1月21日壽星 企業家、作家溫世仁 「一個人有再大的權力，再多的財富，再高的智慧，如果沒有學會去關懷別人，去愛別人，那他的生命還有多少意義呢！」——溫世仁 台灣的經濟發展從1950年代的供應內需的進口取代，到60年代以後的外貿拓展，創造了世人讚嘆的「經濟奇蹟」。在這經濟的奇蹟裡，有一個窮人家的小孩，從點油燈、抓螢火蟲照明、每天打井水生活，到最後成為高科技電子產業的企業家、作家，更是奇蹟中的個案奇蹟。這個小孩就是1948年的今天出生的溫世仁，這位在台灣中部農村長大的小孩，改變自己從貧窮到富裕，也見證台灣由貧窮到富裕。 台大電機研究所畢業的他，求學期間發明台灣第一部迷你電腦。曾任金寶電子總經理，25歲即獲得國家青年獎章。1980年加入英業達公司，從廠長、總經理至副董事長，主導公司的策略發展，是台灣產業升級的個案明證。受聘出任APEC企業諮詢委員會代表。不僅是企業家，他更以其企業經驗與對經濟的洞悉力，執筆寫作分析，出版豐富著作：《成功致富又快樂》、《東亞金融風暴》、《領袖》、《媒體的未來》、《教育的未來》、《企業的未來》、《英語直通車》、《溫世仁觀點：新經濟、新工作、新財富》、《溫世仁觀點：中國經濟的未來》、《台灣青年的出路》、《認識中國》、《e世代創業高手》、《企業人的前途》…等。他也具有人文關懷，創立了「明日工作室」，鼓勵閱讀與文學創作。自己也創作長篇武俠小說《秦時明月》。可惜這位奮發有成，創造豐沛的企業家，57歲（2003）因腦幹出血過世。 心理學家柯勒（Wolfgang Kohler） 「物理學是生物學的關鍵。生物學又是打開心理學門戶的鑰匙。」——柯勒 在心理學的學派中，有所為「完形心理學」，又稱「格式塔」心理學（Gestalt psychology），主要是在研究人類知覺與意識上的問題。Gestalt用在心理學上，代表所謂整體（the whole）的概念，認為經驗或行為本身是不可分解的。其中一位代表性學者，就是提出頓悟學習的柯勒。 1887年的今天，柯勒出生於愛沙尼亞的塔林。他獲柏林大學博士學位，並任教該校心理研究所。一次大戰前夕，他跑去非洲西北方的加納利群島進行一個很有名的黑猩猩解決問題的能力實驗，出版《人猿的智慧》，提出頓悟學習理論，導致學習理論的修正。他與科夫卡、韋特墨3人所做的知覺實驗，奠定了格式塔學派的基礎。 納粹德國崛起後，柯勒直言批判希特勒政府，為躲避納粹的迫害，1935年他移居美國。完形心理學派的這幾位核心人物都因躲避納粹德國的破害，陸續移居美國，在1930年代逐漸被美國心理學界所熟悉。柯勒甚至出任美國心理學會主席。1967年過世。

郭靖／教師 每到選舉時，國民人士最喜歡將扁當「救援投手」，並給他取名「扁維拉」，卻忘了他們自己才是貪腐祖師爺，否則怎麼解釋其龐大黨產、婦聯會與救國團財產，以及許多高官富可敵國的事實？ 以前總統府資政吳澧培曾說，他不信陳水扁會貪汙，陳水扁或許愛權，但不是愛錢的人，更不要說貪汙，但陳水扁的太太難辭其咎。此番言論尚稱公允，筆者也認為如此，然而許多人認為扁是貪汙，尤其是國民黨人士。 國民黨人認為扁貪汙，因為這是台灣民主化後他們唯一可用的藉口，卻反而自曝其短，畢竟人人可以說扁貪汙，只有國民黨人沒有資格！因為國民黨本身就是貪汙的祖師爺，否則國民黨怎麼有那麼多黨營事業與黨產，以及眾高官們富可敵國的家產？又有誰不知孔宋家族就是貪汙的始作俑者？否則當年美國總統杜魯門為何會說國府高官一家都是賊？慈禧太后的許多陪葬寶物又落到誰手中？ 以前戒嚴時，國民黨對在野與台獨人士的指控是「叛亂」份子，或是「共黨同路人」，是所謂「三合一敵人」，台灣民主化後，沒有叛亂罪可以指控，國民黨只好用「貪汙」罪辦下台的民進黨人士，即使民進黨執政時只是「蕭規趙隨」也不可以，如：國務機要費使用與政治獻金的捐款方式，國民黨可以亂用、亂拿，民進黨就是不行。 誠如吳澧培所說，陳水扁最大錯誤不是主動做了什麼傷天害理的事，而是不作為，有些該堅守的立場未能堅守，如：進行轉型正義，為二二八事件與白色恐怖受害者，以及林義雄家屬與陳文成申張正義等，當然其中有許多客觀因素百般阻撓。 筆者認為扁沒有沒收國民黨黨產也是失策，使得國民黨可以在每次選舉時，充分運用他們的黨產去買廣告、搞流水席與「自強活動」等，大做公關，甚至大灑鈔票，「以票易票」買政權。 扁之沒有沒收國民黨黨產與懲治國民黨貪汙，是那時候後朝小野大，根本無法成立黨產會與促轉會進行轉型正義，司法權又在藍營手中。國民黨已有龐大黨產，尚且常收受企業大筆現金，往往比民進黨多很多數十倍丶百倍。民進黨沒有黨營事業，收受企業政治獻金，就被國民黨抹黑是「貪汙」，公道嗎？ 扁如果愛錢，當初就不會捨棄原本很賺錢的國際海商法律師的工作，投入風險很高的政治事務，畢竟當年還是戒嚴時期，國民黨的骯髒與恐怖手段是無所不在的，否則也不會發生中壢與美麗島事件，以及後來的林義雄家屬與陳文成命案等。當時許多美麗島辯護律師常受到不明人士恐嚇，是誰幹的？大家心知肚明，否則江南案又怎麼說？ 當年扁會擔任美麗島人士黃信介的辯護律師，他太太的鼓勵是關鍵，因為阿珍當時跟扁說：「如果對這種不公不義的事不管，枉費你當律師！」阿珍是有正義感，可惜欠缺心計，否則也不至於像一些藍營高官一樣，暗地將大筆政治獻金與財產匯往海外。心疼阿珍因他而受傷成殘的扁，對於阿珍私下的行為，應該是被矇在鼓裡，即使知道，恐怕也無力勸阻。 扁當總統時，原本可以有一番作為，只因國會始終是國民黨一黨獨大，他又是守法之人，自然不敢也沒有能力進行轉型正義，沒收國民黨的黨產與懲治貪汙，以致讓國民黨保有反擊的力量，也讓涉嫌多件貪腐事件又無能的馬，可以勝選總統並連任，然後對扁施以政治迫害。小英應記取教訓，徹底落實轉型正義，否則難免重蹈覆轍。

  美國政治風險諮詢公司「歐亞集團」近期發布二○一八年全球十大政治、經濟風險，高居榜首的是中國正在努力設立國際標準、加速全球權力重組。中國國家主席習近平一再提及的「大國願景」，以及用以取代西方民主體制的「中國式民主」，正說明了這種企圖。隨著中國在國內外接連取得成功，以及美國從主導全球性事務的角色淡出，中國當局於是更加無所忌憚。拜中國投機取巧的行動主義所賜，亂象增生、風險加劇是千真萬確的事，這種情況值得密切注意。 中國「銳實力」 各國提高警戒 與此同時，一種與上述現象相關的全球趨勢也開始萌芽。各國逐漸意識到，北京正竭盡全力左右外國公民看待中國的態度，國際間並對這種意圖嫌惡不已。美國國家民主基金會和英國經濟學人把中國這種行徑形容成「銳實力」（sharp power），指中國透過蠻力威嚇、金錢賄賂、資訊操縱等手段，迫使挑戰中國利益者知難而退，造成批評中國作法者噤若寒蟬，更試圖藉此讓西方民主制度的光環黯淡，進而促使中國那一套國內安全優先於個人自由的治國方法受到接納。 澳洲對中國「銳實力」的反彈最為明顯，坎培拉當局正著手訂定新法，防堵外國勢力透過政治獻金收買影響力，而相同的劇本也在紐西蘭上演。不僅如此，美國國會及社會上愈來愈多聲音呼籲，必須對中國影響美國輿論的企圖提高警戒。歐洲各國的焦慮同樣與日俱增，不僅擔心歐盟的中國政策可能受到干預，也擔心中國逐漸掌控在歐洲居領先地位的高科技業。此外，中國鋪天蓋地阻撓美國在南韓部署「薩德」飛彈防禦系統，也造成南韓反感，認為中方強迫南韓將中國的安全需求置於本國之上。而在台灣，中國主導的促統行動，也只是加深對北京的敵意。美國皮優研究中心近期民調顯示，「中國崛起」被亞太地區許多國家視為一種威脅；即使是堅定挺中的巴基斯坦等國，也開始對中國在其國內的影響力感到憂心忡忡。 培養「軟實力」 台灣有三路徑 在世界各地逐漸對中國「銳實力」提高警戒之際，正是台灣培養自身「軟實力」，透過貢獻國際社會來汲取外部善意的最佳時機。以下是三種可行之道。 首先，加碼投資新南向政策。短期來看，台灣理應深化與南方夥伴的經濟連結；長期來說，台灣應該大力投資，強化與「東南亞國家協會」（ASEAN）及南亞國家新一代政治和商業領袖的個人關係。倘若應對得宜，這樣的佈局將成為支撐台灣區域角色的力量，也能使台灣持續對東南亞地區做出貢獻。 其次，積極參與全球合作暨訓練架構（GCTF）和國際環境計畫。這些旗艦計畫賦予台灣一個發揮平台，得以將區域內主要國家、甚至其他地區國家的代表人士帶進台灣。若能做到這點，當國際上面臨如防止傳染性疾病擴散、推廣發展中國家再生能源計畫、打擊人口販賣和發揚女權等挑戰性十足的重大議題時，台灣即可站出來扮演領頭羊。這是台灣展現創新精神、贏取各國好感，並且深入區域事務的合宜管道。 台灣正面迎戰 可凝聚向心力 最後，針對中國共產黨利用宣傳機器、秘密行動和網路媒介影響輿論，台灣必須提高公眾的了解程度。從各種面向觀之，台灣都是中國施展「銳實力」的核心目標，而正大光明迎戰將是抵禦這種企圖的不二法門。這麼做的另一個好處是，可以凝聚台灣內部的向心力，以便在遭遇不同規模的挑戰時，更容易擬定出獲得全民鼎力相助的對策。台灣追求此道的過程中，芬蘭是可以借鏡學習的對象，因為芬蘭近期才設立「反制複合式威脅卓越中心」，其宗旨也是處理歐洲內部面臨的威脅。 創造公共利益 贏得國際尊重 上述建議與蔡英文總統立下的願景不謀而合，目標都將台灣定位成一個有責任感，且努力維護台海兩岸現狀的行動者。蔡英文總統如此定位台灣，實為充滿智慧且深謀遠慮之舉。 台灣如今應全力以赴，尋找方法去美化自身作為公共利益創造者的形象，這將有助於台灣在國際舞台上贏得尊重和尊嚴。雖然台灣努力建立聲譽，或者積極培養「軟實力」，不比與更多民主國家外交結盟，或參加更多國際性會議來得重要，但長遠看來，這樣的作法對於強化台灣的身份和地位，仍然深具價值。 （作者何瑞恩為美國智庫布魯金斯研究所研究員；國際新聞中心編譯孫宇青譯）

這兩個提案，看起來差不多。 時代力量為了讓警政署難看，凍結或決議任何預算的理由都抄來抄去、甚至一樣，甚至只是用預算金額的差異去製造出100多個提案來杯葛警政署預算，刻意讓警政署難堪。這樣的做法，跟過去他們批評國民黨惡意杯葛，不願意實質討論議題，請問差異在哪裡？ 更何況，用「女警摸胸」為理由，寫了兩項預算主決議要求警政署檢討並提出專案報告，請問警政署要怎樣檢討？現場就有女性陳抗者，難道就不派女警出勤了嗎？

一名曾到中國生活了一陣子的台大生在《Dcard》寫下台灣與中國的7點差異，感嘆「他們的進步可真的是嚇死人」。圖為台大外觀。資料照片 陳禹瑄／台聯政策部副主任兼東南亞知識組長 這幾天，依據《蘋果日報》的報導：有一位自稱台大的學生，他說中國進步到嚇死人，很多地方贏台灣，還舉了非常多例子來貶低台灣。 問題是他看到的真的是中國的全貌嗎？ 我記得，印度駐台代表史達仁曾經說過，台灣人不管是留學、工作或經商到印度，要懂得深耕一個地區，一個邦，因為印度太大了，每個地方都不一樣。 問題來了：中國的面積比印度還要大。首先，我當然知道北京、上海、廣州、深圳這些地方的確是高度發展、一方面他們不是經濟特區就是首都、或者重要都市。那些說「廈門市三線城市都比台北發達的」也一樣犯了這個盲點，因為廈門是統戰大本營，他就是要讓你覺得他比你好，所以加強建設了這個城市。 試著想想，如果我今天跑去東協共同體的成員國旅行，然後只去了新加坡、吉隆坡、曼谷、胡志明市、雅加達和馬尼拉，然後就告訴你說「你看，人家雙峰塔、高鐵、電訊通信塔、以及一個個拔地而起的高樓大廈，東協共同體已經崛起了，你們這些台灣人還在講西進，真不知道天高地厚」請問這樣謹慎嗎？ 即便東協經濟共同體在2015年年底整合成功以後成為21世紀的亮點，我都不敢這樣妄下結論，何況，中國的人口和面積是東協共同體近兩倍，上下落差更大，怎麼可以做這種毫無科學驗證和學術考證的評斷？而且，如果吉隆坡和曼谷這樣高度發展的城市，無法代表寮國和柬埔寨這樣相對落後的國家時，我想請問這位「台大生」：北京和上海可以代表遼寧省、甘肅省、貴州省嗎？ 最後，他用文化來批評台灣，更是假議題。我想請問，你會拿中國這種獨尊單一文化的國家去跟東協這種種族宗教多元並立案例作比較嗎？你會拿中國去跟日本比，然後說日本這麼小，中國好有文化嗎？那為什麼台灣就這麼剛好，每次都得被拿來做這種無謂的比較？台灣是亞洲各個文化的邊陲，同時也是各個文化的交會點，所以她本來就不會是一個一體化、高度中心化的島嶼，跟中國那種追求中央集權、自古就是文化輸出者的結構不一樣呀！ 這樣的對比完全不符合理科實驗變因的控制，的和文科研究的相聯性，這樣的程度，你還是不要說自己是台大比較好。

「台獨零容忍」 林心如在中國的「我的男孩」被指控是台獨「接受台獨資助」，被中國官方全面下架。在林心如公開表示自己反對台獨之後，重新恩准上架，林心如可以再次在中國賺錢發展事業。 中國讓林心如「我的男孩」復活，主要列出下面三點理由： 一、 要看該劇的演職人員是否為支持台獨的「綠色藝員」：這方面林心如顯然不是。 二、 要看劇本的內容是否涉及和鼓吹「台獨」：這方面「我的男孩」並不涉及，而是一部「積極向上的青春劇」。 三、 至於台灣（文化部）給的輔助金：首先這個輔助金已經存在多年，馬英九時期就有了；其次輔助金補助的是台灣文化的宣傳，而「台灣文化並不等於台獨文化，而是中華文化的一部分」。 這次中國的地圖炮打的範圍太大，弄到自己不可收拾，只好自打嘴巴，拉下面子讓林心如的我的男孩重新上架。在這次的事件中有幾個面向非常有趣，首先有一些為了消滅台灣本土文化，當藝術或運動呈現台灣意識的時候，常常高喊「政治是政治，娛樂是娛樂」的人完全沒有這種反應。反而強調「拿大學奬學金算不算台獨」，用軟性低調的訴求希望中國放過林心如。這些人的反應其實不難想像，原先台獨的定義，話語權在這些人的手上，這些人是文化上迫害別人的人，現在突然發現，中國的官方才有話語權定義什麼是台獨，心中難免害怕，台獨是中國共產黨才有權力定義，而不是這些舔共的人，跟民主和自由的定義一樣，這些都是中國共產黨才有權利詮釋它們的意義。 因為經濟上的優勢，中國得以大力投入資源在音樂戲劇等文化藝術上，的確是台灣應該要擔憂一件事情，看著每次我一說「大陸」就叫我統派的小孩，最喜歡的歌曲是「小蘋果」，就可見微知著。文化的確才是認同的基礎，中國海外留學生在西方世界享受自由和民主卻會體諒甚至崇拜祖國的極權統治，就可以知道中華文化毒害的深遠，這些優秀的四海中國人可以非常容易的去區分自己和別人，國內和海外可以有完全不同的標準，認為自己的同胞比自己低下，沒有資格享受民主自由的果實，只要給他們吃飽肚子餵飽這些人就足夠。 其實中國的三項聲明非常有趣，沒有推動統一就是台獨，台獨的定義和詮釋權完全在中國的手上，更重要的一點所謂的台獨零容忍，這是極權統治政權偏差激化的第一步，像納粹德國對待猶太人的態度，不能容忍任何情況的台獨，與零容忍猶太人的男女老少意義其實是一樣的。就我看來台獨零容忍這樣公開的宣示對於台灣人是件好事，納粹德國從來沒有說過猶太零容忍，如果希特勒公開這麼說，我想二次世界大戰的猶太人也不會有這樣悲慘的命運。 聲明中最有趣的一點就是中國公開認證馬英九的統奴身分，他就是為統一服務的奴隸，是中國新一代在台灣的買辦，背棄蔣經國我也是台灣人的本土化路線，投降中國共產黨的急先鋒，聽說這樣的人還能在2020年再起，光聽到這樣的消息就感到悲哀，如果台灣人不能了解「台獨零容忍」的意義和警告，坐視中國白蟻鯨吞蠶食台灣，真的太過愚蠢，猶太人可是從來沒有聽過「猶太零容忍」從納粹的高階軍官公開講出來。

  吾人對於法務部中監的作法，認為「是可忍孰不可忍」，朋友母喪弔唁、探望風中殘燭的長輩李前總統，是犯了蔡英文或邱太三什麼天條？圖／取自陳致中臉書   阿扁日前北上「訪友」——高齡96歲又有病在身的李登輝前總統，昨又接到中監的「警告函」，謂明顯違反保外就醫的規定，「甚有不當，應促請檢討改進」，且有離開住處，均應事先申請云云。阿扁兒子陳致中感嘆是否要「軟禁」在家？ 吾人看中監指摘阿扁總統違反規定事例有三，一為去年11月月北上看畫展，12月弔唁柯建銘母喪，和日前探望李登輝及祝壽。都是人情之常，也非什麼政治性活動，法務部矯正署台中監獄有必要用「切勿一再自誤」這麼嚴重警告嗎？意思是再犯就要抓回來關（按，中監發言人前曾恐嚇說，以前的牢房還留著！）或者提醒阿扁，現在是蔡英文當家，由不得你在台灣「唱秋」？ 吾人對於法務部中監的作法，認為「是可忍孰不可忍」，朋友母喪弔唁、探望風中殘燭的長輩李前總統，是犯了蔡英文或邱太三什麼天條？蔡德三還有天倫人情嗎？看畫展是欣賞藝術，也是職能醫療的一環，又不是去聲色場所飲酒作樂，在民主國家，連捻香、探病祝壽和看畫展，都成為「禁忌」，這是郭冠英口中的「鬼島」嗎？ 法務部一方面對阿扁「窮追不捨」，讓吾人想起一個不倫的對照組一深藍性侵犯馮滬祥，性侵官司定讞，判刑3年4月，要發監先請假得允，後來收監關了85天，就以罹患膽管腫瘤申請保外就醫，法務部於2017年1月18日火速核准，呵護有加。然保外就醫已屆滿1年，法務部有無追蹤其病情及保外就醫活動如何？病情有無惡化或已經軍醫院治癒，可以回監繼續服刑？或光憑醫院一紙診斷書，就永遠保外就醫，有沒有要求馮某加提另外教學醫院的詳細診斷書，並委請如台大等鑑定非保外不能醫療？ 另外，據媒體目擊報導，馮滬祥在去年5月17日深夜，在復興南路「小李子」餐廳，和二女二男同桌宴飲吃粥，有說有笑，完全看不出病態，還拿著作「時窮節乃見」簽送友人⋯⋯。噫！時窮節乃見句，乃中國宋朝民族英雄文天祥絕命詩正氣歌之名句，馮某拿來當書名，類比行徑，文天祥地下有知，當再絕命一次。而馮某此等行為，就比阿扁更符合保外就醫規定？ 吾人提馮滬祥個案，把馮某和阿扁對照，對阿扁實在沒有不敬之意，情非得已。但馮某性侵菲傭，事發和家人百般掩飾，檢方雖有追究偽證，但五人全判緩刑。判刑確定後，又是請假，又是短期服刑就保外就醫，好像法務部是他家（藍營）開的，保外就醫後，法務部北監有無聞問？馮某是24小時都完全符合規定，沒有接獲北監任何蒐集調查資料動作甚至給予「警告」吧？ 果如此，吾人認為身為前總統的阿扁，待遇實不如性侵犯馮滬祥，如在前朝，或許可説「顏色」不對，但現小英完全執政，總不好再推給「法院是國民黨開的」，吾人也不能毫無證據就懷疑邱太三部長、矯正署長及中監主管是藍營派來臥底的吧？那麼，究竟是怎麼一回事？看看人家韓國光州事件殺人數百的主謀全斗煥和貪污的盧泰愚，改朝換代後，都曾被判死刑或無期徒刑或17年徒刑，但接任的政敵金泳三給予特赦，是法律還是政治解決？ 台灣俗諺稱：「人比人，氣死人」，拿阿扁和馮滬祥比，阿扁不用關死，也會氣死。邱太三部長檢察官出身，在黨外時代，就著有名聲，所以現在也不用遍翻法令條文給吾等看，甚至找吾人辯論，吾不與焉，只要到街頭巷尾走一走，聽聽市井風聲偶語，就知道邱部長實在是助藍營「光復」的最佳貴人，不單是扁案弄得太難看，司法改革蹣蹣跚跚，看不出有銳意意志，那法務部長就讓修過三十個法律學分的在下來幹，不就也一様，説不定更好。譬如顧立雄沒有財經背景，去做金管會主委，比以往任何專家主委都虎虎生風，不是嗎？ 最後，也要敬吿同年阿扁總統，據您友人說與其受「蔡德三」的遲凌，一邊一國的綠民，是否考慮組新的本土政黨時候到了？如雙城記所説，這是最好的時代，也是最壞的時代，沒有破釜沉舟的氣慨，永遠要求人垂憐，大可不必。您再進中監之日，就是台灣本土新政黨誕生之日。所謂時勢造英雄，您以台北市長落選人養晦一年，再登總統寶座的實例，吾人不是勸您再選總統，而是眼光放遠眼界放大，民進黨現已達最高峰，不可一世，再不檢討持盈保泰，再來就是下坡甚至分裂之始，吾人當然不喜給赤藍復辟之機，但也不許小英之專斷獨行，要做武則天，她還不夠資格，所以，阿扁總統，破釜沈舟吧！

  Economist Jan 18th 在甚麼時候，一個國家擁有自己的領土、法律、民選政府、軍隊，但卻不算一個國家呢?答案揭曉：當中國這樣認為的時候。近期，中國政府下令包括航空公司在內的外國企業，「更正」網頁上把台灣列為國家的行為，移除台灣國旗。中國審查人員甚至關閉了世界上最大連鎖飯店之一的萬豪網頁，以懲罰萬豪在問卷上把台灣列為國家選項的行為(萬豪還做了另一件事觸怒中國，它把香港、澳門跟西藏放在同個分項上，而對中國來說，顯然不是)。 中國的狂熱民族主義網友，甚至要求要抵制萬豪。但對在中國的外國企業來說，跟丟掉業務相比，他們更怕觸犯新的網路跟國家安全法律、惹禍上身。除了上述行為外，這些法律禁止任何被認為是「破壞國家統一」的行為。而某些外國營運商的道歉聲明，聽起來也很共產黨。萬豪說，「我們絕不支持任何損害中國主權和領土完整的任何分裂組織」，而達美航空則為了傷害中國人民感情道歉。歐洲流行服飾連鎖店Zara甚至承諾會「自我審查」。 對台灣人來說，這是中國進一步打壓的證明。即使共產黨從未統治過台灣，但把台灣納入中國控制一事，視為神聖任務。中國威脅，若台灣宣布永久獨立，他們將使用武力。即使是「和平分離」，共產黨也視為凶神惡煞。 中國的霸凌結合著甜言蜜語。外國企業網頁一事，是霸凌的一部分，是希望限縮台灣的外交空間，施加心理壓力。自蔡英文在2016年5月就任總統以來，中國已關閉自馬英九總統以來的兩岸高層溝通管道。跟馬英九所屬國民黨與中國有歷史淵源不同，蔡英文所屬的民進黨訴求正式獨立。蔡總統本身是位務實主義者，釋出善意，表示她不會在兩岸事務上惹麻煩。獨立條款處於休眠狀態；有訴求擴張公投法的範圍，讓主權問題上(包括台灣的官方名稱中華民國)也能進行公投，而蔡英文阻擋了此事。 但對中國來說，這一切都不夠。中國視公投法為台獨的途徑；台灣之前新立了一項值得稱讚的法律，要補償國民黨威權時期遭迫害的人權，中國甚至連此事也抨擊台灣。因為中國視這個法案，是要抹去台灣人的中國認同：儘管憎恨共產黨人，但當年國民黨為了中國民族主義自豪。最重要的是，中國對於蔡英文拒絕承認「九二共識」一事感到憤怒：也就是台灣、大陸同屬一個中國，而雙方對中國的定義有不同見解。 所以台灣有些惹麻煩上身。有些政策制定者，還為了習近平沒在去年10月的十九大中，對台灣說更重的話感到欣慰。即使如此，跟習近平其他議題的談話相比，他在會中對台灣不妥協的談話，獲得了最長的掌聲。在十九大後，習近平告訴川普說，台灣是中美關係最關鍵的議題(不是北韓的核武)。習近平談到，在2049年前要完成的「偉大復興」。這肯定隱含著要把台灣在那之前重新納入版圖。 而壓力仍持續著。在外交上，二十多個承認台灣的國家一定會繼續減少。在去年巴拿馬轉向承認中國後，宏都拉斯、帛琉跟聖露西亞可能是下一波。這個月稍早，中國違背與台灣間的協議，逕至宣布四條新的民用空中航路；這四條航路不是太靠近海峽中線，就是太靠近台灣的離島。台灣形容這樣單向操作，威脅到了飛航安全以及台灣國安。但台灣完全無能為力。逕自宣布新航路的的是中國民航局，而台灣不是國際民航組織的成員，但國際民航組織的祕書長，是曾任職於中國民航局的中國人。 中國也展現軍事力量。自2016年來，中國戰機便開始「環島」巡航。中國國家媒體發表了一些照片，後面是台灣山巒。最近在中國北方的演習，則以台灣總統府的一比一模型作為假想目標。 Come on over sometime 在某個時間點過來吧 這一切都不在舊的教戰手冊裡。習近平創新的地方，在於他挑選台灣年輕人作為拉攏的目標。中國大學院校，提供給台灣教師比台灣更優渥的薪資、中國各省對台灣年輕人則開放研究中心。在東莞，台灣科技業可獲得免費的創業資金、補助住房。現有超過四十萬台灣人在中國工作，年輕人更紛紛前往對岸。 台灣學者、曾任資深官員的林中斌，稱這些是習近平的「軟手」。某種程度上，似乎正在重塑台灣對中的態度。蔡英文曾承諾要給台灣年輕人更多機會，但失敗了。台灣的經濟仍然疲軟，年輕人認為老一輩佔便宜。但在詭譎的兩岸關係上，蔡英文得到的責備比習近平還多。最近一個民調甚至顯示，台灣人民對習近平的好感度高於蔡英文。他們並不欣賞中國的政治文化，但習近平也許能在台灣年輕人中，培養出不願忘恩負義的情感。 原文

監察院18日舉行新任監委談話會，過去曾主張廢監察院的新任監委陳師孟（右）到場時受到媒體包圍。 中央社記者孫仲達攝 107年1月18日 (來源 中央社)   第5屆11位補提名監委，已於16日順利全員通過。注入新血的監察院，能不能洗刷掉「蚊子院（只敢打蚊子）」、「養奸院」的污名，多數國人想必拭目以待！ 在立法院對11位補提名監委資格審查及詢問期間，中國國民黨立院黨團（還有藍色媒體及其同路人）最喜歡拿出來說嘴的不外乎「本次補提名的監委大多主張廢監院，卻又要當監委，自相矛盾！沒有正當性！」，言下之意，是讓目前清一色由前總統馬英九任內提名的18名監委，關起門來，繼續胡搞、瞎搞、亂搞到2020年7月31日任期屆滿為止，才有正當性？才不會自相矛盾？ 另外，新科監委陳師孟自我期許的「三分打老虎、七分打恐龍」，監察大人有為者應若是，掌聲鼓勵都來不及了，有啥好挑剔的？ 還有，嫉惡如仇立場鮮明的陳師孟還信誓旦旦要調查「辦綠不辦藍的司法官」，藍委批判這是「意識型態」，究竟誰是誰非？ 答案，可分別從監委與司法官的面相來看： 其一，監委不能有明辨是非、善惡、曲直，以及與奸邪誓不兩立的超然意識型態，難道要有選邊站、和稀泥、隨政治黑手操弄起舞的鄉愿心態？國人對司法的不信任度，長期高達七、八成，司法界無心無力自行清理門戶，只好藉監委對藏汙納垢的司法界嚴加整肅糾彈以喚回人民對司法的信任，這意識錯了嗎？陳師孟要調查「辦綠不辦藍的司法官」，中國國民黨就緊張抓狂了，不正曝露「此地無銀三百兩」的心態？ 其二，司法官辦案要憑證據，而非看藍綠，其理甚明！陳師孟當初沒有說要調查「辦綠也辦藍的司法官」，對稱職、公正、捍衛正義的司法官的認同是無庸置疑的！陳師孟剩下來如果說要調查「只辦藍不辦綠」和「只辦綠不辦藍」的偏頗司法官，那當然就面面俱到而不會落人口實了！問題是：像邢泰釗檢察長在高雄抓賄選之似乎出現「辦藍不辦綠」的現象，問題應該出在賄選都是藍的，想辦綠也根本無從辦起！不客氣講，在長期以來的「黨國」司法官生態下，有良心的是「辦綠也辦藍」，昧著良心的就「只辦綠不辦藍」，那來「只辦藍不辦綠」的司法官？說要調查「只辦藍不辦綠」和「只辦綠不辦藍」的司法敗類，跟單說要調查「只辦綠不辦藍的司法敗類」實質意義上並沒兩樣啊！ 進一步言，就算陳師孟監委開始啟動調查「辦綠不辦藍的司法官」了，檢察官邢泰釗們、蔡碧玉們、越方如們，法官周占春們、蔡守訓們，只要站得住腳、禁得起檢驗，自信辦案一向秉持「法律之前藍綠平等」原則，自是可以平常心、坦然心，相信自己不會是陳師孟調查的對象，除非是心裡有鬼的亂臣賊子自動對號入座，否則，有啥好擔心懼怕的？ 監察院的陳師孟們，加油了！把官場的牛鬼蛇神都攤在陽光下好生打掃、清除了！等到2020年8月1日，再關上監院大門，讓監院以完美的身影走入歷史，誰曰不宜？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

1月20日壽星 教育家、農業改革者蔣夢麟 「凡是一種新運動的勃起，舊社會的人總是不易接受的，往往運用種種方法去破壞它，製造種種謠言來誣衊它。」 「我們這一代所經驗的無限痛苦，希望可以為下一代的人們作指示和教訓：當避免的要避免，當保存的要保存，當改進的要改進，當推翻的要推翻。」——蔣夢麟 台灣在1960、70年代有一本流行於知識青年的課外讀本叫做《西潮》，作者來自中國，該書不僅是作者的回憶錄，也是他對動盪嬗遞的中國近百年歷史的見聞和經歷的記錄與省思。從上面摘引的話，可以體會他雖然出身舊社會，卻有新思想；他雖有新思想，卻又不躁進。該書原以英文寫作出版，後來再改寫中文版，文筆流暢洗練，平易近人，以他的人生，串出中國近、現代史，比歷史教科書豐富生動得多，廣受喜愛。作者就是1886年（清光緒12年）的今天出生在中國浙江餘姚的蔣夢麟。 蔣夢麟童年讀過傳統私塾，之後進浙江省立高等學堂、上海南洋公學。1908年留學美國，入加州大學農學院學農，兩年後轉入哥倫比亞大學研習教育，他和胡適一樣，都師從著名哲學家杜威。1917年獲哲學博士後回中國。 他前後擔任北京大學校長達17年，也是國民政府第一任教育部長，主編《新教育》雜誌，傳播新教育思想。 二戰結束前夕，蔣夢麟出任中國行政院秘書長，2年後辭職，擔任中美聯合設立的「中國農村復興委員會」主委，準備走農業改革之路。但1949年中華民國遭中共推翻，蔣夢麟隨國民黨政府來台後，仍主持「農復會」，用心於台灣的土地改革、技術革新、人口控制，致力台灣農業的復興及農村教育（如四建會）。1964年病逝台北。 義大利著名藝術電影導演費里尼（Federico Fellini） 今天很多政商名流都很怕「狗仔隊」，因為「狗仔隊」是專門跟蹤名人，探人隱私的記者、偵探。這個名詞，來自兩部義大利電影——1960年的《甜蜜生活》（La Dolce Vita）和1963年的《8½》，電影中出現一個名叫Paparazzo的角色，是一個專門拍攝名人隱私的記者。從此「Paparazzi」就成為那些專門搜刮名人私人生活的形象。（意大利文Paparazzi是Paparazzo所對應的單詞「蚊子」的複數形式）。這兩部電影的導演就是著名的費里尼。 費里尼於1920年的今天出生於義大利的里米尼市。他也是演員，也是作家。 他受心理學家榮格的影響，榮格認為被現代文明壓抑的慾望，是追求神聖性的解脫慾望，費里尼將榮格的思想融入他的電影，《8½》、《朱麗葉與魔鬼》、《愛情神話》、《卡薩諾瓦》、《女人城》等作品即是。他得過5次奧斯卡金像獎，還有許多世界其它獎項。1993年他病逝羅馬，義大利政府為他舉行國葬，聯合國教科文組織則鑄造了費里尼勳章。義大利的里米尼市的機場命名為費里尼機場。

  記者鄒景雯／特稿 民航局最近代表政府，針對中國逕行開通M503與W航線，展開反制措施，決定不批准中國東方航空與廈門航空共一七六班春節加班機的申請，這項行動公告後，國內若干輿論以「七傷拳」譏諷之，意味「殺敵一百，自損三千」，這般的論調，真不知何傷之有？ 美國學者葛萊儀（左）日前指出，國際社會應對中國開設M503新航線表達更多關切。（資料照） 事實上，自這個月四日中國片面啟用上述爭議航路後，台灣民航局就飛安的理由，已經約談過四家中國與香港的業者，要求他們不要再飛這些未經兩岸談判同意的路線；兩週以來，這些業者在北京的指令下，我行我素，以每天二十多架次的頻繁程度，續行這些危險空域。在這種情況下，民航局只拿春節加班機開刀，而且提早一個月示警，給予旅客轉班因應的時間，相對於對岸才宣布就即日實施的無理，這還不夠「謹小慎微」嗎？ 不僅如此，民航局在祭出禁令的同時，也做了配套準備，一方面協調台灣的航空公司增班承接旅客，一方面也鼓勵中國沒走爭議航路的航空公司來申請加班機，除了又把對旅客的影響，盡可能加以緩解，更對中國釋出：此舉係局部性、非全面性的善意，如此縮小打擊面的最輕微作為，請問何傷之有？何況，國內航空業者若有能量接手增加的客源，當然是利多才對。 這些打著台商或學者名號的質疑者，說來講去，沒個充分理由，不外就是民航局此舉是拿自己人祭旗，擔心國航反遭中國報復等等，相信國人應當很想問問這些所謂的台企聯幹部，什麼原因要開自己的玩笑，非要用生命去承擔乘坐這種敏感航班的風險？改乘國航返鄉，又損及了什麼或多少「民眾利益」？更該請教這些學者，除了順著中國國台辦的唇舌，好似對口相聲，怎未見有任何學養的展示，從而提出更佳的良策？ 當中國決意將M503再向東偏移六浬，並開通三條由西向東飛行的航路，恣意尋釁時，就該計算到台灣的政府現在可不是國民黨當家，不可能再如過去八年噤聲硬吞，如果北京要針對民航局的反制進行「再反制」，任令雙方的敵意螺旋持續上升，民間交流倒退，對於自前年五二○上台以來，就沒得到丁點指望的民進黨來說，兩岸關係反正壞到底，已經再無可失。尤其，今年是台灣的選舉年，中國要來場外觀摩，自任助分的啦啦隊，只能尊重，那就請便。 中國共產黨自認是學習型的政黨，愛講「實事求是」，過去八年錯估馬英九的側翼功能，聯手把國民黨搞到無力回天，也算有份；如果到現在還未從失敗的對台工作中覺醒，則肯定會在國台辦所謂「台獨日益猖獗」一事上，繼續有份。

  中央完全執政，改革攻城掠地，但宜蘭縣、嘉義市卻成了民進黨的「民主聖地保衛戰」。據稱，小英強調「宜蘭縣是民進黨的命根」，一定要贏。對於國民兩黨可能候選人的民調差距，有民進黨人舉例說，桃園市長鄭文燦二○一四年參選時，選前兩、三週都輸十幾趴，但選票開出來卻贏；因此，「宜蘭不管誰出線，三個月內一定可把民調拉平」。選舉瞬息萬變，鹿死誰手很難說，但今年的選舉，執政黨堪稱國事如麻，恐怕不宜過度自信。 宜蘭縣，向來不是關鍵性的選區，但是它具有相當的象徵性。宜蘭，民主聖地也好，環保聖地也好，都是民進黨綠色價值的象徵。林義雄，陳定南，他們在民進黨內外，都有明顯的價值堅持，政治作風是非分明。宜蘭縣，在民進黨的權力板塊也許不大，但是在價值板塊則動見觀瞻。此所以，陳金德代理縣長之後的政策調整，也許他在宜蘭縣選舉有其算計，不過民進黨的總體形象則頻遭物議。嘉義市，又是另一個民主故事，許家班的傳奇到了張博雅畫下句點，民進黨好不容易拿下這個選區，可惜至今沒有創造新格局。宜蘭縣，嘉義市，沒有成為民進黨完全執政的價值亮點，實在非常可惜。因為這兩個選區雖小，長期以來挺立著某種精神塑像，從而發揮著某種民主酵母作用。 民主活躍的台灣，如今選舉經驗很難重複。上述對二○一四桃園市選情的分析，疏忽了特殊的時空脈絡，那就是洪仲丘事件所引發的公民浪潮，像火柴一般點燃了社會大眾對馬政府的怒火。星星之火可以燎原，怒火燃燒到台灣各個角落，把執政的國民黨燒到遍體鱗傷，幾個國民黨的安全選區豬羊變色，桃園市、新竹市、基隆市、嘉義市便是其中著例。星星之火，由於太陽花運動火上加油，烈焰延燒到二○一六，完全執政從國民黨換作民進黨。這是台灣政治的奧伏赫變，從二○一四到二○一六累積的動能，大幅改變台灣從地方到中央的政治景觀，雖然傳統的藍綠板塊未必到達徹底改寫的地步。 主權在民意識高漲，完全執政也有風險，馬英九完全執政的收場，便是前車之鑑。從壓倒性的勝利，到崩盤式的失敗，展示著台灣的民主活力，這已經不是傳統的鐘擺效應，而是對於改革與政績的要求，人民對政府的驗收期大為縮短。小英的支持率，短期內開高走低，與此不無關係。馬英九執政八年，台灣政治體質改變最大的，也許是所謂鐵票的鏽蝕。自此以後，政治人物較難獲得只問顏色的支持，選民的認同、價值增加了明顯的自利因素。 海水退潮，才知道誰沒有穿泳褲。今天，從二○一三到二○一六的公民運動稍顯退潮，當年藉著熱氣旋飛上天的人，現在必須靠自己的翅膀滑翔。二○一四時勢造英雄者，如果腳踏實地實幹苦幹，今年就可以英雄造時勢了。反之，就要靠運氣了，而運氣很不可靠。尤其是執政黨有執政的包袱，當年選民企求的改變是否有被實現，將成為民心向背的試金石。二○一四，國民黨地方選戰失利，係中央執政不力的溢出效果。二○一八，是否會重演對換主角的類似戲碼，值得觀察。民進黨應該要有心理準備，面對二○二○的前哨戰，國民黨會極盡所能動員怪罪執政者的賭爛票。 完全執政面臨挑戰，需要回溯民意付託來突圍。二○一三到二○一六的公民運動浪潮，訴求焦點主要是：一，改革國民黨所無法改革的積弊，諸如黨產、國民年金、轉型正義、司法改革等；二，解決悶經濟下的成長、就業、所得、人口等問題，帶領台灣走出困境，讓年輕世代看到希望；三，維持兩岸互不隸屬現狀，並促使國家正常化持續向前邁進。一年多來，被改革對象不斷拉長戰線，製造社會衝突；中國則窮台、買台、繞台、擾台多管齊下；而悶經濟下的數據好轉尚未落實到人民有感。整體而言，小英猶如急流途中的渡河者，必須在相對脆弱下保持平衡到達彼岸。於是，只能勇往直前，折返的風險更大。二○一八若有挫折，更應如此。

  ◎ 張惠昇 二○一八縣市長大選，被看好代表國民黨出戰台北市長的立委蔣萬安，宣布將留在立法院擔任監督角色，確定不參選台北市長。 鄭麗文認為蔣還年輕，大人不該丟給「小朋友」去打仗。丁守中也一再呼籲黨內高層不要再放話有「夢幻名單」或徵召。前主席洪秀柱認為蔣萬安一任立委都還沒做完，應該再多給他一點時間歷練。國民黨前立委孫大千表示，若不經初選，直接以徵召方式拱蔣萬安參選，無非是在毀掉蔣萬安。蔣萬安不參選，這些談話都可以想像其原因。 如今既然蔣萬安已經提前掀牌了，而且國民黨有沒有機會再搞萬民擁戴蔣萬安參選的把戲，呼籲民進黨中央應該儘速綢繆因應對策，要不要跟柯文哲合作應該盡早定調，否則拖到最後才勉強跟柯合作或匆促推出人選，恐怕都會損及台北市長的勝選機率。 （作者為藥師） ◎ 紀安秀 由於蔣萬安在立法院質詢曝光率高，表現也差強人意，知名度大幅提升，儼然是藍營支持者公認的明日之星。但也有人認為，蔣初任立委，年紀又輕，應該再磨練，不宜躁進，拿政治生命作賭注。 年紀輕應該不是問題，新竹市長林智堅就是最好例子，蔣放棄參選可能經過評估，認為縱使獲得提名，要與表態爭取連任的現任市長柯文哲對戰，此仗不好打，勝算恐怕也不高。 但，蔣既然擁有龐大的藍粉，國民黨為何不藉由蔣的氣勢，拉抬國民黨市長和議員的選情，平白浪費一顆可以發揮極大力量的棋子，顯然缺乏選戰謀略，不啻是未戰先輸，相當可惜。 附帶一提，不管國民黨提名誰參選台北市長，民進黨也應慎重考慮是否要繼續禮讓柯Ｐ，並拿出可令支持者信服的理由，如果只是單純看戲，同樣會讓人大失所望。 （作者為家管） ◎ 高泉益 本來代表藍營選台北市長呼聲很高的立委蔣萬安突然公開宣布棄選。此舉，當然對下屆台北市長選局引起重大震撼，國民黨、民進黨，乃至柯Ｐ都要重新思考對策。倒是何以蔣萬安會棄選，令人多所揣測。莫非是勇氣不足所致。 年紀輕輕的蔣萬安之所以能在沒有任何歷練下，就當選立委，並不是靠其本身的能力，而是得助於先人的庇蔭。除了形象清新、斯文，給人良好印象之外，未見有突出的表現。這跟民進黨過去的青年才俊相比，不可相提並論。黨外青年，個個有理想、有智慧，更重要的是有敢衝、敢撞的勇氣。 以蔣萬安的魅力，當選的機率不可謂不大，問題是，對行政、對台北市的遠景，看不出有什麼概念的他，究竟為什麼要選市長，心理上的準備看似不夠的。加上，他並不是一個有十足勇氣的人，就算選上了市長，在腦海一片空白的情況下，很可能會成為野心份子的利用對象，有智慧的蔣萬安會考慮棄選，就不足為奇了。 （作者為台北市民）

  台灣自西、荷時期已有三百多年曬鹽歷史，很多地方的舊地名都稱為鹽埕，如起於一七○一年高雄打狗鹽埕「瀨南場」；另台南府城內流傳有行俠仗義的賣鹽順仔民間傳奇故事。台灣最早曬鹽場是一六四八年荷蘭東印度公司就近從中國進口數十擔碎石磚塊來建造，位於台南市南區鹽埕附近「瀨北場」，成為我國商業製海鹽的始祖，極盛時全台最大面積七千甲每年產量逾五十噸，至二○○二年台鹽公司停止曬鹽場約三五四年的歷史。國內曬鹽改向國外進口，食用鹽則仍由苗栗通霄的精鹽廠利用離子交換膜電析法採鹵，再用真空式蒸發罐法煮鹽精製而成。 印尼人口數約二．六億人為世界第四也是南亞最多人，國土面積近二百萬平方公尺，在南緯十一度與北緯六度之赤道區，具萬島之國稱譽且海岸線長度是全球前三名，屬熱帶性氣候。由於季風分乾、濕兩季，平地年雨量近二、三毫米，山區最多可達六千毫米，每年雷降雨約三至五個月，也是重要石油輸出國。每年食用鹽需求量約三六○萬公噸，有一半以上仰賴進口補充，受到氣候變遷致雨季延長影響，這幾年竟然鬧鹽荒，致價格飆漲近十倍與民怨四起。 我國過去執政者把籌碼全壓隔壁鄰國之施捨，今日分散風險增加南向政策的投入。印尼自然資源豐富卻缺鹽多年、而台灣天然資源貧乏但停產已有三百年的曬鹽多時，剛好兩國可互補。該國主動爭取我國針對急需製鹽、製糖、煉鋼、電力、造船、水壩興建等六大民生基礎建設實力的國營企業投入，適時提供我們台灣辛勤個性與管理能力及電腦資訊運用極強的各產業生存空間。我們擁有五十年來開發中國家升級為先進開發國家的亞洲櫥窗之經驗，再導入台灣製造綠能與太陽能的產業設備，以利協助該國或南亞及印度各國之經濟開發與升級來嘉惠民生，同時也給台灣產業有新的出路，能夠開疆闢土另增產值與價格，亦可運回台灣填補使用與精煉原物料加值升級再運出國際貿易，如此南向政策就可創造另個豐碩資源生產基地與銷售新興市場的台灣藍海策略。 （作者為工程技師）

  陳師孟講求公理正義的直白個性，早就出了名，加以他是國民黨早期政要之孫，在現階段的台灣有這種深綠的「外省」人士，其言行舉止備受矚目，乃理所當然。 二戰結束後七十二年來，國民黨以極權專制手段統治台灣超過一甲子，不知發生過多少冤、假、錯案，多少人因而含冤莫白，甚至妻離子散、家破人亡，但真相至今猶如石沉大海；也有不知多少官員民代失職貪瀆，卻在官官相護下逍遙法外。而號稱職司風憲的監察院，數十位監委大多尸位素餐，難得幾位盡責辦案，長年功能不彰，幾乎全民皆曰該廢又無從廢起的此刻，陳師孟的任命實如久旱之後喜獲甘霖！ 陳氏近日的談話，在正常的國家會被評為不妥，但在不正常的台灣則如空谷足音。在國民黨長期經營的龐大利益共同體裡，太多卑鄙齷齪的劣行惡跡有待發掘，太多慘遭踐踏的民眾苦等平反，陳氏的連串獅吼，踩到了該黨痛處，難怪藍媒、藍筆和藍嘴們紛紛抓狂，群起圍攻。 國民黨的惡質統治，使得台灣至今無法成為正常的國家。兩年前多數台灣人民好不容易給予綠營撥亂反正的機會，可惜綠營未能組成一流的團隊穩紮穩打，反而陷入內外交迫的窘境，令人憂心能撈能混的黨國集團再度復辟而蹂躪台灣。如今立法院的綠委難得過半，希望陳師孟的通過任命，是綠營把握歷史機遇的開端。 （作者為退休研究員）

李道勇／城南文史工作室 炸三峽大壩「反人類罪」，但炸開黃河決堤呢？河南鄭州花園口就矗立着兩座紀念碑，一座是1997年立的「黃河花園口決堤堵口記事碑」；另一座是1946年，國民黨所立「民國堵口合龍紀事碑」，正面刻着「濟國安瀾」，署名蔣中正。圖為三峽大壩。圖／截自IFS 台灣北社日前邀請淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲演講。演講後，現場有民眾好奇詢問：「炸掉三峽水壩需要幾枚飛彈？」蘇紫雲強調部署飛彈是防禦性質，而且水壩在戰爭法裡並非軍事目標。其實，他原本要說的是一枚都嫌太多，因為它會毀掉台灣防衛的正當性。 沒想到，隔天就遭所謂的軍事專家怒轟「請軍武白癡閉上你的臭嘴！」，國民黨「智庫」評論：恐怖組織都沒那麼蠢，屆時舉白旗的恐怕是滿目瘡痍的台灣。所謂名嘴黃智賢更嚴厲譴責，炸三峽大壩的想法「連想都不可以想」，「連舉例都不可以」，「這是反人類罪」，她還向「大陸」同胞道歉呢！ 還有新聞節目，大肆吹噓宣傳：大壩壩體是特殊高強度鋼筋水泥建造，比碉堡堅固得多，兩枚飛彈如同搔癢，就算200枚打過去，也只會造成坑坑疤疤。如果人家狂炸我們都會區報復，想過我們會死多少人嗎？還恐嚇：人家還可能用中子彈攻擊我們。 炸三峽大壩「反人類罪」，但炸開黃河決堤呢？河南鄭州花園口就矗立着兩座紀念碑，一座是1997年立的「黃河花園口決堤堵口記事碑」；另一座是1946年，國民黨所立「民國堵口合龍紀事碑」，正面刻着「濟國安瀾」，署名蔣中正。諷刺的是，題碑者恰恰是1938年6月下令黃河決堤的人。 80年前（1938），國民黨部隊扒開黃河大堤之後，為掩人耳目，還在決口處做出堵口搶險的假象。而且對外宣傳「日軍炸開花園口」，各大報一致譴責日軍的野蠻行徑，號召全國各界賑濟災區民衆。 滔滔黃水一瀉千里，豫、皖、蘇44個縣，89.3萬人命喪黃泉，1,200萬人流離失所，直到1946年黃河才回歸故道，8年間，豫東大地饑荒連年、餓殍遍野。但從中日披露的資料，日軍只損失7,000人至20,000人。 有人說這是歷史的悲劇。歷史上曾經20多次被「人為決堤」，用以攻擊或阻擋敵人。作戰時，一方故意攻擊水壩、河堤，造成大量平民因而死亡，此固然是戰爭法所不允許，但如果是我方自己故意的呢？就擁有豁免權而變成正當的戰爭手段嗎？ 蔣介石下令黃河決堤，淹死我方軍民80餘萬人，上千萬人流離失所，理由是要阻滯日軍的攻勢前進，但這個目的有正當性嗎？有實效性嗎？都沒有。就像蔣介石常用的一招「放火焚城」，當軍隊要「轉進」（落跑）時，常把人民的糧食搶奪一空，帶不走的放把火燒了，房屋也一樣，以免「資敵」。這種作法説好聼的是「堅壁清野」，說難聽一點，就是把同胞當敵人看，通通餓死、凍死，也無所謂，這不也犯了戰爭罪嗎？希特勒號稱世界殺人魔王，但可沒聽過他有這一招。日軍和毛澤東更不用説，還會把軍糧分給百姓撐一下，爭取民心，相較之下，所謂淪陷區有許多百姓恨死蔣介石了，他的數百萬雄師大失民心之下，當然土崩瓦解。 黃智賢一副大義凜然的樣子，其實是投降主義掛帥，不只是軟脚蝦，還是無骨無殼蝦。當解放軍有所風吹草動，筆者看除第五縱隊外，第一個跳出來「簞壺迎師」的，黃某人一定不落人後。其實，不用那麼肉麻，以她現今抱大腿舔共的表現，中國中央電視台如有政論節目，她一定可以有資格接通告的。 台灣用飛彈打三峽大壩，當然是個萬分之一可能性的趨近假議題，只有在台灣面臨生死關頭，狗急跳牆之下， 看會不會實施，我與汝皆亡！曾看錄影帶，大蟒蛇生吞活剝一隻箭豬，但消化過程也爆腹而亡。台灣就是要當刺蝟、箭豬，中國大蟒蛇大口雖可吞下，恐怕無命消受呢！

台灣有多小，別被經緯正格狀的地圖誤導了。 當丹麥、比利時、南韓和日本被放到台灣同一經度時，你會發現，台灣其實比丹麥、比利時還大，日本的九州其實也比台灣小，而南韓也只比台灣大一些而已啦。

  新科監察委員陳師孟日前在立法審查會說「上任後要專打辦綠不辦藍的法官」，引發檢、審、辯三方司法團體群起反彈，對此，法務部長邱太三說，和政治人物的政治語言打口水戰，「是在浪費生命」，強調法律本身就有司法救濟機制，若對判決不服，可依程序聲請再審或非常上訴。 政治是眾人之事，如果監委是政治人物，難道法務部長就不是嗎？長久以來，司法不公不義，只辦綠不辦藍，難道不是嗎？不論是扁或郭瑤琪案，司法敢說是公正與公平嗎？如果扁或郭瑤琪的案子是「貪汙」，馬與林益世的案子就不是嗎？不要忘了，國民黨在台灣的政治黑暗史可是落落長，不輸給「萬里長城」，且有歷史與國際認證、身為法務部長的邱太三會不知道嗎？ 如果扁或郭瑤琪的案子是「貪汙」，馬英九與林益世的案子就不是嗎？圖為二○○七年十一月，參選立委的林益世組成「林馬機（你麻吉）」機車特攻隊做宣傳。（資料照，記者王榮祥攝） 兩德統一後，東德司法官為何都被解職？國民黨留下的許多司法官操守為何？看以前美麗島事件的司法官，以及最近被假釋的那位貪汙又養小老婆的胡姓前法官便知，如此敗類何其多？難怪許多人不信任司法？以歐美司法官之高素質，尚且有陪審制，阿歐西（R.O.C）體制下的許多爛法官，不需陪審制加以制衡嗎？國民黨長期主政下的司法只是「廁所裡的花瓶」，騙騙無知的人可以。 以前林義雄家屬與陳文成命案，兇手手段殘忍，人神共憤，職司主動糾舉犯罪的檢察官，都死到哪裡去了？這些檢察官對於殺人事件不敢主動偵辦，只會對卸任的總統落井下石，還教唆企業人士作偽證，羅織莫須有罪名，這樣的審判能信的話，大便也可以吃了！試問，世上有那一民主國家的司法如此對待一位前民選總統的？若非政治迫害，鬼才相信！ 如同當年蔣介石對待孫立人那樣，國民黨與兩蔣對孫羅織莫須有罪名，將一位功在國家的偉大將軍軟禁長達三十三年，軟禁期間本來還不給飯吃，是後來孫將軍寫信要求才給，堂堂一代名將居然被糟蹋若此！司法之公平正義安在？由孫案也不難看出扁案的荒謬，不都是政治迫害嗎？一些充滿黨國思維的法官，能給民主人士公正審判嗎？ 為何堂堂一位民選總統，擔任總統期間，仁民愛物，完成無數重大工程，如員山仔疏洪道、雪山隧道與高鐵，項項嘉惠萬民，也為國家節省上千億預算，更為許多貧苦本省老人爭取到一點老人年金，也沒有屠殺或迫害過任何一人，所受待遇卻遠不如殺害與迫害無數人的獨裁者，公道嗎？這麼簡單的道理，許多人都認為荒謬，為何小英與邱太三不覺得？小英忘了自己也曾經備受國民黨汙衊的事嗎？為何沒有同理心？ 如今，馬與扁都是曾經當過總統的人，所受的待遇卻截然不同，馬是否政治迫害扁？大家心知肚明。馬與國民黨人說扁「貪汙」而自己很「高尚」，恐怕連豬都會偷笑！難道台灣人有這麼「賤」，而中國人有那麼「優」嗎？應該說剛好相反，畢竟國民黨的貪污是有國際與歷史認證的，否則當年美國杜魯門也不會說：「他們一家都是賊！」 勞苦功高、為國為民的孫立人將軍，只因堅持軍隊需國家化就被羅織「莫須有」罪名軟禁那麼久，國民黨還全面打壓人家，好像歷史上從來沒有這個人似的，何況對待曾經讓國民黨下台的阿扁？所以司法改革是所有改革中最重要的事項，若沒有司法改革，其它改革難以完成。德國可以，為何我們不行？陳師孟的憤怒是有原因的。 （教師）

  曹長青5月初出席汪笨湖文集「笨湖精彩一生」新書發表會。圖／張家銘（資料照） 中國流亡人士曹長青、袁紅冰兩人，是民視談話節目「政經看民視」的常客，他們時常發表批判中共政權、支持台獨的言論，受到社會矚目。流亡海外的中國異議人士，如此關心台灣前途，明白、堅定支持台灣國家正常化，令人刮目相看！他們生為中國人，為什麼會支持台獨，甚至是比台灣人更「獨」？ 在台灣的中國人（外省人），會批判中共政權而支持台灣獨立的人，是極少數，他們曾組織「外省人台灣獨立促進會」（外獨會），這些人包括張忠棟、戴鑑、廖中山、陳師孟、夏子勛、黃秀華、段震宇、郭樹人等，基於「在台灣獨立建國的行列裡，外省人不該缺席」的理念，於1992年8月發起成立組織；後來又有外省中生代鍾佳賓、田欣、周威佑，王正中，邵立中等人相繼投入，人數有一、二百人左右。 外獨會的成員，多數是居住在台灣的外省朋友，也有一些是美國「台灣外省子弟台灣支援會」成員，曾向內政部申請設立人民團體卻遭駁回（因違反「人民團體法」人民團體不得主張分裂國土）。 外獨會活躍時期， 曾舉辦眷村宣講、成立民主電台與外獨會網站等，受到社會矚目，但在2008年首次政黨輪替後，人團法修改，外獨會沒有再申請登記，逐漸沒有以前活躍。 曹長青是流亡海外的中國人，已經入籍美國，他設立網站，拍攝錄影節目，也時常幫台灣報刊撰文，發表許多支持台灣、批判中共的言論，以立場鮮明、理論堅實，打出知名度。 去年2月汪笨湖病逝，他接手評論家金恆煒負責編輯的紀念文集，打電話聯絡作者，並在北中南舉行三場發表會，轟動一時。接著發生民視經營權之爭，郭倍宏面臨內外壓力，情勢頗危，曹一一打電話給撰寫文章的作者，在《自由時報》刊登聲援郭的廣告。 在參與這些事的過程中，他驍勇善戰，行動積極，自然也有雜音出現。其實不論是替汪笨湖出文集，或是聲援郭倍宏，原本都應該由台灣人自己來做，可是本土派似乎不夠積極，曹長青才有介入空間。與其批評他言論激進，不如反省本土人士為什麼國家立場不夠堅定。台灣人不起身捍衛自己的國家主權，外人看不過去，站出來幫台灣講話，怎麼還會有那麼多閒話呢？ 「袁紅冰現象」反應的問題也大致如此，他一再鼓舞台灣人追求國家理想，推動國家正常化，被台灣人視為馬耳東風，無動於衷，他才會如暮鼓晨鐘，再三發出警告，可是又有多少台灣人聽進去？ 袁紅冰的言論並不討喜，他卻如烏鴉一樣報憂不報喜，語重心長提醒台灣人，兩岸之間根本不存在統一的政治基礎，統一就是極權專制對自由台灣的踐踏，統一絕不能成為選項，「我絕不會看著台灣被征服」。他痛批，在中共十九大後，台灣許多蛋頭學者做出很多惑亂人心的評論，總統蔡英文則期盼十九大後，兩岸會有新的發展框架，這些都是不切實際的幻想， 袁紅冰是在2000年台灣政黨輪替後首次來到台灣參訪，高度肯定台灣的民主自由，認為是世界上所有自由人的驕傲，因為他在中國被查禁、遭封殺的著作，都在台灣出版，令他感激不盡。他除了關心台灣民主制度的鞏固外，也積極關注台灣國家正常化問題，有時他顯得關心過度，其實是他憂心忡忡，有話要說。 2012年袁紅冰出版《台灣大劫難》，開始關注台灣的命運，今年他又有《刀鋒上的台灣》新書發表，他認為未來唯有靠台灣國格獨立意志，才能對抗中共強權，但很可惜台灣人民面對中共統戰，始終沒有積極作為及建國意志，令他感到憂心。 曹長青、袁紅冰就像一面鏡子，映照出台灣人性脆弱的一面！質疑他們比台灣人還要「獨」，不如反省台灣人對國家主權的立場是不是夠堅定，或者像風頭草一樣，大風一吹就搖一搖？面對中國全方位對台統戰，這難道不是嚴重的議題？

  職能治療是阿扁總統重要治療計畫，包括參加音樂會與自家唱歌。（圖為陳水扁前總統去年12月受邀出席高雄長庚醫院返老還童慈善音樂會／高雄市政府） 最近網路流傳阿扁在與母親等親友餐敘，高唱「客家本色」，又有非醫療專業者亂罵扁裝病，可以回去關等話語，營造新聞學上「裝病、假病的符號」，這些不實的指控像凌虐，連同兩位年老生病總統的大和解，沒有得到法務的關懷還火上加油，讓阿扁總統情緒又陷谷底，這兩天病況再惡化。 在最近一次家族會餐中，阿扁總統的媽媽要求阿扁唱歌給她聽，7、8年來她思念憂慮阿扁，自己身體也不好，眼睛也不好，阿扁也不能照顧她們，平常言談中對扁媽與扁嫂有很深的愧疚。唱歌讓扁媽聽，娛親乃是天真地義的事，何況可以呈現最好的一面，讓扁媽覺得放心。阿扁告訴我，他怕唱得不好，所以選唱「客家本色」，唱錯了也聽不出來。想不到一片孝心，家族活動傳出來，幾乎要造成他的「殺身之禍」！ 研究發現 職能治療可降低用藥 減輕失能狀況 阿扁總統保外就醫期間，固定的政黨、親中次文化族群，不斷想辦法找他麻煩，醜化刺激他，只要是阿扁的事，不分青紅皂白，他們就是罵到底，包括他參加為他安排的音樂會，與家族聚餐在母親要求下獻唱給媽媽。 其實在整個醫療計畫，我們安排也鼓勵職能治療活動，包括參加音樂會與自家唱歌。全世界早已把職能活動當成認知功能疾病或失智症的常態治療，2017年6月台北與高雄榮總聯合發表研究報告發現，提供中度失智榮民每周適度職能治療活動，可降低精神疾病用藥，若在機構提供全面照護，失能狀況也能減輕。兩院多年照護失智榮民研究，獲登今年4月的國際高齡醫學及老年學期刊，非藥物介入成效讓國際失智專家驚豔。 其實我們三年來早就把職能治療作為阿扁很重要的治療計畫之一，包括2016年10月30日安排阿扁總統參加「阿母的目屎」音樂會、2017年6月6日高醫聲樂社音樂會為阿扁總統而唱、與12月9日在高雄長庚醫院湖畔星光聽舉行的樂動生命不老傳說返老還童音樂會。 陳水扁前總統2017年6月和扁媽參加高醫大聲樂社音樂會。圖／取自陳順勝臉書 幾個世紀以來，音樂被認為可以讓人冷靜下來，緩解壓力和緊張。現在藉由腦部掃描技術，我們神經科學重新找到了音樂影響我們的神經迴路。 參加音樂會與自家唱歌 是醫療計畫也是醫療人權 芬蘭的研究人員使用功能性核磁共振檢查（fMRI）發現，聽音樂不僅動用大腦的聽覺區域，而且還大規模的使用神經網絡；音樂脈衝的處理也活化大腦的運動區域，這支持音樂和運動緊密交織的想法。與情緒有關的大腦邊緣區域也涉及節奏和音調處理。音色的處理與所謂的原先模式網絡中的激活有關，這網路與假想遊走和創造性相關。 音樂還涉及到大腦中注意力的專注、預測、和記憶更新的區域，研究結果表示，透過這些功能，音樂可以幫助大腦來重整組織傳入的信息。最近的研究還顯示，聽音樂會釋放大腦中的多巴胺（一種神經遞質），將愉悅信號發送到身體其他部位。 我們還會繼續為阿扁總統安排音樂治療，也希望阿扁大聲有自信的練唱，那是他的醫療人權，也希望法務單位可以同理心，站在維護醫療人權這邊，不要隨著隔空刺激凌虐阿扁總統！