一月二十一日華盛頓郵報經濟版以很大的版面報導「萬豪酒店等企業向中國叩頭以保護商業利益」(https://www.epochtimes.com.tw/n238863/中共逼外企選邊站-美議員籲朝野全面反制.html)，內容提及萬豪開除小編、亞洲區經理公開「道歉」，以及服飾連鎖店Zara、達美航空等也遭中國騷擾，這些台灣媒體都已報導過，比較特別的是，看了這麼多年的華盛頓郵報，這好像是第一次用這麼大的篇幅報導中國如何打壓台灣。加上不久前該報前北京分社長潘文（John Pomfret）也針對中國武力犯台發表評論，是否意味著美國自由派主流媒體開始重視台灣，值得觀察。值得注意的是，華郵該報導引用了「銳實力」（Sharp Power）一詞，似乎顯示自由派的媒體日趨關注中國威脅。 二○一七年十一月，美國國家民主基金會在《外交事務》首度提出「銳實力」的概念，相對於哈佛大學教授奈伊（Joseph Nye）所提出的「軟實力」，「銳實力」點名中國和俄國兩個極權國家，提醒西方民主國家，不可掉以輕心。例子之一就是中國會利用經濟力量，打壓台灣、圖博、香港。果真過沒多久萬豪就被中國逼迫叩頭。 經濟學人最近也報導了中國黑手伸進澳洲選舉，是中國在西方國家伸展「銳實力」的具體事證。其後奈伊也發表文章，承認中國已經不只使用軟實力。雖然經濟學人和奈伊都有討論如何因應中國的銳實力攻勢，但說真的我覺得他們提到的資訊透明、媒體獨立等等「解方」，要對付中國龐大的國家極權黨政機器有系統運作的「銳實力」，好像太過天真了！ 相較之下，被問到中國是否會攻打台灣時，蔡英文總統說「沒有人會排除這個可能性」，就是不粉飾太平、非常實際又很負責任的說法。台灣面對中國侵略態勢的第一線威脅，除了有共諜案，有五毛黨，有黑道份子助紂為虐，還有紅色媒體充當內應，可說無所不用其極。如何因應中國不斷加碼的文攻武嚇，或許是總統下一次受訪時，可以「向人民頭家報告」的重點，讓大家鞏固心防，同心齊力面對流氓威脅！ （作者為醫師，美國台僑）

◎ 林麗如 蔡英文總統受訪談到柯文哲，希望柯Ｐ「對台灣價值要再一次的確認，讓我們的支持者覺得他是個可以一起作戰的人。」結果，柯Ｐ卻公開反問小英「台灣價值是甚麼？」我不是民進黨支持者，但是我實在看不下去。這個公開說「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」的柯文哲，還在那邊耍嘴皮，自以為聰明，我建議小英該斷就斷，別再跟他勾勾纏，因為，很簡單，民進黨支持者根本不可能投票給他了！大家都知道，就蔡英文不知道？不可能吧！ （作者任職美容美髮業，台北市民）   再次對藍紅表態交心 ◎ 岳日明 儘管三年來，柯文哲的言行舉止，他的傾藍紅、傷主權，大傷民進黨支持者的心，然而前天專訪中，蔡英文仍對柯文哲釋出善意，把球做給柯。如果是正常人，一定會順水推舟，迎合一下本土意識，修補自己與民進黨支持者間的關係。沒想到柯竟然回嗆蔡總統：「打高空沒用，我也想知道她的台灣價值。」這種反應難道不是再次地向藍紅表態交心？其實，本土支持者，從柯的歷次言行，早就認知到：已經傾藍染紅的柯，他的台灣價值不就是「兩岸一家親」，紅接受，藍不討厭，新黨、統促黨力挺的嗎？ （作者為國際行銷講師，台北市民）   柯文哲的九二共識進行式 ◎ 沈建德 被問到民進黨是否再與柯文哲合作，蔡英文表示，他須對台灣價值再確認。柯裝糊塗，回應蔡英文說她在打高空，反問她台灣價值是什麼，又表示從東亞或是華人地區來看，台灣現階段的價值就是民主、自由…。非但避重就輕，還故意把台灣人劃為華人，向中國表態。 柯文哲應該知道，民主自由已是普世價值，並非台灣獨有，台灣價值存在他二○一四年十一月廿九日台北市長當選前後的談話：十一月廿五日，國台辦主任張志軍被問到有關柯文哲不認同九二共識的看法，表示「希望所有人都能認同」，因柯表示長期以來都很疑惑九二共識的內容為何。這是二○一四年十一月廿九日民進黨及其支持者力挺使他當選台北市長的最大原因。 到了二○一五年二月廿五日柯文哲還說，「九二共識」是一九九二年的產物，為何要拿廿三年前的共識來作為今天討論的基礎？他懷疑一個廿三年前的東西是否能做為今天兩岸交流的基礎，問張志軍死守九二共識，到底意義多大？這些話配合八月支持反課綱高中生的動作，一時使綠營一些人還支持他選二○一六年的總統。 可是到同年八月，為造訪中國上海，柯文哲開始轉變，他說，「九二共識是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。」 到二○一七年七月二日「雙城論壇」致詞時，他更大談「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」，次日與張志軍閉門會議，據報導，議員王欣儀轉述，張是在講述兩岸分合歷史時提到九二共識，但柯張會與會人士卻說，張志軍在會中確有提「九二共識」共創未來，柯則回應，願多溝通，多合作。 到了去年世大運，柯文哲沒收台灣旗丟進垃圾桶，更被質疑難道是和中國「多合作」的具體表現？ （作者曾任中興大學企管系副教授，有機自耕農。https://www.facebook.com/TPGOF）

  「每個人來到台灣，都有他的使命。」宋伊莉莎白來自蘇格蘭，她具有三重醫學學位，在故鄉可以過著非常優渥的生活；她卻選擇遠渡重洋，來到台灣行醫救人，連孩子的名字都以台灣小琉球為名，最後她的生命也在台灣結束...... 蘇格蘭來的台灣第一位現代女醫宋伊莉莎白。（圖片來源：Geni,Elizabeth Blackburn Ferguson, LRCP & S, Ed） 距今150年前，馬雅各醫師在台南創立新樓醫院，這是台灣歷史上第一間西醫院；150年後在台南麻豆新樓醫院新落成的馬雅各紀念大樓，十樓的禮拜堂特別命名為「宋．伊利莎白紀念禮拜堂」，是為了紀念台灣第一位現代女醫生，宋．伊利莎白（Mrs. Dr. Elizabeth Christie Ferguson）。 宋．伊利莎白出生於蘇格蘭，父親是一位藥師，母親全心照顧四個孩子。伊利莎白是最大的孩子，下面還有三位弟弟，在父母栽培之下，四位姊弟都成為醫師。 伊利莎白不只是一位醫師，從小成績優異的她，以第一名成績從醫學院畢業，翻閱她的歷史資料可以看到在她名字的背後寫著LRCP & S, Ed，這是什麼意思呢？這是蘇格蘭特有的「三重醫學學位(Triple medical qualification)」。 伊利莎白是蘇格蘭第一位獲得「三重醫學學位」的女醫生，也就是她具有「內科」、「外科」和「藥師」三重資格及執業執照。這幾乎可以保證她，如果留在蘇格蘭，必定是位名利雙收的醫生。 她卻選擇一條人煙罕至，崎嶇又艱辛的道路。 那年是1891年，24歲的伊莉莎白，志願遠渡重洋來到東方陌生的島嶼，島嶼名叫「福爾摩沙（Formosa）」，。她花費一年的時間學會台語，也在此認識同樣來自蘇格蘭的宋忠堅牧師（Duncan Ferguson），從此她冠上夫姓，成為宋伊莉莎白，兩人攜手在台灣，落地生根。 2年之後，大女兒在台灣出生，取名為Hazel Lombay Ferguson。宋伊莉莎白夫妻決定以出生地Lombay作為孩子的名字。Lombay是哪裡呢？這是台灣的外島「小琉球」，當時夫妻倆在台灣各地從事醫療宣教，到小琉球時恰好臨盆，女兒就以「小琉球」做為名字。 以台灣小琉球為名的大女兒，長大後從事護理工作。（圖片來源：Geni,Hazel Lombay Ferguson） 宋伊莉莎白醫師，是台灣第一位現代女醫生，是當時台灣唯一的女醫生，為台灣醫療寫下許多新頁。早年女性保守傳統，許多婦女病根本不好意思找男醫生看。醫術精湛的宋伊莉莎白很快就聲名遠播，好多婦女都專程找她看病。 再加上，宋伊莉莎白醫師是全然的義診，看病拿藥都不收一毛錢，她的生活完全只靠教會微薄的薪俸。 或許以世俗的眼光來看，她是個不折不扣的大傻子，醫學院第一名畢業、又拿到三重醫學學位，她何苦來哉到一個相對落後、各方面條件都不佳的東方島嶼奉獻所學；宋伊莉莎白從來不這麼想，她寧願燒盡，不願銹壞，只希望能夠醫治人們，將信仰和福音傳遍每一個偏遠的角落。 在台灣的生活忙碌又辛苦，當時台灣衛生條件也不佳，懷有身孕的宋伊莉莎白染上嚴重的熱帶傳染病瘧疾，她只好回到蘇格蘭養病待產。 產後她的身體狀況稍微好轉，宋伊莉莎白立刻再帶著孩子回到台灣。 這一次離開蘇格蘭，也是她今生最後一次回到故鄉蘇格蘭了。 宋伊莉莎白回到台灣之後，全心全意診治病人，台灣第一女醫師的名號，讓她日日夜夜看診勞碌，時常沒有時間吃飯，深夜還要為婦女緊急接生。她為了讓大家都能受到最好的照護，更是不惜四處奔波，為病人看診。一年看診量多達七千多人。 這麼日夜操勞，鐵打的身體，也受不了啊！ 1900年12月，宋伊莉莎白前往高雄途中再度染上重病，她回到台南後，食慾不振、上吐下瀉。經新樓醫院醫師會診診治，仍舊一病不起。 隔年1月，宋伊莉莎白醫師病逝於台南新樓醫院，得年33歲。 宋伊莉莎白醫師的骨灰安葬在台南府城拱辰門外公墓，追思禮拜那天好多民眾都前去為她送葬哀悼，隊伍中更有許多婦女，她們本來極有可能難產而死，幸好有宋伊莉莎白救回他們和孩子的生命，她們難過地要來送宋伊莉莎白醫師最後一程。 葬於Formosa的宋．伊利莎白醫師。（圖片來源：作者製圖） 不管是醫療也好、經濟也好，台灣何以能在遍地荊棘砂礫裡，逐漸被灌澆、沃養而長成美麗花園，靠的都是如同宋伊利莎白為愛燒盡一般，眾人一點一滴的滋養台灣這塊土地。 距今百年了，人們沒有忘記宋伊莉莎白醫師，沒有忘記在台灣這塊土地上，曾有這麼一位熱愛台灣、為愛燒盡的熱血女醫；麻豆新樓醫院起造新大樓，新的禮拜堂特別命名為「宋．伊利莎白紀念禮拜堂」，希望大家永永遠遠都記得這樣一位救人無數的好醫生，永永遠遠都記得這樣一份對台灣的愛。

  農曆春節將近，總統府也一如往例印製賀歲春聯以及紅包袋，展現喜慶，總統府發言人林鶴明指出，這次總統府賀歲春聯設計延續從台灣文學尋找靈感的做法，經過和國立台灣文學館相關討論，擬定了「萬物當春、幸福共好」這八個字做為今年新春賀詞，象徵國家生機復甦，國人共同迎向幸福未來。至於總統暨副總統紅包袋，由於今年是狗年，因此以狗的意象呈現，紅包袋的封口特別設計成狗的雙耳，在凹折封口時有如狗的雙耳在晃動；除了維持喜慶氣氛之外，也融入全新的趣味(註1)。  總統府每年所印製春聯與紅包袋不過是為了應景討個吉利，並展現國家元首對新的一年的期許祝願而已，一般的國民並不會有什麼特別的感受，然而，由於在過去的一年台灣的經濟表現大好，包括傳統產業與金融業都獲利滿滿，使得在這些企業任職的員工也跟著雨露均霑，年終獎金一領就是十二個月或百萬元起跳，讓大家都得以過好年而樂開懷(註2)。此外，失業率也下降到3.76%創十六年新低(註3)，而根據經濟部所公布去年十二月外銷訂單統計，金額達四八四．七億美元，年增十七．五％，除連續十七個月正成長外，累計全年訂單金額衝上四九二八．一億美元、創歷史新高；海外生產比則連續兩年微降，但仍達五十三．二％。展望今年表現，雖有高基期的壓力，但全球景氣溫和攀升，今年台灣的訂單仍可維持正成長(註4)。這樣的榮景正是「幸福共好」的最佳註腳！  相對來看，中國近來進行環保大稽查，造成台商群聚投資設廠的江蘇省昆山市、廣東省珠海市都相繼祭出限產令，動輒以不符空污、污水排放等標準為由關停工廠，造成東莞的台商家具龍頭「台升家具」因此宣佈將於今年二月開始停止生產，五百名員工將全數資遣，許多台商因此紛紛從長江三角洲、珠江三角洲撤離，轉進湖北、江蘇南通等其他地區以及北越、馬來西亞等東南亞國家(註5)。此外，由於中國日前在未與台灣協商的情況下就片面宣佈啟用M503等四條航路，迫使台灣政府基於飛航安全考量而不得不宣佈暫不准中國東方航空與廈門航空兩岸春節加班機申請，而影響台商包機回台過年(註6)，完全是另外一番的景象。  俗話說：「青菜蘿蔔各有所好」，每個人對人、事、物的看法與標準都不同，有人喜歡在民主的台灣，政府施政一切都依法行事，讓務實的人可以循規蹈矩的打拼事業的「共好」；也有許多人喜歡像中國這種一黨專制的國家，執政的中國共產黨權力幾乎不受任何制約，既可以在投資上給予台商種種優惠與方便，讓台商感受到中國「共」產黨真的有夠「好」，但卻也翻臉比翻書還快的在瞬間變臉，讓台商深刻體會到中國「共」產黨真的「好」會整人，讓在中國打拼的台商充滿刺激性的富貴險中的另類「共好」。  無論是追求哪一種「共好」，都誠摯的祝福：不論是在台灣、在中國或在其他國家為事業打拼的台灣人，都能夠各得其所、各盡所能的共遂其生，在狗年如台灣民間俗話所說的：「狗來富，貓來起大厝」，富貴幸福滿滿。  (註1) http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201801225003-1.aspx  (註2)http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201801225003-1.aspx  (註3)https://www.ettoday.net/news/20180121/1097352.htm  (註4) http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1171052  (註5)http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1166053  (註6)https://udn.com/news/story/11768/2944465

加速經濟轉型、改善低薪問題是政府施政的主軸，當前行政院以「拚經濟就是拚所得」為核心，致力推動經濟、產業及能源轉型。相關政策包括：軍公教加薪、解決五缺問題、五加二產業創新、稅制改革、優化投資環境，以及人才培育等。其目的就是在透過短、中、長期措施逐步興盛經濟，創造更多優質的就業機會，以提高人民的薪資所得。 長期以來，經貿全球化及區域整合趨勢讓開發中國家的勞動大軍加入全球分工體系的生產行列，使得先進國家面臨薪資停滯的窘境，台灣也不例外。所以，多數經濟學家同意，唯有提高國家競爭力，開展新的經濟模式，才能對抗「要素價格均等化」的壓力。 因此，為解決低薪問題，政府必須從基本面著手。一方面增加國內投資，擴大內需，以達到拉動薪資成長的效果；另一方面則應藉由產業創新和升級，透過附加價值及勞動生產力的提升作為推力。雙管齊下，才能促進國人整體的薪資成長。 在此前提下，基本工資之調整必須視整體經濟情勢及社會發展而定。基本工資之調幅如果過高，將對經濟造成衝擊，有害就業；調幅如果偏低，則對邊際勞工的基本生活保障不足，傷害弱勢。因此，調整基本工資必須慎重其事，要綜合考量就業效果、物價影響、中小企業負擔、產業競爭力等因素，以求在增進全民福祉的當下，降低所有的不利影響。 整體而言，調整基本工資並非解決低薪的唯一手段，所以政府不會仿效韓國的作法，一下子將基本工資調高十六％，然後再編列預算補助企業，試圖和緩中小企業倒閉及大企業裁員所造成的失業危機。我再說一遍：「政府不會以激進的手段調高基本工資！」 最後，昨（廿二）日報載「行政院副院長召集幕僚開會，達成共識，基本工資逐年漸進調高，下次調幅四．七二％起跳」。此一報導是誤傳，因為本人從未就基本工資的調幅及期程，召開過任何內部、幕僚或跨部會的會議，更遑論對基本工資的調幅已經拍板，特此說明。 （作者現任行政院副院長）

蔡岳熹（醫師） 這些冠上國家所有格的地域，它們共同的特徵就是：這些地區都不是獨立國家，它們都是某個國家的海外領土，也就是以前人家所說的殖民地。（圖／創用CC授權）   攤開世界地圖，可以看到許多帶著國家所有格的地名。例如，在迦勒比海波多黎各島的東邊，可以看到British Virgin Islands（英屬維京群島）；在南美洲巴西的北邊，則可以看到French Guiana（法屬蓋亞那）；在東經165度、南緯15度附近，則可以看到American Samoa（美屬薩摩亞群島）。 這些冠上國家所有格的地域，它們共同的特徵就是：這些地區都不是獨立國家，它們都是某個國家的海外領土，也就是以前人家所說的殖民地。 台灣在1960年代，一直用Formosa或Taiwan的名稱參加奧運。但到了1981年3月，卻硬生生被蔣經國等人改成Chinese Taipei，而且還陸續被用來當作更多國際組織中的名稱。Chinese是國家的所有格，Taipei則是地名，兩個字寫在一起，就像British Virgin Islands是英國的殖民地一般，Chinese Taipei的字面意思就是「中國屬台北」，就是中國的殖民地。 中國一直沒有放棄併吞台灣的野心，台灣如果繼續用Chinese Taipei在國際社會露臉，無異就是直接承認台灣是中國的領土，承認台灣是中國的殖民地。為了國家安全，總統府實在不能繼續「維持現狀」！ （圖／作者提供） ※東京奧運台灣正名【進擊的台灣隊-Team Taiwan】→支持連署請進  https://www.facebook.com/TeamTaiwan.2020TokyoOlympics/ 

  兵法云：「以子之矛，攻子之盾」，中國利用台灣言論自由，摧毀台灣，已經是現在進行式，如同賣假藥郎中，生意興隆與否，取決於「托兒」（詐騙幫手）的配合幫襯。（圖／創用CC授權，民報合成）   編按：本文之「托兒」用詞，在台灣十分陌生，九成九會誤會是托兒所的托兒，其實完全無關，在本文指的是中國北京的土話，吳語稱「敲邊的」，粵語稱「媒」，指在市井或賣場，專門扮演路人甲乙，從旁協助誘人受騙上當的人，為簡化起見，編輯以「詐騙幫手」定義之。 兵法云：「以子之矛，攻子之盾」，中國利用台灣言論自由，摧毀台灣，已經是現在進行式，如同賣假藥郎中，生意興隆與否，取決於「托兒」（詐騙幫手）的配合幫襯，所以，北京圈養在台灣的托兒，最近演出，更加賣力，針對北京所拋出議題，一手負責帶風向，另一手向台灣政府潑髒水，於是，一大堆紅短褲泳將，紛紛冒出水面，有的還沒穿短褲而是內褲。 農曆年前，老共單方面鴨霸開啟M503航線，一石二鳥之計，果然大大成功；一則，政治軍事壓迫台灣，二來，引發台商對台灣政府反彈。搭配「托兒」，把奸詐野蠻粗魯的老共，說成義正辭嚴的一方，萬般有罪，全在台灣，一時間，網路上五毛盡出，一片「我愛中國」肉麻聲，令人讚嘆。 其實，在中共第五縱隊，全面滲透台灣的今天，可以放言高歌，又毫無忌憚的言論自由氛圍，也有好處。旁觀小民，不需要等退潮的時候，才去發現誰穿紅色短褲，只要你肯觀察，肯搜索，用點心，那些已經離開水面的托兒，早已經在水上以仰式姿態，露出紅色短褲了。 有些托兒已經認證，只要遇到北京藉事藉端，拋出修理台灣議題，肯定拍手叫好，紅一色，倒向中國，例如：某電視的黃姓女名嘴，在李明哲被老共黨國司法公審時，睜眼說瞎話，讚嘆老共的法律好棒棒，公開、公平、公正，如此公然當起托兒，不知沉潛，怪不得連累正要參選台南市長的兄長，被懷疑可能也穿著紅色內褲。 最近黃名嘴更厲害了，把淡大蘇姓教授的飛彈攻擊三峽大壩談話，掐頭去尾，以算術四捨五入法，直接批評攻擊大壩沒人道，還代表台灣向老共道歉，請問：講了幾次血洗台灣的老共，就有人道了？不知道這樣的托兒，可以領多少？ 更妙的是：發表攻擊大壩談話蘇姓教授，還有黃名嘴另一位異姓兄弟，在黃姓名嘴向中國人道歉後，素有專門製造假新聞、反新聞，霸凌台灣的《環球鷹報》，還有模有樣的發文更正，這到底是演那一齣戲？至於那些有事沒事，就跑出來叫囂一下：「我愛共產黨」的藝人，或炳忠哥們，就不用提了，用這種人當托兒，嚇壞一堆想加入共產黨的人，連老共的水軍、五毛、和「自乾五」自備乾糧不領錢的五毛，也不想相認。托兒這神秘行業，被搞到這個狼狽樣子，也難怪在北京天壇混飯吃的托兒，很感慨了。 「托兒」這個行業，在中國起源很早，想幹這個行業，入行守則就是低調，隱密，最基本就是：不可過問郎中賣了甚麼假藥，所以，就算要反對紅旗，也是要穿紅褲，打著紅旗出門。想寫潑政府髒水文章，用詞也得閃閃爍爍，現在怎麼了？就這樣大喇喇潑髒水，難道是世道變了？托兒是這樣當的？ 大部分在北京天壇地界，混口飯吃的魔術師，古董商，賣藥郎中，都帶著托兒，托兒隱身在人群中，不說破，你不知道誰是托兒，只有當人潮散去，少數人圍攏過來領工錢時，你才知道誰是托兒。 例如：專賣壯陽藥的假藥郎中，攤子一擺，就有人主動圍了上來。一位外表很瘦弱，單薄的男人，趁著圍觀者漸多，就對著郎中說：再給我弄10包，昨天試了一下，太管用了，隔壁老王，也要我為他帶上幾包，接下來就拋下一堆人民幣，扭頭就走，錢也不找了，留下的謎團是給旁觀者去想唄。有人開始問話，生意就好起來了，這種典型托兒，話不多，說的卻是重點。 我在潘家花園古玩市場，也見過改良式的雙托兒，一位賣古玩的攤家剛上市，攤位剛整好，群眾圍了不少人，一位穿著很老土，眼看就是農戶，立馬圍了上來，手裡抱著一堆用衣服包起來的骨董瓷器，上面的土還直直落，賣古玩攤商，拿著被土覆蓋的骨董，看了半天，也不說話，農戶就說：剛出土的，攤商點點頭，討價還價後，從身上取出了5萬人民幣，給了農戶。 接下來就精彩了，旁邊一位看官，見農戶走了，立即向攤商說：那骨董給我瞄幾眼吧，攤商沒說話，看客看完後就說：「出個價，我要了」，攤商面有難色，看客就出了6萬，攤商還是沒答應，在一旁另一位看客，眼看掏到寶了，主動喊出7萬，最後真的成交了，事後才發現這古董是作古（假的），市場價7百最多了，原來，第一個喊價是托兒，賣骨董的農戶也是托兒，最後掏錢的才是真傻瓜。 最近，北京拋出了M503航線議題，全世界媒體都認為：趁著過年，來這一招，北京政治軍事意圖太惡劣了，2015年，老共民航和軍用的航道是5比5，但是，2016年以來，軍機航訓，越來越頻繁，航道分配從軍5民5，變成軍7民3，這樣還經常不夠軍用飛航，常來往北京的旅客都知道：北京機場經常誤點，增加民用航道的最簡單方法，就是減少軍機航訓，或把軍用航訓，改道在中國自己廣大領空，老共不由此法，偏偏要擠進海峽中線航道，其用意就是司馬昭之心了。 國際媒體已經看不下去，台灣政府也多次表達不滿，最近才發布要用減班抵制，於是，幾個露出水面的托兒，就開始在網路上寫文章，潑髒水，帶風向了，其中一位陳姓托兒最離譜，指控台灣沒事找事，充滿內戰舊思維，請問陳朝X托兒，到底是誰緊抓內戰不放，台灣放棄戡亂，已經承認中國主權，就是放棄內戰了，現在的台灣就差一個動作：舉雙手投降了，還要台灣跪地求饒嗎？ 這個托兒，把M503航線事件，全部怪罪到台灣仇中情緒，2008年，中國已經向ICAO申請這條航線，因為軍用飛航越來越多，2015年，馬政府時代為了此案，台灣提出抗議，經過協商後暫停，而且留下但書：日後開啟503航線前，要雙方協商，結果是老共不遵守紙上承諾，此事和仇中無關。陳托兒說：台灣和中國簽訂很多商業協議，都反悔，請問：陳托兒，你懂國際商貿協議嗎？老美和日、韓、墨等國，簽訂自貿協定，都可以改了，為甚麼台灣就不能改？如果要談國共間協議，翻翻歷史書，就知道誰比較耍流氓無賴了。 1945年8月28日，太平洋戰爭結束兩周，老毛在蘇俄推促下，到重慶進行和平談判，老毛抓住中華蘇維埃共和國佔領區不放，單單為了談判頭銜上一個中國，就談了一星期，老毛反對一個中國，不同意頭銜掛中華民國，當時，中國合法政府是中華民國，中華蘇維埃是叛亂團體，為了會談進行，老蔣才主動退讓；和平會談頭銜改為「政府和中共代表會談紀要」，雙方避開一個中國。和談了43天，沒結論，但是，和談期間的9月10日，老毛就下令鄧小平和劉伯辰率紅軍，偷襲國軍19軍的山西上黨根據地，稱為「上黨戰役」，所以10月10日簽約的《和平協議》，根本就是假協議，更不用說：日本尚未投降的8月9日，朱德在蘇聯的幫助下，就搶先到東北劫收日軍戰略物資，這是老共在內戰中致勝關鍵。 直到現在，老共沒有宣布內戰結束，所以，是誰還存在內戰思維呢？台灣為了捍衛民主自由現狀，抗中都不可以嗎？台灣人根本不仇中，中國在黨化教育下，一昧仇台，才是事實。 另一位杜姓托兒更厲害，此人是文大教授，在國民黨朝代還是黨國高官，我估計他可能潛水太久，怕人家不知道泳褲是紅色，用詞很激情的說：「把中台關係搞壞，新政府恨不得台商都死光」，這句話出自托兒之口，肯定沒錢可領，此話表面聽來，是罵台灣政府無能保護台商，深刻思考：等同於罵老共治下的中國，是專門坑殺台商的水火地獄，原來，杜教授眼裡：祖國真的是龍潭虎穴，偉大中國，是專門從事坑殺台商的地方！ 今天台商處境艱難，形同游牧，是事實，但並非民進黨政府逼迫，一個舊黨國高官，下海當起托兒，如此沉不住氣，真的很糟糕，還企圖選總統，我的老天啊，還有更多托兒言論，也就不必多說了。 政府為了抵制中國M503航線的軍事政治壓迫，對兩家中國航空公司進行春節減班，此舉勢必影響歸心似箭的台商，台商罵政府喪心病狂，此話縱使有點超過，卻還可以諒解，台灣政府維護海峽中線的安定，避免意外飛機擦撞，以及老共軍事意圖，事關國家及飛航安全，不能不有所作為。 去年，韓國因為薩德系統，面對老共壓力，南韓商人可以無所畏懼，試問：諸位台商，一但失去台灣這塊土地，還有台商這個稱呼嗎？我也誠懇建議台商，如果真的認為中國是未來發展之地，那麼早早歸化中國國籍，才是正道，無須夾在中國和台灣之間，不知何處是家鄉？連最簡單的土地珍愛方向，也出現了矛盾問題。 中國對台灣咄咄進逼，一副台灣非趕快投降不可態勢，這種投降式和平，相較於，兩國地位平等、主權平等的和平統一方式，絕對不一樣。和平是大家所願，但是，請搞清楚：是誰不願和平？是誰每天把武統掛在嘴上，聽說國台辦預算無上限，每年數百億花費，用以收買更多穿紅短褲的托兒，包括黑道、軍方、學生、農會、里鄰長、宮廟、宗教界、媒體記者，為中國的霸道野心擦脂抹粉，只要反獨促統，就有錢可領！ 也在此建議托兒們：稿費要領現金喔！領好，領滿，而且要把稿費捐一半給獨派團體，如此一來，獨派能夠活得越久，大家才能領得越多啊！讚嘆托兒，感恩托兒，大家一起悶聲發大財吧！一起領中國錢，把中國領到倒。

參選2018台北市長呼聲頗高的國民黨立委蔣萬安，19日表態不參加2018台北市長選舉。（圖／邱明玉攝 , 2017.1.19） 蔣萬安宣布不參選年底的台北市長，「萬安不演習」也讓多變的北市選情更加混亂，藍綠柯三方的算盤也全部得重新打一遍。 首都市長選舉一向最受矚目。無黨籍市長尋求連任，藍綠兩大政黨也都有人想選，這個三角關係光是排列組合就讓人眼花撩亂。如果蔣萬安決定參選，他會是最有爆發力的候選人，內可團結藍營，外能開拓中間年輕票源，製造出蔣柯對決的形式，壓縮民進黨空間，那狀況會單純許多。不過現在蔣萬安不選，戰況又成一片混沌。 先講民進黨，他們有應該提名的理由，也有不提名的限制。身為完全執政的第一大黨，如果老是在首都不提名，從政黨責任政治的角度來說，確實有點說不過去。柯P一向是愛做什麼做什麼，民進黨上次支持他，可是當柯市長跟藍營或老共眉來眼去時，民進黨卻拿他一點辦法都沒有，柯P的砲火三不五時還會掃向中央執政，讓不少綠營支持者幹在心裡。 但民進黨在台北提名的隱憂，說白了就是動輒得咎。在三足鼎立的戰局中，如果民進黨選成最後一名，等於複製「黃大洲情境」，結局十分難堪；如果還是柯文哲勝出，那柯文哲未來更不會把民進黨放在眼裡；如果因此造成國民黨險勝柯文哲，會讓藍軍2020重返執政的希望大增；就算最後民進黨候選人勝選，柯文哲更幾乎肯定會在總統大選中攪局，以另一場三角混戰來「回報」蔡英文和民進黨。 以上這每一種後果對民進黨都很難承受，也難怪現在舉棋不定，只能看事辦事。 說到柯文哲，他雖然主打政治素人，但其實是個政治精算師。他的戰略很清楚，除了把綠的票當成支持基礎之外，他還要討好年輕人及一部分藍軍的票。所以柯認真經營網路，不時讚美蔣經國，甚至講出兩岸一家親。但在快惹毛綠營選民時，就會表態修復跟民進黨的關係。三年來這個模式不斷重複，玩弄藍綠的手段相當熟稔。 但柯文哲也不是沒有隱憂，他的團隊逃亡潮就是最大的困擾。柯團隊的鬥爭故事比後宮甄嬛傳還精彩，而且離職後都沒有一句好話。努力辦完世大運的蘇麗瓊離開叫做無利可圖，從選前就支持的簡余晏辭職叫做棄職潛逃。現在連處理燈會後續事宜的副市長陳景峻也被影射成圖利廠商。這種團隊氣氛，好咖誰敢去北市上班？ 柯P要治理好台北市，需要一個團隊，不能萬事只靠蔡璧如，畢竟首都不是開刀房。 最後，說回來國民黨。吳敦義如果有志問鼎大位，2018台北市這場選戰，他沒有輸的本錢。北市的選民結構對國民黨仍有優勢，但他一定要擺出最強陣容來打這場仗。蔣萬安的不參選聲明，其實理由頗為空洞，明眼人都看得出來，他應該對國民黨黨內團結沒有信心，不敢冒險被同志相殘，他還有未來，還等得起。但是如果再輸一次，吳敦義等得起嗎？國民黨還有未來嗎？ 即使是「退此一步，即無死所」，但吳主席卻推不出最強的人選。現在不只台北市蔣萬安宣布不選，桃園市的吳志揚也頗有退意，新北市的侯友宜也被黨內打成「三億探長」。如果北台灣的老巢形成強棒紛紛棄戰或崩盤的連鎖效應，將是國民黨最大的隱憂。 現在離年底選舉還有時間，吳敦義還有一些迴旋的時間。推不出好的縣市長人選，沒有母雞帶小雞，連縣市議員都會一起倒楣。

1月23日壽星 斯湯達爾（Stendhal） 「牧羊人經常向羊群強調，你們的利害，與我的利害是完全一致的。」——斯湯達爾 如果有人寫了一本書，結果該書出版後在11年內只賣了17本，這樣的作者，會成為名作家恐怕無人相信吧？但是偏偏19世紀法國作家斯湯達爾就曾經遭此際遇。但是他後來在西方文學史上卻被認為最重要和最早的現實主義的實踐者之一。他的作品豐富，其中最著名的作品是《紅與黑》，他的書名比人名更為人知。 他的本名叫做馬利-亨利·貝爾（Marie-Henri Beyle），斯湯達爾（Stendhal）是他的筆名。1783年的今天出生於法國東南部的格勒諾布爾市。他出生的時代正是法國大革命時代，拿破崙乘機崛起。斯湯達爾投入軍職，曾隨拿破崙軍隊出征義大利，也參與征俄戰爭，最後從莫斯科撤退，僅以身免。 他一生戀愛多次，「悅」人無數，但是1822年出版的《論愛情》一書卻滯銷，11年之中只賣出17本。他善於描寫人物心理，作品有《帕爾馬修道院》、《拉辛與莎士比亞》、《羅西尼傳》、《羅馬漫步》、《旅人札記》、《拿破崙傳》、《阿爾芒司》、《自我中心回憶錄》、《亨利勃呂拉傳》、《羅馬、那不勒斯與佛羅倫斯》、《義大利繪畫史》《義大利遺事》、《拉米埃爾》……。其中有許多作品情節是他個人情場的投射與經歷的寫照，可以說「走萬里路，寫萬卷書」。1842年他在巴黎街上的一次散步中，腦溢血不治。 愛德華·馬奈（Édouard Manet） 當裸女悠然坐在穿西裝的紳士當中，這種強烈對比性的畫面，必然吸睛；用被處決的畫面來表達戰爭的衝突性，也必然引起震撼。這是寫實派與印象派畫家馬奈的繪畫風格。有意思的是，這位法國畫家認為現代藝術家應設法在巴黎沙龍展覽他們的作品，而不主張獨立展覽。偏偏他卻在1867年被巴黎沙龍國際展覽排除，因而成立了自己的展覽。更有意思的是，他是第一位以沙龍落選畫（Salon des Refusés）大大出名的畫家。這位被稱為寫實派與印象派之父的畫家，於1832年的今天出生于法國巴黎。 馬奈善畫人物及對現代生活的反應，細節都相當有真實感，利用黑色鉤畫出人物的輪廓，其作品被認為是「早期現代」。馬奈描繪戰爭的作品也令人震撼，主要是他關心政治時局，他目睹美國內戰時，發生過法國海岸的海戰，而有《奇爾沙治和阿拉巴馬的戰鬥》油畫（1864）；著名的《處決馬西米連皇帝》（1867-1869三版本）畫出墨西哥行刑隊處決哈布斯堡國王。馬奈曾參加「巴黎公社」的革命(1871年3月-5月)，並當選為公社藝術家聯盟委員，在革命失敗後他創作了一幅反映當時法國凡爾賽政府屠殺公社革命者（所謂「血腥一周」）的作品，以示譴責。 馬奈作品「草地上的午餐」 馬奈作品「槍決國王馬克西米連」

為了將「習近平新時代中國特色社會主義思想」寫入中國憲法，習近平日前在北京中南海召開「黨外人士」座談會。從中共官媒報導內容來看，基調其實就是「我就是黨，就是人民，就是國家，就是憲法」！ 座談會是2月15日召開，新華網20日才報導，所謂黨外人士對中共提出的修憲內容，只見「贊同」、「贊成」之聲，習近平則稱讚他們的建議都非常「中肯」。 習近平認為「憲法是黨和人民意志的集中體現」，「修憲必須在中共中央集中統一領導下進行」。（法新社） 習近平在談話中稱，「憲法是黨和人民意志的集中體現」，「修憲必須在中共中央集中統一領導下進行」，在一黨專政的中國，黨的意志高於一切，而在集中統一領導之下，習近平的意志就是黨的意志，也就是人民的意志...。 這場座談會當然是樣板戲，所謂黨外人士只是道具、佈景，連龍套都稱不上，唯一主角就是習近平，演出的唯一本戲碼就是「朕就是黨，就是人民，就是國家，就是憲法」。 在一黨專政的中國，黨的意志高於一切，而在集中統一領導之下，習近平的意志就是黨的意志，也就是人民的意志。（法新社） 當道具佈景的黨外人士中，有「中國國民黨革命委員會」主席萬鄂湘。那樣的專制極權國家，白狼、黃安、王炳忠等認它為祖國，中國國民黨領導人馬英九、吳敦義、朱立倫等等，你們認同一個中國，也要去接受那樣的憲法、那樣的專制、一黨專政一人極權嗎？否則，為何要把2300萬台灣人民推向終極統一！ 憲法是什麼？民主國家的憲法有多種不同形式，台灣是民主國家，但現行憲法東拼西湊、縫縫補補，不能當範例，這裡僅舉德國知識分子普朗特爾（H.Prantl）的一段論述:「憲法，是人們寫給他們自己所生活的那個國家的一封情書，裡面包含了人們對國家的期盼和願景」。

  李登輝九十六歲生日，阿扁前去拜會祝壽的畫面，看在許多人眼裡，一定有相當感觸。二○○○年，阿扁繼李之後就任總統，被譽為台灣民主之父和台灣之子的美談曾為朝向民主化的台灣下了一個美麗注腳。可惜，兩人撕破臉，民主化之路也挫折了。 李卸任總統，成為非中國國民黨人。圓神出版機構先覺出版社繼日本作家上坂冬子的《虎口的總統》，再推出《李登輝學校的教誨》新書出版之際，企劃了李登輝、彭明敏「跨越兩個國度的人生」為主題的對談。在世貿中心大會堂滿座三千多人的盛會，藉由電視實況轉播，讓在一九九六年分別代表中國國民黨與民進黨的兩位台灣人精英，經由歷史回顧與現實敘述與台灣的過去與未來對話。 原本想策劃一場「邁向新世紀的台灣」，由李登輝和陳水扁前後任總統、展望台灣的發展，未能實現。後來李扁情誼生變，但二○○四年仍有二二八手牽手護台灣之舉。扁雖連任，卻讓民進黨政權彷彿曇花一現。倖因馬英九的八年執權馬腳盡露，民進黨不只地方選舉大勝，蔡英文再為民進黨取得政權，並取得完全執政優勢。 台灣的國家不只是內部政黨競逐，也在認同不一的荊棘之道發展，民進黨稍一失足，國共交相傾軋的形勢不但對民主化有礙，國家的存在也會發生危機。民進黨既全面執政，責任也相對重大。 即將到來的二○一八地方選舉，只見民進黨人在黨內初選一幕一幕的紛爭。不只不同派系你爭我奪，即使相同派系也窩裡反目，權力的吃相難看。暴露在大眾傳播媒體的火花讓人憎惡。 雖說「政治」是我要什麼，不同於「經濟」的會怎樣，也不同於「文化」的應該怎樣。但政治也要注重合理與合情，不能只講求搏力。有志於公職的民進黨人，還是留一點給人探聽吧！ 不要只看權力，也要看責任，看看阿扁與李登輝反目多年之後，再去探望李登輝的那一幕。在權力位置的民進黨人好好想想台灣這個尚未正常化的國家的課題吧！不能只想權力、只搶舞台。 （作者李敏勇，詩人）

  美國國防部上週五公布國防戰略，直指中國和俄羅斯是美國國家安全的頭號威脅，尤甚於恐怖主義作亂。中國成為最大威脅，是它持續擴充軍力，意圖近期內成為太平洋及印度洋地區霸權，並在未來取代美國，主導全球。五角大廈四年來首度公布的國防戰略，一如一個月前白宮發表的國家安全戰略，把中國列為經濟與安全的主要威脅，不但反映川普政府內部已對中國政策形成共識，也預示美中關係將出現轉捩點。 經貿是美中關係勢必引爆的爭執點。同樣在上週五，美國政府宣布，美國二○○一年支持中國加入世界貿易組織（ＷＴＯ）是錯誤的決定，中國不僅無意實現信守國際規範的承諾，轉型開放為市場經濟，還大開倒車，由國家積極介入產業經濟，限制且歧視外國企業，並強迫科技大廠技術移轉，對美國及全球經貿造成嚴重問題。中國竊取知識產權最惡名昭彰，川普上週受訪強調，他正考慮就此祭出重罰。從而，中國是今年美國經貿政策重點目標，且在一月底川普發表國情咨文之後就有動作。 川普政府就任一週年之際，對中國的上述論斷與認錯，不但符合現實，道出中國經濟及武力崛起的本質，受到美國民意支持，還有如國防部長馬蒂斯所說，也是「符合時代的」。 以經貿問題為例，川普把矛頭指向中國，競選時就已清楚表明。美中貿易失衡，去年逾兩千七百億美元的逆差之外，還表現在中國諸多違反國際經貿規則的手法；對中國經貿採取強硬立場及行動，不但是美國主流民意，且有朝野兩黨共識。現實上，美國最近幾任政府明知這一失衡，但光說不練，不論ＷＴＯ或雙邊談判都無濟於事，中國反而練就一套敷衍的功夫；習近平在國際場合還儼然以自由貿易的辯護者自居，挑戰川普的美國優先及公平貿易，形成莫大反諷。 一年來，川普先是寄望與習近平套私人關係，又期待中國在朝鮮半島變局提供助力，對中國經貿採取行動的競選承諾乃束之高閣。如今隨著期中選舉熱季即將到來，加上內部共識已然形成，針對中國經貿不公平手法採取行動，事有必然。 經貿之外，美國的國安及國防戰略報告，更重要的是凸顯多年來美國因應中國崛起的錯誤政策。三年前，中國問題專家白邦瑞（Michael Pillsbury）出版《百年馬拉松》一書，指出宣稱和平崛起的中國，其實一直運用欺敵策略，利用美國的科技、財經實力和援助壯大自己，以期不發一槍一彈取代美國成為世界霸權，並於二○四九年併吞台灣，實現「中國夢」。他強調，美國對中國有五個須打破的迷思：交往會帶來完全的合作；中國正走向民主之路；中國像脆弱的小花；中國只想變成像美國一樣；中國的鷹派勢力薄弱。 如今，川普政府把中國視為安全首要威脅，印證了白邦瑞所言，美國不僅因中國欺敵策略而在經貿、軍事及外交的利益嚴重受損，習近平領導的中國，既厲行對內專制掌控及個人崇拜，對外也毫不掩飾擴張野心。從而，美國的國安及國防戰略報告，須繼之以實際行動，並揚棄一廂情願的五個迷思，否則中國欺敵策略繼續得逞，一個威權不民主的中國稱霸全球，不僅美國受害，也將成人類大患。 美國公布國防戰略報告之後，馬蒂斯即啟程訪問越南及印尼，以強化軍事合作，抗拒中國武力進逼。一如美國官方所說，中國在經濟和安全事務所採行的掠奪式行為，正使周邊國家向美國靠攏，期待美國善盡安全維護者角色。台灣身為中國首要併吞目標，對美國自有同樣的期待。 必須強調，台灣的國防安全取決於自身的決心與內部團結；最近M503航路事件，就是最具體考驗。事件本質是中國對我國施壓，要我政府接受九二共識；這次逕行啟用台海航路，與前此經由軍事、外交、經貿等手段脅迫，如出一轍。這一本質，台灣人民看得很清楚，且明白顯示於民調支持政府的回應及反制。有這樣的民意，中國的無理取鬧、台灣內部若干政媒的為虎作倀、部分「台商」充當馬前卒，都不足恤。中國也許在展現「銳實力」的手法，但台灣人看多了，越來越沒市場了。

  記者鄒景雯／特稿 民進黨在新北市的選情，原本被參選人自己，例如吳秉叡，幽默調侃是「四個小矮人」的局面，意謂傳出的可能角逐者，與國民黨假想敵侯友宜較勁，都不夠大尾。好一段時間，該黨黨內氛圍有些沉悶，畢竟，今年十一月的地方選舉，具有「期中考」的意義，不但會直接影響未來兩年的中央施政氣勢，甚至眼前的政局，已經提早反映了若干預期心理。 陳菊（資料照） 蘇貞昌（資料照） 不過，最近的風向，出現了奇妙的轉變，先是高雄的對峙僵局一夕解套，陳菊成為「活棋」的想像，在北部艱困區頓時升高；隨後，新北市的民進黨執委會危機感四伏，率先釋放需要院長級「大咖」上陣領軍的急迫感，前縣長蘇貞昌於是自然成為被鎖定的對象。民進黨在新北市一下子出現了兩張王牌。 客觀比較，蘇貞昌除了在地優勢，具有跨黨派的吸票能力；陳菊如果滾軋下來，則有強大後勁，宜蘭又在隔壁。兩人任何一位披掛，基於他們的黨內地位，民進黨都會迅速團結，這是當前黨內互打比黨外還慘烈的國民黨，所極度缺乏的關鍵要素。 不過，面對新北發生這樣的化學效應，民進黨主席蔡英文肯定還會讓它再醞釀發酵一陣子。按照該黨辦理提名的期程，三月中旬要完成四個執政縣市的初選，而後則是花蓮、苗栗、新竹等縣的徵召，雙北將放在最後一個階段處理，屆時再就整體的選情發展，以及對手的出線情況，做再一次的校正，因此勢必不會過早對外掀牌。 這麼形況，並不表示民進黨在新北已經高枕無憂，在正式提名前，這些元老級人物最需要的是相互間的互信，換句話說，他們是否能鬆綁過度敏感的政治神經，對外展示出超越過去恩怨的格局。例如，前年五月內閣改組時，外交部非常希望借重蘇貞昌與李光耀家族的人脈，請其出使新加坡，鞏固台灣在東南亞的軸心邦誼，但是因為尚未來得及徵詢蘇貞昌的意願，消息提前曝光，似乎引起若干誤會，家屬公開做了「下巴快掉到咖啡裡」的反應，這讓外交部長李大維在事過境遷許久之後，最近想到這事，仍扼腕不已，直呼可惜。 所以，民進黨還有牌可打，表示選民的珍惜，政治人物們能不能認知與反饋，這是一個從政哲學的問題。

前經建會處長張教授投書「中國磁吸只是低薪原因之一」，針對拙文「中國磁吸，台灣低薪」提出五項質疑。低薪是當今台灣最棘手之經濟難題，攸關全民，必須進一步釐清，僅依序釋疑如次： 第一點：張文所陳「實質投資增加方能創造就業、提升勞動生產力與附加價值、改善貿易條件帶動薪資增加」，是經濟學之ABC，誰都不否定。問題是，扁、馬政府都基此相繼推出了「知識經濟發展方案」、「馬上辦中心」、「00、66、88工業區租金優惠措施」、「振興產業兆元優惠融資計畫」、「服務業發展綱領及行動方案」、「8100台灣起動」（以上扁政府），「產業創新走廊、愛台十二項建設」、「振興經濟促進就業措施」、「六大新興產業、四大智慧型產業、十大重點服務業」、「黃金十年國家願景」、「101出口龍騰計畫」、「經濟動能提升方案」、「創業拔萃方案」（以上馬政府），夠多吧，計畫都很周延，但都無績效。何以故？張教授說是因「主政者未落實執行」。張教授也是經建會官員，難道是「能混即混」嗎？筆者認為，政府以政策推動，必多少有效果，只是其效果假設是正的「+3」，但因「中國磁吸」效果是負的「-6」，即台灣的經濟動能必逐年下降，馬政府後期經濟成長下降至○．八一％，是因他盲目採「ECFA整合」政策之結果。換言之，台灣失落的十七年，中國磁吸是元凶。 第二點：張文說：「中國磁吸台商，拖累台灣景氣或薪資有限」。這就是睜眼說瞎話。累積投資中國（即被磁吸）市面粗估應已逾九千億美元，藍營自估亦逾三千億美元，不管何者為正，都是天文數字。張文又說：「台商返鄉，反而在台灣募集巨額資金倒流中國」。這正可證明「中國磁吸」是無孔不入，凸顯出中國磁吸是台灣悶經濟之元凶。 第三點：張文認為「只要台灣超額儲蓄之三分之二導入投資行列，今日台灣景氣薪資就完全改觀」。沒錯。問題是，政府已使出全力要企業投資台灣，推出數以百計的促進措施，企業還是選擇中國（註：八十％之上市櫃公司在中國設生產中心），顯然，超額儲蓄是「中國磁吸」之果，「磁吸」不除，台灣之超額儲蓄問題必持續存在。 第四點：企業組裝代工厚利者非寥寥可數，很多很多，且很多具成長性。台灣是這樣長大的。 第五點：台幹百萬人加上親族，占總人口之十分之一以上，又屬高消費群，減少國內消費十％是低估，絕對十％以上。國內消費之減少也是「低薪」的一大原因。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

司法怪獸

郭靖／教師 前總統陳水扁日前北上探訪前總統李登輝，引起外界關注，矯正署台中監獄事後發函給陳水扁，指稱他參加李登輝生日、柯建銘總召母喪私下弔唁與參觀畫展等活動，已違反規定，並要求他按月加送另一份健檢資料。 陳致中說，柯建銘總召母喪私下弔唁，這是人情義理，怎會叫作違法？兩位生病的前任總統互相關心，惺惺相惜，這是台灣人最珍視的人情味，叫作違法？希望法務部不要吃人夠夠。的確是如此，實在太吃人夠夠，為何台灣人欺負台灣人比中國人欺負台灣人還惡劣？小英政府應該知道「飲水思源」的道理吧？兩年前若沒有正義感的台灣人相挺，今天能如此風光嗎？ 新北市五股鄉觀音山揹水人隊長蘇進雄先生，27年前爬觀音山，到達硬漢嶺時，水喝完了，口渴難耐，此時陌生山友適時遞給他一杯水喝，有如荒漠甘泉，讓他感恩在心，從此下定決心，每星期天早上6點自費買水揹水上山，倒入硬漢嶺上的觀音亭儲水塔，讓上山時口渴的山友免費享用，27年如一日，落實「飲水思源」的美德，也感動許多山友自動加入揹水行列，這正是蘇進雄先生所說的台灣人精神。 蘇進雄先生只因山友一杯水就永遠感恩在心，湧泉以報，嘉惠無數山友，然而小英有嗎？為何對一位曾經提攜她、甚至發動扁迷支持她選總統的阿扁，居然如此苛刻，像話嗎？阿扁只是祝壽、弔喪或看畫展等與政治無關的活動，就要百般限制，衡情論理，這是做人的基本道理嗎？小英總統到底在意甚麼？是擔心引起藍營人士的不滿嗎？即使綠營人士都得罪光了，也不要期待藍營人士會支持妳，在意那些無知的人幹甚麼？只要有心改革，建立歷史地位，一任就夠了，又何必在意連任與否？ 小英應該也知道國民黨的政治迫害歷史有多「悠久」，不論本省人或外省人都身受其害，從二二八、白色恐怖到美麗島事件，不都是嗎？小英自己與家人也曾備受國民黨汙衊，為何沒有同理心？國民黨主政下的司法審判又怎麼能信呢？美國、韓國或菲律賓，繼任總統都可以赦免前任總統所曾犯下的過錯，小英為何做不到？難道總統是幹假的嗎？ 其實世上最沒有資格批評別人貪汙的正是國民黨自己，因為他們正是貪腐祖師爺，許多高官退休後已將領走數千萬退休俸，擁有官舍豪宅，卻還不斷發表謬論，令人不齒。小英與法務部長不知嗎？為何還相信已經被國民黨收買的司法體系？還是與他們「同流合汙」，好官自我為之，不在乎民間的抗議？ 有網友說，司法為何多半不公不義？主要原因是藍營在司法界的勢力較大，畢竟國民黨是「殺人造反」起家的，法官不聽話，小心退休俸不保；民進黨是「逃亡被關」起家的，法官不聽話，照領退休俸後再到企業當「門神」領雙薪撈更大。以上比較，可說是一針見血之論。 小英總統趕快給扁特赦吧，否則期待目前的爛司法體系，能給予扁清白嗎？連屠殺與迫害那麼多人的獨裁者，都可以被國民黨人當「神明」膜拜，這樣的司法體系還有何公平與正義可言？

  我是1966年經過聯考，從鄉下中學進入台大。前二年屬理學院醫預科，在校總區上課。當時，正值世界性的學運風潮正在興起，台大多少也受到影響。圖／民報資料照 如果，台大師生還有一點點自尊，還有一點點捍衛大學精神的道德勇氣，就應該挺直腰桿，至少像陽明一樣凍結校長的就任，然後，重新慎重的重起遴選。 看到管中閔被選為台大校長，除了鬱卒外，心中一片感傷。 我是1966年經過聯考，從鄉下中學進入台大。前二年屬理學院醫預科，在校總區上課。當時，正值世界性的學運風潮正在興起，台大多少也受到影響。校內各種演講，處處可見，也擠滿學生。存在主義和精神分析也成為許多好奇學生的一時熱門話題。我們偷看了「無花果」，也偷看了「台灣自救宣言」，也走過溫州街偷偷看過彭明敏教授的空洞宿舍（門外有警總監視）。在戒嚴下，台大的圍牆內似乎仍可保有一定程度的思想、言論自由。大王椰下的草地，也成為學生分享夢想和憂鬱的地方。 我進台大時的校長是錢思亮先生。當時流傳的一句話是：「第一次看到校長是在新生訓練典禮，第二次看到校長則是在畢業典禮」。在新生訓練典禮，我終於看到了校長。錢校長，身材不高、胖胖的，溫文儒雅。他的訓詞，不帶政治色彩，也無政治口號，平實中，顯現出其無為而治的優雅風範。理科的訓練，似乎讓他對真理有基本的堅持，也尊重生物多樣性的自然法則。 在新生大樓上過課的人，大概都知道、看過數學系館頂樓的萬國旗。當時，流傳在神童王九逵教授的領導下，數學系的師生常常徹夜在系館研究、苦讀。這些萬國旗就是他們所曬的內衣、褲。宿舍息燈，有些系館，尤其是理學院，卻仍燈火通明。記得大一學期結束後，我和班上一位女同學去數學系公告欄看成績是否公佈時，看到一位穿著拖鞋和內衣的人拿著一份張貼紙慢慢走來。我以為是貼成績公告的工友。正想上前詢問時，那位同學很快的拉住我，小聲的告訴我，他是系主任。我才免於當場出醜。 在錢校長後期，殷海光教授已被禁止公開上課、演講，但，卻可在校園聽演講和私下與學生討論。彭明敏教授在1964年發表「台灣自救宣言」被判刑後，在強大國際壓力下，於年底特赦，改為嚴密監控其生活；但溫州街的日式學校宿舍卻仍保留。系主任則由廣獲學生敬重的黃祝貴教授接任。順便一提的是，有一位學長也因不明政治因素失蹤，當時的醫學院院長魏火曜先生，曾以休學為名保留其學籍，幸好未逾二年，得到復學。後來，也成為低調的名醫。這就是1970年以前的台大。後來，我才慢慢瞭解到，為什麼在戒嚴時期，台大仍會出現像政治系彭明敏教授、黃祝貴教授和哲學系殷海光教授等有知識良心的學者。因為，即令在戒嚴和威權下，台大圍牆內，至少仍能保有最起碼的大學尊嚴。 在理學院醫預科期間，我不曾想過什麼北大、什麼繼承，而悠哉悠哉的過完二年自由的生活。1968年，轉歸醫學院。當時的醫學院，依然存有日式歐風的學徒式教學、訓練方式。教授們的口才和中文，雖不流利；但是，對知識的尊敬和對教學、研究的熱忱，令我這位不用功的學生肅然起敬。也開始了我坎坷、艱辛的醫學生生涯。 台大的改變，開始於1970年。當時蔣經國雖然為行政院副院長，但，已實際掌控實權。發生訪美遇刺及彭明敏教授逃出台灣二件重大事件，加上聯合國席次可能失去，及防範學生的抗議及不穩，因此，將錢校長「高升」中央研究院院長，改由閻振興先生擔任校長。這是台大首次帶有濃厚政治色彩的政治任命。換校長，對已回醫學院上課的我，並未造成任何影響。 閻校長，理工背景，加上曾擔任成大、清大校長及教育部長。雖帶有政治任命色彩，但是，在接任初期，並未將學校明顯政治化，而把重點放在校舍硬體的擴充，大興土木。尤其工學院的硬體擴充最大。醫學院則仍可接受李鎮源教授當院長，甚至提名魏火曜教授出任教務長，一改校總區註冊學生遭受的夢魘。 1971年，當時的台大大學新聞社長請我的同學文榮光當總編輯，順便要我去幫忙當專欄小主筆。這是我第二次踏入校總區。在1970年代前，台大（校總區）一直以繼承北大自居，認為台大的自由學風，是由傅斯年校長等從北大所帶來的傳統。醫學院的歐、日學術傳統，卻使我直覺的開始懷疑這個講法。世界上，哪有一所（優秀的）大學會自稱自己是繼承另一所大學？自由的學風不是每一所大學該具有的基本條件嗎？於是，我開始去查北大和台大的歷史。北大雖然比台大稍早建校，但，1946年的台大，圖書已有八十萬冊，遠高於北大。占地亦遠大於北大（日本把台灣大面績的山林，歸為農學院實驗林）。從客觀條件上，台大實在沒有理由非繼承北大才能成為台大。於是，在「來來來，來台大；去去去，去美國」的諷刺中，大家開始思考和討論這個問題。 「今日你以台大為榮，明日台大以你為榮」這句話，相信很少人知道其出處。事實上，它是大新社幾位社員，在多次討論後，由文榮光提出獲得大家共識，於1971年校慶左右提出，做為大新社的精神和努力目標，希望激起台大學生該有的自尊，勇敢的面對挑戰，走向未來。在那段保釣運動、中央民意代表全面改選運動和「台大民族主義論戰」的風風雨雨中，大學新聞雖在強大壓力下，並未失去應守的立場。當文、法學院的學生遭受壓迫時，醫學院李鎮源院長並未讓任何一位醫學院學生因外力遭受不公平處分。魏教務長，在哲學系xxx分數事件中，亦力擋警總的不當介入／壓力，保護了學術和老師應有的尊嚴。這二位師長的風骨，實在值得台大師生尊敬。 台大的質變，應該開始於閻校長上任以後。學生運動讓警總的影響力不斷擴大及深入校園。閻校長偏重理工，注重硬體、建設，也逐漸改變了校園氣氛。老師聘任的安全資料審查，似乎逐漸成為決定性關鍵。黨、官二代或相關的人事，在這段時期，逐漸被聘任而成為影響學校的力量，使校風逐漸趨向保守，對知識也不再如前尊重，甚至有偏離大學核心價值和知識良心的現象發生。 只要看看台大1970年以後的發展，就不難看出它的走向了。校園新大樓不斷林立，能夠呼吸的空間和綠地，卻不斷變少；師生人數不斷增加，由一萬多人，已增加至超過三萬人。可惜，值得令人尊敬的師、生、校友，卻似乎愈來愈少了。 最近，終於演出了管中閔被票選為校長的鬧劇。 校長，是大學的守護者。誠信，是其必備的先決條件。在楊泮池前校長連任事件中，校內、外對其論文不當掛名的猛烈批判中，即令尚未做出最後結論，楊校長還是毅然決定下台不再連任。這是任何一所優秀大學的常態，也是對大學精神和學術倫理的尊重。從這個觀點來看，我對管中閔的被選任校長，實在無法理解，也不知台大究竟出了什麼問題。 首先，管中閔到底有沒有在申請時，提出說明擔任台哥大獨董？如果有，後續的風風雨雨，就與他無關；如果沒有，那已明顯的違反利益衝突原則。光是個人誠信問題，早已不適任候選，更不要說擔任校長職務了。另外，台哥大有沒有名列遴選委員並參與投票？如果有，台大就必須負起違反利益衝突的誠信責任。台大既自認進入世界大學名校，就應該有大學名校的起碼紅線規則。事前未查（？）失職在先，事後還歪理連連。什麼法無明文規定等等的辯解，只是在羞辱自己而已。即令真的疏忽，也應該在知曉後立即道歉、重辦遴選。台大不是菜市場，可以漫天要價，就地還錢。是、非、對、錯，應清楚、明確，容不得絲毫模糊空間。 接下來的遴選過程和結果，外界雖無法得知真相，卻給人一種啼笑皆非的輕率感。整個遴選過程依照流行的SOP格式進行，應無問題。只是，是否真正落實執行，卻令人懷疑。我雖然資質平庸，不過，總算能混進台大，也當過多年私校大學的系主任、所長。二十幾年前主持過phase III的人體試驗，也審過人體試驗計劃。對學術界的一些規則，多少總有些瞭解及體認。 大學校長，尤其台大校長，具有無可置疑的崇高學術地位。因此，我想用較嚴謹的人體試驗標準，來說明為什麼我會如此質疑。 可預想，每位候選人的申請書，必然都是洋洋灑灑寫滿了目的（台大的缺失及自己改革的目標等等），接下來，方法和步驟（如何推動改革等等），最後，應該都是光明的前景。要從字面上去評估，除非明顯的偏離主軸或違反邏輯，一般大概很難評斷其優劣。即令加上口頭上的質詢，雖然可澄清部分，但，仍難免有文勝於質、虛問虛答、流於空泛推論，甚至，委員的巧妙掩護等狀況發生。要做出客觀的判斷，並不容易。我在二十幾年前，即曾開玩笑對學生講，我可以透過文獻回顧方式，寫一篇無懈可擊的心臟移植手術人體試驗計劃書，問題只在於我沒能力執行而已。因此，除了內容外，主持人對此計劃／職務的適任性（competence），才是最應該嚴肅檢驗的重點。除了誠信為必須外，學、經歷，尤其實際經驗和成果，應成為適任與否的重要判別參考。 從這個觀點來看，所有候選人的學歷，皆毫無問題。對經歷的討論，我僅以獲遴選出線的管中閔，提出個人的看法。 依維基所列資料，管教授在台大經濟系的經歷相當傑出。系內對其自有評價。我要質疑的是，在2012－2015年間的經歷。他出任馬政府的重要閣員，負責國家經濟政策的規劃、制定及推行。學而優則仕，是中國的傳統。美、歐、日等國家名校，亦時有所見。不過，出任政府高官後，再重返大學擔任正式專任教授，似乎並不多見，更遑論出任校長。大學和政府或財團之間，有一條非法律性的界線（大學教授，可以出任政府或財團高層；政府或財團高層，則難以正常回歸學校）以保障學校的獨立、自主和學術自由，避免外界可能的不當干擾。只有演講或者兼開一、二門你專長的課，或有可能。你可曾看過，哈佛大學請季辛吉（Henry Alfred Kissinger）或哥倫比亞大學選擇布林辛斯基（Zbigniew Brzezinski）當校長嗎？就算台灣學術界長期把中國傳統產、官、學生自由轉換的惡習，視為可接受或甘之如飴，我也希望以「仕而優則學」的標準，來檢驗一下遴選委員中意的人選，是否能符合適任性的條件。 管中閔教授的學術知識和成就，我無資格評論。不過，對其落實實務的過程和結果卻有話要說。他「學而優則仕」，出任馬政府要職，負責規劃、制定和推動國家經濟，是事實。檢視他的成果：馬政府633的跳票，是事實；台灣經濟的每下愈況，是事實；ECFA讓台灣經濟深陷中國的泥淖，是事實。尤其，在強行推動ECFA的過程中，引發了驚艷全球、影響深遠的太陽花運動。從這些客觀的事實，我不知遴選委員票選的觀點和理由何在？「仕」的「優」，在那裡？如果說，他的適任是因為他可以成功激起年輕人的改革熱情，我完全同意。但，說他具有落實其抱負的適任性，就像說我有能力執行心臟移植手術一樣，只能算是睜眼說瞎話了。有多少人會真正相信？ 要建立和維護一所值得令人尊敬的大學，並不容易。台大得天獨厚，承繼了龐大的校產及古典、優雅的校舍，加上近百年來無數師生的血汗和人民的寬容、呵護，好不容易才茁壯至今。如果，台大師生還有一點點自尊，還有一點點悍衛大學精神的道德勇氣，就應該挺直腰桿，至少像陽明一樣凍結校長的就任，然後，重新慎重的重起遴選。管中閔若仍希望當台大校長，那麼，就應該接受他以修正後的資格，堂堂正正的重新和所有參加遴選的人，公正競爭。遴選委員，亦應在重聘後，憑自己的學術良心，票選出最佳的適任校長人選。 一個明顯違背大學精神的校長遴選，整個校園，卻出奇的沈默。如果，台大師生無法堅持一個大學存在的基本價值和守護台大得來不易的傳統，如此蒼白的台大人和枯萎中的台大，實在令人在感傷中夾帶了憤怒。70年代，台灣首波學生運動，是由當時台大的年輕學生，在浪漫中，以血汗和淚水所帶動。「今日你以台大為榮，明日台大以你為榮」這句值得師生自我期許的話，絕對不能被蒙上陰影或加上沈重的問號！當年學生所爭取和悍衛的價值，也絕對不能因時光轉移而像「Those were the days」的哀怨歌聲一樣，只能盤旋在那一代學生的夢淚裏！

  這話從何說起？宋祖英軍旅出身，現任海軍政治部文工團團長。她當然有她的唱功，尤其是所謂的中國「民族唱功」，而不是西洋唱功，因此在習近平宣揚「中國夢」與抵制西方文化時，她理應更加走紅才是。然而壞就壞在她與江澤民的關係。她在江澤民時代走紅，2008年北京奧運更是風頭出盡，現在終於走向反面了。（圖／截自中國觀察， youtube） 海外華文媒體博訊報導，紅極一時的中國女高音歌唱家宋祖英被中紀委和軍方檢查機關雙重調查，涉及2002年在悉尼歌劇院、2003年在奧地利維也納「金色大廳」、2006年在美國甘迺迪國家表演藝術中心舉辦個人音樂會，涉嫌違規動用軍費和文化部經費。其實這些表演是「為國爭光」，中國更不缺那點錢，因此根本的問題可能是：一山不容二虎，一國當然也不容兩母。 這話從何說起？宋祖英軍旅出身，現任海軍政治部文工團團長。她當然有她的唱功，尤其是所謂的中國「民族唱功」，而不是西洋唱功，因此在習近平宣揚「中國夢」與抵制西方文化時，她理應更加走紅才是。然而壞就壞在她與江澤民的關係。她在江澤民時代走紅，2008年北京奧運更是風頭出盡，現在終於走向反面了。 宋祖英走紅，開始於1990年的春晚（中國中央電視台的春節聯歡晚會），後來是年年必出，顯然有後台罩住，傳說就是當時剛出任總書記的江澤民。有一則缺德的順口溜說：「聽歌要聽宋祖英，出國要帶李瑞英（央視主持），家裡養著貓頭鷹（元配）。」宋祖英是湖南人，本世紀初，湖南還有一個書商出版《國母宋祖英》，收集了許多江宋之間的小道消息，以為必然暢銷賺錢，結果釀成涉及50多人的文字獄，作者被判刑。宋祖英在全國各地基層演出時，也會有觀眾就這些事起哄。顯見當時社會氣氛比現在是緩和一些。 小道消息後來可以得到比較證實的是，中國中央電視台文藝節目中心副主任兼文藝部主任趙安，因為貪污被捕，他是專門安排春晚演出的，還是江澤民心腹曾慶紅的弟弟曾慶淮的人，許多有關小道消息，例如：宋祖英有中南海的通行證等等，都是他那裡傳出來的。 2003年10月趙安被判刑10年，同案因為行賄趙安，而經常作為貴賓出席節目的張俊以，被判刑6年，他的罪名卻是伙同浙江省無業人員楊雪泥，捏造、印製多份以污穢語言損害黨政機關有關領導人人格和名譽的匿名信，將300封匿名信，分別寄給中央和國家機關主要部委領導人。 張與趙安關係密切，看來「黨政機關有關領導人人格和名譽」指的應該是江澤民，都是張從趙安那裡聽來的。這時是胡錦濤時代，表面上為江澤民申冤，實際上在出江澤民洋相。 宋祖英的不幸，恐怕也是碰在當今國母彭麗媛手上。彭也是軍旅歌唱家，唱的也是女高音的中國民歌。她在軍中的最後一個職務是中國人民解放軍藝術學院院長。她與宋祖英都是少將軍銜。兩人這樣多重疊的相似處，且不說專業上的競爭，習、江還是政壇的死敵，兩個「國母」又怎能並存？ 然而在江澤民過氣後，宋祖英拖到現在才被查，恐怕也是習近平展現了最大的寬容度了。至於未來處置時是否也會寬容，就看宋祖英未來的下場。

    新科監察委員上任的第一案，應該是調查台大校長的人事案。為何這麼說？  會有這一次台大校長的遴選，主要是因為上一任的台大楊泮池校長，被懷疑說他知情「台大論文造假案」但卻不處理，因此誠信受到質疑，最後已通過續任的楊校長宣布辭職。如今管中閔教授獲得台大遴選委員會推薦接任校長，當然誠信問題應該接受嚴格考核檢驗。在台灣誠信問題是大家沒有完全理解，但其實是非常重要的一個大問題。  記得在2003年我擔任核四公投促進會召集人時，在林義雄律師的提議之下，我們舉辦了「誠信立國」的靜坐禁食活動，要求政治人物要信守承諾。既然在選舉時大家都承諾要「立委減半」，當選後就要落實。這運動最後是修憲落實，立委席次由225席改成今日之113席。  我想既然誠信立國是重要的，那麼「誠信立校」更應是台大的核心價值。因為台大培養的是台灣下一代的頂尖人才，我們要從要求台大校長本身做起。不應該在前任校長因為捲入其他教授的論文作假案、因誠信問題而下台時，接任的校長卻不受誠信問題的檢驗。  管中閔教授既然通過遴選委員會推薦，在行政資歷及政見等，應該都沒有問題。但是否適當擔任台大校長？最重要的一點還是誠信問題。在這問題上面我們沒有看到台大行政單位，以及遴選委員會有任何的說明。因此我在此呼籲新上任的監察委員，應該對這一件事情好好調查清楚。  筆者呼籲新任監委，不管是出自學術界、社運界或者是政治界，都應該重視「誠信立校」的問題，好好查清楚。  1，台灣大學是否有發文同意管中閔教授擔任台灣大哥大公司的獨立董事。 2，管中閔教授在參加校長選舉時，是否有主動揭露他擔任台灣大哥大公司獨立董事的資訊。 3，教育部派在遴選委員會的委員，是否知道管中閔教授是台灣大哥大公司獨立董事的身分之事實，是否有向教育部的上級長官報告。 4，教育部長對於此案是否知情而且隱瞞。  我相信台大要成為國際一流大學，一定要重視教授的誠信問題。既然管教授誠信已經受到質疑，最好是他自己像楊校長一樣，在上任之前宣布辭職。或者教育部潘文忠部長應該退回這個人事案，由台大遴選委員會重新投票確認。 原文刊登於：新科監委第一案：台大校長案 (高成炎)

  立法院（18日）三讀通過《所得稅法》修正案，月薪3萬元以下明年起免繳所得稅！未來年薪低於40.8萬元、約月薪3萬元以下者將免繳所得稅。為刺激生育，5歲以下幼兒家庭原可享2.5萬元特別扣除額，提高到12萬元，另身心障礙扣除額也提高到20萬元。此次稅改共542萬上班族受惠，約達整體報稅戶9成，4項扣除額增幅也是史上最大。這項修正案可說是遲來的正義。 如今英賴政府的稅改只是遲來的正義，證明國民黨是不仁不義的政黨，理當被全民唾棄。（資料照，記者楊金城攝） 這是民進黨上台以來讓人最有感的一項政策，也顯示國民黨執政時期的「劫貧濟富」行為多麼荒謬，否則月入不到三萬的受薪族，為何需繳稅給月退俸遠超過三萬以上的退休軍公教人員享受？為何許多家財萬貫的國民黨黨政軍高官可以領月退俸十幾萬元以上，甚至可喜享受十八趴或十三趴等不公不義的特權？國民黨就是因為長期實施不公不義的福利政策，所以被國家主人唾棄。 行政院主計總處去年曾公布調查，全體受僱就業者（含全時及部分工時）共898.5萬人，平均月薪3萬7703元，較去年增加609元；其中，仍有351萬人月薪不到3萬元、占33.96%。新貧族這麼多，上班薪資都不如軍公教退休之「樓地板」，後者有些人卻呱呱叫，令人不解。為何新貧族這麼多？還不是國民黨一手造成的嗎？ 馬在總統任內，兩岸已全面三通，非軍公教之民眾平均薪資卻有如王老二，一年不如一年，馬英九就任之初，還打包票若達不成「六三三」諾言，將自動減薪，結果減個大頭鬼，反倒是自己與公務員經常調薪，連退休族也雨露均霑，包括國民黨那些家財萬貫的高官，也能跟著調薪，以致公務員與勞工薪資之差距越來越大，退休金差距更大到荒謬透頂，難道這就是國民黨的「德政」？ 馬八年總統內，民眾的薪資比扁擔任總統時期為低。勞退等四大基金的投資，馬執政時期，平均年年虧損達兩三百億元，扁執政時期則剛好相反。此外，扁執政時期，陸續完成數項偉大建設，如員山仔疏洪道、高鐵、雪山隧道，以及一零一大樓，許多人蒙受其利益，而馬執政時期，國家負債遠多於扁，政績卻乏善可陳，唯一「政績」就是不斷幫公務員加薪，使國家財務迅速惡化，遺禍下一代。對國家有功的扁，卸任後卻受到馬政府殘酷的政治迫害。反觀馬，卸任內到處趴趴走，享受一切禮遇。公平嗎？ 低薪族何其多，國民黨民代還假仁假義假慈悲，畢竟既得利益者中，最大族群就是國民黨人，裡面有涉嫌叛國、貪污、虐殺小兵或性騷擾部屬等違法犯紀的軍人，有「能撈就撈，能混就混」的公務員，也有許多不敬業，甚至一年請「病」假超過三百天的校長，這些人大都能爽退，將低薪族當提款機，可說不公不義，莫此為甚，對其他奉公守法、敬業者很不公平。 如今英賴政府的稅改只是遲來的正義，證明國民黨是不仁不義的政黨，理當被全民唾棄。此外，應效法德國，讓《促進轉型正義條例》趕快進行，將國民黨與其附屬組織所有不公不義的財產沒收，用來補貼所有弱勢勞工的退休金，尤其是如今已經步入中老年人的當年加工區女工，豈可再讓一堆不知恥的國民黨高官繼續「吃香喝辣」？ （教師）