「206花蓮強震災情總整理《自由時報》」 「[七級強震] 花蓮統帥飯店倒塌!《鄭弘儀fb》」 「3國外館發聲明 籲陸版戰狼理性《中時》」 ＝   「206花蓮強震災情總整理《自由時報》」   統帥大飯店3樓以下全塌陷。 漂亮生活旅店、雲門翠堤大樓傾斜倒塌。 國盛一街1幢棟住宅倒塌。 國盛六街1幢棟住宅倒塌。 花蓮縣花蓮市和平路581號遠東百貨鋼筋外露、結構傾斜。 國軍花蓮總醫院進豐門診處傾斜。 所有這些建物，都應該徹查營造監工有無失職。   1.慈濟醫院108人（27人重傷） 2.門諾醫院62人 3.國軍805醫院9人 4.部立花蓮醫院35人 好奇為什麼國軍醫院只收9人？美國人善用戰爭來檢視自己的軍隊戰力，台灣難道不應該善用天災來檢視一下國軍醫院的緊急應變能力嗎？ - 「[七級強震] 花蓮統帥飯店倒塌!《鄭弘儀fb》」   二年前2月6日維冠大樓倒塌 驚。兩次都是2月6日。   天祐花蓮 天，大概很難一下祐台南、一下祐花蓮；下一次要祐哪裡？我們總不能每次都等大樓震倒了，再來祈求天祐台灣。台灣人必須先自求多福 -- 在建築的監督上盡最大的努力。法律的層面、制度的層面，應該徹底檢視一遍。 - 「3國外館發聲明 籲陸版戰狼理性《中時》」   對於近日大陸旅客在國外機場高舉「中國」的抗爭事件，大陸官方公開呼籲民眾應「理性」維權 吳儀、沙祖康的「誰理你們」，理性嗎？ 運動場上抓掉台灣運動員國旗，理性嗎？

前總統馬英九的「國師」陳長文推動「反妨害司法公正公投」，力拚年底前成案，以併入今年縣市長選舉，馬英九允諾領銜連署。此事可能根本就是馬英九為自己度身訂造的，因為陳師孟表示進入監察院要查司法辦綠不辦藍的言論，馬英九就沉不住氣親自跳出來叫囂。 其實馬英九早已官司纏身，只是許多官司碰上馬就轉彎，其中包括十一年前的特別費案，去年的教唆洩密案。還有更多的弊案在等著他，包括富邦案、大巨蛋案、國發院案、三中案等。其中大巨蛋案他已被列為被告，他擔任台北市市長時的愛將財政局長李述德，訊後被限制住居、出境、出海。因此不沾鍋的馬急得如熱鍋上的螞蟻，才會在陳師孟問題上如此失態。然而馬英九的問題豈止經濟？還有許多國安問題。 正如共產黨反對民主，卻利用民主國家的民主制度來顛覆民主國家一樣，以往反對普選總統的馬英九利用台灣的民主制度竊取國家大權出賣國家利益；現在反對公投的他，又利用降低門檻後的公投，來開展他的弊案保衛戰。 然而如果認為馬英九的弊案保衛戰僅僅如此，那又太低估這位深受中華權謀文化薰陶的政客了。政大校長遴選委員會只要再有一人辭職，馬就可以補正。堂堂總統計較這個位子，只是想給自己多塗上一層漂白粉。更重要的是： 一，國民黨正在安排馬英九夫人周美青出來選台北市長。蔣萬安突然退出黨內初選原因至今不明，連國民黨主席吳敦義也愕然，因為吳不是外省權貴集團的成員。周美青出戰可以保護馬英九的弊案，因為如果司法對馬採取進一步行動，就可以被指控是在破壞周美青的選情，周美青就可以打出悲情牌拉票，欺騙善良的台灣人。可是馬英九市長任內那樣多涉及幾十億、幾百億元的弊案還沒查清，夫人又出來搶位，這對夫妻的吃相是不是太難看了？ 其二，政壇也盛傳馬英九要出來選二○二○年總統，這不是虛言。馬英九始終對本土籍的吳敦義不放心，北京也是如此。因此馬英九早安排前行政院長江宜樺蟄居香港城市大學（校長是中研院院士郭位），週末回到台北活動。江在台北有一個與某工商鉅子合作的文教基金會，以優厚的條件拉攏與培養年輕人作為他們的人才庫，以取代過時的金溥聰班底。在馬江配出戰後，不論勝敗，江是馬的傳人。 反觀司法改革進度緩慢，綠營內部又充滿盲目樂觀與急躁情緒而忙於內鬥，置國共威脅於度外，這是在自毀台灣的前程。美國內部現在也不平靜，如果台灣躁動損害美國利益，不要排除馬英九重獲美國青睞的可能。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

   由於中國國民黨刊物及中常會議紀錄，皆有證據顯示民眾服務社受中國國民黨控制，讓「不當黨產處理委員會」質疑「民眾服務社」是中國國民黨的附隨組織，出席召開聽證會的中國國民黨代表魏平政竟然不惜「自婊」辯稱，中國國民黨文宣會有一定的誇大，不能隨便引用，否則會有危險(註1)。  事實上，曾經親身經歷過中國國民黨一黨專制統治的台灣人都很清楚，在過去那個黨國不分的時代，台灣社會各個公私部門幾乎都遭到中國國民黨全面掌控，因此，不光是「民眾服務社」與最近這一陣子因為內部「主戰派」撕毀與「不當黨產處理委員會」所簽署的行政契約，而鬧得沸沸揚揚的「婦女聯合會」都是中國國民黨附隨組織(註2)，即使是一般的公務機關與公營事業也同樣都被中國國民黨所牢牢掌控、恣意安插人事支配財產。在這種「黨」等同「國家」的「黨國體制」下，國家的財產就等同中國國民黨的黨產！因此，許多台灣老一輩人往往把佔國家便宜的事情戲稱為：「吃國民黨的」。  就此來看，魏平政以中國國民黨文宣會有一定的誇大這一個爛到極點的理由來否認「民眾服務社」是中國國民黨的附隨組織，不但明顯與事證牴觸，更與大部分台灣人所共見共聞的集體經驗相違，而且還進一步曝露出「民眾服務社」、「婦女聯合會」確實確實都是中國國民黨附隨組織無疑！畢竟，如果「民眾服務社」與「婦女聯合會」都與中國國民黨無關，那麼，中國國民黨大可置之不理、任由「不當黨產處理委員會」將這些組織的財產收歸國有，而今，中國國民黨無論是對於「民眾服務社」還是「婦女聯合會」被「不當黨產處理委員會」認定為中國國民黨附隨組織，都比任何人還熱心的派員為他們申辯、否認，這種違反常理的情形，任誰都會覺得其中必然有鬼！  不過，話說回來，魏平政說中國國民黨文宣誇大，對於當今的台灣人來說卻也是真實存在的經驗，比方說，明明全世界大部分國家與聯合國都已經認定中華人民共和國才是「一個中國」，但是包括曾經當過總統的馬英九到現在還是死鴨子嘴硬的宣稱「一個中國，就是中華民國」(註3)，這種有如「夜郎自大」、「巴蛇吞象」一般的政治宣傳，任誰看來都會覺得荒謬無比、誇大到了極點，更是該如「民眾服務社」與「婦女聯合會」一般，被徹底的清算、解散，送進歷史垃圾堆裡才是。  然而，很不幸的是，雖然絕大部分頭腦正常的台灣人都知道中國國民黨誇大的文宣不可信，但是誠如希特勒的愛將、納粹德國宣傳部長保羅·約瑟夫·戈培爾所說的：「謊言重複一百次，就會成為真理」(註4)，擁有號稱157高智商的台北市市長柯文哲，顯然是相信了中國國民黨誇大不實的宣傳，以至於，當馬英九在2015年「馬習會」都不敢在習近平面連「一個中國各自表述」都不敢提而飽受各界抨擊時，柯文哲卻拾馬英九牙慧的宣稱在兩岸交流上，他會堅守本土的立場，現階段所謂的「一個中國，就是中華民國」(註5)，進而在去年他前往上海參加「雙城論壇」時，大談「兩岸一家親」和上海市市長的「兩岸是不可分的命運共同體」相互輝映成趣(註6)。  擁有157智商的柯文哲尚且如此，一般台灣平凡的社會大眾對於中國國民黨誇大不實的文宣能有多大的思辯能力？恐怕就更無法讓人樂觀期待了！無怪乎，即令已經第二度在台灣失去了政權，中國國民黨到現在還是老神在在，畢竟，「一個中國，就是中華民國」即使只是畫餅充饑，不能讓人吃飽，但是對於許多只能生活在區區三萬多平方公里土地、內心充滿小國寡民自卑感的台灣人來說，擁有包含蒙古、俄羅斯圖瓦共和國，新疆西部阿富汗佔領的達赫尚省，印度所佔領的藏南地區等領土在內一千二百萬平方公里土地的「一個中國」(註7)，即使吃不到，看在眼裡、想在心裡還是讓人覺得爽到不行！  (註1)http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2330483  (註2)http://www.cna.com.tw/news/aipl/201802040153-1.aspx  (註3)https://www.youtube.com/watch?v=aV86Dmz4YUs  (註4)http://www.twword.com/wiki/%E6%88%88%E5%9F%B9%E7%88%BE%E6%95%88%E6%87%89  (註5) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1502714  (註6) https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170703/37702767  (註7)http://blog.sina.com.cn/s/blog_600e37050101qu0w.html

  近日包括台大、陽明、高醫、文化等四所主要公私立大學都發生遴選校長過程的紛爭。這使我國的大學校長遴選制度上的問題受到社會的關注。其實成功大學三年多前的校長遴選，就發生了很大的爭議。校長遴選委員會無視校務會議制定的校長遴選辦法，未讓多數委員檢視全校教師同意權投票的投票結果，並拒絕校務會議重新開會補正程序的要求，引起校內外抗爭的軒然大波。相關的訴訟直到目前還在進行中。 筆者因任醫學院的校務會議代表，受校務會議委託擔任了成大校長遴選專案小組的委員，從前年6月起，在8次會議中仔細檢視了造成爭議的國立成功大學校長遴選過程，發現了諸多校長遴選制度與程序上的問題，最後專案小組完成了檢討結案報告給校務會議和相關各界。筆者曾親自把報告呈送給教育部高層，但這份報告顯然未引起相關負責官員和社會大眾應有的注意，所以在最近半年的各大學校長遴選爭議中，各校並未能從成大痛苦的遴選中得到經驗，反而一再重複成大遴選所犯的錯誤。簡單地說，大學校長遴選委員會因為政府法規制度的不合時宜以及積非成是的定位和運作方式，很容易受到各方勢力覬覦操作而成為一個不受公共監督的奇特組織。政府主管官署又一再錯失處理的良機，才會造成這些引發社會譁然的校園爭議。 自我定位不明的遴選委員會：成功大學校長遴選委員會稱成功大學為「貴校」 各大學雖有各自的校長遴選辦法，但遴選委員會以獨立行使職權及秉持自主精神為理由，拒絕接受校園民主的監督及回應選舉過程中相關疑義。2014年年底成大校長遴選後，校務會議曾因（一）專任教師同意權投票結果未依成大校長遴選辦法規定，依序推舉候選人，及（二）校長遴選最後階段投票未採用單記法的投票法選出新任校長的瑕疵，要求遴選委員會重新開會來補正。但當時遴選委員會竟以校長選出，委員會已經解散且許多委員不同意重新開會為由，拒絕校務會議重新開會的要求。成大遴選委員在未被充分告知關鍵資訊(教師投票結果)的清況下進行遴選投票，類同於台大遴選委員未被告知委員與候選人的利益衝突情況，卻做出遴選委員包括上市公司副董事長，而候選人未對委員及校務會議代表揭露其擔任同公司獨董的事實為「難以認定會影響遴選結果」的結論。這些遴選委員會的判斷顯然難以在社會檢視下自圓其說。 值得注意的是，雖然遴選委員會是成大校務會議授權成立的，遴選委員會給校務會議的回函竟然稱大學為「貴校」，顯示遴選委員會自我定位為超乎學校，不受校園公共監督的上級單位。比較各校遴選委員會，其無視公共監督，引發社會非議的情形實有異曲同工之妙。 保守不作為的政府機關：獨立自主行使職權的遴選委員會仍要接受公共監督 自成大校長遴選爭議2014年底發生以來，成大校務會議及檢討小組曾3次行文教育部，請求處理與遴選委員會之間的爭議，及詢問成大校務會議所制定的校長遴選辦法有無違反母法。但教育部回函一貫不置可否，只表示「尚無明確跡證顯示遴選程序有違反相關法規之情事」，反而要求成大之遴選辦法仍須加以釐清。教育部這樣的回覆實質上否定遴選委員會為校務會議委託，須對校務會議負責的關係。大學校長遴選委員會在教育部的默認下，變成超乎校園民主機制的奇妙機關。經過各方覬覦的選舉操作，不同大學的遴選委員會名單重複情形嚴重，如台大與成大校長的遴選委員與當選人有多人反覆出現。教育部的不作為，錯失了矯正各校校長遴選過程不可究責現象的機會，其實是各校遴選後續連番出現問題的主要原因。 回歸校務會議，重建校園民主 筆者大學時代就躬逢校園民主化，多年來在大學醫學院教學服務，深知校園脫離權威心態，打破醬缸文化的不易。如果大學校園裡大家都對學術造假、虛偽掛名、不公平的選舉操作等現象漠不關心的情況不改變，我們很難期望以這些菁英青年為主幹的未來台灣會走向開放進步的道路。對校長遴選爭議的重要議題，顯然與上述議題都密切相關。教育部應立即修正過時誤導的「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」，並督導大學遴選程序確實依照各校規定依法進行。只有把大學治理還給校園的民主機制和開放討論，才能阻止家族、裙帶關係和政商勢力掌控大學治理而妨礙公私立大學的學術發展。把校園民主的決定權還給校務會議，這是校園師生和政府應該共同努力的方向。 （作者為國立成功大學校務會議代表，醫學院臨床醫學研究所特聘教授，教育部高醫董事會爭議專案小組外部委員）

記者鄒景雯／特稿 敏感一點的國人，會在昨天的國內報紙看到半版的廣告，斗大的紅字寫著：「我要回家！我要過年！我要與家人團圓！」仔細一瞧，署名的，全是在中國的「台企聯」會長與幹部，原來是針對台灣政府日前暫緩中國東方與廈門航空的加班機而來。 （資料照） 這些到對岸去經商的台灣人，加入中國國台辦的統戰組織，公然奉王毅、陳雲林、李炳才為「領導」，每每在關鍵時刻，就要接受指令，出面指摘母國的不是，這樣的模式，最早的顯例是，二○○五年總統大選前夕奇美創辦人許文龍「台灣、大陸同屬一個中國」的退休感言。 十多年來，這類「人在屋簷下不得不低頭」的案例層出不窮，現在美國的民主基金會給了它一個專有名詞，叫做「銳實力（sharp power）」，用以與「軟實力（soft power）」做區別，指的是一些極權國家威脅和操縱外國的能力。這次台企聯的演出，正是銳實力的充分實踐。 台企聯的這些台商會長，早在一月十八日我民航局宣布暫緩核准航班當天，就已經零時差承旨辦事，那時是以受訪的方式，透過台灣報紙訴求：政府把台商當成籌碼。這個調子，一路下來，好似是擺在中國執意開通M503航路側邊的一個揚聲器。直到現在刊登廣告的內容，台幹與台生真的回不了家嗎？如果知道台企聯有成員私下向陸委會、海基會打招呼，承認是國台辦要求的，他們實在沒辦法，就明白這唱的究竟是哪一齣了。 中國這樣的國家，像操縱布偶般影響的，又何止是台商而已，所謂的「銳實力」已經橫掃台灣演藝界好多年，過去講「內地」，黃安檢舉台獨，都不若現在當事人要直接反台獨來得更「驗明正身」；在市場導向下，台灣的大牌必須到對岸去，才容易淘得到金，搞到此地經常看不到明星，台灣觀眾不也老早內化，習慣得很？ 甚至，這種「銳實力」不單在中國發威，也進入到台灣本土，在潛移默化之中。一些中國旅客慕名而來的必遊書店，眼尖的讀者，會發現他們的書架分類，「中國史」有好一大區，真是以客為尊，然而台灣人在台灣卻找不到「台灣史」放在哪裡，好不容易逐冊搜尋，有些放在中國史項下，有些則歸類到政治領域，此等「用心良苦」，難怪連歐美大國都要對中國此等思想征服，急拉警報。 一則廣告，凸顯的是：台灣，站在「銳實力」的第一線，每天都是短兵相接的遭遇戰，而我們的對策是什麼？大家又該如何看待繳械的台灣人？這是一個需要全民共商的課題。

          前一陣子，紐約天寒地凍，也正值中國國民黨在紀念蔣經國，每則相關故事新聞報導，都讓我讀到微微張嘴，而且，不知道是零下十幾二十幾度的低溫，凍了我的嘴，還是驚訝過度，以致久久合不上嘴。       比如，《蘋果日報》的報導：「蔣經國任內總統府機要室主任王家驊表示，民進黨在圓山飯店組黨成功那天，蔣經國不知道，他向蔣報告後，蔣沈默一下，接著指示隔天召開會議；在開會現場，有些強硬派斥民進黨太不像話，一定要處理，但也有人說應該了解狀況才能動作，那天蔣等全部人都講完了才說，『時代在變、環境在變、潮流在變，小不忍則亂大謀。』當時蔣經國講這句話是內心非常痛，但一切還是為了國家的長遠發展。」       原來，在過去，人民組黨是件不像話的事，一個國家領導人要努力忍耐，心痛地接受。這，還真是我不知道的歷史，然，竟是中國國民黨認為值得拿出來談的感人故事。抑或，中國國民黨要提醒台灣人，現在台灣的民主自由是一位獨裁者之忍痛的賜予？所以要懂得感恩？     又如，《聯合報》的報導：「中國國民黨的發言人鍾沛君說，擴大紀念蔣經國逝世30周年，是期許藉由重溫蔣過去治台表現，提醒中國國民黨要能循蔣的足跡前進，重新爭取民眾支持。蔣經國逝世紀念日當天，會在國軍英雄館舉辦紀念大會，播放由歷史新聞畫面與蔣經國民間友人口述歷史，剪輯而成的追憶影片，從民國47年台海危機爆發後，蔣經國一連串穩定台海情勢，推動十大建設功績。中國國民黨發言人黃健豪表示，這是要讓大家從過去的歷史畫面，重新了解蔣的貢獻。」       天啊，一位曾讓大多數的台灣人噤若寒蟬的「獨裁者」，是他們尊崇的人，而且要遵循他的足跡。不過，蔣經國反共啊，這，中國國民黨打算遵循嗎？       許多人，尤其是認同傾心獨裁集權專制之價值的人，真的不懂一個事實與邏輯，很多家暴者也是能夠溫柔如紳士一般，真誠道歉、送花、擦藥、煮飯、甜言蜜語等等，做得比很多不會家暴的人都要好，但是，本質上，家暴者就是會危害家人身心健康和生命安全的危險人物。有誰會為了被毆打後的溫柔，而渴望與家暴者一起生活？留下來、沒離開的受暴者，可是因為沒有信心勇氣，或者沒有獨立生活的能力，甚至覺得丟臉，才忍耐吞下所有的苦痛和害怕，繼續留在那個恐怖的家。不過，家庭暴力和國家暴力還是天差地遠的不一樣，遭受家庭暴力的人，還有尋求協助與逃離的空間與機會，但面對國家暴力的時候，人民有什麼對抗的能力嗎？       去年春天，與先生到布達佩斯旅行的時候，參觀了「恐怖之屋」（The House of Terror），那真是個難忘的經驗。「恐怖之屋」，不是什麼鬼屋，但以台灣的民俗文化觀點，它絕對集聚了深重的怨氣，陰氣很重，所以，某種程度來說，也算鬼屋。       「恐怖之屋」在安德拉什大道60號（60 Andrássy Avenue）。安德拉什大道，如台北仁愛路，綠樹成蔭，非常漂亮。然，這條大道可不只有浪漫的綠意，還有美麗的建築和悠久的歷史，在2002年被列為世界遺產（World Heritage Site）。這條大道，1872年開始動工，1876年完工。大道上的新文藝復興式的宮殿和華屋，是綜合前三名競爭者的計畫案，由匈牙利和一些銀行提供資金，讓當時最傑出的建築師來建蓋，於1884年完成大部分的建築，貴族、銀行家、地主和古老家族就陸續入住。1885年，以主要支持這個計畫的首相 Gyula Andrássy 的名字來命名這條大道。現在，這是布達佩斯的重要購物大道，有別具風情的咖啡館、餐廳、劇院、名牌精品店和大使館等等，除此之外，還有著名的「匈牙利國家歌劇院」（Hungarian State Opera House）、「高大宜‧佐爾坦紀念博物館和檔案」（Zoltán Kodály Memorial Museum and Archive，匈牙利音樂家）、「匈牙利藝術大學」（Hungarian University of Fine Arts），以及惡名昭彰的「恐怖之屋」。   (恐怖之屋的外觀，作者提供)       啊，那無人不知的60號，會讓四五十歲以上的匈牙利人打哆嗦的安德拉什大道60號。然而，若靜靜站在外頭，甚至走到對街觀看「恐怖之屋」，會覺得那是一棟建築設計感極佳的博物館。當天氣晴朗，陽光普照大地的日子，可以看見TERROR（恐怖）的光字落在建築物上。走進博物館後，依照他們的設計順序方向參觀，則會驚艷他們的巧思，那燈光、音樂、照片、紀錄片、自述經歷影片等等，讓人一步步陷入過去匈牙利人的悲情痛苦裡。最後，從沒想過的極致創意，讓人真有落入地獄之感。       他們將電梯下樓的速度調得特別慢，四層樓的高度，卻要人待在電梯裡約兩分鐘。因為，在電梯裡會觀看一段影片，一位曾在這棟樓擔任警衛的人，敘述當年祕密警察怎麼刑求和殺人。當他講完，我們也到了地下室，一個真可以叫它地獄的地方。這裡有軟墊房、獨居房、一般房、水刑求室、電擊室和吊刑室。被送到這裡的人，很少人可以活下來。       1944~1945年，德國納粹黨的附屬黨──匈牙利箭十字黨（Arrow Cross party）主政。在1944年，約七個禮拜，就以147列火車將437,000的猶太人送到波蘭的奧斯維辛集中營（Auschwitz concentration camp）。箭十字黨在短暫的主政期間，屠殺10,000~15,000人，多數為猶太人、吉普賽人和塞爾維亞人。另外，將80,000人送到奧地利的集中營。安德拉什大道60號就是箭十字黨的指揮總部，他們在地下室裡殺了好幾百人。       1945年，蘇聯紅軍入侵匈牙利，立即成立顧問團，大部分是政治官員和軍事情報人員。他們的任務是在匈牙利建立一個會和蘇聯當局合作的行政體系，所以成立臨時政府，讓幾個匈牙利溫和的政黨代表加入，然後遵循同盟國的要求，進行民主選舉，於是，同年，蘇聯讓匈牙利自由選舉，「獨立小農黨」（Independent Smallholders' Party）大勝，獲得57%的選票，蘇聯共產黨支持的匈牙利共產黨僅得17%的選票。       不意外地，蘇聯總指揮官伏羅希洛夫（Kliment Voroshilov）拒絕讓獨立小農黨成立政府。在伏羅希洛夫的施壓下，獨立小農黨和共產黨、社會民主黨、全國農民黨（左派農民黨）組成聯合政府。1946年宣布成立匈牙利共和國，整個國家變成共產黨在操控，並成立國家安全局（簡稱AVH），即秘密警察，總部設在安德拉什大道60號，在這棟樓裡從事情報工作，以及訊問、刑求和處死他們的政治敵人。秘密警察常在半夜開著黑色車子去抓人，人們害怕那些夜訪者和他們的按鈴，所以發明了一個詞：鈴聲恐慌（bell-panic）。       1947年開始逮捕獨立小農黨的重要領袖們，指控他們預謀叛國。然而，同年舉行國會選舉，共產黨居然還是落敗，於是讓蘇聯決定改變策略，以加速匈牙利共產黨能夠掌權執政。因此，脅迫社會民主黨和共產黨合併成為「匈牙利勞動人民黨」（Hungarian Working People's Party），由共產黨主導。當然，反共產黨的社會民主黨之重要領袖們，就被迫退黨和逃亡國外，總統也換上完全聽話的人。終於，沒有絆腳石，1949年匈牙利國會通過仿蘇聯憲法的匈牙利憲法，更改國名為「匈牙利人民共和國」（Hungarian People's Republic）。1989年共產專政結束，更改國名為「匈牙利共和國」（Republic of Hungary），修改憲法保障人權。但是，要到1991年，蘇聯軍隊才完全撤離匈牙利，真正結束共產黨對匈牙利人的迫害。       共產專政的40年，匈牙利成了人間煉獄，血淚不曾停流。約有600,000的匈牙利人被分送到各個勞改監獄，這些監獄延著俄國鐵路線分布，直達到西伯利亞，有超過一半的人死在勞改監獄；有四十萬的農民被處死；數以萬計的人因被懷疑或安罪名而被關進牢，若被送到安德拉什大道60號，幾乎沒有人可以活下來。   (恐怖之屋內展覽受難者照片，作者提供)       倖存者Laszlo Regeczy Nagy，被拘禁在安德拉什大道60號七個月，每天只看到警衛和訊問者。在白天經歷了大折磨後，非常需要睡覺休息，然而一整晚不斷地被叫醒好幾次，絕不讓他好好地睡覺。白天的折磨是怎樣子的呢？讓我們從也是倖存者的衛齊爾茨修道院（Zirc Abbey）的修士Vendel Endrédy之敘述來了解：   1950年被捕，首次訊問，就被折磨18小時，我被電擊（三級高壓電流），被要求踮腳尖站在有很多鐵釘的木板上，兩側則有熱鐵板。我徹底崩潰，也了解到這些國家安全部（State Security Department，ÁVO）的人不是要讓我當烈士，而是要摧毀我的意志，變成卑鄙的人。18小時之後，我被送到安德拉什大道60號，然後要我站在冰涼的石板上，脫光我的衣服。牢房裡只有一張床，覆蓋著厚厚的塵土。頭兩個月，我沒有棉被，整夜被燈照著。我只能以外面街上的聲音來判斷日夜。我坐在床上時，不能靠牆，獄卒會時常從門上的小孔察看我。我會被帶到一個房間，被脫光衣服，在國家安全部的人面前不斷地蹲下與站起，每次在徹底虛脫崩潰的時候，我會跪下來親他的腳。後來，我被送到2 x 1.3米大的懲罰室。汙水管比床高，在床之上，不斷地滴下汙水，只有一小區域能夠坐下，所以在那兩個禮拜我不靠牆地坐著睡覺，還是一樣沒有棉被。這時是十一月（匈牙利的十一月平均溫度，夜晚可到攝氏0度，白天約在攝氏5~15度）。         我想，一定沒有匈牙利人會願意再被獨裁殘暴的箭十字黨和共產黨統治，血淋淋的歷史就在記憶裡，忘不掉的。若沒經歷過恐懼痛苦折磨的年輕孩子，只要父母師長帶他們去參觀「恐怖之屋」，也必然沒有人會相信獨裁殘暴的箭十字黨和共產黨。在「恐怖之屋」裡，絕沒有許多台灣媒體的那種為兩蔣和中國共產黨擦脂抹粉和美言稱讚的錯亂和良心泯滅。甚至，匈牙利國會大廈前的廣場地下室，也展示這些歷史，販賣小冊子，要告訴世人1956年抵抗共產黨未成的革命。 (匈牙利1956年革命文宣品，購於匈牙利國會前的廣場地下展覽室前。作者提供)       即使，穿流布達佩斯的多瑙河已被汙染到不再碧藍，然而，在那四十多年裡的是非對錯，絕對在匈牙利人的心底澄清如水。也許，一些對中國共產黨有美麗幻想的人都該到布達佩斯走一遭，走進安德拉什大道60號，就懂得，現在的圖博人、東土耳其斯坦人、法輪功會員、維權律師、民運人士、李明哲和劉霞等等，有多恐懼和痛苦。讓人可以有尊嚴地好好活著的民主自由價值，絕對不是錢可以買得到的。也因此，我還真沒聽過，冰島、希臘、西班牙、義大利、葡萄牙、愛爾蘭在過去面臨破產的時候表示，對民主體制感到失望，轉頭懷念過去的獨裁者，想要以威權統治來救國家經濟。       最後，老有個疑問：中國國民黨為什麼無法勇敢放下過去，拒絕法西斯主義和共產主義，重生再起？   作者：蔡嘉凌 花蓮人，東吳大學歷史學系與社會工作學系畢業。曾任友緣基金會之附屬兒童托育中心老師，台北市立婦幼醫院兒童心智科社工。婚後和先生住在紐約，曾任Reach Out and Read之在醫療診所候診室陪孩子讀書的志工，因此之緣，成了AmeriCorps的社區志工，進入幫助弱勢新移民家庭的Even Start Program，擔任家訪員。現在是很喜歡寫作的全職家庭主婦。

  陳長文透過羅智強對外宣布，將擔任「反妨害司法公投聯盟」召集人，推動「反妨害司法公正公投」，由前總統馬英九領銜，連署力拚年底前成案，併入今年底縣市長選舉，以反制要對付「恐龍法官」的監委陳師孟。該公投主文為：「您是否同意：針對總統、立委、監委等高階公職人員以及司法與行政首長，意圖直接或間接為自己或他人所涉司法案件獲得有利或不利之裁判或處分，而對司法人員施以脅迫、恐嚇、關說或其他非法之行為者，科以刑罰？」 針對馬英九領銜的公投提案，陳師孟回應「非常好」。他說：馬英九在任時，自己都在幹那些事，等他下台才弄這個公投，如公投提案溯及既往，並加重其刑，尤其是針對總統的部分，我一定會投贊成票，也會鼓勵大家投贊成票。而立法院民進黨團總召柯建銘則質疑：馬英九身陷特別費案時，當時國民黨政策會執行長曾永權曾率黨籍立委拜會檢察總長陳聰明，要求檢察官侯寬仁不要再提上訴；九月政爭，馬英九聽取檢察總長黃世銘違法報告等舉，自己都在妨害司法，有何資格說別人？ 陳公投，馬領銜，羅執行，力求併入今年底縣市長選舉，國民黨候選人會不會鼎力支持，對國民黨的選情利弊如何，尚待觀察。最起碼的一點是，二○一四、二○一六，在馬英九的「英明領導」之下，國民黨從地方輸到中央，第一次在台灣嘗到完全在野的滋味，且內傷之重，到現在還爬不起來。受盡馬英九執政失敗之苦的國民黨，會義師群集地支持帶有「馬英九司法保衛戰」意味的公投案嗎？大家且拭目以待。 以公投救援司法案件，令人不禁想起當年，馬英九反對總統直選，後來卻透過直選當選總統，反民主而收割民主之果，總讓人為民主感到淡淡的哀愁。黨國之子，由於外來權貴身分，極早便擠入權力周邊，為威權統治者服務，不僅是個不折不扣的附隨人員，後來在民主選舉成功之後，還將黨國的幽靈召喚回來，成為披著民主外衣的威權統治者。唯一有進展的，恐怕只剩為終極統一意識形態服務的「台灣經濟連結中國」、「兩岸同屬一中下的一中各表」、「向國際宣傳國共一中共識的馬習會」。打著民主的旗幟，掩護促統的勾當；利用陳師孟所批評的「辦綠不辦藍」，一次次度過司法危機。台灣的民主，真是美麗中帶著哀愁。 更可怕的是，台灣的民主，不僅是美麗又哀愁，而且脆弱。法治跟不上民主，轉型正義跟不上政黨輪替，那些附隨組織、附隨人員，以前打壓民主、威權人治，等到無數前輩前仆後繼爭取到民主了，那些人卻立即張開民主的保護傘，捍衛從威權時代延續至今的特權。追討黨產、轉型正義、司法改革，來自附隨集團的暗中阻撓與公開對嗆，婦聯會以行政契約玩弄內政部、黨產會，便是例子之一。包括馬家班，為什麼那些人有恃無恐？公開的秘密在於：台灣成為他們以國家暴力抗拒的民主國家之後，他們的政治權利絲毫不受影響，即使完全沒有黨內正義轉型的改造，國民黨依舊受法律保障參政參選。於是，同樣未完成轉型正義的台灣社會，在某種政治經濟氣氛下，仍可能選舉他們班師回朝。一旦再度執政，威權幽靈便重新在台灣街頭徘徊，二○○八至二○一六，台灣民主的脆弱性，就是如此令人怵目驚心。 黨國之子，果真以公投救援司法案件，把好不容易降低門檻的公投修法，充當自己司法疑雲的遮羞布，既是台灣民主之羞，也是轉型正義之羞。馬家班此舉，再度提醒大家，尤其是小英政府：轉型正義不是請客吃飯，必須以更大的力度與速度，將威權時代留下的惡性腫瘤徹底手術乾淨，讓台灣整個社會儘早完成正義轉型。否則，類似婦聯會的例子，出於善意想走和解捷徑，對方卻虛晃一招訴諸司法，只要戰線拉長到政黨再次輪替，民主時鐘將一切歸零。屆時，抗拒轉型正義的威權幽靈，反過頭來狠咬現在推動轉型正義者，打著民主反噬民主的戲碼將再度上演。小英政府，切記阿扁覆轍。

新任監察委員陳師孟日前提及要打「辦綠不辦藍」的法官，以及「如果說依照正常的程序，用正常的法律見解來判的話，陳水扁應該是沒有貪汙」，引發軒然大波。 對此，民進黨創黨元老、前監察委員葉耀鵬直言，陳師孟點名要辦這麼大的案子只會鬧笑話，因為陳水扁是世界公認貪污犯，貪污事蹟不是特偵組去查出來，而是國外回報回來的，台灣竟然有人，甚至民進黨居然認為陳水扁是被迫害。此外，葉耀鵬還說，以陳的任期來看，現在點名要辦的都是大案，不可能辦得完，「只會鬧笑話製造社會議題，不懂監察法也不懂法律，只要出手一定就是錯」。 新任監察委員陳師孟（左）及民進黨創黨元老、前監察委員葉耀鵬。（報社合成照） 其實民進黨創黨元老居然會相信統派人士的荒謬說法才令人奇怪，是否因為國民黨主席馬某人曾提名他擔任監委，所以「感恩在心」、「投桃報李」，否則誰不知國民黨才是貪腐的祖師爺？因為國民黨的貪腐才是有國際認證，否則當年美國杜魯門總統為何說：「他X的，他們一家都是賊， 他們從我們援助的十二億美援中A了七、八億美元在巴西聖保羅與美國紐約黃金地段置產。」如今國民黨黨產、婦聯會與眾高官富可敵國的財產又怎麼來？ 國民黨不只是貪腐，還曾經屠殺與迫害無數無辜的人士，難道不比扁可惡千萬倍嗎？會為這種貪腐又殘忍的政黨服務，才真是令人納悶！何況國民黨主導的司法若能相信的話，屎都可以吃，從二二八、美麗島、孫立人等事件，以及今天的扁案與郭瑤琪案，莫不都是如此。 葉耀鵬既然是民進黨創黨元老，怎麼會不知道國民黨醜陋的政治黑暗史有多長呢？為何不問問也曾是監察委員的尤清大老？尤清當年是怎麼對抗國民黨的惡勢力， 難道葉耀鵬會不知道嗎？ 阿扁大三就考上律師，當海商法律師原本就賺了很多錢，只因為為了正義，幫美麗島人士辯護，發現國民黨的醜陋面，所以放棄律師業務改從政。從政那麼多年，政治獻金與選票結餘款不少，同樣馬與宋等藍營高官也有很多政治獻金與選票結餘款，否則興票案怎麼說？此外，在阿扁尚未當總統之前，阿珍由於身障無聊，投資股票很多年也有賺，只是當總統夫人後，在台灣不能買買股票，聽理專建議把錢拿去買國外股票基金，可能因為金額不少，就被瑞士及美國的銀行懷疑並舉報，主要是要提醒台灣防治洗錢的問題，不是說阿扁貪汙，別亂栽贓。 反觀許多藍營高官的錢私下匯出國外，怎麼都沒事呢？可能有些還是金主直接把錢匯入其國外帳戶呢！相信國民黨、婦聯會與其許多高官在海外的財產應該可觀，扁家的那些財產可能只是他們的一點小零頭而已！只是扁家理財的方式不夠細膩，不幸讓人揭發，以為就是貪汙，而國民黨與其高官的理財方式，非常細膩令人無法察覺。與國民黨手法相比，吳淑珍只是「小兒科」，怎能相提並論？試問，國民黨黨產、婦聯會財產，與其一些高官的家產，只是檯面上申報的那些錢嗎？鬼才相信！ 一些無知的人被國民黨朦騙也罷， 民進黨創黨元老 葉耀鵬怎麼也會被騙，還為他們效勞，實在不可思議！請陳師孟打「老虎」給葉「大老」看，展示有「Gut」的台灣人是說到做到，不要像馬某人曾信誓旦旦說要實踐「六三三」政策、黨產歸公與年金改革等諾言，結果證明都是放馬屁！ （教師）

「妨害司法公正」，在民主社會是不可饒恕的罪，推動將此罪刑入法，絕對不荒唐；不過，馬英九領銜、國民黨威權舊勢力為主，連署推「反妨害司法公正公投」，即使再「不以人廢言」，怎麼看仍都是荒唐。這項公投專為衝著監委陳師孟而來，更是荒唐無下限，反而自曝心虛、色厲內茌！ 連署推「反妨害司法公正公投」，除了馬英九領銜，多以國民黨威權舊勢力為主。（資料照） 「法院也是國民黨開的」記得這句話嗎？那是1995年時任國民黨秘書長的許水德說的。許水德當年被罵翻，之後被一直罵一直罵，不是他講錯話，而是他講的話太對、太老實！馬英九當時正是法務部長，為國民黨高層之一。 連署公投的馬英九等國民黨舊勢力，都是出身最妨害司法公正的黨國威權集團，他們有何資格發動妨害司法公正罪公投入法？難道是因他們對如何妨害司法公正，最了解、幹最多、最有實際經驗？簡直荒謬至極！ 馬英九等國民黨舊勢力都是出身最妨害司法公正的黨國威權集團，有何資格發動妨害司法公正罪公投入法？（資料照） 國民黨威權集團當年何止「妨害司法公正」而已？根本就是黨指揮司法（含審檢調警憲情治），兩蔣時代把司法當做政治整肅、鎮壓人民、特權橫行的工具，法官、檢察官，奉命起訴或不訴、奉命重辦重判、奉命放水不辦等等惡行，罄竹難書！老蔣更在司法案件上留下許多「槍斃可也」、「死刑可也」等批示。 馬英九、陳長文等要推動公投將妨害司法公正罪入法，應將當年黨國指揮司法犯下的惡行，先一一清理並追究罪責，那麼，兩蔣恐怕要被判很多個極刑。 馬英九主張妨害司法公正罪入法，2013年9月，與檢察總長黃世銘藉偵查中案件對王金平發動政治鬥爭，重創司法公信，就是妨害司法公正。（資料照） 馬英九也不遑多讓，在2013年9月，馬英九與黃世銘藉偵查中案件對王金平發動政治鬥爭，重創司法公信力，犯下妨害司法公正罪，實彰彰明甚！ 馬英九現在推動此法，如能溯及既往，作法自「斃」也只是剛剛好而已！那麼，馬英九推動這項公投，除了作法自斃，更形同再「斃」了兩蔣（聲名）！

台大歷史系教授陳翠蓮在臉書貼文，指孫震等人連署、發表給蔡英文總統公開信，正是邀請政治力介入校園。圖／張家銘（資料照片） 記者來詢，回應請參以下新聞稿。 補充一點：〈給蔡英文總統公開信〉中，把大學自主與黨外運動時間弄顛倒了，黨外運動與選舉在1970-1980年代，大學自主已是1990年代以後的事了，顯然，這些人真的對台灣民主運動發展過程很陌生啊！ 【新聞稿】挺管人士施壓蔡總統 豈非要求政治力介入校園？ 針對挺管人士完成連署，並發表〈給蔡英文總統公開信〉予以施壓一事，台大歷史學系教授陳翠蓮表示，這些人口口聲聲主張大學自主、政治不要介入校園，卻施壓蔡總統，儘快核定台大遴選委員會遴選結果，不正是公然邀請「政治力介入校園」？ 陳翠蓮說，依據相關法規，教育部才是決定公立大學校長遴選結果的權責機關，教育部有權依據遴選過程是否合法、是否合乎程序正義，決定是否給予核定。蔡英文總統、賴清德院長等高層不宜作政治性介入，挺管人士公然以公開信的方式向蔡英文總統施壓，缺乏守法與程序正義觀念。 挺管人士給蔡英文總統的公開信中指出，「沒有大學自主，就沒有日後的黨外選舉，沒有解嚴前後的民主運動，更沒有今日能擔當總統的蔡總統」，陳翠蓮回應說，這些話看起來極為諷刺，領銜的孫震、李嗣涔、曾志朗等人能不能說說威權戒嚴時期他們在學術圈扮演了什麼角色？可曾為民主運盡過一絲心力？今日怎麼好意思以這種方式收割大學自主、民主運動成果？ 陳翠蓮表示，他們已在先前聲明中已指出，校長遴選委員會，是受到教育部與大學雙重委託的「作業單位」，其遴選結果並不對外發生直接效力，但是其組織與程序的「合法性」，是教育部最後核定與完成聘任之合法性的一環。由於遴選程序中未能發中閔未揭露台哥大獨董之重大資訊、遴委蔡明興未主動揭露並主動迴避，遴選程序有不合法問題，教育部基於監督管理之權，應退回台大的遴選結果，要求其重新辦理。 台大教授發起的〈貫徹大學自主，自己的學校自己救〉連署，已超過千人支持。其中包括中研院院士廖運範、陳良博等人；台大教授謝銘洋、林鈺雄、畢恆達、何明修、江文瑜；中研院研究人員吳叡人、吳宗謀等等。陳翠蓮表示，近日整理完成後，會將連署書送到教育部。

台北市長柯文哲23日表示，他也想聽聽蔡英文總統的台灣價值是甚麼。（圖／北市府提供，2018.1.23）   如果我是柯文哲，現在一定很後悔。當蔡英文把「台灣價值」丟過來時，如果老老實實把球接好，現在的台北市選情，也許還不會這麼無法掌握。 在台灣的政治史上，曾經有很多第三勢力的嘗試，但很少人像柯文哲一樣，靠過人的幽默感和靈活的戰術，就能夠左右逢源。從當選台北市長的第一天開始，柯P就在玩政治，他跟綠的是自己人，跟藍的是朋友，跟紅的一家親，還要當年輕人的最愛。 不過，戰術再靈活，都改變不了根本的政治分歧，想在政治夾縫中壯大自己，只要一不小心就會可能玩出火來。舉例來說，柯文哲最近就有兩個失策，讓他的政治前線和後院同時失火。 第一個失策，是他在兩岸議題上挑戰蔡英文。 柯市長的朋友跟敵人常常換。誰是朋友，端看時勢演變跟政治需要。至於誰是敵人，道理更簡單，就是柿子挑軟的吃。所以「看到不對就舉手」的柯P，一向不太批評中國。同樣是行政院長，他對林全嚴詞批評，但不敢挑戰賴清德。在他眼中，小英的民調不怎麼樣，又得罪一票年輕人，三不五時罵一下有助政治聲望。 不過，在「台灣價值」這題上挑戰蔡英文，這是柯P的政治失策。主權議題上，她抵抗中國壓力，一步不讓，這一點毋庸質疑。主張兩岸一家親的柯文哲，挑戰堅持台灣主體意識的蔡英文，綠營支持者要站誰那邊，答案很清楚。 所以當他拒絕了「台灣價值」橄欖枝之後，民進黨支持者的反彈，比過去強烈許多，這些情緒，具體反應在姚文智越來越大的動作，還有前副總統呂秀蓮表達參選意願上。 呂副還沒有正式宣布，談勝負還太早。不過這位政治前輩跳出來，會吸引媒體更多興趣，讓選舉的熱度越來越高。可以預期，她會勇於挑戰柯P的兩岸立場，也會挑戰民進黨在首都不提名的正當性，縮小民進黨再次和柯文哲合作的可能性。 柯文哲的第二個失策，是hold不住藍綠混雜的市政團隊。 他的團隊與其說超越藍綠，不如說是藍綠共存。像鄧家基副市長是藍的，陳景峻副市長是綠的，選舉一到，各種矛盾就會出現。比如說，前陣子鄧家基去幫參選新北市長的周錫瑋站台，但同時，陳景峻也打著柯P牌，積極投入新北市長選戰。 同樣是市府團隊，而且都是僅次於市長的高層，卻在隔壁的新北市長選舉中強碰，這是什麼荒謬的戲碼？這種事要說不影響團隊中的合作跟氣氛，實在太過違反人性。 想要打造一個藍綠共存合作的團隊，需要高度的向心力。但柯團隊不只沒有這種氣氛，他們的內部溝通恐怕還出了很大問題，才會出現陳副市長在專訪中，公開批評柯文哲不該私下見廠商這種非同小可的指控。選戰還沒真正開始，市府團隊卻不斷出現後院失火，以及藍綠各自歸位的問題，這些都是柯P想要藍綠通吃，最大的內部挑戰。 柯文哲上次訪問中國時，以床頭吵床尾和來形容兩岸關係。不過，他現在最應該煩惱的，是他和民進黨的關係，或是他的團隊內部，還能床頭吵床尾和嗎？

中國片面啟用威脅飛安及台灣國防的M503及4W航路，爭議果如預料，延燒到台商春節返鄉機票問題，而且還會燒到春節後。 台聯日前（4日）指出，中國當局挾持M503航路阻礙我台商春節返台班機，引發台商被台灣及中國政府挾持之不滿。（資料照／台聯提供） 這把火，當然是中國放的！但是，這把火，卻早就被設定在台灣延燒，目標就是燒向台灣政府，在春節時刻，親中政客、媒體更在中國放的火上，添柴、加油、煽風。 台灣以暫不核准中國使用M503的廈航、東航176班春節加班機，希望兩方協商M503飛安影響及相關問題，但是，中國卻設下台灣必須承認「九二共識、一個中國」的前提。 中國設下的一中前提，說白了，就是台灣先交出全部（接受一中），才跟你一點一點談給不給，根本就是不顧飛安、吃人夠夠！ 台灣以暫不核准中國使用M503的廈航、東航176班春節加班機，希望兩方協商M503飛安影響及相關問題，但是，中國卻設下台灣必須承認「九二共識、一個中國」的前提。（資料照） 中國更倒果為因，把責任推給台灣，利用台商春節返台過年來回機票很緊張的當下，訴諸民族節日、親情、人倫等反打台灣，其實，問題根源就在M503，如果中國真的那麼重視春節的傳統節日，可以暫停使用M503北向、可以透過協商找出兩方都能接受的方案、可以准許台灣的航空公司加班，但是，中國就是鐵釘一支，硬幹，狠幹，蠻幹！ 廈航、東航那176班，估計約5萬個座位，在一月中旬就傳出我方民航局暫不核准，到春節約有一個月時間，台商可以設法調整行程及假期，相信多數都找到替代方案。 但是，中國國台辦及台灣親中媒體，卻把「5萬台商打包」成為攻擊台灣政府的武器，開口閉口就稱5萬台商有家歸不得云云，但真相絕非如此，把「5萬台商打包」反而凸顯其政治意圖包藏禍心。 其實，M503爭議就如一面照妖鏡，如果你認為中國怎麼放火、怎麼霸凌台灣、怎麼侵門踏戶、步步進逼、不顧飛安都可以，台灣連一點反制都不行、只能任欺、任凌、任壓、任火燒，那麼，照妖鏡照見的你，只是中國的一條走狗，到處汪汪亂咬台灣，其他也沒什麼好說的了。

行政契約案破局後，黨產會認定婦聯會為國民黨附隨組織並擬凍結385億元現金與不動產等。圖為婦聯會主委雷倩。資料照片 連郁婷／執業律師 近日婦聯會會員大會決議不與黨產會簽訂行政契約，擺明與黨產會撕破臉的行為鬧得沸沸揚揚，而黨產會也終於拿出拖了5個月之久的魄力，隨即認定婦聯會就是國民黨的附隨組織，進而要求婦聯會應該在4個月內申報財產，這個行為雖然可嘉，但不得不說，真的太晚了。 黨產會有武器不用 身為一個律師，最怕的就是無法可依，在法庭上就站不住腳。所以《不當黨產處理條例》的出現，就是為了處理和避免執政者長久以來利用執政優勢將應該屬於國家的財產，挪到法規、立法院管不到的地方，再花到人民無法監督之處。  而婦聯會在1955年∼1989年間，按比例徵收非民生必需品進口貨物結匯金額作為他們的經費，雖說他們可以拿來興建學校、醫院，但這些事情，成為國家稅收後有什麼做不到？充其量不過就是拿國家的錢做應該做的事而已，但應撻伐之處就在於，這筆經費有沒有經過正當法律程序運用？有沒有讓立法院可以質詢監督？最大弊端就在於婦聯會只是一個民間組織，強制徵收的勞軍捐，怎麼能流入他們口袋？  尤其帶有政黨色彩的民間組織，可以鞏固政黨的方式太多了。即便現在有《政治獻金法》規定自然人、法人可以捐獻的額度，但是有很多無形的資源是可以不被察覺的提供，例如用民間組織的名義簽公車廣告，但指定要某政黨或某候選人的版面；例如無償提供自己房屋的外牆作為選個廣告看板；例如捐贈印有候選人的面紙等，這些《政治獻金法》管不到，流入婦聯會的稅捐怎麼用我們也都管不到。  所以當出現了《不當黨產處理條例》，在客觀標準下可以認定婦聯會就是附隨組織，可以認定他們所收的勞軍捐就是不當黨產時，黨產會有武器不用，卻花時間去跟他們談契約？尤其是不當黨產報告自己也計算出婦聯會所收取的240億元勞軍捐，加計通貨膨脹以及利息可以達3498億餘元，竟然為了一個婦聯會自行申報的345億元來協商行政契約？直到現在協商破局，還必須依法給他們4個月時間申報財產。  法律程序最忌諱的就是拖時間，因為消息一曝光、時間一長，就是讓當事人有脫產、湮滅證據的空間，這也是為什麼會有偵查不公開、假扣押、假處分制度的存在必要。  雖然這個法令是新的，大家都不知道怎麼處理，但既然給了武器，黨產會是否可以想想如何開啟不同的先例，勇往直前的解決長久以來一直存在這個阻礙台灣政治公平競爭的問題呢？  正面與不義對決 婦聯會這個部分，相信4個月後也不會有太好的結果，但其他附隨組織或不當黨產的認定必須謹記這次的教訓，不能再拖延行政處分的作成期間，或放著主動調查的權力不管，而是應好好利用《不當黨產處理條例》所給予的武器，正面與不當黨產對決吧！   

記者鄒景雯／特稿 馬英九在任八年期間，被稱為「國師」的陳長文，宣稱要綁年底的選舉，發起「反妨害司法公正公投」，馬英九本人已經首肯領銜，理由是：希望還台灣司法界一個純淨的偵審空間。這兩名威權時代相當典型的黨國權貴，之所以一搭一唱，他們的葫蘆裡究竟在賣什麼藥？ 馬英九（資料照） 有關馬英九動向之突兀，事實上在國民黨內竊竊私語已有相當時間，由於內容脫離現實很遠，太「爆笑」，聽聞者少有人願意當真，但是隨著時間的推移，圍繞著馬英九的這幫人動作愈來愈大，這些說法也愈來愈有模有樣。 為什麼要組成「反妨害司法公投聯盟」發起公投？表面上的理由是衝著監委陳師孟而來，因為陳師孟公開倡言要專門調查「辦綠不辦藍的法官」；骨子裡的動機則是對於馬英九司法案件恐怕遭到起訴的不安，至少在處理三中黨產過程被高級黨工錄音，馬英九完全沒有防備，他也不敢想像還有多少東西落在檢調手裡，於是自衛性地採取一系列「自救」行動，這只是其再度玩弄歷史的一小步。 之所以稱之玩弄，例如這幫子人過去反對總統直選，後來靠著直選取得最高權位；再如其所任命的檢察總長介入政爭，並涉及對總統洩密而去職判刑，現在搖身一變要捍衛司法不受政治干擾；又如他們一路以來把公投視為洪水猛獸，如今卻要操作公投成為政治武器。 以上都還是小打小鬧，這些總是站在民主對立面的頑抗逆流，以為人民健忘，可以繼續反一套、做一套，成就權力才是最佳的保護傘。前不久，一位國民黨元老就在餐會上當桌表示：「馬英九想選二○二○！」提到這，不要笑，他們是認真的。 他們，據稱受到蔡英文總統支持度與滿意度都不高的「鼓舞」，認為馬英九卸任當時發下的豪語：「未來大家會懷念我」，即將應驗；同時，放眼國民黨，「吳敦義顯然不行」，朱立倫自認在初選全民調會勝過吳敦義，「兩人各懷鬼胎」，因此不如藉著今年地方選舉「旋風再起」。由馬英九領銜的公投提案，正是其對選情投出的「深水炸彈」。這就是「馬英九們」葫蘆裡賣的藥。 何以台灣的政治發展到今天，藍綠兩黨可以互有「扁維拉」、「馬維拉」？好久出不了一個可以讓大家對政治仍有敬意的人物？又有哪個政黨能給答案呢？

  台大校長遴選結果出爐已一個月，相關爭議至今未解。台大行政當局、校長遴選委員會、學術倫理委員會其間的說詞，不僅未能釐清各方所提出的利害衝突、迴避、抄襲等嚴重問題，以釋群疑，反而擺出一副敷衍掩飾、蒙混過關、速求落幕的架式，引發更大爭議。如果台大師生因此束手，教育部也遲疑退縮，甚至和稀泥，管中閔即將頂著「財團校長」、「文抄公」的罩頂疑雲出任校長，這對台大必造成莫大的傷害。 爭議可從好幾方面說，但根源都在管中閔。 管中閔兼任台灣大哥大獨立董事，這是富邦集團旗下的上市公司，獨董年薪千百萬元，當事人卻未在候選人資料表中揭露；從校務會議推薦到遴選委員會，一路過關。管獨董未事前公開揭露的違失，本來在台哥大副董事長蔡明興擔任遴選委員時還有補正機會，但管獨董仍隱而不揭。同樣可議的，蔡副董也不避嫌，未因管獨董是「自己人」的明顯利害衝突而迴避。如此這般，遴選會在兩人瞞天過海之下，出現「蔡董選管董」的場面，台大校長遴選會演變成台哥大董事互選會。 事前公開揭露與利害衝突迴避，都是公民社會的實務慣例。怪異的是，遴選會出此重大違失之後，發言人還振振有詞，宣稱「遴選表格沒列私人企業職務」欄；但其他候選人後來公開的資料表，明明有「校內外經歷」一項，涵蓋政府與業界職務，發言人睜眼說瞎話，反惹起更大爭議。同樣地，遴選會回應教育部，指當事人不揭露、不迴避對遴選結果有無影響，「非本會所能推論，亦難認定會有影響」，進而確認「當選資格並無疑義」。遴選會如此「推論」、「認定」、「確認」云云，只是自證遴選過程不但不公不義，事後護航還不惜違背常識和常理；有如此遴選會，台大為之蒙羞。 遴選程序嚴重瑕疵之外，管中閔還被指論文抄襲。台大學術倫理委員會採用主辦單位中研院人社中心說詞，認定管中閔與陳建良聯名在學術會議所發表的論文非正式論文，不在學術倫理規範之列，拒絕立案調查。見解既出，各方譁然。按這一舉世鮮見的標準，非正式論文抄襲無妨，今後學生交報告、教授參與研討會、投書報章都比照辦理，台大將成「天下文章一大抄」的智財權法外樂園。 不過，抄襲問題顯然難以逃避，只是不知究竟是管教授抄別人，還是別人抄管教授。抄襲問題輕忽不得，台大前校長楊泮池就因牽涉論文造假案而不續任。據北美台灣人教授協會詳細比對，指這次管中閔掛名的學術會議論文與學生碩士論文出現二十多處相同文字及圖表，且未註明出處，顯涉及違反學術倫理。 校長遴選案最傷害台大的，非但出現不知公開揭露和迴避為何物的候選人及遴選委員，還有極其離譜的遴選會、倫委會，加上不問程序正義而急求落幕的台大行政當局。本來，在相關爭議出現之後，當事人理應開誠布公，誠實面對質疑，以昭公信；畢竟，沒有公信力的校長，很難在台大立足。其次，當事人既不此之圖，以一貫「爺們」態度對外界議論充耳不聞，台大上述相關單位也該善盡其責，就其中明顯缺失及外界質疑，做明快而公正的調查，做確實且詳盡的說明溝通。然而，這些單位的回應，只求把問題掃到地毯之下，顢頇無能腐化，違背常識常理。 在這種惡劣的現實環境中，若與財團關係遭質疑者悍然上任，且接連出現論文涉及抄襲造假的校長，台大的高教龍頭地位大傷，世界排名繼續滑落，殆可斷言。有鑑於此，台大師生連署召開校務會議，要「自己校譽自己救」，實為搶救台大走向自殘的適切做法。 教育部也不容袖手旁觀。誠然，大學自治自主是基本原則，但台大校長遴選風波演變至今，凸顯台大當局治理能力出了問題，不僅自我監督功能不彰，也欠缺自律、自省。有如發起召開校務會議的台大師生所強調，教育部在釐清這次爭議前，不得草率核定遴選結果。整體而言，許多人也在看，台大是總統及閣揆的母校，如果其校長遴選在不公不義且教育部束手的情況，任由少數人把持，蔡政府還能令人有什麼期待？

「何謂自由？／哲學家們問／我，也感到疑惑，有陣子我堅信／那意味從國家權力形貌解放的／保證，或其他／我更重視的信念的力量／精神的政府／以及對人自己使命的忠誠／但即使我當下迷惑於／自由的本質／我完全了解／囚禁的意義」。 這是波蘭詩人扎嘉耶斯基（A. Zagajewsky,1945–）的詩︿自由﹀。自由，是什麼？難予問答，但囚禁的意義，相對清楚。東歐從共產體制自由化，詩人留下時代見證。台灣的價值是什麼？從反面來看，也許更清楚，那就是相對於中國的顯影。這也是生活在台灣的人們何以不想在中國的領域生活的原因。 共產黨中國曾經以解放台灣，對台灣人民訴求。那意味著自由化，是相對於國民黨中國的白色恐怖、戒嚴統治的口號。但共產黨中國的文革浩劫，血腥斑斑。雖然毛語錄在一九六○年代末的全球學生運動有影響，迷惑了許多戰後嬰兒潮世代。台灣的小說家陳映真即在那時代嚮往共產黨中國。但六八革命的世代，從嬉皮而雅痞，在進入廿一世紀，都成為政治、經濟的領導人，走向新中間路線，英國的布萊爾、德國的施若德、美國的柯林頓… 共產黨中國也從毛後、鄧時期，歷經多位主席，走向現在的習時代。不只習思想入憲，文革的毛責任也除罪。以中國特色的社會主義包裝的走資化，朝向一個大國的惡夢繼續發展。反轉被列強壓迫的歷史困境，但並未契合人類文明的價值，自由和民主並未成為國家追尋的要素。 這樣的中國，在市場與工場的大量化條件下，雖然是一些台灣商人曾經前仆後繼嚮往之地，但並不是對自由有愛、對民主有夢的台灣人憧憬之鄉。台灣並未從掙脫國民黨中國而趨附共產黨中國，而是追尋建構一個真正獨立的正常國家。 中國之大，如果大而無當，未必值得欽羨；台灣之小，如果小而美，會值得讚美。台灣的價值應該是追尋自由與民主，並建構經濟福祉化、文化優質化的小而美國家。從中國國民黨的據台統治惡夢走出來，台灣值得期待的政治人物不應該是對共產黨中國的統治惡夢有幻想的一類，中國國民黨失去絕對統治權力後趨附共產黨中國，令人不齒。取代中國國民黨治理台灣的政治人物，要懷抱自由之愛，民主之夢，真正為建構台灣的國家努力。（李敏勇，詩人）

  我派駐於洛杉磯的那四年，頂著棒球校隊的陽光形象，被交付負責體育業務。很多人覺得困惑，外交業務中的政務是跟駐在國政要聯繫、領務負責護照跟簽證、僑務當然就是協助僑胞，那什麼是體育業務？很簡單，就是任何有關國內體育選手「出國比賽」、「為國爭光」的時候，代表政府提供協助或是在拿到名次的時候轉達賀電。有一次印象很深刻的是，謝淑薇來南加州比賽奪得冠軍，我在現場想盡辦法擠進去代表政府跟她說聲恭喜並轉達「賀電」，好不容易總算突破層層記者包圍跟她碰上了面，她笑笑地開玩笑說：「吼我沒拿冠軍你們就不來恭喜了喔？」 這句話在我心中留下深深的烙記。謝淑薇是我很喜歡的網球選手，她球風靈活多變，本人也非常客氣和善。我相信她在說上面那句話時並沒有惡意，而毋寧比較像是一個自嘲嘲人的玩笑話。但也讓我深深地反省一件事情，我們的政府高層賀電文化，到底是支持體育，還是支持體育冠軍？ 類似的場景，類似的問號，在洛杉磯的那四年，不時在我心中浮現。陽光充足的南加州，是各項國際體育賽事的大本營，眾所皆知者包括小馬聯盟野馬級少棒錦標賽、ＬＰＧＡ女子高爾夫球賽事（包括近幾年知名的裙擺搖搖ＬＰＧＡ錦標賽）、印地安泉網球公開賽等，我也樂此不疲地趕到各項賽事現場。曾雅妮盤據世界球后的那幾年，每一場巡迴賽的週日（ＬＰＧＡ比賽都是星期四到星期日，共四輪）全美各個駐館負責體育業務的同仁都是提早把賀電放在手邊，準備第一時間向妮妮致賀。親切的她，總是和善回應。 但，對於職業選手，政府的賀電，除了錦上添花，還代表什麼？選手狀況不佳或低潮的時候，甚至出國比賽經費拮据的時候，政府又能幫助什麼？ 會有此感慨，主要是最近個性直爽的網球一姊謝淑薇說出「我不是國家養的」一語，讓大家心疼近年陷入低潮的她，靠著單打獨鬥辛苦地在國際奮戰，若不是最近在澳網打出驚奇之旅，連澳網Instagram都罕見發文讚賞她，又有多少人去注意職業體育選手的心酸？ 謝淑薇（圖片來源：由 Robbie Mendelson 創用CC 姓名標示-相同方式分享 2.0） 身為外交人員，我並不是對賀電文化有所批評。體育選手的優秀表現，政府給予致賀，未嘗不可？但選手身為受賀方，當然可以選擇要不要重視或珍惜這個賀電，這是每個選手的自由認知跟決定，外人無從批評。只是政府如果能以球迷的心態來看待體育，選手們感受自有不同。 「死忠球迷」的心態，和「提倡體育的政府官員」心態，兩者有何不同？讓我們來說說美國前任總統，同時也被公認為最會噴垃圾話的美國總統歐巴馬（Barack Obama）。 歐巴馬從政之路始於芝加哥，事實上，在當選美國總統之前，歐巴馬就是伊利諾州的聯邦參議員，也因此，他毫不避諱地表露對於芝加哥球隊的偏愛。美國總統接見當年運動冠軍隊始於1865年，熱愛籃球的歐巴馬當然不會放過這機會。號稱「籃球總統」的他，在八年總統任期內接見了八次ＮＢＡ冠軍隊伍。 這其實並不稀奇。但為人津津樂道的是，他在接見當年ＮＢＡ冠軍隊伍時，總會拿出他最愛的芝加哥公牛隊來當面對嗆這群站在他身後的明星球員。對嗆當然不是毫無意義的對嗆，歐巴馬身為資深體育球迷，是引經據典、拿出數字地冷嘲熱諷，言下之意不外乎是「ㄟ 其實你們也沒多強啊！別太臭屁！」「你們跟Michael Jordan那時候的公牛比還差得遠了！」舉個例，2015年他接見金州勇士隊時，明明要表揚總教練Steve Kerr，他硬要加上一句「出身於芝加哥公牛的Steve Kerr」。2016年他接見克里夫蘭騎士隊時，他特別感謝騎士隊擊敗勇士隊拿下冠軍，因為那確立了1996年公牛隊才是史上最偉大球隊（註：1996年公牛隊全年拿下72勝並奪下總冠軍，而2016年勇士拿下打破公牛王朝紀錄的73勝，卻在總冠軍戰輸給了騎士）。 這樣冷嘲熱諷，這樣對嗆，夠不禮貌了吧？但，球迷愛聽，連被他嗆的冠軍球員也聽的笑哈哈。到後來，每年歐巴馬會在這些場合上如何妙語如珠地搬出芝加哥公牛隊，變成媒體引頸期盼的事。 為什麼會這樣？因為歐巴馬展現了身為死忠球迷的熱誠。 因為是一種出於內心、不加修飾地球迷心，他當然可以理直氣壯，甚至偏心袒護。因為是球迷，所以聽的人可以理解，也願意理解。在那當下，歐巴馬其實不是美國總統，而是一個死忠的、資深的且用功的芝加哥球迷。 歐巴馬也許是美國近年最擅長政治展演的總統，但他對體育的熱情以及身為球迷的死忠，是表演不來的啊！歐巴馬對體育賽事的熱情，以及身為一個資深球迷長期對各種賽事紀錄的趣味追逐，原汁原味地在他於白宮接見各個職業隊伍時自然且深情地流露，無需政治正確。那種你踏進我家門口（白宮），我還是要說我支持的是芝加哥球隊，那樣的球迷赤子之心。 小英總統最近也接見了中華職棒2017年冠軍隊伍桃猿Lamigo隊，這是第一次我們的總統接見了中華隊以外的職業體育球隊，某個程度上，也許可以很文青地說，我們慢慢地淡化棒球作為國族主義象徵的復古沈重。我特別期待總統在接見時所說的話，不難看出總統府做了很多努力，讓小英總統細數球員家珍、稱洪一中總教練為「諸葛紅中」、提到陳禹勳的故事等等，總統也特別強調「這是政府及國家對職業棒球運動的高度重視」，身為資深足球迷的總統府副秘書長姚人多老師，或許是這構想的發起人，令人感動。 衷心期盼，有天，我們都能變成一個死忠的球迷，來看待這些體育政策的紛紛擾擾。畢竟有了球迷魂，政治人物才能真實感受到運動賽事的樂趣，面對這些體育改革的爭議，才不會總是只教人看到權力鬥爭的赤裸醜陋啊。

針對監察委員陳師孟揚言職權查辦涉偏袒判決的法官，陳長文律師發起「反妨害司法公投聯盟」，由前總統馬英九領銜，訴諸公投，強調捍衛法治不受政治力干擾。暫且不論，一堆冠冕堂皇的理由，各界見仁見智，以馬、陳對於司法運作或影響，恐難令人信服。 馬在台北市長任內的特別費案，遭台北地檢署以貪污罪起訴，最後最高法院判決無罪確定，但部屬余文則遭判刑。馬反過來委任陳長文，對檢察官侯寬仁提告偽造文書、瀆職，經檢察官不起訴，馬又委任陳聲請交付審判，法院以馬「法律見解有誤」裁定駁回。之後還傳出馬不斷追殺侯的情事。馬任總統時，涉嫌與前檢察總長黃世銘洩密，追殺前立法院長王金平，爆發九月政爭，最後失去政權。 陳長文則因一再投書，批評台北地檢署起訴馬英九教唆洩密、大巨蛋等案，恐有遭行政權干涉等質疑。北檢反批陳為法律事務所所長，合夥律師為馬洩密等案辯護人，陳在高院審理期間，以專欄發表不實評述，干擾審判、妨害司法公正，違反律師倫理規範。 不知珍惜司法資源，不相信司法運作，為文干擾審判，憑什麼「反妨害司法」？ （作者為家庭主婦，台北市民）

  日前，小英說柯文哲必須對「台灣價值」再做確認，而引發台灣價值討論熱潮。問題是「價值」在語意上，通常指的是值多少錢，多少用處，或多少分量。 不過，以上皆似是而非，若從「價值觀」切入，或許清楚些。譬如有人會說：依我的價值觀，朋友義氣第一，少賺十萬八千，不算甚麼！ 這句話充分反映了何謂「價值」的輪廓，那就是當我們面對「必須有所抉擇」的時候，我們會如何決定？價值的本質，「對內」是一種是非對錯的內心抉擇，而這個抉擇如果獲得認可，可能會被視為可遵循的對象，那麼這個抉擇「對外」就成為有價值的典範，美國總統歐巴馬就曾高呼：「我們引以為傲，照亮全球的美國價值，不因任何恐怖攻擊而黯淡。」 換個角度說，value當名詞用，是價值，而一體的另一面，也就是價值的來源是當動詞的時候：是重視、看重、珍視、推崇或崇尚，也就是抉擇的具體動作；而既然面臨「價值是甚麼」的問題，就代表有兩種以上「難以抉擇」的選擇困境。若優先選擇AB而不選擇CD，那就可以說「我們的價值」是AB。 台灣國民最熟悉的「價值抉擇」名言，莫過於一八四九年，死於沙俄鐵騎的匈牙利詩人「裴多菲」留給嬌妻的詩：「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」，詩人告訴我們，所謂「價值」的核心意義在於面臨抉擇的「價值排序」：自由第一，愛情其次，生命再其次。 客觀說，國家社會的價值有哪些，排序為何，每個人感受的或感動的或許不盡相同。十六年前，美國布希總統在中國清華大學演講，他闡述「自由」與「法治」是美國價值，並以自由女神為象徵：一手握火炬，象徵自由之光，一手捧法典，象徵法治。 但對台灣國民而言，最有感的莫過於獨立宣言所揭櫫，包括自由、民主及追求幸福的權利在內的建國理想。自由是目的，民主則是手段，而以當今台灣之困境，若論價值排序，失去主權就失去一切，主權當然排序第一！ 而柯之言行，包括日前在土耳其說：「戰爭只有少數軍火商獲利」、「戰爭是沒有必要的損傷」，都證明他固守急救醫師以「保命」為唯一價值的習性，為了「保命」願意與敵國大搞「一家親」、「命運共同體」，很合邏輯，卻與泛綠使命絕不相容！ （作者為資深電子媒體工作者）

  年底選舉，國民黨原來在嘉義市有很高的勝算，但也許就是自認為有贏的機會，參選者個個勢在必得，加上兩方人馬在嘉義市長期對立，使得國民黨在嘉義市版圖的裂痕浮現，尤其傳聞黃敏惠是黨屬意的人選，如果這是真的，將使得這場初選落得只是過場走程序，對身為地方上二號人物的市議長蕭淑麗而言，那真是情何以堪。果不其然，蕭淑麗終於宣布脫黨，以無黨籍身分參選。整個過程中，顯然沒有看到黨主席努力協調的用心！ 而在基隆，市長初選民調大搞烏龍，無論誰贏誰輸已搞得大家都有怨氣，而且黨中央最初不願面對問題積極介入處理，如今一週過去了，誰是「接班人」都搞不定，大家的火氣還越搞越大。這一疏忽，輸了政黨的公正中立形象，更糟的是暴露了缺乏危機處理能力。例如就算是因為疏失造成烏龍，只要澄清了，就該依照規則與結果來公布誰是候選人，哪有結果出爐了，卻不敢公布，還要丟給黨中央去協調？這不等於自曝初選有假？程序有假？這樣的烏龍結果造成的嫌隙與裂痕，怎麼可能讓參選人再度團結與合作？更糟糕的是，連黨主席到現在還不願對支持者表示歉意，還在把責任推到民調公司，這種態度，可以讓支持者信任嗎？ 國民黨要嚴肅地看待嘉義、基隆初選事件對於黨的公正性與民眾信賴感的損傷，立即處理；如果還以為事情拖過了就沒事了，失去人民的信任，國民黨離「班師回朝」恐怕只會越來越遠。 （作者為獨立評論人，台北市民）