二月六日花蓮強震造成了統帥大飯店等多棟房屋倒塌，有當地民眾指出，其中統帥飯店早有進行過結構補強，騎樓中明顯增加了鋼柱的支撐，卻仍然出現一樓結構崩解，建築物明顯傾斜。 老舊建築物因為結構老化，結構強度會逐年遞減，若期間再有改建加建，使整體結構弱化，更易導致建築物坍塌；補強建築結構只是爭取逃生時間，並無法加強抗震力。 目前全台共有五十二萬多處的屋齡超過五十年以上，低層的老舊建築物，由於當年並無抗地震力的要求，沒有考量到樑柱系統的地震水平力傳遞，沒有做到樑柱鋼筋的互相延伸，所以樑柱接頭並不穩固。 雖然我們的建築設計法規規定房屋的抗震主要是靠樑、柱系統來達成，但實際上建築結構的力量傳遞是把加在樓地板的重量和地震時（因物體重量所衍生）的水平力透過樓板傳給小樑和大樑，再透過樑柱接頭，傳給柱子，之後再透過柱子和牆壁再往下逐層傳遞，直到地下，再經由地下的（牆）壁體和基礎版傳給四周的土壤，讓土壤來吸引上方傳來的能量。 因為地震所造成的傷害最主要來自柱子斷裂（崩裂），柱子崩裂所造成的毀損常導致空間的擠壓（樓與樓之間的空間消失），也因為這種擠壓的發生非常快速，使得置身其中的民眾來不及逃生。 而當前通用的建築結構補強，大多只是把柱子加大，或只是修好原有的牆面，但這些並無法加強結構安全。而把柱子加粗加大（每側至少加寬四十公分）和設置混凝土牆壁，會使得室內使用空間變小，加上費用不算便宜，以一般老舊建築物而言，原本柱子間距就不大，若再把柱子加大、增加牆壁，那麼室內的使用空間會大幅縮減。而用以傳遞地震力的樑柱接頭的強化，其施工難度更高，效能仍有疑慮，花費也不便宜。 再加上一般這些低層樓的老舊建築物多係採用獨立基腳型態，其地下部分的改善、改良，牽涉到原本地下結構的大幅度改造，更是工程浩大而難以執行。 綜上，對四、五層樓的老舊建築物而言，補強改善常常只能做到保全生命而已，很難達到整體結構安全的改良，基本上是治標不治本。而追根究柢，改建才會是最徹底而有效的解決辦法（保命又保財）。 （作者為營建管理博士、法學博士；現任台北市、新北市老屋改建發展協會理事長）

   近年大地震所造成的災害喚起民眾省思危老房屋的倒塌危險性，但去年公布施行的《危老建築速建條例》卻因種種門檻而犧牲了當初條例設定的「快速通關」目標。資料照片 胡偉良／台北市、新北市老屋改建發展協會理事長   都市更新在台灣已推動一段相當長時間，但是呈現出來的非但不是百花齊放，反而是每下愈況，推動得愈來愈困難，成案量也愈來愈少。原先興致勃勃、積極投入都更的建商，在歷經多年的苦戰卻不見成果之後，大多已偃甲息兵，尤其這幾年房市不景氣更讓建商從都市更新市場全面退場。 為了因應這種情況，各地方政府紛紛改弦易轍，改推由政府主辦的公辦都更或鼓吹由住戶自辦的自主都更。但是從國內外已有的經驗來看，可以預見公辦和自主都更一定是進度緩慢、緩不濟急，依當前的運作狀況推估，要改善台灣危險老舊房屋的抗災能力，至少需要數百年以上的期間，也就是對於防災，現行的《都市更新條例》幾乎是一籌莫展、完全無解。若要探討，原因眾多，但是仍不脫：官方的思維過於傳統、保守和人性貪婪兩大主因。 思維部分包括：公共利益的定義過於狹隘、過分遷就各方利益的擺平、政治現實的考量等；除了法規內容的局限性外，人性的貪婪所衍生的釘子戶、既得利益等問題，現行的條例架構也顯得捉襟見肘、難以應付。畢竟，除了強拆，現有法制似乎也沒有其他有效的解決辦法。 近幾年來的地震災害已讓民眾警覺到台灣老舊房屋的改建已到了刻不容緩的時刻，2月6日花蓮6級地震再度喚起民眾省思，假使類似規模的地震發生在台北，以台灣20年以上老屋的興建品質來看，可以斷言，災損將是驚天動地，倒塌房屋的數量更將不計其數，而且只要規模6.3級的地震，就足以讓大台北地區完全「失能」。也凸顯了現行《都更條例》在面對災害時的局限性和解決力道的不足。 至此，本來藉由建商出資、政府協助及管理，原住戶不出錢，舊房換新房、改造都市景觀的宏大理想已全盤失敗。 去年5月10日公布施行的《都市危險及老舊建築物加速重建條例》似乎給老屋改建重新帶來了希望，《危老條例》解除了改建面積的限制，但卻框上了住戶需百分之百同意的限制門檻，對於改建的容積獎勵則綁上了綠建築、智慧建築、耐震標章……這些條件限制，民眾為了獲得最高比例的容積獎勵，仍然必須耗費時間、金錢去爭取，也因此犧牲了當初條例設定的「快速通關」目標。 之所以如此，究其原因仍不脫狹隘的公共利益思維，亦即把容積獎勵當成換取公共利益的籌碼，而公共利益仍遷就在「不特定人群」和「公園綠地、道路這些硬體設施」的狹隘思維上，排除了「公共利益包括生命安全和社會防災」。 在釘子戶的處理上，也同樣的讓少數個人的「財產權益」凌駕在大多數人的「生命和居住安全」之上，這樣的作為也正是釘子戶的貪婪心態得以坐大的原因。少數人藉由程序正義綁架了大多數人的基本人權，不切實際的理盲和盲從淹沒了實體正義，甚至賠上了整個社會的實質居家安全和幸福。

台藝大旅日曾連榮教授，在其臉書上追憶蔡東華僑領：「紀念一個默默帶動台灣進入彩色電影時代的先驅蔡東華先生」，文中描述蔡東華在日本東寶電影公司和石原慎太郎（前東京都知事）當演員，主演「日蝕之夏」之事。 蔡東華和其胞弟蔡東隆，均畢業於當時日本第一名校京都帝國大學，隨後蔡東隆考入京都帝國大學醫學院，畢業後懸壺濟世，直至西元二○○○年終老異鄉─京都。筆者受筆名「黃仁」的黃定成博士之鼓勵，正積極編著蔡東華一生事例，曾訪談蔡東華長媳，她表示：蔡東華和蔡東隆昆仲雖旅居日本，都以身為台灣人為榮，時時關心台灣的發展。當時蔡東隆醫生體認日本物價之高，不忍台灣同胞生活困苦，而多次接濟台灣流亡海外異議人士，因此被台灣情治單位盯梢，此後更被列入「黑名單」，終其一生都無法返回故鄉台灣。 日籍著者「草川八重子」有著作一本日文書《蔡東隆醫生傳記》，描述蔡東隆的一生，仁心仁術，博得了最值得信賴的醫師美譽，且時時關心著祖國台灣的興衰。發行者是「田村能史」，發行所在京都上京區。蔡東隆醫生娶了日本人「織部俊市」之後，能入籍日本而不入，反而要求他的太太改姓名為「蔡絹」，夫妻二人鶼鰈情深。蔡東隆過世之後，他太太也寫了一本日文書《天國的蔡東隆》，來追憶懷念夫婿，編集者也是「草川八重子」，發行者是「山口美豊」。台灣媳婦「蔡絹」二○○二年也已仙逝。 蔡英文政府在標榜轉型正義的同時，我們國內相關單位應該還給一生關心台灣愛台灣同胞的華僑蔡東隆醫生和家屬，恢復其名譽清白。 （作者為導演，電影碩士）

  1960年，中華民國政權全面逃竄來臺已十年多，外來極權統治下白色恐怖籠罩臺灣。1960年2月12日，中國國民黨中常會決議設置「中山獎學金」，名義上為「鼓勵青年留學深造」，部分受補助者卻肩負任務監視海外學生打擊臺灣立場思想。在美方各式記錄證實下，無孔不入的職業學生滲透美國校園，許多臺灣人因此被列入黑名單有家歸不得，甚至回臺時遭警備總部約談後莫名死亡，而這些執行任務者，至今未有一人因此付出代價。 圖左上：1974年在美國的中國國民黨職業學生所填的告密工作報告表(引用自由時報) 圖左下、右：美國教授投書指控中國職業學生、中國職業學生影像(出自馬經) 延伸閱讀： 國民黨中山獎學金解凍？曾培養「抓耙子」 黨產會保留 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2306993 領中山獎學金「報效黨國」 黨產會：馬英九曾自述承認 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2310522 1981.7.3 陳文成教授遇害 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

花蓮的一場地震，因為日本協助台灣救災而引爆中日間網民火辣對嗆。有日本網民說，中國領土很大，是個「大國」；但中國人的氣度很小，所以是個「小國」；一大一小，平均起來就是「中國」。可以說是一針見血的公道話。 中國人因為氣度狹小，所以我們經常在媒體上看到類似中國「強烈不滿」、「跳腳」、或「氣炸」新聞標題。隨手抓一個例子：  美日友台舉措引發北京強烈不滿【美國之音】  奇怪了，美國和日本對台灣友好也不行。這大概是當今世界上獨一無二的特例了。  可憐的是，中國雖然心腹小脾氣大，但每次強烈不滿、跳腳、或氣炸以後，也沒能拿出什麼對策，除了「嚴正抗議」還是「嚴正抗議」。好像只有自己很「嚴正」，別人都很「嚴歪」，其效果自然是不問可知。重點在於人家在使出令中國強烈不滿、跳腳、或氣炸的招數以前早已精密評估過了，所以中國的反應早在預料之中，那就見怪不怪，讓它不了了之，船過水無痕。 上面那則令中國強烈不滿、跳腳、氣炸的新聞，其內容實際上牽涉到兩個兩個國家。第一個是美國：  美參院外委會通過台灣旅行法 中國外交部氣炸【自由時報】  這樣的新聞當然是舉世獨一無二的。全世界除了中國，找不到第二個國家會不准美國跟第三國交往的。美國先前看上了中國的龐大市場而委屈求全犧牲台灣的利益卻被中國認為是天經地義理所當然的。美國在被中國佔盡便宜後終於醒悟而回歸正道，所以當然不會理會中國的「嚴正」抗議了。 因此，中國面對這個局面也根本沒能提出任何對策。中國透過媒體謾罵，污衊說什麼「台灣旅行法」就是「台灣毀滅法」，夾七夾八，顯示出中國「嘴硬屁股軟」的本性。    中國環球時報批台灣旅行法 美議員：這不關中國事【詳全文】 中國強烈不滿、跳腳、氣炸，除了為美國外，第二個是日本：  中國不滿日本援助台灣賑災【美國之音】  這也是舉世唯一的怪事。連人家救災也要跳腳。  中國搞統戰在習近平上台以後已經達到「走火入魔」的境界。現在連日本派人到台灣救災也被中國無限上綱成為「搞一中一台」了。日本首相安倍晉三在他向台灣總統蔡英文發出的慰問函中使用了“總統”職稱引起中國強烈抨擊。這事被日本網民解讀為「統戰比人命重要」。台灣總統蔡英文婉拒中國援助卻接受日本的救援隊，中國強烈批評稱台灣「把日本當朋友，把中國當敵人。」追根究底，中國其實是點出了一個事實。用上千枚的導彈對準台灣，無所不用其極的封殺台灣在國際活動的空間，這不是敵人是什麽？  難道中國非得來一次更大的地震讓日本救援隊表現表現才能平衡一下你們的玻璃心嗎？    一次地震，日本的反應令許多台灣人激動落淚；中國的反應則更令台灣人厭惡。   除了以上新聞，還有以下這些肯定叫中國吃不完兜著走。  川普繼續重用哈里斯上將 中國“噩夢”延續【詳全文】  美國防部考慮向東亞部署海軍陸戰隊遠征隊【詳全文】  前高官：美國將很快宣佈針對中國的貿易行動【詳全文】  五角大樓官員：反對任何對台灣人民的脅迫【詳全文】  五角大樓核報告更正中國地圖 不顯示台灣【詳全文】  美國務院稱台灣是重要夥伴【詳全文】  台海航線爭議中 美將把毒刺導彈交運台灣【詳全文】  海峽論談：反制中國監控 美台發展5G計劃【詳全文】  美中交惡，經貿關係成導火線【詳全文】  川普欲出重手保護知識產權 中國急徵救火隊長出山料理【詳全文】  澳總理訪日重謀同盟 日澳確認印太戰略合作【詳全文】  白宮：美印領導人同意深化安全和經濟合作【詳全文】  中國不用急，既然你們這麼愛強烈不滿、這麼愛跳腳、這麼愛氣炸，舉世各國自然會投你們所好。在可預見的未來，大菜會一盤一盤的端上來的。  END

鐵雄！一個地震救難小英雄、一隻拉不拉多搜救犬，他不多話，以工作表現獲得尊敬，大家向他立正、敬禮！ 搜救犬「鐵雄」穿梭在震災的斷壁殘垣中。（記者許國楨翻攝） 「鐵雄精神」就是「台灣精神」！「鐵雄」代表在花蓮震災中，所有救苦救難的英雄們，包括特搜隊、救難隊、消防員、國軍弟兄等等等，他們與鐵雄併肩救災，他們都是令人讚嘆、敬佩、感心的鐵雄們！ 每當天災地變發生，感同身受、急公好義、奮不顧身的鐵雄們，就立即趕赴災難現場，只要能救人，水裡來、火裡去、斷垣殘壁、大風大浪，全都不怕。 台灣處處都有「鐵雄」，台灣最令人感動的風景就是鐵雄精神！ 可望升官的「鐵雄」叼著自己的藥袋，萌樣破表。災禍震撼讓人驚懼，鐵雄精神就如一股暖流，讓人們共同挺過災禍的痛苦。（記者許國楨翻攝） 鐵雄精神代表台灣向上提昇、人性良善的正面力量，天災無可避免，災禍震撼讓人驚懼，鐵雄精神就如一股暖流，讓人們共同挺過災禍的痛苦。 在災禍中，最負面、最向下沉淪的就是政治口水，這次花蓮震災，竟有人趁機用毒口水在傷口撒鹽，像什麼德不配位、天譴台灣也不冤、政府怎不倒、冷血啦云云。講這些話的，還能算是「人」嗎？鐵雄就如天上高潔的雲，那些不是人的「人」就如地下汙泥！ 救災時刻，分秒必爭，政治退散！一中更要退散！卻見中國當局及親中統媒，竟藉機大搞一中。要強烈質疑的是，一中能救震災嗎？ 日本搜救隊攜帶探測儀器前來雲翠大樓現場勘查。（記者羅沛德攝） 只要稍為了解災難現場就知道，真正使的上力救難的就是鐵雄們！政府不管大官小官、中央地方，能做的就是提供後勤支援，救難鐵雄們需要什麼，就立刻調集供給，日本即時提供精密生命探測儀，是現場救人急需，所以接受日本協助，中國即使派隊來也插不上手。藉機炒作台灣接受日本、拒絕中國，甚至端出一中原則，根本就是政治無限上綱亂救災，不顧人命關天！ 觀察政府救災表現，蔡英文總統以整體大局「安民心」為主、閣揆賴清德則負責「實務」，調度各部會人力物力及經費，全力支援前線救災。救災是永遠都不能說滿意的，但蔡賴政府這次稱的上可圈可點。 救災備極辛勞，傅崐萁須面對的震災未來善後及重建工作千頭萬緒。（本報合成） 至於花蓮縣長傅崐萁，縣內遭逢巨災，救災備極辛勞，此時不忍苛責，未來善後及重建工作千頭萬緒，期待他「好自為之」，留下讓人懷念的身影。

     安倍晉三手寫書法應援台灣。翻攝安倍晉三臉書 吳可鈂／國立大學政治所博士生    這次的花蓮大地震導致多棟地標型建築倒塌，不幸讓17名民眾罹難。如今，救援工作已經到了最後階段，重機械紛紛進駐，準備從大樓頂端進行剝離，待拆到一樓，移開大梁，接出最後兩具中國民眾的大體。   這場不幸事件，和「九二一」大地震、2年前的台南震災一樣，令人傷痛與難過。但也因此看到了許多國家對於這場地震的態度。   在第一時間，日本首相安倍親手以毛筆字，為台灣加油，並派來多位救難人員協助操作精密儀器，體現堅定的台日關係；新加坡也派遣軍機運送醫療用品馳援。連和台灣政府關係緊張的中國大陸也表達捐款的意願。這些國家的作為，代表人道救援能夠超越政治歧異、超越意識形態的價值。   然而很遺憾地，正當各方在救援、相互協助之際，卻有幾家中國官方媒體見縫插針、巴不得天下大亂。專門販賣中國民族主義的「環球時報」曾痛批，蔡英文總統感謝各國時，並無向中國大陸致謝。事實上，總統府感謝「中國大陸」的白紙黑字寫在網路上，不知中國媒體是眼殘，或刻意挑撥離間。   挑撥離間的，還有東南衛視駐台記者。他以見不得台日關係友好的心態，在臉書寫下這麼一段話：「台灣媒體鋪天蓋地地鼓吹日本救援隊的神勇和愛心」，但消防署特搜隊的梁隊長卻向他透露「日本救援隊聽到危險，就不進去救災」，還說「電磁生命探測儀，台灣也有」，並配上一個眼神。他聽完便向梁隊長說：「如果是中國的救援隊，一定主動要進去」。   這位記者的這番言論當然引發台灣民眾強烈不滿，不滿的留言幾乎灌爆了他的臉書。   從東南衛視記者的反應不難看出，即便採訪台灣新聞長達10多年，來台時間不計其數，不少中國記者內心是完全不願從台灣民眾的心情，去感受、體會台日關係，甚至瞧不起如此密切的台日關係。  更何況，所謂的「如果是中國的救援隊，一定主動要進去」這句話，更令人無言。無言的原因，不是質疑中國救援隊的馳援態度，而是這種不顧安全地往前衝，是不負責任、不顧自己安危的莽撞，而非勇敢。    因為這次的震災，再度讓台灣社會見證日本人民對台灣貼心的關懷。   無論是安倍首相、日本藝人、藝術家，乃至一般日本民眾，他們是發自誠心地關心著台灣。台日兩國都位處地震帶，這種經常面臨共同災禍、相互救難的兄弟情誼，是台日民間最可貴的友誼，更見證了台日民眾的「心靈契合」程度，遠比台灣和中國的高。   正當東南衛視記者發文當日，蔡英文總統在「推特」特別以簡體字慰問中國的人民，用「人道救援超越兩岸政治」的高度，對中國大陸釋放出莫大的善意。這些話，這群中國駐台記者都沒心領神會嗎？   當安倍致蔡英文總統的信函中，「總統閣下」的字眼，在中國壓力下被拿掉後，台灣人民會怪罪安倍首相，或是中國政府？台灣正當災難臨頭之際，中國竟還如此政治化，兩岸如何「心靈契合」？   還記得兩年前的0206台南震災的隔天，習近平和李克強都向台灣發出慰問（當時馬政府執政）。國台辦主任張志軍還親自打電話給時任陸委會主委王郁琦，表達救援和捐贈的意願。   如今，習李兩人至今一句話都沒吭，連張志軍也刻意跳過民進黨中央政府，逕自聯繫和中國關係極佳的「花蓮王」 傅崐萁。 難道台灣政府換黨執政，北京當局就對人道救援展現不同作法？別忘了，這次十七位罹難者中，有一半都是大陸自己的同胞哪！   無論是哪一個國家的人，每個生命的逝去都是令人哀痛且不捨的。面臨危難之際，我們最不需要的就是挑撥和離間。中國官方乃至其第一線記者更不應任由這種沉默的敵意螺旋繼續惡化下去。

〔記者陳鈺馥／台北報導〕立法院內政委員會去年十二月十一日決議，要求內政部調查救國團的組織定位及業務。據了解，報告近日出爐，直指救國團當年脫離國防部管轄後，在一九七○年至一九八九年間受行政院、教育部督導，是由教育部長兼任救國團召集人及主持各項青年工作會議。 救國團（資料照） 教長任召集人 主持工作會議 內政部報告指出，「中國青年反共救國團」成立於一九五二年，由行政院律定隸屬國防部管轄，業務負責學生、社會青年組訓，並承辦高中以上學校軍訓教育，直至一九六九年才解除隸屬關係，後改歸為教育部主管。 報告說明，救國團在一九七○年以「社會運動機構」型態向內政部備案，直至一九八九年八月立案為社會團體，在這十九年間，前行政院長蔣經國、李煥曾擔任救國團主任，教育部長兼任召集人，負責主持各項青年工作會議，並於各縣市成立團委會。 在一九七四年八月，擔任閣揆的蔣經國對救國團「青年工作要點」指示分工。在教育部長擔任召集人階段，救國團陸續興建志清大樓、十三所青年活動中心、幼獅文化、中國青年服務社來推動青年活動業務，並受教育部督管。 立委：黨國不分最好證明 「這是黨國不分最好證明！」民進黨立委賴瑞隆質疑，教部自一九五○至二○○三年，連年拿錢給救國團辦活動，歷年共補助救國團三．八億餘元，另還撥款四．五八億元給救國團蓋青年活動中心，由國民黨籍的教育部長擔任救國團召集人，很典型是方便「左手撥右手」，將國庫的錢補助黨國成立的社團。 賴瑞隆指出，在過去威權時代，中華民國總統由國民黨主席擔任，行政院長另兼救國團主任，教育部長還擔任救國團召集人，不斷拿國家資源「私養」國民黨的附隨組織，時至今日仍有教育部卸任高官出任救國團理事長。 此外，針對違反人團法「主任當家」制，救國團在二月十日所召開的會員大會，通過章程修正改為「理事長對外代表本團」，並取消入團須團員推薦的限制；內政部合作及人民團體司籌備處主任陳茂春說，修正後的章程符合「人團法」規定，至於為何過去教育部長會兼救國團召集人，研判應與蔣經國的政策相關。

日本首相安倍晉三，特別致信蔡英文總統，強調台灣是日本的老朋友，願意提供一切協助。並且親自用書法寫下「台灣加油」，表達對台灣的真摯關懷與支持。至於世界其他國家，也跟日本一樣的方式，主動跟台灣的中央政府致意與慰問。相較之下，中國國台辦主任，即使面對台灣地震不幸事件，也不忘對台灣吃豆腐，刻意跳過中央政府，直接跟花蓮縣長傅崐萁聯繫，「交代」如果有任何需要，中國願意全力協助，並表示可派遣救援人員來台灣。中國這種虛情假意，令人作嘔： 一、不尊重台灣，刻意矮化台灣，趁災難吃豆腐，心態可鄙。按國際慣例，國與國間，應該由國家領導人互相致意，正如日本首相跟蔡英文總統致意。不該跳過總統與中央政府，直接跟地方政府聯繫。這樣的動作根本不是關心災情，而是利用災情進行政治操作。 二、應該訴諸人道關懷，不必硬扯同胞感情。中國國台辦主任張志軍表示，兩岸同胞是血濃於水的一家人云云。然而國際救援，應該基於人類尊嚴，對生命的尊重，互相關懷。不必借題發揮為「同胞」感情，何況台灣不是中國的一部分，哪來「同胞」可言。 三、藉救災刻意抹黑台灣政府。北京聯合大學台灣研究院副院長李振廣受訪指出，面對天災，兩岸應以救人為重，故意提到目前因兩岸聯繫溝通管道中斷，中國只能跟地方政府聯繫，這是沒有辦法的辦法。這樣的說法根本是昧於事實！因為台灣和中國的溝通出了問題，本質上是中國不願意用國家的規格面對台灣，片面中斷和台灣的各項溝通聯繫與交流。中國這樣的動作，本來就是有明顯的政治目的，又怎能大言不慚地說「政治的問題應留到往後」。中國事事政治擺第一，人民權益擺最後，中國政府以為找個人說句話就可以洗刷自己的污穢？ 救災可以扯到政治，順便執行統戰任務，這就是中國可鄙的「救災政治學」。希望傅崐萁可以挺住，不要接受中國的「政治施捨」。 （作者現任南投水里國中校長）

  柯Ｐ的確很紅，人家說低端的不能住北京，他就說台灣未來三十年不會有三級貧戶當總統。這句話歧視窮人，不合台灣價值，邏輯不通，也與台灣經驗不符。 台灣曾選出過四個總統，有一個自稱出身三級貧戶，但阿扁大學畢業當律師，已經「窮人翻身」，當總統也以貧苦身世自豪，鼓勵窮人子弟上進，不像柯Ｐ高傲，否定窮人小孩翻身的機會。 台灣經驗反而可以預言，未來台灣難有大富豪當總統。台灣有幾人比連爺爺更富有？但連爺爺兩度上陣，兩度敗給阿扁。連少爺挾他老子的錢堆選台北市長，也敗在柯Ｐ手上。財富並不決定一切。 不懂柯Ｐ為何拿當總統作為窮人翻身的標準，好像只有當總統才是人生的成就，但四年才選一個總統，就算每人都只做一任，三十年也只能出八個總統，機會極低，不但「貧戶」難，有錢人也難。 柯Ｐ應該不是要否定自己，他父母不是貧戶，他更非貧戶；他也不是論述選舉經費太高，貧戶負擔不起，或社會地位與收入層級的移動阻塞，窮人永遠難以翻身。 他的理論是三級貧戶沒有電腦、手機，小孩要翻身不可能，但他又吹從國小到高中教育全面電子化，希望人人有iPad，自己買不起的「國家免費給」，並提供免費網路，提供所有課程錄影。 既然電腦、手機如此神，問題如此簡單，柯Ｐ要實現「網路人權」，讓人人有這套工具，那窮人孩子為什麼就不能翻身成醫生、企業家、律師、教授、會計師？為什麼不能出總統？ 民主制度可貴在公平競爭，弱勢得到照顧，有機會翻身，但以總統高位做標準，武斷論定貧戶沒有機會，只凸顯自己傲慢與糊塗！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

記者鍾麗華／特稿 在共軍機艦頻繁繞台下，中國片面啟用M503相關航路，這不僅是飛安問題，也有國安疑慮，國人應凝聚內部最大的共識和力量，一致對外。不過，中國卻刻意炒作取消兩岸春節加班機的議題，模糊整起事件的焦點；部分台商和台生被操縱為中國代言人，跳出來打擊自家政府，此種模糊的「敵我意識」，已成台灣當前最嚴重的國安隱憂。 由中國台企聯會長王屏生領銜署名的廣告，國安人士表示，背後就是國台辦授意。（記者鍾麗華攝） 中國向來慣用代言人，早有前例。中國在二○○五年通過「反分裂國家法」，我民間團體發起「三二六護台灣大遊行」，奇美集團創辦人許文龍在遊行前夕發表支持「兩岸同屬一個中國」的退休感言；宏達電董事長王雪紅在二○一二年總統大選前開記者會強調，「兩岸不能沒有九二共識」。 這次M503的爭議，中國代言人同樣賣力演出。中國台企聯會長王屏生在中國批評自家政府還不夠，回台後繼續開罵；但眾所周知，台企聯是中國的社會團體，其章程是「維護國家統一」，並接受中國國台辦指導，台企聯秘書長是由國台辦交流局長轉任，就連各地台商協會的幹部，也是台辦系統的人員。這樣台企聯會長說的話，有公信力嗎？ 至於台灣學生聯誼總會會長邱榮利，上週宣稱千名台生買不到機票返鄉，機票飆漲，揚言週三將率眾到交通部及總統府抗議，要求國賠。不過，邱也被中國就讀碩士的台生「起底」，指邱的會長任期超過五年，本身其實是台商，這位「中年大叔」並不是「年輕學子」。 M503航路是「大是大非」的問題，台商與台生應與政府站在一起，共同面對中國的壓迫，不要讓對岸以切香腸的方式，侵蝕台灣的主體性；若屈從於短期的商業與個人利益，為中國代言，只會是親者痛、仇者快，對台灣造成無法挽回的傷害。

二○一七年是台灣影視豐收年，《紅衣小女孩2》、《血觀音》、《目擊者》、《52赫茲我愛你》、《報告老師怪怪怪怪物》、《大佛普拉斯》、《帶我去月球》等不同風格類型台片能量噴發，總體票房大幅超越前一年台片只佔全台電影市場五趴左右的規模，成為後「海角」時期另一波高峰。 電視劇集方面也是鬧熱滾滾，集合各類型影集的「植劇場」系列以及《麻醉風暴2》和《戀愛沙塵暴》等精彩作品，引發觀眾追劇風潮，其中《花甲男孩轉大人》於去年中播出後更是口碑轟傳，網路討論熱度居高不下，收視率稱冠「植劇場」系列。繼播出一刀未剪完整版後，接著推出電影版《花甲大人轉男孩》，彷彿總結去年台灣在地影視熱潮的圓滿句點，成為今年初最受矚目的溫馨親情賀歲片。 從《花甲男孩轉大人》到《花甲大人轉男孩》，片名轉繞來自電影版的穿越梗，劇組映後現身戲院時，我問瞿友寧導演沒看過電視劇有沒有關係？導演回答平穩練達，說沒看電視劇影響不大，看過了則多點體會，也建議回頭看了電視劇再來二刷。其實導演講的後半段才是重點，委婉道出這就是一部延伸自電視劇共存共榮之作，花甲戲迷進了戲院才能開TURBO（借用電影台詞梗）盡情享用的一齣很鬧、很雜的家庭溫情小品。 在這前提下，有些影評提到的劇情過於單薄、情感不夠細膩、故事不夠完整等就不再是缺點，而是等待花甲戲迷前去編織完成的開放作品，劇終散場沒有固定的時間，而是在每一次觀眾融合前戲積累情緒填補空缺的時刻。 其實，即使沒從頭到尾看過電視劇，台灣觀眾對花甲熱潮大都或多或少有耳聞，不太可能在完全對花甲家族全然陌生的狀態下走進電影院，這是本片上映的龐大利基，也讓人想起盛行於半世紀前的黑白台語電影。當時觀眾成群樓頂招樓腳阿母招阿爸看得津津有味的家庭倫理愛情悲喜劇，有評論視為廉價流俗的娛樂，實在是低估了其中常民的感動，以及在地語言台語的共鳴魅力。 準此，有人說本片加入的金士傑是最感人的橋段，甚至是觀眾的福氣。這點我比較不這麼看。父女情深總是讓人有感，華語對話著實令人動容，然而在花甲家族劇場終究只是外掛，屬於花甲戲迷會社裡的集體情感密碼，才是悠遊花甲電影連結台語片傳統的核心質素。 （作者為「一中不合作」部落格版主，http://kotsijin.blogspot.tw/）

  ◎ 黃惟冰 近日許多台北市的里長都收到花蓮縣長傅崐萁，以及他的太太、立法委員徐榛蔚聯名贈送的蘋果禮盒(https://news.tvbs.com.tw/politics/868210)。令人好奇的是，值此花蓮地震的關鍵時期，傅縣長與徐立委兩人，為何還能「一心二用」，想到要送禮給與救災毫無關係又遠在台北的里長們，而不是心無旁騖的專注處理轄區內的搜救與復原？ 當然，傅縣長過去確實也曾贈送「禮物」給花蓮縣民。去年六月，花蓮縣政府耗資八十萬，採購十三萬本的周刊，寄送至花蓮縣內各家戶。然而，原因不是那本周刊有何特殊之處，而是傅縣長被該周刊列為全國縣市首長滿意度第一名。說穿了，就是拿全民的稅金，來搞個人的形象工程。又，矛盾之處在於，如果滿意度真的那麼高，人人叫好，那麼還需要宣傳嗎？ 再對照傅崐萁九日的公開抱怨，「至今捐款不到台南（地震）的五分之一」。我們想問，如果縣長自己都不能以身作則，沒有把錢花在救災刀口，而只想到如何幫選舉鋪路，如何來沽名釣譽，那麼又怎麼可能感動人心，要大家慷慨解囊？ （作者曾任智庫研究員，高雄市民） ◎ 郭靖 日前花蓮縣長傅某人表示，花蓮「只」收到五億九千五百萬元愛心捐款以及中央政府撥款三億元；善款部分跟兩年前台南震災比起來，不到當時的五分之一，政府撥款部分更差了六十六倍左右，當時中央一口氣給了台南二百億元協助重建。賴清德隨即澄清沒有收到中央二百億這件事，二百億善款是民眾捐獻，台南市府只拿到中央九千多萬處理一千多戶民眾房屋土壤液化問題，其餘後續重建與居民生活所需都使用善款，所以民眾都無怨言。 當年台南倒塌的大樓都是民房，不像此次花蓮是旅館，其中有個房東還有數十棟套房出租，難不成希望政府幫他們免費重建嗎？何況旅館會倒塌，是因為其樓頂加蓋之違章建築過多，民眾屢次反映政府都無回音，花蓮縣政府難道沒有責任？ 傅某人應該檢討的是自己為何人緣比當時賴市長差，以致善款少，不應發牢騷，也不要老是比較，應先改善自己形象，才能贏得民眾肯定。 （作者為大學教師，新北市民）

  一週以來，原本風光無比的全球股市瞬間風雲變色，多頭市場遭逢一場突如其來的霸王寒流，溫度劇降，到處飄起大雪，寒意直透投資人的心中，熊市可能已經在雪地裡出現足跡。這場長達九年的股市盛宴即將曲終人散，可說成也美國，敗也美國。此波牛市起因於美國為了防止次貸風暴蔓延全球，造成一九二九年全球大蕭條翻版，因而採取非傳統貨幣政策量化寬鬆QE大印鈔票，以解決燃眉之急的流動性危機，而各大央行也有樣學樣、於是QE大行其道，造成全球鈔票淹腳目。 這次全球股市重挫，究係漲多回檔的正常「修正」，抑或漲勢到頂的回挫，各方看法不一。事實上，此波全球股災到底是多空行情的轉折，或是多頭行情只是走到半路，即使神仙亦難論斷，只能憑著過去的經驗去猜測。不過，吾人倒是可以根據幾項指標，做為判斷的依據。首先，此一多頭行情係因資金寬鬆之故，各界並無太大爭議。全球幾大央行動輒印出上兆美元的鈔票，並以幾乎零利率的超低成本釋出，而此一龐大資金未進入賺辛苦錢的實體經濟，反而蜂擁進入金融市場大玩金錢遊戲，主要在股市與房市，乃造成罕見的長期牛市。因此，若稱比特幣是史上最大的泡沫；那麼此波九年之長，且美國、德國等成熟經濟體股市甚至上漲數倍之多，稱之為史上第二大泡沫，堪屬當之無愧。所以，全球股市與比特幣一起回檔，其實有脈絡可循，並不令人意外，因為全球之經濟基本面實在不足以支撐兩大泡沫。目前若不適時修正，等到泡沫同時破裂，對全球經濟的衝擊，實不堪設想。 其次，股市是否為泡沫，最終的檢視標準則為基本面，不能陶醉於漂亮的技術線形。那種以量價做出來的漂亮線形，往往也在醞釀完美風暴。所以，股市最後的判準仍在基本面的良窳，包含企業獲利能力、專業程度與前景展望等，才是行情能否持續的關鍵；若是利用一個新題材做為炒作的主題，以籌碼強力拉抬，最終必然力竭，很多股票在炒至天價後呈現自由落體現象，箇中緣由在此。其實，投資的最重要標準就是本益比，本益比太高，就像飄浮在空中的風箏，無論飛得多高，最後斷線而墜落，乃必然結局。就美股而言，帶頭大漲的谷歌、亞馬遜、臉書、蘋果等本益比高得驚人，每家市值都可排進全球前二十大國家之列；有些甚至虧愈大漲愈多，如特斯拉、UBER等，而部分沒有營收的新創產業，也被創投業者捧為估值超過十億美元的獨角獸（UNICORN）。如此看來，美股帶領下的全球股市是反映基本面而奮勇前進，或者是向著飄揚紅旗衝刺而被亂刀刺死的蠻牛？答案不難判斷。 其實，投資股市的主體是股票，如此才能參與資本市場的運作，分享企業的營運成果。而投資致勝的要訣，無非是選擇低本益比、高殖利率、低股價淨值比、財務健全，且經營者操守品德良好的企業予以長期投資，不但可以永續累積個人財富，甚至儲蓄為退休生活的老本。這才是正確的投資之道。遺憾的是，近年金融業強調金融工程創新，於是千奇百怪的金融商品層出不窮，各種強調避險、以小博大的產品，如選擇權、指數期貨、ETF便喧賓奪主，成為交易的主體。不但股市可能變質為賭場，那些衍生性金融商品也可能對市場形成強大的反噬賣壓。目前衍生性商品的規模已經大到足以左右市場動向，尤其華爾街已是全球衍生性金融商品重鎮，部分意氣風發的金融工程師往往創造出連專家也看不懂的商品，不知道這是在造福人類或危害文明社會？ 股市漲多必跌，跌多必漲，絕對沒有例外，正確的態度就是「不憂亦不懼」。可笑的是，部分國家領導人喜歡把股市上漲當成政績，甚至在國情咨文裡我自吹捧一番；就像GDP是國民經濟生活的實況統計，卻被政客當成爭取選票的工具，於是各種違反自然規律，揠苗助長的政策紛紛出爐，反而傷害了經濟的周期性循環。投資有時看來很困難複雜，其實只要不擴張信用，只在低檔買股，更不要受到奇奇怪怪的衍生性商品之誘惑，則不管牛市或熊市，心中自然沒有罣礙，就有可能成為贏家。

花蓮震災，各界忙於救難支援時，開始有中國官方策動的新聞和網路文章傳出。一方面說「蔡英文為什麼拒絕中國救難隊進入，親日！」「台灣人不知好歹」，一方面也來了個東南衛視駐台記者葉青林報導日本救難隊「聽到危險就不進入，只在外面使用」，末了還要強調「如果是中國救難隊一定進去」。 姑且不論台灣人是不是知道好歹，從救難實務來看，葉青林所謂的「一定會進去」，恐怕是一種不切實際的幻想。 首先是日方派來的支援人員工作目標很明確，就是將高階救難儀器帶來台灣，確保儀器可以在現場正常運作，提供必要的技術支援。而日方的探測儀也的確在現場偵測到訊號，指出受困者的位置。儘管進入受困樓層時已經無力回天，但就工作目標而言已順利完成。 救難現場的分工，考量的除了房屋危險程度，還有現場是否有餘震、人員對於現場的熟悉、受困處結構若破壞是否會影響安全、現場安全的工作空間有限等等，極其複雜。從過去的報導來看，在搜救現場無法配合現場指揮，而不斷強調自己「一定會進去」、「一定會怎麼做」的團體，坦白說，恐怕才是救難工作的阻礙，這也是許多第一線救難工作者的共同心聲。而萬一發生意外，誰要為了義和團負責，也是複雜的問題。 最後，仍然要提醒一下。蔡英文政府上台後，中華人民共和國除了外交場域加強打壓，更頻頻以軍機、軍艦繞台威嚇。然後台灣出事，就迫不及待的透過國民黨、新黨和中資新聞媒體施壓，要求讓中國人員進入台灣。這種要求不僅缺乏國際禮儀，也自我感覺太過良好。 有個故事是這樣的：一個女生長年被性騷擾慣犯在屋外徘徊繞著住屋恐嚇，甚至時不時被宣稱已經發生性行為，是「一家人」。這時地震了，女生家中有毀損傷亡，性騷擾慣犯找了朋友和公司員工跑來說「妳為什麼不開門，真是不知好歹，為什麼附近的某某就可以進去幫忙？」在這樣讓人擔心的故事中，請問偉大的中華人民共和國，是希望大家譴責受害者？還是同情性騷擾慣犯？ 持平而論，台灣人的救難是挖人，而不是就地掩埋。請中國勿再對台灣的災難指指點點，甚至批評台灣國際友人的搜救工作，那實在是非常缺乏風度。望中國好自為之！ （作者為國立成功大學人文社會科學中心專案經理）

根據二○一五年七月廿三日中時報載，時任台大醫院院長黃冠棠，因為兒子當年申請台大住院醫師，為了避嫌，避免引起院內同仁不必要的壓力，尚未屆齡的他，以家庭理由提出辭呈，提早退休。文中強調，黃冠棠專精於肝炎、肝癌、肝硬化治療，是國內肝臟權威，自二○一三年八月上任後鮮少在媒體曝光，行事低調，在前一年大選處理柯文哲MG149案時，被院內醫師極力誇讚開會有效率、目標明確不拖延，是相當為人敬重的院長。 反觀管中閔先生，參加台大校長遴選，事先未揭露其台哥大獨董身分，而身為遴選委員的蔡明興董事長，同樣未於事前與選舉當日揭露他與候選人關係。根據報載，管先生當選後引起爭議時才說明，將依照法律規定，在上任前辭去營利事業機構職務。支持者強辯，蔡董事長一票不足以影響大局，反對者則認為，蔡董事長根本不宜擁有那一票。 台灣大學是國立大學，擁有龐大公務預算，更是台灣人民心目中的最高學府。台灣大學校長地位何等崇高，被要求德高望重品學兼優，只是恰如其分。如果教育部與遴選委員只以最低的道德標準─法律檢視之，與我們檢視一般政客之水準，有何不同？如此，台灣大學不值得做為最高學府，台大校長更不配擁有最高社會聲望。 對於此次遴選爭議案，因涉及資訊揭露、利益迴避乃至學術倫理等重大爭端，校內師生千人以上連署，並獲得卅五名代表同意，要求緊急召開校務會議，目前預定春節假期後召開會議。我們期待且要求，對於校長選舉過程，台灣大學不能降格到以基本法律規範之，台灣大學必須持以最高道德倫理標準檢視。 （作者為國立台灣大學校友）

這才是事實！不要只會造謠要錢！ 停建寸土寸金要花六點三億蓋的香榭大道，花蓮馬上有錢處理災後重建！ 省下三節送外縣市的水果禮盒，將血汗錢全部用在花蓮鄕親身上，錢怎麼會不夠？ 與其埋怨台灣人民捐款不如台南震災，和縣長同文同種非常有錢動輒花幾百億挖台灣邦交國的的好朋友至今捐款零落態度消極，和他們一家親的縣長伉儷更應該勇敢呼籲強國上下踴躍捐輸幫助自己人啊！

【＃花蓮王傅崐萁0206震災爭議言行一覽表】 花蓮地震發生後，國民黨議員王欣儀與前氣象主播李富城批評總統蔡英文「德不配位」，也有深藍社團謠傳花蓮立委蕭美琴不做事，＃但事實證明此次民進黨政府上下都在全力救援花蓮震災，＃蕭美琴也一直在協調中央地方的救災與災後重建工作。 但是，＃擁有地方行政資源的花蓮縣長aka花蓮王傅崐萁到底做了什麼事情呢？＃又因為什麼爭議言行什麼被批評呢？ 1. 跨越中央直接與國台辦聯絡，＃並請求中國支援花蓮救災； 2. 直言愛心物資，＃呼籲民眾要直接捐款，＃成立的善款監督委員會甚至找來黨國關係良好的陳長文與王清峰加入； 3. 抱怨中央這次只給3億，少於台南地震的中央補助，#但被行政院打臉說已經給花蓮10億。 以下為震災發生後國王的爭議言行一覽表： 02/06 ＃接受中國國台辦主任張志軍的致電關切 02/06 ＃請求中國支援救災，被批評跨國事務應由中央協調 02/06 ＃對中國籍遊客罹難者家屬先發放慰問金60萬元 02/08 ＃發放每位受災戶20萬的慰問金，現場不開放媒體與除了徐榛蔚以外的民代入場 02/08 感謝「＃同文同種」的中國關心花蓮震災 02/09 表示愛心物資已經足夠，＃呼籲大家捐款  02/09 ＃面對居民質問國盛六街大樓的違建問題不答快閃 02/10 ＃贈送蘋果禮盒給台北市的每位里長，被批評「不是忙救災？」 02/11 表示目前只收到約6億的善款，＃感嘆捐贈太少 02/11 ＃抱怨中央差別待遇只給3億，但行政院表示已付10億 02/11 成立善款監督委員會，＃由陳長文律師擔任總顧問、＃紅十字會總會長王清峰擔任召集人

「面對極權統治的逃避反應」 德國哈夫納的名著「一個德國人的故事」1914-1933 回憶錄主要是要探討一個難題，第三帝國開始的時候，德國人到底跑哪去了？全部都死光或是從地球上消失了嗎？ 1933年3月5日二戰之前德國最後一次的民主投票，有56%的德國人投票反對納粹，只有44%的德國人支持納粹，這些人到底跑去那裡了？ 書中有一篇，作者認為有「三種置身事外的誘惑」，自從一九三三年以來，德國已經重覆出現了千百萬個精神病理學案例，而「事外」的現象，即為此發展過程當中重要的一環。就正常人的眼光觀之，大多數德國人今天若非罹患了精神病。至少也會演變成這種局面，為了了解這種現象，就必須設身處地，想像一下不贊同納粹的人，於一九三三年夏天所面臨的奇特狀況，以及其令人詫異的反常矛盾。不贊同納粹的德國人在一九三三年所處的境地，可說是任何人所能夠碰上的最艱困遭遇。人們已經找不到出路，受到完全的箝制，各種出人意料之外的衝擊到了極度的震撼。納粹已將所有人緊緊抓在手中，可以姿意妄為。所有的陣地均告陷落，任何集體抗拒行動都變得毫無可能，個人的抵抗更只不過形同自殺而已。即使在生活中的私人避難所，我們也不斷受到窮追猛打。各個生活領域均已崩解，出現了漫無止境的潰散逃竄。同時每天都有人向我們提出要求：並非勸我們投降，而是要我們變節，「只要與魔鬼締結一個小小的盟約，我們就不再是囚徒及被追趕的對象，反而可以搖身一變，成為勝利者與加害者。」 這是最簡單粗淺的誘惑，許多人就此陷入其彀中。隨後的發展卻往往顯現出來他們未免過於低估了自己必須為此付出的代價，而且根本就無法成為真正的納粹。這成千上萬人今天就在德國來回奔波，成為良心不安的納粹。他們配戴著黨徽，正如當初身披君王紫袍的馬克白，陷入兩難而無法自拔，必須一再接受良心的譴責。他們四下張望，尋覓脫身的機會而不可得，結果只能喝喝悶酒，服用安眠藥，不敢再繼想下去。他們已經不再清楚，究竟應該盼望納粹時代-也就是他們自己的時代趕快結束呢，還是擔心那個時代終將成為過去。不管怎麼樣，等到那一天來臨的時候，他們一定會悔不當初。可是在當前的環境下，這些人已經成為全世界的夢魘，再加上其道德觀點及精神狀態均已錯亂，沒有人曉得他們在倒下去以前，還會做出什麼樣的事情來-他們的故事其實還沒有真正被寫出來。除了這個最粗淺的誘惑之外，一九三三年還出現了許多種其他的誘惑形式。 一、較年長的人比較容易落入第一種圈套：逃避到幻想世界。他們喜歡自命不凡，把自己幻想成高人一等。凡是落入這個圈套的人，眼中只見納粹於掌權之初所呈現的半吊子和不專業作風。他們每天藉此向自己和別人提出證明，表示一切都不可能照著這個樣子長久進行下去。他們擺出一副比別人更有概念，等著看好戲的姿態。他們對納粹妖魔般的行為視而不見，只是把目光集中在兒戲和瞎胡鬧的部分。他們自我欺騙，刻意表現得趾高氣昂、袖手旁觀，藉此來掩飾自己的全然束手無策。每當有新的鬧劇或《泰晤士報》上面的報導可供引述時，便覺得信心十足，更加沾沾自喜。這一種人起初心平氣和，志得意滿，接著就極力自我陶醉，月復一月預言納粹政權不可避免的覆亡。可是等到那個政府顯然已經站穩腳步，而且開始獲得成功以後，這才發現情況的確不妙，他們可沒有對此做好準備。 二、變得憤世嫉俗。像被虐待狂一般陷入了仇恨，憂傷和無止境的悲觀主義。這幾乎稱得上是德國人失敗以後的自然反應，而每個德國人處於逆境時，無論是在個人或國家的生活領域之內都逃不出這個誘惑的折磨：此即完全放棄一切，以一種意氣消沉的無所謂態度，把自己和世界拱手交予魔鬼。同時他們更以執迷不悟的乖戾態度來進行道德上的自殺。「我開始對陽光感覺厭煩。啊，寰宇即將全面崩坍！」 三、完全與現實脫節。絕不可讓自己被仇恨與苦難所腐化，而且務必要保持品行端正，心平氣和，和藹可親及「不拘形式」。可是令人激憤與受折磨的事件日復一日迎面襲來，該怎麼做才有辦法避開仇恨與苦難呢？唯一的辦法就是淡然置之，把目光移開，把耳朵摀住，並設法避世絕俗。但這只會使人柔弱到麻木不仁的地步，最後也產生一種類似精神疾病的症狀，如果過分涉入與不聽規勸者的論戰及爭吵，只會造成對醜惡行為的仇恨，結果反而摧毀了自己心中難以重建的有價值事物，於是表示拒絕的姿態是退避，而非攻擊。

  訪談／陳銘城；文字整理／黃旭初；攝影／邱萬興 李筱峰教授與張炎憲教授長期投入二二八事件研究與專書出版。圖／邱萬興 李筱峰教授，2017年8月自學術界退休。他曾任教於東吳大學政治系、輔仁大學歷史系、世新大學通識中心、長榮大學台灣研究所、國立台北教育大學台灣文化研究所。他出生於台南麻豆，是國內知名歷史學者與政治評論家，專門研究台灣近代史，尤其是日治時代及戰後的民主運動史。 李筱峰是少數長期投入二二八事件研究及出版著作的學者。他所著作與二二八事件相關的主要著作包括：《台灣戰後初期的民意代表》（1986）、《台灣民主運動40年》（1987）、《二二八事件回憶集》（1989）、《二二八消失的台灣菁英》（1990）、《台灣歷史閱覽》（1994）、《林茂生‧陳炘和他們的時代》（1996，教授升等論文）、《解讀二二八》（1998）、《台灣史100件大事》（1999）、《台灣人應該認識的蔣介石》（2004）、《唐山看台灣——228事件前後中國知識分子的見證》（2006）、《快讀二二八》（2016）。投入二二八事件研究，從好奇開始李筱峰認為自己會關心和投入二二八事件的研究，應該跟他小時候成長的經驗有關。 李筱峰形容自己，從小就很愛打抱不平，看到弱小同學被欺負，或遇有不公不義的事，他就挺身而出。因為這樣的個性，他常被父母親及長輩告誡：「話不可以亂說，你不知道卡早的二二八事件，很可怕！」 後來，雖然他嘗試著繼續追問有關二二八事件的記憶，也僅是得到：「你不用知道那麼多啦」、「囡仔人有耳無嘴」諸如此類的答覆。直到有次祖母不經意透露「二二八事件殺死很多人……」然後又警覺地住口；這讓李筱峰不禁好奇，如此讓人避而不談、曖昧詭譎的二二八事件到底是甚麼？到底那是個怎樣的黑暗時代？ 李筱峰讀高中的時候，喜歡閱讀課外書籍，曾試著去尋找到一些關於二二八事件的蛛絲馬跡，但無論東翻西找，總是事與願違。後來，他就讀政治大學教育系三年級時，因寫了一篇批評學校教育體制的文章而被退學，於是他轉學到淡江學院歷史系。 李筱峰之後更有機會到中央圖書館台灣分館找尋1947年的舊報紙。但奇怪的是，整個3月份的報紙不翼而飛，就如同刻意地「被消失」一般。他甚至問過幾位老先生有關二二八事件，有的人會輕描淡寫地說，但也有人會反問他：「你問這個幹什麼？你是不是活得不耐煩了？」這就是當時戒嚴年代的台灣社會，一直把二二八事件當成禁忌話題。 根據學術研究立場，應不致敏感 1981年，在就讀國立台灣師範大學歷史研究所時，李筱峰的碩士論文想以二二八作為研究主題，但礙於當時氣氛，這樣的題材一定需要包裝修飾。於是，他想到了用「戰後的台灣民意代表」這個題目，裡面有一個專章用以書寫二二八事件時的受難者遭遇。以各級民意代表來包裝，各階層都有人受難，這是無庸置疑的。 決定好論文題目後，更重要的事，是要如何找到敢擔任論文指導的教授。最後李筱峰找到外省籍的張玉法教授。他是1949年山東省煙台聯合中學案的見證學生，他的校長、同學不少人受難。張玉法教授平常並不會立即答應擔任學生的指導，但李筱峰一開口後，他便答應了。他告訴李筱峰說：「如果，連我都不敢當你的論文指導教授，還有誰敢當？」李筱峰說明了論文題目，也說出有關二二八事件專章的安排。張玉法教授聽完之後頓了一下，但也馬上給了答覆：「我們只要根據學術研究立場，也不會有什麼敏感的？」 1984年夏天，在張玉法教授指導下，李筱峰完成論文，拿到歷史碩士學位。不久，李筱峰找上自立晚報社長吳豐山，希望能夠出版這本論文，於是，就交由自立晚報出版部出版了《台灣戰後初期的民意代表》一書。1985年初，自立報社出版部經理魏淑貞在廣告這本出版時，加上了這樣一句話：「台灣第一本專章討論二二八事件的學術論文專書」；兩個月後，這本書立即再版，當時接續而起的黨外雜誌，也開始談論二二八事件。 論文再版警總刁難，海外尋珍寶 當時這本書再版時，警備總部一直想盡辦法要查禁這本書。李筱峰聽到記者轉述，會中有人提出不同意見，說「這是一本已經由教育部頒發學位證書的論文，警總如果查禁，豈不是打教育部的臉，也會引發各種爭論。」於是，這本書才倖免於難，逃過了被查禁的命運。 李筱峰畢業不久，即在陳永興醫師的推薦下，得到北美洲台灣人教授協會的資助，和劉守成（當時是輔大哲學博士班學生、《八十年代》雜誌編輯）一起到美國哈佛大學、芝加哥大學和史丹佛大學遊學兩個月。李筱峰在史丹佛大學胡佛研究中心的東亞圖書館，看到了館藏豐富的台灣戰後報紙、雜誌和書刊，那些都是他想要研究二二八事件的重要史料。李筱峰感到相當震撼，他將這些資料影印回台灣，再版的書籍中，李筱峰就放了不少這些珍貴的圖文資料。 二二八事件爆發後上海有周刊發表的漫畫「勝利之『果』」（作者張文元）， 李筱峰認為是最能代表二二八事件的一張圖。圖／國立台灣歷史博物館提供 史丹佛大學胡佛研究中心東亞圖書館，有一份資料，上有一幅漫畫，讓李筱峰印象極為深刻，那是上海一家週刊上登載的漫畫，內容是一顆大蘋果，旁邊有一個小顆的蘋果，這顆大蘋果已經爛掉了，而小蘋果是完好的，這個爛掉的大蘋果裡生出一隻爛蟲，咬到隔壁的小蘋果，這個大蘋果就是中國，這個小蘋果就是台灣。李筱峰認為這樣一張漫畫，就傳神地說出二二八事件的主因了。就是這群爛蟲來台灣這裡，踐踏台灣的人民和土地。 深入拜訪受難家屬，心痛失菁英 李筱峰在美國看到資料後相當感慨，他覺得美國都可將台灣過去的歷史資料蒐為館藏，而台灣的國民黨政府自己卻把這部分的史實惡意抹消、扭曲。他心想，也許這就是「專制政治」與「自由政治」最大的不同了。當然，這些資料也都成了李筱峰後續寫作《二二八消失的台灣菁英》與《解讀二二八》等書的史料。 同時，他也繼續找尋和訪問二二八受難者家屬，以取得更多珍貴的資料與照片。《解讀二二八》一書出版之後，李筱峰得到二二八家屬不少迴響。像是陳炘的長子陳盤谷，就拿出很多寶貴資料、照片給李筱峰。 李筱峰也去花蓮鳳林訪問張七郎的媳婦張玉蟬（張七郎的三子張果仁之妻），李筱峰要求先到張七郎父子墳墓行禮，李筱峰一上墳即淚流滿面，張玉蟬女士甚感動，因而拿出許多老照片和張七郎習字的毛筆字帖，一一讓李筱峰翻拍。 張七郎父子三人合葬的墓園，位於鳳林太古巢農園裡。墓碑對聯：「兩個小兒為伴侶/滿腔熱血洒郊原」， 墓碑記誌「主後一九四七年民國三十六年四月四日夜屈死」。圖／李筱峰提供  此外，阮朝日的女兒阮美姝，很高興看到李筱峰繼續有關二二八調查、研究；還有一位楊顯堂（他與湯德章沒有血緣，但要叫湯德章舅舅）也主動找上李筱峰並告訴他，其父親曾在湯德章遇害後，照顧湯德章的母親湯玉，楊顯堂並提供了一本回憶錄給他。就這樣，李筱峰得以繼續寫下31位的二二八受難菁英的故事。 李筱峰說，「我寫的這些人物，在二二八事件被殺死的這些人物，是被計畫性整肅的台灣菁英，這些人當中甚至有的人是歡迎心目中的祖國，卻反倒死在祖國槍下。實在太悲哀了，這段歷史我有義務要寫下來，一定要讓後代人知道！」 台日混血的湯德章，認同台灣人身分，因228事件保護台南人而犧牲。圖／李筱峰提供 消失菁英若能組閣，陣容勢必強 1990年自立報社出版部出版《二二八消失的台灣菁英》一書，李筱峰便在序文裡寫道：「這是一本最讓我心痛如絞的書！」。李筱峰認為，這些台灣菁英們各有不同的出身，卻有相同的結局，在二二八事件中相同「被迫害、慘遭殺害」的結果。 如果在一個合理和自由的國度，他們31位可以組成堅強的內閣。若是政府需要一位教育部長，可以找林茂生，經濟財政可以找陳炘，法務部交給李瑞漢或林連宗都可以；李筱峰說：「他們在二二八事件後消失，是台灣社會的損失，不但他們無法發揮長才，還要死在祖國槍下，這是台灣歷史永遠無法彌補的損失；這三十幾人，沒有一個是我親人，卻如同我的父祖一般，我們應該要讓我們的後代知道他們的事。」 1990年《二二八消失的台灣菁英》出版後，當年中國時報開卷版的主編頗為開明，選出這本書作為排行榜第五名，前四名皆是翻譯書籍。但還是有位評審認為，雖然肯定這本書，但因為作者是台獨份子，所以他就不推薦。可見這本書在出版當時深具意義。過去沒人敢寫的東西，李筱峰把它寫出來了，也發揮了它的作用，所以這本書也銷售了好幾萬本。2015年，李筱峰與其學生陳孟絹合寫增訂版的《二二八消失的台灣菁英》，補充不少資料和照片，並將之分為上、下兩冊。 李筱峰認為，他在當時戒嚴年代裡，所做的二二八事件研究，以現今的視野看來，這本書似乎書寫得有些簡單，但在當時的時空脈絡下，一定具有其特殊的時代意義與作用。他很欣慰看到現在許多優秀的學者，像薛化元、陳儀深、周婉窈、陳翠蓮、蘇瑤崇等人，不斷投入二二八事件的研究與書寫，而且皆已愈發成熟深入。未來，李筱峰覺得推動歷史教育也很重要，他將選擇用比較簡單通俗的語言，用演講的方式，將二二八事件的歷史講給更多的一般大眾聽。