陳纂地出身彰化二水，日本時代臺中一中畢業後，前往日本本土大阪醫學校就讀，1933年學成返臺，在斗六執業成為鄉里敬重的名醫。 在二戰期間因醫師身分，被日本帝國徵召前往越南擔任醫官，並習得武器及戰鬥技能。戰後目睹越南驅逐蔣介石勢力建國，了解中國政權的本質，回到臺灣更見證了臺灣人遭落後中國政權欺壓，主張獨立建國，做自己的主人。 1947二二八事件爆發，對中國荒謬統治忍無可忍之下，全臺揭竿而起。3月初，陳纂地組成「斗六警備隊」(民間稱斗六隊)，5日攻打虎尾機場，中國軍隊三百多人潰敗，武器遭收繳控制。之後在中國軍隊增援對斗六市街發動攻擊，陳篡地顧慮鄉民安危，乃撤退至小梅、樟湖，激戰後解散部隊躲在附近山區六年之久。1952年中國軍隊發現其躲藏地點也不敢進攻，在昔日同窗謝東閔居中斡旋下，才使事件和平落幕，陳纂地被迫將醫院遷往臺北受監管。 陳纂地醫師的事蹟，有一群人正努力以布袋戲呈現。 「什麼時候台灣人，才能在戲劇故事中，看見自己的英雄？」 一起來支持 「陳篡地醫生布袋戲」募資計畫(3/15截止) https://www.flyingv.cc/projects/18592 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

「只要舉出白布，表明和平投降的善意，大家都會沒事」 然而這些正值青壯年的台灣菁英們，還沒等到屬於他們的時代來臨，就被軍隊無情的掃射，就此殞落。 1947年3月6日-高雄大屠殺 高雄市二二八事件處理委員會在高雄市政府禮堂召開會議。推派黃仲圖，彭清靠、涂光明、曾豐明、林界等七人為代表，像要塞司令彭孟緝交涉。 但是要塞司令彭孟緝卻當場翻臉，並將七位代表中逮捕三人（事後處決）。下午彭孟緝下令攻擊市政府，火車站和高雄中學。 在市政府裡有許多委員和民眾正在等待消息，不料卻被軍隊包圍。當眾人不知該怎麼辦時，高雄參議員黃賜提議將白布綁在拐杖上，代表和平投降的善意。於是一行人在黃賜的領導下走出市政府，他們認為這樣大家都能相安無事，但沒想到走出大門時就被在外頭的軍隊不分青紅召白的掃射。 隨後軍隊也向市政府裡頭的民眾投擲手榴彈和開槍，頓時哀聲四起當場五、六十人遭到槍殺。 持續一天的濫殺讓高雄宛如人間煉獄，子彈就像西北雨的打著。軍人們不論男女老幼，見人就開槍。連躲在愛河水裡的民眾也不放過。 最後躲在家中的老弱婦孺們只敢等到軍隊稍歇之後，才出來尋覓親人的屍體。這次累計死亡人數達數千人。 #taiwan229 #taiwan22871

「大象和螞蟻」 報紙的頭條是中國軍事經費大幅增加超過五兆，習近平修憲取消國家主席兩屆十年的任期限制，加上美國川普打算強力進行的關稅貿易戰爭，看起來真的怵目驚心，台灣就像在中美兩隻大象旁邊的小螞蟻，大象打架的時候，小螞蟻會遭殃，大象做愛的時候，小螞蟻可能也會遭殃。 習近平取消任期限制的做法，一手摧毁鄧小平為中國設計幾十年來隔代接班的穩定制度，中國本來是共產黨一黨專政的國家，中國共產黨一黨控制軍事、行政、經濟、司法、立法所有的國家機關，本來體制上還有一個七人常委的設計，現在一黨之上，還有一人專斷獨行，可以做任何決策和決定，沒有其他制衡和對抗的聲音。在這種情況之下，如果做出錯誤的判斷，沒有自行修正的可能，這樣會造成中國和世界巨大的災難。 習近平的做法和中國所有的帝王，一樣會面臨到老年體力衰退時的接班問題，帝制最大的問題就是接班人的問題，再英明睿智聰明絕頂的領袖，總有體力和智力衰退迎接死亡的一天。帝王在身強力壯的時候指定的接班人，與年老力衰的時候所想要的接班人往往不一樣，尤其人有私心和盲點，所重視的核心價值不一定是國家的利益，這也是鄧小平在中國共產黨一黨專政的體制之下，沒有其他辦法，勉強創造出來的隔代接班聰明的穩定架構。 除了接班的問題，另外一個效應就是「比照辦理」，這種效應在政治上是非常有效而且說服力很強，前陣子有機會和某位老謀深算的政治領袖對談，他説的非常直白，所有的人都是政客，連嘉義市長黨都可以無條件提名連任參選，對照之下不是非常明顯，總統當然也是同樣辦理。雖然我對他不是十分欣賞，但他的話也不無道理。習近平這樣的做法，對於權力的既得利益者是一種鼓舞，國家主席可以去掉任期限制，小一號的政治人物和軍方將領為什麼不可以？雖然沒有辦法做到總書記那麼大的位子，但是在個人掌握的權力範圍之內，每個人一定會想辦法繼續留下來，總書記自己這樣也無法嚴厲看待這些事情。屆時社會上各個領域很難新陳代謝，更加保守、腐敗和圈地戀棧。 除此之外，中國在網路世界的影響力不斷地向外擴張，蘋果把iCloud資料庫的最終加密金鑰交給中國政府，Google無法進入中國營運，臉書言論審查不准台灣出現「支那」，賓士因為達賴喇嘛的格言兩度向中國道歉，中國百萬大軍綿密構成的網路監控部隊，街頭巷尾密集的網路攝影機、影像辨識和人工智慧，警察帶著臉孔辨識技術的眼鏡，還有已經在進行中的中國信用評等制度，芝麻積分，中國已經由原來的一黨IT專政變成一人IT獨裁。 所有共產主義的國家最後都變成一人獨裁的國家，沒有上帝存在的理想公平分配，當然就是一個人擁有國家，然後再由他來分配給所有的人，這樣最為合理有效率。西方世界一直以為中國在經濟成長之後會帶來民主自由，想不到中國特色的資本主義只是帶著面具的帝制思想。幾千年儒家的奴化教育，只要吃飽像豬狗一樣的圈養活著都無所謂的心態，年輕、中年和老年自我戰鬥的意見領袖，這是西方無法體會的人民和所謂的知識份子。 小螞蟻在這些大象之間一定要格外小心，以前大象關係好的時候興奮之餘，小螞蟻會被踩死，現在大象可能會打架，小螞蟻更不得不謹慎。

台灣兩位前總統呼籲公投，成立「台灣共和國」 In Taiwan, Young Protesters and Ex-Presidents Chafe Against China The  New  York Times   By CHRIS HORTON 2018年3月1日 TAIPEI, Taiwan — In very different ways on Wednesday, citizens of Taiwan used an important holiday to call for the 23 million people of this self-governing island — which Beijing claims as its territory — to have a greater say in their political identity. 台灣台北——週三，台灣民眾通過截然不同的方式，利用一個重要的假日呼籲這個實行自治、但北京聲稱是其領土的小島上的2300萬人提升在政治身份上的發言權。 Young protesters in the northern city of Taoyuan, carrying an anti-China banner, splashed red paint on the tomb of Chiang Kai-shek, the generalissimo who fled to Taiwan after losing China’s civil war to the Communists and who declared martial law on the island that lasted until 1987, 12 years after his death. 在北部的桃園市，舉著反中國橫幅的年輕抗議者朝蔣介石的棺柩潑紅漆。在內戰中被共產黨打敗後，身為委員長的蔣介石逃往台灣，並宣布在島內實行「戒嚴」，直到他去世12年後的1987年才解除。 And at a news conference in Taipei, the capital, two former presidents called for a referendum in April 2019 on whether to replace the Republic of China, which has been the island’s government since 1945, with a Republic of Taiwan — a move that Beijing has warned would lead to war. 而在首府台北舉行的一場新聞發布會上，兩位前總統呼籲在2019年4月舉行公投，決定是否用台灣共和國取代自1945年以來作為台灣政府的中華民國。北京一直警告此舉會引發戰爭。 Both developments on Wednesday — the 71st anniversary of an uprising that led to a massacre of Taiwanese by Chiang’s soldiers — highlight the challenges that President Tsai Ing-wen faces in dealing with rising pressure from China while trying to keep Taiwan’s pro-independence voters on her side as midterm elections approach. 週三是一場導致蔣介石軍隊對台灣民眾進行大屠殺的反抗活動的71週年紀念日。當天發生的上述兩件事突顯了台灣總統蔡英文面臨的挑戰。隨著中期選舉的臨近，她既要應對來自大陸日漸加劇的壓力，又試圖讓島內支持獨立的選民站在自己一邊。 Video footage of the demonstration at Chiang’s tomb on Wednesday showed chanting protesters throwing red paint and unfurling a white banner that read, “Abolish China authoritarian rule, establish the Republic of Taiwan.” Mausoleum staff politely asked them to stop, to little avail. 影片畫面顯示，週三在蔣介石墓地舉行的示威活動中，高喊著口號的抗議者潑紅漆，並展開了寫著「去除支那威權，創建台灣共和」的橫幅。陵墓工作人員客氣地請他們住手，但收效甚微。 In past years, statues of Chiang have been defaced on the anniversary of what has become known as the 2/28 Incident— a public uprising that began on Feb. 28, 1947, and was crushed by Nationalist soldiers, who killed tens of thousands of Taiwanese. 過去多年，蔣介石的塑像在「二二八事件」週年紀念日上遭受污損的情況出現過多次。發生在1947年2月28日的「二二八事件」是一場公開的反抗活動，遭到國民黨士兵的鎮壓，數萬台灣民眾被殺。 While Chiang is still revered as a strong leader by some older residents, many in Taiwan oppose the use of his likeness or name in public spaces. Statues of Chiang, once ubiquitous in Taiwan, are gradually being moved to a park in Taoyuan. Many support the removal of Chiang’s likeness from Taiwan’s currency and of his name from roads and schools, as well as the repurposing of Chiang Kai-shek Memorial Hall, one of Taipei’s biggest tourist sites. 儘管一些上了年紀的民眾仍敬重蔣介石是一位強有力的領導人，但很多台灣人反對在公共場所使用他的畫像或名字。曾經在台灣隨處可見的蔣介石塑像，正逐漸被轉移到桃園的一個公園。很多人支持把蔣介石的頭像從台灣的貨幣上去掉，把他的名字從公路和學校名字中去掉，並改建台北最大的旅遊景點之一的中正紀念堂。 Mainland China’s ruling Communist Party has warned Taiwan against such “de-Chiang-ification.” They see it as an attempt to eradicate the Chinese identity that Chiang and the Nationalists, also known as the Kuomintang, imposed on Taiwan, which before their arrival in 1945 had been under Japanese colonial rule for 50 years. 大陸的執政黨共產黨對台灣的「去蔣化」發出警告。他們認為這是企圖根除蔣介石和國民黨加給台灣的中國身份。在他們1945年抵達台灣之前，台灣被日本殖民統治了50年。 A public vote on declaring a Republic of Taiwan, as the two former presidents called for on Wednesday, would be considered a much graver matter. Beijing has said that establishing such a republic would prompt it to invade. 若像兩位前任總統在週三時呼籲的那樣，舉行宣布成立台灣共和國的公投，那將被視為一個更加嚴重的問題。北京曾表示若成立這樣的共和國，就會攻打台灣。 Under Taiwan’s Constitution, issues like sovereignty cannot be decided by public referendum. But even a nonbinding vote in favor of a Republic of Taiwan would put pressure on Ms. Tsai to take a more confrontational stance with the mainland, while giving Beijing more fodder with which to justify its own increasing pressure on her government. But voters in Taiwan have shown a tendency to push back against threats from the mainland. 根據台灣的憲法，主權一類問題不能由公投決定。但即便是一個支持成立台灣共和國的非約束力投票，也會給蔡英文帶來很大壓力，對大陸採取更具對抗性的態度，同時這也給了北京更多能為自己加大對蔡英文政府施壓辯解的材料。但台灣的投票者已表現出了要對來自大陸的威脅做出反擊的意願。 Ms. Tsai’s Democratic Progressive Party has traditionally favored independence, but as president she has shelved that goal in favor of maintaining the status quo and is unlikely to support the referendum proposal. 蔡英文的民進黨向來支持獨立，但作為總統的她為了維護現狀已暫時擱置了這一目標，且不太可能支持公投提議。 Lee Teng-hui, one of the former presidents backing the proposal, told hundreds of supporters at a news conference that a referendum was the “most powerful weapon” that Taiwan could use to establish itself as a “normal country,” according to Taiwan’s Central News Agency. Mr. Lee, now 95, bemoaned the fact that Taiwan cannot participate in numerous international organizations, due in large part to China’s attempts to isolate it. 據台灣中央通訊社報導，支持該提議的前總統李登輝在新聞發布會上向數百名支持者表示，公投是台灣可以用來把自己建成「正常國家」的「最有力武器」。現年95歲的李登輝對台灣因為大陸的孤立而無法參與諸多國際組織這一現實表示了不滿。 Mr. Lee, a mentor of Ms. Tsai, won Taiwan’s first democratic presidential election in 1996, amid threats of war from China that led to the deployment of United States carrier groups to the Taiwan Strait. 蔡英文的引路人李登輝曾在1996年贏得了第一屆民主總統大選，當時台灣正面臨著來自中國的戰爭威脅，美國航母戰鬥群還部署到了台灣海峽。 Joining Mr. Lee in supporting the referendum was former President Chen Shui-bian, 67, who is on medical parole from a 20-year prison sentence for corruption. Speaking in a recorded video, Mr. Chen struck a defiant tone. 和李登輝一同支持公投的還有現年67歲，因貪污被判刑20年現保外醫治的前任總統陳水扁。在錄影講話中，陳水扁的語氣充滿挑釁。 “Taiwan is our country, not China’s,” the Central News Agency quoted Mr. Chen as saying. “We have to use our right to vote to show the world Taiwan’s will and determination that the country will never concede to the control of the Communist Party of China.” 「台灣是我們的國家，台灣不屬於中國，」中央社援引陳水扁的話說。「用我們手中神聖的選票，要讓全世界的人知道台灣人民的意志和決心，絕對不讓中國共產黨統治。」 Ms. Tsai made no public mention on Wednesday of the referendum proposal or the protest at Chiang’s tomb. On Twitter, she commemorated the 1947 uprising and said the government would continue to investigate abuses committed under Kuomintangs rule. 蔡英文週三並未公開提及公投提議，也未提及蔣介石墓前的抗議。她在Twitter上紀念了1947年的起義，並表示政府將繼續調查國民黨統治下的濫權行為。 “Today we commemorate the lives that perished during the 228 Incident 71 yrs ago,” she wrote. “Only when we reconcile w/ the past, can we move forward together.” 「今天我們紀念71年前在二二八事件中去世的生命，」她寫道。「只有當我們與歷史和解，才能共同向前。」   原載《紐約時報》中文版：https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20180301/taiwan-chiang-kai-shek/zh-hant/dual/ 英文報導的原文： In Taiwan, Young Protesters and Ex-Presidents Chafe Against China By CHRIS HORTON FEB. 28, 2018   TAIPEI, Taiwan — In very different ways on Wednesday, citizens of Taiwan used an important holiday to call for the 23 million people of this self-governing island — which Beijing claims as its territory — to have a greater say in their political identity. Young protesters in the northern city of Taoyuan, carrying an anti-China banner, splashed red paint on the tomb of Chiang Kai-shek, the generalissimo who fled to Taiwan after losing China’s civil war to the Communists and who declared martial law on the island that lasted until 1987, 12 years after his death. And at a news conference in Taipei, the capital, two former presidents called for a referendum in April 2019 on whether to replace the Republic of China, which has been the island’s government since 1945, with a Republic of Taiwan — a move that Beijing has warned would lead to war. Both developments on Wednesday — the 71st anniversary of an uprising that led to a massacre of Taiwanese by Chiang’s soldiers — highlight the challenges that President Tsai Ing-wen faces in dealing with rising pressure from China while trying to keep Taiwan’s pro-independence voters on her side as midterm elections approach. Video footage of the demonstration at Chiang’s tomb on Wednesday showed chanting protesters throwing red paint and unfurling a white banner that read, “Abolish China authoritarian rule, establish the Republic of Taiwan.” Mausoleum staff politely asked them to stop, to little avail. In past years, statues of Chiang have been defaced on the anniversary ofwhat has become known as the 2/28 Incident — a public uprising that began on Feb. 28, 1947, and was crushed by Nationalist soldiers, who killed tens of thousands of Taiwanese. While Chiang is still revered as a strong leader by some older residents, many in Taiwan oppose the use of his likeness or name in public spaces. Statues of Chiang, once ubiquitous in Taiwan, are gradually being moved to a park in Taoyuan. Many support the removal of Chiang’s likeness from Taiwan’s currency and of his name from roads and schools, as well as the repurposing of Chiang Kai-shek Memorial Hall, one of Taipei’s biggest tourist sites. Mainland China’s ruling Communist Party has warned Taiwan against such “de-Chiang-ification.” They see it as an attempt to eradicate the Chinese identity that Chiang and the Nationalists, also known as the Kuomintang, imposed on Taiwan, which before their arrival in 1945 had been under Japanese colonial rule for 50 years. A public vote on declaring a Republic of Taiwan, as the two former presidents called for on Wednesday, would be considered a much graver matter. Beijing has said that establishing such a republic would prompt it to invade. Under Taiwan’s Constitution, issues like sovereignty cannot be decided by public referendum. But even a nonbinding vote in favor of a Republic of Taiwan would put pressure on Ms. Tsai to take a more confrontational stance with the mainland, while giving Beijing more fodder with which to justify its own increasing pressure on her government. But voters in Taiwan have shown a tendency to push back against threats from the mainland. Ms. Tsai’s Democratic Progressive Party has traditionally favored independence, but as president she has shelved that goal in favor of maintaining the status quo and is unlikely to support the referendum proposal. Lee Teng-hui, one of the former presidents backing the proposal, told hundreds of supporters at a news conference that a referendum was the “most powerful weapon” that Taiwan could use to establish itself as a “normal country,” according to Taiwan’s Central News Agency. Mr. Lee, now 95, bemoaned the fact that Taiwan cannot participate in numerous international organizations, due in large part to China’s attempts to isolate it. Mr. Lee, a mentor of Ms. Tsai, won Taiwan’s first democratic presidential election in 1996, amid threats of war from China that led to the deployment of United States carrier groups to the Taiwan Strait. Joining Mr. Lee in supporting the referendum was former President Chen Shui-bian, 67, who is on medical parole from a 20-year prison sentence for corruption. Speaking in a recorded video, Mr. Chen struck a defiant tone. “Taiwan is our country, not China’s,” the Central News Agency quoted Mr. Chen as saying. “We have to use our right to vote to show the world Taiwan’s will and determination that the country will never concede to the control of the Communist Party of China.” Ms. Tsai made no public mention on Wednesday of the referendum proposal or the protest at Chiang’s tomb. On Twitter, she commemorated the 1947 uprising and said the government would continue to investigate abuses committed under Kuomintan rule. “Today we commemorate the lives that perished during the 228 Incident 71 yrs ago,” she wrote. “Only when we reconcile w/ the past, can we move forward together.” A version of this article appears in print on March 1, 2018, on Page A11 of the New York edition with the headline: Taiwanese, Both High And Low, Defy China. Order Reprints| Today's Paper|Subscribe   https://www.nytimes.com/2018/02/28/world/asia/taiwan-chiang-kai-shek.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fasia&action=click&contentCollection=asia®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=29&pgtype=sectionfront  

為了反習包子稱帝，王丹發動聯署並呼籲：「海內外中國人采取各種方式，將反對習近平建立終身獨裁的國家元首制度，作為促進之契機，推進公民社會的建立與成長，為在未來中國實行憲政民主法治制度、為中國人民的自由，平等，權利和幸福，為中國社會的公平正義，共同努力！」這讓我們記起去年6月4日他不屑台獨的言論：「如果不願意流血的話，不要再去講獨立了，因為那就是嘴砲！」    如今我們以此回敬王丹：「如果不願意流血的話，不要再去講支那人民的自由、平等、權利和幸福與支那社會的公平正義了，因為那就是嘴砲！」 我們要提醒王丹，「從台灣歷史來看，沒有經過流血犧牲，不付出代價就能夠獲得自由、平等、權利、幸福與公平正義的例子很少，這是台灣歷史經驗告訴我們的事實。」「主張自由、平等、權利、幸福與公平正義，但是又希望避免流血的支那人要不懼流血才能避免流血」，「話也許不好聽，但我們說出的是內心的真實感受」。 支那對台灣不好，但正因如此，我們才更覺得不能只是憤怒，而是更要直言給王丹這些選擇流亡國外的支那人：要支那民主化，不是只會要求台灣支持，而是要你們這些人願意流血犧牲，如國民黨羅織的台灣黑名單闖關回支那，推翻習包子的帝制，前仆後繼發動民主運動，才有可能建立民主制度。

  2月28日上午，台灣有個重要的新聞，但遭到泛藍媒體封殺，不予報導。但是，對主張自己當家作主的台灣人來說，這是台灣民主獨立進程的重要一步：由民視董事長郭倍宏博士發起，籌組公投聯盟。這一天，在台大醫院國際會議中心，召開了《喜樂島公投聯盟》記者會，宣讀了公投宣言。記者會大爆滿，不僅座無虛席，而且過道等都擠滿了民眾，還有很多很多人因沒有座位而無法進入會場。這樣的場面，在台派的活動中已多年不見了。 會場主席台上，有來賓李登輝總統，陳水扁總統（因法務部長邱太三禁止而無法前來，他做了視訊講話），呂秀蓮副總統，高俊明牧師（專程從台東趕來參加）發表了講話；發起人郭倍宏博士做了主題發言；還有四個親綠的政黨主席：時代力量黃國昌，台聯劉一德，基進黨陳奕齊，社民黨范雲等分別致辭。一直非常支持這個公投記者會的彭明敏資政，因臨時頭暈而無法蒞臨，但也事先錄製了講話，在記者會播出了。專程為此赴台的曹長青也與會演講。老一代台獨，中年這一代，還有時代力量和太陽花的年輕一代齊聚一堂，代表著台派力量的大集結，大團結！ 郭倍宏博士振臂一呼，眾人響應——因為公投，是人民應有的權利，是普世價值。台灣人民要用公投的方式，摘掉中華民國的虛假國號，使台灣成為台灣，申請加入聯合國，走向世界！這個記者會掌聲、歡呼聲不斷，群情激昂，傳遞出台灣人通過公投，正名入聯的決心和意志！在民視的《政經看民視》節目上，還是網絡上，都有這個記者會的視頻片段，大家可以感受到當時的熱烈氣氛！ 在228當天出版的《自由時報》上，刊出了150名發起公投聯盟的聯署名單，幾乎囊括了台派的主要社團領袖和知名人士等，陣容強大！這個聯署名單，數量是去年五月支持民視的島內各界人士聯署名單的三倍！可見各界人士對人民公投這個理念和行動的支持！ 下面是《自由時報》刊出的150人聯署名單，以及公投宣言。 喜樂島聯盟連署名單 2018.2.28 發起人 郭倍宏(前台灣基督長老教會總委長老、前台大土木文教基金會董事長、前亞太營聯會IFAWPCA秘書長、前台灣獨立建國聯盟美國本部主席) 連署發起人(150人)   李登輝(前總統) 陳水扁(前總統) 彭明敏(前總統府資政) 高俊明(前台灣基督長老教會總幹事) 呂秀蓮(前副總統) 張俊雄(總統府資政、前行政院長) 游錫堃(前行政院長、前民進黨主席) 葉菊蘭(總統府資政、前總統府秘書長) 吳榮義(總統府資政、前行政院副院長) 吳澧培(總統府資政) 曾貴海(總統府國策顧問、詩人) 黃崑虎(總統府國策顧問、台灣之友會創會會長) 羅榮光(總統府國策顧問、台灣聯合國協進會會長) 黃  華(前總統府國策顧問) 黃石城(前總統府國策顧問、前中央選舉委員會主委) 張貴木(前總統府國策顧問、前國大代表) 金恒煒(凱達格蘭學校校長) 黃國昌(時代力量執行主席) 劉一德(台灣團結聯盟主席) 范  雲(社會民主黨召集人) 陳奕齊(基進黨主席) 蔡丁貴(自由台灣黨主席/前環保署副署長) 陳唐山(前外交部長) 杜正勝(前教育部長) 蔡明憲(前國防部長) 陳其南(前文建會主委) 吳錦發(前文建會副主委、作家) 高英茂(前外交部次長) 羅福全(前台灣駐日本代表) 許世楷(前台灣駐日本代表) 陳東璧(前台灣駐加拿大代表) 王世榕(前台灣駐瑞士代表) 張燦鍙(前台南市長) 許添財(前台南市長) 陳永興(民報董事長) 田再庭(民視榮譽董事長、前立法委員) 王幸男(前立法委員) 周倪安(前立法委員) 林世嘉(前立法委員) 江蓋世(前台北巿議員) 鄭新助(高雄市議員) 林明璋(中央研究院院士) 陳煌銘(營造業發展基金會董事長) 城仲模(台灣法治暨政研基金會董事長) 葉博文(台北市228紀念館開館館長) 鄭邦鎮(前台灣文學館館長) 吳樹民(台灣國家聯盟總召集人) 劉重義(台灣民族同盟總召集人) 陳南天(台灣獨立建國聯盟主席) 沈清楷(台灣獨立建國聯盟副主席) 楊緒東(台灣大地文教基金會董事長) 鄭義和(彭明敏基金會董事長) 陳秀麗(蕭泰然文教基金會董事長) 楊黃美幸(陳文成基金會董事) 鄭清華(鄭南榕基金會執行董事) 曹欽榮(鄭南榕基金會董事) 王獻極(台灣國辦公室創辦人) 江  霞(前華視總經理) 陳昭姿(一邊一國行動聯盟理事長) 王康厚(世台會秘書長) 李筱峰(台北教育大學台灣文化研究所退休教授) 薛化元(政治大學台史所教授) 陳儀深(前台灣教授協會會長) 楊維哲(前台灣教授協會會長) 張信堂(前台灣教授協會會長) 戴正德(前台灣中社社長) 劉曜華(前台灣中社社長) 劉昭惠(前台灣中社社長) 陳萬得(前台灣中社社長) 謝德謙(前台灣南社秘書長) 張葉森(台灣社社長) 李川信(台灣北社社長) 廖宜恩(台灣中社社長) 張復聚(台灣南社社長) 王敏禎(花蓮東社社長) 顧秀賢(台東東社社長) 余文儀(台灣社副社長) 徐國昌(台灣客社副社長) 李  喬(作家) 李敏勇(詩人) 鄭智仁(作曲家) 王明哲(作曲家) 曾道雄(音樂家) 王美琇(專欄作家) 魚  夫(漫畫家) 馮光遠(作家、漫畫家) 李素貞(畫家) 林衡哲(台灣出版社發行人) 林文欽(前衛出版社社長) 胡長松(台文戰線雜誌社社長) 邱國禎(南方快報創辦人) 姚銘偉(薰風季刊創辦發行人) 葉柏祥(費邊社文創總編輯) 李茂玄(千楓公民共有電視台負責人) 劉丁妹(台灣風雲網路電視台節目主持人) 陳福田(前自來水公司總經理) 洪其壁(前衛生署藥檢局長) 莊伯祥(和信治癌中心醫院副院長) 陳順勝(前台灣神經學學會理事長) 陳喬琪(前台灣精神醫學會理事長) 林恆立(台中都診所協會理事長) 朱立熙(知韓文化協會執行長) 陳志龍(台灣財經刑法研究學會理事長) 鄭文龍(律師) 樊仁裕(律師) 邱一峰(律師) 周益忠(彰化師範大學文學院院長) 鄭欽仁(台大歴史系退休教授) 李永熾(台大歴史系退休教授) 林光華(前清華大學化工系教授) 施正鋒(東華大學民族發展研究所教授) 楊  翠(東華大學華文系教授) 許忠信(成功大學法律系教授) 梁文韜(成功大學政治系教授) 蘇振明(台北大學視覺藝術系教授) 謝臥龍(高雄師範大學性別所教授) 陳永昌(台大國際企業系副教授) 蔡百銓(真理大學人權講師) 陳彥升(台灣教授協會執委) 蕭曉玲(台灣教師聯盟會長) 李界木(李登輝民主協會顧問) 郭正典(阿扁聯誼會理事長) 陳文福(阿扁聯誼會秘書長) 許英昌(前凱達格蘭學校校友會會長) 黃育旗(小留學生家長協會秘書長) 李尚賢(百合文化協會會長) 林黎彩(海洋台灣文教基金會董事長) 陳邱樂世(台北市玉蘭花婦女協會理事長) 楊錦華(台灣玉山會會長) 謝榮振(台灣愛台愛鄉協會會長) 紀文清(台灣幸福國家連線總召集人) 陳信諭(高雄好過日協會理事長) 李建興(正常國家促進會秘書長) 何嘉雄(台灣人權文化協會理事長) 黃建龍(台南公民智庫執行長) 蔡淑美(台灣之友會執行長) 游士毅(台灣之友會台中分會會長) 陳豐惠(李江卻台語文教基金會執行長) 官文傑(前新北市人力仲介公會理事長) 王文祥(台灣石油工會常務理事) 劉敬文(福爾摩鯊會社社長) 王奕凱(太陽花學運重要幹部) 黃慶林(前908台灣國總會長) 周崇德(908台灣國總會長) 陳峻涵(台灣國辦公室主任) 劉國松(政經評論員) 張銘祐(政治評論員) 蕭亞譚(前柯文哲競選辦公室主任) 彭文正(政論主持人) 曹長青(獨立評論員) 《獨立公投，正名入聯》—喜樂島聯盟籌組宣言 2018.2.28 台灣前途正面臨重大轉折，2018年底有縣市長及地方民代的選舉，2019年則下屆總統大選及立法院改選全面開戰；由於對岸中國步步進逼，今天台灣處境非常險厄，但整體國內外情勢的演變，卻也是台灣人史無前例充滿機會的時代！為此，我們籌組「喜樂島聯盟」，提出「獨立公投，正名入聯」的目標，希望通過宣揚和實踐人民公投，向全世界展現這一代台灣人追求台灣成為國際社會一個正常化民主國家的意志和決心！！ 我們迫在眉睫的危機是：日益壯大的中國仍用上千枚飛彈對準台灣！習近平在中共十九大之後，企圖動武併吞台灣的野心昭然若揭，對台灣的打壓不僅無所不用其極，派遣戰機及航空母艦繞行台灣威脅及片面啓用503航路的囂張態勢，彷彿台灣已是中國私人禁臠，絲毫不顧國際基本準則及台灣人民感受；而我們千載難逢的轉機是：無論國際或國內政局近幾年變化，都是朝台灣最有利方向發展。 首先，台灣在全球最重要盟友美國選出強勢總統川普，創造了無限的可能性；他當選後跟蔡英文總統越洋通話時逕稱「台灣總統」，預示台美關係空前強化。美國國會2017年底通過《2018年國防授權法案》，川普總統於12月12日簽署，同意台美海軍艦艇互泊港口；美國眾議院2018年元月通過《台灣旅行法》同意台美高層官員互訪，2月7日參議院外交關係委員會也無異議通過，若院會表決通過此案並被川普總統簽署立法，這將與《台灣關係法》、《對台六項保證》共同成為強固美國協防台灣、對抗中國武力犯台的三大法律支柱，意義重大！ 其次，台灣在亞洲最重要盟友日本的政治現況對台灣也十分正面，除率先將派駐台灣的領事館正名為「日本台灣交流協會」外，目前民間亦主動發起台灣正名連署，希望我國能以「台灣」之名參加2020年的東京奧運；而自民黨的安倍首相向來對台灣非常支持，此次花蓮遭強震重創，他立即以「日本國總理內閣大臣」身份致函「蔡英文總統閣下」，親書「台灣加油」且向全球發送影像來表達關心及慰問，並於推特發文直接載明：「日本與台灣同在。」；安倍首相任期將會到東京奧運之後的2021年，成為日本有史以來任期最長的首相，當他在任期間，台日維持友好關係甚至更加強化是可以預期的！ 除了美日兩國政情非常有利台灣，中國一帶一路的擴張政策在世界多處受阻，其在南中國海的軍事冒險不僅周邊國家抵制，國際法庭對中國在該水域宣稱主權的裁決，等於直接打臉北京；而在台灣內部，隨著民進黨完全執政，台灣人的本土認同及國家意識都大幅提升，台灣價值、台灣精神、台灣第一，已凝聚成絶大多數台灣人民不可撼動的共識。在這個前所未有的危機與轉機交織的關鍵時刻，越來越多台灣人民期盼，摘掉那個虛假、過時、荒唐的「中華民國」國號，因為台灣再宣稱代表全中國不僅脫離政治現實，且因此在國際社會不被認同；越來越多台灣人民也期待，通過全民公投使台灣成為一個正常化國家，和地球上其他國家和平共處，彼此公平合理相待！台灣就是台灣，台灣要走向世界！這是台灣歷史上無數勇敢前輩流下淚水、鮮血，付出自由、生命的代價所追求的偉大夢想！！ 從五十年代要建立「台灣共和國」的廖文毅，到六十年代彭明敏等三人發表《台灣人民自救運動宣言》，提出「建設新國家，制定新憲法，加入聯合國」的三大目標，再到七十年代高俊明牧師領導台灣基督長老教會發表《人權宣言》，希望「使台灣成為一個新而獨立的國家」；接著八十年代「外省人」鄭南榕為了「我是台灣人，我主張台灣獨立」，不惜自焚寶貴生命，以及九十年代初期民進黨通過《台獨黨綱》，主張「依照台灣主權現實獨立建國，⋯⋯重返國際社會」，並表明此項主張「應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。」台灣先賢先烈前仆後繼追求的建國大業，攸關島嶼子孫未來幸福，正是我們此時此刻務必完成的歷史使命！ 我們的基本信念是： 第一、在中國擴大以武力恫嚇台灣、全面滲透統戰、嚴重威脅國家安全的危急時刻，我們籌組一個結合基層草根力量的聯盟，支持本土政權對抗中國，共同保衛家園台灣的安全與穩定。 第二、在國民黨失去政權後瘋狂反撲、甚至倒行逆施要國共聯手欺壓台灣人民之際，我們籌組一個落實正名入聯理念的聯盟，力挺本土政權抵制國民黨，排除所有抗拒改革的反動勢力。 第三、在本土政權完全執政的有利政局下，我們將以最直接訴諸民意的方式，督促蔡英文總統及立法院立即修正新的公投法，恢復全體台灣人民通過公民投票決定自己國家民主前途的權利。 以往，「國民黨多數的立法院」制定鳥籠公投法，用超高門檻變相阻止台灣人民對國家重大問題的選擇權；不久前，「民進黨多數的立法院」通過新的公投法，雖然對「雙二分之一」門檻作了一些修改，卻又釜底抽薪地假借「憲法」限制，不准台灣人民對領土或國號變更表達意見，實質上就是剝奪台灣人民奮鬥超過一甲子所追求的自決權。近年來，人民藉由公投來追求獨立建國已是國際共識，此次台灣公投法修正，蔡英文總統卻運作立法院民進黨多數委員，藉立法權把決定台灣前途及國家命運的權利，牢牢掌握在她自己及113位立法委員手裡；這樣的作法其實和對岸一些自認有權決定台灣前途的中國人如出一轍，都是對2,350萬台灣人民自決權利最嚴重的侵犯，和世界潮流背道而馳！台灣人要當家作主，追求未來子孫有一個安身立命的幸福所在，竭盡所能督促蔡英文總統及這113位立法委員放棄其主宰台灣前途的無上特權，就是我們責無旁貸、必須全力超越的最後一哩路。 我們成立「喜樂島聯盟」的宗旨，就是推動2019年4月6日舉行獨立公投（這一天是鄭南榕為台灣自焚30週年的前一日)，讓台灣人民自己決定國家的定位與前途；為了順利進行這項運動，必須先行促使立法院通過新的公投法，讓人民真正成為島嶼主人，獲得可以決定台灣是否為主權獨立國家的權利！為了實踐這個目標，我們呼籲十萬名全台各地有志之士站出來，一起來勉勵及支持民進黨，實現1986年建黨時所倡導的「民主、進步」價值，以及完成2007年「正常國家決議文」所主張的「在適當時機舉行公民投票，以彰顯台灣為主權獨立的國家」。喜樂島聯盟的目標在完成「獨立公投、正名入聯」，我們不圖謀政治權力，我們要爭取的是無數前輩以生命及鮮血所追求的美夢成真一台灣就是台灣，我們要用「台灣」為國名加入聯合國，走進世界！然而讓世界承認「台灣」為國名的前提，是先要實踐「公投」這個人民自決的權利，讓台灣人民通過公投表達建立「台灣國」的意願；我們支持最近兩位台灣人前總統李登輝和陳水扁會面時形成的共識，就是希望「召喚台灣所有可團結的力量，捐棄成見、協同為國，使台灣成為一個偉大的國家」，與世界近兩佰個國家平等立足於國際社會，和平地相互往來，保護它的子民永遠平安喜樂地生活於屬於我們自己美麗的家園！  

  中國對台文攻武嚇不斷，統戰手段更無孔不入。所謂的惠台措施，就是以買台的思維進行的策略。 台灣的「商人」性格強烈。做生意，一般遵循經濟的合理性，甚至奉行合理主義。水由上往下，在下方汲水，就是合理性思維。做生意的人都跑到下方汲水，在上方需要水的人呢？管他的。這是移民墾拓的歷史加上長期被殖民形成的性格，是一種利益形態邏輯，而不是意識形態邏輯。 有一段時期，台灣民主化運動展開的一九九○年代初，民進黨形成對中國國民黨的挑戰，中國標榜鄧小平體制的改革開放，並有對台誘引。許多民進黨人在公職選舉發表政見，常以台灣國民所得如何，中國國民所得如何，據以反對中國的併合統戰，即是一種短視，純就經濟的面向、而且不知經濟面向會有所變化的思考。 台灣要追尋建立一個非中國國民黨以「中華民國」牢籠，仍在虛構、殘餘、他者中國掙扎的國家，是有更高的價值憧憬，應是一個具有民主、自由普世價值與福祉的國家，斷非僅保有一些錢而已。看吧！現在民進黨執政的困境之一，就是中國走資化後暴發戶的假象，只看錢，哪是一個國家的條件？ 文攻、武嚇，是中國仍未放棄解放台灣的續行手段。想想從前，中國國民黨以反共挾持「中華民國」的戒嚴長時期，武裝對峙之外，不也有從台灣對中國的文攻嗎？中國國民黨認為中華人民共和國是匪偽政權；而中國共產黨則認為「中華民國」是已被其推翻、尚未完全消滅的蔣幫政權。這個牢結未解，兩岸未能在兩國化的新形勢發展和平友好。仍處於爾虞我詐，表面笑臉背後藏刀的狀態。 中國現在有錢了，走的是買台的方法，惠台措施就是自以為是的新法寶，看準了台灣社會瀰漫的「商人」性格（真正的商人義理、企業家精神可不是這樣的），陳兵屯武威脅之外，還想用買的，買比打合算。買台，可有用？這還要看有沒有人想賣台？有買有賣、有賣有買。台灣會這樣嗎？中國國民黨的某些行徑常被說是「賣台」，失去政權的不甘，什麼伎倆都現形。但「賣台」可行嗎？如果不行，中國想「買台」也只是狂語癡夢。台灣人沒有不長進到這地步。要買要賣，台灣又不是商品。 （作者李敏勇，詩人）  

前文化部長龍應台接受德媒專訪時，表示對台灣前途感到非常憂慮，尤其台灣領導人缺乏遠見，陷入每四年一選的鬥爭遊戲中，「沒有看到大陸本身巨大的改變，以及全球新秩序的正在形成」、「如果台灣早一點自我消解掉，事實上北京根本不需要動手」。 看不懂龍應台到底想表示什麼？「大陸本身巨大的改變」是否表示大陸各項硬體建設美輪美奐，讓台灣望塵莫及？「 全球新秩序」又是什麼？是否中國的「一帶一路」即將改變世界？「 自我消解掉」又是什麼？是否台灣會在自由與民主中消失？台灣是否應該回到兩蔣威權時代才是安全的？是否由國民黨繼續領導，台灣才有希望？ 龍女士自己不是說，一個國家的強盛不只有軍事和政治，最核心的是要有強大文明的力量嗎？文明的力量不就是自由與民主嗎？ 龍女士是否在自打嘴巴？ 看不懂龍應台到底想表示什麼？（資料照） 龍應台表示，只要兩岸雙方還是處於互不信任的狀態，「北京對台灣動武」的可能性永遠是在的。請問，兩蔣時代，兩岸互信又有多少？以前蔣介石不自量力想反攻大陸，不顧全民死活，後來蔣經國改以三民主義統一中國，又「統」到哪裡去？國民黨又有落實三民主義理想嗎？還是以「三民主義」為幌子，想「千秋萬世」統治台灣，讓自己黨與眾腐敗高官繼續「吃香喝辣」？如果國民黨不逃難來台灣，中國會對台灣不懷好意嗎？畢竟共產黨的敵人是國民黨，不是台灣人。 她又說：「面對這樣的困境，台灣應該怎麼做？在一強一弱的關係裡，弱者這一方需要非常強大的智慧，去看到更大格局裡自身位置在哪裡。我比較為台灣擔心的是，台灣內部因民主選舉的政治情況，不斷在一個茶壺裡鬧裡自己的風暴，彼此的鬥爭。」她用一顆大樹來比喻，形容台灣在這顆樹的某一根樹枝上吵得不可開交，而事實上這棵樹的下邊是被砍掉的。 請問民主政治，政黨黨同伐異不是鬥爭是甚麼？台灣有，中國就沒有嗎？可能更大吧？以前毛澤東身邊的許多親密「愛將」，後來如何了？有幾個好下場的？與政治無關的許多科學家與文人又如何？而今又如何？相信龍女士比誰都清楚吧？那些不是政治鬥爭，甚麼才是？人家政權有垮掉嗎？為何台灣的民主政治會垮掉？台灣最大的問題是誰造成的？不就是國民黨嗎？這個雙手沾滿二二八與白色恐怖血腥的政黨，至今還沒有真誠懺悔，沒有認同台灣，還在愚弄國人，將獨裁者當「偉人」崇拜，卻還有一些白癡支持，這才是問題最大所在吧？ 在談到對中國有何期許時，她認為：「台灣70年來好不容易累積下的東西，要把台灣當做一個寶貝去看待它、爭取它。」這個寶貝不就是自由與民主嗎？龍應台以前的作品有「野火集」和「大江大海一九四九」等，不也是強調自由與民主的可貴嗎？台灣今日之所以有自由與民主，龍應台可是開了第一槍，當年國民黨的一些頑固份子又是怎麼攻擊她？不是罵她是「居心叵測」、惟恐天下不亂的「小人」嗎？ 如今龍應台之所以攻擊小英政府，應該是如同時下一些知名女士一樣，可能是出於忌妒心，看到人家居然能當總統，心裡很不平衡，加上小英一連串改革，引起既得利益者反彈，所以讓她不免有幸災樂禍的心理。其實小英的施政，基本上是落實龍女士以前「野火集」的理念，即台灣必須有自由、民主與政治改革，才有活路。 （教師）

  有學生於二二八當天，至桃園大溪的蔣中正陵寢潑漆，在相關人等未到案說明後，警方即向檢方聲請令狀為拘提。如此的大動作，是否符合比例性，實值商榷，更值關注的是，學生的此等行為，果真觸犯刑法？ 目前的兩蔣陵寢，皆有衛兵守護，若有人進入潑漆，馬上得面臨刑法第一三五條第一項的妨害公務罪之究責。惟此罪的成立，必須是對執行公務的公務員，施以強暴、脅迫，潑漆行為顯無法合致於此等要件，致頂多以毀損罪論處。而依據刑法第一三八條，毀損公物，可處五年以下有期徒刑，罪刑似不輕。惟衛兵所守護者，即便曾為總統，卻不能因此將靈柩當成是公物，自也無成立毀損公物罪之可能。 故學生潑漆的行為，就僅有刑法第三五二條，即法定刑為三年以下有期徒刑的毀損罪，是否成立之問題。惟我國毀損罪的成立，必須致令不堪用，潑漆顯未達此程度，且在毀損罪不處罰未遂下，此等行為，就只能求之於民事侵權行為的損害賠償。 至於潑漆於死者靈柩，也可能觸犯刑法第三一二條第一項的公然侮辱死人罪，不過，除了此罪最高刑度僅為拘役外，也屬告訴乃論之罪，致須依據刑事訴訟法第二三四條第五項，即由死者配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬等，提出告訴，始符合訴追條件。因此，若非法條所列之人，如由國防部所提起，也只能算是告發而非告訴，就不符合法條要件，檢察官就算查有侮辱之事實，也必須依據刑事訴訟法第二五二條為不起訴處分。也因此，學生的潑漆行為，確實得負起民事的侵權行為責任，但基於罪刑法定與罪疑惟輕原則，是否達於刑事不法，就有很大的疑問。 總之，無論兩蔣於某些人的心中是多麼偉大，或者於某些人心中是多麼邪惡，在現代的開放與多元社會裡，是否該將之當成神一樣膜拜，實值所有國人深思。畢竟，時時有緬懷偉人的儀式、處處立有偶像來崇拜，肯定不是民主法治國家、而是獨裁威權國家之象徵。 （作者為真理大學法律系所副教授）

◎ 宋醇誼 中共十九屆三中全會通過中央國家機關機構改革方案，國務院台灣事務辦公室（國台辦）與港澳事務辦公室（港澳辦）將合併，我國行政院發言人徐國勇說，這是明確與明白「貶抑台灣」做法。錯！這是台灣的大好機會！ 已經有很多網友說了，如果中國這麼搞的話，那我們就把陸委會併入外交部。週一晚上有談話節目做即時民調，題目是：您贊成廢行政院「大陸委員會」，納入外交部嗎？結果贊成者是反對者的卅倍以上，一面倒！這個訊息值得請蔡英文總統注意，因為這正是小英改變「維持現狀」的大好機會，而且，可以完全歸責於中國！最最重要的是：如果發出這個訊息之後，中國沒有警覺，仍然照計畫把國台辦與港澳辦合併，那麼台灣在第一時間宣布把陸委會併入外交部，一定會引起國際媒體的關注，對於台灣（或中華民國）數十年來的主權問題，將有一個難得的說明與釐清的機會，大大的提高台灣在國際間的曝光與能見度─何況，美、歐等先進國家目前對於中國政經勢力侵略性擴張的惡感，正處於歷史高點。最後還有個團結內部的效益，也就是獨派對於小英「維持現狀」越來越不耐，甚至已經從口頭上升為行動層次（「喜樂島」推獨立公投就是個顯例）之際，趁勢將陸委會併入外交部，對台派內部的整合，以及向心力的凝聚，絕對有重大的效果。 這次中國丟出的球，是個送分的大暴投，小英還能不趕快跑向本壘嗎？ （作者為投顧業退休家庭主婦，新北市民）   ◎ 蕭嘉弘 中國計畫將台辦與港澳辦合併，引發「矮化」實質獨立的台灣的憂慮。 去年五月廿五日，國台辦發言人對記者提問台灣同婚合法化議題，支吾其詞，說要去向專業部門諮詢。台灣和中國港澳在各方面，包括對中國的關係和互動都不同，國際社會和媒體對此也都有清楚認知，中國阿Ｑ精神地硬要湊放在一起，遂行黨國政治意識，只會更凸顯荒謬和尷尬，例如將來記者問到台灣和港澳不同的同婚進展和實情，將證明中國無能統治台灣、無法代發言的事實，對台灣不全是壞事。 但面對中國如此明顯的「陽謀」，我方政府也不能坐視，馬前朝是當親中、跪中的軟腳馬政府，現在更不該當不堅守台灣主權立場、國際間新的「台灣軟腳蔡」政府，改革完多年如政府盲腸的蒙藏委員會後，此時更該傾聽民意，將陸委會更名改隸外交部作為反制，運用更專業的外交人才和精細手腕，面對更強勢的挑戰，打好新局面的兩岸外交戰。 （作者為兼職導遊，台北市民）

不久前中共中央向中國人大提議修法，刪除憲法中國家主席連任的限制，為習近平連任鋪路。參考當年袁世凱稱帝前先強迫國會修法，從總統變成終身大總統，最後變成皇帝，習近平準備稱帝成為終身獨裁者的野心昭然若揭。令人欣慰的是，今日中國人與一九一五年的中國人一樣，雖然長期忍受專制，卻也不能忍受獨裁者逐步稱帝的挑釁。一些流亡者和國內學者公開抗議。網絡上鄉民的罵聲和諷刺，導致共產黨對微博等自媒體的封鎖達到新頂點。袁世凱，袁二，登基，倒車，甚至電視劇康熙的「再活五百年」，甄嬛的「信女願一生吃素」等等「敏感詞」遭到禁用。 臺灣朋友在搶購衛生紙的同時，也在Facebook或ptt等社交媒體諷刺習近平。令我意外的是，臺灣在反對習皇帝登基時，對曾經殺人無數並實施四十年白色恐怖統治的兩蔣十分寬容。甚至直到二二八當天的潑漆事件讓我發現，兩蔣的屍體不僅沒有像史達林那樣被焚毀，反而陳列並開放參觀，甚至由政府撥款維持儀隊等禮遇。這無疑是對其統治下中、臺兩國幾十萬受害者及其家屬的巨大傷害。不得不說，習近平雖然也是獨裁者，雖然在其任內迫害了很多良心犯，雖然不斷用反腐做藉口清除黨內異己，但即使全部自殺的黨國官僚和疑似被投毒暗殺的劉曉波等義士加在一起，也比不上兩蔣殺人的零頭。我認識的臺灣人非常善良以至於太多是無原則的鄉愿，遲遲不能轉型正義，則最好將兩蔣遺體送回中國。 這樣做無疑是排除島內殖民遺毒的最好方法，臺灣本應徹底與中國無關，兩蔣屍體遲遲不做處理，留在臺灣處處暗示著與中國的藕斷絲連。臺灣應該是屬於臺灣人的國家，兩蔣作為外來殖民者，應像被他們趕走的日本殖民者那樣回到母國。 其次，獨裁者們往往希望能安葬回家鄉，兩蔣生前明確表示希望安葬在浙江家鄉。甚至被放在廣場供人參觀的毛澤東的遺囑也是火化撒入長江。獨裁者大都聰明，至少知道大部分人對其充滿敵視，或是覬覦其權力對其阿諛奉承。最後不斷自我封閉結果是難以忍受的孤獨，精神變態後才知兒時沒被絕對權力腐蝕的記憶寶貴。 而且恰好習近平最需要好好對待兩蔣屍體。新皇帝登基要大赦天下，但也只是對沒有實質影響力的前朝遺老或遺體做表面功夫，像康熙修葺明帝陵寢，袁世凱在位時安葬光緒等等。想必獨裁者們也會兔死狐悲，瞭解歷史，知道自己必然被清算時，也希望能保留全屍吧。 （作者曾為中國來台交換學生）

今年二二八當天有數位年輕人到慈湖向蔣介石靈柩潑漆，抗議民進黨政府嘴喊進行轉型正義，卻繼續用國家資源膜拜威權獨裁者。桃園市長鄭文燦認為轉型正義應周延處理，他曾在回應兩蔣園區議題時說「轉型正義不該窄化為去蔣」。數日後，統促黨則數人闖入蔡英文總統父親蔡潔生之墓園，稱是不滿蔡總統縱容獨派向蔣靈柩潑漆。 政經看民視在三月三日節目中專訪韋傑理（Gerrit van der Wees），他談到，台灣若不確實做好轉型正義，國家將永遠分裂對立，無法團結成一個整體。對照上述向蔣靈柩潑漆和闖蔡總統先人墓園事件，讓人深刻感受到韋傑理所言極有道理。蔡英文總統和鄭文燦市長應正視此一問題，不應為了權位及各方利益而做平庸邪惡之事！政府應有政府的高度，危害社會、不對的事，一定要革除，更絕不能帶頭做。例如，不孝順父母是不對的，政府不能帶頭提倡，社會當然會有人狂言就是不願孝順父母，那是個人言論行為，在不違法的前提下，政府也不能對該人如何，但政府卻是不可以帶頭鼓吹不孝順父母的觀念與行為。同樣地，有人要膜拜獨裁者蔣介石，政府不能限制他的自由，但是，蔡英文中央政府、鄭文燦市政府卻不能用國家資源帶頭設立蔣氏陵寢供眾人膜拜紀念，幾位潑漆的年輕人講得對極了。今天若蔣家子孫把兩蔣的遺骸自行安置好，獨派年輕人也不會再有潑漆等破壞行為。至於統促黨闖入蔡潔生先生墓園實在沒道理，且嚴重違犯台灣人的禁忌，蔡家墓園並沒有使用公家資源。其中差別，事理至明！ 而今天這些紛紛擾擾，誠如潑漆的獨派青年所言，是蔡政府沒有真正落實轉型正義的決心與魄力，鄭文燦平庸市長打了野百合強力訴求改革之抗議青年鄭文燦一個巴掌，結局就是韋傑理先生說的，台灣永遠是一個分裂的國家社會，有人認為膜拜兩蔣獨裁者是罪惡，有人認為膜拜兩蔣才是愛國、懂得感恩，且兩派不斷對撞。 蔡英文總統必須回答，讓國家繼續分裂，容忍獨裁者的存在，膜拜獨裁者的價值觀，是妳完全執政，轉型正義做一半，所要的成果嗎？ （作者為財經研究員，嘉義縣民）

  「以經促統」、「吸台」、「窮台」是中共一直以來對台兩大政策之一（註：另一是武力攻台）。武力攻台因受美、日之阻擾不敢冒險，所以「吸台」、「窮台」、「入島入戶」成為現階段北京對台政策之重心。 北京的「以經促統」開始進行順利，扁時代的「積極開放」把中國推上IT產業王國，弱化了台灣經濟動力，二○○八年終統政權為此誕生，對中國言是一箭雙鵰。馬政府上台後與中共共謀經統，ECFA就是其代表作。但當ECFA進入「服貿」、「貨貿」談判時，受台聯及本土民間團體之反對與努力反制，演變成三一八太陽花學運，二○一六年終統政權垮台，蔡總統上台後堅持不承認「九二共識」，台、中之間就從此進入「冷和」狀態。 服貿、貨貿談判之停頓及台、中間的冷和對抗，對北京言是「以經促統」的中挫，騰出台灣休養生息的空間，台灣經濟從馬政府末期的負成長○．二三％緩步回升，去年經濟成長二．四二％，股市破萬點。著急的是中國北京，服貿貨貿之路不通，「已讀不回」的冷和狀態又因面子問題不能退步，在黔驢技窮之下，強行推出三十一項「惠」（毒）台措施，志在延續過去「吸台、窮台」的功力。 三十一項「惠」（毒）台措施，從中國言有下列的政策意義： 一、經雙方談判達到「入島、入戶」的「窮台、併台」策略，因台灣人民之覺醒宣告失敗。 二、但中國仍然深信以中國市場之大，國力之強，即使不能直接入島入戶，只要對台加速開放仍足以完成「窮台」，終極達成統一。 三、若「吸台」力道加強，台灣經濟必衰，可期待終統政權復辟，統一或可水到渠成。 但對台灣言即有下列意涵： 一、是反ECFA運動與蔡政府堅持台灣主權的一大勝利。服貿、貨貿之壽終正寢，表示台灣可免於被入島入戶之災。 二、談判是「得與給」（Give & Take）的過程，簽署後雙方均有履行的義務，台灣必死路一條。此次中方單方宣布三十一項「惠台」措施，等於放棄了台灣相等開放市場之要求。 三、因係中國之單方行為，接受與否權在台灣，我方政府有對中國三十一項「惠」（毒）台政策做有效之限制與規範之自由，把毒性降到最低（註：有效限制與規範後述）。 總之，中國單方祭出三十一項惠（毒）台政策，證明了過去兩年蔡政府的對中政策、對中國壓力之抗拒是成功的。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

  柯文哲去年與張志軍會面，提出「兩岸一家親」概念，餘波盪漾。翻攝畫面 范盛保／崑山科技大學公共關係暨廣告系副教授兼副教務長、澳洲昆士蘭大學政治學暨國際關係博士   許多天龍國的人原本以為白色力量的柯文哲，可以帶來不同的政治風貌。他的快人快語的確有個新市長的典範。但是他對於跟中國的交往，對於中國政府的了解，對於兩岸關係的定位，真的是完全不及格。   多數台灣人的主張，一向是台灣中國，一邊一國。彼此之間，兄弟之邦。所謂的兄弟之邦，就是兄弟遲早會分家，各自成一個獨立的個體。而台灣主流的意見，都是在講台灣跟中國是兄弟之邦，各自分家；兄弟爬山，各自努力。   但柯P對於兩岸的思考邏輯，顯示出他受傳統國民黨教育中毒太深。他的大中華文化概念，他的兩岸一家親概念，他的兩岸是家人，簡直是中了國民教育60年來的餘毒無法消除。家人的關係有很多種。有父子，有母女，有夫妻，有兄弟姊妹。柯P不敢說出兩岸是兄弟之邦，而只敢說兩岸一家親、家人等概念，用一種在政治組織上落後200年的血緣觀念，來詮釋當代國家的定位。   台灣人存在的被奴役的命運，但是，台灣人一直在反抗。荷蘭人奴役我們，把小琉球的原住民送去遙遠的雅加達當奴隸，奴役漢人耕種；清國的官員，用各種強加賦稅努役台灣人；日本人用殖民經濟模式壓榨奴役台灣人；新的殖民政權中華民國政府也一直在奴役台灣人，做得更徹底的是洗腦台灣人。柯P正是這一群被洗腦下的產物。   相較於台灣的柯P，香港的黎智英針對即將稱帝的習近平寫了一篇《起來，不願意當奴隸的人們》，直接把中國的國歌當成標題。當初中國人民推翻封建的、資本的中華民國，而這個殘花敗柳的中華民國用盡各種手段洗腦教育台灣人充斥大中國主義。黎佬在習近平即將稱帝之際，呼籲中國人不要再做奴隸，此時台灣的中國派也都靜聲不敢批評「習禁評」，而柯P卻和這個奴役中國人的政權互為一家人，互為一家親，徹底顯露奴性。作為一個首都市長，動見觀瞻。柯P你應該好好讀黎智英的那一篇文章。   柯P自揣是毛澤東的信徒，喜歡毛澤東的權術，自以為很懂鬥爭不怕共產黨，自然不會批評即將稱帝的習皇帝。但是，柯P你真的了解共產黨的權術嗎? 你真的懂鬥爭嗎? 你的MG149帳戶一事被鬥的稀哩嘩啦，你當個市長眾叛親離，最重要的，你擁有資源卻連遠雄都鬥不過了，還有資格跟這個「家人」談鬥爭嗎? NAIVE。

  另一個瓶頸是，中國的財政狀況並不好，著名投資專家，也是親中的羅傑斯，更是預言下一個災難性的金融風暴，可能就是中國的債務問題。這種現實情況，已經使習近平的撒幣外交有些縮手。（圖／創用CC授權，民報影像處理）   過年前，香港首任特首董建華的家臣、曾任特首辦高級特別助理的路祥安，因細菌入血而嗚呼哀哉，終年66歲。之所以稱為「家臣」，是因為他原來在董的公司任職，在擔任助理後，代表董建華干預香港大學的民調，而臭名遠揚。董建華有幾位特別顧問或助理，是中共地下黨員，此人應該也是，才會進入政府，來實現黨對特區政府的領導。 路祥安是中華能源基金會副秘書長，近年熱心於協助中國的「一帶一路」。然而這個基金會理事局常務主席、全國政協委員何志平（台灣影星胡慧中丈夫），也是董建華的愛將，任內的民政事務局局長，因為在紐約為「一帶一路」賄賂非洲官員，而在去年11月被捕。雖經何的舊日同學聯名以巨款申請保釋，也被聯邦法庭拒絕，可見案情之嚴重。 「一帶一路」是中國獨裁者習近平，在2013年提出的，成為他實現「中國夢」的對外擴張王牌，不惜撥出巨款而被稱為「撒幣外交」。上任特首梁振英，看準這點提出香港參與來討好習近平。現任特首林鄭月娥，選前到北京就大談「一帶一路」以獲取習的信任。去年12月中旬，林鄭訪問北京，與國家發展和改革委員會簽署《支持香港全面參與和助力一帶一路建設的安排》。 發改委指，「安排」聚焦金融與投資、基礎設施與航運、經貿交流與合作等等。像何志平那樣，由香港人成為中國政府的白手套行賄外國官員，當然也是全面參與的一種方式。這也不是現在開始，1990年代北京第一次申請奧運時，香港第一號紅頂商人就帶著現金到巴黎派發，雖然那次沒有成功，但為第二次成功申請打下了基礎，雖然表面上不是「對價」。 中國積極與香港簽署這個協議，是因為中國在「一帶一路」的發展遇到瓶頸，香港就成為其重要棋子。 一個瓶頸是，不但西方國家冷卻了當年的熱情，例如：去年5月北京舉辦的峰會，許多國家沒有參與；目前更傳出美日澳印度正在討論另起爐灶，取代中國的「一帶一路」，而印度卻是「一帶一路」專設銀行亞投行的第二股東。不但如此，極為親中國家的巴基斯坦、緬甸、尼泊爾等國，取消與中國的合作，2百億美元的工程泡湯，這些取消合作的國家，有的恐懼中國的擴張，有的更指責中國是「信貸帝國主義」。 另一個瓶頸是，中國的財政狀況並不好，著名投資專家，也是親中的羅傑斯，更是預言下一個災難性的金融風暴，可能就是中國的債務問題。這種現實情況，已經使習近平的撒幣外交有些縮手。去年峰會上習近平表示，將向絲路基金新增一千億人民幣資金、未來3年將向參與的發展中國家和國際組織，提供6百億人民幣援助；然而9月的金磚5國峰會，習近平只捐出5億美元（約32億人民幣）。中國對這個峰會期望很高，當時中印在邊界出現嚴重軍事對峙，為了要印度總理莫迪與會，中國讓步停止建造引發爭議的公路。可是對會議出手，卻小氣許多了。 中國財政狀況的不佳，讓它把眼光放在香港的資本市場與財政儲備。如果跨國財團投資者對「一帶一路」缺乏興趣，中國就可能動用香港的財政儲備，就如強迫香港出資853億港元，建造對香港並無實際利益，而只有利國企與共軍長驅直入的高鐵一樣。 香港本年度的財政盈餘有1千多億港元，原先就有多達1萬億港元的財政儲備（另有4千多億美元外匯儲備）。這些香港人辛辛苦苦賺來的錢怎麼處理，在2月28日政府的預算報告宣佈。多年前曾經發給每個永久居民6千元港幣，今年泛民政黨、許多社會人士，乃至建制派的一些要員，也主張這次也向市民頒發現金，但是特區政府卻一再拒絕。 特區政府為何做守財奴？這當然是北京的旨意。中國政府看中這筆資金，將來通過特區政府，不論對「一帶一路」投資也好、行賄也好，都比中國直接出面減少敏感性。如果遇到對方倒債，例如：在印尼建造的雅萬高鐵，印尼政府沒有出面提供保證，而由民間企業簽署協議，一旦這些民間企業破產，就由中國政府負擔全部建造費用；如果由香港特區政府出資，類似風險當然也由香港納稅人承擔，然而由中國收取政治、經濟利益。 香港的「一國兩制」已經破產，中國不但在政治上幾乎完全控制了香港，反對派已經廢了武功，接下來當然是榨取香港的財富。利用冠冕堂皇的「一帶一路」由中國主導，香港出資，利益流向中國，香港從金雞變成病雞，失去金融中心的地位，香港就完全失去未來。 正在召開的北京「兩會」將通過「將國台辦與港澳辦合併」的建議，意味著北京也要把台灣像香港那樣，進行政治上與經濟上的榨取，在榨取以前，也會像當年對香港那樣釋出一些小利益，引台灣上鉤。文革期間中共就不小心透露，這叫「吃小虧佔大便宜」。香港只能任人宰割，台灣豈可引頸就戮？

『幹!這是啥物漚銃阿!』 『緊倒覆!』 緊接一陣如西北雨的子彈襲來，猛烈攻擊著高雄火車站前的長春旅行社。 ___ 1947年3月5日 國民政府的憲兵隊封鎖高雄火車站，而導致交通中斷，糧食也無法運輸，並在二樓架設機關槍，民眾無法靠近，部分民眾甚至被困在車站地下道，嚴重影響人民生計和人身自由。 因此自衛隊決定轉守為攻組織「決死隊」，所有隊員身穿制服，戴著學生帽，佩掛日本刀和手榴彈，部分高二生也帶著步槍。兵分三路的前往驅離駐紮在火車站的憲兵。 第一路佔據火車站前的長春旅行社二樓上。第二路由雄商和雄工學生組成，沿著鐵軌前進，繞到車站後方。第三路由建國路挺進佔據車站前方的公車站，趴在地上匍匐前進。 一聲令下，發動攻擊。 首先從長春旅行社屋頂上開槍，但沒想到子彈品質不良又疏於保養，還沒射到憲兵隊前就落地。 另一隊的學生不知道日式手榴彈需要打一下再丟出，結果擲出的手榴彈沒爆炸。 接近中午，憲兵隊發現有另一隊人馬躲在前方公車亭，便開始瘋狂掃射。子彈打在售票亭，頓時飛煙四起，揚起許多水泥碎片和木屑。 『隊長!我中銃阿!』此時有一名雄中的校友，顏再策學長腹部中槍。 __ 就這樣三八式步槍還是不敵擁有美援武器的憲兵隊，對峙了將近5、6小時，直到由與憲兵隊長交好的高雄一中父兄會會長陳啟清出面和憲兵達成停火協議。 但不幸的是顏再策還是在這場交戰裡中彈身亡。他是一名師大英語系的雄中學長，同時也是能以中英台日四語進行溝通的翻譯者。 雖然學校附近已無軍隊出沒，學生及居民得以度過平靜的晚上。但憲兵隊在要塞司令部迅速整隊，再度悄悄的進駐市區準備進一步攻擊...... #taiwan228 #taiwan22871

   經部日前公佈元月外銷接單年成長19.7%，繳出長達連續18個月正成長，創下史上第2長紅水準。資料照片 賴明煌／嘉義市府秘書長、成功大學土木博士   施政方向若正確怎麼做都對！因歐美聖誕消費旺季與全球經濟復甦外在正面幫助，經濟部一日公布一月份外銷訂單金額達431億美金創連續十八個月長紅，也是歷年同月年增率近二成，為去年同月四倍之多。蔡政府上台執政約22個月，因不再延續既有完全依賴對岸中國政治的施捨，讓預期看壞其經濟成長率要保1%均很難之恥笑四起，新政府改變往南方向施政與分散風險的正確經貿策略，整體成績就絕然不同。   上次陳水扁執政交政權時2005年成長率是5.7%，而馬英九交政權則降到0.7%；蔡執政團隊與國人努力改革七月後達二倍1.5%，而去年達2.6%，可斷言大環境不變下我國經濟成長率確實穩定的朝往上走之趨勢。   面對這樣連紅的經濟好成績，我們更不能淡忘台灣絕大多數能源礦產均仰賴國外進口，淺盤式經濟體更要戒慎恐懼來因應各項國際間微妙變化與預籌國內各種因應方案，並加強產業創新及科技研發與綠能太陽能風力及天公落水等強項，再與南向資源豐沛友邦等國做資源調配與強弱互補或共同開採與異地製造提升產品加值的聯盟共榮，才能力抗近日襲台的31項糖衣懷柔磁吸陰謀，確保台灣國家經濟與政治自主性及生產力的延續，除政府各部會在大力提出證據對外的澄清說明外，這時媒體就扮演極重要宣導關鍵。   0206花蓮地震事件，全國中央應變中心與執政團隊在現場救災指揮的表現，讓國人與國際間同表稱譽，蔡總統的滿意度也贏回八成以上，顯示國人對有認真確實做事團隊的肯定與期許。   但民意如流水，上周若干媒體藉國際紙漿上漲趨勢消息，就炒出市場衛生紙｢洛陽紙貴｣的新聞上國際，若干膚淺民眾落入不肖商家操弄去搶購，傷害台灣產業信譽及觀光發展形象。無獨有偶，昨天又放出下個月電價上漲訊息，讓國人又提早恐慌害怕還有甚麼要漲的；就如林某無科學根據的地震發生臆測散播N次，若干媒體與網路社群推波助瀾鋪天蓋地的傳送，結果一個月過去了，有大地震嗎？   筆者籲請各媒體要謙卑自牧，善盡社會公器的平衡報導與多方查證之職責，正面督導執政團隊與反映民眾殷盼聲音及良善正確教育社會，莫再盲目沉淪三人成虎的第四權。

  柯P顯然沒有從扁身上學到血的教訓，他也是漢娜・鄂蘭口中所說的「平庸的邪惡」人士之一，把政治利益擺第一，忽視人性與人權的重要意義，沒有以身作則，喚醒人性的良知，反而順從邪惡，與「魔鬼」妥協，對不起自己先人，與所有二二八與白色恐怖受害家屬。圖／張家銘 每當社會談到二二八與白色恐怖時，一些國民黨人總是叫大家往前看，不要往後看？若是如此，那麼讀歷史做甚麼？還有一些鄉愿的人士說，談過去的事有何用處，對經濟有何幫助，為何不全力拚經濟？試問，德國、波蘭與以色列，二十多年來不斷地進行轉型正義，為的是甚麼，又有影響其經濟發展嗎？一個只知拚經濟而不顧歷史是非與正義的國家，只知有受害者而無加害者的社會，國家如何往前邁進？社會如何正常發展？ 還有一些人為獨裁者美言，說他雖然有過，卻也有功，如：「收復」與「保衛」台灣，否則台灣可能已經被赤化，或變成菲律賓，可說是一派胡言。因為當年收復與保衛台灣的是美國與其第七艦隊，不是蔣介石，蔣介石自身都難保，剛到台灣不久，就想逃到瑞士或日本尋求政治庇護，且國府大部分官員與部隊尚需美國軍機和軍艦運送，又如何收復並保衛台灣？ 國民黨的邪惡與殘忍是國際社會所公認的，他們只會欺善怕惡與恩將仇報，根本不懂得知恩、感恩與報恩，否則怎麼解釋二二八與白色恐怖？為何對收留他們的台灣人恩將仇報，對曾經屠殺無數中國人的日軍，卻反而以德報怨，到底有沒有搞錯？ 德裔政治理論思想家漢娜・鄂蘭在其《平庸的邪惡》一書中說：「在政治中，服從就等於支持。」她以納粹戰犯阿道夫・艾希曼的審判為實證案例，說明當社會上的大多數個人不思考，集體的瘋狂，助紂為虐，最終將把整個社會推向極致的犯罪。 二戰前的德國社會是如此，長久以來的台灣社會不也是如此嗎？有些人迫於威權而被動服從也罷，有些人卻是極為諂媚的主動服從，即使自己先人曾經遭受屠殺與政治迫害，也不以為意，藉以表現其表面上看來，是「寬宏大量」的胸襟，其實是不分是非與善惡的鄉愿！其背後如帶有政治目的，那更令人唾棄。 誠如漢娜・鄂蘭所說，真正的自由，來自於公民實質參與政治。在一個公民不思考、不以實質行動，參與攸關公眾利益的政策討論、不對政治人物的承諾，予以關注與監督的民主社會裡，民主名存實亡，自由繁榮只是社會集體的虛妄想像，無法長久延續。 這些話可謂一針見血，畢竟國民黨的黨國教育，讓台灣民眾對政治冷感，讓獨裁者可以不公不義的政治手段，到處巧取豪奪，為所欲為，製造人倫悲劇，也讓社會充斥許多不公不義，如：只圖利軍公教與某些財團，讓貧富差距日益懸殊，沒有照顧到社會上廣大弱勢族群，與其所謂三民主義理想相違背。 總之，柯P顯然沒有從扁身上學到血的教訓，他也是漢娜・鄂蘭口中所說的「平庸的邪惡」人士之一，把政治利益擺第一，忽視人性與人權的重要意義，沒有以身作則，喚醒人性的良知，反而順從邪惡，與「魔鬼」妥協，對不起自己先人，與所有二二八與白色恐怖受害家屬。

2020年東京五輪・パラリンピックの大会マスコットが「未来ロボット型」のア案に決定した。全国にある小学校約28万クラス中、20万クラスが投票した「全国小学生総選挙」（22日締め切り）により選ばれ、大会組織委員会が28日、開票結果を発表。得票数は10万9041票だった。 2020年東京奧運吉祥物（左）和帕運吉祥物，額頭上可見東京奧運會徽。設計人谷口亮2月28日也在東京品川一所學校舉行的記者會上親自介紹。（路透） 2020年東京夏季奧運、帕拉林匹克運動會（帕運）的大會吉祥物，選定「未來機器人型」的ア（羅馬拼音為a）設計案，由全日本的小學約28萬個班級中，共20萬個班級參與投票的「全國小學生大選」（2月22日截止投票）選出，大會籌委會2月28日公布計票結果。該案共獲得10萬9041票。 一般市民が投票し、マスコットを決めるのは五輪史上初めて。ア案の作者は福岡県のキャラクターデザイナー谷口亮さん（43）。日本の高校卒業後、米カリフォルニア州にある大学で美術を専攻し、帰国後、オリジナルキャラクターの制作を開始した。 由一般民眾投票來決定吉祥物，乃奧運史上首次，ア案的設計人為日本福岡縣、43歲的人物設計師谷口亮先生。日本高中畢業後，他在美國加州某大學主修美術，返國後開始從事原創角色的創作。 マスコットは五輪・パラリンピックで対となっている。ア案の「五輪版」は、大会エンブレムでも使われている青い市松模様をあしらった、伝統と近未来性を併せ持つキャラクター。伝統を大切にしながらも、常に最新情報をキャッチし、瞬間移動もできる設定。ネーミングは一般公募ではなく、専門家に業務委託し、その中から複数案をマスコット審査会に提示。 吉祥物為一對，一隻代表奧運、一隻代表帕運。ア案中，代表奧運的是身上點綴著大會會徽也採用的藍色傳統方格紋，兼具傳統和未來感的角色，其個性與能力設定為既重視傳統、又跟得上時代脈動，還會瞬間移動。吉祥物的命名則非公開徵選，而是委託專家，再從中將幾個候選名稱提交吉祥物審查會。 ニュース・キーワード あしらう：動詞，配合、點綴、對待、應付、輕蔑。花（はな）に緑（みどり）の葉（は）をあしらう。鮮花配綠葉。 併せ持つ（あわせもつ）：動詞，兼有（備） 例：美貌（びぼう）と知性（ちせい）を併せ持つ女性（じょせい）だった。（她是兼具美貌及知性的女性。） 漢字を読みましょう 五輪（ごりん）／総選挙（そうせんきょ）／大会組織委員会（たいかいそしきいいんかい）／開票結果（かいひょうけっか）／得票数（とくひょうすう）／市松模様（いちまつもよう）／近未来性（きんみらいせい）／瞬間移動（しゅんかんいどう）／設定（せってい）／一般公募（いっぱんこうぼ）／業務委託（ぎょうむいたく）

記者鄒景雯／特稿 二月開春後的政府人事改組，出現了兩位軍人，引起大家注意，一個原因是蔡總統把國防部長與退輔會主委全換了，這動作的本身，改變很大；再一個原因是，這兩人皆出身陸軍，都是一臉「苦大仇深」的長相，也全被前朝重用過，他們同意在艱鉅的軍改任務中接手擔綱，這勇氣確實不小。 國防部長嚴德發。（資料照） 嚴德發與邱國正才剛宣誓上任，二月二十七日的國會開議日，就發生退役上校繆德生為反年改攀牆墜地重傷的挑戰，當天早上在立法院，聽聞到這個意外發生，嚴部長一簽完到，就要隨員：去把邱國正找來。邱主委到了，兩人隨即找了個地方商量該如何處置，很快的，他們連袂向賴清德院長報告：兩人要一起到台大醫院去探視傷者。 國防部和退輔會的首長有默契，有啥好大驚小怪的？巷子裡的，就知道為什麼。前任的部長馮世寬與當時的退輔會主委李翔宙，過去一年多來，光是為了軍人年改的推出時間與樓地板設計，就不知道拉扯過多少次，兩個部門相互太極推掌，看得外界一頭霧水，李翔宙認為他是反映袍澤意見，大鵬則委屈自己成了黑臉、壞人，加上一個空軍，一個陸軍，語言、文化不同，就這麼「雞同鴨講」到卸任。 不多人知道，嚴德發與邱國正的關係可稀奇了，這兩位從二十年前在裝甲兵當旅長時，就是前後任，後來陸續出任陸軍司令，也是前後任，到了參謀總長，還是前後任，一路相隨到現在，從他們彼此間舉手投足所透露出的熟悉程度，不用形容，一個字，都嫌累贅。這也是蔡總統敲定他倆上陣去搞定軍改時，任務立刻清楚，一位負責現役軍人的溝通，一位則要撫平退役者。 立法院被抗爭那天，擔任過國安會秘書長的嚴德發很嚴肅地說：「這是國安危機」，要大家冷靜。把不少人嚇了一大跳。幾天後，嚴部長果然被追問，這回他解釋得頭頭是道：軍人年改如果不改革，就會破產，這當然是國安危機。個人風格與前任很不相同。 這兩位軍人，很難把他們與民進黨的黨政關係連上線，這個時刻出任要職，給軍人中立、軍隊國家化，展開了局面。這個素質，在可預見的未來，中國解放軍做不到。