中國外交部長王毅日前怒批侮辱南京大屠殺罹難者的「精日」分子（左圖），是「中國人的敗類！」，成龍等政協委員隨後更要求修法維護國格，引發中國網上一片譁然。美聯社 伊洛人／來自河南的交換學生 前不久中國外交部長王毅在新聞發佈會上聲稱「精日分子」是中國人的敗類，進而成龍等政協委員跟風要求修法維護國格。在網上引起一篇譁然，被懷疑中國政府要對赴日旅遊，購買日貨甚至看日劇日漫等進行限制。見風向不對後，共產黨下屬共青團中央立即澄清，喜歡日貨或日本動漫等文化產品不是「精日分子」。   先不說立法針對侮辱國格的荒謬，中國政府難得在此事的宣傳上十分謹慎。儘管其手下五毛網軍和微博名嘴一向攻擊因言論自由發展完善，豐富有趣且多元的歐美日文化，這次譴責「精日分子」卻嚴守政治正確。定義「精日分子」是受日本極右翼影響的，穿着仿製二戰日軍服裝在南京大屠殺受害者紀念館等地拍照的中國籍人士。這與官方自二戰以來長期宣傳的反日基調，即反對日本帝國主義，而非敵視日本人民的反法西斯帝國主義論述完全一致。 我早在兩年曾投書原名是《紀念反法西斯戰爭勝利70週年》的文章《再談「國民黨別消費中國人民」 》其中已明確表示雖是為了吹噓自身，但共產黨當年宣傳的「反法西斯戰爭」是對二戰的最佳定義。但二戰最諷刺的悲劇結局卻是在日本被美國徹底改造之後，中國共產黨和國民黨成功繼承了日本帝國最扭曲的靈魂，在臺灣和中國建立了或是兩蔣獨裁幾十年，或是一黨專政延續至今，甚至習近平妄圖登基的法西斯政權。   因此如果按照中國政府嚴謹的定義，「精日分子」是法西斯帝國主義者的話，那麼在中南海進行極權統治，製造了反右，大饑荒，文革，六四屠殺和活摘器官等等暴行，滅絕西藏文化導致藏人自焚，最近又將幾十萬新疆人關進集中營的黨中央幾代「領袖」和官僚走狗，無疑是中國最大的「精日分子」。   更加可怕的是，面對貪腐和權貴資本主義控制國企導致的經濟衰退，中國政府正在走二戰前日本法西斯化的老路。經濟上複製二戰前日本對滿洲和華北的經濟殖民，對更大範圍的亞非拉發展中國家進行一帶一路的經濟輸出，試圖控制當地核心資源。軍事上不斷增加預算，頻繁演習，對台灣，韓國，日本和東南亞等國預謀侵略，妄圖複製新世紀更大規模的「大東亞共榮圈」。 同時在中國國內，則仿照當年日本軍國主義者，修憲廢除比日本大正時期更不民主的「共產黨黨中央集體決策」機制，延長國家主席任期，使得習近平獲得等同當年裕仁天皇的獨裁地位，更容易發動對外侵略。經濟上則是用二戰前德國義大利日本施行的「統制經濟」取代可笑的中國特色市場經濟。將安邦，海南航空等公司等權貴寡頭控制的企業收歸國有，並要求稍大一點的民營企業必須建立黨組織，便於其干預董事會決策，甚至利用網路監控配合AI技術，操縱個人的經濟活動。   面對中國法西斯政權，無論在被中國殖民的各省或是臺灣乃至世界各國渴望維持自由人不能妥協，從網路論戰到消費選擇，甚至參與反擊戰的準備上，都要反抗來自中國政府的「精日分子」。

民視董事長郭倍宏二月廿八日召開記者會宣布推動「獨立公投」，四月六日正式成立「喜樂島聯盟」，台灣民主將進入新頁。二月廿八日不只是蔣介石屠殺台灣人民的「二二八」暴行日，也是林義雄先生家人被蔣經國特務滅門的一天；四月六日則是鄭南榕先生為獨立而以火焚身的殉難前夕。兩個時間點的選擇，正點出聯盟的精神座標。 從今年二月廿八日到四月六日，到底會發生什麼事情？或說在「挑戰—反應」之下，會有什麼效應？老實說，沒有人有「先見」之明。就在「獨立公投」聯盟醞釀、成立之際，中國的中共當局也有驚天動地的陰謀在醞釀、成形，那就是習近平要黃袍加身了；修改憲法刪去國家主席的任期制。習近平集黨書記、軍委主席與國家主席於一身，重回「一人獨裁、一黨專政」的毛記政體，也開出中華帝國新頁。 到底習近平為什麼非要緊抓「三位一體」的權位不可？權力如此極致集中已直逼毛澤東了，習近平要幹什麼？儘管全世界政、媒都在觀察，其實也言人人殊，沒有確解。尤其習皇帝會不會對台灣出手，用什麼方式出手？非但是台灣朝野關注的重中之重，也是全球各國矚目焦點。習近平為所欲為的打造中華新帝國，權力一把抓下，台灣自不是唯一受害的，可以說中華大帝國的宣示成立，成為全世界民主國家的「仇人共業」；從地緣政治的角度來說，台灣的戰略地位益形凸顯，宛如千鈞中那一髮的重要。 習近平稱帝是向全世界示威，形格勢禁下，台灣的地緣的重要性更無可取代。美國參眾兩院無異議通過「台灣旅行法」，放在這個脈絡來看，恐怕美方或早有情資，非無端而至。重點是，台灣形同是封住中華帝國向外擴張的第一道巨鎖，台灣遂成為民主自由陣營不可或缺的屏障。 三月十一日習大大登基的那天，其實是送給台灣的重禮。這一天起，「台灣中國、一邊一國」就完全確立：一邊是極民主極自由、一邊是極獨裁極專制，民主台灣與帝制中國已儼處兩極，所謂「一中原則」徹底煙消，「兩岸一家親」同樣雲散。那麼，「獨立公投」適時在此刻推出，扮演了《水滸傳》中宋江「及時雨」的角色。民主公投有兩重作用：對內，確保台灣不會淪為中華帝國的殖民地；對外，保護民主陣營，免遭希特勒式的侵奪。 台灣要完成「獨立公投」當然險阻很多，國際或說美國的干涉，是最大的問題之一。現在好了，在中華帝國的凌逼下，台灣人民當然「獨立有理」：難道國際民主國家要坐視極權帝國併吞民主台灣的威脅？難道台灣人民不能為自由民主而公投？這是贏得全球義助的最重要憑仗。 就此而言，誰說習皇帝不是送了大禮給台灣？誰說習皇帝不是台灣「入聯公投」的大推手？天佑台灣！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  習包子已經用「肅貪、叛國」之名，整肅他的競爭對手薄熙來與周永康，並剪除江澤民的羽翼郭伯雄與徐才厚一干人等；難保他下台後，不遭清算報復，「稱帝、做到死」變成「心虛」的他「唯一」的自保之道。為了進一步擴大監控的範圍，「國家監察委員會」的設立，也就是「東西廠」、「錦衣衛」的重建，就是用來幫他防止各地叛亂的串連與發生。習包子「登基」後，伴隨「習」那的成立，可以放心的「關門放狗」，徹底清洗反對他的人。   「戊戌變法」雖成立「國家及地方監察委員會」，但其「監察法」竟賦予監察委員「可以配槍執法，可不經法官批准『留置』調查對象六個月」的公權力；這個辦法，可以讓任何不合習包子意的「習」那皇民奴才，「合法」消失。此措施明顯違反該國憲法「第37條」，該國《新華社》3月11日公布的「憲法修正案」，並未修改到： 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。 任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。 禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。 由於所有層面的「維穩控制」更加嚴苛，正好提供習包子「政敵」收攏人心的大好機會；也就是說，從現在起，隨時都有爆發動亂與分裂的危機。 習包子騙了所有支那人要追求「中國夢」，自己卻先當了「皇帝」；他的醬缸腦袋，讓歷史不只倒退至毛澤東或袁世凱時代，更一舉回到「腥風血雨」的明朝。

審理台北高等行政法院法官陳鴻斌涉嫌性騷擾女助理案，基隆地方法院法官陳志祥（右）上廣播及call in節目表示，此案並非性騷擾，是試圖發展婚外情未果。（圖／翻攝自youtube HitFM蔻蔻早餐節目頻道）   好萊塢大片《侏儸紀世界》才剛預告續集，我們的司法院就迫不及待的搶先播了一齣「侏儸紀恐龍跑出來」實境秀。這齣秀沒有任何先進的AR擴增實境，也沒有華麗的特效CG，只有恐龍法官，搖晃著不知道是哪個世紀性別觀念的腦袋，對著人民大聲嘶吼，辯護著自己的判決。這是一齣慘不忍睹的實境秀，讓我們見識到極需改革的司法體系中，真的還躲著活生生的司法恐龍。 這件前法官陳鴻斌在任內性騷擾女助理的案件，監察院都已經彈劾，原本司法院職務法庭判決免除法官職務，但後來被推翻改為判罰一年薪資。按照受命法官陳志祥的說法，他「猜想」應該是「想發展婚外情未遂」，而且因為後來有幫忙介紹男朋友，以及辦公室短暫擁抱沒有逾越社交規範。光是聽到「我猜他是想發展婚外情」這種說法，就讓人瞠目結舌，火冒三丈，這次猜性騷擾可能是婚外情未遂，下次會不會猜拿刀殺人是手滑？ 法官獨立審判，判決縱算有自由心證的空間，但也要根據行為來判斷，而不是靠猜想。要讓你猜想，不如去媽祖廟前發毒誓、斬雞頭、擲筊，至少還有神明作見證。更何況，完全無視本案中的權力不對等關係，脫離權力脈絡的思考，這樣的判決能說服人嗎？ 去年開始的「#metoo」運動，陸續揭發了許多男性利用權勢、階級上的不平等，對相對弱勢的女性或男性進行性騷擾，甚且是性侵害的惡劣行為。這波運動讓曾受傷害的人願意挺身說出他們的被害經驗，才能撕掉那些騷擾者、侵害者的偽善面具，這個事件彷如星火燎原般的延燒全球。 我們鄰近的韓國，因為「#metoo」運動的影響，也有許多受害者相繼出面指控，揭發了高階司法官、可能的下任總統候選人、演藝圈大老的多起性騷、性侵事件，造成韓國社會極大的震撼。反觀我們自己呢？重視性別平權是台灣社會這幾年來高喊的進步口號，「#metoo」運動也鼓勵受害者勇敢指控，但是司法支持嗎？「#metoo」運動在台灣遭遇到的挑戰，就是長期以來，最為人民詬病、抗拒改革、封閉保守的司法體制！ 法界有「法官不語」的法諺，但對於爭議判決沒有適時的說明，當然影響人民對司法的信任。蔡英文說過，現今的社會已經不容「法官不語」的態度，盼司法能和人民對話。但這位法官上遍廣播、call in政論節目，結果講的內容讓人更質疑法界對性別平等的理解，這些坦護加害者的言論等於又深深刺了受害者一刀，這能讓人民更能理解司法、信任司法嗎？ 社會更該擔憂的，不是這單獨的一個司法恐龍，而是其他法官的態度。這樣引發爭議社會的案件，法官社群若是不自清、不自律，只是繼續不語，那就表示恐龍法官不只這一個，而是縱容鄉愿的這一群！  這次發生在司法體系內部的案件，凸顯了法官群體中對於性別意識與平權的觀念相當參差不齊，而且平均水準恐怕與現代社會有幾世紀遠的落差，這才是最大、最難的問題。而司法院雖然不能影響個案判決，但必須有個態度：承認法官性別意識不夠，需要加強教育。  大家都還記得，蔡英文在就職演說提到要推動司法改革，這一段掌聲最為熱烈。蔡政府也真的推動司改，國是會議開完了，司法體系機關也動了起來，國民法官開始試辦了，這都是許多司法人員辛苦的努力，但民眾可能還是印象不深。但一個恐龍法官的判決，就可以輕易的毀掉一票司法人的努力。司法人們，你們還要繼續豢養司法恐龍，等著哪天反噬你們嗎？

  關於中國修憲，取消國家主席的連任限制，我的看法大概是這樣： 1.國家主席只是虛銜，中國的實際領導權力，向來是黨大於軍大於政。 2.中國共產黨的最高領導人是總書記，實際掌握軍權的人是中共軍委主席，基於槍桿子出政權的原理，這兩個職位通常就是由同一個人擔任。 3.國家主席的職位，過去沒人想做（連毛澤東都沒興趣），因為只有義務，沒有權力，大概都是請德高望重的人擔任而已。 4.總書記與中共軍委主席都沒有任期制，從江澤民「三位一體」（總書記、軍委主席、國家主席）的慣例形成以後，才有十年的限制（跟著國家主席連任限制走）。 5.習近平的專制權力，來自於總書記，不來自於國家主席。 6.取消國家主席連任限制，「理論上」確實可以在「三位一體」的前提下，讓總書記與中央軍委主席無限期連任，但這不是必然關係。 7.如果習近平的權力穩固，就算不修憲，他也可以繼續擔任總書記、軍委主席，但是把國家主席交給其他人做。 8.現在西方國家一片哀鴻遍野，不過就是對於中共本質不切實際的想像。政權高於黨權，才有「取消限制任期就是皇帝」的假設，如果黨權本來就高於政權，誰希罕這個職位？ 9.中國修憲，只不過是修正現實（總書記、中共軍委主席沒任期，但國家主席卻有任期）而已，在一黨專政下，以為中國會走西方國家的民主化模式，完全是不切實際的幻想。 10.黨權高於政權、以及沒有制衡力量的政黨與個人，就是皇帝，這與國家主席的連任限制，一點關係也沒有。

  美國總統川普十二日頒布行政命令，指稱根據可信證據，博通在收購高通後，「可能會採取使美國國安受損的行動」，因此禁止博通對高通的收購提案。英國金融時報分析，「雙通併」在買賣雙方尚未達成協議前，川普就採取行動封殺，創下美國史無前例紀錄，白宮已變成企業併購交易中的關鍵玩家，國安考量將左右未來兩年美國晶片業的整併潮。 川普上任一年多以來，美國外國人投資委員會（ＣＦＩＵＳ）已擋下六起外資對美國科技業併購案。美國與歐盟近年嚴審科技併購案，係因中國組成半導體國家隊，以官方資本為後盾，大舉併購先進經濟體的高科技公司，希冀達成產業轉型，以及二○二五年由製造大國轉型為製造強國的目標。但是，博通宣稱並非中資，且為了消弭ＣＦＩＵＳ的疑慮，擬將設於新加坡的總部遷往美國，卻仍遭到被川普否決的命運，顯見美國已將未來高科技產業的競爭，提升至國家戰略安全層次，只要美國高科技公司出現落入競爭者手中的疑慮，官方將毫不猶豫出手阻止。 再者，5G是下一代行動通訊主流，乃是連結大數據、物聯網、人工智慧板塊的關鍵科技。而高通是目前5G研發的領先者，其主要對手則是中國的華為，同時中國具有強烈企圖心，意欲成為5G產業的規格制定者與技術領先者。因此，對美國政府而言，一旦高通遭到併購，首先必須確保它不會落於中資或有中資疑慮之買主手中；其次，不能落入可能削弱高通在5G產業研發能力者的手中，方可維持美國在新一代高科技產業的領先地位，否則形同間接幫助競爭對手的茁壯。 但檢視過去的併購紀綠，博通流露的經營特色，就是重視財務操作與降低成本，併購目的顯然在於資本市場的獲利，因此若收購高通，可能會大幅降低高通的研發支出，甚至出售科技專利，弱化高通在5G之研發能力，無異變相助長中國華為變成5G霸主，掌控全球新一代科技產業的發展趨勢與市場，此乃ＣＦＩＵＳ建議否決此案，而川普直接出手阻止的關鍵因素。 近年中國經濟崛起，成果固然可觀，但其製造業卻以量的增長為主，在質的方面依舊十分落後，以低端技術的生產與代工組裝為主；如今標榜追求中國夢，其新產業之一端係以高科技為支柱。然而，產業發展初期，中國企業以仿冒、偷竊智慧財產為經營手段，無法提升產業轉型；近年則籌組國家隊，由中國官方提供龐大且源源不絕的資金，企圖收購國外先進企業。此種購買外企的策略，在半導體產業著墨最深，因半導體為高科技之母，甚至攸關國防科技之核心技術，且中國每年約進口兩千多億美元半導體產品，因而打造強大的半導體產業乃其優先目標。而5G產業的發展，更攸關中國能否由低端製造業轉型為技術導向的製造強國，因此，成為美中產業競爭的重要戰場。而川普否決博通併高通案的舉措，誠如美國智庫學者所言，無疑替美國半導體公司掛上一個「非賣品」的牌子，受其衝擊最大者非中國莫屬。尤有甚者，據稱，美國的三○一調查鎖定中國科技電信業，可能擴大打擊面，擬對來自中國約六百億美元的電信設備及科技產品課徵關稅。一旦傳言成真，中國成為製造強國與扶植高科技產業的中國夢，恐將淪為一場噩夢。 川普否決「雙通案」，實際上是經貿保護主義精神的體現，但對台灣半導體產業之供應鏈與競爭力並未造成衝擊，吾人不必憂心。然而，中國在收購高科技公司上固然頻頻受挫，然因市場龐大，對外國企業依舊充滿吸引力，因此可能以各種變相手段達到實際主導其所無法公開併購公司之目的。尤其，台灣高科技產業擁有高階技術與完整供應鏈，中國在併購西方企業既無法得逞，必然加大對台產業的收購力道，包括參股台商在中國的子公司、鼓勵台商到中國上市，以及中資透過第三地之過水方式進軍台灣資本市場，對於收買台灣高科技人才、技術與企業，將會無所不用其極。此一潛藏危機逐漸逼近，如何防範中國的另一種買台企圖，我政府與企業界尤須正視與深思。

利用公出返台的搭機時間，在飛機上看完《我只是個計程車司機》，一部描述韓國光州事件的史實改編電影。莫名眼角泛著淚珠。或許與台灣的二二八事件與白色恐怖有所串聯。 第一次知道二二八是在我高三的時候。才驚覺從小到大我被教育的歷史，真相一直被隱藏。而體制包裝下的偉人，竟是如此殘忍的對待自己的人民。在當時，我熟背對岸的地理，卻對我成長的地方陌生。我讀的歷史，有如神話故事一般。我們或許可以原諒過往的施暴者，但歷史不可以被遺忘，被扭曲，甚者選擇有利的部分在傳遞。當此時的政府也必須完全公布歷史真相，對於當時的發號施令者，也該給予一定的歷史定位與評價。 多少人的流血，才有今日的台灣。我們也才能享有在聊政府八卦，笑談高層是非，而隔天不會被消失的自由與權力。對於未來，我們應該有建立台灣未來自己決定的勇氣與決心！天佑台灣，天佑我的母親與祖國。 （作者為國立臺灣科技大學材料系教授兼系主任）

初選全民調並未關係到多數選民自身的直接利益，在現行的選罷法裡也未規定，多年來卻被廣用來當初選機制，以決定各縣市長、鄉鎮長、縣市議員甚至里長的黨候選人，姑且不論在取樣、市內電話的代表性、問題設計等等因素上，都可能影響民調結果，把敵對陣營選民也當作是有效的被徵詢對象，這樣的初選常引起爭議。 二○一四的台北市長選舉，民進黨初選採用與柯Ｐ比全民調，結果當然是柯Ｐ以「次要敵人」的身分獲得敵對的藍營支持；現在，民進黨至今仍未自提人選，如果又是與柯Ｐ比全民調，結果不想也知柯Ｐ一定以「兩岸一家親」的主張，獲得全部統派再加上部分綠營支持而勝出。 假設某黨某一個選區有多人投入初選，若其中有某人時常砲口對內打自己，初選鐵定因為「不是敵人便是同志」，而獲得敵對陣營選民的支持，若某候選人自認民調屈居下風，只要儘量迎合敵營的理念主張，例如綠將靠攏藍營訴求、或藍將靠攏綠營訴求，就能在初選全民調中兩黨通吃而得利。但是，到了正式選戰，藍綠選票還是各自歸隊，這樣的初選全民調結果已明顯失真。這次民進黨台南市長初選，葉宜津先前曾說，黃偉哲有三成藍營支持，才拉開與其他人距離，以致綠營內部有「西瓜效應」，往黃偉哲陣營挪移。民調結果，果然黃偉哲大勝，卻也開始出現所謂「綠色價值保衛戰」的爭議，證明全民調初選顯然是需要再斟酌的。 可見現行各黨的全民調初選機制，很明顯的存在許多不合理的爭議，有同志之間相互攻訐、抹黑殺到見骨，有人說叫我怎麼相信民調，有人不服初選結果，要求暫緩公布提名名單，還有人宣布退黨參選到底，競爭激烈到可能在初選後互扯後腿，選後難團結，也失去選民的信任，除非，在選罷法裡明文規定，或者經各政黨的全代會訂定細則，否則，將來可能會持續出現初選亂象，無法選賢舉能還可能撕裂黨。 （作者任職營建業，台中市民）

「言論審查：連翻白眼也不行」 中國兩會部長記者會藍衣女對紅衣女的提問發言，不耐煩翻白眼的影片在中國網路上瘋傳。 德國每日新聞：「一個來自中國投資的外媒電視台記者，整個發問的過程，用低聲的語氣，帶著微笑和可能來自共產黨的政治宣傳部語言。」這段影片在網路上流傳，幾小時之後被中國共產黨下架，藍衣女的微博帳號也被刪除！ 與德媒不同，台灣媒體用花絮笑鬧的方式報導這則消息，報紙標題強調是「問題超長」，什麼最佳女主角，藍衣女演技一流，真的是小確幸的角度。中國有中國的玩法，沒有言論自由的環境：「全面封鎖，刪除微博」，台灣有台灣的玩法，統戰之下不能得罪老闆：「把嚴肅的議題弄成娛樂新聞」！ 糗！陸女記者兩會翻白眼 央視全程播出 大陸兩會多半是嚴肅議題，不過今天有段影片，引起大陸網友高度討論，原來記者會提問時，有兩會氣質姐稱號的女記者… YOUTUBE.COM  

中國人大有一個「台灣省代表團」，13個代表都投給習近平修憲改終身制、都擁戴習皇登基、都支持中共一黨專政...，但是，那13人是誰？台灣人民都不知，「台灣省代表團」是什麼碗糕？他們跟台灣毫無關係，台灣的代表性是0%！ 這13名中國人組成本屆兩會的「台灣省代表團」，其中超過8人為中共黨員。（素材取自中國人大網） 不知是誰的那13人，僭稱「台灣省代表團」，根本就是竊據台灣的名號、僭亂台灣之名，當然就什麼碗糕也不是，因為他們本質就是偽造的假貨，應該稱他們「偽代表」才對。 既然都是「西貝」貨，假的！那就不值一哂，他們是誰不重要，他們從頭到腳、從裡到外，都是中國人，都是中共專政的產物，功能就是拍拍手、舉舉手、按贊成的樣板，13票只是中國人大代表投給習近平修憲改終身制的2958票、99.7%中的小小塊，台灣代表性則是0%！ 那個「台灣省代表團」還躲躲藏藏、大搞神秘，除非中共統戰需要的工具性安排才露臉，本來嘛，假的、偽的、僭竊的，本來就見不得光，見光就破功、也就死了。 中國領導人習近平掀起稱帝爭議。（美聯社） 還有，中國全國政協有一個叫蘇輝的中國人，昨天當上政協副主席，是24個副主席之一，親中媒體大肆宣傳他祖籍台灣台南，說什麼是中國政治地位最高的「台籍人士」。但是，這要騙誰？台灣人民有那麼好騙嗎？ 蘇輝1956年出生在中國吉林省長春，1984年加入中國共產黨，現在是中國政協副主席、台盟中央主席。 她生在中國、長在中國、加入共黨、當中國官、成為極權專政集團成員，都是她家、她國的事，不干台灣的事；台盟是統戰組織台灣民主自治同盟的簡稱，又一個偷竊台灣名號的僭偽假貨！ 中國從專制走向獨裁。（美聯社）

婦聯會。圖／張家銘 中華民國婦女聯合會（婦聯會）捐款明細曝光。婦聯會提供黨產會相關資料顯示，2007年至2016年間近10年捐款清單逾100筆，其中婦聯會曾捐助中國國民黨的民生建設基金會、身心障礙者保護基金會、國民黨籍立委、議員候選人等，達6億餘元。 此外，婦聯會另捐贈2億3682萬5000元給台北新劇團、辜公亮文教基金會及聖約翰科技大學等與辜家相關團體。 捐贈明細揭露，包括前總統馬英九創立的「新台灣人文教基金會」收受3筆共1100萬元的捐款；前副總統連戰的「兩岸和平發展基金會」受收500萬元；另外，民生建設基金會（由國民黨行管會主委邱大展擔任董事長）、關懷長青文教基金會、中國國民黨身心障礙者保護基金會等團體，也在受捐贈清單中。。 黨產會發言人施錦芳今（14）日晚間表示，這份婦聯會提供的捐款明細，共分成A、B、C、D、E、F六大部分，其中A部分均與政治相關，共捐贈6億1669萬元，包括捐贈立委及議員選舉、國民黨相關團體等。 至於C部分，則是與辜家相關團體（辜公亮文教基金會、聖約翰科技大學與台北新劇團），共獲得2億3682萬元，辜公亮文教基金會獲得8600萬元，婦聯會也每年固定撥付約1000萬元給台北新劇團作優秀青年演員培訓經費。 施錦芳表示，民生建設基金會已立案調查並召開聽證會，關懷長青及身障基金會仍在調查中，未來不排除將召開聽證會，釐清是否為國民黨附隨組織。 針對目前調查婦聯會的進度，施錦芳說，日前已認定婦聯會為國民黨附隨組織，目前主要調查的區塊，除了這份捐助清單外，同步釐清95年以前、已被銷毀的資料，目前仍在透過副本文件資料整理當中。 對於相關捐贈明細曝光，婦聯會主委雷倩表示，黨產會向婦聯會索取10年捐款資料，婦聯會不能置之不理，「無論如何都是外界無法瞭解的痛苦抉擇」；對於捐款內容，沒有評論。 國民黨文傳會主委李明賢則表示，國民黨收受政治獻金依規定辦理，一切公開透明，可接受檢驗。

  《促進轉型正義條例》通過之後，與蔣介石有關的銅像、大溪的棺柩等都成為熱門討論的話題，尤其一群年輕人跑去大溪蔣介石的棺柩潑紅漆，更加顯示出「蔣介石在台灣的統治，讓很多受害者對其統治痛恨的程度」。（圖／翻攝蠻荒島嶼社） 一、孫文透過蔣介石變成是強迫台灣人民膜拜的偶像 《促進轉型正義條例》通過之後，與蔣介石有關的銅像、大溪的棺柩等都成為熱門討論的話題，尤其一群年輕人跑去大溪蔣介石的棺柩潑紅漆，更加顯示出「蔣介石在台灣的統治，讓很多受害者對其統治痛恨的程度」。不過，除了蔣介石之外，在台灣的道路上，尚有許多使用孫文在日本的化名－「中山樵」的中山路與國父紀念館、中山國中、中山大學……等的公物或營造物。這些在國內倒是比較沒人加以討論，其原因很多，例如：孫文沒有統治過台灣，他與大家的生活關聯較為間接，幾乎無關，而孫文本身在中國的革命當中，可以說是一個失敗者，對於失敗者，憨厚的台灣人，比較不會去追究他的行為。 而孫文所以在台灣會成為很重要的圖騰，其實是因為蔣介石將孫文塑造成是中國道統的繼承人，並認為他自己是孫文的正統繼承人，所以致之。1940年4月，國民政府明令尊稱已去世的孫文為中華民國國父，而因為1949年蔣介石逃亡來台，孫文也就跟著被國民黨帶來台灣當作神，要求人民膜拜。其實，孫中山之國民革命時，根本和台灣無關，他在1925年去世，1940年他被國民黨政府，封為「國父」，台灣當時還是日本治下領土，與台灣何干？ 本來，任何道路或是公共設施的命名應該是由人民透過討論，而由人民選擇自己認為是有價值的名字，而將之冠在各種公共設施上面。但是國內長期以來，是由外來政權的國民黨所統治，因此人民並沒有什麼機會，來決定各種公共事務或公共設施的名稱。此次透過《促進轉型正義條例》，要來改變外來政權所帶來的迫害象徵，毋寧顯示出台灣還是有著一群抱持國民黨意識形態的人，無法融入台灣社會，仍然以頑強的意識形態，對於台灣的轉型正義進行反抗，甚至與對岸中國合作要消滅台灣。或許把歷史講清楚，是使這群人縮小的最好方法。 二、孫文其實是出賣中國國家利益的未遂者 中國的政權是很喜歡說謊話的，國民黨稱孫文是「國父」，而中國共產黨則稱孫文是中國近代民主革命的「偉大先行者」，但是如果把孫文的歷史加以解開，這些被中國政權騙得死死的中國人，或許會相當吃驚。因為我們會發現到孫文，其實是出賣中國國家利益的未遂者，如果用中國人的講法來說，孫文其實是為政治利益而多次勾結外國丶允以在中國的利益的「政客」。這我們可以從如下的歷史來做論證： 各位都知道孫文在革命之初倡導「驅逐韃虜，恢復中華」，他一開始的時候，是要打倒滿清以恢復漢人的統治。但是孫文並沒有足夠的力量打倒滿清。這個時候，孫文所採取的手段其實就是出賣國家利益以取得外國的援助。 1、承認英國的權益以獲取援助 在孫文的想法當中最早所出現的是「以英日制清」，換句話說，他的戰略是與英國及日本合作，以打倒清朝。1900年，北方出現義和團運動，孫文想要利用清政府混亂之際，以廣東為中心，來進行打倒滿清的武裝革命，具體來說，這就是他第二次的惠州之役。當時，他想要取得英國的香港總督，與清朝兩廣總督李鴻章的援助，以推動廣東獨立的計畫。他就送信給當時的香港總督，在信中他表示：如果中國成為近代國家，那麼在全中國所存在的英國傳教士與基督教的安全，都會受到保障。在這個信中，孫文不只沒有對英國侵略中國一事有任何的指責，反而是承認英國在中國傳教，肯定英國權益擴大的現狀。 2、求助於台灣總督-兒玉源太郎 當孫文知道無法期待英國援助的時候，他開始求助於日本。當時台灣總督是兒玉源太郎，他請求兒玉總督，幫忙革命軍對廈門進攻。當時，兒玉總督策劃從廈門向整個福建擴大影響力，孫文就以此為交換條件，而期待日本的軍事援助。 3、出租滿州的借款計畫 在辛亥革命的時候，孫文推動出租滿州的借款計畫。當時，他與元老桂太郎與三井物產聯絡，請求給與革命軍武器援助。這個出租滿州的借款計畫，就是要將滿州租借給日本，而獲得軍事費用1000萬圓的貸款。在孫文的這個計畫當中，所展現出來的基本戰略就是：即使出賣滿州這個國家利益，也要取得日本的援助。 4、21條要求的先行條款-《中日盟約》 第一次世界大戰期間，孫文曾與日本人互換《中日盟約》，而這個日本人是前滿州鐵道理事長犬塚信太郎。在這個盟約中，所約定的是日本給與援助，而他則保證日本在政治、經濟、外交、軍事方面所具有的優越地位。這個盟約其實跟日本對北洋政府所提出的21條要求的的第五款的內容相比，是有很多的部分是一致的。孫文在當時所以會有這樣的作為。其實是為了對抗當時掌控北京政府的北洋政府袁世凱。這樣的孫文其實是為了達成其政治目的不擇手段，即使是犧牲一定的國家利益，也要借助於外國的力量。 5、國共合作是中國內戰開始的契機 各位都知道，促進國共第一次合作的最重要人物，就是孫文。孫文在1923年1月的《孫文越飛聯合宣言」當中，決定與蘇聯合作，當時孫文透過越飛與馬林，向蘇聯所要求的具體援助是軍事援助，他要求蘇聯從海參威寄送200萬盧布至廣東，並要購買相當多的武器。當時，孫文將其戰略轉變成「以蘇聯制帝國主義列強」的戰略。本來，在第一次世界大戰以前，孫文將其期待放在日本的身上，但是在與日本的來往之中，他深感這是不太有希望的期待，而開始要尋找新的合作者。 特別1922年，陳炯明叛變，使得孫文喪失了廣東的革命根據地，並使孫文失意至極。當時對孫文伸出援手的，就是蘇聯。但是孫文與蘇聯的合作，其實最重要的原因，是孫文當時所面對的敵人，是直隸派軍閥的曹錕政府，而曹錕與當時的英國有很深的關係，所以孫文就選擇與英國處於對抗關係的蘇聯合作，而建構其戰略。這次，從表面上來看，孫文並沒有出賣任何國家利益給蘇聯，但是卻引進了共產黨入黨。 孫文因為這次的「聯蘇容共」，使得他第一次成為真正具有武裝力量的領袖。這個聯蘇容共的引進所以能夠成功，全繫於他一個人身上，孫文對蘇聯的理解並不深，毋寧這是給他成為真正有實力的領袖，讓他可以打倒曹錕政府的機會。只是因為他的死亡，就使國共分裂，而形成長期的國共內戰。這是不是可以說成：孫文為了滿足自己成為真正領袖的欲望，而犧牲全中國的利益呢？ 三、對於與孫文有關事物的處理 其實孫文與毛澤東很像，毛澤東為了打倒蔣介石，偷偷地與日本政府合作，用以擴大共產黨的勢力，毛澤東是個典型的漢奸，相對地，孫文是個出賣中國利益未遂的漢奸。不過，這是中國人的家務事，跟台灣沒有什麼關係。那麼我們應該怎麼處理與孫文有關的事物呢？其實孫文是透過蔣介石與國民黨而被帶至台灣的，他的存在是帶給威權政府擁有法統正當性的象徵，是附屬於威權象徵的存在，因此，與孫文有關的事物，是應該從這個角度加以處理的。

要跳脫中華民國的回圈，只要問自己一句話，如果外國人問你，你來自哪裡，是什麼人，你要怎麼回答？  (1) I am from Taiwan. I am a Taiwanese.  (2) I am from Republic of China. I am a Chinese.  (3) I am from Republic of China. I am a Taiwanese. (4) I am from Taiwan. I am a Chinese. 如果你是老外，對於上面4個答案你會怎麼解讀？你認為哪一個回答是符合國際上的邏輯的？ 再進一步說明，事實上，「中華民國人」的英文就是「中國人」，這不是翻譯的問題。我可以舉韓國的例子給你看： 大韓民國人，就是韓國人，來自分裂的韓國，緯度38以南 朝鮮民主主義人民共和國人，也是韓國人，來自分裂的韓國，緯度38以北 所以「中華民國人」就是中國人，來自分裂的中國，台灣省 「中華人民共和國」也是中國人，來自分裂的中國，中國大陸 繼續使用「中華民國」就代表這樣的意思，台灣就是中國分裂的一省。 如果台灣不想成為中國分裂的一省，就應該要丟棄「中華民國」這個包袱，用台灣自己的身份建立國家。

  前台北體大校長楊忠和。圖／張家銘 很高興有此機會參與今天的公聽會，這是一群有志於奧運台灣正名運動的人士，拋磚引玉，揭竿號召台灣人正視國家名稱的熱血活動，已然開啟一場再也不能迴避的國家正名運動。「奧運台灣正名」公投領銜人紀政女士，已經將正名公投的法理敘述得非常清楚，個人全然認同其論述，也完全同意這是一場極具重要性的國家政策公投。 「名稱」是一種辨識的工具，至關重要。倘名不符實硬是突兀，即便是一般人都重視名稱，更遑論是一個國家；尤以國家運動代表隊參與國際運動賽會，運動服的名稱所代表的更是一個國家民族、主權的尊嚴。 眾所周知，「中華民國（R.O.C.）」於1971年被逐出聯合國前，台灣不僅是聯合國會員國，更是安理會五個常務理事國之一，國際奧會理應讓台灣以「中華民國」國家名稱參賽；然長久以來，國際奧會始終認為台灣治權不及於中國，一再建議台灣政府應採用地理存在名稱「台灣」，惟決策高層逆勢而為堅持大中國的「中華民國」名稱。然「半點也不由人」， 1956年墨爾本奧運會是以「福爾摩沙」名稱參賽，後續的1960羅馬奧運、1964東京奧運以及1968墨西哥奧運會，皆是以「台灣」為國家名稱參賽。 值此戒嚴時期，國民黨政府外交戮力排除台灣以「台灣名稱」參與奧運， 1968年墨西哥奧運會結束後，隔5天的11月1日國際奧會通過台灣「China R.O.」列名，之後1972年的慕尼黑奧運是台灣奧運會史上僅有的一次，完整使用國名、國歌、國旗。到了1976年蒙特婁奧運會，加拿大政府則堅拒台灣以「中華民國」名稱與會。 1981年3月23日，台灣奧會主席沈家銘不知是「自行同意」或「被同意」於政府高層之授意，而與國際奧會主席薩瑪蘭奇於國際奧會總部瑞士洛桑簽署新的奧會之「名、歌、旗」等協議。直言之，此後我國參與國際奧會等相關賽會，都必須以「Chinese Taipei取代中華民國國名，國旗歌代替國歌、國民黨黨徽加奧運五環梅花旗替代了國旗」，這就是國人所知的「奧會模式」。 尤有甚者，1983年5月，國際奧會致電我國奧會必須將「國旗歌」重新送審。當時的台灣奧會副主席兼秘書長張彼德保留了國旗歌原有樂譜之旋律曲調，竟將國旗歌歌詞直接改為：「奧林匹克，奧林匹克，無分宗教，不分種族，為促進友誼，為世界和平，五洲青年，聚會奧運。公平競賽，創造新紀錄，得勝勿驕，失敗亦勿餒，努力向前，更快更遠，奧林匹克永光輝。努力向前，更快更強，奧林匹克永光輝。」，經奧會主席鄭為元核定後，由徐亨委員與張彼德等專程前往瑞士洛桑面交國際奧會主席薩瑪蘭奇，由於薩瑪蘭奇不諳中文，乃由張彼德再將中文歌詞翻譯成英文。 1983年6月1日，在瑞士洛桑舉行之國際奧會執委會與各單項運動總會聯席會議通過台灣國旗歌改歌詞之案件核定。此一「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己」之國旗歌改歌詞的黑箱作業史實，竟始終隱匿而不為國人所知。 試問有國家意識的台灣人，您還能容忍此一矛盾弔詭、光怪陸離、極盡羞辱的「中華台北奧會模式」嗎？這個原罪不在這一代，但是我們除了憤怒之餘，實更負有洗刷污名之重責大任！ 歷經1960羅馬奧運後，跨越兩個世紀，相隔一甲子之2020東京奧運，台灣能否在這波正名的浪潮下掙回民族尊嚴？台灣運動員究竟將以什麼名稱參賽？全世界正拭目以待，此實有賴全體台灣人民不分黨派肩併肩，團結合作共同打拼，經由全民參與民主公投「奧運台灣正名」方式制訂為國家重大政策，以洗刷、註銷、告別前極權時代黑箱作業，自宮、自砍、自我矮化下之不倫不類的「中華台北」國家名稱。

  2009年2月16日華府歡迎陳菊餐會，陳菊（右二）與鄉親寒暄，右後方為白樂崎大使。（圖／陳如媜）   上週台灣駐美各大媒體，皆以顯著標題發布高雄市長陳菊三月將出訪美東的新聞，並強調這是陳菊第一次訪問華府，甚至連華府台灣同鄉會也都引用，只有在下小記者寫陳菊「第二次訪問華府」，後來翻箱倒櫃找出陳菊九年前來訪，所發的原稿和照片以資佐證，可惜網站連結已找不到，但《中央社》的新聞仍在。 有同鄉問，為何台灣媒體會做此錯誤報導，答案很簡單，因為他們沒採訪這條新聞，過去同鄉會活動罕見媒體採訪，包括挺綠的某報也不常見，另方面則是台僑本身排斥媒體，因多數媒體偏藍，對台派懷有敵意，相關報導不夠公正所致。本文無意打臉媒體，只是敘述時代的演變，無論人與事如何更迭變化，但歷史與真相永遠不容改變。 台僑社團與媒體破冰，大約始自2000年阿扁上台後，同鄉會所辦活動開始邀請媒體採訪，當時算是轟動一時的大事，不過起初只有《中央社》來得勤快，該報特派記者「講台語嘛ㄟ通」，頗受台僑歡迎，其餘媒體多半不講台語，有時難免讓人懷疑他們是否聽得懂台語，若不懂、那如何報新聞？ 很榮幸，敝人在下我是第一個跑台僑社團新聞的記者，原因也很簡單，沒人要去「危險地區」；還記得20多年前剛入行時，跑台僑社團常遭白眼，還曾當面被罵，對菜鳥來說，真是提心吊膽，不知當時哪來的勇氣，竟敢大膽「闖虎穴」，所幸經過漫長的時間和努力，情況逐漸改善，現在台僑社團了解宣傳的重要性，對媒體相當友善，媒體也比較重視台僑新聞，只不過我的「獨家報導」不再，偶而有點悵然若失。 回顧陳菊2009年2月16日訪華府，正逢民進黨敗選，士氣一片低迷，她的到訪鼓舞了人心，近兩百鄉親出席歡迎餐會，全場氣氛熱烈，陳菊演講中曾數度哽咽，想必也有所感觸，在場嘉賓有宜蘭民主前輩郭雨新的女兒郭惠娜及其夫婿嚴文亮，還有最支持台灣的美國外交官白樂崎大使，如今他已辭世，睹舊照思故人，實不勝感慨。陳菊在2009年的歡迎餐會中說，30年前黨外時代曾到華府，所以嚴格算來，今年（2018年）應是第三次來華府。   資深媒體人陳如媜 2009年2月16日華府台灣同鄉會歡迎陳菊餐會，高雄市長陳菊演講（圖／陳如媜） 2009年2月16日華府歡迎陳菊餐會，陳菊（右二）與華府台灣同鄉會長吳玉琴（右一）郭雨新女兒郭惠娜（左二）女婿嚴文亮（左一） （圖／陳如媜） 2009年2月16日華府台灣同鄉會會長吳玉琴（左）致贈禮物給陳菊（右）（圖／陳如媜） 2009年2月16日華府歡迎陳菊餐會，陳菊（中）逐桌敬酒、最右為劉世芳（圖／陳如媜）

陳志祥法官你錯了！（資料照）   前臺灣基隆地方法院陳志祥法官在我執業20年的律師生涯中，向來是我相當敬重的一位法官，原因在於他認為吸毒犯就像吸菸一樣，是對自己身體的一種傷害行為，不應課以刑罰，認為現行毒品危害防制條例規定是違憲。 因此陳法官每每對於吸毒犯課以刑罰的案件以其法官之職權，提起釋憲，姑且不論陳法官的論述是否有道理，單就其願意不辭辛勞地在每一個審理的個案發生時，都為當事人設想提起釋憲的做法，其認真辦案的精神就讓我佩服。 但是 今年婦女節當天陳法官在審理陳鴻斌法官性騷擾助理再審一案擔任受命法官，合議庭審理認為該案不是性騷擾，陳鴻斌法官沒有利用職權性騷擾，不須剝奪陳鴻斌的法官身分。 昨天陳志祥法官更在Hit Fm聯播網-周玉蔻《蔻蔻早餐》接受資深媒體人周玉蔻專訪時提到他認為該案不應剝奪陳鴻斌法官身分的理由，他認為陳鴻斌被控成立的三件犯罪事實當中： 1、約女性助理到政治大學河堤邊手牽手散步約半小時，之後兩人進入汽車後座聊天時，陳鴻斌要女助理閉上眼睛，在未經女助理的同意下親吻她的左嘴角；女助理睜眼說「這是只有男朋友才可以對我做的」，陳鴻斌就中止行為，並說「那我誤會了」，隨即開車載助理回家。 2、陳鴻斌知道女助理跟別人出遊，便說「如果有那種事情讓我知道，我絕對不會原諒妳」；女助理答「就是不要跟有婦之夫搞婚外情」；陳鴻斌回「對啊，對啊」。 3、陳鴻斌邀女助理至他的新辦公室，要討論物品如何擺設；女助理認為該話題與公務無關，要離開辦公室；陳鴻斌認為對話尚未結束，便起身將辦公室門扶住，阻止女助理離去，但在女助理大聲表示要離去時，陳鴻斌隨即中止行為。 基於上述三件事，陳志祥法官認為陳鴻斌可能是要試圖發展婚外情，但並未成功，因而不應認定有利用權勢，更不應認為構成性騷擾。 對於陳志祥法官這樣的解釋，坦白講我完全無法接受。 我多年來擔任基隆市政府性騷擾防治委員會、婦女權益促進會、性別平等教育委員會等委員，在我們的教育與認知下，凡是對於他人（包括異性與同性）為違反其意願且有關性暗示的舉止都應該被認定為性騷擾行為，這也是性騷擾防治法明文定義的性騷擾行為，怎可因為是要發展婚外情，所以就不認為構成利用權勢性騷擾？ 陳法官在憲法領域的專業是令我敬佩的，但有關兩性平權、性別主流化的意識很顯然在這次案例中，明顯的不及格，如果只是因為要發展婚外情就可以認定沒有利用權勢性騷擾，那為什麼台大研究生當街殺死要求分手的前女友，我們要對他課已極刑？他們都是為了追求而不成，為什麼社會上會無法認同這個行為，就是因為他是不友善的行為，一個資深的法官想要發展婚外情已經是無法讓人認同了，如果因為發展不成而對女性上下其手，那就更不可原諒，審理的法官又怎會認為事態並不嚴重？ 陳志祥法官你錯了！ （律師）

3台碎紙機、連轉兩星期，不斷切、切、切，100多箱婦聯會的文件檔案，就這樣被粉碎，令人強烈質疑，這些被毀的文件檔案，都是黨國不分年代不可告人的秘密！ 婦聯會100多箱文件可能攸關重要的財務資料，竟然被前主委辜嚴倬雲帶走、粉碎、銷毀，難逃意圖滅證的罪名。（資料照） 這根本就是一個「婦聯門」事件，即將「東窗事發」之際，湮滅證據，妨礙司法調查，實彰彰明甚，涉及主導、叫唆、執行滅證的婦聯會前主委辜嚴倬雲及相關人等，一個都別想跑。 「婦聯門」在調查中，另一個恐會嚴重影響國安「馬習門」，已呼之欲出！ 據報導，2015年11月的馬習會，馬英九、習近平雙方在會前如何搭上線、誰搭的橋、派誰當密使接頭等等，應屬最高機密的檔案，馬英九政府卻未在政黨輪替後移交給蔡英文政府。這個問題有以下三種可能: 一，當時即大搞黑箱，密使向馬英九及核心幕僚口耳相傳報告，不留任何書面證據，所以沒有檔案文件可移交新政府。 2015年11月7日馬習會相關檔案未隨政黨輪替移交，難道機密資料也被「毀屍滅跡」？（資料照） 但是，這樣重大的事情，即使故意不做官方檔案，也會有私人紀錄，而馬英九當時身為總統，如果竟搞單線領導、私相授受、不留證據，根本視國會如無物、視民意如草芥，這更是台灣的最大危機，因為如口頭就可搞定，那台灣人民怎麼被賣掉、何時被賣掉都不知道。 二，合理推測馬英九與為他搭橋習近平的一干人等的對話、報告，應該留有書面或錄音檔案等備忘備查，只是沒有移交給蔡政府，這些文件檔案都屬官方處理重大對外事務的範疇，如卸任後帶走就涉嫌隱匿、侵佔公文書罪。 2015年馬英九要會習近平，松山機場外抗議人潮前仆後繼。（資料照） 三，最令人擔心的是，也像婦聯會那樣動用碎紙機，切、切、切，把文件「毀屍滅跡」，把馬習會前的秘密交往相關文件，見不得光的東西，全都湮滅掉了，那就是一個「馬習門」風暴。 美國前總統尼克森犯下「水門案」而下台，除了竊聽本身，更嚴重的是滅證、偽證、說謊，尼克森下台後獲福特總統特赦，但水門案中，尼克森政府共有69個官員被起訴、其中48人犯下滅證、偽證、妨礙司法調查等被定罪，包含2個司法部長、多個白宮顧問、總統助理等。 前總統馬英九與中國國家主席習近平2015年舉行「馬習會」，卻有關鍵檔案未移交。（資料照） 如果馬習會前秘密交往文件還在，就趕快交出來吧！而曾擔任密使的人，也應趕快出來自首，或可減輕罪責，否則，再怎麼會滅證，天衣也會有縫，何況對岸也握有資料，即使隱瞞得了一時、也隱瞞不了一世，你們何所逃於天地之間？

「三一九槍擊案」讓台灣陷入「信者恆信，不信者恆不信」的撕裂局面。圖為案後發刑事鑑識專家李昌鈺重建槍擊案現場。（資料照） 記者莊榮宏 「三月肖媽祖」。自從二○○四年三月十九日阿扁總統中彈以後，每年的三月也肖辦案；三一九前夕，神探紛紛出籠，三分推理，七分揣測，言之鑿鑿，證據缺乏，等三月一過，重歸平靜。 「三一九槍擊案」的警方偵查結論是：台南市民陳義雄不滿陳水扁，趁阿扁到台南掃街拜票時開槍暗殺失敗，事後因身分曝光而畏罪投水自盡。 當時台灣陷入「信者恆信，不信者恆不信」的撕裂局面，藍軍組成「真相調查委員會」自行調查，加上巨額獎金懸賞，再歷經馬英九執政八年的明查暗訪，即便如此，這個結論迄今無人能推翻。 休怪藍營「不信者恆不信」，因為連警方自己也不相信這是單純的政治槍擊案，一開始，專案小組核心成員就設定是綠營為求逆轉勝選而設下的局，警官Ａ說：「這一定是阿扁『自導自演』！」語氣堅定，志在必得。 警官Ｂ說：「就算不是自導自演，至少也是『他導他演』」，也就是在阿扁不知情之下，激進派綠營人士操作本案，要用苦肉計翻轉選情，當時專案小組鎖定綠營Ｗ姓大老全面調查。 隔了好一陣子，深信「導演說」的兩位核心警官都無功而返，後來透過槍擊熱區的監視器察覺急急奔離現場的陳義雄可疑，進而查知他曾說「不要投給陳水扁」、「給我一桶汽油和一輛車，我就開去炸總統府」；而電視政論節目到台南出外景時，陳義雄發言痛罵阿扁，還引來群眾要圍毆他。 陳義雄後來花了四萬五千元，透過姊夫買到一把改造手槍，並交代姊夫「萬一我出事，幫我照顧阿江（陳義雄之妻）」。 被警方鎖定之後，陳義雄離奇溺斃，死無對證，案子破不了，專案小組將偵查過程做成報告，厚四百多頁，附上所有證據，辦案成員還合照以示負責，可惜很多「不信者」從未好好讀過它。 三一九另有一段不為人知的番外篇，是有一名年輕男子洞悉藍營急於找出三一九槍擊案的「真相」，於是自稱是開槍兇手的朋友，又說兇手已在南部山區被綠營滅口，他願意冒死出面托出真相，並帶領挖掘屍體，條件是必須先給他一筆安家費，消息傳到當時的台北市長馬英九的陣營，藍營如獲至寶，覺得可以扳倒阿扁總統了，於是由Ｌ姓和兩名Ｃ姓共三位男性立委出面找到知名補教界老闆，由他籌了七位數的安家費給這名男子以換取「真相」。 結果是鬧劇一場，活得好好的冒牌「兇手」和出面騙錢的男子，雙雙被台北地檢署以詐欺罪起訴，由於被騙得太糗，這段故事就被壓下不表，成為陳年秘辛。

前台中高等行政法院法官陳鴻斌，在二○一五年，因涉嫌性騷擾女助理，而被司法院職務法庭判處免除法官職位後，提起再審，卻大逆轉改判罰俸，引發輿論譁然，並讓人質疑，是否又出現恐龍法官。惟就算認定是恐龍判決，也多少是因恐龍法官法所造成。 騷擾行為，若已達刑事不法，既然已經觸犯刑法，當然也不再適合擔任法官。而依據性騷擾防治法第二十五條第一項，必須意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸他人身體隱私處之行為，才可處兩年以下有期徒刑。惟陳姓法官騷擾女助理，顯然尚未達可處刑罰之程度，就得由職務法庭來決定，到底適不適合繼續留任，或僅是罰款、申誡了事。 惟對法官的評鑑或懲戒程序，往往是在其行為尚未達於不法，或者有無不法仍處於灰色地帶的情況下開啟，就必流向是對司法人員的道德檢驗。而司法院雖頒布有法官倫理規範，但觀其內容，處處充滿如高尚品格、廉潔自持、不得有損司法形象等等，皆屬極不確定的概念。若用之為法官個人內在修為之要求，尚無可厚非，但若用於實際的懲處依據，就必陷入審判者的各自解讀，致毫無標準。 如就陳姓法官的案件來說，原懲戒判決認為，行為即便尚未達於法律可處罰之程度，但已明顯逾越法官與助理間之分際，自屬情節重大，當免除法官職務。而再審的職務法庭，重新認定違反倫理的事實，從八項減為三項，且因此認為是尋求婚外情不果，行為不檢程度也屬輕微，致僅以罰款論處。顯見，在以模糊的道德或倫理教條為懲處依據下，任何職務法庭所做的決定，無論是符合大眾期待，抑或為人所咒罵，都肯定是恣意判斷之結果，致凸顯出法官法本身的恐龍特質。 更值思考的是，目前職務法庭，依據法官法第四十八條，包括當然審判長的公懲會委員長在內的五位成員，全數是法官出身，且必須實任十年以上之資歷。如此的合議庭結構，不僅為法官法的恐龍級數再加一等，且即便職務法庭並無為自己人護航之意圖，卻必引來瓜田李下之懷疑，致凸顯恐龍法官法，真的已到非改不可之地步。 （作者為真理大學法律系所副教授）

在南韓舉行的平昌冬奧結束後，南北韓關係不但緩和，南韓還立即派特使鄭義溶訪問美國，攜帶北韓獨裁者金正恩給川普的親筆信，相約見面。川普沒有與幕僚討論就立即表示願意在五月前舉行川金會，使朝鮮半島局勢出現戲劇性的轉變。川普的迅速反應，似乎使金正恩措手不及，到三月十三日，金正恩還沒有進一步的表示，官媒完全噤聲；但美方還表示全心期待，表現了十足的誠意，化被動為主動。 川普聲言雙方會晤會有「驚人成就」，顯然川普已有腹案，而金正恩又打什麼算盤？冬奧期間美國副總統彭斯、川普女兒伊凡卡與北韓政治人物連招呼都不打，雙方怎麼會突然出現轉折？如果有最大公約數的話，應該就是雙方有一個共同目標，那就是中國。 美國已經把中俄作為最主要戰略競爭對手，尤其中國是經貿與軍事擴張的最主要對手。在中國不願協助美國全面制裁北韓的情況下，當北韓釋出善意後，就可能反過來利用北韓來制衡中國。 而北韓本來把美國列為主要敵人，因為美國阻擋北韓統一南韓。然而中國的軍事擴張，要重建中華帝國朝貢體系，作為過去中國藩屬的朝鮮半島自然首當其衝。南北韓對日本充滿敵意，對中國怎麼會有好感？南韓與中國有韓戰的血海深仇與近來的「限韓令」；北韓與中國雖然是「血友」（鮮血結成的友誼），然而也有被充當僕從國的不滿，北韓對中國的防範，從「砲決」黨內的親中派可見一斑；何況還擔心美國為滅朝核而讓中國佔領北韓。在這個情況下，南北韓的民族主義都有與美國結盟或親善的要求。 因此雖然川普願意與金正恩會晤後也和習近平通過電話，習近平還自吹自擂他一向主張談判解決問題，然而心裡的失落與憤恨必然難免。北韓之所以沒有很快對川普作出反應，除了要審慎評估之外，不排除中國也立即向它發出嚴厲警告，極力阻止川金會談，尤其結盟。 北韓承諾停止試射導彈，但是沒有答應無核化；如果美國願意維持這個現狀，而南韓總統文在寅又是統派，南北韓若要求美國撤軍，那就很難阻擋朝鮮半島的統一。而這個統一會像越南一樣，是北統一南。 朝鮮半島的統一對美國沒有直接立即的威脅，卻是中國所最不願意見到的，因為不但阻止中國的擴張，朝鮮對中國的威脅遠甚越南，導彈核彈距離北京太近了，何況在東北還會掀起「朝獨」，這樣北韓國歌裡的「白頭山」才會完全屬於朝鮮的。如此一來，習近平的中國夢還沒有實現就已經四面楚歌了。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）