婦聯會。圖／張家銘 中華民國婦女聯合會（婦聯會）捐款明細曝光。婦聯會提供黨產會相關資料顯示，2007年至2016年間近10年捐款清單逾100筆，其中婦聯會曾捐助中國國民黨的民生建設基金會、身心障礙者保護基金會、國民黨籍立委、議員候選人等，達6億餘元。 此外，婦聯會另捐贈2億3682萬5000元給台北新劇團、辜公亮文教基金會及聖約翰科技大學等與辜家相關團體。 捐贈明細揭露，包括前總統馬英九創立的「新台灣人文教基金會」收受3筆共1100萬元的捐款；前副總統連戰的「兩岸和平發展基金會」受收500萬元；另外，民生建設基金會（由國民黨行管會主委邱大展擔任董事長）、關懷長青文教基金會、中國國民黨身心障礙者保護基金會等團體，也在受捐贈清單中。。 黨產會發言人施錦芳今（14）日晚間表示，這份婦聯會提供的捐款明細，共分成A、B、C、D、E、F六大部分，其中A部分均與政治相關，共捐贈6億1669萬元，包括捐贈立委及議員選舉、國民黨相關團體等。 至於C部分，則是與辜家相關團體（辜公亮文教基金會、聖約翰科技大學與台北新劇團），共獲得2億3682萬元，辜公亮文教基金會獲得8600萬元，婦聯會也每年固定撥付約1000萬元給台北新劇團作優秀青年演員培訓經費。 施錦芳表示，民生建設基金會已立案調查並召開聽證會，關懷長青及身障基金會仍在調查中，未來不排除將召開聽證會，釐清是否為國民黨附隨組織。 針對目前調查婦聯會的進度，施錦芳說，日前已認定婦聯會為國民黨附隨組織，目前主要調查的區塊，除了這份捐助清單外，同步釐清95年以前、已被銷毀的資料，目前仍在透過副本文件資料整理當中。 對於相關捐贈明細曝光，婦聯會主委雷倩表示，黨產會向婦聯會索取10年捐款資料，婦聯會不能置之不理，「無論如何都是外界無法瞭解的痛苦抉擇」；對於捐款內容，沒有評論。 國民黨文傳會主委李明賢則表示，國民黨收受政治獻金依規定辦理，一切公開透明，可接受檢驗。

  《促進轉型正義條例》通過之後，與蔣介石有關的銅像、大溪的棺柩等都成為熱門討論的話題，尤其一群年輕人跑去大溪蔣介石的棺柩潑紅漆，更加顯示出「蔣介石在台灣的統治，讓很多受害者對其統治痛恨的程度」。（圖／翻攝蠻荒島嶼社） 一、孫文透過蔣介石變成是強迫台灣人民膜拜的偶像 《促進轉型正義條例》通過之後，與蔣介石有關的銅像、大溪的棺柩等都成為熱門討論的話題，尤其一群年輕人跑去大溪蔣介石的棺柩潑紅漆，更加顯示出「蔣介石在台灣的統治，讓很多受害者對其統治痛恨的程度」。不過，除了蔣介石之外，在台灣的道路上，尚有許多使用孫文在日本的化名－「中山樵」的中山路與國父紀念館、中山國中、中山大學……等的公物或營造物。這些在國內倒是比較沒人加以討論，其原因很多，例如：孫文沒有統治過台灣，他與大家的生活關聯較為間接，幾乎無關，而孫文本身在中國的革命當中，可以說是一個失敗者，對於失敗者，憨厚的台灣人，比較不會去追究他的行為。 而孫文所以在台灣會成為很重要的圖騰，其實是因為蔣介石將孫文塑造成是中國道統的繼承人，並認為他自己是孫文的正統繼承人，所以致之。1940年4月，國民政府明令尊稱已去世的孫文為中華民國國父，而因為1949年蔣介石逃亡來台，孫文也就跟著被國民黨帶來台灣當作神，要求人民膜拜。其實，孫中山之國民革命時，根本和台灣無關，他在1925年去世，1940年他被國民黨政府，封為「國父」，台灣當時還是日本治下領土，與台灣何干？ 本來，任何道路或是公共設施的命名應該是由人民透過討論，而由人民選擇自己認為是有價值的名字，而將之冠在各種公共設施上面。但是國內長期以來，是由外來政權的國民黨所統治，因此人民並沒有什麼機會，來決定各種公共事務或公共設施的名稱。此次透過《促進轉型正義條例》，要來改變外來政權所帶來的迫害象徵，毋寧顯示出台灣還是有著一群抱持國民黨意識形態的人，無法融入台灣社會，仍然以頑強的意識形態，對於台灣的轉型正義進行反抗，甚至與對岸中國合作要消滅台灣。或許把歷史講清楚，是使這群人縮小的最好方法。 二、孫文其實是出賣中國國家利益的未遂者 中國的政權是很喜歡說謊話的，國民黨稱孫文是「國父」，而中國共產黨則稱孫文是中國近代民主革命的「偉大先行者」，但是如果把孫文的歷史加以解開，這些被中國政權騙得死死的中國人，或許會相當吃驚。因為我們會發現到孫文，其實是出賣中國國家利益的未遂者，如果用中國人的講法來說，孫文其實是為政治利益而多次勾結外國丶允以在中國的利益的「政客」。這我們可以從如下的歷史來做論證： 各位都知道孫文在革命之初倡導「驅逐韃虜，恢復中華」，他一開始的時候，是要打倒滿清以恢復漢人的統治。但是孫文並沒有足夠的力量打倒滿清。這個時候，孫文所採取的手段其實就是出賣國家利益以取得外國的援助。 1、承認英國的權益以獲取援助 在孫文的想法當中最早所出現的是「以英日制清」，換句話說，他的戰略是與英國及日本合作，以打倒清朝。1900年，北方出現義和團運動，孫文想要利用清政府混亂之際，以廣東為中心，來進行打倒滿清的武裝革命，具體來說，這就是他第二次的惠州之役。當時，他想要取得英國的香港總督，與清朝兩廣總督李鴻章的援助，以推動廣東獨立的計畫。他就送信給當時的香港總督，在信中他表示：如果中國成為近代國家，那麼在全中國所存在的英國傳教士與基督教的安全，都會受到保障。在這個信中，孫文不只沒有對英國侵略中國一事有任何的指責，反而是承認英國在中國傳教，肯定英國權益擴大的現狀。 2、求助於台灣總督-兒玉源太郎 當孫文知道無法期待英國援助的時候，他開始求助於日本。當時台灣總督是兒玉源太郎，他請求兒玉總督，幫忙革命軍對廈門進攻。當時，兒玉總督策劃從廈門向整個福建擴大影響力，孫文就以此為交換條件，而期待日本的軍事援助。 3、出租滿州的借款計畫 在辛亥革命的時候，孫文推動出租滿州的借款計畫。當時，他與元老桂太郎與三井物產聯絡，請求給與革命軍武器援助。這個出租滿州的借款計畫，就是要將滿州租借給日本，而獲得軍事費用1000萬圓的貸款。在孫文的這個計畫當中，所展現出來的基本戰略就是：即使出賣滿州這個國家利益，也要取得日本的援助。 4、21條要求的先行條款-《中日盟約》 第一次世界大戰期間，孫文曾與日本人互換《中日盟約》，而這個日本人是前滿州鐵道理事長犬塚信太郎。在這個盟約中，所約定的是日本給與援助，而他則保證日本在政治、經濟、外交、軍事方面所具有的優越地位。這個盟約其實跟日本對北洋政府所提出的21條要求的的第五款的內容相比，是有很多的部分是一致的。孫文在當時所以會有這樣的作為。其實是為了對抗當時掌控北京政府的北洋政府袁世凱。這樣的孫文其實是為了達成其政治目的不擇手段，即使是犧牲一定的國家利益，也要借助於外國的力量。 5、國共合作是中國內戰開始的契機 各位都知道，促進國共第一次合作的最重要人物，就是孫文。孫文在1923年1月的《孫文越飛聯合宣言」當中，決定與蘇聯合作，當時孫文透過越飛與馬林，向蘇聯所要求的具體援助是軍事援助，他要求蘇聯從海參威寄送200萬盧布至廣東，並要購買相當多的武器。當時，孫文將其戰略轉變成「以蘇聯制帝國主義列強」的戰略。本來，在第一次世界大戰以前，孫文將其期待放在日本的身上，但是在與日本的來往之中，他深感這是不太有希望的期待，而開始要尋找新的合作者。 特別1922年，陳炯明叛變，使得孫文喪失了廣東的革命根據地，並使孫文失意至極。當時對孫文伸出援手的，就是蘇聯。但是孫文與蘇聯的合作，其實最重要的原因，是孫文當時所面對的敵人，是直隸派軍閥的曹錕政府，而曹錕與當時的英國有很深的關係，所以孫文就選擇與英國處於對抗關係的蘇聯合作，而建構其戰略。這次，從表面上來看，孫文並沒有出賣任何國家利益給蘇聯，但是卻引進了共產黨入黨。 孫文因為這次的「聯蘇容共」，使得他第一次成為真正具有武裝力量的領袖。這個聯蘇容共的引進所以能夠成功，全繫於他一個人身上，孫文對蘇聯的理解並不深，毋寧這是給他成為真正有實力的領袖，讓他可以打倒曹錕政府的機會。只是因為他的死亡，就使國共分裂，而形成長期的國共內戰。這是不是可以說成：孫文為了滿足自己成為真正領袖的欲望，而犧牲全中國的利益呢？ 三、對於與孫文有關事物的處理 其實孫文與毛澤東很像，毛澤東為了打倒蔣介石，偷偷地與日本政府合作，用以擴大共產黨的勢力，毛澤東是個典型的漢奸，相對地，孫文是個出賣中國利益未遂的漢奸。不過，這是中國人的家務事，跟台灣沒有什麼關係。那麼我們應該怎麼處理與孫文有關的事物呢？其實孫文是透過蔣介石與國民黨而被帶至台灣的，他的存在是帶給威權政府擁有法統正當性的象徵，是附屬於威權象徵的存在，因此，與孫文有關的事物，是應該從這個角度加以處理的。

要跳脫中華民國的回圈，只要問自己一句話，如果外國人問你，你來自哪裡，是什麼人，你要怎麼回答？  (1) I am from Taiwan. I am a Taiwanese.  (2) I am from Republic of China. I am a Chinese.  (3) I am from Republic of China. I am a Taiwanese. (4) I am from Taiwan. I am a Chinese. 如果你是老外，對於上面4個答案你會怎麼解讀？你認為哪一個回答是符合國際上的邏輯的？ 再進一步說明，事實上，「中華民國人」的英文就是「中國人」，這不是翻譯的問題。我可以舉韓國的例子給你看： 大韓民國人，就是韓國人，來自分裂的韓國，緯度38以南 朝鮮民主主義人民共和國人，也是韓國人，來自分裂的韓國，緯度38以北 所以「中華民國人」就是中國人，來自分裂的中國，台灣省 「中華人民共和國」也是中國人，來自分裂的中國，中國大陸 繼續使用「中華民國」就代表這樣的意思，台灣就是中國分裂的一省。 如果台灣不想成為中國分裂的一省，就應該要丟棄「中華民國」這個包袱，用台灣自己的身份建立國家。

  前台北體大校長楊忠和。圖／張家銘 很高興有此機會參與今天的公聽會，這是一群有志於奧運台灣正名運動的人士，拋磚引玉，揭竿號召台灣人正視國家名稱的熱血活動，已然開啟一場再也不能迴避的國家正名運動。「奧運台灣正名」公投領銜人紀政女士，已經將正名公投的法理敘述得非常清楚，個人全然認同其論述，也完全同意這是一場極具重要性的國家政策公投。 「名稱」是一種辨識的工具，至關重要。倘名不符實硬是突兀，即便是一般人都重視名稱，更遑論是一個國家；尤以國家運動代表隊參與國際運動賽會，運動服的名稱所代表的更是一個國家民族、主權的尊嚴。 眾所周知，「中華民國（R.O.C.）」於1971年被逐出聯合國前，台灣不僅是聯合國會員國，更是安理會五個常務理事國之一，國際奧會理應讓台灣以「中華民國」國家名稱參賽；然長久以來，國際奧會始終認為台灣治權不及於中國，一再建議台灣政府應採用地理存在名稱「台灣」，惟決策高層逆勢而為堅持大中國的「中華民國」名稱。然「半點也不由人」， 1956年墨爾本奧運會是以「福爾摩沙」名稱參賽，後續的1960羅馬奧運、1964東京奧運以及1968墨西哥奧運會，皆是以「台灣」為國家名稱參賽。 值此戒嚴時期，國民黨政府外交戮力排除台灣以「台灣名稱」參與奧運， 1968年墨西哥奧運會結束後，隔5天的11月1日國際奧會通過台灣「China R.O.」列名，之後1972年的慕尼黑奧運是台灣奧運會史上僅有的一次，完整使用國名、國歌、國旗。到了1976年蒙特婁奧運會，加拿大政府則堅拒台灣以「中華民國」名稱與會。 1981年3月23日，台灣奧會主席沈家銘不知是「自行同意」或「被同意」於政府高層之授意，而與國際奧會主席薩瑪蘭奇於國際奧會總部瑞士洛桑簽署新的奧會之「名、歌、旗」等協議。直言之，此後我國參與國際奧會等相關賽會，都必須以「Chinese Taipei取代中華民國國名，國旗歌代替國歌、國民黨黨徽加奧運五環梅花旗替代了國旗」，這就是國人所知的「奧會模式」。 尤有甚者，1983年5月，國際奧會致電我國奧會必須將「國旗歌」重新送審。當時的台灣奧會副主席兼秘書長張彼德保留了國旗歌原有樂譜之旋律曲調，竟將國旗歌歌詞直接改為：「奧林匹克，奧林匹克，無分宗教，不分種族，為促進友誼，為世界和平，五洲青年，聚會奧運。公平競賽，創造新紀錄，得勝勿驕，失敗亦勿餒，努力向前，更快更遠，奧林匹克永光輝。努力向前，更快更強，奧林匹克永光輝。」，經奧會主席鄭為元核定後，由徐亨委員與張彼德等專程前往瑞士洛桑面交國際奧會主席薩瑪蘭奇，由於薩瑪蘭奇不諳中文，乃由張彼德再將中文歌詞翻譯成英文。 1983年6月1日，在瑞士洛桑舉行之國際奧會執委會與各單項運動總會聯席會議通過台灣國旗歌改歌詞之案件核定。此一「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己」之國旗歌改歌詞的黑箱作業史實，竟始終隱匿而不為國人所知。 試問有國家意識的台灣人，您還能容忍此一矛盾弔詭、光怪陸離、極盡羞辱的「中華台北奧會模式」嗎？這個原罪不在這一代，但是我們除了憤怒之餘，實更負有洗刷污名之重責大任！ 歷經1960羅馬奧運後，跨越兩個世紀，相隔一甲子之2020東京奧運，台灣能否在這波正名的浪潮下掙回民族尊嚴？台灣運動員究竟將以什麼名稱參賽？全世界正拭目以待，此實有賴全體台灣人民不分黨派肩併肩，團結合作共同打拼，經由全民參與民主公投「奧運台灣正名」方式制訂為國家重大政策，以洗刷、註銷、告別前極權時代黑箱作業，自宮、自砍、自我矮化下之不倫不類的「中華台北」國家名稱。

  2009年2月16日華府歡迎陳菊餐會，陳菊（右二）與鄉親寒暄，右後方為白樂崎大使。（圖／陳如媜）   上週台灣駐美各大媒體，皆以顯著標題發布高雄市長陳菊三月將出訪美東的新聞，並強調這是陳菊第一次訪問華府，甚至連華府台灣同鄉會也都引用，只有在下小記者寫陳菊「第二次訪問華府」，後來翻箱倒櫃找出陳菊九年前來訪，所發的原稿和照片以資佐證，可惜網站連結已找不到，但《中央社》的新聞仍在。 有同鄉問，為何台灣媒體會做此錯誤報導，答案很簡單，因為他們沒採訪這條新聞，過去同鄉會活動罕見媒體採訪，包括挺綠的某報也不常見，另方面則是台僑本身排斥媒體，因多數媒體偏藍，對台派懷有敵意，相關報導不夠公正所致。本文無意打臉媒體，只是敘述時代的演變，無論人與事如何更迭變化，但歷史與真相永遠不容改變。 台僑社團與媒體破冰，大約始自2000年阿扁上台後，同鄉會所辦活動開始邀請媒體採訪，當時算是轟動一時的大事，不過起初只有《中央社》來得勤快，該報特派記者「講台語嘛ㄟ通」，頗受台僑歡迎，其餘媒體多半不講台語，有時難免讓人懷疑他們是否聽得懂台語，若不懂、那如何報新聞？ 很榮幸，敝人在下我是第一個跑台僑社團新聞的記者，原因也很簡單，沒人要去「危險地區」；還記得20多年前剛入行時，跑台僑社團常遭白眼，還曾當面被罵，對菜鳥來說，真是提心吊膽，不知當時哪來的勇氣，竟敢大膽「闖虎穴」，所幸經過漫長的時間和努力，情況逐漸改善，現在台僑社團了解宣傳的重要性，對媒體相當友善，媒體也比較重視台僑新聞，只不過我的「獨家報導」不再，偶而有點悵然若失。 回顧陳菊2009年2月16日訪華府，正逢民進黨敗選，士氣一片低迷，她的到訪鼓舞了人心，近兩百鄉親出席歡迎餐會，全場氣氛熱烈，陳菊演講中曾數度哽咽，想必也有所感觸，在場嘉賓有宜蘭民主前輩郭雨新的女兒郭惠娜及其夫婿嚴文亮，還有最支持台灣的美國外交官白樂崎大使，如今他已辭世，睹舊照思故人，實不勝感慨。陳菊在2009年的歡迎餐會中說，30年前黨外時代曾到華府，所以嚴格算來，今年（2018年）應是第三次來華府。   資深媒體人陳如媜 2009年2月16日華府台灣同鄉會歡迎陳菊餐會，高雄市長陳菊演講（圖／陳如媜） 2009年2月16日華府歡迎陳菊餐會，陳菊（右二）與華府台灣同鄉會長吳玉琴（右一）郭雨新女兒郭惠娜（左二）女婿嚴文亮（左一） （圖／陳如媜） 2009年2月16日華府台灣同鄉會會長吳玉琴（左）致贈禮物給陳菊（右）（圖／陳如媜） 2009年2月16日華府歡迎陳菊餐會，陳菊（中）逐桌敬酒、最右為劉世芳（圖／陳如媜）

陳志祥法官你錯了！（資料照）   前臺灣基隆地方法院陳志祥法官在我執業20年的律師生涯中，向來是我相當敬重的一位法官，原因在於他認為吸毒犯就像吸菸一樣，是對自己身體的一種傷害行為，不應課以刑罰，認為現行毒品危害防制條例規定是違憲。 因此陳法官每每對於吸毒犯課以刑罰的案件以其法官之職權，提起釋憲，姑且不論陳法官的論述是否有道理，單就其願意不辭辛勞地在每一個審理的個案發生時，都為當事人設想提起釋憲的做法，其認真辦案的精神就讓我佩服。 但是 今年婦女節當天陳法官在審理陳鴻斌法官性騷擾助理再審一案擔任受命法官，合議庭審理認為該案不是性騷擾，陳鴻斌法官沒有利用職權性騷擾，不須剝奪陳鴻斌的法官身分。 昨天陳志祥法官更在Hit Fm聯播網-周玉蔻《蔻蔻早餐》接受資深媒體人周玉蔻專訪時提到他認為該案不應剝奪陳鴻斌法官身分的理由，他認為陳鴻斌被控成立的三件犯罪事實當中： 1、約女性助理到政治大學河堤邊手牽手散步約半小時，之後兩人進入汽車後座聊天時，陳鴻斌要女助理閉上眼睛，在未經女助理的同意下親吻她的左嘴角；女助理睜眼說「這是只有男朋友才可以對我做的」，陳鴻斌就中止行為，並說「那我誤會了」，隨即開車載助理回家。 2、陳鴻斌知道女助理跟別人出遊，便說「如果有那種事情讓我知道，我絕對不會原諒妳」；女助理答「就是不要跟有婦之夫搞婚外情」；陳鴻斌回「對啊，對啊」。 3、陳鴻斌邀女助理至他的新辦公室，要討論物品如何擺設；女助理認為該話題與公務無關，要離開辦公室；陳鴻斌認為對話尚未結束，便起身將辦公室門扶住，阻止女助理離去，但在女助理大聲表示要離去時，陳鴻斌隨即中止行為。 基於上述三件事，陳志祥法官認為陳鴻斌可能是要試圖發展婚外情，但並未成功，因而不應認定有利用權勢，更不應認為構成性騷擾。 對於陳志祥法官這樣的解釋，坦白講我完全無法接受。 我多年來擔任基隆市政府性騷擾防治委員會、婦女權益促進會、性別平等教育委員會等委員，在我們的教育與認知下，凡是對於他人（包括異性與同性）為違反其意願且有關性暗示的舉止都應該被認定為性騷擾行為，這也是性騷擾防治法明文定義的性騷擾行為，怎可因為是要發展婚外情，所以就不認為構成利用權勢性騷擾？ 陳法官在憲法領域的專業是令我敬佩的，但有關兩性平權、性別主流化的意識很顯然在這次案例中，明顯的不及格，如果只是因為要發展婚外情就可以認定沒有利用權勢性騷擾，那為什麼台大研究生當街殺死要求分手的前女友，我們要對他課已極刑？他們都是為了追求而不成，為什麼社會上會無法認同這個行為，就是因為他是不友善的行為，一個資深的法官想要發展婚外情已經是無法讓人認同了，如果因為發展不成而對女性上下其手，那就更不可原諒，審理的法官又怎會認為事態並不嚴重？ 陳志祥法官你錯了！ （律師）

3台碎紙機、連轉兩星期，不斷切、切、切，100多箱婦聯會的文件檔案，就這樣被粉碎，令人強烈質疑，這些被毀的文件檔案，都是黨國不分年代不可告人的秘密！ 婦聯會100多箱文件可能攸關重要的財務資料，竟然被前主委辜嚴倬雲帶走、粉碎、銷毀，難逃意圖滅證的罪名。（資料照） 這根本就是一個「婦聯門」事件，即將「東窗事發」之際，湮滅證據，妨礙司法調查，實彰彰明甚，涉及主導、叫唆、執行滅證的婦聯會前主委辜嚴倬雲及相關人等，一個都別想跑。 「婦聯門」在調查中，另一個恐會嚴重影響國安「馬習門」，已呼之欲出！ 據報導，2015年11月的馬習會，馬英九、習近平雙方在會前如何搭上線、誰搭的橋、派誰當密使接頭等等，應屬最高機密的檔案，馬英九政府卻未在政黨輪替後移交給蔡英文政府。這個問題有以下三種可能: 一，當時即大搞黑箱，密使向馬英九及核心幕僚口耳相傳報告，不留任何書面證據，所以沒有檔案文件可移交新政府。 2015年11月7日馬習會相關檔案未隨政黨輪替移交，難道機密資料也被「毀屍滅跡」？（資料照） 但是，這樣重大的事情，即使故意不做官方檔案，也會有私人紀錄，而馬英九當時身為總統，如果竟搞單線領導、私相授受、不留證據，根本視國會如無物、視民意如草芥，這更是台灣的最大危機，因為如口頭就可搞定，那台灣人民怎麼被賣掉、何時被賣掉都不知道。 二，合理推測馬英九與為他搭橋習近平的一干人等的對話、報告，應該留有書面或錄音檔案等備忘備查，只是沒有移交給蔡政府，這些文件檔案都屬官方處理重大對外事務的範疇，如卸任後帶走就涉嫌隱匿、侵佔公文書罪。 2015年馬英九要會習近平，松山機場外抗議人潮前仆後繼。（資料照） 三，最令人擔心的是，也像婦聯會那樣動用碎紙機，切、切、切，把文件「毀屍滅跡」，把馬習會前的秘密交往相關文件，見不得光的東西，全都湮滅掉了，那就是一個「馬習門」風暴。 美國前總統尼克森犯下「水門案」而下台，除了竊聽本身，更嚴重的是滅證、偽證、說謊，尼克森下台後獲福特總統特赦，但水門案中，尼克森政府共有69個官員被起訴、其中48人犯下滅證、偽證、妨礙司法調查等被定罪，包含2個司法部長、多個白宮顧問、總統助理等。 前總統馬英九與中國國家主席習近平2015年舉行「馬習會」，卻有關鍵檔案未移交。（資料照） 如果馬習會前秘密交往文件還在，就趕快交出來吧！而曾擔任密使的人，也應趕快出來自首，或可減輕罪責，否則，再怎麼會滅證，天衣也會有縫，何況對岸也握有資料，即使隱瞞得了一時、也隱瞞不了一世，你們何所逃於天地之間？

「三一九槍擊案」讓台灣陷入「信者恆信，不信者恆不信」的撕裂局面。圖為案後發刑事鑑識專家李昌鈺重建槍擊案現場。（資料照） 記者莊榮宏 「三月肖媽祖」。自從二○○四年三月十九日阿扁總統中彈以後，每年的三月也肖辦案；三一九前夕，神探紛紛出籠，三分推理，七分揣測，言之鑿鑿，證據缺乏，等三月一過，重歸平靜。 「三一九槍擊案」的警方偵查結論是：台南市民陳義雄不滿陳水扁，趁阿扁到台南掃街拜票時開槍暗殺失敗，事後因身分曝光而畏罪投水自盡。 當時台灣陷入「信者恆信，不信者恆不信」的撕裂局面，藍軍組成「真相調查委員會」自行調查，加上巨額獎金懸賞，再歷經馬英九執政八年的明查暗訪，即便如此，這個結論迄今無人能推翻。 休怪藍營「不信者恆不信」，因為連警方自己也不相信這是單純的政治槍擊案，一開始，專案小組核心成員就設定是綠營為求逆轉勝選而設下的局，警官Ａ說：「這一定是阿扁『自導自演』！」語氣堅定，志在必得。 警官Ｂ說：「就算不是自導自演，至少也是『他導他演』」，也就是在阿扁不知情之下，激進派綠營人士操作本案，要用苦肉計翻轉選情，當時專案小組鎖定綠營Ｗ姓大老全面調查。 隔了好一陣子，深信「導演說」的兩位核心警官都無功而返，後來透過槍擊熱區的監視器察覺急急奔離現場的陳義雄可疑，進而查知他曾說「不要投給陳水扁」、「給我一桶汽油和一輛車，我就開去炸總統府」；而電視政論節目到台南出外景時，陳義雄發言痛罵阿扁，還引來群眾要圍毆他。 陳義雄後來花了四萬五千元，透過姊夫買到一把改造手槍，並交代姊夫「萬一我出事，幫我照顧阿江（陳義雄之妻）」。 被警方鎖定之後，陳義雄離奇溺斃，死無對證，案子破不了，專案小組將偵查過程做成報告，厚四百多頁，附上所有證據，辦案成員還合照以示負責，可惜很多「不信者」從未好好讀過它。 三一九另有一段不為人知的番外篇，是有一名年輕男子洞悉藍營急於找出三一九槍擊案的「真相」，於是自稱是開槍兇手的朋友，又說兇手已在南部山區被綠營滅口，他願意冒死出面托出真相，並帶領挖掘屍體，條件是必須先給他一筆安家費，消息傳到當時的台北市長馬英九的陣營，藍營如獲至寶，覺得可以扳倒阿扁總統了，於是由Ｌ姓和兩名Ｃ姓共三位男性立委出面找到知名補教界老闆，由他籌了七位數的安家費給這名男子以換取「真相」。 結果是鬧劇一場，活得好好的冒牌「兇手」和出面騙錢的男子，雙雙被台北地檢署以詐欺罪起訴，由於被騙得太糗，這段故事就被壓下不表，成為陳年秘辛。

前台中高等行政法院法官陳鴻斌，在二○一五年，因涉嫌性騷擾女助理，而被司法院職務法庭判處免除法官職位後，提起再審，卻大逆轉改判罰俸，引發輿論譁然，並讓人質疑，是否又出現恐龍法官。惟就算認定是恐龍判決，也多少是因恐龍法官法所造成。 騷擾行為，若已達刑事不法，既然已經觸犯刑法，當然也不再適合擔任法官。而依據性騷擾防治法第二十五條第一項，必須意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸他人身體隱私處之行為，才可處兩年以下有期徒刑。惟陳姓法官騷擾女助理，顯然尚未達可處刑罰之程度，就得由職務法庭來決定，到底適不適合繼續留任，或僅是罰款、申誡了事。 惟對法官的評鑑或懲戒程序，往往是在其行為尚未達於不法，或者有無不法仍處於灰色地帶的情況下開啟，就必流向是對司法人員的道德檢驗。而司法院雖頒布有法官倫理規範，但觀其內容，處處充滿如高尚品格、廉潔自持、不得有損司法形象等等，皆屬極不確定的概念。若用之為法官個人內在修為之要求，尚無可厚非，但若用於實際的懲處依據，就必陷入審判者的各自解讀，致毫無標準。 如就陳姓法官的案件來說，原懲戒判決認為，行為即便尚未達於法律可處罰之程度，但已明顯逾越法官與助理間之分際，自屬情節重大，當免除法官職務。而再審的職務法庭，重新認定違反倫理的事實，從八項減為三項，且因此認為是尋求婚外情不果，行為不檢程度也屬輕微，致僅以罰款論處。顯見，在以模糊的道德或倫理教條為懲處依據下，任何職務法庭所做的決定，無論是符合大眾期待，抑或為人所咒罵，都肯定是恣意判斷之結果，致凸顯出法官法本身的恐龍特質。 更值思考的是，目前職務法庭，依據法官法第四十八條，包括當然審判長的公懲會委員長在內的五位成員，全數是法官出身，且必須實任十年以上之資歷。如此的合議庭結構，不僅為法官法的恐龍級數再加一等，且即便職務法庭並無為自己人護航之意圖，卻必引來瓜田李下之懷疑，致凸顯恐龍法官法，真的已到非改不可之地步。 （作者為真理大學法律系所副教授）

在南韓舉行的平昌冬奧結束後，南北韓關係不但緩和，南韓還立即派特使鄭義溶訪問美國，攜帶北韓獨裁者金正恩給川普的親筆信，相約見面。川普沒有與幕僚討論就立即表示願意在五月前舉行川金會，使朝鮮半島局勢出現戲劇性的轉變。川普的迅速反應，似乎使金正恩措手不及，到三月十三日，金正恩還沒有進一步的表示，官媒完全噤聲；但美方還表示全心期待，表現了十足的誠意，化被動為主動。 川普聲言雙方會晤會有「驚人成就」，顯然川普已有腹案，而金正恩又打什麼算盤？冬奧期間美國副總統彭斯、川普女兒伊凡卡與北韓政治人物連招呼都不打，雙方怎麼會突然出現轉折？如果有最大公約數的話，應該就是雙方有一個共同目標，那就是中國。 美國已經把中俄作為最主要戰略競爭對手，尤其中國是經貿與軍事擴張的最主要對手。在中國不願協助美國全面制裁北韓的情況下，當北韓釋出善意後，就可能反過來利用北韓來制衡中國。 而北韓本來把美國列為主要敵人，因為美國阻擋北韓統一南韓。然而中國的軍事擴張，要重建中華帝國朝貢體系，作為過去中國藩屬的朝鮮半島自然首當其衝。南北韓對日本充滿敵意，對中國怎麼會有好感？南韓與中國有韓戰的血海深仇與近來的「限韓令」；北韓與中國雖然是「血友」（鮮血結成的友誼），然而也有被充當僕從國的不滿，北韓對中國的防範，從「砲決」黨內的親中派可見一斑；何況還擔心美國為滅朝核而讓中國佔領北韓。在這個情況下，南北韓的民族主義都有與美國結盟或親善的要求。 因此雖然川普願意與金正恩會晤後也和習近平通過電話，習近平還自吹自擂他一向主張談判解決問題，然而心裡的失落與憤恨必然難免。北韓之所以沒有很快對川普作出反應，除了要審慎評估之外，不排除中國也立即向它發出嚴厲警告，極力阻止川金會談，尤其結盟。 北韓承諾停止試射導彈，但是沒有答應無核化；如果美國願意維持這個現狀，而南韓總統文在寅又是統派，南北韓若要求美國撤軍，那就很難阻擋朝鮮半島的統一。而這個統一會像越南一樣，是北統一南。 朝鮮半島的統一對美國沒有直接立即的威脅，卻是中國所最不願意見到的，因為不但阻止中國的擴張，朝鮮對中國的威脅遠甚越南，導彈核彈距離北京太近了，何況在東北還會掀起「朝獨」，這樣北韓國歌裡的「白頭山」才會完全屬於朝鮮的。如此一來，習近平的中國夢還沒有實現就已經四面楚歌了。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  習近平打破集體領導、任期制，首當其衝是台灣。台灣的總體安全，比以往更不可輕忽。甚至可以說，習近平「登基」，國際上曝險最大的部位之一就是台灣。因為，中國若無風無浪，銳實力所指，絕對不會沒有台灣。而若習近平恢復帝制，中國為之動亂，台灣也難逃池魚之殃。當然，越來越有圍堵中國架式的自由印太戰略，安全對話納入台灣，也很清晰地展示了，民主陣營對台灣的安危十分在意，這是台灣力抗中國威脅的助力。只不過，人助的前提是自助。 習近平時代，除了加大對台灣的軍事心理戰，也加大了對台灣的經濟統戰。北京心知肚明，對台動武幾乎是只能說不能做，因為那等於是去測試不可測試的地帶，形同玩火。然而，所謂的服貿貨貿、三中一青、藍八縣市、一代一線、惠台31等，對台灣敞開國民待遇的糖衣，國際社會不至於負面看待。而經濟統戰，不比武嚇之只能說不能做，反而是可以大張旗鼓地入島「買台」。中國的經濟統戰，目的非常清楚，那就是培植台灣的「經濟統派」，用給予少數人有限的利益，來謀取台灣不可交換的價值。這一條戰線，台灣很難獲得國際聲援，往往只能孤軍奮戰。 不幸，台灣內部仍有國家認同、意識形態、既得利益、轉型正義之爭，再加上，馬政府經濟連接中國所造成的慢性病，導致年輕世代就業所得陷入困境，對個人與國家前途心生疑慮。近年來，只要北京推出經濟統戰措施，台灣內部就要經歷一陣精神煎熬，彷彿中國對台灣的磁吸力量加大了，台灣就絕對無法往反方向走，失敗主義溢於政客、統媒、名嘴、陳抗領袖之言表。最近，蒙古總統巴圖勒嘎呼籲川普擴大雙邊貿易，以免經濟持續惡化；他擔心，蒙古在專制主義抬頭的區域扮演「民主綠洲」角色，但「一般蒙古民眾對民主越來越灰心」。這是類似台灣的，經濟、國安與民主的三位一體關係，國際盟友也必須注意及此。 飛彈與銀彈，正在威脅台灣。當中國的形象在國際上被過度放大，失敗主義聲量也在台灣內部被過度放大，完全執政的本土政權顯得相當被動。獲得主流民意支持的政權，由於對岸的霸凌，以及內部的促統雜音，施政作為往往自我設限、顧此失彼，從而無法落實有感政績。其實，內外的反作用力，只是想把本土政權綑綁，並以「窮台」摧折台灣人民的意志，如果執政者讓他們得逞，便是自己的失敗。有效對策，唯有擴大結合所有拒絕將台灣納入「一國兩制」、甚至「一中帝制」的力量，恢復經濟動能以塑造內聚力超強的台灣共同體。克服習近平變數，已成今後台灣領導人的必備條件。 台灣不同於中國，民選政府都有任期限制，於是權力的行使必須講效率，否則時間一過一切歸零。小英政府拒絕一中共識，中國便拒絕往來，就是看準了台灣民主的局限性。但小英政府的對策，也不可能如對岸之修憲取消任期制，而是將有限期的權力灌注無限期的民主演進。多年前，針對阿扁執政朝小野大的困境，李登輝前總統提出「穩定政局，鞏固民主，振興經濟，壯大台灣」的方案，至今仍不無啟發。這十六字訣指向，執政者要設法團結最大多數，擺脫民粹糾葛的絆腳石，重視經濟的下層結構，才能與國力懸殊的中國抗衡。否則，小國對大國，內部分裂又經濟衰退，台灣還有什麼活路？ 台灣沒有以黨領政，團結最大多數的時機，就在定期選舉。今年選舉，民進黨在不同選區呈現不同的策略傾向，有的為了勝選挖空心思，有的為了價值不惜求敗。民進黨人擅長選舉戰術，但似乎未見整體戰略。今年選舉的客觀環境，乃是中國帝制復辟。在這樣的情況下，小英政府的智略，應該國家超越政黨，把透過這次選舉團結最大多數當作勝選目標，而不是置身於個別選區勝負的壕溝戰。台灣內憂外患，小英政府要逆轉的工具有限，經濟與國安就是重中之重。面對中國超級磁鐵，加上一個政治強人，擺脫民粹、堅守民主、活化經濟、鞏固國安，小英政府的突圍之道已別無選擇。

  去年底，澳洲總理滕博爾（Malcolm Turnbull）表示：外國勢力正在澳洲和全世界「以空前和日益複雜的方式，試圖影響政治程序」。政治人物應申報其利益關係。他所謂的外國勢力就是中國。 澳洲查爾斯特大學教授克萊夫．漢密爾頓（Clive Hamilton）所著《無聲的入侵：中國正在使澳洲變成一個傀儡國》，列出四十多位前任或現任的知名政要，正在為中共極權政府工作。這本書曾遭三家出版商以莫名其妙的理由拒絕出版，其中原本已經接受書稿的Allen & Unwin出版社就是突然決定撤稿，出版社總裁對漢密爾頓說：「我們毫不懷疑《無聲的入侵》是一本非常重要的書」，但是擔心「北京可能會對這本書和出版社採取行動」。 漢密爾頓教授事後發表聲明：「我不知道澳洲歷史上曾經有哪個外國勢力阻止過出版一本批評它的書。三個出版商拒絕出版，正是這本書需要出版的原因。」「我很感謝Hardie Grant有勇氣說：『我們不會被欺負得不敢出版這本書。』」 中國不僅威脅書商，澳洲勞工黨參議員鄧森（Sam Dastyari）就因收受中國富商黃向墨政治獻金「挺中賣澳」被迫辭職。紐西蘭華裔國會議員楊健（Jian Yang）也被揭發隱瞞曾在中國接受軍事情報訓練，並任教於中國軍方培訓情報員院校的經歷。漢密爾頓也曾在澳洲議會聽證會上報告：中國學生學者聯誼會（CSSAs）監視全澳十三萬中國留學生的思想和行為，並限制學術自由。(https://cn.nytimes.com/usa/20170505/chinese-students-western-campuses-china-influence/zh-hant/) 紐約時報日前刊出〈對北京不忠，台灣人在澳洲職場受挫〉，報導台灣人在澳洲工作遭中國打壓，澳議員也爆料：台澳原可簽署FTA，也因中國施壓而停擺。澳洲正要淪為中國傀儡國？ 至於紐西蘭，二○一七年也不平靜。先是國會議員楊健的中共軍方背景，擔任中共間諜，隨後是一份披露中共深度滲透紐西蘭、控制華人社區的研究報告，驚動紐西蘭全國。 中國「無聲的入侵」澳、紐，台灣人還能不警醒嗎？ （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

  臉書對蔣介石棺材潑漆事件行動者刪貼封號和關閉聲援的輔大和臺大學生會粉絲専頁事件，引發抨擊。圖為臉書創辦人薩克柏以北京清華大學經濟管理學院顧問委員會的中外委員身分，去年十月底在北京人民大會堂與中國國家主席習近平會面。翻攝自央視新聞畫面 伊洛人／來自河南的交換學生   前不久臺灣人對蔣介石棺材潑漆事件引來了很多對獨裁者和抗議民衆雙重標準的統派論述。中國政府雖然明確支持統派，但因革命時期遭到蔣介石殘酷迫害，不方便公開譴責潑漆行動。不過事件發生後，facebook對行動者刪貼封號和關閉聲援的輔大和臺大學生會粉絲専頁事件暴露了中國政府利用跨國自媒體公司，企圖操縱世界輿論為其法西斯擴張鋪路的恐怖陰謀。   資本運作的邏輯是追尋最大利潤，世界上幾乎沒有比與極權政府政商勾結奴役人民的利益更大，或是利用極權政府庇護，從事在法律條文都不會寫出來的「實質合法」交易，販賣毒品奴隸或活體器官等等。同樣這類政權為了維護其存在也會付出相應等級的維穩經費，除了鎮壓國內人民或收買外國政府，也帶給跨國公司巨大的利益。IBM公司在1929大蕭條時期瀕臨倒閉，但靠着買給納粹德國機械式ID卡片識別系統，用來管理猶太人集中營並提供後續的維護，成功度過了經濟危機。   今日，中國政府每年的高額維穩經費，遠遠超過中國世界第二的軍費。毫無疑問其中最大的項目是Facebook最痛恨的防火牆技術開發。對此美國的思科和北方電訊等公司提供了中國從網咖監控體系到長城防火牆等各個方面的關鍵技術。其結果是中國人民受到迫害後因難以用國外網路傳播，很容易被噤聲，好心人冒險協助傳播也會很快被找到遭受更嚴重的迫害，例如《非新聞》的創辦者盧昱宇。   但是比起被動封鎖言論，中國政府更大的陰謀是影響國際輿論掩蓋其侵略擴張的野心，其中最大的陰謀之一是降低國際社會對中國侵略臺灣的進行反擊的可能性。類似統戰行動在共產黨建國前就已經開始，他們欺騙或收買一些「左派」學者或媒體，在自由世界發佈大量扭曲的新聞來掩蓋其侵犯人權的罪行。但在媒體充分競爭和自媒體高度發達的今天，收買少數人發佈違背常識的言論很容易被察覺，進而引起民衆加倍反感。例如旺中集團長期發表超越《環球時報》的親中言論支持極權政府，並試圖購買有線電視通路，引發了大規模的反媒體壟斷運動。最近在習近平修憲延長任期後發文支持的學者也會被鄉民譴責。中國試圖收買歐美學者的孔子學院也因為學界的普遍抗議大量關閉。   面對自媒體展現的強大力量，中國政府利用廉價五毛設立大量人頭帳號，或直接收買相應公司進行干預。其中yahoo公司最早因向中國政府洩密而遭到國會質詢，2003年中國異議人士王小寧利用yahoo郵箱投稿到國外的信息被提供給中國政府，導致其被判處十年監禁。而或真或假的因「檢舉」下架則更加普遍，2017年在美國大量披露中國政府內幕的郭文貴，其在youtube，facebook和twitter的帳號先後被停用，暴露了中國政府已經可以嚴重影響大部分自媒體公司。   當然，即使是可收買一切，中國政府需要付出的代價往往是巨大的，更何況如果僅僅是大量帳號檢舉造成的影響更是暫時的。目前來看面對隨時可能出狀況的Facebook，最有效的應對方式首先是積極檢舉中國人頭帳號提高其成本，奮戰到最後一刻，同時經營PTT，Twitter，medium，Plurk等備用傳播渠道，避免關鍵信息難以擴散。

捍衛人權正義的浪子辯護士，湯德章 　　　 他的父親是一名總督府警察，於噍吧哖事件中被槍殺，一家跟隨台籍母親姓湯，公學校畢業後的湯德章考入台南師範學校，即今日的台南大學，但因父親的逝世而不得不中斷學業，為了生計改考入警察練習所，最後分發到台南擔任總督府警察，有別於其他總督府警察的對台歧視和濫權，他總是站在台灣的視角，幫助台籍人士對抗其他日籍警察，最終在這樣的衝突下，他脫離了警界，選擇到東京投靠他的叔父，被叔父收為養子的他，進入東京中央大學法科，幾年後陸續考取高等文官司法科和行政科，取得辯護士資格，在日台親友之間的掙扎後，他選擇回來，繼續他未完的戰鬥，為台灣而辯護。 　　　　　　 返台的湯德章，在台南開設律師事務所，對台灣人只收取微薄的費用，甚至是義務辯護，並且傳授法律知識，因為日本司法的中立性，是唯一可以正面對抗總督府警察濫權的方式。終戰後的湯德章就任台南市南區區長，當布袋事件的瘟疫蔓延到台南後，湯德章立刻下令要求衛生當局進行救治，但行政長官公署的中國官員卻不為所動，憤而辭職，在台籍醫師團的努力下才阻止疫情繼續擴散，湯德章的仁義行為受到當地鄉里們的愛戴，二二八反抗戰爭爆發後，湯德章雖然身染瘧疾臥病在床，仍然在民眾的推舉下擔任處委會成員和臨時市長候選人，最後被凌虐刑求一整晚後，在71年的今日遭到公開處刑，曝屍三日才被准予收屍，行刑地現今已改名為「湯德章紀念公園」 　　　　 #TaiwanInk故事 #Kingdomnote #源氏物語 #帚木#二二八反抗戰爭 #菁英獵殺 　　　 台中戰區，二七部隊已全數往埔里撤離，並開始釋放民軍是由日軍組織領導的消息，導致中華民國第二十一師不敢貿然追擊，暫時在台中佔據民宅重新整備和確認狀況。 　　　　 雲嘉戰區，原本議和的處委會成員已全數遭到菁英獵殺的屠戮喪命，湯守仁率領的鄒族義勇軍則撤退回阿里山要道，並架設機槍，預計死守阿里山。陳篡地醫師等人領導的民軍，則在當地進行游擊戰，逐步撤往山區。

  台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉嫌對女助理有不當追求的騷擾行為，原被司法院職務法庭判處免除法官職務，但再審改判只罰薪一年約216萬，仍然保留法官身分。「法官改革司法連線」對此抨擊，如此一來陳鴻斌的每月退休金就從6萬變成18萬，等於只要一年半的時間就能打平罰款。 實在太荒謬了，身為法官，知法犯法，理當罪加一等，豈可只罰款了事，且每月退休金就從6萬變成18萬，世上怎麼有這麼荒唐事？這種爛司法制度再不改革，行嗎？只是浪費民脂民膏而已。如果沒有國民黨的縱容，一堆這種荒唐司法官還能爽退嗎？除了優厚月退俸、十八趴外，居然還有養廉金，卻養了一堆「垃圾」，有些人「外快」甚至撈得更多，納稅人甘心嗎？難道司法不是更需要轉型正義嗎？ 實在太荒謬了，身為法官，知法犯法，理當罪加一等，豈可只罰款了事，且每月退休金就從6萬變成18萬，世上怎麼有這麼荒唐事？（資料照） 有些司法官除了性騷擾外，更多是收紅包辦事，尤其是當國民黨的迫害政敵的「助手」，否則比扁與郭瑤琪案更荒唐的馬案與林益世貪汙案件，為何卻是法外開恩？同樣的法官，對同樣的案子，卻有截然不同的判決，除非是笨蛋，否則誰相信其判決是「大公無私」？馬說一切「依法處理」，恐怕連豬都會偷笑，畢竟誰不知國民黨才是貪汙祖師爺？ 有些司法官除了性騷擾外，更多是收紅包辦事，尤其是當國民黨的迫害政敵的「助手」，否則比扁與郭瑤琪案更荒唐的馬案與林益世（左）貪汙案件，為何卻是法外開恩？（資料照） 其實歷史就是最好的見證，如以前的白色恐怖、美麗島事件，以及林義雄家屬與陳文成命案等，有哪一件是公正判決？有哪一件給人清楚交代？好像人死就一了百了，討甚麼公道？而堂堂民選的前總統扁，一卸任就被法院禁止出境，他是犯了甚麼殺人重罪嗎？之後尚未審判終結，當庭就被法官裁定收押，還上手銬，人家是「殺人犯」嗎？反之，曾經下令屠殺那麼多人的獨裁者，至今還被當「偉人」崇拜！是非、正義與公道何在？ 在收押扁前幾天， 居然有女檢察官演話劇嘲弄扁，其上司還說演話劇是「言論自由」且表示「不畏特權」！對一位前民選總統，連一點起碼的尊重都沒有，是否欺人太甚？！當年戒嚴時期，扁不畏懼國民黨情治機關的恐嚇，義務幫美麗島人士辯護，當時這些檢察官人在哪裡？到底誰才是真正「不畏特權」？由此可見，扁與郭瑤琪案若非政治性判決，屎都可以吃！ 如今扁被關數年後，百病叢生，出入受各種限制，任何總統禮遇也都被取消。反觀馬英九，卸任後享受所有總統禮遇，國內外可以到處趴趴走，言論也毫無限制，如今又要申請出國到史丹佛大學演講，期間幾次司法審訊，好像都不了了之，有國民黨證真的「很好用」，畢竟「與眾不同」！ 總之，司法也應落實轉型正義，否則難以取信於人，畢竟兩德統一後，所有前東德法官都被解職，重新招聘。德國有魄力，台灣的小英政府有嗎？    （教師）

程士華／台北報導 原時代力量立委參選人馮光遠（右二）出席基進黨雙北議員參選記者會站台，透露時代力量內部的衝突與選舉佈局。圖／程士華 原時代力量立委參選人、作家馮光遠今（13）日現身基進黨雙北議員參選記者會，針對他的政黨立場轉變，馮光遠表示，他當然還是支持時代力量，但絕不支持「國運昌隆黨」，現在他會用全部的力量幫助其他小黨，包括強調台灣主權的基進黨。 馮光遠說，他跟Freddy（林昶佐）、洪慈庸、高潞‧以用等時代力量力委，現在關係都還是非常好，常常通電話或聚餐，「基本上我還是支持時代力量這四個字」，但是任何人只要是「國運昌隆黨」的一部分，都「謝謝」、「對不起」。 馮光遠特別指出，時代力量最早是由林昶佐與洪慈庸建立的，「黃國昌（現任黨主席）後來看到整個陣都在了才進去，很多人都說他是收割者，這是其實是他的優點」。馮光遠批評，時代力量在黨主席黃國昌、秘書長陳慧敏一男一女兩個人的奪權策略下，用了許多選舉的策略和部署，卻不會疼惜許多對台灣一起打拼的夥伴，「我相信他們只是為了自己的權力，我貢獻越多，他們收割越多」。馮光遠也表示，現在他會用全部的力量幫助其他小黨，包括強調台灣主權的基進黨。 被問及小黨之間的整合，記者會現場的基進黨主席陳奕齊表示，許多理念性的小黨都著重於北部的經營，諸如時代力量、綠黨及社民黨等，基進黨過去選擇南部作為基地，是一種區域上的分工，讓更多友黨在北部有發展空間；然而像時代力量過去比較沒有經營南台灣，這次選舉卻選擇與基進重複的選區，其實有衝突，且在北部跟社民黨之間「衝突更深」。 馮光遠在2016大選中，曾代表時代力量在新北市第一選區參選立委，最後由於時代力量與民進黨在該選區的合作關係而哽咽宣佈退選；今年年初，時代力量發起退回《勞動基準法》修正案公投，亦曾傳出黃國昌與林昶佐、洪慈庸、高潞‧以用在內部會議中，有意見不合的情況。

  德國社民黨在左右為難近半年後，終於在三月初做出決定，同意與總理梅克爾（Angela Merkel）的保守派陣營再組大聯合政府，結束德國將近半年的政治不確定局面。這是德國百年老黨社民黨的最後一搏，席次大幅衰退的他們勢必要參與第三度的大聯盟執政，但是如果這次聯合執政依然讓選民感受不到社民黨的力道，甚至再度被譏為「梅克爾的橡皮圖章」，恐將失去德國人民支持。 德國是典型的內閣制政黨政治的國家，國會選舉後，由多數政黨組內閣，這是政府內閣成立的基礎。但是德國在去年九月舉行國會大選後，新的國會議員早已上任，卻遲遲無法產生過半的執政聯盟可以執政，導致近半年時間，德國只有舊朝的內閣，沒有新的內閣閣員，也就沒有新的政府。內閣未形成前，是由前朝的內閣留任，留守內閣，不被允許決定國家重大政策。 走過近半年的紛擾，社民黨在三月四日由社民黨黨員大會會員投下六十六％贊成社民黨與基民／基社黨聯合執政的贊成票，完成大聯盟執政票決，終讓全國鬆了一口氣，今後德國政府才能重新執政組閣，執政聯盟正式上菜，形成定局，這也代表德國毋須再舉辦重新大選。 社民黨愕然退出到積極挺進 這次德國聯合政府坎坷多舛，極右派在大選奪得將近七分之一的選票，讓其他各黨派組閣聯盟時，除了顧及自己黨派的利益，更需考慮全國非極右派的聯合團結，共同排除極右派參與執政的可能。 但是，社民黨在前四年與基民黨／基社黨大聯盟執政中，根本毫無特色，只是當梅克爾的橡皮圖章，選民看不到左派的牛肉，對難民大量入境，社民黨只是跟著梅克爾走，對難民湧進沒有提出身份識別等登記的嚴格管控，是造成社民黨慘敗的原因。大選後社民黨才拿到20％的選票，幾乎要被選民掃成小黨而消失，中間左派的勢力顯然不保，舒爾茲身為黨主席，為振新社民黨，開票後馬上激烈喊出，「絕不和基民黨組閣聯合執政」，可惜他喊的時機完全不對。 如果舒爾茲是在大選開票之前喊，或許還有人相信他們想要聯合左派執政的決心，選民基於社會福利的需求，還會給他們多一些支持。但他不與基民黨聯合執政的說法，是在選後開票才說，這代表社民黨原本就只想投機保有執政，對於自己保障弱勢的理念早已放棄，大選開票後，社民黨知道被選民放棄後，才提出「不執政說」，這樣的態勢，根本無法說服選民他們有改革的誠意。 德國社民黨主席舒爾茲（圖片來源：由 Foto-AG Gymnasium Melle, CC BY-SA 3.0） 牙買加聯盟不成 社民黨左右為難 而大選後，上次被排除於國會外的自由民主黨FDP，拿下超過綠黨的11%選票，原本雄心勃勃地要與基督教民主黨CDU及綠黨執政，但最後又礙於與綠黨政策及難民議題和其他政黨爭議太大，自民黨不願再與他黨妥協協商，自行宣佈退出協商，牙買加顏色的聯合執政宣告破局。而聯合執政的燙手山芋，最後又只好落回社民黨的手中。 在政局紛亂中，德國國內其實有不少人支持「少數黨執政」的政局，也就是讓基民黨用33％的國會議員推政策，少數政府的內閣必須在不同政策上辯論，基民／基社黨必須和不同政黨合作來執政。但是這樣會形成政策的變化無法預測，不是德國國人所熟悉習慣運作的政治模式，所以德國總統史坦麥爾與梅克爾都持反對的態度。 基民黨內閣讓利也被批 這次組閣，社民黨遭到空前的阻力，支持組閣者承受年輕後輩政治人物的嚴厲批評，但是，社民黨年輕反對組閣者堅持不執政，拒絕權力的決心，被視為無視全國政治穩定，而終歸一潰。但即便是執政的基民黨，也在內部飽受黨內批評，因為在組閣談判中，梅克爾在政黨協商對內閣閣員的職務退讓太多，許多重要的內閣大臣都是別的友黨任職，她被批評為了保住總理職位，犧牲了太多了黨內當內閣閣員利益，讓利太多給姊妹黨基社黨與反覆無常的社民黨。 這次為了難民的控管，內政部部長預定由巴伐利亞邦基民黨的姊妹黨基社黨來做，因為他們要限制難民數量，協商中不好寫明在契約中，為了讓基社黨簽字，只好把主管難民事務的內政部部長職缺禮讓出來，讓基社黨黨主席到柏林實質掌控難民人數。外交與財務部長則由社民黨任內閣閣員。另外梅克爾把強力批評她的年輕後輩升做內閣閣員，也是高招，讓黨內反對人士可以掌權，既可以減少批判聲浪，還可以獲得提拔後輩的美名。 打造出有社會左派基底的政權 社民黨所簽的執政契約，因為先前湧退而再度挺進的力道夠大，也在聯合政府的契約中爭得了對家庭、勞工、退休人士與護理人力增加福利優惠的政策，社民黨更是沾沾自喜，這次的組閣沒有真正失血，而保住黨內改革的契機。 這次德國組閣，在歐洲極右派提昇勢力的同時，艱鉅完成保住弱勢福利的政策任務，確實有大時代背景的困難之處。只是在舊政黨招牌下，重新洗牌過後的德國，可否挽回退休族瀕臨貧困的窘境，就要看正在翻新的社民黨，在保守的歐洲種族主義浪潮下，他們在政策面上的使力著痕是否夠深。

中國國家主席習近平。（美聯社） 中國全國人民代表大會前天通過憲法修正案，刪除「國家主席連任不得超過兩屆」的規定，也把「習近平思想」、國家監察委員會及中國共產黨的執政正當性寫入憲法，確立習近平及中共至高無上的領導權威。經此一舉，習近平一人身兼的國家主席、黨總書記、軍委會主席等職位，「喜歡幹多久就可幹多久」，「習皇帝」的時代已然來臨。 人大這一擁立「習皇帝」的動作，至少凸顯了三個值得關注的面向。首先，人大自己坐實了外界諷刺的「橡皮圖章」封號。修憲在各國都是何等重要而嚴肅的大事，但有如「紐約時報」所報導，中國這次修憲去年九月就已啟動，由習近平嚴格主控，以速度、保密、恐嚇手法壓制潛在反對者，甚至黨內也幾乎不允許辯論，是一次「隱密、迅速而狡詐」的修憲集權過程。正因如此，人大的最後配合演出，近三千票中只出現兩張反對票，同意比率九十九．七％，「橡皮圖章」竟連正反意見並陳的表面工夫也免了。 其次，經由人大為習近平黃袍加身，中國將告別鄧小平時代。歷經毛澤東時代的獨裁和政治鬥爭，繼之以文化大革命動盪，鄧小平所主導形成的集體領導、共識決及有秩序的接班繼承制度，如今都成過去，習近平「一個人說了算」的獨裁專制時代來臨。事實上，過去五年多的主政期間，習近平在國際舞台上已揚棄鄧小平韜光養晦的原則，野心外顯，動作頻頻，引發國際社會反感與不安。顯然，「習皇帝」登基，鄧小平遺產隨之見棄。 更重要的，重啟領導人獨裁且終身制，對中國必將帶來禍患。政治上，個人的野心往往無窮盡，但沒有制約與平衡的權力，必然給國家社會帶來禍害；集大權於一人或一黨，絕對權力絕對腐化，尤為歷史明訓。以習近平所雷厲風行的反貪打腐而言，其病灶正是共產黨長期一黨專政、走「權貴資本主義」路線所結的惡果。 獨裁政治的禍害已罄竹難書，如再加上長期在位或終身制，禍害相乘倍增。誠然，中國歷史出現過好皇帝或明君，有些人也嚮往開明專制，尤其在民粹主義盛行的今日。不過，現代的長期在位獨裁者，往往難以有好下場，即使有機會幹到死而後已，也常留下禍害。中國周邊的亞洲國家殷鑑不遠︰南韓朴正熙在位十八年，死於部屬槍下；菲律賓馬可仕集權二十一年，終為人民所推翻；印尼蘇哈托專政三十二年，在暴亂中被迫下台。中國自己也有慘痛經驗，毛澤東雖「善終」，卻留下不停的權力鬥爭及「十年浩劫」文革。 箇中道理其實不難理解。長期獨裁在位，追求權力無止盡，唯維護權位是圖，與人民脫節，昏庸、偏執、腐化必隨之而至，決策脫離現實，累積的危機、民怨、外在衝擊，往往使貌似超穩定的統治，毀於一旦。習近平的終身主席制，以穩健實現「中國夢」為由，為其個人及共產黨的統治強調正當性，其實反而帶來絕大的風險與不穩定性。「習近平將導致下一場文革」、「他給自己挖了大坑」、「可能毀了中國」，都是中肯而合理的評斷。 習近平有終身大權獨攬的野心，人大幾無異議照單全收，這也許是一黨專政局勢下的必然。中國開倒車重回獨裁終身制，離民主政治越來越遠，我國旁觀之餘，不能不積極因應這一新的習近平變數。 成為毛澤東以來最獨斷的強人，習近平對首要併吞目標的台灣不會袖手旁觀；行之有年的打壓、威嚇、磁吸、統戰、分化、滲透等手法，必將不斷出招，持續加強，製造壓力。振興經濟、強化國防、抗拒磁吸、突破孤立，一直是我們打破現狀的努力目標。從中國人大上演選出新皇帝這一戲碼來看，台灣朝野應有更大的反思。相較於中國人大無異議走回帝制，台灣的民主強調分立制衡卻淪於內耗而欠缺治國效能；強化以維護國家整體利益為朝野及社會的共識，也是我們因應中國不斷挑戰的重要工作。

習皇登基成功，「習近平新時代元年」正式展開！中國國民黨籌謀在四月舉行「國共論壇」，並爭取黨魁吳敦義到北京會習近平。 中國人大取消國家主席任期限制，中國國家主席習近平（見圖）可無限期連任，如同皇帝登基。（資料照。美聯社） 在習近平攀上權勢頂峰之際，吳敦義時上京「面聖」，除了高呼「吾皇萬歲萬萬歲！」之外，真不知道他還能說啥？ 中國國民黨過去所提「九二共識、一中各表」，經過連戰十二次會胡錦濤、三會習近平、以及吳伯雄、馬英九、朱立倫、洪秀柱等歷任黨魁會習近平等，「各表」就漸漸被閹割了，所謂「九二共識」就是「一個中國」，吳敦義還能拿什麼討習皇歡心？ 3月12日是孫文逝世紀念日，國民黨主席吳敦義（前）前往台北市國父紀念館獻花。中國剛剛修憲，讓國家主席習近平可無限期連任，此刻傳出國民黨正努力安排「吳習會」。（記者廖振輝攝） 吳敦義去年八月上任黨魁以來，國民黨就放出吳習會的風聲，不料，卻從中方傳出，只能談九二共識、不要談各表，否則會惹習大大不高興。 習近平此時如新皇登基，應該會學中國古之皇帝，塑造「萬邦來賀、藩屬來朝」盛景。目前看來，萬邦來賀，看來是要落空了！各大國對習近平修憲把中國國家主席改為可以終身制，表面上不評論中國內部事務，以免惹毛習近平，骨子裡卻不認同，美國側面強調國家領導人任期限制的重要，連曾大玩做兩任、跳過一任又連兩任的俄國總統普廷，也說不會像習修憲改終身制。因此各國向習道賀只是虛應故事。 習近平本月初高調紀念周恩來，外媒分析認為是要底下學習周總理的效忠。（路透） 至於藩屬來朝，目前中國境內各省市、特區的領導，九成以上是習的人馬，他們炮製各色「民意」朝賀習皇登基，自不在話下，從中國人大代表以2958票贊成、2票反對，以99.7%通過修憲改終身制，就可看出習家軍、習家黨、習家政一把抓的一人獨裁威勢。 吳敦義如去北京見習，自稱是「吳習會」，不過，就掌握主場的中共眼中，國民黨求見習，如同「藩屬來朝」，根本就是習「賞見」吳，吳只是上京「面聖」聆訓承旨的藩屬。 吳仍要去北京嗎？如果還是去，那就是中國黨之間的事了，中國人去北京朝見中國皇帝，跟台灣一點關係也沒有，如有任何賣台、禍台言行，2300萬人都會嚴厲譴責、唾棄！ 中國人大以壓倒性票數通過憲法修正案，刪除「國家主席連任不得超過兩屆」，確立「習皇帝」時代正式來臨！圖為習近平在修憲表決中率先投票。（法新社）

  看到《自由時報》記者楊淳卉今天早上才寫到：「姚嘉文、辜寬敏及林義雄都支持柯文哲連任」及姚甚至對柯說：「姚文智沒什麼好怕的啦！」下午就自打嘴巴，以「即時新聞」的形式翻案：姚說，沒有問要不要支持柯，他也沒說「姚文智不足畏」；辜則表示，我對選舉一句話都沒有講，不可能有贊不贊成的發言。然後卻看到柯打臉她說，「姚林都是有深度的前輩，講話不會這樣。」  楊淳卉被柯文哲惡搞與自打嘴巴，也已經不是第一次了。如在3月5日，她獨家報導「蔡柯會」，替柯圓謊，柯並非故意反問蔡英文的「台灣價值」（見下表比較）；都寫到這麼噁心的地步，旁觀者都知道放話的是柯，只有柯還在裝無辜，對《中評社》澄清，不是他放的。 楊淳卉3月12日用「特稿」再提此事，就更好笑，自己都在質疑「柯文哲不知是故意還是裝傻，最後還是漏接」（見下表比較）。   報導標題 蔡柯一月會面 觸及選舉 兩岸議題 《焦點評論》就怕柯把球丟回民進黨 報導記者 楊淳卉、郭安家 楊淳卉特稿 報導日期 3月5日 3月12日 詳細內文 知情人士：柯與蔡英文雙方本來就沒有關係不佳，柯有掌握蔡總統所談「台灣價值」、柯自己也有其「台灣價值」相關論述，但日前並非故意反問蔡的「台灣價值」，柯與蔡仍有一定信任基礎 蔡總統即接受電視專訪，提出「台灣價值」，專訪前夕，蔡還透過管道告知柯陣營此事，對於絕佳時機，柯文哲不知是故意還是裝傻，最後還是「漏接」 顯然是柯文哲刻意派人放出這些消息，利用楊淳卉的身份來分化民進黨。而楊自己不做功課，接連兩次都不顧新聞倫理，事先求證洪耀福、姚嘉文、辜寬敏及林義雄這些當事者，被柯晃點，砸了該報社招牌，也是活該。