當年的警備隊長如今的中正一分局長周煥興（右圖），昨天就是在執法呀！耿繼文（左圖）當警察就說自己是執法，不當警察就罵警察是「政府的打手」，真是太打臉自己了！（資料照） 記者莊榮宏   「我以前當（士林）分局長時，你是我的警備隊長，你現在擺甚麼臉？」 昨天，耿繼文率領退休警察包圍台北市警中正一分局時，對著分局長周煥興如此嗆聲。 周煥興基於任務在身，當場未動氣，但這不代表耿繼文是對的。 只是路見不平，氣死閒人，想借用耿繼文的句型問他：「你卸下制服，已經不是警察，人家可是在當差執法，你又是在耍什麼『官威』？」 耿繼文「倚老賣老」，言辭霸凌舊部屬，令現職官警心寒。 比耿資深的警界前輩多的是：王郡有為有守、無慾則剛；洪勝堃瀟灑自在、寵辱不驚；王進旺忠勤奉法、恪守分際；蔣延遠廉潔剛直、鐵面無私；黃丁燦與時俱進、圓融謙和。 他們提攜後進，留下典範，可無一人像耿這般失格，以嗆舊部屬為自詡。 耿繼文那麼愛提當年勇，就順便盤點他有何豐功偉業。 找了半天，只有一條勉強可談：他當花蓮縣警察局長時，帶著「資治通鑑」進吉安五子命案的凶宅住七晚；啊！非為破案，而是為了「破除迷信」。 警察工作四大目標，沒有一項是破除迷信，若這不叫沽名釣譽、不務正業？那什麼才是？ 從警超過三十年，官至三線三星，退休月領十萬，卻僅此一事可供茶餘飯後，令人搖頭。 退休後的耿繼文這次帶頭上街反年金改革，打出的旗號是「警消不服從」，分明脫胎自「公民不服從」，行事卻荒腔走板，與公民不服從完全背道而馳。 公民不服從的特質之一，是主張道德性而且「非暴力」，但耿帶領的退警卻一次就KO了四位電視台記者，創下近年罕見的紀錄。 記者手無寸鐵，人數居絕對優勢的退警打記者，是欺負無還手之力的弱勢，不但是強凌弱、眾暴寡，更是侵害新聞自由，是百分之百的暴力，絕對的反民主，哪有資格披上「公民不服從」的羊皮？ 公民不服從另一項特質是，要有預期被逮捕或受懲罰的準備。 但打傷記者的退警因涉傷害罪而被中正一分局依法傳喚時，耿繼文卻率眾包圍衝撞分局要找人，完全背離公民不服從的精神素養。 聽說耿繼文當士林分局長時，訓示部屬要「嚴正執法」。 當年的警備隊長如今的中正一分局長周煥興，昨天就是在執法呀！耿當警察就說自己是執法，不當警察就罵警察是「政府的打手」，真是太打臉自己了！

  同運與反同看來是兩邊，但題目之所以是多邊，是因為就算可以大致上分兩邊，裡面每個人其實還不同的，每個人可以退讓的空間也是不同的，要讓每個人妥協的籌碼也是不同的，要改變人家想法的切入也當然也不同。 講白一點，對話最終目的就是看那一邊能夠先取得法制上的優勢，進看能不能達到社會化效果（又或者反過來，不過通常不大可能）。畢竟這是民主時代，但也是民粹時代，過去使用武力取得權利，現在用選票，對反對方來說就是多數暴力--不過至少多數人獲益，看來很智障，但民主就是這麼一回事，至於對少數的保障，往往都是出事以後才會出現的反省，或許有人事先能預測，但這類預測往往不討喜，說說就算了。 為何關注同志議題？說得簡單叫做人權，簡單說每個人都該擁有同等權利，包含結婚。 但結婚其實並不單純，在法令上他本身就很不單純，比方現實層面的賦稅、財產處分、繼承、撫養義務。另外還有涉及忠誠的通姦罪之類問題--光這一點，就知道他不是單純法律問題，他一直都有情感成份的。 尤其涉及有生養子女的時候，需要顧慮的東西更多。 要知道，婚姻是先有傳統，然後「依照傳統規劃法律」，換句話說，你不先處裡傳統，想直接碰法律？請問機車兩段式左轉這個跟傳統沒什麼關係的想改回來都那麼難了，何況婚姻？人權是三小？傳統本身就叫做人權懂不懂啊！不然大家都知道廟會放炮燒金紙很智障，你去管管看阿！ 換句話說，雖然是民法在管，但婚姻一直有其特殊性--這個特殊當然是人類社會賦予的，至於這個特殊你是不在乎，或者在乎到將其視為神聖，老實說也是「思想自由」，覺得婚姻神聖、或覺得視婚姻神聖很蠢，跟覺得婚姻沒必要，其實是擁有同樣論述自由的，也沒什麼對不對，問題只在於你的想法是否要變成他人毫無疑問必須接受的價值觀。如果你想要強迫，那當然就是有問題的。 我在「所謂天經地義這玩意」這篇也提過，每個人都是一個同心圓，每個人都不一樣。所謂尊重，指的就是認知到差異，同時允許人家展現這種差異，但你「不見得要喜歡」。不過政策這種事情，本來就涉及「規劃範圍」，簡單說政策的基本就是「哪些算在內，哪些不算在內」，換句話說，政策本身本來就不是為了保障全體。相反的，他是為了用來「確認目標獲得保障」--同時排除掉一些東西--當然，也許會另外用「專法」處裡，總之你要認知法令的本質。 比方說最基本的區別，就是本國人跟外國人權利義務不會一樣，而基本上對本國人會比較好（除非這個外國人有什麼非常特別的理由讓你要優待他）--當然，從這一點我們可以看到當初馬英九一堆優待中國學生的作法本身有多奴才。 總之，這是法律的基本規格，內容不管，但受眾卻要先確認。 好啦！現行民法關於婚姻的規格就是「男女二人」（而且僅限生理表徵，心裡狀態不算數），簡單說，男男跟女女被排除，而同婚基本上就是想要爭取「男男」跟「女女」也可以結婚這一點，以及「連動」的後續各法規帶來的權利義務。 講到這邊就不得再一次拆解細一點，分成「婚姻本身」以及「婚姻連動」兩個，「婚姻連動」，指的就是像財產處分、賦稅、繼承、同意權行使等等法律權益。要知道，這是有「實際利益」可以計算的，反而「婚姻本身」並沒有實際利益可以計算。 也因為這樣，請注意，反對同婚的陣營，除了極少數根本徹底想要「否認同志存在」的人以外（請注意這種人近幾年迅速減少），基本上「至少都認同專法」，因為人們可以透過專法取得「婚姻連動」的各項權利（除了撫養這件可能還有爭議）。 講到這邊就要注意了，簡單說，如果你認為「婚姻根本不神聖」的時候，其實你反對專法的立場也沒有多大了，你當然可以說這是歧視，我也這樣認為，但我這樣認為是因為我認為婚姻「的確是」神聖的，只不過我認為神聖這兩個字只對當事人有用，你自己知道就好，就法律本質一點也沒神聖氣質，至於神聖的有效期限有多久……這也是你家的事，但如果你覺得婚姻存在價值「只」在於「婚姻連動」的利益本身，那其實專法的確就夠了。 更別提多元成家的方案裡面本來就有伴侶這個項目，所以專法本身至少在「婚姻連動」上並不算太離譜。大概就是領養小孩這一點還有得吵，不過同志仇視小孩的數量也不少，所以說你們的程度並沒有比人家好到那去，至少我看不出同志有在爭取小孩領養或者代理孕母這件上面有多高比例的追求，至少跟一般男女婚姻模式人口相比，看不出相近的比例--相近這一點很重要，因為討論社會政策，永續這一點絕對要面對--這表示絕對需要有小孩，擁有小孩無可避免會成為一種社會階級，想否認這一點你等無性生殖技術成熟再說，現在講只是單純北七而已。 要知道，大法官沒把民法專法說死也是因為這一點，如果只著重在法令帶來的「利益」，那專法也可以達成，至於是否歧視，那反倒要先問你到底覺得婚姻是不是很了不起，是否神聖，如果答案是「否」，那專法倒底有多歧視其實還有帶商榷了。 換句話說，當反同陣營自己公投提出專法的時候，要知道。他們已經從反同志變成反同婚--這已經算進步了（或妥協），至少他們開始正視同志存在事實，同意讓同志伴侶擁有各類「婚姻連動」所帶來的好處。要知道，同性戀光要從精神疾病分類標準裡面拿掉就花了多久時間？ 簡單說，光一個釋憲案，就讓反同陣營必須把自己主張限制到只剩專法--要知道這對許多反同陣營的人來說也是不甘不願的，不然不會有那個真正反應出歧視的第三案。 所以你要說執政黨沒做事，這徹底是謊言，要不然就是你大腦有某種惡性病變，比方說皮層皺摺消失之類的。 在我看來，對反同「運動」陣營的對話基本上是可以先告一段落，因為他們其實是先被釋憲案狠狠打一拳的，若不是同運方搞些過度無腦的自殺策略，今天根本不用這樣疲勞。 而面對這種人，要對話從來沒那樣單純，除非你搞清楚他們的邏輯--而不是直接認為人家沒邏輯，幹人家邏輯超清楚好不好，只是人家使用邏輯之前的假設前提跟你不一樣而已，所以一堆謬誤，不過對當事人而言卻真實到不行。 除非你有辦法推翻那們的假設前提--對這次主導反同的國語教會團體來說，就是被他們扭曲解釋的聖經--同為基督徒，對他們的解釋也是很賭爛的。 換句話說，除非你在神學上面講贏他們--我說真的講神學，而不是一般人胡亂解釋鬧笑話的鬼扯，因為一般人對聖經神學的認識，跟萌萌一樣智障，沒有誰比較高明，同樣都是謬誤一堆。 所以這部份交給教會內部自己處裡就好--我再說一次，目前全國唯一有針對同志進行宗教服務的只有教會團體，有針對同志進行神學辯論的也只有基督教會，這個讓教會網內互打完再說，反正教會這樣已經兩千年了，不信的話自己去翻聖經，初代教會就已經針對神學路線吵架吵到翻了（比方說要不要割包皮），結果吵架內容跟過程還寫進聖經裡面，人家就是這樣進步的--比起內容，那個辯證過程才是重點，不然直接寫結果給你看就好了，為何要把吵架的部份寫出來？這不是教會的作法--只不過教會歷史上的保守陣營老是採用這種作法，最後被人家挑戰，然後出現新的神學論述。 不然你以為西方教育為何跟東方差別很大，因為最基本的價值觀就不同。（不過佛教原始繼承婆羅門思想其實也很重辯論，可惜任何東西傳到中國都會走鐘，比方說靈糧堂。） 也因此同婚方提出來的第三案才真讓人看不出邏輯在哪裡--我說過很多次，你們程度一樣，只不過同婚方面現在看來論述能力甚至更差，才會在人家認真處理法律問題的時候，竟然自以為幽默可以拿公投開玩笑，這根本是現實認知有障礙。 我題目寫多邊對話對吧？多邊啊！現在真正該對話的，其實是更麻煩，但卻最關鍵的那些--不關心的人。這些人是我打一開始就認為最關鍵，但同運陣營一直天真到以為不表態就是支持的人。 話說在前頭，別以為不關心的人就只是不關心，其實不關心本身就是根植在「傳統主義」上面的，換句話說，這些人才是同運最大阻礙，因為只要發動表決，這些人只會成為反同的票源，同運一票都別想要。 因為反同陣營一直再跟這種人對話，一直灌輸他們「傳統」。 要知道他們對同志議題的認知跟萌萌無關，因為基督徒本身也是長期受到台灣社會歧視的一群，你別以為他們討厭基督教就是支持同運，實際上他們是更歧視同志，因為傳統就是這個樣子，而這正是反同陣營用來跟他們對話用的內容。 比起來你只要用更好的方式解決神學的詮釋，瞬間教會就會成為最強盟友，這一點歷史上有多次翻轉，教會的宗教改革次數多到數不清了，每都能從新得力。但根本沒想法的人，才是問題所在。（因為一般俗民宗教其實也根本沒有神學可言，至於「不信教」的教徒，也不表示他們有想法，十之八九只是更懶而已。） 不關心的人主要是因為關心這個對他沒好處（同運基本上也是為了好處，最明顯的好處就是「婚姻連動」的各項法定利益，相反的，反同才真的是靠理念，比方說他們想要拯救同志，就把你圍起來起乩那種……這種的最難對付。），但要知道，你要這些根本「不當你一回事」的人「給同志利益」他反而會不爽，因為在利益之外，他們才不關心什麼人權問題，而這個不關心其實來源正是歧視。 所以同運如果要主打人權……要知道，這個在釋憲時有用，用來說服民眾卻效果有限，甚至反效果，因為有太多人會用「本來就這樣」來回答，所以像「同性戀不自然」跟「殺人就該判死刑」這種是一樣的，是可以用很「膝反射」的方式來得出答案--而這是大多數人處裡人權問題的方式，因為對他們而言這就叫人權，除非你能給予明顯而立即的利益來當誘因。 所以請問同婚派在這個議題上有什麼可以拿出來吸引那些莫不關心的人表態支持同婚？ 老實說很悲觀，因為這是個純度很高的人權議題，還真沒什麼利益可以分配給其他人好收買他們。 所以蔡總統用釋憲方式避免直接跟這些人硬碰硬，實在是最好的方式了（因為這些人根本不關心）。不過現在硬碰硬已經免不了--不是很有自信會獲得民眾支持？那為何還要中選會撤掉案子？不是正好可以用來造勢？對不起，我才不相信有多少區域候選人會蠢到去幫同運造勢自己找死，不講話已經是最好的支持了，如果硬逼表態，只會弄巧成拙。 所以，到底同婚能帶給一般人什麼好處，還請同運方好好想一向，我講的可不是什麼虛無飄渺的人權，台灣華儒奴人數眾多，光國民黨至今還能存在台灣就是個最佳證明，更別提同運裡面有多少人其實也是支持國民黨的華儒奴貨色，這種人才不管你什麼人權。 給他們看看利益在哪裡，這一點才實在。 要知道，國內推融合教育已經推幾十年了，對身心障礙者的歧視有變少嗎？答案是有，真的有好轉，但進展依然緩慢。要知道，身心障礙者好歹還有個弱者標籤（而且真的在生存競爭上比較弱勢，不像「老人」這樣的標籤其實有太多例外，「女性」也一樣，不過這種兩種人有足夠數量的選票可以用產生威脅），今天同志在生存競爭上有弱勢嗎？的確有，假如你出櫃的話就會有，麻煩的地方在於，如果你不出櫃，一來同志數量會更被低估，而來對大多數人來說，不知道等於不存在，就像我直到上大學才知道有同性戀這種事情（而且還是在精神醫學的課堂上學到的）。 但就算全都出櫃了，很抱歉的是同志數量永遠是少數。 所以你要如何讓大家關心這個議題？嘲笑傳統家庭觀念？去試試看阿！沒人捧斗你看有多少人會跳腳，你去笑笑看。 很多基督徒家庭，如果不是先告訴長輩「信基督教根本就不用牌位，而且還更好」，對，就是那個「更好」，很多長輩是死也不讓後輩信教的，教會裡可是聽多這種家庭革命之後的教友，換句話說，還是要拿出好處來說服人家（當然也有很多是因為有生命見證而改信的--簡單說還是需要某些好處）。 所以我想要再問一次，同婚可以帶來那哪些好處？我是說，對不關心的人而言。 是的，建立一個人權國家是我的理想，所以我可以認同同婚這樣的制度，也認為這是「對我有利」的，但關鍵在於不這樣想的人佔絕大多數啊！ 是說，你們連一瓶醬油一包味精都沒有不是嗎？你以為一般民眾要的是什麼？一般人是那種工廠黑煙毒「大家」他會很生氣，但如果工廠給他一個月500元的「特權」，他就沒問題的程度，懂嗎？ 我必須承認我想不出現在有什麼比較好的說服方向--「對那些根本不在乎同志死活的人」，更討厭的是這種人往往還同時有「見不得人好」的毛病，千萬不要小看華儒奴，這是很中國式的人格扭曲，台灣還算常見，所以你們打算怎麼辦？ 不知道，我的確不知道，我一點都不希望反同公投過關，作為一個兩面不討好的挺同基督徒，這次我也不知道有什麼策略可以用了。 算是發牢騷吧！ 喔！對了，反對同婚的人其實不只上面這些，還有些理由更有趣的，比方說「不想定下來」的，對這種人，婚姻的神聖性是刺眼到不行，他們反對的理由完全就是奠基在現在「利用」婚姻有其神聖性的想法上面的啊！實際上這種人才是徹底不認同婚姻的人，只是想要綁架婚姻的解釋來取得利益，對，又是利益…… 不過這種人基本上在傳統認知裡就是爛人……所以就先不要管了。 如果同婚過了，這種人會被逼婚，或者出軌就產生法律上的利益衝突……

「為了紀念2月27日的慘案也是這整起事件的引火線，因此我將此部隊命名『二七部隊』！」 ＿＿＿ 二二八事件爆發時，在台中的鍾逸人為了保衛鄉里，於是他想起了一年多前有一位日軍官員岸本重一給他一份日軍埋藏軍火的位置圖，然而在半信半疑下他循著這份地圖竟然真的找到武器，於是開始建軍，整合各地隊伍。 1947年3月6成立「二七部隊」，組織成員有台中商業學、台中師範學校學生與原住民等。並由謝雪紅擔任總指揮，而鍾逸人擔任部隊長，曾有日本軍經驗的黃金島擔任警備隊長負責訓練學生兵。 希望能用武裝部隊的力量成為和政府對話的籌碼，想尋求像當時愛爾蘭模式最高自治。 ＿＿＿ 然而3月8日，經陳儀請求來的增援部隊陸續從，基隆及高雄登陸，展開大規模屠殺行動。而二七部隊也為了避免將戰事波及台中地區，因此決定退守埔里並駐紮在南投的武德殿中。 而他們也利用國軍懼怕日軍的弱點，開始四處散佈有大量殘餘日軍潛伏在二七部隊中的謠言。再加上當時學生兵多半在二戰後期受到軍事訓練，因此無論口號和操演都很像日本軍隊，這也讓國民政府對二七部隊作戰更為謹慎。 ＿＿＿ 1947年3月15日，二七部隊遭到國軍包圍。21師分別從台中到埔里和日月潭一側進攻，而二七部隊在派出主力隊伍成功奇襲日月潭。 16日清晨兩方在埔里的烏牛欄產生激戰，當時的黃金島率領三十餘名學生軍駐守在烏牛欄吊橋的南、北兩側的高地上，利用地形優勢，從早上對峙到傍晚，槍聲爆炸聲不斷，最後國軍受到重創逾200人傷亡，但二七部隊也因彈藥用盡，於晚間解散，結束了中部地區的武力抗爭，這段歷史後來稱為「烏牛欄戰役」。 ＿＿＿ 二七部隊是當時台灣在二二八中最後一支武力抗爭隊伍，也因為這支隊伍的關係使得台中得以成為未遭國軍大規模屠殺的城市。 ＿＿＿ 後記，有關於這則歷史是當初了了閃靈樂團和邱立威寫的「戰後五七八天」才知道的，於是當時也畫下以二七部隊為原型的人物設計：http://t.cn/RnqI45q 感嘆有台灣的故事題材相當多，但是所知的太少。 ＃taiwan228 ＃taiwan22871

美國國防部的網路戰略局，把中國有害的手機晶片，稱為「滿州晶片」，這種晶片具有自動開啟後門的程式設計，非洲獅子山共和國曾經控訴；中國贈送給政府的一批電腦，每到晚間三更半夜，機構中無人狀態下，電腦會自動開啟，並且傳輸資料到中國......（圖／民報影像處理） 中美貿易大戰中，一場沒有聲音的網路戰爭，早已開始，只是我們沒有察覺。 今年初，川普以國家戰略理由，否決博通和高通的併購案，主要原因就是後面有中國黑手。中國向來政企一家，許多在境外註冊的跨國企業，同時背負執行中國國家任務，利用併購案，奪取歐美國家技術，這一點令美國政府很不放心。一月底，華為手機企圖進入美國市場，就先挨了美國悶棍，4月17日，再度傳來美國商務部對中興通訊公司，祭出「七年輸出禁令」，華為和中興通訊，是中國四大通訊公司中的兩家，另兩家是中國電信和中國移動。 中興通訊生產平板電腦，手機和電商網路設備，並承包海外標案，1985年在深圳成立，目前資本額是1,200億人民幣，每年營業額高達千億人民幣上下，（以上來自2015年中興通訊官網）。4月17日，美國商務部長羅斯宣布禁令，消息傳出之後，港股和深股在盤中跌停，同時宣布停牌，緊跟在背後，對中興通訊公司再捅一刀，落井下石還有英國。如果紐澳和歐盟國家也跟進，對中興提出制裁的話，內行人士擔心；這家公司可能要倒閉，中國網路酸民在網上留言說：「厲害了我的國，怎麼如此不堪一擊」。 造成目前難堪的局面，導因是五年前的舊案，中興通訊公司對受到美國輸出禁令和經濟制裁的國家伊朗和北朝鮮，出口通信監控材料，違反禁令，事後，美國對中興裁罰11億9,000萬美元，中興通訊也象徵性把涉案主管停職。但是，去年，美國發現中興公司只是演戲給美國看，所有涉及本案的高專和職員，都升官加薪，這才引發美國不滿。 這家公司負責人殷先生，和解放軍的網路部隊編號61398關係匪淺，解放軍網軍總部在上海新埔東，分成極光和夜龍兩支部隊，任務編組各有所司，極光網軍，專門著重在政治領域，包括引導言論風向，製造「內容農場」假新聞，打擊西方國家，插手西方國家選舉，管理五毛和七毛黨，侵入政府資料庫，盜取人事資料。前幾天，散播解放軍在南海擊沉美國航母，就是來自這個單位。另外，闖入他國政府公部門網頁，亂改網頁，施放病毒，也很專長。 夜龍網軍主要任務在科技和能源領域，例如：竊取高科技圖樣和指標數據，或者侵入歐美能源礦物科技公司，竊取高管隱私及投標內幕，2015年，英國網路安全專家柯瑞拉（Gordon Corera）出版一本書：《電腦與間諜的秘密歷史》（History of computers and Spies），這本書訪問了一位美國電腦安全專家卡本特的談話，根據卡本特的揭露；他從2004年起，從一封電郵開始追蹤，歷經十年，才發現有一個名為「泰坦雨」的網路間諜網，這是全球最大的網路間諜事件，被鎖定的目標，都是西方國家頂尖的高科技公司，包括英國航太公司「BAE」。 卡本特在談話中說：這個網路間諜，從英國航太公司盜取B2 SPIRIT匿蹤戰機和F35戰機的資料，天基雷射和潛艦導彈資料和藍圖，經過幾年後，中國就向全球宣布已經開發完成殲20匿蹤戰機。這個網路間諜，也入侵英國石油公司，盜取地質探勘報告，甚至盜取可口可樂的簽約合同。 卡本特說：美國至少有140家國防相關工業被入侵，所有五角大廈的合同，無一倖免，被中國看光光，卡本特持續追蹤比對，才發現網站網址來自中國，終於知道幕後的網軍就是61398，代號APT／1又稱為「進階持續性滲透攻擊」（Advanced Persistent Threat，APT）。 目前，中國網軍部隊在貴州、成都、重慶、南寧（中國雲端大數據總部），都設有駭客學校，總數約兩百個，這些學校專門在網咖物色收集網路高手，以高薪引誘，專門培訓中國新一代的駭客，但是，網軍也為了隱密，經常移動，在深圳、北京、上海或小島上，也有網軍架設網站，對特定目標進行攻擊，例如：對台灣的攻擊，就來自武漢大學內；解放軍總參謀部第三部第六局。 表面上看來，美國對中興通訊下達採購輸出禁令，目的是阻止2025中國製造計畫，因為通訊科技是2025中國製造重點工業，而非單純要避免5G市場被中國壟斷領先而已，但是，美國真實的企圖，就是打擊中國網軍，避免更多美國科技淪入中國手中。 中興通訊有30 %的關鍵零組件，來自高通，這也可以解釋為何中國透過新加坡外商，企圖併購高通的原因所在，幸好美國政府已經知道中國意圖，出手阻止，但是，有不少零件也可以從台灣購買，台灣若無法守住這些科技，勢必成為美國對中國戰略的破口。過去，馬政府時代，主張對中國投降，利用「ECFA」實施兩國經貿統合，把中台兩國混成一國，「岸來岸去」，開大門不顧厝，第五縱隊來台，無所禁忌，所以，台灣很多戰略科技，已經成了中國收買的目標，台灣竹科基地成了中國廚房，出入自由，才導致今天台灣人才，必須到中國討一口飯吃的窘境。 蔡英文坦承：新政府一上台，就是在收拾國民黨遺留的殘局，此話還算公平，但是，收拾黨國殘局動作，又慢又溫和，才讓人民反感，只是，國民黨學不會感恩，錯看人民反感理由，以為可以趁虛而入，而且一副未來不想再執政的樣子，遇到國事或官員任命人事案件，不分好壞，全面杯葛，只有對親中政客，網開一面，甚至結成復仇者同盟。 國民黨一出手，就是要打焦土戰的決心，忘記搞政治，要預留三分退路的訓示，只希望台灣趕快沈船，希望台灣趕快被中國捅一刀，到時候，兩國混成一國，仍然有高官可以當，國民黨現在口口聲聲，要用選票教訓新政府，聽了，真的是天黑一半，也好笑吹牛不打草稿。 觀察今天台灣社會和政局混亂，中國在台第五縱隊和網軍，功不可沒，根據國安單位統計；每個月，中國網軍入侵政府單位網路，大約三千萬次到四千萬次，成功侵入，而且亂改網頁或拔掉國旗，傳播假新聞等等，大約有三百多次，以成功比率來看，台灣網軍阻擋中國網軍的技術，還不算壞。   至於美國，就更多了，美國網路安全公司McAFee統計，中國網軍入侵美國政府，每個月大約一億次，成功進入國防單位也有幾千次之多，造成美國科技外流，每年損失超過千億，甚至進入聯邦政府人事局，盜走四百萬筆資料。另外，包括臉書、推特、YouTube都是中國網軍攻擊範圍，美國大企業包括摩根史丹利，陶氏化工、谷歌、都是中國網軍攻擊對象，為了阻擋有害中國形象的政治人物，在美國發聲，包括達賴、自由西藏組織，或美國東突厥獨立團體、在美的台灣獨立團體，以及熱比亞、郭文貴、或台灣的總統，也是中國網軍鎖定的攻擊對象。   例如：入侵後植入病毒，或用各種木馬程式，中國網軍為了監控翻牆的中國人民，目前上海總部也發展出「路徑挾持」的方法，從DNS獲取翻牆者IP，並且下令逮捕，目前有數十萬新疆維族人，因為翻牆和海外疆獨黑名單人士聯絡後，被網軍追查到，並被強制送入再教育中心。 《德國之音》報導：目前新疆洗腦中心約有百萬人。裡面還關押四名《自由亞洲電台》工作記者，這四名記者都持美國護照，美國國會已經對中國政府作法，向聯合國人權組織提出控告。 2013年和2014年，中國網軍連續在美東和佛羅里達，入侵網路，成功製造兩次大斷電，受斷電影響5,000萬人，中國這項行動，也使美國對中國網軍深惡痛絕。 美國國防部的網路戰略局，把中國有害的手機晶片，稱為「滿州晶片」，這種晶片具有自動開啟後門的程式設計，非洲獅子山共和國曾經控訴；中國贈送給政府的一批電腦，每到晚間三更半夜，機構中無人狀態下，電腦會自動開啟，並且傳輸資料到中國，儘管中國否認，但是，滿州晶片的設計用途，也開始流傳。這種晶片還有另一個稱呼叫做「鬼鼠」，這個稱呼名符其實，當你休息時，手機或電腦會自動開啟，偷取資料，甚至偷偷拍攝你的隱私照片。 4月19日，美國六大情報部門：包含中情局、聯調局、美國情報總監、國家情報局、國土安全局和國防部情報局，六位頭目在國會排排站，向美國人奉勸；千萬不要使用華為和中興手機或電腦，因為存在被監控風險，這股反中風氣，肯定會蔓延到歐盟國家，目前27個歐盟國家已經聯手對中國「一帶一路」計畫，說拜拜。 網路世界很自由，也很危險，充滿詐騙和謊言，現在比較普及的駭客手法，就是釣魚，如果你已經是駭客網軍鎖定目標，他會想辦法接近你，並且和你變成好朋友，然後引誘你進入一個網站，一但你點入這個網站，你就被駭客套牢了，駭客可以進入伺服器，取走你的相關資料，也可以假裝是你，入侵你的電腦，手機，順利奪取你金錢帳戶，甚至你的護照身分證。 駭客還可以進一步，透過你和公司連結，可以進入你的公司，如果你任職重要職位，或者是擁有科技機密的公司，或政府機構，你就是駭客的羔羊。當你被惡整了，要隔很長時間，才會知道，以前的世界，匪諜在你身邊，才可能刺探你的情報，現在，匪諜在天邊，只要用手指，就可以盜取你的情報，這個世界真的變了，所以，陌生人來信，不要亂開。 當你還使用中國製手機或電腦時，看到這篇文章，或許會讓你警覺，如果你不希望自己的隱私，被網軍看光光，請你用大腦選擇，中國「滿州晶片」已經在美國踢到鐵板，聰明的台灣人，你還要繼續被共匪矇在鼓裡嗎？

  藍營立委鎖定新任教育部長吳茂昆的攻勢，一波接一波。圖／截自立法院議事轉播 藍營鎖定新任教育部長吳茂昆的翻舊賬攻勢，一波接一波、令人應接不暇。然而，濺起的水花大不代表游得快，反倒讓人覺得是沒頂前的掙扎，這可從對其上任前後的幾波爆料手法分析得知。 前教育部長潘文忠因管案辭職，正如預料的，在風暴中接任者一定會受到嚴厲的檢驗，果不其然，當吳茂昆接任部長的消息一曝光，爆料攻擊如撲天蓋地的猛烈轟炸。 首先，從吳部長在東華大學校長的舊案開始，其中還包括該校教師疑因升等爭議的挾怨檢舉。然而截至目前為止，除了申報差旅日數遭質疑，而監察委員受理一年多仍未結案、到現在才對外表示尚待進一步蒐集資料外，其餘的爆料，不是烏龍就是空砲彈，所謂溢領薪資自肥案，從監察院糾正而非彈劾的處分，恰恰反證吳本身並無違失，而是東華大學既有的規定疏漏，無法歸責當年新到任的校長。 至於藍營有系統地透過黨內擬參選人上電視爆料，指摘吳在國科會任職期間，涉嫌將超導技術等國防科技，假藉學術交流輸出到對岸的軍事研發單位，試圖為這位諾貝爾獎的提名人，戴上打著台獨真投共的紅帽子，結果是錯把「馮京當馬涼」，將照片移花接木的烏龍指控。 當烏龍爆料被揭穿後，不只未見更正道歉，甚至變本加厲，本週起更以精準的時間操作，當藍委在國會質詢的同時，電子報也刊出相同的指控，緊接著晚報全版，然後攻佔下午及晚間所有談話節目，內容包括吳任公職期間，涉及違法在美國設立公司、將學校團隊研發的成果據為己有申請中國的專利⋯等等，不一而足。其主軸無非告訴外界：吳校長設公司竊專利比我管教授在中國違法兼職兼課更過份。 相較於管中閔的神隱至今，吳茂昆與相關當事人對爆料的回應同樣的迅速且明確，包括學校的法規及當事人的公司聲明，都清楚交代了吳校長並未擔任指控中的公司職務，也無竊佔學校的專利權利，發明人不等於専利所有權人。所有切臘腸式的爆料，只是要導引讓外產生吳茂昆問題真多的錯覺，其實只消在相同的資料庫往下查，正確的資訊便足以釋疑。既然如此為何還大張旗鼓？說穿了，無非是意圖透過媒體造成錯覺，來掩蓋管案的不堪罷了！ 綜觀藍營綿密的騷擾式觸擊短打攻勢，目的有三，一是圍魏救趙，營救管中閔，二是誤導國人民進黨政府因政治立場而卡管，三是所謂的台獨學者也是親中唯利是圖。事情演變至此，吳部長與執政團隊除了要繃緊神經即時反應，對於管案也要堅定的積極依法處理，一但虎頭蛇尾，將讓外界以為綠營是為政治而卡管，今因心虛護吳而放管，讓圍魏救趙策略成功，也無助於澄清吳昆茂所受的抹黑，讓其三項目的全部達陣，所以不可不慎！

  阿里山神社原址位於阿里山萬歲檜(今千歲檜)旁，1919(大正8)年4月25日鎮座，戰後遭拆除，現已不存。 圖：阿里山神社今昔 2016 vs 日本時代 感謝 臺灣古寫真上色 提供 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

最近兩星期，中國對我國發動新型態的文攻武嚇，以軍事動作搭配文宣心理戰，企圖藉「打擊台獨」之名，挫折我民心士氣。不過，假的真不了，中國軍演騙很大，美國也從中「攪局」，以致邪不勝正，民主台灣未受衝擊，中國反自曝其短。儘管如此，在它野心併吞我國之路，包括今年稍後的選舉熱季，類似的動作必將頻頻演出，台灣自須嚴加防備，積極應對。 中國的新一波攻勢，是先後在南海、閩浙兩省沿海進行軍事操演，加上軍機繞過台灣飛行，耀武揚威，不但時機選在蔡英文總統出訪非洲，且同時發動其文宣機器、網軍及同路人，氣力盡出，誇大渲染，企圖遂行心理戰的圖謀。 然而，文宣若無實質內容做基礎，反而凸顯自己的動機不可告人，大張旗鼓的低廉手法太拙劣。其中最大的誤算，是中國的文宣心戰隊伍以為包括台灣在內的國際社會，都像它以極權手段所控制的環境，對其謊言照單全收。 「遼寧號」最顯眼。它「亮劍」高調演出，據說不僅要嚇唬台灣，也把矛頭指向美日，「中國不是好惹的」。偏偏美國航母「羅斯福號」戰鬥群很殺風景，直搗黃龍，穿過中國禁航區，還邀盟邦友軍、國際媒體親睹其艦載機的高效戰力，搞到解放軍軍演戛然而止，提早收兵。更慘的，牛皮吹破之後，連自己人也來踹一腳︰中國央視引資深飛行員的話，「想在『遼寧號』安全降落，需要運氣」。中國軍事專家說得更直白︰「遼寧號」從烏克蘭時代服役已三十年，難以轉為作戰用途，主要供演習訓練；而中國自造的航母至少要四年才交付海軍。相較於有百年航母發展及實戰專業的美國，剛起步的中國還是安分一些較好。 所謂「台海實彈軍演」同樣禁不起推敲。中國官方媒體把沿海局部地區營級火砲射擊演練，上綱為在台海的實彈演習，還把過去軍演紀錄片當新聞播放，另加照本宣科、腔調詭異的「閩南語」空軍宣傳片。如此這般，中國文宣部隊和它的傳聲筒以「台軍疲於奔命」、「極具震撼效果」交差或無不可，但說足以「震懾台獨」，未免自我感覺良好、太超越現實。 這種「看似華麗但失敗的戲碼」偷雞不著，還衍生負面效應。中國的動作頻頻，只坐實了它野心崛起，在印太地區到處惹事的麻煩製造者惡名，加深各國對它的嫌惡。特別美國兩黨及多數民意對中國強硬的共識已然形成，川普只是果決地付諸行動，中國欺壓台灣只會讓美國朝野看不下去。國務院發布新聞指責中國軍事不透明；國防部前副次長布萊恩（Stephen Bryen）近日還主張，美國應派出航母繞行台灣，明白告訴中國，美國航母戰鬥群就是台灣的保護盾。 儘管中國這一波文攻武嚇未能得逞，以軍事動作搭配心理戰的手法，必將一再侵擾，我國不能不防。事實上，自去年十二月美國國家民主基金會發表「銳實力︰專制影響的崛起」報告以來，中國這一不同於以往「硬實力」、「軟實力」的輸出政治影響力手段，廣受國際關注。必須強調，「銳實力」透過干擾和操控所提供的資訊，目標鎖定媒體、學術、文化、智庫等意見領袖。這一波文攻武嚇中，國內若干政媒的幫腔助陣，在台大管中閔案中，有些學術界人士偏信中國、只聽中國的，中國官方也來插一腳，凸顯了中國「銳實力」在國家認同出狀況的台灣，行之有年，如今隨其野心崛起，併吞日亟，操作更甚。 前陸委會主委黃昆輝近日提醒國人，中國善於分化。一九九○年代所謂「海陸大戰」，在媒體誇大其詞的背後，其實是中國故意分化，捧海基會而貶陸委會，以牟取談判利益；近年在國民黨、民進黨分別執政時捧、貶，同樣也是分化手法。不過，民主台灣仍深具對抗野心中國的實力，民主基金會民調指六十七．七％民眾願為保衛台灣而戰，就是最具體的例子。同時，與中國同一個鼻孔出氣的政媒，在民意選擇及意見自由市場中連連挫敗，越做越小，也顯示在對抗中國併吞之路，只要嚴肅看待，有備無患，「銳實力」雖鋪天蓋地而來，台灣是有致勝的絕大機會。

  立法院國民黨團一再召開記者會爆料，要求吳茂昆下台。周永受攝 墨藍/自由評論者   新上任的教育部長吳茂昆，近來成為萬箭穿心的代表，彷彿管中閔無法當上台大校長的恨都要發洩在吳茂昆身上。之前，大家說潘文忠只當過小學老師不夠格擋管中閔案。現在找來一個美國及台灣的國家科學院與中研院院士，甚至差點榮膺諾貝爾物理獎桂冠，這樣的優秀科學家，在國民黨口中彷如十惡不赦的大惡人。而這就是口口聲聲說要尊重學者的國民黨諸公們作為嗎？   其實，國民黨不尊重學者其來有自，也淵遠流長。即使是如胡適這樣的國際學者，依然在中研院內處處受制，而在胡適之前的院長朱家驊，更只是因為派系色彩不對，終身無法當上中研院正式院長，即便是德國柏林大學的博士，身為中研院第一屆院士，一路含辛茹苦呵護中研院在抗戰時撤往大後方，之後還都南京，又再撤遷來台。蔣介石根本不在意他對中研院的卓越貢獻，整整十七年讓他當總幹事代理院長。若真要說不聘任，蔣介石才是首屈一指的高手，什麼蔣介石尊重學術，先談朱家驊吧！   再看看台灣這些年來，願意回台灣貢獻的諸多美國學者們。李遠哲放下美國大好工作及地位，來台灣因為對政治表態，成了泛藍陣營無所不用其極努力摧毀的學術人才。美國著名科學家何大一，願意回台灣提供醫藥技術諮詢，反被國民黨立委酸是牽狗仔，只因為捲進宇昌案，曾經挺扁，非我族類立刻千夫所指。   而現在大家不斷朝著吳茂昆潑糞，卻不仔細想想吳茂昆其實是台灣高教界發展的一大奇蹟典範。身為台灣本土最有可能榮膺諾貝爾獎得主的第二人，吳部長不是傳統頂尖大學畢業，而是私立淡江大學物理系學、碩士，他也不是頂尖高中畢業，而是來自與城市有顯著知識落差的花蓮。這樣的人才，可以到了美國大放異彩，不正是證明台灣本土教育的成功，即使非頂大畢業也能成就一番事業！   好啦，來了個學術卓越的吳部長，大家偏要開始朝他學術技轉大作文章。先前潘部長國教出身，白紙一張其實最能點破高教的缺失，連深藍主持人趙少康都表示他認為國小教師出任部長絕對適格。但國民黨偏要因小學出身嫌人出身低，美國首位外籍科學院士，又說人家充滿瑕疵，監院都調查過的陳年舊帳也可以扯，一下說要鬆綁高教，一下又說人技轉是十惡不赦，請問國民黨到底要誰才適任啊？還是乾脆聘管中閔當教育部長，最無瑕疵，最適合聘台大校長呢？   還請國民黨停止無理取鬧吧！當年師大校長黃光彩，因為履歷有瑕疵，被教育部撤銷校長資格時，李家同教授說「聘任條件不能隨意更改，是最基本的行政原理」、「這對教育界是好消息，是教育部唯一的路，也是唯一做對的事。」請問怎麼今日教育部就無權干涉了？怎麼仔細審查就任資格成了罪大惡極了呢？當年國民黨不也極力阻擋黃校長上任，怎麼今日邏輯又變動了呢？   教育部不是國民黨開的，教育部依法行政也不必國民黨說三道四，何謂校園自主也不是一群國民黨退役政務官說的算。真正的當事人其實是神隱中的管爺，他才該面對社會的質疑。最新民調有51%都支持教育部徹查管案，故請吳部長有所擔當，做出該做的決定，依法處理管案，無須擔憂政治恐攻，因為民眾是教育部的後盾！

  「2025非核家園」是民進黨政府對於台灣整體能源政策的規畫，其中在能源配比上，要達到天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%的目標。要達到這樣的理想，難度其實是不低的，然而台灣的自然環境，恰好是發展離岸風電的良好場域，看看眾多國外廠商，一聽聞台灣政府以此為再生能源發展主力，紛紛來台洽談合作與投資，便可知此言不假，畢竟在商言商，如果條件不好，這些老經驗的廠商，連來看一下環境的意願也不會有。 國民黨當然也知道這個狀況，但是他們不願承認，只好不停的在這些政策中，找尋可供攻擊的議題，不過經歷過選舉大敗的國民黨，在議題攻擊的統合上，似乎缺乏一個整合的機制，例如立院黨團與新北市政府不停的攻擊深澳電廠及台中火力發電廠等燃煤電廠，宣稱這是蔡政府要人民「用肺發電」，以及不啟動核四的結果，然而另一邊卻又放任自己的網軍，利用臉書等社群平台，散布錯誤的資訊來打擊再生能源，這就十分矛盾了。 以開發離岸風電的國家來說，德國一開始的每度電價是5.1元，英國是5.7元，甚至日本是9.8元！台灣所訂定的價格，並沒有特別的高。（資料照） 如「普魯士藍」這個粉絲專頁來說，日前貼出了一則影片，大意是離岸風電在歐洲國家，一度電成本僅2.6元，然而台灣政府卻用每度5.8元的價格來收購，並且還要這些外商簽下20年的購電合約，形同凱子政府。 但只要稍微有點經濟學常識的人都可以明白，這是完全錯誤且誤導大眾的資訊，歐洲發展離岸風電已經有近20年的歷史，在營運以及建設上早就形成一套穩定的體系，因此成本低這是理所當然的，這就像是每一間公司推出一套新產品時，剛開始的價格一定是最貴，因為市場接受度還不能確定，而且生產的良率也還不是最佳狀態，故而產量較少，價格當然最貴，可是一旦生產的品質穩定之後，成本自然就往下掉，價格也隨之下降。台灣因為是剛剛開始發展，不僅沒有經驗，同時也相關的產業的生態系也還沒建立，因此需要借重這些外商帶來的知識與營運經驗，但是就如前面所講，如果條件不好，沒有人會願意來投資，這就是為什麼政府需要用比較高的價格來吸引這些外商來投資，何況以開發離岸風電的國家來說，德國一開始的每度電價是5.1元，英國是5.7元，甚至日本是9.8元！台灣所訂定的價格，並沒有特別的高，甚至政府也告知這些外商，未來的收購價格是會降低的。而另外一方面，政府當然不希望這些外商只是賺一票就跑，因此才要簽訂20年的購電合約，為的就是希望這些來台投資的外商，可以留在台灣，協助培養台灣相關產業的人才，與建立起台灣自己的風電產銷體系。 然而這樣立意良善的舉措，卻被泛藍的粉絲專業扭曲成「凱子政府」，以及濫花人民的納稅錢，實在是令人感嘆，國民黨人為了政治攻防可以反智到這種程度，這樣一個在國外行之有年的獎勵再生能源的招商策略，也可以做如此曲解，然後一邊又要反對深澳電廠的興建，一邊又要批評政府不讓核四啟動，我們倒是想要問問國民黨，什麼都反就可以讓台灣不缺電嗎？什麼都反就可以重返執政嗎？ 奉勸國民黨，台灣的能源轉型已經在你們的手上拖延了太久了，這一次的機會可能是台灣邁向永續能源社會的關鍵，就請你們高抬貴手，不要再橫加阻撓了，另一方面，也請不要放任自己的側翼網軍散布不實訊息，用這種有失大黨風範的手法做政治操作，除了令人無奈之外，其實也只是讓人民更加看不起這個政黨罷了！ （智庫研究員）

退警總會為表達政府對於退休警消人員年改不公，日前發起抗議行動，過程中不僅侵入監察院將中華民國國旗降下、潑紅漆、灑冥紙等，更發生4名媒體記者、2名員警遭毆打事件。警方已掌握滋事份子，將依法從嚴究辦。 平心而論，國人對於榮譽的退將、退警素來是非常尊重與敬仰的。如今卻為了全民共識的軍公教年改，退將與退警陸續演出只顧私人口袋的自私自利行為，將以往自認為「為民為國」的精神拋諸腦後，可說是「瀉死瀉症」（台語），真了然（台語）啊！然而什麼時候，北市警曾從嚴辦過這些知法犯法、罪加一等的滋事分子？是否因為是他們的「學長」？ 這些退警有不少是以前國民黨政府鎮壓人民幫兇，如同侯友宜一樣，在那一個戒嚴與解嚴初期的年代，甘心當國民黨抓捕民主人士的爪牙，與滿清時代，那些漢人官員與巡捕有何不同？漢人之所以被滿人奴役兩百多年，與台灣人被中國國民黨人奴役一甲子有何不同？難道不都是極盡剝削之能事嗎？單是凱道那一棟金碧輝煌的前國民黨中央黨部便知，幾年前變賣所得跑到誰的口袋中？ 外來政權都是將對方當殖民地在管理，實施不公不義的制度，一些被奴役的人甘心被當奴才使喚，欺壓自己人以作為升官晉覺的「功勞」。如果在戒嚴時期，為了養家活口，不得不如此也罷，解嚴後為何不能「棄暗投明」，還繼續「為虎作倀」欺壓自己同胞？ 陳文成博士是死在戒嚴時期，當時警總與警察人員對陳文成命案的處理態度為何？大家心知肚明。鄭南榕是死在解嚴後不久，人家只是爭取民主的知識份子，不是土匪，當時國府有需要大批特警全副武裝去抓人嗎？侯友宜不表示道歉也罷，還狡辯說是「不完全的救援」，可說是學自國民黨那一套，很有「創意」的說詞啊！ 如今國民黨還嫁禍於李登輝，說他當時是主席也是總統。試問，當時李先生繼任總統不久，隨時可能被軍事強人取代，絕非第二個蔣經國，敢指使司法院命令下屬去抓鄭南榕嗎？當時司法院長是林洋港，是法務部的上司，法務部是高檢署的上司，命令侯友宜去抓人的是高檢署，不是李登輝，不像當年兩蔣直接下命令給下屬去執行二二八與美麗島事件的 殺人與抓人任務。 有一位老退警說，年金如果被減，將來如何出國遊山玩水或請菲傭照顧自己，真是不識人間疾苦的傢伙，凡事只想到自己，沒有顧慮別人，如果年金都被你們領光了，年輕的警察將來退休是否要「吃土」？如果不趕快進行年改，現在的年輕軍人與公務員也是一樣要「吃土」！ 國民黨的「高級」公務員陳庚金就曾鼓勵公務員說：「大家能撈救撈，能混就混」，不僅是自己當年的寫照，也是許多公務員的實例。當年阿扁擔任台北市長時，有時抽查公務員上班情形，結果發現許多人在「摸魚」。民進黨人執政的縣市尚且無法避免，何況國民黨執政的縣市，否則如何說明目前苗栗縣的財政赤字？其他縣市也有龐大負債，難道不也是國民黨腐敗的退撫制度所造成的嗎？ 其實年改是國民黨馬政府時期首先提出來的，如今可說是全民共識，小英政府只是實現馬敢說而不敢做的事而已，怎麼能只怪小英？何況希臘財政破產是事實，我們不能警惕嗎？比較對岸政府是如何對待退休的軍公教人員，台灣的軍公教人員能不知福惜福嗎？ （教師）

美國總統川普 4月16日再度對中國下重手，商務部針對中資科技公司中興通訊，頒布禁止出口特許令，形同切斷中興通訊的原料供應鏈，一刀斃命。【中央通訊社 4月16日】  美媒富比世（Forbes）評論指出，中興通訊基本上死定了，預計會在未來幾週內申請破產。【自由時報】  中興通訊驟然遭此「毒手」，措手不及。出於本能，它一下子喊「休克」【星島時報】，一下子痛批美國商務部「不公」，一下子又嚷什麼「反對貿易政治化」。最後，自知理虧，又「壓低姿態求解套」，發出「認錯」公告【中時】。可見中興通訊高層賺錢賺昏了頭，完全沒有危機處理能力。美國的態度則非常篤定：與中興沒有協商空間。【財經新報】  看來，這個新聞很快就要落幕了。中興通訊為非作歹，罪有應得，不值得同情。新聞的焦點可能很快就會轉移到其他公司如華為、聯想等。他們都是一丘之貉，都牽涉到在美間諜活動。【hket】    華為陷危機！富比士：年底恐退出美國市場 【自由時報】  美封殺中興殃及池魚 聯想股價挫至9年新低 【新頭殼】 這次中興事件剛爆發時，中國的反應跟先前對關稅事件的反應如出一轍，就是毫無理性的叫嚷。不過，這次他們倒沒有支撐多久，很快就軟了。  下面是幾條環時「花絮」新聞供大家欣賞：  環球時報總編用iPhone貼文：「抵制美國！支持中興！」【MSN】  環時：制裁中興「最痛是美國」【ETtoday】  環時總編突改口：中國需要妥協【自由時報】  還有「中興事件懶人包」，保證你對這檔子事「秒懂」。  中興通訊遭美國制裁，完美演繹愚蠢犯罪  說到底中興會被逼到走投無路，還是一句老話，「自作孽，不可活」。早在 2016 年中興就因為違反制裁條款出售產品給伊朗和北韓，遭到罰款12 億美元，並要求懲處相關人員。但這並沒有讓中興學乖，除了繼續和伊朗貿易之外，也未對內部員工進行懲處，還在調查中試圖誤導美方官員，終於讓美國痛下殺手。【科技新報】 共產黨人的本性就是無能、沒見識，兼色厲內荏  中興通訊事件其實也就是中國整體的小縮影。中國近來無論是在南海軍演、台海實彈演習、還是他們對美日等國家的外交小動作，在在顯示了他們「嘴硬屁股軟」「前倨後恭」的劣根性。以下再舉幾條媒體新聞標題供您參考。    美媒曝中國南海軍演提前結束內幕：美航母無視禁令 強闖演習區切斷  中國艦隊【Yutube】  中共南海軍演提前結束內幕：美航母直闖包圍圈【新唐人】  中國南海演習嚇到草草結束？ 外媒爆：美航母直接開過去【自由時報】  中國再次台海實彈軍演 台灣稱規模被誇大【BBC】  中國在台海實彈演習 台北：規模很小不必附和【自由亞洲電台】  中國正式宣布王毅將訪日 為李克強訪日打前站 【多維新聞】 中國的實彈演習宣稱是針對台獨的「賴清德們」。演習收場了，蔡英文並沒有改變立場接受九二一中，賴清德還是「台獨工作者」。請問，這實彈軍演是不是白演了？演給中國人自己看爽的嗎？  對台灣如此，對日本則更難堪。叫罵了多年，現在又回頭去討好日本了。從中國官員爭先恐後往日本跑這件事看來，中國為了「國家利益」，大概會對「日本軍國主義」暫停叫罵了吧？日本首相安倍晉三近日在靖國神社供奉供品，中國的反應比以往相對冷靜克制得多，算是進步了。中國船艦到尖閣群島「宣示主權」的那套爛戲碼大概也要叫停了；當然，還有那些有的沒的像什麼「南京大屠殺」呀，「東北細菌營」呀，「慰安婦」呀，也該統統收場了，別再鬧了。為了政府政策需要，共產黨一聲令下，全民風過草偃，就是這麼簡單。想到幾年前中國各地的反日運動風起雲湧如火如荼，成千上萬的中國憤青血脈賁張的衝著日資企業打砸搶燒，甚至怒吼著要「核平」日本。如今，那些怒火一下子又要統統被煙消雲散了。  問題是，已經被嚇跑的日資企業還敢回來嗎？  唉！中國.....  END

下一代幸福聯盟「抗議中選會實質審查，攔阻人民公投權利」行動。（圖／記者陳明安攝，2018.03.22）   中選會最近決議了好幾個合於提案門檻規定的公投案，這些提案如果能及時拿到28萬人的連署，將會被列在年底選舉的公投票上。台灣距離上次舉辦公投，不知道是多少年前的事了，拜公投法降低門檻之賜，這本算是還權於民的一樁好事；但因為有三項被定位成「反同公投」的提案也過了關，惹得挺同人士群情激憤，也有些當初狂罵鳥籠公投的政治人物，忽然間對著中選會狂罵了起來。 冷靜想想，有這樣的情勢出現，真的這麼令人意外嗎？ 實現公投權利固然是個理想，所以當初大家罵死了鳥籠公投，決心要降低公投門檻，讓人民意志可以充分展現。但應該也要知道，在把鳥籠打開的同時，其實什麼鳥都會飛出來，如果以為降低門檻後出現的公投案一定充滿理想，這也太不實際。 有人說，這幾個反同公投提案有違憲之虞，中選會不應該通過。但問題就在，中選會沒有大法官會議的釋憲權限，新的公投法也不准許它繼續扮演過去被認為是鳥籠公投一部分的公投審議委員會的角色。這個結局，的確是打開鳥籠後必然會發生的，要阻止這些公投過關，必須靠多數公民的抉擇。 民主這東西的特質是：沒有的時候，覺得它無比美好，非有不可；但當民主制度成為社會生活的一部份，它也會反映出社會的真實，進步的、保守的、開放的、封建的、各種存在的主張，都會藉由這尊重多元民意的制度來呈現。 就像是選舉制度，說得好聽是選賢與能，但選出來也是什麼爛人都有，看得令人吐血，也束手無策。同樣，衝破鳥籠的公投法，為多數民意敞開民主的大門，但也可能為操弄民粹主義的少數開了一扇窗。這是不得不面對的事實。 從「鳥籠公投」變成「群鳥亂飛公投」，我們可以學到一件事：制度沒有完美，不是萬靈丹，任何的制度都會被洞悉制度的人加以操弄利用。我們常常看到一個問題，就主張一種制度，迷信改變制度就可以解決問題，這是脫離現實，也因此當現實轟然出現眼前時，當然是驚駭莫名、無法適應。 公投有弊有利，到底會是Z>B還是B>Z，端看人民自己如何嚴肅的實踐民主，才能讓公投不失真、民主不變調。制度沒有完美，但民主的重點就在於如何透過人民的意志來修復制度的缺陷。台灣是一個民主的實驗室，我們應該對社會抱持信心，面對愈是重大議題的公投，反倒可能促使整個社會更為深思熟慮，更能激發出正向的民意集結，扛起推動進步價值的責任。 當然，我不贊成這幾項公投的提案，當公投的那天到來，我會走進投票所，投下反對票。但在此之前，反對這些提案的同志團體們，別搞錯了對手，你們的對手不是中選會，而是反同團體。集結跟你們在站一起的力量，讓社會知道，支持同志追求幸福才是台灣社會的多數民意！

  文化部的邀請通函雖不是重要公文，但既然是由鄭部長具名，不知核稿發文前鄭部長本人，或至少主任秘書機要秘書之類高級幕僚，有無過目審核，又有無發覺繼續舉辦這一祭祀外國君王活動之不妥？（資料圖／唐詩） 日前我在《民報》網站發表〈不要不識抬舉〉一文，建議國人多從不同角度檢視議題，以免被未必正確史觀誤導。當初本想把和某醫師談起成吉思汗一段對話列入，作為論點佐證，但因考慮到篇幅決定放棄。 不意其後數日間，我又接觸到兩樁有關這位歷史人物事項。其一是看到李筱峰教授在一篇檢討轉型正義專論，質疑為何政府中樞，猶在每年祭祀這位外國民族英雄。其二是我於18日收到來自文化部，由部長鄭麗君具名一紙通知，邀請我參加5月6日該部所辦成吉思汗大祭典禮及相關活動。 上述兩樁攸關成吉思汗資訊，都有其值得討論之處，但嚴重性大有不同。有關李教授所談，不過是成吉思汗是否有資格被蒙古人奉為民族英雄，而文化部所舉辦大祭則不僅荒唐，更令人懷疑今天的政府部會首長，是否真心或有魄力監督管理所屬部門，抑是任由前朝遺留人員矇蔽架空，時時被牽著走而渾無所覺，甚至也並不在意。本文即就成吉思汗歷史定位這一話題切入，檢討這可憂又可哀現象。 本文開端所提和某醫師一段對話，緣由是年初我因小病到某醫院求診，看診醫師知悉我是蒙古族裔，即誇讚成吉思汗橫掃歐亞，是蒙古偉大民族英雄。我聽後很不以為然，忍不住告訴他其實成吉思汗是害慘蒙古人，恐怕稱不上民族英雄，反而是蒙古民族千古罪人。 醫師當時似很感驚訝，大概是首次聽到我這論調。我也即向他解釋，假定當年成吉思汗掙脫全國桎梏獨立自主，他若能有智慧持盈保泰，謹守大興安嶺一帶族裔棲息地善保國力，蒙古即可能成為國基相當穩固中型國家，而存活至今。但由於他四處征伐破壞，不僅消耗浪擲民族元氣，也導致人民流散歐亞各地，被消滅被同化，以致時至今日，除在蒙古國本土之外，蒙古人民已是瀕於滅種。而即使蒙古國本身，也是地廣人稀，國基脆弱，將來難保不被所謂中華民族偉大復興狂浪捲去，蒙古民族也即被柔性滅種，而徹底滅絕。就此而言，成吉思汗非千古罪人而何，稱得上蒙古民族英雄？ 看診醫師聽到我這番分析，應是大有新奇之感。這似也在即證評判歷史事件歷史人物，確是須從不同角度檢視，不能囿於僵化主流史觀。 李筱峰教授在專論提及成吉思汗時，指出他是蒙古國的民族英雄。李教授原文是「只有台灣，至今每年還由中樞祭拜蒙古國的民族英雄成吉思汗」。其實何止蒙古國，其他散居中國所謂內蒙古自治區，新疆北部乃至前蘇聯等地蒙古人，也同樣奉他為民族英雄，想來真令人氣結，也正恍似孫文勾結赤色帝國主義亂國，也至今仍有人尊奉他為國爸爸。兩者皆應視為弱智表現。如果說蒙古國奉成吉思汗為民族英雄是認知謬誤，台灣從昔年威權時代，以迄今本土政權執政，都在年年祭拜他，就只能稱為荒唐。 要知成吉思汗在世時縱然武功彪炳亡金滅夏，但終其一生都未曾征服統治中國。所以就中國而言，他即純然是外國君王，即連外來統治者也稱不上。如今台灣政府不分藍綠，都隆重祭祀這位就中國而言是外國人，和台灣更無關聯的八百年前蒙古可汗，如何能不冠以荒唐二字？ 國人也不能因為成吉思汗後代，曾併吞統治中國，「正史」硬把他拉來奉為本國帝王，而誤認他是歷朝雄主之一，政府為他舉辦祭典也是無可厚非。但如果這一理論能成立，則清國入關消滅中國之前，也曾有一代英主努爾哈赤。藍綠政權是否也該年年籌辦努爾哈赤祭拜大典，才不致厚此薄彼？ 我本月18日收到鄭部長具名通函，邀我參加祭祀大典，一時頗有恍似時光倒流，又已回到馬政府時代之感。蓋因往昔我每年幾都例行收到這一邀請通告。如今又猝然收到一時確有回到馬先生治下錯覺。而邀請通知前後之主要不同，僅止過去具名者是蒙藏委員長羅瑩雪，現在則是文化部長鄭麗君。國民黨政府拜成吉思汗，民進黨政府也拜成吉思汗，似也正是印證物理學家牛頓的「動者恆動」定律，過去這麼幹，現在也這麼幹。 「成吉思汗大祭」這一節目，過去一向是由蒙藏委員會擔綱主辦。如今委員會併入文化部，大祭也即由該部接棒續辦，很令人懷疑蒙藏委員會是否仍是精神不死，甚至是名亡實存，該會併入文化部人員，是否仍在繼續推動原有大祭之類全無道理，徒耗公帑活動？如果確是如此，則自鄭部長以次高級人員又是否知情？如果全然不知情，自是枉為首長很沒面子。但如果是明知不妥而欠缺魄力下令停辦，甚至是受到精神上仍屬「前朝」職員巧言慫恿，也認為「祖宗家法」不可更改，大祭仍須舉辦，則所顯示的確是可憂又可哀現象。 蔡政府雖然全面執政，所任用諸多政務官員，不乏出身社運或學術界背景人士，而這一類型人物，又往往缺乏行政管理經驗，也缺乏做為主管應有霸氣，以致難免被依然「心存漢室」屬下矇蔽架空，被牽著走而又似無可奈何。國人若細加觀察，應也不無蛛絲馬跡可尋。 本月19日，有署名王伯仁先生投書《自由時報》，指稱「教育部內部大有問題，潘文忠受到相關次長及高教司相當的掣肘」云云。如果他所言屬實，應也可作為我前一段立論佐證。而潘前部長既以甩去烏紗帽恢復自由之身，若是在任時確實受到掣肘牽制而致吾道難行，現在何妨說給全國人聽聽，一吐為快也讓大家一睹幾位先生如何抵制部長？ 文化部的邀請通函雖不是重要公文，但既然是由鄭部長具名，不知核稿發文前鄭部長本人，或至少主任秘書機要秘書之類高級幕僚，有無過目審核，又有無發覺繼續舉辦這一祭祀外國君王活動之不妥？ 如今現任「最高當局」似偏好任命出身社運，學術乃至藝文等界人士出任高官。這是其人權力所在，國人也無可奈何。不過這類背景人物恐都缺乏行政閱歷，也欠缺貫徹意志強勢統御魄力。補救之計，或在於在首長身側，多安置幾位認知清晰，而又不怕拉下面子，開罪前朝舊人的主秘等高級助理，以補恍似南唐李後主所說「幾曾識干戈」主管之不足。 若非如此，現政府或有走上昔日德國威瑪民主政府之路，名雖當權執政，實則處處受帝國時代舊勢力掣肘抵制，而致無法貫徹理念，鞏固民主憲政基礎。當道權要可不慎重考慮哉？ 附記：國人試看文化部所發通函，該場成吉思汗大祭，是「假台北君悅酒店3樓凱悅廳二區舉行」，祭典過後，並有樂團表演樂曲，及所謂在台蒙胞餐會活動。凡此當然都需要有租金等項支出。所花費雖不致太高，但納稅人看到血汗錢如此虛擲耗費，心中能服氣否？ 5月6日的大祭，恐已無法煞車喊停，但真希望這是蔡政府最後一次舉辦這一活動。

（記者廖振輝攝） 二○一四年歲末，台北市長選舉投票前的一場遊行，支持柯文哲的熱情市民，攜家帶眷，在紙風車劇團扮裝參與的嘉年華形式中、興高采烈地迎向一場民進黨禮讓無黨籍人選，打敗中國國民黨候選人連勝文的大勝利。那是動人的時刻，氣氛一直延續到十一月二十九日開票當晚。 就在前天，二○一八年四月二十二日下午二時，爭取民進黨提名參選下屆台北市長的立法委員姚文智發起的大遊行，目標與二○一四年歲末台北市長選舉前那一場大遊行，路線不同，完全相反，姚是上屆台北市長選舉前，以民調與柯文哲評比後，禮讓柯文哲的民進黨人選。他準備多年，但民進黨瞻前顧後，尚未出線。形勢形同陷於撲朔迷離。 二○一四年的那一次台北市長選舉，民進黨的戰略指導原則是阻擋中國國民黨在馬八年、郝八年之後，再取市長位子。不能讓連家公子哥以囊中取物擔任首都市長，與已被視為形同共產黨中國在台代理人的連戰，形成更大的危害，當然更是重要原因。 柯文哲如循共同戰略原則，價值清楚，又顯示治理政績，民進黨再度禮讓，並非不可能，但柯文哲似乎無心於此。他的走樣、凸槌，政治素人卻把自己弄得既不素，又葷得無厘頭，喜歡老毛搞垮老蔣那一套。在綠、橘、藍、紅的象徵政治之間，藉白色突出一格，卻混濁了樣子，把原先支持群分裂了。從前的支持者不盡再支持，倒是中國新黨表態相挺。他也一副管你如何，仍然「不然你要怎樣？」似乎吃定了不讓中國國民黨在首都還魂仍然是民進黨戰略指導原則的時空條件。現在談禮讓是競奪下不情不願的勉力而為。 台灣的公民社會並不成熟。台灣一般政治人物的治理能力也不見得稱職。你說，柯文哲把台北市治理出什麼漂亮的成績嗎？並不見得，但他就是有其局面。中國國民黨鴉鴉烏，仍未脫殖民性格，民進黨執政久了也背負一些包袱。賭爛政治似乎成為某些宣洩的出口，管他什麼人說：柯Ｐ、柯皮、柯痞、柯屁，他就是一個人搔搔頭，咧嘴對你傻笑，你要拿他怎麼辦呢？非典型得不成樣子。誰知道他是什麼路數？ 責任政治、政治責任，搞成這個樣子。柯文哲現象呈現了有些政治人物的任意和率性而為。他沒有政黨的包袱，但也沒政黨的責任連帶。就是不定性，為所之欲為，不可捉摸。你的支持賦予他權力，但你又是什麼？才不管呢！想當年阿扁施政滿意度比柯更高，仍在天龍國競選連任落馬。現在成為地虎國了嗎？搞不好又迸出管爺。一場與當年挺柯相反意義的遊行，當年的支持者生氣了。真是成也柯文哲，敗也柯文哲。 （作者李敏勇，詩人）

  「金文會」前，北韓搶先宣布，「在核武器實戰化已完全得到驗證的情況下，不必再進行任何核子試驗及試射中長程、洲際彈道飛彈。因此，決定關閉核子試驗場。」雖然「關閉」並不等於「廢除」，且生米早已煮成熟飯，但中、美、日及兩韓都有台階下，東北亞情勢顯然已得到緩和。 從習近平、文在寅、川普、安倍、普廷等大國領袖，排隊等著晉見金正恩，深怕失去國際影響力來看，金不但輕易擺脫「麻煩製造者」的角色，儼然還是個燙金的「國際寵兒」，北韓就是這場博弈賽局的大贏家。這對處於中美兩強間的台灣政府與領導人有何啟示？東北亞情勢如獲得舒緩，對中美角力下的台灣將造成怎麼樣的影響？ 其實，台海兩岸緊張的態勢，並不亞於東北亞。夾在美、日、韓與中國間的北韓，手上的老Ｋ牌是核武和導彈。台灣雖然沒有核武、導彈，但不論從東亞或南海區域平衡的觀點，台灣的戰略地位對美、日而言，都是不可承受之重，局勢並不比北韓差。唯與北韓相較，台灣處處顯得消極與被動。 以過去一年多來，中國對台的軍事威脅和武力恫嚇情節來看，稍具軍事背景者都明白，已達到苦苦相逼的準戰爭狀態。台灣人固然不是被嚇大的，但當中國軍機及航母一再侵入我防空識別區挑釁時，如果民眾只能從日本ＮＨＫ新聞得知詳情，而政府只能告訴國人已嚴密監控，不必緊張，對政府要有信心云云，不是阿Ｑ，就是低估人民的智慧。 老實說，自一九七二年「上海公報」至今，來自中國的壓力有增無減，夾在中、美間的台灣，活像個小媳婦。直到川普上台，總算獲得當前一手好牌。可惜，看起來政府只想偏安江左，以和局收場，而不想打贏比賽。殊不知在國際政治的字典裡，只有合縱連橫、以戰止戰，以戰逼和，從來沒有委曲求全。徒有一手好牌，一旦錯失聯合美、日抗中的大好時機，恐將全盤盡輸，辜負人民的期待。 （作者為台聯黨主席）

  日前中共於泉州外海演習後，接連數日派出軍機繞行台灣後再返回駐地，並且透過媒體大肆宣傳。面對此一情勢，政府相關單位亦發表相關聲明，提及此次演習僅為例行性演習，中共動向均在政府的掌握之中。 不過除了政府單位發表的聲明外，有些媒體亦發表評論指出政府當局不應再將中共的軍事演習以輕描淡寫的方式帶過，而是應該認真思考並且理解中共為何採取如此的做法。該評論提及，若我們面對中共的軍力展示，越宣稱不害怕，豈不是邀請對方繼續升級壓力及緊張態勢？ 中共以展現軍力的方式威嚇台灣，已經不是第一次，但之所以一而再、再而三地採用此種手法，就是因為每次威嚇之後，台灣就會興起一股「需要正視對岸訴求」的聲音，雖然此種說法不一定是主流，不過這種想法總是在某一個階級的心中持續發酵。 軍事是政治的延伸，正因為現今社經狀況下，執行軍事行動的代價太高，除非萬不得已，否則一個國家不會隨便啟動軍事行動，因此如《孫子兵法 謀攻篇》內容，「不戰而屈人之兵」，藉由威嚇方式使對手屈服，自然是最好的結果。 面對中共的威嚇，我們必須冷靜想想他們採取此種做法的目的，若中共的目的始終不是真正想要對台動武，而是想要藉由展現軍力來嚇唬台灣當局，那麼我們自然不必隨之起舞，況且以中共的實力尚不足以發起大規模的渡海戰爭，而有人又在中共展示軍力後大聲疾呼「要正視對岸訴求」，豈不正中對方下懷？ （作者為工程顧問公司資深專員）

  軍改方案討論拉鋸至今，即便行政院提出更優惠版本，所謂的八百壯士卻表示不想對版本有所回應，因為他們認為問題不在版本多寡，而是將奉獻一輩子的軍人論斤秤兩，這樣是不對的。總之，怎麼溝通就是無效，因為他們早有定論：一毛都不能拔！ 既如此，我們有必要依照八百壯士的「論斤秤兩」邏輯，在此做一公評。 一個鐵的事實，就是他們喊了半天，為何到現在還只是八百壯士，民間支持的聲音卻一直沒有上來！原因之一，就是八百壯士完全沒有同理心。即便樓地板已經調得比公教人員多了許多，他們不但不願體認國家財政有可能危及年輕人的未來，更引發了警消人員的反彈。 說實話，服過兵役的我們並非對部隊狀況全然無知，也瞭解負有特別任務的軍人的確有其風險性；但平心而論，承平時期警消人員每日得面臨的職業風險性，絕對不亞於軍人。因而八百壯士這種只顧自己，不管別人如何的盲點，真的無法引起廣大民間的同情。 其次，所謂的「論斤秤兩」更是一大盲點。為何大家冷眼看待這些將軍，因為他們自己所製造出來的「認知不協調」，就是大家不認同之所在。 怎麼說？這些將領如吳斯懷者，在以前當連、營級長官時，要求我們必須消滅共匪、反攻大陸、解救同胞；如今雖說時空不同，改以追求和平為先，但在中共武力威脅仍然不間斷的狀況下，軍人武德仍應是將軍們要求自己該有的修為，而非領著納稅人所給的優厚退休俸，卻跑到北京去做有如投降的破格之舉。更遺憾的是，我們也未見其他將領出來講該講的話，形同默認這些醜態一樣。 也因此，在這種明顯「認知不協調」的狀況下，服過役的廣大官兵有誰會認同？大家只是不想明講而已。否則依照台灣人一貫的善良心理，只要將軍們行得正，行為舉止也符合軍人武德的價值，大家尊敬都來不及，怎麼還會變成要「論斤秤兩」呢？ 敬請將軍們好好思考，要自毀長城地講價格，或讓人尊重將軍有其價值，其結果完全操縱在自己手上！ （作者為預官廿五期、資深廣告人）

據報導，某民進黨前派系大老聲稱，不管民進黨台北市長提不提名，他已決定此生「首投」國民黨。在此只想問那位大老，看到昨天反年改團體的暴力抗爭，你的「首投藍」投的下去嗎？ 「警消不服從」陳情群眾上街抗議，其中「南台灣正義聯盟」成員戴手套、面罩，企圖搖動立法院外的拒馬圍籬，並與執勤員警推擠衝突。（記者劉信德攝） 國民黨從上到下，明助暗挺反年改團體抗爭，始終如一的反對年金改革，就是要讓政府改革無成，就是要讓台灣舉步維艱，只顧鐵票族，即使台灣財政破產也無謂。請問那位大老，你的「首投藍」那一票，要和反年改團體那些人的票（即國民黨或新黨的鐵票），作夥去「教訓」民進黨嗎？ 還有，今年11月24日的選舉，雖非中央層級大選，仍將被視為統、獨的指標，也是一次接受一個中國（九二共識）、反對接受一個中國的大檢驗，請問某大老，你「首投藍」的一票，將被計算到接受一中原則、九二共識的那一 邊，在統計上形同強暴你的政治理念及信仰，你甘心嗎？ 台北市長參選人姚文智號召遊行，呼籲民進黨盡快推派自己的市長人選，綠營台北市議員及支持者走上街頭，也凸顯部分基層對柯P言行的不滿。（資料照，記者方賓照攝） 在台北市長選舉，民進黨從來都是艱困選區，陳水扁因藍營分裂勝選一次、上次選舉民進黨挺柯P自認算沒輸，這回仍面臨「要戰，無可用能勝之將，要合，對柯P不信任顧慮多」，尤其部分綠營基層不滿柯P言行的聲浪被高漲，而黨中央瞻前顧後、舉棋不定、操作粗糙，一再拖延，老問題仍然存在，而決策空間更被壓縮，落得兩面不是人、父子騎驢窘境。那位某大老即因而分析認為，提不提名對選舉已不重要了。 但民進黨提不提名必須嚴密注意2大關鍵，1，反年改團體過激動作雖讓不少人反感，但從退休軍公教私下串連情形來看，這些傳統上國民黨基本盤的鐵票已穩固，就是要教訓民進黨，民進黨如提名操作及決策不當，有可能讓首都被國民黨「光復」。 新北市長之戰，民進黨由蘇貞昌出馬，爆發力帶起民進黨聲勢，綠營市議員參選人緊跟在旁，「母雞帶小雞」的效應已漸漸浮現。（資料照，記者陳心瑜攝） 2，台北市的選局變局外溢影響到新北市選戰，在新北市長之戰，蘇貞昌出馬，爆發力帶起民進黨聲勢，與國民黨強將侯友宜形成五五波對戰態勢，兩軍狹路相逢勇者勝，誰都不能閃失，若那位某大老的「首投藍」，波及新北市選情，恐將造成民進黨「雙都俱失」，2020是誰家天下就不忍言了。 大老一人一票、一般選民也是一人一票，票票等值，但是大老口出「首投藍」，就不是一票之得失而已。「柯P誠可惡，黨中央真無能」，大老之怒與無奈可以理解，但最後仍要再問，你的首投藍一票，願意和反年改團體、接受一中的選票併計嗎？

看過一段脫口秀，台上的黑人表演者對觀眾說：「你們這麼多人圍著我，現在這叫脫口秀，要是在200年前，這就叫做拍賣會。」語畢，哄堂大笑。 換個角度，今天如果是一個白人觀眾看著台上的黑人表演者說：「要是在200年前這就叫做拍賣會。」那除了極端的歧視者之外，我想沒有人笑得出來。 我們都清楚白人對黑人壓迫的歷史，所以我們知道黑人講就是笑話，白人講就是歧視，如果第一個故事叫做「懂得笑就不會恨」，那第二個故事我會稱作「懂得恨就不會笑」。 我們一定要先懂得歷史，了解這些歷史造成多少人的傷痛，當所有人都有共識、都意識到彼此族群間的傷痕，甚至可以感同身受他人痛楚的時候，我們才有可能「懂得笑就不會恨」，因為我們清楚，當台上的自己人說了這個笑話，不會有白癡在台下說「對齁我們真的應該再辦一次黑奴拍賣會」，我們清楚如果有人敢這樣說，那不只我們，整個社會都會群起撻伐，唯有在我們清楚整個社會都「懂得恨」的時候，我們才有可能真正的「懂得笑」。 可是現在不是這樣，我們根本不明白他人的傷痕、根本不懂得恨，卻要我們笑？ 我們不懂228受難者70年來的傷痛，卻要他們原諒；不懂原住民被剝奪傳統領域的感受，卻要他們放下；不懂被迫離開家園的無奈，卻要他們為了進步犧牲；不懂性侵受害者一輩子的陰影，卻要他們檢討自己的穿著；我們根本什麼都不懂，就要懂得放下懂得笑？ 神聖婚姻也是，你也許不認識228受難家屬、沒有原住民朋友、身邊也沒人被性侵過，但我無論如何不會相信，你身邊沒有任何一個被「神聖婚姻」、被「一生一世」這種觀念、被傳統婚姻束縛著而失去自我、連被家暴也無法離開、只能忍受痛苦活在家庭裡的女性，甚至，那個受害者可能就是你的母親。 但你的選擇，卻是在大家都不懂婚姻制度的壓迫、在大家都不懂得恨的時候，就要我們開始笑。 我支持同性婚姻，但我不支持你們，我不支持你們把一個嚴肅的議題、把別人的傷痛當成玩笑，我甚至恨你們，我恨你們這些人生勝利組，總是在別人的人生面前使用戲謔的態度，我恨你們的輕鬆，我恨你們的無所謂，我恨你們引經據典地假裝在意其實只是根本沒考慮後果，因為後果總是別人在承擔，你們只負責享受鎂光燈跟偶而勝利的果實。 從來不懂得恨、甚至不需要恨的你們就繼續笑吧，你以為別人的無知很可笑，但你自以為是的無知更可笑，你以為別人都不懂得尊重，但你同樣也沒有體會別人的感受，你根本就跟他們一樣殘忍，還以為自己在對抗魔鬼，其實你早就變成其他弱勢必須對抗的魔鬼了：一隻笑得很開心魔鬼。

1970.4.24 康乃爾大學博士生黃文雄刺殺蔣經國失敗 1970年，距離中華民國全面流亡來臺已21年，當時集團首領蔣介石如帝制一般讓兒子蔣經國擔任「行政院副院長」，準備世襲接班，而島內白色恐怖籠罩，冤錯假案不斷，異議份子更是動不動就被整肅處決，社會「一片祥和」。1970年4月，時任政權「行政院副院長」之蔣經國訪美時，於4月24日這天，就讀康乃爾大學的博士生黃文雄持槍嘗試刺殺蔣經國，遭安全人員阻止行動失敗。被打倒在地的黃文雄高喊「Let me stand up like a Taiwanese!」(讓我像臺灣人一樣站起來！)。事發後引起世界震驚，舉世矚目，動手的黃文雄、協助的鄭自財遭美國起訴，眾人發起募款保釋兩人。本來可能成為臺灣第一位留美社會學博士的黃文雄自此展開逃亡亡命天涯，一直到26年後才偷渡回臺公開露面。 延伸閱讀： 四二四刺殺蔣經國案 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E4%BA%8C%E5%9B%9B%E5%88%BA%E6%AE%BA%E8%94%A3%E7%B6%93%E5%9C%8B%E6%A1%88#cite_note-NCCU3-9 黃文雄 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E6%96%87%E9%9B%84_(%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E6%B4%BB%E5%8B%95%E5%AE%B6) 圖左：事發當時媒體報導 圖右：事發地點紐約Plaza Hotel現貌 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！