台灣邦交國會如雪崩般斷交嗎？引發討論。資料照片 筆代劍／法律研究所學生   日前布吉納法索為了金錢利益與台灣斷交，許多民眾是無感的，認為是好事的人也多起來，覺得台灣沒有需要再花錢在這些沒聽過名字的國家，反而越來越多人對正當台灣需要團結的時刻，在野黨竟然罔顧大局與中國站在一起抨擊台灣，感到不解與憤怒。   朝野各政黨真的應該正視這個問題了，台灣還要糾結於只為利益，不顧道義，隨時會因為中國壓力和利益攻勢而與台灣來回斷交、復交又斷交的「邦交國」嗎？這個正在利用經濟掌控各國內政、拓展霸權、不尊重普世價值人權的國家，總有一天，現在棄我而去的「友邦」會深陷其中而後悔莫及，我們與他們就此與之分手，沒有不好。   更何況這兩年，我們在國際上也有許多重大的進展，例如我們政府農政機關，已經與泰國建立「農業機械性能檢定及推廣」示範計畫；工研院與泰國合作，協力台商打造泰國創新東部經濟走廊，另外再教育也簽屬大學交流及教育合作。另外，台灣與印度將合作設立綜合農業示範區，也將與越南合作，在胡志明市郊區設立高科技農業園區，未來台灣可以扮演亞洲區域農業的領頭羊。   台灣、美國、日本間的友好實質進展，大家也都看的到，例如美國通過《台灣旅行法》、《國防授權法》，提升台美軍事交流、軍艦互訪，甚至是願意協助台灣的國艦國造；日本則是把「交流協會」改為「日本台灣交流協會」，這些都不是一種更加實在，並且能在國際上嶄露頭角的進展嗎？   不同於中國慣性的文攻武嚇，一下子對台31項，一下子又是軍機、軍艦繞台，這些國家都是基於台灣自由民主的普世價值而與台灣往來，更沒有把台灣當成附庸國的心態，與這些國家交往，台灣才能持續保有民主自由的制度。   說到這裡，民眾可能感受還不夠深刻，這裡舉一個例子，從2017年，台灣的免簽國從134個增加到148個，護照好用度排名為世界第26，這就與民眾有相當程度連結，而回過頭來看，中國的免簽國家竟然只有26個國家，為什麼？是因為大家對中國信心不足，也因為中國根本就不是一個民主自由的國家，而民主自由是護照免簽的根本基礎。   所以，與其一直與國民黨糾結那個虛無飄渺甚至是會喪失台灣主權的九二共識，不如實實在在與台灣民眾站在一起，用更堅定對等的態度來面對中國的狼子野心。

  台大校長與學生會長人選，備受關切。圖為台大校園外觀。資料照片 泰山／高中教師、台大森林系畢業   繼管中閔不避眾議在同道掩護下攀到台大校長寶座一角，緊接著來頭也不小的國民黨青年總團長劉昱佑也來勢洶洶地準備攻取台大學生會長的大位，看來，中國國民黨在台大「完全執政」以建立復辟基地的美夢大有成真的可能。在這種情勢下，台大的在校同學怎麼想呢？   我問了幾位台大現役學生，大家都認為大學是學術殿堂，學習與研究是本務，追求的是真理，因此大學要能獨立自主，不受政治力量干擾。但是「不能說侯選人是黨員就認為他們要掌握校園吧？」有人這樣反問。「國民黨為何要掌控大學？台大有那麼容易讓他們掌握嗎？」「校長是什麼黨？會長是什麼派和我們有關嗎？」的確，我自己讀大學時也從沒見過校長，管他是誰，還不是課照上(或蹺)、試照考(或當)、只要畢業証書照拿就可以了。   不過，也有人真的感到疑惑，既然大學是學術殿堂，而國民黨又不是要來學習、研究，他們進來學校幹什麼？   對我這個在戒嚴時代讀過三所大學的人來說，國民黨在大學的存在，就如同家裏有蟑螂、蚊子(對喜愛者說不定就是克蟑、電蚊拍)一樣的現實且平常，當時全國各大專院校都設有國民黨黨部，就像各處室一樣，有專屬的辦公室，只是稍微神秘一點。   1984年我曾在中興大學讀了三個月，辦休學時行政人員拿了一張表格要我到各部門蓋章，這程序現在也是一樣的，上面不外是什麼處什麼室。可是為何有一格叫孔識忠辦公室？我好奇的請教那位先生。「你是不是黨員？」「什麼黨員？」我明知故問，「當然是國民黨啊！」他得知我不是黨員後就說「那大概不用蓋吧。」於是我便穿梭各單位跑流程，最後要交回去時負責收件的先生瞄了一下表格便要我去補章，「我不是黨員也要嗎？」「這是行政流程，快中午了，趕快去辦!」   那時還是充滿肅殺的戒嚴時期，為了不吃眼前虧，我還是照他的指示找到「孔識忠」辦公室，可是門口掛的招牌卻是「學生輔導室」，「請問孔識忠辦公室在那裏？」辦公室裏的先生印象中是小兒麻痹症患者，看到我手上拿著表格，二話不說就拿了過去，並且在孔識忠辦公室這一格蓋上印章，頓時我感到頗憤怒，原來國民黨手上有我們每一個同學的資料，但我還是忍住不滿，客氣但有點故意地問他：「孔識忠是輔導老師嗎？」那人看我一眼，丟下一句「趕快去辦吧」就不理我了。   後來我到台大，也聽過孔○忠的名號(好像是孔知忠，各大學都有其代號)，同樣的，各科系也有系黨部，系黨部下還有四個組織，一如軍隊裏的政戰部門，其中第四組也和軍隊裏政四組一樣負責保防，可是他們保防什麼，又該如何保防呢？當然不能漏掉的是系黨部的當然指導老師，也就是系教官，這些軍方派來學校說要輔導學生、協助學生，並且被形容成充滿服務熱忱的軍官，其實最重要的工作就是當國民黨的校園特務，協助黨織組，拉人入黨，並且透過佈建的「細胞」，收集資情，事實上每一位同學都有「安全資料」在教官手上，凡是對「敏感議題」有意見的同學，都會被記上一筆，參加學運的就更不用說了，這些資料又會被送到更高層的機構，然後跟著一輩子，並在「關鍵時刻」發揮影響力。   有同學可能會問：解嚴已那麼久，政黨輪替也兩次了，國民黨的威權早就沒了，政黨退出軍隊、校園已成為常識，國民黨還來學校幹什麼？難不成他們還要收集安全資料？的確，國民黨已失去從前那種操人生殺大權的可怖威力，表面看來也像是個人人可以批判、嘲笑的人間政黨，許多原本因年少無知而被入黨的黨員，後來也都看破國民黨的手腳，而成為反對者。不過國民黨還有一個很大的轉變是我們不能忽視的，那便是他們以前常提醒我們，中共是個極權專制且無時不刻想要顛覆「復興基地台灣」的匪黨，(也因此國民黨才要實施《戒嚴法》，要派教官駐校，且在大學設立黨組織，防止共匪滲透破壞…)，可是今日的國民黨卻變成「共匪同路人」了。   而共匪還是老樣子，想把我們給吞了，而且更強大更無所不在無所不至，連管爺未能順利當校長一事，中國也出面干涉，而厲聲批判新政府不該「政治介入」校長遴選的國民黨卻視而不見，我們還能輕鬆地看待國民黨進入校園一事嗎？

  在中國祭出十五億美元的重金利誘下，非洲國家布吉納法索在五月廿四日宣佈和中華民國斷交，並與中華人民共和國建交，使得中華民國的邦交國降至只剩下十八個，對於這樣的變局，其實台灣人民早已司空見慣，越來越無感。 倒是執政的民進黨政府反應激烈，除了宣佈今後要對訪台的中國官員進行嚴格審查外，外交部長吳釗燮也立即請辭但獲慰留，而一向對中國態度溫和的總統蔡英文，卻是罕見地痛批中國近來一連串不友善的行為，並在記者會中重申：「中國的打壓只會讓台灣與國際社會的夥伴關係更加緊密，我們絕不退縮。」 更值得注意的是，總統通篇談話都直稱對方「中國」，而不再如過去那般稱「中國大陸」，稱己方為「台灣」而不再稱「中華民國」。 如此的變化，雖然看似細微，但卻儼然透露出：在中國最近一連串損人不利己的外交攻勢逼迫下，蔡政府極可能一改過去「維持現狀」的模糊策略，借力使力地推動台灣與中國一邊一國的國家正常化工程！ （作者為公務員，台北市民）    

  筆者提出一個化外交危機為內政轉機的想像，即每當中國施壓斷了一個邦交國，民進黨就對內將中國鋼鐵改為台灣鋼鐵，再斷一國就將中華郵政改為台灣郵政…，將斷交恐嚇所帶給台灣人民的憤怒，轉移去壓制正名運動的反對勢力，如此才有機會跳脫中國的恐嚇邏輯，並凝聚台灣主體意識。 畢竟中華民國與中華人民共和國之間有誰才是正版中國的內戰問題在，若蔡政府執意戴著中華民國這頂宣稱「我才是中國」的大帽子，自然會成為與中國一起壓抑台灣主體性的幫凶。趁隙大張旗鼓搞正名的意義在於，你中國要在外面砍中華民國一刀，執政黨就應該內部再踹中華民國一腳，將原本意義不大的邦交國數量競逐轉換為台灣內部主體性的提升，透過正名再次達到去中國化。 中國越趨頻繁地出手，從外交封鎖、政治干預到甚至逼迫各國企業將我們改為中國台灣，其實也反映了政黨再次輪替後，台灣與美日的結盟有所斬獲，台灣在美日架構下的獲益，甚至比中國連續施壓所損失的還多很多。推動正名，趁機削弱這些中國在台的符碼意象、政治勢力，或可是面對接下來更多斷交威脅時有效且積極的方法。 （作者為基進黨執行委員，機械工程師）

  非洲友邦布吉納法索廿四日宣佈和中華民國斷交，這是繼月初多明尼加宣佈與我國斷交的第二個斷交國。回顧近幾次的斷交聲明，可以發現蔡政府對中國的稱呼，已逐漸在改變，蔡總統在針對布吉納法索斷交事件中召開的記者會，全文不見中國大陸、北京當局，全面以「中國」稱呼「中國」。 筆者以為稱「中國」當然可能涉及兩國論，但繼續進行「一中」正統之爭則是不切實際。國際實踐上大多認為中華人民共和國代表「中國」，蔡政府「維持現狀」的同時，要考量國內及國際因素。但如中國已改變現狀，根據動態平衡理論，我們也必要衡平調整，有關台灣國家定位與外交論述，應該開始新的方向，讓「台灣」代表「台灣」，不能再模糊「中華民國」（台灣）這種混用的方式。 有趣的是，在友邦和其他國家眼中，早已用「台灣」稱「台灣」而非「中華民國」。現在就等待政府何時全面改稱「中國」為「中國」，切割台灣和中國的關係，彰顯獨立自主的主權地位。 （作者為國立台北大學法律研究所研究生）    

    一個多星期前，「迦薩走廊」的以色列軍隊又殺害了近百位巴勒斯坦人，這是繼2008年底到2009年初、2012年底、與2014年暑期的三次大衝突之後，又一次國際矚目的重大流血場面。兩個不同的民族毗鄰而居，如果不能各自獨立、互不統轄，則縱使都有虔誠的宗教信仰，要和平相處仍非易事。   照說這則新聞會讓我想到台灣與中國不確定的未來，但其實真正浮現腦海的，卻是一位日本作家村上春樹。熟悉他的人都知道，就是在2009年第一次以巴衝突剛結束時，村上在一片勸阻聲中來到耶路撒冷，接受兩年一度的「耶路撒冷文學獎」，這項獎從1963年到去年為止，他是空前絕後的一位亞洲作家，但這還不重要，重要的是他的領獎演說：「始終站在雞蛋的一邊」，我相信這不僅讓當時在場的以色列人低頭沈吟，也讓全球所有知識份子對所謂「自由主義」有所領悟。我無法詳細敘述這篇講稿，你必須自己一字一句細讀體會；我只能說：這篇講稿讓我明白自己的「渺小」與「偉大」，也讓我知道今天要怎樣做一個稱職的「尖尾」。   村上春樹「始終站在雞蛋的一邊」，圖/AZQUOTES   大致而言，村上以雞蛋比喻社會裡的「個人」、以石牆比喻「體制」，雞蛋那層薄薄的殼乃是每個人的人性尊嚴，在巨大冰冷的體制石牆面前根本不堪一撃，但當雞蛋擲向石牆的一剎那，所彰顯的就是以個人的自由意志對抗國家集體意志，所以村上說：「不論石牆有多對、雞蛋有多錯，我始終會站在雞蛋的一邊；至於什麽是對、什麽是錯，來日由他人或歷史去裁判吧。」村上在告訴以色列當局，我來領獎，不是讓你摸頭；村上也告訴我們，小人物「以卵擊石」不但不蠢、而且勇敢、偉大。   這四個月來，已經收到超過三百件的陳情，絕大部份都是出自司法的受害者，每一封陳情信我都親自閱讀過。讀著讀著，心中總會想起村上的比喻：這又是一粒脆弱微小的雞蛋，正擲向台灣司法體制那堵石牆。或許雞蛋加減是有錯，但我的責任是站在雞蛋的一邊，再困難也要努力為它找到一絲理由，不放棄為它討回一點公道。畢竟這堵石牆已經藉著「正義」之名，半世紀來在台灣造成多少冤案悲劇，直到今天才開始面臨歷史的裁判，豈能再站在它這邊？

  對於基層民眾而言，斷交甚至是個佳音！在布國宣布斷交前，才傳出友邦索羅門討9億元辦運動會的消息，這項消息引起國內一片罵聲。邦交國給人的印象就是「要錢」，當斷交後，辛苦的納稅錢，不再被送到國外給人花，那何嘗不是一項好消息？圖／民報資料照 布吉納法索確定我國斷交，這是蔡政府上任後，第4個被斷交的國家，也創下23天內斷交兩國的紀錄。速度之快，迫使位子尚未坐熱的外長吳釗燮提出辭呈，中國發展強勢外交戰的企圖，也顯露無遺。台灣長期受到中國的鴨霸欺凌，這讓台灣人，只曾聽到到斷交、沒有建交，使得每當傳出不為人知的友邦欲斷交的消息時，民眾無感，也不太被重視。 蔡政府上台後，中國除了一連串的文攻武嚇外，就是在國際社會發起外交戰。這些外交行為，除了一再顯示國際政治的現實無情外，對民眾並無太大影響，對中國的印象也不會加分，認為牠很偉大，所以這些小朋友國家都投奔他們了。中國採取如此的外交策略，凸顯中國的缺乏自信，也顯示中國政府仍不夠了解台灣人。 對於基層民眾而言，斷交甚至是個佳音！在布國宣布斷交前，才傳出友邦索羅門討9億元辦運動會的消息，這項消息引起國內一片罵聲。邦交國給人的印象就是「要錢」，當斷交後，辛苦的納稅錢，不再被送到國外給人花，那何嘗不是一項好消息？ 事實上，外交關係不被民眾重視的情況，其實探討「外交是內政的延伸」這句至理名言便可理解。內政包含了國內的政治與經濟，要活躍地參與國際政治，必須先搞定國內的政經問題，但不論藍綠誰執政，這兩點似乎都搞不定。在這個情況下，外交拚不過中國，倒也不足為奇。尤其拚錢，免了吧！ 蔡政府在面臨外交危機時，如能拉回處理國內政經二個面向，或許才是解決之道。政治方面，必須引領民眾有個明確的方向，首要明白表態政府在兩岸關係的立場，不再以「維持現狀」模糊訴諸國人；經濟方面，蔡政府雖已努力處理低薪問題，但日前竟如馬政府時期般，向國人報告與現實相差甚遠的平均薪資，這不但無助提升整體經濟，也讓政府冠上與基層脫節的形象。 確定被斷交了，顯然回到內政，才是解決之道，妥善處理內政，即能迅速凝聚人心，國人更有尊嚴、國力更強，國際社會自然不會小看台灣。如同WHA會議連續不給台灣邀請函，但台灣堅強的醫療實力，仍被國際社會所重視，使得今年有包含美、加丶日在內多國為台灣聲援，這就是成功案例。呼籲政府，務必妥善處理好內政，讓國家強大，外交關係自然水到渠成，方為長久之計。

中國搶走十個邦交國也沒用，中國出錢替台灣照顧邦交國，然後付錢幫台灣遊說美國跟台灣建交! 中國搶四個邦交國，美國已經通過四個友台法案《台灣旅行法》，《2019年國防授權法案》，《2018年亞洲再保證倡議法案》，《2018年台灣國防評估委員會法案》， 中國阻撓台灣加入WHA，美國今天又提出《2018台灣國際參與法案》，集滿十個法案，就是《美台建交》! 范世平指出，蔡英文上任兩年在外交上的突破包括： 第一，日本改了駐台單位的名稱，以前叫「交流協會」，現在改稱「日本台灣交流協會」； 第二，花蓮地震，日本首相安倍晉三親自寫「台灣加油」，之前的台灣地震，從未有日本首相如此表態； 第三，美國通過《台灣旅行法》； 第四，美國通過《國防授權法》，提升台美軍事交流合作，兩國軍艦互訪； 第五，美國派了主管政治的副助理國務卿來台灣訪問； 第六，美國要協助台灣做潛水艇，這是從已故總統蔣介石以來，很多總統想做都做不到的； 第七，美國總統川普跟蔡英文通電話，這是1979台美斷交後從沒發生的。 范世平表示，以上這七件外交突破通通都是馬英九執政八年做不到的。范世平也說，蔡英文是因為不想激怒中國大陸，想釋出善意，才未提起這些事，但現在對岸的善意已經不見了，因此呼籲蔡政府從今天開始，每天將這七個重要突破告訴國人，秀出成績單。 因應中國企圖改變台海現狀，蔡總統應回應！ 蔡英文為維持台灣民主自由主權獨立之現狀，應立即兩國論入憲，廢除兩岸人民關係條例，立刻準備修憲，廢止大陸地區，將陸委會改為外交部中國事務小組，確認中國為敵國，禁止中國通訊科技產品在台銷售，禁止中國官方人員來台等 蔡英文包括微調國號為 中華民國(台灣)  英文國號去掉 China 改為 Republic of JongHua(Taiwan)  這是維持現狀的作法! 如果中國繼續不理性的作為，下一步就是修憲改為 台灣共和國 Republic of Taiwan ! 再說一次:這些都是為了維持台灣民主自由主權獨立之現狀，所採行的必要措施! 蔡英文要立即 廢除兩岸人民關係條例，改為 兩國論， 廢止 大陸(地區) 的屬性，當然同時廢止 台灣地區 的屬性 變成 中國 跟 台灣 的 國與國關係! 相對的要把 陸委會 改為 外交部轄下的 中國事務小組! 因為已經是國際關係，所以隸屬於 外交部， 而且 不再有任何以 大陸 為名號的官方組織! 全部改為中國! 同時蔡英文應該以三軍統帥的身分，訓令三軍，宣示目前與中國仍屬於軍事敵對狀態，也就是說，中國是台灣的敵國，也是我們的三軍部隊的敵人，絕對不容模糊的敵我意識! 同時三讀通過外患罪修法，而在修法後，增列「陸海空軍刑法」第10條的用詞「敵人」，指的是「以武力與我國對峙、威脅的組織、團體、國家」，藉此共諜案就可以適用外患內亂罪，嚇阻效果差別很大。王定宇指出，日後若有證據證明某些「黑幫偽裝政黨」、「愛中共同心會」是由中共資助、擾亂台灣，將會有「符合比例原則的重法」處理。 因為廢止兩岸人民關係條例之前，所發生的外患罪，具有法律死角，原因是原本外患內亂罪條文用「外國」來界定叛國，但因國家定位爭議，導致司法實務上從來沒有應用在「共諜案」或「中共擾亂台灣的第五縱隊組織」上，從而產生「賣凶宅」和「賣國共諜」都一樣判1年2個月的荒謬情形，某些暴力統派團體也只能用「集遊法」、「妨礙公務」、「傷害」等輕罪來辦理。 所以必須在本會期通過三讀，修正外患罪的定義為[敵人]，而台灣的[敵人]就是中國，以及接受中國資助或指揮等具有關聯或從屬關係的行為與行為人，都必須接受(叛國)外患罪的刑罰! 全世界對於敵國，都是如此，只有台灣現在可以公然叛國，武裝叛變，還可以組織軍政府，還可以接受中國金援，還可以購買台灣的媒體，甚至承攬台灣的國防專案等! 這些都必須修法遏止! 當然必須立刻限制中國通訊及科技類產品，不得在台灣銷售使用! 也要立刻禁止所有具有中國官方身分者(或有匪諜嫌疑者)，進入台灣! 再說一次: 這些都是為維持台灣民主自由主權獨立之現狀，所必須採行得做為! 呼籲國人支持蔡英文總統，維持台灣民主自由主權獨立之現狀 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156470666949533

蘇起是「九二共識」的發明人，這個名詞已經被證明是一個騙局，但至今仍被中國統戰部門專用，用來空手套白狼。蘇起也擔任過馬英九的國安會秘書長，這個職位參贊機要，堪稱是總統的軍機大臣。自從國民黨政權被選民唾棄後，這些政客就成天唱衰台灣，和中共裡應外合恐嚇台灣人民。 蘇起以台北論壇董事長的身分，五月率團赴北京交流，回來以後又故技重施，他以轉述北京學者的談話為名，說蔡總統如果持續將中國「向外推出去」，並用恐嚇手段阻止台生、台商赴中發展，中共將考慮發給台灣民眾中國身分證。 這真是打人喊救人的標準流氓行為，自從「三十一條」出台以來，只見中國文攻武嚇升級，軍機日日擾台，台灣何曾有任何挑釁動作？又何曾迫害台生、台商？ 一些親中媒體使勁為匪宣傳，把「三十一條」形容成莫大的恩澤，事實是這樣嗎？ 就以部分媒體鼓吹的高中生赴中升學潮而言，中方以滿分七十五分的最優等級七十三分對台生招手，許多台籍資優生仍在面試階段被北大清大淘汰，可見這個政策只是基於統戰需要的宣傳噱頭。 至於赴中就業，更是一個吹牛皮的海市蜃樓，從二○一六年起，中國大學畢業生的起薪就大幅下滑至四○一四人民幣，約當台幣的十八Ｋ，對廿二Ｋ的台生有多少吸引力？何況，中國每年有七九五萬畢業生湧入就業市場，中共每年必須創造一五○○萬個新增就業機會，才能擺平社會日增的矛盾，僧多粥少，又能供養多少台灣社會新鮮人？ 高薪挖角的特例不是沒有，但都是針對別有用心的策略性高階人才，想要大撈人民幣，先請自問，你是不是那種咖？ 對蘇起們、管爺們來說，也許是，因為他們具有統戰的剩餘價值，比起到非洲重金挖牆角，便宜多了。 蘇起在李登輝時代參與「兩個論」，到了馬英九時代又炮製了「九二共識」，冰火兩極，左右逢源，比起馮道也不遜色。 一個曾經位至國安會秘書長的大咖，太太曾在中國賣蔬果機，不無貪圖「嗟來食」的嫌疑。現在又以不實指控扯政府的後腿，究竟是何居心？ 不管是退將、江宜樺還是「蘇起們」，最大的特徵就是「輸不起」，丟掉權力就滿懷怨懟，拚命報復扯後腿。 （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

  2009年到2016年，台灣都獲得世界衛生組織以觀察員的身分邀請參與WHA，而今年是我們未獲邀請的第二年。 我們在非洲的友邦布吉納法索，近日正式宣布與台灣斷交，這是兩年內除了聖多美及普林西比、巴拿馬、多明尼加之後，第四個與我國斷交的邦交國。眾多航空公司以及世界級大型企業，在這半年內紛紛將台灣從「國家」的選項中移除，改列為一國之下的一個地區，甚至連台灣自己人創辦的GARMIN也如此。 上面三件事，看似各個獨立，其實大家都知道，共通點都是中國在背後搞鬼。 綜觀整個國際的大局，美國在亞太地區，甚至中亞與歐洲及南亞，展開新一輪的合縱連橫，目標就是防堵中國，而台灣身處防線中的核心戰略位置，自然是中國亟需獲得的一個破口，因此，三不五時來戰機繞台一下，東南沿海各省來個軍事演習等武嚇先擺出架式，背後發揮暴發戶土豪心態，拼命砸錢挖台灣的邦交國，順便行文包括美國在內的各大國際企業，想要繼續在我大中國做生意，就得配合我的政策，把台灣改成中國的一省。 當然台灣人民也明白，中國在國際上不遺餘力的打壓台灣，早就不是新聞。而他們國內的社會環境及政治生態，確實也讓他們的統治階層只能這樣子處理兩岸關係。 然而，有些政黨與媒體，非但沒有執政的壓力，也不是沒有經驗，卻偏偏要自甘墮落，配合中國演出，這就讓我們非常難以理解了。尤其最近這一段時期，正是台灣遭受中國蠻橫對待的最高峰，我們的國民黨，完全忘記了自己也是台灣一份子的身分，把政黨的利益擺在最前面，居然炮口向內，認為從邦交國斷交，到台灣未獲WHA邀請，以及各國企業改名的種種台灣不利的現況，都是蔡英文總統不承認「九二共識」，讓中國不開心所導致的，這個邏輯就跟「被性騷擾的人就是自己穿得太少」的說法一樣可笑又可悲，更慘的是，國民黨的黨主席吳敦義先生也沒有在這場爛戲中缺席，日前公開發表「兩岸的終極目標是統一」的談話，此外，九位國民黨黨籍立委，許淑華、江啟臣、王育敏、柯志恩、楊鎮浯、陳宜民、顏寬恒、呂玉玲與許毓仁等人，預計六月一日也將前往北京拜會劉結一，這上述種種，足以讓全民看清了，就算近兩次選舉國民黨可說是慘敗，可是他們那種對中國的「仰慕」之情完全沒有消失，甚至更加努力的，扮演著中國共產黨在台代言人的角色，種種荒謬之處，真的令人嘆為觀止。 吳敦義日前公開發表「兩岸的終極目標是統一」的談話。（本報資料照） 另外，本該做為「社會的清潔劑」的部分媒體，不知道是不是也跟國民黨扯上關係，竟也開始大喇喇「進京趕考」了。前兩日聯合報系的董事長王文杉，率領一干高階幹部，到了北京會見了中國政協主席汪洋，根據汪洋的說法，他希望聯合報可以「站在中華民族整體利益高度，順應歷史潮流，善盡媒體責任，堅持釋放正能量，反對台獨分裂，推動兩岸同胞凝聚文化認同，增進相互了解，實現心靈契合。」。 本來嘛，台灣已經有一家中國時報以國台辦傳聲筒自居了，現在居然連聯合報也想要來搶中國的「獨家代理權」，怪不得近期從新聞編採到主筆社論，配合中國立場修理台灣政府的斧鑿痕跡越來越明顯，我們只能感嘆，聯合報的創辦人王惕吾老前輩，雖然是國民黨的一份子，然而面對當時國民政府想要修訂出版法來控制報章媒體的言論，展現出了身為報人的風骨，帶頭反對，甚至整個報社的員工都一致認同言論自由的主張，不惜與報社共存亡，沒想到在戒嚴時期早已遠去，台灣的言論自由已經是全民共識的現在，聯合報竟然拋棄了自己創報精神，去接受一個專制獨裁政權的言論指導，事已至此，我們幾可斷言，本來的那一個聯合報已經死了，剩下的，是一個被中國控制的軀殼。 年底又即將選舉了，我們知道國民黨本來還想利用台灣現在內外交迫的機會，來一圖翻身，可像現在這般明擺著心向著中國的樣子，實在很難相信台灣人民還有任何理由，去支持一個被稱為「叛國賊」也不為過的政黨，至於聯合報的部分，我們在這邊要誠懇呼籲各政府機關團體，是時候該退訂這份報紙了，畢竟我們要看的是「新聞」，不是敵國的「政令宣導」。 （作者為智庫研究員）

  朝鮮參觀團見習，90度鞠躬。圖／取自香港明報 美國總統川普突然在5月24日給北韓最高統治者金正恩發信，取消原定在6月12日舉行的川金會。信件也有威嚇的語句，但不同以前的謾罵。而且還肯定金的一些表現，為以後的會晤留有餘地。而北韓的反應也不是強硬回擊，也保留未來再談。 由川普親自寫信給金正恩，不是推文，也不是屬下宣佈，本身就是對金的尊重。這點就大有玄機，而金正恩也不同於以往的強硬，也繼續表現他的轉性，而不是繼續日前北韓對美國不滿的態度，內裡也似乎大有文章。這些不能不懷疑美國與北韓在表演雙簧，共同對付中國的習近平。 這裡排列一下中國與北韓，美國與北韓主要領導人或官員的接觸時間來推敲這個變化： 3月25日至28日，金正恩非正式訪問中國，與中國最高領導人習近平在北京會談。 5月2日，中國國務委員、外交部長王毅抵達北韓平壤，與朝鮮外相李勇浩會談。次日金正日也見了王毅。 5月7日，金正恩抵達中國大連與中國最高領導人習近平會面。 5月10日，美國國務卿龐皮歐到訪北韓訪問13小時。 5月14日，朝鮮高層人士乘坐高麗航空班機抵達北京首都機場，進行秘密訪問。 5月16日，習近平在北京會見了由朝鮮勞動黨中央政治局委員、中央副委員長朴泰成率領的朝鮮勞動黨友好參觀團。 從以上時間表來看，北韓從決定「轉性」後，北京是如何的「關心」而又頻密的接觸。第一次習金會後，習近平不放心，還要王毅再去傳話。金正恩見了王毅後，習近平還不放心，要親自再見金正恩。而金正恩5月7日破天荒達飛機出訪到大連見習近平。而這，僅僅是5月6日晚上川普與習近平通了電話不知道講了什麼，而10日龐皮歐要到訪平壤的原因嗎？ 習近平對北韓與美國的接觸如此耳提面命，在政治上已經相當成熟的金正恩會受得了嗎？自尊信不會受傷嗎？加上華夏與高句麗的宿仇一直沒有消失。可是許多外媒與被中國滲透的華文媒體都說是金正恩找習近平問計如何對付美國，根本顛倒了事實。 在10日金正恩會見了龐皮歐之後，14日秘密派高官到北京，顯然是北韓必須向習近平匯報金龐會見情況。這場匯報需要3天準備，也可能因為不能如盤托出而頗費思量。 5月16日，北韓政治局委員（國家級領導人）見習近平時的90度鞠躬，習近平如同皇上以手掌安撫的姿態，活生生是當年天朝皇帝會見藩屬的再現。而北韓的這個表演，如同金正恩親自到火車站為在北韓旅遊意外而身亡的32名毛左親自到火車站送行那樣，做的有點過分，目的只是要讓習近平對他們的忠心深信不疑。 如果美國與北韓的這場表演是有意識的，那麼可能就是在金正恩被迫口出惡言後龐皮歐到訪平壤時制定的；如果不是有意的表演雙簧，也彰顯川普與金正恩之間有點惺惺相惜了。彼此了解這次會談的破局其實是在共同對付習近平。連月來習近平對金正恩的各種指示與壓力，例如強要金正恩提出對中國「核心利益」的要求，都因為作廢而百忙一場。 這次破局對台灣是有利的： 第一，取消了川金會談，美國高官就可能在6月12日AIT在台北新辦事處開幕時，派遣高官出席，落實《台灣旅行法》，屈時台美關係又進一步提升。 第二，美國把北韓問題暫時擱下，可以把精力集中在美中經貿戰上，遏制中國的「富國強兵」而吞併台灣、稱霸全球的野心，這是目前美國最重要的國安任務，對台灣的國安當然也是有利的。 第三，中國目前正在外交上強力打壓台灣，美國的這些行動等於在客觀上幫助了台灣，因為中國不可能單打一對付台灣，非得分兵不可。 至於台灣與北韓的關係未來如何發展，也是值得關注的問題。民視從蔡同榮時期大概有近10年耕耘北韓，可以變成一種「民間外交」，繼續堅持與發展。台灣也在這有利的國際環境中謹慎的擴大國際局面，展現主權。

  #中國的一個中國也是意識形態 #蔡總統的意識形態是台灣不屬於中華人民共和國的北京政權不能代表台灣2300萬人 #國民黨譴責台灣的意識形態不見中國的意識形態 #國民黨搞成類中共附隨組織會讓蔣介石蔣經國氣到吐血 #飼老鼠咬布袋 在中國以野蠻手段，下重手打壓台灣：包括全面封殺台灣參與WHA、接連重金買走台灣的邦交國、施壓國際上各航空公司及大企業把台灣改列為中國屬下、軍機軍艦頻頻繞台灣四週演訓騷擾等等....。 在此之時，中國國民黨不但不敢批評中國打壓，還砲口對內，與中國同聲同氣，砲轟台灣政府不接受一個中國原則的九二共識，並要政府仔細反省道歉。 甚至，中國國民黨黨揆吳敦義為討好中國，宣示「終極統一」立場，向中國屈膝。 不僅如此，黨內要員搶著參加海峽論壇丶黨內公職有九位立委赴中拜會劉結一丶連家公子勝文也要赴北京朝聖，充分顯示中國國民黨已非昔日九二共識黨，已是不折不扣的「統一屈膝黨」。 M.LTN.COM.TW 再傳斷交！國民黨：蔡政府意識形態嚇跑友邦 應向國人道歉 - 政治 - 自由時報電子報 友邦布吉納法索傳出與我國斷交，國民黨發言人洪孟楷今天（24日）晚間指出，這是蔡政府上任兩年來，第四個與中華民國斷交的國家，而且是目前唯二的非洲邦交國之一，在蔡政府政治意識型態操作下，已經把台灣友邦一個個....  

      如果有天有個機會讓你出來選舉，你覺得最重要的事情是什麼？       「應該是政見吧？」——如果你還這樣想，恭喜你保有一個赤子般的靈魂。       「應該是錢吧？」——如果你這樣想，恭喜你社會化的很成功。       但現實是每一場選戰到了最後，最重要的猶是搶版面、跑攤、跑紅白帖、拜訪樁腳，以及上下班時間站在繁忙的十字路口鞠躬揮揮手，期望能與選民接觸最大化，儘管這真的非常辛苦。       在台灣選舉談政見，到頭來政見本身永遠不重要，應該是「選賢與能」吧？但政見總是談一談之後變形為對手間相互攻擊，例如：負面文宣、發新聞稿開記者會、發簡訊等等。所謂「不以人廢言」在選舉時是不存在的，抹黑這個人，說這個人不好，那麼他的選舉勢必是對立姿態黑白分明——「我是白的，對方是黑的！」互相攻訐媒體愛報導、選民愛看，故此眾候選人無不奉為圭臬，作為台灣選戰最重要的策略。     抹黑，這是最常見的手法。這導致台灣民主化過程好不容易地走到二次政黨輪替，但至今的選舉態勢依舊是猜燈號遊戲，是紅是綠是藍，根本沒人真的關心到底許多真正重要事情怎麼解決。像是什麼？       舉台北市的例子，比如大巨蛋，該是兩個層面的問題。       一是「契約法律」。不管當初市府在怎樣的時空背景下總之和遠雄簽訂了大巨蛋的興建契約，契約就是契約。因此必須回歸到契約本身，諸如遠雄是否違反像是空間承載力、安全梯等，並是否因此可以解約等。若無，則市府欲解約，其賠償條件為何等等，是否可以承受？現在已半成的結構體如何善了？       二是「實際需求」。台北市這個城市變更之速，而巨蛋興建之慢，早已不合時宜。以場地使用面向的體育來說，從小巨蛋為例，究竟大巨蛋球場是否還需要；而音樂表演呢，台北表演藝術中心已在興建（儘管歷經廠商倒閉、再發包等等又是一個複雜的工程問題），且將人流導引至台北城市的北部符合現在的城市發展。再者，台北大巨蛋的量體開發更多比例是遠雄的旅館和百貨公司，而該地周邊的京華城早已衰敗多年，此計畫是否還要持續執行，實是一大難題。       但好，現在有哪一位台北市長候選人回歸到這兩個議題本身來討論存廢？以及存廢之後的代價？還有不論誰選上的四年是否得以解決此問題？大巨蛋該地作為台北現少數完整的精華地段，牽動的不是市府與廠商的關係而已，而是必須想像這是和日本相同的城市願景開發。像是新宿的 Newoman、日比谷 TOKYO MIDTOWN、日本橋 coredo 室町，翻新整個區域的都市規劃。大巨蛋一案不只是單純的單點問題，更是現在漸衰弱的東區脫離被抓娃娃機侵蝕的重要轉機。然而就目前各方表態參選市長者，依舊只執著於單點的興建與否，開支票式的喊口號，卻無法提出務實遠見。再者，對台灣整體而言，觀光以及經濟發展也絕對是和每個人息息相關的。       接著，談你應該知道的事。我有訂閱中國新聞的習慣，因為必須「暸解你的敵人」。前陣子看到一則新聞大意是「民進黨自斷生路」，寫著一位陸客來台發現阿里山等景點幾乎都沒有觀光客，因此表示都是民進黨害台灣同胞慘兮兮云云。事實上，確實既往的中國團客觀光景點人數不如以往，但其實這是應該的。       一是中國自絕團客來台，二是之前低價團事故頻傳，不來也好，才能迫使台灣觀光徹底轉型，否則更多的低價中國團客過來，永遠都是「不來終生遺憾、來了遺憾終生」，對長期的台灣觀光來說並無助益。且拿出數據來看，除中國團客之外，其他像是韓國旅客大幅成長，東南亞旅客也在增長，事實上就人數上早已彌補了中國團客的缺席；然而我們依舊有要解決的重大問題該是「如何提高觀光客消費」，就像到日本旅遊，離開日本起飛前，人家在機場還放了一大堆扭蛋機就是要剝光你的錢包。       「我們的觀光少了顯著特色、我們的產品少了地方特色。」這才是台灣觀光發展最該聚焦解決的核心問題。我們不該走回頭路，而是想辦法針對不同國家客群分眾行銷，以及想辦法找出並整併提煉出台灣內在特點。又比如中國在今年六月甚至推出七天14萬的高價人文團來台觀光，喝茶、人文對談等等，台灣之慢對比中國之速，仍有十足的吸引力，端看台灣如何正視自己的優點才是關鍵。        日前更有一新聞「新南向首宗大案中鼎吞印度大單」，此為政府推行新南向政策以來最大金額，且報價不是最低，但仍靠品質得標，顯見新南向政策的開拓有功。且我認為接下來的十年，台灣就會有很多東南亞外籍配偶子女成長，而他們長大之後，在東南亞的發展機會，包括語言、包括母系血統，都勢必更多更好，更增加台灣與東南亞國家的聯繫。不過在此之前，台灣仍須解決社會普遍歧視外籍配偶乃至外籍勞工的問題；從這幾年的新聞可知，許多勞工甚至都被雇主當做奴隸對待，而歧視是會學習的，歧視之後更是罷凌的合理化。       以上所討論，一是表示了台北內在的重大城市發展，二是台灣內需置頂，得往外走的方向。台灣的少子化已經迫在眉睫，從底層勞工和農工的缺乏，都需要更多高端人才的挹注，我們都需要更加的張開雙手，才能增加在國際間談判的籌碼，以一個雖小但腳步堅硬的小國姿態，站穩於國際政局當中。       你也許不會出來選舉，但是我們都能投票，記得投一票不是給現在，投一票給我們的未來。     作者簡介： 羅英維 曾輔選過台北市長選戰、曾擔任過議員助理；曾走過台灣各產地、曾賣過無毒便當，現在自己創業AICU，在尋訪台灣生活的模樣。 AICU網頁

  近日若干台大教授私下串聯，想要邀請管中閔教授前來台大畢業典禮致詞，分享自己愈挫愈勇的人生經歷。若說，管中閔教授是要去部分科系小畢典致詞，本人絕對不予反對。但是，若說是要參加全校畢典，是要在眾多媒體與畢業生和家長面前，分享自己怎麼不迴避地兼任台灣大獨董再跟台灣大副董裡應外合選上台大校長嗎？做為今年將出席台大畢業典禮的學生，看到網上有台大校友建議應該邀請前台大政治系教授彭明敏先生致詞，本人非常贊成，應藉此機會導正視聽，讓即將畢業的學生知道，什麼才叫做真正的政治介入校園！ 彭明敏教授，本為台大的明星學者，以卅八歲之齡當選台大政治系主任兼教授，被國民黨重點栽培，先後當選第一屆十大傑出青年（同屆當選人包括錢復先生）、聯合國中華民國代表團顧問、國家講座教授，在台大是明星教授，連已故大法官吳庚都曾是其學生。但是，當國民黨加諸於他的頭銜越多，他越是感到不安，終其一身拒絕加入國民黨，更曾婉拒當年的情報頭子蔣經國接見，因而觸怒當局。 許多人都回憶說，若是彭明敏當年加入國民黨，以他明星學者的身分，加上國民黨有意培養台籍樣板菁英，搞不好他比李登輝出頭要早。但因為彭明敏親歷過二二八事件，自己的父親曾在事件中遭凌虐，因而讓他始終對國民黨政權抱持不安與不滿。終於，他選擇在人生最輝煌的階段，與兩位台大法律系畢業生魏廷朝、謝聰敏一起起草《台灣人民自救宣言》，結果還未正式發表，便遭當局逮捕，判刑八年。日前彭明敏才在自由時報投書表示，一九六四年自己起草這份宣言而被逮捕時，可曾有過任何一位台大教授說政府不應該介入校園？這種明顯是屬於言論自由範疇的東西，竟被台大開除教職，即便民主化之後，台大可曾還給彭教授公道？有沒有針對配合國民黨當局政治壓力，開除彭明敏教職有過一次道歉呢？ 若台大畢典最後真要演出管教授的「校長當不成」牢騷致詞大戲，那建請台大校方一併邀請彭教授致詞。相信以台大學生的智慧，必能判斷出誰是真正政治下的受害者。 （作者為台大學生）

記者鄒景雯／特稿 其實，中國國民黨的徒子徒孫有一個難以洗脫的原罪，那就是國民黨永遠的總裁蔣介石，在一九七一年未能在聯合國保住「中華民國」的席位，就已經注定了台灣此後近五十年來的命運。這樣的孤兒命運，今後還要奮鬥到何時，才能突破中華人民共和國的封鎖，獲得國際接納，這一代的人並無法預測；但是這一代的人一定要知道：慘痛的歷史教訓，儘管要花上幾個世代來力爭平反，然而絕對不能不知羞恥，失去起碼的格調。 中國國民黨的徒子徒孫有一個難以洗脫的原罪，那就是國民黨永遠的總裁蔣介石，在一九七一年未能在聯合國保住「中華民國」的席位，就已經注定了台灣此後近五十年來的命運。(路透) 蔣介石當年是怎麼被退出聯合國的？就如他所率領的軍民是怎麼被中國共產黨趕出中國的？儘管不斷有歷史學者在進行翻案，不過從結果論來說，國民黨蔣氏政權就是一個失敗者，既是國共內戰的失敗者，更是美中捭闔下的失敗者，這兩段的失敗，與台灣發生了高度牽扯，種下了台灣今天外交備極困頓的惡果。 這個背景，在台灣，只要識字程度者，應多少了解。對於國民黨徒來說，稍有恥度的，即使做不到生聚教訓之一二，至少也不必以隔江猶唱後庭花為樂！如果以這個標準，看待國民黨菁英在布吉納法索與台灣斷交後的種種言談，相信台灣社會會說：這個政黨還真是欠台灣人民一個好大的謝罪。 為什麼必須鄙夷這個政黨，因為這群蔣介石的徒子徒孫們，居然基於內鬥，不惜在散播一套為亡其國者讚聲的邏輯，他們定義：蔡英文政府未處理好兩岸關係，才會導致斷交連連。這時只要兩個提問，足以讓這群不肖者原形畢露，首先要問國民黨：「中華民國」的邦交國什麼時候是最多的？一九六九年，當時有七十個國家承認，這個數字，比一九四八年還在中國的時期（五十國承認）還要多，按照蔣介石的說法，這一年已經亡國二十年，眾所周知，當時他是以「動員戡亂」的國策在處理兩岸關係，不知這算處理得好、還是未處理好？這個紀錄說明，即使是個失敗者，都尚且曉得要不忘前恥、勵精圖治。今天作為失敗者的繼任者，對得起蔣介石嗎？ 其次要問「中華民國」是從什麼時候開始斷交連連的？歷史清楚記載的，正是一九七一年「中華民國」因二七五八號決議被逐出之後，當時的邦交國從五十六個，逐年遭受斷交，歷經每一任總統，甚至國民黨、民進黨執政，無一倖免。其中斷最多的，不是民進黨，當然是蔣氏父子，一九八八年蔣經國去世時，邦交國被斷到只剩廿二個；搞到中國射飛彈，後來被國民黨開除黨籍的「台獨教父」李登輝，主政十二年，邦交國甚至增加到廿九個。國民黨又該何解？ 這個國家，現在最不應該的，就是在自家裡算總帳，之所以要被迫歷史還原，這是台灣最大的悲哀。一個連國家認同都還需要辯論的政黨，有什麼資格在台灣站起？  

  建立24年邦交關係的布吉納法索在中國的利誘下，與中華民國終止了外交關係，激起台灣社會譁然。圖為台北使館特區外昨晚將布吉納法索國旗降下。中央社 溫士樟／資深政治工作者 24日，建立24年邦交關係的布吉納法索在中國的利誘下，與中華民國終止了外交關係，激起台灣社會譁然。過去2年來，中國接連奪走中華民國四個邦交國，以圖「對台灣保持壓力」。但愈來愈多台灣人民卻很感謝中國挖走我邦交國。因為，中國通過打壓台灣國際空間，為中華民國完成了「四個幫助」： 一是，中共幫助深綠群體消滅「中華民國」。無論是藍營人士或中國共產黨，長期都陷入神經錯亂的思緒中。一方面，要逼使民進黨政府認可中華民國的存在（早在阿扁時期就承認了）；另方面，打壓或屈辱中華民國的行徑卻從不間斷。 如今，中國挖斷我邦交國的粗鄙行為，反讓更多國民認真思考，「中華民國」國號能否繼續在國際上走下去？若不行，是否乾脆就不要這個稱號？ 二是，中共幫助台灣把資源集中在少數國家和盟邦。長期以來，中華民國為了維繫邦交國，分散資源到許多和自身沒有實質利益關係的友邦。反而無法把資源全力集中在特定幾個和中華民國沒有邦交，卻擁有實質利害聯繫的國家或地區。當中華民國的邦交國愈來愈少，反能促使政府重新檢視資源的分配，讓國家有限的資源做最有效的運用。 三是，中共幫助台灣團結並更靠向美國。日前台北論壇董事長蘇起籌組一團訪問團，與中國幾個高等智庫和官員對話。蘇起認為，當今的中國更關注台美關係，而非台灣內部問題。 對於施壓可能傷害台灣人民情感的說法，中國強調，中國都是被蔡政府趨獨作為逼出來的，台灣人民終究會理解這點。簡言之，中國擔心台美靠得太近，讓台灣不斷觸碰中國底線。 但事實更好相反。台灣人民始終不諒解中國的作為，在生存安全考量及中國的壓力下，更為團結、更難卑躬屈膝，也更為親美。 過去兩年來，美國接連頒布多個重要友台法案和各種友台作為，讓台灣人民和政府更感受到美國才是台灣真正的盟友，而非整天脅迫台灣的中國。 四是，中國幫助中華民國節省了納稅人的血汗錢。長期以來，諸多中華民國的邦交國在中國和我國之間見縫插針、兩邊討好。甚至要索大筆經費後，就拍拍屁股走人，連頭都不回。 如此現實的嘴臉，已經讓台灣人民感到不耐。愈來愈多人燃起了「不要這種又窮又小的國家也罷」的情緒。如今，中國願意代替台灣當「盤子」，何嘗不是件好事？ 習近平對台的智囊，已經從「知台派」，轉為「知國際派」，完全不在乎台灣人民的情感和想法。這兩年來，不顧台灣人民感受，執意挖斷我四個邦交國，並認為，台灣人民會「理解此一作法」的愚蠢思考，就是最好例證。他們自認為，只是要懲罰民進黨政府，但實際上是連我國人民一起拖下水。 但中華民國作為一個主權獨立國家，仍然生存在台灣，並未因邦交國減少而消亡；中國亟欲「把中華民國從世界地圖抹去」的野蠻行徑，也未讓中華民國政府就此讓步。 更重要地，若審慎觀察台灣的民意風向，中國以打壓我國際空間，逼使台灣就範的邊際效用感逐漸降低，反倒激起台灣定位和名稱的各種反思。而這種反思的結果，絕不是中國樂意看見的。

  每年五月是美國的亞商傳統月（Asian/Pacific American Heritage Mouth），五月的第二週更被訂為「台灣傳統週」。 五月十二日，我從Fremont搭灣區捷運（BART）到舊金山聯合廣場參加「台灣文化節」（Taiwanese American Cultural Festival），這個活動是由北加州台灣同鄉聯合會主辦。中午時分，我和兒子會合，先參觀展覽的攤位及內容，也欣賞由國立台灣體育運動大學表演的客家文化—台灣之美。大約下午二時，媳婦及女兒也都趕過來會合。媳婦關心我在台灣好嗎？我說四月初，曾陪北京的一個團體去綠島，她馬上眼睛一亮很興奮地說，她知道這個地方。因為她剛看完一本書：Green Island（by Shawna Yang Ryan），我們隨即在主辦單位邀請出書的台美第二代（共四十位）作品攤位中找到這本書。她希望藉由我所知來印證她由這本書所知道的，關於一九四七年發生在台灣的二二八事件及綠島的故事。我請兒子翻譯給她（媳婦是美國人）聽，她聽完後說，大致相符。我也順道一提，大約一九七五年我發表一首詩，最後四個字「向西飛去」，差一點被學校的一位中校政戰教官檢舉我思想有問題，幸好這位同事接受我的解釋：這個「西」是西方極樂世界，不是台灣西邊的中國大陸，所以我就沒機會去綠島唱小夜曲。 五月十三日（母親節）下午，我和內人帶著唐氏症的么弟到南灣的華僑文教中心欣賞由台體大擔綱演出，結合舞蹈、歌唱、音樂、戲劇的「點亮台灣」表演。結束後，我們全家會合到餐廳享受一頓快樂、豐盛的晚餐。用畢，我和內人開車送兒媳回舊金山，當車過Oaklaud金州勇士隊及運動家隊的主場館時，媳婦再度提及，她很訝異Michael（兒子的英文名字）在台灣出生，十五歲才來美國，為什麼他不知道「二二八」及「綠島」這些台灣人應知的台灣事？我很尷尬地回答一九四九年五月廿日國民黨政府實施戒嚴令之後，這些歷史，學校老師沒有教材可以教，日常生活也不好公開談！看她似懂非懂，我只好向上蒼祈求，現在台灣政黨政治已經第三次輪替了，政府可以讓台灣的年輕人知道這些台灣的事嗎？ （作者從事文化出版事業）

  廿四日晚間，我友邦布吉納法索宣布與中華民國政府終止外交關係（也可以說是撤銷對中華民國政府之中國「政府承認」）。蔡英文總統在隨後的正式談話中，以「中國」稱呼台灣海峽對岸的中華人民共和國，與過去時常以「中國」、「北京當局」與「中國大陸」等詞彙交互運用的情況有顯著不同。 我與聖多美普林西比斷交時，在總統府的聲明中，以一次「中國大陸」相稱呼；我與巴拿馬斷交時，在蔡英文總統的談話與總統府的聲明中，以十次「北京當局」與二次「中華人民共和國」相稱呼；我與多明尼加斷交時，在總統府的聲明中，以二次「中國」、四次「北京當局」與一次「中華人民共和國」相稱呼；這次我與布吉納法索斷交時，在蔡英文總統的談話中，則以十二次的「中國」相稱呼。 總統談話與總統府的聲明，逐步深化台灣主體性，值得肯定。從一九四九年中國共產黨在北京建立中國的新政府—中華人民共和國中央人民政府，以及一九七一年聯合國大會二七五八號決議由在北京的中華人民共和國政府取代中華民國政府（蔣介石的代表）在聯合國的中國席位開始，中華民國政府所代表的中國法統，實際上已經成為台灣國際參與的絆腳石。 因此，政府在外交上以及憲政體制上應該要認清現實，放棄「中國代表權」並且逐步確立新的「台灣代表權」。在外交上，已見到一絲改變的曙光；在憲政體制上，至少可以從六個方面著手，先易後難排列如下： 一、修正「立法院程序委員會組織規程」第五條，將「大陸政策」與行政院大陸委員會所掌理事項之議案，從「內政委員會」改為「外交及國防委員會」審查；二、公文書一律改稱台灣海峽對岸為「中國」；三、將行政院大陸委員會之業務併入外交部；四、終結民國紀年；五、修正中華民國憲法與增修條文，使其只代表台灣人民；六、制定台灣新憲法。 如果未來中國仍舊採取行動破壞台灣海峽兩岸和平穩定的現狀，就該是我們大力邁開步伐、推進「台灣代表權」的時候了。 （作者為國立中興大學國際政治研究所碩士生）

  友邦承認北京才是代表全中國的政府，是國際社會應有的常識。「國家承認」和「政府承認」最大的不同就是，前者是不可以撤銷，而後者則反之。目前和中華民國建交的邦交國之間，是屬於可以撤銷的「政府承認」。由於中華民國體制延續一個中國「漢賊不兩立」的外交政策，至今依然和對岸的中華人民共和國在爭取各國的「政府承認」，也就是延續一中之下的法統之爭。中華民國的外交部要求邦交國承認，中華民國在台灣才是代表全中國的合法政府，台灣總統是十幾億中國人的國家元首。 自一九七一年以來，由於擔心「政府承認」隨時可能被撤銷，因此在台灣的中華民國，每年必須編列超過五百億的龐大預算，以維繫和各國的邦交，也就是所謂的「金錢外交」。但是近來已經無法維持代表全中國的假象，陸續的邦交國斷交及外交困境事件，是因為各國依據國際社會應有的常識，承認北京的中華人民共和國，才是中國的合法政府。 台灣官民不應該輕忽「主動」、「被動」的法理上意義。代表台灣對國際窗口的外交部，應該展現台灣要成為獨立國家的意志，積極主動終止和所有邦交國在一個中國之下所建立的「外交關係」。無論是中國國民黨或是民進黨，長久以來代表台灣的為政者，對台灣的國際法定位發展政策上，都是延續一個中國「漢賊不兩立」的外交政策。 對此台灣人民的「默認」、為政者「未持續」積極主張台灣的國家性，總是於事件發生後「被動」地譴責中國蠻橫作為等，都無法顯示台灣人建國的決心和意志，當然也無法看到台灣當局順應民意的積極作為。換句話說，從國際各國的立場，都無法正確解讀台灣人民和為政者，真心誠意想成為國際法人的「主動性」意志，這也可以說明，為何各國至今無法以「被動」的第三者立場，支持台灣獨立建國的主要原因。 遲遲無法誠實面對中華民國的法定位真相、台灣所有的主權議題，只會讓台灣逐漸香港化。使所有台灣人和世代子孫，因為這一代台灣人「默認」為政者延續一個中國憲法與「漢賊不兩立」的外交政策，而成為唯一也是最大的受害者。必然陸續發生的邦交國斷交及外交困境事件，也同時考驗台灣當局和台灣人民應變的智慧。 （作者為台灣憲法學會副秘書長）

【會後聲明】 　昨日（20日）《台灣在民國》一書於二二八國家紀念館舉辦「重新審視二二八與台灣史」之座談活動，邀請中研院台史所所長、促轉會委員許雪姬教授，以及輔大歷史學系副教授、《台灣在民國》作者許毓良教授蒞臨與談。 　　 　然而，在座談會即將進入尾聲，疑似有統派人士佔用過長時間，發表與當日座談內容無關之言論，並另安排人馬在場發起蓄意鼓譟，以言行挑釁、叫囂嗆聲，企圖製造與其他聽眾的衝突。最後，經由警方與二二八國家紀念館方調停，才平息現場紛爭，所幸沒有造成嚴重衝突。 　前衛出版社於2017年二二八前夕，舉辦陳儀深教授新書《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》新書發表會。也遭到同一批有心人士的蓄意鬧場，甚至推倒與會來賓、政治受難者蔡寬裕先生。顯見相關人士為蓄意、針對性之累犯。 　在二二八國家紀念館，鬧場人士以不堪入耳之字眼，發動叫囂、辱罵等干擾與挑釁行為，不但沒有展現最基本的民主素養，更缺乏學術討論之誠意，絲毫不尊重二二八紀念館的現場，與當日討論的主題及講者。對於如此狹隘的行為表現與意識形態，本社表達最深的譴責。 　解嚴三十年來，有關台灣史、二二八、白色恐怖之研究與史普著作，已有許多成果。本社希望，未來各種相關主題的發表會、研討會、座談會，能持續深化台灣社會對二二八、白色恐怖、轉型正義等問題的重視與討論，也誠心希望有心人士，應對於議題或著作本身多有了解之後，再來發表高見，以理性討論取代鬧場行為。 ★《台灣在民國》書籍介紹：http://bit.ly/2Ljp7e6  ★《台灣在民國》5月20日座談會鬧場之相關新聞： 　自由時報：https://goo.gl/15eJqu 　芋傳媒：https://goo.gl/dmEJNN 　中央社：https://goo.gl/nWsbBd 　風傳媒：https://goo.gl/NpCEzK 　民眾當天錄影：https://goo.gl/P3cXYq（也品文藝工作室提供） #圖片取自自由時報