◎ 陳和文 民進黨透過黨務系統，協助公民團體連署多項提案，包括「是否同意立法規範，禁止公開展示及懸掛五星旗等境外敵對勢力的旗幟？」筆者認為，以目前兩岸情勢，立法禁止公開懸掛五星旗，合情、合理，更符公平及對等原則，何錯之有？ 中國至今仍將台灣視為中國的一部分，以及不聽話的敵人，在外交上極力孤立台灣，在國防軍事上持續威嚇台灣，雖然在經濟及文化上有所交流，但整體而言，兩岸仍是處於「敵對」狀態，應無爭議。 況且，中國根本不承認「中華民國」的存在，更不容許中華民國國旗出現在國際上任何場合，遑論在中國土地上展示或懸掛。既然中華民國國旗無法在中國受到基本的尊重，如何放任五星旗在台灣公開展示或懸掛？如此不平等待遇，台灣人民還要乖乖忍受嗎？ 有人認為，禁止五星旗公開展示或懸掛，可能違反「言論自由」，論述顯然本末倒置，避重就輕。殊不知，言論自由本應受到限制，尤其不能侵害國家或公眾利益，試問，在中國揮舞中華民國國旗，中國會尊重你的言論自由嗎？ （作者為公務員） ◎ 陳啟濃 全世界各國，不管跟台灣有沒有邦交，他們的國旗都可以在台灣自由飄揚，唯獨中國的五星旗，不能用民主的理由毫無管制。 中國對台灣具有敵意，一直不將台灣視為國家，並且武力威嚇，在國際社會上打壓，對於台灣二千三百萬的人民，嚴重侵犯到人權。對於中國這樣打壓民主與人權的極權國家，五星旗代表的就是中國的勢力所及，如果台灣放任五星旗到處飄揚，就是放任中國對台灣的蠻橫與欺凌。 再說民主並非無限上綱，民主的意義在於運用民主方式，確保人民的自由與權益，如果用民主的名義，強制散佈、宣傳與保障侵害民主的國家政權，這是假民主之名，行反民主之實。 再者，中國不讓我們的國旗出現在國際場合，更不能出現在中國的土地。從尊重與平等對待的立場來看，禁止五星旗出現在台灣，絕對是理由充分，而且符合國際上的慣例。因為中國和台灣的關係，因為中國的敵意，等同於是「準交戰國」，敵方國家的國旗，怎可讓它自由在台灣出現。 最後，國民黨更該反對五星旗，因為中華民國本來就是被中華人民共和國取代，這面五星旗公然在台灣出現，是對中華民國最大的侮辱與挑釁！ （作者為水里國中校長）

鄧鴻源（台大校友） 管某在台大校務會議被列為不該提名的第二名，為何最後還能過關到第二輪，其中過程啟人疑竇。負責第二關的遴選委員，除了一些學者外，居然有三位企業界人士，其中一位與管某有重大利益關係，兩人毫不避嫌，其他人也被蒙在鼓裡。圖／張家銘 日前有位吳姓台大學生投書表示，今日若干台大教授私下串聯，想要邀請管中閔教授前來台大畢業典禮致詞，分享自己愈挫愈勇的人生經歷。那麼也應請台大校方一併邀請前台大教授彭明敏致詞才對。他相信以台大學生的智慧，必能判斷出誰是真正政治下的受害者。 筆者認為，將管與彭相比，有如「烏鴉對鳳凰」，管如何與彭相提並論？管涉嫌誠信、學倫與守法問題，比前任楊校長還嚴重，尤其管開口閉口自稱「爺們」，對弱勢族群沒有同情心，只有滿清官僚、民國軍閥或一些公子哥兒才會這麼說，想當校長的人會說這樣的話嗎？校長即使沒有學問，最起碼的品格與氣質總該有吧？ 管某在台大校務會議被列為不該提名的第二名，為何最後還能過關到第二輪，其中過程啟人疑竇。負責第二關的遴選委員，除了一些學者外，居然有三位企業界人士，其中一位與管某有重大利益關係，兩人毫不避嫌，其他人也被蒙在鼓裡。最後為何選出管某？可能是台大校方幫管某所列出的資料都是好的一面，如在美國名校任教、院士與國家講座之類。 為何這些學者只重視這些東西，卻沒有人懷疑其是否具備校長的品格與氣質？筆者認為，這些學者平時應該很少在看立法院立委對官員的質詢，只專心於自己的研究，認為只有自己的研究最重要，那些立委與官員都不是甚麼「好東西」，不屑一看，所以不知管某在立法院三番兩次自稱「爺們」的報導，如果知道，怎麼會選他？因為根本就沒有大學校長應有的品格與氣質。 筆者一些友人也表示，從管某曾經否認有寫過那篇研討會論文來看，判斷管某一些論文可能都由別人「捉刀」，自己只是掛名當「門神」，如同馬政府時期的一位教育部長，「不知」自己學生開「論文製造工廠」並找自己人審查。若沒出事，可分享成果，若有出事，則推說「不知情」；被揭發論文有抄襲學生之嫌，卻反說學生抄襲其「手稿」！有教授這麼「慷慨」嗎？不禁令人納悶，其院士頭銜與國家講座是怎麼獲得的？這樣人的學經歷即使在「漂亮」，又值得恭維嗎？他在馬政府任內又有何政績可言？ 反觀彭教授，無論是學經歷與品格等，絕對在管某人之上，尤其是道德勇氣與學者氣質，管某更沒得比，畢竟有人聽說彭教授以前在國內外任教時，也常開口閉口自稱「爺們」嗎？常自稱「爺們」的人，其心態為何？大家會不知道嗎？這樣的人適合當校長，尤其是台大校長嗎？居然有一些前校長與教授聲援他，實令人深感不解！可能這些人也都有自視「高人一等」的「爺們」心態吧？ 真正有道德勇氣的人是在戒嚴時期，不受威脅利誘，堅持自己的主張，對國家前途有真正關懷，如彭教授與陳文成校友。當時彭教授等人只是提出自己對國家前途的看法，就被校方撤職查辦，這才是以政治力干涉學術自由與大學自治吧？不是在民主時代，以「媽寶」姿態，對教育部與總統頤指氣使，下達「哀的美敦書」，而從不敢公開說明校內師生、校友與校外人士對他的質疑，這是一位未來校長應有的態度嗎？校內選舉必定是「民主」嗎？以前中壢事件怎麼說？萬年國會又是怎麼「選舉」總統的？ 身為一校之長，不是只具備好看的學經歷而已，而是應具備高尚的品格、道德勇氣與學者應有的氣質，然而管某具備嗎？若請管某出席畢業典禮，屆時有家長或學生質疑他為何帶獨董身份參選？為何沒報備到中國兼職？他將如何自圓其說？若請彭教授出席畢業典禮 ，師生將可重新認識這一位傑出校友，讓大家了解真正的台大的精神為何。 筆者認為，台大校方更應請陳文成與鄭南榕遺孀出席畢業典禮，因為陳文成、鄭南榕與彭教授一樣，都是有道德勇氣的校友，不畏強權，也不自私自利，陳文成與鄭南榕更為台灣的「自由與民主」而犧牲自己生命，這樣的校友才值得學弟妹見先思齊，畢竟沒有他們的犧牲，就沒有台灣的自由與民主，台大更沒有所謂學術自由與大學自治可言。

  柯文哲與張榮味早就講好，以北農控制權為交換條件，換取藍營支持柯連任；搞臭吳音寧、要她下台，便成了共同目標。張之妹婿、北農常務董事張永成在5/9與5/18，即兩度發砲，「綠不禮讓 柯P拔吳時」。5/13，國民黨市議員拿著北市府市場處提供的「捏造訪談紀錄」（見下圖）召開記者會，指控吳貪汙；當時柯即配合派出市場處長許玄謀，由他親口指控吳說謊，指北農「並無聯絡社福團體及通知市場處、農糧署」，並在會後、立即以貪汙罪嫌送北檢法辦。    無奈北農持有5/11市場處訪談北農員工的錄音帶，在15日下午發文市場處，直指市場處「5月11日訪談紀錄表與受訪人員口述內容不符，引發議員及媒體誤解抨擊，惠請修正內容，以正視聽。」5/16市場處才改口說，會修正上述公文。 柯文哲與張永成及國民黨正在攜手「製造」，有如「宇昌案」的「白色恐怖」（見以下影片）。   第一波逼宮未成，卻讓吳音寧有了機會，澄清被謔稱為「神隱少女」之譏。吳在2/27，是為了處理過量蔬果與剩菜，而未現身反駁菜價崩盤的指控；更何況，儘管當天蔬果因多休一天假而爆量近兩倍，菜價仍然維持平穩（見下圖）。   對比下毒手的柯文哲，5/19竟然還忝不知恥地批評吳音寧，「還是太嫩，沒有經驗」，還要多增人手「找砸」，除了「偽造公文」的主管機關市場處之外，還下令北農主秘和北市府派去的顧問「盯」著她。   現在吳音寧的一切行程恐怕都被「監控與記錄」，然後通報國民黨；再由該黨市議員參選人進行「加工搞臭」操作： 1. 如5/31，由郝龍斌辦公室發言人游淑慧指控，吳不顧蕉農死活，到高雄去大啖魚翅，立即被北農及吳本人反駁，她基於理念不吃魚翅。 2. 6/1，又由國民黨議員陳重文「造假」，栽贓吳音寧濫用業務推廣費、替民進黨綁樁，還「送了60瓶洋酒給民進黨台北市黨部黨慶」；這則假爆料，隨即在6/2又遭北農及吳本人否認（見下圖）。   陳重文這個「爆假料」，可是正對民進黨的台北市市長及市議員的選情而來。但問題是，在議會上由吳音寧證實，真正「跟北農拿了洋酒」的是柯文哲，國民黨卻不敢聲張，反而栽贓沒拿酒的民進黨，這要如何交代？ 從柯文哲與國民黨合作打選戰，緊密配合抹黑吳音寧與民進黨的默契，倒是讓人看清柯的真面目！      

  上周六長期友台的美參議院外交委員會亞太小組委員會主席賈德納（Cory Gardner）在出發訪問亞洲前夕，臨時增加行程訪台力挺。圖為總統蔡英文（右）去年於總統府接見賈德納畫面。資料照片 谷懷中／智庫副研究員  最近中國對台灣的打壓無所不在，不只外交壓迫，也有軍事進逼，連國際上的民間企業都不放過，要求他們要把台灣改成「中國台灣」。面對壓力，有些企業屈服，有些企業挺住，對台灣來說，這算另類的患難見真情。 兩岸的緊張引起國際上高度關注，在台灣的世衛行動團返國的那天，美國的參議院外交委員會亞太小組賈德納主席，臨時更改機票來台灣。他也說得很清楚，就是要在台灣被中國壓迫時，表達美國的支持。 不過，形成對比的是，在立院會期結束後，中國國民黨的10個立法委員，立刻組團去對岸跟中國國台辦主任劉結一見面。雙方又大談 共產黨的老調一個中國的九二共識、兩岸一家親。 但國民黨的立委諸公們在當中國壓迫台灣時，浩浩蕩蕩急著去對岸呼應一個中國原則，這對台灣在爭取國際支持，希望更多國家了解我們主權獨立現狀正在被中國改變時，造成很大的負面影響。 美國參議員緊急改機票來台灣支持我們，台灣立委一休會就急著去中國附和對岸，這種作法算哪門子的在野黨？ 國民黨喜歡在台灣講九二共識一中各表，可是面對劉結一說「一個中國」、「九二共識」時，有沒有立委告訴他，不是「一個中國」，是「一中各表」呢？說好的「各表」到底跑哪去了？台灣價值可能有點廣泛抽象，不過這種時候還跑去兩岸一家親，我很確定這個不是台灣價值。 對了，以前阿扁執政時，在野黨喜歡把什麼都換算成營養午餐，現在不管是健身專家或教養專家，則喜歡把公托公幼無限上綱，那就不如請網紅們算算，國民黨這團登陸團的機票住宿花費，可以讓多少孩子上幼兒園吧。

首先，對台北市國民黨議員，屢屢不實的指控，深表遺憾。 北農是一間必須和全台灣產地密切聯繫的公司，業務範圍，遍及全台產地。我上任後，業務推廣費的使用，相較於前任總經理，大幅節省，且更多補助農業、公益等相關活動。 去年至今，公司除補助溪州鄉黑泥季等活動，也贊助高雄美濃、雲林水林等產地標章認證；贊助北農第一、第二果菜市場周邊鄰里睦鄰活動；贊助蔬菜公會、青果公會等公協會的活動；贊助艋舺的青山祭、無家者人權尾牙活動等等，還有贊助台北市政府舉辦的燈節活動等等等，不勝枚舉。 唯獨經查證確認，並沒有贈送民進黨台北市黨部洋酒60隻一事。 請不要因爲我在台北市議會的反應不夠快、不懂政治攻防，就持續扭曲我。 此後我仍將秉持初衷，只要對農業、農村、農民有幫助，北農都會盡力去做。

  「觀點投書：只能用選票教訓蔡政府《風傳媒》」 「新北市府邀官兵看職棒 感謝守護家園《青年日報》」 「選熱門科系有錢途？網：外文系撿回收《三立》」 ＝   「觀點投書：只能用選票教訓蔡政府《風傳媒》」   萬物皆漲去年95汽油每公升平均約在24元上下，今天已到30.7元 小編查了一下，找到「物價資訊看板平台」有2014年以後的油價變化清單。其中，馬政府時期，95無鉛，中油，最高曾到36元。而且其中（2014/1～2016/5/20）超過1/3價格異動，在30元以上。   當年馬政府時期的國際原油價格是100美元，對照如今國際油價的65元來說，便宜了許多理當我們的油價應該是要更便宜，但如今卻是比過去馬政府時期還更貴 有嗎？來看一下：   圖片來源：為華南證券   國際油品價格日比較趨勢圖(美元/桶) 資料來源：能源局 上圖（95價格）與下圖（原油價格）圖形非常相似吧？蔡政府時期油價，有明顯異於（高於）原油價格嗎？ 這樣，「只能用選票教訓蔡政府」？！ （小編無意羞辱別人的意見，「靠北」只是取其網路流行度高。不過這篇證據力確實太薄弱了。） - 「新北市府邀官兵看職棒 感謝守護家園《青年日報》」 這樣大規模，又沒有特殊原因（比方颱風地震救災）的勞軍，這是縣市政府層級該做的事嗎？ 感覺新北市政府開銷很寬鬆（如果不叫揮霍的話）。據知，新北的區辦人員常常整群到南部來。名義當然是為公事，但小編實在想不出來，有什麼必要新北市的區公所官員們必須到南部來。 幾十年前，台灣錢淹腳目的年代，小編任職的外商公司會要小編編自己的預算。之後如果沒怎麼花用，會計部門同事就會催促「要花掉喔，不然明年預算會被砍」。不知道新北是不是也有這種「任務」：要想辦法花光，不然明年預算會被砍。 - 「選熱門科系有錢途？網：外文系撿回收《三立》」 一名機械科畢業的網友日前在路邊賣巧克力，結果隔壁攤賣冰、賣麵的攤販也都學機械，他調侃地說「機械餐飲科系！」 雖然台灣確實頗有些年輕人工作不理想。但，直覺，這個新聞/新聞來源有點類似經過製造的。像不像多年前流行的這則笑話： 黑夜。一女遭遇劫匪。顫抖曰："大哥，我是賣DRAM的，兩個月沒發工資了，還剛被裁員，你看報導就知道了……"。劫匪聽後竟然痛哭流涕。"妹子，同行，俺原來是賣的FLASH，後面那幫搶劫是做模組的，你放心，我們絕不搶自己人。對了，邊上那條路不要走，那邊是賣CD-Rom的。

中國連挖我邦交國... 10藍委赴中見劉結一 國民黨聯共治台，這就是鐵證！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這群【國民黨立委】拿台灣納稅人的錢，去向【中國共產黨】輸誠嗎 ? 國民黨不倒，台灣不會好 ! 這群藍委，是去中國聽取年底臺灣選戰的謀台策略，真是【裡應外合】，完全沒有國格，根本無台灣心到了極點，消滅國民黨，台灣會更好！ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2445215?utm_medium=P

  《遠見》日前公布2018年度縣市長滿意度調查，其中花蓮縣長傅崐萁在任9年連拿9次5顆星創紀錄；惟有縣民指出縣府老是以鉅額預算進行煙火式宣傳，而優秀的花蓮子弟要出國比賽反而沒經費須自行募款。資料照片 錢永旺／大學兼任教授 今年的總統教育獎，我們花蓮縣海星高中的優秀子弟盧浩華得獎，原因是他去年參加國際田徑總會的世界級賽事，U18國際田徑錦標賽110公尺跨欄，奪得銀牌，並創下13秒32台灣第一的紀錄。但令人心疼的是，他雖然乖巧也努力不懈，但還是要靠各式比賽獲獎的獎金來貼補家用。其實，這不是第一個案例，2015年的總統教育獎，也是由我們當時就讀國風國中的陳芷蝶同學得獎，無獨有偶，她也是把獎金一半貼補家用，一半存下來當出國比賽基金。 花蓮子弟出國比賽沒有經費，要自己募款、靠社會幫忙，發生的頻率很高。 2014年北濱國小烏克麗麗隊要赴夏威夷，缺200萬元；2015年北埔國小原住民舞蹈隊，要去法國，募款120萬元；2015年中華國小射箭隊要參加美國國際射箭比賽，缺70萬元；2016年吉安鄉的宜昌國中管樂團，要去新加坡、馬來西亞表演，募款60萬元；2016年富源國小棒球隊要去日本比賽，缺50萬，辦募款音樂會籌措。而這只是近幾年的例子而已。 花蓮是台灣棒球的故鄉，可以說是台灣之光的發源地，但縣內很多國中小棒球隊都沒有經費，而無以為繼。所幸中信集團幫忙多年，像光復國小就是他們認養的；東森著名的主播王淑麗，也曾為了新城國小棒球隊的經費，幫忙募款100萬；職棒中信兄弟的明星球員周思齊，是我們花蓮子弟，也曾為了光復國小棒球隊、豐裡國中拔河隊，幫忙募款買愛心早餐、運動裝備、比賽經費。 相較於《遠見》雜誌，每年給傅崐萁縣長的5顆星滿意度，而縣長2任之內，也被《遠見》雜誌得標約1500萬的「標案」，以及每年花在「夏戀嘉年華」演唱會的經費，一年約3000萬，加上追加預算，9年花了近3億元。其實我們花蓮子弟，爭取為台灣爭光的微小願望，需要的經費不過是九牛一毛而已，但就是得不到縣府的關愛眼神。 那些放煙火式的活動、公關宣傳，帶來的經濟效果，都被觀光一條龍業者給拿走了。對於花蓮的一般鄉鎮，尤其是偏鄉，幫助非常少。以至於，花蓮人的平均家庭所得（2016年）是全國倒數第6名，平均餘命是全國倒數第2名，而且事實上長年幾乎都沒有改善。 這樣一個每年花幾千萬辦大型活動的縣政府、長期放任自家學子有苦只能自己擔或靠對社會大眾募款的一個縣長、明明沒有改善花蓮人生活的所謂「花蓮王」，卻被從台北看天下的雜誌，評等為九連霸的五星縣長，還是台灣第一人，這對花蓮人而言，真的是無限的諷刺與無奈。    

距離二月底的連續休市，已過了一段時間，但一直到今日，卻仍在台北市議會不斷被質疑，我想也該陸續對外說清楚，講明白，以免外界持續誤解與扭曲。 回想起二月二十六號傍晚，我抵達第一果菜市場，發現進貨菜車已大排長龍，現場的工作人員依以往經驗預估，到貨件數嚴重超出需求，全數賣完極其困難。按照過往慣例，賣不完且農民不願載回的「殘貨」，會以報廢處理。但我想起辛苦種植的農民，實在難以接受還可以食用的蔬菜，就這麼被毀棄。我請工作人員隨時回報拍賣狀況，同時和幹部們討論：「如何不留殘貨？」 到了二月二十七號早上七點多，我告知台北市政府市場處，因預計會有報廢量產生，是否可以動支購貯基金的經費，採購送社福團體？同時也向農委會報告相關狀況，農委會表示十分願意協助。沒過多久，市場處也回覆，「這是好事」，但「購貯計畫執行項目沒有這項，不宜用此經費。」 面對此一情形，我們仍盡力拍賣，延長拍賣直到中午十一點半，還是有部分蔬菜實在賣不完。記得當時現場的工作人員勸我：「總經理，就照以前那樣報廢吧。」 此時，我做了一個決定，用總經理室的業務推廣費，花費一萬九千塊，買下這些蔬菜，並且請團隊緊急聯絡相關的社福團體，同時透過市場處及農糧署發佈消息，請他們來第一果菜市場載菜。至少，讓農民種出來的蔬菜可以有個歸屬，不必交給清潔公司當做垃圾處理。 但，時間並不等人，下午三點前，市場卸貨場地必須清理淨空，以迎接隔天拍賣蔬果再次進場。待載蔬菜處理的時間只有短短兩個多鐘頭。現場估算，以台北的社福團體，緊急動員取菜的速度，根本載不完這些蔬菜。 正在煩惱時，我想起家鄉的大庄老人公益食堂以及水尾社區發展協會，志工團隊為了讓農村老人家可以聚在一起吃飯，經營得十分辛苦。我想，若可以把這些菜送給老人家們吃，會是一個很好的作法。因此，我也要特別感謝彰化的貨運司機，願意利用空車回返彰化的這趟路程，熱誠、完全不求回報的義務協助，將新鮮的蔬菜送到老人食堂的手上。 經歷過第一次「不留殘貨」的考驗，我除了深深感謝過程中每一位協助的朋友，也希望讓這個政策可長可久，建立制度。因此，自三月開始，北農就已經和食物銀行聯合會等團體商議，也已在四月將和社福團體合作的辦法草案，提送市場處及購貯基金管理委員會審議，朝向制度化努力。

當空襲警報響起-73年前的台北大空襲 「阿姊!你看是hue-lîng-ki!」妹妹彷彿不知事情的嚴重性，天真地指著在空中準備俯衝的轟炸機。 姊姊反而無暇搭話，她抱著妹妹拼命地在台北城內最精華的地帶「榮町」奔跑著。飛機時而低沉又尖銳的呼嘯達聲劃破天際，身後不斷傳出人們的哀號、尖叫聲，此起彼落的爆炸聲以及一連串「噠、噠、噠」的機槍掃射。 她已經忘記甚麼是害怕，一股求生的本能正在支配她的身體，她的雙腳拼命的奔跑，但卻不知道該跑去何處...... ＿＿＿ 1945年5月31日，上午10點照慣例是美軍空襲的時間，但這次空襲時間卻是特別久。當時駐菲律賓的美軍第五航空隊出動117架 B-24重轟炸機，一路從上午10點開始轟炸台北至下午一點。 這場疲勞式無間斷的大轟炸，讓駐守在松山機場的日軍，無法出動飛機，制空權完全喪失只僅以地面防空炮來回擊。 轟炸結束後躲在防空洞裡的民眾紛紛出來，正當慶幸自己逃過一劫時，映入眼簾的卻是煉獄般的景象。許多房屋遭到炸毀，來不躲避的民眾因此而身故，空氣中瀰漫著煙霧和屍臭味，而零星的餘火仍然劈哩啪啦的燃燒著。許多人開始投入救災行列，醫院裡的醫生護士忙得不可開交，而平常遮風避雨的亭仔腳卻成了臨時的停屍間。 當日台北約有3000多人死亡，上萬民眾受傷和無家可歸，以及多數建築物受到炸毀。誰也都沒想到，這次的空襲如此嚴重。 像我的阿嬤也經歷過戰爭時代，她很驕傲地跟我說「我是覕空襲大漢的!」。當大家都躲在防空洞裡時她卻探出頭來高興的指著飛機說「是B29!B29!」，此舉嚇壞所有人。 而住在龍山寺一帶的她也回憶當時美軍可能是要炸龍山寺旁邊的消防隊，但落彈偏移到龍山寺，造成龍山寺正殿全毀，雖然大家都很不捨但還是雙手合十的祈禱說「遮一定是觀音媽出來接炸彈，來保佑阮的」，因為如果炸彈落在一旁的民宅一定有更多人傷亡。 大稻埕的部分是從日新國小炸到蓬萊國小，蓬萊町天主堂則是硬生生被炸開，就連遠在目標區的台北帝國大學也遭波及。而城內的部分更是慘重，台灣總督府正面遭直接命中，台北第一女中、台北一中、台北車站、台大醫院、台北公園、台灣銀行、台灣鐵道飯店等設施皆受到不同程度的毀損。 伍佰有一首歌叫空襲警報，講的就是台灣二戰時遭到美軍和中華民國空軍空襲的歷史(其實不光台北，全台幾乎都遭到不同時段的空襲)，其中一段歌詞是「對你的瞭解哪這呢少，歷史的傷害擱有影不是親采」 每次讀到這段歷史，總是心疼這塊土地遭到的傷害，又感嘆自己知道的太少。 日本戰敗後，中華民國來到台灣，而這段歷史就被國民黨刻意的抹去。歷史課本不教，只強調另一方的抗日戰爭，彷彿台灣的歷史是從1945年才開始，而日子久了大家也就忘了這個屬於台灣的二戰記憶，甚至還出現了二戰時是日軍轟炸台灣的謬誤。 要扭曲和刪除歷史很簡單，但是要找回記憶卻得花很多心力。 如果大家對這段歷史有興趣的話，推薦各位可以看《終戰那一天：臺灣戰爭世代的故事》一書，透過這些真人真事他們的心路歷程，來更加認識台灣二戰歷史。

吳音寧業務推廣費，補全台農業活動，卻被國民黨抹黑 【吳音寧】掌握北農，業務推廣費用在農民身上，叫圖利 【國民黨】掌握北農，業務推廣費都自己分掉，不叫圖利 國民黨掌握北農， 用業務推廣費，超高價向董事買水果禮盒 http://www.storm.mg/article/183025 【新聞連結】 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=386962&PageGroupID=6

  有選舉未必是民主政治，但是民主政治必然要有選舉！這在民主憲政國家，是不需要多做解釋的政治常識。然而，號稱民主台灣的首都市長柯文哲，卻公開兩度批判「任期制」選舉，不僅匪夷所思，甚至令人不寒而慄。 柯文哲上任未滿周年即曾抱怨說，「任期制的選舉，對台灣的政治傷害很大，因為這讓政治人物都不願意做長期規劃」。當時民進黨陣營礙於雙方尚處蜜月期，再怎麼瞠目結舌，並未予以嚴厲批判。 2018 年初以來，台派陣營反柯聲浪高漲，4 月 22 日甚至有「反柯遊行」在台北街頭登場。沒想到，同一天， 市府自辦活動進行「市政大哉問」時，柯文哲再度抱怨「有任期的選舉制度，加上沒歷史觀的政治人物，就是今天台灣政治上最大的問題」。 柯文哲是民主選舉產生的台北市長，卻對接受民意檢驗的定期選舉，出現如此荒腔走板的認知。柯文哲辯稱，因為很多政策難以在短短 4 年可以完成。柯文哲舉例，荷蘭的阿姆斯特丹自行車系統花了 40 年，反問台北怎可能 3 年多完成（註：上任至今）？ 自命高智商的柯文哲，根本邏輯紊亂，鬼扯一通，難道阿姆斯特丹自行車系統是 40 年不改選市長完成的嗎？難道花了 20 年以上的台北捷運系統，歷經幾位不同政黨的市長，柯文哲不知道嗎？ 更詭異的是，柯文哲在這個「市政大哉問」上還抱怨說，「很多局處首長跟我說，今年是選舉年，這個不要做，那個不要做，但我管他，該做就做」。 柯文哲在國際青年商會抱怨說「很多局處首長跟我說，今年是選舉年，這個不要做，那個不要做，但我管他，該做就做」 圖片來源：臺北市政府產業發展局 事實上，正因為是選舉年，任何尋求連任的候選人，憑藉執政優勢，證明執政能力，並推出競選連任的政見主張，提供選民公評與檢驗，向來是民主國家的政治常態。至於中長期規劃的政見，究竟是天馬行空畫大餅？還是可長可久的好政策？均可交由選民公評與取決。 如果獲得選民支持肯定，即使是後來改選的繼任者，無論是否同黨，自然會基於選民支持而接續執行完成，風光剪綵，收割政績。反之，若被認為是政策錯誤或不如預期，而遭到選民惡評如潮，改選後的繼任者，無論是否同黨，自然會根據民意進行政策修正，甚至廢棄。 選舉年有不應該做的事嗎？當然有！例如濫用行政資源，進行不公平競選，就大大的不應該。果不其然，最近市議會重批柯市府，計畫花 2596 萬辦理「長青樂活遊」，美名其「邀請長者走出戶外」，計畫招待 3 萬 2 千多名 65 歲以上長者出遊，發包 880 車次，（成本 810 元／每人），出車時間從 6 月底到選舉投票前一天為止。 特別是在選舉年，才有這種一次性的「好康」政策，而且執行時間「非常湊巧」，剛剛好在投票日前一天執行完畢。如果這不叫公帑賄選，那什麼才是呢？局處首長「直言相勸」，柯文哲的反應卻是「我管他，該做就做」。更啟人疑竇的是，柯文哲指稱「很多局處首長跟我說……」，除了觀傳局之外，究竟還有哪些局處？ 政治素人從政，當然不是問題，但是，我行我素，敵視民主選舉的任期制，無視局處首長的規勸，濫用行政資源，進行不公平選舉，絕對是非常嚴重的無知、無恥與不當。

台灣社會仍有聲音認為，中國打壓台灣，是因蔡英文政府不願意承認九二共識的問題。資料照片 筆代劍／法律所研究生 日前布吉納法索斷交，中國軍機、軍艦繞台，台灣政府為了抵抗中國蠻橫的做法，決心硬起來祭出反制措施，除了總統發表聲明表示，「中國這些去我國主權化的蠻橫作為，已經挑戰台灣社會的底線，我們不會再忍讓」以外；陸委會也表示要嚴審陸方官員人士來台，上述這些做法也展示政府抵抗中國壓力的決心。 但不論中國如何對台灣打壓的再怎麼厲害，依然有少數人認為，都是台灣政府不願意承認九二共識的問題。他們配合中國勢力謾罵政府，但筆者認為，蔡英文政府上任，對於兩岸政策依然維持一貫，主要著重在於內政的改革，何來與中國對抗？不理不睬台灣並且片面改變現狀的是中國，而不是台灣，不知道大力批評自己國家的人，到底抱持什麼心態？ 美國在台協會前理事長卜睿哲撰寫專文指出，蔡英文總統一再表示維持現狀，但北京仍採取多項舉措懲罰台灣選出蔡英文，偷走邦交國，限縮台灣在國際社會角色。 在布魯斯金研究所舉行蔡英文就職兩周年的評估座談會上，戰略暨國際研究中心中國項目主任葛萊儀也說，從2017年開始到現在的2018年，中國對台壓力明顯升級並擴展到其他領域，更在全球強迫貫徹一中政策。 顯見，美方對中國在台海地區的興風作浪，完全了然於心，且不以為然。 從習近平在十九大奠定所謂皇帝般的無上權力後，更積極向外擴張勢力，不論是在南海填海造島，大興軍事基地；更借一帶一路，試圖利用經濟戰略來擴張對其他國家的控制權；日前也被踢爆利用中國籍商人來收買、賄賂澳洲議員，試圖影響其他國內政治。 中國所謂的不拉幫結派，尊重各國主權根本就是夢話一場，根本是為了想要成為全球最大的強權國家，一旦到了那一天，我們失去了最引以為傲的民主自由之後，才悔恨，現在的一切原來如此珍貴？

長期來台灣受到外來政權統治，使台灣人產生弱勢族群的個性，喜歡巴結強權，彭明敏不只視富貴如浮雲，更為了促使台灣地位正常化而受到獨裁者迫害。今日也有人積極投入抗爭行列，但不可能變成「彭明敏」，因為沒有獨裁者的環境不容易產生英雄。 一九九五年民進黨舉辦總統候選人初選，第一階段於6月22日舉行，有彭明敏、林義雄、尤清、許信良四人參加，初選內容包括幹部評鑑及黨員投票，幹部評鑑掌握在派系手中，黨員方面已經出現人頭黨員的問題。當時是美麗島系的勢力最大，有人刻意拉彭明敏來擋許信良，在總統候選人初選時，彭明敏加入民進黨沒多久（1995年2月28日加入民進黨，並且於3月20日宣布參選總統），他既不屬於任何派系，更沒有人頭黨員，依民進黨的政治生態，不容易突圍。 初選結果，幹部評鑑方面果然是彭明敏殿後，這乃意料中事，但讓人感到意外的，黨員投票他卻是居冠，綜合幹部評鑑及黨員投票，前兩名是許信良及彭明敏，由他們兩人於1995年7月15日開始進入第二階段的初選，在全國各地辦政見發表會後由現場的民眾投票（當時是投幣），由北而南，剛開始是許信良佔優勢（因客家地區是許信良的地盤），到中南部以後彭明敏遙遙領先，最後由彭明敏代表民進黨參選總統。 由民進黨總統候選人初選可以看出選民的特色：第一，選民不能移轉，如民進黨的人頭黨員，會支持養人頭黨員的「老闆」，但「老闆」很難將人頭黨員移轉給別人，支持彭明敏的黨員都屬自主性，沒有接受「老闆」的指揮，第二，早期反中國國民黨民眾相當重視英雄，就是民眾將彭明敏當作英雄，在第二階段的投票，才會壓倒性的勝利。 彭明敏所以會受到反中國國民黨民眾的歡迎，除了民眾認為他是敢反對強權的英雄外，更因為他視富貴如浮雲。當年也有不少人敢對抗強權，只是多數人就算不反強權，在中國國民黨政權也得不到好處，彭明敏就不一樣，他是中國國民黨積極要吸收的人才，若是他願意投靠蔣家，應該會成為最輝煌騰達的台灣人，只是他不願意。在民進黨總統候選人初選以及總統大選時，就有民眾公開主張，彭明敏不求富貴，我們就給他富貴。 彭明敏原來就讀東京大學，在日本戰敗後回到臺灣，進入國立臺灣大學政治系繼續就讀，於1948年畢業。後來於加拿大麥吉爾大學（McGill）取得法學碩士文憑，之後於法國巴黎大學取得博士學位。回國後於臺大政治系擔任副教授。三十四歲時，升為正教授。三十八歲時，出任臺大政治系主任，是戰後國立臺灣大學歷史上最年輕的正教授與系主任。不久，他又被聘任為國科會的國家講座教授。1961年，彭明敏被派任聯合國大會中華民國代表團顧問。1963年獲選首屆中華民國十大傑出青年。 依彭明敏的背景，是蔣家最積極拉攏的對象，只是他不能認同蔣家反攻大陸的口號，蔣政權主張代表中國更是荒謬。彭明敏便與當時國立政治大學政治學研究所研究生謝聰敏、中央研究院研究助理魏廷朝三人共同起草一份《臺灣自救運動宣言》，主要內容為「反攻大陸」是絕對不可能，並要求制定新憲法，建立責任政府，保障基本人權，實現真正民主。 彭明敏等三人於1964年9月20日被捕，1965年2月三人被正式起訴，彭明敏被判八年有期徒刑。由於國際特赦組織等國際團體的奧援及美國方面的施壓，迫使蔣介石於11月3日特赦彭明敏，但是隨後彭明敏的生活便受到特務的監控，事實上就是軟禁。受到監控的彭明敏獲得多位關心人權人士的協助離開台灣，繼續從事台獨運動，曾經執掌台灣獨立建國聯盟及臺灣人公共事務協會（FAPA）。 蔣介石的手段是鎮壓，這種壓力鍋的統治模式終究要爆炸，可是蔣經國受過蘇聯共產黨的薰陶，很清楚如何控制被統治族群，所以在他上台時就推動所謂「吹台青」，也就是「以台制台」。事實上在他還未上台以前就積極網羅人才，一則可利用這些人才統治台灣人，一則人才可幫助他繼承政權。台灣長期受外來政權統治，台灣人充分顯現出弱勢族群的個性，只要有飛黃騰達的機會，連作夢都會偷笑。可是彭明敏不只放棄這種機會，還冒犯獨裁者，追求台灣的地位正常化。 以前的知識份子相當保護自己，很少人會對抗強權。現代的知識份子常會對抗權力中心，學運也一次比一次龐大，有人稱讚這是台灣的進步，事實上不是這麼一回事，真相是以前的人舖了平坦的路讓現代人可以順利地走，當然對抗權力中心的人越來越多。今日的環境，向國家元首丟鞋子也不會有甚麼問題，彭明敏年代若是對蔣介石丟鞋子，恐怕屍骨無存，環境不同，今日抗爭的人當然遠比以前多，不是現代人比較進步，而是以前的英雄改變了環境，才使現代的人敢參與抗爭，若是環境沒有改變，介入學運或群眾運動不可能會有多大進步。 以前有人因政治運動而變成英雄，並在政壇上佔有一席之地。現在也有很多人想從群眾運動打出一片天，可是都不能如願。也有知識分子積極投入政治運動，可是都不會變成「彭明敏」。其理由很簡單，現在是民主社會，再劇烈的政治運動都不可能變成英雄。現在的環境就像陽光普照的大地，沒有人會看到燭光。彭明敏年代就像漆黑的暗夜，點了微弱的燭光大家都會看到，且會照亮一大片地區。

  「國民黨不亡，台灣不會好」，是二○一四年太陽花運動之後，九合一地方選舉、二○一六年總統大選中喊得最響亮的政治口號，也是最能反映、因應當時台灣民心向背、政治氛圍的現實。結果統派的國民黨大敗，獨派的民進黨大勝。 我同意口號的情緒意涵，但民主理性認為，國民黨專制統治台灣半個多世紀，滿手血腥，但也經過民主化的洗禮，讓台灣和平演變成民主國度，應讓它反省、改過、更新，成為認同台灣的民主政黨，有效制衡民進黨執政的忠誠反對黨（loyal opposition）。 我如是認定。但是，四年來的表現，國民黨令人大失所望。它沒有反省改革、蛻變重生、認同台灣，仍然緊抱大一統的中國夢，向共產黨專制統治的中國投誠、投降、出賣台灣。 在這次布吉納法索斷交的風波中，國民黨幸災樂禍、落井下石，再次證實它不是台灣民主政治的忠誠反對黨，而是專制中國的應聲蟲、第五縱隊。 蔡英文總統的反應很清楚，她說「台灣」（不是「中華民國」）對「中國」（不是「中國大陸」）不再「忍讓」。英美媒體報導，蔡總統是「defiant（不屈服）」，堅持台獨。 國民黨的反應，吳敦義、蘇起、歐鴻鍊等的發言，一致譴責蔡英文咎由自取，不接受「九二共識」、「一中原則」才是台灣被斷交的原因所在。罪在蔡英文，不在習近平。 歐鴻鍊還挑釁地加一句：妳敢，就去搞台獨！ 令人傻眼。蔡英文當然在搞台獨，不然她在搞什麼？還有，真想頂他一句，你們國民黨要「反攻大陸、解救同胞、統一中國」，從蔣介石到馬英九，半個多世紀了，反攻過？解救過？統一過？ 什麼都沒有過？現在卻在出賣台灣、等著被統一。如是國民黨，不僅不是台灣民主政治的忠實反對黨，根本是台灣的致命敵人。所以，年底大選，面對專制中國日益嚴峻的威脅，台灣人民要團結一致，用選票把國民黨完全消滅，一塵不剩地掃入歷史灰燼。 （作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學教授）

  看看儲安平的故事，就可以知道了，中國赤化前，一堆同情老共的報紙媒體主筆、記者、編輯，被毛澤東民主自由思想欺騙，替老共說話，後來的結局如何？圖／創用CC授權+合成 前些日，離開南方索居的山區到台北訪友，經過台大校門，特地在傅鐘前轉一圈，挺管爺的黃色布條，迎風招搖，對於管中閔事件，我不想發文，我雖然大學時代，在台大旁聽過幾堂課，終究不是台大人，實在沒資格發言。但是，最近看到「被統派媒體」，把檢察官依法約談5位遴選委員，單純的事情，故意誇大成「綠色恐怖」，鼓動社會情緒，仇視政府，動機實在可議，有刻意陷政府於不義之嫌。 某位媒體人自稱名家，還加碼演出：隱射民進黨政府，是進化版獨裁者，把台灣評比為委內瑞拉查維斯，或普丁之流，文人仗持言論自由保護傘，睜眼說瞎話，閉上眼睛寫字，已經誇大到惡毒了。台灣有委內瑞拉經濟上，通膨一萬三千倍嗎？有發糧票渡日嗎？有選舉用糧票換選票嗎？有月薪只能買三個漢堡嗎？有執政黨抓反對黨下獄的選舉奧步嗎？有控制言論嗎？ 我覺得現在應該說幾句話了，這些話，一來是針對出賣良知的統派傳媒的文人，如果，他們也配稱文人的話。假設真的有那麼一天，台灣在這些紅色文人顛覆黑白之下，台灣被中國併吞了，我相信：這些搖筆桿的人，下場肯定悽慘，看看儲安平的故事，就可以知道了，中國赤化前，一堆同情老共的報紙媒體主筆、記者、編輯，被毛澤東民主自由思想欺騙，替老共說話，後來的結局如何？翻一下歷史吧，別裝瞎。 先談白色恐怖，正好和傅斯年的台大有關，1949年一月，傅斯年被老蔣委派擔任台大校長，沒多久就發生四六事件，這個事件，被認為就是台灣白色恐怖的開始。 228事件後，中共華東局地下黨員蔡孝乾在台灣趁機活動，發展學生組織，有不少台大學生變成左派，例如：醫學院的郭琇宗，法學院葉城松等人，四六事件起因是3月20日，台大學生何景岳和師院學生李元勳，腳踏車雙載，被大安分局逮捕。數百名學生聞訊，包圍大安分局，這兩人終於被釋放，以為事情就結束了，隔天，又有一千多人包圍分局，要求警方道歉，此事才驚動國府，認定有共產黨員在裡面鼓動。 3月29日，法學院葉城松舉辦營火會，帶領學生大唱「跟著共產黨走」的紅歌，事件越鬧越大。4月1日，國府在中國內戰已經落出敗象，對共產黨更加戒慎恐懼，中國從北到南，學生示威頻傳，期間還發生北大沈崇事件，這些事件消息也很快傳到台灣。4月6日，警備總部決定開始對加入共產黨學生進行逮捕，並且在未通知校方情況，闖入台大和師院兩校學生宿舍，傅斯年聞訊，才找彭孟輯大罵：「若有學生流血，我會找你拼命」，這次事件，是白色恐怖時代開始，卻也顯出當年傅斯年文人風骨。 傅斯年不怕威權，故事還不只一宗，1944年，傅斯年在國府參政會上，大罵孔祥熙辦理美金公債時，貪汙枉法，會後老蔣約談傅斯年，開頭第一句話就問傅斯年：「你信任我嗎？」，傅斯年回答說：「信任」，老蔣接著說：「你既然信任我，就應該信任我用的人」，傅斯年說：「如果因為我信任你，就要我信任你信任的人，這一點，我辦不到」，這就是文人風骨。「詳見徐百柯所寫：民國那些人」 相較傅斯年，當時師院校長謝東閔，面對警總抓人，只能在黨國威權下配合演出，若以今日發生的管爺案，再相比當年白色恐怖，真的差很多。管爺案發生後，警察沒有進入校園，也無人被捕，可是，傅鐘花園內，卻只有反對管爺的布條，不准掛上去，一大堆挺管爺的黨國時代鷹犬，包括馬英九、孫震、洪秀柱、李鴻源，這些人，過去就是阻礙台灣民主自由，校園自主的元凶，卻還敢厚臉皮在傅鐘下排排站，呼喊校園自由，為「台大假自治，真放水」的遴選案背書，看到此景，天真的黑一爿。 去年九月，美國哈佛大學第一位女校長德魯佛斯特，對新生演說時說：「大學教育的主要目標，就是要學生可以辨別：誰在胡說八道」，如此簡單，卻已經道盡做學問的宗旨，在於明白是非。今天，台灣堅持民主自由社會，所對抗的就是專制獨裁，管制言論自由，侵害人權，進行少數民族種族清洗的中國暴政，這是一場正義和不義的對立戰爭，世界局勢如此鮮明，所謂知識份子連這樣子都無法辨別嗎？ 最近，歐洲議會揭發中國大外宣計畫：每年預算450億人民幣，專門用來打擊海外異己，說真話的反中國媒體：例如大紀元，唐人電視，郭文貴視頻，並收買世界媒體，華文報紙和英文媒體，通通有獎，專門替共產國際擴張說好話。 這450億裡面，有一百億人民幣，花在收買台灣媒體和文人以及教授，就連「新黨四小」王炳忠之咖，也可以拿到五百萬稿費「目前訴訟中」。那麼，文筆比王炳忠更好的名家，報社主筆、記者，網路寫手，金額肯定更多了，要分辨誰投了共，為匪張目，或充當紅色傳聲筒，其實也不難，看看他們批判政府用力的力道，卻從來也不寫一字，批判中共，就可以清楚了。 在台灣搖筆桿，煮字療飢，生活本來清苦，以前，大公報創辦人張季鸞說：「文人要耐住貧窮，才會寫出真文字」，這句話可以用邵飄萍一生做代表。邵飄萍本來是上海申報駐京記者，後來在1918年，創辦「京報」，他的一生只能以「鐵肩擔道義，辣手寫文章」形容。 申報駐京記者期間，邵飄萍以五篇文章，日日批判袁世凱稱帝，直指大軍閥張作霖是馬賊出身，復辟幫兇，因此得罪張作霖。張大帥派人以30萬大洋，要收買他，被邵飄萍拒絕，1926年，北京發生318事件，事件起因是日軍砲擊大沽口，北京民眾聚集上街，遊行抗議，北洋政府段祺瑞派直奉系的軍閥張作霖，吳佩孚，進京平亂，對民眾開槍，造成47人死亡。邵飄萍和魯迅被冠上煽動者罪名，通緝後逃亡，這一年的四月，邵飄萍遭到殺手伏擊，傷重死亡，兇手沒抓到，但是，料想和北洋政府有關。 這就是典型文人，愛真理，勝過愛金錢，寧死也不會出賣自己，至於，文痞，就不可同等級數而語了，尤其是處在國共夾縫中的文痞，儲安平就是最好的說明。 有人說儲安平是中國最後一位自由主義者，其實這是過譽，儲安平雖然在解放後，還敢大聲罵毛澤東「黨天下」，但是，要被稱為自由主義者，仍有一段距離。中國異議作家余杰對儲的評語最為中肯，余杰說：「儲安平是自由主義的皮，國家主義的骨」，韓戎在他寫的「儲安平傳」中說：「儲安平其實並不追求個人獨立自由，為終極目標，或許自由主義不可或缺，但是，如果國家進步，可以經由其他途徑達成，那麼，自由主義思想，其實是可以捨棄的」，這句話，已經很清楚把儲安平立場，和他信奉的假自由主義思想，描寫出來了。 儲安平的悲劇，在於他骨子裡的民族意識，他的一生，都在國民黨黨國和共產黨黨國之間徘徊。1932年，儲安平從華東師範畢業後，開始到國民黨黨營中央日報討生活。1936年，留學英國，在路經德國柏林時觀看奧運會，看到德國在希特勒治理下，國家壯盛，對希特勒大加讚美。1938年，儲安平回國後，先後在復旦大學和中央大學授課，1945年，到重慶主編「客觀雜誌」，勝利後回上海，創辦「觀察」半月刊。 1947年，儲安平以「中國政局」一文中：批判國民黨，「七十天小爛汙，二十年大爛污，爛污，爛污，這二十年，就是拆爛污」，儲安平寫文章，罵國民黨，心裡卻很清醒，他說：「國民黨統治中國，自由是多或少的問題，但是，共產黨統治中國，自由就是有和無的問題了」。儲安平理解老共，但是，被國家主義纏身，解放後，儲安平選擇留下來，1948年，儲安平以文獲罪，雜誌被封，被國民黨通緝，儲安平北上逃亡，躲在北京，沒多久中國解放了。 1950年，「觀察」雜誌復刊，但是，他們不談政治了，改寫旅遊文章，沒多久就停刊了。1952年，儲安平擔任中宣布副部長虛職，1954年，胡喬木找上他，擔任「光明日報」總編輯，這時候，儲安平對老毛，還存有幻想，認為媒體和政治，可以相安無事，互相監督。1957年，反右運動前，老毛釋放出大鳴大放消息，儲安平以一篇「共產黨是黨天下」大文，徹底得罪毛澤東，終於被戴上大右派帽子，批鬥ㄧ波又一波。1966年，文革興起，儲安平還是逃不過，這一年，儲安平企圖投河自殺，沒有成功，被囚禁後，從此從人間消失。 儲安平有機會可以離開中國，但是，卻受困於兩個同質的黨國，他選擇留下，這是內心的民族主義愛國心作祟 ，今天，老共對台灣文痞的吸收，依樣畫葫蘆，還是老套路，以民族大義為名，吸收文人，媒體主筆、記者、教授，也可以讓那一堆實際為了金錢，權位，而投共文痞，找到道德上的制高點，甚至還可以在法院大聲嗆聲：「為了推動中國統一，有甚麼罪？」，連國民黨的主席吳敦義為了諂媚中共，還把「終極統一」掛在嘴邊，可惜還是紅不過馬英九、洪秀柱、郝龍斌、朱立倫等。 5月24日，外電已經傳來非洲布吉納法索國，宣布和台灣的中華民國斷交消息，但是，這個晚上，一群台灣媒體訪問團，正在北京和老共黨國高官，談笑生風，共飲茅台交心酒，我無法理解：這群人被紅色大手，摸頭的心情如何？在杯盤交錯的時刻，這群人知道台灣剛剛失去一位朋友，入口的美酒是否吐出來？ 傅鐘再度敲響21下，那些自稱知識份子的台大人，或許已經遺忘：那失去的三小時時間，就是為了讓知識份子反省啊。

記者鄒景雯／特稿 「走出去」和「引進來」，對於台灣這樣處境特殊的國家而言，是生存戰略上經常討論、甚至辯論的兩套做法，最近，不乏國內智庫級的兩岸學者、甚至軍中將領主張，未來在強化美日間的安全合作計畫，如台美軍艦互訪，我們可以先去。這樣的思維，乍看主動積極，似乎言之有理，但是只要權衡優先順位，絕對會知道：建立把國際引進台灣海峽的戰略高地，遠比台灣走向世界，要來得更為迫切且關鍵。 其實，梅健華處長太客氣了，不要說四十年前沒人能預料，就是去年初川普甫上任之際，相信許多涉台官員也不會想到今天美台關係出現的新局面。（記者劉信德攝） 簡單說，走出去是本分，不勞再畫重點；引進來要本事，這才是鞭策政府必須持續使力的要項。其實，這也是六十多年來台海得以確保區域和平的本質。也就是說，台灣海峽的地緣政治一向就是多方勢力匯入的多邊賽局，從來不是台灣單獨面對中國的雙邊關係。因此，鞏固這樣的格局，才是維護台灣國家安全的核心所在。 川普主政下的台美架構，過去一年充滿著驚嘆號，台灣旅行法、國防授權法案，乃至重啟美國軍艦停靠台灣港口、或邀請台灣軍隊參加空對空軍演等，其實，梅健華處長太客氣了，不要說四十年前沒人能預料，就是去年初川普甫上任之際，相信許多涉台官員也不會想到今天的局面，當時，行政部門許多重要的政治任命，遲遲無法定案，一度還讓台灣對美工作無處著力，非常無奈，這個記憶至今依舊猶新。 當前的情勢，當然不是台灣努力來的，而是美中兩大角力後的演變，但相對是小國的台灣，有責任順勢而為，隨時靈活調整，以便站在最適切的位子上。例如，二○一五年習近平總書記向歐巴馬總統承諾南海非軍事化，現在早就以在南沙島礁部署導彈加以背棄，而且中國更大張旗鼓的在全球推動陸上、海上、空中、網路、極地的「帶路戰略」，直接與川普的「美國再次強大」政策正面衝突。影響所及，亞太與台海既有基礎也跟著傾頹，解放軍繞島日益猖狂，二○一六年五月蔡總統提出「維持現狀」的「現狀」，兩年來全然改觀。 近來，美國基於捍衛「航行自由」，航母與機艦高調前來南海、台海的行動，如火如荼，方興未艾，這個時刻，美中台過去相當長期的默契，也就是中國駐美公使李克新曾經放言的：「美國軍艦停靠高雄港之日，就是解放軍武力統一台灣之時」，信守的前提早就不復存在，則台灣豈有受限約制、僵固不變的道理。 由此檢視所謂「我們可以先去」的建議，是不是很不搭調？台灣不需要大聲嚷嚷，但是歡迎更多的國際力量前來此間，台灣就會更安全，這邏輯一定要清楚。可預見的未來，更高的官員來訪，更大的軍事往來，更多的安全合作，都是台灣的目標，何必本末倒置。

  蔡總統生氣了。堅持「維持現狀」政策下，台灣仍被中國奪走了四個邦交國。逼得總統說出：「中國這些去我國主權化的蠻橫行為，已經挑戰台灣社會的底線，台灣不會再忍讓。」勇哉斯言，問題是，而後呢？不痛不癢的反應激不起全民的志氣。我們認為當今第一件可做、該做的是，針對中國把台灣「一中化」的行為，勇敢「反駁」，收回「中華民國是主權獨立的國家」之立論（註：此語以後應改為「台灣是主權獨立的國家」），向世界表明「台灣從未曾是中國的一部分」。理由如下： 一、中華民國已在一九七一年聯合國第二七五八號決議被中華人民共和國所取代，台灣此時一再主張「中華民國」等於自投羅網。此次中國行文各國航空公司，不得將台灣列為國家，但若依台灣當局之說法「中華民國」就在台灣，等於中國沒錯「台灣是中國的」。 二、事實是：台灣歷史上或法理上從未曾是中國的一部分。四百年前由原住民所擁有，之後接受荷蘭之統治（一六二四～一六六一），一六四四年滿清滅明，一六八三年清兵征服台灣，台灣成清之殖民地，一八九五年日清戰爭清敗割台澎給日本，一九四五年日本二戰投降放棄對台澎及南洋群島之主權（註：未交給任何國家），清朝（一六四四～一九一二）期間中國只是清國之殖民地，台灣是清朝割讓給日本（清非中國），中華民國到一九一二年才建國，是戰後受盟軍總司令麥氏之命來台接受日軍投降，一九五二年舊金山和約後應撤離（如中國軍自越南，俄軍自北韓滿洲撤離一樣）而未撤離，賴著不走形成當今台灣問題之複雜性。但不管如何，中國未擁有台灣主權是歷史事實。本段論述亦較接近美國的「Our One China Policy」主流意見。 三、開羅宣言爭議頗多，未經各國簽字，亦非條約。希望我國外交部趕快把有關開羅宣言及中華民國之論述修改下架，這該是「不再忍讓」後第一件政府工作。不做等於認定台灣是中國的一部分，有何理由要求IATA及各航空公司發揮道德勇氣？ 四、此次中國航空局發函各國航空公司要求把台灣列於中國項下，兩天後的四月二十七日美國國務院將中國的行為稱為「歐威爾式的胡言亂語」。顯見，美國政府及美國民意趨勢已走到此地步了，台灣還不敢越雷池一步嗎？ 五、民進黨政府沿用「中華民國」，宣誓遵守「中華民國憲法」，是因為受中國橫蠻無理的「銳實力」所逼迫，是為求和平，不得不暫時的委曲求全。但主權在民，民意高於憲法，總統宣誓，宣誓文應將民意置於憲法之上，方有利將來國家正常化之運作。 （作者為總統府國策顧問）

  前副總統呂秀蓮爭取參選台北市長失利，她的幕僚在LINE群組發布聲明表示：「對於一個失去黨德和黨魂的政黨，與其痛苦留下來，不如歸去。」人在國外的呂秀蓮則說，台灣的空氣污染越來越嚴重。台灣的政治污染，更有過之而無不及，台灣缺乏公義，台灣更需要和平，一個和平與公義的社會才是二千三百五十七萬人共同的台灣夢。 以前獨裁統治年代，從事反對運動會有牢獄之災，甚至於喪失性命。當時的台灣人對於獨裁政治敢怒不敢言，將從事反對運動者捧為英雄，所以在民進黨創黨初期，政治犯出盡鋒頭，佔盡了民進黨的舞台，可是政治民主化之後，「英雄」的角色逐漸淡化，政治犯也失去舞台，取而代之的是能言善道的美麗島辯護律師，因為民眾喜歡他們。 民主政治就是以選票來決定政治版圖，只要群眾喜歡就可變成政治人物，義大利還出現過脫衣舞孃變成國會議員的紀錄，台灣雖然還沒有到這種地步，但基本原則是群眾喜歡的人才能拓展政治版圖。對於政治犯而言，很難適應這種變化，自己歷經苦難才上了政治舞台，現在卻由沒有看過苦難的來搶他們的舞台，有些人不能接受這種變化，他們沒有想過，還有很多歷經苦難的政治犯完全沒有上過舞台。 以前獨裁統治年代敢上街頭的人很少，絕大部分學生也不敢投入學運，現代人上街頭是家常便飯，學生不敢從事學運變成落伍，不是現代人較勇敢，而是環境改變，現代人對總統丟鞋子沒事，蔣家年代不要說丟鞋子，不敬的言論都會有牢獄之災。現代群眾運動相當普遍，是環境所促成。 一九九六年的總統大選彭明敏雖然沒有登上九五之尊，可是成為台灣人的偶像，他曾經是蔣家積極要收編的台灣人，只要他願意，可以成為最風光的「以台制台」樣板，只是他抗拒，並成為蔣家的政治犯。以前出現了受人尊敬的彭明敏，現在不可能出現「彭明敏」，因為時代變了，民主政治不可能出現政治犯。 顯然地，獨裁統治年代，是由英雄來領導民眾，民主政治的環境，則由民眾喜歡的人佔了政治舞台，這沒甚麼奇怪。 （作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

  「促轉會揭牌 黃煌雄：揭開歷史傷口 不是為了清算《聯合》」 「中國交換生：​​為何統派經常使用暴力《鯨魚網站》」 「台南古蹟新產品 讓鄭成功臉紅了《自由》」 「呂秀蓮說ByeBye 陳菊：總統將拜會 黨沒有分裂本錢《民報》」 ＝   「促轉會揭牌 黃煌雄：揭開歷史傷口 不是為了清算《聯合》」 憑甚麼你說不清算就不清算？！ 執政者或任何人沒有權力賤價出售受難者的苦難，買入轉型正義。對受難者而言，受難的是我、是我的家族，可能不只三個世代，多少人的生命，夜裡噤聲忍受傷痛、恐懼，白天面對經濟現實的困頓，日復一日年復一年，不知何時能天光的暗黑苦難。 憑甚麼你說不清算就不清算？！ - 「中國交換生：​​為何統派經常使用暴力《鯨魚網站》」 為何？因為「統派」在台灣沒市場啊。 你幾時聽過大受歡迎的政黨/主張，需要「經常使用暴力」？ - 「台南古蹟新產品 讓鄭成功臉紅了《自由》」 台灣應該唾棄所有跟中國的連結，盡最大努力擺脫跟中國糾纏。但是，台灣人，敢不敢？ 台南市政府面對鄭成功洋芋片的熱銷，沾沾自喜。儼然興奮不能自己。現在又推出鄭成功啤酒。實在讓人無言。 沒錯，歷史不能抹滅，明鄭、清國確實來過台南、台灣；但是我們怎麼面對，還是可以有所選擇。孔廟是存在，但可以選擇不要舉行祭孔啊。可以選擇不要讓小孩去學習跪拜、背中國四書五經啊。古堡/古城是存在，但可以不要辦活動穿中國服裝啊。 鄭成功部隊，曾對原住民進行大屠殺。政府有花一樣的力氣教育下一代這樣的歷史嗎？ 想要長久執政，民進黨需要紮根培養（從政黨員）台灣史觀的思維。讓人民在執政中看見真本土。 - 「呂秀蓮說ByeBye 陳菊：總統將拜會 黨沒有分裂本錢《民報》」 其實呂副是很愛台灣，很想為台灣做事。雖然過去在扁被柔性斬首時，呂副說了些讓人感覺不恰當的話，小編常在部落格批評她。 一個想為台灣做事、有能力為台灣做事的人，不用很可惜。（蘇煥智也是用心做事的人）。都應該盡量攬回來善用，讓人盡其才。民進黨已經完全執政，有很多位子、很多事可以做。甚至可以創造工作。