日前李慶元議員在政論節目上爆料侯友宜夫妻的取地過程，說明現在616地號這塊土地，最早是有9筆地號，包括（1） 616、617、619地號，由侯友宜妻子任美鈴購買；（2） 716、717、719-1、719-2、719-3、720-2地號，由任美鈴與娘家持有。之後，任美鈴為了使土地完整，分別透過娘家分割繼承、用「又昱實業」名義向妹妹購買，才將各塊土地合併成現今的616地號。 國民黨新北市長侯友宜日前受訪談及文大宿舍爭議牽連妻子，讓他心幾乎都碎了。（資料照） 上週王威中議員也公開過相關地籍資料，可以清楚看到，最早的616地號，從82、83年就開始辦理買賣、繼承，而617、619兩塊地號，原本是國有土地，土地所有權人登記為中華民國，都是在84年4月11日買賣登記給任家，並在86年6月28日做土地合併。 侯友宜一家經過一連串土地買賣、分割、繼承、合併之後，就在差不多時間點，這塊地在85年6月11日開工建造，隔年6月13日取得99塊門牌編定、6月23日完工、8月21日取得使用執照，使照上清楚載明，該地屬於第二種住宅區，除了地下層是停車場以外，其他所有樓層都是「集合住宅」，也就是「多戶住宅」，依照規定不能用做「寄宿住宅」使用。 但是侯友宜一家仍在100年3月23日以「又昱實業」名義（負責人任美鈴）跟文化大學簽約，將房子出租給文化大學做「寄宿住宅」使用，明顯違反臺北市土地使用分區管制自治條例（原臺北市土地使用分區管制規則）規定，而且一租就是15年的包租生意。 關鍵來了，根據台北市政府都市發展局在102年1月24日回覆「又昱實業」的公文資料，卻表明「依本市土地使用分區管制自治條例規定，第二種住宅區允許『第二組：多戶住宅』使用。至於其使用型態得否為租賃予學生或他人居住使用1節，因與建物用途無涉，非屬前開自治條例管轄範疇。」但事實真的是不屬於使用分區條例管轄範疇嗎？ 很明顯，使用分區條例已經清楚規定第二種住宅區不能做為寄宿住宅使用，寄宿住宅是指「供特定人短期住宿之場所」，學生宿舍就是短期住宿場所，跟一般住宅完全不同，當然已經影響到建物用途，怎麼可能跟建物用途無關？但是台北市政府都發局卻稱「出租給學生跟建物用途無關、不在自治條例所管範圍」，這究竟是都發局疏失？還是理解錯誤？還是套好招幫侯友宜一家背書？筆者建議柯市府應盡速調查文大宿舍案，尤其當初租賃契約已載明「作為學生『宿舍』使用」，都發局為何還會認為跟使用分區條例無關？間接成就了這條發財路？ 所謂君子愛財，取之有道，如果一切都是合法程序，社會大眾也不會有太大意見，畢竟想要發富發財是人的天性。但是身為一個政治人物，要接受的檢驗標準更高，除了要合法以外，還要合乎道德，合乎人民期待，才有資格成為人民的領導者。 但是看看這幾週，爭議延燒不斷、週週都有新爆料的文大宿舍案，不只侯友宜本人先前講過的「毫不知情」已經被打臉推翻，對於重點問題更是避而不談，看證據被挖到哪裡，再回答到哪裡。筆者不禁想起，之前的王如玄軍宅案、規避法令買賣軍宅大筆獲利，跟現在的侯友宜文大宿舍案、違反法令出租宿舍大筆獲利，簡直如出一轍，為了錢財利益，視法律為無物，連最基本的合法標準都做不到，更別提更上一層的道德。 （新北市資深建築師）

  有關參與國際組織方面，的確承受很大的壓力，但這樣的調查會出現：相同結果，卻不同居心。統派的認定是：蔡英文不承認九二共識，立場偏向美國所造成的結果。獨派認為蔡英文不敢公開宣佈獨立，僅在既有機制下因循苟且，才有如此的結果。圖／資料照   民報：「民調：6成民眾對蔡政府維護台灣國際空間沒信心」令人感到驚訝。不只是「蔡政府維護台灣國際空間沒信心」的民調低，而且是調查機構，「台灣民意基金會」，他的董事長游盈隆是政治學者出身。他對政治的敏感度，不僅應優於一般不同類科的學者，而且有專業且系統性的看法。這樣的學者對如此的民調結果，不應該僅是這樣的解讀而已。更且他的民調單位在設計問卷做這樣的民調時，就應該有相當的敏感與注意力才對。 理解「維護台灣國際空間」，有兩種認知。一個是建交國數、在各國際組織中的正名狀況。另一個是國際上具有影響力的國家，對台灣的支持力。這兩者和起來，才能算是「維護台灣國際空間」。因為台灣的國際關係，始終受到強國影響。這是國際現勢，印證在戰後台灣的國際外交，也是這樣。美國支持台灣留在聯合國，這是1950年之後，中華民國是聯合國五大常任理事國、有很多外交國的關鍵因素。 尼克森、季辛吉訪問中國是台灣雪崩式外交的重要原因。台灣退出聯合國，影響台灣在國際組織的重要位置，也是重要因素。而退出聯合國，又與美國支持與否有密切關係。不將這些關係釐清，僅拿浮面的建交國、國際組織等因素，來解讀台灣的國際外交現況，那是外行人的民意機構，所做的民調。 這幾個月來，美國政府與國會連續通過「台灣旅行法」、「國防授權法案」等好幾個法案，都是自1980年以來，未曾有的友台政策。甚至美軍將領，不斷提出要讓台灣參加美日的軍事演習，等於將台灣的國防機制納入美國還太平洋防衛機制當中。如日、韓等，成為美國在韓戰停戰協議（這個協議意味美國與韓國是攻守同盟。攻擊韓國就等於攻擊美國）、美日安保條約（這也是美日的攻守同盟條約，功效如前述）下，另一個準攻守同盟國家。這在國防與外交的意義，都是數十年來，台灣企盼而得不到的，不要說陳水扁、馬英九做不到，連蔣經國、李登輝都做不到。如此的成就，難道政治學者的游盈隆不知道？ 就外交國數目的問題。很多人強調建交國數目，來看政府捍衛外交國防的能力，但數十年來，也有相當多的國民看清楚，所謂的建交國數目，並不是看出國家的政府官員，在外交上的努力，而是政府拿錢去國際當凱子的能力與意願。透過外交國數目的變化，來看政府的國防外交能力，根本不準。專業的民意調查機構，對此應該要有所理解，而政治學者掌舵的民意調查公司，竟然不知？實在令人意外。 有關參與國際組織方面，的確承受很大的壓力，但這樣的調查會出現：相同結果，卻不同居心。例如統派的認定是：蔡英文不承認九二共識，立場偏向美國所造成的結果。獨派認為蔡英文不敢公開宣佈獨立，僅在既有機制下因循苟且，才有如此的結果。因此，這樣的民調，到底意義在哪裡呢？像台灣民意調查基金會這種老牌、經驗豐富的民意調查機構，對這種現象不能說不知道。對如此分歧的意識型態，卻又相同的選項在意見表達，本來就應該細說、設計問卷，將兩者差別顯現出來。 因此，做為負責任的民意調查公司游盈隆董事長，你對這份民意調查的設計，到底怎樣看待呢？政治現象的解讀與政策建議，應該是：蔡英文總統應該持續現在拉住美國的外交國防方式，透過美日的支持，開拓出新的局面。而實際上，有更多人看出台灣目前與美國關係空前良好，也逐漸走出新局。這樣的路線是對的。所以，在公正的民調設計下，不僅要呈現蔡英文政府目前受到中國外交壓力，所出現的窘境，更要說出目前政府，也受到國際重要政治勢力支持，所呈現的新變化。 難道不是這樣嗎？更何況中國的打壓是常態，目前的壓力固然增強，而美國的支持是新變數，支持的力道更相當強。以美國和中國在國際勢力的對抗影響下，美國支持的重要性，遠比中國打壓強太多了。尤其在美國貿易戰頻傳、關係緊張的現在，民調要呈現出台灣的國際關係，更需要清楚而精準。 包圍中國是目前的國際大氣候。美國這樣、日本這樣，印度、澳洲、歐洲都這樣。台灣目前的外交狀況是打順風牌。中國的打壓是這順風牌下的反擊，如此而已。政治學者、曾經參與政府高層政治運作的游盈隆政治博士應該理解，我不相信他轉成民調公司董事長，就將他的專業全部拋棄。一如那些沒有政治專業的民調機構，在進行政治民調，那麼不夠深入且有誘導人民錯誤認知。 游盈隆博士、教授，你會放棄你的專業嗎？ 林修正(中洲科技大學商科副教授、經濟學者。專攻政治經濟學與經濟發展，關心台灣人文與社會發展。)  

  一晃已經30年過去，楊黃美幸（右）從一個業餘的關心政治的女性，逐漸成為一個職業性的外交、行政人才，去年也被蔡英文總統任命為台灣的無任所大使，主掌民主人權和相關的涉外事務。圖／廖天琪 挪威劇作家易卜生（Henrik Ibsen）在他1879年的劇作「玩偶之家」（A Doll's House）裡塑造了一位反叛傳統婚姻和顛覆婦女附庸角色的堅強女性——娜拉（Nora Helmer)。娜拉最終拋棄表面上幸福溫暖的家庭，離開丈夫和孩子，走向社會，追尋自我。這齣劇對西方女性主義發揮了啟蒙的功能，對二、三十年代中國的社會也掀起了婦女覺醒的衝擊浪潮。 一百年後，上世紀80年代也有一位東方女性，為了實現自己的政治理念，毅然提著兩口箱子，離家出走，飄洋過海，投身到一個不可預知的島國複雜的政治生態中。楊黃美幸出身台灣世家，大學畢業後隨著夫婿到了紐約，他是一位成功的醫師，她自己也繼續深造完成碩士學業並從事社會運動，不時向當時尚處在威權時代下寶島的政治受害者伸出援手。 楊黃家的兩個兒子幸福成長。然而當蔣家「末代君主」蔣經國終於解除戒嚴令，開放黨禁報禁後，島上的政局混亂，國民黨依然當權，民進黨初初成立，人才匱乏，美幸見此心憂。比之娜拉，她並不是同一個層次的寵物式娃娃，她從來不是丈夫的「玩偶」，而是一位有自己經商的事業和政治追求的獨立現代女性。 然而離開醫務繁忙的丈夫和兩個初長成的兒子，讓三個男人獨自在大都會紐約理家過日子，自己乘桴渡海回到大洋彼岸的台灣，隻身進入初創的民進黨，百廢待興，人手短缺，這何嘗不是巨大的挑戰？好在家中三個皆是好男兒，願意成全妻子和母親的抱負和心願。他們好言安慰，讓她安心「出走」，獻身故鄉的事業。 一晃已經30年過去，楊黃美幸從一個業餘的關心政治的女性，逐漸成為一個職業性的外交、行政人才。她共同創辦了亞洲自由民主聯盟（CALD），並擔任副主席，歷任外交部主任，僑務委員會副委員長和台灣民主基金會副執行長。去年她被蔡英文總統任命為台灣的無任所大使，主掌民主人權和相關的涉外事務。楊黃美幸的英文流暢，日文亦佳，風度談吐優雅，經常代表台灣參加國際性的活動，在彰顯台灣社會的得之不易的自由民主體制以及民間崇尚和諧人文的精神，不遺餘力。 讓我們來看看這位台灣的「娜拉」，在台灣日益狹窄的國際空間裡，如何冷靜地觀察時局，並且抱著怎樣的堅定意志來為心愛的故鄉家園突圍困局。她的「無任所」是表面的頭銜，事實上她視野開闊，從容應對，視世界為一個大舞台，台灣自有他的地位和維護世界和平的重要意義，她安於扮演自己幕後推手的角色。

「喜樂島」聯盟的目標簡單又明確，就是「獨立公投，正名入聯」，希望通過宣揚和實踐人民公投，向全世界展現國人追求台灣成為正常化國家的意志和決心。圖／截自喜樂島召集人大會直播 中國南宋楊萬里在「桂源鋪」詩曰：「萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧，到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村。」喜樂島聯盟在16日舉行第一次召集人會議後，台灣人要求獨立公投、加入聯合國的聲音高漲，已經蔚成風氣，雖然「萬山不許一溪奔」，出現一些攔截的沙壩，可是已經無法改變「堂堂溪水出前村」的狀況了！ 「喜樂島」聯盟的目標簡單又明確，就是「獨立公投，正名入聯」，希望通過宣揚和實踐人民公投，向全世界展現國人追求台灣成為正常化國家的意志和決心。有一位與會民眾被問到認為用什麼名義加入聯合國，居然回答「喜樂島」，可以看得出來喜樂島的訴求已經深入人心。 今年2月28日，喜樂島假台大醫學院國際會議中心，召開記者會並發表籌組宣言，現場擠滿上千名以上連署支持的人士，登上《紐約時報》等國際媒體。4月7日喜樂島在高雄市國際會議中心舉行成立大會，超過3,500人擠爆會場，網路、電視收看現場直播達500萬人次以上。這次的第一次召集人會議，至少有近6,000名民眾參加，又一次創造近年來群眾大會人數參加的紀錄。 一名參與維護程序的志工說，最讓她感到驕傲的是，台灣人民的公民素質非常之高。熱情與會的老中青三代，以身體力行方式參與台灣歷史上值得紀念的一日，即便因人數眾多，需在入口處排隊等候，但這些與會者依照志工的引導，井然有序地進入場內，不因為天氣炎熱而有所抱怨。 其次，那些年紀稍長，行動不便的長者，看著他們邁著緩慢的腳步，堅定的眼神，如此期盼台灣建國那一日的到來，真的讓人動容。也有少數小朋友，隨著爸媽來參與此次盛會。公民教育的確不能等，要身體力行，從小做起。 這次集會超過預期的4千人，爆增到近6千人，造成近2千人必須在外看電視牆，但也沒有任何怨言，可以説亂中有序。 這要歸功於志工行前組訓成功，這些默默無名的志工群，在大地文教基金會董事長楊緒東醫師領導下，經過近兩個月的排練，從組織、訓練、發展，到現場工作摸擬，大家都以能加入此次志工服務為榮，會議結束，這些一無所求的志工們合照留念，但他們心理有數，這不是畢業照，而是正式開始的建國工程部隊照，因為台灣建國工程不是靠一次個別性的活動，就功成身退了。 參加的民眾絕大多數都是自動自發，自費前往，他們為了理念熱誠而來，當然也不能完全排除極少數人是被動員前來，台灣人的政治文化，除參加活動之外，也會順道到處走一走，這種情況被一、二家居心叵測的電子媒體刻意製造新聞，形容為受騙的政治旅遊，想要抺黑喜樂島，意圖明顯。 一位招覽民眾赴會的人士說，他都在三天前告知6月16日當天行程和時間，歐巴桑歐吉桑記不得那麼冗長活動名稱，但都有告知是要來出席活動，大家都很高興參加這次活動，收獲滿滿，因為他們終於知道外面有這麼多人在關心獨立公投、正名入聯的事；而他們都是義務性質，招覽人沒有人頭錢賺，純粹是理念認同而主動幫忙。 喜樂島籌組過程中，受到中國「高規格」看待，國台辦說，喜樂島是「蚍蜉撼樹，自不量力」。中國人向來是色厲内荏，習慣說反向的話，這席話反應了對喜樂島的成立，中國人是玻璃心碎一地，將會採取無所不用其極的反制措施。 作家曹長青說，「喜樂島召集人大會」是指憂心台灣前途茫茫的「著急人」，大家做伙開會想辦法。台灣前途是屬於所有台灣人應該關注的議題 ，喜樂島這股本土力量的崛起，代表台灣的有識之士不想要「維持現狀」，要以具體的行動，決定台灣的發展。

  2013年，台北市政府以120萬，在端午節前購回四艘波蘭製龍舟，但它的造型卻被民眾狠批，說它不但長羊角、而且「青面獠牙」太嚇人（截圖自民視新聞台） 2013年，台北市政府以120萬，在端午節前購回四艘波蘭製龍舟，但它的造型卻被民眾狠批，說它不但長羊角、而且「青面獠牙」太嚇人，我倒要問問：「龍」的造型，要怎樣才能像你要的？在波蘭人眼中，「龍」本來就是邪惡的象徵，你要怎麼顛覆波蘭人的文化思考？ 其實不管台灣、中國、泰國、越南、日本的「龍舟」，造形似龍、似蛇、似牛都無定規（貴州就是牛頭造形），連大小也沒有統一的規格，因為各地水域不同，比賽隊伍大小不一。 奇怪的是，台灣的大小學校卻告訴學生，划龍舟是為了打撈屈原的屍體，以鼓聲嚇走吃屈原遺體的魚，還要用粽子來餵魚，因此端午節家家戶戶都要吃粽子。 台灣人不能不知台灣事，在鹿港就是不一樣，端午節祭拜祖先就不能用粽子，因為「粽」的台語發音，就與鹿港人用來形容人「散赤」、不發達的「粽粽」同音，代表這人沒有出息，鹿港人認為拿粽子拜祖先是不恰當的。 在台灣不會說某某人上吊了，會說他「吊肉粽」，因此你還能送人家成串粽子？最好還是不要，否則人家會認為，你是來詛咒我。還有，鄉間還有一種特別儀式，即由法師做法事，將上吊者器物送至河流水邊飄逝，謂之「送肉粽」。 其實以前這些黨國教育都很荒謬，據中共黨國元老聞一多《端午考》，他認為在屈原投江之前，吳越一帶已有端午節存在，端午節是米食文化的引伸發展。 再說屈原（姓羋名平，不姓屈），由於個性耿直、驕傲，受讒言與排擠，才被楚懷王疏遠。憤而辭官，流落江湖，他寫的《九章》，表現得甚為憂鬱。一個失寵即哀怨，含憤投江的貴族，只不過是個灰色的失敗主義者，值得眾多學子去仿效？何況台灣與戰國七雄的楚國何干？。 2005年11月24日，韓國申報的「江陵端午祭」被聯合國教科文組織正式確定為「人類傳說及無形遺產著作」。中國人一聽「端午」被韓國「端」走了？怎麼可以？於是向聯合國教科文組織力爭，聯合國教科文組織莫萊諾卻表示，跨國遺產相關國家可以共同申報，中國人沒必要把跨國遺產文化據為己有。他的意思不知道有沒有包括更沒必要像羋平自怨自艾含憤投江。

  足球是德國人最喜歡的運動，這個運動的瘋狂主要是來自歐洲，足球運動非常有趣，場上22個人常常跑了90分鐘，甚至120分鐘，可能都沒有人得分。即使得分，情況往往也都只有一、兩分，但足球賽卻是無比刺激，球滾來滾去、傳來傳去、全場的運動員跑來跑去、踢來踢去，球迷們全神貫注盯著球看，全場視線幾乎沒有一秒離開那一顆球。 不懂足球的人往往覺得足球雙方的比數這麼少，不像籃球有百位的分數，甚至也不像棒球有個位數的分數，常常都是零分或一、兩分，這樣怎麼有可能緊張刺激？其實足球最吸引人的地方就是它非常像每一個平凡人的人生，每年奔忙跑來跑去，長時間平淡無奇的生活之中，人生只能有一兩次精彩射門的時機，射進了上天堂，沒進下地獄。 足球另外一個特點就是隨機性是所有運動裡面最高的，強隊不一定贏、弱隊不一定輸，同一個球隊，對某隊是剋星，對另外一隊卻是幾乎每次必敗。A隊贏B隊、B隊贏C隊、C隊贏A隊的循環賽績履見不爽，在其他像籃球或是棒球的運動當中，很少看到這樣的情況。 四年一次的世界盃是國族主義的盛大聚會，全世界所有的左派無國家主義者在這個月幾乎完全消失殆盡，連梅克爾都高喊「德意志第一」，這也難怪中國的記者被人嗆聲：「你們又沒有踢進世界盃，到底在囂張什麼？」用足球大戰來取代世界大戰真是人類偉大聰明的選擇，國族主義是不可能在這個世界上消失，三十幾萬人的冰島如果沒有獨立，還是在丹麥的統治底下，怎麼有可能讓世界見證到他們的優異表現。 歐洲是存在主義的發源地，足球其實就是存在主義，足球運動和其他所有的團體運動，主要是用手和用腳的差別。用手的比賽很容易掌握控制，用腳卻是十分的困難。足球也是失敗的遊戲，沒有一種比賽像足球這麼強調負面和失敗，被對手進球的失敗才是影響勝負的關鍵，像存在主義一樣，我們每天都生活在失敗當中，失敗比成功其實在人的一生中扮演更重要的角色。同時，足球也讓人們體會生命的困難和人生不公平，我們用不熟悉、難以控制的腳來踢球射門，球門卻用熟悉、完全可以控制的手來阻止射門，這和人生的天生不公平不是非常類似。 足球也是康德美學中所謂無意義的趣味性，一場虛構的戰爭，強調團體之間的相互合作，在無數的傳球當中，突然一記的射門，同時展現出那種團體合作和英雄主義的精神，射門成功是進攻者的英雄象徵，射門失敗是防守者英雄象徵，沒有其他一種運動比賽比足球更能顯現防守者的英雄主義，沒有一個像足球守門員一樣防守的球員能夠享受到最英雄式的歡呼。 在世界盃的這一個月，請大家好好享受民族和英雄主義，存在主義和康德哲學，但是描述運彩的投注和地下賭盤這些事，請大家還是要有所節制，畢竟臉書上還有許多未成年的小朋友，小小下注可以增進觀看世界盃的樂趣，如果重點變成輸贏和下注簽賭的賠率，我覺得是有點不太好，這是我個人小小的意見。 雖然我德國冠軍的那張運動彩券已經快要變成廢紙了，但是寫了這篇以後，心情就舒爽的起來，失敗就是人生的常態，不就是足球要告訴我們的事嗎！ 享受各位的世界杯足球賽吧！

  侯友宜夫婦位於陽明山的房產，現為文化大學宿舍大群館遭爆違法使用。圖／張家銘 國民黨新北市長候選人侯友宜，遭爆違法出租宿舍給文化大學學生。侯友宜認為那是他太太的財產，他無能力過問。然而事實顯示，大部分土地所有權是他們結婚後所購得，建物更是夫妻所建，那土地怎麼買的？用什麼買的？大樓用什麼蓋的？侯友宜還好意思覺得委屈嗎？ 侯友宜表示，太太當初決定把房子作為宿舍出租，就再三交代律師「一定要合法」（按，人人會說），他也說太太提到，如果學校沒辦法好好照顧，就乾脆不要租給文大，把房子拿回來自己照顧學生。還說自己從事警察三十幾年，流血流汗，如今被「汙衊」如此！ 好說，好說，像侯友宜從事警察工作三十多年退休的人，比比皆是，全國現尚有數十萬人，誰有能力丶財力像侯友宜，以太太所繼承一小部分土地，併購其他人土地，並蓋成一棟99個門號的「宿舍大樓」，出租給文大，一年租金二千萬元，還要每年漲5％？（文大每年向教育部申報500萬元挹注，當然也跑到侯氏夫婦口袋了）。請問，三十年警察生涯，怎麼學到三代為官的連家致鉅富的訣竅？據連勝文透露：「我祖母（指連震東中國東北旗人太太趙蘭坤）很會理財！」，問題是會理財，也先要有財可理啊！阿侯友宜是否可依樣畫葫蘆：「我太太很會理財！」，可以把警察的固定薪水理成大樓，每個大學的財金系應爭相優先聘為客座教授啊！果如此，不出幾年，台灣又要錢淹腳目了。 對於侯將大樓宿舍事，事事推給太太和文大，好像和自己完全沒半點關係，可是事實又非如此，對此，對手蘇貞昌透過發言人表示，侯友宜面對爭議不但沒有說清楚，更把責任推給妻子，且宿舍一年租金漲幅5％，讓教育部每年補助五百萬，怎能說照顧學生？既然那棟房子只能做為集合住宅，為何變成學生宿舍？既然委託文化大學負責，自然知道是作為學生宿舍（契約也是明訂為宿舍用途），讓文大做二房東，自己每年穩賺兩千萬元，這非圖利自己是甚麼？倒楣的是學生，付了高房租，卻住在四人五坪大的「鳥籠」裡！教育部還要拿錢補貼侯家的「違章建築」！ 網友說，你當一個警察抓壞人維持治安，本來就是份內事（覺得不值得，當初就別幹了），這不代表你去搞一塊地上頭種99個門牌的行為合法與否，就可以不被追究，畢竟法治社會一碼歸一碼，不要找藉口討拍轉移焦點。執法者自己公然知法犯法，不知羞恥，還有臉出來「靠北靠木」？早知如此，當初就不要選。此與王如玄和連家有何兩樣？國民黨人為何都是如此投機份子？沒有錯，正是如此。 平心而論，台灣警察要找到幾個完全乾淨的並不容易，尤其是都會地區，「油水」特別多，以致許多人短短幾年內身家可觀，沒有上億，也有上千萬，否則住豪宅、開百萬名車的警察那麼多？日前中山警分局的一些警察長年涉嫌貪汙又是甚麼？不信可以請他們誠實申報三等親以內財產便知。通常越高階的，撈錢手法更「高竿」，常以合法掩護非法，畢竟，有辦法的人就是法律，香港出名的「五億探長雷諾」據說就是帶著鉅額贓款跑到台灣來終老，果如是，不是國民黨和司法情治單位掩護之，如何在台灣躲藏？ 筆者有一友人，以前是警察，他一位在當警察的同學，居然有上千萬投資虛擬幣（比特幣）挖礦機，也要求他招募朋友投資。這位警察不是高階警官，尚且如此，其他就不用說。許多警察富裕如此，侯友宜卻還常說他們多「可憐」，蔡政府不應砍他們年金！侯友宜如果公平正義，為何沒有為更弱勢的勞工請命？何況年金危機是國民黨政府所造成，也是馬政府首先發出的訊息，卻不敢改革，怎能怪小英？馬某人敢說不敢做，小英幫他完成，有錯嗎？ 能捨能得，建議侯友宜效法蘇嘉全，把文化大學旁那一棟學生宿舍大樓捐了，則新北市長穩上，即使未選上，說不定未來也會像蘇嘉全一樣更上一層樓。中國習大大最近不是說，想發財就不要當官，想當官就不要發財嗎？為何台灣的許多國民黨人做不到？習大大不已是國民黨幕後指揮的老大嗎？ 侯友宜以後不需上班，除有優惠月退俸可領外，每年還可淨賺兩千萬元以上，比退休總統還優渥，是公務員之最，其他勞工更連一根毛都沒得比，這樣還好意思覺得委屈嗎？請不要得了便宜還賣乖。

  川普、金正恩世紀之會在新加坡向世界發出新的政治訊息：兩個極端對立國家，一自由資本主義體制和一專制共產主義體制，一大一小，突破了超過半世紀戰爭情境，走向謀和階段。這影響了東北亞、甚至世界，雖容有變數，畢竟是某種努力。 南韓、北朝的衝突，一觸即發的事況彷彿就在昨日；東北亞緊張關係似與中東事況相互照映，但轉眼間兩個特殊的國家領導人，在握手微笑中簽署了邁向和平的備忘錄。 一個五百萬人口，包含了華裔、馬來裔、印度裔的新加坡，不是許多華人習以為常的中國的國家，也表現出異於傳統中國文化的近現代世界國家形貌。她的法治優於自由，不盡符合民主。受英殖民影響的文化觀建構了非單一民族社會的共同體。台灣應該具有一樣的條件，但被箝制在未解的中國意理；二千三百萬人口，但國家的條件並未真正形成，人民也在焦慮之中。 南韓、北朝一九五○年代的戰爭，讓美國協防了代表盟軍接收，進佔統治台灣的國民黨中國，在冷戰年代維持了偏安的台灣，也讓台灣在日治時期既有的工業條件上發展了經濟。但台灣的國家地位一直未重新確立。共產黨中國取代了國民黨中國在聯合國的地位後，台灣的國家困境一直存在，政黨輪替也未解決。 國民黨中國既未讓台灣人民經由自決程序認可這個叫做「中華民國」的國家，並重新憲法化再生「中華民國」；也以挾持的黨國化心態，拒否台灣形成新國家的努力。「中華民國」與中華人民共和國的中國意理糾葛不斷，導致台灣的國家認同陷於分歧，民主化、自由化，卻未形成共同的國家之愛。 南韓、北朝可望以兩國朝向和平發展，分裂的民族，在聯合國都有席位，才能如此。在台灣的「中華民國」是被中華人民共和國從中國逐出，因韓戰而倖以國家軀體寄生在這個島嶼，卻牽涉台灣的命運。從反共到想屈附共產黨中國，都想挾持、脅迫據佔地台灣的人民。有時也以南韓、北朝比喻「中華民國」與中華人民共和國。國民黨中國與共產黨中國又不是在中國以長江為界南北分治，什麼跟什麼嘛！現狀論的意涵成為某種桎梏，窒息了台灣的突破和新生機會。是改變的時候了。若不改變，會讓追尋建構正常國家的台灣人民失去支持的熱情，也會形成焦慮。世界在改變，台灣也應該突破現狀。（作者李敏勇，詩人）

台北市長參選人姚文智提出「智慧月票○元」，被台北市長柯文哲、網路酸民們群起圍攻，錢從哪裡來？但，這項政策真的不可行嗎？我想說「機票都可○元了」，更何況是捷運月票？ 信用卡都有紅利兌換里程的功能，智慧月票不就是此概念所衍生的？藉由電商或各種消費回饋，將紅利轉換成捷運月票折抵點數，有何不可行？藉由票證整合的技術，將你個人或是家人的消費轉化成捷運點數使用，不但是「智慧城市」的實踐，又可避免以納稅人的錢補助現行1280月票的不公平政策（現行1280月票北市府可是須補貼5.6億元）。柯Ｐ身為首都市長，不推動如此進步的政策，還用酸民式不負責任的政治語言做攻擊，莫怪乎提出該項政策的前市府首長轉而提供給被稱為「政策控」的姚文智參考。 而當姚文智提出用十分之一的預算產生出社會住宅的政策，柯Ｐ卻是用「我的智商有那麼低會想不到」的睥睨式語言，來迴避政策內容討論。姚文智主張調整找公有地砸錢蓋房的形式，改從「公有建物改建」及「公辦都更」兩大途徑，推動「混居型社會住宅」，一來不但省錢，再者可消除社會住宅式貧民窟錯誤印象，最重要的是省下900億的經費。這一箭三鵰的政策，智商157的柯Ｐ就是想不到啊，反而用訕笑的方式迴避政策討論。其實柯市府內有兩位專家副市長林欽榮、都發局長林洲民，只要問過他們兩位，不就知道這個政策的可行度嗎？ 柯Ｐ已把姚文智視為最具威脅的對手，否則怎麼會用「嘴砲」迴避政策內涵的討論呢？顯然，他的選情真的告急了！ （作者為國會助理，雲林縣民）

文金會與川金會後，接踵而來的南韓地方選舉，執政的進步派共同民主黨（簡稱民主黨），開出漂亮紅盤，全國17個一級行政區（即廣域市與道，相當於直轄市與省）中，取得14區執政權。 共同民主黨在這次地方選舉中，囊括南韓17個一級行政區中的14個執政權，創下進步派史上最大勝利 （製圖：楊虔豪） 不僅首都圈全部囊括，連保守派票倉─釜山、蔚山與慶南，皆成功攻陷；反觀保守派的自由韓國黨（簡稱韓國黨），則遭遇史上最大挫敗，只剩大邱與慶尚南道，退居成二線「地域政黨」。 保守派的慘敗還不僅止於此，作為二級行政區域（即廣域市和道下面的各鄉鎮區）的區郡市長席次，保守派大幅萎縮了超過一半；地方選舉同日舉行的國會議員補選，由於選區遍布各地，被稱作「迷你型國會選舉」，11席補選中，民主黨出馬的10席全上。 共同民主黨在本次地方選舉，席捲全國，獲得絕大多數地區執政權，也讓黨魁秋美愛的領導地位持續鞏固 （截圖自共同民主黨臉書） 地方選舉出口民調一出爐後，在競選總部緊盯結果的自由韓國黨高層，臉色凝重地面對史上最慘烈的挫敗 （截圖自VIDEOMUG） 現在，民主黨與其他進步小黨，議員數相加剛好達半，這對文在寅政府未來要推動國政經營及通過法案，雖還稱不上是得心應手，但已「給力」許多。而保守派面對最慘崩盤，地方基盤淪陷大半，黨魁洪準杓已辭去職務，現在將近入緊急過度體制；預料屆時又會更改一次黨名，然後調整路線出發。 連續三年，中間歷經朴槿惠捲入崔順實干政案而失去政權，保守派最大黨的名字，從「新世界黨」改為「自由韓國黨」，但從2016年國會選舉、2017年提前舉行的大選，到2018年的地方選舉，都嘗到敗北，而且「潰堤」程度，越來愈大。 不少人會直接將文金會和川金會接連順利登場，解釋為民主黨這次選舉狂勝的「主因」，這樣講，其實並未觸及到真正核心。 事實上，早在兩次峰會前，地方選舉各項民調，就已維持與本次選果幾近雷同的盤勢：民主黨「躺著選」就能稱霸天下；這已顯示，兩韓與美朝元首會晤，充其量只能為文在寅總統與民主黨扮演「加分」角色，而非真正「撼動選舉」。 現在文總統已上任超過1年，各項施政推動剛上軌道，除政府對清算過往保守派弊端表達出較積極的態度，還有促進南北韓與美國對話外，其實並還沒有太多顯著政績出來。更甚，南韓國內各項指標，包括家庭負債總額、青年失業率等，都在持續上升，景氣並未回升，整體經濟狀況還處在嚴峻局面。 而兩次峰會其實並無太大進展，兩韓與美朝雙方，僅達成概括共識，確認北韓有實踐非核化，僅此而已。 但金正恩的亮相，在在反轉外人對他的刻板印象；如此情況下，南韓政府促成見面，又再牽給川普見面，在川普一度表明美朝烽會將無限期延期時，文金兩人又閃電舉行二次會晤，讓川金會重新成局。 這讓南韓民眾感受到，比起過往強調與美同盟、對朝強硬，關係卻搞得一塌糊塗的保守派政權，進步派手段更靈活，讓僵局看到些許進展。兩韓議題蓋掉所有國內民生社會議題，讓文在寅政府得以轉移目光、在外交舞台上有施展身手的機會。 主張親美的韓國黨不斷批評文金會只是作秀，但之後就連川普也參與其中，和金正恩「一起作秀」，讓韓國黨的抨擊與指責，對民眾不再有說服力，反讓選民願意相信民主黨的方向「似乎較好」，而願意在地方選舉上給予民主黨機會，這就是剛才所說的「加分」作用。 自由韓國黨黨魁─強人形象與極端言行而屢次引起爭議的洪準杓，歷經地方選舉挫敗，引咎辭退職務 （截圖自JTBC電視台） 最大問題還是在韓國黨，尤其是洪準杓本身。韓國黨批判文在寅與北韓相勾結，但過往新世界黨（韓國黨前身）自己執政時，也希望可與北韓對話，以解除緊張關係，先前曾向大家介紹的「我羅他不」雙重標準，就以可看出韓國黨 「為反對而反對」，而非有意要扮演一個合理的在野黨角色。 另一個是洪準杓擔任黨魁後，韓國黨步向「極端化」，保守派明明已失去政權，「左派」反成為他們用來罵人的字眼：「左派勢力暴走中」、「不能讓左派得逞」、「左派工會與企業作對、正阻撓經濟成長」。而「左派」之後，更嚴重的就是指責他人為「赤色份子」，應該「予以消滅」，這些都曾從洪準杓口中說出。 這樣的話語，顯示他們思維還停留在冷戰時期的獨裁政府心態，無法透過對話來取得共識，只是不斷將反對者「抹紅」，卻但面對自己執政時的各種弊端，還有財閥的各種不平等與特權，不聞不問。而在國會，則是頻繁杯葛，讓議程陷入停擺，但不論對北韓政策、還是民生經濟，都拿不出實際的解決方法。 而就任黨魁後，洪準杓就獨斷決定各項人事案，排除與黨內最高委員等人的溝通，對和自己持不同意見者，甚至公開脫口「狗再怎麼叫，火車終究是會走掉的」。 強人作風與爭議狂言不斷，對凝聚老年保守鐵票，效果頗佳，但對年輕與中年世代而言，歷經干政案後，他們不僅感受不到保守派的變化，反而眼睜睜看著洪準杓朝極端靠攏取暖，已讓人覺得保守派失去理智；同時間，文在寅總統的溫和形象持續透過媒體傳播開來，每每與洪形成良烈對比。 民眾選出文在寅擔任總統，不見得就是完全認同文，但洪準杓與韓國黨未察覺民心變化，持續以極端路線和發言領黨，最後反成票房毒藥：選舉最後階段，連韓國黨候選人都避免與洪同台，深怕一開口，又會流失更多選民。所以近來南韓同業間出現一句話：「共同民主黨的最佳助選員，正是洪準杓。」 也就是說，共同民主黨可以在地方選舉上大獲全勝，並非是因政府多有建樹，而是保守派赤裸裸地走向極端化，讓選民心生厭惡，決定透過投票來制裁。這點可從投票率看出端倪。 歷屆南韓地方選舉投票率 歷屆南韓地方選舉投票率。來源：作者提供 競選期間，因碰上川金會，國內問題目光被轉移，選情冷淡，原預估投票率會比上屆還低，結果卻創下95年開辦地方選舉之後的第二高紀錄，較2014黏上回高出4%。 韓國黨的崩盤，凸顯出「合理保守派」的重要性。選前口口聲聲喊出「審判政權」的保守派，如今應當能明瞭，讓共同民主逐漸走向獨大的原因，就是因為自己。

吳音寧事件延燒了三、四個月，由於政治力介入，張飛打岳飛，不但模糊掉真相，也顛倒了是非黑白。 「台北農產運輸公司」屬性特殊，不能以營利為目的的一般公司看待，董事長與總經理向來都是政治任命，就是賦予他們平衡產銷、平準蔬果價格，抑制菜蟲剝削炒作的任務。柯文哲藉白色力量入主台北市府後，打破了「北農」長期被盤踞壟斷的利益結構，「北農」於是陷入多事之秋。 近十天來，沉默的吳音寧開始反擊，民進黨也動起來即刻救援，拚命在吳音寧和她的前任韓國瑜的經營績效上做文章，我認為完全劃錯了重點。 「北農」有600多名員工，營收主要來源是收取拍賣交易雙方合計3%的手續費（另有停車場收費是固定收入），因此決定其績效的因素很單純，一是交易量，二是交易價格，再來就是人事和管理成本，沒什麼大學問。 「北農」近年交易量約220億，手續費收入是6.6億，純利介於3000到5000萬元之間，純益率約5%，其他95%都被營業成本（人事和管理費）吃掉了，純就「績效」而言並不出色。韓國瑜得意洋洋有一年大賺一億多，那是拜一年三個颱風，把菜價抬到半天高所賜，消費者叫苦，農民也沒多賺一分，唯一得到好處的，是韓國瑜大灑8000萬獎金，有分到甜頭的心腹幹部，基層員工和市民一樣，都是冤大頭，「北農」業績好，值得誇耀嗎？ 「北農」公股只占四成多，一年賺幾千萬根本不是重點，重點是維持產銷秩序，平衡生產者與消費者的合理分配。從廣大消費者的觀點，我日常消費量不會大起大落，「北農」賺愈多，表示價格變貴了，我就愈不開心，吳音寧要證明適任與否，不在財報好不好看，而是杜絕菜蟲剝削和特權自肥。 （作者為新北市業餘投資人）

  二二八、白色恐怖事件的「加害者」問題仍未處理，黃華昌、陳孟和、胡鑫麟、蘇友鵬等被害人的回憶錄，陳述有些加害者是貪圖檢舉獎金，造成冤案。當時殺人、奪產的法律工具，「懲治叛亂條例」及「戡亂時期檢肅匪諜條例」等，均於民國八十年五月二十二日被廢止，目前大家都淡忘了。 懲治叛亂條例第八條，以及戡亂時期檢肅匪諜條例第十二條規定，沒收俗稱二條一犯罪者的全部財產。檢肅匪諜條例第十四條規定，沒收匪諜之財產，得提百分之三十作告密檢舉人之獎金，百分之三十五作承辦出力人員之獎金及破案費用，其餘解繳國庫。又訂有戡亂時期檢肅匪諜給獎辦法（民國四十四年四月十一日）。依《不定的年代 從二二八到白色恐怖》第一○九頁刊載，台灣省保安司命部自三十八年至四十六年處理沒收叛亂案件財務統計表，總額為13,629,392元，密告（檢舉）獎金3,119,525元，佔23%；辦案獎金4,463,534元，佔33%；其餘5,422,593元繳庫。依當時曾有案例檢舉獎金二萬元，而台大醫師每月薪資為數百元，由此可見密告（檢舉）獎金有誘因令人起貪心，且在遂行國家暴力，是一股推動力量。 在戒嚴年代，「戡亂時期檢肅匪諜舉辦聯保連坐辦法」（共有九個條文），民國三十九年九月二十九日行政院令公布同日施行，第一條：本辦法依據戡亂時期檢肅匪諜條例，暨有關法令訂定之。第四條：出具聯保連坐切結人，應互相監視，嚴密考查；保證人對被保人亦應嚴密監視，如聯保人或被保人內發現匪諜或嫌疑，應即向主管或警察官署秘密檢舉。 再者，財務罰鍰處理暫行條例（民國四十七年四月二十三日公布施行），其檢舉獎金制度造成不少稅務冤案，歷經六十年了，該條例仍然存在，相當荒謬。民國八十五年年底發生的太極門稅務案冤案，即為一例，迄今尚未結案。 思古鑑今，「匪諜」演變成「共諜」，中國五星旗在台北市流竄、飛揚，冒名「八百壯士」在立法院反軍改，令人不可思議。台灣施行民主、自由、法治、尊重人權，課稅及行政罰法的檢舉獎金制度，是威權統治時代遺留下來的產物，宜早日廢除，國家暴力才能消弭，俾讓台灣社會充滿公義與祥和。 （作者為台灣北社理事）

  日本政府早年替詹德坤所立的銅像。（資料照，苗栗社大提供） 李筱峰／國立台北教育大學名譽教授 王炳忠（資料照）   台灣歷史上外來政權輪番更迭，每一個外來政權，都有一些作踐自己的本地人為他們效忠。他們雖處不同時代，但發揮的奴性則無二致。這些效忠外來政權的人，除了一多人是基於投機牟利的動機之外，有許多人則是受外來政權的奴化教育的影響。遠的不說，就舉日治時代到國民黨時代來看。 一九三五年（日本昭和十年）四月台灣中部地方發生大地震，有一位名叫詹德坤的公學校學生，被崩落的土角牆壓中身體受重傷。他被送到醫療所救治時，仍堅持不使用自己的台灣母語，他的理由是「日本人都是使用國語（日語），且學校也有教，因此無論如何的不自由，我還是要使用國語交流！」翌日凌晨詹德坤預感自己將不久於人世，於是告訴父親，想看看導師，又說「父親，我想唱︿君が代﹀（日本的國歌）！」於是詹德坤深呼吸了一下，便靜靜地哼唱起日本國歌，雖然聲音越唱越小，還是把整首歌唱完，而後去世。 以上這則所謂「愛國」故事，被日本殖民統治當局編入一九四二年四年級的「國語」課本。可憐的詹德坤自己當了奴才不自知，還自以為「愛國」，那是日本「皇民化」教育洗腦的結果。 從詹德坤讓我聯想到現在的王炳忠。王炳忠喜歡罵追求台灣獨立自主的人是「日本皇民」，其實，以他的人格特質（personality）來看，如果他出生在日本時代，他可能會和詹德坤一樣「愛國」，甘做忠誠的皇民，因為兩人的人格特質很像。 王炳忠是土生土長的台灣人，生於台南佳里，長於台北萬華。雖會講台語，但很少開口（羞於啟齒？），他勤學一口京片子，講話必然捲舌裝腔，以示尊貴。為了「愛國」，喜歡高唱「中華民國頌」，聲嘶力竭，顯然比詹德坤唱日本國歌帶勁多多；雖然荒腔走音，但表達「愛國」之心，與詹德坤異曲同工。 詹德坤是日本「皇民化」教育洗腦下的產物，王炳忠顯然也是中國國民黨「黨國教育」洗腦的結果。日本的「皇民化教育」與中國國民黨的「黨國教育」也是異曲同工，本質無異，都是以「國家主義」、「民族主義」、「集體主義」為基礎，沒有民主、自由、人權的內涵。 王炳忠被起訴後，反嗆說：「我身為中華兒女，不隨著台獨份子數典忘祖，做一個堂堂正正的中國人，何罪之有？」他經常用「數典忘祖」的帽子來汙衊台獨人士，他不知道我這個台獨教授，在「台灣文化史」的課上經常要學生找出自己至少五代的祖先（包括父系母系都要），做出「祖譜」（不是男性中心的「族譜」）。王炳忠是台南佳里人，佳里過去是平埔族西拉雅人蕭壠社所在地，他有無平埔族血統？他顯然不在乎，只在乎「中華民族」。 他建立一個所謂「抗獨史陣線」，說要批判我們台獨學者的「皇民史觀」。還特別點名要批判我。他竟然不知道我第一本台灣史的著作，是書寫抗日人物的傳—《台灣革命僧林秋梧》，林秋梧是我的舅公，我很榮幸我有抗日的家族傳統。 這個受中國國民黨「黨國教育」洗腦的青年，在愛「中華民國」之後，也接著愛起「中華人民共和國」，他認為兩者都一樣是中國。於此可見國民黨的民族主義教育對中國的貢獻。 不過，王炳忠與詹德坤有相異之處，詹德坤純粹是「愛國」，但王炳忠除了「愛國」之外，還「愛錢」—愛中國國台辦的錢。有了錢財和「中華民族主義」，他很直白地歌頌起專制中國的制度。他更無法理解：台灣主權獨立是在維護民主自由人權的價值。

柯P說，像文大宿舍這種陳年老案，單單那些公文要全部調出來，都要時間。至於在此事上相不相信侯？柯則認為這就像大彎北段商業宅問題一樣，很多事情就是長期打混摸魚這樣弄弄弄，當然不會明顯違法，要明顯違法，該罰的也會罰了。 柯P說，像文大宿舍這種陳年老案，單單那些公文要全部調出來，都要時間。至於在此事上相不相信侯？柯則認為這就像大彎北段商業宅問題一樣，很多事情就是長期打混摸魚這樣弄弄弄？！（資料照） 沒有錯，以前馬與郝在總共16年台北市長任內，對於自己人所做的違法事都是睜隻眼閉隻眼，能朦混就朦混，根本不會深究，畢竟他們自己也沒有比別人清高多少，如富邦魚翅案、夢想家案、花博案、美河市案、新生高架橋案，還有「政治酬庸」聘用外行人趙某人擔任獨董案，族繁不及備載。 柯文哲還舉前國民黨副總統候選人王如玄為例，指她如果不出來選，誰知道她軍宅買幾棟，「你如果不知道你以前做過什麼事情，選舉就知道。」 也沒錯，如果沒有選舉，民眾怎有知的權利，要求候選人需有高道德，否則沒有人知道，所以有人說，選舉是一面照妖鏡，如同西遊記的情節，可以讓一位表面上裝做慈祥的老公公現出原形。對國民黨人是如此，對民進黨人何嘗例外？只是要自己拿出證據澄清，不能裝做糊塗，不能說自己無法吞下這一口氣，卻每年大賺學生與文大兩千萬元，還約定每年房租「應」漲價5%這麼狠！是否將學生與文大當提款機？更厲害的是，由於出租給文大，萬一以後發生問題，與自己無關，真是太高招了，讓大家學到「賺錢」的訣竅原來是這樣！ 難怪網友說：「羊毛出在羊身上。七年前年租金1500萬元起跳，那麼文大要回本是否要一間租四個學生才能回本？這樣叫做『照顧』學生嗎？如果真有良心，一開始就要文大不能租四個學生，否則解約，但侯友宜的良心是選舉被檢驗才說出口！那如果沒有檢驗到這些呢？我看侯友宜真的一手拜關公，一手還當包租公坑殺學生！」也有網友說：「退潮了，才知道誰在裸泳！選舉了，才知道他們如何富有！鄭南榕，只是『不成功的救援』！哽咽了！也只是不成功的造神！四維誠可貴，八德價更高，若為中國黨，兩者皆可拋！」 侯友宜最近情緒激動地反問：「相關單位在五年多前就勘查多次，都說沒問題，如今民進黨傾全國、全黨之力，毀滅他的人格、傷害他的家人，這般的污辱、糟蹋，「我侯友宜這口氣吞不下來，我吞不下！」試問，五年前是誰主政，他們會找自己人麻煩嗎？ 「這口氣吞不下來」，但是每年兩千萬元租金可以吞得下又怎麼說？難怪幾十年來薪水可以不用拿回去！ 侯友宜最近情緒激動地反問：「相關單位在五年多前就勘查多次，都說沒問題，如今民進黨傾全國、全黨之力，毀滅他的人格、傷害他的家人，這般的污辱、糟蹋，「我侯友宜這口氣吞不下來，我吞不下！」試問，五年前是誰主政，他們會找自己人麻煩嗎？ （資料照） 對於新北市府官員邱敬斌、汪禮國被質疑到台北市都發局「關說喬事」，侯友宜強調，他一輩子不曾拜託任何人、不曾跟人家關說違法的事，「我不需要、也不會叫人去做這種事。」侯或許不會這麼做，但是他們將來官位必須靠侯提提攜，總沒錯吧？看邱敬斌那樣拍桌子的「表演」，就可以看出是否「此地無銀三百兩」了！這麼多事實呈現，還能說人家再抹黑嗎？無論是王如玄或侯友宜，或其他國民黨黨政高官，只有藉選舉這面「照妖鏡」，大家才可以看仔細，否則還在將他們當「偉人」或「善人」！民進黨可以經得起考驗，為何國民黨不能？ 能捨才能得，蘇嘉全以前可以捐農舍，如今貴為國會議長，侯友宜如果也能做到，以後也可能更上一層樓，不要把自己的利益擺在學生的痛苦上，應該是有良心的政治家可以做到吧？以前蔣經國與今日的習主席都說：「想做官就不要想發財，想發財就不要想做官」，可是至理名言。蘇貞昌、蘇嘉全、陳菊、賴清德等人可以做到，為何國民黨人不行？ （教師）

新北市前副市長、國民黨新北市長參選人侯友宜的文大房舍講不清楚。到底大群館是集合住宅還是學生宿舍？數學邏輯沒有藍綠意識形態，集合住宅、學生宿舍的定義一清二楚，過去的合法可能是人謀不臧所致，可以藉此來掩護原本的不合法嗎？但筆者更注意的是，大群館每年調漲5％租金這件事。 文化大學生活輔導組官網，載明男生宿舍包含大群館，並以三四年級住宿生為主。（記者蕭婷方翻攝） 首先，108數學領綱強調「工具」的素養，學生要學會善用計算工具解決生活中面臨的問題。 侯友宜家族將陽明山土地出租給文化大學做學生宿舍，按契約每年「應」調漲5％租金，我們按一下計算機就知道這5％有多美妙！每年調漲5％租金，下一年的租金即為前一年的1.05倍。十年後年租金約為原先的1.63倍；二十年後約為原先的2.66倍。 以侯友宜家族在2011年開給文化大學的年租金為1500萬元，2021年時的年租金自動漲成2445萬元；2031年時的年租金更將達3990萬元。 簡單比喻，侯友宜家族的大群館就像是一筆1500萬元的本金存在文化大學中，校方必須「每年」給予「保證」5％的「複利」。對比現在定存利率不到2％，台灣哪位房東敢恣意每年調漲租金？侯友宜家族不用負擔營運成敗，一棟大群館丟在哪裡自動漲租，當然會引人注意。 其次，如果前述邏輯行得通，小英政府應該立即在各大學宿舍量不足的附近廣建「集合住宅」，要求這些大學比照文大辦理，給予年租金5％的複利。如此這般，小英政府有了這筆財源，應該不用傷腦筋進行年改，弄得八百壯士或是一些教授學者哭喊沒錢出國旅行或坐郵輪。 最後，若以大群館99間門牌，每間住四人為例，2011年每人的月租金為3157元，2021年變為5145元，2031年變為8396元。一個學生只分得1.25坪的狹小空間，這樣的月租金完全不划算，也不容易全部租得出去。文化大學虧損自負，每年雙手奉上自動調漲5％的年租金，這樣的數學邏輯合理嗎？ 大群館租金案堪稱「離奇」。侯友宜先生最愛說，罪不及妻孥，該怎麼辦就怎麼辦！那就請台北市府或司法檢調單位真的要用力偵辦，還給侯探長一個正義，別讓他又在鏡頭前哭泣！ （作者為國中數學教師，台南市民）

  中國霸道地主張台灣是「中國的一部分」，利誘「中華民國」的邦交國，要求國際社會把台灣改名「中國台灣」，台灣必須針鋒相對地回應：「台灣不是中國的一部分。」 但到目前為止，台灣最直接的反應，只有駐紐約辦事處官員投書華爾街日報，強調「台灣現在不是、從來也不是中華人民共和國的一部分。」這句話是事實，但層級太低，且留給中國玩弄的餘地。 台灣不是別人的一部分，不論別人叫「中華人民共和國」，或「中國」，這個立場絕不能模糊。「中華人民共和國」是「中國」的正式國號、也是被承認代表「中國」的「唯一合法政府」，對台灣而言都是「別人」。 「台灣不是中國的一部分」，那是「天然獨」最基本的認知與共識，只有中國黨被統派瞎扯「一中各表」、兩岸「一家人」、呼應習近平「兩岸一家親」。 馬英九沒事對大學生碎碎唸「開羅宣言」、「九二共識」，謊言一再重複，日前與統媒談到美、中建交，宣稱美國「認知台灣是中國的一部分」，意即美國「不承認中華人民共和國對台灣的主權，但也不否認中華民國對台灣的治權」。 短短幾句話，有錯誤、有扭曲，只凸顯自己立場荒謬。美國並沒有「認知台灣是中國的一部分」，而是「認知中國的立場…」；美國既未承認「中華人民共和國對台灣的主權」，但同樣也沒有承認「中華民國對台灣的主權」。 馬英九移花接木，宣稱美國「不否認中華民國對台灣的治權」，其實美國是以法律「承認台灣當局對台灣的治權。」 中國想混水摸魚，台灣要釐清國家定位，第一步就要宣示「台灣不是中國的一部分」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

前日（15日）國北教大附小畢業典禮，校方竟然邀請統促黨主席，也是前竹聯幫首領白狼張安樂擔任市長獎頒獎人，引起社會一片嘩然。沒有想到校方最後只對外說是思慮不周，而深感抱歉！此事所以引起爭議，與白狼身份有關，但事情背後卻也突顯出目前國教的異化。 國北教大附小畢業典禮，校方竟然邀請統促黨主席，也是前竹聯幫首領白狼張安樂擔任市長獎頒獎人，引起社會一片嘩然。（資料照） 由於在業典禮上，需要頒發的獎項的確不少，對於頒獎人員的邀約與安排，校方必然需要花費不少心思，可是這也代表了校方與家長對所有畢業生的祝福與尊重，怎能不謹慎將事呢？撇開白狼統促黨主席的身份不說，以白狼黑道的背景來看，校方怎能以思慮不周來搪塞呢？難道校方是要畢業生師法白狼，成為幫派份子？ 其實除了頒獎人員的不適當，個人看到的是另一個更值得憂慮的現象。數日前，參加大兒子國中畢業典禮，校方美其名說是完全放手給學生籌辦，實際的作為卻是不負任何責任，也沒有任何的指導與協助。學生佈置的場地顯得很「儉樸」，整個典禮進行的過程，連一套像樣的音響設備也沒有，上台致詞的來賓，說的祝福的話，透過貧弱的擴音器，一句也聽不清楚。更令人驚異的是，所有表演的節目，全部都是載歌載舞，但卻有高達九成五以上的歌曲，選的是韓國偶像團體的歌。當下個人的感覺是：我是在台灣參加畢業典禮，還是在韓國？看著台上那些扭腰擺臀的畢業生，心裡想著，台灣曾幾何時成為韓國文化的殖民地？ 台灣是個海島國家，對於外來文化的吸收能力一向很高，可憐的是在過去殖民文化的統治下，台灣人幾乎沒有文化上的自主性，或者說是沒有自己文化的根，於是乎我們總是很容易出現「外國的月亮圓」的心態，而輕易的貶抑自己的文化。台灣沒有夠水準的團體嗎？學校方面沒有能力或立場，盡一點心力去引導學生、協助學生認識自己的文化，並且以自己的文化為榮嗎？國教階段是學生接受教育的起始，我們應該給予學生甚麼樣的學習典範，而產生見賢思齊的教育效用？難道不是所有從事國教工作的師長與校方，應該謹慎思考與努力的方向嗎？那麼，讓白狼這樣的人物上台頒獎，怎態說是思慮不周而一語帶過呢？ （大學教授）

  一些高官擁有大筆房地產出租，年收租金設千萬或上億元，如今還動員全黨之力在欺負吳音寧小姐，實在很可惡！（圖／侯友宜競選辦公室）   談到二二八事件與轉型正義，某些藍營人士總是說，日本曾經屠殺台灣人「達六十萬人」，也應該要求轉型正義，以及一百年前，台灣的原住民也曾被漢人奪取許多土地，只是年代久遠，被害人子孫已經故去，真相已被淹沒，沒有人再出來要求轉型正義而已。其中屠殺台灣人「達六十萬人」是否太誇大了？那時候台灣才多少人？ 1938年，蔣介石下令潰堤黃河花園口淹死九十萬中國同胞，以及二二八與白色恐怖對本省人與外省的大屠殺等，可都是事實。國民黨卻還有臉皮說，倘若沒有蔣介石來台，台灣早已被共赤化，過著「水深火熱、牛馬不如」的生活，可真會胡說八道！倘若如此，近年來一堆國民黨高官與退將為何「自投羅網」去朝拜人家？難道人家以前是「魔鬼」，現在是「天使」嗎？ 日本人曾經佔領台灣並屠殺台灣人固然是事實，至少人家是經由《馬關條約》合法取得台灣，當年也曾讓台灣人選擇是否留在台灣或回唐山「祖國」，如今日本已經因為戰敗而退出台灣，五十年耕耘成果全部送給台灣，也沒有任何日本的政治人物銅像留在台灣，我們又能要求甚麼？ 反觀國民黨，當年只是接受麥帥委託暫時管理台灣，並將日本人送回日本，並沒有經由合法程序取得台灣，所派的官員來台之後，貪污腐化，假公濟私，早已累積許多民怨，緝私菸事件只是導火線而已，這正是導致二二八事件的主因，藍營人士常倒果為因，說是暴民亂殺人，蔣介石「不得已」派兵來鎮壓，可真是瞎掰。 如今，國民黨當年利用佔領權力取得大筆日本留下的財產，並搶奪眾多於二二八事件或白色恐怖中被殺的受害人財產，以致成為今日國民黨的龐大黨產與一些高官的家產，然後還到處豎立獨裁者銅像羞辱受害者家屬，並建造世所罕見的雄偉紀念堂，逼迫人民尊敬他與效忠他，是否太過份了？不落實轉型正義，可以嗎？德國能，為何我們不能？ 至於說蔣介石若沒有來台，台灣將被赤化，實在很可笑！當年蔣介石都保不住中國，如何保衛台灣？金馬守住的原因是日本白團與美國軍援的協助，以及孫立人在台灣所訓練的201師兵團犧牲奮鬥的成果。縱使失去金馬，中共既不敢也沒有能力進犯台灣，畢竟台灣當年是美國的勢力範圍，中共有何膽量？就算有膽量，又有能力嗎？畢竟當年中共進攻金馬所用的船隻，許多還是租用漁民的破爛漁船。 日本當年迫害台灣人已經是過去式，人家已經賠了很多，也沒有任何政治人物銅像留在台灣，而國民黨霸凌台灣人則是現在進行式，除了無所不在的銅像與肖像一直在羞辱台灣人外，許多原本屬於國家與人民的財產，至今還在他們的黨庫與眾多私人家庫中，一些高官擁有大筆房地產出租，年收租金上千萬或上億元，如今還動員全黨之力在欺負吳音寧小姐，實在很可惡！ 以上種種不公不義的事實，仍然存在於我們社會，這就是蔡政府為何要進行轉型正義的最大理由。國民黨如果還在胡鬧，抗拒改革，將被丟進歷史灰燼中。

海鯨是大海的勇士，咱台灣這隻海鯨 ，一要游向全世界。海鯨、跳躍、新世紀， 2020東京奧運，我們開始叫台灣！從此能以台灣名義參加國際運動賽！懇請大家揪團聯署，讓東奧正名達陣！   我是外省第二代，眷村長大的芋頭番薯。一九八九年鄭南榕以他的生命告訴我們：「台灣獨立！獨立是台灣唯一的活路。」 在我教書的學校附近，我看著被燒成焦黑的樓梯……一位理想主義的知識份子，埋葬在金色火焰中。從那時候起我知道我是台灣人，永遠都是台灣的女兒。我們作為台灣人，替台灣正名，這是天經地義的事情。你、我、年輕的運動員，在國外自我介紹，我們會說：I am from Taiwan.絕對不會說：I am from Chinese Taipei. 2020 東京奧運正名運動，台、日同步連署中，日本友人如此友善，主動在民間為台灣發起正名運動，但台灣自己必需提出，台、日關係一向友好，機不可失。海鯨是大海的勇士，咱台灣這隻海鯨 ，一要游向全世界。海鯨、跳躍、新世紀， 2020東京奧運，我們開始叫台灣！從此能以台灣名義參與國際運動賽事。  許多人沒有信心，覺得不可能用台灣的名義。大家可能不知道： 1960 、1964、1968 奧運， 我們都是以台灣的知名參加的 。2020東奧正名運動領銜人紀政說：「希望在我有生之年能看到台灣的運動員，有機會像我年輕時一樣，以Taiwan名義被介紹出場。」 目前統派媒體一直散播：改名就會像1976年那樣被除籍，選手會失去參賽資格? 1976年蒙特婁奧運我們確實沒有參與，但那不是被趕出去，是國民黨政府自己退出。那次美國總統福特：讓他們用台灣的名義去比賽吧！全部58票對2票，挺台灣！但國民黨政府卻說：「如果要用台灣，寧願不要參加」！國民黨政府打壓台灣、矮化台灣這方面，是很有毅力，國民黨政府再拚5年，1981洛桑協議，終於讓台灣自我矮化成中華台北，定下今天的奧會模式，國民黨政府如願地抱到中華台北這塊騙人的看板，在國內一直騙台灣人，如果不用這名字，我們就不能比賽。事實：改名是國際奧會會員國的權利，就像荷蘭隊正名為尼德蘭隊，難道我們爭取自己的權利，就全世界都不能比賽？就會被除籍？有這個可能嗎？ 東奧正名公投是台灣國家正名的前哨站，中國越是打壓台灣，台灣人民就愈應拿出具體行動。這一戰非常重要！聯署若過關，建立台灣新國家的意志和信心就提高。但這一戰也非常的艱困，32萬分連書必須在8月底提出，這樣正名公投才來得及在年底與地方選舉一起舉辦。 台灣主人，為自己正名，責無旁貸。 （作者為畫家，東奧正名小組CF文宣執委）

  侯友宜副市長昨日因為文化大學宿舍爭議，面對記者提問時哽咽回應表示，因為選舉導致妻子的人格遭受污辱。資料照片 筆代劍／法律研究所學生 侯友宜副市長昨日因為文化大學宿舍爭議，面對記者提問時哽咽回應表示，因為選舉導致妻子的人格遭受污辱，甚至認為一輩子對不起太太。 看起來，侯友宜處理危機的能力不差，碰到棘手難以解決、無法理直氣壯說明的問題就先展現委屈，轉移焦點。但是，不管他怎麼迴避，外界想問的是，侯友宜違法出租學生宿舍、侷促擁擠的居住環境，難道就沒有對不起學生的安全嗎？ 更何況，從這樣的回應看來，侯副市長，似乎是想要切割止血，畢竟本來想要推托給文化大學的招式，已經完全被看破手腳，才會改回應說，岳家的財產，做女婿的人能過問什麼？ 依照常理來說，屬於一般家庭的瑣事，夫妻間完全不知情，還說得過去，但是將一棟建築做密集隔間對外出租，這個租金的收益也並非小數目，侯友宜推說不知情，合情理嗎？退一萬步來說，出身警察、如今貴為副市長的侯友宜，難道能以不過問岳家事務就把責任推得一乾二淨嗎？ 警大退休教授葉毓蘭表示，侯友宜主導學生宿舍興建的角色很清楚，有好幾塊地也是侯友宜婚後才陸續購得的，朱立倫的子弟兵葉元之也說，這塊地先前是集合住宅，並且出租了，這不就是直接打臉侯友宜不清楚變更、出租的說法嗎？ 身為副市長的侯友宜不會不知道，現在不論是中央政府或者是地方政府，都在推動居住正義，這麼龐大的收租樓，除了擠破頭的隔間，租金還年年成長5%，而且把雙人房變成四人房，學生居住環境越來越差。更重要的是，被挖出收租樓真相時，竟然避不說明，想要直接推給文化大學去處理，發現這招行不通時，又推給家人，這些動作是否是要轉移成外界為了選舉而迫害他們一家？ 筆者在此呼籲侯友宜副市長應該懸崖勒馬了，該認錯就認錯，及時回頭，還有挽回的機會，否則只會讓社會多年來對他的信任毀於一旦。