四年一度的世足賽在俄羅斯幾個城市舉行，世界瘋足球，台灣也不例外。但亞洲除了東亞的日本、韓國，也只有中西亞、中東幾個國家與賽。 就在這期間，連鎖書店金石堂的城中店就要歇業，連帶的重慶南路的書店街歷史也要消失了。閱讀沒有成為生活習慣。閱讀常帶了功利主義目的而不是生活教養，加上出版文化產業的經濟效應不吸引生意人的投資，都是問題所在。 運動和閱讀是文化的兩種對比狀態，一動一靜，恰好象徵身體與心靈的文化狀況。完整的國民體格和人格，缺一不可。 不錯，運動和閱讀都是文化現象，許多國家的文化部門，兼及了體育與觀光，像韓國。不像台灣，體育（在教育部門）與觀光另有部門。日本是文化教育科學省的設置，是另一種想法。 身體與心靈是息息相關的，從古希臘時代，奧林匹克運動起源的競技到希臘神話的藝術文化，荷馬的史詩《伊里亞德》、《奧狄賽》，人類的文化活動就是這樣顯現的。 正常的國民養成過程，教育會重視身體和心靈的發展，國民體格和人格就反映了這種教育宗旨。重視體魄和心靈涵養，才能培養出真正健全的國民。 職業運動選手雖然逐漸明星化，但就像明星也要有各自的訓練和涵養，而不是擺擺臉了事，有許多國家隊的足球選手仍然在各自職場發揮才具，像只有三十多萬人口的冰島。 重視士大夫，講求死讀書，並以為爭逐上品，說是重視心靈，其實是書呆子功利主義。相對的，把運動視為只重四肢發達、頭腦空空，也不是正道。一個國家的良好發展必須國民身體與心靈的良好條件。這是文化問題。 運動競技，國家與國家在運動場激烈拚搏，比起在戰場的廝殺有意義多了。國家精神透過這樣的方式呈顯，有一種文化歡慶的意味。看看運動競技，不就是身體的韻律與節奏進行著一種舞蹈嗎？ 靜下來的時候，看看書，閱讀是一種心靈的運動，並不是以為網路、手機時代的一些訊息或圖像感覺就可以取代，運動發達的國家常常閱讀風氣也盛，歐洲、非洲和拉丁美洲就是例子。 瘋足球，靜靜閱讀，身體與心靈應該都要充實，台灣的書店營運危機是文化問題的一端，不只是書店經營的問題，也是書籍生產（作）者的問題，更是國民作為閱讀者的問題，一個要追尋建構新國家的社會不能無視於這種文化課題。 （作者李敏勇，詩人）

  近日，高雄地院針對八一氣爆審結。法院宣判後，國民黨前立委孫大千見獵心喜，竟將判決解釋為「代位求償」制導致三千多位災民已無法向市府求償的謠言，藉此進行政治鬥爭。 事實上，「代位求償」不是高市府的創舉，而是基進黨（當時的基進側翼）在氣爆發生後，便第一時間發表聲明，要求市府採用「代位求償」的途徑，讓受災民眾免除冗訴纏訟；而且，在國民黨抹黑「代位求償」制，堅持採用「國賠」之際，我更會同本黨幹部到議會陳情，要求市府務必採用「代位求償」。所幸市府當時能堅持立場，建立了「代位求償」的處理模式，足供未來各項公安事件賠償處理的參考！ 「代位求償」是市府先主動賠償災民，先拿到重建家園和安定生活的經費，而災民將求償權利讓渡給市府，由市府跟肇禍元凶李長榮化工和其他公司進行訴訟；至於「國賠」，則是災民直接跟政府進行訴訟，像是九二一地震崩塌的北市東星大樓尋求國賠路徑重建，曠日廢時，讓災民心力交瘁，甚至訴訟期間許多居民已等不及入住重建完成的家園，先一步離開人世。因此，以效率而言，由政府主動賠償，再由政府對財團進行索賠訴訟，對災民才是最好與最體貼的方法，讓災民專注家園重建，恢復往昔生活。 中國國民黨自氣爆後一直堅持採用「國賠」路徑，進行災民權益的恢復補償；甚至在判決後，不惜以謠言的政治鬥爭步數，抹黑「代位求償」制，而不顧八一氣爆災民的最大利益與家園重建的效率，令人相當不齒。 再者，判決書提及向高市府請求權的時效爭議，是市府與榮化、華運等公司責任分擔問題，無關災民權益。至於四成的責任，主要是二十多年前的市府監工驗收不實導致。當時不正是國民黨人稱「白賊義」市長執政任內所發生的嗎？作為同一個地方政府，民進黨高雄市府應要負起檢查不力的責任而向市民道歉；但最應該出來磕頭謝罪、學習日本人切腹以示負責的，是罪魁禍首的當時市長、現任中國國民黨主席的「白」先生吧！ （作者為醫師，基進黨員）

新聞快看2018-6-26 「兩岸對立有解方嗎？曹興誠：中國提出統一條件，台灣人公投決定《風傳媒》」 「侯友宜嗆 有本事衝著他來《中時》」 「不能沒有你！IC工程師平均為台創造1500萬年產值《聯合》」 「家中燒香要注意 台大研究：寶寶出現發展遲緩《自由》」 =   「兩岸對立有解方嗎？曹興誠：中國提出統一條件，台灣人公投決定《風傳媒》」 「中國提出條件」？中國要提什麼條件？「馬照跑、舞照跳」嗎？中國提出的條件能信嗎？香港現在有維持住原來的民主嗎？圖博（西藏）簽了和平協定後，現在有和平嗎？如果過得很平和，圖博人為什麼需要一再一再自焚？ 台灣要是上了當去接受被中國併吞、被「六四」，曹董可是新加坡人吶， - 「家人頻遭攻訐 侯友宜：有意見對著我來《聯合》」 如果家人不接受檢驗，那為什麼總統大選時，國民黨拼了命攻擊蘇嘉全的太太？   他更說，他是見過地獄死不了的人 喔？是在緝捕鄭南榕的時候看見的？也是五坪住四人嗎？ - 「不能沒有你！IC工程師平均為台創造1500萬年產值《聯合》」 呵呵，但是過去違法開出 19K 的公司，正是 IC 設計公司！而且還是上櫃公司。不是還沒賺錢的新公司。1萬9 x 14個月，年薪還不到 27 萬。不到 1500 萬的 2%。合理嗎？ 這個案例和這個新聞，正好說明了台灣的低薪不是勞工沒有貢獻力，而是慣老闆們賺了錢，都沒跟勞工分享；獲利都跑到資方口袋去了。 - 「家中燒香要注意 台大研究：寶寶出現發展遲緩《自由》」 台灣從中國進口太多有毒商品。中國其實不用對台灣射飛彈，輸出這些有毒商品就夠毒害台灣人了。 台灣有太～多東西來自中國。大賣場、超市、雅虎拍賣、燦坤的3C，到處是中國商品，就算有心想買台灣商品都很難找到。當整個台灣的日常用品，都是中國製造的，台灣經濟怎麼會好。 就算這些商品是出自台商的工廠，與其在中國製造，不如將工廠遷回台灣、招募外勞來台工作。至少這些外勞的生活開銷還花在台灣。

1950年6月25日，北韓全面朝南韓發動攻擊，韓戰爆發。 當時正值中華民國政權在國共內戰中徹底失敗，美國考慮承認中共為中國合法政權，並計畫將盟軍原本委託蔣介石暫時軍事代管的臺灣轉由盟軍總部、或交聯合國 或由美國直接管理，亦考慮直接在臺灣建立在地政權，以免臺灣落入中共手中形成太平洋海島反共的戰略防線缺口。 蔣介石竟以臺灣作為籌碼要求美方相挺(國史館蔣中正總統文書：https://goo.gl/iZf8An)，之後更直接全面逃來軍事託管地臺灣佔據不走。韓戰爆發後，臺灣地位更形重要，加上中國出兵支援北韓，美方對蔣轉而支持，源源不絕的美援挹注下，使臺灣成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一，同時也使得已在中國遭殲滅的中華民國政權得以長久寄生在臺灣續命。 被中華民國政權引來的中國惡鄰從此對原本素無冤仇的臺灣威脅不斷，中華民國政權也長期據臺，榨取資源與人力寄生於此，臺灣僅能如魚肉般任人宰割吞下這一切，繼續背負著沈重包袱至今。而臺灣在長期黨國思想教育下，將臺灣的一切置換成中國，後期更刻意將臺灣與中華民國加以混淆，模糊外來寄生者的事實，也使得許多人對此處境及自己權益的損失渾然不覺。 延伸閱讀： 林炳炎《保衛大臺灣的美援》 http://goo.gl/Z7zQBB 《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮著 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21708298595499 若不是國民黨，臺灣將在聯合國託管下成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一，並很可能由臺灣人建立國家 https://goo.gl/iZf8An 二戰後來臺的中華民國是什麼樣的政權？ https://goo.gl/SBJly4 要不是國民黨保衛臺灣，臺灣早就被中共佔領了？ https://goo.gl/NSUPmX 破解二戰後黃金傳說神話 https://goo.gl/lRgx7H 圖 美軍第七艦隊航空母艦胡蜂號 USS Wasp (CV-18) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

一位年輕學生要出國，提前給他餞行。 Archer: 你希望民進黨年底贏嗎？ 輝哥：當然希望。 Archer: 怎麼說？ 輝哥：從超越藍綠的觀點，台北市姚文智，無論是從政經歷，從政表現，政治品格，都遠遠優於柯文哲和丁守中。 Archer:這倒是真的。 輝哥： 新北市蘇貞昌對侯友宜，蘇貞昌一天上半天班，就能比侯友宜幹得更好。 桃園市鄭文燦對陳學聖，第一名的市長對市政練習生。 台中市林佳龍對盧秀燕，誰對台灣的付出，和對台中市更有貢獻？ 台南市黃偉哲對高思博，不同量級的比賽。 高雄市陳其邁對韓國瑜，個人條件和政治資歷天差到地。 Archer: 原來看廣看遠一點，就能看得更客觀，更清楚。

  蔡英文總統上任甫兩年，立法院總算通過軍、公、教、政務人員的年金改革修法，並將於 2018 年 7 月 1 日同步實施。減少已退休人員的已領所得，當然是何其重大的衝擊，但年金改革能不做嗎？ 平心而論，無論是軍、公、教、勞，各種行業別的年金制度都是建立在「繳少領多」的基礎上。或許有人會質疑，勞保年金頂多月領 3 萬餘元，多數人是 2 萬餘元，遠不如軍、公、教退休金。可是別忘了，勞保有投保薪資上限，最多每月只需繳付不到千元的保費；簡任官、將官每月提撥的金額可多達 4、5 千元；就算是納入 18% 優存，勞保領繳失衡的比例，還是大於軍公教退撫。 台灣的年金制度與各先進國家一樣，都面臨人口老化、少子化的衝擊，而瀕臨破產邊緣。18% 優存是奠基於發展中國家對經濟長期、高度成長的樂觀期待；退撫制度則建立在「隨收隨付」的基礎上。然而，當台灣步入已開發國家之林後，經濟成長率就只能在 2%、3% 間徘徊，當年動輒 2 位數的成長率、利率早就是天方夜譚。再以公務員為例，全國公務員總數長年維持在 30 餘萬人，但退休公務員卻在短短 10 年間，從每年 7 千人攀升到 1 萬 1 千餘人；退撫基金的支出，因此從每年 2 百億元暴增至 7 百億元。 這還不是最慘的狀況，根據國發會推估，台灣高齡化的速度遠逾歐美各國，目前只要 5.6 個青壯人口扶養 1 位老年人口；但 45 年後，將是 1.3 人扶養 1 人。這樣的人口結構趨勢，別說現在需要進行年金改革，恐怕 3、40 年後，恐怕勢必還有一波更慘烈的改革。 年金的本質就是世代互助，不管是退撫基金或稅金，都是靠在職者繳付給已退者支用。要是已退者不斷膨脹、在職人口日益萎縮，能夠不改嗎？ 回頭看看這次的年改。公、教與軍確實有差。先完成修法的公、教年改，已退人員平均會被刪減 2、3 成，幅度其實很有感，但改革還是有 10 年的過渡期，最終的退休所得還是能使多數人維持高於一般水準的退休生活；除非是拿退休金替兒女繳付房貸，否則這樣的改革並不至於讓退休人員晚景淒涼。 軍人年改卻在高度國安考量下，一再精雕細琢，最後反而拉高現役人員的退休待遇，使年改轉化為「軍人保障法」；並由總統府強勢主導，壓下所有不滿改革幅度太小的雜音。 這也無可厚非，公、教再怎麼年改，還是一堆人想擠進這個窄門；國軍待遇再怎麼優於職場平均，募兵始終無法滿額。政府當然有責任耗費更大的社會資源來維護國家安全，最後還是要用全民的稅收來埋單。 最後講到被外界加諸許多錯誤偏見的勞保年金改革。勞保年金因為較晚設計、施行的，早已納入比較進步的機制，例如保險費率調升機制、薪資採計最高 60 個月、起支年齡 65 歲。因此勞保年改的內容相對簡單，僅將費率上限從 13% 拉高至 18%、薪資採計期間延長至 180 個月。也因為勞保年改沒有刪減已領年金的內涵，自然就不會有所謂的「樓地板」。 勞保年改引發的反彈在於，雇主提撥的金額會因保險費率調升而增加；長期低報、僅 60 個月高報的職業工會被保險人會直接遭受衝擊。就前者而言，勞保「繳少領多」本就是既定的事實，若不願提高保險費率，最後還是要由國庫（全民稅收）來支付；後者本來就是慷國庫之慨的詐騙行為，一點都不可取。 然而，勞保年金改革的幅度不高、成效有限，又易遭民粹操弄而徹底失焦。是否要硬著頭皮改下去，還是直接交給全民承擔？政府必須三思而後行。 總統蔡英文（中）21日針對年金改革方案通過發表談話，向軍公教表達謝意與歉意 圖片來源：中央社

  由美國政府主辦目前正在美國馬里蘭州舉行的第五屆「選擇美國」投資峰會(Select USA Investment Summit)，由於台灣這一次再度派出一個上百人的企業代表團參加，對投資美國展現高度興趣。  這樣的盛況，讓美國國務院代理亞太副助卿石露蕊(Laura Stone)在晚宴前接受媒體採訪時說，台灣派出規模最大的代表團令人印象非常深刻，它展現出美、台對維繫彼此關係的堅定承諾。隨後石露蕊在晚宴的致辭中更細數過去一年美台之間有許多值得一提的重要事件，包括：蔡英文總統過境夏威夷、美、台慶祝「富布賴特學術交流」60年、台灣成為美國在全世界第12個、亞洲第三個全球入境計畫合作夥伴，以及「美國在台協會」內湖新館的落成，這些都是美、台之間堅實、持久、互利互惠關係的具體展現，她期待在美、台雙方共用的民主、自由和人權價值觀上，未來雙方能繼續將這個關係推向另一個高點。  而台灣代表團團長、行政院政務委員鄧振中則對媒體表示，台灣企業界與美國關係一向非常密切，包括「台塑」等大公司在美國都有長期及大規模投資，台灣也自美國採購大宗穀類及天然氣，在當前國際局勢變動的情況下，台灣企業界也必須做更多佈局，而美國在這種佈局中地位非常重要，因此這次許多企業都會利用投資峰會期間，瞭解美國各州對外企的獎勵條件與投資環境。他將利用在華盛頓期間與美國官員會面，希望爭取台灣獲得鋼鋁關稅豁免(註1)。  相較於台商熱烈參與投資美國的盛況，過去二十多年來一直是台商投資最愛的中國，近年來卻是展現出對台商越來越不友善的傾向，像是：在今年初中國昆山市政府祭出環保追殺令，引爆台商恐慌而紛紛撤離的逃亡潮(註2)；以及最近中國證券監督管理委員會日前公布新修訂的「上市公司治理準則」草案，首度要求上市公司須設立共產黨組織，進一步強化「企業姓黨」政策，且再次強調國有控股上市公司要「把黨建工作有關要求寫入公司章程」；讓台灣上市櫃公司協會認為，台商人在屋簷下、入境也只能隨俗，只是若以後越管越多，「是要聽老闆還是聽書記的？」(註3)，可說形成強烈的對比！  事實上，一向被當成台商西進中國成功典範的「鴻海集團」在不久前其旗下的子公司「工業富聯」（FII）A股前往中國掛牌上市時，據說還讓其他十六家台商蠢蠢欲動想要跟進，讓許多人擔心會對台灣造成「磁吸效應」(註4)，但是這樣的「利多」消息卻沒有給自己帶來多少正能量，不但「工業富聯」市值跌破人民幣3600億元(註5)，母公司「鴻海」的股價也是「跌跌不休」，讓一位高齡九十歲的小股東日前在「鴻海」的股東會中當著總裁郭台銘的面前抱怨他在半年內已慘賠四千多萬元，而郭台銘只能安慰對方「不要天天看股票，而是天天量血壓，保持健康最重要」(註6)。  雖然造成「鴻海集團」與其旗下「工業富聯」公司的股價慘跌的因素很多，但從現實的大環境來看，近年來台商在中國的經營環境日益惡劣，遭到中國政治干擾以至於各種隱藏性的不可測風險不斷攀升，卻是不爭的事實，而隨著當前美、中貿易大戰的戰火不但沒有減緩反倒有日趨白熱化之勢，台商在高度倚賴美國市場帶動經濟成長的中國經營事業的前景更是蒙上無法看透的隱憂。或許正是因為這樣，才使得台商對投資美國展現高度興趣，使得「選擇美國」隱然成為台商對外投資的大勢所趨！  過去中國為了發展經濟，曾以種種的優惠措施誘使台商爭先恐後前往中國投資，在面對政府勸阻台商西進時「政治歸政治，經濟歸經濟」一度成為台商們掛在嘴邊反駁政府的共同藉口，而今，風水輪流轉，當中國在經濟發展起來後反過頭來想以政治手段來打壓、干涉台商在中國的事業經營時，「脫中入美」顯然才是不想再被中國政治干預的台商們共同選擇了。  (註1) https://www.voachinese.com/a/select-usa-summit-taiwan-20180621/4449303.html  (註2) https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201801100026/  (註3) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1209724  (註4) http://www.cna.com.tw/news/afe/201805270083-1.aspx  (註5) https://www.udn.com/news/story/7333/3211026  (註6)http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2466456

國民黨新北市長參選人侯友宜的文化大學宿舍爭議持續延燒，內幕越爆越多。被指控知法玩法，鑽法律漏洞，甚至爆出關說疑雲。 國民黨新北市長參選人侯友宜的文化大學宿舍爭議持續延燒，內幕越爆越多。（資料照） 文化大學前校長吳萬益最新聲明指出「侯友宜妻子任美鈴，堅持每年租金調漲5%」，引發外界議論，認為任美鈴的要求十分貪婪，有剝削學生之疑。對此，侯陣營在第一時間也發聲明解釋，如果文化大學不同意，可以提前解約，表示任美鈴也不是那麼堅持每一年都要調漲5%，不像外界批判的那樣貪婪。 然而21日晚間在《新聞面對面》政論節目中，主持人謝震武律師，拿出任美鈴擔任又昱實業公司董事長時與文化大學簽訂的書面合約，在合約第三頁提及「應於終止前一年，以書面方式通知對方，經雙方同意後，使得提前終止租約」，質疑到底文化大學通知提前解約，有什麼實質意義？ 只是房東而已，居然以董事長自稱，堅持每一年房租都要調漲5%，每年笑納房租一千五百萬元以上，還約定 「應於終止前一年，以書面方式通知對方，經雙方同意後，使得提前終止租約」，文大居然與其簽定如此不合理條約，令人納悶。侯友宜卻說這是「照顧」學生？他之前說每個月薪水不用拿回去，原來是如此，畢竟他太太年收入已經是他的幾十倍，還需要他薪水做甚麼？ 據報導，文大宿舍每間面積有8坪，住四人，平均每人分配面積有2坪，每學期租金一萬一千元，而侯家宿舍每間只有5坪，也住四人，平均每人分配面積只有1.25坪，比香港棺材屋1.4坪還不如，每學期租金卻要一萬八千元，侯家大群館每間面積少文大宿舍三坪，每人每學期卻貴七千元，這樣還敢說是「照顧」學生？按理說，文大集體承租，理應算比較便宜，為何反而比較貴？侯家是否吃學生夠夠？為何不與文大比，卻與別的房東比？ 侯友宜租給文大的大群館宿舍。（資料照） 尤其令人納悶的是，侯家每年收文大租金兩千萬元，為何其財產申報資料中，侯友宜夫婦沒有這筆不動產？為何全部動產加起來還不到一千萬？可有合理解釋？為何國民黨人大都如此「高竿」、「生財有道」？ 國民黨人說，蔡英文也承襲其父親部分財產，陽明山有蔡家別墅，問題是蔡家財產是其父親做生意賺的，不是如一些國民黨高官的家產，是靠特權A的，且蔡英文承襲的不動產並沒有出租賺學生的錢，兩者如何相提並論？國民黨人也很缺德說，蔡英文父親墓地面積超過標準甚多，為何不拆？請問，兩蔣的墓地面積又如何？殺人與迫害人無數的獨裁者，為何用那麼多公帑幫他在台北市中心蓋一棟舉世無雙的紀念堂，還動用國家衛兵守護，是否很過份？ 今天侯家為何如此富有？為何許多軍公教人員撈得「油水水」？難道不是國民黨長期包庇與「買票」所致嗎？否則陳X金為何說：「大家能撈就撈，能混就混」？當時韓國瑜還坐在其旁邊鼓掌叫好！侯友宜居然還跑到高雄與其稱兄道弟搞連線競選，又像話嗎？所以有人說，選舉是一面「照妖鏡」，可以顯示某些「偉人」或「善人」的另一面。如果能因此啟發他們的良心，真正落實照顧弱勢，不是美事一樁嗎？ 總之，侯家還是將「大群館」捐了吧！畢竟這樣才是真正照顧學生，否則至少應與文大重修契約，減半房租，且不再硬性規定每年「應」漲價五趴，讓「大群館」可以每間只住兩人，讓學生舒適又安全。以前蘇嘉全選前可以捐農舍，侯某人應該也可以做到吧？ （教師）

  立法院日前三讀通過攸關軍人年金改革的《陸海空軍軍官士官服役條例》修正案，反對年金改革溯及既往的退伍軍人團體「八百壯士」則表示將奮戰到底。資料照片 伊洛人／來自河南的交換學生   八百壯士面對年金改革修法結束，表示未來將轉型對抗台獨。恰好中國最近也發生了退伍軍人維權事件，當中的主力，是在1979年中越戰爭時倖存下來的老兵。   對比兩者遭遇，台灣八百壯士的待遇比中國退伍軍人好上太多。在年改前因為擁有超過退伍前薪水的退休金，已經拖垮財政。即使被迫縮水也擁有新台幣3萬8990元的最低保障。而中國老兵在當年被轉入國有企業，看似待遇優渥，但隨之而來的是中國經濟轉型的集體下崗。中國老兵拿到的只有「幾萬人民幣」的一次性退休金。    而二者的戰鬥力恐怕也是天壤之別，中國老兵主要是中越戰爭的倖存者，比起大多數沒有任何實戰經驗的八百壯士自然強太多。而他們最成功的一次抗議，則是在中國國防部周圍列隊，堅持了幾小時的靜默示威。可見其退伍多年後，體能也遠遠強於一般同齡人。 與此同時八百壯士卻在抱怨沒有帳篷避雨，更嫌棄超過100台幣的精緻便當不好吃，顯然生活一貫驕奢。而他們隨意毆打記者和擾亂醫院的行為則可以繼承中共內戰時給予的「匪軍」稱號了。    但二者的實際「戰鬥」結果卻完全相反。八百壯士的數次抗議雖然天怒人怨，但台灣政府還是在大多數人都反對的情況下，不斷提高八百壯士們年改後退休金的額度。警方在面對明顯擾亂社會秩序的衝擊醫院，毆打記者等行為時，也沒有對其大打出手，甚至有警察被「壯士」打傷。 而中國老兵在和平示威時，警方使用先進的電子訊號干擾設備阻止老兵們動員。在警力佔優時，老兵遭到武力驅逐，被打到頭破血流，驅入河水中站立。而他們要求的待遇恐怕不會有任何結果。   顯然，八百壯士恨之入骨的台獨保護了他們，自由民主的台灣讓他們不必面對越戰和維權時的槍林彈雨，得以安享天年。而統一之後，即使八百壯士都如同館長那樣孔武有力，在坦克履帶下也只能粉身碎骨。

  令人難以理解的是，擅於喝酒送禮、交際應酬、伶牙俐齒的韓國瑜，當北農總經理無論表現怎樣都風平浪靜，他拿超過250萬元年薪和獎金，沒人說不妥，但換上不會喝酒送禮、不交際應酬、不擅長表演、只會默默實在為農民謀福做事、許多獎金都放棄不領、年薪遠少於250萬、業務費只有前任一半，業績表現出色的吳音寧，卻被誣衊她是「高薪實習生」（韓國瑜，圖／張家銘）   2018選戰攻防日益激烈，民進黨似乎陷入腹背受敵、內外夾擊的窘境。資深媒體人林保華在其專欄中指出，綠營某些派系想藉這次選戰教訓民進黨；他期許執政者少點書生氣，要增加一些「痞氣」，以迎戰台灣紅藍合流後的政治痞子。 6月16日本土大報《自由時報》社論也說，年來小英滿意度偏低，不擅長表演政治或因應無方，堪稱原因之一。這些評論都大概都合乎事實，也點出了台灣政壇可悲的一面。 小英沉穩內斂，並非豪邁外向之人，加以長期側身學院，接受書香薰陶，原本不適宜在講究表演的台灣政壇翻滾，在時勢所趨、因緣際會下登上大位後，出現一些水土不服的症狀，實難避免。 對照之下，半年來飽受冷嘲熱諷的北農總經理吳音寧，是另一個不擅長表演政治的顯例。成長於農村的吳音寧，從小目睹農民生活艱苦，二十多歲即開始投入為農民爭取權益的社運，埋首研究戰後半世紀台灣的農業問題與農民困境，出版了許多頗具參考價值的著作，並甘願只領一萬七千元臨時人員的薪水，協助彰化溪州家鄉處理各項雜務，包括以肉身擋怪手成功領導反中科四期二林園區搶水、反彰南工業區的抗爭。經常有挑擔賣菜的鄉下農婦，到中午還賣不完，她都一一買下送人。 這樣甘於平淡、充滿愛心、想打開農業癥結的老實人，讓她擔任北農總經理來實現抱負，誰曰不宜？ 令人難以理解的是，擅於喝酒送禮、交際應酬、伶牙俐齒的韓國瑜，當北農總經理無論表現怎樣都風平浪靜，他拿超過250萬元年薪和獎金，沒人說不妥，但換上不會喝酒送禮、不交際應酬、不擅長表演、只會默默實在為農民謀福做事、許多獎金都放棄不領、年薪遠少於250萬、業務費只有前任一半，業績表現出色的吳音寧，卻被誣衊她是「高薪實習生」，還無中生有指控她多項罪名。 她不像韓國瑜那樣唱作俱佳，答覆質詢時因過度謹慎而顯得遲疑，就慘遭政治狼群圍攻撕咬。我們這些同樣出身農村、熟知農民困境者，看在眼裡，實在非常非常難過！ 吳音寧接受媒體專訪時說：「人民希望的是實質做事的政治人物，還是懂得權術、八面玲瓏、會算計人的政治人物？」，「唯有學得奸巧、權謀、權術，八面玲瓏的應對政治語言，才能在台灣的政治領域裡參與公共事務，那不是很可悲嗎？」相信她慘遭圍攻霸凌後的肺腑之言，也是多數台灣人民的疑問：表演政治何時了？   

  來自加州的共和黨籍美國眾議員羅拉巴克週三在國會提出議案，呼籲美國開始與台灣恢復外交關係的程序，摒棄執行了幾十年的「一個中國」政策。羅拉巴克表示「一個中國」政策有瑕疵，應改為「一中一台」，並承認台灣是一個主權國家。提案還要求美國政府大力支持台灣全面參與聯合國及任何必須以國家身份參與的組織。【美國之音】  其實，類似這樣的主張，這也不是第一次有人提出。川普總統的現任白宮國家安全顧問波頓早在2007年訪台的演講中就主張美國應該改變對台灣的戰略模糊做法，全面恢復與台灣的外交關係。【美國之音】    聯邦眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)與白宮國家安全顧問波頓(John Bolton) 都主張美國摒棄「一個中國」政策，承認台灣為主權國家。  一中 冷戰時代對付蘇聯的產物     羅拉巴克和波頓所提出的看法基本上違背了多年以來大多數美國人的共識，那就是基於美國的國家利益，美國必須遷就中共，做出必要的犧牲，以換取跟中共的友好關係。事實上，那也是當今世上很多國家普遍的想法。中國在和任何國家建交的時候，從不例外的都會要求對方提出聲明，保證遵守「一中原則」。甚至，外國公司要在中國做生意，美籍台人進出中國，都會被要求簽下「一中」切結。中國這種令人厭惡的行徑，行之多年，人人痛恨。說「一中」是世紀瘟疫，肆虐全世界，一點不為過。這個源自中國的瘟疫，像當年的SARS一樣，誰跟它接觸誰就被傳染，誰就倒霉。  一中 來自中國的瘟疫  川普以前的歷任總統都繼承了一個看法，那就是認為中國擁有13億人口，美國不能忽視這個巨大的市場。同時，華府的政客們也相信，美國不可能單獨解決朝核問題，必須仰賴中國。甚至有人說，只要中國一句話，朝核問題明天就解決了。單就為了這兩個理由，美國對中國就不得不卑躬屈膝，凡事小心翼翼，唯恐「觸怒」中國。川普在當選總統以後接聽台灣總統蔡英文的電話，讓許多政客學者媒體記者都嚇壞了，以為川普出身商賈，莽撞無知，不諳政界規矩，不知事情的嚴重性，膽敢如此惹毛中國，日後肯定有苦頭吃，美國人也要跟著遭殃。  遵守一中 美國付出慘重代價     令人意外的是，吃虧受辱多年以後的美國，忽然出現了這個有見識的，有勇氣的領袖川普總統。在他的領導下，美國人終於醒悟過來，原來美國人垂涎的巨大中國市場根本不存在，而美國自己才是中國迫切需要的超級大市場。中國對美國市場的需要遠遠超過美國需要中國市場的程度。中國向美國大肆傾銷商品，從鋼鐵鋁材到華人超市的榨菜豆瓣醬，每年大幅貿易出超。單是2017年一年，中國對美國的出超就超過3000億美元。中國掌握的美國債權也節節升高，到2018年已超過一兆美元。另外，在川金新加坡破冰會談之後，美國人也突然發現，原來美國可以自己去找朝鮮解決朝核問題，根本不需要依賴中國。中國不想幫忙，也幫不上忙，只會暗中搗亂扯美國的後腿。最後，美國人更發現，中國從美國賺飽了美鈔後，就開始明目張膽的進行打倒美國以取而代之的計劃。中國在南海、台海、東海、以及西太平洋等地區到處煽風點火耀武揚威，公然挑戰美國的領導地位。美國那麼多年來甘心被中國利用、羞辱、佔便宜，乖乖的遵循一中政策，付出的代價實在難以估計。    習近平的獨裁達到空前，川普是近年來美國罕見有見識，有勇氣的領袖  大國作賤 虎被犬欺     「一中原則」基本上是一個「不平等條約」，中國藉這個條約單方面獲得好處，對手國卻沒有得到對等的利益，甚至做出犧牲。以美國為例，美國遵守「一個中國」，但卻沒有要求中國遵守「一個美國」。美國沒有得到任何好處，反而付出高昂的代價。最直接可見的代價就是美國損失了外交自主權，失掉了一個獨立國家獨立行使主權的自由。美國想要和台灣進行任何接觸、交往、貿易，凡事都要看中國的臉色。而中國獨立行使主權，卻完全不受美國的干涉或約束。這種荒謬的事除了中國在全世界任何地方都找不到。俄羅斯沒有有要求他國承認它對克里米亞的主權，西班牙沒有要求他國承認它對加泰隆尼亞的主權，只有中國，舉世唯一的中國，永遠不厭其煩的嚷著要舉世各國承認它對一個根本不在它管轄之下的台灣擁有主權。從前大清帝國跟很多外國簽訂「不平等條約」，內容不外是割地、賠款，領事裁判權、內河航行權等等五花八門的東西。這些東西傷害中國人很多年，刻骨銘心。到今天，中國人只要一提到「不平等條約」，莫不血脈噴張咬牙切齒。非常諷刺的是，今天的中國共產黨政權卻反過來，以「己所不欲強加於人」，到處逼人簽署這種損人利己的「不平等條約」。中國共產黨這種缺乏厚道，野蠻鴨霸的行徑，令人遺憾。  一中原則 就是不平等條約  中國最近逼迫國際間多家航空公司將台灣改名為「中國台灣」，也是這種「不平等條約」作風的延續。商用航空這種行業，你的飛機飛過來，我的飛機飛過去，你賺你的錢，我賺我的，誰也不該佔人便宜。中國卻又單方逼迫外國公司更改台灣的「國籍」。幹這種史無前例的缺德勾當，憑藉的就是就是外國企業的經營者短視、自私與墮落。為了賺錢，犧牲小國遷就大國，彎腰屈膝鈔票滾滾，其他就什麼都不管了，什麼良心、道德，不值幾個錢。  航機升空也要靠一中？奇聞！     航空公司也好，多米尼加也好，布雞那法索也好，人不自私天誅地滅，為幾個錢出賣朋友，在這個末世，早已見怪不怪。不過，令人稀奇的是，像美、日、歐盟這些大國和高度開發國家，一廂情願的跟中國簽訂「一中」這樣的「不平等條約」，貶低身價、作賤自己來討好一個獨裁政權。結果未蒙其利反受其害。他們至今仍堅定「守節」不願改變，真的很愚蠢。  那些政府領導人，聽到羅拉巴克和波頓的呼聲，若還繼續麻木不仁，繼續苟且，可憐的是天下蒼生。願上帝憐憫。  END

  蔡英文總統執政後，台灣好像得了瘧疾，三不五時就有人喊「救民調」，因為忙於改革的蔡總統「支持度」、「滿意度」掉了，不滿意度升高了。他們開的方子五花八門，最常見的是換閣揆。 但閣揆換了，民調好了幾回合，又往下掉，連救援投手賴清德也在掉。新政府改革的突破沒有得到掌聲，「不滿」的情緒被國民黨帶向批評經濟停滯，外交挫折，其種因是與中國關係惡化。 如果是這樣，要「救民調」，恐怕只有重用把拿民調當舞台的游姓學者當閣揆：一者去掉他的民調操作，再者看他有多大本事。 民調初創於美國，具有美國的文化背景：民調主持者與受測者基本上都誠實、公正，不是假科學之名在操弄。民調有誤差，並不等於事實，否則美國也不必辦初選。 台灣把這套東西搬過來玩，卻不能移植誠實與公正的文化。民調主持人學到民調理論與方法，態度卻失誠實與公正：問卷用不精確的語言，並把民調當新聞炒作，用自認俏皮的文藝語言渲染民調結果。 說台灣民眾不誠實、不公正，雖有失公允，但台灣人不重思考，喜歡人云亦云，吝於給掌聲，最會吹毛求疵給噓聲，更有舉世罕見的國家認同分歧，給慣於顛倒是非的國民黨有妖言惑眾的機會。 看了幾十年美國報紙，除了選前的民調，我沒看過把總統滿意度的民調當新聞、或當評論。歷史最久的蓋洛普民調，今年開始對總統滿意度從每日追蹤，改成每週追蹤，但都只列為公開紀錄，從未開記者會造勢。 缺少誠實與公正的文化，民調主持人還刻意操弄，洋洋自得，硬把雞屎當雞沙拉，這種民調還被當一回事，那天天喊救民調也沒用！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

【「脫台者」投共不介意台灣被併吞？】 越來越多的臺灣人寧願投共，放棄臺灣戶籍選擇「大陸居民身份證」，像盧麗安、林毅夫一樣？ Ｑ：中國也發展的很好啊，有進步！ Ａ：只看表面、高樓大廈很多，就是進步嗎？公共衛生、食品安全如何？公共建設的品質如何？颱風來了淹水，不會漏電嗎？高樓大廈只代表居住空間不足，不代表地震來了不會倒。 Ｑ：現在有很多惠台的政策，去那裡，有很多好處。 Ａ：那邊的競爭很激烈，你憑什麼去那邊念書？不是為了要拉攏你嗎？如果台灣成為中國一省了，還需要拉攏嗎？優惠還會在嗎？即使獲得與中國公民「同等的優惠待遇」，「同等的優惠待遇」也從不包括司法獨立與言論自由。  Ｑ：很多人到那邊也是發展得不錯啊！ Ａ：失敗的人都會覺得丟臉不敢說，成功的人都會比較大聲。（就像去看算命，覺得準的人就會一直推薦，覺得不準的就不會發言）。在中國長期失業、掙扎求生的「台流」，頭都低低的，聲音不被聽見。而且，在一個沒有法治的地方，你所擁有的，隨時可以被奪走，只要有人覬覦你的土地，財產，或只是討厭你，隨時可以舉發你。黃安不就是在舉發台獨藝人嗎？連中國人在中國，都沒有尊嚴了，你在中國怎麼可能有尊嚴，有安全感呢？ Ｑ：我喜歡安全，所以，犧牲隱私沒有關係。 Ａ：你想要一天二十四小時，出門就有天眼監控，所有網路上、網路下的行蹤，都被一覽無遺？可以去讀讀赫胥黎的「美麗新世界」，或是歐威爾的1984。你認為自己不會跟圖博人有一樣的下場嗎？  Ｑ：很多台灣人都用腳投票去中國。 Ａ：中國人都用腳投票去美加、澳紐。 Ｑ：世界上有很多落後或是不夠人道的國家，我還是會去旅行，不會因此就不去交流啊。 Ａ：在中國，「交流」叫做統戰，為統一而戰。統一就是併吞台灣。世界上對我們懷有敵意的國家，只有一個。因為這個敵意，我們去中國，不能夠發表有關台灣主體性的言論，如果我不能自由表達，就不可能「交流」，我就會選擇不去。台灣人之所以覺得不發表自己的意見，不會怎麼樣，其實跟我們過去的戒嚴統治有關，政治上我們有創傷，才會把失語當正常。 Ｑ：我們有言論自由，所以，不應該禁止中國五星旗。 Ａ：這跟言論自由無關，這是對等尊嚴的問題。今天，青天白日旗不能在中國出現，那麼，五星旗也不應該在台灣出現。而且，中國這種心態，是在利用台灣的自由民主，就像中國是在利用美國的自由市場，卻不開放自己的自由市場，這都是不對等，都是單方面的利用。 Ｑ：反正我覺得我在中國可以活得很好。 Ａ：代表你只管自己，不管維吾爾人，藏人，香港人…的痛苦。代表你不在乎中國人權紀錄、不在乎言論自由、不在乎集權專制、不在乎中國外強中乾。  

台北市的選戰其實綠營原就應有心理優勢，也就是台北市對民進黨來說，原就是〝沒有輸的戰爭〞，陳水扁的曇花一現之後，台北市就沒有再綠過！柯文哲的例子應該足以讓綠營清醒，柯文哲選上台北市長，對綠營來說和藍營選上沒有任何差異，除了丟幾根職位骨頭給民進黨籍之外，也就是台北市對民進黨來說，原就是災區而不是淪陷區，說得簡單一點，選輸是當然、選贏是賺到！ 因此姚文智不是砲灰而是挑戰者，穩贏的卻叫一個選不贏的才叫做砲灰，選不贏的地區，叫誰出來都是挑戰者！其實陳水扁也是一個挑戰者，因緣際會再加上他的努力所以選上市長，但是怎麼看他的市長根本也是撿到的！這叫做「有志者事竟成」！其實姚文智、或現在的民進黨、或綠營，就是要以此種哀兵心態打選戰，就讓柯文哲去當驕兵，有沒有注意到丁守中打得很保守，我看他就是有意讓柯文哲當驕兵。 現在離選舉投票還有五個月，也就還有幾近半年可以努力，可能現在首先要的是明確的態度，而不用在意民調，因為無用！現在民調即使高到九成，選輸了連泡影都不是！陳水扁的例子也可以作為殷鑑，高達七八成的支持度或滿意度，也未必是選票的保證！ 在台北市，綠營一直都非具備驕兵的餘裕，其實藍營才是有驕兵的本錢，所以姚文智應該以打回防基本盤的戰略，而不是急著打勝選戰，也就是柯文哲和藍營，都無意堅守的台灣價值和立場，應該先挺身護這一塊，先固本再開疆，選戰是會有變化的。川普在選舉的半年前，可能世界和美國絕大多數人，還是把他看成地產大亨、公子哥兒在開玩笑吧？再說一次「有志者事竟成」！

林保華／時事評論家 川金會期間，中國以在青島召開上海合作組織峰會來抗衡。川金結束後，有些人估計金正恩可能要趕到青島向習近平匯報。然而金正恩那天到夜晚才離開，直接回平壤。追蹤這個新聞也追蹤到習近平的去向，原來他在會後去了當年日清戰爭（甲午海戰）中覆滅的北洋水師基地威海衛的劉公島。 根據中國媒體的報導：習近平六月十二日視察青島海洋科學與技術試點國家實驗室，鼓吹建設海洋強國。隨後習近平乘火車到威海衛，再乘船往清朝北洋艦隊成軍地及曾被日、英軍隊佔領多年的劉公島，參觀北洋海軍砲台遺址、甲午戰爭博物館陳列館。他說︰「我一直想來這裡，來感受一下，受受教育。要警鐘長鳴，銘記歷史教訓，十三億多中國人要發奮圖強。」 習近平的「一帶一路」及在南海、東海的擴張，早就呈現他要建立海洋強國的雄心。然而他又突然跑到北洋水師覆滅基地卻有點突然，只是要煽動中日的民族仇恨嗎？可最近他為了對付美國，極力在修補中日關係。總理李克強五月剛在東京開完中日韓高峰會，中國又迫不及待要在今年再開一次。無他，就是極力見縫插針，挑撥日韓與美國的關係。 然而不久，習近平憑弔北洋水師的謎底揭開了。中央紀委國家監委於六月十六日在官網發出佈告，指負責監造中國國產航母的中國船舶重工集團的黨組副書記、總經理孫波涉嫌嚴重違紀違法，中央紀委國家監委已對其展開紀律審查和監察調查。這家國企是中國海軍裝備研發主力，航母、核潛艦等先進軍備，包括遼寧艦和第一艘國產航母均與中船重工有關。這樣一位重要人物涉及貪污，由他們研發製造的中國航母當然會偷工減料，甚至難免成為「豆腐渣航母」，還有其他艦艇呢？ 北洋水師是清朝洋務運動，學習西方「船堅砲利」而興建的新式海軍四支艦隊中規模最大、投資最多者，規模一度為世界第八、亞洲第一。它成立於一百三十年前的一八八八年，卻在六年後的日清戰爭中受到日本海軍重創，倖存的艦艇全部投降，水師提督丁汝昌自殺。 北洋水師覆滅的原因有各種說法，也有許多辨誣，然而肯定的是整個老大帝國的官場極端腐敗，官員斂財，軍紀渙散，裝備殘缺等等，這怎麼敵得過經過明治維新而脫亞入歐的新銳日本？ 現在即使習近平雷厲風行打貪，抓去的將領有一百數十位，然而擔負壯大海軍重任的中國船舶重工集團高層居然敢於繼續貪污，以集團規模之大，貪污者怎麼可能只有一個人？一般都會有一個集團。更奧妙的是，中紀委派駐中船重工的反腐官員，紀檢組前組長劉長虹因涉嫌受賄犯罪，去年已被開除黨籍及公職。這裡面的黑幕實在耐人尋味。這樣，這個集團的產品又怎能可靠？一旦航母與其他艦艇投入戰鬥，難道不會重現北洋水師所出現的種種洋相？在久經戰陣的美國海軍面前難免灰飛煙滅。 習近平在打擊軍內貪污將領時，也極力迴避軍事採購案中的回扣問題。只要想到台灣拉法葉採購案的回扣，連中國領導人都不怕撈過界把黑手伸進來，那麼中國內部的軍備採購，以及向俄羅斯採購大量軍機與導彈，怎麼可能沒有回扣？有了回扣，又怎能保證質量？俄羅斯這個前共產國家也是貪污成風啊。中國的高官不會因為愛國而不貪污，甚至會因為愛國而更貪污。想到這裡，習近平再雄心勃勃，稱王稱霸，也難免會頭皮發麻，因而有所「反省」而可能收斂一些。 最近似乎也看到這個跡象。一向利用香港《明報》一再吹噓共軍的裝備如何先進，領先全球，藉以阻嚇美國不要動武以便中國贏取時間偷盜更多先進技術追趕美國，最近突然也轉變了腔調。 六月十八日《明報》報導，六月上中旬，海軍首次舉行水雷戰競賽性考核，中國軍事專家吳戈對《明報》表示，海軍目前仍靠一九五○年代的轟六轟炸機佈雷，遠不如美國。六月十九日的《明報》再報導，《解放軍報》十八日刊發評論，指近年來中國運載火箭升級換代，可謂「多點開花」，但評論稱，在點讚的同時，也應保持頭腦清醒。例如，中國超過一半的航天技術指標尚未達到國際一流水平；不少領域的關鍵核心技術，依然較落後、受制於人云云。 中國忽然改變過去的囂張言行，變得「謙卑謙卑再謙卑」，當然有原因。高層的貪污使共軍隱患重重。例如第一艘國產航母原先要在今年四月二十三日海軍節試航，結果一延再延，到五月十三日才試航，然而又放出空氣說非僅下海遊兩圈，試航期或許一年。可見預料將會問題叢生。 更重要的是，中美經貿戰，中興被一劍封喉才知道什麼叫做外強中乾的紙老虎。近年來中國拍攝多部自吹自擂的紀錄片，其中的《厲害了，我的國》今年春天還在美國放映。更多的是鼓吹愛國主義大罵美國文章，有的還曾經是習近平讚揚的紅人寫的，此事可能激怒美國與其他西方國家。如今習近平四處樹敵，可能被迫進行適當的韜光養晦，放軟身段。然而他的得志便猖狂的紅衛兵性格，加上民族主義是凝聚國人的唯一法寶，因此這些「謙卑」作為也只能是暫時的，人們不要因此而受騙。 民主與獨裁兩個對立制度的衝突是難以調和的，如果政治上無法解決，難免演變成軍事衝突，而中國必敗也是顯然的，問題是如何減少自由世界所付出的代價。

  今年金曲獎，台語獎項很特別的是，最佳台語專輯得主茄子蛋樂團，主唱黃奇斌準備了台語致詞稿，說是爸爸有交代一定要講台語，之前受訪也曾表示，「我的母語就是台語，這也是唯一能讓我寫出溫度的語言。」 台語歌手和創作者講台語應該很自然，卻變成特別的事，那是因為台語的公共性格在台灣甚為貧弱，在公開或所謂正式場合，大多沒想要、不習慣、講不出流利台語，頂多像頒獎人插科打諢，彷彿台語是專屬於演出和表達情緒的語言，說笑或罵髒話自動轉換成台語，這才是台灣中語主流社會的日常與自然吧！ 聽聽評審給最佳台語女歌手的評語，「走出傳統台語固定曲式，融合流行旋律」、「展現清新動人的聲線」云云，就是主流樂評一向習於劃分匠氣俗味和精緻清新台語歌的路數，這再一次令人好奇，把「固定曲式」和「流行旋律」對立起來是什麼奧秘？相對的，「國語歌」似乎就沒有什麼傳統和現代氣息的品味判別，青春流變從來沒有固定曲式的問題呢！ 以此標準，茄子蛋的台語搖滾風自然受到青睞，《浪子回頭》、《波克比的愛》、《Ms. Doremi》等也的確是如評語所言是「接地氣又不失創作底蘊」的優秀作品，在中語主流語境裡吸引年輕人的耳朵，展現潛力十足的台語音樂活力風貌，值得讚賞。 雖然整體而言，原客台語金曲作品大抵是「國語」流行的附屬旁支，中語霸權下的語言分類小確幸，但都不失為在地文化復振據點，各語群音樂人持續發揮有溫度的多元母語創作，保持文化自我自覺意識，會是台灣流行創意發展的關鍵元素吧！ （作者為「一中不合作」部落格版主，http://kotsijin.blogspot.tw/）

世足賽場邊話：相佇會到（Sio tú ē tio̍h）。 　 2017年1月14日，一輛車身印有「科索沃是塞爾維亞的」的火車從塞爾維亞的領土駛入科索沃的邊境，隨即就被科索沃的警察給攔下禁行。 　 這輛火車在駛入科索沃的邊界不久後，科索沃的總統哈辛塔奇（Hashim Thaci）就發表強烈的聲明抗議塞爾維亞的挑釁行為，科索沃總理穆斯塔法（Isa Mustafa）也說為了保護國家主權，絕對不會允許這種「佔領訊息」的傳播。 　 看到沒？這個不叫做「言論自由」，這個叫做「佔領訊息」！  　 這種「XX是XX的」口號，台灣人應該不陌生吧。不過中華民國的警察大概會無視「台灣是中國的」標語，繼續讓五星旗遍插台北吧。 　 火車事件引起科索沃國的抗議之後，塞爾維亞的總統尼科利奇（Tomislav Nikolic）隨即跳出來罵科索沃人「討打」，甚至說不排除會在必要時出動軍隊，以武力進犯科索沃。對台灣人而言，這真的是很熟悉的「問候語」呢。 　 科索沃與塞爾維亞的嗆聲交火只是反映出這兩國在過去百年來的歷史夙怨。二十世紀初，歐洲列強將阿爾巴尼亞的部分領土（包括科索沃）割給塞爾維亞就種下了禍根。塞爾維亞人與南斯拉夫佔領科索沃的期間，曾經對科索沃境內佔絕大多數的阿爾巴尼亞人施行種族歧視政策，甚至以軍警特務秘密進行種族屠殺與清洗，許多阿爾巴尼亞人就這樣被塞爾維亞人拖去殺掉並且集體掩埋。 　 塞爾維亞人還將科索沃境內的阿爾巴尼亞人從他們的家中趕到街上，把他們的財產據為己有，並且有組織性地偷偷將塞爾維亞人移入科索沃的領土區域，試圖要以種族殖入的方式來沖淡阿爾巴尼亞族的比例。 　 在南斯拉夫獨裁者同時也是塞爾維亞裔的米洛塞維奇統治期間，科索沃境內使用阿爾巴尼亞語的報紙、電視與廣播還被迫全部關閉，他甚至還把教阿爾巴尼亞語的中學與大學都通通關校，只差沒有把講阿爾巴尼亞語的人掛狗牌了。這類種族屠殺與文化清洗的雙重手段，經歷過中華民國恐怖統治的台灣人應該都不陌生吧。 　 塞爾維亞長期對阿爾巴尼亞族的迫害行動導致兩方曾經在90年代中後期爆發科索沃戰爭，也使得八十幾萬科索沃境內的阿爾巴尼亞難民潮往鄰國阿爾巴尼亞與馬其頓湧去。直到今日，塞爾維亞、俄國與中國政府依舊不承認科索沃的獨立地位，雙方邊境與北科索沃區仍然處在緊張的狀態。 　 好啦！我要講世足賽，結果跟你講了歸大堆的國際政治。其實國際的體育競技活動從來就不會跟政治與歷史脫離關係。我現在就跟你解釋前面鋪了一堆政治歷史梗的原因。 　 2018年6月23日，台灣時間清晨兩點，世足32強賽中的瑞士隊與塞爾維亞隊進行比賽。塞爾維亞隊在上半場率先踢進一球，接著瑞士隊在下半場與賽末時踢進兩球得勝，成功擊敗塞爾維亞，也成為本屆世足賽第一支得以在落後比分的情況下逆轉勝的球隊。 　 台灣人可能覺得這只是一場中歐球隊對上東歐球隊的普通比賽，不想熬夜的可能已經早早睡了。但是我在賽末卻是看得熱淚盈眶，原因是這場為瑞士隊踢進兩球的球員賈卡（Granit Xhaka）以及夏奇里（Xherdan Shaqiri）的父母親剛好都是來自於科索沃，而且都是遭到塞爾維亞政府迫害的阿爾巴尼亞難民，最終被瑞士政府收留而成了瑞士籍。 　 賈卡的父親甚至曾經為了抗議南斯拉夫與塞爾維亞人的獨裁統治而蹲過三年半的政治黑牢。夏奇里也自述過自己叔叔的房子曾被塞爾維亞人給燒燬，父親也因為顛沛流離而無法讓他們過好生活。 　 當賈卡與夏奇里拼死為瑞士隊先後踢進致勝的兩球之後，他們兩人同時都用雙手比了一個雙頭鷹的手勢，這個雙頭鷹標誌就是科索沃軍隊與阿爾巴尼亞的國族象徵。他們兩人彷彿都為遭塞爾維亞迫害而四處亡命的父母親出了一口怨氣，並且給塞爾維亞政府賞了一記大耳光。 　 夏奇里甚至不顧球場不得脫衣的黃牌警告，直接脫掉瑞士隊的球衣，跑到塞爾維亞的觀眾席前，將雙頭鷹的手勢放在裸身的胸前。這是一個什麼樣的政治宣示？我直接翻譯給你聽：「我現在不是瑞士人，我就是他X的科索沃國人！」（註） 　 這就是我熱淚盈眶的原因。 　 好啦，以下開放中華民國人崩潰，還不趕快跳出來罵夏奇里：「聖地淪陷！」、「體育歸體育，政治歸政治！」、「體育場地不是你政治陳抗的舞台！」 　 註：夏奇里賽前還在IG上秀出他將瑞士與科索沃的兩國國旗分別繡在左右腳球鞋上的照片。由於科索沃一直到2016年才拿到FIFA的會籍，所以該國的球員很多都還得依附在其他國籍底下踢球，相信不久的未來，這些科索沃國人都可以代表自己的國家來踢球。真是羨慕啊！有自己的國家真好。 　 （照片引用自路透社）

台灣講到所謂瑞士的永久中立，還有在大國之間左右逢源取得利益，這類議題其實講到爛掉，在台灣早就變成某種意識形態的標準。所以很可惜，筆者這篇講一下一個國家左右逢源的條件是什麼，讓讀者有點概念。 然後，先提一下為何在台灣講這種左右逢源，其實是意識型態的檢驗？很簡單嘛，查過去多年來的新聞，跟主要哪些人在炒熱跟風。不要找單篇新聞就說誰誰誰也支持喔，整套故事抓來看很有趣的。 講白了，就是在兩蔣年代只有自立自強反攻復國。到了老李的年代，也只有要不要大膽西進，要不要跟中國進一步開放的問題。是到了陳水扁年代，突然之間開始了很多這種台灣要在強權中左右逢源的理論，然後更多人拿呂秀蓮的瑞士說來佐證是民進黨愛講。 簡直是ZZZ，陳水扁年代一直走親美路線，從沒左右逢源過，是國民黨一直在那邊說不能一直親美。到了馬英九時期，左右逢源論就消失了，取而代之的都是錢進中國、兩岸合作、進一步交往等等，你根本看不到國民黨人跟你說應該要瑞士還是利用大國間矛盾取利，都在強調不去中國就死了，民進黨則是一直跟你反對過度前進。 要不要猜猜看蔡英文這兩年，誰又在那邊開始提倡左右逢源？哈哈 正格的來說，左右逢源的論點，必須建築在實力夠堅強上，例如在我們左右的兩大強國國力是10，我們自己有個5–8，強到讓兩大國想「對半瓜分」都做不到，需要花很多時間跟精力，徒然讓其他國家取而代之。 如果我們的實力只有2–4，那就不叫左右逢源、兩邊取利，而是狹縫求生。因為這種實力根本沒辦法去談條件，只能試圖平衡大國的衝突，避免兩國大打出手，殃及無辜。 但慘到如果只有1–2這種程度？這連狹縫求生、危險平衡都做不到，加入某一方不足以形成絕對聯盟優勢，連上桌談判的空間都沒多少。找一個跟自己關係較好的大國押寶到底就對了，先求成長到能上桌的程度再說。 而歷史上有沒有真的兩大強國實力剛好是10的？坦白說沒有，在兩次大戰之前，歐陸國家倒是有一堆差不多的相互結盟，但要單方面壓倒另一方做不到。所以瑞士之所以可以中立化，甚至讓希特勒咬不下去，是利用多國平衡，加上瑞士的戰略就是正規軍山地游擊，逼入侵軍隊損失慘重。而不是光地理位置好，你就可以左右逢源或是大國平衡，想太多。兩次大戰中就有另一個羅馬尼亞是好例子，有興趣的可以去查看看，靠近大國俄羅斯，卻想成為大羅馬尼亞主宰巴爾幹，最後的下場是什麼。巴爾幹半島為何數百年來都沒有自主的霸權國出現？研究後就會明白，在這地方搞左右逢源、多方取利，長期來說是自取滅亡。 一般來說，大國之間的國力都不會是剛好的，二戰後的美蘇兩極對立，美國的核心區幾乎都沒有受到直接威脅，直到古巴危機為止。到冷戰結束前夕，多半的狀況都是美蘇出兵，在歐亞大陸的共產圈邊緣戰爭。簡單說，蘇俄的策略是拉美國消耗國力在邊緣附庸國上，美國則是要防止自己的勢力圈被蠶食，也因此才會出現一大堆代理人戰爭。 在這種狀況下，你根本不要談左右逢源，因為美蘇兩強的勢力圈交界處，有很明顯的邊界。陸地部分蘇俄可以利用各種辦法滲透，在朝鮮半島、中南半島等傳統殖民國敗離後，政治真空下進行破壞。同樣一招在中東地區就敗給傳統習俗跟宗教衝突，到了西大西洋的古巴，則是才剛開始就結束了。海洋部分，蘇俄根本就沒衝破過任何防線，海洋一直是美國的地盤。 所以，講那麼多，台灣談左右逢源？第一個前提是，這幾十年來的現狀是什麼？如果台灣一直都是美國海洋勢力圈的前線，你談左右逢源，對美國來說叫做背叛。未開發時吃美援，產業技術來自美國，整個政治制度受美國影響，軍事組織人員幾乎跟美軍連線，現在開發的差不多後，你說我們應該要在大國中左右逢源？ 別鬧了，你那麼愛中國就移民過去，台灣沒人攔你，重點是你要台灣這個海洋霸權的西太平洋前線附庸國，決定背叛盟友跑去找還沒長大的陸權投靠？台灣是海島還是次大陸，想清楚點。 要談中立還是在大國之間遊走，沒有通則可言，主要看的都是個案狀況。個案拿出來看，大部分都不能脫離歷史背景，一個國家若之前都接受某國援助，文化背景、價值觀都類似的前提下，極少數主動跳到敵對陣營的。理由再簡單不過，背叛的代價往往是滅國，而敵對陣營也不會信任你，將你視作消耗品。 拿理論要人家去左右逢源，說的都很簡單，別的不說，你自己開家公司，供應原物料給A客戶，同時還主動降價給A客戶的對手B，想要搶B的市場。假設A公司發現你居然給B更低的價錢，之後會怎樣？你好棒棒，我們嚇死了，給你更多的單，請不要把東西賣給B？

  中國雖然球迷眾多，在2008年北京奧運上還拿到最多金牌，但卻缺席世界盃，連32強都打不進去，被視為「無足輕重」。（圖／創用CC授權） 全球風靡的足球世界盃大賽，不斷爆出冷門，但最大的冷門早已確定，全球第一大經濟體美國，第二大經濟體中國，都榜上無名，缺席世界盃。有人酸說，中國老祖宗早就預見，所以有成語「美中不足」。更有人酸得令人顫抖說，中、美兩大世界強國都不參加世界盃足球賽，可見足球是那些落伍野蠻小國自己玩的玩意兒，不登大雅之堂！ 其實即使美國隊打入了世界盃，美國人也不會風靡。上次世界盃時，美國打入了，但很少美國人關心大賽。我所在的健身俱樂部，看那些跑機器的，蹬車健身的，幾乎沒有人看世界盃，很多仍是看自己的「美式足球」，其實跟一般「足球」沒關係，是美式橄欖球——不是踢球，而是人抱著球滿場跑。 中國則不一樣了，沒打入世界盃，卻照樣億萬觀眾風靡大賽。在世界盃期間，見到朋友不談足球，幾乎就等於落伍，跟不上時代了。中國是全球最大的足球市場，北京《體壇周報》說，世界盃期間，中國有數億觀眾。 中國雖然球迷眾多，在2008年北京奧運上還拿到最多金牌，但卻缺席世界盃，連32強都打不進去，被視為「無足輕重」。中國球迷們質問：難道14億人就找不到11個能踢好足球的人嗎？但事實是，就是找不到！ 中國國家足球隊，不僅打不進32強，其腐敗形象，已成了民眾嘲笑、奚落的對象。網上流行的中國足球笑話是，甲：聽說你哥哥在國家隊踢球？乙：你哥哥才在國家隊踢球呢！你們全家都在國家隊踢球！——堂堂國家足球隊，居然成了恥辱的象徵！ ※宮廷體育為腐敗打開大門 中國足球為什麼不行？《紐約時報》曾發過兩篇體育專家的文章，探討其原因。著有《為中國而訓練：意識形態下的體育》的美國密蘇里—聖路易斯大學人類學教授蘇珊．布勞內爾（Susan Brownell）在題為〈中央計劃的缺陷〉的文章中分析說，中國足球無法進入世界等級，原因跟中國的游泳、田徑項目的落後類似，因為沒有得到更廣闊的人才來源。而國家投資的宮廷式體育項目，很小就開始訓練孩子，就可以得出成果。 蘇珊認為，中國足球問題，最主要弊端是政府對體育的中央集權式控制。現在中國走向市場經濟，而足球等體育項目仍被政府控制，於是，足球也像中國的經濟一樣，是雙軌制，體委和足協，同時有權力和金錢，這種制度為腐敗敞開大門。 很多中國人問，什麼時候中國能打入世界盃？蘇珊說，回答這個問題之前，應先問一句，為什麼中國要有這種國家掌控的體育系統，它主要是為了拿奧運金牌，而不是為了大眾體育（grassroots sports）。根本答案是：中國的體育系統，尤其是足球，是中國當今政府控制和市場經濟混合制（弊端）的一個縮影。 ※政府恐懼足球俱樂部 美國另一位專家、在富比士網頁「中國田徑」欄目寫博客的麻省理工學院亞洲辦公室主任楚池亞瑪（Ray Tsuchiyama），則在〈對政府的威脅〉的文章中說，在足球發達的英格蘭和巴西，城市的草根足球十分重要，那些足球俱樂部，是周鄰青少年的中心，發現和培養未來的球星。這種俱樂部不僅提供基本的足球技能，並訓練人的體育性、勇氣、紀律性、以及忠誠。 在第一次世界大戰時，一些英國的戰鬥旅，主要是從有足球俱樂部的城市招的兵，打仗前，軍官把一顆足球踢向德國戰壕，標誌進攻開始。 楚池亞瑪認為，過去幾十年，中國官方培養體育「菁英」，提供資金、教練、培訓，以及旅行特權等，主要是為拿奧運金牌，由此來展示共產黨政治制度的勝利和成功。這種政策，給足球發展帶來陰影。足球項目被當局控制，結果地方上獨立的足球俱樂部沒法發展。中國政府可能恐懼這種小小的足球俱樂部，在鄉鎮、城市，成千上萬地出現，蔓延成「從底層開始」（bottom-up）的社會運動，從而挑戰中共的統治。因這種足球俱樂部，會把城鄉的家庭、鄰居連結到一起，最後他們可能忠誠於這個俱樂部，而不是政府或體委的官僚。 兩名專家的文章後面，有很多跟貼，其中還有從中國寫來的評語。一位中國女性讀者說，中國的足球為什麼不行，原因很簡單，因為中國的孩子不能一塊玩。從嬰兒開始，他們就被奶奶到處抱著；放學了，被汽車、摩托或自行車接到家。中國的孩子之間缺乏社會往來。「在非洲，我看到孩子們在髒土地上玩，在北阿富汗，女孩們在學校操場跑起來，像一陣風。在中國，就看不到這種情景。再加上中國的一胎化政策，等於孩子的兒童期沒有了。」 ※吸煙有害健康，看國足有害生命 一位新澤西州的讀者，曾在中國教英文七年。他評論說，中國足球上不來，原因很多，其中一個是中國的父母普遍不重視體育，而要孩子好好讀書。在他教書的學校，學生一周上課六天，早上六點迷迷糊糊就要起床，一直讀到晚上10點。一天幾乎所有醒著的時間，都要埋首書本，以應付考試。到了下午，孩子們終於有了「課餘時間」，但已精疲力盡，沒有誰還想玩什麼，只想趕快打個盹。 但也有讀者認為，中國足球上不來，是中國人體能不夠，因足球運動量大，衝撞和競爭力強。但這種說法不攻自破，因為多次世界盃，日本、南韓都打入，他們也是東方體能（日本連續六次打入世界盃）。 一位紐約的美國讀者說，說來說去，最根本的原因，是中國足球體制的腐敗。他舉例說，他的一位中國國家隊的朋友披露，要想參加國際比賽，必須跟教練有「關係」，才能被推舉。而在基層比賽，也要跟「評委」拉關係，才能拿到「好成績」。中國不斷出現「足球黑哨」（裁判造假）事件，絕不是偶然。中國的球迷們都憤怒這種造假，他們看足球賽，不是快樂，而是生氣！中國網路上流傳的名言是：「看英超要錢，看國足要命。珍愛生命，遠離國足！吸煙有害健康，看國足有害生命！」 ※對中國足球上帝也發愁 在中國這種足球體制下，對中國打入世界盃，人們普遍不樂觀。中國網站上流傳最廣的一個幽默，表達了這種悲觀之情： 一個韓國人，一個日本人，一個中國人，他們三人有幸見到了上帝。 韓國人問上帝：「我們韓國什麼時候能獲得世界盃足球賽的冠軍？」上帝說：「50年。」韓國人哭了：「嗚嗚嗚……我這輩子是看不到了！」 日本人也問上帝：「日本什麼時候能獲得世界盃冠軍？」上帝答：「也許100年吧。」日本人也哭了：「嗚嗚嗚……我下一輩子也看不到了！」 中國人當然也問上帝：「我們中國什麼時候能獲得世界盃冠軍？」沒有想到，上帝哭了：「嗚嗚嗚……我是看不到了！」 （舊文改寫。原題：中國足球為什麼不行？）

很多人在真實生活、或是透過連續劇，應該都看過像這樣類似的劇情：敗家子賠光家產後跑路，把債務留給其他兄弟姊妹扛；多年後家境好轉，這敗家子突然冒出來，不僅對當年欠債沒有一句抱歉，更吵著要分家產，甚至還嫌家產不夠多。 這敗家子固然令人氣得牙癢癢，可是這世道，偏偏是「樹沒有皮，必死無疑；人不要臉，卻是天下無敵」！最近的政壇上，正好也出現了一齣類似的戲碼。 時常引發爭議的監察院，最近又有經典代表作。新黨和國民黨籍背景的兩位監委，聯手調查台中火力發電廠的失火意外，結果沒有通過任何糾正案，卻在工安意外的調查報告中，引用了錯的數據，並且補了兩句評論，批評台中市政府要求台中火力發電廠減煤，「無實質效益、改善空汙成效有限」。 姑且不論兩位監委的學經歷分別是政治學和植物學，絲毫沒有環境、衛生、工程、大氣或消防等專業，監委想要調查火力發電廠的意外也不是不行，沒料到他倆查不出個什麼大案，卻把「調查報告」當成兩人的心得報告在寫。 如此調查報告，已是大大不得體，卻還是有藍營政客見獵欣喜，拿來大書特書，若說監委和政客是事前套招，恐怕也不令人意外。而這位見獵心喜的人，正是打算參選台中市長、挑戰現任市長林佳龍的國民黨立委盧秀燕。 台中火力發電廠是全球數一數二大的火力發電廠，但啟用近三十年來，當初蓋起這座電廠、把汙染留在中部的國民黨政府，以及在台中縣是長期執政的國民黨縣市政府，從來沒有管制過中火。而盧秀燕在台中擔任民意代表二十餘年來，竟然是在去年底表態參選市長後，才開始關心起空汙，開始對火力發電廠有意見。 而盧秀燕（左）在台中擔任民意代表二十餘年來，竟然是在去年底表態參選市長後，才開始關心起空汙，開始對火力發電廠有意見。（資料照） 盧委員多年在立法院問政，她過去從沒替台中人質詢過相關部會要求減煤，身為國民黨提名的市長候選人，也不曾為國民黨政權當初興建及放任中火汙染空氣道歉過，甚至連參選立委都不願意簽屬民間團體發起的改善空品切結書。 等到林佳龍市府上任後，開始對中火祭出管制，盧秀燕突然好意思反過來頤指氣使，先是嫌煤減得不夠多，又是高舉對抗空汙的大旗，好像當年台中火力發電廠是民進黨蓋的，好像她過去為捍衛空氣品質做過多少努力似的。 這種投機、恥力全開的嘴臉，跟突然冒出來要求分家產的敗家子，好像有那麼幾分神似呢！   （公務員）