鯨魚觀點

真正的傲慢

真正的傲慢

「民進黨台北市長參選人姚文智提名之前,蔡英文一直質問柯文哲「什麼是台灣價值」?柯文哲答以「清廉勤政愛鄉土」,顯然不是正確答案。最後蔡總統放棄了,逕行提名姚文智為市長參選人。這是令人百思不解的傲慢態度,憑什麼總統可以對現任台北市長進行拷問?」 所以你一直沒搞懂,質問柯文哲「台灣價值」的一直都不是蔡英文,而是廣大的綠營支持者,今天民進黨之所以無法禮讓柯文哲,不是因為小英不肯,而是因為廣大的綠營支持者普遍並不支持。 這點柯文哲不懂,相同的你也不懂,因為你和柯文哲一樣,眼中看到的永遠都只有政治人物,而沒有選民的存在,在我個人以為,像你這種自認菁英的態度,在民主社會中,才是真正的傲慢~ TW.APPLEDAILY.COM 蘋中信:台灣價值是一場惡夢(陳芳明) | 蘋果日報 民主進步黨正在退步中。一個完全執政的政黨,不應該表現得如此不堪。九合一選舉,其實是一種期中檢驗,考驗著執政黨的成績與願景。遠在地方選舉之前,...  
Rober Wang 2018-06-26
這樣的司法還有何公信力可言?

這樣的司法還有何公信力可言?

台北市前議員秦儷舫被控2009年至2014年間以胞姊秦涵芝、兄嫂吳翠珠為人頭,向議會詐領助理補助費228萬餘元,被依貪污罪起訴。台北地院開庭時,秦女認罪還淚灑法庭,策略奏效,法官依2個利用職務詐取財物罪,判秦儷舫各1年10月徒刑,合併應執行2年,褫奪公權2年,緩刑5年。時代力量立委黃國昌在臉書罵,秦儷舫涉貪竟不用關,法務部有肅貪決心嗎? 黃國昌說,秦儷舫從2009年一路貪污到2014年,共有78次「利用職務上機會詐取財物」之行為,連續觸犯《貪污治罪條例》第5條「七年以上有期徒刑」的重罪。結果,台北地方法院竟然只算成立貳罪(一屆議員算一罪),每罪只判1年10月,兩罪合併定執行刑2年,然後宣告緩刑。最後結論就是「貪污沒事不用關」! 時代力量立委黃國昌(右)在臉書罵,秦儷舫(左)涉貪竟不用關,法務部有肅貪決心嗎?(資料照) 小英是否看到了?這樣的司法還有何公信力可言? 從2009年一路貪污到2014年,共有78次「利用職務上機會詐取財物」之行為,這種貪污慣犯居然判緩刑,那麼阿扁被關那麼多年,不是很冤枉嗎?阿扁並沒有利用職務上機會去詐取財物,也沒有如馬一樣,將特別費當作薪水一部分,匯入自己太太帳戶中,為何硬栽贓說阿扁貪汙? 扁如果有意貪汙,當初何必放棄收入很高的國際海商法律師轉投入政治?擔任總統後為何自砍一半薪水並將以往總統專屬之上億國安密帳歸還國庫?須知,馬某人擔任總統後,國務機要費每年尚且增加一千萬元! 不只秦儷舫,國民黨的林益世與賴素如等真正貪汙犯,為何只被短暫羈押或無罪到處趴趴走,後者還能參選市議員?朱立倫在新北市長任內,貪汙官員也不知有多少,有人被關嗎?這樣的司法可信,屎都可吃,畢竟司法的公信力有如王大娘的裹腳布,可是又臭又長,對真正犯法的人不制裁,當獨裁者幫兇,以政治力迫害異己最在行。 馬政府時期,前行政院秘書長林益世(左圖)、馬英九國民黨主席辦公室前主任賴素如(右圖)。(資料照) 如今同樣是卸任總統,同樣被控多項貪汙罪名,為何扁受迫害如此嚴重,行動與言論自由備受限制,且任何總統禮遇均被取消,而馬卻可以到處逍遙自在,甚麼地方都能去,甚麼話都能說,並享受所有總統禮遇,這非台灣人自我作賤是甚麼?總之,請蔡總統趕快赦扁無罪吧?否則只是讓親者所痛而仇者所快而已! (教師)
展昭 2018-06-26
不是關說的關說

不是關說的關說

  最近台灣政壇上演的實境秀,勝過任何八點檔,名字是「娘家的包租人生」,劇情離奇曲折,高潮迭起。最戲劇的演出,當屬新北市副秘書長邱敬斌。圖/三立新聞畫面 最近台灣政壇上演的實境秀,勝過任何八點檔,名字是「娘家的包租人生」,劇情離奇曲折,高潮迭起。最戲劇的演出,當屬新北市副秘書長邱敬斌,因為到台北市疑似關說前副市長侯友宜夫人娘家出租文化大學學生宿舍一事,被媒體揭穿,新北三寶,飛象過河。老羞成怒,衝冠一怒為娘家,在媒體鏡頭前怒摔紙杯,還矢口否認自己和同事去台北市關說。 邱敬斌數天後公開向議員道歉,但恐嚇「如果拜訪台北市官員過程被錄音錄影,將保留法律追訴權」。可笑的是,馬上就有名嘴和議員在政論節目公開討論,台北市幾位疑似「被關說」的官員備忘錄,大家的共識是:這不是關說,什麼才是關說? 不是關說的關說,台語叫做「喬」,因為全中國國民黨唯一會關說的不是只有王金平嗎?2013年馬英九用關說案鬥王金平後,中國國民黨就不能有所謂的「關說」。關說如何認定,有違法嗎?和遊說有何不同?還待有識之士開導。 侯友宜說是因為選舉到了,所以各種抹黑不足為奇。但是選舉到了,可以不嚴厲檢驗候選人嗎?侯友宜難道不知道候選人要接受嚴格檢驗嗎?當過警政署長丶警大校長和七年的新北市副市長,又不是誤入叢林的小白兔,何必裝無辜?會不會太矯情?換個問法,為何一到選舉才檢驗,平常不檢驗?還是因為平常很難檢驗(誰理你?)選舉有媒體名嘴和社會大眾的壓力,才不得不面對。 歐美人士比較有社會責任,會推己及人。數十年前,美國有一個民間組織叫MADD(Mother Against Drunk Driving),這是由一群失去心愛子女於酒駕的母親,為了避免其他母親經歷類似的悲痛,透過全國串聯、組織,強力遊說(不算關說)國會,終於通過立法,嚴格取締酒駕。另一個例子,19世紀美國假藥氾濫,常常出人命,於是受害人的親朋好友成立民間團體遊說,聯邦政府在20世紀初成立食藥署(FDA),監控公開買賣藥物,保障消費者權益。 侯友宜如果覺得委屈,中國國民黨要不要支持「修陽光法案」,學學新加坡,嚴查公務人員和公職人員的財產來源?不用等到四年一次的選舉。 邱敬斌問說「為何以前可以,現在就不可以?」是以前的台北市政府包庇嗎?或是現在的台北市政府雞蛋裡挑骨頭?郝市長任內,兩則都發局公文互相矛盾,一個是沒有違規,由現在的新北市都發局副局長汪禮國,在2011年時任職台北市都發局科長,發公文核准又昱公司,當初有沒有圖利他人,甚至有對價關係構成貪汙?一個是不久之後台北市都發局又發一文,聲稱此事不歸都發局管,應該歸營建署管,偷開一扇窗後,趕快關起來,避開責任。 侯友宜不斷強調21年來都合法,為何一到選舉就有問題?在2011年以前是集合式住宅,沒有問題,但是之後要租給文化大學,作為學生宿舍就有待商榷了。台灣還充斥著以成敗論英雄,只重結果不重過程,所以不注重程序正義。歐美國家重結果也重過程,所以程序正義非常重要,以非法手段取得的證據不得使用! 看看台灣,前一陣子北市府政風處非法到北農調查,竟然想在臨時董事會報告調查結果?真的匪夷所思。若是核准又昱公司的公文的程序是非法的,那麼後續的契約和經營也不是合法的。再者土地分區使用管理辦法和消防公安是不同議題,藍營故意混為一談,拿通過消防公安的文件來呼攏。又潑皮式耍賴,以前(有一次)合法,現在又為何不行?豈不知星移物換,條件改變了,適用法令也不同,一個人不是以前合法,以後都合法的,事和物也一樣。 侯友宜還一直強調一切都是配合文化大學要求的,馬上被打臉。前文化大學吳萬益出面說每年漲5%是侯夫人任董事長堅持的,有趁人之危的嫌疑。雖然合約明載可以解約,但是需要一年前以書面通知,經雙方同意始得解約,否則違約金一千二百萬元。奇怪的是,文大如果準備自己蓋校舍,大概三五年就可以完成,為何簽十五年的長約?已經有台北市議員公開表示,有人向他透露有拿回扣(按,是不是因此文大宿舍一直蓋不成),看來背後真的有不可告人之事。解約後學生的權益如何維護,原本的既得利益集團,會不會內鬨而讓真相大白? 一位好友建議,北部大學可以在中南部較寬闊的地方廣蓋分校,而不是都擠在大台北。另外,國家規劃遷都台中也可以紓解大台北擁擠的問題。弱勢的缺乏居住正義造成少數有權有勢的人有機可乘,聯手啃食,過程也常看到政商勾結,所以要解決學生的居住正義、甚至全部弱勢的居住正義,要先處理台灣長久以來令人詬病的政商結構。 台灣除了有「不是關說的關說」之外,還有不少歐威爾式(Orwellian)的用語,諸如:沒有共識的共識叫做「九二共識」、不是中國的中國叫做中華民國、不是貪汙的貪污,台語叫A錢、不是憲法的憲法就是中華民國憲法、沒有自由的自由貿易是在中國、還有點悲哀的不是國家的國家,名字叫台灣!
李宗穎 2018-06-27
多想三秒鐘,你可以有比核四更好的選擇

多想三秒鐘,你可以有比核四更好的選擇

人都是一樣,肚子餓就要找東西吃,渴了,沒有水不行,聽說有可能會缺電,想到沒有電夏天該怎麼辦等日常一切不便,立刻希望政府拿出解決方案,這時候有股聲音說:「我們還有核四阿,但政府不願意讓它發電,因為這樣就砸了自己的反核招牌,所以只告訴我們往後台灣能拿來發電的是天然氣、煤,還有非常不穩定的再生能源,這個政府都在騙人!」 如果核四真的那麼好,執政黨寧可被罵髮夾彎,也要把它拿起來用,但就是核四真的問題重重!怎麼用?!(資料照) 事實上,政府的決策一向是很現實的,如果核四真的那麼好,執政黨寧可被罵髮夾彎,也要把它拿起來用,畢竟,被罵是一時的,讓人民用電不虞匱乏才是真的,因此我們其實可以想像,就是核四真的問題重重,政府連拿起來用的可能都沒有,只好冒著被攻擊質疑的風險,走上不依靠核能的能源改革道路。 而核四到底有什麼風險呢?有很多人,像是「核能流言終結者」這群的,都會急著告訴你,核四很安全,絕對不會出事,現在會反核,都是一群不專業的人整天搧風點火,才讓你害怕核四,害怕核電,事實上是這樣嗎?雖然人是健忘的,但是拜現在網路這麼發達所賜,在這邊就來幫大家回味一下。 2011年的時候,當時公共電視曾經訪問了時任原子能委員會核能管制處處長陳宜彬先生,那時候正是大家對於核四的施工分包方式,不採統包改採分包的這個做法,質疑最為激烈的時候,陳處長給出了答案,他認為,事實上,核一二三廠,也都是分包施工,然而關鍵在於,核一二三廠的施工,是有照步來的,同時也由於在設計上,核一二三廠都是參考現有的核電廠設計的,所以在系統的穩定性上,是很有保障的,但為什麼一樣的做法,核四卻問題重重呢? 前原子能委員會核能管制處處長陳宜彬先生。(資料照) 陳處長點出了問題,核四的得標廠商美國奇異公司,在核四的設計上,沒有參考現有運作的核能電廠來設計,反而自行找了別的廠商重新設計核四,這意味著核四基本上,就是奇異公司的白老鼠,但更糟糕的是,當時台電秉持著一股「我們都蓋過核一二三了,核四有什麼困難的」氣勢,也不找大型有經驗的顧問公司來幫他們統合現場的工作,這樣的後果是什麼呢?各個分包廠商開出來的規格互相打架不說,常常出了問題也不知道該找誰,更糟糕的是,缺乏一個統一指揮整體施工的中心,讓整個核四的工程,就像一個沒有指揮的交響樂團,各吹各的調,而台電聲稱他們有興建核一二三廠的經驗,也被證明完全是個天真的幻想,這其實也很好想像,試問,有哪一個業主真的懂得建築工地的所有細節呢?就這個邏輯來看,台電這個業主所謂的興建經驗,也不過是紙上談兵罷了。 這些問題,從核四一開始興建,就已經存在了,事實上,國民黨執政的時候,也知道核四的問題,黑幕重重,然而外有美國的壓力,內有民進黨以反核為訴求的政治壓力,國民黨自始自終,只能硬挺到底,結果就是讓這些缺失所造成的問題越來越多,範圍越來越大,到最後,就如同核四安全監督委員會的委員之一,林宗堯先生所講的,整個核四除了打掉重練之外,沒有其他的辦法可以補救。 事實上,國民黨執政的時候,也知道核四的問題,黑幕重重,然而外有美國的壓力,內有民進黨以反核為訴求的政治壓力,國民黨自始自終,只能硬挺到底,結果就是讓這些缺失所造成的問題越來越多,範圍越來越大。(資料照) 上面的這些歷史,只是核四問題的冰山一角,然而光是這一點,就可以讓人開始懷疑,核四這個電廠真的可以安全的執行供電的任務嗎?另外一方面,問題這麼多的一個電廠,為什麼現在這麼多人,像是核四的前廠長,以及明明是國民黨智庫出身,卻裝作自己兩黨都罵很中立的「網紅」,跳出來告訴你我,這個電廠是安全無虞的呢? 這個原因很簡單,「販賣恐懼」一向是行銷利器,就像在醫院遇到的保險業務員一樣,只要在病人耳邊說幾句生病了會花很多錢之類的話語,多半都能成功獲得業績,而這些現在出來幫核四護航的人也是一樣,利用了你我對於停電的恐懼,藉機讓你我相信了「核四好棒棒」,是個政府故意不告訴我們的陰謀,然後他們就可以從中獲利的,這不是很好的無本生意嗎? 多想三秒鐘,我們可以對台灣的能源問題多一點想像,事實上除了核四,我們還有很多種解決能源問題的可能,至於那些告訴你哪一種能源很好,沒有它就會缺電的行銷話術,參考就好,認真就輸了。 (智庫研究員,曾在多所大學擔任講師)
魏國浩 2018-06-26
世界杯足球賽存在主義中的失敗精神

世界杯足球賽存在主義中的失敗精神

「世界杯足球賽存在主義中的失敗精神」 世界盃足球賽F組第三輪將在今天比賽,墨西哥、瑞典、德國、南韓都已經戰過兩輪,目前的積分分別是6、3、3、0,雖然南韓看起來希望不大,但是按照遊戲的規則和足球的不確定性,這四個國家都有可能晉級,都有可能被淘汰,甚至墨西哥也可能被淘汰,南韓也可能會晉級,就是這樣充滿了不確定性,世界盃足球賽才能夠有這樣驚人的魅力。 失敗在不同的哲學思想裡面扮演著不同的角色,失敗在失敗主義中是最後必然的結果,跟叛國和投降主義往往是連結在一起,在國家前途上,失敗主義和投降往往會偽裝成綏靖主義,把最後必然的大失敗,化妝成一次次的小失敗,這是悲觀主義者欺騙自己和別人的說法,心裡覺得最後一定是失敗,但是接受一次又一次的小失敗,認為對方一定就會停在這個過程點上,或許就可以避免最後的失敗。 我在世界盃足球哲學那篇文章提到從來沒有一個運動,像足球一樣,失敗扮演這麼重要的角色,避免失球的失敗比進球的成功,對於最後的勝負有更重要的關鍵地位,而且這種「失敗」是存在主義的失敗,因為那篇文章我沒有好好的說明這一個觀念,有臉友分享了我的文章說如果能夠去掉那一段「存在主義哲學的胡扯」,整個論述更加完美。 足球的失敗是存在主義的失敗,失敗存在我們每一個人的人生和日常生活之中,但是這種失敗是樂觀主義的失敗,是在困境中尋求生存意義的失敗,而不是投降主義的失敗。 在上一場德國和瑞典的比賽,在比賽的第32分鐘瑞典進了第一球,比數是1:0,這個成績一直持續到上半場結束,中場休息的時候德國隊的球迷痛苦的表情全部寫在臉上,下半場德國隊全力反攻,在第48分鐘的時候德國隊進了自己的第一球 1:1,德國球迷當然非常高興,但是對於晉級十六強這件事情心中還是覺得非常不安,就這樣持續到90分鐘正規的時間結束。大家都覺得球賽應該就是這樣結束的時候,想不到第95分鐘克羅斯刁鑽的一記自由球射門 2:1,德國隊取得最後的勝利。 在整個比賽的過程中,德國隊是不是籠罩在失敗的陰影之下,上一屆世界盃冠軍,這一屆眼看著在小組賽就要被淘汰出局,在面對失敗和迎接失敗的時候不斷地掙扎,希望在自己悲慘的人生當中找到自己存在的意義,這不就是存在主義中失敗的重要角色嗎? 至於德國隊的對手瑞典隊,絕對也沒有任何成功的感覺,在客觀足球運動技巧上,普遍都認為德國隊是比瑞典隊強了不少,瑞典隊從一開始,甚至在一比零的時候,我相信還是保持著失敗的心情在踢這埸球。雖然我會失敗但是我要盡量避免最後真正的失敗,瑞典隊會不會認為自己是弱小的球隊,採取投降的態度,認為德國隊一定會贏和預設的一定會失敗的心理來踢球,我相信不會,雖然失敗但是絕不投降,拼命和德國隊戰鬥到最後的一刻,不只瑞典隊是這樣,我相信更弱的南韓隊也是這樣。 我不知道今天把存在主義的失敗論述得更清楚,那位臉友還會不會認為全部都在胡扯,每個人在這個世界上都不知道為什麼而活著,但是卻明明白白存在這個世界裡面,在沒有意義的人生當中尋求生命的意義,在面對挫折挑戰和失敗的人生當中,尋求存在的意義,存在主義中的失敗是一種面對現實,腳踏實地去對抗自己所接受的挑戰,沒有一種態度比存在主義中的失敗更樂觀。 雖然我們非常弱小,面對對手和世界是這樣的強大殘酷,我們知道有非常大的機會我們會失敗,但是我們不會接受失敗的命運,我們會努力掙扎,即使成功的機率非常小,我們也不會放棄,我想這就是足球賽中所謂的存在主義中的失敗精神,希望我們看足球的同時,也能同樣看到這件事。
李忠憲 2018-06-27
美台建交?修憲公投?台灣須做好應變準備

美台建交?修憲公投?台灣須做好應變準備

川普政府上台以來,國會通過了一系列法規大大提升了台美關係。台美關係主要是政治、軍事、經濟等領域。最新的一項動作是眾議員羅拉巴克提案,呼籲美國政府與台灣恢復外交關係。除了個人提案要國會通過還有許多路要走,而台灣與中華民國的關係也必須釐清乃至解決。如果是恢復與中華民國外交關係就不必修憲,如果與台灣建交,美國必須支持台灣修憲正名。 就目前情況而言,許多法規通過了,然而認真執行的還不多。例如「台灣旅行法」通過後,還沒有突破性的行動,六月十二日AIT新館落成,美國沒有超越以前地位的高官出席,表面理由是同天舉行了川金會。蔡總統八月出訪是否能過境華府與美國高層會晤? 台美關係的提升都是美國主動、台灣被動,不過也間接回應來自台灣的呼聲。由美國主動,中國不敢對美國怎樣。雖然也把氣出在台灣身上,但相對來說沒有那樣歇斯底里。因此美國主動地去做,是在保護台灣的相對穩定性。中國恐嚇美軍艦在台灣停泊就是中國武力攻打台灣之時,美國必須戳破中國紙老虎,但需要美國和台灣做好準備。台灣修憲公投或美台建交,美國和台灣也必須做好應變的準備。 由於用作台灣防禦的軍購,乃至台灣國家安全實際上納入美日安保條約,因此如果不是美國主動而是台灣主動的重大舉措,必須事先得到美國的默認,才不會傷害到台美關係與台灣國家安全。現在連稍有分量的台灣共諜,都是由美國提供資訊。這是馬英九投共路線的惡果。要重振台灣的國安力量,訓練新的人才,不是短時間可以完成的。 在台美關係中,被冷落的部分是經濟。美國對中國的經貿戰值得喝彩,然而同時對盟國也下戰書則分散了打擊主要敵人的力量,台灣因此沒有得到豁免。而川普與習近平個人關係撲朔迷離也令人憂心。蔡總統接受法新社訪問呼籲各國團結制約中國,就是希望民主國家不要被中國所分化。 相信蔡政府會密切關注美中關係與台美關係的發展,避免重蹈二○○四年因為公投綁大選導致親台的布希總統,竟然在中國總理溫家寶面前責難台灣的事。蔡英文在二○一二年總統大選前訪美之行,美國仍然不信任民進黨而支持馬英九。如今蔡政府的穩健路線取得美國的信任,美國才會迅速提升美台關係,台灣應該珍視這個信任,穩步向前。 然而國際局勢詭譎多變,蔡政府再穩重,也得做出一旦出現緊急狀況的準備。例如中國為了某種原因而對台灣動武,或者中美爆發戰爭,台灣都必須在最快時間內宣佈緊急狀態,乃至推出諸如臨時憲法之類以捍衛台灣的獨立主權。但這些都是必須做而不能說的事情。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2018-06-27
北農的日常

北農的日常

北農的日常,通常,早上公司會在我的辦公桌放一張「水果進貨交易概況晨報表」,一張「蔬菜進貨交易概況晨報表」,對第一、第二市場的交易量價,進行市況分析。   今早,在我拿到晨報表之前,就已知悉水果進貨量大,「水果到貨件數預估比蔬菜多。」現場工作夥伴跟我說。然後經統計,確實今日水果交易件數達十萬件,比蔬菜八萬多件還多。   風調雨順,水果盛產,芒果進貨量排第一名,鳳梨也持續產出,木瓜、香蕉、火龍果、豐水梨、番石榴、小西瓜……從寶島各地匯聚而來。   台灣堪稱水果天堂,種類繁多,品質聞名。   請大家多多來北農的零批場採購食用。   - 臺北農產第一與第二果菜批發市場零批場地址與營業時間: http://www.tapmc.com.taipei/Pages/Market/Time
吳音寧 2018-06-26
荷蘭監獄過剩的真相

荷蘭監獄過剩的真相

日前有報導指出,荷蘭考量監獄人數過低,持續關閉監獄以及開放租借予外國政府使用。有讀者投書認為,台灣除監所空間及人力不足外,安全亦是一大隱憂,且荷蘭既能使犯罪率下降,台灣也應省思如何因應。 然犯罪率之高低,並非可用單一原因解釋,而是多重因素的交互影響,例如刑法罪刑範圍、犯罪偵查密度、社會經濟及教育等層面。而荷蘭乃高所得、高稅收、高福利的國家,其財產犯罪的問題上不多,行為人也大都是青少年,政策上多採寬容的微罪不舉和教化矯正,另外於指定場所販售及持有微量的大麻是可不受訴追,性交易在限定區域內亦為合法,且民眾對於輕微犯罪行為或損失的通報意願不高,這都是影響荷蘭犯罪率高低的因素之一。 就台灣而言,在統計上來看,台灣的刑事犯罪有逐年下降的趨勢,警察疲於奔波提高了犯罪偵查密度,也減少了潛在犯罪的發生,但其中最多的還是酒後駕車、毒品、詐欺等行為。實際上也有不少案件,還是來自於以興訟為業之人,為一己之私而徒耗司法資源。 然而,台灣的司法問題還是在於罪刑不相當,被告進不進監獄或刑期多久經常是看運氣,死刑不執行,法官寧可用無期徒刑替代,一罪一罰的結果又使得刑期不斷增加,而司法院又常常一句審判獨立,似乎就可以代表一切的公平正義。以上這些都還有待政府進一步思索,如何從教育面及價值觀面上建立起正確的觀念,讓台灣走向更友善的社會。 (作者為日本早稻田大學法學研究科碩士生)
傅延文 2018-06-27
李家同、游錫堃,誰真「晚景淒涼」?

李家同、游錫堃,誰真「晚景淒涼」?

前一陣子,清大榮譽教授李家同說,年金改革後,他的退休金將被砍三、四成,沒有辦法到美國開同學會,沒有辦法去芝加哥玩,感到「晚景淒涼」。 主持年改的政務委員林萬億替李家同算一算這筆帳說,李家同年資超過三十年,月退俸近十萬元,年改上路後,將減為八萬元左右,配合十年緩降,月領至少六萬七千元。 我後來在一個場合與前行政院院長游錫堃碰面,很自然聊到這個話題,便問他對這件事的看法如何?聽我這麼一問,游前院長脫口而出:「我一個月的退休俸實領才二八六○二元,怎麼跟他比?」我嚇了一跳,曾經擔任行政院長的游錫堃,月退俸竟然只有二萬八千元左右! 回家後,我找出游錫堃的公職經歷,心情頓時感到非常複雜。游前院長從一九八一年起開始從政,一直到二○○五年,前後擔任過第七、八屆省議員,宜蘭縣第十一、十二屆縣長,台北大眾捷運股份有限公司董事長,行政院副院長,總統府秘書長和行政院院長,合計二十四年多,退休金和大學教授退休的李家同差距這麼大! 民進黨中執會會場的牆壁上一直掛著一副標語:「清廉.勤政.愛鄉土」,剛好就是游前院長擔任宜蘭縣長時民進黨對外號召的精神標語,如今對照游前院長簡樸的退休生活,正是他一生從政的寫照。 軍公教年金改革七月一日就要上路了,政府保障的公教人員樓地板退休年金是三二一六○元,軍人則是三八九九○元,這個金額已經遠比許多全職工作的年輕人一整個月的薪資還要多,何況退休金低於樓地板的,他們的十八%甚至不會被取消,以確保退休生活不受影響,試問:台灣有多少人根本沒有這個保障?! 台灣的年金制度若不立即進行改革,即將破產,使國家財政陷入絕境,情勢危急,連前總統馬英九都說「年金改革,今天不做,明天就會後悔」。沒想到,到處放野火的龍應台卻還聲援李家同,指責台灣是個寡情刻薄的社會,對照游前院長簡約淡泊的態度,許多農人、工人、年輕人也僅能勉強生活,一些人只顧自己享受,不管下一個世代死活的自私自利,真是令人嘆息。 (作者為民進黨中執委)
陳茂松 2018-06-27
被鬼隱的臺灣記憶

被鬼隱的臺灣記憶

「搶先看—文創鐵道 一起追火車│60分鐘」節目中,介紹臺灣的鐵道歷史。看看畫面中是不是少了什麼? 在黨國集團的眼中,整個日本時代憑空蒸發,臺灣的一切彷彿要不是劉銘傳,就是戰後從天而降,隨自己好惡創作歷史收割成果。到2018的今天,依然在搞這種把戲。 畫面來源 https://www.youtube.com/watch?v=8yzfT_sqLys 延伸閱讀: 1908年4月20日 臺灣縱貫鐵道全線通車 http://www.twmemory.org/?p=11121 臺灣鐵道之父 長谷川謹介 http://www.twmemory.org/?p=7323 1908年台中湖心亭老照片 http://www.twmemory.org/?p=4949 日本統治初期「臨時臺灣鐵道敷設部」老照片 http://www.twmemory.org/?p=6809 清國時代鐵道路線圖 http://www.twmemory.org/?p=6079 怎麼看待日本時代 http://www.twmemory.org/?p=10357 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2018-06-26
給「館長」上一門民主法治課

給「館長」上一門民主法治課

  國民黨新北市長參選人侯友宜近日陷入文大宿舍爭議,風波不斷延燒。圖/侯友宜競選辦公室 國民黨新北市長參選人侯友宜近日陷入文大宿舍爭議,風波不斷延燒。 網紅「館長」(陳之漢)說這是假新聞,如果侯友宜違法,他贊成檢調快點調查,民進黨已經全面執政了,為什麼不調查?阿扁時代就合法的東西,每次選舉都要拿出來講,已經吵過三次了,選舉過了又變合法,若真違法他贊成把侯友宜抓起來,民進黨在新北市不就沒對手了,為什麼不調查? 「館長」是否很天真丶幼稚?否則怎麼不知道,台灣的司法就如同以前東德的司法,相當不公不義,有待司法轉型正義嗎?民進黨執政又如何?能改變司法結構嗎?看看扁案便知,否則同樣涉嫌貪汙案件,卸任的前後總統,所受待遇差那麼多?扁案若非受政治迫害,其誰能信?看看二二八、白色恐怖與美麗島事件便知,其實從林義雄家屬、陳文成、江南與鄭南榕等命案,也可以獲得證明。 其實目前有許多人如同「館長」一樣的天真,認為民進黨既然已經執政,侯某人若違法,為何不抓起來?他以為小英有如兩蔣一樣,那麼有權力可以胡作非為嗎?他們不知國民黨、警察與黑道是「三位一體」嗎?只要對自己政權有利益,「同夥」無論怎麼胡來,只要不危及其政權,莫不睜隻眼閉隻眼,因此許多國府高官之所以那麼有錢,就是利用特權搞錢所致;許多警察與黑道之所以那麼有錢,也是如此,高階警官和刺龍刺鳳哥倆好,白海豚和大尾的更生人如膠似漆,台灣治安怎麼會好?目前房價之所以高漲,上班族薪水之所以普遍偏低,文大學生住宿費被剝削還無處伸訴(不然不要住嘛!又沒強迫你),原因也在此。 館長提出三點打臉民進黨對文大宿舍違法的說法:第一點,這是侯友宜老婆的爸爸留給她的,如果這樣違法那蔡英文、蘇貞昌跟許多民進黨員都擁有很多的地產,身價上億,比侯友宜有錢太多,是不是全部的遺產都要調查? 是否如此?值得檢驗,畢竟根據各方報導,侯家在陽明山那麼大一塊地,似只一部分是侯妻娘家所有,但為何都分給侯妻?且當初所蓋的大樓也是屬於住二特的集合式住宅,不能當學生住宅,且其格局原本只是提供給單身族住的(5坪大),否則新婚夫婦會住在那裡嗎?五坪大的空間頂多容納兩名學生,只因協定的租金那麼貴,讓承租的文大不得不將兩人房修改為四人房,否則不敷成本,還要虧大本。 表面上看,侯家那一棟個人租金,較其他民間宿舍便宜,許多學生也這麼認為,以為交通方便又便宜,其實與學校宿舍相比,差甚大。據報導,文大宿舍每間面積有8坪,住四人,平均每人分配面積有2坪,每學期租金一萬一千元,而侯家宿舍每間只有5坪,也住四人,平均每人分配面積只有1.25坪,比香港棺材屋1.4坪還不如,每學期租金卻要一萬八千元,侯家大群館每間面積少文大宿舍三坪,每人每學期卻貴七千元,這樣還敢說是「照顧」學生?文大學生有居住人權嗎? 「館長」的第二點說,一塊地有99個門牌很誇張嗎?他還說,他的社區有300多個門牌,這哪裡違法?請問「館長」社區300多戶人家的財產都是屬於同一個人的嗎?屬於同一個人的房屋需要申請99個門牌嗎? 「館長」的第三點說,侯友宜要漲租金,為什麼違法?他又說,台北市忠孝東路那邊的地主每年都要漲租金,那是不是通通都要抓去關?請問,未來想當百里侯的人,可以幹這種沒有良心的事嗎?侯還口口聲聲要「照顧」學生,卻縱容他太太繼續賺學生與教育部的補助金,也就是人民的納稅錢,這樣的錢也敢賺嗎?不這樣每年漲學校與學生五趴的房租,難道也會像那些高級軍公教族所說的會「活不下去」嗎?侯家可否摸摸自己良心看看,這是未來想當百里侯人的格局嗎! 「館長」還提到,民進黨議員憑什麼去突襲文大學生宿舍,稱這是「綠色恐怖」,騷擾學生念書,連文大學生都知道這是「合法」的,民進黨只是因為選舉製造假新聞。真的是這樣嗎?有幾位學生知道校長會與侯家簽下這樣「喪權辱校」的契約?一些惡質的房東或許會如此做,先生曾經當過警察首長、大學校長,未來又當百里侯,其夫人可以這樣做嗎? 「館長」又可知甚麼是「白色恐怖」嗎?問問施明德與其二哥施明雄便可知分曉。「館長」可知國民黨的黑暗史可是落落長,有國際認證的,只因黨國教育刻意扭曲與隱瞞歷史真相,以致目前許多人還是很無知,認為兩蔣是「偉人」,國民黨「為國為民」,阿歐西是他們「建立」的!真是吹牛不打草稿?又難道也有「綠色恐怖」這名詞嗎?試問,至今有人因為政治理由而被殺或被關嗎?真是笑掉人家的大門牙!
展昭 2018-06-26
什麼是「集合住宅」?什麼是「寄宿舍」?

什麼是「集合住宅」?什麼是「寄宿舍」?

到厎什麼是「集合住宅」?什麼是「寄宿舍」? 替侯友宜説話的藍營民代,拼命在電視上胡扯一通打濫仗,就怕大家把道理講淸楚。 根據「台北市土地使用分區管制規則」(現在改名為「台北市土地使用管制自治條例」)第二條的定義: 集合住宅指具有共同基地及共同空間或設備,並有三個住宅單位以上之建築物。 第二條也解釋了什麼是「住宅單位」: 含一個以上相連之居室及非居室建築物,有廚房、廁所等供家庭居住使用,並有單獨出入之道路,可供進出者。 所以,集合住宅至少得有3個「住宅單位」,每個住宅單位都得有至少一個臥室、非臥室的居室(例如客、餐廳),和在這個住宅單位之內的廚房和衛浴。而且每個單位還得有單獨的出入口。 例如一般的公寓或住宅大樓。 侯太太蓋的這九九門牌住宅,每個門牌內,都只有一個「一室空間」的臥室,加上一間衞浴;根本不是法條所規定的「住宅單位」! 那到底是什麼呢? 同一個條文也定義得很清楚: 寄宿單位:供一人以上居住使用,而無個別廚房之建築物。 寄宿舍:含一個以上寄宿單位之建築物。 所以侯太太要蓋房分租給學生,這種蓋法不能申請「集合住宅」;應該申請的是「寄宿舍」的建照。 問題是在那個地區,根本不能申請「寄宿舍」! 所以,侯太太為了做學生的生意,就違法申請建照和使用執照;當時的陳水扁市政府也違法核發了建照和使照。 侯太太向台北市政府違法申請建照和使用執照時,侯友宜正是台北市警局刑警大隊長。 陳水扁當市長的市政府不該違法;當時被陳水扁重用的侯友宜先生和他的夫人,也不該違法,不是嗎?
段宜康 2018-06-26
國安修法不能輕重失衡

國安修法不能輕重失衡

立法院臨時會上週好不容易三讀通過「陸海空軍軍官士官服役條例修正案」,完成軍公教年改最後一塊拼圖。但因時代力量提出的「退將赴中條款」遭民進黨團所否決,引發時代力量及部分網路鄉民的反彈,頻對民進黨做出嚴厲不實之指控。然而,事實絕非如此。 來源:Pixabay 退將赴中接受中國統戰,當然要處理。但絕非像時力這樣見縫插針,只針對軍職的退將處理,而放過文職的高階文官,甚至放過其他危害更嚴重的各式樣態共諜行為。這種只趁軍人年改,針對退將處理的做法,是搞政治民粹,不是要解決問題。 為什麼不能先處理退將赴中?首先要從實質的修法內容面來看。 因為台灣的特殊憲政體制,中國雖然是台灣的唯一外患,但在法律上不被視為「外國」;所以在終止動員戡亂時期,不再將中共視為叛亂組織後,中國對台的危害,始終不是透過「刑法外患罪章」論處,而是透過「國家安全法、「國家機密保護法」、「陸海空軍刑法」等特別法來處理。 的確,現行法規對於共諜行為的懲治過於輕微,雖然過去已多次修法,仍頻見共諜輕判之例。 因此,在民進黨首度完全執政後,就開始一連串的國安補強修法。首先是前海軍中將柯政盛擔任共諜被判1年2個月定讞,但僅因其違反「國安法」,而非內亂、外患罪,仍可續領每月8、9萬元的終身俸。民進黨立委王定宇、劉世芳等人因此提案修正「服役條例」,並獲三讀通過。新法規定,官兵在服役期間,只要觸犯「國安法」、「國家機密保護法」、「國家情報工作法」所規範共諜行為,且被判處有期徒刑而未宣告緩刑者,不具領取退休俸之資格;然而,退役後才犯行而遭判刑定讞者,只能視刑期多寡剝奪退休俸。 顯然,這樣的規範仍太厚待共諜。所以包括蔡政府、民進黨立委,相繼提出一連串的修法。其中,最為根本的是王定宇版「刑法部分條文修正草案」,直接將「刑法外患罪章」中的「外國」擴大為「外國或敵人」,讓共諜均能適用外患罪。該草案已經委員會審查通過,也獲總統府、陸委會、法務部的同意,可望在近期內完成修法。 再來包括「國安法」、「國家機密保護法」、「兩岸人民關係條例」的修法,彼此在內容就有競合之處,需要進一步整合。 蔡政府將修法重點放在「國家機密保護法」,大幅加重洩密的刑責;委員會最後審查通過政院版草案。另有多名立委針對類似行為,提案修正「國安法」,雖亦經委員會審查通過,但將各委員刑度不一的草案保留協商。 至於外界關注的退休俸。有陳其邁提案修正「國安法」,只要退休人士涉共諜案遭判決有罪定讞,不但會喪失所有退俸,已入袋之退俸,還要追繳至犯行時點。當時在委員會審查時,國防部、銓敘部均建議,應依刑度多寡酌予剝奪;隨遭在場民進黨立委群起抗議,堅持通過陳其邁版草案。 另有行政院就曾任國防、外交、國安機關政務副首長或中將以上人員,提案修正「兩岸人民關係條例」,規範前述人員退離職15年內,不得參與中國黨政軍機關所主辦的慶典,且有妨礙國家尊嚴之行為;違者可減領、剝奪其5年退休俸,情節重大者得全數剝奪並追繳已領之退俸。當然,多位立委也分別對此提出更嚴格的修法。全案尚待委員會審查。 而時力在軍人年改期間的提案,亦僅規範退伍15年內的將官,不得參與「境外敵對勢力」領導人主持之慶典,違者應全數剝奪其退休俸,並追繳已領之退俸。 若現在就按時力版提案完成修法。就會出現非常弔詭的現象,只有已退伍的將官赴中接受統戰要被剝奪退休金,已退伍的高階文官並不受約束;甚至是危害更嚴重的共諜行為,罰得比去中國唱國歌、聽習近平演講還輕,這樣合理嗎? 所以國安修法一定要全盤考量,進一步整合現有的提案,才不會輕重失衡。 其次是修法的戰術問題。趕在6月底完成軍人年改修法,讓軍公教年改同步於7月1日實施是民進黨政府的當務之急。如過在立法院外有疑遭中國滲透,甚至揚言若有槍就不惜革命的反軍改勢力,想要同時完成年改修法,還要一併處理直指中國的國安修法,豈不讓年改增添更多難以預期的變數? 若能在已無反年改抗爭的下會期專心處理國安修法,才能各個擊破,極小化反對力道。 時力並非執政黨,不用直接負責任,大可信口開河;但是法律會不會因此輕重失衡,難道只留給執政黨來煩惱就夠了嗎?民進黨執政可以這樣暴衝、喊爽嗎?顯然是不行的。
曾韋禎 2018-06-26
國軍應該正名台軍

國軍應該正名台軍

  國防部長說:「國軍不保衛台獨」,我聽了很擔心,因為,當中國對台灣發動武力,侵略那一天,就是「台灣國」獨立起算日,當導彈飛臨台灣的時刻,國軍怎麼可以不保衛台灣呢?難道你選擇投降?(右三為國防部長嚴德發、右四為參謀總長李喜明。民報資料圖)   年度漢光演習上,蔡總統說:「有國軍在,台灣就在」,我要說:「有台軍在,台灣才會在」。國防部長說:「國軍不保衛台獨」,我聽了很擔心,因為,當中國對台灣發動武力,侵略那一天,就是「台灣國」獨立起算日,當導彈飛臨台灣的時刻,國軍怎麼可以不保衛台灣呢?難道你選擇投降?這些問題其實來自「國軍」這兩字,一個國家軍隊,若無法正名,這個國家就是脆弱的。 很顯然,使用「國軍」這兩字,是國民黨黨國時代的魚目混珠,企圖把「黨軍」假裝成「國軍」,只要持續使用國軍名稱,所謂軍隊國家化,就難以達成。 你想:每一個國家都有軍隊,這些國家軍隊簡稱為國軍「national army」,但是,再細分下去:就有日軍,美軍,英軍,解放軍之分,美國國家軍隊,稱呼美軍,不是稱呼國軍,那為何只有台軍不稱台軍,而要稱國軍,難道是因為台灣不是主權國家,所以不能稱台軍,要稱國軍?試問,如果台灣受美國邀請,加入環太平洋軍演,請問,眾多國家軍隊,要如何稱呼台灣來的軍隊?用「國軍」嗎?混淆視聽,影響作戰演習,不被驅逐在外才怪。 眾所皆知,台灣是不正常國家,或說:主權被質疑的國家。但是,拋開這些質疑,台灣還是國家,那麼使台灣走向正常化第一步,就是把「國軍正名為『台軍』」,軍人才會知道為何而戰,否則,就如同那一些反對年改的退將所說:「共軍和國軍都是中國軍」。 一個國家的軍人,失去敵我意識,毋寧是最危險的事,簡單說:中華民國必須揚棄殖民心態,把國軍改為台軍,軍人才能和台灣土地情感相連,今天,嚴肅探討軍隊和土地斷裂的主因,來自戰後。台灣軍人夾在日本和「兩個中國」之間,遭受無情踐踏,變成次等軍人,這段悲傷歷史,也造成台灣社會把當兵視為畏途,把「好男不當兵」作為藉口,所以,馬政府把徵兵制,改為募兵制後,就算給予軍人更好待遇,募兵人數,仍然遲遲無法達標。 日本在太平洋戰爭晚期,開始在台灣徵調軍人,在此之前,已經有少數反對日本殖民統治的台灣年輕人,到中國加入對日抗戰,後來卻夾在國共鬥爭之間,左右為難,下場淒涼,李友邦將軍就是典型例子。 最早有台軍稱呼,始於日本治台時代,1895年,日本開始殖民台灣,為了阻擋台灣的反抗勢力,在台設置「台灣軍」,負責鎮壓,1927年,台灣自治同盟要員蔡式穀,建議日本政府對台徵兵,訓練台灣青年紀律和體魄,但是被日本殖民政府否決,理由很簡單:擔心台灣人學習軍事知識後進行叛變。 1937年,日本已經發動侵華戰爭,1938年,日本殖民政府也在台灣推廣皇民化運動,但是,也沒有同意從台灣徵兵加入戰場,一直到1941年,日本殖民政府通過「陸軍特別志願兵令」,才有台灣人加入陸軍,但是,海軍擔心把台灣人和朝鮮人同搭一樣的船艦,管理有問題,遲遲到1943年才通過「海軍特別志願兵令」,全面徵兵制,卻在1945年戰爭末期才通過。 根據統計:1942年到1945年,台灣兵被日軍徵調共8萬多人,但是,軍屬卻有12萬多,所謂軍屬就是軍伕,小使或軍隊中的文職或兵工廠工人,地位比軍人低,因為日本人對台灣人並不信任,能夠成為日軍還是少數,根據日本歷史學者近藤正己,在《日本殖民地的崩潰》一書中所記錄:日本在1942年才對台徵兵,想要加入日軍的人,多出被徵調的5倍之多。 戰後,大約15萬人滯留海外,滯留中國就有約4萬人,以海南島2萬6千人最多,這裡面有軍籍者19,000人,7,000人是普通百姓,但是,1945年8月終戰後,國府在海南島進行接管,立即把日軍和台軍分成兩種人對待,日軍很快被遣送回日本,台籍兵卻留在集中營,面對飢餓和疾病的雙重打擊,國府也趁機從台籍兵中徵調,轉換軍服變成國軍,一位台籍國軍回憶說:「在台灣加入日軍,身上背著彩帶,村民和家屬夾道相送,充滿光榮」,但是,在海島,突然從戰敗國日本軍人身分,轉變成國軍,內心真是五味雜陳。 經歷過那個荒唐時代的許昭榮先生,在台籍國軍口述歷史中說:「有很多台灣兵為了回家,只好叫家人寄錢到海南島,自己僱用船隻回台灣,沒錢的人被迫變成國軍,否則就在集中營餓死」,台灣人好像背負族群原罪,戰後,並沒有受到中國政府應該有的待遇,比日軍還不如。(詳見:國史館出版《台籍國軍口訴歷史:傷痕血淚》) 許昭榮是屏東人,1943年,加入日本海軍特別志願兵第二期,接受訓練,1945年終戰後回到台灣。1947年,台灣發生228事件,許昭榮因為具有專長,接受朋友建議,加入國軍海軍,成為技術員,專門從事戰後的日本軍艦接收工作,到過上海,青島,1955年,許昭榮到美國接收「咸陽號」,在當地看到《紐約時報》報導:有關台獨運動者廖文毅,在東京成立台灣共和國流亡政府消息,許昭榮受到感召,成為台獨支持者,並且把有關台獨理念書籍,帶回台灣給朋友觀看。 1958年,許昭榮被捕,判刑10年,1968年出獄,受聘於日商信和公司,1970年,許昭榮把出口商品產地,改為「台灣共和國製造」,再度被警總逮捕,經過奔走並未被判刑,但是卻被軟禁,禁止出國,一直到1981年,許昭榮獲准出國,1982年,許昭榮成為海外黑名單,1986年,在加拿大申請政治庇護。 解嚴後,海外黑名單分子終於可以返鄉,許昭榮以加拿大身分回台,開始為國軍台籍老兵權益奔走,1994年,許昭榮成立「國軍台籍老兵及遺族協會」,台灣人在日治晚期和戰後幾年中,身分轉換的悲劇故事,才慢慢從塵封的黑暗中,被挖掘出來。 為了抗議台灣兩黨政府,長期漠視台籍國軍受到的不平等待遇,2008年5月20日,許昭榮先生選擇總統就職當天,在高雄旗津的無名戰士紀念碑前,用汽油淋身,自焚而死,遺書中寫道:「國不成國,府不像府」,你想:自焚需要多大的勇氣,2008年,高雄市政府為了紀念許昭榮,把旗津戰爭及和平紀念館,改名為和平紀念館。 滯留海南島,和中國戰場的原台籍日軍,被強制轉換成國軍,是一種故事,1945年,被稱為「充員兵」的台籍兵,加入國軍,又是另一種悲劇: 1945年10月,國軍接收台灣後,為了內戰,開始在台灣徵兵,又稱充員兵,從1945年到1949年,在台灣加入國軍志願兵人數,至今仍然不詳,原因是戰後戶籍混亂,也沒有實施《兵役法》,許昭榮的回憶中說:僅僅70師在1945到1947就有2萬人入伍,大約15,000人遠赴中國,加入內戰,但是中國全面赤化後,回到台灣台籍國軍只有一千多人,不少人落地生根,變成中國人,或已經死亡。 許昭榮說:總和所有台籍老兵口訴資料來看,國府在台灣徵兵方法,大部分是欺騙,至少有10種招術: 第一,謊稱祖國建設,需要軍人參加,用來激發愛國心。 第二,用保衛大台灣理由,欺騙台灣年輕人。 第三,告訴被徵兵者,薪水2000到3000元,發薪時才知道是不值錢的法幣,折合台幣20塊。 第四,欺騙被徵兵者,不會去中國,只留在台灣,假日可以放假。 第五,在報紙上刊登「徵用技術員」方法詐騙。 第六,直接恐嚇年輕人是228事件中壞分子,如果不加入軍隊,就要入獄。 第七,到農村強迫拉夫。 第八,直接把復原日軍接收,變成國軍。 第九,欺騙年輕人只要加入軍隊,其他兄弟可以不去當兵。 第十,欺騙年輕人退伍後可以輔導就業。 在台籍國軍口訴歷史書中,100%的口訴內容,都很一致,因為台灣兵被欺騙,進入軍隊,經過幾個月,長短不等訓練,就被送往中國,許多人在過程中知道,自己要去中國打戰,所以有了逃跑動機,出發到中國前,台籍國軍被沒收槍枝,並且全程監控,有很多人到了基隆港上船後,用跳海方式逃跑,監控的中國兵,會用機槍掃射,所以基隆港內浮屍處處,就是最好證明。 這些台籍軍人的悲傷遭遇被掩蓋數十年,卻是台灣社會永遠的痛,沒有消除這樣的痛苦,給予內戰期間台籍軍人轉型正義,就無法建構光榮的台灣軍人。 作為三軍統帥,總統責無旁貸,除了把國軍正名台灣軍以外,掃除內戰殘留的,以中國為名的演習名稱,以及中國意涵的海軍軍艦名稱,也必須一併正名,恢復台灣軍隊名號,讓軍隊和土地感情相連,很自然,台灣年輕人會以加入軍隊為榮,這樣的軍隊當然會保護台灣,不是嗎?
洪博學 2018-06-26
可愛的台灣人

可愛的台灣人

  日籍男子長谷川謙於二〇一六年五月廿三日偕女友遊九份老街,遺失名牌皮夾,內有居留證及現金十萬日圓、二萬元台幣,他去派出所探詢,後來一位吳先生拾遺送來,現金物件一樣沒少,他失而復得,欣喜激動得跪地感恩,盛讚台灣人真了不起。(截圖自華視新聞,youtube)   日籍男子長谷川謙於二〇一六年五月廿三日偕女友遊九份老街,遺失名牌皮夾,內有居留證及現金十萬日圓、二萬元台幣,他去派出所探詢,後來一位吳先生拾遺送來,現金物件一樣沒少,他失而復得,欣喜激動得跪地感恩,盛讚台灣人真了不起。 兩年前,我們闔家去台灣,讓孩子認識爸爸的祖國,遊淡水夜市時,小女的隨身小提包不見了,原以為留在車裡,逛完街已過十點,回到車發現不在車裡,細查沿路拍的照片,確定在馬偕銅像的小綠地拍照時,放在板凳上忘了帶走,回去已遍尋不著。她頓時著急心慌、沮喪欲哭,皮包裡有護照、駕照、信用卡、學生卡、銀行卡、美金現鈔及私物,遺失了該有多麻煩!先到四周商家探問無著,有人建議去附近的派出所看看,居然有著落,領回提包,裡面的東西原封不動,她這才驚喜破涕為笑,非常感謝那位無名的好心人士,對台灣人的善良折服得讚不絕口。她問說這種事可能發生在中國?菲律賓?甚至美國嗎?台灣之行,給她的觀感之好,真是刻骨銘心,她以自己有台灣血統為傲,我這台灣老爸與有榮焉。 早期漢人移民來台墾荒,蛇獸橫行,番匪出沒,走離村落便有危險,台人相見多問「佗去?」(到哪裡去?),表示關懷保重之意,並且囑託沿途朋友守望相助;當年披荊斬棘,胼手胝足,雖盡力耕種,猶常歉收,故以「食飽未?」(吃過飯沒有?)互相問候,關心對方是否挨餓,必要時接濟之。這種「佗去?食未?」的仁心,遂成為台灣人傳統的美德;繼之,原住民的天性和善樂天,漢原通婚混血,風俗習性融和;雖然明鄭、滿清的漢文化,牢牢鎮住台灣兩個半世紀,台灣人歷經海洋風物的薰陶洗禮,對外商貿的國際視野,來自荷、西、英、加的基督教文明,日據時代西化、現代化的衝擊。如此幾百年來的潛移默化,性向質變,養成溫和、古意、篤實、純樸、推己及人、開闊進取的心胸,從原先的漢文化脫胎換骨轉化為獨特的台灣民族性,有別於中國人。 近世數十年,外來的蔣政權,挾帶殘破沒落的中國文明,全方位對台灣人洗腦,雖心底明明認定台灣人不是中國人,表面上卻刻意哄騙說我們都是中國人,灌輸封建禮教,縱容威權獨裁,並以心機詭詐的醬缸文化強加浸漬,毒害人心。台灣人被迫退回古舊中國,染上虛妄、貪婪、猜疑、嫉害的低劣心態,為非作歹不擇手段的惡形惡狀,對身處的台灣社會,不瞭解也不關心,泯滅了樸真的自我,模糊了國家的定位,也抹煞了溫柔敦厚的本土海洋文化。從電視連續劇,具體而微可見端倪,台灣的電視台操控於國民黨手中,當作黨化訓誨的工具,亦是中國化教育的一環。 就以黃金時段的古裝連續劇為例,不管秦皇、包公、乾隆、嘉慶、……等,撇開膚淺的娛樂不談,故事古老,不符史實,與現實脫節,對生活處世毫無意義;故事發生在中國,遙遠陌生,隔閡殊異,與台灣並不相關;使用的語言是骨董的北京話,既不合時也不合地,無形中壓抑母語;更可怕的是,劇情充斥勾心鬥角、計謀相害、城府陰險、權謀厚黑、笑裡藏刀、弄狗相咬、仗勢凌人、落井下石,……等,大肆闡示人性的惡端。實際上,不僅古裝劇,連時裝劇也是,幾乎全數脫不了這套「往下沉淪」的陳腔濫調,中國文化底子裡就是這副德性。在美國廣受歡迎的家庭時段電視劇,絕少散播人性的邪惡乖戾,多數幽默寫實、公正良善,雪中汲於送炭、錦上樂於添花,為引人和睦、「向上提升」的溫情健康之作。 如今外來政權不再,從此與中國漸行漸遠,台灣人起步當家作主,自己的國家好歹自己來掌理,朝「台灣是台灣人的台灣」邁進。可貴的是,台灣社會雖然遺毒未艾,烏煙瘴氣層出不窮,幸虧傳統的美德未泯不滅,依然保有一顆晶瑩的台灣心,日後據此滌除糟粕的醬缸文化,發揚優質的台灣文化。讓全世界都看到,在台灣的不是醜陋的中國人(柏楊語),而是可愛的台灣人。 2016年5月31日 檀香山
周明峰 2018-06-26
姚文智與金曲獎

姚文智與金曲獎

民進黨提名台北市長參選人姚文智(前右)23日在民進黨中央黨部外舉辦首場造勢晚會,總統府秘書長陳菊(前左)受邀出席擔綱壓軸演說嘉賓,並與姚文智攜手一同高呼加油、凍蒜等口號。中央社記者郭日曉攝107年6月23日   上周六晚上有兩件事很夯,值得一提。一個是金曲獎,另一個則是民進黨台北市長參選人姚文智的首場大型造勢晚會。今年金曲獎好評不斷引起熱議,網路上一片稱讚,讓姚文智的造勢少了一些關注,不過,這場流行音樂的年度盛事,也許是他尋求選情突破的借鏡。 這幾個月來,姚文智像挑戰風車的唐吉訶德,努力爭取台北市長的黨內提名,多數人卻沒把他當真。都已經辦了造勢晚會,對手卻還是酸他根本是選假的。他光是要衝破那些對他不利的謠言跟唱衰,就得花上好一番工夫。 不過,你必須佩服他的毅力跟堅持,在爭取提名的過程中,他吃了很多悶虧,也許正因為這份執著,現在姚文智終於成為萬人晚會的主角,黨內大咖雲集力挺的正式候選人。 那個晚上,姚文智談到一路走來的委屈一度哽咽,他全程以台語致詞,同時質疑丁守中及柯文哲的兩岸立場,顯然是著眼於鞏固綠營支持者。在這場「三腳督」的選戰中,他必須先確保支持者的相挺,這一天,在花媽陳菊極具感情的號召下,總算是稍微站穩了腳步。 不過,這只是選戰的開端,要真正趕上對手,他要有開拓選票版圖的能力。姚文智正在跟時間賽跑,他必須要在選戰尾聲前展現勝利的氣勢,才能避免棄保效應發生,進而拿下首都市長大位。而他在年輕選票的戰場上,仍遠遠落後柯文哲。怎麼跨出深綠的版圖,答案也許就在同一天晚上進行的金曲獎上。 在這個酸民當道的時代,第29屆金曲獎以大量的好評做收,確實難能可貴。所有觀眾都看到台灣在大型典禮的節目安排、結合科技軟硬體的舞台創意設計上,國際水準的傲人實力。從開場蕭敬騰的表演開始到結尾,不僅平順,而且驚喜不斷。 每一個獎項入圍的介紹圖卡動畫,背後都是台灣傲人的設計實力,還有台南囡仔盧廣仲親切的口白。在回應「中國有嘻哈」的「台灣早就有嘻哈」表演中,不只有原住民族的嘻哈說唱,也有劉福助的驚喜登場。 許許多多的亮點,最重要的是,這場金曲獎沒有刻意擺出台灣符號,但它所呈現出來的,絕對是台灣人的集體民族回憶跟文化上的高度自信。 回到選戰,值得學習的部分,正是這種以創新方式突顯台灣價值的模式。姚文智可以靠傳統的方式站穩腳步,但必須依賴創新才能打贏選戰。主權牌能讓傳統支持者安心,但要吸引年輕人,他需要更多的多元跟創意。 對年輕的天然獨世代來說,他們的台灣認同深植在DNA中,不必有危機感,也不必過分強調。刻意為之,反而容易變成他們嫌惡的政治手段。所以,在姚文智站穩腳步之後,他應該思考兩個問題;第一,台北已經很好,如何可以讓台北更有光榮感;第二,認同台灣是應該的,要如何進一步凸顯台灣的自信跟價值。 曾經在高雄市創新求變,創造出城市面貌大改造的姚文智,今年的金曲獎,會是你尋找答案很好的參考資料。
王時齊 2018-06-26
「你的國」原來不厲害

「你的國」原來不厲害

  中國國家主席習近平日前宣布禁止拍攝票房最佳的國產電影《厲害了,我的國》的續集,而中國《科技日報》總編輯劉亞東更進一步點出中國與西方世界的差距不但沒有縮小,反而呈現擴大趨勢。法新社 余杰/旅美華裔作家 在美國重拳出擊中興國際以及美中關稅戰全面開打之際,中國悄悄捲起了「厲害了,我的國」的紅旗。習近平親自下令,禁止拍攝票房最佳的國產電影《厲害了,我的國》的續集。 中國《科技日報》總編輯劉亞東日前一篇演說更是一語驚醒夢中人。 這位總編輯表示,「中國的科學技術與美國及其他西方發達國家相比有很大差距,這本來是常識,不是問題。可是,國內偏偏有一些人,一會兒說『新四大發明』,一會兒說『全面趕超』、『主體超越』,『中國現在的經濟實力、科技實力、綜合國力都分別超越美國,成為世界第一』,還算得有整有零,說得有鼻子有眼兒。明明是在別人的地基上蓋了房子,非說自己有完全、永久產權。」 劉亞東指出,應該看到中國的差距和不足:「我們今天一些喜大普奔的科技成就,比如大飛機,人家半個多世紀前就有了。我們今天一些正在苦苦攻關的重大項目,比如載人登月,美國1969年就已大功告成,明年整整50年。這些都是看得見、摸得著的差距。」 對於近年來流行的「彎道超車」理論,劉亞東認為是一個「偽命題」,是投機取巧的代名詞。「彎道超車走直線,就意謂著別人走曲線,別人都比你傻,這可能嗎?很多實踐已經證明,彎道超車行不通。」 他更批評浮躁和浮誇是中國科技界流行的瘟疫,至少持續了20年。「很多科技工作者耐不住寂寞,坐不了冷板凳,總想走捷徑,彎道超車。」更堪憂的是,「目前在某些關鍵技術領域,中國與西方發達國家的差距不但沒有縮小,反而呈現出擴大的趨勢」。 這番言論恐怕是習近平最不願意聽到的逆耳之言。中國的現狀,與安徒生的童話《皇帝的新衣》如出一轍:只有皇帝一個人認為自己穿上了美不勝收的新衣,舞台下人人都知道他「赤條條來去無牽掛」,可是大家都沉默不語。好不容易出現一個敢於說幾句真話的人,恐怕過不了幾天就會「被閉嘴」。 「你的國」究竟有多厲害呢?如同那些披戴著五星紅旗在莫斯科街頭大呼小叫、鬼哭狼嚎的中國球迷一樣,中國的國家足球隊明明在北京的家中「洗洗睡了」,這群失心瘋的球迷卻高喊「中國加油」,真是丟人現眼、貽笑大方。中國生產的大飛機不敢飛上天,中國生產的航母不敢開出海,中國生產的「擁有獨立知識產權」的芯片「漢芯」原來是造假,「你的國」就是一個越吹越大的肥皂泡。 造假的,豈止是科技界?中國外交部長王毅在中央黨校發行的《學習時報》上撰文,讚揚總書記習近平外交思想的指導作用,稱它「是對過去300多年來西方傳統國際關係理論的創新和超越,構成黨中央治國理念和執政方略的重要組成部分,是指導新形勢下中國外交的行動指南」。上行下效,舉國謊言,動物莊園,群魔亂舞。
余杰 2018-06-26
侯友宜,請照照「大群館」宿舍這面鏡子,究竟是什麼風貌

侯友宜,請照照「大群館」宿舍這面鏡子,究竟是什麼風貌

  侯友宜仍稱這是妻子家族財產去撇清,但以國內政治現實面,妻子任家土地怎都歸侯妻?建設公司及後來成立的管理又昱公司,先前負責人名字是侯妻,現又轉由女兒擔任,但在今年財產申報中,卻看不見侯友宜夫婦擁有此數億元房地產資料(不動產只有約千萬元),大群館跑去那裡了?(圖/侯友宜競選辦公室)   代表國民黨參選新北市長的侯友宜,近日因妻子家族中持有陽明山凱旋路11號土地,興建「大群館」學生宿舍,租給文大再統租給文大學生,而飽受到外界對其人格道德上質疑,也因年底選舉到來,不同政治立場支持者,也把此用鬥爭去形容。但若如此簡單去概括社會人心對此事看法,而不知真正感受,那警界悍將成為貪財的「包租公」事小,自喪民心又名聲大壞於人世間,才是無法挽回的無價。 首先回到數十年前,國民黨有回要提名力霸王令麟選北市立委時,黨內和社會認其爭議太大,但卻在一句「有錢不是罪惡」下仍通過。現在回到當下,就算侯友宜面對媒體追問,一再稱這是妻子家中土地的運用,他管不著(?),但先別論文化大學為了增加收入,把「宿舍」變成「鴿籠」。就以全國年輕人上大學,一直飽受高學貸之苦,以及為了減輕家中負擔,得課業和打工兩頭燒,去賺基本時薪度日,出了社會,又要面對高房價和低薪外加慣老闆剝削下,現在竟有一位自稱從警以來,絕對清廉自持的直轄市長候選人,「聽某嘴大富貴」大賺不從事生產又幾乎無風險的土地財,試問年輕世代和一路苦過來,還在揹沉重房貸,又得養一家老小的中壯年族群,心中之尺,會如何看待呢? 侯友宜仍稱這是妻子家族財產去撇清,但以國內政治現實面,妻子任家土地怎都歸侯妻?建設公司及後來成立的管理又昱公司,先前負責人名字是侯妻,現又轉由女兒擔任,但在今年財產申報中,卻看不見侯友宜夫婦擁有此數億元房地產資料(不動產只有約千萬元),大群館跑去那裡了?有點像大衛魔術一樣,把自由女神變不見了?對於侯都推結妻子就想了事,人心接受度又如何呢? 而更離譜的是,當下問題發生,不能用斷捨離的氣魄去自行面對社會,卻在台北市的都發局長林洲民都坦承,新北市派副秘書長和城鄉局副局長等人,在當下扮演救火隊,專程去北市府「處理」。但這簡直是豬隊友行為,因為不是自證並非無事或全無爭議嗎,再來整個社會全用運用公權「喬事情」看待。還有自己轄區內眾多土地糾紛,外加上違建都處理不好,人民有問題打1999或寫市長信箱,也都無此神速,而且大多用官樣文章去打發了事,現在卻前副市長有難,弟子當拼命三郎服其勞,解其煩憂,這簡直是行政中立和客觀公正全變調,有如整個新北市府在自殘自傷,全體公僕形象重創,外界不嘩然才怪。 侯又說,自己從來不做也不拜託別人去做「違法」的事,此話說來理不直氣卻壯。有幾個衍伸:第一,他不認為新北高官去北市政府「喬」宿舍之事,是違法;第二,縱使有違法,也不是他拜託新北官員去的,是他們自己去的;第三,我侯友宜有關的事,絕對是合法的,不合法的絕對和我無關。以上,話夠明白了吧! 不能從一起包租公大賺莘莘學子錢財中,去體悟出民心中真正所思所想,也不能從不同的世代間,去用同理心探索這群國家未來的骨幹,會如何看這位政客行為,更不知他們最痛恨跨世代透過權力影舞下,形成的世代不公不義和現代蓄奴體制,這面鏡子非常值得國內所有政客,去仔細照照你的模樣,在人心中是什麼樣子。
張勳慶 2018-06-26
「印刻效應」

「印刻效應」

「印刻效應」 最近因為柯文哲市長,有一個很紅的字叫「Imprint」,很抱歉這個字也是從德文來的,德文叫做「Aufdruck」,所謂的「印刻現象」。1910年,德國行為學家海因羅特,在柏林水族館,就在我的 GMD FOKUS 研究所的隔壁,進行一個實驗。實驗中發現一個十分有趣的現象:剛剛破殼而出的小鵝,會本能地跟隨在它第一眼見到的母親後面。但是,如果它第一眼見到的不是自己的母親,而是其他活動物體,如一隻狗、一隻貓或者一隻玩具鵝,它也會自動地跟隨其後。尤為重要的是,一旦這隻小鵝形成了某個物體的跟隨反應後,它就不可能再形成對其他物體的跟隨反應了。 康拉德·洛倫茲是海因羅特的學生,明鏡週刊稱之為「動物靈魂界的愛因斯坦」,曾經拿過諾貝爾醫學奬,他把他的老師所發現的這個現象叫做「印刻效應」。 柯文哲在內部的會議裡面,在黑板上寫下「Imprint」這個字,希望所有的年輕人看到柯文哲,就好像小雞剛破殼一樣看到他,從此就認定他是應該追隨的母雞,不管他是走在野地裡覓食,還是走向屠宰場,當然也不管他叫的是雞或鴨的聲音。 簡余晏說這樣的方式是不走正道,我不知道這樣是不是走正道,但是看看自己追蹤人數一萬多人,館長追蹤的人數接近百萬人,還有妙褌師父的豪華汽車,就知道這一條道路的確是一條非常受人歡迎的道路。 印刻效應不只是在像雞這種低等動物身上才有, 在人類的身上也會有相同的效應,嬰兒很小時候就一直讓他看電視,他就非常喜歡看電視,電視就是他的一切。印刻效應也應用在企管學上,世界第一的品牌讓人難忘,說到汽車第一印象就會認為賓士是最好的車子,成為第一不要成為第二就變成很重要的一件事情,所謂寧為雞首不為牛後。 其實這些小雞真的有夠可憐,有學過材料科學的人都知道,我們一般認為非常脆弱的蛋,它的結構是非常的堅硬,這麼薄的蛋殻能夠有如此強韌的堅硬,世界上沒有多少東西比得上,一隻小雞花了這麼多的力氣才能夠破殼而出,但是如果雞生一開始的命運竟然跟著一隻鴨走,想想也真的有夠不幸。這些小雞如果萬一遇到一隻鴨界的霸主,簡稱鴨霸,其他人也無能為力。沒有人有辦法抵抗動物靈魂界的愛因斯坦所提出的「印刻效應」,但是發出一些其他不同的光線和聲音,放出真正的母雞,不要讓每隻都跟著鴨霸走,總是可以的,大概就只能這樣! The human soul is very much older than the human mind. — Konrad Lorenz #操控思想比不上靈魂 #柯粉館粉 #鴨界的霸主
李忠憲 2018-06-26
聽阿輝伯勸習近平有感

聽阿輝伯勸習近平有感

  人類數千年歷史,引起戰爭的原因很多,主要有種族(民族)、宗教、領土、資源和意念價值(意識形態)之爭。這些因素之間的互為因果,關係錯綜複雜,要釐清還真難,費時費神。 二戰和之後的韓戰、越戰、中東以巴、伊拉克和敘利亞之戰,及之間的四十年美蘇冷戰,上述因素互為因果牽扯在一起,難分難解。如要簡化指出問題重心所在,我認為自由民主與專制獨裁的價值之爭,是貫穿(underline)一切的最重要因素。 週日(2018.06.24)前總統李登輝參加沖繩二戰時台灣人戰亡者慰靈碑揭碑儀式,並在慰靈碑上提了「為國作見證」。老人家並在晚宴上向中國喊話:「台灣不會是你的敵人,現在不是,以後也不是。而你最大的敵人,則是『真民主』、『真自由』。台灣正是這個真民主,真自由的代名詞而已。」他勸言,如何為中國人民奠定永久的民主與自由、追求永遠的幸福,才是中國政府應當積極思考的。 是哉、善哉、壯哉斯言!可惜,老人家、台灣民主之父的苦口婆心,中國的習皇帝是聽不懂、聽不進去的。老人家指出,中國進入二十一世紀,在經濟、軍事等各方面強勢崛起。然而,中國的崛起是「霸權」,不是民主自由的文明。中國在亞洲帶來動盪,是亞洲最不穩定的因素。 李前總統的真知灼見,和美國川普總統及其領導的歐盟、印太民主國家的領導人看法一致,都視習皇帝的專制中國為威脅,非抗拒不可。所以,川普要美國「偉大」,經濟、政治、軍事上維持世界最大、最強的權勢支配(dominant)地位。但不像專制中國,民主美國的權勢最大、最強,是不會發動戰爭、是要阻止專制中國發動戰爭侵略別人的。 李前總統沒說的是,民主台灣也要、更要現實主義地瞭解專制中國的權勢威脅,發展經濟、深化民主、建立強大軍力,抗拒專制中國可能發動的帝國主義侵略戰爭。 (作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學教授)
邱垂亮 2018-06-26