人口不到百萬的冰島國家足球代表隊，以1比1踢和阿根廷。小國瑞士也與大國巴西平手。那麼為何擁有兩千三百多萬人口的台灣不能？ 阿根廷日前遭冰島逼和。（路透社） 可能是升學主義所造成的吧？因為我們的教育很少告訴學生行行出狀元的思維，也缺乏啟發它們天賦的教育環境，所以許多人整天埋首讀死書、不斷考試，崇尚筆試成績與排名，人人以進所謂明星學校為榮，這樣又如何有系統培養各式傑出人才？ 歐美國家的家長與學生不會像我們那麼重視所謂明星學校，而是行行出狀元的思維，因為他們普遍認為培養一技之長或啟發運動天賦最重要，有足球運動天賦的人，都能受到國家特別栽培，成名後收入高，也能為國家爭取榮譽，可謂一舉兩得。因此人家不像我們一窩蜂想當所謂「四師」為榮，或參加國考以求得一份所謂穩定的工作為傲。 他們學生沒有升學壓力，沒有人補習，所以不像我們台灣到處有補習班。他們書沒有我們讀得多，考試比我們少很多，但是人家的智慧、創新能力、工藝製品與運動風氣等卻遠超過我們。如德國一百多年來的各項科技發明超過3千萬種，各種商品精緻又耐用，所以深獲各國消費者歡迎；足球運動更為他們創造就業率與龐大收入，可說是既強國也強種。 歐美國家的家長與學生不會像我們那麼重視所謂明星學校，而是行行出狀元的思維，因為他們普遍認為培養一技之長或啟發運動天賦最重要。（歐新社） 我們足球之所以始終無法進入世足會內賽，主要原因是社會風氣過於重視讀書與學歷，也就是士大夫思想作祟，而政府也厚待這些只會寫「等因奉此」、送公文、沒有實質生產力的公職人員，卻沒有任何有效的淘汰機制，加上冗員充斥、龐大而缺乏效率的政府組織，卻能享受最好的待遇與福利，而其它行業則無，以致整個國家競爭力正不斷下降中，負債卻節節高升。如果不是國府長期獨厚軍公教，只重視學歷、文憑與國考，不重視技職教育與運動，不重視勞工與運動員的待遇與福利，可能如此嗎？ 他山之石，可以攻錯。我們應該效法冰島與瑞士，鼓勵小孩做我自己，讓孩子自己去摸索，他們就有機會長成他們真正希望的樣子，可能成為各行各業的菁英，揚名立萬，為國爭光，而不只是當「四師」或只會「捧鐵飯碗」的公務員。   （大學教授）

在電視鏡頭前看北農總經理吳音寧被在野黨議員聲色俱厲地質詢時，就像書生被痞子所欺凌。可是沒想到在她書卷氣的背後，早已累積了基層農運的歷練而堅韌不拔。 議員竟然質詢吳音寧與蔡英文是怎樣認識的。除非吳、蔡有一方是罪嫌，檢調才有理由調查，議員憑什麼要質詢屬於私人領域的事情？不過吳音寧的表現，的確讓人感到她有蔡英文性格上的特質，雖然兩人的成長背景不同，類似「暴力小英」與宇昌案的抹黑事件在吳音寧身上重演。 吳音寧出任北農總座，很自然引發既得利益集團的反撲，最常用的手段是設下陷阱讓你踩進去。柯文哲進入市府時應該也是一步一驚心，然而熬成婆婆以後，以同樣手段對待小媳婦？民進黨第一次執政時也面對這種情況，還好那是從本土派李登輝手裡接管，然而蔡英文是從政治痞子馬英九手裡接手而充滿陷阱，因此小心掉進陷阱是首要任務。 吳音寧的連假事件自家人都沒有出來幫手，讓她背上「神隱」的包袱。這次變本加厲，包括送殘菜、買洋酒送民進黨、二百五十萬年薪、魚翅宴等接踵而來，有的是歪曲，有的是謠言，背後再插上政風違法查帳一刀，開始也未見自家人出來相挺，包括「親綠」媒體。後來由鄭弘儀主持的「鄭知道」節目讓吳音寧平心靜氣解釋，包括她在北農內部進行的改革，真相才逐漸還原，輿論開始轉向。 自家人的靜默如果是遲鈍，還可以原諒；如果是派系作怪，認為吳是某派系成員，樂得旁觀紅藍白力量出手修理，那麼這種心態就太可怕了。這是敵友不分啊！ 扯上敵友問題，是因為隨著年底選舉的接近，綠營內部居然出現要藉此教訓民進黨的聲音，有某過氣高層聲言決定在台北把票投給丁守中，還有對本土政權一再唱衰。在他們眼裡，民進黨還不如國民黨馬英九！中間還有一些可疑民調興風作浪。 那是不是民進黨應該接受「一中」，廢除年金改革與追討國民黨黨產？台美關係應該回到馬英九時代？這種感情用事的「狠話」非常可怕，到底出於國家利益還是個人或派系利益？如果因為教訓民進黨而讓國民黨得益，必然是共產黨的大規模入侵。這是拿兩千三百萬台灣人做自己利益的賭注。 蔡政府有些事情做得的確不如人意，有主客觀原因，應該督促她改進，然而絕對不可以有意無意地協助國民黨拿回政權，不論是中央還是地方。堡壘最容易從內部攻破，台派內部不應該散播彼此的仇恨性言論，導致內部士氣渙散而分崩離析，因為這是共產黨目前最需要的。執政者也應少點書生氣，增加一些「痞氣」，迎戰那些政治痞子。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  鳳梨、香蕉盛產、滯銷是目前熱門新聞議題。照往例，藍營政治人物會說要外銷往中國、要承認九二共識等等。這是很荒謬的論點。 在互無敵意的兩國貿易，資本相對豐富的國家生產多使用資本的產品並輸出，而輸入多使用勞動的產品。資本相對較欠缺的國家則相反，輸出多使用勞動的產品如農產品，輸入多使用資本的工業產品，這是國際貿易的基本原理。兩岸的產業分工是這樣，台灣很多農漁業產品是中國走私輸入，而政府禁不勝禁。因為有利可圖，符合經濟原則。 更進一步說，台灣的鳳梨、香蕉會盛產，中國一些自然條件與台灣相仿的地方也盛產，為何他們要買台灣高單價、又需要運輸費用的農產品，不買自己國內的便宜貨呢？平常我們農產品價格都打不贏中國了，現在兩邊都相同盛產，我們產品的價格竟然會打贏中國？ 因此中國採購或輸往中國相當程度是政治因素，和中國觀光客來台一樣。用整體社會的政治利益，去交換個別產業的經濟利益，最後會使整個社會受害。過去幾十年的兩岸互動，不都是這樣？ 過去數十年，台灣農產品只要符合日本衛生條件而賣到日本，哪一個不是賺大錢！這樣做既符合台日農業互補條件，也符合貿易之道。 今天台灣農產品盛產、滯銷，應該著手向日本拓銷，而非用自己的主權去求取中國在經濟的施捨。 （作者為中州科技大學行銷與流通管理系副教授）

  文化大學宿舍風波，尚未落幕，而最新被爆出的「又昱公司」案，恐讓侯友宜再陷入「女兒風暴」。 文化大學宿舍爭議案，並非是「新的新聞」，早在二○一二年侯友宜就遭週刊爆料，迄今都無法「說清楚，講明白」，只會一味地推給老婆，或者只會以一句「選舉到了」，做為避重就輕的回應。現在，遭到揭露的「又昱公司」案，就看侯友宜如何對外「自圓其說」了？ 有媒體人說，藍營新北市長恐要換人，而周錫瑋也在政論節目公開表示，對於文化大學宿舍危機處理，侯處理得「非常不ＯＫ」。倘若，「一日一爆」的局面如此發展下去，是否繼二○一六年總統大選的「換柱風波」後，國民黨又將上演「換侯事件」，也引起外界臆測。 其實，「柱姐遊大選」的戲碼，是國民黨陰錯陽差的「內部反應」，為了不讓當時的總統選戰，淪為「二軍表演舞台」，才有「偷樑換柱」的歹戲。但是，侯友宜則早在正式參選前，就已被國民黨塑造為「形象候選人」，並且希望他能像二○一四年的柯文哲一樣，製造全台的「外溢效應」。 以目前各界的民調數據及有利在野黨的社會氛圍，除非侯友宜沒有任何「止血方案」，或者是後續「爭議連發」。否則，頂多是長期以來，侯友宜用心打造的「形象候選人」破滅，但仍然會以「半素人候選人」的身分，繼續苟延參戰的。 （作者任職公務機構，台北市民）

副市長的煩惱：權與利 「侯友宜陷文化宿舍風暴　周玉蔻驚爆：藍營新北市長恐換人選《蘋果》」 「侯友宜：宿舍有問題可請妻子到期解約《聯合》」 「「白狼」頒獎、家長抗議　校方：他位置最近《三立》」 「龍舟賽奪標手搶旗！嗨5秒「龍頭」突斷墜河《三立》」 ＝   「侯友宜陷文化宿舍風暴　周玉蔻驚爆：藍營新北市長恐換人選《蘋果》」 周玉蔻說，「我的直覺告訴我：國民黨新北市提名參選人，恐怕要換人啦」。對於周的預測，國民黨組發會主委李哲華說，「沒有評論」。 呵呵，「沒有評論」也是一種評論喔。就好像，沒有否認，也是一種意思的表示。 對照日前侯友宜說此按令自己「心都快碎了」，實在顯得有趣。應該是侯心中早明白，此事非同小可，可能讓選戰打輸，或者被選前換將吧？ 「侯友宜：宿舍有問題可請妻子到期解約《聯合》」 小編老師有句名言「作小偷被抓到，說對不起，是沒有用的」。 黑心油被揪出來，頂新可以說「東西賣完，就不再賣」嗎？ 有人建議侯將房屋捐出來。但問題是這個黨，選前被檢驗，一下因為有貪污之嫌而捐贓款，一下因為有惡房東之名而捐屋，這能解絕問題嗎？會不會選上後也吃魚翅宴、賤賣新北市產？ 「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩著皆可拋」，鄭南榕為言論自由、為台灣獨立，拋棄了他最珍貴的生命與愛情親情。 蘇前副院長，在律師的似錦前程與人權之間，在威權獨裁面前，選擇了人權。 侯副市長呢，要選擇什麼，拋棄什麼？然而，不管選什麼，都只在「權」與「利」之間。人格高下，盡在不言中啊。 - 「「白狼」頒獎、家長抗議　校方：他位置最近《三立》」 校長應該下台。更嚴肅一點，也許上一層的官員都應該下台。否則以後都亂了套了，搞不好哪天還邀請中共官員頒獎。 想想看，對這些小朋友而言，人生小學畢業典禮，一生只有一次。領市長獎這樣隆重的時刻，竟然跟黑道同台、留下照片。這是多麼大的遺憾，甚至憤怒。 - 「龍舟賽奪標手搶旗！嗨5秒「龍頭」突斷墜河《三立》」 有民俗專家提醒龍舟是祥獸，頭斷了恐怕是不祥之兆，擁有神獸的單位或主人要特別小心可能會破財，甚至血光之災。 這是「新北市議長盃」，小編也來湊熱鬧鐵口直斷一下：會不會新北的龍頭要斷了（市長、議長要易主了）？

日前李慶元議員在政論節目上爆料侯友宜夫妻的取地過程，說明現在616地號這塊土地，最早是有9筆地號，包括（1） 616、617、619地號，由侯友宜妻子任美鈴購買；（2） 716、717、719-1、719-2、719-3、720-2地號，由任美鈴與娘家持有。之後，任美鈴為了使土地完整，分別透過娘家分割繼承、用「又昱實業」名義向妹妹購買，才將各塊土地合併成現今的616地號。 國民黨新北市長侯友宜日前受訪談及文大宿舍爭議牽連妻子，讓他心幾乎都碎了。（資料照） 上週王威中議員也公開過相關地籍資料，可以清楚看到，最早的616地號，從82、83年就開始辦理買賣、繼承，而617、619兩塊地號，原本是國有土地，土地所有權人登記為中華民國，都是在84年4月11日買賣登記給任家，並在86年6月28日做土地合併。 侯友宜一家經過一連串土地買賣、分割、繼承、合併之後，就在差不多時間點，這塊地在85年6月11日開工建造，隔年6月13日取得99塊門牌編定、6月23日完工、8月21日取得使用執照，使照上清楚載明，該地屬於第二種住宅區，除了地下層是停車場以外，其他所有樓層都是「集合住宅」，也就是「多戶住宅」，依照規定不能用做「寄宿住宅」使用。 但是侯友宜一家仍在100年3月23日以「又昱實業」名義（負責人任美鈴）跟文化大學簽約，將房子出租給文化大學做「寄宿住宅」使用，明顯違反臺北市土地使用分區管制自治條例（原臺北市土地使用分區管制規則）規定，而且一租就是15年的包租生意。 關鍵來了，根據台北市政府都市發展局在102年1月24日回覆「又昱實業」的公文資料，卻表明「依本市土地使用分區管制自治條例規定，第二種住宅區允許『第二組：多戶住宅』使用。至於其使用型態得否為租賃予學生或他人居住使用1節，因與建物用途無涉，非屬前開自治條例管轄範疇。」但事實真的是不屬於使用分區條例管轄範疇嗎？ 很明顯，使用分區條例已經清楚規定第二種住宅區不能做為寄宿住宅使用，寄宿住宅是指「供特定人短期住宿之場所」，學生宿舍就是短期住宿場所，跟一般住宅完全不同，當然已經影響到建物用途，怎麼可能跟建物用途無關？但是台北市政府都發局卻稱「出租給學生跟建物用途無關、不在自治條例所管範圍」，這究竟是都發局疏失？還是理解錯誤？還是套好招幫侯友宜一家背書？筆者建議柯市府應盡速調查文大宿舍案，尤其當初租賃契約已載明「作為學生『宿舍』使用」，都發局為何還會認為跟使用分區條例無關？間接成就了這條發財路？ 所謂君子愛財，取之有道，如果一切都是合法程序，社會大眾也不會有太大意見，畢竟想要發富發財是人的天性。但是身為一個政治人物，要接受的檢驗標準更高，除了要合法以外，還要合乎道德，合乎人民期待，才有資格成為人民的領導者。 但是看看這幾週，爭議延燒不斷、週週都有新爆料的文大宿舍案，不只侯友宜本人先前講過的「毫不知情」已經被打臉推翻，對於重點問題更是避而不談，看證據被挖到哪裡，再回答到哪裡。筆者不禁想起，之前的王如玄軍宅案、規避法令買賣軍宅大筆獲利，跟現在的侯友宜文大宿舍案、違反法令出租宿舍大筆獲利，簡直如出一轍，為了錢財利益，視法律為無物，連最基本的合法標準都做不到，更別提更上一層的道德。 （新北市資深建築師）

  有關參與國際組織方面，的確承受很大的壓力，但這樣的調查會出現：相同結果，卻不同居心。統派的認定是：蔡英文不承認九二共識，立場偏向美國所造成的結果。獨派認為蔡英文不敢公開宣佈獨立，僅在既有機制下因循苟且，才有如此的結果。圖／資料照   民報：「民調：6成民眾對蔡政府維護台灣國際空間沒信心」令人感到驚訝。不只是「蔡政府維護台灣國際空間沒信心」的民調低，而且是調查機構，「台灣民意基金會」，他的董事長游盈隆是政治學者出身。他對政治的敏感度，不僅應優於一般不同類科的學者，而且有專業且系統性的看法。這樣的學者對如此的民調結果，不應該僅是這樣的解讀而已。更且他的民調單位在設計問卷做這樣的民調時，就應該有相當的敏感與注意力才對。 理解「維護台灣國際空間」，有兩種認知。一個是建交國數、在各國際組織中的正名狀況。另一個是國際上具有影響力的國家，對台灣的支持力。這兩者和起來，才能算是「維護台灣國際空間」。因為台灣的國際關係，始終受到強國影響。這是國際現勢，印證在戰後台灣的國際外交，也是這樣。美國支持台灣留在聯合國，這是1950年之後，中華民國是聯合國五大常任理事國、有很多外交國的關鍵因素。 尼克森、季辛吉訪問中國是台灣雪崩式外交的重要原因。台灣退出聯合國，影響台灣在國際組織的重要位置，也是重要因素。而退出聯合國，又與美國支持與否有密切關係。不將這些關係釐清，僅拿浮面的建交國、國際組織等因素，來解讀台灣的國際外交現況，那是外行人的民意機構，所做的民調。 這幾個月來，美國政府與國會連續通過「台灣旅行法」、「國防授權法案」等好幾個法案，都是自1980年以來，未曾有的友台政策。甚至美軍將領，不斷提出要讓台灣參加美日的軍事演習，等於將台灣的國防機制納入美國還太平洋防衛機制當中。如日、韓等，成為美國在韓戰停戰協議（這個協議意味美國與韓國是攻守同盟。攻擊韓國就等於攻擊美國）、美日安保條約（這也是美日的攻守同盟條約，功效如前述）下，另一個準攻守同盟國家。這在國防與外交的意義，都是數十年來，台灣企盼而得不到的，不要說陳水扁、馬英九做不到，連蔣經國、李登輝都做不到。如此的成就，難道政治學者的游盈隆不知道？ 就外交國數目的問題。很多人強調建交國數目，來看政府捍衛外交國防的能力，但數十年來，也有相當多的國民看清楚，所謂的建交國數目，並不是看出國家的政府官員，在外交上的努力，而是政府拿錢去國際當凱子的能力與意願。透過外交國數目的變化，來看政府的國防外交能力，根本不準。專業的民意調查機構，對此應該要有所理解，而政治學者掌舵的民意調查公司，竟然不知？實在令人意外。 有關參與國際組織方面，的確承受很大的壓力，但這樣的調查會出現：相同結果，卻不同居心。例如統派的認定是：蔡英文不承認九二共識，立場偏向美國所造成的結果。獨派認為蔡英文不敢公開宣佈獨立，僅在既有機制下因循苟且，才有如此的結果。因此，這樣的民調，到底意義在哪裡呢？像台灣民意調查基金會這種老牌、經驗豐富的民意調查機構，對這種現象不能說不知道。對如此分歧的意識型態，卻又相同的選項在意見表達，本來就應該細說、設計問卷，將兩者差別顯現出來。 因此，做為負責任的民意調查公司游盈隆董事長，你對這份民意調查的設計，到底怎樣看待呢？政治現象的解讀與政策建議，應該是：蔡英文總統應該持續現在拉住美國的外交國防方式，透過美日的支持，開拓出新的局面。而實際上，有更多人看出台灣目前與美國關係空前良好，也逐漸走出新局。這樣的路線是對的。所以，在公正的民調設計下，不僅要呈現蔡英文政府目前受到中國外交壓力，所出現的窘境，更要說出目前政府，也受到國際重要政治勢力支持，所呈現的新變化。 難道不是這樣嗎？更何況中國的打壓是常態，目前的壓力固然增強，而美國的支持是新變數，支持的力道更相當強。以美國和中國在國際勢力的對抗影響下，美國支持的重要性，遠比中國打壓強太多了。尤其在美國貿易戰頻傳、關係緊張的現在，民調要呈現出台灣的國際關係，更需要清楚而精準。 包圍中國是目前的國際大氣候。美國這樣、日本這樣，印度、澳洲、歐洲都這樣。台灣目前的外交狀況是打順風牌。中國的打壓是這順風牌下的反擊，如此而已。政治學者、曾經參與政府高層政治運作的游盈隆政治博士應該理解，我不相信他轉成民調公司董事長，就將他的專業全部拋棄。一如那些沒有政治專業的民調機構，在進行政治民調，那麼不夠深入且有誘導人民錯誤認知。 游盈隆博士、教授，你會放棄你的專業嗎？ 林修正(中洲科技大學商科副教授、經濟學者。專攻政治經濟學與經濟發展，關心台灣人文與社會發展。)  

  一晃已經30年過去，楊黃美幸（右）從一個業餘的關心政治的女性，逐漸成為一個職業性的外交、行政人才，去年也被蔡英文總統任命為台灣的無任所大使，主掌民主人權和相關的涉外事務。圖／廖天琪 挪威劇作家易卜生（Henrik Ibsen）在他1879年的劇作「玩偶之家」（A Doll's House）裡塑造了一位反叛傳統婚姻和顛覆婦女附庸角色的堅強女性——娜拉（Nora Helmer)。娜拉最終拋棄表面上幸福溫暖的家庭，離開丈夫和孩子，走向社會，追尋自我。這齣劇對西方女性主義發揮了啟蒙的功能，對二、三十年代中國的社會也掀起了婦女覺醒的衝擊浪潮。 一百年後，上世紀80年代也有一位東方女性，為了實現自己的政治理念，毅然提著兩口箱子，離家出走，飄洋過海，投身到一個不可預知的島國複雜的政治生態中。楊黃美幸出身台灣世家，大學畢業後隨著夫婿到了紐約，他是一位成功的醫師，她自己也繼續深造完成碩士學業並從事社會運動，不時向當時尚處在威權時代下寶島的政治受害者伸出援手。 楊黃家的兩個兒子幸福成長。然而當蔣家「末代君主」蔣經國終於解除戒嚴令，開放黨禁報禁後，島上的政局混亂，國民黨依然當權，民進黨初初成立，人才匱乏，美幸見此心憂。比之娜拉，她並不是同一個層次的寵物式娃娃，她從來不是丈夫的「玩偶」，而是一位有自己經商的事業和政治追求的獨立現代女性。 然而離開醫務繁忙的丈夫和兩個初長成的兒子，讓三個男人獨自在大都會紐約理家過日子，自己乘桴渡海回到大洋彼岸的台灣，隻身進入初創的民進黨，百廢待興，人手短缺，這何嘗不是巨大的挑戰？好在家中三個皆是好男兒，願意成全妻子和母親的抱負和心願。他們好言安慰，讓她安心「出走」，獻身故鄉的事業。 一晃已經30年過去，楊黃美幸從一個業餘的關心政治的女性，逐漸成為一個職業性的外交、行政人才。她共同創辦了亞洲自由民主聯盟（CALD），並擔任副主席，歷任外交部主任，僑務委員會副委員長和台灣民主基金會副執行長。去年她被蔡英文總統任命為台灣的無任所大使，主掌民主人權和相關的涉外事務。楊黃美幸的英文流暢，日文亦佳，風度談吐優雅，經常代表台灣參加國際性的活動，在彰顯台灣社會的得之不易的自由民主體制以及民間崇尚和諧人文的精神，不遺餘力。 讓我們來看看這位台灣的「娜拉」，在台灣日益狹窄的國際空間裡，如何冷靜地觀察時局，並且抱著怎樣的堅定意志來為心愛的故鄉家園突圍困局。她的「無任所」是表面的頭銜，事實上她視野開闊，從容應對，視世界為一個大舞台，台灣自有他的地位和維護世界和平的重要意義，她安於扮演自己幕後推手的角色。

「喜樂島」聯盟的目標簡單又明確，就是「獨立公投，正名入聯」，希望通過宣揚和實踐人民公投，向全世界展現國人追求台灣成為正常化國家的意志和決心。圖／截自喜樂島召集人大會直播 中國南宋楊萬里在「桂源鋪」詩曰：「萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧，到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村。」喜樂島聯盟在16日舉行第一次召集人會議後，台灣人要求獨立公投、加入聯合國的聲音高漲，已經蔚成風氣，雖然「萬山不許一溪奔」，出現一些攔截的沙壩，可是已經無法改變「堂堂溪水出前村」的狀況了！ 「喜樂島」聯盟的目標簡單又明確，就是「獨立公投，正名入聯」，希望通過宣揚和實踐人民公投，向全世界展現國人追求台灣成為正常化國家的意志和決心。有一位與會民眾被問到認為用什麼名義加入聯合國，居然回答「喜樂島」，可以看得出來喜樂島的訴求已經深入人心。 今年2月28日，喜樂島假台大醫學院國際會議中心，召開記者會並發表籌組宣言，現場擠滿上千名以上連署支持的人士，登上《紐約時報》等國際媒體。4月7日喜樂島在高雄市國際會議中心舉行成立大會，超過3,500人擠爆會場，網路、電視收看現場直播達500萬人次以上。這次的第一次召集人會議，至少有近6,000名民眾參加，又一次創造近年來群眾大會人數參加的紀錄。 一名參與維護程序的志工說，最讓她感到驕傲的是，台灣人民的公民素質非常之高。熱情與會的老中青三代，以身體力行方式參與台灣歷史上值得紀念的一日，即便因人數眾多，需在入口處排隊等候，但這些與會者依照志工的引導，井然有序地進入場內，不因為天氣炎熱而有所抱怨。 其次，那些年紀稍長，行動不便的長者，看著他們邁著緩慢的腳步，堅定的眼神，如此期盼台灣建國那一日的到來，真的讓人動容。也有少數小朋友，隨著爸媽來參與此次盛會。公民教育的確不能等，要身體力行，從小做起。 這次集會超過預期的4千人，爆增到近6千人，造成近2千人必須在外看電視牆，但也沒有任何怨言，可以説亂中有序。 這要歸功於志工行前組訓成功，這些默默無名的志工群，在大地文教基金會董事長楊緒東醫師領導下，經過近兩個月的排練，從組織、訓練、發展，到現場工作摸擬，大家都以能加入此次志工服務為榮，會議結束，這些一無所求的志工們合照留念，但他們心理有數，這不是畢業照，而是正式開始的建國工程部隊照，因為台灣建國工程不是靠一次個別性的活動，就功成身退了。 參加的民眾絕大多數都是自動自發，自費前往，他們為了理念熱誠而來，當然也不能完全排除極少數人是被動員前來，台灣人的政治文化，除參加活動之外，也會順道到處走一走，這種情況被一、二家居心叵測的電子媒體刻意製造新聞，形容為受騙的政治旅遊，想要抺黑喜樂島，意圖明顯。 一位招覽民眾赴會的人士說，他都在三天前告知6月16日當天行程和時間，歐巴桑歐吉桑記不得那麼冗長活動名稱，但都有告知是要來出席活動，大家都很高興參加這次活動，收獲滿滿，因為他們終於知道外面有這麼多人在關心獨立公投、正名入聯的事；而他們都是義務性質，招覽人沒有人頭錢賺，純粹是理念認同而主動幫忙。 喜樂島籌組過程中，受到中國「高規格」看待，國台辦說，喜樂島是「蚍蜉撼樹，自不量力」。中國人向來是色厲内荏，習慣說反向的話，這席話反應了對喜樂島的成立，中國人是玻璃心碎一地，將會採取無所不用其極的反制措施。 作家曹長青說，「喜樂島召集人大會」是指憂心台灣前途茫茫的「著急人」，大家做伙開會想辦法。台灣前途是屬於所有台灣人應該關注的議題 ，喜樂島這股本土力量的崛起，代表台灣的有識之士不想要「維持現狀」，要以具體的行動，決定台灣的發展。

  2013年，台北市政府以120萬，在端午節前購回四艘波蘭製龍舟，但它的造型卻被民眾狠批，說它不但長羊角、而且「青面獠牙」太嚇人（截圖自民視新聞台） 2013年，台北市政府以120萬，在端午節前購回四艘波蘭製龍舟，但它的造型卻被民眾狠批，說它不但長羊角、而且「青面獠牙」太嚇人，我倒要問問：「龍」的造型，要怎樣才能像你要的？在波蘭人眼中，「龍」本來就是邪惡的象徵，你要怎麼顛覆波蘭人的文化思考？ 其實不管台灣、中國、泰國、越南、日本的「龍舟」，造形似龍、似蛇、似牛都無定規（貴州就是牛頭造形），連大小也沒有統一的規格，因為各地水域不同，比賽隊伍大小不一。 奇怪的是，台灣的大小學校卻告訴學生，划龍舟是為了打撈屈原的屍體，以鼓聲嚇走吃屈原遺體的魚，還要用粽子來餵魚，因此端午節家家戶戶都要吃粽子。 台灣人不能不知台灣事，在鹿港就是不一樣，端午節祭拜祖先就不能用粽子，因為「粽」的台語發音，就與鹿港人用來形容人「散赤」、不發達的「粽粽」同音，代表這人沒有出息，鹿港人認為拿粽子拜祖先是不恰當的。 在台灣不會說某某人上吊了，會說他「吊肉粽」，因此你還能送人家成串粽子？最好還是不要，否則人家會認為，你是來詛咒我。還有，鄉間還有一種特別儀式，即由法師做法事，將上吊者器物送至河流水邊飄逝，謂之「送肉粽」。 其實以前這些黨國教育都很荒謬，據中共黨國元老聞一多《端午考》，他認為在屈原投江之前，吳越一帶已有端午節存在，端午節是米食文化的引伸發展。 再說屈原（姓羋名平，不姓屈），由於個性耿直、驕傲，受讒言與排擠，才被楚懷王疏遠。憤而辭官，流落江湖，他寫的《九章》，表現得甚為憂鬱。一個失寵即哀怨，含憤投江的貴族，只不過是個灰色的失敗主義者，值得眾多學子去仿效？何況台灣與戰國七雄的楚國何干？。 2005年11月24日，韓國申報的「江陵端午祭」被聯合國教科文組織正式確定為「人類傳說及無形遺產著作」。中國人一聽「端午」被韓國「端」走了？怎麼可以？於是向聯合國教科文組織力爭，聯合國教科文組織莫萊諾卻表示，跨國遺產相關國家可以共同申報，中國人沒必要把跨國遺產文化據為己有。他的意思不知道有沒有包括更沒必要像羋平自怨自艾含憤投江。

  足球是德國人最喜歡的運動，這個運動的瘋狂主要是來自歐洲，足球運動非常有趣，場上22個人常常跑了90分鐘，甚至120分鐘，可能都沒有人得分。即使得分，情況往往也都只有一、兩分，但足球賽卻是無比刺激，球滾來滾去、傳來傳去、全場的運動員跑來跑去、踢來踢去，球迷們全神貫注盯著球看，全場視線幾乎沒有一秒離開那一顆球。 不懂足球的人往往覺得足球雙方的比數這麼少，不像籃球有百位的分數，甚至也不像棒球有個位數的分數，常常都是零分或一、兩分，這樣怎麼有可能緊張刺激？其實足球最吸引人的地方就是它非常像每一個平凡人的人生，每年奔忙跑來跑去，長時間平淡無奇的生活之中，人生只能有一兩次精彩射門的時機，射進了上天堂，沒進下地獄。 足球另外一個特點就是隨機性是所有運動裡面最高的，強隊不一定贏、弱隊不一定輸，同一個球隊，對某隊是剋星，對另外一隊卻是幾乎每次必敗。A隊贏B隊、B隊贏C隊、C隊贏A隊的循環賽績履見不爽，在其他像籃球或是棒球的運動當中，很少看到這樣的情況。 四年一次的世界盃是國族主義的盛大聚會，全世界所有的左派無國家主義者在這個月幾乎完全消失殆盡，連梅克爾都高喊「德意志第一」，這也難怪中國的記者被人嗆聲：「你們又沒有踢進世界盃，到底在囂張什麼？」用足球大戰來取代世界大戰真是人類偉大聰明的選擇，國族主義是不可能在這個世界上消失，三十幾萬人的冰島如果沒有獨立，還是在丹麥的統治底下，怎麼有可能讓世界見證到他們的優異表現。 歐洲是存在主義的發源地，足球其實就是存在主義，足球運動和其他所有的團體運動，主要是用手和用腳的差別。用手的比賽很容易掌握控制，用腳卻是十分的困難。足球也是失敗的遊戲，沒有一種比賽像足球這麼強調負面和失敗，被對手進球的失敗才是影響勝負的關鍵，像存在主義一樣，我們每天都生活在失敗當中，失敗比成功其實在人的一生中扮演更重要的角色。同時，足球也讓人們體會生命的困難和人生不公平，我們用不熟悉、難以控制的腳來踢球射門，球門卻用熟悉、完全可以控制的手來阻止射門，這和人生的天生不公平不是非常類似。 足球也是康德美學中所謂無意義的趣味性，一場虛構的戰爭，強調團體之間的相互合作，在無數的傳球當中，突然一記的射門，同時展現出那種團體合作和英雄主義的精神，射門成功是進攻者的英雄象徵，射門失敗是防守者英雄象徵，沒有其他一種運動比賽比足球更能顯現防守者的英雄主義，沒有一個像足球守門員一樣防守的球員能夠享受到最英雄式的歡呼。 在世界盃的這一個月，請大家好好享受民族和英雄主義，存在主義和康德哲學，但是描述運彩的投注和地下賭盤這些事，請大家還是要有所節制，畢竟臉書上還有許多未成年的小朋友，小小下注可以增進觀看世界盃的樂趣，如果重點變成輸贏和下注簽賭的賠率，我覺得是有點不太好，這是我個人小小的意見。 雖然我德國冠軍的那張運動彩券已經快要變成廢紙了，但是寫了這篇以後，心情就舒爽的起來，失敗就是人生的常態，不就是足球要告訴我們的事嗎！ 享受各位的世界杯足球賽吧！

  侯友宜夫婦位於陽明山的房產，現為文化大學宿舍大群館遭爆違法使用。圖／張家銘 國民黨新北市長候選人侯友宜，遭爆違法出租宿舍給文化大學學生。侯友宜認為那是他太太的財產，他無能力過問。然而事實顯示，大部分土地所有權是他們結婚後所購得，建物更是夫妻所建，那土地怎麼買的？用什麼買的？大樓用什麼蓋的？侯友宜還好意思覺得委屈嗎？ 侯友宜表示，太太當初決定把房子作為宿舍出租，就再三交代律師「一定要合法」（按，人人會說），他也說太太提到，如果學校沒辦法好好照顧，就乾脆不要租給文大，把房子拿回來自己照顧學生。還說自己從事警察三十幾年，流血流汗，如今被「汙衊」如此！ 好說，好說，像侯友宜從事警察工作三十多年退休的人，比比皆是，全國現尚有數十萬人，誰有能力丶財力像侯友宜，以太太所繼承一小部分土地，併購其他人土地，並蓋成一棟99個門號的「宿舍大樓」，出租給文大，一年租金二千萬元，還要每年漲5％？（文大每年向教育部申報500萬元挹注，當然也跑到侯氏夫婦口袋了）。請問，三十年警察生涯，怎麼學到三代為官的連家致鉅富的訣竅？據連勝文透露：「我祖母（指連震東中國東北旗人太太趙蘭坤）很會理財！」，問題是會理財，也先要有財可理啊！阿侯友宜是否可依樣畫葫蘆：「我太太很會理財！」，可以把警察的固定薪水理成大樓，每個大學的財金系應爭相優先聘為客座教授啊！果如此，不出幾年，台灣又要錢淹腳目了。 對於侯將大樓宿舍事，事事推給太太和文大，好像和自己完全沒半點關係，可是事實又非如此，對此，對手蘇貞昌透過發言人表示，侯友宜面對爭議不但沒有說清楚，更把責任推給妻子，且宿舍一年租金漲幅5％，讓教育部每年補助五百萬，怎能說照顧學生？既然那棟房子只能做為集合住宅，為何變成學生宿舍？既然委託文化大學負責，自然知道是作為學生宿舍（契約也是明訂為宿舍用途），讓文大做二房東，自己每年穩賺兩千萬元，這非圖利自己是甚麼？倒楣的是學生，付了高房租，卻住在四人五坪大的「鳥籠」裡！教育部還要拿錢補貼侯家的「違章建築」！ 網友說，你當一個警察抓壞人維持治安，本來就是份內事（覺得不值得，當初就別幹了），這不代表你去搞一塊地上頭種99個門牌的行為合法與否，就可以不被追究，畢竟法治社會一碼歸一碼，不要找藉口討拍轉移焦點。執法者自己公然知法犯法，不知羞恥，還有臉出來「靠北靠木」？早知如此，當初就不要選。此與王如玄和連家有何兩樣？國民黨人為何都是如此投機份子？沒有錯，正是如此。 平心而論，台灣警察要找到幾個完全乾淨的並不容易，尤其是都會地區，「油水」特別多，以致許多人短短幾年內身家可觀，沒有上億，也有上千萬，否則住豪宅、開百萬名車的警察那麼多？日前中山警分局的一些警察長年涉嫌貪汙又是甚麼？不信可以請他們誠實申報三等親以內財產便知。通常越高階的，撈錢手法更「高竿」，常以合法掩護非法，畢竟，有辦法的人就是法律，香港出名的「五億探長雷諾」據說就是帶著鉅額贓款跑到台灣來終老，果如是，不是國民黨和司法情治單位掩護之，如何在台灣躲藏？ 筆者有一友人，以前是警察，他一位在當警察的同學，居然有上千萬投資虛擬幣（比特幣）挖礦機，也要求他招募朋友投資。這位警察不是高階警官，尚且如此，其他就不用說。許多警察富裕如此，侯友宜卻還常說他們多「可憐」，蔡政府不應砍他們年金！侯友宜如果公平正義，為何沒有為更弱勢的勞工請命？何況年金危機是國民黨政府所造成，也是馬政府首先發出的訊息，卻不敢改革，怎能怪小英？馬某人敢說不敢做，小英幫他完成，有錯嗎？ 能捨能得，建議侯友宜效法蘇嘉全，把文化大學旁那一棟學生宿舍大樓捐了，則新北市長穩上，即使未選上，說不定未來也會像蘇嘉全一樣更上一層樓。中國習大大最近不是說，想發財就不要當官，想當官就不要發財嗎？為何台灣的許多國民黨人做不到？習大大不已是國民黨幕後指揮的老大嗎？ 侯友宜以後不需上班，除有優惠月退俸可領外，每年還可淨賺兩千萬元以上，比退休總統還優渥，是公務員之最，其他勞工更連一根毛都沒得比，這樣還好意思覺得委屈嗎？請不要得了便宜還賣乖。

  川普、金正恩世紀之會在新加坡向世界發出新的政治訊息：兩個極端對立國家，一自由資本主義體制和一專制共產主義體制，一大一小，突破了超過半世紀戰爭情境，走向謀和階段。這影響了東北亞、甚至世界，雖容有變數，畢竟是某種努力。 南韓、北朝的衝突，一觸即發的事況彷彿就在昨日；東北亞緊張關係似與中東事況相互照映，但轉眼間兩個特殊的國家領導人，在握手微笑中簽署了邁向和平的備忘錄。 一個五百萬人口，包含了華裔、馬來裔、印度裔的新加坡，不是許多華人習以為常的中國的國家，也表現出異於傳統中國文化的近現代世界國家形貌。她的法治優於自由，不盡符合民主。受英殖民影響的文化觀建構了非單一民族社會的共同體。台灣應該具有一樣的條件，但被箝制在未解的中國意理；二千三百萬人口，但國家的條件並未真正形成，人民也在焦慮之中。 南韓、北朝一九五○年代的戰爭，讓美國協防了代表盟軍接收，進佔統治台灣的國民黨中國，在冷戰年代維持了偏安的台灣，也讓台灣在日治時期既有的工業條件上發展了經濟。但台灣的國家地位一直未重新確立。共產黨中國取代了國民黨中國在聯合國的地位後，台灣的國家困境一直存在，政黨輪替也未解決。 國民黨中國既未讓台灣人民經由自決程序認可這個叫做「中華民國」的國家，並重新憲法化再生「中華民國」；也以挾持的黨國化心態，拒否台灣形成新國家的努力。「中華民國」與中華人民共和國的中國意理糾葛不斷，導致台灣的國家認同陷於分歧，民主化、自由化，卻未形成共同的國家之愛。 南韓、北朝可望以兩國朝向和平發展，分裂的民族，在聯合國都有席位，才能如此。在台灣的「中華民國」是被中華人民共和國從中國逐出，因韓戰而倖以國家軀體寄生在這個島嶼，卻牽涉台灣的命運。從反共到想屈附共產黨中國，都想挾持、脅迫據佔地台灣的人民。有時也以南韓、北朝比喻「中華民國」與中華人民共和國。國民黨中國與共產黨中國又不是在中國以長江為界南北分治，什麼跟什麼嘛！現狀論的意涵成為某種桎梏，窒息了台灣的突破和新生機會。是改變的時候了。若不改變，會讓追尋建構正常國家的台灣人民失去支持的熱情，也會形成焦慮。世界在改變，台灣也應該突破現狀。（作者李敏勇，詩人）

台北市長參選人姚文智提出「智慧月票○元」，被台北市長柯文哲、網路酸民們群起圍攻，錢從哪裡來？但，這項政策真的不可行嗎？我想說「機票都可○元了」，更何況是捷運月票？ 信用卡都有紅利兌換里程的功能，智慧月票不就是此概念所衍生的？藉由電商或各種消費回饋，將紅利轉換成捷運月票折抵點數，有何不可行？藉由票證整合的技術，將你個人或是家人的消費轉化成捷運點數使用，不但是「智慧城市」的實踐，又可避免以納稅人的錢補助現行1280月票的不公平政策（現行1280月票北市府可是須補貼5.6億元）。柯Ｐ身為首都市長，不推動如此進步的政策，還用酸民式不負責任的政治語言做攻擊，莫怪乎提出該項政策的前市府首長轉而提供給被稱為「政策控」的姚文智參考。 而當姚文智提出用十分之一的預算產生出社會住宅的政策，柯Ｐ卻是用「我的智商有那麼低會想不到」的睥睨式語言，來迴避政策內容討論。姚文智主張調整找公有地砸錢蓋房的形式，改從「公有建物改建」及「公辦都更」兩大途徑，推動「混居型社會住宅」，一來不但省錢，再者可消除社會住宅式貧民窟錯誤印象，最重要的是省下900億的經費。這一箭三鵰的政策，智商157的柯Ｐ就是想不到啊，反而用訕笑的方式迴避政策討論。其實柯市府內有兩位專家副市長林欽榮、都發局長林洲民，只要問過他們兩位，不就知道這個政策的可行度嗎？ 柯Ｐ已把姚文智視為最具威脅的對手，否則怎麼會用「嘴砲」迴避政策內涵的討論呢？顯然，他的選情真的告急了！ （作者為國會助理，雲林縣民）

文金會與川金會後，接踵而來的南韓地方選舉，執政的進步派共同民主黨（簡稱民主黨），開出漂亮紅盤，全國17個一級行政區（即廣域市與道，相當於直轄市與省）中，取得14區執政權。 共同民主黨在這次地方選舉中，囊括南韓17個一級行政區中的14個執政權，創下進步派史上最大勝利 （製圖：楊虔豪） 不僅首都圈全部囊括，連保守派票倉─釜山、蔚山與慶南，皆成功攻陷；反觀保守派的自由韓國黨（簡稱韓國黨），則遭遇史上最大挫敗，只剩大邱與慶尚南道，退居成二線「地域政黨」。 保守派的慘敗還不僅止於此，作為二級行政區域（即廣域市和道下面的各鄉鎮區）的區郡市長席次，保守派大幅萎縮了超過一半；地方選舉同日舉行的國會議員補選，由於選區遍布各地，被稱作「迷你型國會選舉」，11席補選中，民主黨出馬的10席全上。 共同民主黨在本次地方選舉，席捲全國，獲得絕大多數地區執政權，也讓黨魁秋美愛的領導地位持續鞏固 （截圖自共同民主黨臉書） 地方選舉出口民調一出爐後，在競選總部緊盯結果的自由韓國黨高層，臉色凝重地面對史上最慘烈的挫敗 （截圖自VIDEOMUG） 現在，民主黨與其他進步小黨，議員數相加剛好達半，這對文在寅政府未來要推動國政經營及通過法案，雖還稱不上是得心應手，但已「給力」許多。而保守派面對最慘崩盤，地方基盤淪陷大半，黨魁洪準杓已辭去職務，現在將近入緊急過度體制；預料屆時又會更改一次黨名，然後調整路線出發。 連續三年，中間歷經朴槿惠捲入崔順實干政案而失去政權，保守派最大黨的名字，從「新世界黨」改為「自由韓國黨」，但從2016年國會選舉、2017年提前舉行的大選，到2018年的地方選舉，都嘗到敗北，而且「潰堤」程度，越來愈大。 不少人會直接將文金會和川金會接連順利登場，解釋為民主黨這次選舉狂勝的「主因」，這樣講，其實並未觸及到真正核心。 事實上，早在兩次峰會前，地方選舉各項民調，就已維持與本次選果幾近雷同的盤勢：民主黨「躺著選」就能稱霸天下；這已顯示，兩韓與美朝元首會晤，充其量只能為文在寅總統與民主黨扮演「加分」角色，而非真正「撼動選舉」。 現在文總統已上任超過1年，各項施政推動剛上軌道，除政府對清算過往保守派弊端表達出較積極的態度，還有促進南北韓與美國對話外，其實並還沒有太多顯著政績出來。更甚，南韓國內各項指標，包括家庭負債總額、青年失業率等，都在持續上升，景氣並未回升，整體經濟狀況還處在嚴峻局面。 而兩次峰會其實並無太大進展，兩韓與美朝雙方，僅達成概括共識，確認北韓有實踐非核化，僅此而已。 但金正恩的亮相，在在反轉外人對他的刻板印象；如此情況下，南韓政府促成見面，又再牽給川普見面，在川普一度表明美朝烽會將無限期延期時，文金兩人又閃電舉行二次會晤，讓川金會重新成局。 這讓南韓民眾感受到，比起過往強調與美同盟、對朝強硬，關係卻搞得一塌糊塗的保守派政權，進步派手段更靈活，讓僵局看到些許進展。兩韓議題蓋掉所有國內民生社會議題，讓文在寅政府得以轉移目光、在外交舞台上有施展身手的機會。 主張親美的韓國黨不斷批評文金會只是作秀，但之後就連川普也參與其中，和金正恩「一起作秀」，讓韓國黨的抨擊與指責，對民眾不再有說服力，反讓選民願意相信民主黨的方向「似乎較好」，而願意在地方選舉上給予民主黨機會，這就是剛才所說的「加分」作用。 自由韓國黨黨魁─強人形象與極端言行而屢次引起爭議的洪準杓，歷經地方選舉挫敗，引咎辭退職務 （截圖自JTBC電視台） 最大問題還是在韓國黨，尤其是洪準杓本身。韓國黨批判文在寅與北韓相勾結，但過往新世界黨（韓國黨前身）自己執政時，也希望可與北韓對話，以解除緊張關係，先前曾向大家介紹的「我羅他不」雙重標準，就以可看出韓國黨 「為反對而反對」，而非有意要扮演一個合理的在野黨角色。 另一個是洪準杓擔任黨魁後，韓國黨步向「極端化」，保守派明明已失去政權，「左派」反成為他們用來罵人的字眼：「左派勢力暴走中」、「不能讓左派得逞」、「左派工會與企業作對、正阻撓經濟成長」。而「左派」之後，更嚴重的就是指責他人為「赤色份子」，應該「予以消滅」，這些都曾從洪準杓口中說出。 這樣的話語，顯示他們思維還停留在冷戰時期的獨裁政府心態，無法透過對話來取得共識，只是不斷將反對者「抹紅」，卻但面對自己執政時的各種弊端，還有財閥的各種不平等與特權，不聞不問。而在國會，則是頻繁杯葛，讓議程陷入停擺，但不論對北韓政策、還是民生經濟，都拿不出實際的解決方法。 而就任黨魁後，洪準杓就獨斷決定各項人事案，排除與黨內最高委員等人的溝通，對和自己持不同意見者，甚至公開脫口「狗再怎麼叫，火車終究是會走掉的」。 強人作風與爭議狂言不斷，對凝聚老年保守鐵票，效果頗佳，但對年輕與中年世代而言，歷經干政案後，他們不僅感受不到保守派的變化，反而眼睜睜看著洪準杓朝極端靠攏取暖，已讓人覺得保守派失去理智；同時間，文在寅總統的溫和形象持續透過媒體傳播開來，每每與洪形成良烈對比。 民眾選出文在寅擔任總統，不見得就是完全認同文，但洪準杓與韓國黨未察覺民心變化，持續以極端路線和發言領黨，最後反成票房毒藥：選舉最後階段，連韓國黨候選人都避免與洪同台，深怕一開口，又會流失更多選民。所以近來南韓同業間出現一句話：「共同民主黨的最佳助選員，正是洪準杓。」 也就是說，共同民主黨可以在地方選舉上大獲全勝，並非是因政府多有建樹，而是保守派赤裸裸地走向極端化，讓選民心生厭惡，決定透過投票來制裁。這點可從投票率看出端倪。 歷屆南韓地方選舉投票率 歷屆南韓地方選舉投票率。來源：作者提供 競選期間，因碰上川金會，國內問題目光被轉移，選情冷淡，原預估投票率會比上屆還低，結果卻創下95年開辦地方選舉之後的第二高紀錄，較2014黏上回高出4%。 韓國黨的崩盤，凸顯出「合理保守派」的重要性。選前口口聲聲喊出「審判政權」的保守派，如今應當能明瞭，讓共同民主逐漸走向獨大的原因，就是因為自己。

吳音寧事件延燒了三、四個月，由於政治力介入，張飛打岳飛，不但模糊掉真相，也顛倒了是非黑白。 「台北農產運輸公司」屬性特殊，不能以營利為目的的一般公司看待，董事長與總經理向來都是政治任命，就是賦予他們平衡產銷、平準蔬果價格，抑制菜蟲剝削炒作的任務。柯文哲藉白色力量入主台北市府後，打破了「北農」長期被盤踞壟斷的利益結構，「北農」於是陷入多事之秋。 近十天來，沉默的吳音寧開始反擊，民進黨也動起來即刻救援，拚命在吳音寧和她的前任韓國瑜的經營績效上做文章，我認為完全劃錯了重點。 「北農」有600多名員工，營收主要來源是收取拍賣交易雙方合計3%的手續費（另有停車場收費是固定收入），因此決定其績效的因素很單純，一是交易量，二是交易價格，再來就是人事和管理成本，沒什麼大學問。 「北農」近年交易量約220億，手續費收入是6.6億，純利介於3000到5000萬元之間，純益率約5%，其他95%都被營業成本（人事和管理費）吃掉了，純就「績效」而言並不出色。韓國瑜得意洋洋有一年大賺一億多，那是拜一年三個颱風，把菜價抬到半天高所賜，消費者叫苦，農民也沒多賺一分，唯一得到好處的，是韓國瑜大灑8000萬獎金，有分到甜頭的心腹幹部，基層員工和市民一樣，都是冤大頭，「北農」業績好，值得誇耀嗎？ 「北農」公股只占四成多，一年賺幾千萬根本不是重點，重點是維持產銷秩序，平衡生產者與消費者的合理分配。從廣大消費者的觀點，我日常消費量不會大起大落，「北農」賺愈多，表示價格變貴了，我就愈不開心，吳音寧要證明適任與否，不在財報好不好看，而是杜絕菜蟲剝削和特權自肥。 （作者為新北市業餘投資人）

  二二八、白色恐怖事件的「加害者」問題仍未處理，黃華昌、陳孟和、胡鑫麟、蘇友鵬等被害人的回憶錄，陳述有些加害者是貪圖檢舉獎金，造成冤案。當時殺人、奪產的法律工具，「懲治叛亂條例」及「戡亂時期檢肅匪諜條例」等，均於民國八十年五月二十二日被廢止，目前大家都淡忘了。 懲治叛亂條例第八條，以及戡亂時期檢肅匪諜條例第十二條規定，沒收俗稱二條一犯罪者的全部財產。檢肅匪諜條例第十四條規定，沒收匪諜之財產，得提百分之三十作告密檢舉人之獎金，百分之三十五作承辦出力人員之獎金及破案費用，其餘解繳國庫。又訂有戡亂時期檢肅匪諜給獎辦法（民國四十四年四月十一日）。依《不定的年代 從二二八到白色恐怖》第一○九頁刊載，台灣省保安司命部自三十八年至四十六年處理沒收叛亂案件財務統計表，總額為13,629,392元，密告（檢舉）獎金3,119,525元，佔23%；辦案獎金4,463,534元，佔33%；其餘5,422,593元繳庫。依當時曾有案例檢舉獎金二萬元，而台大醫師每月薪資為數百元，由此可見密告（檢舉）獎金有誘因令人起貪心，且在遂行國家暴力，是一股推動力量。 在戒嚴年代，「戡亂時期檢肅匪諜舉辦聯保連坐辦法」（共有九個條文），民國三十九年九月二十九日行政院令公布同日施行，第一條：本辦法依據戡亂時期檢肅匪諜條例，暨有關法令訂定之。第四條：出具聯保連坐切結人，應互相監視，嚴密考查；保證人對被保人亦應嚴密監視，如聯保人或被保人內發現匪諜或嫌疑，應即向主管或警察官署秘密檢舉。 再者，財務罰鍰處理暫行條例（民國四十七年四月二十三日公布施行），其檢舉獎金制度造成不少稅務冤案，歷經六十年了，該條例仍然存在，相當荒謬。民國八十五年年底發生的太極門稅務案冤案，即為一例，迄今尚未結案。 思古鑑今，「匪諜」演變成「共諜」，中國五星旗在台北市流竄、飛揚，冒名「八百壯士」在立法院反軍改，令人不可思議。台灣施行民主、自由、法治、尊重人權，課稅及行政罰法的檢舉獎金制度，是威權統治時代遺留下來的產物，宜早日廢除，國家暴力才能消弭，俾讓台灣社會充滿公義與祥和。 （作者為台灣北社理事）

  日本政府早年替詹德坤所立的銅像。（資料照，苗栗社大提供） 李筱峰／國立台北教育大學名譽教授 王炳忠（資料照）   台灣歷史上外來政權輪番更迭，每一個外來政權，都有一些作踐自己的本地人為他們效忠。他們雖處不同時代，但發揮的奴性則無二致。這些效忠外來政權的人，除了一多人是基於投機牟利的動機之外，有許多人則是受外來政權的奴化教育的影響。遠的不說，就舉日治時代到國民黨時代來看。 一九三五年（日本昭和十年）四月台灣中部地方發生大地震，有一位名叫詹德坤的公學校學生，被崩落的土角牆壓中身體受重傷。他被送到醫療所救治時，仍堅持不使用自己的台灣母語，他的理由是「日本人都是使用國語（日語），且學校也有教，因此無論如何的不自由，我還是要使用國語交流！」翌日凌晨詹德坤預感自己將不久於人世，於是告訴父親，想看看導師，又說「父親，我想唱︿君が代﹀（日本的國歌）！」於是詹德坤深呼吸了一下，便靜靜地哼唱起日本國歌，雖然聲音越唱越小，還是把整首歌唱完，而後去世。 以上這則所謂「愛國」故事，被日本殖民統治當局編入一九四二年四年級的「國語」課本。可憐的詹德坤自己當了奴才不自知，還自以為「愛國」，那是日本「皇民化」教育洗腦的結果。 從詹德坤讓我聯想到現在的王炳忠。王炳忠喜歡罵追求台灣獨立自主的人是「日本皇民」，其實，以他的人格特質（personality）來看，如果他出生在日本時代，他可能會和詹德坤一樣「愛國」，甘做忠誠的皇民，因為兩人的人格特質很像。 王炳忠是土生土長的台灣人，生於台南佳里，長於台北萬華。雖會講台語，但很少開口（羞於啟齒？），他勤學一口京片子，講話必然捲舌裝腔，以示尊貴。為了「愛國」，喜歡高唱「中華民國頌」，聲嘶力竭，顯然比詹德坤唱日本國歌帶勁多多；雖然荒腔走音，但表達「愛國」之心，與詹德坤異曲同工。 詹德坤是日本「皇民化」教育洗腦下的產物，王炳忠顯然也是中國國民黨「黨國教育」洗腦的結果。日本的「皇民化教育」與中國國民黨的「黨國教育」也是異曲同工，本質無異，都是以「國家主義」、「民族主義」、「集體主義」為基礎，沒有民主、自由、人權的內涵。 王炳忠被起訴後，反嗆說：「我身為中華兒女，不隨著台獨份子數典忘祖，做一個堂堂正正的中國人，何罪之有？」他經常用「數典忘祖」的帽子來汙衊台獨人士，他不知道我這個台獨教授，在「台灣文化史」的課上經常要學生找出自己至少五代的祖先（包括父系母系都要），做出「祖譜」（不是男性中心的「族譜」）。王炳忠是台南佳里人，佳里過去是平埔族西拉雅人蕭壠社所在地，他有無平埔族血統？他顯然不在乎，只在乎「中華民族」。 他建立一個所謂「抗獨史陣線」，說要批判我們台獨學者的「皇民史觀」。還特別點名要批判我。他竟然不知道我第一本台灣史的著作，是書寫抗日人物的傳—《台灣革命僧林秋梧》，林秋梧是我的舅公，我很榮幸我有抗日的家族傳統。 這個受中國國民黨「黨國教育」洗腦的青年，在愛「中華民國」之後，也接著愛起「中華人民共和國」，他認為兩者都一樣是中國。於此可見國民黨的民族主義教育對中國的貢獻。 不過，王炳忠與詹德坤有相異之處，詹德坤純粹是「愛國」，但王炳忠除了「愛國」之外，還「愛錢」—愛中國國台辦的錢。有了錢財和「中華民族主義」，他很直白地歌頌起專制中國的制度。他更無法理解：台灣主權獨立是在維護民主自由人權的價值。

柯P說，像文大宿舍這種陳年老案，單單那些公文要全部調出來，都要時間。至於在此事上相不相信侯？柯則認為這就像大彎北段商業宅問題一樣，很多事情就是長期打混摸魚這樣弄弄弄，當然不會明顯違法，要明顯違法，該罰的也會罰了。 柯P說，像文大宿舍這種陳年老案，單單那些公文要全部調出來，都要時間。至於在此事上相不相信侯？柯則認為這就像大彎北段商業宅問題一樣，很多事情就是長期打混摸魚這樣弄弄弄？！（資料照） 沒有錯，以前馬與郝在總共16年台北市長任內，對於自己人所做的違法事都是睜隻眼閉隻眼，能朦混就朦混，根本不會深究，畢竟他們自己也沒有比別人清高多少，如富邦魚翅案、夢想家案、花博案、美河市案、新生高架橋案，還有「政治酬庸」聘用外行人趙某人擔任獨董案，族繁不及備載。 柯文哲還舉前國民黨副總統候選人王如玄為例，指她如果不出來選，誰知道她軍宅買幾棟，「你如果不知道你以前做過什麼事情，選舉就知道。」 也沒錯，如果沒有選舉，民眾怎有知的權利，要求候選人需有高道德，否則沒有人知道，所以有人說，選舉是一面照妖鏡，如同西遊記的情節，可以讓一位表面上裝做慈祥的老公公現出原形。對國民黨人是如此，對民進黨人何嘗例外？只是要自己拿出證據澄清，不能裝做糊塗，不能說自己無法吞下這一口氣，卻每年大賺學生與文大兩千萬元，還約定每年房租「應」漲價5%這麼狠！是否將學生與文大當提款機？更厲害的是，由於出租給文大，萬一以後發生問題，與自己無關，真是太高招了，讓大家學到「賺錢」的訣竅原來是這樣！ 難怪網友說：「羊毛出在羊身上。七年前年租金1500萬元起跳，那麼文大要回本是否要一間租四個學生才能回本？這樣叫做『照顧』學生嗎？如果真有良心，一開始就要文大不能租四個學生，否則解約，但侯友宜的良心是選舉被檢驗才說出口！那如果沒有檢驗到這些呢？我看侯友宜真的一手拜關公，一手還當包租公坑殺學生！」也有網友說：「退潮了，才知道誰在裸泳！選舉了，才知道他們如何富有！鄭南榕，只是『不成功的救援』！哽咽了！也只是不成功的造神！四維誠可貴，八德價更高，若為中國黨，兩者皆可拋！」 侯友宜最近情緒激動地反問：「相關單位在五年多前就勘查多次，都說沒問題，如今民進黨傾全國、全黨之力，毀滅他的人格、傷害他的家人，這般的污辱、糟蹋，「我侯友宜這口氣吞不下來，我吞不下！」試問，五年前是誰主政，他們會找自己人麻煩嗎？ 「這口氣吞不下來」，但是每年兩千萬元租金可以吞得下又怎麼說？難怪幾十年來薪水可以不用拿回去！ 侯友宜最近情緒激動地反問：「相關單位在五年多前就勘查多次，都說沒問題，如今民進黨傾全國、全黨之力，毀滅他的人格、傷害他的家人，這般的污辱、糟蹋，「我侯友宜這口氣吞不下來，我吞不下！」試問，五年前是誰主政，他們會找自己人麻煩嗎？ （資料照） 對於新北市府官員邱敬斌、汪禮國被質疑到台北市都發局「關說喬事」，侯友宜強調，他一輩子不曾拜託任何人、不曾跟人家關說違法的事，「我不需要、也不會叫人去做這種事。」侯或許不會這麼做，但是他們將來官位必須靠侯提提攜，總沒錯吧？看邱敬斌那樣拍桌子的「表演」，就可以看出是否「此地無銀三百兩」了！這麼多事實呈現，還能說人家再抹黑嗎？無論是王如玄或侯友宜，或其他國民黨黨政高官，只有藉選舉這面「照妖鏡」，大家才可以看仔細，否則還在將他們當「偉人」或「善人」！民進黨可以經得起考驗，為何國民黨不能？ 能捨才能得，蘇嘉全以前可以捐農舍，如今貴為國會議長，侯友宜如果也能做到，以後也可能更上一層樓，不要把自己的利益擺在學生的痛苦上，應該是有良心的政治家可以做到吧？以前蔣經國與今日的習主席都說：「想做官就不要想發財，想發財就不要想做官」，可是至理名言。蘇貞昌、蘇嘉全、陳菊、賴清德等人可以做到，為何國民黨人不行？ （教師）

新北市前副市長、國民黨新北市長參選人侯友宜的文大房舍講不清楚。到底大群館是集合住宅還是學生宿舍？數學邏輯沒有藍綠意識形態，集合住宅、學生宿舍的定義一清二楚，過去的合法可能是人謀不臧所致，可以藉此來掩護原本的不合法嗎？但筆者更注意的是，大群館每年調漲5％租金這件事。 文化大學生活輔導組官網，載明男生宿舍包含大群館，並以三四年級住宿生為主。（記者蕭婷方翻攝） 首先，108數學領綱強調「工具」的素養，學生要學會善用計算工具解決生活中面臨的問題。 侯友宜家族將陽明山土地出租給文化大學做學生宿舍，按契約每年「應」調漲5％租金，我們按一下計算機就知道這5％有多美妙！每年調漲5％租金，下一年的租金即為前一年的1.05倍。十年後年租金約為原先的1.63倍；二十年後約為原先的2.66倍。 以侯友宜家族在2011年開給文化大學的年租金為1500萬元，2021年時的年租金自動漲成2445萬元；2031年時的年租金更將達3990萬元。 簡單比喻，侯友宜家族的大群館就像是一筆1500萬元的本金存在文化大學中，校方必須「每年」給予「保證」5％的「複利」。對比現在定存利率不到2％，台灣哪位房東敢恣意每年調漲租金？侯友宜家族不用負擔營運成敗，一棟大群館丟在哪裡自動漲租，當然會引人注意。 其次，如果前述邏輯行得通，小英政府應該立即在各大學宿舍量不足的附近廣建「集合住宅」，要求這些大學比照文大辦理，給予年租金5％的複利。如此這般，小英政府有了這筆財源，應該不用傷腦筋進行年改，弄得八百壯士或是一些教授學者哭喊沒錢出國旅行或坐郵輪。 最後，若以大群館99間門牌，每間住四人為例，2011年每人的月租金為3157元，2021年變為5145元，2031年變為8396元。一個學生只分得1.25坪的狹小空間，這樣的月租金完全不划算，也不容易全部租得出去。文化大學虧損自負，每年雙手奉上自動調漲5％的年租金，這樣的數學邏輯合理嗎？ 大群館租金案堪稱「離奇」。侯友宜先生最愛說，罪不及妻孥，該怎麼辦就怎麼辦！那就請台北市府或司法檢調單位真的要用力偵辦，還給侯探長一個正義，別讓他又在鏡頭前哭泣！ （作者為國中數學教師，台南市民）