給柯P所謂的破殼的小雞們， 基隆的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的林右昌市長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 新北的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的蘇貞昌前縣長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 桃園的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的鄭文燦市長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 台中的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的林佳龍市長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 新竹的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的林智堅市長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 彰化的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的魏明谷縣長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 雲林的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的李進勇縣長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 嘉義縣的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的張花冠縣長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 嘉義市的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的涂醒哲市長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 台南的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的賴清德前市長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 高雄的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的陳菊前市長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 屏東的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的潘孟安縣長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 宜蘭的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的林聰賢前縣長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 澎湖的年輕人，如果你們關心鄉土，那麼，你們家鄉的陳光復縣長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 把柯P留給台北市的年輕人吧，因為有朝一日他們要為自己跟從善用網路的柯P負責。    祝暑安 慶幸陳定南是我政治上破殼的第一眼的怡得上

  1946年7月17日，時值中華民國政權代盟軍軍事代管臺灣半年多，其所規定的「國語」在臺灣幾乎無人使用，行政長官公署規定自下學年起教學須一律用國語，悄悄揭開了臺灣多元語言大滅絕的序幕。 幾年後中華民國政權遭人民唾棄趕出國土逃亡來臺，戒嚴極權統治下輔以教育、娛樂的全面控制，原本繽紛多元的臺灣母語遭到史無前例有效率的徹底扼殺，相信一定年紀的人或多或少還有兒時講母語遭罰站、罰錢、霸凌、歧視的記憶(如圖：引用自電影「狗蛋大兵」)。幾十年過去，原本無人使用的「中華民國國語」成為單一的語言霸權，習慣現狀的人們渾然不知自己的母語是如何被滅絕，看到不熟悉的語言就反感，認為是浪費時間的無聊事，有形無形的抵制、歧視事件依然層出不窮。 很難想像臺灣曾經歷的語言滅絕？ 就想像一下明天起床後，講「國語」要被掛狗牌、罰錢，老師叫全班一起歧視你的滋味。 請不要讓這種不文明的暴力用各種形式在這個島上重演，一起尊重多元母語的推廣。 #歧視退散 延伸閱讀： 中華民國來臺前，臺灣講什麼語言？ http://www.twmemory.org/?p=12723 由網紅的族群歧視言論看臺灣正常化的漫漫長路 http://www.twmemory.org/?p=12715 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

侯友宜堪稱是北北基避稅王，位於陽明山價值五億元的房產，一年收租2000萬元，竟然21年來都不用繳房屋稅，苦幹哥估計台北市稅捐處被侯探長佔便宜超過百萬元。一般人住3、40年的老舊公寓，每年都還要繳房屋稅，到底五億探長是怎麼辦到的，今天苦幹哥就為大家揭開侯探長的神奇避稅秘技。 侯友宜家族位於陽明山的這棟大樓，就是租給文化大學作為宿舍使用的大群館，這棟五層樓建物，室內總面積1670平方公尺，市價粗估約五億元，自民國86年落成啟用迄今，一年收租兩千萬元，卻從未繳過房屋稅。根據苦幹哥向台北市政府調閱的資料顯示，大群館蓋好之初，就將整棟大樓申請了99個門牌，每個門牌的室內面積，連五坪都不到。也就是小到我們家裡的一個房間，就申請一塊門牌。侯探長將房間隔得這麼小，除了讓學生「更緊密結合」在一起、收更多租金之外，還有什麼好處呢？ 根據房屋稅計算公式，房屋稅=當年房屋現值x稅率。而，當年房屋現值=核定單價x(1-折舊年數x折舊率)x街路等級調整率x面積。陽明山凱旋路的房屋稅街路等級調整率是110%，在台北市算是較低了，市中心的街路等級調整率最高甚至可以到320%。如果當年侯探長的五億大樓是跟一般房屋的格局相類似，那麼他今年要繳的房屋稅就是129618元，將近13萬，計算式如下： 當年房屋稅 = 當年房屋現值x稅率 = 核定單價x(1-折舊年數x折舊率)x街路等級調整率x 面積 x稅率 = 2450 x (1- 20 x 1% ) x 110% x 1670 x 3.6% = 129618元。 每年應繳將近13萬元的房屋稅，那為什麼五億探長一毛不拔呢？ 原來依據房屋稅條例第15條第一項第九款規定，房屋現值若低於十萬元以下，則可以不用繳房屋稅。由於房屋稅是依每個門牌為單位來計算房屋現值，也就是當侯探長將每個小房間都申請一個獨立門牌時，其中最大一個房間的房屋現值也才85351元，低於10萬元這個開徵門檻，因此就不用繳房屋稅。(大群館99個門牌，其中最大一間，在興建當年的房屋現值：2450x(1-1x1%)x110%x31.99=85351元) 這99個門牌，雖然加起來面積很大，但是卻一毛錢的房屋稅都不用繳。那這些年來，侯探長大約省下多少房屋稅呢？由於以前房屋稅的稅率較低，民國87-90年稅率1.38%，91-103年稅率1.2%，104-107年稅率是3.6%，再扣掉每年房屋折舊率，經過苦幹哥的估算，這21年來，五億探長大概可以省下139萬元的房屋稅。 苦幹哥認為，一般人恐怕不知有這種逃避房屋稅的巧門，侯探長身為執法先鋒，連稅法都能鑽研透澈，月租收入2000萬的五億大樓竟免繳房屋稅，也令人大開眼界。若再加上每年硬拗文化大學代為繳納的5%營業稅100萬元，侯探長每年省下的稅金就高達113萬元，說他是避稅天王實在也不為過。  

青少年溫網台灣曾俊欣奪冠，溫網官方臉書稱他來自「中華台北」，英國球迷嗆，他「來自台灣」。同樣問題也將在2020的東京奧運發生。故民進黨全代會黨代表提案，反制中國霸凌國際航空公司把台灣列入中國，但被蔡英文冷處理。另外，東奧正名則是提案人撤回，理由是恐被操作成意識形態模糊焦點。另外一說是，用「台灣隊」名義恐日本不讓參加，選手參賽權泡湯。 這些都不是理由。1964年東京世運，台灣不就是用「台灣隊」名義參加的嗎？不只東奧，還有不少屆奧運也是用「台灣」之名。中華民國1949年逃亡台灣後，第一次的奧會1952年在芬蘭，它沒參加。之後1956年澳洲墨爾本奧運，用「福爾摩沙—中國」參加。1960年義大利羅馬奧運改為「福爾摩沙」。1964年日本東京、1968年墨西哥奧運，都用「台灣」，而中華民國都有參加，這是意識形態嗎？ 1968年國際奧會決定1972年德國慕尼黑奧運准用「中華民國」，因此中華民國要求1976年加拿大蒙特婁奧運援例。可是1971年聯合國2758號決議北京代表中國，故1972年雖准用「中華民國」，1976年奧會就要求用「台灣」了，但中華民國政府拒絕接受，退出比賽。1979年，國際奧會執委會在日本名古屋開會，透過「中國會籍危機處理小組」，幾經波折，以「中華台北」成交，並在1984年洛杉磯奧運第一次使用。 1971年被趕出聯合國，在奧會「台灣」被改成「中華台北」，這些都是中華民國幹的好事，中國國民黨哪敢操作這個議題？若這次日本不讓我們的代表隊用「台灣」名義參加，則頂多像羅馬世運選手進場時，「中華民國」舉牌抗議被迫用「台灣」名義而已，楊傳廣銀牌不是拿回來了，哪裡會影響選手的參賽權？ （作者曾為省運、全省田徑賽標槍冠軍。https://www.facebook.com/TPGOF）

  被殖民統治的人民，統治者都會想辦法威脅利誘來飼老鼠，把被統治的人民，就此二分為老鼠和布袋，自己殺賺腹內的對抗。不知是否因為這個原因，我父祖內心都很排拒小孩走公務官僚系統，形成我們家特成一格的家風。 從統治者的視角歸納，如果228大屠殺、政治構陷追殺..算是威嚇手段。那麼，18趴、跟調且百分百的月退俸...就是利誘的手法。如果，被統治者可以把利誘說成是制度，為什麼不可以把威脅也說是制度呢？他們的不合理，都是不問自明。 我的一位怯懦木訥的長者，當小學老師退休時，選擇不領月退俸，成為同事間的過街鼠。他的理由很簡單，退休沒做事，跟上課有做事，月俸一樣多，天底下沒有這種道理。明知不對的事，又沒有槍押著我們做，還要我有選擇的自己去做，這個我做不到....。他的良知良能，他的人性尊嚴與傲氣，無法自己心甘情願去做不合理的事情。絕對不是因為「感到不好意思」、「道德有虧」....。 常聽軍公教人員說，支持不合理的月退俸改革，但必須有配套。這是制度使然，又不是我們自己去討的。如果這是對利誘的合理態度，那麼對威脅就應該也能認同是制度使然？只要有做好配套，也可以同意、支持大屠殺...的合理性。是嗎？ 中南美洲有位革命者，他寫了一本被壓迫者政治學，他告訴要追求自救的被壓迫者，當你的個人品味與堅持，無法自我提升到與被設計好的不合理制度對抗時，你就是那位妥協者與墮落者。一個人只要願意，一定看得清楚制度的對面，沒有私德展示的空間。 謹以本文獻給被殖民壓迫，而仍自我感覺良好的台灣人民！

中國航運董事長彭蔭剛在報紙刊登廣告，對陸委會出訪美國，提出「我大中國有五千年歷史，有足夠的智慧解決家務事」，把中國與台灣混為一談，還把美國目前諸多友台、保台政策說成「是蓄意挑起台灣與大陸間的戰爭」，甚至說自己是住在台北市的中國公民。這些話語讓我們深刻體認到轉型正義仍遠在天邊，更可惡的是這樣政商關係發達的人士，仍掌握了相當的話語權，企圖影響台海現況，並將台灣奉送給中國。 太陽花運動之後，我們雖然看到了台灣公民意識越來越強，但仍然不能輕忽「大中國」意識對台灣的傷害。尤其國民黨因在野獲得喘息，不須一直被監督，而民進黨則因執政包袱導致聲勢下滑，現在又加上無黨籍的柯文哲與林義豐南北興浪，還有像彭蔭剛、新黨、統促黨等統派組織，無所不用其極的要把台灣綁回中國，我們必須慎重地說，身為台灣人，絕對一刻都不能鬆懈！至於自認是住在台北市的中國公民，就請回中國去吧。 由紀政女士發起的「東京奧運正名運動」，就是可從國際體育賽事中先一步切斷與中國連結的重要契機，就像這次獲得世足亞軍的克羅埃西亞一樣，優異的表現成功贏得國際社會的掌聲。我們想像，如果「中華台北」也在國際賽事上表現亮麗，則國際人士也只因此認識中國或台北，無助於台灣的國際地位，也沒有辦法提升台灣聲譽。因此筆者極力建議民進黨政府，應積極協助推動東奧正名，讓此公投案能順利完成，不要讓支持者覺得過去堅持台灣意識的民進黨，執政之後就忘了初衷，讓人心寒！ （作者為基進黨高雄黨部主委、電影製片）

近幾日中國流言四起，全是習近平失勢的各種猜測，因為有幾天《人民日報》頭版失去了習近平的名字。這個罕見情況距離習皇揚言「以牙還牙」還不到二十天。 為了抑制流言，昨天（十七日）的《人民日報》頭版刊出習近平的四則新聞，然而就是沒有擺在頭條，顯然他的失勢有一定根據。失勢可能只是部分權力而不是下台，以中共一貫的做法，「團結對敵」才是他們的原則，高層鬥爭不容外界見縫插針。 習近平的失勢在六月下旬開始顯現，那就是中國改變一貫狂妄的口氣，變得謙卑承認與美國有差距。但是這種謙卑以假居多，例如華為總裁任正非談到中美晶片的差距有五十年。五十年前的美國，還沒有手機與互聯網，顯然這是要麻痺美國，放中國一馬。 中國收斂擴張言論再轉回過去的韜光養晦，主要還不是中美之間的關稅戰，而是對中興企業的禁售令，斷了中國「科技強兵」之路，習近平才會向川普求情，並在內外壓力下收斂他的紅衛兵性格。然而他並不服氣，六月下旬見美國企業負責人時還恐嚇他們要「以牙還牙」。然而美國不為所動，國防部長馬提斯與習會晤時對他說必要時兩軍會「正面遭遇」。「以牙還牙」與「正面遭遇」凸顯中西文明的衝突。 最終中國還是向外資開放二十二個領域，雖然不知真假，已經被習近平豢養的拳民稱為「賣國二十二條」，比袁世凱多了一條。但是同時也冒出大量「漢奸」，願意把自己所在的省分割讓給美國。「一帶一路」尚未成功，八國聯軍的「帶路黨」已經躍躍欲試。 顯然美國的經濟與軍事壓力加強了黨內的反習勢力，也誘發中國民眾對習王朝的反抗。近來爆發了全國貨車司機的罷工，全國退伍軍人的抗爭；七月一日中共黨慶在中共「一大」開會聖地浙江省嘉興市爆發騷亂，民眾闖進政府大樓，而嘉興市長是前總書記胡錦濤的兒子胡海峰。接下來是旅居上海的湖南女士董瓊瑤直播向習近平畫像潑墨，然後蔓延全國，導致中央下令撤下習近平在各處的畫像。 董女士的做法在文革時是死罪，習近平沒有這個膽，不是他的仁慈，而是他缺乏神力，只是一個政治土豪。不論習近平是否失勢，他營造的個人崇拜已經垮掉了，他的帝位也動搖了，何況那幾隻牙齒。 習近平會見連戰，公開「示弱」，而且突兀，內幕為何？這是一個訊息，只要美國繼續施壓，中國內部將會出現更重大的變局。即將舉行的北戴河會議，或將呈現高層交易的結果。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

白海豚又轉彎了！二○○八年時任國民黨秘書長的吳敦義痛批三中交易案是「銀未到手，而貨已失控的情況。」並預言「此一回算機制，三年內必將遭受各種魔考。」況且，早在二○○六年，時任國民黨秘書長的詹春柏，亦曾怒罵三中交易案是「買空賣空詐賭」、「把祖宗留下來的黨產登記給別人」。如今，黨主席吳敦義不顧黨內大老之言、不屑自己先見，反而要請馬英九出席中常會，說明三中案；並且表示全黨上下相信馬英九的道德操守，支持他捍衛清白。這是吳敦義換了位置，就換了腦袋？還是馬英九的道德操守，像月亮初一十五不一樣？馬英九尚有多件司法案件纏身，如何件件為其捍衛清白？   日前，吳敦義在挺盧秀燕場上，曾表示不當黨產被處置後，黨工薪水都是借款發放；年底選舉，黨員選舉經費須自行籌募。國民黨似離「丐幫」不遠，卻對馬英九賤賣黨產，損失達七十二億元，無動於衷，還要替其罪行背書。莫非，國民黨已良心發現，領悟黨產得之不義，本非國民黨所有，任其賤賣，還是國民黨集體罹患了精神錯亂症？   （作者為開業醫師，台中市民）

管中閔案本來已經落幕，剩下來的就是台大校方要面對執意走司法途徑受到的衝擊，但是，新上任的教育部長葉俊榮卻語帶玄機，打算「重啟」這個「幹掉」二個部長的壓力鍋，且還宣示擬在二個月解決，似乎是一個選舉動作，但，這個動作是討好誰呢？ 管案因為蔡董選管董的利益衝突未迴避、違法兼職（在校方同意之前，校方與台灣大尚未有產學合作契約前，管即已兼任台灣大獨立董事、審計委員及薪酬委員等三職，且未曾在遴選程序揭露）、赴中授課等爭議，讓台大校方和教育部槓上，雙方僵持了數月。掌握台大相當久的國民黨舊勢力，結合本來已經低迷的藍營，彷彿得到一個浮木而大集結，從政黨、政界、企業界、學術界及藍營掌控的媒體，展現出強大的動員力量，不問是非，只是一味地喊「卡管」，甚至污衊學生代表等，足以證明此案對藍營的重要性。 從藍營總動員開始，管案就已是一個標準的政治事件，而且是藍營反撲的聚光燈舞台。如果不是政治動機，台大校方早就可聽取教育部的建議，重新選舉。但是，為什麼台大捨此簡單的途徑而不為呢？不就是為了塑造管爺被迫害形象，藉此動員政治力（例如搞黃絲帶「學生運動」，連馬英九、洪秀柱都進入校園「聲援」），可見管案對藍營選情的貢獻多大！ 管案是藍營谷底反撲，更是轉型正義的反面案例，至此確認無誤。幸好賴清德院長有擔當，堅持原則，對抗長期被國民黨保守勢力把持的學術界，以及把手伸進台大的財團。但是最近葉部長的一席話再啟戰事，可能讓賴院長過去堅持的原則毀於一旦。面對年底大選民調不高的民進黨，此時如果還隨著藍營政治力起舞，無異為藍營選情添翼助陣。如果葉部長無視管爺已明確違反台大一○五年修正的兼職辦法之事實，欲與台大協商「了結」，將形同棄守之前好不容易守住的堅持，必將使民進黨支持者信心渙散，基本盤盡失。因此呼籲執政當局應繼續為所當為，才能得到國人的支持！ （作者為退休教授，台北市民）

認為政府主導交通建設就是左派的人要重讀〈國富論〉了，亞當斯密早就說過了，政府為了維持商業的發展必須做好基礎建設還有維持司法公正。 這正是古典自由主義的範籌。 想要完全沒有政治力干預，維持長期完全沒有政府的無政府主義是不可能的，那不是穩定的社會狀態，最後一定會導致陷入暴民政治，產生寡頭政權。 政府就算沒有自己蓋鐵路，至少也要負起統籌、規劃的工作，美國紐約的地下鐵就是由紐約市長跟7個大資本家開會開出來的。 中華膠們認為一建設就是圖利，一發包就是收回扣，但很奇怪的是，說到蔣經國蓋十大建設怎麼就歌功頌德起來了…？？ 說穿了，不是不能蓋，是不能給你蓋。不是不能撈，是不能給你撈啊… ＃伊利札諾夫同志的政戰力真是爆表

請柯粉們不要愈描愈黑了！這個標題哪裡錯了？ 柯P是在批判前瞻計畫時說，「不是每個城市都要蓋捷運」、「鄉下有鄉下的樣子」。 從頭到尾，沒有人說「每個縣市」都要蓋捷運。前瞻計畫裡，列入規劃的是高雄市、台南市、台中市、桃園市，以及他的故鄉新竹市。 請問，這些「城市」，哪一個是鄉下嗎？如果，柯P說的不是這些城市，那請問，他是說前瞻計畫裡，規劃了哪個不該有大眾運輸系統的「鄉下」？

民進黨日前以「改革，挺下一代」為主題召開全代會，主席蔡英文致詞表示，民進黨過去所推動的改革，造就了現在的民主台灣，歷史也證明當年的堅持，造福下一代的台灣人，「連當年反對我們的人，現在都享受改革的成果」。她也批評國民黨，當年製造問題的人不僅不反省，現在還反過來說要教訓改革的人。 民進黨15日舉行全代會，黨主席蔡英文出席並致詞。（資料照） 沒錯！從一黨專政、戒嚴獨裁到特權利益、龐大黨產、會讓國家財政垮台的軍公教終身俸、18%.....，民進黨從黨外時期到現在，都一直在解決國民黨製造的不公不義。當年搞威權獨裁的國民黨徒現在也在享受民主的成果，如言論自由與人權。 反年改者說，沒有民進黨的年代，國民黨執政那麼長的時期，沒做這些有的、沒有的改革，國庫充盈，根本不會有國庫破產危機，且大部份民眾生活不虞匱乏，為什麼【冥主奧步洞】出現後會有國庫破產危機？ 反年改者莫非爭眼說瞎話？馬英九任內已經說過幾次各項年金即將破產的訊息，反年改者難道都沒看新聞報導嗎？北韓不會有破產危機，國民黨執政當然也不會有破產危機，只會有垮台危機，因為都是威權獨裁，沒有新聞自由，人民不能說真相，也沒得聽真相，當迫害大到受不了就只能起義鬧革命，國民黨不就是這樣被中國人民趕出大陸的嗎？ 反年改者莫非爭眼說瞎話？馬阿九任內已經說過幾次各項年金即將破產的訊息， 反年改者難道都沒看新聞報導嗎？（資料照） 反年改者還說，蔡英文是「中華民國史上最無能的女總統」，到底有沒有搞錯？蔡英文上任兩年就搞定軍公教年改，比起前任馬英九8年光說不練，這叫無能？那前任馬某人豈不是白痴？投白痴票的人莫非是低能兒了？這些既得利益者難道不知國民黨是貪腐祖師爺嗎？不知十八趴是世上絕無僅有嗎？國民黨就是靠不公不義的十八趴維持其醜陋政權！ 蔡英文說：「連當年反對我們的人，現在都享受改革的成果」，有錯嗎？以前不要說罵總統或公開說要殺總統，連研究生到日本蒐集台灣史資料都被以「叛亂罪」起訴，現在誰都可以胡說八道而不需擔心被逮捕，這不都是民主人士的功勞嗎？如果嚮往兩蔣時代的生活，何不移民到中國或北韓去？ 蔡總統民調之所以始終低迷不振，就是改革拖拖拉拉，幅度也不夠大，難以滿足廣大贊成改革者的心願，結果兩方都不討好。一堆腐敗軍公教也很不要臉，自私自利，缺乏同理心，尤其是吳X懷與李X希那副德性與醜態，只是讓人對軍公教印象更壞而已，自以為是甚麼東西？ 總之，人在福中應知福，莫待無福空嘆息。 （教師）

  台灣民意基金會選在民進黨召開全代會的當天（7月15日）公布最新政治民調。圖／張家銘 很巧，台灣民意基金會選在民進黨召開全代會的當天（7月15日）公布最新政治民調。該民調除了再度顯示標舉「改革路線」的蔡英文總統聲望仍然偏低，與上個月比較，雖負面回應下降3%，但正面回應只上升1%，維持在3成3。 這個結果，並不令人驚訝，也不必渲染其政治效果。我在小英總統上任一年後就直指，只要是立志改革，一定要有心理準備面對反對者的抗拒和反撲，以及支持者的不耐和沉默。今年一月也曾撰文說小英的歷史定位應該會「落實轉型正義」。既然如此，除弊動作恐怕會大於興利，那必然會讓一般公民以為政府只破不立，或是擔心樹敵多於交友。在這種「改革施政主軸下」，表面的民意數字恐怕一時很難漂亮；要傾聽的反而是「各方」對改革內涵和步驟的反映與建言。 接下來我要分析的則是同樣這份民調所揭露比較有意義的政治訊息。那就是民意對民進黨和國民黨的政黨形象認知差異。 調查列舉10個描述政黨性格和形象供電訪者勾選。統計出來的結果相當有趣，也印證了我長年觀察兩黨政綱宣告（表）和執政作為（裡）所獲得的印象。 在台灣民眾心目中，民進黨有以下這七種異於國民黨的黨性和黨格（依民眾的判斷強度依序列出）： 1.有改革魄力與決心 2.重視自由與人權 3.重視生態環境保護 4.代表台灣人的利益 5.有理想性 6.代表一般老百姓的利益 7.清廉 上述前三種特性，民進黨比國民黨領先幅度從20.1%到31.8%。如果反推過來在台灣民眾眼中，國民黨則是一個：沒有改革魄力和決心的保守政黨、較忽視自由與人權、看輕生態環境保護、不能捍衛和代表台灣人的利益、因循和缺乏理想性，所作所為似乎是為了特定金、權利益團體，而非一般老百姓。最後，他也是一個清廉受到質疑的政黨。 相對的，國民黨有下面三個特色領先民進黨： 1.有能力處理兩岸關係 2.較有能力促進台灣經濟發展 3.較具有執政能力 換言之，當前民進黨輸給國民黨的是未能依中共「統一和併吞台灣」的意旨，處理兩岸關係；急於改革除弊，以致讓民眾以為施政未提升台灣經濟發展和競爭力；也由於有前述兩個「憾事」，民眾也就批判民進黨執政能力不理想。這三個特質，國民黨領先幅度從13%到48%。 看完民調的這項兩黨政黨形象全比較之後，我要鄭重呼籲台灣人民要好好想想，台灣到底需要哪種政黨？對台灣長遠前途好的政黨、做得比說得多的政黨、務實而不務虛的政黨、清廉而不貪腐的政黨、能捍衛台灣主權的政黨，就該支持。不要再鄉愿，再假裝用「中間選民」做藉口，既不敢對台灣政治前途表態，也不敢明白表態為台灣主權發聲和向中國政權說不，更不願為改革所必須付出的代價背書。 我也覺得民進黨要好好善用這份民意調查資料，一則增加自己的執政信心，二則立即有效改善在經濟興利和相關改革施政步驟和方法，千萬要設法改變民眾對民進黨持有那種「心有餘而力卻不足」的錯覺。 至於國民黨該怎麼做？我想國民黨應該好好自我檢討，如果真的覺得台灣人民誤會了國民黨的「七大錯」，那就公開出面辯護，讓台灣人民再來做一次大論斷和大清算。

  蔡英文前天在民進黨全代會帶領縣市長候選人全力衝刺，大家穿著抄襲世界盃德國隊，但德國隊這次卻慘敗。資料照片  吳祥輝／蝴蝶蘭文創董事長 民進黨全代會順利完成，蔡英文主席兼總統的演講，可說是她就職總統兩2年2個月來，相對最成功的一次。 我們把約4200字的全文，刪除問候和表達敬意，以及串聯前後的句子，大概剩下3、400字。 改革，挺下一代。為年輕人打造一個更好的國家。展開大規模社會住宅計劃。啟動長照2.0，讓需要照顧長輩的年輕人，有喘息的機會。推動稅改，受惠最大的族群就是剛出社會的年輕人。鼓勵企業加薪，提高起薪和基本工資。17年來規模最大的《公司法》修正，提供青年更多創新和創業空間。《勞基法》修法，近9成的企業實施周休2日，前一任政府的成績不到7成。 聽來感人，訴求策略明確。但蔡英文政府執政邏輯（或說表達邏輯）混亂的特色，依然歷歷分明。 改革不是為了挺下一代，改革是為了建設一個屬於台灣全民的，繁榮而正常的國家。長照不是為解除年輕人的負擔，長照主要是為照顧老人，特別是病痛纏身，甚至失智失能的老人。稅改的重點當然不該放在剛出社會的年輕人，稅改可能為發展經濟，吸引投資，或增加政府收入，或減輕全民負擔。鼓勵企業加薪最可行的方式，就是把基本工資，提高到能讓一個努力工作的年輕人，過個上進生活的起碼水平收入。實施周休2日的成數也不必然成為執政錦標賽的判準之一，工作的基本目的就是為了賺錢，能賺到更多的錢才是優先的評量標準。 「執政不是一場又一場的表演，而是將問題一個一個解決。」不會表演不代表就會解決問題。蔡英文政府以上的總體表達邏輯或施政邏輯，犯下一個根本性的錯誤而不自知。「年輕人啊，我一切都是為了你們好。」威權心態如此，即使是真的，獲得的回應可能是：去死吧。 「民進黨在執政之後，漸漸不懂得用一種年輕人喜歡的方式跟大家溝通。」看似反省，其實無知。沒有什麼是「年輕人喜歡的方式」，年輕人喜歡的方式，正是「時代文化的主流價值和表達方式」。沒有這種理解，只能怪自己落伍。年輕女生愛整形，熟女不愛整嗎？差別只是，年輕女生，錢少微整，中年婦女錢多，整全身。最根本的問題恐怕是蔡英文總統和治國團隊，嚴重老化和老態而不自知。產品老，怪不會賣。笨蛋，問題在產品，就是蔡英文以降的滿朝文武百官。不是出在溝通方式。蔡總統不是致力於建立一個愛溝通，還自許將是一個最會溝通的政府嗎？ 「當改革進行的時候，反改革的勢力必然會集結和反撲。」什麼跟什麼啊？認為蔡政府改革不力的人還嫌少嗎？數據會說話，全台灣各市縣滿意度3成，甚至更低的地區佔絕大多數。不滿意蔡政府施政的人中，反改革的恐怕只佔少數。 「從推動國會全面改選，總統直選，公民投票──民進黨都曾經背負了無情的質疑，污衊，謾罵，但是歷史證明當年的堅持，造福了下一代的台灣人，連反對我們的人，現在都享受改革的成果。」嗯，這是實話。問題是，蔡總統並不屬於那年代的民進黨。「連反對的人都在享受改革的成果」不夠精準。「連我都在享受改革的成果」，才更真實。其實這也不是問題。問題是，她完全沒有那年代的黨外和民進黨氣質。黨外人士和早期的民進黨人，如果是她的這種風格，台灣的民主發展史，恐怕就得改寫。「雖千萬人吾往矣」是蔡總統企圖表現的強烈改革意志，但是，她的「平衡式改革」，白話文就是「改半套」，「遇到阻力就轉彎」。 「民進黨選擇背上改革的十字架。」到底是西元幾年？還是民國幾年？到底是民主時代？還是威權時代？在講聖經嗎？現在有幾個民進黨的頭頭們，在背十字架？真該在現場問一下，為了背十字架而參選的請舉手。這就叫人為難啦。重點不在個別政治人物或許多政治人物的總體評價，重點是，怎麼還有十字架情結，台灣人還真的繼續欠您們這些背十字架的政壇偉人和聖人嗎？ 「為了下一代，所有的苦我們都要承受，再怎麼痛我們都要忍耐。」這是百分百錯的。為了當總統，所有的苦自己要承受，再怎麼痛，自己都要忍耐。這才是民主的真正價值。 事實上，情勢也沒有如此悲觀。全代會開幕式上，所有的市縣長參選人，共20位，1女19男，全部穿著藏青色九分褲西裝，內穿深藏青色POLO衫，腳蹬白色布鞋，手拿足球，和蔡總統合影。潮味十足。潮歸潮，這完全抄襲世界盃德國隊的男模猛男穿著。和原版相比，只是身材不如人，沒那般挺拔。德國隊這次輸得有夠慘。民主科學時代，壞預兆禁不起檢驗，最多只是反映民進黨也具有瞻前不顧後的勇士形象。 笑一個。再看看國民黨市縣長參選人的排排站。無論個人上下身穿著和配鞋，或總體畫面構圖和圖面，都顯示出台鐵式的低劣審美觀，以及一個毫無決策品質可言的老官僚體系。「當高鐵遇上台鐵」將在年底上演，民進黨還是充滿希望啊。

【好心給雷親】 岳母說，她的退休金也被刪減兩千多塊。咦！？ 一個月才領兩萬多塊退休金的岳母，也會被刪減，是我聽錯了嗎？ 後來經過太太查證，才發現，岳母寄來的處分單與實領有差，年改後領的退休金比年改前領的退休金還要多四千塊，但是存款簿只先撥了部份退休金(比年改前的退休金還要少兩千)。 岳母抱怨我們同事們都是少領了兩千多塊！(言下之意，這些藍色的退休人員，恨死民進黨的年改政策了) 這可不得了，我必須立即幫忙澄清其中的誤會。怎會變成，好心被狗咬的事呢？ 明明年改後，這些少於三萬一千元的低階公務人員，經過重算，退休金應該會多增加一些，怎會也被年改刪減呢？ 後來太太打電話查詢相關單位，得到初步答覆，因為年改發放要統一作業的關係，所以七月會少領，下個月再一次補足。立法院一個月前才三讀修正通過條文明定，軍人年金樓地板為3萬8990元，但岳家卻充耳不聞，偏信藍營惑眾謠言，這些被黨國洗腦的天龍耄耋老人群，多麼令人難過啊！ 太太將結果告訴父母親，但他們仍然不信，很生氣的說，因為存簿就是發那麼多錢。(不管民進黨政府有多好，不管女兒怎麼解釋，他們就是要生氣)唉！ 即使下個月領到增加四千塊的退休金，他們也不會感謝這個本土政府的年改政策。

  連戰在台灣已經過氣，是眾人皆知的事實，然而習近平還要把他拉出來玩，表明習近平已經無可奈何的事實。（圖／張家銘） 習近平稱帝後，他的「中國夢」如何實現，「解放台灣」應該是他的第一個，而且是最容易實現的目標。要實現這個目標，台灣的「裡應外合」是必須的，這就是「中國國民黨」還有其剩餘價值的最大原因。 為了實現這個目標，由中共及習近平親自操盤的兩個大咖，一個是連戰，一個是馬英九；一個是習近平在擔任浙江省委書記時就接見，後來又接見過多次的連戰，一個是2015年在新加坡舉行「馬習會」而引發全球關注的馬英九。在國民黨的新共主還沒有出現的時候，習近平也只能在這兩個身上下工夫，進行所謂「國共合作」。然而從國內外形勢來看，國共合作已經到了窮途末路的時候。 連戰在台灣已經過氣，是眾人皆知的事實，然而習近平還要把他拉出來玩，表明習近平已經無可奈何的事實。本來大家以為習近平急急召喚連戰到北京，一定有什麼重大政策要公佈，然而根據媒體的報導內容，不論從正反的不同角度，都是不如預期。如果習近平口氣非常強硬，蔡英文政府可能要召開國安會議來研究，結果民進黨鬆了一口氣；而盼望「天降甘霖」的國民黨，原本以為可以吞服一劑振奮精神的春藥，結果也大失所望。 因為所謂「四個堅定不移」，也就是反台獨與一中之類，已經是老到不能再老的老掉牙了；至於什麼「兩岸和平發展、和平統一的歷史航船，一定會駛向勝利彼岸」，把紅衛兵大老粗的習近平，變裝為文縐縐的文藝青年，甚至中學生作文，則是讓人笑掉牙。繞行台灣的共軍軍艦與軍機，是遊客的「和平航船」嗎？ 習近平唯一的新意，就是認為「當前兩岸和平發展形勢複雜嚴峻」，這當然指的是美中經貿戰與美台關係的急劇升高。然而習近平又不敢點名美國或責罵蔡英文，說明他的底氣很弱，淪為小孬孬，這才是我們最重要的看點。 而根據《新新聞》的報導，接近中共決策核心的學者，形容蔡英文是「精明戰略家」，認為蔡英文是他們「最厲害的敵人」，與習近平打個平手。因為蔡英文既讓習近平找不到動武的藉口，又等著美國反中，而對台灣施惠。看來這就是「維持現狀」奧妙之處，而且台灣已經得益。 而連戰的反應，也是可圈可點，他當然不敢反駁習近平，然而他「求一中原則之同，存一中涵義之異」也暗示他繼續「一中各表」。他當然不敢代習近平譴責美國，因為連戰的龐大財產還在美國，他敢把那些財產，轉移到中國嗎？當然不敢，因為會被中國權貴吃到渣都不剩。 習近平這次拙劣的表演，只能說明，習近平目前的處境非常不妙，面對國內外的壓力，逼迫他匆匆進行這場表演。至於真正的內幕為何，尚需繼續觀察。 當然，習近平與連戰還有不公開的談話，會向連戰佈置什麼損害台灣的陰謀，我們不得而知，但是我們絕對不能掉以輕心。 至於國共合作在台灣的另一主角馬英九，雖然帶上「馬習會」的光環，情況卻比連戰更糟糕，因為他比連戰更膽大妄為。因此就「三中案」被北檢起訴求以重刑。馬英九幾無招架之力，第一個反應就是為何在颱風天宣佈？這簡直莫名其妙，難道這也要選擇黃道吉日宣佈嗎？哈佛法學博士竟是這樣的水準？ 其實，從被傳去應訊開始，馬英九就不敢面對事實進行反駁，先以否認或忘記推搪，後來面對更多的事實，尤其是手下為自保而秘密錄下的近300片光碟，則以法匠的常識行使緘默權。然而這只能是拖延而已。在起訴書公佈後次日，馬現身對北檢嗆聲時，最振振有詞的是說，依據《廣電三法》合法出售黨產，現在卻被北檢用民進黨政府上台後才立的《不當黨產條例》起訴。 其實這只是起訴書最前面的一句非決定性用語，整本起訴書762頁，馬英九想用「一句話」否定762頁的內容根本是幻想。這種手段叫做「攻其一點，不及其餘」，難道大家都是笨蛋嗎？馬說北檢「欲加之罪，何患無詞」，可是北檢也同時簽結大巨蛋案，為馬英九脫罪，為何又不是「欲脫之罪，何患無詞」？其他什麼「斷章取義」也是如此，唯一的就是他無法否認他講的那些話。 因此即使沒有《不當黨產條例》，他以黨主席的身份把玩這些黨產，當作私產來圖利他人達到不可告人的目的，就已經是背信罪，不論是背信人民還是背信國民黨。還有問題是，余建新曾為圖利而送500萬現金，給當時的國民黨行管會主委張哲琛，被張退回，而作為最高決策人的馬英九，在這些圖利他人的交易中就一定沒有拿到金錢利益嗎？須知當時他的兩個女兒都在美國，要不要查她們的金流？即使其中之一已經轉移到了香港。 雖然馬英九有意參選2020年總統，以他還有許多大案纏身，習近平如果還要找他合作賣台，難度很大。如何尋覓國民黨中的吳三桂，還需下一番苦功。因此中共還是會以直接插手台灣事務為主，例如統戰、滲透、策反，甚至在國民黨外，包括不易被覺察的綠營裡面，尋找新代理人。而武力威脅自然不會少。

「飛躍羚羊」紀政領銜發起「2020東京奧運台灣正名公投連署」，最近從媒體常聽到或看到她說：1960、1964、1968年三屆奧林匹克運動會，她都是以台灣的名義參加比賽，她希望2020年參加東京奧運比賽的台灣選手，就應該稱為「台灣隊」，而不是「中華台北」。 紀政沒有說明的是，國際奧委會為了解決海峽兩岸爭奪中國代表權問題開過多少會議，先是將各國家奧委會的會名與「實際控制體育領域」掛鉤，中華民國當然力拒「台灣奧委會」的名稱，後來妥協為各國家奧委會雖可自訂會名，但國際奧委會保有根據「實際控制體育領域」指定其奧運代表隊名稱的權力。換句話說，中華民國先經過保衛其「中國奧會」會籍名稱不成、曾被要求改名「台灣奧林匹克委員會」，予以「峻拒」之後，爭取改名中華民國奧林匹克委員會，但是參加奧運的選手應在「實際控制體育領域」即台灣的名義下參賽。 1971年中華民國在聯合國失去中國代表權，卻沒有善盡政府之責爭取台灣在聯合國應有的代表席次，七○年代海峽兩邊形勢逆轉，1979年國際奧委會表決同意對岸使用中國奧會的名稱，我方則須改名「中華台北」奧林匹克委員會，既不是國家名稱也避免顯示「實際控制體育領域」，而是所在地台北。必須辨明的是，名稱雖然委屈，但是有一樣的會籍，選手參賽資格權利不受影響，不像世界衛生組織根本不得其門而入那樣不堪；常有批評者混為一談，甚至與中華航空公司之類的問題相提並論，指責政府無所作為，這種簡化問題、發洩情緒的方式有害無益。 從兩蔣時代為中華民國的國際名分「奮戰」的歷程，可知國際政治現實的背後有其邏輯，以及2020東奧正名若繼續政府與民間斷成兩橛，絕對是悲觀的結局。今日台灣的國際處境，既沒有冷戰時代的優勢，所面臨中華人民共和國施加予我的壓力更甚昔日，民進黨政府守住不接受「九二共識」的前提應予肯定，外交部對於中國向國際蠻橫施壓改名的回應也比過去積極，但是總覺得不夠主動、不夠重視，蔡政府應該先選擇內部做得到的正名做出成績，來彰顯政府的方向；而民間的運動者也應兼顧目的理性與手段理性，例如公投的時機、議題的設定，不能高舉目標的神聖性而罔顧實現的可能性，若徒然增加挫折與裂痕，就不是真愛台灣的人所樂見。 （作者為中央研究院近代史研究所副研究員）

四年前我支持柯Ｐ選台北市長，這次我反對，理由簡單。 在政治白癡和精明政客之間，我還是認為他是前者。雖然他聰明、學得快，學會了很多政客的能耐、毛病，政治素人性格已被污染，但本性難移，他還是政治白癡。 目前，我認為台北不是山海關，柯Ｐ不是吳三桂。不過，人心多變，未來他會不會變心，引清兵入關，我不知道。 目前，我看柯Ｐ，在統獨光譜上，他還是獨不是統。在政治光譜上，他雖民粹但還民主，不是專制。 但是，他兩個政治面向、認知和信心都不明確，缺乏堅定的台灣人（國族）、台灣國（國家）、民主人（政治）的中心思想。因為台灣人的國族認同不堅強，他心中仍有「中國人」的種族和文化基因，而說出「兩岸一家親」濫情的話。 他ＩＱ高，性格專制，適合當台大醫院急診室主任，但不適合當民主台灣的政治領導人。他嚮往李光耀的新權威主義，甚至崇拜老毛騙人的無產階級革命，和習皇帝的封建帝國主義民族復興。 最近柯Ｐ說，他剛當市長時以為，台灣要在八年內追上新加坡，後來發現「台灣永遠不可能變成新加坡」，因為前總統李登輝已經改變台灣國家性格，台灣被迫走上一條無法回頭的民主道路，在這種狀態下，面對民主亂象或民粹，只剩咬緊牙關一條路，以更民主、自由的方式解決。 柯Ｐ要追上李光耀，顯示了他的專制性格。他對李登輝的民主化有保留，說台灣「被迫」走上民主路，有「民主亂象」（是統獨亂象），印證了他政治白癡的無知。 李光耀是民粹，李登輝是民主。杭廷敦（Samuel Huntington）教授稱讚兩李，但說：李登輝在台灣建造的（民主的）自由和創造力將繼續存在。李光耀帶給新加坡的（新權威主義的）誠實和效率可能跟隨他走入墳墓。有些情況下，專制會短期間有效率，但經驗證明，只有民主才能產生長久的好政府。 一針見血。還好，柯Ｐ學很快，說台灣要以更民主、自由的方式解決問題，說對了。只要他放棄「兩岸一家親」，堅決反對專制中國，支持台灣的主權和民主，他還是可以成為台灣的政治領袖人物。只是目前看來，那是緣木求魚。 （作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學政治系教授）

蔡總統不承認「九二共識」，兩岸進入冷和狀態。兩年過去了，蔡總統的「兩岸政策」對誰有利？答案是對台有利。今年二月二十八日北京終於忍不住，單方宣布三十一項「惠台」措施，等於台灣對中國無須相對開放，可免於被「入島入戶」之災，是台灣的一次政策大勝利。（請參閱三月六日拙文「中國三十一項惠台措施凸顯出反ECFA與冷和的一大勝利」） 此次（七月十三日）連習會，姑不論國民黨前主席是否成為中國統戰工具之問題，本質上，是習近平對台強硬政策的自我退卻。連習會中，習近平重新回歸四個「堅定不移」，少了之前叫嚷的「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨在任何時候，以任何形式把任何一塊中國領土從中國分裂出去」等恫嚇詞彙，是蔡總統「兩岸政策」的另一次勝利。不過國人也要了解，習近平之所以要接見連戰，重新表達對台立場，除了回應之前蔡總統接受法新社訪問呼籲全球挺身「制約中國」的發言外，主要目的是講給自己人聽，亦即要那一批受民族主義洗腦到血脈僨張的中國人多一點冷靜。 自從北韓與美國的川金會後東北亞局勢緩和，美國的注意力轉移至台海與南海，最近日趨緊張的美中貿易戰已使習近平感受到壓力，北京對台的國際圍堵、軍機軍艦繞境，相對引來美國的「台灣旅行法」、「2019國防授權法」等多項敏感的友台法案，迫使習近平反思，更多的霸凌武嚇，只有損於「統一大業」之完成，回歸理性之思考，拋出和平的橄欖枝，連習會即是用以安撫國內急進民族主義者。至於為甚麼不是吳習會（吳敦義），因為連習會比吳習會多一點民間性格，留給習近平隨時都可再轉換政策的空間。 自從蔡總統表明「只要是對等、尊嚴，沒有政治前提，樂意與對岸領導人坐下好好地談」，蔡習會成為熱門的話題。蔡習會是統派媒體一直鼓吹的一件事，問題是蔡習會不管有無前提，都會使國際加深「台灣是中國的一部分」的認知，正當化中國武力侵台行為，仍須謹慎評估。 總而言之，蔡政權過去二年的「兩岸政策」是成功的，起碼降低了中國磁吸台灣的強度，近二年經濟成長力道之逐步加強，股市站穩萬點與對岸破三千連連創新低成明顯對比。不談判，北京還不是單方釋出三十一項惠台措施？堅不承認九二共識，一番斷交、軍艦、軍機繞台戲後，「連習會」還不是又回到四個「堅定不移」？如果政策證明是成功的，就無須做不必要之更改，只要想想「蔡習會」後，中國「三十一項惠台措施」將會如何肆虐台灣，就令人全身皮膚為之起疙瘩。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

台北市長柯文哲談到重陽敬老議題時，脫口而出：「你要講說你們就是貪婪老人，就是沒拿到一千五百元不爽，你罵他，他更不爽」引發熱議，被批不尊重長輩。雖然後來柯Ｐ競選團隊澄清，是在引導面試者正面表述。但柯文哲上任後大砍重陽敬老金，現在又不經意脫口而出「貪婪老人」，聽到老人耳裡真是五味雜陳啊！ 柯Ｐ如此失言，其實心裡無非就是認定那些想恢復領敬老金的老人就是貪婪老人，確實有歧視老人之嫌。 不管是衣食無虞的老人還是窮苦無依的老人，都希望在屬於他們的節日，得到社會關注尊重，開心過節。雖敬老金只有區區一千五百元，但看老人臉上喜笑顏開的表情，那份受到尊重關愛的滿足，發敬老金就值得了，他們絕不是貪婪老人，他們只想得到應有的尊重，何況還有一些孤苦無依的老人，敬老金對他們的生活不無小補。 我們社區有一銀髮族歌唱班，鄰居提早退休，算是歌唱班裡的年輕人。鄰居說，每年過年，重陽節他都會包給歌唱班每位老人一人一百元的紅包以示敬老，雖數目不多，但心意最重要，老人如小孩，看到他們拿到紅包時臉上開心的笑容，就讓人打心裡高興。 所謂散金娛老，尊重長輩，不就是要讓他們開心快樂嗎？柯文哲先是大砍老人敬老金，現在又說領敬老金是貪婪老人，一介市長，如此不尊重老人，看來連我的鄰居都不如。 （作者任職服務業，社子島居民）