連戰在台灣已經過氣，是眾人皆知的事實，然而習近平還要把他拉出來玩，表明習近平已經無可奈何的事實。（圖／張家銘） 習近平稱帝後，他的「中國夢」如何實現，「解放台灣」應該是他的第一個，而且是最容易實現的目標。要實現這個目標，台灣的「裡應外合」是必須的，這就是「中國國民黨」還有其剩餘價值的最大原因。 為了實現這個目標，由中共及習近平親自操盤的兩個大咖，一個是連戰，一個是馬英九；一個是習近平在擔任浙江省委書記時就接見，後來又接見過多次的連戰，一個是2015年在新加坡舉行「馬習會」而引發全球關注的馬英九。在國民黨的新共主還沒有出現的時候，習近平也只能在這兩個身上下工夫，進行所謂「國共合作」。然而從國內外形勢來看，國共合作已經到了窮途末路的時候。 連戰在台灣已經過氣，是眾人皆知的事實，然而習近平還要把他拉出來玩，表明習近平已經無可奈何的事實。本來大家以為習近平急急召喚連戰到北京，一定有什麼重大政策要公佈，然而根據媒體的報導內容，不論從正反的不同角度，都是不如預期。如果習近平口氣非常強硬，蔡英文政府可能要召開國安會議來研究，結果民進黨鬆了一口氣；而盼望「天降甘霖」的國民黨，原本以為可以吞服一劑振奮精神的春藥，結果也大失所望。 因為所謂「四個堅定不移」，也就是反台獨與一中之類，已經是老到不能再老的老掉牙了；至於什麼「兩岸和平發展、和平統一的歷史航船，一定會駛向勝利彼岸」，把紅衛兵大老粗的習近平，變裝為文縐縐的文藝青年，甚至中學生作文，則是讓人笑掉牙。繞行台灣的共軍軍艦與軍機，是遊客的「和平航船」嗎？ 習近平唯一的新意，就是認為「當前兩岸和平發展形勢複雜嚴峻」，這當然指的是美中經貿戰與美台關係的急劇升高。然而習近平又不敢點名美國或責罵蔡英文，說明他的底氣很弱，淪為小孬孬，這才是我們最重要的看點。 而根據《新新聞》的報導，接近中共決策核心的學者，形容蔡英文是「精明戰略家」，認為蔡英文是他們「最厲害的敵人」，與習近平打個平手。因為蔡英文既讓習近平找不到動武的藉口，又等著美國反中，而對台灣施惠。看來這就是「維持現狀」奧妙之處，而且台灣已經得益。 而連戰的反應，也是可圈可點，他當然不敢反駁習近平，然而他「求一中原則之同，存一中涵義之異」也暗示他繼續「一中各表」。他當然不敢代習近平譴責美國，因為連戰的龐大財產還在美國，他敢把那些財產，轉移到中國嗎？當然不敢，因為會被中國權貴吃到渣都不剩。 習近平這次拙劣的表演，只能說明，習近平目前的處境非常不妙，面對國內外的壓力，逼迫他匆匆進行這場表演。至於真正的內幕為何，尚需繼續觀察。 當然，習近平與連戰還有不公開的談話，會向連戰佈置什麼損害台灣的陰謀，我們不得而知，但是我們絕對不能掉以輕心。 至於國共合作在台灣的另一主角馬英九，雖然帶上「馬習會」的光環，情況卻比連戰更糟糕，因為他比連戰更膽大妄為。因此就「三中案」被北檢起訴求以重刑。馬英九幾無招架之力，第一個反應就是為何在颱風天宣佈？這簡直莫名其妙，難道這也要選擇黃道吉日宣佈嗎？哈佛法學博士竟是這樣的水準？ 其實，從被傳去應訊開始，馬英九就不敢面對事實進行反駁，先以否認或忘記推搪，後來面對更多的事實，尤其是手下為自保而秘密錄下的近300片光碟，則以法匠的常識行使緘默權。然而這只能是拖延而已。在起訴書公佈後次日，馬現身對北檢嗆聲時，最振振有詞的是說，依據《廣電三法》合法出售黨產，現在卻被北檢用民進黨政府上台後才立的《不當黨產條例》起訴。 其實這只是起訴書最前面的一句非決定性用語，整本起訴書762頁，馬英九想用「一句話」否定762頁的內容根本是幻想。這種手段叫做「攻其一點，不及其餘」，難道大家都是笨蛋嗎？馬說北檢「欲加之罪，何患無詞」，可是北檢也同時簽結大巨蛋案，為馬英九脫罪，為何又不是「欲脫之罪，何患無詞」？其他什麼「斷章取義」也是如此，唯一的就是他無法否認他講的那些話。 因此即使沒有《不當黨產條例》，他以黨主席的身份把玩這些黨產，當作私產來圖利他人達到不可告人的目的，就已經是背信罪，不論是背信人民還是背信國民黨。還有問題是，余建新曾為圖利而送500萬現金，給當時的國民黨行管會主委張哲琛，被張退回，而作為最高決策人的馬英九，在這些圖利他人的交易中就一定沒有拿到金錢利益嗎？須知當時他的兩個女兒都在美國，要不要查她們的金流？即使其中之一已經轉移到了香港。 雖然馬英九有意參選2020年總統，以他還有許多大案纏身，習近平如果還要找他合作賣台，難度很大。如何尋覓國民黨中的吳三桂，還需下一番苦功。因此中共還是會以直接插手台灣事務為主，例如統戰、滲透、策反，甚至在國民黨外，包括不易被覺察的綠營裡面，尋找新代理人。而武力威脅自然不會少。

「飛躍羚羊」紀政領銜發起「2020東京奧運台灣正名公投連署」，最近從媒體常聽到或看到她說：1960、1964、1968年三屆奧林匹克運動會，她都是以台灣的名義參加比賽，她希望2020年參加東京奧運比賽的台灣選手，就應該稱為「台灣隊」，而不是「中華台北」。 紀政沒有說明的是，國際奧委會為了解決海峽兩岸爭奪中國代表權問題開過多少會議，先是將各國家奧委會的會名與「實際控制體育領域」掛鉤，中華民國當然力拒「台灣奧委會」的名稱，後來妥協為各國家奧委會雖可自訂會名，但國際奧委會保有根據「實際控制體育領域」指定其奧運代表隊名稱的權力。換句話說，中華民國先經過保衛其「中國奧會」會籍名稱不成、曾被要求改名「台灣奧林匹克委員會」，予以「峻拒」之後，爭取改名中華民國奧林匹克委員會，但是參加奧運的選手應在「實際控制體育領域」即台灣的名義下參賽。 1971年中華民國在聯合國失去中國代表權，卻沒有善盡政府之責爭取台灣在聯合國應有的代表席次，七○年代海峽兩邊形勢逆轉，1979年國際奧委會表決同意對岸使用中國奧會的名稱，我方則須改名「中華台北」奧林匹克委員會，既不是國家名稱也避免顯示「實際控制體育領域」，而是所在地台北。必須辨明的是，名稱雖然委屈，但是有一樣的會籍，選手參賽資格權利不受影響，不像世界衛生組織根本不得其門而入那樣不堪；常有批評者混為一談，甚至與中華航空公司之類的問題相提並論，指責政府無所作為，這種簡化問題、發洩情緒的方式有害無益。 從兩蔣時代為中華民國的國際名分「奮戰」的歷程，可知國際政治現實的背後有其邏輯，以及2020東奧正名若繼續政府與民間斷成兩橛，絕對是悲觀的結局。今日台灣的國際處境，既沒有冷戰時代的優勢，所面臨中華人民共和國施加予我的壓力更甚昔日，民進黨政府守住不接受「九二共識」的前提應予肯定，外交部對於中國向國際蠻橫施壓改名的回應也比過去積極，但是總覺得不夠主動、不夠重視，蔡政府應該先選擇內部做得到的正名做出成績，來彰顯政府的方向；而民間的運動者也應兼顧目的理性與手段理性，例如公投的時機、議題的設定，不能高舉目標的神聖性而罔顧實現的可能性，若徒然增加挫折與裂痕，就不是真愛台灣的人所樂見。 （作者為中央研究院近代史研究所副研究員）

四年前我支持柯Ｐ選台北市長，這次我反對，理由簡單。 在政治白癡和精明政客之間，我還是認為他是前者。雖然他聰明、學得快，學會了很多政客的能耐、毛病，政治素人性格已被污染，但本性難移，他還是政治白癡。 目前，我認為台北不是山海關，柯Ｐ不是吳三桂。不過，人心多變，未來他會不會變心，引清兵入關，我不知道。 目前，我看柯Ｐ，在統獨光譜上，他還是獨不是統。在政治光譜上，他雖民粹但還民主，不是專制。 但是，他兩個政治面向、認知和信心都不明確，缺乏堅定的台灣人（國族）、台灣國（國家）、民主人（政治）的中心思想。因為台灣人的國族認同不堅強，他心中仍有「中國人」的種族和文化基因，而說出「兩岸一家親」濫情的話。 他ＩＱ高，性格專制，適合當台大醫院急診室主任，但不適合當民主台灣的政治領導人。他嚮往李光耀的新權威主義，甚至崇拜老毛騙人的無產階級革命，和習皇帝的封建帝國主義民族復興。 最近柯Ｐ說，他剛當市長時以為，台灣要在八年內追上新加坡，後來發現「台灣永遠不可能變成新加坡」，因為前總統李登輝已經改變台灣國家性格，台灣被迫走上一條無法回頭的民主道路，在這種狀態下，面對民主亂象或民粹，只剩咬緊牙關一條路，以更民主、自由的方式解決。 柯Ｐ要追上李光耀，顯示了他的專制性格。他對李登輝的民主化有保留，說台灣「被迫」走上民主路，有「民主亂象」（是統獨亂象），印證了他政治白癡的無知。 李光耀是民粹，李登輝是民主。杭廷敦（Samuel Huntington）教授稱讚兩李，但說：李登輝在台灣建造的（民主的）自由和創造力將繼續存在。李光耀帶給新加坡的（新權威主義的）誠實和效率可能跟隨他走入墳墓。有些情況下，專制會短期間有效率，但經驗證明，只有民主才能產生長久的好政府。 一針見血。還好，柯Ｐ學很快，說台灣要以更民主、自由的方式解決問題，說對了。只要他放棄「兩岸一家親」，堅決反對專制中國，支持台灣的主權和民主，他還是可以成為台灣的政治領袖人物。只是目前看來，那是緣木求魚。 （作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學政治系教授）

蔡總統不承認「九二共識」，兩岸進入冷和狀態。兩年過去了，蔡總統的「兩岸政策」對誰有利？答案是對台有利。今年二月二十八日北京終於忍不住，單方宣布三十一項「惠台」措施，等於台灣對中國無須相對開放，可免於被「入島入戶」之災，是台灣的一次政策大勝利。（請參閱三月六日拙文「中國三十一項惠台措施凸顯出反ECFA與冷和的一大勝利」） 此次（七月十三日）連習會，姑不論國民黨前主席是否成為中國統戰工具之問題，本質上，是習近平對台強硬政策的自我退卻。連習會中，習近平重新回歸四個「堅定不移」，少了之前叫嚷的「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨在任何時候，以任何形式把任何一塊中國領土從中國分裂出去」等恫嚇詞彙，是蔡總統「兩岸政策」的另一次勝利。不過國人也要了解，習近平之所以要接見連戰，重新表達對台立場，除了回應之前蔡總統接受法新社訪問呼籲全球挺身「制約中國」的發言外，主要目的是講給自己人聽，亦即要那一批受民族主義洗腦到血脈僨張的中國人多一點冷靜。 自從北韓與美國的川金會後東北亞局勢緩和，美國的注意力轉移至台海與南海，最近日趨緊張的美中貿易戰已使習近平感受到壓力，北京對台的國際圍堵、軍機軍艦繞境，相對引來美國的「台灣旅行法」、「2019國防授權法」等多項敏感的友台法案，迫使習近平反思，更多的霸凌武嚇，只有損於「統一大業」之完成，回歸理性之思考，拋出和平的橄欖枝，連習會即是用以安撫國內急進民族主義者。至於為甚麼不是吳習會（吳敦義），因為連習會比吳習會多一點民間性格，留給習近平隨時都可再轉換政策的空間。 自從蔡總統表明「只要是對等、尊嚴，沒有政治前提，樂意與對岸領導人坐下好好地談」，蔡習會成為熱門的話題。蔡習會是統派媒體一直鼓吹的一件事，問題是蔡習會不管有無前提，都會使國際加深「台灣是中國的一部分」的認知，正當化中國武力侵台行為，仍須謹慎評估。 總而言之，蔡政權過去二年的「兩岸政策」是成功的，起碼降低了中國磁吸台灣的強度，近二年經濟成長力道之逐步加強，股市站穩萬點與對岸破三千連連創新低成明顯對比。不談判，北京還不是單方釋出三十一項惠台措施？堅不承認九二共識，一番斷交、軍艦、軍機繞台戲後，「連習會」還不是又回到四個「堅定不移」？如果政策證明是成功的，就無須做不必要之更改，只要想想「蔡習會」後，中國「三十一項惠台措施」將會如何肆虐台灣，就令人全身皮膚為之起疙瘩。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

台北市長柯文哲談到重陽敬老議題時，脫口而出：「你要講說你們就是貪婪老人，就是沒拿到一千五百元不爽，你罵他，他更不爽」引發熱議，被批不尊重長輩。雖然後來柯Ｐ競選團隊澄清，是在引導面試者正面表述。但柯文哲上任後大砍重陽敬老金，現在又不經意脫口而出「貪婪老人」，聽到老人耳裡真是五味雜陳啊！ 柯Ｐ如此失言，其實心裡無非就是認定那些想恢復領敬老金的老人就是貪婪老人，確實有歧視老人之嫌。 不管是衣食無虞的老人還是窮苦無依的老人，都希望在屬於他們的節日，得到社會關注尊重，開心過節。雖敬老金只有區區一千五百元，但看老人臉上喜笑顏開的表情，那份受到尊重關愛的滿足，發敬老金就值得了，他們絕不是貪婪老人，他們只想得到應有的尊重，何況還有一些孤苦無依的老人，敬老金對他們的生活不無小補。 我們社區有一銀髮族歌唱班，鄰居提早退休，算是歌唱班裡的年輕人。鄰居說，每年過年，重陽節他都會包給歌唱班每位老人一人一百元的紅包以示敬老，雖數目不多，但心意最重要，老人如小孩，看到他們拿到紅包時臉上開心的笑容，就讓人打心裡高興。 所謂散金娛老，尊重長輩，不就是要讓他們開心快樂嗎？柯文哲先是大砍老人敬老金，現在又說領敬老金是貪婪老人，一介市長，如此不尊重老人，看來連我的鄰居都不如。 （作者任職服務業，社子島居民）

民進黨政策會執行長暨立委段宜康接受專訪坦言，「蔡政府執政二年比馬政府執政八年更快走下坡，主因是選民期待太高，不然民進黨執政成績其實很豐碩」，他也補充，因為選民對民進黨期待很高，但民進黨把話說得太滿，在改革時又不願付出過大社會衝突的代價，導致改革速度太慢。 其實不僅是選民對民進黨期待很高，選民其實非常痛恨在野說一套，執政做一套！例如個人就認為廢除考監兩院不僅不能再拖，而且還牽涉誠信問題；也令人感嘆一個號稱民主進步的政黨，其領導人竟然可以這樣公然食言？ 二○一四年七月二十九日，民進黨中央黨部發布「針對立法院行使監察院人事同意權結果，民進黨中央黨部聲明」，明白指出民進黨長期主張回歸「三權分立」的憲政架構，及早終結監察院，有關監察院於憲政上的定位，也將於未來舉辦的「公民憲政會議」中，凝聚憲改共識、擘畫可行的憲政藍圖，讓台灣憲政架構回歸常軌。其次，二○一五年三月三十日，民進黨中央黨部又發布「民進黨提出現階段憲改主張，蔡英文：修憲要看國家長遠利益」，蔡主席裁示，包括「貫徹十八歲公民權與二十歲被選舉權」、「人權條款入憲」及「廢除考監兩院」這三項，應該列入第一階段修憲。請問民進黨、請問蔡主席，如何面對這樣白紙黑字的事實？其他如入聯等議題也是有氣無力，民調怎麼會高？ （作者曾任職環保署，新北市民）

  新任政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）堅持使用羅馬拼音才能完整發音她的名字，希望大家尊重適應，引起議論。（圖／鍾孟軒） 新任政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）堅持使用羅馬拼音才能完整發音她的名字，希望大家尊重適應，引起議論。許多人發聲認為應該要尊重原住民文化，但Yotaka是Kolas父親的日本名，且臉書粉絲頁起底她曾在立院刪光「慶祝光復節」預算，並說光復節是「痛苦」的開始，「光復節有何意義值得慶祝？」網友也感到疑惑，原住民為何要延用日本名？ 沒錯，台灣何曾被阿歐西「光復」，當年阿歐西只是接受麥帥委託來台接受日本投降而已，不代表台灣割讓給阿歐西，否則當年阿歐西也被委託接管北越，難道北越也是阿歐西的嗎？南越被法國接管，南越也是法國的嗎？當年東北委託蘇聯接管，東北也是蘇聯的嗎？馬來西亞委託英國接管，馬國也是英國的嗎？印尼被荷蘭接管，印尼也是荷蘭的嗎？以上這些國家敢說「光復」原有殖民地嗎？ Kolas Yotaka說，光復節是「痛苦」的開始，也沒錯， 畢竟當年二二八事件與白色恐怖，曾經造成無數台灣人、原住民與中國人妻離子散，家破人亡，如同納粹對待猶太人那樣，殘忍至極。例如與Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）同為花蓮人的張七郎父子三人，當年一同被國府軍人屠殺，國民黨與蔣介石能置身度外嗎？殺了那麼多人的國民黨，還到處立蔣介石的銅像，羞辱所有被他們屠殺的受害者家屬，像話嗎？為何還有一些笨蛋台灣人認同這樣的政黨！ 國民黨還用黨國教育奴化我們子弟，讓我們子弟認識中國文史地遠多於台灣的文史地，以致有位電視主播居然不知陳澄波為何許人也！陳澄波是日治時代嘉義有名的畫家，只因二二八代表民眾去與國府官員協商，就被認為是「叛亂」，沒有經過審判，就被五花大綁並插上牌子，先在嘉義街頭遊行示眾，然後在嘉義火車站前公然槍斃。當時他女兒陳碧玉在場，曾經哭求帶隊長官槍下留人，因為他父親是好人，但是帶隊長官毫無人性，還是在其女兒面前，公然下令槍殺其父親等多位嘉義鄉紳父老，所有有人性的台灣人，永遠不要忘記國民黨的野蠻行為。如今卻有嘉義侯某人代表國民黨參選市長，實令人不解！ 阿扁擔任總統八年期間，啟用杜正勝當教育部長，採取歐美日等先進國家的「同心圓」教育方式，以家鄉與台灣為主體，由內而外認識周圍世界，如讓小學生先認識自己生長的社區與鄉鎮市，讓國中生認識台灣國家的文史地，讓高中生認識亞洲與世界，讓大學研究比較各國的異同，這樣的史地課，誰曰不宜？ 幾年前，作家龍應台在德國發表其新作《大江大海1949》時，也曾經引述其兒子在德國小學所受的同心圓教育，感嘆台灣長久以來在國民黨統治期間所實施的大中國教育，大都是講中國的五千年歷史文化與大山大水，卻不讓台灣人認識自己家鄉與台灣的文史地，她認為這就是殖民式的教育，龍應台此認識是正確，但當了文化部長，卻不重視台灣，一昧往中國傾斜。 其實，國民黨這一點比日本人還不如，因為日本在台灣所實施的史地教育，曾製作一首兒歌，以歌唱的方式介紹台灣各地區名稱由來與特產，讓台灣學生從寓教於樂的方式中，深刻了解自己生長的地方，比用文字介紹更有力。 400多年來，台灣始終是外來政權的殖民地，關鍵是沒有共同價值觀與國家認同感，所以外來政權人數即使不多，也把台灣人吃得死死的。從荷蘭、明鄭、滿清、日本到阿歐西，一個比一個惡劣，以致有人形容日本走了，阿歐西進來，有如「狗去豬來」，都不是甚麼好東西。 但日本雖然也曾殖民台灣，至少留下許多好東西，如：現代化的硬體建設與奉公守法的精神，阿歐西則帶來貪污腐敗與骯髒，以致「能撈則撈，能混則混」的爛貨不在少數，台灣貪汙犯和掏空銀行數百億的，不都是國民黨人嗎？特別是那些滿口仁義道德與開口閉口愛中國的高官，這些高官家族可能都早已擁有雙重國籍，大部份財產也藏匿在海外，可說寡廉鮮恥，髒鬼成群。 總之，Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）堅持使用羅馬拼音發音她的名字沒有錯，所有台灣人也應如此，才能與國際接軌。教育採同心圓也沒錯，畢竟這是世界潮流。

  1976年蒙特婁奧運，7月16日國際奧會要求早已無法代表中國的中華民國政權以「Taiwan」為名稱參加奧運。中華民國政權當局認為被稱為「臺灣」是「有損國家尊嚴的恥辱」，之後憤而退出比賽。 過去幾十年間，中華民國政權不只一次在國際上得以用「Taiwan」為名參與各種活動，而被中華民國認為是國恥而嚴詞拒絕。這個殘酷的歷史真相，對許多拿著中華民國國旗說「愛臺灣」的熱血青年，應該完全無法想像、更加無法理解吧？ 戰後逃亡來臺的中華民國政權，本來就是在中國由中國人建立的中國政權，和臺灣本就沒有任何關連。戰後中華民國遭中國人民唾棄趕出來，在複雜的國際局勢下逃亡臺灣，並在韓戰爆發後獲美國支持，得以遂行其外來少數極權統治。被稱為「臺灣」對他們來說一方面是恥辱、另一方面以「臺灣」為名則是必須徹底消滅的現象，以免佔領地人民驚覺遭到不合理的外來少數統治，搞到自己連逃難立足之地都沒有。 但在許多人前仆後繼犧牲生命、家庭的爭取下，臺灣跌跌撞撞走上了民主化的道路，這也宣告了政權終將回到人口佔絕對多數的臺灣人手上，同時「中華民國」的內涵也一點一滴被臺灣成分以緩慢的速度取代。難以接受此一趨勢的黨國支持者，用諸如「維持現狀」「拼經濟最重要」之類的話術抵抗著，另一方面甚至轉而向原本自己的仇家求援看看能否從中獲取什麼利益。而中華民國逐步臺灣化的過程，也使「中華民國」與「臺灣」產生混淆，許多人拿著中華民國國旗說「愛臺灣」。而對於臺灣的未來，除了少數各種形式的統派(和中/美/日統)以外，有人認為應該制憲正名將中華民國改造成臺灣，有人則無法接受將中華民國這個本是由中國人建立的外來政權合理(法)化。這些糾葛與衝突，產生了今日種種的社會亂象，我們在看待這些現象同時，更應思考其背後真正的癥結與歷史脈絡。 延伸閱讀： 【嗆酸民！】　林義傑：我拿台灣國旗時「你們做了什麼」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170812/1180824/ 1972年威廉波特少棒賽，場邊舉Taiwan標語之群眾遭黨國特務圍毆 https://goo.gl/BY6xei 1976年國際奧會要求中華民國以臺灣名義參賽，遭言詞拒絕並退賽 https://goo.gl/j3ZZLj 1979年以臺灣名義恢復國際健美總會會藉，遭中華民國認為是恥辱 https://goo.gl/QZoTVt 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  日本日前豪雨成災，總統蔡英文於Twitter上以全日文發文向日本慰問，並表示「台灣已做好準備，必要時可提供日本支援」；卻遭網友質疑，台灣面臨強颱瑪麗亞來襲，蔡總統還有心思援助日本？但這樣的反應對嗎？圖為倉敷路邊都是災民清出的廢物。法新社 Asahi／公務員   「現在颱風要來台灣了，卻想著協助別人？」日本近日豪雨成災，總統蔡英文於Twitter上以全日文發文向日本慰問，並表示「台灣已做好準備，必要時可提供日本支援」。此文一出即遭網友質疑，台灣面臨強颱瑪麗亞來襲，蔡總統還有心思援助日本？這是什麼政治操作？   就幾個觀點來看，這整個事件的確都是政治操作。問題在於，是誰在操作什麼呢？ 首先，是台灣媒體與在野黨就著颱風來襲的政治操作。就台灣長久以來的氣候經驗來說，不論防颱準備多麼的完善，颱風來襲勢必會造成傷害。而傷害一造成，就成了有心人士操作輿論的機會，抓著政府窮追猛打。就算真的有方法可以完全避免掉颱風的侵害，也逃不過帶著既定立場的新聞製造業挾持政治勢力來攻擊政府。   隨著一次一次颱風經驗的累積，政府──不論是哪個政黨執政的政府──都在經驗中調整事前防颱準備、颱風期間災害控管、颱風過後救援任務的配置。若政府真的為了政治操作而犧牲了人民的安全，絕對不可能躲過專業人士的眼睛。   再者，是政府援助日本水災的政治操作。在中國對台灣造成實質政治威脅的前提之下，台灣在自家周邊的區域外交變得極為重要。台灣與日本同在環太平洋地震帶之上，同時也是颱風侵襲的熱點區域；在過往數個重大災害中，雙方也多次基於人道救援互相給予對方援助。台日如此長久以來建立的外交關係，雖然並沒有成就實質上的邦交，卻在區域間達成緊密的聯繫。這次日本水災，總統蔡英文表示必要時願提供日本協助，除了基於長期的友好關係之外，更多是為了維持台灣區域外交的穩固。   最後，是中國藉著台灣發生災難時的政治操作。在中國嚴厲打壓台灣國際外交之下，許多人唱衰台灣的國際處境，卻極少注意到，「跟台灣友好的，大多都不是與台灣有邦交的國家。」不論是日本在台灣發生大地震後的救援，或是美國積極在法律與軍事方面支持台灣，都顯見台灣在國際間還是存在著強而有力的盟友。   許多台灣民眾與媒體隨著中國起舞，一同指責政府「仇中媚日」。「媚日」的部分，基於台日雙方長期人道互助的立場與人民友善交流的關係，這個「媚」字可以說被冠得不明不白的；而「仇中」的部分，光是共軍派遣艦隊與戰機在台灣周邊巡航，就足見中國對台灣的統一野心，又要台灣人民如何不「仇中」？   中國對台「統戰」真正的意義並不單指中國要「統一」台灣，而是所謂的「統一戰線」：聯合不同的政治團體及社會各界的力量，同為共產黨的政治目的而共同奮鬥。對中國來說，其對台灣的統戰除了收買台灣既有的國際友邦、離間台灣在區域間盟友等政治手段外，還包含了分化台灣內部政治及拉攏媒體及民眾等社會勢力。   強颱瑪利亞雖然最終繞過台灣，沒有造成太多損害，卻在媒體與政黨的爭吵聲浪中，看見了各方的政治操作與角力。只要用心去觀察，便能發現在這些聲浪之中，誰的政治操作是真心為台灣著想，而誰的政治操作是唯恐天下不亂、在算計著什麼。

  因為三中案、中央黨部舊大樓交易案，台北地檢署日前偵查終結，將馬英九起訴。馬說：「我很平靜，因為這是早已預期之事，只是沒想到會選擇在颱風天下手。」（圖／張家銘） 因為三中案、中央黨部舊大樓交易案，台北地檢署日前偵查終結，將馬英九起訴。馬說：「我很平靜，因為這是早已預期之事，只是沒想到會選擇在颱風天下手。」他當然要表示「平靜」（馬走法院已若灶腳），四月底，檢方針對中影、中廣案提出63項問題，並提示多段錄音檔以及26項證據，他恐怕早就與律師進行攻防沙盤推演。檢方也透露馬已準備6,000萬元訴訟費用「因應」。 只是馬說：「沒想到會選擇在颱風天下手。」顯然就表示不贊同地檢署在這種天氣起訴他，也許他認為颱風天，比較適合撿漂流木，或著「閒著也是閒著，小孩子不乖抓來打屁股」而不是以重罪罪嫌起訴前總統。 那什麼日子才適合起訴馬英九？《新新聞》在隔天出了下面的標題：馬英九為何生日前夕遭重罪起訴2018-07-11，其實7月13日才是馬英九68歲生日。台北地檢署在馬英九生日前夕，送出高達762頁、超過51萬字的「厚禮」起訴書。 其實，早在四月底，馬英九面對人證、物證，早已「百口莫辯」，辯才無礙的他，也不是不能辯，只是唯恐說漏了嘴，變成呈堂口供，因此在長達3個半小時庭訊中，馬始終保持緘默。 緘默權明定於《刑事訴訟法》，是被告的選擇，也是被告的權利，法律給予被告「無罪推定」與「不自證己罪」的權利，它也是《憲法》保障的基本權利。法律之前人人平等，這個基本權利，不因被告身份而有不同，馬英九當然也有緘默的權利。 但在庭後，「馬後砲」就來了：馬英九批評，北檢涉散布不實偵查資訊，企圖引導輿論毀滅他的人格、名譽，已違反《刑事訴訟法》「客觀義務」及「偵查不公開」等原則，他聲請本案移轉管轄，北檢竟由承辦檢察官回覆「礙難准許」，根本是「球員兼裁判」。他告發檢方洩密，北檢也將責任推給媒體，已難期會公平偵辦。他只差沒像張榮味，當場說出「政治迫害」，但以後難講。 最妙的是，國民黨高雄市長參選人韓國瑜聽聞此事，遲疑了一會兒說，「今天也是張榮味發監執行日子」，韓國瑜顯然那壺不開，提那壺，硬是觸馬英九霉頭。

  Kolas Yotaka （谷辣斯．尤達卡）今天在花蓮跑行程，16日接任政院發言人。圖／Kolas Yotaka辦公室提供 在國民黨黨國體制長期的統治下，大漢沙文主義的幽靈，充斥台灣社會的每個角落，雖然台灣早已走出了戒嚴威權體制，迎向民主自由制度，可是對原住民的傳統活動與歷史文化，我們不但沒有理解，也不夠尊重，最近發生「宅神」朱學恆嘲弄新上任的政院發言人 Kolas Yotaka 的事件，就是一個最好的說明。 內閣改組底定，行政院發言人改由民進當立委 Kolas Yotaka 擔任。 Kolas Yotaka 表示，希望大家能尊重她對自己的認同，「可以適應、習慣我的名字」；她的發言，表達自己的立場，同是也是呼籲大家尊重原住民使用「祖先留下來名字」的權利，這是天經地義的事情，没想到習慣接受國民黨黨國教育與思想的人，却無法接受這樣的情況，而有不同的意見。 朱學恆在網路上發文砲轟，「我根本不用，也不會記住你的名字。唯一的例外是，如果你也吃姑婆芋，我就會記住你叫姑婆勇。」這位「宰神」的發言，令人嘆為觀止，他到底是那根葱，怎麼可以用這麼粗鄙，又不知道尊重別人的態度發言，怪不得他的狂言一出，引發不少網友砲轟，認為在歧視原住民，「所以你就是看不起原住民」、「果然是阿宅，對原住民本來的名字都不懂得尊重」、「請大家尊重台灣的多元族群及文化，不要被朱學恆煽動仇恨。」 有人說，台灣的「名嘴」，是一個極為特殊的行業，他們上自天文，下自地理，從政壇的權力鬥爭秘密，到外太空生物會不會生孩子，他們無所不談，没有不知道的事，名嘴這回踩到言論自由的紅線，只能說夜路走多了，難免會碰到鬼。 朱學恆以翻譯「魔戒」電影原著小說起家，賺了大錢，除了搞了奇幻小說的平台外，就是窩在家中中，因而被叫做「宰神」，他如果能像病逝的作家李敖一樣博覽群書，或許可以成一家之言，可是看他用嘲弄的方式，批評原住民籍的行政院發言人，他的人文素養，實在有待加強。 首先，他自以為是，自我感覺良好，充分顯示一些名嘴的人格特質，才會講出「我根本不用，也不會記住你的名字」，他到底是那根葱呢？怎麼會這樣傲慢？你連行政院發言人的名字都不想記住，怎麼上節目，發表評論呢？難道你在節目上，只會用某某人來叫她嗎？ 其次，他不尊重別人的心態更是不可取，這個世界族群平等，應該互相尊重，每個人都是父母生的，也都由父母取了名字，他怎麼可以不尊重別人的感受，用這樣狂妄的態度，對待一個想要保存傳統歷史文化的人呢？ 其三，這個社會族群平等，每個族群的文化，都很特別，而獨一無二的，Kolas Yotaka 講得很清楚，希望大家能尊重她對自己的認同，「可以適應、習慣我的名字」，Kolas Yotaka此舉很明顯就是一種族群的認同，她不願意漢化，就失去了自己父母命名的名字，也不願意看漢化，就没有族群認同，可惜的是，朱學恆卻在歧視原住民一事上，扮演推波助瀾的角色。 朱學恆的發言，是踩到族群平等的紅線，他應該公開向Kolas Yotaka以及所有的原住民道歉，而這個社會尊重族群平等的人，也應該起來譴責他，甚至於NCC亦應該開會討論，是否禁止他上談話性節目，來懲罰他發表歧視原住民的言論。 這個社會充斥歧視原住民的現象，朱學恆表現出來的大漢沙文主義，只是冰山一角，如最近查禁原住民釀製小米酒事件，就是一個案例，小米酒是台灣正港的傳統文化，政府說私釀不合法，為什麼不提供一個合法的管制流程，讓它可以延續流傳下去，偏偏要在慶典前查扣，會不會太粗暴了？ 做為一個文明的社會，我們不該粗暴對待原住民的習俗與文化，我們從這些事件的發生，發現我們在尊重族群平等上，還有很大的成長空間，這是要成為文明社會公民的我們，需要努力學習的。

  話說人的心，原則上是寧細勿粗，寧軟勿硬。粗心總是伴隨大意，大意會失荊州，這是古有明訓；反之，細心的人謹小慎微，而小心是駛得萬年船的。硬心腸的人吃銅吃鐵，消化一定不會好，漲到一身都是氣；心軟則會帶著同理心看世界，當然不為已甚，後路自然比較長。 雖然談用心，是軟好硬不好，但只一味的把心放軟，卻也會產生難以估算的後患，尤其當事情必需分清是非對錯的時候。就這一點看，台灣人整體而言，心是太軟了。何以故？簡單一件事，在美國，政治人物只要被證明沾惹到小三，政治生命當場就結束。他們的理由很簡單，最親密的枕邊人都可以背叛，那還有甚麼不能背叛的？ 可在台灣就不是這麼回事，台灣是不分藍綠，政治人物玩婚外情，多半還可以透過選舉而屹立政壇。多年前藍黨的秘書長，先姓章，後改姓蔣的，據說號稱是不會玩女人卻玩女人的人，玩小三爆光後他老婆給予「無私的包容，選擇原諒」；而台北市內湖南港區的市民也一樣給他「力挺」，讓他辭秘書長（這位先生是當上總統府秘書長才爆發黨秘書長時代的小三事，所以辭的是府秘書長）後，選上立法委員，還不止一屆；到現在，該家族在政壇上的「祖上餘蔭」仍然「薪火相傳」著。 有意思的是，這位秘書長的小三那位小姐後來又成了新莊某綠色立委的「天上掉下來的禮物」，綠委老婆自然不認帳，事情鬧開後的結果是該綠立委被開除黨籍，不多久就在台灣政壇消失。這樣看來同樣是玩小三，結果還是藍綠有別的；也或者關鍵不在藍綠，而是出自官位高低——黨秘書長當然重要過陽春立委。君不聞乎？禮不下庶人，刑不上大夫！ 有一個台大教授當年借調去當台北縣副縣長，是台灣政壇有史以來最高調玩小三的紀錄保持人；之前看到的玩小三的都偷偷摸摸、遮遮掩掩，雖然應該很爽，畢竟不是甚麼光榮的事。可這位教授不一樣，跟小三出雙入對，渾然不顧自己的已婚身分，出軌還唯恐人不知！後來這位小三有了新歡，放生高調哥。或許是那句老話——情場失意，政壇得意——的關係，不久這位大教授竟然被提拔出任天下第一部的內政部長。先自命，後來還自詡清廉清高的那位拌柏樂總統任命高調小三哥，媒體罕見的一片安靜，多數還認為選對了人！ 就這一點看，台灣人心真的夠軟了，所以才會把人的胃口養大；後來這位大教授為了官位，高呼「飯煮一半掀鍋蓋不好啊」，那種感覺，直是得了便宜還賣乖；他怎麼不想想，當初高調玩小三，飯炒的正熱時，連飯帶鍋被丟掉的不算久的「往事」呢！問題是，即使到去年，這位大教授都還曾經被點名可以出來代表藍黨選台北市長！當時白市長聽到高調小三哥被點名，還稱讚是「沒甚麼大缺點」的真正對手呢！不過白市長的用心，也未免太白海豚化了，他是自動轉彎在挑對手。 台灣的人心真的很軟，政壇如此，社會各界也莫不如此。你看那被自詡清高清廉人美化為鮭魚返鄉，實際上根本鱷魚上岸的彰化家族。除了賣幾乎沒有橄欖成份的橄欖油，還從越南進口餿水油提煉成沙拉油，賺顧客的錢還傷害顧客的身體。被抓包後，連將鱷魚美化成鮭魚的那個自詡清高清廉人都出大聲要大家共同抵制；可抵制的結果呢？到今天，那個家族擁有的借殼上市的上市公司，一樣活得好好的。 還有一個更誇張的，那是一家房屋仲介公司的王姓大老闆，賺足台灣人的錢之後，竟大聲吼叫：「很多台灣還沒到過大陸的愚民、賤民，根本不知道大陸有多進步」。這話直指著鼻子罵台灣人賤，出乎意料之外的，也不過爭議個幾天，船過了，水波平了，那家房屋仲介公司繼續仲介房屋買賣；大老闆繼續賺台灣錢的同時，心裡更可能繼續笑台灣人賤。令人百思不解的是，不論賺台灣人錢傷台灣人身，或是賺台灣人錢罵台灣人賤，都在台灣活的好好的，似乎台灣人的心真的軟到只能當爛好人。 王應傑：沒到過中國的愚民賤民 不知道今夕是何夕 台灣人都知道吃菓子，得要拜樹頭，但是對這些吃菓子卻翻臉砍樹頭的人，卻百般的容忍，這是說不過去的。我們不鼓吹仇恨，但是以德報怨是連他們家的孔老夫子都不認同的；孔二爺一句「何以報德」講的鏗鏘作響，擲地有聲；就是西洋耶穌教也主張眼還眼，牙還牙。我們不主動招惹，但若橫逆衝來，那只有以直報怨才是處理方式；拒絕被軟土深掘，才能擁有尊嚴。

世足賽方才閉幕，曾兩度勇奪世足冠軍的烏拉圭，成績亮眼晉級前八強。這個人口僅三百四十二萬的小國在世足賽發光發亮，讓我不禁想起他們的前總統荷西．穆卡西（該國人民暱稱他「佩佩」），也曾成功吸引全球媒體的目光。這位國際政壇上無足輕重的小國總統，為何會成為世界矚目的焦點？佩佩總統和我們的小英總統有什麼值得相提並論？總統相對論到底要論些什麼？ 這位曾被國際媒體封為「全世界最窮的總統」穆卡西，十四歲就參加政治活動並成為游擊隊隊員，入獄十三年，七十三歲當上烏拉圭總統。他身體力行簡約生活，將總統薪水的八十七％捐給他的政黨以及興建平價住宅照顧單親家庭的互助建屋計畫。他經常獨自開著一九八七年出廠的福斯金龜車，帶著三條腿的狗到處趴趴走查訪民情，「窮總統、老爺車和老狗」的照片瘋傳全球。但他說他並不貧窮，只是選擇簡樸低調的生活方式。簡樸生活的目的不是節衣縮食，而是爭取不被消費支配的自由。 二○一二年穆卡西在聯合國永續發展大會發表演說，他說：「人生在世的意義不只是空泛的進行開發，我們生而為人是要活得幸福。…今日傷害地球的是過度消費，人們開始製造壽命不長的產品，才能賣得更多。…人民必須不斷工作，維持『用完即丟』的文明，使我們陷入惡性循環中。…人類面臨生態浩劫的原因，是出在我們所建立的文明型態。要修正的是我們的生活方式。…追求發展不能和幸福背道而馳，開發的目的是要追求人類的幸福、是愛、是珍惜土地、是構築人際關係、是教養下一代、是維繫友誼，是擁有這些最重要和最基本的東西。」 有人將這場撼動人心的演說影片上傳YouTube網站，至今已超過百萬人次的點閱率。隔年他又在聯合國大會上發表更詳盡的歷史性演說，對全球化和消費社會的文明危機提出暮鼓晨鐘的觀點，引起廣大回響和世界媒體的注目，也將小國烏拉圭總統的影響力擴及全球。 話說回來，佩佩總統又和小英總統有何關係？我要講的有兩個重點，值得小英向佩佩學習。一個是總統在人民心中所建立的「形象」，一個是懂得抓住機會、善用國際舞台來宣揚價值。 政治其實就像是一個漏斗，雖然漏斗上裝滿了理念、價值和林林總總，但漏下來的往往只有「印象」二字。 佩佩的簡樸生活不是裝出來的，是身體力行社會主義左派理想。他具有人民革命領袖的特色：擁有千百種「讓人一聽就懂」的溝通能力和「讓人想傾聽」的訴說能力。政治觀察家說佩佩是傑出的溝通高手，加上他參與革命的經歷、面對群眾的親和力，以及他與民眾一起蓋房子等親民軼事，讓他「就像磁鐵般吸引傳媒，不但呼應和放大了他想傳達的訊息，也使得他的形象更加鮮明。」 小英總統其實私底下是個不拘小節、生活簡樸的人，也有其吸引力；但是她的菁英色彩依然太濃，公開演講時過於拘謹生硬，遣辭用句也很難讓人一聽就懂，造成她的演說不容易「抓住別人的耳朵和抓住民眾的心」。 小英喜歡善於溝通的人，但她本人的溝通模式卻不夠平民化，也欠缺親近人民、了解民間疾苦的形象建構。上任總統至今，小英不但沒有形成「親民」形象，甚至距離人民愈來愈遠，這恐怕不是好現象。 再來，佩佩善於利用國際舞台，將他的簡約生活哲學化為警世語言，批判資本主義社會的迷失和環境、道德的失序，意外造成全球驚艷。 當前中國對全球最大的威脅，在於他們的經濟和軍事霸權擴張，以及用「歐威爾式」的獨裁模式意圖強迫民主國家接受他們所制定的規則，這是公然挑戰人類對於民主價值和自由價值的珍視，以及自由市場的運行邏輯。世界民主國家正在承受中國「銳實力」的威脅和入侵，而台灣首當其衝。我們深受其害，但這也正是台灣絕佳的歷史契機。 小英總統必須適時掌握機會，積極去創造國際舞台，站在政治與歷史的制高點，為全球的民主和自由價值正遭受「中國入侵」的威脅，提出最有力的批判觀點。ＷＨＡ、聯合國、美國國會和歐洲議會、國際知名媒體等都是關鍵舞台。沒有舞台就自己去創造舞台，抓住時機、主動出擊。 對台灣而言，最糟糕的是「維持現狀、靜默無聲」。如果台灣不能成為一個被注目和被討論的議題，台灣如何被世界看見？小英總統若不借力使力，善用「全球的民主和自由價值正悄悄被極權中國滲透和改變」的危機，中國的「歐威爾式」霸權擴張和對待台灣的惡形惡狀又如何被世界清楚知道？ 烏拉圭人口只有三百四十二萬，台灣是二千三百五十萬。台灣並不小，總統的志氣更不應該自我設限。佩佩總統讓世界看見烏拉圭、重新省思經濟發展和人生的意義；小英總統也絕對有潛力讓全世界的民主力量和台灣站在一起，共同力阻中國的極權擴張，為捍衛全球的民主價值和自由價值奮戰到底！ 總統相對論，關鍵在決心和膽識，關鍵在抓住歷史契機。小英總統，放手一搏吧！

  中國企圖以脅迫手段改變台海現狀，已經到飢不擇食的地步，它指控美國「打台灣牌」，自己則選擇打「連戰牌」，召連戰到北京，演出一場戲碼爛、演員爛、對白爛的傀儡戲。 打連戰牌只證明習近平已無牌可打。他不自量力的擴張主義，及圖謀片面改變台海現狀，正受民主國家約制，要靠八十幾歲的過氣老人連戰救援，只能當笑話──連戰在國民黨都被稱「扶不起的阿斗」。 指控美國「打台灣牌」，凸顯習近平那幫人走火入魔。「台灣牌」只是衛護民主與現狀，與蔡英文總統維持現狀、深化民主的理念相符，對中國並非致命；川普打的經濟貿易牌才擊中中國的軟肋，會讓習近平的中國地動山搖。 中國尋求霸權及片面改變現狀，直接挑戰民主國家戰後建構的世界秩序，這是各國所不能接受。台灣、澎湖及南海諸島主權，在正式條約上都屬主權未定，中國要霸道強取，迫使各國不能不表示異議。 習記政權以軍機、軍艦繞台的武嚇手段，和強逼國際企業把台灣列為「中國台灣」，就是企圖把台灣圈入中國的片面改變現狀行為，因受美、日、英主要民主國家抗議，便妄想打連戰牌替它解套。 把連戰召去出賣台灣民主，重申接受「一個中國」原則，中國便可以阿Ｑ的向各國聲明，它要求把台灣改名「中國台灣」有正當性。 問題是連戰不但沒有代表台灣的正當性，也沒有代表國民黨的正當性。利用連戰東北祭祖引出「民族大義」，用「民族復興」包裝併吞台灣的野心，用尊重台灣「社會制度」包裝在香港已破產的「一國兩制」，那是要過氣演員重演爛戲。 找連戰爛戲重演，下場不問可知！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  坦白講，在讀了小英在民進黨全代會的致辭後，眼眶不免還是泛淚了…。 小英在文中說「當年製造問題的人不僅不反省，現在還反過來說要教訓改革的人」，厲聲直斥、不假辭色，真是大快人心！除此之外，小英還措辭強硬地對國民黨提出一連串的詰問，「是誰、是誰、是誰…？」細數國民黨長期以來對台灣造成的危害，一解台灣社會長期以來的鬱卒，也一抒筆者對她執政兩年多來那種溫軟優柔態度的不滿。但在這連串的詰問中，除了提到能源問題、經貿問題、不義黨產問題與年金改革等問題之外，卻獨缺了（或有意迴避）對統獨問題的詰問，讓人覺得非常遺憾。 民進黨這屆全代會的主題是「改革，挺下一代」，蔡英文主席在會中細數了民進黨的政績，從新南向佈局、興辦青年社會住宅、辦理長照2.0、年金改革、啟動轉型正義…，這些我們確實要給予肯定，因為這都是蔡政府為台灣所開展的新局，也讓我們確實感受到政黨輪替所帶來的進步。 但是，在這執政過半局的時點，卻仍不見蔡政府對台灣最重要的命題「統獨議題」作出回應，實在令人遺憾。筆者認為「改革，挺下一代」固然值得肯定，但是，「對決，保下一代」卻更重要，不是嗎？綜觀國際局勢，台灣已經來到決定方向的十字路口了，若不能當機立斷、明確表態，錯過即不再。 日前「瑪麗亞」來襲的颱風夜，筆者就讀幼兒園大班的小外甥從書房裡找出一張世界地圖、攤開在地，問我颱風的路徑。一翻開，他赫見原來「台灣」這麼小，忍不住問筆者：「阿姨，台灣這麼小喔？」然後他想從下方各國的國旗中找出自己的國旗，卻怎麼也找不到，失望、不解地問筆者：「怎麼沒有呢？是因為太小嗎？」這天真一問，令筆者驚訝，只喃喃地回了一句：「不是，是因為台灣還不是一個國家」，他當然聽不懂，但接著卻靈機一動迅速地拿出畫筆，要我和他一起在右下角唯一的空白處畫上國旗，就這樣，我們趴地合力完成了（以後還得跟他解釋那不是「國旗」）。 「是因為太小嗎？」這句稚嫩的童言童語一直迴盪在筆者的腦海中，久久不去。 給下一代一個國家吧，對決—明確指出獨立的方向—才能保有下一代！ （作者為高中教師，台灣教師聯盟理事）

  台灣的國際處境也是如此，一年來中國對台的外交打壓、霸凌，一再加大。武嚇方面，解放軍海空臨境示威；國際組織排擠台灣參與；中國駭客一再惡意攻擊台灣的各官民機構組織官網。在文攻方面，中國已極盡所能，逼我駐外在地國強改我代表處正式名稱，近期更施壓GAP、ZARA和Marriott(萬豪酒店)等國際企業，矮化對台灣的稱謂。圖／創用CC授權，民報合成   日前，強颱瑪莉亞撲台，但到了台灣北部海域時卻受地形影響，路徑北偏了10~20公里，結果北部各縣市的風、雨勢均相對減少，尤其風害全都落在海面上。北台灣遭受的風雨災情，都比預期小很多。 只是對馬祖卻造成史上最強颱的侵襲，這是一個遺憾。此外，瑪莉亞颱風帶來的降雨，對全台水庫（澎湖例外）的旱情也都有莫大的助益，共「進帳」逼近一億噸，水情已轉藍燈。所以中央氣象局表示，此次瑪莉亞強颱對台是一條「天佑台灣」的路徑。 天佑台灣是值得慶幸的結果，但不是靠什麼都不做，此次防颱一如往昔，政府、社會、產業都有好幾天的時間，做相當周全的因應和準備。颱風一時的轉向北偏20公里只是幸運能避開一劫，這雖讓我們慶幸，但不能心存一絲僥倖心理，以為每次老天必佑台灣。 台灣的國際處境也是如此，一年來中國對台的外交打壓、霸凌，一再加大。武嚇方面，解放軍海空臨境示威；國際組織排擠台灣參與；中國駭客一再惡意攻擊台灣的各官民機構組織官網。在文攻方面，中國已極盡所能，逼我駐外在地國強改我代表處正式名稱，近期更施壓GAP、ZARA和Marriott(萬豪酒店)等國際企業，矮化對台灣的稱謂。四月又強逼數十家國際航空公司的網站，不能將台灣列為國家。 我相信台灣全民對中國的上述惡行惡狀，一定都感到群起憤慨，我更相信有正常理性和感性的台灣人，也會清楚分清敵我。如果還有腦袋不清楚的政客仍在喃喃自語，責怪民進黨政府為何不接受九二共識，我會認為那簡直是沒有國家認同感了。 另外一個層面我也覺得值得要說，當台灣深受中國文攻武嚇、欺壓霸凌之際，國際社會和友台國家，也終於更進一步看清中國「和平崛起」的偽善，和「中國夢」的霸權野心。 先是日本將駐台灣的「交流協會」正名為「日本台灣交流協會」，顯然有意提升對台灣關係的重視。美國在過去數月，也陸續在國會、國防部通過與白宮簽署了「台灣旅行法」、「國防授權法」、「台灣國防評估委員會法」、「2018台灣國際參與法案」，擺明是在大力挺台灣。白宮直批中國的施壓台灣行徑為「歐威爾式的胡言亂語」。美國國務院也對中國的政治軍事擴張行為是「破壞現狀」，這更是明顯地表露，對近來中國鴨霸惡行徑的不滿。 澳大利亞和紐西蘭，也在近日分別公布兩國政府，對中國的地緣政治野心，提出調查報告和警告。英國外交部官員更公開表明，英國政府向來以「台灣」稱呼台灣，該國國會友台小組兩位主席，也致函英航對其更改台灣的地位和稱呼，表達不滿。歐盟表示，中國試圖控管航空企業網站內容，是剝奪和侵害企業自由。加拿大政府和澳洲外交部，也都表明政治不該干預企業營運。上面這些國際的聲援，不但是對台灣送暖，也同時向中國表達抗議。 我們對日、美、澳、紐、歐盟的上述反應，固然該表示感謝；但中國對台灣國格的傷害卻已經造成。這點我們全民絕不該沉默接受，一定要明白向中國抗議。也應該支持小英總統，日前所呼籲民主自由和理念相近國家，應攜手和挺身抗拒中國的霸凌行徑，並捍衛台灣國家主權和自由民主價值。 颱風轉向是自然現象，要惡鄰改變霸凌行為，就得靠自救、自助和自強。我們要求政府挺直身段，對中國說不，反制中國惡行，絕不能等著靠天佑。

  民進黨全國黨代表大會的主題是「改革，挺下一代」，蔡英文以黨主席的身分致詞：改革再怎麼痛都要忍耐，為了要把更好的台灣交給下一個世代。並以民進黨的黨旗就是一個十字架，說明「台灣再一次來到了十字路口，現在我們要做的事，就是再一次為台灣背上十字架。」 對民進黨、對台灣國家而言的確是來到了十字路口，黨內有代表主張反制中國壓迫航空公司更改台灣主權，也有代表提出以新黨綱符合蔡總統「維持現狀」取代「正常國家決議文」。全面執政承接的歷史重擔，認同的難題，看樣子民進黨還是徘徊於十字路口，真不知道還能閃躲多久？ 執政兩年，中國鋪天蓋地打壓就是要消滅台灣主體性，相信這樣的施壓只會越來越劇烈，不可能停止。民進黨政府應當明白現狀是維持不下去了，但卻始終猶豫不前，提不出反制。蔡筱薇提案讓台灣正名從2020東京奧運開始，以台灣隊名義參加所有國際賽事。很遺憾，這項提案已在12日撤案。 政府有責任讓人民了解、關注自己國家的處境。民主不是只有投票那一刻才發生，眼前2020東奧正名公投從提案開始，到進入第二階段連署，以及最後階段的投票，就是民主實踐，包含了議題的闡述，國家認同對話，並充分揭露資訊，這樣才能整合社會共識。 前年日本友台人士發起網路連署，成立「2020東京奧運台灣正名推進協議會」，連日本人都在幫台灣的忙，卻有台灣人扯自己人後腿，中華奧會前國際組長姚元潮一狀告到國際奧會，竟與中國唱和，恐嚇台灣。一個「台灣就是台灣」這麼明確簡單的道理，英國政府等都表明支持，但反觀台灣內部，為何還有那麼多人作壁上觀？ 歷史的因素讓台灣人國家認同混淆，推動東奧正名運動，就是提出台灣人自我身分認同的反省。今天民間拚連署，是做球給民進黨政府，蔡主席應順水推舟，以民意為後盾，唯有堅定本土化，深耕台灣意識，才能抗衡統派，穩定執政。「沒有中華台北，台灣就是台灣」是反制中國最有利的武器，民進黨全代會的主題是「改革，挺下一代」，那麼就別讓台灣的下一代在中國的威脅中成長，「讓台灣成為台灣」，是民進黨政府和這一代台灣人的責任！ （作者為「2020東京奧運正名運動」執委，視覺藝術教師）

行政院日前公布內閣改組名單，由民進黨不分區立委Kolas Yotaka（谷辣斯‧尤達卡）接任發言人，如今卻爆出她曾因酒駕遭判刑2個月。消息曝光後，網路上罵聲一片，國民黨人狂酸谷辣斯完全符合總統蔡英文說的「千杯千杯再千杯」。對此，谷辣斯稍早坦承確有此事，同時強調這是不對的事，願意當終身反酒駕志工。 行政院日前公布內閣改組名單，由民進黨不分區立委Kolas Yotaka（谷辣斯‧尤達卡）接任發言人。（資料照） 谷辣斯酒駕是不對， 已經是四年前的事，已被判刑，自己也已認錯，知錯能改，善莫大焉。 反觀許多國民黨人呢？貪汙腐敗、世所罕見，連目前正在參選某市百里侯的人，家人卻在經營房租事業，大賺學校與學生的錢，道德上說得過去嗎？如今那棟大樓已被宣布為違法，為何當事人還不捐獻或降租？ 如果說這是他家人的事，與自己無關，那麼以前阿扁太太處理財務不當的問題，為何將責任推到阿扁身上？試問，公平嗎？ 在看國民黨高官的貪腐，如最近馬某人的賤賣三中案，只是圖利他人嗎？難道自己沒有好處嗎？以前的富邦案與大巨蛋弊案又如何？馬某人有道歉嗎？七年前的宇昌案，國民黨對小英的抹黑，以及四年前對柯文哲的抹黑，至今國民黨有人出面道歉嗎？能比得上谷辣斯的真誠嗎？ 北檢認為前國民黨黨主席馬英九涉嫌賤賣三中，依證交法等罪起訴。（資料照） 如同扁案一樣，別人可以批評谷辣斯，只有國民黨沒有資格，為何國民黨總是比別人喊得最大聲？在批判別人之前，國民黨是否應先檢討自己？

顏慶章／前WTO大使 昨日閱及貴報「自由廣場」陳正言先生的宏文：「開放日本五縣食品進口」，不禁觸動本人隱忍經年的疑問：「台灣是國際孤兒或是孤狼？」 自從一九七一年聯合國代表權的重大敗退，台灣的多邊會籍，堪稱完全被中國鯨吞殆盡，雙邊的外交關係，也快速且持續地被中國蠶食至難以形容的處境。目睹台灣雖領土面積偏小，但有兩千三百萬的人民，尤其名列全球第二十大經濟體暨第五大外匯存底國家，以及全球第十三名經濟自由度的美譽，更何況被全球稱譽的民主自由的政府體制。 從任何界定國家競爭力的全球指標，台灣與中國的互動，何須有「以小侍大」地自我矮化呢？從國際政治領域言，台灣是全球唯一的孤兒，這是我們難以隱忍的悲哀！但就攸關台灣經濟發展的WTO貿易規範，尤其台灣一再宣示參與CPTPP的策略考量。台灣倘誤蹈為國際孤狼的形貌，這是本人必須嚴正指出的憂慮！ 二○一一年日本遭逢福島地震的巨大災難，台灣民眾自發性捐款達六十八億餘元，列名世界之冠的友情，堪稱是催化出自一九七二年斷交後，日本政府對台灣最為友好關係的開端。馬政府隨著中國節拍起舞，全面禁止福島五縣食品的進口。但WTO的「食品安全檢驗與動植物防疫措施協定」（Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures，簡稱 SPS協定），是一六一個WTO全體會員必須共同遵守的規範，亦即在禁止日本福島全部食品或局部水產品的進口，必須要禁得起SPS協定的檢視，台灣作為WTO會員，這豈是可漠視的義務！ 簡言之，當今WTO的全體會員，僅有韓國、香港及澳門禁止局部福島水產品的進口，而全面禁止福島食品進口者，除了中國之外，台灣竟是WTO唯一的會員！如此涉及有無違反SPS協定的貿易禁令，是WTO爭端解決機制的範疇。由於香港及澳門涉及貿易總值微小，對中國的訴諸貿易爭端，或許有政治層面的考量。但日本已對韓國提起控訴，在今年二月廿二日，WTO爭端解決小組並已判決日本勝訴，韓國雖援引上訴機制做困獸之鬥，但衡酌判決全文，韓國難有獲得平反而須被迫撤銷禁令，應屬可以預見之情事。 試問全體WTO會員，僅有中國及台灣採取完全禁止進口所有食品之措施，試問我國之決策理由為何？福島五縣食品在我國被形容為「核災食品」，且對日本福島五縣之禁令，涵括所有食品，超過韓國之僅限水產品，當然更屬於SPS協定之檢視範疇。我國主管部會倘稍加研讀WTO爭端解決小組對韓國禁令之判決全文，應可確悉我國禁令在WTO倘招致控訴之結局。 日本在WTO體系，迄未控訴台灣禁止福島五縣食品進口的唯一理由，當然是由衷不捨衝撞台灣民眾上述的巨大恩情。但台灣政府對SPS協定的具體規範，完全視若無睹的行徑，民進黨執政兩年有餘，竟然仍不作改變，虛耗日本政府難能可貴地珍視台灣恩情，而腐蝕如此美好歷史時刻。本人不僅難以體會籌謀國事的思維模式，最令本人驚嚇的情境，倘中國為改善對日關係，突然取消這項禁令，則台灣在WTO唯一的孤狼，將該如何自處？ 更不可思議者，攸關亞太經貿區域整合的CPTPP，日本取代美國而於去年十一月宣布談判完成時，民進黨即多次表示台灣將積極尋求加入的決心，因為它不僅可突破中國對台灣締簽自由貿易協定（FTA）的阻撓，更攸關台灣當前經濟發展的需要。日本是CPTPP唯一的領導國家，台灣亟須仰賴日本大力奧援之際，在福島五縣食品禁令措施，竟然擺出有如中國傲慢的狐狼形貌，這是何等難以理解的決策思維！

日本旅行業協會於今年七月初公布「二○一八年暑假最受歡迎的旅遊地」調查結果，在國外旅遊方面，台灣登上第一名，打敗去年的冠軍夏威夷。這真是令人振奮的一則消息，身為台灣人的我們應該感到光榮與驕傲，並重燃我們對自己觀光業的信心與熱情，大家實在應該好好重新認識我們所生長的這塊土地。 也許是近廟欺神吧！很多人都覺得台灣不好玩，於是國人就熱愛到國外旅遊，暑假更是高峰，為國外的經濟發展，貢獻不少。但是當大家一窩蜂地往國外跑時，可曾好好地想想好山、好水、好食、好人情就在我們自己的國家，如果我們願意多一點時間來認識她，走近她，會發現台灣其實很可愛、很可親，否則一向講究生活品質的日本人，怎會把台灣列為國外旅遊的首選？ 真的不是賣瓜的說瓜甜，台灣擁有東南亞的物價，品質卻是可以與歐美國家並駕齊驅，ＣＰ值如此高的國家就在台灣。所以下次當我們有出國旅遊的念頭時，請先給台灣機會好嗎？請先為我們的觀光業注入活水，好嗎？日本人對台灣如此的好評，我們怎能再妄自菲薄，忍心再唱衰她呢？ （作者為高中教師，高雄市民）