其實，不單是丁丁知否？更重大的是，綠營選民知否？由中國操縱的無色兵團就是包藏禍心，有意留給國民黨一些面子，讓丁丁名列第二。資料圖／丁守中辦公室提供 近來網路上常見到「無色覺醒」的短片，無需有良知的政論家道破，明眼的觀眾一看即知，此乃赤藍兵團別有用心，意圖魚目混珠的宣傳片。果然，國民黨台北市長候選人丁守中亦附和，並簽署其十大主張。可見，赤藍本一體，真是一家親。但是丁丁知否？「無色覺醒」的主講人之一，即《美麗島電子報》的創辦人吳子嘉卻一再鼓吹，投給姚文智，就是投給丁守中。言外之意，就是在蠱惑綠營選民，與其害怕丁守中當選，不如集中選票，投給無色無黨（實已成赤）的柯文哲，使其連任。可是這樣一來，丁守中不也被「無色覺醒」所拋棄，以成全柯。丁丁知否？ 類似的宣傳短片還不少，有些甚至配上北京腔的旁白，說什麼投給姚文智的皆為無效票，而丁守中人雖好，其言語卻沒酸甜苦辣。弦外之音仍是蠱惑綠營選民，不如集中選票，投給柯文哲，使其連任。同樣的，這樣一來，丁守中不也被「無色覺醒」及其同路人所拋棄，以成全柯。丁丁知否？ 再來就是日前，中國《央視》還在新聞節目中，以2分21秒的時間，特別報導柯文哲在台北市長的選況，並預告他將問鼎後年的總統寶座。而對於正藍的丁守中卻隻字不提，毫無報導。這樣一來，丁守中不也被中國所拋棄，以成全柯。丁丁知否？ 其實，不單是丁丁知否？更重大的是，綠營選民知否？由中國操縱的無色兵團就是包藏禍心，有意留給國民黨一些面子，讓丁丁名列第二，不太好看，也不太難看，而詭計盡出，欲從綠營選民，即民進黨基層支持者中下手，以攫取大量選票，使得被其相中，可當統戰好棋的柯再獲高票連任。   陳彥亨／退休譯者（著有《債與償：台灣二二八傷痕小說》及《瑞士交響曲》）

  此次的85度C事件不只證明兩岸的思維落差何其巨大，「強國」的惡霸行徑只會讓台灣人民更加反感，讓兩岸距離更加遙遠。圖／張家銘（資料照片）   繼一連串威逼藝人後，中國再度圍剿逼迫台商政治表態，此次的85度C事件更是離譜到極點，不只證明兩岸的思維落差何其巨大，「強國」的惡霸行徑只會讓台灣人民更加反感，讓兩岸距離更加遙遠。 伊索寓言「北風與太陽」告訴我們，再大的風無法吹落外套，只是讓人把外套抓得越緊，越穿越多。待人處事不是給人壓力、逼迫，就能成功，疾言厲色或使用暴力，是無法令人心服口服的，這個道理連小朋友都知道，但中國卻陷入集體迷思。 1996年台灣首次總統大選，中國將總統大選視同實質的台獨行為，因此發射飛彈試圖阻撓大選，結果事與願違，不只台灣順利完成總統大選，還「協助」列為首敵的李登輝獲得超過5成4的高票當選。 2000年總統大選投票的前一週，陳水扁陣營在高雄發動空前浩大的造勢晚會，震驚兩岸，因此當時的中國總理朱鎔基發言恫嚇，結果雖導致股票一度大跌，卻讓陳水扁當選總統，完成台灣首度政黨輪替，中國「功不可沒」。 2004年民進黨為抗議中國佈署導彈對準台灣，發動228牽手護台灣，激發200萬人參與這項台灣有史以來最大規模的活動，成為陳水扁連任成功的關鍵要因之一。 經過幾次大選，中國發現，越打壓只會讓台灣人民越反感，得到反效果，因此往後幾次大選的關鍵時刻，中國不再出言威逼恫嚇。然而，2016年總統大選投票前夕卻發生黃安檢舉周子瑜台獨事件，激發台灣人民強烈反感，讓國共兩黨虛構建立的「九二共識」一夕破功，也重創國民黨選情。大選後台灣智庫民調指出，周子瑜事件約影響一成選票，讓泛綠陣營的民進黨與泛橘親民黨受益。 不管是北風與太陽故事的啟示，或是幾次總統大選的經驗告訴我們，中國越恫嚇打壓，台灣人民越反感，然而為何明知如此，中國仍執迷不悟？探究其因： 第一、蔡英文拒不承認「九二共識」，讓中國強權政府下不了台。 其次、自從清末列強入侵中國以來，一連串的屈辱讓原本自大的民族喪失信心，如今好不容易中國壯大了，長期的自卑感變成不可一世的自大狂，將民族主義無限上綱。 第三、缺乏民主認知與素養。雖然現在中國富強了，但在中共長期控制下，缺乏民主與言論自由，人民觀念依舊醬缸，尚未形成民主社會的多元思考與尊重，仍迷信拳頭可以為所欲為。 第四、輕忽台灣人民的意志。台灣經過數十年的民主，已建構民主社會的多元價值，無法接受威逼行徑。藝人、台商雖為利益不得不趨吉避凶，但是台灣人不是被嚇大的，強國的狂妄威逼，只是讓台灣人民更加反感，讓兩岸距離更加遙遠。 另一值得探討的是「九二共識」，這個在2000年國民黨總統大選失利，政權移交前，由時任陸委會主委蘇起所創造的政治名詞，近20年來如同幽靈般盤旋在海峽兩岸。然而，事實上，所謂的「一個中國，各自表述」，從國共兩黨交流以來，共產黨一直扣緊「一個中國」，國民黨連屁都不敢放，從無「各自表述」的空間，「九二共識」早已成為「一個中國」的代名詞，也成為中國意圖掐住台灣的緊箍咒，這可從中國一連串的威逼霸凌得到印證。 換句話說，如果容許「各自表述」，中國就不會無所不用其極的威逼民進黨政府、台商、藝人承認這個事實上不存在的虛構名詞。所以「強國」的霸凌，不只會讓兩岸距離更加遙遠，也讓寫入國民黨政策綱領的「九二共識」，更缺乏正當性。

  二○一四年的台北市長選舉，民進黨放棄提名。本有準備的立法委員姚文智、律師顧立雄等人都遵從當時的社會意見，集中力量支持台大醫院急診部被羅織罪名打壓的柯文哲。被打壓被寵幸，柯文哲的冷暖應在心頭。 為什麼？為了不讓中國國民黨提名的連公子，彷彿「桌頂拿柑」輕取首都市長位子，與連爺爺父子連體，成為可能有害台灣的買辦。天龍國的政治體質不一樣，一直有藍大於綠的迷思，一直自外於台灣性。未在改革運動有明顯參與的他，得便坐上權力位置。但上台以後的言行舉止，讓支持者感覺走味、變調了。 台灣的民主改革、歷經種種努力。其實，黨外時代高玉樹曾以非中國國民黨人當選市長，改制院轄市改為官派，就是中國國民黨的權力算計。一九九四年，院轄市市長民選，陳水扁以民進黨人，在趙少康和黃大洲競爭中，當選市長。四年施政滿意度高，競選連任仍不敵馬英九—他和宋楚瑜就是自認為傳承蔣經國的兩位侍從翻譯，各懷鬼胎。 陳水扁落選，市民含淚，他落選演說中的「偉大的城市，就是對政治人物的無情。」顯然是打落牙齒和血吞。但又能怎麼樣呢？台灣人民是在他與連戰、宋楚瑜兩個中國國民黨人的競奪中，支持他當選總統，又連任一屆，為二十一世紀台灣展現的稱頌李登輝「寧靜革命」的某種榮光。 二○一八的市長選舉，民進黨支持者改變四年前的作法。為什麼對柯文哲市長不滿，多所批評，甚至必須自推人選，讓姚文智上場？柯文哲令人非議的種種表現是重要原因。中國拉柯打蔡冷老Ｋ，對台灣價值的發展，形成破壞。撲朔迷離的情勢，不確定的政治更形成台灣的焦慮。 其實，柯文哲的動向有些像他在台大醫學院的校友、學長沈富雄，都因被認為遭受中國國民黨迫害，而得到支持，也都因自視高（沈還瞧不起柯呢）被棄離。以Ｐ（Professor）和Ｄ（Doctor）的教授和醫生姿勢被觀照吹捧，但Ｐ、皮、痞、屁似乎謗亦隨之。怪選民？怪支持者？該怪的應該是自己。 政治人物受選民支持，應有其誠信。人民有期待，也會有批評。若只想坐著轎子，耀武揚威，抬轎的人手會酸、腳會累、心會痛。「偉大的城市，就是對政治人物的無情。」大哉之言！過去支持柯文哲的人現在反對柯文哲，為什麼？柯文哲難道不要反思？ 柯文哲帶動的台北價值不被認為是台灣價值。他的舉止也形成台灣正常發展的內部困擾。親痛仇快，反映了政治人物無厘頭的傲慢。台北究竟是偉大的城市？還是迷惘的都會？ （作者李敏勇，詩人）

二十日、二十一日是第一百回甲子園大會的準決勝與決勝戰。百年熱血一瞬間，日治時期代表台灣出賽的高中球隊，這些「野球長輩」現在應該都九十多歲了！二○一四年因為KANO的影響，年輕一代透過電影重新認識了甲子園，每年夏天更有不少觀光客進入甲子園，觀看一年一度的精彩賽事。 台灣所熟知的甲子園賽事，全名為「全國高等學校棒球選手權大會」，也稱為「夏季甲子園」。台灣之前的「金龍旗」或現在的「黑豹旗」即為仿效該賽而生，差別在日本的參賽資格採一府縣一校制，在各地區資格賽獲勝方能進入高校野球的最高殿堂—甲子園。 記得第一次現場看開幕戰時，好奇為什麼場邊觀眾都往計分看板方向看，原來開幕的賽球是從直升機上從天而降，接著防空警報響起，PLAY BALL！頓時全場熱血沸騰。 而因為輸了這一場，就要收拾行李打道回府，所以球員用盡全力，場邊的啦啦隊、樂隊、加油團亦聲嘶力竭。比賽結束時，球員們向場邊加油團行禮，輸的隊伍邊落淚邊挖甲子園黑土帶回紀念，畢竟這也許是此生最後一次打進甲子園賽事；觀眾席上也有人淚流滿面，筆者每次觀戰，每次都感動得落淚。而贏方也不輕鬆，戰戰兢兢，繼續備戰直到「日本一」誕生。 猶記得阪神電車甲子園站天橋的標語：「高校球児の98％がここで敗者になる，そしてもっと強くなる」，98%的高中球員會在這裡輸球，然後變得更強。或許就是這種KANO的精神，讓甲子園的野球魂跨越數個世代，從日本到台灣仍歷久不衰吧！ （作者任職自動控制業，桃園市民）

中國對台灣的統戰說帖，往往圍繞著「兩岸一家親」的中國國族主義。而我們對「兩岸一家親」說No，則是一種包含生活方式、語言文化、政治價值的國家認同。 在中國的壓迫下，近年來聲勢最浩大、影響最深遠的國家認同運動，莫過於太陽花。太陽花的本質，既不是民進黨梁文傑所稱的party，也不是時代力量參選人所詮釋的程序正義，而是一場「我是台灣人，不當中國人」的反併吞運動。 雖然，在二○一四年三月，這場運動被議場內的權力中樞騎劫為無關統獨與認同的程序問題，反服貿退化成反黑箱，但是，「反統戰vs.只反程序黑箱」的路線分歧，從未消逝，並且反映在眾多第三勢力的體質，這也是基進黨與時代力量的差異。 柯文哲不僅被統媒認證為「兩岸最大公約數」，還獲得中國央視獨厚的助選。柯式「兩岸一家親」的親中傾向，難有模糊空間。但荒謬的是，竟有藉由太陽花力量而起的政治人物，基於選舉計算為之緩頰。林昶佐剛從美國向獨派募款歸來，就振筆「惜柯論」，表示柯文哲非統、非紅，又說「不要質疑柯文哲的本土立場，讓我們走向市政論辯的新階段」，就政治誠信，林昶佐必須交代「台獨也可以兩岸一家親」這個新命題如何成立？ 太陽花不是議場內拿著麥克風的太陽花，而是所有參與者的太陽花：捐錢的、捐物資的、睡馬路的、被水柱噴的、被暴警打的、被議場內權力中樞所切割的…。若將這場以反統戰為主要民意基礎的社會運動，蔑稱為party，固然該被譴責；但是刻意迴避中國因素而將之定性為反程序黑箱，同樣也該被批評。因為如同馬英九的「依法行政」、柯文哲的「該怎麼辦就怎麼辦」，「唯程序」經常是政治人物迴避說明立場的障眼法。 政黨或政治人物，若對價值抉擇欠缺表態與辯護的誠意，往往是依附風向的唯市場派，甚至是將價值工具化的收割者。太陽花運動當下，一群以為台獨沒市場的人，將眾人的統獨意志硬拗成程序正義；如今，同一群人，為了一時選情，以「惜柯論」反對將統獨立場納入選票考量，並且與親民黨和新黨肩並肩、共挺一人，比較四年前後，似乎不難理解。 在本土政黨中，台灣需要的是比民進黨更堅持原則，坦然進行公共說服，最後接受民意裁決的第三勢力。或許，面對選票市場，我們不如時力這般「務實」，但對於如何詮釋與延續太陽花運動所匯集的眾人意志，自始至終，我們都比時力更認真看待。 （作者現任基進黨主席）

一杯「85度C」咖啡被迫升溫至「92度C」，中國對臺灣的赤裸霸凌至此又添一樁新頁。而在繼過往的許多臺灣企業與臺灣人都陸續強迫「被道歉」後，85度C的被迫「85度膝」舉動，自引得國人的同仇敵愾。前美國在臺協會主席卜睿哲（Richard Bush）批評中國的行為是「荒謬至極」、「這是中國對臺灣最惡劣的霸凌」；甚至更讓蔡總統此次「同慶之旅」的出訪新聞一躍上國際媒體的目光，更讓輿論重新討論起中國近年對臺灣的野蠻與鴨霸。 無奈與令人不解的是：對這一完全由中國單方面發動的無理舉動，以及臺灣企業必須要因顧及中國市場而被迫「屈膝」的鬧劇重演；臺灣最大並曾經執政的在野黨：中國國民黨，他們看待這些事件的標準與邏輯，似乎永遠都與大多數的臺灣人截然不同。 「國民黨式論述之一」：萬事皆怪蔡政府 當世界都在譴責中國時，國民黨卻總要辦法把矛頭調轉回來，對準蔡政府，完全不在乎其論述是如何違背最基本的常理。他們說，都是因為蔡政府造成兩岸關係緊張，卻對那用軍事、政治與經濟力量在全面恫嚇臺灣的中國，從來不敢吭聲一句；他們說，是因為蔡政府不放棄「臺獨」主張，連帶85度C這種企業都要因為一杯咖啡而受牽累，卻不敢去面對中國這種幾近走火入魔的行為是否合乎文明、又是否在挑戰正常民主國家的底線。 他們更說，中國對臺的抵制都是「民間自發」的，不像臺灣是由官方主導與發動「反制」──真的是見鬼了，哪一次這種中國式民族主義的狂熱，不是由中國官方自己主導與煽動？然後見苗頭不對，就再推給說是國內的「民粹主義」作祟？（最近的例子，就是美中貿易戰）一個官方宣傳系統的龐大與網路言論審查的規模，都遠遠高出世界上任何一個國家的專制極權政府，能說出這種鬼話也是好笑。而更可笑的是，居然還有其他國家的政黨與政治人物相信並替其背書。只能說，真的是「一種米養百種人」，而那些靠中國臉色吃飯的，自然也是「中國米養中國黨」了。 「國民黨式論述之二」：「九二共識」才是活路 對臺灣人來說，中國每次的霸凌都是在對全體國人的挑釁與傷害。但對國民黨來說，這卻代表著是在對「九二共識」的助攻與宣傳。反正任何的打壓事件，都能解讀成肇因蔡政府時的「兩岸關係不佳」；而為什麼兩岸關係會不佳呢？因為民進黨不願承認「九二共識」；那承認了「九二共識」會怎麼樣呢？──廢話，當然是從此揮別陰霾、雨過天晴，中國從此再也只會對臺灣好，兩岸一家人攜手共同走向光明的未來…… 我不知道你看到這還看不看得下去；但至少可以肯定的是：如果真的有這麼好用、萬靈萬應的超級咒語，那早就世界和平、宇宙間都充滿了愛與勇氣。「九二共識」不過是中國現階段霸凌臺灣、攻擊民進黨、扶植國民黨的慣用理由──先不論中共對於「九二共識」的真正認知與詮釋，就是代表著「臺灣是中國的一部分」且「臺灣問題就是中國的內政問題」了──等哪天真的不幸讓國民黨又死灰復燃，開始天真地唸起「九二共識」並期望兩岸就此順風順雨時──等著瞧吧，中國到時一定會再有更多的得寸進尺與「加碼」，直到你自願地完全交出主權與尊嚴。這就是中國對臺戰略的終極目標，既從未變過，更世人皆知；唯獨某些政黨，願為一時的政治利益或個人經商，而選擇蒙蔽與欺騙。 「國民黨式論述之三」：選我選我選我！ 越接近選舉，國民黨的這些話語就越發地嘴砲與激昂。而其最終的結論導向，不外乎都是要選民能夠「再一次」地支持國民黨、票投國民黨；稱唯有如此方能「逆轉」情勢、重歸「和平」。為了能重新執政，攻擊執政黨政府顯然是必要的；為了能持續有來自中國的聲援與支持，狂唸政治咒語與「逢民進黨必反」也是當然必須的──至於那真正的是非黑白、主權尊嚴、自由民主呢？顯然在國民黨已要不擇手段的選舉算盤裡，已完全沒有這些。 而在國民黨式的這些論述之中，最令人感到髮指與不齒的，還不是他們自己選擇了要說什麼──而是他們每次所說的內容，都與中共的論調幾乎一模一樣：惡人先告狀地批評是蔡政府造成的這一切、跳針式地不斷重申「九二共識」與「兩岸一家親」、期間沒來由地穿插幾句「反對臺獨」……不只是像，更近乎完全一樣；不只一樣，有時你真的快要分不清楚：那些個在鏡頭前、八德路上、立法院記者會現場的，究竟是臺灣目前最大的在野黨，還是，另一個比較大尾的「中共駐臺附隨組織」？ （作者為台灣大學國發所碩士生）

  上半年來台旅行外籍遊客，自由行已超過80%，其中以陸客占第一位，但也出現陸媒加強不利於陸客遊台報導。圖為六合夜市人潮有減少趨勢。資料照片 葉勝霖／設計公司執行長   據觀光局統計報告上半年來台旅行外籍遊客，團客占比不到20%，自由行遊客已超過80%，其中以中國遊客占第一位，其次是日、韓、港澳遊客。據媒體報導陸媒對台報導內容已悄悄轉向為台灣人的仇陸言論報導，此動機耐人尋味頗不尋常。   依筆者常前往台灣各地旅行常有機會與中國遊客接觸交談經驗中，頗能體悟陸媒加強不利於陸客遊台報導轉向背後潛藏因子，茲提出幾點觀察報告：   一.中國來台自由行旅客多數是一家人或三五好友結伴成行居多，旅遊路線以深入探索台灣民間習俗、台人生活方式、文化美食特色等為旅行焦點，自然與台灣人接觸交流機會更頻繁，對台灣人的生活方式融入自由民主的元素有更深一層認識、體驗。   二.每年數以百萬計的中國遊客來台旅行中深受台灣的自由、民主化影響日久難免會投射其在中國生活的社會相比較，發出台灣能為何中國不能的質疑聲浪。   三.中國近幾年來對台灣鋪天蓋地打壓、威嚇可謂是史無前例，中共不樂見打壓台灣過程中引起中國民眾因對台灣人的好感而產生的同情、不滿，進而削弱對台威嚇的成效。   總之，中共當局刻意散播不實台人仇陸言論，其目的是激起中國人民族主義、同仇敵愾氛圍，尤其是針對曾來台旅行過的中國人對台灣的好感度轉向為反感，甚而減少來台旅遊意願，有利於日後對台持續施壓、威嚇鋪路搭橋工作。中國政府意識到利用陸媒宣傳台灣是個仇陸的島嶼，間接阻止自由行陸客登島旅遊意願也可加深仇台共識，可謂一石二鳥之妙計。然中國政府卻忽略了多數中國人民的民智、接觸視野已開，豈會因刻意性的台人仇陸報導不加分辨而退縮呢？   敬告中國政府宣傳部門正視兩岸人民密切交流往來已是擋不住的大勢所趨，既是如此不可逆何不轉個念順勢而為，鼓勵兩岸人民從旅遊、文化、教育、體育等不涉政治面先交流建立起國族共識、價值觀等，或許往後兩岸關係極有可能因兩岸人民在水乳交融狀態下而走向融合體制合而為一，豈不更符合和平統一的原則嗎？當下又何必汲汲營營、窮兇惡極的對台文攻武嚇，徒增兩岸多數人民的反感而不利於兩岸融合呢？

一個燃燒生命經營桃園的人 這二年，很多人認為我跟鄭文燦走得越來越近，國民黨支持者甚至說我把鄭文燦當成乾爹。這當然不是事實，但我確實被鄭文燦市長的工作態度感動，也一直在跟他學習作為一個政治人物的工作態度。 剛上任的時候，我試著跟鄭文燦保持距離，常常很激烈的質詢，對市長其實很不客氣，但一年多來市長從未跟我動氣，每次都親自打電話跟我說明，讓我了解事情的全貌，只要我的質詢是有道理的，市府就會積極處理。 慢慢的，我越來越有機會就近觀察這個人，發現他不但聰明、專業、認真，而且永遠都有用不完的精力。 記得有次在美國出差，因為算錯時差，台灣時間凌晨三點傳了個Line訊息給市長討論市政議題，結果市長不但立刻已讀，還要我回電話給他討論。又有一次，凌晨一點市長還在幫我解決一個中壢路平相關的問題，隔天我才知道他五點就得到機場接機。 這幾個月，陳學聖總批評鄭文燦到處跑行程參加活動，但陳學聖不知道的是，鄭文燦跑完活動後回來，常常在辦公室批公文到半夜，然後帶著公文回到家裡，繼續忙到凌晨，犧牲自己的睡眠來完成市民的託付。 而隨扈可以輪班、司機可以放假，每個回到家都累癱，但市長只有一個，過年連回家吃個年夜飯都只有一小時，聲音啞了就吃喉糖、累了就在車上咪個10分鐘，這四年，他真的是用盡全力、燃燒生命為桃園努力。 75%的高滿意度，就是努力最好的證明。 作為第三勢力議員，我深知自己應該扮演的角色，在大家看不到的背後，就不公不義的事情、市府缺失造成問題，我也常常跟市長據理力爭，甚至在議會對局處首長開砲，其實從未對市府的缺失放水。 但對於一個為了讓落後多年的桃園可以快速前進，而把自己的生命都奉獻給家鄉的政治前輩，我個人只有欽佩。 我們真的很幸運，有鄭文燦當市長。

教育部課審大會在 8 月 13 日討論十二年國教社會領綱的歷史課綱時，正式定調高中歷史課程以台灣、中國、世界等重點；中國史部分，從 1.5 冊縮減為 1 冊，並撇除中國天朝史觀，改為與東亞互動。這樣的改變，除了中國官方、台灣親中政黨與媒體、非歷史領域學者強烈抗議外，其實並未引發台灣社會的高度爭論。顯見，歷史教育在 20 年來的在地化、去權威化過程，已漸為國人所接受，儘管偶有逆流，但絕無回頭路。 台灣歷史教育在地化的第一步，遲至解嚴後 10 年，才於 1997 年推出國中版「認識台灣」教科書，首度將台灣歷史、地理獨立成冊，不再是中國史地的附屬品。但也引發傳統中國史學界、統派團體的不滿，大罵「認識台灣」搞台獨、去中國化、美化日本殖民統治、違憲。 國民中學認識臺灣（歷史篇）教科書封面 圖片來源：維基百科 高中歷史教育的全面性改革，則在 2003 年才啟動。當時由清大歷史所教授張元擔任召集人，訂定所謂的「95 暫綱」，目的是作為九年一貫的銜接課程，預定在 2006 年到 2009 年間使用，再由「98 課綱」接手。 「95 暫綱」提出台灣史、1500 年以前中國史、世界史的三層架構，不只首度在高中課程將台灣史獨立成冊，還在「由近及遠」與「詳今略古」的原則下，大幅增加近現代史的篇幅。但這樣的改革，也遭遇前述的親中派、保守派的反彈與汙名化，仍擋不住「95 暫綱」如期在 2006 年上路。 不過國民黨的馬英九在 2008 年贏得總統大選，新任教育部長鄭瑞城立即宣布，原應於 2009 年實施的「98 課綱」，延至 2010 年實施，且要重新審定國文與歷史兩科的課綱。隨在統派學者王曉波強力主導下，於 2010 年重組歷史課綱小組。 原本台灣史、中國史、世界史的比例，無論是「95 暫綱」或「98 課綱」，都是「1:1:2」；王曉波撼動不了台灣史獨立成冊的基礎，只能透過壓縮世界史來加重中國史，將比重改為「1:2:1」或「1:1.5:1.5」，並在台灣史大量偷渡大中國史觀。 相關圖謀經台大歷史系教授周婉窈揭露後，引發譁然。最後在台灣社會高度關注下，台灣史、中國史、世界史比重僅改為「1:1.5:1.5」，也未將台灣史直接上溯至三國時期，通稱「101 課綱」。功敗垂成的王曉波事後撰文表示，這個課綱是妥協的結果，「站在個人的立場，雖不滿意但還能接受」。 然而，兩岸統合學會理事長張亞中卻在 2012 年 4 月，向教育部提出前行政院長郝柏村領銜的「民眾意見書」，直指課綱不夠親中；教育部長蔣偉寧趁勢找來王曉波、謝大寧、包宗和、朱雲鵬、陳昭瑛、董金裕、潘朝陽、吳連賞、黃麗生、李功勤等 10 位非台灣史學者，組成「檢核小組」，透過只能修改文字錯誤的「微調」，將台灣史課綱大修六成。為確保萬無一失，蔣偉寧還聘用張亞中出任歷史教科書審定委員；張亞中甚至在 2012 年籌組史記、克毅、北一等出版社，編寫符於中國立場的教科書。 種種倒行逆施的作為，在教育部於 2014 年強行通過微調課綱後，引爆台灣社會全面反彈，連高中生都站上抗爭第一線，最後在高中生林冠華自殺後急踩煞車。教育部趕緊於 2015 年 8 月成立諮詢小組，納入各領域的歷史學者與中學教師，全面檢討微調課綱；小組成員、中研院近史所研究員林滿紅就在 2015 年底坦言，教育部所謂 17 項爭議，有 12 項直接改回「101 課綱」，僅 1 項支持微調課綱論點。 2015 年反高中課綱微調運動 圖片來源：維基百科 由於國民黨在隨後的 2016 年大選慘敗，首度喪失國會優勢，民進黨占多數的新國會立即撤銷微調課綱。新政府 2016 年 5 月 20 日就任後，也正式廢止微調課綱。馬政府原亟欲倉促通過的十二年國教課綱，則在重組教課程綱要審議委員會後，順延至 2019 年上路。 撇除中國天朝史觀，改為與東亞互動，探討不同時期和不同區域的關係變化，不再按年代或朝代順序的編年做法，而用專題進行；這不過就是回歸到「98 課綱」的改革脈絡，也是現代理解歷史的主流。因為中國數千年來的發展，就與周遭的東亞文化圈密不可分，大航海時代之後的近現代史更是如此；若光以朝代、帝王更替的觀點理解歷史，才是建立統治者專制史觀的歷史教育。 國內的親中勢力在完全執政時期，尚難以逆轉歷史教育的在地化、去權威化，現在想倚靠中國勢力繼續對台灣大下指導棋、恢復天朝史觀，除了能在特定統媒互相取暖外，再也無法獲得台灣社會的苟同。

上週高中歷史課綱終於定案。舊課綱是採編年史方式編排，分為「台灣史」、「中國史」及「世界史」三大類，各時期、各朝代比重相當，但忽略弱勢族群、弱勢國家的主體性。新課綱則是在有國中歷史課學習基礎（通史架構）下，改為主題式編排，分為「如何認識過去」、「台灣史」、「東亞史」及「世界史」四大類，學分及上課時數減少，因此略古詳今，另外，強調原住民、被殖民國家的主體性、多元族群及文化，課綱也新增開放式問項，例如「是哪些人書寫的歷史定義了我們？」並增加「探究活動」，引導學生思考歷史事件的不同面向，讓學生從被動聽老師講課，轉為主動進行研究。整體而言，課綱的調整是讓歷史教育往更開放、培養學生具思辯能力的方向邁進，但很遺憾的，還是被部分人士誤導為「去中國化」及「認日本人為祖先」，正如走味的咖啡。 國民黨可能不知道近代中國的概念是怎麼形成的，抱著所謂中華文化的神主牌，意圖要台灣學生忘記身處土地的過往，大概是怕被發現國民黨如何荼毒台灣人吧。（資料照） 新加坡近四分之三是華人，那新加坡的歷史課上什麼呢？根據新加坡教育部網站公告的教學大綱，中學分為新加坡史和世界史，高中則分為冷戰和現代世界史（1945年至2000年）、東南亞形成史（2000年以後）。在馬來西亞，華人是第二大民族，華文獨立中學歷史教材，初中時分為本地史和外國史，且偏重本地史；高中則分為馬來西亞及東南亞史、中國史和世界史等三大冊，其中，中國史將在2020年改名為東亞史。不論新加坡、馬來西亞的歷史課都是以區域為架構，且將國家放在區域及世界脈絡中討論，台灣普通高中歷史新課綱與他國作法相近。 台灣是個繽紛多元有活力的國家。我們的先祖，除了原先就在這塊土地上的先住民之外，也有從中國或世界其他地方遷徒而至寶島上的祖輩，這就是我們台灣人豐富文化涵養的由來。但，對於明後年即將唸高中的學生來說，不管父母甚至他們的祖父母從哪裡來，他們人人都是這塊寶島滋養的寶貝，我們不能不珍惜族群根源的文化，但在互動更密切頻繁的現今，更重要的是要認識現在台灣處境的形成、台灣在亞洲地區和世界的互動。再者，新課綱新增開放式問項、鼓勵學生自主研究的課程設計，在思想及言論自由、取得資訊容易的台灣，不會因為學校沒有教或偏重某一部分，學生們就無從得知歷史的真相。 （台北市民）

總統蔡英文（中）結束出訪友邦行程，回程抵達美國休士頓過境，當地時間19日赴美國國家航空暨太空總署（NASA）所屬詹森太空中心（Johnson Space Center）參訪，聽取工作人員介紹相關設施以及任務概要。中央社記者裴禛休士頓攝 台灣總統蔡英文在結束了訪問南美州友邦之行後，在回程過境美國時被安排前往美國國家暨太空總署（NASA）所屬的詹森太空中心參訪，寫下了台灣總統首次參訪 NASA 的紀錄，同時也是美國《台灣旅行法》生效後，台灣總統首度參訪美國聯邦機構，可說是意義非凡。面對這個最新的變局，中國政府只能裝聾作啞當成沒看見，倒是中國的官方媒體《環球時報》按捺不住發文評論說：這樣的安排是美國一貫的方式、是在打「擦邊球」，還說因為《台灣旅行法》通過，美方為提升美台官方交流層級，但又不願太刺激中國，才安排蔡英文參訪一個「不太敏感的官方機構」的 NASA，這算是一種「漸進式的突破」。還特別引用中國網民的留言，吃味的說：「只要買票人人都可進入NASA參觀，不知道有什麼好高興的？」 事實上，美國雖然是一個自由開放的國家，但是像 NASA 這種執掌美國航太科技發展的聯邦機構並不是如中國網民與《環球時報》所想的那樣對任何人都開放、「買票就能進入」，尤其是中國人近年來處心積慮的以各種手段想要竊取美國的敏感性高科技，更是讓美國對中國提高警戒，像是在 2013 年 3 月份 NASA 就發現中國科學家姜波涉嫌竊取機密資料而趕緊通知聯邦調查局（FBI）在姜波從美國搭乘飛機欲返回中國時，及時在機場將他攔截下來，當時的 NASA 署長博爾登（Charles Bolden）還下令，外國人進入 NASA 設施前，必需經過嚴密審查，中國訪客則是全面禁止。博爾登指出，中國對美國的間諜活動達到前所未有的高峰，他們讓前蘇聯的間諜組織（KGB）看起來就是大學球隊的二軍，NASA 身為全球最先進的太空科學組織，不得不防範有心人的滲透。 由此可知，由於中國近年來對美國竊取機密資料的間諜活動太過猖獗，使得美國早已將中國人排除在參訪 NASA 之外，如今美國竟然允許台灣總統蔡英文參訪 NASA 不但是存心讓中國難堪，更形同是以實際行動向全世界宣示台灣並非中國的一部分，台灣人不是中國人，所以她才會被排除在 NASA 對中國人的禁訪令之外！更重要的是：美國總統川普在今年 6 月初才剛宣佈成立第六軍種「太空軍」，當時川普除了直言無法容忍點名中國或俄羅斯在太空領先，更強調：「美國必須在太空中擁有主宰地位。」，因此，美國這一次安排台灣總統蔡英文參訪 NASA，似乎隱約透露了台灣在今後除了與美國維持傳統的軍事合作關係外，未來在太空軍事合作也存在著一定的可能性！ 就此來看，中國網民與《環球時報》雖然沒有搞清楚 NASA 早已下令禁止中國人參訪，在川普下令成立「太空軍」後，更不是「不太敏感的官方機構」，使得他們嘲諷 NASA 是「只要買票人人都可進入」的言論顯得既無知又可笑，然而，這卻也在無意中歪打正著，因為，NASA 確實是只開放給「人」參觀，對於中國來說，雖然擁有高達十三億的龐大人口，但在中國共產黨一黨專政下，基本上中國人並不被當人看、享有身為「人」才擁有的基本人權，只是被中國共產黨為了特定政治目的而恣意支配擺佈、隨時「可割可棄」的棋子，既然中國人都不被自己國家當人看了，當然不可能進入只有「人」才可以買票進入參觀的 NASA 了。   引用連結： SummerBlue 的部落格

人在生命遭受威脅、面臨死亡、或遭遇極度挫折的時候，行為常會失控，這是大家所理解的。  寇老生長在一個到處是池塘的農業區。年幼的時候，每年夏天都聽到小孩戲水溺斃的事，一直習以為常。聽說人在溺斃之前，驚恐之際，什麼都抓，連一根稻草都不放過。所以我們都知道，看到有人溺水，不可冒然搶救，以免自身不保。  寇老幼年的時候有一個鄰居，老爸嗜賭如命。每當他自外頭回來，輸贏會寫在臉上。孩子們只要看到他鐵青的臉就知道警報響了，會知趣的躲開。因為老爸不但會借題發揮摔碗盤，更容易的是打孩子(不必花錢嘛)，甚至還會打老婆。  寇老服預官役的時候在金門，期間發生過幾次嚴重的暴行事件。由於金門的生活苦悶，很多人都情緒低落。因此，心意稍有不順，就很容易被引爆，造成情緒崩潰失控。例如聚賭被詐被坑，被長官或同僚霸凌，或在台灣的女友變心等等。情緒崩潰後的反應最常見的就是拿出槍來，見人就殺。一個充員步兵配有子彈65發，還有手榴彈。因此每次暴行事件發生都死傷慘重。  魯迅筆下的阿Q則有另一種反應模式。他在被人圍毆以後，氣憤又無奈，便去找尼姑出氣，使自己開心。這個故事大家都聽多了，早已不再新鮮。         根據美國之音報導，觀察家普遍認為，習近平的系統思維就是不認錯，美中關係已經走進死胡同，美台關係則空前親近。  圖為台灣的蔡英文總統參觀美國休士頓太空中心。       中國在胡錦濤時期，經濟快速發展，全國上下生氣勃勃。人均GDP增長率年年成績亮麗。但是習近平上台以後，GDP增長率連年下跌。今年又觸發了美中貿易大戰，習近平在經濟，政治、軍事上都麻煩不斷。讓我們看到了他這幾年的一些奇怪的動作。  首先，2015年底，台灣旅韓藝人、TWICE成員周子瑜因在韓國綜藝節目中手拿中華民國國旗，被舉報並定位為「台獨」而引發「周子瑜事件」。在中國一片排山倒海的怒吼聲中，周子瑜的手機廣告代言被撤銷，TWICE在中國的預定演出被取消；經紀公司JYP娛樂遭到中國大陸網友抵制。  「周子瑜事件」的荒謬之處在於沒有任何證據可以佐證周子瑜本人、TWICE、或JYP娛樂支持「台獨」。周子瑜手持的是中華民國國旗，那與「台獨」何干？如果揮舞中華民國國旗等同台獨，那麼，連戰、馬英九、洪秀柱，哪一個不是「台獨」？再往前推，豈不是兩蔣和孫中山都是「台獨份子」？中共的不理性、無知蠻橫，讓全世界印象深刻。  接著，「周子瑜事件」三年以後，又有個台灣新生代演員宋芸樺再度撞邪，又被人檢舉在一次媒體訪問中被問到“最喜歡的國家”時，以“台灣”兩個字回答。中國的再度發飆印證了他們並沒有學到什麼功課。宋芸樺就這兩個字被中國打上「台獨」的烙印，被迫出面道歉。  而最勁爆的還在後頭。蔡英文在訪問南美巴拉圭過境洛杉磯的時候，進入一家85度C咖啡店。立時，繼周子瑜和宋芸樺之後中箭落馬。儘管85度C咖啡店從未發表過任何支持「台獨」的言論，只因當時沒有把蔡英文趕出店外，85度C咖啡店即使事後聲明澄清，但據報損失慘重，超過一億美金。     周子瑜、宋芸樺、和85度C咖啡店都是單純的藝人和商業團體，且都從未發表支持「台獨」的言論。非常不幸他們遇到的是一個賭博慘敗的老賭鬼，一個女友剛剛變心的苦悶二等兵，一個剛剛被霸凌打趴的阿Q，甚至是一個即將滅頂的泳客。三者的遭遇雖然很值得同情，但你看到寇老上面的分析，就肯定不會大驚小怪，也不會追著問「為什麼」了。     至於說習近平也好，中共也好，除了上面提到的經濟不大好以外，到底是什麼其他因素使他們捉狂到這個地步。這個問題不用寇老來分析。最近的主流媒體、報紙電視幾乎天天都有他們類似賭博輸錢、游泳快滅頂、女友變心、或被群眾霸凌的消息。以下是寇老提供的一些摘要供大家參考。  中國股市四個月來大跌27% 美國股市空前高漲【請參考 美國之音】  中國人民幣大幅貶值 股市和房地產市場風雨飄搖【請參考 美國之音】  美國通過國防授權法，北京跳腳【美國之音】  法案內容包括禁用中興華為產品，禁止參加環太軍演，加強台灣國防等。  四大危機催化 學者：中國經濟兩個月內進入崩盤模式【 自由時報】  美中貿易戰愈演愈烈 《紐時》：威脅習近平統治中國【自由時報】  步入蘇聯後塵...美媒：一帶一路讓中國走向衰落！【自由時報】  扣押記者，軟禁教授，孫文廣事件持續升溫【美國之音】  清大教授許章潤：政治倒退，應恢復主席任期制，制止個人崇拜【美國之音】  （可憐！取消任期制以後，習大大根本都還沒舔到一點好處，就....。）  貴州大學教授因網上言論被學校開除【美國之音】  除了貴州大學教授楊紹政，還有山東建築大學教授鄧相超、山東工商學院政治系主任、煙台市芝罘區黨校教授李默海、北京師範大學副教授史杰鵬、廈門大學教授尤盛東、北京建築大學副教授許傳青、武漢中南財經政法大學副教授翟桔紅等都因課堂或網上言論遭到不同的開除、停課、解聘、開除黨籍等處罰。  有這麽多不幸的遭遇全部加在一起，你說習近平或共產黨能不抓狂嗎?     習近平持之以恒的系統思維是什麼？ 就是「不認錯」【美國之音】  對極了，習近平自己的「不認錯」思維其實是造成中國今天這個困境的最主要因素。  我們關心的是，習近平「不認錯」、抓狂，對台灣是好，還是不好？  周子瑜事件發生在2015年底，拖延到2016年元月，就是台灣總統和立委選舉的前夕。那次選舉，不但蔡英文大勝朱立倫，造成政黨再次的輪替，立委當選的比數更達到綠比藍49：20的空前記錄（含不分區則為68：35）。國民黨走向敗亡似乎已成定局。這次的宋芸樺和85度C事件證實習近平的確有「不認錯」狗改不了吃屎的系統思維毛病，甚至令人懷疑是不是他身邊有「台諜」潛伏在搞鬼，助長「台獨」聲勢。  可憐國民黨，豬八戒照鏡子裡外不是人，又將成為最大的輸家。  END

     金牌熊讚在世大運期間具有象徵團結與自信心的符號意象。資料照片 江文瑜／台灣大學語言學研究所教授 金牌熊讚、小熊維尼與喔熊，是3隻卡通造型，外型可愛可以動起來的吉祥物，共同點是他們都是熊，原本應該活在充滿歡笑的世界，但卻被人為的操作抹上陰影，到底這些陰影凸顯了什麼潛藏心理，大家先來聽聽他們的故事。 去年此時的世大運，那隻在運動場上又跳又舞的吉祥物熊讚，戴著「2017」的金牌與民眾和運動員共同譜寫台灣有史以來的運動奇蹟，這場充滿歡笑與淚水的運動盛會，團結了台灣人民，超越色彩與黨派，寫下台灣歷史上光榮的一頁。而後這隻具高度象徵意義的吉祥物，飆出高度曲折的故事，先是化身台北市吉祥物，在許多觀光與公益活動中出現他的身影，卻於4月突遭巨變，被觀傳局的新「海洋熊讚」取代，猶如現代版的狸貓換太子。近日因慶祝世大運，金牌熊讚雖短暫露臉，但在觀傳局仍強力推銷無民意基礎的海洋熊讚政策下，金牌熊讚是否能持續出現於其他活動，依然未卜。 故事來到小熊維尼。小熊維尼作為世界知名的卡通人物，到了中國並不順遂，原來早在2013年開始，習近平與歐巴馬在加州會面時，兩人並肩走著的畫面，被網友比喻為維尼與跳跳虎的同行，這原本幽默的比喻，逐漸演變成禁忌。之後數年，習近平在幾次重要場合的臉孔依舊被比喻為維尼，這些舉動引發中國官方的反擊，根據報導，中國網路審查部門刪除所有把習近平比喻為維尼的留言。今年8月維尼攜手他的好友Christopher Robin，以動物偶方式出現的溫馨電影《摯友維尼》，也無法在中國放映，引發英美媒體的高度關注與揣測。 這時，台灣的另一隻熊，觀光局的喔熊出場了。外交部在8月7日的推特發文中寫道：「台灣＃喔熊對他的表兄弟維尼最近的電影遭禁感到沮喪」，並指出「所有的熊在台灣生而平等」，《摯友維尼》可在台灣各處放映。貼文並伴隨觀光局吉祥物喔熊的照片。喔熊過去與金牌熊讚稱兄道弟，去年兩隻熊並肩參加台灣在華府的國慶慶祝。話說回來，這個外交部貼文讓台灣躍上國際，例如CNN報導提到台灣藉由這個貼文凸顯台灣的言論自由。然而，外交部的貼文卻在當日晚上8時左右消失於網路世界！外交部給了一個說法：刪除是避免大家錯誤解讀。 以上3隻熊的故事，其實是有一條線貫串起來，那就是他們的遭遇揭露了台灣與中國的自信心陰影。金牌熊讚具有象徵團結與自信心的符號意象，卻輕易被台北市觀傳局變臉，徹底顯示台灣人對於象徵意義的漠視。這是台灣社會長期無法正常參與國際事務的後遺症，無自信是全民潛藏在內心的徵候，因此市政府也不在乎象徵自信的吉祥物。而外交部刪除貼文的動作背後，是無法相信自己所說的語言產生的結果。原本透過貼文表現幽默的外交部，自信心反轉為怯弱。而中國禁止維尼的露出，表面上是缺乏言論自由，但更凸顯習近平不能幽默面對自己化身為卡通人物的陰暗心理，揭露中國領導人表面自大，內在其實極度缺乏自信的一面。 而今亞運開幕，台灣選手正在雅加達力求表現，這次我們已經沒有主場優勢，但選手需要的是鼓勵聲與自信心，或許我們體育界可以思考，把台北市政府拋棄的金牌熊讚升級為國家級的體育精神象徵，在未來的國際賽事讓我們的選手有金牌熊讚隨行加油。下一次我們的外交部也可以用金牌熊讚加上喔熊的雙熊圖像，大方地對中國對台灣的各種打壓行徑幽默回應，而無須刪文。這些動作的象徵意義與效應，其範圍可以遠超過我們的想像。

  李筱峰／國立台北教育大學名譽教授 選舉一到，政策受評論、人品受檢驗，是應該的。但是評人論事若還要牽扯到祖先，那是毫無現代人權意識的古代「連坐法」、「滅九族」的舊思維。更何況要牽扯人家祖先事蹟，若是透過編造的歷史，和主觀僵化的史觀來論斷，就更居心不良！ 二○○八年總統大選時，與謝長廷搭配競選的蘇貞昌，就曾遭到藍網軍的「祖先連坐法」與「歷史污名化」的誹謗。現在蘇貞昌要選新北市長，這種用污名祖先進行連坐誹謗的網軍又來了！ 我看到有藍網軍貼文說，蘇貞昌的祖父蘇雲英當年提供日軍不少情報，以致抗日英雄林少貓被日軍殲滅，還說「蘇雲英進一步提供抗日義民嫌疑犯和林少貓親近人士名冊，網羅罪名，被殺害者達到數百人。」這位網軍為了取信網民，還誆加附註其貼文的參考出處是來自「蘇全福《屏東縣鄉賢傳略》1997」。我特地將《屏東縣鄉賢傳略》一書找出來比對，只見有〈蘇雲梯、蘇雲英、蘇雲龍傳略〉，文中除了介紹這三位兄弟在地方上的領導經歷，以及從事的實業之外，並無半句寫到提供日軍情報打擊林少貓的事。反倒是介紹老大蘇雲梯時，還讚譽他是「前清廩生，為人磊落，慷慨赴俠義，豁達有大志」。原來原文沒有的內容，藍網軍自己加料編故事，又不敢承擔，還要偽造出處來源。厲害啊！我的藍網軍！ 過去「去台灣化」的「黨國教育」是不教台灣史的，但選舉一到，台灣史還可拿來加料編故事，進行政治鬥爭。被藍網軍加料的蘇雲英既然幫日軍打擊抗日英雄，其他網軍就跟著扣帽子，說蘇雲英是「大台奸」、「日本奴才」，接著，蘇貞昌就是「台奸的後代」。他們怎麼不去罵為文歌頌日本鴉片政策、作詩頌揚總督兒玉源太郎的連雅堂是「台奸」？怎不罵連戰是台奸的後代？ 台灣人真可憐，中國（清帝國）把台灣賣給日本，日本罵台灣人是「清國奴」；中國再統治台灣，就罵被日本統治過的台灣人是「日本奴才」、「日本皇民」。還記得柯Ｐ第一次選市長時，藍營大老罵他的父祖是「日本皇民」；現在柯Ｐ開始「兩岸一家親」之後，他的父祖就不是「日本皇民」了。論定歷史竟是隨政治立場決定？ 許多網軍和網友認識歷史不是透過史料，也不是回到歷史場域去作「同情的理解（sympathetic understanding）」，而是憑藉貼文中的簡化名詞和形容詞，用他們受過的「黨國教育」所灌輸的「二分法」史觀來作論斷。 是誰告訴你林少貓是「抗日英雄」、「抗日豪傑」的？請回到歷史場域去，這位目不識丁的地方角頭林少貓，當時被鄉里的耆老們認為是危害鄉里的土匪。他擁眾據地自雄，和日本殖民當局攤牌，於一八九九年五月接受招安，與總督兒玉源太郎議和訂下十條款，其中還說「兒玉以至誠之心恩待少貓，少貓以至誠之心報效兒玉」、「兒玉給少貓授產金二千元」。林少貓歸順後，兒玉總督南巡時，林少貓還迎謁於阿糸侯街。這是哪一號的「抗日英雄」？ 當年高屏地方仕紳出面勸這股地方角頭勢力出來投案（勸降），有那麼難理解嗎？怎麼扯到「台奸」與「抗日豪傑」的截然二分？再說，當年出面為日本政府招撫林少貓的主要角色是陳中和，以及林少貓的義岳父楊寔，蘇雲梯並非重要角色，更遑論蘇雲梯的三弟蘇雲英（即蘇貞昌的祖父），關係就更遠了。如今選舉一到，為了醜化蘇貞昌，就把乃祖蘇雲英從歷史中加以膨脹醜化。把歷史當政爭工具，卑劣敗德至極！

時代力量台北市黨部主委林昶佐日前強調，目前並不會特定支持哪位市長候選人。（資料照） 馮光遠／作家 二○一七年一月八日，我宣布退出時代力量，因為我「不希望我的努力，最後都成為特定人士收割的成果」。 這兩天，看到時代力量當中，一向堅持台獨的林昶佐發表在他臉書上的文字。突然覺得，幸好已經離開了時力，否則，做為黨員，會很尷尬跟焦慮，因為這個黨的問題，已經從「人」的問題，演變成「核心價值」的問題了。 就開門見山講吧，林昶佐的文章，擺明了就是要幫柯文哲淡化他的「暗紅」色彩。他在文章裡說，當初組時力，是希望「台灣的政黨政治從統獨兩大政治集團的國家認同競爭，逐步進化到兩個本土政黨的公共議題競爭」。 問題是，一，「國家認同競爭」，絕對不是「統獨兩大政治集團」的事，它是全體台灣人的事，也就是說，想藉統獨問題幫柯文哲從「藍綠之爭」議題中解套，其實根本是拿石頭砸自己這個hardcore台獨的腳；二，「公共議題競爭」當然是市長選戰的大戲，可是，攸關公共議題之設定與執行最重要的「核心價值」，昶佐，你注意到沒有，柯文哲完全付之闕如。 先談統獨吧。 林昶佐的文章裡，他說，「柯文哲雖說『兩岸一家親』，卻也從未認同九二共識、台灣是中國一部分」，意思就是，就連他這個鐵桿台獨，對於柯文哲某些曖昧、模糊、不過是想拉攏某些族群票的「場面話」，都覺得OK的啦。 事實上，柯文哲在二○一五年八月三日接受中國官方媒體《新華社》、《中央電視台》、《中評社》專訪時親口表示，「九二共識是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。」這個訪問的背景，是柯文哲準備去中國上海參加「雙城論壇」時，中國官媒事前鋪天蓋地就「台北市長對九二共識看法」的宣傳。歷史不容竄改，可是今天鐵桿台獨出來替柯文哲消毒，圖的，不過是冀望柯粉也能眷顧時力幾張票，撇開統獨議題，光是看到這種操作，我其實挺難過的。 然後，聊聊「公共議題競爭」。 其實，今天時力準備與柯文哲合流，最不堪的，應該是「白色力量」這詞。因為白色力量統合的，是近些年許多社會改革運動累積出來的能量，從白玫瑰運動、反核、大埔事件、文林苑爭議、反媒體壟斷、洪仲丘事件到三一八學運，許多參與者都是二○一四年台北市長選戰裡，扳倒國民黨的功臣，唯獨他們支持的柯文哲，僅是個收割者、受益者，因為在過去這些年，我們從來不見他在這些運動裡出過力、發過言。 更不堪的是，柯文哲在諸多人權議題上的陳舊思維、反動言論，根本就是白色力量年輕人這些年奮力工作要剷除的對象。白色力量心中希冀的台灣，是一個更文明、更自由、更和諧的台灣，像柯這種沒有人權觀念、且有習慣性說謊紀錄的人，過去三年諸多不知所云的施政，亂七八糟的發言，時代力量，難道這是你們認同的嗎？ 一些發言（這裡光講兩性平權好了）出自柯文哲之口，多少白色力量運動者聽了，真的不知道要不要替他的母親、妻子、女兒感到羞愧？從早期的「櫃台小姐說」、「洞洞說」、「一個職業裡女性數量上升，就代表這個行業在沒落『理論』」，到後來談到男性未婚人口較多時，什麼「台灣進口三十萬外籍新娘」，甚至更過份的，談到都發局提出的標購制，竟然以「被強暴的比被誘姦的便宜」來比擬。 這些話，不過只是他在兩性平權議題上惡質到不行的發言而已，更不要講他在同志平權、弱勢族群（如街友，記得柯將流浪狗的定點餵食與之並論吧？）等一堆人權議題上的錯誤、薄弱的認知，總是能在各種場合，用脫口而出的機會表達出來。時代力量，身為白色力量在二○一六年小有斬獲的新政黨，你們的核心價值哪裡去了呢？或者，這兩年來的紛紛擾擾，讓你們缺乏核心價值的窘境，也終於外顯了嗎？ 轉型正義，基本上是一個判定一個人或一個組織配不配跟「白色力量」中間劃上等號的簡單認定標準，在林昶佐的文章裡，他也特別強調這點：「……許多過去因為卡在候選人統獨差異而難以聚焦的議題，也有機會凝聚更建設性的方向，……例如首都如何『促進轉型正義』……」 可是，難道大家不知道，光是蕭曉玲老師案，這麼一個人證、物證俱在，且早被監察院糾正過、也經北市府廉政委員會開過聽證會做出結論的一個案子，最後還是被柯文哲搓掉了。蕭案給柯文哲最大的啟示，其實只是，趕緊把廉委會這種會讓所有見不得光之暗黑歷史曝光的機構，早點裁撤掉。真的，如果今天時代力量有心「聚焦首都的轉型正義問題」，蕭曉玲老師案，我建議，是一個「第三大黨」必須，且應該能夠勝任的眼前工作。 開頭說過，我為什麼退出時力，結尾還是這句話：「我真的不希望，白色力量這些年的努力，最後都成為特定人士、政黨收割的成果。」

【白色力量轉身變白賊？】 https://youtu.be/_6TPFdeXfSU  2011年他說：什麼叫九二共識？就「下跪投降」。 2015年他說：了解跟尊重「九二共識是兩岸和平發展的基礎」。 2017年他說：「秉持兩岸一家親的信念，建構兩岸運命共同體」 比較意外的是林昶佐率時代力量台北市黨部與他結盟，為選贏而轉彎，圖搭順風車，一舉提振「時代力量」的選票。會不會一廂情願？ 林昶佐說：「我還是不同意用兩岸一家親定位中國！」但主張時代力量必須改變。「改變」的第一步，首先「定調」：柯P只說過「兩岸一家親」而沒說過他接受「九二共識」。 2018-08-16林昶佐臉書寫：若把過去習慣用來批評國民黨的「統派」「深紅」標籤來貼在他身上，這不但不公平、未必有效，也無助於台灣民主的向本土陣營良性競爭來推進。新階段的台灣民主，當然也必須討論跟中國的關係。但這討論的定錨，應該從統獨國家認同的爭辯，進化到台灣面對中國壓迫、首都應該扮演的角色。 不要卡在候選人統獨差異而難以聚焦的議題，才有機會凝聚更建設性的方向，例如首都如何「增進台灣國際空間」、「促進轉型正義」、「連結歷史與土地認同」。 延伸閱讀：林昶佐臉書https://www.facebook.com/limfreddy/photos/a.365325910345313/892366837641215 鐵桿台獨出來替柯文哲消毒(馮光遠)  http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1225825

  對柯Ｐ而言，李前總統當然是阿公輩，阿公疼孫是「自然疼」，但阿孫利用自然疼去騙阿公，便太超過。 阿孫要競選連任，號稱支持度超高，年輕人風靡，還不時放風聲，要爭取阿公坐過的大位，他的軍師特別安排他找阿公抱抱，騙阿公當靠山，藉此一抱來傳話惑眾，凸顯柯Ｐ騙夠年輕人，也敢騙老人的本性。 李阿公容易被騙，因為他個性直，喜歡提拔年輕人，但說話常語意不清或欠完整，容易被人扭曲解讀，而且，他「識人」的眼力並不高明。柯Ｐ看中這些有利操作的條件，趕去同框。 但阿孫騙阿公的局，事後便露餡：阿公的第一教誨是「不該說的話不要說」。阿公的話有語病，好像是叫阿孫「奸巧」，教他騙人；他的軍師補充阿公未完的句子，說那是指「兩岸一家親」的話不要說。 但阿孫同框得逞之後，不但沒有「不說」，反而說更多，胡扯那沒有政治意涵；他的傳聲筒還替他叫「委屈」，因為他照習家班的話說，才換得蔡總統在世大運登台致詞的機會。他要騙幾代台灣人？ 阿公的「不要說」，被柯Ｐ的軍師一捲舌就成了「少談」；阿公對政府未能果斷處理核食問題表示不滿意，話傳給統媒就一竿子打下去，變成「批蔡政府無能」，身邊無人。 阿公說他喜歡柯媽說話的口氣，但他沒有說他喜歡阿孫說話的口氣，更沒有稱讚他當眾抓頭抓背的德性。柯媽出門穿著整齊，說話會凸槌，卻沒有阿孫那些「不成體統」的動作。 阿孫軍師宣傳，阿公認為「藍綠都不行」，急於找「繼承人」，才抱阿孫，但民主時代找什麼繼承人？何況阿公的威望也不能轉移，試看他找過的繼承人，下場如何？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

蔡英文總統出訪回程途經休士頓，世新大學副校長游梓翔事前刻意發文呼籲「別再陷害台商了」，之所以要點名討論這樣的言論，在於這位先生自二○○二年擔任馬英九競選總部發言人開始，十多年來不僅是個典型的政治人物，而且主司國民黨陣營不同階段的化妝工作，如今卸甲、回歸校園，並身兼大學行政職務，社會大眾有充分的理由應該檢視其角色與主張切當與否。 總統蔡英文過境休士頓，85度C門市仍照常營業。（中央社） 游梓翔的「推論」是這樣的：85度C事件，是政客造成的，要不是政客拒絕九二共識，不放棄台獨，兩岸敵意怎會升高？對岸民眾憤怒蔡「挾洋自重」過境美國，熱情相迎的圖片讓85度C成為怒氣出口，蔡政府還見勢加碼「不是路過」，證明政客想用兩岸衝突幫助選舉，不視台商的安危。其言下之意則是，蔡總統在洛杉磯害了台商，到了休士頓，行行好，就別再進去簽名了。 以上這段隱含的話術至少有三，首先將台商受害歸因於民進黨政府，不是中國政府；其次為中國網民的行為合理化，罪責自己的總統抱美國大腿；最後把政府與台商對立起來，分裂內部，形塑主政者以人民為芻狗的自私與計算。 在解剖箇中居心前，有個背景必須揭露，游梓翔曾經在中國的廈門大學、廣州中山大學開設課程，也經常受邀在嚴格言論審查的CCTV（中央電視台）擔任來賓發表評論，因此稱其穿梭兩岸行走，為對岸所接受，應該十分允當。在這樣的利害關係之下，再來看他在此關鍵時刻，特地出面製造「轉移焦點」的效果，到底是幫誰解圍，恐怕已是呼之欲出，可受公評。 游氏的謬論，反映了國民黨在馬英九執政期間完全以「台商」為導向的兩岸政策盲點。二○○八年上任未久即開始醞釀推動的ECFA，延續到二○一四年服貿協議在立法院以三十秒宣布通過，是代表之作。這種國共當權派思維下的兩岸關係，既抽離了中國人民，也在台灣人民中排除了廣大普羅，鎖定少數權貴政商的需要為導向，因此不僅是一種封閉黑箱的就地分贓，其兩岸交流的代價還要全民來分擔。二○一六年，國民黨在中央行政、立法與地方縣市，全面交出執政權，台灣民意對此路線的否定與反噬，是很大的原因，沒想到今日竟有人重現抹粉厚顏。 兩岸關係既然抽離了中國人民，民主、自由、人權、法治等基本需求，當然就自動退位，在缺乏價值做為關鍵砝碼下，小國於是要臣服於大國，台灣怎可逆鱗於中國，因此凡是有錯，一定是台灣的錯，中國絕對不會錯。台灣政府與人民若要不錯，就不可自重；若自重，例如總統去看台企，「陷害」台企員工歡迎總統，引發中國政府與網民不開心，招致抵制也是剛剛好而已。這不就是游梓翔者的論調？ 拿著專制中國的尺，來丈量民主國家的日常，這位副校長，才該行行好。

  中華奧會前國際組長姚元潮，因向國際奧會舉發「台灣推動東京奧運正名公投」，引起軒然大波。翻攝姚元潮臉書 余恭亮／商   中華奧會前國際組長姚元潮，因向國際奧會舉發「台灣推動東京奧運正名公投」，而被冠上賣國賊、吃裡扒外、養老鼠咬布袋的罵名。八月十一日，姚元潮在臉書PO表示對這些罵名不介意，並辯解所以向國際奧會舉發的原因是「想藉國際奧會的警告，希望我國有關當局在正名公投可能出事之前，懸崖勒馬，不致使我們的奧會遭殃，運動員受害，影響參加國際運動賽會。」   姚元潮這話講得「寬宏大量，高瞻遠矚」，令人不解的是，您既然那麼心繫台灣，為何不把您的擔心在台灣透過媒體或透過立法委員，或透過國民黨向台灣政府反映，而要直接訴之國際奧委會呢？真心關心台灣，關心台灣的運動員權益需要這樣嗎？   同樣的問題，藝人黃安個人反對台獨，擔心台獨會危及台灣，那是個人的政治主張自由，令人費解的是為何要向中國政府胡亂舉報您的台灣同行誰誰誰是台獨，甚至連十六歲的周子瑜都不放過？為何需到北京國台辦大樓外舉著反台獨的牌子呢？真心關心台灣，關心台灣藝人的權益需要這樣嗎？   李敖的女兒李文與其同父異母的弟弟李戡因爭遺產而不睦。最近，李戡舉報李文為台獨。李文是否有台獨傾向吾人不得而知，但會給李文在中國的工作與生活帶來困擾是肯定的，令人油然而生「本是同根生，相煎何太急」的慨歎。   台獨與公投跟六四一樣，都是直擊中國玻璃心的話題，但卻被姚元潮與黃安拿來當作向中國邀功的工具，當作打擊台灣的工具，本質上與李戡舉報李文是台獨沒什麼兩樣，實在令人扼腕。

位於美國洛杉磯的台商連鎖咖啡、烘焙店85℃，因總統蔡英文過境時登門消費，遭到部分中國網民指為「台獨企業」，而被迫表態支持九二共識，但仍無法止息中國的抵制與查察手段，成為中國打壓台灣的祭品。小英總統進門喝一杯咖啡，員工熱情招待，在民主國家是最平常不過的事，竟然引發中國的瘋狂反應，對任何理智清楚的人，乃是不可思議之事，難怪美國在台協會前主席卜睿哲批評，此事「荒謬」，是中國最惡劣的霸凌台灣行徑。 位於美國洛杉磯的台商連鎖咖啡、烘焙店85℃，因總統蔡英文過境時登門消費，遭到部分中國網民指為「台獨企業」，而被迫表態支持九二共識，但仍無法止息中國的抵制與查察手段，成為中國打壓台灣的祭品。（圖片截圖自：立委蔡適應臉書） 此事之所以不可思議，離譜荒謬，在於中國過去對台打壓，固然是對台政策的一環，但仍包括統戰之配套設計。亦即以往的正規做法乃是一手粗暴打壓，一手則拉攏懷柔，採取的是縮小打擊面、擴大爭取面，聯合次要敵人、打擊主要敵人的策略，一方面殺雞儆猴，一方面則給予買辦紅利，如此方可分化敵人陣營，達到收攬人心的作用。但最近中國對台打壓之凶狠，如逼迫國際航空、飯店將台灣改名，買走我邦交國，取消我主辦東亞青運，逼迫藝人表態，及85℃被迫道歉等，似乎已完全不顧台灣民眾的感受，更罔顧民主自由的普世價值，透顯出來的只有赤裸裸的民族主義氣焰。 檢視歷史，如此粗暴的對台打壓，必然招致台灣民眾反感，不但達不到恫嚇效果，反與台灣民心漸行漸遠，慘痛教訓，歷歷在目，何以中共當局仍執意蠻幹？如果說中共憂心台灣在蔡英文主政下，可能走上法理台獨之路，遠離中國擁抱美日，但實際上，小英標舉「維持現狀」相當明確堅定，儘管始終沒有得到中國的善意回應，更頻頻受到中國擠壓脅迫，依舊保持不挑釁、不改變現狀之立場，並未對中共的非理性做法採取強烈反制措施。小英的「維持現狀」，若是一種策略，顯然應該保持動態平衡，而非靜止、被動、打不還手、罵不還口的卑微姿態，才符合台灣的利益；但揆諸實際做法，小英的「維持現狀」係以靜態的思考架構為主。因此，中共之所以對台愈益失去耐心，幾近陷入瘋狂狀態，若要從小英的兩岸政策找答案，認為是小英刺激中國所致，顯然抓錯藥方了。正確的檢討途徑，應該從中國由被殖民的卑微心理到經濟成長之後狂妄自大的暗黑歷史軌跡，亦即由過度自卑激發出過度自大的民族心理演化歷程爬梳，才能找到真正的解答，正確的說，是挖揭部分中國民眾陷入民族主義狂熱症的病因。 但最近中國對台打壓之凶狠，如逼迫國際航空、飯店將台灣改名，買走我邦交國，取消我主辦東亞青運，逼迫藝人表態，及85℃被迫道歉等，似乎已完全不顧台灣民眾的感受，更罔顧民主自由的普世價值焰。圖為中國人玻璃心易碎！請注意！（圖片截圖自：馬的報報臉書） 不可否認的，中國在近四十年的改革過程中，以國家資本主義為後盾，採取不對稱競爭手法，積累出驚人的經濟成果，成為世界第二大經濟體；如此龐大的經濟規模固然是十三億人口紅利與低比較基期所致，但相較於清末、民初到二次大戰期間內戰頻仍，積弱不振，淪為次殖民的羞辱處境，今日之中國確為其近百年未見的榮景。特殊的歷史發展背景，加上濃厚的家父長制與皇權的威權文化遺毒，以及共產黨一元化的意識形態與統治結構，乃形成當前這個獨裁專制如銅牆鐵壁，並結合中華沙文主義與帝國夢的共產中國。它的具體表徵在於，統治者乃是廢掉國家主席任期制，集大權於一身，比古代帝王權力更為巨大的習近平；對內則對人民進行鉅細靡遺的全面監控，乃是「一九八四老大哥」政權在人世間的示現；對外則透過亞投行、一帶一路的債務陷阱外交，綁住週邊國家，並在各大洲建立戰略據點與附庸國，再現中華帝國的榮光，與美國爭鋒。 毛澤東時代一窮二白的中國，寧要核子不要褲子，即使路有餓殍，仍執意對外輸出革命；如今，中華帝國漸具雛形，似非遙不可及的夢想，因此對內對外的非理性干預與壓制，也就成為歷史發展的必然結果。對台打壓日趨強硬，一副順我則生、逆我則亡的狂妄姿態，反映的便是追逐強國夢的民族主義高潮。在此情況下，中共領導人拚命營造萬邦來朝、四海歸心的景象，台灣這個蕞爾島國竟然不願歸順，在其眼中，自是罪該萬死。而那些未看清中國惡夢本質的台灣人，不論是政治人物、企業家，甚至藝人，被迫道歉、認錯仍不足以贖罪，難怪有人賣予小英總統一杯咖啡，熱情接待，中華帝國自然非加以重懲不可了。