台灣新世代智庫今日公布了最新的新北市長支持度民調，蘇貞昌與侯友宜的支持度，由上次差距的2個百分點縮小至0.7個百分點，分別是43.2％與43.9％。其中，該民調比較兩位候選人的執政能力，有近半的市民認為蘇貞昌較能深入了解市民需要，遠高於侯友宜的35.7％;不僅如此，一個是十三年前的前縣長，一個是過去八年來的副市長，結果竟然有67％的市民對侯友宜的施政表現沒有印象，反而對蘇貞昌擔任縣長時的執政表現，有51％的人有印象。 從這幾個數據來看，也不難看出市民對蘇貞昌施政能力的肯定，更反映出市民對過去八年來，朱侯執政團隊的無感以及不滿。侯友宜雖然擔任副市長八年，但從參選以來，卻不斷地自曝其短，在在顯示出對市政的不熟悉，至今所提出的政策，也僅是把現任新北市長朱立倫的政策直接加碼，如捷運三環三線變成三環六線，公托則是直接說要「加倍」，現在的三環三線根本都還是虛線，公托今年年底目標70間，結果現在也才50多間，眼看跳票在及，侯友宜過去當副長都做不到了，現在擔任市長候選人，竟又開口加碼，要如何讓人民信任未來真的能實現？ 侯友宜也不用如此的擔心，因為民調都已經顯示市民知道他不瞭解市政。（資料照） 反觀蘇貞昌參選以來，不斷地提出對新北市的願景，包括都市再生、產業再創生、扶老攜幼網以及智慧交通等四大支柱，還有近期的垃圾袋降價以及補助六十五歲以上老人裝假牙等，都是想要解決新北市所面臨的問題，但侯友宜面對這些新北市沉痾已久的問題，不僅沒有規劃，反而是不斷地以政治口水批評蘇貞昌的政策是民粹、政策買票，面對質疑，蘇貞昌說如果對政策上有意見，可以在公開平台上透過辯論、討論的形式來就事論事，但遺憾地是，侯友宜卻採取迴避的方式面對。 平心而論，侯選人辯論是民主選舉常態，市民也期待看到兩位候選人，透過辯論，來比較出誰對市政較熟悉，誰能真正帶領一個城市更新、更好，且根據台灣世代智庫的民調中，也有高達78％新北市民是希望看到兩人辯論，但侯友宜面對辯論一事，從初選開始，就遲遲不敢面對，追根究柢，侯友宜就是心虛，想避免辯論，來掩蓋自己對市政的不熟悉。 其實，侯友宜也不用如此的擔心，因為民調都已經顯示市民知道他不瞭解市政，所以，不如放開心胸，跟蘇貞昌來幾場市政辯論，畢竟市民對侯友宜的期待比較低，只要表現還可以，不期不待說不定反而沒有傷害，還可能利於侯友宜的聲勢。言歸正傳，這樣一直避戰，侯友宜不僅無法避開對市政不熟這弱點，反而更加深新北巿民認為侯友宜不熟市政的印象，這樣一直避戰又毫無擔當，沒有願景的候選人，怎麼夠格當一個市長候選人？ （新北市民／退休教師）

  清國乾隆末年的 1787 年，台灣島西半部發生一起共 30 萬人起義抗清事件，台灣人民捲起袖子、拿起鋤頭和開山刀，集結起來反抗滿清貪官治理，戰事歷時一年又四個月，南北各義軍兵因不敵清國六萬大軍東渡參戰而終告失敗，台灣史上稱為最規模最大之民變—「林爽文事件」。 以清國統治者角度視之，「民變」為不可饒恕的「謀判」與「謀反」大罪，先祖烈士們於清宮奏摺中被稱之為「逆首」、「賊目」、「一介草民」、「烏合之眾」等等，然台灣民間卻有不一樣的看法；除了各地留下以「爽文」為名的地名、相關廟宇和地方信仰文化外，林爽文旗下的第二把交椅——平海大將軍「王芬大哥」，在民間立有宮廟六座，世代香火不絕，祭祀這位生前為鄉親抵擋海賊、起義抗清，死後屢顯神蹟、庇祐地方的大英雄。 若造訪這位「王芬大哥」的故居——台中市沙鹿蔴園的「福興宮」，或「王芬大哥」曾任鹿港八郊總教頭所在的鹿港「福靈宮」，那麼將有更多的發現；前者對於「林爽文事件」輕描淡寫，後者的宮廟沿革則時間順序說明顯然有誤，這是為何？ 「林爽文事件」中有關王芬大哥的事蹟，是一段震攝人心的淒美故事，如果平海大將軍王芬不死，也許義軍無需圍城諸羅十個月，早在清國大學士福康安率領援軍東渡之前，攻下諸羅縣城，相信歷史的結局也會不一樣。此篇文章將描繪王芬大哥是何等人物，出生於台灣的他是否有原住民血統？他在「林爽文事件」中的重要性，以及他如何戰亡，同時死後在民間所顯得神蹟，並闡述歷史上鮮為人知的發現。 王芬大哥生平留下的歷史問題 《沙鹿鎮志》1記載了關於王芬的生平：「王勳，又名王芬，曾參與反清活動。清乾隆年間，生於大肚山西麓的蔴園車埔（今福興里），長於田仔湖（今沙鹿六路里過洋仔湖），祖籍福建省泉州府晉江縣。幼時入書房求學，鑽研兵法，喜好練武，性格豪邁，急功好義」。 民間又稱王芬為「王勳」或「王恩」，若以台語發音即為「王芬」，西元 1754 年（清國乾隆 19）出生於台中沙鹿的蔴園車埔，坐落於今日台中市大肚山台地上，沙轆社與水裡社的共同社域內。身為王芬的父親王丁是泉州晉江人，在林建隆教授所寫的「刺桐花之戰」2提到王芬的母親（名陳月雲）為帕瀑拉族人，果真如此，他的身上是否留著一半平埔族人的血統呢？ 王勳千歲（王芬大哥）出生地蔴園庄地理位置圖 資料來源：【GIS 地理資訊科學研究中心】台灣歷史百年地圖，也品文藝工作室 重繪 十八世紀中葉的「蔴園車埔」，究竟是甚麼樣的一個地方？王芬在此地出生，於水澤地「過洋仔」成長，北勢溪自 800 公尺陡降穿流其間，紅土坡上種著諾一片相思林，王芬曾以砍相思木燒炭維生，後來駕牛車幫人搬貨物，往來牛罵街、沙鹿街、大肚街以及沿海的五汊港、塗葛堀港和鹿仔港等繁華的商業街，少年英雄的他，曾號召蔴園鄉勇上大肚山清剿搶劫商旅的土匪窩，大大保障往來商旅和地方鄉親的生命財產安全。 十七歲的王芬為人慷慨尚義、濟弱扶傾，拜少林五祖傳人洪德謙學藝，經常出面排解漳泉朋友的糾紛；二十歲餘，鹿仔港（今彰化鹿港）商郊延攬為武術總教頭，保護鹿港商人利益與地方安寧。《沙鹿鎮志》是這麼形容王芬：「頭如斗大、身高七尺、孔武有力，揮舞百二十斤大刀，鄉里異之。」其魁武強壯的體魄，可以一敵百，總讓敵人聞風喪膽，素為沿海盜匪所畏懼。從這些經歷，不難感受到王芬強烈散發著「保鄉衛民捨我其誰」的英雄氣概，他是土生土長的台灣人，與土地的聯結是如此緊密與深厚。若王芬的父母都是甫入墾平埔族社域的一般漢人，那麼王芬所呈現對於土地人民的情感便顯得非比尋常。 台灣民間傳言王芬拜「少林五祖」3傳人「洪德謙」為師，少林五祖又稱「洪門五祖」，這位傳人又是何方神聖呢？王芬拜師的十年前，有一位俗名鄭開，乳名洪二（又名萬提喜、雲龍和尚），原是一位拳師，在漳州雲霄縣城外東方 8 公里依山傍海處——高溪鄉觀音亭創立「洪門天地會」，為掩護身分而假裝出家，以傳授南拳來廣召徒眾。洪二和尚於 1768 年（乾隆 33）和 1770 年（乾隆 35）曾兩度在漳浦起事，被官府捕殺三百餘人。 然而乾隆皇帝第一次聽聞有關「天地會」，則是從林爽文手下——被俘的義軍領袖楊詠（被派守彰化縣城）口中得知，窮盡各種嚴厲手段，皇帝才探得該秘密組織為洪二和尚於 1761 年（乾隆 26）所創。回頭來看，洪二和尚其實便是閩省「洪門五祖」之傳人，就地緣和時間判斷，也許 1771 年（乾隆 36）王芬所拜的師父洪德謙，可能與「少林五祖」之「二房」洪大歲之傳人——洪二和尚為同一人，兩次起義失敗後藏身鹿仔港，但目前沒有直接證據可證明。 洪二和尚於 1779 年（乾隆 44）過世，4 年之後他的徒孫廿二歲嚴煙，自福建漳州來到台灣傳佈天地會，招收會黨，這年林爽文與王芬將屆而立之年，偕同許多志同道合的朋友秘密加入天地會。問題是首次東渡台灣的嚴煙，年方廿二，又如何有這般說號召力與說服力，讓眾多彼此不認識的人冒死入會呢？莫非洪二和尚所創天地會早已於台灣秘密流傳，又或者王芬的父親王丁本是資深的洪門成員之一？ 卅三歲的王芬與三十歲的林爽文，於 1787 年（乾隆 51）的中秋夜，召集眾兄弟加入嚴煙所傳的洪門。大夥推舉林爽文為大哥，王芬則擔任大肚山台地八卦會堂主，同年十一月底眾人舉反清之旗，攻下彰化縣城。然而，起義不到兩個月，王芬卻反被清鹿仔港義民、牛罵頭（今台中清水）之客泉鄉勇與大肚社蕃秘密圍攻致死，這是為何？ 許多歷史謎團讓後人一頭霧水，輕描淡寫的歷史文字裏，透露著複雜、矛盾和尖銳的族群關係，有些斷續和遺漏的線索，都是解讀王芬大哥生平的重要訊息。也許，應回到王芬的出生地——拍瀑拉族沙轆社與水裡社域，從血緣和地緣關係來釐清問題的起源，追溯王芬大哥的母親究竟是帕瀑拉族人、或僅眾多移民家族中之陳氏成員處著手。 回溯不輕易屈服的歷史：拍瀑拉族 拍瀑拉族（Papora、Vupuran、Bopalat、Basagar、Babusagar）對社會大眾而言仍然陌生，又稱為「巴布拉族」，曾是中部「大肚王國」4的主要成員，分布於今日台中市大肚區、大甲區、沙鹿區、龍井區、梧棲區、南屯區和清水區一帶的大肚山台地和清水濱海平原，大致分為四大社群—牛罵社、沙轆社、水裡社和大肚社；其中沙轆社的社域大約分布在沙鹿、梧棲區，和清水南邊部分地區。 1661 年鄭成功擊退荷蘭人佔領台灣，欲於台灣中部屯田養兵之際，曾兩度被大肚鹿港地區和苗栗中港的平埔族擊退，損兵折將 900 至 1400 人；9 年後 1670 年（康熙 9）鄭氏王朝捲土重來，派遣劉國軒部隊掃蕩拍瀑拉族等社，殘殺三百餘人，大肚社和水裡社逃往埔里，沙轆社只餘六人潛匿海口幸免於難。 30 年後，當郁永河於 1697 年（康熙 36）從府城北上淡水採硫磺，途經大肚社時看到了無生機的荒涼景象：「一路大小積石，車行其上，終日蹭蹬殊困；加之林莽荒穢，宿草沒肩，與半線以下如各天」；1713 年（康熙 52），藍鼎元在《鹿州全集》中寫了一段隨軍踏查半線（今彰化市）以北土蕃的紀錄：「北路地方千里，半線以上，民少蕃多。大肚、牛罵、吞霄、竹塹諸處，山川奧鬱，水土苦惡。」可見從大肚溪以北人煙罕至，而倚山濱海的土地含鹽分高、土多貧脊，不適合耕種。 拍瀑拉族五社古今地理位置對照圖 資料來源：「大肚王國的前世今生、大肚王國區域內之人文自然會編」，台灣市政府都市發展局發行，104 年 4 月。 經過 50 年休養生息，帕瀑拉族恢復昔日雄風，並開始與漢人有些接觸。1722（康熙 61）年巡台御史黃叔璥經過沙轆社接受清國土官招待，寫下了所見所聞，他說沙轆社的土官名為「嘎即」，社民多聽他的指揮行事，不敢違抗，最近漢人看上沙轆社南邊沃土，因此向土官請墾；他表面佯裝同意，私下卻告訴社眾，祖先留下有限的土地讓族人有田可種，若今天賣地給漢人，他們勢必侵占欺弄，最終整個社地都佔去，土官鼓勵族人群起反對，讓自己有藉口拒絕，避免傷了與漢人朋友的感情。 事實上，除非經土官或部落頭目證明為「無主荒地」，康熙朝禁止漢人以租、典、買、賣任何形式開墾蕃地，為的是防範漢人挾海自重，拉攏原住民聯手對抗清國；相對而言，此政令相對保護原住民土地免於流失或被侵占的危險。因此倚山臨海的帕瀑拉族仍然過著傳統的生活，男人在大肚山獵捕鹿、山豬、山羌、野兔，下海則可捕魚，婦女從事簡單的農業生產，雖海濱平埔水土苦惡，但近山的山泉水卻可以灌溉水田，一直以來都能自給自足。 自 1724（雍正 2）年起，雖開放蕃業主可合法招墾漢佃或租地給漢人開墾，除了牛罵新庄（今日清水）外，其餘拍瀑拉族人堅守祖地，使得垂涎沃土的漢人無機可乘。（待續） 註釋： 1王仲孚、童培根，《沙鹿鎮誌》人物篇——王勳，臺中縣沙鹿鎮公所，1993，p648-649。 2林建隆，《刺桐花之戰》，圓神出版，2013，臺北市。 3天地會有一套「洪拳」，匯集多家武功而成，出自少林。少林五祖又稱少林五祖師或洪門五祖，與康熙 13 年（1674）「火燒南少林」之天地會起源傳說有關。傳聞「火燒南少林」後，方大洪、胡德帝、李式開、蔡德忠、馬超興五人在福建和廣東秘密開展「反清復明」活動，人稱「少林五祖」。五祖代代相傳，分散在不同的省份召收會黨、發展組織，傳遞「驅除韃虜」的漢民族意識，王芬 17 歲時，距離天地會創立約 100 年，可見洪德謙為洪門五祖傳承第二或第三代。在清國祕密結社是一個殺頭的事業，直到 1787 年林爽文起義之後，乾隆皇帝才從被捕的抗軍首次聽聞天地會。 4大肚社王國的相關的文書紀錄為荷蘭人所留下，有關戶口資料多半由各部落前往參與「地方會議」時所做報告，1650 年大肚北社、中社、南社三社共有人口 336 人，為大肚社的中心，其餘拍瀑拉族各社牛罵社 193 人，沙轆社 106 人，水裡社 121 人，貓霧捒社 116 人；大肚王國由甘仔轄‧愛著臘密統治共 20 個社，荷蘭人稱他為「白晝之王」，各社人口均介於 100 至 200 人之間，整個大肚王國約 4 千人。 爽文你好嗎：跨域歷史小說 作者：張凱惠 出版社：也品文藝 出版日期：2018/05/04  

  台派社團發起 2020 東京奧運「台灣就是台灣‧不是中華台北」公投案，9 月 3 日向中選會遞交 52 萬餘份連署書。對此，台北市長柯文哲同日在市議會答詢表示，「大陸（中國）方面一定會有反制手法，對台灣的打壓也會越來越強，最壞的狀況，就是台灣不能參加東京奧運」。 儘管柯文哲是被動答覆民國黨議員徐世勳的質詢，但是，這番充當中國代言人，恐嚇台灣人民的答詢內容，毫無意外的再度升高台派社團的強烈反彈與批判。 台灣有不少政客反對東奧正名，甚至主張被中國併吞（統一）的候選人也不少，多一個或少一個柯文哲，其實一點都不重要。柯文哲之所以不斷被要求表態，理由很簡單，統獨在台灣是重大政治問題；首都市長是重要公職；柯文哲在上次選舉自稱墨綠，現在是否已經改變，選民有權知道。 「你可以保持沈默，但從現在開始，你所說的每一句話，都將成為呈堂供證」，這段話不只是電影經常會出現的台詞，現實上也是民主憲政國家的檢察官或警方，在逮捕犯罪嫌疑人時，必須明確告知的法律權利。民主政治的選舉，這段話其實也很像政治人物面對選民檢驗政治誠信的民主審判。無論是平常抑或選舉期間，舉凡政治、財經、社福等公共政策，社會重大爭議事件，以及個人操守等，選民都有權要求政治人物明確表態或澄清說明，並以此做為選舉時，投票的判斷依據。 政治人物為了爭取更多選民的了解與支持，對於選民要求知道的任何公共議題與個人操守，基本上都會使出渾身解數，積極表態與詳盡說明。這是選民「知的權利」，也是政治人物藉此爭取選票的機會。 針對高度敏感或重大爭議問題，政治人物基於避免流失選票，或為了爭取更多選票，當然也可以自主判斷，權衡得失，採取拒絕表態、沈默迴避，甚或曖昧唬弄。因此，選民的任何提問、質疑或邀請連署，對政治人物來說，並不存在「被強迫表態」。因為「拒絕表態」也是一種表態。 民主政治之下，柯文哲必須被嚴厲批判的是，身為競選連任的首都市長候選人，在面對東奧正名運動上，柯文哲嚴重的「候選人政治失格」，主要理由包括如下； 一、公然說謊，抹黑輔大學生羅宜「暴力、脅迫、叫囂」。羅宜在 8 月 27 日早晨利用柯文哲搭公車上班的機會，開口邀請連署支持。柯文哲當然有拒絕的自由，但卻在事後抹黑羅宜「暴力、脅迫、叫囂」。明明直播影片清楚可知過程和平，羅宜沒有叫囂，同時非常溫馴的接受隨扈阻隔，毫無暴力脅迫情事。 柯文哲當然有拒絕的自由，但卻在事後抹黑學生羅宜「暴力、脅迫、叫囂」。 圖片來源：基進黨 二、徹底淪喪候選人必須具備的民主風範。民主選舉之下，候選人對任何支持基盤，當然可以自行權衡，進而選擇爭取或放棄。羅宜的邀請連署，柯文哲大可以當場表示不支持，卻選擇完全無視與不理會也就算了，事後還以極其嫌惡的面容表達「非常厭惡」。 圖片來源：截自蘋果日報即時新聞影片 三、替中國恐嚇台灣。參與國際奧運，無法堂堂正正使用「台灣」，已是台灣的重要尊嚴問題。台灣人民要向國際社會展現人民意志，進行東奧正名公投，完全是台灣的內政問題。柯文哲卻替中國恐嚇台灣，預言打壓會愈來愈強，嚴重喪失首都市長候選人該有的尊嚴與格調。 圖片來源：進擊的臺灣對臉書 四、惡意曲解奧會章程。國際奧會為保障所有選手平等參賽權利，不受政治歧視與干擾，所以才有五環旗提供「無國籍」參賽隊伍使用。在五環旗之下，無論是叫中華台北，還是叫台灣，都無損台灣的參賽權利。 事實上，1971 年國民黨政權在聯合國喪失合法代表中國政府之後，國際奧會就要求以「台灣」名義參賽，台灣確實也有幾屆是以台灣名義參與。問題在於後來國民黨拒絕台灣之名，堅持選擇「中華台北」名義。 圖片來源：進擊的台灣隊 臉書 東奧正名公投，根本不會影響台灣的奧運參賽權，難道柯文哲不懂嗎？正名公投運動的真正意義，在於展現台灣人民追求尊嚴的意志，也是建立台灣主體意識的重要過程，難道柯文哲不知道嗎？ 柯文哲在 2011 年曾說九二共識就是「下跪投降」，在擔任台北市長後，柯文哲卻在 2015 年 180 度改稱九二共識是「兩岸和平發展基礎」。 柯文哲從拒絕根本不存在、且由國民黨蘇起發明的九二共識，變成現在接受中國矮化威脅台灣的九二共識，再從中國的立場來評斷台灣的主權與公民權利及民主政治，柯文哲最嚴重的政治失格，莫過於此。   延伸閱讀： 《石明謹專欄》東奧正名會影響參賽權益？請用「邏輯」來思考 《田昀凡專欄》關於兩岸一家親，如何看待柯文哲的作為

考量包括意識形態濃度過高，可能造成腦部海綿化之類在內的是人都會不小心。我寧願用錯誤訊息、爭議訊息取代「假新聞」這樣的標籤。畢竟任何經過新聞編輯程序的訊息，無論品質，在民主國家，那就是一則新聞。 就像保久乳還是還原乳，都叫做牛奶，大致上也不能算有錯。（杏仁乳、胃乳勿戰！） 好吧！這麼講，經歷過一下子「奏國歌」卻「不唱國歌」，一下子總統在忠烈祠「吐口水」這樣挑戰所有總統府線記者以及公共事務工作者耐心和專業極限的腦殘訊息，加上接下來這一條完全在新聞流程裡「手作」的新聞，絕對可以讓昨天被稱作「假訊息日」了！ 雞婆的揭露這件事，並不是要讓感到困窘，而是這剛好就是萬千例子當中的一則，特別是在網路時代，我們任何一點在公共訊息上處理的故意或是不小心，都可能帶來嚴重的後果，特別是專業人，如果我們還在意專業倫理這回事的話。 貼上來的附圖，是一個媒體集團在前天發出的一則即時新聞，標題是「社群媒體法律過關 官方可監控帳號」，內容則說總統在八月間批准了一項叫做「反網路犯罪法」，還說這項法律授權行政部門監控粉絲數超過2000人的社群帳號，隨時可以發布假新聞而封鎖！新聞發布後沒多久，有媒體私下來問。 怪怪！ 先別說有沒有這個法律，七八月立法院都還沒開議啊，哪來案子可以送來給總統簽署？！這是其一。 再來，敝國從來沒有一個法案叫做「反網路犯罪法」，一個不存在的法案，在國會休會期間，總統是能簽署什麼？！怎麼看怎麼怪！ 一陣左查右找，大概半個小時以後，找到原來大概在兩天前，一則「控制網路 埃及主關機關獲準監督社群網站」，內容則是「埃及總統批准了這項反網路犯罪法」！ 「埃及」！對！是埃及，我們除了有人穿「金埃及棉」的衛生衣褲，是誰看到了我們外面有金字塔嗎？！ 後來在一些朋友的提醒下，這則新聞終於默默的在昨天（4日）的晚上七點左右做了更正，標題跟內文前默默地接回了「埃及」兩個字！過程中歷時超過半天。 網路時代，不用多說，一則有問題的訊息晾在網海上別說是半天，就是一個小時的「吐口水」，都可以滿成游泳池。事後，這家媒體沒有一句啟示，一句道歉。而過去這麼多小時，因為這項錯誤訊息而可能陷入彼此不信任，相互攻擊或者造成國際朋友們的錯信。這些成本，完全沒有人負擔！ 我說完了，只是以這個例子，描述一個現象，還有我們的日常。而關於假訊息這回事，有很多時候，只要我們心裡還有專業倫理這點信念，還有一點從事公共事務者對於價值這回事的堅持，我們一定可以克服些什麼的。我是這樣相信著！ ＃每天打火雞很累 ＃不傳不製造

楊偉中出身書香世家，他的父親是政大前訓導長與外交所所長、也是台灣非洲研究先驅楊逢泰，母親是仕女畫家曾縵雲，家世十分良好。 楊偉中（左）為何走上「反」國民黨的道路？！（資料照） 政大素有黨校之稱，能當上所長必然是深藍人士，但楊偉中從建中時期就走「反青」路線。他建中一年級時，民進黨剛成立，隔年解除戒嚴。他關心二二八和美麗島事件，《建青》向他邀稿，他寫了篇〈民主．中國．夢〉，批判國民黨統治下的假民主。 建中校方認為他詆毀國家，教官成天搜書包找碴，老師說他「不是台獨就是共產黨」，要同學別接近；調查局也插一手，請他吃飯喝酒套話。最後，他們逼學校將楊退學，並要求《建青》改組。當年的國民黨可真是無法無天，連學校刊物也要監管，難怪楊偉中年輕時的理想，就是打倒專制又腐敗的國民黨政府。國民黨老是說他們站在年輕人這一邊，是否可笑？ 據說這個「建青事件」還上了報，鬧得社會沸沸揚揚，最後楊偉中與學長徐永明（現任時代力量立委）等人與校方談判，校方才退讓，免強讓他繼續念到畢業。從此，楊偉中踏上社運之路，為社會弱勢族群代言，並以打倒腐敗又專制的國民黨為目標。也因為熱心社運，讓楊偉中始終無法唸完大學，直到三十幾歲，才以同等學歷考入政大台文研究所，並取得碩士學位。 據說這個「建青事件」還上了報，鬧得社會沸沸揚揚，最後楊偉中與學長徐永明（現任時代力量立委）等人與校方談判，校方才退讓，免強讓他繼續念到畢業。（資料照） 楊偉中只是在校刊寫篇文章，就被國民黨鋪天蓋地打壓，不知他當時如果質問校方，建中校園為何有獨裁者蔣介石銅像，不知後果又會如何？畢竟建中校門口那尊獨裁者銅像已經矗立四十幾年，每天師生進進出出，都視若無睹，習以為常，這樣一群只會教死書、讀死書，沒有思辨與質疑能力的師生，算是「菁英」嗎？這樣的學校算是「菁英」學校嗎？ 如今，楊偉中不幸因搶救愛女而犧牲自己，可說是偉大的父親，所有建中人以你為榮。 （教師）

  最近民進黨台北市議員簡舒培質詢市長柯文哲關於第一市場改建事宜，北農總經理吳音寧的建議版本可以省約十一億，為何不採用？圖／翻攝民視新聞畫面 最近民進黨台北市議員簡舒培質詢市長柯文哲關於第一市場改建事宜，北農總經理吳音寧的建議版本可以省約十一億，為何不採用？這一問乖乖不得了，那壺不開提那壺，明知吳總是柯P心中的痛，還故意去刺。果不其然，一時之間，新仇舊恨湧上心頭，也不管是在議會備詢，媒體眾目睽睽之下，不顧形象，一句話「她懂甚麼東西」脫口而出。 當然噬血媒體又開始大作文章，唯恐天下不亂，加油添醋，批評說吳音寧不循正當管道，不到市議會備詢，卻搞小動作，透過市議員質詢放炮、對柯P嗆聲，還說吳音寧請研究生研擬的計畫怎會比的上台北市政府已經研究兩年的計畫。但是真相慢慢浮現，原來是台北市市場處去年委託北農研擬改建方案，今年三月北農版方案出爐，是委託專業建築師研擬的，有參考日本福岡大同青果市場改建的經驗，而且還在雙首長會議中報告過。而吳音寧臉書也澄清只想拋出讓大眾討論，集思廣益，諸此種種，已有不少文章闡述。 通常當有人講「她懂甚麼東西」是帶有輕蔑的味道，有點「她是甚麼東西」、 「她甚麼都不懂」的意思。現在科學非常進步的時代，分工愈來愈細，人類不懂的東西絕對比懂得多的多，柯P自己醫學出身，不可能不知道吧？ 柯P的反應也很有趣，一開始懷疑是吳音寧透過市議員整他，也難怪柯P如是想，因為當初他要整吳總，所以一天到晚提心吊膽，怕別人報復。而當初台北市政府公文被PO出，竟然是柯P叫北農去評估可能的替代方案，因為公會不滿意原本的台北市政府版本。那麼柯P在議會是裝不知道還是真的失憶？因為最初和藍營、媒體合作，硬將「高級實習生」的標籤貼在吳音寧身上，恨不得馬上將她趕走，若要承認她真的懂農業產銷，豈不是自打嘴巴？ 自己先畫個框框，然後把自己陷在裡面，跳不出來，自我設限，柯P不是第一個，也不會是最後一個。 當年蔣介石也自我設限，堅持「漢賊不兩立」，堅持「一個中國」，害台灣在國際社會陷入困境，連參加奧運、亞運都只能用「中華台北」這個莫名其妙的名字參加，對世界衛生組織和聯合國也只能望門興嘆。還好由前國手紀政女士帶頭推動的「2020東京奧運正名公投」連署有達標，以後回復到用台灣的名義參加國際比賽終於踏出第一步。紀女士參加過三次奧運，都是用台灣的隊名，而那時還是蔣介石獨裁專政的戒嚴時期。此次在印尼舉辦的亞運台灣運動員表現不俗，總共拿下17面金牌、19面銀牌、與31面銅牌，希望下次奧運能跳出框框，用台灣為隊名參加，拿下更多獎牌，替台灣爭光，也讓世界看見台灣。 中國共產黨亦不惶多讓，一直宣稱台灣是中國的一部分，問題是，這種宣稱並非事實，不管從歷史、血統、國際現實或文化來看，台灣從來不屬中國。自我設限的結果，讓中國騎虎難下，面對美國對台灣異常友善，只能發瘋似的打壓，從逼迫國際航空公司將台灣從國家的選項移除，卻被有的航空公司非常有創意的跳出框框、也順便將中國從國家移除，變相的促成「去中國化」。又趁蔡英文總統訪問友邦歸來後，宣布和薩爾瓦多建交，給蔡英文下馬威，反而引起美國國會關注，並警告中國。跳不出自我設限的框框，也只能自食其果。 既然在狀況外或失憶的柯P可以不屑地問說「她懂甚麼東西」，一般老百姓應該也可以問柯P: 「除了邀功諉過，你又懂甚麼東西？」

台灣在累積聽障奧運會、世界運動會、世界大學運動會的經驗後，民進黨高雄市長參選人陳其邁宣示，將爭辦2030年的亞運會。 其實台灣曾於1990年代積極爭辦亞運；1990年推出台北申辦1998年亞運，輸給曼谷；1996年推出高雄申辦2002年亞運，輸給釜山。但在1994年5月有位叫做韓國瑜的國民黨立委提出緊急質詢，要求行政院停止爭辦亞運，理由包括：要花很多錢、中國不支持、會引發南北對立、台灣沒能力、要升五星旗、不能升國旗與唱國歌。 不過當時的行政院長連戰馬上打臉韓國瑜說，爭辦亞運市政府與民間的共同心願，會旗與會歌問題依奧會模式辦理。仍按既定步調申辦亞運。 就不知道過了24年，韓國瑜是不是還堅持順服中國、唱衰台灣，認為高雄不配辦亞運？ #李登輝時代的連戰還算有GUTS #有人從上世紀就貶低高雄到現在 延伸閱讀： http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2539575 陳其邁爭取2030年亞運在高雄舉行 https://lis.ly.gov.tw/ttscgi/qrimg?%40833603%3B0179%3B0180 韓國瑜的質詢稿 https://lis.ly.gov.tw/ttscgi/qrimg?%40835502%3B0155%3B0156 行政院的回覆稿  

"屠殺"一書作者強調自己從未在書中，稱柯文哲為「器官掮客（organ broker）」，而是形容柯文哲為「非凡的勇者（singular courage）」。提供了詳實的經歷見證。 看到這裡，我們佩服當年的柯文哲，充滿勇氣與道德判斷。 我們要反問2018的柯文哲， 如今，你還堅持當年的人權價值嗎？

日前堅持參選新竹縣長到底的國民黨立委林為洲日前含淚宣布退選新竹縣長，有媒體報導吳敦義說會保證提名他參選下屆立委。（圖／NOWnews資料照，邱明玉攝）   九合一大選上週登記完畢，參選者也告確定。說真的，登記可真是一面照妖鏡。有人是參選到底，也有人把參選當作談判籌碼的交換條件。反正登記前，要選真的還是假的，口頭怎麼喊都不違法。常有人把參選喊的震天價響，到了登記截止前，左一句「顧全大局」，右一句「成功不必在我」，就跟支持者謝謝收看，下次選舉再聯絡。 這次國民黨新竹縣就是上演這齣陳年肥皂劇，林為洲黨內民調可是第一，但不是吳主席最愛，只好硬生生被做掉。他怒氣沖沖說要脫黨參選，國民黨也不客氣，從地方黨部到考紀會都決議開除他的黨籍，不過，上週登記結束，他果然哽咽開了記者會宣布退選，新竹縣長參選人沒有林為洲的名字，有媒體報導吳敦義說會保證提名他參選下屆立委，莫非是國民黨煮了一鍋湯圓共享？其實，林為洲太高估國民黨對於「制度」這兩個字的理解，國民黨連總統候選人都可以換，搞掉縣長候選人有甚麼好大驚小怪？ 不過綜觀藍綠，都有參選分裂的問題，如何爭取選民就是各憑本事。國民黨在桃園也是分裂，前立委楊麗環從初選過後就質疑初選不公，最後宣布脫黨參選。有趣的是，看桃園現在的選情，不管楊麗環有無脫黨，都很難對陳學聖的存在感有什麼加分，一句楊麗環是國民黨長久栽培，國民黨索性連祭出黨紀開除都省了。 國民黨另一個分裂的是嘉義市。原本涂醒哲的選情不被看好，國民黨把這裡列為必攻之地，而且當過議長的、當過市長的，都想來問鼎，搞到最後，蕭淑麗跟黃敏惠誰也不讓誰。反倒是經過這次大雨的檢驗，讓嘉義市民感受到涂醒哲執政還真有那麼兩把刷子，選情反而倒吃甘蔗，因雨得福。 最有爆點還是台東縣，登記最後一天，前縣長鄺麗貞登記。這個爆點讓黨主席吳敦義無法接受，還說可能是偽造。這也讓台東的前縣長吳俊立跳出來切割鄺麗貞，還表態支持國民黨提名的饒慶鈴，用三字經嗆罵鄺麗貞並說要離婚。不過等等，吳俊立跟鄺麗貞這對夫妻到底是假面？還是根本唱雙簧？沒人看得懂這齣戲。台東政壇這十多年，吳俊立、鄺麗貞跟饒慶鈴滿滿的選舉恩怨，演到如今劇情簡直直逼本土劇。 至於民進黨，也不是沒有分裂的問題。在嘉義縣，有張花冠的副縣長吳芳銘退黨參選。在彰化，是泛綠陣營分裂。國民黨王惠美想挑戰連任的民進黨魏明谷，選情相當緊繃，但台聯背景出身的黃文玲，以無黨籍打著白柯P色力量參選，到底會有什麼影響？柯P的外溢效果真的到了彰化有多少？台聯出身的縣長候選人，怎麼跟兩岸一家親的柯P結盟，也是有趣。 台南也是很有趣，黃偉哲雖然目前選情領先，但光是泛綠陣營就有台聯出身的前立委許忠信、民進黨背景的前市長蘇煥智，不過，大家對於台南的的期待，已經不是誰勝選，反倒是虧雞佛來爹下一場還能辦出什麼活動？得票會不會贏過高思博？更讓網路鄉民關心。 各黨都有內部難解的矛盾，每位選將都充滿信心，熱鬧有趣不是選戰目的，實實在在落實政見才能說服選民不再躊躇不定。

東京奧運台灣正名公投第二階段連署書送件，可望成案，合併年底選舉投票。舉國期盼之際，藍營統派人士開始造謠抹黑，危言聳聽，公民們慎勿輕信。 最大的謠言，就是「正名後將無法再參加奧運」一語，這是將「表意」與「執行」混為一談。公投是內政，依國內法（公民投票法）進行，人民據此表達意見，通過後由政府機關適當執行，如現實上無力達成，也應由政府備具理由回報人民，請求諒解。另一個有望成案的反同婚公投，提案根本牴觸去年五月出爐的大法官第七四八號解釋，縱使通過，政府也無法執行，但這並不妨礙人民表達意見的權利。透過公投，人民無非想表達，我們的國家是台灣，我們是台灣人，如此而已。無論這個意見是向國際發聲，還是只在國內嚷嚷取暖，都屬言論自由範疇。如迫於現實，運動員賽衣上還是只能寫著「中華台北」，人民自會理解其中難處，但仍應藉此清楚表達我們是台灣人，不是什麼「中華台北人」。表達意見與政府執行，是兩碼事，我們不能因為顧慮政府難以執行，而緘口不言，致生誤會，反倒丟失聲張主體性的機會，這正是藍營統派人士要的，一旦公投未過，可想而知，必定被他們大肆曲解，說我們情願做中華台北（其實英文是「中國的台北」），不願以台灣為名等等，這種局面，沒人願見。 另一個謠言，就是抹黑公投領銜人紀政，說她曾代表中華台北出賽，還曾說過以身為中國人為榮，如今提案正名，前後不一，是投機份子。但正如蔡總統所說，「那個時代，大家都選擇服從」，不是情願如此，而是環境使然，在政治高壓及洗腦教育下，紀政的話，是時代的表徵，但在民主化三十年後的今天，民智已開，觀念自有不同，無可厚非。再說，領銜人的經歷，與公投內容之良窳，也是兩碼事。何況紀政也曾以台灣為名參加過三屆奧運，其間甘苦，她最清楚。 身為現代公民，須心有定見，直言不諱，如被謠言洗腦，搞到自我言論審查，那就是逆民主了。台灣人，勇敢投票吧！ （作者為國立政治大學教育學院研究生）

雖然中國多次挖走台灣邦交國，無所不用其極打壓台灣的國際空間，然而近日立法院長蘇嘉全在華府拜會美國眾院議長萊恩，是兩國國會議長十年後的再次會晤。而今年七月下旬，蘇嘉全院長也訪問法國國民議會，這是歷史上首次。 九月三日，蔡總統在歐洲議會發表錄影演說，表示中國正在改變兩岸穩定，希望和有共同理念的歐洲夥伴一起努力。這也是歷史上首次。同一天，台灣陽明海運貨櫃輪進入德國第二大城漢堡港時，港口播放中華民國國歌，全球罕見。 歐盟有二十八個國家，基本上是民主與經濟發達國家，與台灣有共同的價值觀。台灣這些外交成就不容小覷。民進黨執政後，蔡總統即派謝志偉出任駐德代表；吳志中則進入外交部出任政務次長，在熟悉外交業務後於吳釗燮擔任外長後再出任駐法代表。德、法是歐盟最重要的兩個國家，謝、吳兩位曾經在這兩國分別拿到博士學位，熟悉國情而拚外交。 謝代表在扁時代已經派駐過德國，這次更加得心應手。上個月他回國述職，我們短時間相聚，他說起他的經驗：在說中國要吞併民主的台灣時，這些國家很同情台灣，願意與台灣站在一起；可是如果說中國反對台灣獨立，要統一台灣時，這些國家就覺得統獨是你們自己的事，與他們無關。因此謝志偉特別強調要我們多宣傳台灣的民主價值。 這些都說明，蔡英文執政以後，就結束了馬英九的外交休兵，連同台美與台日關係的提升、新南向政策與民間外交等等，在外交上早已開展反對中國併吞的行動，所以中國才會對她如此恨之入骨，極盡打壓凌辱之能事。中國當然也不會忘記對台灣與綠營內部進行分化瓦解，這是他們最擅長的手段。外交是內政的延續，不能想像在外交戰線如此抗壓的總統，會被污衊成是背叛台灣價值，與馬英九一樣須被教訓的賣國貨色。 當然，台灣的官式稱號是「中華民國」，漢堡演奏的國歌還是「三民主義」，然而目前台灣作為一個國家的對外標誌還是這些。在國外響應太陽花學運的台灣留學生拿出來的還是中華民國國旗，我們心目中的未來台灣國歌，外人也只會當作一般的台灣歌曲。制憲改掉這些，台獨絕對贊成，華獨會有保留，統派則必反對，國際環境也還不允許。唯有大家繼續努力，將來才能改成恰如其分的國號。在這以前只能先保留現有的「國」，好過甚麼也沒有吊在半空中。 事物的變化都有量變到質變的過程。東歐國家也是經歷了波茲南事件、布達佩斯屠殺、布拉格之春，最後在柏林圍牆倒塌後才先後實現獨立。台灣的寧靜革命免於流血，正在期待新的全球民主浪潮到來。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  洪蘭八月中去中國昆明一個八千多人的年會演講。她先是驚訝一個三線城市，能有這麼大的會場，接著說這年會是台灣人去大陸發跡後，每年舉辦犒賞同業的。她問對方為何不在台灣辦？答案是政府反應冷淡，加上台灣沒有這麼大的場地和設施。 於是洪教授想到我們的大巨蛋還未完工，感嘆這樣的效率和眼光，如何和世界競爭？然後思維（文章下文）就跳躍到「領導者必須要有遠見和魄力」，典範是韓國前總統朴正熙，一九六八年堅持要建高速公路，惹來朝野一片罵，但是完工後韓國的經濟才起來，現在ＧＤＰ勝過台灣。 這場大會的義工是接受援助的家庭貧困學生，洪以此再跳躍到教育為競爭力奠基，接著想起馬雲說的「偷去美國人工作的不是中國人和墨西哥人，是執政者政策的問題」，進而批評美國在十三場戰爭中，花了逾十四兆美元，如把錢用來做基礎建設、辦教育等，美國人怎會沒有就業機會？台灣今年的軍事預算為一百億美元，這個錢拿來建設台灣，又何至於弄到沒有能力承辦大型的國際會議呢？ 這是天下雜誌洪蘭專欄「領導者無遠見，國家腦力不會強」的大概(https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5091857)，下文僅就其內容做事實與數據的補充。 首先大會的主辦者是保險行銷集團（以保險教育、出版為主業），在昆明舉辦的大會名稱是「第十二屆世界華人保險大會暨2018國際龍獎ＩＤＡ年會」，這兩會正是其旗下的兩大會議品牌，申請ＩＤＡ（傑出業務獎；以保險佣金收入為門檻）的最高獎項，台灣地區報名費是兩萬四千台幣，中國是五千兩百人民幣。洪以「犒賞同業」稱之，顯然是過度美化或不知其商業模式。 其次，業者舉辦過二十一次大會，除中國之外，也落腳過馬來西亞、澳洲、新加坡、杜拜等地，而台北是四個舉辦過兩次的城市之一。第一屆世界華人保險大會在台北舉行；第十屆2009國際龍獎ＩＤＡ年會在世貿二館，有四千八百人參與。今年即使增至八千人，台北小巨蛋主館容量一萬二千四百七十七個座位，也綽綽有餘，洪蘭有可能是誤解，或想當然耳地自己給了答案。 最後談幾個數據。美國的失業率從二○一二年（八．一％）後就逐年下降，二○一七年降至四．四％，今年七月再下滑到三．九％ （二十年來最低）；而中國，失業率是採取失業人士到部門登記才列入統計，有嚴重低估情形，今年起國家統計局開始建立調查統計制度，根據中國城市就業情況的民調，七月失業率是五．一％，今年目標是控制在五．五％之內。洪對美國失業率的認知還停留在歷史記憶，而對中國的就業現況認知是「厲害了，我的國」，才會大言不慚對老美指點江山。 台灣軍事預算，去年是一○六億美元，佔ＧＤＰ的一．八％，低於全球的平均二．六％。最近八年，國防預算佔中央政府總預算比率，最高是十六．四七％，最低是十六．一七％，相當穩定，洪的高見，在馬執政或更早之前（預算更高）就該現策了；至於挪用來蓋國際會議廳，依其邏輯，不也可以挹注軍公教退休年金？ 自許為「華文世界最優質的財經雜誌」，洪文照單全收，是對讀者的低估！ （作者為專業經理人）

  到了中國，臉書、推特、google、維基百科全都被封鎖，外來者又能看到多少真相呢？（圖／創用CC授權、民報合成） 香港首任特首董建華下臺之後一直不甘寂寞，其屬下的基金會被美國國會報告直指為中共之統戰組織。 當初，董建華下臺時的托詞「身患足疾」，跟當年被滿清攝政王載灃罷官的袁世凱一模一樣。既然人家老袁都等來了東山再起、甚至南面稱孤的那一天，那麼，老董又怎能滿足於全國政協副主席這個虛銜？所以，董老伯幾乎比現任特首還要忙碌，如果不積極表現，他又怎能充當西環與中環之間的「話事人」？ 董大大在一個座談會上致詞時表示，香港受惠為一國兩制，只要中國發展一片光明，香港的前景同樣光明，相信香港能受惠於內地一帶一路國策和設立亞投行所帶來的機遇。因此，本港青年應更認識中國，到內地進修和實習，有助裝備自己迎接機遇。 可惜，董大大的「中國發展一片光明」的前面加了「只要」二字，頓時變成了畫餅充饑、望梅止渴。 如今的中國，霧霾蔽日、暗無天日，如何能給香港帶來光明？據南韓《朝鮮日報》報導，韓國駐北京大使館人手緊張，因為不少年輕外交官都拒絕赴京，理由是北京霧霾問題嚴重，擔心帶著妻兒在當地生活會影響健康。「在北京工作三年會生癌」的傳言，在北京的外交官圈子內公開傳播。 作為「看門狗」的《環球時報》向來護主心切，馬上批評南韓妖魔化中國的霧霾問題，又指《朝鮮日報》的報導有些誇張，反駁這是南韓的外交官想博取更多津貼，而非真正擔心霧霾。這樣的反駁顯得何其蒼白無力：人家又不是中國人，當然不會真正關心你的霧霾，他們只是關心自己的健康，這有甚麼錯？若霧霾不會損害人的健康，他們又怎麼可能獲得更多的津貼？ 而對於香港青年來說，不必親自到北京就可以瞭解中國的霧霾有多麼厲害。在暫時還沒有染紅的香港媒體上，在各種網路社交媒體上，關於霧霾的真相多如牛毛。香港青年又何必要冒著生命危險北上呢？近期，有一位香港女孩到中國旅遊，搭乘通過滴滴平臺找到的車輛，卻遭到綁架及恐嚇，之後發出從此不再到中國的誓言。中國之外的華人，漸漸明白不能羊入虎口的簡單道理了。 更何況，到了中國，臉書、推特、google、維基百科全都被封鎖，外來者又能看到多少真相呢？中國在浙江烏鎮召開所謂的世界互聯網大會，主動向各專制國家傳授網路控制的經驗，這也是中國軟實力的輸出方式。習近平在會上高呼「共同構建和平開放的網路空間、建立多邊民主透明的全球互聯網治理體系」，而與會人員全都必須翻牆才能與外界溝通。 網上網下被包圍得如同鐵桶一般的烏鎮，就是中國的縮影。有中國網民創作了《烏鎮新解》的詞條，可以收入喬治·歐威爾的《新語詞典》之中：「『烏』即為『黑』，代表駭客攻擊，『鎮』即為『壓』，代表GFW（『國家防火牆』）。互聯網大會選的永久會址是有考慮的。」 所以，香港青年何須北上當奴才，留守我城，捍衛民主自由價值才是上策。

  我90年代在傳統基金會做研究員，那時候我專門研究中國、台灣和我們美國在亞洲的盟友關係。葉望輝。圖／張家銘 路德：各位觀眾大家好，歡迎收看路德訪談，今天是2018年8月25日美國時間。今天我們非常榮幸的邀請了曹長青老師以及一位特別嘉賓，前美國副總統錢尼的副國安顧問、前愛達荷州共和黨主席葉望輝先生做客路德訪談。我們在這裡三個人一起來聊一聊關於中美關係、中台關係、美台關係，川普總統，以及美國最關鍵的中期選舉問題。首先請曹老師跟我們觀眾們先打聲招呼，曹老師您好。 曹長青：路德你好！葉望輝先生，非常歡迎你來參加這個節目，網友朋友們大家好！我跟葉望輝先生是老朋友了，已經有18年的歷史吧，2000年我們在給台灣《自由時報》所屬的英文報紙《Taipei Times》台北時報寫專欄，那個時候我們認識，時間很快，18年了。葉望輝先生就像剛才路德介紹的，他是共和黨的元老級人物了，做過美國副總統錢尼的安全副顧問，負責整個亞洲事務的，而且做過愛達荷州的共和黨主席，尤其重要的是，在川普總統當選之前，美國共和黨的黨綱第一次有了非常支持台灣的條款，對中共有相當的批評，這個黨綱起草委員會的共同主席之一就是葉望輝先生。他前一段還參選了愛達荷州的共和黨副州長的初選。他最早還做《傳統基金會》，美國重要的保守派智庫的研究員。他對美國、對中國、對台灣有資深的了解，我們今天很榮幸能跟他同台探討這些重要的問題。 路德：好，葉先生您好！能否跟我們《路德訪談》的觀眾來介紹一下您自己呀？ 葉望輝：觀眾朋友，非常榮幸有這個機會跟兩位朋友談談對我們全世界最重要的一些話題。我本人在美國的馬里蘭州長大，我三十幾歲時，很榮幸有機會進入白宮，為布希總統和錢尼副總統工作；從2001到2005年的時候，我們全世界面臨很多很大的挑戰，所以我從總統和副總統學習了蠻多。離開白宮之後，回到比較正常的生活，我繼續我原來的工作，就是分析全球安全和政治的一些活動，到最近我最忙了，我們美國川普總統有了新的外交貿易和我們國內政策，我覺得川普總統是一個非常有突破性的總統，所以我100%支持他。很高興有機會跟兩位朋友和所有的網友談談他對這些問題會有什麼樣的戰略。 路德：您看這樣，曹老師我知道您是對台灣的問題以及美國的問題非常專業專家，我覺得讓您先對葉先生提一些問題好嗎？ 曹長青：談不上專家，因為在美國問題上我是班門弄斧，葉望輝先生 （Stephen Yates），斯蒂芬，他是非常了解的，因為他已經進入過美國高層，在布什、錢尼內閣擔任過官員。大家都看到了，網友朋友，他是一個典型的白人，很白，我是個中國人（黃種人），我們兩個人都發生了一個問題，都變成了黑名單，我到今年為止已經在中國政府黑名單第29年；1989年天安門大屠殺事件之後我因為反共、揭露中共屠殺的真相，我的名字就被中國政府列入黑名單。那葉望輝先生是個白人，政府的官員，名字也被列入了黑名單，就是因為他支持民主台灣，批評中共政權，為中國老百姓說話。大家剛剛看到他說話了，他的中文非常溜、非常流利，他很多年前就學了中文，在台灣學的。他由於批評中國政府，由於支持民主台灣，中國政府居然把他的名字也列入了黑名單，不許進入中國。後來好像是你做了錢尼副總統的負責亞洲事務的官員，錢尼副總統才幫助你把這個黑名單解除了，是這樣嗎？我記得沒錯吧？ 葉望輝：沒有錯。對，我90年代在傳統基金會做研究員，那時候我專門研究中國、台灣和我們美國在亞洲的盟友關係。因為我以前住過台灣，我1987到89年在台灣做傳教士，我在台灣的尾巴、最南部的一個小城市叫恆春，我在那個小鎮看到天安門事件，讓我很感動，因為我去台灣之前很多教授告訴我，我很榮幸有機會到真正的中國去，因為他們認為中華民國是真正的中國，因為他們學習繁體字不是學習簡體字，所以我到台灣之後我才發現他們對政治、對他們自己的Identity（身份認同）有不同看法。 葉望輝：我忘記了State Councilor這個中文怎麼講，那是比中國外交部長更高級的一個官員。 曹長青：國務委員。 葉望輝：中國的國務委員要訪問美國、要進入白宮、要跟錢尼直接談判，看看他對中國的態度是怎樣。我們內部的程序是，如果國外的高官要進入白宮跟總統或副總統見面的話，第一要通知我們的NSC這個國家安全委員會，第二應該直接通知那個官員的私人辦公室。而副總統的辦公室，負責這種事情的就是我，所以這個中國的請求被送到我的辦公室來。我很了解他們很想要見到我的老板，但是我的老板他不知道我從1998年到2000年所面臨的這個欺負，所以我進入他的辦公室直接分享了我的故事，告訴老板。 曹長青：告訴錢尼副總統？ 葉望輝：錢尼副總統那時候是我老板，所以我說副總統，中國階層很高級的官員要見你，但是我本人有一點痛苦，關於中國政府的這個Request（請求），副總統我請你讓我跟他們做一點談判，中國大使館如果真的想要這個會議（指與副總統錢尼見面）成功的話，首先中國大使必須對我進行道歉，他必須要Apologize。 曹長青：就是對以前不讓你進入中國，對你的一些懲罰，一些不合法、不公正的行為，讓中國駐美國的大使向你本人道歉。 葉望輝：對。那我有一點懷疑他們會做，但是我覺得我這是一個非常合理的Request（要求）；第二我要中國大使承諾我們副總統，以後我不會再有（去中國）簽證的麻煩。當時中國大使不願意做，但是他下面的第二位，他到了白宮道歉。 曹長青：也是說中國駐美國大使不願意出面，讓他的二把手出面。 葉望輝：沒有錯。 曹長青：到了白宮，向你本人道歉？ 葉望輝：對。 曹長青：哇，這個一般中共很少做這種事情，你很厲害，錢尼也很厲害！ 葉望輝：應該是錢尼很厲害，我是旁邊的這個小人物。但是他們覺得當時影響副總統和影響他的幕僚是一個非常大的優先順序，所以那時候我就學我們目前川普總統的一個原則，要做一個Deal，看看有沒有利益可以利用來改善我們的政策和我們自己的立場，所以那時候就是我簽證問題解決的辦法。但是我發現，我離開白宮之後，我沒有簽證問題了，但是如果要訪問中國還會面臨其它的障礙。如果我陪一個團體訪問中國的話，雖然我是以前白宮的一個資深幕僚，他們（中國方面）每次開會會把我放最遠的最後面的位置，這是他們的一個英文叫Passive aggressive（消極攻擊），他們不是直接批評我，但是很不直接的欺負我。 曹長青：就是故意的冷落你。 葉望輝：對。 曹長青：本來你是白宮的一個重要官員，特意把你放到椅子最後面。 葉望輝：對。這個網友也許會覺得是小事情，但是這個小動作就是他們的這個心理戰爭的一個做法。 曹長青：好像我後來聽說你到中國去，回來以後就發現你的電腦、手機就壞掉了。 葉望輝：沒有錯，每次去我的電話和電腦會碰到問題，有Hacker（駭客）的這個問題。所以我簽證沒有問題，但是訪華還會面臨一些新的很有創意性的一些挑戰，是這樣的。 路德：好，那關於這個美國的中期選舉，我們很多中國觀眾非常感興趣這個話題。據我了解，中共現在對中期選舉非常非常看重，因為他們預言如果中期選舉川普贏的話，中共將會失去一百年，所以他們派了大量的人來影響這個中期選舉，目的就是讓川普這個陣營就是共和黨中期選舉失敗。 葉望輝：我覺得（中國）他們對這個中期選舉的戰略是錯誤的，因為說實話這個中期選舉川普不可能輸。為什麼這麼說，傳統來講，我們一個總統進入白宮，他第一個任期的第一次中期選舉，他的政黨會輸掉不少在國會的席位。所以每次，像柯林頓1992年進入白宮就4年他就輸了國會山莊的中期選舉，他的民主黨，大失敗，原來在國會的多數，變成了共和黨。一個例外就是布希總統在他2001年進入白宮，02年期中選舉他沒有輸國會山莊，就是因為911這個影響。所以這次按照歷史經驗，川普的政黨，就是我們共和黨，應該輸很多我們國會的席位。所以從總統的角度來看，他不是輸，因為輸席位是我們Expect（預料）的，這個是跟正常的情況一樣的。但如果輸的席位比別人預估的少一些，那就算是他贏了。如果共和黨能夠持續在眾議院和參議院的多數席位的這個地位，那是大成功，歷史性的大成功。所以如果他們（中國方面）的戰略是要影響到川普總統，或者覺得如果民主黨在這個中期選舉有大勝利的話，會把川普的2020年連任的可能性降低一些，這是非常錯誤的戰略（想法）。如果民主黨拿到我們眾議院的多數席位，他們會不斷的談到Impeachment。這個詞的中文怎麼說？ 曹長青：彈劾。 葉望輝：民主黨最極端的支持者愛談這個題目，但是大部分的美國選民討厭這樣的一個話題，因為美國現在經濟增長率是歷史性非常非常好的，我們就業機會非常非常多，失業率是歷史性的一個很低的數字，而且在外交方面大部分的選民蠻支持川普總統的貿易政策和跟盟友再平衡的政策。所以我覺得中國的領導人或者他們的支持者如果覺得這個中期選舉會影響川普的2020年連任的可能性，我覺得是錯誤的思想。 延伸閱讀：路德訪談前白宮切尼副總統國安顧問葉望輝、曹長青：中美貿易戰、美國中期選舉、郭文貴爆料的意義 以上文字根據訪談影片，由Sara等郭文貴爆料支持者們義務聽寫打字整理。

     作者質疑，前總統馬英九在位時譏諷綠能為「丑角」，為何至今又為「以核養丑角」的活動背書？資料照片 賀立維／退休教授、美國愛荷華州立大學核子工程博士   最近看到「以核養綠」的公投連署活動，對於這個議題，我覺得有時光錯置的感覺。若「以核養綠」有其必要性，為何過去數十年在我國三座核電廠最風光的運轉期間，卻沒有人提出這個議題，也看不出有用到核電的收益來支持綠能的活動。   前總統馬英九在位時譏諷綠能為「丑角」，為何至今又為「以核養丑角」的活動背書？馬英九在為這個議題連署站台時，發表了「核廢料處理並不困難，核四廠裡頭就準備了存放2萬桶核廢料的空間，可以用40年。」   他在宣布這項驚人的訊息前有沒有先向北海岸的居民們溝通？這項發言會不會使好不容易平靜的居民們再次心驚肉跳？他指的這二萬桶核廢料是高階亦是低階核廢？若指的是高階核廢，那事情就大條了。若為低階核廢，目前蘭嶼加上三座核電廠內總共已貯存了二十萬桶，這二萬桶空間有意義嗎？未來三座核電廠除役時將會產生數倍的中低階核廢，這多出來的數十萬桶核廢又會打核四空間的主意嗎？   過去數十年來，世界上使用核電的國家都無法提出核廢適當且一勞永逸的解決方案，尤其台灣是由火山形成的海島，地理條件更是嚴苛。馬英九的「核廢料處理並不困難」這番話說得好輕鬆。40年後他在那裡？但國家未來核廢的主人翁一定與核廢長相左右。   目前核一實質上已處於停機並等待除役階段，核二也是停停走走，一般科技產品到了最後幾年是風險最高的時段，絕不能掉以輕心。但原能會所屬的核研所仍然努力的去當台電的包商，這要原能會如何去監督台電的核安？   「以核養綠」主要訴求之一是鼓吹重啟核四的活動，但核四197項二號機的組件被挪移到一號機接受安檢的事件，又如何善終？當初是如何與廠商簽約？如何測試？如何驗收？如何付款？購入故障品是否有追查相關人員的責任？   核四最大的致命傷，是多年前爐底鋼筋混凝土的偷工減料弊案，雖司法早已定讞，涉案官商也接受了法律的制裁，但核四安全的問題仍然存在，這是一項不知如何補救的工程瑕疵。   爐底基座是核電廠的根基，除非將不符規格的爐底打掉重來，否則所有建立在上面的爐心、管路、儀表、控制設備、廠房都將不穩，若遇到大地震，爐心會不會傾斜甚至倒塌而造成大核災？   「以核養綠」若連署通過，下一步是不是就要追加核四鉅額預算繼續施工？而當這筆錢被用完後，是不是又以順應環團反核的理由，將核四再度封存，如此反覆運作，核四將成為無底的錢坑。

1. 我的確是在幫姚文智，但是，我願意公開說，我相信柯文哲市長不是那種人。至少，目前為止，我沒有看到足夠的證據說服我，他是那種人。 2. 柯市長今天在議會說，我是不是請假，才讓吳祥輝的事情發生。對此，我感到訝異與不解。柯市長，你痛恨別人在沒有證據的情況下指控你，但是你今天把這頂帽子直接戴在姚文智陣營頭上，你的做法跟你厭惡的吳祥輝有什麼不同？ 3. 我管不到吳祥輝，就像我管不到呂秀蓮一樣。今天呂前副總統出來質疑你，難道也是因為我請假嗎？ 4. 最後，我沒有請假的問題。我去看姚文智，都是在下班時間，而且我會自己騎摩托車去，從不坐公務車。這張照片就是姚文智從車上偷拍的，有一次他說要貼在他的臉書，他就被我唸了一頓。今天為了回應柯市長，這張照片就送給你留念。

不是說吳音寧「她懂什麼東西」 然而為何吳音寧要提出「北農版」改建方案？ 據瞭解，其實是在去年10月柯文哲市長室會議中，由柯文哲當著吳音寧的面下令，要求提出替代方案以供評估。 市場處公文一出來，我們看看誰在隱瞞事實！ ------------ 【新聞幕後】吳音寧為何提一市改建版本？去年柯文哲當面下令的 http://www.peoplenews.tw/news/22305b50-da63-40a6-940d-41b910e9fc41

圖片來源：中央社   原文發表於石明謹臉書，芋傳媒經授權轉載。 雖然東奧正名運動連署已經達到 52 萬份，看來很有可能在年底的大選公投中登場，但是依然有很多人沒有搞清楚，這個公投的主文到底是什麼？以致於許多人仍然被「公投會讓選手從此不能參加國際運動賽事」這個謬論所誤導。 不管你贊不贊同這個公投案，都請靜下心來，用「邏輯」來思考這件事。 首先，我們先看公投的主文：「你是否同意，以『台灣』（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及 2020 年東京奧運？」，這裡面的關鍵字是「申請」，申請有兩種可能，第一種，申請加入我們本來沒有參加的組織，第二種，在我們已經參加的組織提出申請，那就是等同於改名。 如果是第一種，我們本來就沒有參加，如果以台灣名義申請被拒絕，那會如何？當然是繼續不能參加，所以沒有影響參賽權的問題。 如果是第二種，大家可以思考申請改名會發生的事情： 第一、 不准改名，只准你用「中華台北」為名參加，否則不讓你參加，那我們只好繼續用「中華台北」為名參加，既然什麼都沒改變，當然沒有不能參賽的問題。 第二、 讓你改，以後用台灣來參賽，既然都允許你改名了，怎麼可能有不能參賽的問題。 就邏輯上來說，申請改名不可能會有被取消參賽權的問題，除非你是「逕行改名」，例如大會規定你叫「CHINESE TAIPEI」，你偏要拿著「REPUBLIC OF CHINA」的旗子入場，而東奧正名公投的主文是「申請」，如果申請不過，那就算了。可能你會說，明知道不會過，為什麼還要申請？因為台灣是個民主自由的國家，就算有人想申請用「HELLO KITTY」的名義加入國際組織，明知道不可能通過，但那也是他們的權利。 想用台灣名義申請加入國際運動組織，如果失敗了，就請你叫這群人傻子吧！因為自己的理想而被嘲笑，如此而已。 真正會影響選手參賽權的，並不是正名運動，而是中國。 中國在東亞奧會提案取消台中主辦東亞青奧，並不是因為我們以「台灣名義參賽」，因為東亞青奧明明就是用「中華台北」，原因只有一個，那就是「中國不爽」，不爽可以有很多原因，今天可以是因為台灣民間發起東奧正名公投，明天可以是因為麥當勞都是維尼，除非你能保證永遠不會做出讓中國不爽的事情，然而就算是那些最極端的親中份子，都不敢保證可以讓中國永遠都是爽的狀態。 那如果東亞青奧的事件發生在其他組織，不就是會影響我們選手的參賽權嗎？事實上，在取消東亞青奧主辦權之後，七月時中國還在亞洲橄欖球協會提案取消台灣明年舉辦亞洲青年橄欖球賽，結果一提案就被打槍，這證明除非是像東亞奧會這種由中國一手掌握的組織，在其他具有規模的國際組織，中國還沒有能夠恣意妄為的本事。 可是中國越來越強，萬一有一天他在國際奧會提案取消我們的會籍怎麼辦？別擔心，如果中國已經有這樣的影響力，不管你叫什麼都沒用的，就算會籍名稱叫「中國台灣島奴才隊」，他一樣不會讓你參賽的，中國能讓你三更死，不會留人到五更的。 事實的真相是，「申請」以台灣名義加入國際運動組織並不會影響選手的參賽權，只有中國故意想整你的時候才會，而現階段，中國還沒有直接就在國際組織把台灣踢掉的能力，如果有，早就做了，而且不會通知你。這跟東奧正名沒半毛錢關係，但拿來恐嚇一下台灣人，還是有效的。

圖片來源：Pixabay   歷史是在危難時刻航行的指針。歷史說明我們是誰，我們為什麼是這樣。 二戰中影響台灣命運的關鍵計畫 二戰之前在台灣出生的人，都有過「疏開」躲空襲的惡夢，以後年長者也常活靈活現的描述美國 B-29 空中堡壘轟炸機的可怕。我們在轟炸中倖存，在戰爭邊緣長大的一代，對當年台灣為什麼被轟炸，美國飛機從哪裡來轟炸，並沒有真正的探討與瞭解。 國民黨佔領台灣後的中國化統治，以情緒性的形容詞和民族主義仇恨，宣傳他們「對日抗戰」的英勇，而無視台灣人承受的悲慘遭遇，直到近些年才有人訪問、撰寫回憶，或運用日本和美國的資料，補充這段台灣史的空白。 我對這段歷史的好奇，開始於 1990 年代，因為自己要動手寫回顧錄，不免提到童年坐在竹籃，由母親和姑媽輪流用扁擔挑，「疏開」到斗南鄉下（紅瓦磘躲空襲的模糊記憶，但這些舊事有些是後來聽說的，未必真切。 那時我熱衷於打高爾夫球，在美國公共球場打球，如果是單槍匹馬，管理員會強制把你跟別人配成一組，因此，一碰上美國二戰老兵的球伴，而且曾在太平洋戰區服務，我就會半開玩笑的問，「你有沒有去轟炸過台灣？」 我童年留下的印象中，台灣是受來自菲律賓基地的美軍轟炸，但這只對了一半，因為菲律賓在 1941 年 12 月 8 日（太平洋時間），珍珠港遇偷襲時，便被日軍登陸佔領，戰神麥克阿瑟無力抵抗，美軍敗退澳洲，到 1944 年秋天才反攻菲律賓，並在 1945 年使用菲律賓的新基地，派機轟炸台灣。 美軍「佯攻」千機大轟炸 台灣遭受到的千機大轟炸，發生在 1944 年 10 月 12 日到 17 日之間，那與美軍重返菲律賓有關，但我開始查閱二戰史料和美軍太平洋戰史之後，才發現那幾天轟炸台灣的飛機卻不是來自菲律賓，而是美國第三艦隊快速航母艦隊從花蓮、台東外海，和 B-29 從中國成都起飛的攻擊。 台灣被轟炸只是美軍「佯攻」，聲東擊西，目的是壓制日軍在台灣的火力，使美軍登陸菲律賓的作戰不受日本戰機的干擾。台灣只是掃到颱風尾。 航空母艦空襲有它的機動性，卻因為補給困難，也不能像陸基的轟炸機可以用重磅炸彈，只能炸完就跑，無法長期轟炸而不被追擊；從中國內陸起飛的第 20 航空隊 B-29 空中堡壘重轟炸機，更因為油料補給困難，和日本以佔領中國東南沿海相對應，無法繼續它對台灣的轟炸。1944 年 10 月這場只持續幾天的大爆擊，便被誤以為都是來自於菲律賓基地的美軍。 然而，來自菲律賓基地美機的轟炸，是 1945 年 1 月以後的事。美軍西南太平洋總司令麥克阿瑟以政治和軍事理由，陸軍以兵力與補給不足的理由，同意在西太平洋戰區繞過台灣，先進攻菲律賓。1945 年初，菲律賓中部雷特灣一帶已被美軍奪回，重建陸上空軍基地，其重轟炸機、中型轟炸機，乃至攻克呂宋後，戰鬥機都可以對台灣進行空中攻擊。台灣的日本軍事基地、工業生產、城市公共設施以至平民住宅，開始受到日以繼夜的空襲。 台灣受轟炸，是為減低美軍登陸菲律賓的代價。美軍避開台灣，在南方攻菲律賓，在北方攻琉球，那是重要戰略決定，但為保護在菲律賓與琉球登陸的美軍，美國指揮官認定必需牽制在台灣的日軍。 在 1980 年代，美國國會對蔣經國政府施加壓力，要求台灣民主化，其中最堅持、最受矚目，被國民黨宣傳稱為「台獨教父」的「4 人幫」，有麻州民主黨籍參議員甘迺迪（Edward Kennedy）、羅德島州民主黨籍參議員裴爾（Claibone Pell）、紐約州民主黨籍眾議員索拉茲（Steven Solaz），和艾荷華州共和黨籍眾議員李奇（Jim Leach）。 這 4 位台灣友人，以裴爾對台灣感情最深，因為他在二戰期間服役美國海軍，曾經參與對台灣的情報分析，作為盟軍進兵台灣的準備。根據這一條線索，我便斷斷續續追蹤美國在太平洋戰爭時進攻台灣的作戰計畫，希望能找到當年的第一手資料。 我問過裴爾的辦公室主任休茲（Thomas Hugh），他說那不是裴爾的個人研究，而是海軍招聘民間研究者的共同成果，檔案存在哥倫比亞大學。哥大在紐約，我住在華府近郊，只好先從鄰近的國家檔案局檔案先下手。8 年前總算找到美國陸軍第十軍代號「堤道」（Causeway , Project CP-33）的登陸台灣計畫方案。 登陸台灣作戰的參謀作業由第 10 軍負責，到 1944 年 10 月中旬台灣大轟炸時，計畫已做到登陸部隊的兵力佈署，但尚未定案。我也找到第 10 軍作戰計畫的情報分析，其中大部份來自美國海軍與陸軍聯合情報研究第 87 號，彙集有關台灣的地理、人文、天候、潮流、政府、城市、軍事防衛、經濟各方面情報，這些資料在第 10 軍作戰計畫的情報分析中被大量引用。 台灣差點能逃過蔣介石政府統治 但登陸台灣作戰，經過幾個月爭論，結果決定放棄，讓台灣走過戰火邊緣，是幸，也是不幸，這個決定左右了台灣戰後的命運。如果美軍決定登陸台灣，那台灣（至少是南台灣）可能直接承受戰火洗禮，犧牲慘重，但戰後佔領台灣的將是美軍，而且美軍已經成立「軍事政府」的方案，終戰以後交給蔣介石政府的可能性便小。 過去這幾年，台灣許多有心之士著手整理台灣大轟炸的記錄，有口述回憶，有網路上美國人士製作的影片，也有人查過美國空軍的檔案，學術界也有年輕學者運用台灣或日本檔案撰寫大轟炸時代台灣的軍事基地狀況等論文，精神可佩。 可惜的是，這些片段的轟炸回憶，有的並不正確，而且大部份只是轟炸的結果，台灣受到的損害。這些記錄當然有它的價值，但對台灣史而言，還是有缺憾，因為那未能幫助人們瞭解美軍戰略思考與決策，為什麼美軍捨台灣而攻菲律賓與琉球，卻猛炸台灣的道理和其後果。 我曾請教過精熟日文的台灣人外交官林尊賢大使，如果決心學日文，需要幾年功夫才能精確閱讀日本官方文書，他說至少需要 3 到 5 年。這一句話打消了我重學日文，運用日本文件寫這段歷史的念頭，決心專注尋找美國的英文資料。 其實，這是務實，也正確。我在美國國家檔案局研究室，常碰到日本學者或年輕研究助理有計畫的在尋找及複製美國檔案，而我要找的答案最基本的是美國決策及參謀首長的思考；日本戰爭指導者知道他們的決策動機，並不知道美國作戰計畫者的戰略佈局，以及決定輕重緩急的因素。 太平洋戰爭的史實，大歷史、小歷史，多到難以計數，但因為台灣在太平洋戰爭時屬日本帝國的一部份，參戰、投降都不是一個主體，沒有發言權，在這些歷史著作中都只是簡略的章節，我是要從關鍵性材料中，以台灣作者的眼光，選擇和敘述台灣人對這場戰爭應該知道的大事。 因為台灣並非主角，本書所述太平洋戰爭的背景，和直接涉及台灣的部份，主要取材美國和日本的官史資料與研究，重點在從台灣的角度理解美國與日本帝國戰爭計畫者的思考，和台灣在戰爭中承受的災難。 書中記述兩件與台灣直接相關的大事，那是國民黨不讓台灣人知道，而台灣人最應該瞭解的歷史：美軍中途放棄的攻台計畫，和美軍對台灣的大轟炸。 美軍攻台計畫由美國陸軍第10軍的參謀規劃，檔案存在美國國家檔案局，據我所知，還沒有人運用這些檔案撰寫當年盟軍跳島作戰，準備入侵台灣作為最後對日本本土作戰的方案。 第10軍的參謀作業，我直接運用原始檔案進行整理；有關選擇登陸呂宋優先，攻台計畫暫緩的決策過程，則引用官方軍事史專家，所掌握的聯參會與太平洋戰區及西南太平洋戰區的文件及會議紀錄。 關於對台灣的大轟炸，海軍快速航母艦隊的攻擊，我引用的資料以莫利遜（Samuel Eliot Morison）所著《美國海軍第二次世界大戰戰史》第 12 冊（Leyte, June 1944–January 1945），第十四冊（Victory in the Pacific, 1945），及上述第 13 冊（The Liberation of the Philippines, Luzon, Mindanao. The Visayas, 1944-1945）為主。 美國攻佔菲律賓後，在 1945 年從菲律賓基地派遣轟炸機對台灣的半年持續轟炸，則取材自W. F. Craven 和 J. L. Cate合編，芝加大學出版的《The Army Air Forces In World War II, Vol. V, The Pacific—Matternhorn to Nagasaki, June 1944 To August 1945》。 日文方面的資料，主要為宇垣纏 1941 年到 1945 年日記的英譯本《逐漸消失的勝利，宇垣纏上將日記，1941年至1945年》（Fading Victory, The Diary of Admiral Matome Ugaki, 1941-1945）。 宇垣曾任日本聯合艦隊司令山本五十六的參謀長，1943 年隨山本分乘兩架轟炸機出巡南洋，因通訊密碼被破解，受美軍戰機伏襲，山本墜機死亡，宇垣墜機受重傷，後來出任戰鬥艦隊及航空軍司令，最後指揮神風特攻隊。 美國日本通約翰‧托蘭（John Toland）所著《昇起的太陽：日本帝國的衰落，1936-1945》（The Rising Sun: The Decline and Fall of the Japanese Empire, 1936-1945）（《帝國落日：大日本帝國的衰亡，1936-1945》，八旗文化，2015），對日本發動對中國擴張侵略及太平洋戰爭的背景及決策，資料豐富看法持平。 在運用這些英文資料時，遇到最大的困難是許多台灣小地名，經過日文再成英文拼音，要再轉回漢文，對作者是有困難，幸虧得到旅居華府的前輩黃崑獍先生，和台灣史權威李筱峰教授的費力協助解決，至深感謝。 關於美軍準備登陸台灣作戰，並成立軍政府以管理日常行政，美國國務院內部也有一些討論，特別是涉及中國是否參加佔領的問題。前國務院資深官員譚慎格（John J. Tkacik）提供若干解密文件，使本書相關討論更完整。 感謝彭明敏教授和李筱峰教授指教並賜序。彭教授是我們這一代的父執輩，戰爭末期已經成年，並在美軍轟炸日本時受傷，對這場戰爭有特別感觸。筱峰教授對台灣史研究有領航的角色，沒有他的指點，這本書會有更多不足。 1941 年到 1945 年終戰，台灣走過烽火邊緣，有很不一樣的歷史。台灣人被灌輸太多中國「抗戰史」，卻缺少台灣在太平洋戰爭期間的歷史。 希望這本從美國官方史料及專著中，整理和記述戰爭期間影響台灣命運的書，可以幫助只讀過「八年抗戰史」的讀者，有一本不一樣的太平洋戰爭史，也許有助瞭解台灣在 4 年太平洋戰爭中的地位與境遇。 台灣走過烽火邊緣 作者：王景弘 出版社：玉山社 出版日期：2018/08/25  

  台灣高等法院21日開庭審理前行政院秘書長林益世被控 誣告案，林益世以貪污本案判決尚未確定，請求誣告案 停止審理。 中央社記者蕭博文攝 (來源 中央社) 公平，是司法正義的基本要務；小題大作的割雞用牛刀與欲擒故縱的割牛用雞刀，同樣是不符比例原則，同樣是在踐踏司法、斲慯司法公信！ 前總統馬英九的金童愛將林益世，在立委及行政院秘書長任內分別涉嫌收賄六千三百萬與索賄八千三百萬，儘管有錄音帶為證，法官竟善體人意地以「收賄非立委的法定職務」、只是「恐嚇得利」，一、二審都判林益世未主動索賄，適用速審法，無罪確定；至於收賄違背立委的什麼職務、濫用什麼職權，更審中；林益世家人燒毀的九十五萬美元現鈔、藏匿水池的一千八百萬台幣現金，小事一樁，易科罰金十五萬了事。一路過關斬將的林益世，目前最大的罪刑是2年的一千五百八十萬財產來源不明罪！讓人好奇：地勇公司陳啟祥送林益世立委的六千三百萬賄款，這種來源明確的不當財產罪會判幾年？ 跟有人證、有物證，欲脫之罪何患無詞的林益世案對照，郭瑤琪案的欲置之罪、何患無詞的操作就昭然若揭了：其一是「汙點證人」對茶葉罐數量、材質供詞前後反覆不一，沒關係；其二是所謂的二萬美元「賄款」徹頭徹尾查不出任何相關金流的蛛絲馬跡，既無直接證據，亦乏補強證據，沒關係；其三是法官實在找不到對價關係，沒關係，逕以自創之「不確定性犯意」羅織被告罪名，並依職務收賄罪重判八年。 林益世來源不明、人贓俱獲的一千五百八十萬財產，判兩年；郭瑤琪無憑無據的兩萬美元，判八年。這樣的判決，是要告訴大家：二萬美元的份量等於一千五百八十萬台幣的四倍？法律之前，有憑有據不打緊，無憑無據才要命？ 當然，司法的無厘頭沒有最扯，只有更扯：既洩密又教唆洩密的前總統馬英九，判四個月（可易科罰金十二萬元）；竊聽立委及司法同仁並洩密的前檢察總長黃世銘，遭判刑一年三個月，罰金45.7萬了事。這樣的判決，是要告訴大家：法律之前，職權愈大，刑責愈小？ 看來，司法果真有所謂的比例原則，只不過，它的比例，不是正比例，而是反比例！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）