前台東縣長鄺麗貞在選舉登記截止前，託人辦好台東縣長候選登記，此舉有如晴天平地一聲雷，震爆台東政壇和國民黨，國民黨白主席氣急敗壞的說：可能「被運作了」，又説：説不定「被偽造」也不一定⋯⋯ 白先生之所以氣急敗壞，不像他勸不退桃園市楊麗環立委、嘉義市蕭淑麗議長參選市長一樣的一副「平常心」，是因為桃園市國民黨市長選情原本不樂觀，多一個楊麗環沒什麼差別，而嘉義市蕭淑麗和他相當不搭嘎，國民黨候選人黃敏惠又是回鍋競選市長的人，聲勢在三足鼎立中還不錯，故爾。 而台東縣長選戰則大不一樣，本屆縣長選舉時，國民黨由黃健庭尋求連任，民進黨則由法官出身的劉櫂豪立委挑戰，結果黃健庭以1萬餘票些微之差險勝，下屆黃已二任屆滿，國民黨提名前立法院副院長饒穎奇之女、現任縣議長饒慶玲代表候選，綠營則仍由服務績效良好的劉櫂豪捲土重來，逐鹿中原，但饒可能佔有些微領先之勢，據綠營人士分析，這是綠營最接近贏得選舉的一次，但國民黨仍樂觀以待。 誰知天有不測風雲，曾經「代夫出征」而當選縣長的鄺麗貞（夫為吳俊立，當選縣長卻被取消資格，補選時由太太鄺麗貞代表候選，而當上一屆縣長），卻在各方完全沒有人預料下，在候選登記最後一天，託人悄悄完成縣長候選登記，消息傳出，震撼各界！ 國民黨方面，立即的反應是「民進黨在搞鬼設計」！但又説不出一個所以然來。尶尬的是，國民黨台東縣黨部主委吳秀華就是鄺麗貞小姑，她説和哥哥吳俊立事前完全不知情，事後也找不到鄺來「溝通」，吳俊立還在記者採訪時，爆粗口駡太太，並嗆聲揚言「離婚」來切割，吳秀華身為國民黨部主委，當然也是驚愕有加，和嫂嫂劃清界線。而黨部則在9月5日開除鄺麗貞黨籍，所以鄺參選縣長已成定局。 國民黨方面人物的驚愕反對，固在預料之中，因為國民黨雖在台東縣有執政優勢，但黨內黃派、吳派、饒派三足鼎立，保持「恐怖平衡」是眾所悉知之事，有些「貌合神離」是事實，但遇有強敵，則易協調團結對外，贏了以後在內部才「雨露均霑」，像黃健庭之父黃鏡峰，就曾任縣長，被蔣經國「催台青」調去擔任省糧食局長十數年和建設廰長，最後任高雄市黨部主委；饒慶玲父親獨霸台東立委十多年，還位居副院長；黃俊立夫婦均當選過縣長，也不是省油的燈。 此次國民黨安排饒慶玲縣議長候選縣長，毋寧是「派系輪流」的慣例，由於台東縣政風保守，和花蓮、苗栗、金門、馬祖⋯⋯等一樣，政席向來是國民黨禁臠，像台東縣除54年前的1964年，曾由黨外黃順興意外擔任第五屆縣長外，台東縣和其他小縣其實都是黨外「政治沙漠」，其來有自，暫不細述。 下屆台東縣長之戰，國民黨的饒慶玲雖有黨傳統優勢和父䕃，其實比本屆受到更大的挑戰，一般推測為五五波之勢，但如今風民黨出身又為黨內三大家族勢力之一的吳家鄺麗真，在登記截止前最後關頭託人登記候選成功，雖然外人尚不甚明瞭其真意，但目前選罷法規定一經登記即不能撤銷，以防「搓湯圓」弊端，故鄺麗貞參選勢在必行，假設拿了一萬票，勢必大大影響饒慶玲出線機會，這就是白先生氣急敗壞的原因。 選罷法雖規定候選人登記不得撤銷，但依民法或刑法，「偽造文書」是無效的，或涉及刑法脅迫、強制⋯⋯等經法院判決，亦可能可撤銷其登記。所以，發明「白海豚會轉彎」的白先生，急智之下想出「説不定是被偽造的也不一定」的解套法，只要鄺麗貞肯出面作證她並未委託人登記候選，該登記是偽造文書，則透過法院判決，極可能可撤銷登記，恢復饒和劉對決的局面，但如此後遺症也不小，代鄺登記者可能吃上刑事官司，或鄺本身反過頭變成「誣告」，都是刑責，會阻礙這個如此意算盤的計劃。 尢其，登記截止已有一段時間，鄺如「被運用」或「被偽造」，早應出面澄清否認，但她冒著各方極大壓力之下，就是神隱不出面，連嗆聲要離婚做要脅的丈夫吳俊立都聯絡不上，事情恐怕不是白先生想「帶風向」為被偽造登記那麼簡單解套，而國民黨方直接嗆聲是「民進黨搞的鬼」的説法，在沒有任何證據或跡象前，未免失之速斷。 總之，解鈴還須繫鈴人，一切要等鄺麗貞本人出面表達真意，本案才能進一歩澄清，否則還是要照既定選舉程序走，至於局面發展會如何，很難逆料，但絕對是下屆縣巿長選戰中相當可以吸引焦點的「嬌點」，因為突兀又詭異。

一早就看到朱宅神大大關心菜價議題，農婦真是好感動啊～ 但朱學恆說現在青江菜只有兩塊半？？？哇～這到底怎麼回事呢？ （圖片來源：農藝女孩看世界臉書） 認真看一下，他轉貼的影片，是隔壁棚粉專「台灣農業監督團隊」製作的影片，所謂「沒有政治色彩的乾淨版本」。   那原本到底有多不乾淨呢？ 很巧的是影片中的人也出現在張麗善粉專的直播影片裡，原本這位紫色衣服的農夫旁邊站的是張麗善。可憐的張麗善，8 月底找記者來田裡開直播，想關心菜價議題，結果被農友當成「不乾淨的東西」剪掉了，幫 QQ～   那影片中的農友訴求到底是什麼呢？ 當然是說民生物資很重要，菜肉魚米等等的生產者對社會貢獻很大，要尊重農夫等等，農婦自然非常贊同，農夫確實是重要的生產者～維繫了人民的生活與命脈。 但是他還說啊，青江菜今年的價格實在太差了，上半年他的青江菜只有賣兩塊半啊～也就是2.5元耶，真是太差太差了，民生凋蔽，農業崩潰啊～ 政府說菜價平穩就是打壓菜價啦～ 農婦很好奇就查一下青江菜的交易價格，若以離蔬菜產區較近的西螺市場為例， 發現在 0823 豪雨前後，青江菜的價格狀況如下： 豪雨前：        08/22 上價 17.4 元、中價 14.6 元、下價 7.5 元、均價 13.9 元 豪雨後：       09/05 上價 62.3 元、中價 49.7 元、下價 30.0 元、均價 48.5 元 （圖片來源：農藝女孩看世界臉書）   竟然從 13.9 元漲到 48.5 元！真是太可惡了！怎麼可以這麼平穩！ 依據張麗善的說法，0823 豪雨，雲林不但缺短期葉菜，而且價格還很差， 查一下 0823 豪雨後，西螺果菜市場至今每日的到貨量，哇～每天短期葉菜類竟然都還有 650 公噸左右的交易量耶～每天交易量這麼多、這麼穩這樣對嗎～ 一下說雲林葉菜短缺，一下說雲林蔬菜跌價，這麼違反經濟學常識的認知， 成衣業者你搞得我好亂啊～ 參考資料： 農產品批發市場交易行情網 延伸閱讀： 《農藝女孩專欄》雨前造謠到雨後，政治口水比救災快 《農藝女孩專欄》漲也音寧，跌也音寧？回歸市場自由機制啦！

明明就是能預先掌握、調整行程的颱風災害；既然遇到了，人家怎麼處置，當然只能照單全收。偏偏台灣的巨嬰們，沒被安排優於他人的待遇就不爽。真丟臉。 #有人強迫你颱風天出遊嗎？ http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2538662 赴日旅遊要注意！ 吳德榮：強颱燕子週二侵襲日本 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2539812 赴日注意！燕子恐成25年來襲日最強颱 氣象廳疾呼快避難 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2543767 中國派車進關西機場接人？ 網媒吹很大  

「女人不是先天形成，而是後天塑造」 封鎖一個在柏林念過書的女生，她不滿我對柯的「台灣坊間男生隨意的口頭禪」竟然無限上綱「不勝唏噓」，從台灣優先、賈維、馬基維利、Kitsch、機會主義、到我 X，真的令人不勝唏噓！ 「教授一路以來自己為文詮釋丶自己定義丶自己戴在柯p頭上的典故與形容詞，我們看看笑笑就算了，現在上綱他一如台灣坊間男生常隨意的口頭禪，就唏噓起來⋯嘖嘖嘖，我看教授也是罪了⋯ 我開始想到江宜樺⋯ (咦？對齁，您可以冠他，我們不能冠你齁～～） 原來世上沒有柯粉，他們是柯黑對照出來的。」 把我類比成「江宜樺」那樣的人，然後說原來世界上沒有柯粉，都是柯黑對照出來的，對這點我其實不會生氣，大家可以公評， 我覺得不太愉快的有兩個因素，因此就決定把您封鎖，首先我寫的文章雖然是在臉書上，隨筆、輕鬆但並不全是娛樂消遣、毫無價值，前一陣子還有個新媒體請我去當專欄主筆，寫篇文章大概可以拿到八千到一萬元，但是我不為錢寫稿，為錢寫稿筆就軟了，幸虧我還有別的職業可以養家糊口，錢的價值對我來講並沒有那麼重要，就這點而言我是幸福的。您會私訊來跟我這樣講，表示您沒有認真看我的文章，我寫每一篇長文嚴肅的態度和我跑步一樣，這是我生命的一部分。 我從來不認為我是柯黑，只有民粹主義者才會把一個社會分成兩個陣營，在這樣的情況之下，不用理性講任何道理，只要能夠挑起互相的攻擊就是個有效的政治策略，對於柯文哲的觀察正不正確是一回事，對於他的轉變，我是非常痛心，而且唏噓兩個字是什麼意思？是嘆息、悲傷，不是嘲諷。只有甘為民粹主義下被操弄的棋子，才會用柯黑和柯粉來思考問題。 第二個原因是柯文哲的「我操」並不是如同您所言的簡單口頭禪，在這樣的公開議會質詢的場合，前後的論述，針對一個年輕女性脫口而出的「我操」，那是種心態，是種男尊女卑，從內心裡面徹底瞧不起女人的態度。身為女生的您對這種輕蔑謾罵的態度毫無感覺，反而對我的「不勝唏噓」有極大的反彈，我真的感到不解。 柯文哲有很多的支持者，這些支持者年輕高學歷、號稱覺醒青年，甚至留學德國，可以完全忽略那種黨國菁英教育下對女性的態度，統獨和國家認同立場可能有所不同，但是柯文哲把女人視為「第二性」的那種心態，竟然也可以得到這樣的呵護。如果曾經留學德國，入寶山卻空手而回，當然也會把我的文章當成消遣的性質來看，在閱讀的過程中，應該不會有理性邏輯思考的可能，在這樣的情況之下，不用委屈彼此，乾脆切斷這樣臉書連結的朋友關係，省得浪費寶貴的生命。 「女人不是先天形成，而是後天塑造」 ～西蒙．波娃（第二性） #我封鎖妳但妳不會看不到 #有媒體會轉

  台北市長柯文哲說北農總經理吳音寧的行為讓他很火大，最近一下說：「馬的我要開始生氣了！」，一下又說：「我為什麼要道歉我操！」，但真正該火大的人，應該是吳音寧才對吧？我會盡可能簡單整理吳音寧的相關資料，但文章還是稍長，請大家耐心聽我娓娓道來： 圖片來源：作者臉書 吳音寧的背景 吳音寧是台灣的農村運動工作者，曾任農業縣市彰化縣溪州鄉公所的主任秘書，在 2007 年出版長達 25 萬字的《江湖在哪裡？——台灣農業觀察》，這本書被稱為台灣農業發展的聖經，記錄二戰後 50 年來台灣農業的發展與困境，被獲評為當年的中時開卷版年度十大好書之一，2013 年吳音寧也曾協助創辦社會企業溪州尚水友善農產公司，吳音寧不是沒有農業經驗，反而是一位在農業公私領域浸淫已久的高手。 圖片來源：截自讀冊生活 柯文哲不尊重專業的嘲諷 從一開始，柯文哲對於吳音寧就有許多語帶嘲諷的評論，比如：吳音寧是誤闖叢林小白兔，我是萬獸之王，導致輿論產生「250 萬實習生」等蔑稱。還有議員抹黑他「不會看報表」，事實上他只是說自己會虛心學習，但這個質詢影片被媒體及輿論惡意解讀。惟無論如何，吳音寧最後證明自己的專業，事後許多圖表數據證明吳音寧的能力遠優於韓國瑜時，比如菜價變異係數遠比韓國瑜時期低，代表菜價穩定，公司治理面，北農盈利及外銷增加，特支費使用減少，柯文哲卻沒有還給專業一個公正的評價，自打「尊重專業」口號的嘴巴。 吳音寧時期菜價變異係數遠比韓國瑜時期低。 圖片來源：截自王定宇臉書 休市事件（2017年底至2018年3月） 2017 年中，台北市市場處處長許玄謀做出台北農產運銷果菜批發市場於 2018 年 2 月 16 日至 3 月 7 日之 20 日內休市 11 日的決定，但連休後產銷失衡與菜價下跌，引發社會的批判。後來於 2018 年 3 月 7 日市場處處長許玄謀電話通知吳音寧有「北市果菜批發市場 8 日開市因應措施」記者說明會，吳音寧未出席，被指為「神隱」。 台北市副市長陳景峻馬上指責吳音寧應該勇於承擔，無視做出決定的是台北市市場處處長許玄謀。吳音寧於 3 月 8 日與農委會召開記者會表示當時菜車已在進場。她表示，3 月 8 日到貨量為 2370 公噸，每公斤均價為 19.9元，守住農委會每公斤 18 元均均價，較休市前為漲 7.9%。吳音寧稱 2018 年 2 月 27 日當天為春節後五個交易日，蔬菜進貨量超過三千公噸，為十年來春節後五日交易量最高峰，成交價格也是十年來的第三高，仍維持平穩。 吳音寧於「因應休市之說明與 3 月 8 日整體拍賣情形報告」，圖左為農糧署副署長蘇茂祥，右為台北市市場處處長許玄謀 圖片來源：中央社 所以休市事件是市場處作決定，吳音寧出來收尾擦屁股。 業務推廣費購買殘菜事件（2018年2月底至2018年5月18日） 2018 年 2 月底，吳音寧用業務推廣費購買蔬果殘貨，贈送給表哥擔任鄉長的彰化溪州鄉社福團體，被議員炮轟，甚至被民眾向檢方舉發圖利、貪汙。台北地檢署收案後表示，不排除傳喚吳音寧到庭說明。北農發新聞稿澄清，指拍賣出去的蔬果，農民若無載回的意願，過去是直接銷毀報廢，這也是最簡單快速的方式，但吳音寧不忍農民辛辛苦苦種植出來的蔬菜被銷毀，因而希望能提供給社福團體利用，贈送的社福團體皆有列冊，名冊及數量皆有提供給市場處。 《上報》曾報導，市場處的訪談文字記錄與北農錄音檔內容不符，關鍵的字眼都漏掉，讓吳音寧及北農都背了黑鍋。 2018 年 5 月 18 日下午，吳音寧召開記者會道歉，強調「我很抱歉，這是 1 萬 9000 多元的小事，因為我的關係，社福團體受到這麼大的波及，但整件事情合情合理合法，當天到貨量非常多，預估有殘貨的情況，當天拍賣雖有延長，但最終還是有一小部分的蔬菜沒賣完過去的處理方式是報廢、好好的蔬菜變成垃圾，不捨這些蔬菜就這樣報廢，所以最後決定用總經理的業務推廣費買下來，並強調雖然造成很大的風波，但北農會將這件事情制度化，以後如果再遇到這種情形發生就有制度化的處理。」 再次，陷害別人的是北市府市場處，創下長久制度的是吳音寧。 北農送酒事件（2018年6月1日到2018年6月13日） 2018 年 6 月 1 日，國民黨籍市議員陳重文於台北市市議會質詢時，稱北農每月的業務推廣費高達 30 萬元，9個月下來逼近270萬元，其中一筆開銷是送給民進黨台北市黨部 60 瓶洋酒「皇家禮炮」。2018 年 6 月 2 日，北農發布新聞稿，強調經查證並無 60 瓶洋酒送民進黨部一事。6 月 5 日柯文哲下令，指派台北市政風處長沈鳳樑、台北市市場處長許玄謀、台北市財政局副局長沈榮銘，各派所屬不知情的人員會同市府北農監察人，到北農查帳而行搜索。 柯文哲此番大動作找各處室及政風人員進行有法律爭議的搜索動作，由於北農是非屬政府機關的股份有限公司，這無疑是公權力侵襲公司自治的領域，北市府並無搜索之權，一般來說，就連檢察官都需要有票搜索了，更何況是政府機關！柯文哲的理由是為了公開透明，結果事後發現送酒的是自己的市府發言人劉奕霆，且劉在第一時間說酒是自費買的，後來被查出是用公關費買的。柯沒有以相同標準處理劉奕霆，對無辜的吳音寧亦沒有任何表示。 發現送酒的是自己的市府發言人劉奕霆（圖右），柯文哲沒有以相同標準處理劉奕霆。 圖片來源：中央社 議會備詢潛規則事件（2018年7月） 北農總經理吳音寧依法可不去議會備詢，議長說這是潛規則，結果柯文哲跟著附和這種於法無據的「潛規則」說，還以「醜媳婦見公婆」的輕蔑說法批評吳音寧，這顯然與柯文哲平常強調的法治不同。治理別人的時候就強調法治，自己該遵守的時候卻偏好潛規則。 雖然吳音寧不必去備詢，但吳音寧仍然主動參與議會的委員會討論，但最後被國民黨議員趕出議場，受盡羞辱。 果菜市場改建事件（2017年8月至今） 1.最近的果菜市場改建事件中，柯一開始說不需要知道吳音寧的版本，之後便在這種毫無根據的「不需要知道」下批評吳音寧：他懂什麼東西，接著台北市副市長陳景峻又說吳音寧的版本是找一群研究生寫出來的，事實上吳音寧的建議案是台大城鄉發展基金會的研究員與專業建築師研究出來的，台大城鄉發展基金會可是連業界的建築事務所都會尊為老師的專業團隊。 其實早在 2017 年 10 月 30 日市長室會議就有決議「市場改建案以整體規劃，一次改建，分階段施工之方案對外說明，反對者要提出替代方案，以供評估。」所以柯文哲不可能不知道或不需要知道。另外北農常務董事會議紀錄清楚顯示，2018 年 1 月 24 日，北農董事長陳景峻在會議中也要求吳音寧針對改建案成立小組，所以北市府高層應該早已心知肚明吳音寧提出市場改建案替代方案建議。 2.柯文哲說吳音寧的赴日考察報告沒人看過，但吳音寧明明有在董事會報告，且副市長陳景峻身為北農董事長和會議主席也在場並做出裁示，請新工處與北農討論，後來吳音寧在臉書上傳報告，柯文哲還當眾表示這是體制外的做法，是不好的，打臉自己「公開透明」的柯語錄價值。根據北農釋出的會議紀錄，吳音寧也多次前往市長室進行報告。柯文哲對此次抹黑吳音寧沒有任何表示，甚至面對議員質詢時，談到吳音寧時還怒罵髒話。   3.柯文哲曾向吳音寧喊話，有問題就到體制內解決，不進市府開會，每天只會寫臉書、找議員質詢，實在受不了，放話要吳「拿開會紀錄出來看。」，北市府產發局長林崇傑也抱怨吳「從未出席」雙首長會。 事實上吳音寧早已針對市場改建議題，列舉 11 次出席紀錄，包括 2 次雙首長會議、4 次市長室會議、2 次市場處、1 次產發局會議等，證明自己並非像產發局長林崇傑所說「從未參加雙首長會」，也沒有不進「體制內」討論，狠狠打臉市府，北市府產發局長林崇傑後來也針對抹黑吳音寧致歉。 結果柯文哲說：我為什麼要道歉。甚至飆罵髒話：我操！     4.北市府對於吳音寧所提出的方案，不只市長柯文哲反應情緒化，嗆吳音寧「他懂什麼東西」，在吳音寧上傳北農報告時，還大罵：「我要開始發脾氣了！」；北市府產發局長林崇傑還說北農版本把停車場「全都刪掉」，沒有顧慮到別人需求，市場處新聞稿還指北農版本少了 1200 個車位，根本在政治操作。對此，市場處長許玄謀坦言，新聞稿寫錯了，最後只有產發局長林崇傑道歉。 5.事實上吳音寧版本，果菜市場內的停車位是從 1850 個減少到 1200 個（改建前為 100 個），但同時也引進日本的物流管理、冷鏈模組，將車道放寬至 9 米，中央 4 米作為車行通道，車行通道兩側規劃 2.5 米裝卸區，大貨車可以直接停在裝卸區停車卸貨。裝卸區外側更規劃讓電動機械協助上下貨的工作區，預留未來物流管理從人力升級機械化的空間。正因為吳音寧版本著重在更新北農陳腐的物流管理，邁向現代化經營，1200 個車位也足供外來車輛停放。試想，有人會在塞車時不想辦法加速消化車流，反而去多蓋停車場讓更多人一起塞車嗎？ 另，藉由將卸貨機械化增進作業速度，吳音寧版本才能將蔬果冷鏈運輸納入設計。未來，運蔬果裝卸貨的貨車可從快速道路跟地面進入果菜市場，直接卸貨到冷凍庫，購買的人也能暫停卸貨區直接取貨，維持冷鏈運送的完整性。 此外，根據報導，北市府原始的改建版不只被攤商反對停車位過多，甚至還被都審會糾正過。因為在不到一百公尺的河堤外，就有超過 2300 個停車位。 當然，吳音寧版本也不是沒有缺點，像是原先規劃從水快直接進出三樓，也因新工處的建議改由三樓進五樓出，避免引道與快速道路衝突。但這些瑕疵仍不能抹滅吳版本在更新北農物流管理，及保留北農未來發展的進步性。

  二戰中，有英國首相邱吉爾清楚認識、堅決反對、抗拒希特勒的獨裁政權，才有民主戰勝專制的歷史結果；現今川普反中，，歸根結蒂，必然是民主與專制之爭。圖／民報合成 人類戰爭，第一次世界大戰以前，大部分是領土、種族和宗教戰爭，一戰和二戰及之後的韓戰、越戰、伊（拉克）戰、敘（利亞）戰，主軸可以說是民主與專制之戰。美蘇冷戰是資本主義與共產主義意識型態之戰，也是民主與專制之戰，但沒變熱成熱戰。如今，美中冷戰，也還沒變熱，嚴謹地說，不是資本與共產意態之爭，是貨真價實的民主與專制之鬥。 二戰中，有英國首相邱吉爾清楚認識、堅決反對、抗拒希特勒的獨裁政權，才有民主戰勝專制的歷史結果。二戰後，有美國總統杜魯門的堅決反對毛澤東的專制政權，才有韓戰，也才有第七艦隊進入台灣海峽，武力阻擋中國侵吞台灣的不幸悲劇。 之後，季辛吉和尼克森對專制中國軟弱妥協，讓毛澤東大躍進、文化大革命的暴虐王朝苟延殘喘，沒滅亡。後來的美國總統、卡特、布希父子、柯林頓和歐巴馬，除了911恐怖攻擊前的小布希外，都沒有認識清楚鄧小平「韜光養晦」改革開放及江澤民、胡錦濤、習近平的「中國特色社會主義」的殘暴專制政治本性，一再與其妥協又妥協，讓步又讓步，讓專制中國坐大，更專制、更獨裁，尤其是習皇帝窮兵黷武、「一帶一路」的帝國主義，更威脅美國、歐盟、日本、印度等民主國家領導的自由世界。 川習之爭是民主與專制之爭 無疑地，比較起來，2016選勝的川普，比上述所有前任美國總統都要強硬反對專制中國。他的強硬反中政策使習皇帝手忙腳亂，招架不住，已浮現帝國崩潰的初步跡象。不過，川普是反經濟專制的中國，不一定也反政治專制的中國。當然，經濟和政治專制是難兄難弟，難解難分，他能否反對經濟專制的中國，卻不反對政治專制的中國，有可能但很難，不過我還是有所疑慮。 川普的前首席智囊、美國保守派理論大師史蒂芬·巴農（Steve Bannon），雖然被川普炒了尤魚，但他知川深切，認為川普反對習近平的經濟專制，也反對他的政治專制。川習之爭，歸根結蒂，必然是民主與專制之爭。未來10年、20年，美中民主與專制的冷戰，可能惡化成熱戰，雖非必然但很可能，不可忽視。 巴農日前在澳洲ABC（澳洲廣播電台）的「Four Corners」節目發言，論述了他的上述觀念，深入淺出，引經據典，非常理直氣壯，有說服力，連自由派學者、論者都相當折服。 我自認是自由派學士，對他的保守主義有所保留，但對他對習皇帝的專制帝國主義看法，非常同意。我同意，專制中國必然是當今民主世界最大的致命威脅，民主世界必須明確認識、強硬權勢應對。只有像現實主義大師John Miersheimer的強硬看法，美國領導的民主國家權勢圍堵、遏阻軍國主義的專制中國，有不惜一戰、生死戰的決心和戰備，終極壓制、甚至消滅專制中國，才能避免歷史重演，再度爆發人類毀滅性的世界大戰。 巴農批評當前亞洲、澳洲、歐洲民主國家領導人，認為他們普遍缺乏如是明確的中國認識和堅定的應戰決心，都對習皇帝的專制中國過份妥協、忍容、退讓。如川普所言，美國和自由（民主）世界長期以來被中國吃夠夠。如是不平國際狀況，非改不可。 巴農如是認為，川普的國家安全顧問波頓（John Bolton），也如是認為。兩位都主張強硬權勢因應中國帝國崛起。他們也認為台灣是美國領導的民主陣容重要成員，應支持台灣獨立強大，一起戰略聯盟抵抗專制中國。 以他們現實主義的看法，台灣目前的領導人都是軟弱無能的政治人物。國民黨的餘孽、連戰、馬英九、吳敦義等，根本是習皇帝的庶民、庶臣，見到他都會下跪叩頭。 他們如是不堪，已夠讓台灣人民氣結。不過他們已被台灣人民唾棄，無關緊要。問題是，主張台灣主權獨立的總統小英和自認「墨綠」的台北市長柯P，也沒什麼「蝦米路用」，好一點但好不多，令人失望。 小英不讓民進黨討論、簽署東奧正名公投案、柯P滿口「兩岸一家親」、實在令人錯愕、氣結，無法理解、接受。圖／民報合成 小英柯P不支持東奧正名令人氣結 君不見，兩年來，習皇帝的專制中國已把民主台灣踐踏、欺辱、逼迫得無路可走，一點國家尊嚴都沒有了，台灣人情何以堪。但是，小英和柯P還是唾面自乾，在目前如火如荼的東京奧運台灣正名民主運動中，膽小如鼠，怕觸怒中國，不敢參與、支持。小英不讓民進黨討論、也不讓民進黨官員、部長、縣市長簽署公投案，柯P滿口「兩岸一家親」、「我是中華文化圈的一員」，不簽署公投案還罵人、替中國恐嚇台灣人，實在令人錯愕、氣結，無法理解、接受。 有如是軟弱無能、無勇無謀、故步自封、一再喪權辱國的政治領導人，台灣主權獨立建國的前途，會有願景、希望？當然，沒有。 最後，補一註腳：我和《屠殺》作者葛特曼（Ethan Gutmann）認識，曾長談，認為他說柯P知道中國活摘法輪功器官一事，有根有據，可信。不管知道器官來源是法輪功或死刑犯，柯P去和中國官方合作如是反人道的邪惡事情，彰顯的對專制中國的無知、甚至錯誤的「一家親」心態，違背台灣價值，令人反感，無法認同。

  感謝網友提供一張臺南車站前國賓大樓影像，中國國民黨的競選看板高掛其上，這些候選人也許不知道這棟公認臺南站前醜陋的都市毒瘤是怎麼來的，才會有臉把看板掛在這裡。 臺南車站前國賓大樓原址，日本時代1922年三井物產臺南支店在此落成，1928~1937易手為勸業銀行臺南支店，之後又轉手給日人經營的臺灣日報社。 戰後原本會被充公的日產臺灣日報社，遭到中國國民黨黨營中華日報侵佔。之後中華日報與建商合作，於1981年10月將其拆除改建為國賓大樓。原本屬於全體市民的美麗建築，慘遭拆除蓋大樓產權拆分變賣中飽私囊，丟下的都市毒瘤卻是全民承擔，至今無解。 這不過是這類侵佔有文化資產潛力的公產變黨產，再拆除蓋樓換取少數人短期的不當利益，丟下爛攤給全民收拾案例的冰山一角。 若是有心成為願意負責，生根於此的政黨，應該勇於承認錯誤，造成長期有形無形損失均應負責的提出賠償及補救方案，而不是把競選看板高掛其上當做沒事一樣。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  八月三十一日，國防部向立法院提交年度「中共軍力報告書」。報告稱，解放軍計畫於2020年前完成對台全面性用武作戰準備，並預測可能採取的行動，包括封鎖台灣在內。 這是國防部表明共軍完成攻台準備時間表最明確的一次。令人驚訝的是，國內在朝在野展現出一片靜寂。「共軍侵台」國人已不關心了？顯然是受了過去一連串軍機繞台、航艦巡航、南海大閱兵、斷交、霸凌等文攻武嚇下，國人終於「麻木」了？若是，這正是中共夢寐以求的「成果」，也是中共所揚言「三日易幟」實現之日。 決戰2020，絕非國防部意興之作，而是縝密分析共軍建軍進度及國防指引，認為2020將會是共軍完成侵台準備之年，甚至可排除美軍之干預，三天內讓台灣易幟。從台灣言，止戰之方法只有「備戰」。「殲敵」是軍事領域，我們只有委予軍方來規劃。但「三日戰爭」之勝負，絕非僅是軍力問題，政經力量之是否堅固穩定才是勝敗之關鍵。 若我們的金融一夕崩潰，市面一片恐慌人心惶惶即勝負已定。如美國對土耳其提高鋼鋁關稅，就使土耳其里拉崩盤一樣，中共對台軍事封鎖，或凍結國銀在中國之資產，以當今國人「無敵我意識持續深耕中國市場之實況」言，必使台灣大型金控瞬間癱瘓。近二年來兩岸關係日益嚴峻，對台之霸凌肆無忌憚之際，台灣金控之登陸在我方之縱容及對岸政策之誘惑下有增無減，國銀在中國之曝險金額今年三月已達712億美元，與對美國之曝險金額713億美元，差僅一億美元，有的金控對中曝險金額竟一時佔淨值的93%。金管會規定中國曝險金額不能超過淨值100%。這項規定本身已是荒謬無稽，淨值100%被沒收或被凍結，銀行還能經營嗎？希望政府能在此刻提高「敵我」意識，對金管會之規定適時修正，為了「備戰」2020決戰之日，國銀對中之曝險應壓低至淨值的20%以下。 中國武侵台灣之意圖至為顯明，「備戰」是「止戰」之最佳方法，幸好離中國的2020決戰台灣，還有二年時間，我國的外匯存底近年來以「虛胖」為多，如何增加實質的存底，也是財經「備戰」課題之一。 中國近日實施的「台胞居住證」就是2020決戰時中國在台「預備軍」的組織計畫，如何偵破、瓦解中共透過居住證組織的第五縱隊，也是近二年賦予台灣政府「保鄉衛國」的一大責任。 「麻木」是「崩潰」的開始，「自由、民主」的價值，在強軍壓境下，可能敵不過人性趨利之誘惑。台灣只要失策一次，一切都屬免談，連反省後悔的時間都沒有。剩下二年，備戰才能止戰，國防部的報告也才會有其價值。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

  在九月三日軍人節前夕，筆者收到某群組四處轉傳蔡總統及賴院長對八田與一獻花下跪的照片，並搭配惡意攻訐的流言。 在日治時期，八田與一對台灣的水利建設做出巨大的貢獻，他是嘉南大圳設計者、烏山頭水庫建造者。八田與一在一九一○年被派往台灣，一九一七年於日本成婚，婚後與妻子返回台灣定居，直到他過世，後半輩子都定居在台灣。他對台灣的貢獻，能因為他是日本人就予以抹滅嗎？這是什麼邏輯？緬懷八田與一，又哪裡不對？ 八田與一不是軍人，是治水工程師，如果只因他是日本人就否定他在日治時期對台灣水利的貢獻，肯定他的貢獻就是認同殖民文化，照這個理論，台灣應該廢除烏山頭水庫！ 有人會贊成台灣廢除烏山頭水庫嗎？問問住在嘉南平原的耆老，荒地因為適宜的水源灌溉成為田產豐盛之地，難道不是八田的貢獻？有人認為八田與一是日本政府的幫凶，但在日治時代，八田為他的國家貢獻一己之長，何過之有？也有人認為八田與一銅像是偶像崇拜或殖民主義下的產物，去年發生的八田與一銅像斬首案，正暴露出某些政治人物的愚昧無知與缺乏人文素養。 高雄的曹公廟供奉對當地民生頗有貢獻的清代知縣曹謹，曹公圳正是曹謹開圳而成，當地人尚且立廟感念，完成台灣如此浩大水利工程的八田與一，其塑像卻要被斬首對待，豈不可笑？ （作者為民進黨新竹縣黨部東區主任）

【年輕世代真的都支持柯文哲嗎？】 　 李登輝，1923年生，今年已是95歲高壽，8月9日，柯文哲拜會李登輝試圖爭取「獨派」選票。 　 宋楚瑜，1942年生，今年已經過了76歲，8月20日，柯文哲同台宋楚瑜定調兩岸論述。 　 劉奕霆，今年應是31歲左右。8月8日，柯文哲被問到是否對媒體施壓時表示非他個人行為，將責任推給出面道歉的劉奕霆。 　 邱昱凱，據網路訊息推估，今年也是30歲左右。8月18日，柯文哲被質疑苛扣工讀生時避而不答，由邱昱凱扛下了公然說謊的罵名。 　 雖然江湖上盛傳柯文哲在40歲以下的群眾支持度高得離譜，網路世界的應援聲浪更是不絕於耳，不過弔詭的是，除了部分網紅跟議員參選人外，到底有哪些表態支持柯文哲的選民是40歲以下的代表性人物呢？而一心鄙視傳統政治板塊的柯文哲，又為何要頻頻向大老級的政治人物示好？ 　 光是「有過屬下扛」的現象，恐怕還不足以襯托出年輕世代支持柯文哲的令人不解，從網紅、議員參選人與柯文哲之間的互動糾葛，或許更能觀察出其中的矛盾。經柯團隊認證唯一一位能跟柯文哲認真討論問題的網紅，繼世大運「基於業務往來」的宣傳影片後，今年三月又以「一個吃了誠實豆沙包的人生」，讓髒話連連的柯文哲反倒博得「真性情」的評價。但是接下來從電音趴被開罰、叫學姊陪吃飯，再到魯蛇才簽認同卡等事件觀察下來，要說連番開砲的網紅還支持柯文哲，未免也太匪夷所思，而當初對網紅一片好評的網路聲浪也早已成為「世間種種，皆是幻影」，更是值得讓人再三玩味。 　 至於議員參選人的部分，標榜年輕而與柯文哲互動密切的陣營儘管多次表示無法接受「兩岸一家親」的說法，卻為了選舉考量而試圖合理化所謂的「柯文哲現象」，結果演出一場政黨內部各自不同調的鬧劇。如果再加上柯文哲在同性婚姻、性別平等、保障勞權、轉型正義、民主信仰……等各方面不時流露出的反動言行，我大可斷言，或有出於投機心態而選擇支持柯文哲的年輕世代，但如果說支持柯文哲的年輕世代是為了追求進步價值，那可真的是滑天下之大稽了！ 　 「年輕世代支持柯文哲」？非得這樣跟大家開玩笑嗎？

8月24號在年代政論節目上，柯文哲的代表是發言人筱琪。 一位非常會扣人帽子的發言人。 對話內容如下... 政論節目上潔民發問 問她，號稱節省的柯市府在2017年預算支出1740億，是近五年最大的市府支出，支去哪呢？ 筱琪... 答不出來 問她，柯市府東區門戶翻轉，有幾項是柯市府規劃的 筱琪... 答不出來 問她興隆國宅，柯市府的設計施工嗎？ 筱琪... 答不出來 問她西區門戶翻轉最重要的雙子星，為何要密會廠商 筱琪... 答不出來 問她，柯文哲說他還了520億，請問還款中有哪一塊錢是柯文哲做了事，省了什麼錢還的？ 筱琪... 跳針再跳針，還是答不出來 逼急了，就開始扣帽子... 筱琪... 原來汪潔民對於馬英九郝龍斌這麼崇拜。 難道這就是柯文哲發言人的品格嗎？ 原來，張飛也可以打岳飛！  

看到一個有梗的新聞，嘉義市長涂醒哲 非常聰明地找到惡搞，不，是"管理"包商的方法 繼上次LED路燈合約之後，又有精彩之作！ 看了蠻替嘉義市民開心！ #嘉義市長 #涂醒哲 #下水道清淤 ------------------ 新聞來源 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2543113?utm_medium=P

  社會的進步，資本愈是集中，個人很難一個人獨立的營生，一個獨立的柑仔店也很難獨立的生存下來。圖／取自攝圖網 每到台大北護分院，必經過可能是台北唯—倖存的敢（竹敢）店（註：讀音同敢。竹编盤子放物件買。亦是柑仔店的意思。）內江街的「快春」。買傳統糕仔餅、鹽酸甜到汽水、金紙攏有，比超商還齊全，只缺沒有冰的食品。 回憶1947秋從鄉下，來到台北市上東門國小（旭小）二年，租華山町七間仔（今齊東街）的巷內。隔壁有一間小柑仔店，只賣糕仔（當時未有餅乾）、金含（編註：如彈珠大小的堅硬糖果，可含上很長時間）、尪仔標……物件很少，我偶買一次一個金含。 我最好奇的事：好多吃物，都是勞動商人單肩挑著二擔竹籃子，赤腳沿巷叫賣。 透早，賣豆腐仔是吹著小鼓吹（編註：嗩吶）「PPPP」的發出聲。籃子上有層層的木板，中放有表面方格紋路的大豆腐。買再用鐵片割切。賣豆腐的，最簡單的吃法，是澆豆油、配糜，配飯。不然就是煎豆油或鹽。 還有叫「賣魚的！」都是俗魚如鲨魚、缸魚、九母。叫「賣菜的！」甕菜、白菜……現有蔬莱，當時多還未有。都在早上傳來，「賣魚」、「賣菜」的叫聲，我所知的許多魚名和菜名都是當時大人買賣時聽到的。七間仔都是勞動者，我的一個同班同學和我－樣愛畫圖的蔡錦宏（從未見）的阿公，也在賣菜，老母常向他交關（編註：光顧），其實我父親和他一樣的老。 下晡（編註：下午），常常遠處傳來「叮噹叮噹」的鈴聲，我們知道買醬菜、豆鹵（編註：豆腐乳）推車來了。一碟醬菜，或半塊鹵，就可以配一頓的飯（糜）。 還會出現小鼓聲，賣針線化妝品的來了。他推著有許多抽屜的木櫃車，一手左右搖著小鼓柄，兩條小鼓錘，搖出咚咚咚的聲音。 最難得還有午夜清澈的遠而近（燒肉粽）聲，真的有些凄涼。阮屋邊亦是巷仔，我與老父睡的總床舖，沒有窗子，只有幾塊紅磚縫空著透氣。入冬天難得老父疼子，有時候，從磚縫中買燒肉粽，真是無上的享受。 不料隔年的二二八，這些叫買者，都消失—段時閒。不記得過多久他們又恢復了？直到高中畢業，我離開了七間仔，這賣聲似乎減少了。搬到更是工人階級的三重埔，再也沒有聽到這些叫賣的聲響。 我記不得他們的容貌，然而他們勞動的聲音和赤腳挑擔的形影，永遠烙印在我青稚的腦內。他們是我家勞苦階級的長輩。我一生都不忘，一直想把他們畫出來。然而我也許沒有能力，尤其我也沒有決心，去寫真台北街頭叫賣的歷史圖像。 和敢（竹敢）仔店一樣的命運，和這些單獨的街頭流浪叫賣者，都被資本家併吞了，進了歷史的灰燼。 1970年代，我在師大附近遇到了一個賣菜的。時代進步了，他不是用肩挑的，是用腳踩的五輪車。一談，他的兒子原來是我兒子同一小學校的同年生，並不互相認得。因此我每次看到，總是舉手把他攔下來買，菜比較貴，沒有關係，但是經常剩下葉黃菜爛。我實在很難挑。每次都跟他買。他還買甘蔗，我沒有牙齒，還是跟他買。年復一年，各自的小孩子都大了，在工作。這已是超級市場林立， 菜市場東西又多。頭髮變白的他，已經不易踏動沉甸甸的菜車。我向他說你要賣給誰？他說都是主顧！家中還是要有收入，若要改行，不可能。 十幾年前，我退休的時候，大概也已經看不到他了，我有退休金。他呢？ 社會的進步，資本愈是集中，個人很難一個人獨立的營生，一個獨立的柑仔店也很難獨立的生存下來。資本主義的社會，不是強調獨立自由嗎？我無能也無力去改變。我小時候看到的那些叫賣者，我何處去問他們的子孫好嗎？ 我很期待也很害怕再遇到那個賣菜的跟我一樣的老頭，我敢問：你生活好嗎？ 〈2018年9月6日凌晨5時老病〉 編註： 1. 敢（竹敢）仔店：敢（竹敢）字讀音同敢，竹编盤子放物件買。亦是柑仔店的意思。 2. 金含：如彈珠大小的堅硬糖果，可含上很長時間 3. 鼓吹：嗩吶 4. 交關：光顧 5. 下晡：下午 6. 豆鹵：豆腐乳

「市長室會議自104年4月迄今則召開28場(106年6月迄今6場)，(106年6月迄今8場)臺北農產公司總經理自106年6月21日上任迄今，前揭各項會議紀錄檔案顯示僅共親自出席5次!!!!」 那你要不要順便將該與會的北市各局處長及其他公會理事長的出席率，全都拿出來比較看看啊~XD 因為在公務機關中，各項業務時間衝突的狀況很常見，所以並不是每場會議，單位主官都一定會出席，很多時候也是派單位的副主官出席，或該項業務的主要負責人，像北農相關於改建案的會議，可能就會派北農改建小組的其他成員出席。 然後今天簡議員質詢的重點是「北市府市場處公然說謊」，因為市場處的說法是吳音寧一次也沒去，在公開的質詢場合中，依然企圖用錯誤資訊來抹黑吳音寧那樣。 不然在質詢中，正常的回應方式應該是，「我印象中吳音寧出席的次數不多，但詳細的出席次數可能要回去查才知道。」 但是市場處卻急著用錯誤的資訊抹黑吳音寧，然後如果你要說那是現場質詢反應不及的話，市場處在事後的新聞稿中，依然繼續使用錯誤的資訊，企圖抹黑、攻擊北農。 這才是真正的問題所在。 大家想問的是，如果柯文哲所領導的執政團體，像這樣把用假資訊攻擊、抹黑他人的行為當成日常的話，那像這樣的柯文哲，到底有什麼資格要求民眾支持他繼續當台北市長? 只是我也知，對柯粉來說，柯文哲就是神，神是不會犯錯的，就算出現錯誤，那也是別人害的，例如他們會認為這都是吳音寧不乖乖接受潛規則到議會備詢的錯，這都是吳音寧「讓阿北不開心」的錯。 然後這就是柯文哲與柯粉們所謂的「新政治」~ PTT.CC [爆卦] 市場改建相關會議27場吳音寧只出席5次 台北市市場處已經公告在官網囉， 如果計算吳音寧上任後，市場改建相關會議總共開了27場，吳音寧親自出席僅5場 雙局長(工務局及產業局)專案會議自104年12月迄今已召開32場(106年6月迄今13場)， 市長室會議自104年4月迄今則召開...  

「蝴蝶蘭文創公司」的「小子」吳祥輝花了一百多萬元（柯文哲估的）在媒體刊登全版廣告，指控柯文哲涉及中國活摘器官，遂行「兩岸器官一家親」。伊森．葛特曼《屠殺》的漢譯文摘，宛如在北市選戰投下一枚炸彈。結果會有什麼效應？兩種推測：一個是一舉置柯Ｐ於死地，那麼「器官案」形同宋楚瑜的「興票案」；一個會像當事人柯文哲輕詆的"stupid"，或民進黨人林濁水宣稱的「蠢招」。 有趣的現象是民進黨的態度。柯粉議員王威中、高嘉瑜等的斥責、小英人馬姚人多與市長參選人姚文智的「切割」，基本上都屬觀望一族，正出於後果的難以評價。民進黨心態用西諺「既要吃蛋糕又希望蛋糕還在」來形容最恰當。 民進黨不敢接招？原因之一是認為「冷飯再炒」，沒啥用了，但是從吳祥輝的廣告與資訊中卻嗅出完全不同的味道。四年前連營指控的重點在柯文哲到中國當器官移植掮客，這回則直指涉入法輪功的活體摘除。如果指控屬實，則是舊案新啟，與四年前有本質的不同，已到了天人難容的地步。 柯文哲二○○四年到二○○八年自承中國來去十六次，任務在擔任葉克膜教學，但至少有一張照片暴露柯文哲到中國並非為葉克膜，而是出任「心肺移植」講座，被看破手腳的據說在座的學員二十三名被國際人權組織追緝為醫界屠夫。這是證一。第二證就是伊森的著作主題為「活體摘除」而非「葉克膜」，訪談中作者指柯文哲「你去中國進行器官移植」，直接戳破柯Ｐ謊話。 柯文哲四年前選舉被揭發，為何輕騎過關？主要出在連營軍師如蔡正元、孫大千等太stupid，不像吳祥輝能直通作者。所以二○一四年柯文哲敢謊稱伊森「穿鑿附會」、「吹牛過頭」，表示「我印象中有錄音」，「把錄音拿出來，這是一刀斃命的證據」，尤可圈可點的一句：「我猜你們現在去找他，他一定躲起來」。柯文哲滿嘴胡謅，仗的是連營無能。其實伊森不只不會躲起來，還會把他與柯文哲往來的信件、電郵等全部亮出，且一再錄影說明，不偏不袒。 既然吳祥輝拿到《屠殺》漢文版權，真相因之大白。原來不用匿名而使用真名實姓，是得到同意的，而且伊森明告柯Ｐ他「沒有錄音」，從而把原稿讓柯過目，許可任意修訂；柯Ｐ一字不易，OK認可。所以在「沒有錄音」下，完全得到柯Ｐ背書。柯Ｐ所說「那個報導很爛，再版時會修改」云云，白賊啊白賊。 吳祥輝簽的合同，漢譯全無修訂，柯Ｐ又如何自圓？他說「那本書賣得很爛，根本不會再版」，言下是，並非作者不修正，而是銷售太爛而無修訂再版。據說伊森生氣了，表示這本書雖不是暢銷書，但獲得諾貝爾和平獎的提名。一個人可以耍賴到如此！ 就此事件來審視，伊森不只人格正直可佩，訪談嚴格遵守專業程序，且具悲天憫人心懷，柯Ｐ反是；伊森之於柯文哲，是謙謙君子對上邪痞小人，所以此一事件不僅是「小子」v.柯Ｐ，不僅是法律、選舉，而是伊森照出了柯Ｐ原形。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

【阿北，請告訴我真相】-大巨蛋公開透明？ 今天是柯市長在兩週前誇口，大巨蛋了結的最後期限。不過，台北市民還在等。 我希望這場選舉回歸市政的討論與辯論。「阿北，請告訴我真相」這個系列，就是我們的嘗試。 還在唸研究所的小靜，四年前把票投給了她口中的「柯阿北」，但現在每次經過大巨蛋，她卻發現大巨蛋愈蓋愈完整，心中的質疑也就一一浮現。昨天，小靜提出大巨蛋四個問題，期待公開透明的阿北正面回應她。 她還在等柯市長的答案。她還在等柯市長回歸市政。 一、密會次數：您與蔡壁如女士與遠雄密會幾次？怎沒有任何記錄？ 二、態度轉變：從堅持解約、暫時不解約，後來又同意部分工程施作，為何態度一變再變？ 三、工程進度：大巨蛋外觀愈來愈完整，現在到底是停工還是復工？ 四、解決方案：您會按照承諾，如期在今天公布大巨蛋解決方案嗎？ 暫停  

是誰，拒絕了台灣之名？就是國民黨 請大家不要再用「洛桑協議」來否決台灣正名的問題。那是國民黨「政權」堅持拒絕「台灣」之名的結果。 1971年國民黨在聯合國喪失合法代表中國政府之後，國際奧會要求我們用「台灣」的名義參賽，紀政女士出賽的那三屆，我們就是「台灣隊」。 但是，國民黨厭惡歧視台灣之名，已到喪心病狂的境地，那三年出賽都要選手拿著抗議牌參加開幕式。對選手來說，簡直就是被迫羞辱自已的母親一樣。 國民黨甚至為了抗議「台灣」之名，禁止選手參賽多年。後來才有國民黨的奧會主席，跟國際奧會協商，也就是洛桑協議的結果。 國際奧會否決國民黨要的「中華民國」；而國民黨又堅持拒絕國際奧會希望採用的「台灣」，最後才決定出「中華台北」之名。 這就是所謂「洛桑協議（又稱兩會協議）」，中華台北不是國際奧會替台灣決定的，而是歧視台灣、拒絕台灣之名的國民黨造成的。 過去國民黨一黨專政，如今，台灣已經民主化，人民的決定，相信更能獲得國際奧會的支持。~進擊的台灣隊，加油！

「Demagogie」 德文有一個字叫做 Demagogie ，英文是 Demagogue，翻譯成中文大概的意思是「嘩眾取寵」或是「煽動」，利用聳動的修辭和宣傳來達到政治目的，20世紀的美國社會批評家孟肯把煽動者定義為「一種對著廣大的白痴宣傳著教義，而自己也知道這些教條都是騙人的人。」 煽動者的手段有以下幾點： 代罪羔羊 散播恐懼 撒謊 魅力及演講能力 指控對手軟弱、背叛 鼓吹超人魄力或暴力 擺出平民姿勢 過度簡化問題 攻擊新聞媒體 最初這個字是正面積極的，用來描述受人尊敬的演說家和政治決策的人民領袖。在專制體制之下，煽動者站在人民的立場，譁眾取寵是以人民為目的，威脅獨裁政府的穩定，但是在民主體制之下，這個字漸漸地變成負面的意義，混淆大眾的資訊和選擇能力，從中混水摸魚獲取利益。 煽動者通常不期待全民利益，當然也不為正義或是公理，而只是為了他們個人的利益（或誰代表他們的利益），但化身為全民的利益，強調他們的決策是唯一正確。在這樣的前提之下，他們的辯論策略：不怕可恥的失敗，反擊任何無可爭議的主張，所有的解釋以自己的利益為基調，不在乎任何層次的矛盾，在爭議或漫天大謊之中，給對手造成損害，絕不屈服，他們的目標不是建設性的對話，不是和平共處而是通過對立和引人注目的好鬥挑釁和敵意，絕不妥協但妥協能夠得到利益，也能當成一種階段性的勝利。蠱惑人心並不是刑事犯罪，是屬於政治道德或政治倫理的範疇。 #竊國者侯 #純粹德文教學請勿對號入座

外交部決定明年不補助世、亞盟。看看過去世、亞盟拿了國家多少錢；以世界自由民主聯盟而言，在2008年到2017年這11年間，共獲外交部補助3億3千萬元，等於每年3千萬元。 不過看看長期擔任世盟理事長、總會長的饒穎奇，過去到底做了哪些事？ 饒穎奇在2010年起，每年都會帶著現任、卸任中央民代所組成的「台灣民意代表交流參訪團」，前往中國拜會全國政協主席，直到今年7月，已經去了9次。此外，他還不時前往中國參加客家、祭孔、祭黃帝等各式統戰行程，至少十餘次。等於他在這11年，最少去了中國20次。 饒在中國的言論，完全圍繞在兩岸一家親、兩岸交流合作、兩岸同祖同源、共同促進中華民族的永久發展等等統戰意象。最為爭議的，就是2016年11月11日，中國在北京人民大會堂舉辦紀念孫中山先生150週年誕辰紀念大會，包括饒穎奇、詹春柏、許水德、郁慕明等藍營大老以及吳斯懷等30餘名退將出席，還在播放中國國歌時起身肅立。 世盟當年是為了反共而創設，結果現在卻跑去當中共的好麻吉，外交部這每年3千萬元的補助，真的是冤枉至極。 延伸閱讀 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1052317 中國國歌響起 赴中退將起身肅立 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1228868 外交部不再編預算補助世亞盟 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/280960 綠委：黑機關世盟 反共變親中  http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/343431 綠再揪肥貓：世盟總會長饒穎奇 月領18萬  

災難就像一面鏡子，八二三豪雨成災，嘉義縣東石鄉變成汪洋一片，有人主動扛起所有責難專注救災，有人到此一遊拍照在臉書散播酸語，更不用提那些仇恨言論、無的放矢。掌潭村逢雨必淹，但，一百七十公分的水淹高度是八十年來最高，然而，也是環境復原最快的一次！ 從撤村、抽完積水、清理、消毒家園，如果沒有中央團隊和善心人士的協助，很難想像村中大部分的弱勢老人家該如何度過這個難關。唯緊急安置需要再做更細膩的規劃，可以借鏡高雄市氣爆安置二千多人經驗。 根據過去救災實務，這些天愛心資源會不斷湧入，上週日掌潭社區發展協會林文達理事長已經著手各戶訪視與需求調查，村長蕭榮馨也積極尋求外援，讓低收入戶和瀕貧窮戶食衣住得安穩，不會是太困難的任務，當然更有效率的方式，是由一基金會認養照顧好他們。 這些年養殖漁業很辛酸，颱風停電魚死、寒流來襲魚凍死、終於魚平安長大遇到韓國台灣鯛事件價格慘跌、現在則是致災性豪雨魚逃走，災損補償是讓日子還能過下去而已。養殖業的發展和因應氣候變遷的治水計畫，是接下來的最重要課題。 那天近晚時分，我坐在魚塭旁，看著絢爛天空，掌潭這麼美，而，我幾乎快忘了這樣的美麗。如果，治水成功，前方就是美麗的生態公園與夕照輝映，我不會再於縣議員臉書看見親人被安置的相片，不用再天天揪著一顆心掛念親人安危。 最後，我還要補充一點，當東石鄉汪洋一片時，除了高雄鴨子船、國防部裝甲車能通行無阻，難道要總統划竹筏勘災嗎？一百七十公分高的積水，掌聲歡迎那些酸言酸語名嘴表演採紅菱。 （作者為旅居高雄的東石人，電台主持人）