國民黨於台南豎立全台首座慰安婦銅像，後續爭議不斷。 日本「慰安婦真相國民運動」幹事藤井實彥上週到台南市黨部遞交質問狀，國民黨出示影片，批評其幹事藤井實彥「踢了慰安婦銅像一腳」。國民黨南市黨部主委、台南市議員謝龍介率大批人馬到日本台灣交流協會抗議，統派團體也向交協建物砸雞蛋，要求日本駐台代表就此事道歉。藤井實彥則發表聲明表示影像遭國民黨「故意加工」，其實是他腳麻伸腿。 「踹」慰安婦銅像是捏造？！藤井實彥友人貼照片辯稱：他腳麻！（報社合成照） 為何藤井實彥會笨到「踢了慰安婦銅像一腳」卻被國民黨人士拍到？國民黨擅長偽造照片，乃眾所周知的事實。如九三軍人節時，蔡總統前往忠烈祠主持秋祭國殤，網路居然廣傳蔡總統轉頭「吐痰」的動作，這不是網路加工又是甚麼？試問，蔡總統會如同國民黨人那麼沒有格調嗎？國民黨就是居心不良，用盡各種邪惡手段來挖苦小英與阿扁，故意誤導民眾，其心可誅。 沒有人認為慰安婦不值得同情，理應由民間發動才值得同情，但是國民黨人刻意政治操作，明顯居心不良，而且與年底選舉有關，讓選民唾棄民進黨「媚日」行為，以達到其政治目的。國民黨既然會對小英秋祭的影片加工，怎麼不可能對日本人的照片加工？國民黨挑起台灣人仇日的情節，其目的有誰不知？莫非把大家當「莊孝維」？國民黨以前的八三一軍中樂園又做何解釋？難道當時那些婦女是自願的嗎？ 國民黨台南市黨部主委謝龍介等人帶隊到日本台灣交流協會抗議，要求日方針對疑似偷踹銅像一事道歉。（資料照） 其實國民黨的媚日行為才令人憤慨，如六十九年前，蔣介石居然聘請戰敗國的日本退將根本博等人來台當教官，指導「戰勝國」國府將領如何指揮作戰以抵抗共軍，像話嗎？古寧頭大捷就是根本博等人的功勞，國民黨卻認為是自己的功勞，實在很不要臉。當時金門司令官湯恩伯居然以日文稱根本博為「顧問閣下」，是否丟人現眼？ 誠如民進黨台南市長參選人黃偉哲團隊發言人、市議員蔡旺詮所說，時正值台日兩國遭受極端氣候襲擊之時，希望國民黨不要再操弄歷史仇恨，應該將心力放在如何解決當前民眾遇到的困難。國民黨卻不管這些，存心偽造照片並散播以達到醜化蔡政府的目的，實令人不齒。 （ 教師）

這個故事的真相是： 1、馬英九市長任內開始拒繳勞健保費。 2、馬英九總統任內決定中央幫地方付一半。 3、郝龍斌市長任內開始還錢。 4、全國人民也開始幫忙還錢。 5、柯文哲任內還款完畢，收割結案。 #馬英九是扭曲財政紀律的典範 #全國人民幫忙台北市付了近413億 NEWS.LTN.COM.TW 中央補助不提！ 976億欠債還清 柯P發文謝郝龍斌 - 政治 - 自由時報電子報 台北市長柯文哲自上任以來就相當節省，想幫台北市還負債。今天他在臉書宣布，台北市政府積欠的976億終於在今年9月清償完畢，他也展現風度表示，「能夠還完這筆錢，要感謝郝龍斌前市長的努力。」柯文哲在臉書表示，今.....  

這是要跟低薪年青人開戰的意思嗎？ 北市擬釋出1.5億元兼職計畫 柯P︰聽到退休公教的抱怨 https://goo.gl/WzXwju 拉攏藍營？ 柯P將對退休公教釋5萬兼職缺 https://goo.gl/mY4rxy 2016-07-28 平均月領年金 教6.8萬 公5.6萬 軍4.9萬 勞1.6萬 https://goo.gl/QNP135 2017-06-28 公務員年改案三讀》月退天花板63690 樓地板32160 https://goo.gl/niynD5  

  上篇文章裡，我們舉了兩個例子，柯文哲為了交換張榮味選票，要趕走吳音寧，安插張的人馬；同樣地，柯為了改挺他的國民黨客家大老沈鳳雲所掌握之客家選票，要逼走九職等女專員，換成沈之姪孫。手段都是公開辱罵、霸凌逼退，對象都是女性員工。讓人不禁懷疑其「賣官換選票」是否成了現今柯市府官員升官的「必備專業」技能？昨天柯釋出的五萬職缺（1.5億），「限定」只給退休公教人員，排擠弱勢族群的工作機會，證實我們先前的猜測。    丁守中原以為，不與柯文哲對摃，只要「默默」守住泛藍選票，就足以當選。沒想到，柯與吳音寧大戰兩回合，每次都輸到丟盔棄甲；這次還「專業自婊」，9/7與9/10連著二次在議會上答不出市府最重要的市場改建基本問題，徹底曝露自己的「施政無能」弱點與喪失從政的初心（見上圖）。  從柯文哲搶攻藍營選票的大動作來看，「反襯」他在與吳音寧交手中，跑掉不少綠營與中間選民的選票；而這個「賣官換選票」的計劃，會讓他顧此失比，加速流失綠營與中間選民選票的支持度，因為與國民黨執政、沒有不一樣。  

國民黨主席吳敦義夫人蔡令怡改口說「老天打臉」， 網友找出證據打臉。（圖／翻攝自PTT） 週六傍晚一場大雨，下得又急又快。不論是台北市，還是新北市，都紛紛傳出淹水的災情。不過對於雙北淹水，反應真是大不同。新北這次多處淹水，從汐止、五股、新莊、中和，淹水災情處處都有，不過社會似乎不太關注，大家好像忘記新北市有市長。朱立倫還沒卸任，就已經零存在感，鄉民連想酸他的意願都沒有。倒是有某報系遇天災不忘輔選，趁機寫了一篇汐止淹水是蘇貞昌政績破功，這讓人滿頭黑人問號，讓人誤以為過去13年，新北市長還是蘇貞昌？ 特別是台北，這兩天的大雨，雖然沒有到上週南部大雨的程度，但時雨量從60到破百不等，也造成台北超過百處的淹水。當然，有熱情的柯粉會來糾正我，在台北，這叫「積水」。不管是積水還是淹水，都讓南部淹水時，還推出影片保證台北在78.8公釐時雨量不淹水的柯P，整個超窘。窘是窘，但他還是說出「大概還好啦、還可以承受」這樣的話。其實，淹水不必誇大成多嚴重的水災，好像日常生活都必須停擺，但水退也不需要造神，畢竟台北市的下水道系統也不是全都是柯市長任內興建的。 不管哪一黨執政，過去很長時間，中央政府是獨厚台北市，投入的防洪治水預算將近三千億，比起其他的縣市都多上好幾倍。很多縣市還在應付十年、二十年的防洪頻率，台北市早改善到兩百年。在馬英九市長時代，一個納莉風災，讓整個捷運板南線變成滯洪池、下水道，東區家家戶戶門口有小河，這種場面我們也不是沒見過。 隨著雨勢越大，淹水的災情也越多，網路上的口水也跟著爆發開來。當然，沒幾個小時之後，水退了，大部分的市民恢復了日常，城市繼續運轉。只有電視新聞上持續播送各地淹水的畫面，彷彿久淹不退。這次雙北是如此，而之前嘉義、台南、高雄、屏東也是如此，但偏偏就有見獵心喜的國民黨，會做出「淹水怪誰」的貼圖文宣嘲諷災民，彷彿想靠著受災民眾大撈一筆政治財，幸災樂禍的心態讓人驚愕，國民黨主席夫人還補上一槍，說出「老天有眼」這種話，整個黨幾乎呈現「虧雞」狀態。天災的時候，用這種心態來對國人，所以網路票選「虧雞」當做這個黨的吉祥物，哪還有什麼違和感？ 在選舉年，發生這波淹水災情，注定會變成選舉炒作的話題，連凱達格蘭大道淹水，也變成總統府的錯。護航的柯粉不少，要酸柯P的人也很多，無論是護航還是酸言，都無助於治水，只是淪為口水。要知道，颳大風下大雨，南部淹北部淹，絕對不是老天有眼。難道老天要下雨，還會先算南北治水預算有差？淹水時，先調查藍、綠、還是白在這裡執政多久？ 後面有個颱風馬上就到，各個縣市首長，不分藍綠，該清下水道、疏浚河川，該準備抽水機、沙包，以什麼防颱工作，趕快抓時間做完，別又因颱風造成災情，才又上演事後檢討那一套。

關於1億養5萬人是這樣的： 1.一個人次才2000，連補貼都算不上，就一點點零用錢，到底有什麼效益，是說，這比重陽禮金還要寒酸，但重陽禮金本來就是紅包性質，只是圖個尊重而已，你這算啥？而且還是勞動後的所得耶！那正正當當賺鐘點就好，何必編列特別預算，施捨嗎？ 2.現在政府「就已經有」不少「鐘點」式的支出，各種委員、審查，當然代課老師之類的也是，重點在於這些鐘點限制的都是學經歷，而不是「過去身份」。 3.既然是現行制度，何必特別提出，這部份當然就是有鬼的地方。 4.就算成功讓你用來圖利退休軍公教，請問有幾個人符合標準？換句話說，上面的「人次」最後可能集中在少數人領光光上面，這算那門子照顧，反倒是圖利少數人的情況會很嚴重吧！如果你要找評審委員你會找局長退休的還是找工友？結果是原本高官退休金多的更有機會賺這種外快，我想問問一般工友退休哪來這種機會，而工友雖然也是公務員，退休金可沒有多少啊！ 5.當然還有就業歧視還有排擠年輕人的問題。不過，各類審查委員之類的本來就不大輪得到年輕人，都是教授或者各行各業理事長等級的人之類的，除非你很年輕就成為大牌教授。但代課老師之類大多是年輕人，你要退休老師回去幹嘛？我還沒問你那些過去舊制度教出來的黨國腦有沒有先洗掉勒！ 6.政策推出真的都不用內部評估喔？賴局長如果不趕快滅火，等勞動部糾正就更難看了，別忘記，我昨天第一時間就提出就業歧視這一點了，隨便一個當過勞政人員的都會立刻看出法律問題，真的都不會問一下喔？ 7.粉類就少護航了，法案「名稱」本身就已經構成就業歧視要件了，扯那些柯本身有沒有講出限制根本沒意義，這玩意根本連提出來都不應該。

人口與領土同樣位居全世界倒數第三的諾魯，敢對無理取鬧的中國說：不行！圖為諾魯總統瓦卡去年來台與總統蔡英文見面。翻自總統府網站 張國財／台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授   在2017年11月上旬的「川習會」中，中方老調重彈反對美國對台軍售，川普則向習近平明確表示，美國的一中政策是基於「三公報」和《台灣關係法》，在法律義務下，美國會繼續提供台灣防禦性的武器！緊接著，《台灣旅行法》、《國防授權法案》先後於今年3月、5月端上檯面。儘管中國當局氣得跳腳抗議，美國仍全然不加理會。   另外，針對中國民航局今年4月25日致函44家國際航空公司，要求將網站上有關台灣的名稱改為「中國台灣」一事，美國國務院的定位是：中國在霸凌企業！   針對中國接二連三大挖我外交牆角，美國參議院外交委員會亞太小組主席賈德納（Cory Gardner）認為是中國在霸凌台灣，美國應該「以牙還牙」；包括賈德納在內四名跨黨派參議員更於近日開始推動「2018台北法案」（The Taipei Act of 2018），挺台灣對抗中國的外交霸凌！   或謂，若非當今全球第一強權，美國哪有向恣意撒野的中國嗆聲說不的本錢？   國際現勢真的是這樣嗎？   先看看馬來西亞的例子：大馬在2013年2月5日開闢的關丹產業園區，是該國第一個國家級產業園區。最先入駐該園區的，是大剌剌在工業園區築起9公里圍牆的二家中資鋼鐵企業。   馬來西亞總理馬哈迪（Mahathir Mohamad）在上月底的訪中行程中，曾當著中國總理李克強的面，直斥該圍牆無異是新的殖民關係，該產業園區以圍牆把自己封閉起來，還阻擋大馬人進出的做法，並不符合大馬的法規。結束訪中行程後，在接受媒體《當今大馬》專訪時，馬哈迪直嗆「工業園區不是外國領土」，喊拆關丹的「萬里長城」。   再者，《Newsweek》日文版報導，馬哈迪在8月27日表示，禁止外國人購買馬新邊境附近，由中資企業自2016年主導建造的公寓「森林城市」，並強調不會對住在那裡的外國人發行簽證。《Newsweek》表示，馬來西亞表面上說禁止所有外國人，但真正的目標，應該是中國人。    誰說只有全球第一強權的美國才敢向中國說「不」？   再看看本月4日展開正式議程的「太平洋島國論壇」：首先發言的美國內政部長一講完，中國代表團特使杜起文無視大會主席諾魯總統瓦卡宣布的規定，「唯有部長級以上的對話夥伴才能發言，其他則提供書面報告」，硬是要求接著發言，還粗暴地起身揮舞桌牌，要求發動投票決定中國的發言權。   經諾魯總統瓦卡冷冷回以「中國根本不是會員，有什麼投票權」後，中國代表團才悻悻然退席離場。諾魯總統在5日記者會中，表示中國不應該仗著自己是大國，就看不起小國，將向中國要求正式道歉。   人口（約1萬人）、領土（21.3平方公里）同樣位居全世界倒數第三的諾魯，其總統敢跟人口世界第一的中國據理力爭，對無理取鬧的中國說：不行！敢挺身對抗國際流氓的諾魯，誰能小看它？   反觀台灣，每當美國（政要）為台灣仗義執言或推動友台與挺台法案時，蔡英文政府除了被動表示「樂觀其成」與低調「感謝」外，一副唯恐節外生枝、惹中國不高興的心態溢於言表。   吾人忍不住要問：對橫行霸道的中國說「不行」有那麼難嗎？馬來西亞總理和諾魯總統不約而同向霸道的中國說「不行」的壯舉，有給台灣蔡英文總統任何的啟示嗎？

「無法拯救不知為奴的奴隸」 1789年8月4日是一個神奇的日子，當天晚上一百個法國的貴族議員聚在一起，在一個咖啡館開會決定放棄自己的貴族特權，這是「法國神奇的一夜」，「法律之前人人平等」、「刑罰平等」、「不管出身都可以出任公職」、「廢除捐官」、「廢除宗教税」，決心改革，有人遞條子給主席，「停止開會吧，這些人都瘋了」，這些人不僅沒有瘋，其實還是先知，只是來不及了，很快就發生法國大革命。 歷史上有太多的例子告訴我們，改革太慢可能帶來革命，但是革命是否發生除了改革的快慢以外，其實還有一個重點，就是有多少人能夠感覺到身上的枷鎖，知道自己本身是奴隸。無知無覺的奴隸最為幸福，而且往往身為奴隸並不想自由，只想爭取成為奴隸的監工，一旦想要追求自由之後，就要脫離主人所建構的穩定系統，失去原來那種知天樂命、逆來順受、以主人為依歸的安全感。 在台灣這麼奴的社會，更容易搞定，只要給他們一個救世主，救世主答應有一天會讓你們離開奴隸的生活，但是在這個之前你們要先成為我的奴隸繼續為我奮鬥，某種顏色的奴隸是比任何其他顏色的奴隸高級太多，只要這樣子下去總有一天你們會自由。 曾經拯救黑色奴隸的哈莉特．塔布曼曾經說過：「我拯救了一千名的奴隸，如果當初他們知道自己是奴隸的話，我可以多拯救一千人」。 奴隸有沒有救的重點，當然在知不知道自己是奴隸，沒有比以為自己是自由的奴隸還要奴！ #奴隸的覺醒是奴隸主的夢魘 #奴隷不想自由只想改變顏色

世代正義，年輕人看清楚了嗎？ 　 --- 》柯文哲5萬職缺給退休公教只能做這五項工作　預算得花1億5千萬 柯文哲規畫「加強照護關懷退休人員方案」，預計將釋出5萬多職缺讓退休人員兼職，這些職缺內容目前規劃為五大方向，包括：＃各級學校短期代課教師、標案審查委員、諮詢委員、宣導員和講師。台北副市長10日接受議員質詢時坦言，目前盤整出來的臨時性、專業性的工作目前有1億5千萬的預算。  

    昨天（9日）瑞典國會大選，反對非法移民和伊斯蘭主義、被認為是極右派的政黨「瑞典民主黨」席位上升，標誌歐洲有右轉傾向；而且類似美國，反建制派（anti-establishment）的聲音增高。 瑞典是內閣制，在國會有多數席位的黨魁出任首相。瑞典國會只有一院，共349席。這次選舉結果，左派聯盟拿到144席，右派聯盟143席，雙方只差一席。從單一政黨來看，國會的三個大黨，左派黨101席，右派黨70席，被稱為極右翼的民主黨62席，剩下的席位都是些小黨的。從整體來看，右派居優勢，但左右兩大聯盟，都誓言不跟極右翼的民主黨組閣。 右翼民主黨2010年異軍突起，在國會一下贏得20席（得票率6%）；2014年大選增至49席（得票率13%）；這次則贏62席（得票率增至17.6%）。 瑞典是個小國，人口990多萬，不到台灣的一半；但瑞典左派有深遠的歷史。早在1917年，列寧10月革命向世界輸出共產主義那年，瑞典的左派政黨就成為議會最大政黨，至今一百年都沒有變過；但這次該黨得票率跌至百年來最低，只有28.4%。瑞典選舉結果反映出整個歐洲的變化趨勢，更多歐洲人民產生了「三反」情緒： 1，反對非法移民大量湧入；2，反對伊斯蘭主義（多数難民是穆斯林）；3，反感歐盟，要像英國那樣退出。歐盟國家多參加《申根協議》，即簽署國之間取消邊境限制和檢查，恐怖分子更易流竄攻擊，於是整個歐洲更不安全。歐洲選民之所以「三反」情緒增高，因歐洲面臨五大危機： 第一，歐洲本地人口下降，穆斯林卻大量湧入，改變了人口結構，造成嚴重後遺症。目前歐洲的平均生育率是1.6%（超過2%，人口才能成長），但當地女性穆斯林的生育率是2.6%，再加上外來移民湧入，穆斯林的比例節節升高。現在歐洲已有移民多萬，其中90%來自穆斯林和阿拉伯國家。 像英國，已有200萬穆斯林，其中70%在倫敦。一周前（8月29日）美國《華爾街日報》刊出澳大利亞知名網刊《Quillette》編輯Andy Ngo寫的「訪問伊斯蘭的英格蘭」（A Visit to Islamic England）一文，談他在英國看到穆斯林社區的感受，那是一個跟英國傳統很不同的社區，存在嚴重問題。 在德國，移民已佔人口10%，其中最大群體是穆斯林。德國總理梅克爾在2015年公開歡迎難民，結果三年多來 100萬難民湧入。梅克爾的「政治正確」，更準確說是「政治作秀」（媒體報導說想得諾貝爾和平獎）給德國帶來嚴重的政治、經濟和社會問題，後患無窮。 法國問題更嚴重，穆斯林已占法國人口的10%。按目前速度，25年之後，法國人口一半將是穆斯林。伊斯蘭領袖公開說，我們不用「聖戰」，不用武力，用穆斯林移民，就可佔領整個歐洲！ 這次稱為極右翼的民主黨所以席位大幅增加，因瑞典是全世界按人口比例人均接受難民最多的國家，僅2015年就有16萬3千難民湧入 。瑞典人也是感到無法承受了！ 歐洲面臨的第二大危機是，大量穆斯林難民湧進歐洲，卻不願意融入當地社會，因他們信奉伊斯蘭教，有嚴重的自成一體、自我崇高感；因為按照《可蘭經》，他們是要主宰世界、並可用武力把別人強迫變成穆斯林（信奉伊斯蘭教者稱為穆斯林）。與此同時，面對歐洲社會的新生活，包括語言不通等，他們又產生挫折感，於是更狂熱擁抱《可蘭經》，憤世嫉俗的伊斯蘭情感更強烈，更敵視歐洲文化和文明。例如據英國一項全國性調查，26％的穆斯林表示，無論如何他們也不會忠於英國；40％支持用伊斯蘭宗教法代替英國的法律。法國的情況類似，據《費加羅報》公佈的民調數字，43%的受訪者認為穆斯林社區對法國的國家身份是種威脅，高達三分之二以上的受訪者認為穆斯林沒有融入法國社會。 歐洲的第三大危機是，穆斯林帶來反美、反西方文明的風潮。英國200萬穆斯林中，據官方數字，有一萬六千人參與或支持恐怖主義，三千人曾在阿富汗的蓋達基地等受訓，要攻擊美國。在荷蘭，穆斯林有100萬，占人口6％。幾年前，畫家梵高的後代、電影導演特奧．梵高因拍了一部揭示伊斯蘭欺壓女性的影片，就被當地穆斯林青年用割斷喉嚨的殘忍方式殺害。 第四，反猶太意識高漲。很多歐洲國家的穆斯林犯罪中，甚至有刻意殺害猶太人的；反猶主義更為囂張。在德國，已有穆斯林320萬，猶太人只有12萬。德國人當年曾用奧斯維辛毒氣室種族滅絕猶太人，今天的德國，穆斯林人口已是猶太人的27倍！穆斯林在德國形成一個自己的社會，很多父母甚至不許他們的孩子學當地語言，只是送去清真寺學《可蘭經》。 第五，大量難民湧入，尤其穆斯林人口的迅速增加，導致歐洲的犯罪率大幅升高。像法國，據「國家統計研究所」（INS）的數字，1960年法國犯罪率是12％，到2000年時增長70％；警方說，法國境內的六成罪犯，九成以上犯罪活動的主謀，都是移民。 面對這五大危機，著有《現代時代》、《知識分子》等名著、已出版54本書（內容橫跨歷史，宗教，藝術，建築，人物傳記等領域）的英國著名學者保羅. 詹森（Paul Johnson）在「歐洲到底需要什麼」中結論說：歐洲已是正在死亡的洲際大陸。 面對危機，越來越多的歐洲人覺醒，發出聲音。這次瑞典右翼民主黨席位的增長，就是一個信號。《華爾街日報》昨天就瑞典大選發表的社論標題是，「瑞典的政治警告」（Sweden’s Political Warning）。 不僅瑞典，德國的選擇黨（Alternative for Germany），也是類似瑞典右翼民主黨的理念；在法國，著名的右翼政黨「勒龐黨」的民意支持率節節攀升；在英國是獨立黨；在荷蘭則有自由黨（黨主席威爾德斯被稱為「荷蘭的川普」）；在意大利，傾向這種理念的政黨聯盟在不久前的選舉中獲勝組閣，其內政部長薩爾維尼是代表性人物，還有匈牙利總理歐爾班等等。美國川普總統的前首席策士班農則致力把這些力量聯合到一起，在布魯塞爾建立了辦公室，想把美國川普的反建制派理念、英國脫離歐盟的精神，推廣到整個歐洲；其根本價值是：個體主義精神，個人權利至上。 被大西洋兩岸知識界都重視的保守派學者保羅. 詹森認定為「歐洲已是正在死亡的洲際大陸」還能夠起死回生嗎？就看歐洲人民的覺醒程度、速度和決心了！ 2018年9月10日瑞典大選次日 根據9月10日《政經看民視》講話整理，視頻： https://youtu.be/eOZSJdFarl8       附件區域   預覽 YouTube 影片「曹長青【政經看民視】評論：瑞典大选右翼党席位增加，反映欧洲三反倾向 2018/9/10 （2-2）」      

［新勇哥物語］-225 —猜不透這一次柯文哲說要探望阿扁的行程會先曝光？ 勇弟：9月9日《自由時報》報導台北市長柯文哲尋求連任，期間先後拜訪獨派大老、前總統李登輝。據了解，柯文哲下週四（20日）晚間，結束高雄演講活動之後，將探望前總統陳水扁。市府人士表示，此次的確有這樣的規劃。過去柯文哲到高雄時，也會順道探望陳前總統。 小勇：《新頭殼》引用《自由時報》報導，柯文哲近期活動滿檔，近日將前往花蓮、20日到高雄演講。而柯文哲也將於高雄演講結束後，探往前總統陳水扁。 曾任陳水扁醫療小組召集人的柯文哲，在2015年11月7日前往高雄與時任市長的陳菊討論一卡通、悠遊卡事務後，他順道探望陳水扁，關心其病情。睽違兩年多之後，柯文哲將再次拜訪陳水扁，兩人談話內容備受關注。 勇弟：《中時電子報》也報導台北市長柯文哲，外傳他20日晚間應邀前往高雄演講後，將探望前總統陳水扁，引發外界關注。資深媒體人陳敏鳳直言柯扁會將再為綠營內部掀波，她說若柯扁會成功，互相借力使力，恐造成更大的反撲綠營力道。 勇哥：我就是看不懂為什麼會有這一則假新聞？以及就假新聞所作的評論！阿扁知道媒體報導後，更覺得好氣又好笑！宅男在家躺著也會中槍！ 小勇：媒體說阿扁上一次，也是迄今唯一一次跟柯文哲市長見面，是在2015年11月7日？ 勇哥：怎麼可能？柯文哲原本是阿扁民間醫療小組召集人，如今阿扁獲准保外就醫，也是跟醫療人權有關，三年來當然不會只見面一次。 勇弟：柯文哲多次南下探望阿扁，事先有走漏消息過嗎？ 勇哥：從來沒有過。每次柯文哲都默默的來訪，靜靜的離去。不只事先保密到家，事後也守口如瓶，從未在媒體曝光。 勇弟：這次是唯一的例外，先是《自由時報》獨家報導，接著多家媒體跟進。阿扁是什麼時候知道柯文哲最近想來看他？ 勇哥：是群組好友傳來《自由時報》的報導，阿扁才得知的。阿扁和家人或周遭的人，沒有人有接獲任何有關柯文哲9月20日晚上要來看阿扁的訊息，市長辦公室或市府的人也沒有來過電話約好行程。 《自由時報》報導：據了解，柯文哲下週四（20日）晚間，結束高雄演講活動之後，將探望前總統陳水扁。「市府人士表示，此次的確有這樣的規劃。過去柯文哲到高雄時，也會順道探望陳前總統。」如果屬實，也是台北市政府的人有這樣的探扁規劃，但還沒有問過阿扁是否願意見面，以及時間是否許可？ 勇弟：請教一下阿扁，9月20日，他是否願意和柯文哲見面？ 勇哥：絕對不可能，當天阿扁另有行程無法調整改變。

國民黨在台中的選戰，可以這樣在各大媒介買廣告抹黑，看來黨產還藏很多~~

  二○二○東奧台灣正名公投連署，因中國打壓台中二○一九東亞青運的影響，突破五十多萬連署人，顯示了台灣對中國打壓的反作用力。一九九六年，首次總統直選。之前，中國的飛彈危機以及種種威脅打擊，造成李登輝得過半數選票當選，加計民進黨的彭明敏，超過百分之七十五的台灣主體立場，是反抗中國打壓的歷史紀錄。 李登輝的「特殊兩國論」也是選前他為中華民國謀、為中國國民黨設想的現狀論主張，但中華人民共和國執意消滅中華民國，昔日反共的中國國民黨失去絕對統治權後，一反蔣氏父子的路線，與昔日脅迫台灣人民抗中反共的國策背離，被套在中國結，力抗中華民國在台灣民主化的機會。即使民進黨到了蔡英文時代也力主保守中華民國現狀，但仍未獲傾附中國論者之心。 從中國國民黨以及降附中華人民共和國派對東奧正名公投的種種發言，可以看到反動勢力的妄言非為，說什麼台灣若經由公投，形成將「中華台北」正名為台灣的共識，將會影響奧運的參加資格。殊不知，這種表達只是爭取國際奧林匹克委員會考量台灣人民意志的表達，是一種意見的陳述，仍須接受國際奧林匹克委員會的決定。是一種陳情、一種自我辯護，何罪之有？ 中國國民黨以及降附中華人民共和國派不願台灣正名成功，寧可維持「中華台北」這一蔣體制時期的委屈名稱，是將台灣推向中國，而非確立台灣仍以中華民國為名的國家地位。一個從中國，因中華人民共和國另易新幟而流亡台灣，倖存於台灣，在國際法理地位的國家條件喪失後，竟不欲台灣自力更生，而執意降附亡其國的新中國，這種自取其亡的卑劣心就是中國國民黨在台灣被唾棄的原因。不要忘了，台灣人民曾經迎接中華民國，是你自己統治到國家地位喪失，吃果子不會拜樹頭，自己倒了還要拖人下水，見不得人好，太卑鄙了。 東奧正名是一種寧靜的人民革命，是自救運動，甚至並非由台灣人民期待獨立、建國的民進黨發動。台灣人民展現了比權力妥協主義更積極的努力。即使國際奧林匹克委員會不一定會接受台灣的請求，也會讓世界感知到台灣的委屈。台灣並非強制改名參加二○二○東奧，自然也沒有所謂不符規定，無法參賽的問題，別忘了運動精神並不是忍辱偷生，而是一種競賽、一種拚搏，如果連這樣的認識也沒有，就枉費參加比賽了。 （作者李敏勇，詩人）

政府做不好該批評，但不要用假資料亂指控，最後被打臉不是很難堪嗎？ #造假中國第一 #農民旁邊有個人 #萬一統媒照抄就變假新聞 資料來源： 行政院農業委員會農糧署 農產品批發市場交易行情站 http://amis.afa.gov.tw/main/Main.aspx

此次亞運，台灣隊表現可圈可點，以十七金排行第七，為歷屆排行第二，為鼓勵國人為國爭光的國光獎金，計發出三億五千八百萬元。歡慶之餘，稍微檢視一下獎金分配比例，「團體龍舟」十六人，以二金一銀受獎一億二千萬元，而體操（單槓金、地板銀）唐嘉鴻（加碼）六七五萬元，李智凱鞍馬一金（加碼）四五○萬元，郭婞淳舉重，戴資穎羽球，射擊楊昆弼各一金三○○萬元⋯⋯。 看了此份國光獎金分配表，個人直覺是「荒誕」！犯了「齊頭式平等」，把奧運項目和非奧運項目（甚至沒聽過的比賽項目）等量齊觀，把團體賽和個人賽均以人數計，所以十六人的團體龍舟一金抵郭婞淳、戴資穎的各十六金，龍舟一銀抵二百公尺楊俊瀚十六亞軍，十七人組女壘一銀獲二五五○萬元，廿四人組棒球一銅獲二一六○萬元⋯⋯，光是非奧運項目的龍舟、女壘、男棒等三項就囊括國光獎金之半數。 我們無意輕貶「亞運龍舟」和壘、棒球選手的努力及為國爭光，但總覺得十六人龍舟隊獲金牌的「含金量」是十六倍於舉重郭婞淳和羽球戴資穎，十七人女壘銀的「含銀量」是十七倍於二百公尺楊俊瀚的銀牌，這樣的「算術」是小學一、二年級的，居然出於全國最高學術主管的教育部和奧委會？果如此，在計算各國獎牌數時，我光龍舟的金牌少算了三十塊、銀牌少算了十五塊，遑論其他團體項目。 毋庸贅述，把世界運動殿堂的奧運項目，和一般非奧運項目「等量齊觀」，是出於「平等」概念嗎？須知，奧運一百公尺、二百公尺金牌是無與倫比的，羅馬奧運楊傳廣十項全能銀牌、紀政墨西哥奧運跨欄的銅牌，是亞洲人在奧運會田徑錦標賽的頂尖榮光，至今無人能及，但和此次亞運龍舟賽比起來，簡直不成比例。 俗諺云：「不患寡而患不均」，但用在運動獎勵，卻是不通之至，不但要以奧運項目區分，現在以田徑、體操、游泳為優先主流項目，另加五成獎金，也還有斟酌加大空間。 現政府宣佈體育預算加倍以迎京奧，我們希望也一併檢討國光獎金，唯一原則以實質「成分」敘獎，九九九不能和合金或鍍金相同，絕對不能粗糙齊頭式分配之。 （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

◎ 陳冠甫 媒體報導，台北市長柯文哲將規劃「加強照護關懷退休人員方案」，釋出市府內約五萬個兼職工作機會，優先提供給退休公教人員，預計每年預算至少一億元。消息一出，柯文哲隨即遭質疑是為了選舉而釋出的利多。柯文哲十一日將親自主持說明會，公布詳細資訊。 依「退撫法」規定，已退休的公教人員，如每月領取的薪資超過年金樓地板33140元，就必須暫時停止領取退休金，因此台北市政府釋出的職缺，都是為規避此規定的兼職工作。但是，年預算一億元除以五萬個工作，每個工作報酬是每年兩千元，看起來很奇怪！不知道是報導有誤，還是市府另有盤算？市府後來改口為五萬「人次」，畢竟台北市政府才不到八萬公務員，哪來的五萬個工作機會？推敲起來，台北市府可能是把既有以工代賑方案拿來給退休公教人員，希望轉移輿論對北農事件和政策買票的抨擊。這和柯文哲老愛批評敬老金是政策買票，骨子裡又有甚麼兩樣？ 更悲哀的是，一億元五萬職缺再次凸顯柯文哲是無視法律規範的「法盲」。如果只限定公教人員，或若表面上開放所有人申請，而暗地裡只錄用退休公教人員，不僅可能違反「就業服務法」，也戳破柯文哲愛護年輕人表象，因為這直接剝奪青年就業機會。而且過去沉痾的派遣人力亂象，使得前不久行政院長賴清德才宣布將開始不使用派遣人力，現在柯文哲是要開倒車嗎？那麼在年輕包裝的背後，不過就是個舊思維政治人物，用市府資源圖利特定族群。白色，也變成垃圾了？ （作者為國立台北大學法律研究所研究生）   ◎ 陳重光 我三十七歲，大學畢業後，斷斷續續換過十幾個工作。我周邊像這樣游移的年輕勞工不在少數。 看到台北市長柯文哲要釋出五萬個兼職工作給退休軍公教人員，市府有工作機會為何不讓年輕人去做？現在青年的平均薪資，普遍比退休軍公教人員退休金低，台北市府既然有五萬個兼職，為何不整合成二萬五千個穩定有保障的工作，讓更多失業與就業不穩定的人有工作？首都資源豐沛，應優先投注讓青年穩定就業。 另外，政府過度彈性化用人，會有排擠正式職缺與規避政府應負的勞工福利措施。目前台灣失業人口約45萬人，失業率較高的年齡層為20-29歲，且依據主計總處的人力運用調查報告，2016年包括臨時工、計時人員、接案、約聘、派遣的非典型就業人口就占了7.04％，達七十九萬兩千人，政府應該帶頭把最弱的穩住與往上提升才對。柯市府在此時討好軍公教，有為選舉考量的嫌疑。 （作者為計時工，新北市民）

  發表辱台「仇恨性言論」的前官員郭冠英，遭馬政府撤職後，在台灣省政府包庇下，讓郭短暫任職一個月即辦理退休，郭冠英申請退休遭銓敘部拒絕而提告，但台北高等行政法院判決郭冠英勝訴，命銓敘部應准郭退休，最高行政法院維持原判，讓自稱「高級外省人」的郭冠英將領「台巴子」納稅血汗錢每月六萬元，社會無法接受。 姑且不論判決郭冠英勝訴的北高行第四庭，剛好是在黨產會案罕見裁定「停止執行」，以維護國民黨產的相同三位法官。僅探究郭冠英判決理由指「各機關辦理公開甄選時，機關『得』參酌內部陞任評分標準…，亦得自行裁量是否舉行面試或測驗，亦即舉行面試與否，求才機關具有裁量權。」進而認為省府規避面試，直接錄取郭冠英上班一個月後辦退休是合法。如此荒謬結論，不只社會無法忍受，法理上也站不住腳。 行政法上，並非行政機關有「裁量權」，就可以為所欲為、恣意或濫權裁量，法律要求行政機關必須「合義務裁量」，並符合一般法律原則，然郭冠英在省府徵選程序中，本有七位報名徵選的公務員，其餘報名者初試分數未低於郭冠英，但省府恣意將其他公務員，當成配合演出的臨時演員，恣意不辦面試，直接錄取郭冠英，這就是「濫權裁量」。可議的是，行政法院對此未置一詞，更無視監察院在郭冠英案調查台灣省政府的糾正案文，擺明護航郭冠英。 行政法院判決郭冠英勝訴已成定局，但該判決僅拘束銓敘部行政處分，未及於省府違法任用郭冠英的行政處分，因此省府及行政院仍可把關，既然監察院正式糾正案文直指省府徵選程序違法，因此依據行政程序法第一一七條規定「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之」，省府對於當時違法任用郭冠英之行政處分，得自行依法撤銷，上級機關行政院亦得為之。 簡單來說，省府與政院依法仍得撤銷任用郭冠英的違法行政處分，銓敘部將准郭冠英退休之處分即失所附麗，端看主政者能否把關，確實淘汰辱台的不適任官員，維護台灣民主法治，也為納稅人省下每個月六萬元的血汗錢。 （作者為律師，北社副社長）

拜讀王景弘先生的大作「失焦的反併吞公投」，筆者想要作幾點回應： 第一，「喜樂島聯盟」的訴求非常明確，那就是「拒絕中國霸凌，全民公投反併吞」，簡言之，就是要以公投來保障台灣的安全，而抗議的對象非常明確，就是「中國」！所以何來「敵我不分」呢？ 第二，反併吞的手段就是全民公投，但何以民進黨政府「可以」限制公投的選項，排除修憲及領土變更等議題呢？本土社團多次疾呼要修正公投法，但小英政府卻充耳不聞、不回應，是她把人民逼上街頭的。 第三，動員十萬人是為了鞭策執政黨。王文說「動員示威可以教育民眾，激勵士氣，卻不能發生實際效力」，別忘了，民進黨是街頭起家的，所有的民主與進步都是靠街頭演說啟蒙的，不是嗎？ 第四，中國對我們的打壓已到了撕皮裂骨的階段，下一步就是「拆食落腹」了。所幸目前國際局勢對我們有利，美、日不提，就連日前英國泰晤士報的社論也以「北京秩序—西方必須團結抵制中國霸凌台灣」為題，呼籲世界正視中國霸凌台灣的問題。所以我們應該借力使力，積極向國際展現我們要獨立的意志。 第五，「維持現狀」讓台灣走向墳墓。坦白講，今天最讓人憤怒的是小英政府的「維持現狀」—維持「中華民國」的現狀，這讓民進黨的台獨意志被強烈質疑了。試看，日前連「東奧正名」都「光明正大」地閃躲了，能讓人不質疑嗎？ 綜上所述，筆者認為「喜樂島聯盟」的主張與行動非但沒有失焦，反倒是精確地瞄準核心，指出台灣前進的方向。十月二十日，請大家一齊站出來，用我們的憤怒來捍衛我們的「喜樂之島」，大聲向中國說「不」！ （作者為台灣教師聯盟理事，高中教師）

  從此案（省府任用郭至申領退休金）歷經四丶五年之纏訟，「高級外省人」郭冠英贏了，「雜種台巴子」輸了！（資料圖／翻攝自三立新聞畫面） 大約卅年前，時任國民黨中央委員會祕書長的許水德（即太太一輩子暱稱的水德兄），陪李登輝主席南下高雄處理黨員控訴抓賄選抓得太厲害一事，過程中他安撫抗議的黨員同志說：不要緊，法院是我們執政黨開的。言下之意，不用反應太激烈，因為最終處理賄選案的機關是有審判權的法院啊……！ 許水德這句驚世名言，原本已經逐漸為各界淡忘，只是偶而在司法改革議題中，被拿出來說嘴，早期阿扁官司換法官丶馬英九總統召集司法高層，針對扁案指點江山，以及後來馬涉及N案，都水波不興（以牽涉300億元的富邦併北市銀案最為鉅大粗鄙，幾次魚翅宴不說，財政局長居然可以代表市長簽約處分幾百億市有財產，有效嗎？又例如馬英九在被控洩密案時，一審雖認定他有洩密，但引用《憲法》總統五院調解權來替馬阻卻違法，這個見解不比蔡守訓判馬特別費的「大小水庫」和「公使錢」理論，有更荒唐之處，但顯現「橫柴入灶」強霸則一，正合台語俗諺「法令千萬條，要用自己喬」。 日前最高行政法院一個判決，也呼應長久以來「法院是國民黨開的」的豪語，說是「歷久彌新」也好，「陰魂不散」也好，令人真服了國民黨在台灣霸道了七十年後的今天，被第二度政黨輪替，而且是行政丶立法兩大權的完全輪替，但卻在司法丶監察丶考試等三權，猶仍絕大部分的掌握（其實行政丶立法權也有許多吃裡扒外的），此例即是嚴重挑起省籍情結丶撕裂族群的郭冠英（范蘭欽）退休有效與否行政訴訟案，原經高等行政法院判決郭冠英勝訴，銓敘部不服上訴，日前經最高行政法院駁回，郭冠英勝訴定讞，即銓敘部要追溯准郭冠英退休，按月爽領六萬元，至死方休（遺眷尚可領半數）。 郭冠英何許人也，過往辱罵台灣為鬼島丶台灣人為台巴子丶雜種……自稱為高級外省人……，車載斗量，罄竹難書，不堪再細數重述，以免我台人傷口上再撒鹽，雖無殺半人，但語言強暴殺戮台人，為中國人流亡竊據台灣以來第一人，是冠軍、非冠英也。 郭以新聞局駐加拿大多倫多代表處新聞組長，化名發表一連串嚴重侮辱台灣及台人之文章言論，被立委揭發，經馬政府記三大過撤職並移送懲戒，停止任用三年，三年後他可申請復職，至屆齡才退休。問題是這樣一個把台灣辱罵為鬼島，台人為雜種賤畜之人，有那個公務機關敢再用他？但他偏偏有的是辦法！ 四丶五年前，早已凍省且人事凍結的台灣省政府，突然以還有外國姐妺省州聯誼為由，招募「外事祕書」乙名，共約六人報名，郭冠英也在其內，甄選過程，單位主管給郭冠英最低評分，遴選委員也評之末端，眼看一定名落孫山，但到了握有遴選評分50％的省主席林政則（前新竹市長，任滿任行政院政務委員，專門兼任台灣省主席之閒缺），則給郭冠英接近滿分的評分，於是郭由排尾直跳到排頭，省府報中央一丶二日內即核備，立即發佈命令聘任，此時距郭冠英可屆齡退休只剩六十天。 林政則將郭冠英由排尾拉昇到排頭，形式上雖合法，其實擺明是「作弊」，誰奈我何！更嚴重的是，省府所訂遴選辦法，須再經「囗試」以定排序勝負，但省政府護郭心切，居然把自訂的法定程序跳過，沒有舉行口試，就逕自發布錄取聘用郭冠英，此即台諺所謂「偷吃不會擦嘴」。後來該案經人檢舉，監委錢林慧君申請調查，她屆滿尚未有結果，次屆再接力調查，由監察院會通過致函考試院，謂省府遴聘有諸多違失，銓敘部調查亦認為任用有違失，無效，郭不服，向考試院保訓會申覆，亦得到相同結果，即郭冠英省府外事祕書之任用無效，自無屆齡退休之結果，亦不能申領退休俸。 郭冠英因此少了每月六丶七萬元月退俸，假設以餘命85歲估計，無法領到一千多萬元的月退俸，供他「英英美代子」，整天以罵台灣台人為樂，他當然繼續提出行政訴訟（此段期間，他還未具名的參與台灣統報第一名的旺旺《中國時報》，擔任言論部「社論丶短評丶專欄丶論壇丶投書……」的幕後總主筆，難怪中時社論專欄論壇一片紅，不比《人民日報》遜色）。 事有轉機，後來一審高等行政法院判決郭冠英勝訴，理由很簡單，台灣省政府遴選過程或許有瑕疵，此應由省政府負責，不應剝奪郭冠英屆齡退休權利，而遴選辦法雖訂有「口試」項目，但此可由省政府自行斟酌裁定，不能因此影響郭任用及退休權益，而省政府過去亦有訂口試程序而未口試之例，循例無法以之歸責於郭，而使遴選任命無效，故判郭冠英勝訴，銓敘部不服上訴，日前最高行政法院駁回上訴而定讞，郭冠英終可爽領每月約六萬元的月退俸繼續辱罵台灣台人，死而後已。 從此案（省府任用郭至申領退休金）歷經四丶五年之纏訟，「高級外省人」郭冠英贏了，「雜種台巴子」輸了！一千多萬元事小，法治綱常毀敗，再度撕裂族群才是大事，司法威信和信任度又要大大跌分，唯一增分的是現在的蔡政府「手伸不進司法體系」，是可以勉強自我安慰的優點吧！但《憲法》保障「獨立審判」卻常常或永遠拿來做為某些闇黑司法案件的護身符，「法官即是天王」丶「老子說了算」，在目前司法改革喊得震天價響之際，毫無救濟餘地，監察院的事後彈劾，只是紙老虎而已，不是武松。 而近日傳出轉型正義委員會，將對違法判決有罪定讞之案件，可逕行撤銷之，但相同的對違法判決無罪（或勝訴）的案件，能否比照撤銷之？須知司法違法濫權有兩面，「無錢判死」的冤錯假案固是可惡，「有錢判生」的縱放案也是同等罪孽啊！ 郭冠英案和台大管中閔案，有許多地方雷同，也都有「橫柴入灶」斧鑿之痕，如未來有進行行政訴訟時，一句「台大遴選委員會有缺失，但不能歸咎於管某負責」，豈不是就此撥雲霧見天日？在此建議挺管學閥們，好好利用郭冠英勝訴的判決（最好想方設法將之列為更有拘束力的判例更佳），和教育部打行政官司，反正葉俊榮部長，是連被訴願都不提答辯的「軟腳蝦」，內外情勢如此有利，管某當上台大校長勝券在握，趕快進行吧！

  小英政府面對強權，老是被挨打，還扮演基督，眼看台灣主權正逐步被中國侵吞，卻反擊無力，這是民調萎靡不振的原因，奉勸小英政府大膽擁抱台灣獨立，勇敢實施「去中國化」，找回政黨成立初衷，民進黨的選情，才可能找到新活路。（圖／張家銘） 揹著中華民國神主牌，企圖走向世界的小英總統，精神固然可嘉，但是，看她揹到氣喘如牛，台灣人有的心疼，有人大罵，還有人幸災樂禍。 2016年，小英初登大位，智庫幕僚自認「維持現狀」的策略成功，選後，民進黨一反當初創黨承諾，熱情擁抱中華民國，沒想到，既沒有討好中華民國派，又得罪台灣建國派，中台關係更無法委曲求全，變成三輸局面。以至於黨的支持度，連續下滑，年底六都地方選舉，選情日漸焦著，反而讓已經兵敗的國民黨，出現復辟新機，小英周圍的智庫，犯了很大的毛病，以為民進黨搶到光譜中間地盤，靠「維持現狀」當選，其實，這是錯誤的認知，民進黨在2016年可以全面執政，並非依靠維持現狀，主因是藍營的馬政權走向「被統一」的腳步太快，向北京下跪姿態不雅，使中產階級擔心，藍營放棄了維持現狀，而綠營自以為撿到「維持現狀」，沾沾自喜，事實不是如此，說穿了，綠營或民進黨，在台灣人民心中就是「獨立黨」，黨綱一清二楚，所以，就算小英喊一百遍維持現狀，喊到喉嚨沙啞，只要不承認「台灣屬於中國」，藍營或老共仍然不領情，仍然認定民進黨搞台獨，不要忘了：在老共眼裡，華獨和台獨，都是抗拒統一，都屬於獨立。 即便小英真的有心捍衛「華獨」，但是做到流汗，還是不可能吸納藍營支持者選票，就好像雨果所寫的《悲慘世界》書中的主角尚萬強，因為飢餓偷了麵包，頭上被貼上小偷烙印，即使改過自新，成為堂堂市長，但是，還是被警察視為小偷，這就是民進黨處境宿命，今天，小英政府執政兩年，整體政績其實沒那麼糟糕，兩年中，綠營政府官員貪瀆案件很低，許多改革雖然不如民意要求，政令或許搖擺，少數官員還留著官僚舊習，決策缺乏果斷，但是，平均來看，也還算勇敢任事，可惜，對擁抱台獨卻怕三怕四，這才是民意不振主因，政府連「奧運正名」運動，也畏縮不前，才被台灣人質疑民進黨的獨立信念，連帶造成選舉艱難，尤其是老共打壓厲害，小英政府又無力反擊，許多台派人士不免有恨鐵不成鋼，甚至有放棄民進黨的念頭，最近更有台派倡言：讓民進黨在2018選舉失敗一次，這些都是危險的信號。 如果2018年，民進黨無法勝選，很可能讓親中國的紅藍同路人在2020年奪權有望，台灣人更應該深思，過去，許多台灣人認為：讓國民黨留一口氣，有利台灣民主政治制衡，現在看來，這個政黨一心一意要回歸中國，留在台灣，對社會發展害多於利，此黨存在台灣，已是多餘。 為了拯救姚文智在台北市長選情，改變欲振乏力的民調，總統的首席文膽姚人多，居然披掛上陣，但是，民進黨有所不知，姚文智選情不樂觀，問題不在姚文智，也不在文宣，而在民進黨，或者說：問題出在小英總統，有些民調或許有假，但是，姚文智無法提振民調，很簡單的原因就是：30%的獨派還在觀望，小英在美國說出「自由和未來不能妥協」，迎合了台派口味，接著發生85度C 被打壓事件，姚文智聲量突然上升了10個百分點，可以證明：傳統獨派尚未全部回家，可見，在獨派眼裡，總統對台灣何去何從的表態，顯然還不夠堅定，小英自創「中華民國台灣國」，這種不倫不類的國名，如果可以得到國際認同，台灣人其實也不反對，但是，中國以「雙刀流」封殺台灣，ROC或台灣，都無法逃脫中國的強力打壓，那麼如果可以自創國號的話，我比較傾向美國郵政總署為台灣取的國號：「福爾摩莎台灣」，或者在中國前面加一個自由，稱為「自由中國台灣國」，藉以區別「紅色中國」，否則用「中華民國台灣」和「中國台灣」，英文書寫完全一樣，更曝露出台灣抗議中國打壓國號，根本師出無名，一個國家國號還搖擺不定的國度，人民當然團結困難，道理很簡單。 根據台灣指標民調統計：2016年，民進黨剛剛執政，台獨支持者民調上漲到51.2，創下紀錄，兩年後卻滑落到38.4，丟掉13 %，理由很簡單：所謂風行草偃，政治就是如此，多數人民習慣扮演「跟風者」，缺乏獨立思考，已經習於被領導，一但執政者對國家正常化工作，裹足不前，國家定位變來變去，人民當然失去信心，面對中國打壓，文攻武赫，只會在嘴巴抗議，沒有實際作為，總統對強權一再示弱，請問，元首被外敵欺侮，等同百姓被欺負，這樣下去，民調可能高嗎？不久前，交通部對國際航空屈從中國者，竟提出懲罰服務對策，拿旅客出氣，真是豬腦袋官員，台灣國家的網軍部隊是用來幹嘛？立刻回擊吧，趕快駭入中國政府網站，駭入各個航空官網，把中國名稱改成中華民國大陸區，這才是實際抗議行動，兩國打架方式有很多種，不是每天扮演基督耶穌，打不還手，小英政府要多用點心，才可能找回民心。 中國不會停止干擾台灣，不只是外交或國際空間而已，只要台灣示弱，就是投降一半了，這只會讓老共軟土深掘，更加肆無忌憚，網軍攻擊越來越多，所有不利於執政黨的假新聞，假民調，不停從手機流竄，台灣的民調已經無法盡信，尤其很多民調並不客觀科學。這種民調稱為「有陷阱的民調」，在各擁立場，假民調充斥的台灣社會，真相逐漸被淘汰。 《美麗島電子報》最近發表民調說：46.3%支持「兩岸同屬一中」與中國展開會談，林濁水說：「統派人數增加了，這是警訊」，此言大謬，如果換成這樣問題：你贊成兩岸用甚麼身分談判？一，一中一台、二，兩個中國、三，一個中國，你想：哪一個答案選擇，會比較多數？這位昔日的台獨大師，近來觀其言論，格調立場顯然不高。 多數的民調專家，都會為自己心中所要的答案，隱藏問卷陷阱，所以，很多問卷在問世前，必須多次進行前測，使問卷問題客觀，並且合乎科學，還包含取樣的客觀性，否則就是一份被汙染的民調而已，同樣的問題，台灣指標民調公布的數字：拒絕在一中前提下展開兩岸談判，高達64.3%，剛好和美麗島民調相差18%，問題在哪裡？ 前面說過：支持台獨者落到38.4，這是民進黨平均基本盤，台北大約可以減5%，算起來，姚文智的支持度也是這個數字才對，但是，從民調來看，基本盤並未出現，這裡面原因很複雜。2016年，獨派聲勢大漲，民調超過50%，相對的也使中立者降到35 %，但是，目前「維持現狀」，或所謂「中立選民」，又回到50 %左右，綠營或藍營支持度，也下降到25%左右，兩黨逐漸拉平，這裡面因素當然是中央執政政績不佳，朝野政黨，雙雙表現太差，受到人民質疑，另一個原因就是威權中國入侵台灣，擾亂台灣，造成民主退潮，所以，支持統一的民調，也上升來到10%上下，認為自己是中國人，也是台灣人的雙重承認，也上升了10 %，這些數字透露出一個訊息：中國撒錢，入島，入戶，入腦，已經發生一定效果，值得台灣人民警惕。 觀察台灣的媒體，只要看看民調，讀一讀文字，就可以發現媒體的立場，是否轉向，例如雅虎，選用文章，七篇親中國，三篇親台灣，顯然後面有老共壓力，至於「聯合重工」和「狗叫系統」的媒體和視頻，更不用談論了，媒體是否被老共收買？是否刻意藉勢借端？是否設下文字陷阱？閱聽者若無法清醒分辨，我的建議是不買不看最佳，為了維持自己理智清晰的腦袋，尤其是，現在的中華民國是一個弱勢政府，在言論自由帽子下，國家政策如同港英政府時代，左右兩派都不得罪，紅藍綠各擁一片天，放任親共政黨，團體，以及媒體大鳴大放，比較不同的是，過去戒嚴時代，人民想罵國民黨，必須用筆名，現在用筆名者，全是親中派的專利，作家如藍色蝴蝶或落山雞等等，全部是昆蟲或動物，不是人。 令我最高興的是，我過去為了寫作，筆名用了一大堆，為了罵國民黨，把怒氣隱藏在詩中，現在能夠恢復真實，實在是人生一大樂事也。 民進黨是台灣人出錢出力，養大的政黨，許多台灣人支持這個政黨，目標就是實踐台灣獨立，民進黨初學執政，當然不可能一百分，但是，在國家定位議題上，政府應該促進人民理解：「華獨」和「台獨」是一國兩面，勇敢和紅色中國唱反調，擁有最大民意這兩種支持者，若可以開展團結，才是國家的福音，紅色中國可以創造居住證，利誘台灣人入籍入戶，台灣也可以通過《國籍法》，撤銷領取中國居住證的台灣人戶籍，以法制法，才是上策，否則，當中國和台灣正面衝突之日，這些領有中國居民證的台灣人，要如何抉擇？即便中台兩國承平期間，這些人也勢必成為台灣國安大漏洞，實在不可輕忽，小英政府面對強權，老是被挨打，還扮演基督，眼看台灣主權正逐步被中國侵吞，卻反擊無力，這是民調萎靡不振的原因，奉勸小英政府大膽擁抱台灣獨立，勇敢實施「去中國化」，找回政黨成立初衷，民進黨的選情，才可能找到新活路。