中國因為『除夕』音近『除習』，寓意不好，所以明年的國定假取消除夕的事情，這個我得闢個謠，這當然肯定不可能是習近平的意思，而是底下急著拍馬屁的瘋狗幹的事情，然而這種事情在民主國家是不太可能發生的（不過會改發生別種爛事）。 很多人，尤其是民主國家的人，由於不生活在獨裁國家，而對獨裁國家望文生義產生大量誤解，所以才老是愛講什麼『獨裁國家辦事有效率』這種政治領域的外行話，你要是會覺得獨裁國家運行有效率，表示你對政治跟經濟理論缺乏基本概念上的理解，獨裁國家在地球上國家現有的體制裡面，因為制度關係造成的運作效率損失是數一數二的，怎麼可能會有效率？ 以這件事情來解釋闡述，你以為說獨裁國家的意思，是習近平打算執行的政令會被不折不扣的執行，不用像民主國家那樣一路在民意、媒體、議會的種種牽制下拖時間，這種想法本身就是拿一個要素放大到全部而不考慮其他要素，不是一葉障目就是故意詭辯，因為其他所有要素都在嚴重牽扯獨裁體制的行政效率。 最根本，因為是獨裁體制，所以習近平他就會親自決策明年的國定假日要如何規劃嗎？他會親自去規劃國定假日的交通舒緩方案嗎？為了紓解交通所以哪些收費站要停止收費、哪些道路要調撥路線這些他會親自決定嗎？實在想太多了，就算在獨裁體制底下，因為領導人的精力時間有限而且領導人不可能樣樣事情都懂，所以各方面領域的事務獨裁體制底下的決策跟執行照樣得要授權下屬部門，除非出了大問題否則領導人根本用不著過問，像國定假日方案這種雞毛蒜皮的小事情，除非上了新聞鬧大被報告上去，否則習近平從始至終不會曉得也沒興趣知道下屬怎麼處理的，所以獨裁體制底下照樣是分權分門授權運行的。 但是獨裁相對於民主的部份是，民主體制底下將大部份領導人的權力剝奪之後，事實上人民也沒辦法自己親自去運作跟決策，因此也只能從人民再授權給專門的公務員官僚系統，並且在法規上限制領導人對於公務員的人事跟命令權過多的干預，也就是，在民主體制底下的公務員，他們是自己成為一個體系，擁有獨自的公務運行規範、升遷規則，雖然在政務上仍然要聽命於領導人與政務官，可是如何執行上面公務官僚有自己的運作規則，領導人跟政務官可以插手的空間相對於獨裁體制來說很小。 淺白講就是，在民主體制之下，總統仍然可以發一封公文給公務員系統，說我命令你們執行某樣政令，公務員系統仍然必須聽命，可是公務員他們如何執行那是按照他們自己的規章辦事，總統插手的空間很少的，總統如果覺得不滿意，頂多只能拔掉憲法授權給總統任命的政務官，換一個上級來管理，卻動不了當事的公務員，因為理論上這些公務員是人民授權任命的，他們是對自己工作的部門負責，不需要直接聽命於總統，所以我才常常說，民主體制底下你就算把總統跟所有縣市首長都換成貓，國家的政務運作會受到的影響其實也很小，因為公務員的運作系統自行會正常運轉，不會因為首長沒下令他們就不曉得應該幹什麼。 而獨裁體制底下，因為公務員系統是直接對領袖負責，然而領袖時間精力有限，不可能像你玩遊戲一樣從上到下每一個環節都知道，也不可能經濟交通文化教育樣樣他都懂，獨裁體制底下的公務員既然是直接對領袖負責，那麼只要能夠唬嚨好上級，也就有了一大堆欺上瞞下、貪贓枉法、怠工怠政，甚至拿著雞毛當令箭把自己當成土皇帝胡作非為的空間，而領導人時間有限無力監督到每一個人，他們之中大多數都沒有可能被追究責任，這種制度造成的無人監管，會讓每一項政令在執行環節都製造比民主體制遠遠更多的貪腐跟浪費。 而那只是常務運行時的正常耗損更高，還不是可怕的部份，可怕的部份是獨裁體制底下每一項政令在執行上都會充滿不確定，好比這個取消除夕的事情，擺明了是為了拍馬屁而不要臉的某個瘋狗官員幹的，可是無人阻止也無人在過程去糾正，在民主體制底下因為公務員自成一套封閉的運作系統，領導人跟政務官很難直接指揮，所以公務執行上面會有一套他們自己的遊戲規則跟參劾制度，這樣的缺點自然是官僚化跟行政作為僵化，可是反過來說不合乎程序的事情在層層僵化死板的參劾過程就會被打回，很難出現暴衝式的離譜行徑，可是在官員只對領導人負忠誠責任的獨裁體制底下，表忠的暴衝政策是無人敢阻擋的，因為阻擋的人會被認為看起來不忠誠而在升遷上受到影響，甚至可能有殺身之禍，這種瘋狗暴衝行為在獨裁體制會因為體制特色而被強化，使得官員經常作出有害的決策，讓國家跟人民經常得為此擦屁股支付代價。 把這些因素都算進去，獨裁體制的運作效率根本不可能比民主體制更好，而是任何政務都需要花費更多成本才能執行，而且還經常犯低能錯誤使得國家為了收拾殘局白白耗費大量資源，實際的例子例如雄安還是亞投行我就不說了，幾個為了升官不要臉的渾蛋就能賠掉中國財政幾十兆。 民主體制確實存在政務執行僵化耗時的缺點，可是它是人類歷史各種體制之中，最不依賴聖王賢君也能自我運行而且最少犯低能錯誤的體制，就算你要說眾多爛蘋果裡面挑，他也是最不爛的，你如果覺得專制效率好，那就跟賈寶玉覺得城郊的農民生活簡單又快樂一樣，只是你身處的環境過太爽所以沒挨過現實的鐵拳罷了。

中共通過「愛國主義教育法」，招來許多中國人在網路上的負面意見。愛國本是一件好事，卻要用法律來規範，除了突顯中共對自己的統治沒有信心，更是暴露出想利用思想文化來控制中國人的言行。 其中最讓人啼笑皆非的是把台灣也列進去該法約束的範圍，藉機統戰台灣，更是印證「愛國主義教育法」的虛無荒謬。 該法說穿了只是中共想要鞏固政權，控制人民的思想言論，加強中共統治力道的目的。世界趨勢是人民當家作主，用民意來建立國家制度，透過民主機制來凝聚民意，人民自然產生休戚與共的愛國情懷。 中共卻想假借文化歷史的傳統來團結民心，這樣狹隘的治國之道，不僅無法團結中國人心，反倒適得其反，讓人體認到中共是在強迫人民要愛共產黨的統治。 愛國本是一件好事，卻要用法律來規範，除了突顯中共對自己的統治沒有信心，更是暴露出想利用思想文化來控制中國人的言行。（美聯社）   文化是人類的資產，並非專屬於中共統戰運用的工具。再說中共迫害人權，泯滅人性的殘酷統治手段，有何資格談文化，更無法傳承傳統倫理道德。 再說中共不僅沒有民意基礎，更不懂得體恤人民，只會用高壓手段來控制中國人，自己的許多高幹紛紛在美國置產，家人早早移民，卻制定愛國的法律，意圖用「愛國」的名義進一步控制人民的言行。然而事實卻是中共統治階層心中早已經沒有了愛國的念頭，國家機器早已淪為他們作威作福的工具。 （政治評論員）

2002年，李慶安自導自演了抹黑誣陷涂醒哲的舔耳案，當時嘩衆取寵卻不辨是非的鄭麗文，因為聲援李慶安並痛罵涂醒哲而被退出民進黨。李慶安害我不成，反而斷送自己的台北市長之路。鄭麗文後來受國民黨的連戰提拔，擔任國民黨黨職及不分區立委，連戰以為鄭麗文敢秀敢說，以為撿到民進黨不要的寶，多有重用。不過連戰自己後來也斷送了台灣總統之路，甚至輸給宋楚瑜，總統選舉淪為第三名。 最近喜歡作秀的鄭麗文又出手了。馬文君的叛國事件，事關國家安全，所有國民黨立委都還在觀望，等黨部定調指示，只有鄭麗文去參加馬文君的廟口選舉晚會。她知道選舉場眾多，媒體不會雨露均霑的報導，但這一場馬文君反抹黑的場合，事關國家安全，在俄烏大戰、以哈衝突之際，一定會引起國人及媒體的重視。鄭麗文去了，她力挺馬文君，說馬文君什麼錯都沒有，唯一的錯只有太認真、太乾淨、太正直。鄭麗文也大罵民進黨，最後更呼籲所有選民，一定要讓馬文君高票當選。 馬文君的叛國事件，事關國家安全，所有國民黨立委都還在觀望，等黨部定調指示，只有鄭麗文（中）去參加馬文君的廟口選舉晚會。（資料照）   我看鄭麗文又出來，很可能又挺錯人了。這次馬文君的叛國案，可不比李慶安當年的舔耳案，這不是私德問題，是國家安全的國防問題。如果檢調單位及國防部沒有完整的調查搜証，不可能對立法委員出手。南投縣民即使不喜歡民進黨，但一定更討厭共產黨，馬文君判國的印象會重創她的選舉，這也是馬文君這麼緊張的關係。 此時敢作秀敢說話的鄭麗文跳出來力挺馬文君，說馬太乾淨太正直。真是太扯了，台灣人還會相信鄭麗文嗎？我看最後水落石出，恐怕馬文君會很慘，鄭麗文的公信力也將再度探底。 被鄭麗文力挺過的都沒有好下場。鄭麗文，你又挺錯人了！ （前嘉義市長）

中國前國務院總理李克強，今天凌晨因心臟病發作過世，成為了全世界矚目的大新聞。我個人也覺得十分意外。因為中國的退休領導人，屬於全世界最健康長壽的群體。每個人都有屬於自己的醫療團隊，對其進行24小時的嚴密照顧。江澤民時代以後，中共前領導人突然過世的情況很少發生。 李克強年僅68歲，現在又沒有國事操勞，的確讓人覺得有些太突然了。恰逢外交部長秦剛和國防部長李尚福接連倒台、火箭軍大洗牌，中共權力中樞處於混亂時期。一定會有很多人猜測，李克強有可能是死於政治謀殺。對於這種說法，因為沒有證據，在此不予置評。 不過，可以斷定的是，即使李是死於謀殺，中國官方也不可能承認。真相有可能被隱瞞很長時間。但是相反，即使李是因病自然死亡，由於中共政權在各種問題上長期說謊，一定會有很多中國民眾願意相信「謀殺論」。習近平在這件事上是「跳進黃河也洗不清」了。 在去年召開的共產黨二十大上，習近平清除了異已，完成了一統江湖。但是，接班的新團隊，能力實在太差、又好內鬥。民眾的不滿情緒不斷升高，都希望有一個更專業的團隊來治理國家。 現在被認為「非習派」的人物之中，曾慶紅、胡錦濤、溫家寶，都已經垂垂老矣。他們提拔上來的部下，也大部分退休、沒有什麼實力了。而李克強在國務院領政10年，今年三月才剛剛退休。在黨內、政府內都擁有一定的影響力。 李克強的過世，對習近平來說，可謂是亦喜亦憂。喜的是，在黨內，論資歷、形象、能力，唯一可以挑戰自己的潛在對手消失了。今後似乎可以高枕無憂。 但是同時，如果李的後事處理不當，國民的不滿情緒有可能突然爆發。一發不可收拾。1976年國務院總理周恩來過世，引發了「四五事件」；1989年共產黨前總書記胡耀邦過世，引發了「六四事件」。 李克強擔任過國務院總理，也長期在共青團工作，曾被認為是胡耀邦系統的接班人。他的社會形象，和周、胡有很多相似之處。 民眾會不會透過追悼李克強的活動，發洩對政府的不滿？習近平當局將如何處理？ 有一種「山雨欲來風滿樓」的感覺。。。 #矢板明夫

扁師讚扁 柯師斥柯 通常老師都對能教出總統學生於有榮焉。史上最動人的選舉廣告，陳水扁的國小老師就非常開心學生參選總統。 然而，柯文哲的老師李源德可不是這樣看。連自己的老師都嫌，柯文哲完全就是有嚴重缺陷的政治瑕疵品。

提倡「台灣島史觀」的台灣歷史學家曹永和，是今天冥誕壽星，他出生於 1920 年（日本大正9年）10月27日，台北士林人。 他的學歷雖然號稱「高中畢業」，但最後卻當選中央研究院院士，他以研究台灣荷西統治時期最著名，他提出「台灣島史觀」，強調台灣的主體性。他的《台灣海洋史論集》、《台灣早期歷史研究論集》、續集…，都是台灣史研究者必讀的經典。 曹永和精通荷蘭文。曾榮獲荷蘭王國授勳的「奧蘭治-拿騷」（Orde van Oranje-Nassau ）勳章。 1995年「台灣歷史學會」成立，糾集認同台灣的歷史學者而成，希望除了學術研究之外，也能推動歷史教育，關心時政。大家口中尊稱的「曹老師」曹永和，被推為首任會長。 2004年2月，公共電視台拍攝一部台灣歷史紀錄片《打拼：台灣人民的歷史》，邀集研究台灣史的學者擔任製作委員兼歷史顧問，負責劇本內容的編寫。由曹永和領軍擔任總顧問。 2014 年 9 月 12 日病逝，享年94歲。 （下圖：《打拼：台灣人民的歷史》製作委員會成員合影：前排左二為曹永和，其餘左一吳密察、右一吳豐山、右二張炎憲，後排右起溫振華、李筱峰、翁佳音，另外還有戴寶村未入鏡。）    

今天的冥誕壽星，是一位奔波於診療室與街頭的醫師、社會運動者–韓石泉。 韓石泉生於1897年（日本明治30年）10月27日，台南市人。 1913年考取臺灣總督府醫學校（今台大醫學院前身）的公費生。他在入學口試時，答覆口試老師問他為何要學醫時，回答：「大丈夫不為良相，當為良醫。」 1921年韓石泉參加蔣渭水首創的「台灣文化協會」，出任理事，也是文化協會在台南的主幹，在台南積極推動文化啟蒙活動。韓石泉也參與台灣議會設置請願運動，1923年因「治警事件」被日警逮補，拘禁兩個月。 韓石泉1926年結婚時，革除傳統縟節、迷信、炫耀等民俗，以身作則進行婚禮改革。 1927年，台灣文化協會分裂，蔣渭水創「台灣民眾黨」，韓石泉出任該黨中央委員。後又任台灣民眾黨台南支部主幹。 1935年韓石泉赴日本熊本醫科大學深造，獲醫學博士。 韓石泉視病如親，對窮困病患常常減費或免費。 二戰後韓石泉仍熱心地方政治，1946年當選台灣省參議員，享有全島性聲望。 1947年二二八事件爆發，他採溫和途徑，期望化解衝突，但也險遭不測。 晚年逐漸對政治失望，淡出政治圈。 1963年6月30日因腦溢血過世，享年67歲。  

  國民黨立委吳斯懷近日在審議國造潛艦的預算時，除了偕同同黨立委馬文君提案凍結潛艦預算之外，更當著國防部長邱國正的面前，威脅要刪減全部國防預算。吳斯懷在軍中受到國家的栽培，領取的是國家給予的俸祿，這樣的作為不僅愧對國家的栽培，也令人懷疑其背後一再阻礙國防預算的意圖。 退將轉任立委在台灣並不是頭一遭，昔日扁政府執政的時候，前海軍司令顧崇廉就曾經擔任過親民黨的立委。那個時代縱然朝野之間對於軍購有著相當程度的觀點對立，但顧崇廉以自身長期在軍中服務的經驗，不分朝野黨團提供自身對於軍購的見解跟建議。而且在當年在野的國親兩黨多次阻擋軍購案的情形之下，顧崇廉基於重視軍隊袍澤執勤的安全，以及國家實質面臨中國的威脅，即便自身是不分區立委，必須要服從黨意，仍堅持反對刪除當時購買P-3C反潛機的預算並投下反對票。 顧崇廉事後強調，國防安全沒有藍綠之分，他不能對不起國軍。一年之後P-3C成為扁政府任內三項軍購案中唯一一項全數通過的案子，並且在二○一三年陸續加入國軍服役，不僅讓原本已經老朽化的S2T反潛機可以交棒退役，減低出勤時機組員的安全顧慮，也讓台灣得以擁有更強的反潛戰力，可以強化海洋對於台灣安全的屏障，而非反過來被中國用於封鎖台灣。顧將軍面對國防議題超脫黨派，善盡自身專業提供其他立委相關資訊，並且重視國軍與國家的態度，正是軍人轉任民代最好的範例。 比較顧崇廉跟吳斯懷，同樣身為退將轉任立委，顧崇廉重視國家安全跟國軍的權益，發揮自身的國防專業給予其他委員參考建議，寧可違逆黨意也要支持國防建設，在軍人跟立委兩項公職都能問心無愧。反觀吳斯懷不僅曾惡意扭曲烏克蘭抵抗侵略的義舉，將其醜化成義和團式的愛國主義，變相替中國恐嚇台灣。且在馬文君涉及洩密時不僅未予任何譴責，反而助紂為虐地與馬文君聯名凍結預算，濫用國家賦予他的立委職權。不但是不適任的立委，更毫無軍魂可言，應予最嚴厲譴責。 （作者是研究專員）

空軍退役上校劉聖恕被查獲，遭中國情治單位吸收，回台發展組織，找昔日同胞加入，刺探軍事機密、軍情，為此，還由友人設空殼公司掩護，以遂其犯情。日前，一干人犯最重判刑廿年，但本案仍可上訴，尚未確定。 以往諸多類此判決先例，均是輕輕放下，早被國人詬病。這類案例層出不窮，顯然對岸吸收給予重利誘惑，如劉聖恕之徒，於點頭配合前，必然權衡利害得失，我拿這些利益，萬一東窗事發，划不划得來？先前諸多判決先例，懲治效果不痛不癢，兩相比較，顯然利大於弊，以致遺禍國安，大受詬病。 「共諜」是新名詞，應源自「匪諜」，在匪諜的年代，被送上刑台者，多如牛毛，且非每一案例，均有判決主文，在蔣介石統治年代，硃筆批一句「槍斃可也」，就此槍決，如今判「區區」廿年，就被視為重判，實在諷刺，社會期盼的「嚇阻」效果，是否可達到殺雞儆猴之效，仍待觀察，但比起先前案例，希望能讓心存僥倖者體認共諜不再是一門好生意。 輕縱類此案例之間接效應，乃身為立委的吳斯懷、馬文君之輩，遊走法律灰色地帶，藉民代監督之名，行洩國防秘密，凍刪國防預算之實，囂張狂妄，變本加厲。 有錢能使鬼推磨，依本案案情，敵國為何要花錢給利益吸收台灣軍官？當然是為了刺探臺灣生存所賴的軍機、軍情，而涉案軍官為了私利，竟自斷臺灣的阿基里斯腱，如此行徑將害死多少臺灣同胞！害一條人命都可判死刑了，何況害無數同胞，判廿年怎算重判！ 法律人，尚未判決確定的案件，實不宜發表評論，但身為一個平民，謹略表意見。 （作者是律師）

雖然說，台灣「非常多人」靠感覺投票，也就是，我「覺得」哪個人應該很清廉、哪個應該會貪污、哪個無能、哪個有能力，絲毫不考慮投票就是把自己的權利轉換成別人的權力，這個人往後就可以決定公共政策。反正我就是投爽的，誰讓我覺得爽，不論是罵人罵得爽、講話講得爽，我就投給他。但是，畢竟選舉結果我也得承擔，所以有些話還是不吐不快。 你們這些國民黨與民眾黨的政客，還沒開始當選，不談國家願景，只有一個下架民進黨，現在就開始分贓，兩個政黨開始在談結婚嫁娶、等很久、聘金多少，這是怎麼回事？更何況，現在就在談權力要給誰、行政院長要給誰、副總統有沒有實權，這是什麼不要臉的說法？更別說，你們所謂的分贓，根本不符合政治學與民主政治的基本原理。 1.台灣的憲政制度，原則上是四不像，有孫中山的三民主義制度、美國的總統制與動員戡亂時期臨時條款的陰影、法國的雙首長制設計、還有制憲之初的內閣制遺緒，整套制度，就是東拼西湊出來的一部拼裝車，這是我們首先要有的概念。 2.不談憲法本文，目前的憲法增修條文，最接近法國的雙首長制，也就是說，政府原則上會有兩個行政首長，分別是總統與行政院長。如果總統與國會同黨，那就是權力在總統手上；如果不同黨，總統就得要適度與國會妥協，選擇國會默許或同意的行政院長，進而有權力分享的可能。 簡單來說，這段話的意思就是：柯文哲選上總統，國會是國民黨多數，那麼行政院長就得與國民黨合作。侯友宜選上總統，權力都是國民黨的。賴清德選上總統，國會是國民黨多數，那麼施政就得與國民黨配合，甚至選擇國民黨想要的行政院長，大概就是這樣。 3台灣的副總統設計，承襲美國的總統制，也就是備位而已，總統交辦給他無關緊要的任務，他得做。總統要他赴湯蹈火，他一樣得幹。總統把他晾在一邊，那就是坐領乾薪，等總統哪天突然過世或不能工作，他才有發揮功用的這一天。總統一天在位，他就是一天發呆。 所以，不要再說副總統給誰、實權也交給他，然後總統是空殼子就好，這是不符合憲法的，或者說，這就只是欺騙對手的一種說法。 4.行政院長，不需要立法院同意就能任命，這是類似法國的任命方式。但，立法院可以透過否決預算，或是提出倒閣，讓總統不得不任命國會支持的人選。所以，恢復閣揆同意權，這得要修憲，實際上很難做到，也沒必要。 5.目前民主國家有三種主流制度：總統制、內閣制、雙首長制。台灣現在是雙首長制，總統制是美國，內閣制是英國。因為總統直選，內閣制已經不可能在台灣實施，不然會出現兩個不同的權力核心，總統權力來自人民、閣揆權力來自國會，往後政府體制肯定會無所適從。 要內閣制，就要廢除總統直選。但是，不讓台灣人以選票直接選總統，得要修憲，而且，這有可能實現嗎？ 6.依照憲法，總統不可能到國會備詢。總統只能去國會報告，但不能接受質詢。基本上，總統的權力不來自於國會，是來自於人民，所以總統不需要接受國會的質詢，只有行政院長，才需要接受國會監督。 7.聯合內閣，主要還是內閣制的設計。在台灣，除非總統與國會多數黨不同黨，才會有總統為了妥協，任命國會多數黨喜歡的行政院長，而且由行政院長根據國會結構組成內閣，勉強可以稱為聯合內閣。但是，聯合內閣的發生可能，還是取決於國會結構，不是取決於總統與副總統，少在那邊分贓。 8.如果年底民進黨選上總統，但是國民黨與民眾黨取得國會多數，那就會是雙首長制當中的「左右共治」。未來的施政，例如潛艇還要不要繼續國造、還要不要採購軍備，就受控於國會，所以，不是只有總統選舉很重要，國會組成也會決定台灣的未來。 9. 還沒選上，就把權力分配赤裸裸的拿到台面上討論，這世界上除了國民黨與民眾黨，還真沒看過有這麼自我感覺良好的政黨。 10.最後，浪費自己的權利，讓別人取得權力，就是讓糟糕的人統治，面對中國，台灣完全沒有這樣的本錢，一次就可以到底，再回頭已經是百年身。別以為投票不重要，每張選票，都決定你我的未來。 那些台面上的政客，請不要再胡說八道了，台灣還是有唸過政治學的人，好嗎？

十年前，太陽花學運發生時，我的母親是那種「政治都骯髒啦、誰做都一樣」的冷漠立場。 她不明白我們為什麼要站著上台北，搭著台鐵來回，而且是一週好幾次。 我和妹妹後來，都會跟爸媽更新我們看到的所見所聞。 我媽去年對中國「最有感」的新聞時事，是河南銀行侵吞存戶資產四百億人民幣，存戶抗議還被打。這個新聞是我告訴她的。（現在仍查得到後續，歷經一年，存戶完全拿不回資產，政府不管也不幫） 河南銀行這件事，徹底顛覆我媽對於對岸的幻想。 香港反送中的情況，以「真實可感」的方式來到我媽身邊，是她二十年前認識的台灣籍朋友，賣掉台灣的全部資產，去香港買房和發展，也把一家子帶去。店面租金一個月租給當地餐廳，收入是台幣四五十萬。一時成為圈子裡大家羨慕的對象。 反送中後，某天，這個朋友灰溜溜的回到台灣，帶著一家人，回台灣租房子住。 在香港的資產呢？朋友不願講。 為什麼回台灣？當包租婆多好？朋友什麼都不講。 我的母親在這十年，因為我和妹妹都會同她分享新聞時事（我們各自過濾過的消息，丟上飯桌討論，也聽我爸的意見），她沒有對「統一後還能繼續保住目前打拼一生的家」有什麼夢幻。 我跟她解釋過，對岸沒有土地所有權，只有租賃權，付兩三千萬也只是付使用權，無法持有房子。這點讓我媽的宇宙破了大洞，她非常不能接受。 也許踩到我底線的是，我不能接受一個國家變成一言堂，只能有一個黨，大家要想辦法擠迫窄門，這對需要自由的我，天崩地裂；對我媽而言，踩到她底線的是存款可能一夕歸零，而且房屋不能擁有所有權。 這十年，也是外媒票選台灣是受境外勢力散播假新聞洗腦的全球第一名。 但我家這個政治冷漠的媽媽，十年後，成為一個至少對中國土地制、現況有基本概念的人。 她不會幻想，統一後月薪可以從八萬變十四萬。（這個典故是，疫情第一年我去墾丁，回程的司機大哥說統一後，他的薪水會從台幣八萬變成十四萬。我震驚到不行，當時沒有知識跟他說，欸，可是中國有六億人口的月薪不到台幣五千塊，請問他們救自己人都不夠，憑什麼給您那麼大級距的收入？） 我媽也不會幻想，和平協議簽下去能保住台灣的現況，她朋友在香港的案例是個慘案。 我想講的是，把自己目前知道的時事資訊，持續的分享給身邊的親朋好友，不懈的和他們討論。 世界沒有不透風的牆，不可能大外宣說服貿賺大錢，結果中國年輕人找工作，不是時薪48元台幣，就是十個面試機會有七個是「詐騙業·需要您」。

  解嚴後出生的台灣人和走過戒嚴時代的台灣人之間的差別在哪裡？很多，其中一個是：前者看到「AI」，十之八九會認定是指「人工智慧」（Artificial Intelligence）。後者看到「AI」，多半會想到「國際特赦組織」（Amnesty International）。 我屬於後者。很長一段時間，只要提到台灣作為一個走過戒嚴的自由民主國家或燈塔而今天卻仍飽受共產中國的武力威脅時，我眼前浮現出TAIWAN這個字時，「T」後面緊跟著的「AI」就會先映入我眼簾。 我認識的第一個「國際特赦組織的人」即是幾天前辭世的德國人Klaus Walter（後面簡稱Ｋ），當年救援陳菊的小組召集人。我們認識於德國，在二○○五年，我第一次使德後。 Ｋ告訴我，陳菊入獄後，他即率領救援小組不停寄信給陳菊。我說，陳菊出獄後才知道有這些信。他說，那些信雖是寄給陳菊，但不是要給她讀的。他淡淡地笑著「我們的目的是要讓國民黨當局知道，外面有人盯著陳菊這個案子，這樣，她在牢裡比較不容易出意外。」我眼眶濕潤地抱抱他，連說好幾聲「謝謝」 接下來幾年，我三不五時會和Ｋ碰到面，也知道，他和陳菊在德國和台灣都碰過面了，也見過他倆緊緊抓住對方雙手，眼角泛淚的照片。 二○一九年聖誕節前，他來柏林，我們一見面就談香港的抗中。他對港人的勇氣敬佩不已，對中共的粗殘則痛加批判，我們也討論了台灣大選前的氛圍。我深刻地感受到他對台灣的掛念和憂心，彷彿在準備救援隨時可能被中國關進黑牢的台灣！ 四年後，Ｋ走了。沒來得及告訴他，我對他的姓氏「Walter」之隨想。 ‘Walter’在德語裡既可為姓，亦可為名。由於他是一個勇於公義，不畏強權的人，因此，第一次聽到他的姓是Walter時，我立即想到德國古典時期文學大家席勒（Friedrich Schiller, 1759-1805）膾炙人口的劇作《威廉‧泰爾》那個十歲不到的勇敢小男孩，名就叫作Walter。 戲劇情節裡，瑞士名射手泰爾得罪外來統治官員，被逼須從百步之遙瞄射他兒子Walter頭上的蘋果。泰爾一再認錯，官員不為所動，孩子的祖父在官員面前下跪並說「我們承認您的統治權，請高抬貴手。我的財產一半歸您，不，全送您了。就是千萬別要孩子的父親去做如此可怕的事。」 就在這時，幼小的Walter對著祖父喊：「爺爺！別跟這個不公不義的人下跪！告訴我，我該站哪。我不怕的。爸爸連飛在空中的鳥兒都能射下來，他不會失手射中自己孩子的心臟！」好個WALTER。最後，泰爾射中蘋果。劇末，他也射死殘暴的外來統治官員，這是瑞士引以為傲的民族英雄故事。 當年陳菊拒絕向那個不公不義的政權下跪，Ｋ則拒絕向不公不義的政權妥協，鍥而不捨地救援陳菊。 親愛的Klaus，您為世界的公理正義忙碌一生，現在可以無愧於心地安息了。台灣，我們會繼續看守，我答應你，我知道，聽到這樣的承諾，你會較安心地離開俗世。我知道，是這樣─因為我知道，你從開始救援台灣的良心犯的那一刻起，就已經是個不折不扣的「台／TAI」派了。 （作者是台灣駐德代表）

台灣最悲哀的莫過於，上有黨國醬缸中華老人，中有假中立雞蛋刁民，下有cheap抖音世代，把網紅短影音當作「知識真相」來源。如果台灣的大家不能團結堅守，那台灣的民主自由和未來，真的岌岌可危、岌岌可危。  

在台灣這個黨國結構 + 粉紅黑手滲透的社會，真相可以用買的，可以找網紅來洗風向。背後黑手想要大眾知道或相信什麼，多數人就只能看見什麼。 #原本 你能寄望新生代的純真或覺醒來延續台灣民主的生命力，結果回頭一看，數不盡的年輕人正泡在抖音跟撈仔網紅圈裏面跟著短影音搖頭晃腦。

郭台銘被查水錶，並不是只有富士康總部被查，是中國各地的廠都被查，所以土地違規買賣的說法我認為是不可信的，因為只是土地違規使用的話那是當地政府的權限，有違規的廠房當地政府去清查就可以，用不著搞抄家，可能的情況有三 第一個可能，是中國高層直接授意，也就是習近平本人或者身邊的眾臣，那麼全國一致性的說法也就說得通，如果是這個原因，理由自然是因為郭台銘不理會國台辦要求他大局為重退選禮讓國民黨，而引起的報復，如果是這樣，中國介入台灣選舉自然不讓人意外，不過至少郭台銘膝蓋還是直的，起碼到今天為止。 第二個可能，是這真的是全國性的企業違規違反稽查，然後富士康真的違規了，這個我想在台灣就連藍營都不信的，中國的官員辦事如果不是按照政治理由而是真的依法執法，那就不是中國了，至少也是異世界的中國。 第三種可能，是某些地方官員自以為領會了高層的言外之意，然後立功表忠心切的瘋狗沒問過上級就動手了，這是潛規則體制底下常有的事情，一件事情如果等到上級清楚開口交辦你才肯做，表示你不願意為上級承擔這件事情的責任，反過來，人家沒開口你先辦好了，言外之意就是跟上級說，主子放心這事情我扛起來了，出了事絕不牽連主子，那才是真的忠心自己人，前面那種人也能用，可是不會推心置腹地用，那麼如何領會上級不開口可是希望你辦的事情那就是官場哲學了，而有人先動手了以後其他人擔心表忠太晚顯得不忠誠，也就一窩蜂而上的，高層事後才發現事情莫明其妙往非預期方向發展了。 習近平時代由於他跟崇禎一樣有『辦好了跟部下搶功、搞砸了推諉卸責』的人格特質，因此交辦政治性工作時都是不明示的，這樣搞砸了時就沒有自己的責任，因此由於部門之間不協調，傳話遊戲傳歪了把事情弄成完全相反的方向，這樣的事情頻率之高在中國歷任領導人可以說是空前的，所以我反倒逆風覺得第三種可能性才是最高的，不然很難解釋中央說要安撫外資吸引投資都還沒一個星期，就搞出來讓全世界投資公司都恐慌性撤資的事情是在玩甚麼遊戲，起碼我認為國民黨還不配支付這麼大代價幫他們。 西方的機構對於中國問題，最頭大的部份我覺得並非中國的量體太大難以無痛切割，而是想要預測習近平的行為，其難度簡直等同跟瘋子下棋。

龍介兄，我知道你跟王文宗是真兄弟，但也不要亂扯到賴清德好嗎？ 關於台南88槍主謀王文宗的背景，其實早在今年初他落網時我就已經詳細起底過。王文宗是國民黨在台南的大樁腳，不僅是李全教的左右手，還是朱立倫參選總統時的學甲區主任，還幫謝龍介賣力輔選過，結果現在推給賴清德？胡扯也有個限度吧？ 我來幫大家還原一下，為何賴清德會碰到王文宗？2013年那場虱目魚契養活動，主辦人是謝財旺議員，而王文宗曾擔任過台南市虱目魚養殖協會理事長，跟虱目魚產業關係很深，網路上查查關鍵字就會看到很多資料，因此他當然也在出席名單中。 賴清德以市長身分出席，演講時慣例都會提及在場與會嘉賓，他才會說「文宗兄」。況且謝龍介你的台語也不差，怎麼會不知道叫人「某某兄」就是一種慣用的尊稱？就算撇開稱呼不談，用最基本的常識來判斷：李全教的左右手，有可能會跟賴清德關係良好嗎？幫朱立倫、謝龍介輔選的人，有可能會跟賴清德往來嗎？最重要的是，一個亂說過「文旦丟水庫」的人，講話能信嗎？ 侯友宜總是喜歡強調自己擔任過警察，像台南88槍如此影響社會治安的重大案件，經過我們警察弟兄辛苦辦案，才能查出背後主要涉嫌人竟是你們國民黨自己人，你不道歉也就算了，還被龍介兄牽著鼻子走，幫他背書。王文宗跟國民黨密切往來的證據這麼多，想要繼續成為選戰討論焦點？重新幫大家回憶88槍主謀就是國民黨大樁腳？那當然再歡迎不過了，感謝丞相賜箭！  

中國近幾年不時的派軍機擾台，固然讓台灣空軍不勝其煩，也加速了主力戰機的損耗，但事實上中國自己的軍機損耗程度更快也更嚴重，據媒體報導，未來五年中國空軍至少有五百多架的戰機面臨汰換，受限於產能與成本，使得中國空軍因而面臨極大壓力(註1)。 這是因為俄系的武器裝備在國際軍火市場上通常都比西方的同級產品便宜很多，成為第三世界窮國的最愛，但相對的品質也較差而且不耐用，以軍用機為例，1990年代台灣向美國購買的F-16、向法國採購的幻象-2000卻仍可以持續升級維持在巔峰狀態可以再戰個十年都沒問題。同時期中國向俄羅斯購買的Su-27戰鬥機已經除役殆盡，這是因為俄系戰機俄系軍用機的發動機與機體壽命往往只有西方國家同級產品的二分之一甚至四分之一，而中國自產的殲七、殲八、殲十、殲十一、殲十五、殲十六、殲二十等戰機幾乎清一色都是仿自俄國或者是由俄國提供發動機等核心零組件製成的山寨貨，本來就已經是「先天不足」，而在中國極權體制下必然衍生的嚴重貪污，品質更糟糕而且價格還不便宜，可以說是「物廉價美」！ 像是負責中國頂尖戰機設計機關中航工業第一飛機設計研究院，近年來就爆發了包括前副院長高利，涉貪污受賄被判刑，以及曾任院長的中航飛機股份有限公司副總經理李守澤被官方發布「不幸去世」的消息，另外還有六十多名中級幹部「主動投案交待」的嚴重貪瀆問題(註2)，無怪乎，儘管中國官方媒體不斷吹噓，但作為中國海軍航空母艦作戰主力的殲十五戰機在2018年為止已經四度發生墜機意外，美國《國家利益》（The National Interest）雜誌直接點出殲十五存在著「無法排除的缺陷」。當時的中國空軍副部長張洪賀也表示，已著手開發一款用新型艦載戰鬥機，將改善先前技術及零件上不完整的地方，以盡快取代殲十五(註3)。 而號稱中國百分之百自主研發，但卻一直遭國際軍武界質疑極可能是向以色列買少獅式（LAVI）圖紙修改裝上俄製發動機後製成的殲十系列戰鬥機，更是事故連連，近年來最為人所熟知的事故，除了中國「八．一飛行表演隊」號稱是「金孔雀」的「美女飛行員」余旭在2016年11月12日因其所駕駛的殲十SY型戰機故障跳傘失敗而落了個死無全屍的悽慘下場外(註4)，更在2021年10年22日一架同樣是殲十S的雙座型戰機在河南賈魯河畔墜毀機首斷成兩截，有分析認為殲十系列戰鬥之所以頻生事故的主要原因與發動機有關(註5)。 而這種種問題自然是與中國貪腐的軍工體系脫離不了關係，無怪乎，習近平今年初才提拔了包括李尚福在內的一票軍工體系出身的高階將領，想要實現建立中國軍工複合體的強軍夢(註6)，日前卻又「震怒」親手將他們撤職，原因正是李尚福在擔任軍委裝備發展部部長期間涉嫌腐敗，因此不但除了免去了李尚福國務委員、國防部部長職務，同樣也免去秦剛的國務委員職務；免去王志剛的科學技術部部長職務，陰和俊為科學技術部部長；免去劉昆的財政部部長職務，任命藍佛安為財政部部長。是中共「十八大」以來之最。據統計，過去十年共有13000名軍官被免職，包括近百名高級將領(註7)。 台灣俗話說：「俗物無好貨。」，意思是說，一分錢一分貨，價格便宜的東西品質通常也不會好到哪裡去。以前中國還可以仗著經濟高速增長不斷的砸錢研製新機，如今隨著中國經濟持續衰退，而習近平搞毫無效益的「一帶一路」大撒幣更只是製造更加嚴重的貪污與呆帳，中國空軍未來五年會否因此而「停機」？台灣人可以拭目以待！ (註1) https://www.scooptw.com/political/military/183861/ (註2) https://www.rfa.org/cantonese/news/plane-10212020060520.html (註3) https://www.ettoday.net/news/20180715/1213239.htm (註4) https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1884952 (註5) https://money.udn.com/money/story/5603/7251567 (註6) https://news.tvbs.com.tw/china/2283331

鴻海集團的富士康公司，日前遭到中國大舉查稅。國台辦發言人朱鳳蓮受訪時表示，「台灣企業在中國享受成長紅利，獲得發展的同時，也應承擔相應社會責任，並且為推動兩岸關係和平發展發揮正面作用。」這句話已經赤裸揭示，中國把政治與經濟完全連結，還有人想說中國在台灣選舉會保持中立，或是政治歸政治、經濟歸經濟的都可以休矣。政治經濟可以互不隸屬，只存在於符合北京利益的大前提下，當台灣政局朝北京所不樂見方向發展，大刀將毫不留情的向任何人揮來。 中國對台商的赤裸清算，早就不是新聞。但過去國台辦或中國相關單位的貿易制裁、懲罰性課稅等作為，基本上都是建立在政治獻金捐款問題上，也就是中國不接受台商賺取中國貿易利益，卻回頭支持綠營。但這種做法，完全背離民主政治的運作常態，然而也因為打擊面小，不直接妨礙台灣選舉，台灣人久而久之也就麻痺習慣，但這次富士康查稅風波則大不相同。 鴻海集團的富士康公司，日前遭到中國大舉查稅。（EPA）   台灣的參選向來是憲法高度保障的自由，政府不能以不正手段禁止人民參選，更不可能因為特定人參選，政府就進行報復措施。但郭台銘作為鴻海創辦人，富士康又是鴻海旗下重要公司，任誰都知道，北京之舉就是為了干擾郭台銘的參選動向，希望他念在曾於「中國享受成長紅利」，所以就應該配合北京的立場。中國最近一系列動作，都讓人嗅出有意藉看不見得手，促成藍白合且要逼郭台銘退選，這種惡意逼退台灣人參選總統的作法，在1996年總統民選之後，根本前所未聞。 我們更可以想像到的是，若北京這次得逞，未來必定食髓知味，從候選人本人或是周遭親友財務狀況做威脅，只要違背北京利益就制裁，以期達成逼退參選的反民主現象。過去，馬英九等國民黨人士多次抗議美國介入台灣內部選舉，但事實上這幾年來，美國只有在中國議題上對台示警，但卻從未有查稅或各種不正行政手段來意圖改變台灣選舉結果。國民黨反而應該想的是，一手指著美國介選罵，有沒有想過另一邊對台介選既赤裸還很有效呢？未曾抗議的原因，是否因為中國對台介選的結果，也符合該黨利益，正所謂敵人的敵人就是朋友。 近期還有媒體揭露，中國對台介選作法越來越細緻、越來越貼近民意，關鍵就在北京很懂「虛心受教」，會定期邀請台灣特定人士訪中，交流選舉策略、議題發酵、節目運作方式等等，以期達成「教學相長」的效果。例如蔓延數周的雞蛋攻防，就讓人懷疑有特定人士幕後操控的影子，而且層級之高可以干預台灣媒體高層方向，這才叫做赤裸介選。 我認為中國至今介選台灣總統選舉快30年，技術操作必然越來越細膩，台灣絕不可以低估各種介選效應。尤其是議題冷門、看似民生，出處來源怪異，似是而非「三分真七分假」的各種論調，應該養成查證習慣，強化知識判斷力，政府也要強化澄清論述，中國對台介選成功率必然下降。也盼國安、檢警單位要更加嚴密的查處這次中國介選的各種事證，維護台灣民主有獨立自主運作的乾淨空間！ （立法委員）

今天民視及鏡電視均來電，要訪問有關我 fb文章中提及柯文哲父親2016年12月23日，向賴清德保証，會支持他選總統之事。 基於只是事實的陳述，且已事過境遷意義並不大，所以婉拒了採訪。 但看到今天的新聞，柯家不但不敢讓我文章中的主角柯爸爸親自出面說明，反而又由柯氏母子代打演出雙簧。 2016年10月6日，自由時報就報導說，台南市長賴清德被視為民進黨台北市及新北市長的最佳人選。 柯父愛子心切，擔心若是賴清德出來選的話，柯文哲連任機會絕對無望，所以才會向賴清德親自徵詢，並以只要賴不選北市長，他就會叫柯文哲「絕對」支持賴清德選總統。 當時我還開玩笑的跟柯爸說，柯P會聽你的話？他說會的。 在場的柯母還加碼跟我們說，他們柯家有人當醫生就萬幸了，作夢也沒想到有人能夠當市長，更不要「肖想」說是選總統了，但現在卻變成了柯文哲從小算命就是有總統命。 事後也証明2018年柯文哲的連任選舉，得票率也只贏了丁守中0.3 ％的3千多票。 柯家既然樂意接受媒體採訪，只要承認當年有此事，只是情勢比人強，由不得人也就算了，而柯媽卻還要硬拗並甩鍋說，絕無此事。 沒想到毛澤東信徒的柯文哲在此事件中又附身了，因為當年他既不在現場，而如今卻可以無縫接軌的出來攬事。 並表示說，我父親2020年總統是支持賴清德，而今年自己的兒子出來選當然是支持我啦，有錯嗎？還得意的惹來哄堂大笑。 別忘了，代表民進黨參選2020總統的是蔡英文，而你們全家又不是民進黨員，憑什麼你們可以在黨內初選支持賴清德？ 無情的人可以船過水無痕，但不可以一直糟蹋別人，尤其更不能得了便宜還賣乖。 舉頭三尺有神明，也許還不致於需要到柯母最信賴的城隍廟，去向城隍爺呈文申述或斬雞頭對質。 但心血來潮或必要時，我是可以單獨或邀約柯爸媽一起前往，反正人治不了的就交給神吧！

藍白合不合，理想、理念云云，其實斤斤計較利益交換、坐地分贓。說難聽一點，這叫做政黨外遇。（資料照） 藍白合不合，最新一回合。廿三日，侯友宜提出：願意接受「柯侯配」、「侯柯配」，兩人名字要在同一張選票上；「民主初選」、「民調」各佔五十％；最慢要在十月廿五日確定。隔天，柯文哲回應，「最後通牒」簡直就像「逼婚」，顯然並不領情。而柯、郭那一條線，仍在進行中。有消息傳出，柯、郭合作，甚至已有具體方案。在野結盟，曠日廢時，轉眼就到了倒數時刻。但雙方你來我往，所引起的社會觀感，似乎是打打談談，各自都在累積破局之後歸咎對方的相罵本，以爭取藍白合支持者的同情。簡單說，不脫準備操作棄保的思維。 藍白合，變成一種政治正確，是福是禍，不知道。這種政治正確，是否有外力介入，也不知道。但，此時此刻，傳出富士康在中國受到稅務和土地使用調查，真是無巧不成書。國民黨，原來想把柯騙上賊船。不料，柯詭計多端，把國民黨搞得團團轉，且利用郭來借力使力，令侯有志難伸。而那些應該唯一支持侯的人，有些作為令人懷疑侯像是人形看板。可以想像，即使侯最終仍披掛上陣，而且贏得勝利，也未必有泛藍共主氣勢。至於，已經被徵召參選總統，經過一番折騰，若淪為他黨參選人副手，那麼，侯這段時間的政治變色，九二共識、反對台獨、民進黨挑釁中國不負責任，自損形象如何進行修復工程，將是他未來政治路的一大考驗。 二○二四大戲，主戲當然是總統、立委選舉。但是各方拉開陣勢以來，似乎另有一場戲中戲，與這場大選平行進行。只不過，主戲比戲中戲凸出，一般人也就忽視了戲中戲也在同台上演。戲中戲，著眼於選後布局，為自己累積執政或在野盟主的實力，同時爭取國台辦的信賴。所以，那些人粉墨登場，忽而演主戲，忽而演戲中戲，彷彿有道任意門隨便進出。按照這種戲法，可能要等明年一月十三日之後，觀眾才會恍然大悟，原來大家一張票看了兩場戲。 其實，十月以來，戲中戲已經隱約露出苗頭。即使韓流神話已告結束，以少露面來藏拙的韓國瑜，一直伺機利用局勢烘抬自己的政治能量。藍白合不合陷入僵局，給他重返江湖的機會。但，朱立倫又複製以牛鬼蛇神刺激郭的手法，公開稱韓主動爭取副主席。戰鬥藍，馬上跳出來護韓打朱：「選舉就是完全看戰功，如果選得不好，你不想下來也得下來！」柯文哲借機補一槍：國民黨到底誰是老闆，金溥聰、侯辦好像跟朱立倫講的不太一樣。幕後的花絮，柯與朱溝通順暢，反倒是柯「常常忘了侯的存在」。於是，重大戰略朱、柯談，侯、柯見面比較像公關活動。大選過後，少了下架民進黨的選舉目標，藍營內部會不會網內互打，令人好奇。 目前看來，非綠聯盟，要分要合，侯可能各有利弊。去年地方選舉，民進黨灰頭土臉，藍營人氣最高的侯，被各界普遍看好。孰料，初選、徵召，都只是初賽不是決賽。「黃金會」，民調與民主初選，二胡拉來拉去，原來，侯被徵召只是資格賽，未來還要過關斬將，才能站上戰場，與敵遭遇。僵局中，侯「退讓」到接受「柯侯配」，接下來的讓步空間有限。有道是，口嫌體正直，八年首都經驗證明，柯其實最哈「民選皇帝」，如果他能整碗捧走，為什麼要聯合政府，讓國民黨分一杯羹！萬一，柯移情別戀郭，侯於在野陣營光榮孤立，棄保的陰影將揮之不去。如果情勢演變到，小雞紛紛另找母雞，派系也開始鬆動，國民黨就有一場硬仗要打了。 於今回顧，五一七被徵召，重申信守承諾盡最大努力支持侯勝選，結果郭自毀承諾、說話不算話，堪稱侯一路走來諸般不順的惡兆。負責輔選的國民黨高層，似乎同樣把侯當作工具人，為自己的政治精算服務。以小我凝聚大我，講這種話的人，其實是把自己當作大我，而侯是他們眼中的小我之一。有趣的是，一路到現在，國民黨仍擺脫不了郭的變數。富士康被刁難，連國際媒體都認為，是中國介選之舉。不過，壞事也可以變好事，若柯、郭聯軍拿來宣傳有別於國民黨一味討好中國，可能有拉攏中間選民的作用。這一點，連賴也最好小心為宜。當然，前提是，郭能擋住對岸的壓力，以及，柯敢不敢得罪北京。 藍白合不合，理想、理念云云，其實斤斤計較利益交換、坐地分贓。說難聽一點，這叫做政黨外遇。而這場婚外情，若中國的手伸進來，絕對不會僅止於「砸郭」。藍白合不合，侯、柯的命運，是不是也掌握在國台辦手裡？但願不是。