「燕子」颱風重創日本關西地區，而因為中國政府與台灣內部的統派人士聯手操作假消息，造成外交部大阪辦事處處長蘇啟誠不堪各界指責以死明志，成為這場風災中唯一身亡的台灣人。 然而，政治口水戰並沒有就此打住，台灣大學政治系教授蘇宏達冒名「我們這群職業外交官」，加入放假消息打擊政府的行列，讓人再一次地見識到中國對台灣之「惡」，不光是在有形的政治打壓與軍事恫嚇上，更藉由他們在台灣的同路人，把「指鹿為馬」、「以假亂真」、「眾口鑠金」、「積非成是」這些中國文化中最惡質的毒素，一點一滴地輸入台灣！ 事實上，中國造假文化更遠侵瑞典。最近有中國曾姓一家三口前往斯德哥爾摩旅遊，因提早一天抵達投宿旅館，與館方發生爭執，曾姓兒子向中共黨營媒體「環球時報」投訴，聲稱旅館拒絕他們在大廳休息，甚至大罵「立刻滾出去」，還誣賴瑞典警方粗暴地將患有心血管疾病的父親推倒、拖出旅館扔在地上，導致他當場發病，出現抽搐、意識模糊等狀況；三人還被帶入警車毆打、威脅，最後甚至被丟到墳場。一則投書引發瑞典與中國的外交糾紛。 然而，經瑞典媒體深入探訪查證、重建事發經過後發現：旅館人員是因為曾姓一家大鬧，感受到威脅與害怕，所以請警方到場；警方一直試圖緩和場面，但曾姓一家三人卻大嚷大叫「這是殺人啊」，甚至自行撲倒在地，「看起來像在『表演』」。警方為免擾及他人，只好將三人載往一座全天候開放的教堂（教堂「旁邊」是墓園）。 即令真相大白，但包括中國駐瑞典大使桂從友在內，仍持續批評、抹黑瑞典，顯然刻意藉機針對達賴喇嘛訪問瑞典，以及瑞典批評中國拘禁瑞典籍公民桂民海等事件，進行報復。 從台海兩岸的中國人聯手狂放假消息逼死蘇啟誠，以及中國政府與媒體不顧是非黑白的替曾姓一家撐腰，並將其無限上綱成外交糾紛，這兩起事件可以看出：中國人以造假的伎倆抹黑對手，以達成特定政治目的，可說是到了「人無分男女老少身分與黨派，地無分東西南北與國內國外」的程度了！ 台灣除了在政治上一直遭到中國打壓外，在日常生活中還不時遭到中國造假文化裡應外合的毒害。和這樣的國家為鄰，台灣人真可說是倒了八輩子的楣！ （作者為公務員，台北市民）

蘇啟誠被假新聞毆打痛苦不堪時,你沒有想法 蘇啟誠被ptt五毛公開汙衊的時候,你沒有注意 蘇啟誠被藍軍聯合著痛揍的時候,你沒有感覺 蘇啟誠被台灣統媒罵到最深時候,你沒有反應 蘇啟誠自殺了,你瀏覽過這新聞後,你沒有發聲 大家現在呼籲要制裁究責這些假新聞與抹黑 你一秒跳出來喊要進步人權?要維持言論自由? 沒人要剝奪你這些左膠最寶貴的人權與言論自由 我們只是想找出殺死蘇的兇手 不要再有下一個蘇啟誠 不再讓任何人與事可以被這種sop接棒操弄 你不問世事,提不出解決方法,無視他人受害 無視台灣被敵國覬覦與不斷發動媒體恐攻的特殊處境 自我感覺良好,又只要地球表面最高言論自由的左膠 才是害死蘇啟誠的最大兇手 才是中國統媒與五毛的幫兇 #請先當個腦袋清楚的人再來高談最高人權

  1999年4月上萬名法輪功學員，到北京國務院上訪，但江澤民不同意太溫和的政策，因此最後也定調，處理法輪功三大原則：「在名稱上鬥臭，經濟上鬥垮，肉體上消滅」示意圖／郭文宏 儘管聯合國憲章明文規定，「禁止人體器官買賣，所有器官移植必須來自自願捐獻」，但是專制極權中國，器官買賣仍然是發財的灰色地帶，監獄、醫院、法警相互勾結，以殺人取器為樂，已經形成龐大的產業鏈。 人體是有價的，即便一頭長髮，也可以賣出好價錢，這是市場經濟法則觀點，但是，生命無價，文明的社會為了提升人性光明面，訂立人體器官不准商業買賣，只能捐贈，這是基於生命平等的法則，否則只要是有錢人，就可以換取器官延命，將對窮人造成不公和傷害。但是在中國，享有特權的黨國高官，藉由換器官，延長生命，已經不是新聞，如今連海外的巨商富豪，配合醫生，也很無奈加入這場慘酷的白色巨塔遊戲。 2014年，英國記者伊森·葛特曼撰寫「屠殺」一書，此書曾經被國民黨用來質疑當時參選市長的柯痞，但是，柯痞在白色巨塔維護下，這本書並沒有引起太多回響，四年後，本書授權吳祥輝在台灣發行中文版，再度引發議論，也使柯痞深陷是否仲介中國法輪功受害者，器官買賣的風暴中，這件事是否影響年底選情，仍然有待觀察，此書嚴厲批判中國違反人道，所以，四年前在台灣無法順利出版中文版，可以證明；台灣島內許多出版界，已經被紅色中國趁透控制的事實。 中國把人體視為經濟發展工具，起源馬克思唯物史觀，但是，最早期，還只是「血漿經濟」而已，但是隨著醫療科技發展，後來才慢慢發展出器官買賣，謀取更大利益。 「血漿經濟」一詞，最早見於河南，河南是典型農村社會，1980年的改革開放聲中，河南算是發展較慢的地區，1989年，天安門事件前，河南省政府下令發展「血漿經濟」，藉此帶動河南經濟脫貧，最早的賣血示範區在河南固始縣，衛生單位駐進縣裡，開始推展賣血發大財的事業，在中國，受到身體髮膚受之父母的觀念影響，捐血救人，是遙遠的概念，每當醫院血庫不足時候，只能買血補充，有些農村壯丁，心想賣血可以賺錢，乾脆不下田了，整天躺在衛生單位的病床上抽血。 一位賣血人說：一年賣血12次，總共可以賺到6,000人民幣，一品脫的血液，相當於「五百毫升」，等同500人民幣，一個成年人身上大約有12品脫的血，依規定一天可以抽血一品脫到2品脫，如果一天抽血4品脫，很可能導致立即死亡，但是，中國農民普遍缺乏常識，所以，經常有人一天抽血四品脫，死在病床上，更嚴重的是，一個缺乏衛生知識的國度，抽血使用的針筒，沒有嚴格拋棄，重複使用的結果，造成河南的愛滋病大流行。 根據流亡到美國的高耀潔醫師在「中國愛滋病調查報告」一書中所說：「中國死於愛滋病的人口高達一千萬，目前帶原者也有千萬人」，但是，中國官方衛生部公布的數字只有一百萬，帶原者90 %分布在河南，包括上蔡、商丘、周口、固始，所以，河南有愛滋省之稱呼，聯合國也把河南列為愛滋感染重災區，這些地區就是當年進行「血漿經濟」，救國發財的地區。 90年代，高耀潔醫師在河南行醫，因為批判當時任職河南省委書記的李克強，不顧人民生命，對拯救愛滋傳染沒有作為，被列入黑名單，2009年，高醫師出逃到美國，目前已經86歲，在這本書裡，高醫師說：「上蔡縣的文樓村，村民3000人，有一半從事賣血行業」，到現在，北京各大醫院缺血的時候，上門賣血者，仍然以河南人居多，可見「血漿經濟」，在河南的危害。 六四事件後，中國進一步改革開放啟動，宗教信仰的鬆綁，法輪功崛起，添補了中國人民空虛的心靈，根據統計，至少有一億的法輪功信奉者，在中國各地，老共一看這股力量不能忽視，於是把法輪功列為邪教，1999年4月上萬名法輪功學員，到北京國務院上訪，朱鎔基接見，並裁定以和平溝通處理原則，但是，江澤民不同意太溫和的政策，這一年7月20日，中共黨中央定調定性，處理法輪功三大原則：「在名稱上鬥臭，經濟上鬥垮，肉體上消滅」；這一天也同時發布，對全國法輪功學員展開鎮壓搜捕，許多法輪功學員只好拋棄家園，流亡海外。 法輪功學員不菸不酒，身體良好，成為器官移植首選，而最早移植法輪功學員器官的，就是廣州中山大學醫學院，提供器官的地方，就是關押法輪功學員的廣東蘇家屯監獄，這座監獄中關押法輪功學員超過五千人，到底在1999年大搜捕以後，有多少法輪功學員仍深陷監獄中，或已經被殺害，目前還是未知數。 2012年，加拿大議員大衛喬高和聯合國代表大衛麥塔斯，兩人合寫了一本書「血腥的活摘器官」，並且在加拿大國會舉行聽證會，抨擊中國政府毫無人性的行為，縱容醫院和監獄以及法院法官法警，利用職權判決死刑，再從死者身上摘取器官牟。現在，這種一條鞭的判決，還在進行中，抓人關押，然後到執行死刑，接著是盜取器官，已經是一個完整的產業鏈，很多人在這產業鏈中大發財。當然，這裡面也包含仲介者，受害者不只是法輪功學員，西藏以及新疆的政治異議者也在受害其中。 走進廣東中山縣，電話亭裡貼滿賣器官的廣告，大樓或布告張貼處，也毫不避諱，在中國社會，底層窮人賣掉器官，已經司空見慣，既無法激起同情，也沒有違反法律，在公園裡，經常可以看到一個人一張紙上面寫著；「我要養家，我願意把我的腎，賣給你」；在美國器官移植網站上你可以看到這一行字：「中國是器官最大的來源國」，為甚麼是中國？最簡單的原因是便宜，沒有法律後顧之憂。 以下是美國器官移植網站的價錢公告「不含手術費及術後照顧費用」：眼角膜3000美金、肝50萬美金、肺150萬美金、心臟200萬美金、大腸120萬美金、腎臟60萬美金。通常，美國的器官捐獻要等待很久，並且要經過專家的需要評估，所以，許多有錢人就轉向中國購買，價格也只有10分之一或五分之一而已。 根據中國衛生部的統計：2001到2005，這五年來，中國有六萬件腎臟移植手術，但是，只有18500件有登記來源，另外4萬多件沒有捐獻者。這是不是很奇怪，中國經常宣稱，國內的器官移植來源，是死刑犯的捐獻，根據今年國際特赦組織的公布；去年一年，23個仍然執行死刑國家，共執行了993件，中國不願意公布死刑數據，但是據說一年裡仍有數千件槍決案件，這樣的數目，也和實際器官移植數，完全無法對應。 若以每年6萬件腎臟移植手術，來計算這個產業，每顆腎臟售價10萬美金，一年可以創造60億美金產值，不包括手術費和術後照顧的龐大商機，這還只是腎臟而已，如果再加上其他器官的話，你想，這是一個多麼巨大的產業，台灣當然是這個產業無法忽略的一份子。漢民族文化注重全屍，死後捐獻器官，還正值於推廣之中，因此，等候捐獻的時間，仍然漫長，因此花錢到中國買器官的風氣盛行，而具有名望的醫師，當然扮演仲介腳色，這個工作不只需要專業知識，而且你必須知道行情，具備中國外科醫師界的人脈，還包括指定優良的手術醫師，以及術後的回台照顧，這工作不是一般仲介就可以擔任，台灣到底有多少人，身上擁有中國無辜者的器官，仍然是一個無法透明的黑數，也證明台灣衛福部，長期以來就是裝瞎。 「屠殺」一書的作者伊森葛特曼在書籍出版後，多次參加人權組織舉辦的公聽會，在公聽會上，引述了訪談柯醫師的談話；「柯醫師坦承，帶病人到中國進行器官移植，而且很清楚知道器官來源是法輪功學員」，這句話對柯醫師的殺傷力，未來恐怕會更加巨大。 台灣醫界很清楚，中國買賣器官盛行，不只是廣州中山醫學院，上海、北京許多軍方醫院也把器官移植作為大事業來經營。流亡在歐美的中國醫師，不只一人曾經在公聽會上證實，自己曾經參與此事，奉命到監獄刑場上，直接摘取器官的工作，因為受刑人在一息尚存時，器官最為新鮮。 活摘器官，這是違反人道的罪行，文明社會無法容許，或許柯醫師只是這個中國產業鏈的消費者，而非支持者，但是也可能是產業受益者，甚至在不知不覺中，成為邪惡國家的殺人幫兇，經常在美國爆料的郭文貴曾經說，「老共手裡握著柯醫師在中國的把柄」，會不會就是這件事呢？ 「屠殺」一書，其中涉及柯醫師的許多疑點，更需要柯醫師勇敢面對，把話說清楚，不管是擔任首都市長，或者恢復柯醫師身分，一向標榜公開透明的柯市長，必須接受市長選舉的檢驗，這一次，恐怕無法再次逃避了。

侯同學，自己的考卷自己寫不要偷看隔壁同學的唷！

參與政黨活動（Ｘ） 參與黑道活動（Ｏ） 騷擾台灣社會（Ｏ） 統派台商資助（Ｏ） 幫中國擦脂抹粉（Ｏ） 去小學畢典頒獎（咦） ＃到底是政黨還是組織犯罪 ＃AlJazeera ＃半島電視台 Al Jazeera English ／ Taiwan: Spies, Lies and Cross-straits Ties | People and Power （台灣：間諜，謊言和兩岸關係） https://goo.gl/SBs3H8 《半島電視台》：白狼利用統促黨粉飾黑幫背景 https://goo.gl/9e886f 《pfge專欄》「半島電視」台臥底影片效應 https://goo.gl/NC3cw1 對紅色暴力集體麻痺的台灣 https://goo.gl/6N7sHn 統促黨涉反獻金法、組織犯罪條例 北檢今大動員搜查黨部 https://goo.gl/9MT91C

有選舉歷史以來，戒嚴以前國民黨必勝絕技「砸錢買票」、「關燈灌票」，解嚴以後國民黨致勝法寶「籠絡軍公教人員」、「砸錢買票」，國民黨有選舉制度以來是靠買票來換選票，所以黨產是魔咒。如今物換星移政黨輪替之後，黨產即將歸零，不管是中央或是地方選舉，國民黨候選人「不賄選就不會選」，因此選舉奧步變成「假新聞-抹黑」、「民調灌水」。 近期台中市長選舉國民黨候選人盧秀燕選情自始至終是低盪徘徊，為了拉抬選情，假新聞抹黑市政嫁禍現任林佳龍市長施政無能，發佈台中市空氣污染全台名列前茅，近日又拿後援會餐會污衊林市長是賄選餐會。 本來，選舉敵對互相漏氣可以求進步無傷大雅，但這次台中市長選舉從頭到尾盧秀燕就是抹黑台中市政、製造台中市政假新聞。身為台中市北屯區市民，從未聽聞盧秀燕對北屯區有建設性擘劃藍圖，倒是耳熟能詳唱衰抹黑北屯區大計畫。前市長胡志強話唬爛十三年北屯建設藍圖，講幾畚箕結果做不到一湯匙，林佳龍市長四年逐一完成。政見不在宏觀不在微小，重要是能執行完成，胡志強政見擘劃講到嚇死人，但是執行到笑死人，所以二○一四年連任大慘敗。 寄語盧秀燕用心選、認真做，不要再一直攻訐抹黑，記取前市長教訓，一步一腳印，市民才會給妳機會。否則把台中北屯說爛爆掛，妳身為台中市第五選區北屯區立委難道沒責任嗎？俗語講吃果子拜樹頭，沒北屯的支持哪來盧立委？ 民調參考一時可以，千萬不要當葵花寶典，何況是灌水民調。 （作者為台中市北屯市民，軍職退休）

  雖然去年促轉會掛牌成立，啟動轉型正義工程，但論者認為，轉型正義仍不宜久拖或空轉，因為案件相關人員正逐漸老去、凋零。總統府提供 江子揚／政大雷震研究中心、自由思想學術基金會助理研究員     1991年5月22日廢止《懲治叛亂條例》。1992年5月15日，立院表決通過《刑法》100條修正條文，翌日頒布。至此，1949年5月20日，時任台灣省政府主席兼警備總司令陳誠頒布《台灣省戒嚴令》，宣告在台灣省全境實施戒嚴，此段慣稱的「台灣白色恐怖時期」方告結束，自由空間與民主場域重新復歸公民社會。置處「特別刑法」架構下，或因意識形態因素、或因政治鬥爭因素、或因個人好惡因素等，所導致的冤假錯案，正是轉型正義處理的核心要項之一。   戰後台灣史的視角出發，盤點相關代表性案件，如楊逵「《和平宣言》案」（1949年）、謝瑞仁、林書揚等「麻豆案」（1950年）、黃溫恭「台灣省工委會燕巢支部案」（1952年）、呂赫若、鄭定國等「鹿窟基地案」（1952年-1953年）、高一生、湯守仁等「高砂民族自治會案」（1954年）、孫立人案（亦稱郭廷亮匪諜案，1955年）、「雷震案」（1960年9月）、蘇東啟、詹益仁等「蘇東啟案」（1961年）、彭明敏、謝聰敏、魏廷朝等「《台灣自救運動宣言》案」（1964年）、柏楊「大力水手案」（1968年）、陳映真、丘延亮等「民主臺灣聯盟案」（1968年）、「白雅燦案」（1975年）、「余登發案」（1979年）、蔡有全、許曹德「台灣獨立案」（1987年）、陳正然等「獨立台灣會案」（1991年），由前述可以發現案件幾乎遍布各個年代，特別是1950-1960年代，泰半案件發生時間迄今數十載。   2000年，出現戰後台灣政治史上首度政黨輪替，時任總統陳水扁曾提出進行轉型正義的宣示。2016年，民進黨再獲執政權，完成Samuel Huntington的「雙翻轉測驗」（two-turnover test）試鍊，台灣邁向民主鞏固的里程碑。蔡英文總統上任後，進一步具體將轉型正義工程視為任內改革要點，從民主論理的脈絡來看，此亦為後威權（post-authoritarian）國家，歷經民主轉型到鞏固所無法規避的歷程。2017年12月5日，立院三讀通過《促進轉型正義條例》。翌年5月31日，「促進轉型正義委員會」掛牌成立，正式啟動台灣轉型正義工程。   作為近代國際間民主國家普世價值的轉型正義，工程啟動伊始雖遭遇困難，然仍須持續進行，站在國家高度上，該改組、應汰換的事宜當儘速處理，也藉此機會廣納雅言、延攬專業人士，重建台灣史實與社會真相，不宜久拖或空轉，因為案件相關人員正逐漸老去、凋零。時間，是台灣轉型正義工程的最大敵人。

  澳洲原住民用堅木製作丟出去會轉回來的武器（boomerang），打獵用，不小心打人會打自己。西諺也有，上帝要你毀滅先讓你瘋狂。我們有句話，凡走過必留下足跡。另一句俗語是，作賊的喊抓賊。都是平凡的話，卻有意思，用在毀滅前抓狂的國民黨，很適切。 促轉會前副主委張天欽失言，被國民黨大罵「東廠」，要求廢除促轉會。發言人楊翠反駁說，一個過去手染無數鮮血的政黨，竟如此狂言，指控別人手染鮮血。國民黨戒嚴統治四十年，二二八、白色恐怖，警總、鎮暴部隊、黑幫（血滴子）殺人，才是滿手血腥、殺人如麻的東廠。其殘暴程度，媲美明朝的東廠。 燕子颱風重創日本，台灣優秀外交官蘇啟誠，被假新聞污衊、統派媒體圍剿，「不堪外界嚴苛批評，感到痛苦」，逼上死路。台大教授蘇宏達以「誰殺了我們的外交官？」為題發文，指控民進黨政治任命「殺死外交官」。他指控，民進黨上台後，大幅撤換駐外使節中的職業外交官，改派民進黨的政治人物或其子女，去「好區」，不須拚外交，去享福。 這位政治系教授，學識很差。世界各國一樣，駐外使節政治任命是常態，美國約三分之一的使節是政治任命。國民黨過去派過一大堆不適任、政治任命的大使，如彭孟緝、王昇、蔣孝武、馬紀壯、毛松年、許水德、金溥聰等。目前台灣全球有一一六處外館，總共只有八位非職業外交官的館長。而且八位都有優秀的政學經歷，當代表表現良好。 國民黨新北市長參選人侯友宜日前說，自己沒選舉過，家族沒人選過里長，自己投入公職三十八年，已不需要追求名利，但看到台灣環境倒退、政治長期被政治世家把持的狀態，很懷念二十多年前沒有對立、衝突的台灣社會，希望站出來改變台灣。 真是大言不慚，胡言亂語。他不追求名利，誰信？記得他文大的「大群樓」？二十多年前台灣沒有對立、衝突？哪些政治世家長期把持台灣政治？蔣家、宋家、陳家、連家、郝家、高（育仁）家、饒（穎奇）家、傅（崐萁）家、張（榮味）家、顏（清標）等，都是國民黨長期把持台灣政治的家族，真是族繁不及備載。 他逼迫鄭南榕自焚，卻說那是「不完全成功的救援」。真是作賊的喊抓賊，虛偽、無恥。 （作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學政治系教授）

已經是21世紀了，有些人的性別意識，卻似乎還停留在中國清代裹小腳那段時光，封建又沙文！光是「居里夫人」能不能正名為「瑪莉居禮」都可以堅持反對，完全無視於國際上以及諾貝爾官網對她的稱呼，也對波蘭駐台代表處的說明視而不見。  沒想到，該不該讓瑪莉居禮正名還在發酵，侯友宜就忍不住也要軋點戲份。侯友宜在記者會宣布鄰里共乘APP政策，這本來應該是好事，侯友宜卻硬生生自己搞歪掉。他帶個女性幕僚開記者會，想要東施效顰，模仿柯文哲的學姐變媒體亮點，沒想到，侯友宜一開口，政策記者會全變了調，竟然對著自己的女性幕僚說「年輕妹妹，你長得不太安全，你會想做這件事情嗎」？  侯友宜在政見記者會上對幕僚蔡畹鎣（右）開玩笑惹議。（合成圖／翻攝自蔡畹鎣臉書）   這段發言已經夠邪門了，侯友宜還進一步說，這種共乘app「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」。請問這是什麼心態講出來的話語？你這個怪叔叔想透過共乘達到甚麼目的？ 侯友宜腦袋裡的性平觀念顯然大有問題，他對女性的不尊重就這樣自然的從嘴裡冒出，但他卻一點都不覺得失言。競選辦公室還發新聞稿解釋說，侯友宜明明是問想法，不是講女幕僚的長相，有這樣聯想的人很奇怪，讓人錯愕 、不解。你侯友宜才奇怪，你侯友宜才讓人錯愕、不解！好好的共乘記者會，你扯什麼「年輕妹妹，你長得不太安全…」！這句話如果不是講長相，那你說清楚，這是講什麼？  更別說那句「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」，這是把好好的共乘當成辦聯誼嗎？強調交到「幼齒的」好朋友，又是什麼心態？有沒有想過，當爸爸媽媽，聽到自己的女兒被人家「年輕妹妹，你長得不太安全」心情是怎麼樣？當媽媽、爸爸的，聽到自己的女兒被一個阿北說「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」，心情又是怎麼樣？  身為一個有三個女兒的爸爸，侯友宜難道無法設身處地想一想，如果你的女兒被人這樣共乘搭訕，你舒服嗎？你開心嗎？你怎麼會對一個年輕女幕僚說出這樣沒有性別意識的話語？  這位新北市長參選人，未來可能要掌管人口四百萬的大市，卻大剌剌的用歧視、輕蔑女性的言語來推銷自己的政策，而且堅不認錯，死命硬柪，實在讓人吃驚。  不久之前的 #metoo 運動全球沸沸湯湯，鼓勵女性勇敢捍衛自己，揭發那些利用權勢、地位不平等侵犯她人的惡劣者。但顯然，老是打著自己是警察出身，想要包裝自己是正義化身的侯友宜，並沒有真正的理解 #metoo運動的真諦，對於性別平權的概念付之闕如，跟他的人權觀念一樣，還停留在解嚴以前的台灣。 

國民黨新北市長候選人侯友宜推出「好厝邊」政策，政策內容沒有特別亮點，反而是他記者會時用「長相不安全」評論女性幕僚的輕浮言論引起軒然大波，把安全與否歸咎於外貌，隱含檢討被害人的威權思想，對受害者人來說，等同於第二個加害人，由此可見除了市政不理想，侯友宜的性別意識更是大大不及格！ 國民黨新北市長參選人侯友宜日前（17日）公布「好厝邊政策」，提到社區共乘，卻因為對身旁的年輕女性幕僚說一句「你長得不太安全喔！」引發爭議。   前陣子學姊正夯，侯辦跟風大打學姊牌，當時被質疑無視幕僚專業，過度強調年輕正妹形象，日前侯友宜談及社區共乘，以「你長得不太安全」評論主持活動的侯辦學姐，言行不但輕浮，也是對女性的不尊重！更令人覺得不安的是，侯友宜言行帶有「檢討被害人」意味！ 長相「安全不安全」的標準是什麼？個人安全若歸因於長相，那如同指稱一個人之所以受到騷擾迫害是因為其外貌，無異於「穿得少，所以被強暴」的想法，每當社會事件，總會有這種聲浪，不去討論加害者行為，不去探究社會安全網破洞，而是檢討被害人，這不啻是在被害人傷口再劃上一刀，同時也是一種長期下來的威權遺緒，對人的不尊重。 中國滴滴出行空姐搭乘順風車遭姦殺事件發生時，大家除了探討車輛共乘的疑慮外，提出司機對乘客評價多帶有顏值身材的標籤，但認真檢視，一個乘車環境的安全無虞，仰賴良好的控管系統，若出了狀況，應該反省的是管理流程和安全網的輔導防範，而不是一個加害人「好看不好看」。侯友宜不認真討論其社區共乘政策可行性，不研究共乘管理、分攤方式、爭端處置等措施，反而用「長相不安全」、「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」草率帶過，顯見其對政策的疏離和輕浮態度，而對於被害人的檢討行為更令人心寒。 一個人的長相無關安全，但一個首長所具備的觀念，才是影響一個城市安全與否的至要關鍵。 （護理人員）

許多事情，新時代的台灣人一定要懂得觀察國際的脈動，與事件發生的先後次序，試著爬梳出背後的脈絡，並放大格局來思考，特別是對居住在一個國際戰略地位如此重要的島國的你我。在網路如此發達，資訊如此氾濫的時代，訓練自己這樣的能力更是至關重要，而這樣的能力也可以用來協助自己在規劃投資理財以及商業經營做出較正確的判斷。 別的不談，就以從年初熱鬧到今日的美中貿易戰為例來說好了，若現在還有不懂得加速撤出中國的台商，大概只剩下一句「God bless you」可以送給他們。 眾所皆知，美國總統川普扮演的是「使美國再度強大」的總舵手，這點無關乎履行他當初的競選承諾，而是絕大部分美國人的共同心聲。或者我們也可以說，這樣的觀念已經內化成為一般美國人心中對大我實現的集體想像。1776 年建國的美國繼承來自歐洲的人文價值，帶著自新大陸孕育出的冒險性格與新教徒追求公義好打抱不平的國族特色，再加上他們的前人在上個世紀為這個世界曾付出無數年輕人的鮮血所打贏的兩次世界大戰。視這個世界的秩序維護者，與遊戲規則的制定者為己任，這樣的認知對美國的政治領袖與社會菁英而言，基本上是一種含著自信與驕傲的普遍信仰。 西歐的政治領袖，過去習慣將多元與共生奉為政治準則的圭臬，近年也開始驚覺到近二十多年來對中國的寬容，換來的卻是一個在國際上以金錢勢力四處惡意併購企業與媒體，在國內用維穩為藉口，以科技為工具，大肆迫害人權，並迅速成長的暗黑勢力。要知道，對歐洲的政治領袖而言，中國共產黨對人權的迫害，其嚴重性可能還大過於中國在經濟事務上吃歐洲的豆腐，或是剽竊歐洲的商標與創意。但中國對人權的迫害會因為歐洲政治領袖的苦口婆心而有所改變嗎？答案當然是不會。 至於日本，一個與台灣在各方面交流如此密切的國家，一個上個世紀的東亞區域霸主，其國家的命脈某種程度是和台灣的命運綁在一塊的。日本政府面對中國的態度，向來是一種混雜了各種情懷的複雜情緒，但基本上仍包含著優越感與不信任感兩大元素。歷史與地理位置使得日本不可能屈就在中國之下，而美日安保的同盟架構更不可能允許中國任意破壞東北亞的和平與穩定，甚至應該說，日本一直都是美國建構亞太新秩序的執行者與最重要的夥伴。 南亞的印度基本上和中國是處於全面競爭的關係，這兩個擁有悠久人類歷史，土地與人口不相上下的國家向來不缺乏提防彼此的心機與算計，但是印度知識分子所使用的主流語言，已經決定了這個國家會擁抱的文明價值體系，以及在美中的競爭中會選擇站到哪一方。華府與倫敦最新的政治思潮很容易透過相同的語言，與新德里的政治菁英無縫接軌。遑論一邊是承襲了老牌的英式民主制度，一邊則是源自馬列主義，但現在已成為對周遭懷有野心的極權獨裁國家。 最後再看看東南亞各國以及紐澳的態度。基本上東南亞各國他們就是跟著觀察老大哥的風向走，當美國疏於管理時，他們就各自發展與中國的關係（或說為了短期利益各自與北京合作），但其實他們心裡又很擔心中國在南海的軍事擴張行為，因此一旦美國決定了對抗中國的基本調性後，東南亞各國無不趕忙歸隊。菲律賓、馬來西亞與越南在對中國外交態度上的調整都是很好的觀察指標。至於紐西蘭與澳洲則更是直接與美歐的價值同調，只要在這兩個國家旅遊或居住過，你會發現他們的世界觀與美歐基本上是一模一樣的。 以上僅是對觀察當下國際態勢簡短的說明，有許多的例證可以從閱聽每日國際主流媒體的新聞裡得到印證。因此，當美國陸續與歐盟和日本重新談好了貿易秩序後，當東南亞主要國家開始轉向並提防中國時，當紐澳決定對中國的投資與移民收傘時，當英國皇家海軍決定要在南海保持常態化的軍事存在時，當美歐的政治與軍事領袖陸續地對台灣釋出前所未有的善意時，怎麼還會有人覺得川普對中國所實施的貿易制裁是玩假的呢？怎麼還會有人相信中國一定強這種獨厚維尼永久掌權的謬論呢？ 貿易戰其實就是現代國家與國家之間戰爭的一種形式，這是當人類還有理性可做為控制機制下的一種對抗與競爭方式。但是當貿易戰的背後還混雜了對信仰價值與生活方式的選擇時，那麼貿易戰就不再只是貿易戰，它不僅是一個迫使對方在談判桌上讓步的工具，也可以是讓一個國家體制徹底崩解的前哨戰，以這樣的角度觀察，美中的貿易戰不無可能開啟另一起人類在21世紀對人權價值與生活方式選擇上的鬥爭。 因此，台灣的精明商人應該要認清這樣的國際情勢，並在這樣的國際情勢上尋找相對安全的出路，目前仍有選項，但就看有沒有決心脫離那個過去曾讓你發一筆橫財，但又漸漸吃定、剝削你，甚至開始霸凌，威脅到你身家性命的國家。 在可預見的未來，台灣應該以甚麼態度來面對中國呢？我個人認為有兩段八字箴言可以用來做為原則，那就是「保持距離，以策安全」和「距離越遠，關係越好」。前八個字是適用於當中國處在獨裁專制的政體之下（目前的中國），後八個字則適用於中國有朝一日轉變成為一個民主國家之時（如果有那麼一天的話）。 至於中國共產黨建構的強國夢是否能實現呢？回顧人類的近代史，獨裁者的影響力是有其侷限性的。在自己國內，獨裁者也許可以透過全面監控手段與高壓統治來控制一切，但一但踏進了國際的場域，獨裁者想要成為區域的霸權勢必會遭來許多周邊國家的警覺與圍堵。若更進一步想要在全球稱霸，那麼招來的通常是毀滅性的結局，昔日納粹德國、日本帝國和蘇維埃社會主義共和國聯盟的下場都是鮮活的例證。 中國領導人老愛自誇自己一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰世界各國，並以此論述要西方國家閉嘴。但殊不知這根本是畫錯重點，美歐日等國介意的是中國長年以來在國際貿易的領域，藉由操控匯率，剽竊智慧財權，大量複製與大量低價傾銷，以違法手段偷取商業機密，以及利用不公平的貿易手段來佔盡各國的便宜。當中國累積了龐大的財富後，中國社會不但沒有朝向西方所期待的尊重人權與建立民主體制的方向發展，北京政權反而是利用巨大的國家資本擴充軍事力量，遂行對外的擴張計畫，以及試圖改變亞太地區甚至全球的權力結構。更糟的是，當今的中國掌權者居然還透過修改中共黨章，創造出一位無任期限制的超級總書記。此舉不但為中國內部未來的權力鬥爭埋下一顆不定時炸彈，更加深了西方各國對中國政府的不信任。 但時局變換的速度可能遠超過中共領導人的預測，所謂壓力必招致反彈，野心必招來對抗。北京似乎已經忘記了當前大國賽局的遊戲規則，也似乎忘記了中國與美歐日的總體實力差距，更忘記了在計算所謂文明國家的整體實力時，民主、人權、自由、公義等價值所代表的權重。 有人說中國在 2025年將成為世界的領袖，我倒認為中國或成最大輸家的日子已經開始倒數計時。   作者： 陳建志，曾為野百合學運文宣組總召集人，長期參與公民運動，目前服務於資通訊產業。

促轉會剛成立就鬧出風波，其中透露出來的一些訊息，是因為內部有兩條路線，該機構目的是究責還是和解？這其實是台灣社會共同面臨的問題。 每個國家都希望內部能夠和諧，共同謀取人民的福祉。台灣更是如此，因為面臨時刻要吞併台灣的中國，首先要謀取自己的生存權利，內部的和解更加重要。然而台灣從黨國體制轉型不久，觀念和認識上的歧異很大，和解更不易。轉型正義的目的，就是要大家有個共同的基本認識，才能實現和解，共創新國家。我們尋找最大公約數就是為了和解。 但是因為各種利益糾葛，要和解並不容易，要有明確的是非觀念，才能實現真正的和解。在許多人的觀念中，對我有利的就是「是」，否則就是「非」，這是人性使然。因此需要靠教育來明辨是非。既然是教育，就需要一定的時間；太過急躁達不到目的，甚至會製造更大的分裂。站在自以為「是」一方的政治人物與民眾必須明白這一點，從而理性地而不是感情用事地來解決這個問題。 促轉會成立的目的，就是透過轉型正義進行這種教育。而要分清是非，必須釐清歷史真相。台灣寧靜革命時間不長，然而三十年的時間對一個人的人生來說卻是小半生，如果再不抓緊，當事人、知情人都往生了，真相就永遠無解，所以轉型正義要加個「促」字。 釐清真相必須究責，責任清楚真相才會出來。元凶是蔣中正，這只是部分真相，砍掉他的頭真相還不會出來。因此必須對每個不義事件要究責，真相才能全都露。 究責的快慢取決於我們政策的對或錯，因此應該究責從嚴，懲罰從寬，才能鼓勵當事人與知情人出來說話。為此我們不應該有報復心理，報復對象只是個別人，然而因為釐清真相而受到教育的卻是一批人，這才是我們所需要的全國性的和解。 懲罰從寬是針對講出真相並且有悔意的執行者，這是和解的基礎。我相信許多良知未泯而當年被迫執行或看到不義行為的人會講出真相，大家不應該歧視他們，而是鼓勵。然而像侯友宜，雖然當年是執行上級命令的，但是不但沒有悔意，甚至把抓人說成是救援行動；這次更藉促轉會風波煽風點火，這怎麼能夠取得人民的諒解？如果當選一方之主，是否會像以前那樣對付自己的反對者？ 那些國民黨立委沒有促使國民黨轉型正義，而是去朝拜萬惡共匪，這次抱著黨國幽靈藉機反撲，更是可恥。這樣下去，國民黨在台灣一定失去立足之地。好好學習四年前王金平院長對太陽花運動的態度吧。 總之，究責為了和解，和解必須究責。這是辯證關係，不是兩條路線。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  記者莊榮宏 政治是管理眾人之事，一要除弊，二要興利，兩者都須求「實」：興利要衡量現實，除弊要根據事實。無論如何，絕不包括捏造事實。但台大政治系教授蘇宏達卻撰寫「一個台灣外交官的痛心告白」誤導大眾。 捏造有兩種，一是無中生有，一是斷章取義。蘇宏達從未被外派，卻自稱外交官，這是「無中生有」也是欺騙。他責備蔡英文對非外交官背景者的政治任命，卻對國民黨統治時期的政治任命隻字不提，這是「斷章取義」也是欺瞞。他兩項都犯了。 蘇撰此文，立論粗糙，預設立場，所謂「博學、審問、慎思、明辨」，四者俱缺，唯有「篤行」這項被一意孤行，是典型的先射箭再畫靶，違反倫理，極不道德。 此文遭各界打臉，貽笑大方，重挫台大形象，百分之百符合「嚴重影響校譽」，但台大管理階層唾面自乾，未置一詞，亦未聞有將蘇宏達移送教評會，但不道德的教授還在誤人子弟，家長如何放心把子弟送去台大任他殘害思想？ 與「邪惡叫獸」相呼應的，是電視政論節目的部分紅藍統派名嘴，他們見縫插針，搧風點火，落井下石，小題大作，唯恐天下不亂，目的在使政府動輒得咎，寸步難行，使台灣內部動亂；死一個大阪處長之後，還不肯收兵，繼續無限上綱，向上追殺。 他們和製作單位各取所需，也和主持人唱雙簧，既論述又表演兼編劇，一人化身三角，時而聲嘶力竭，時而表情多元，政論節目綜藝化，談話內容戲劇化，極誇張以搶收視，灑狗血以拚友台，專業甩一邊，利益擺中間，公道義理就葬送在口水之間。 他們毀人不倦，有罵無類，殺人不見血，等到處長輕生，事情鬧大，就自我辯解。然而，凡走過必留下足跡，凡噴過必留下水滴，一切都會留下畫面，大眾一覽無遺，他們無所遁形，壓死大阪處長的稻草堆，有好些是由他們親手添加，但他們無人道歉，幾天後又是好漢一條，照樣上節目領通告費。他們無人能治，沒有天敵，是橫行台灣的「惡棍特攻隊」。 當前國安危機，是假消息的製造與放送。過去中國隔岸「觀」火，如今中國隔岸「放」火，星星之火，本難燎原，但台灣內有統派風助火勢，使小事變大事，大事變禍事，必使天下大亂，統派方能大好。 天下雖亂，人心須定，欲定人心，政府須善用政策工具，嚴令有司單位負起監督職責，該調查就調查，該約談就約談，該罰款就罰款，該撤照就撤照，讓心存僥倖頑冥不靈、只求私利不管公益者付出代價。 若捨此不為，只會道德勸說，苦心呼籲，那就三好加一好，休怪被罵「政府無能」，輸掉政權也不令人意外。

假新聞害死一個盡職的外交官之後，內政部擬修國安法，國家通訊傳播委員會（NCC）也表示，必要時將邀廣電媒體進行事實查證的內控、倫理等研習，如有違反事實查證致損害公共利益，或妨害公共秩序或善良風俗者，最高可罰兩百萬元。 韓國瑜、許崑源出席高市議員參選人鍾易仲競選總部成立大會時，許崑源公布，根據成功大學民調顯示，韓國瑜和陳其邁出現黃金交叉，韓國瑜支持率領先陳其邁一％。此一未經查證的假民調，馬上被陳其邁陣營反擊說這是吹牛民調，但韓國瑜仍然大言不慚地表示成大是南台灣的學術重鎮，它的民調具有一定程度的客觀性與公正性。面對這「逆轉勝」的民調，親藍媒體果然大力引用報導，包括聯合報「成大民調贏陳其邁 韓國瑜：沒人會懷疑公正性」（https://udn.com/news/story/10958/3372296）；這則新聞也被轉載（https://www.youtube.com/watch?v=m41ElXqwEX4，以及https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=4735037），並進入社群媒體FB及LINE流傳。但不到三十六小時，謊言馬上被成大校方拆穿，聲明未曾進行此一民調。 筆者要問，新聞報導不是要查證嗎？未經查證的假民調竟然好像如入無人之境暢行無阻，因為點閱率、收視率高還一直重播。NCC說最高可罰兩百萬元，至今卻不見動作，也未有罰款先例，相關人等至今也都若無其事，只有市議員參選人前往高雄市選委會遞交檢舉函，真的是太便宜這些視法律與道德為無物、製造假民調之徒，政府的無作為也間接助長後續謠言的蔓延。 徒法不足以自行，為了不讓假新聞害死外交官的憾事重演，正是政府展現執行力的時候了！ （作者為水利技師，嘉義縣民）

  上週促轉會因為內部會議錄音外洩，爆發副主委張天欽企圖操作「除垢」侯友宜事件，掀起滿城風雨，也讓國民黨人士如釋重負。然而當天有一則重要新聞—台大挺管派的配票名單外流，卻在政治口水中被淹沒、被忽視了。 根據國立台灣大學校長遴選委員會組織及運作要點第十條，「校長遴選過程，在遴選結果公布前，參與之委員及有關人員應嚴守秘密。」結果配票名單備註，完全清晰可見多少綁樁、固票、拉票的痕跡，這樣子的選舉過程，自始就已違背大學校長的公平遴選程序。 除了這起爭議之外，遴選委員與校長候選人管教授有「重大利益」關係，管教授又有違法兼職的問題，連監察院都已對此提出糾正。而面對這些爭議，只見諸多黨國時代就已在台大呼風喚雨的逸仙學會教授們，高舉所謂「大學自主」旗子，這就跟中國國民黨高舉反東廠的大旗一樣荒謬。 在那黨國不分的年代，國民黨壟斷校園人事，逸仙學會不只操控校務，更主宰學生獎懲；加上當年警備總部任意迫害人民生命及自由，這些人、這些單位，本該掃進歷史灰燼了，何以換個名字，便假自由民主之名意圖借屍還魂，就想再回到台灣校園、社會？若政府縱容這些人，豈不就成了推遲轉型正義最大幫凶？ 而這次外交部日本大阪辦事處的不幸事件，其背後本因是假新聞所製造的恐怖騷擾，然而挺管大將、台大政治系的蘇姓教授，卻以「我們這群職業外交官」之虛偽身分，寫了一篇充滿政治算計的控訴文章，其心態只凸顯舊黨國的靈魂仍活在這些人的心中。 國民黨執政年代，多少外交人員根本沒有通過外交領事人員特考，照樣在外交體系如魚得水，只要待個幾年就能憑為人詬病的黑箱考試—甲等特考，搖身一變成為正式的外交人員。而且這樣的人，升官尤其迅速。若蘇老師曾在外交部服務過，又怎會不知道這樣的現象呢？照蘇老師邏輯，難道認為胡志強不適任駐美代表嗎？更早以前的胡適任駐美大使，同樣是政治任命，難道也不適任嗎？面對管中閔的兼職違法及遴委會的配票亂象，怎麼不問「誰毀了台灣的高等教育」？ 台大校長遴選風波、促轉會爭議、大阪辦事處蘇處長的悲劇，其實無一不與轉型正義息息相關。面對這些爭議，只能提醒政府：轉型正義絕對是刻不容緩的重大政策，別讓黨國幽靈持續盤旋、作怪作亂！ （作者為台灣大學社會科學院學生）

【中國謠言毀台】 1. 中國造假新聞 2. 中國網軍上PTT帶風向 3. 中國國民黨立委用假新聞發動攻擊 4. 台灣統媒瘋狂渲染 完成：殺死一位外交官。 接著：攻擊外交官無抗壓性、是被自殺、造假扭曲謝長廷發言稱其施壓、還有人說散佈謠言是自由？？？ ＃當台灣人卻不擇手段想毀滅台灣 ＃統派果真毒瘤 蘇啟誠輕生前 想揪出假新聞藏鏡人 https://goo.gl/gDMe33 [新聞] 處長輕生 PTT恐成假新聞輿論源頭 https://goo.gl/BaaPv5 800國人滯留日本 藍批：謝長廷還在罵吳敦義 https://goo.gl/vBvWvn 中天新聞 日本天災頻頻 台旅客轟駐日代表處無所作為 https://goo.gl/aaCv3d

這些是台灣目前所有的非外交特考背景的外交領事人員（大使、常任代表及副常任代表）。 「駐外外交領事人員任用條例」的規定其實很嚴格，外交領事人員的資格有以下幾種： A：具外交特考資格、國際新聞人員特考資格（著名的郭冠英）。 B：2004年5月20日以前曾駐外擔任12職等以上職務（早年漂白過的黑官）。 C：具有文官資格且有駐外經歷。 D：因需要而派任（俗稱政治任命）。 然後，過去的C+D合計不能超過10%。去年底修法後，C可以佔到15%；同時鬆綁特任官的名額限制。 所以來看看這張表，經濟部國貿體系這3位的專業，大概打趴一堆外交官吧！但只因非外交特考出身，就要被納入總額管制。 調查局長汪忠一任捷克代表，可能大家會覺得奇怪吧！但是他的前任還是陸軍將領陸小榮耶！或許派駐東歐國家需要情報或軍事背景吧。 其他8人。謝長廷的份量、專業，駐日有什麼問題嗎？朱敬一是馬政府時代的閣員，他出任駐世貿代表，要說民進黨酬庸嗎？ 謝志偉回鍋駐德，他在扁政府任內的駐德表現，可是連國民黨立委都稱許的耶。 郭時南駐希臘，這可能比較難以理解。但他在扁政府任內長期駐外，表現中規中矩，還促成陳水扁過境斐濟，總比馬政府的專業外交官在斐濟摸奶、把妹高明太多了吧！ 童振源駐泰國。他擔任過陸委會副主委、國安會諮委，熟悉兩岸外交業務；只要有他臉書就知道，他在泰國就像過動兒一樣，比一堆專業外交官還認真。 楊子葆留學法國，具工程背景，扁政府任內就從事外交業務。駐愛爾蘭也沒有什麼好質疑的吧！ 吳志中留學法國，因促進台法交流，獲得法國國家功勳騎士。去駐法有什麼不對？ 黃偉峰就是研究歐盟的，有駐外經驗，派駐瑞士有何不可？ 目前的政治任命也才8人，適任、優秀與否，是可以檢驗的。 #請問蘇宏達你贏過哪一人?

  近日蘋果日報委託世新大學做雙北和台中市市長選舉民調，結果三位民進黨候選人「慘輸」或由平時的領先變成平手還微負。圖／郭文宏、張家銘（民報合成）   近日蘋果日報委託世新大學做雙北和台中市市長選舉民調，結果三位民進黨候選人「慘輸」或由平時的領先變成平手還微負，而高雄市前議長許崑源自行發布說成功大學民調高雄市韓國瑜領先陳其邁1％，但被成大正式否認有接受委託調查，也未曾發佈此調查結果⋯⋯。 值此「假新聞」議題正沸沸揚揚時刻，上述四個「民調」結果，得先敘述一下：根據蘋果日報委託世新民調，台北市柯文哲支持度34.9％、丁守中30.8％、姚文智10.4％；新北市侯友宜40.2％、蘇貞昌29.4％；台中市盧秀燕30.9％、林佳龍30.3％；另高雄市前議長許崑源所謂「成大民調」韓國瑜和陳其邁黃金交叉，韓還領先陳1％。 按上述所謂民調結果，國民黨候選人是在新北市、台中市和高雄市領先，照此趨勢發展下去，11月24日九合一大選，國民黨六都至少可能贏了三都，可說是「大勝」。 但事實是如此嗎？先說個故事，約四年前縣市長選舉，在選舉日前十多天，旺旺中時突然在自家報紙電視，發表一個由國民黨部的民調，說是委託中興大學民調中心主持人所做的，是個長達數個月的民調統計系列，由當時市長胡志強對上民進黨候選人林佳龍，一開始（約選前三個月）胡是落後15％起跳，但隨著競選時序推移，胡漸有起色追了靠近，例如12％、8％、4％⋯⋯最後一次調查結果，是選前12天（因選罷法規定選舉日前10天內不得再有民調發表）的黃金交叉，胡差林0.6％，在誤差範圍內，發表日剛好是媒體刊登民調的最後一天許可日，縱使有其他民調單位再做民調，翌日也不得再發表，否則面臨上百萬元的罰鍰。 面對此一突然首度出現的「中興大學」民調，林佳龍團隊先是嚇了一大跳，怎麼由平常領先十至十五％的優勢，一下子被「黃金交叉」呢？而且旺旺中時明寫的是國立中興大學民調負責人所負責調查的，這塊國立大學的招牌可不比民間張三李四民調公司那樣隨便，是有相當的公信力啊！ 林佳龍團隊急忙向中興大學校方求證，換興大行政當局一時也迷糊了，學校從來沒有接受什麼單位委託進行選舉民調，而且學校根本沒有一個如常運作的「民調中心」，那來民調結果？於是進行緊急行政調查，才釐清校內有個類似「消費調查」名義的非正式單位，由某位教師掛名主任，擅自「借名」給國民黨部充做「選舉民調」主持人，其實並無實際作業及成果。中興大學緊急發表聲明，否認學校有接受任何方面委託做選舉民調，自無什麼民調結果。 興大的正式否認聲明，等於間接打臉旺旺中時集團所刊登國民黨部委託民調之結果，但旺旺中時媒體並不刋登興大聲明，一副「船過水無痕」之淡定，其他媒體多有刊登澄清聲明，但已為選舉帶來「半信半疑」不小的衝擊。 選舉結果，林佳龍大贏胡志強將近209,753票，比率差距14.1%，戮破了旺旺中時集團所刋登國民黨部委託「中興大學」民調的大謊言，黃金交叉變成大輸近21萬票，相當匪夷所思，然回溯中興大學所做行政調查，根本查無「實據」，即無實際的民調資料，可以論斷該民調是「騙局」，也就是近期所説的「假新聞」，但當選就當選了，落選就落選了，塵埃落定，林佳龍團隊或媒體，誰也沒有興趣或必要再去「追究」此荒唐假民調事件，或去請教國民黨部究竟怎麼一回事？畢竟，輕輕一句「民意如流水」就可四兩撥千金。2000年總統大選，國民黨發表民調，連戰是贏家，選舉結果落到第三、本屆桃園市長選舉，國民黨吳志揚是遙遙領先鄭文燦的，結果呢？新北市朱立倫同樣遙領游錫堃，結果只以二萬票險勝，更不用説新竹市、基隆市都是國民黨領先被翻盤。 筆者長久觀察選舉民調，有一不變鐵律，只有國民黨候選人民調領先被翻盤，從無綠營民調領先被翻盤的。此鐵律在統計調查上，頗為奧妙也其來有自，即在政治議題上，受訪者常有隱瞞對自己可能不利的答案，而做不實或相反的答復，此現象在戒嚴時期尤其嚴重，當時筆者就讀成大統計，修習民調課程就有數項「忌諱」不宜列民調者，如政治傾向、私密⋯⋯。後來解嚴後，看到第一份有關政治傾向公開民調，支持「台灣獨立」者居然有2％，此時刑法100條之一「思想叛亂」尚未廢除，主張台獨者仍是叛亂罪（鄭南榕即因刋登台灣共和國憲法草案被訴而由侯友宜率隊強攻致死），死刑或無期徒刑，居然有2％敢表態，可見背地裡主張者恐有十倍之多，這也可以解釋為何國民黨候選人常「開高走低」，因其長期威權壓迫陰影所致。因而，有經驗的民調單位有必要根據經驗而做各種程度調整，否則結果必難以凖確，此狀況其實到近年猶存，各有理由。 但另一影響民調結果的因素，是調查單位的「故意做假」或「不被信任」所致，以此次六都選舉而言，在台中市，國民黨部就先做出盧秀燕贏林佳龍6.7%的差距，聯合報也做出盧贏1％，還有此次蘋果日報所做盧贏0.6%，都和一般被認為「正常」的民調不少差距（6％到10％）。另像高雄市，TVBS曾做過韓國瑜和陳其邁「黃金交叉」，也有政客假冒成大之名再次「黃金交叉」，但另據某民調單位，居然陳其邁自領先20%之多。 特別值得一提的，高雄前議長發布的「成大民調」假新聞，不但成大一如四年前興大正式否認，而筆者正好是成大統計系畢業，也熟知系上有成立一個非正式的「調查統計研究中心」，做為學術上研究之用，但嚴守不介入選舉，更不用說會將研究性的結果對外或對特定人表示，數十年如一日，所以許崑源吹牛不打草稿，被成大公開打臉也是剛好而已。 此波「蘋果民調」亦藉世新之名而行，吾人不知是否假興大、成大民調案的翻版，但雙北、台中、高雄四都，不是差距極大，就是原本勝方都被追到黃金交叉還小輸，也有人趁機帶風向是「促轉會」事件而影響，然誠如陳師孟所說，張欽天有關侯友宜描述並沒有錯。所以，用此事件解釋以上四民調的大浮動，是說不通的，筆者認為以上四民調是「選舉策略」的一環，尤其目前在台灣「假民調」並不需負任何民刑事，就如「假新聞」到處泛濫一樣（連台大左傾教授都要摻一腳，更不用說日本颱風有中國明顯介入的跡象），吾人對於民調和新聞謠言，大可「溫故知新」，冷靜思考，佐以網絡時代「內容農場」和五毛網軍，假消息充斥，國民黨立院黨團的亂貼標籤硬拗，甚至黨主席也口不擇言，真是「風雨如晦」，何時可見天清月明？

〈我們不會輕言放棄〉 今天，國民黨10名立委，到促轉會侵門踏戶，大貼封條、嚴辭辱罵，說促轉會打擊異己，滿手沾染鮮血。一個過去手染無數鮮血的政黨，竟然可以如此狂言，指控別人手染鮮血。但促轉會手上究竟染了「誰」的鮮血，他們真的杜撰得出來嗎？ 事件發生後，我們深怕累及轉型正義，立即決定集體道歉。連日來，我們確實受到很大衝擊，各種無理的、荒謬的、毫無憑據的攻擊齊出，會內年輕同仁也受到很大傷害。我們之所以鞠躬道歉，並不是因為做了任何不正確的事，而是體認到，我們身為委員，必須為這個事件對政治受難者及其家屬所造成的傷害，對轉型正義工程所受到的重創，深摯道歉。就此而言，我們沒有半點委屈，只覺得萬分歉疚，尤其當我看到無理者到我臉書來謾罵，竟然有受難者家屬為了維護我，與他們打起筆戰時，更是難過不忍。 9月16日的台中場說明會，近80名政治受難者及家屬參加，很多人說，他們來，是為了給我們打氣。80幾歲的蔡寬裕前輩，事件發生後，好幾天徹夜難眠，他激動地說，因為一個事件、幾個人的不當言論，斲傷促轉工作，這讓政治受難者及家屬情以何堪。二二八事件台中「二七部隊」部隊長鍾逸人，今年98歲了，他說：「我今天必須說，如果我現在不說，明天可能就不能說了。」 我們真正的愧疚在此，而不是一次根本沒有成為決議的會議。會議中的發言確實非常輕佻不妥，但我困惑的是，所有的輿論都刻意迴避這個問題：這個會議是否已成委員會的正式決議？ 做為發言人，沒有記者問過我這個問題。但我可以清楚地告訴大家，在促轉會的最高決議層級委員會中，從未有人提出「打侯論」，當然更沒有任何討論與決議。根據錄音，張天欽這組在824的會議中出現「打侯論」之說，然而，在829的第7次委員會、912第8次委員會中，都沒有做成議案提送為工作規劃。兩次會議中，該組的報告都是說，關於促轉條例中所必須完成的工作「規劃人事清查制度」，未來將委託學者專家，對於國外各種「人事清查辦法」進行研究，並規劃出適合台灣的人事清查制度，之後再提交委員會討論（關於此點，委員會會議紀錄都可受公評）。 回到法規層面，人事清查辦法確實是促轉條例賦予促轉會的職責，在立法院通過的促轉條例第四條、第六條中，都有明確規定。了解政府機關招標流程的人都知道，從完成招標、進行委辦、研究團隊進行研究、繳交結案報告、會內進行整理、提交委員會討論、委員會決議，再送行政院，最後送到立法院審議，這樣一輪下來，起碼一年以上，到時候選舉早就結束了，能發揮什麼「操作選舉」的效果？ 促轉會當然應該受到社會大眾的監督，如果「選舉操作打侯論」確實已成委員會決議，並且付諸執行，我們都應受到嚴厲譴責。但是，為了一場根本沒有成為決議的會議，說這是「系統性」之罪，指控整個委員會都是共犯，甚至要求裁撤促轉會，那就是完全不理性、毫無依據的指控。 國民黨今天指控，內部工作會議刻意繞過主委，促轉會業務分成四組，成立將近四個月，會內年輕人都兢兢業業，各種工作會議很多，主委不可能一一參與，就如大學分系所，校長不可能參加每個系所的內部會議一樣。就我們這組而言，至今已開過18次正式組內工作會議，會議前都有議程、工作報告、討論事項，會後都有會議紀錄，全會歷次的行政會議、委員會議也都一樣。 促轉會確實應該面見大眾，向社會負責，通過這次事件，我們會學習更公開透明，會議紀錄、決議內容，都可以訴諸社會大眾，但願如此可以消除社會疑慮，讓社會真正有感，讓轉型正義可以正向推動，不辜負政治受難者前輩、家屬以及台灣社會的深摯期待。最後，感謝這幾日透過各種管道給我們鼓勵打氣的識與不識的友人，在大家急於切割我們的時候伸出援手，溫心暖意我們會銘記，更會轉化為堅持的動力，持續努力，我們絕對不會輕言放棄。

在部分人士質疑、嘲諷的聲浪中，臺北農產運銷公司推廣台灣蔬果至帛琉的行程已順利返台。 四天三夜的行程，北農在外交部、帛琉大使館、農委會、以及與帛琉有深厚情誼的台灣中小企業聯合輔導基金會賴坤成董事長的大力協助下，馬不停蹄地拜會帛琉總統、南北大酋長、女王、國會議長，並與農業部長、衛生部長等相關部會進行討論磋商，更拜會長期在當地耕耘的台灣農業技術團，以期深入了解帛琉居民的風土民情、飲食習慣、蔬果生產狀態，為蔬果外銷做最好的準備。 在第三日的下午至傍晚，北農團隊更在當地最大的夜市（Ernguul Central Park Night Market）舉辦展示會，邀請帛琉當地居民、以及從世界各地到帛琉旅行的觀光客，齊來品嚐台灣蔬果。幼嫩的蘆筍、鮮甜的玉米、爽口的高麗菜、鮮豔的彩椒、甜柿、釋迦、芭樂等……，樣樣都令大家讚不絕口。 據北農的夥伴回報，當我們的工作人員向來客介紹「台灣的bamboo（綠竹筍）」時，更引發現場陣陣驚呼，讚嘆來自台灣的「竹子」竟然可以如此美味！ 對於因種植不易而新鮮蔬果匱乏、大多仰賴美國進口的帛琉來說，來自台灣的蔬果無疑是彌足珍貴的，當地最大的報紙（Island Times）還形容，這些蔬果是「來自台灣的愛（From Taiwan with love）」，讓人看了會心一笑。 「來自台灣的愛」也讓帛琉當地最大的超市、餐廳、旅館等都極為期盼，因此，北農在此行率先和蘇浪超市簽訂了合作協議書，著手展開蔬果外銷事宜⋯⋯。 這並不容易，但也非常令人高興，尤其在今年是帛琉的「健康年」，台灣與帛琉的蔬果貿易歷經八年的協商，終於，在此行踏出正式啟航的第一步。（更詳細的報導可參見帛琉《島嶼時報》https://goo.gl/F3ZhqJ  以及北農官網 https://goo.gl/QNHvYp）   我相信，國與國之間，做生意和外交，都同樣必須奠基在尊重與理解之上，才能有所進展，才可長可久。 期待今年十一月 ，第一批貨櫃透過海運首航帛琉，為我們堅定而美麗的友邦，帶去最新鮮、最誠摯也最令人感到驕傲的「台灣的愛」～