伊森．葛特曼在《屠殺》書中明確指出，柯文哲介入器官活摘的非人道工程，作者對柯說：「我沒有能力起訴你或造成你行醫的困擾」，反而有溫度的體恤表示：「你去中國進行器官移植，只為了解救生命。」葛特曼調查報導的主要目的，在揭露中國政府慘無人道的活體摘除；柯文哲敢以「局內人」（insider）身分證實其指控，是一手資料，更是支撐全書的重要支柱。這樣的證人一定是共犯結構中的唯一；難怪作者封他為「英雄」。其實最堪玩味的是「起訴」一詞，玄機盡出了。 《屠殺》的轉述，一字一句都經過柯文哲認證，能不能作為刑事案的鐵證？有正反兩端看法。反方的代表是名嘴姚立明、記者邱明玉及時力北市議員候選人吳崢等。姚立明的立論最具代表性，像煞柯文哲律師。他起初強調除非拿出錄音帶不為功，即使後來知道沒有錄音，但紀錄經過柯認證後，他仍然振振有詞地表示：葛特曼的說詞不過只是說詞而已，不能當直接證據入柯於罪。（大意如此） 在刑事法庭攻防上，沒有任何直接證據能不能定罪？舉一個近例。二○○三年美國加州發生孕婦被分屍的慘案，經過調查，警方逮捕死者丈夫Scott Peterson。檢方沒有任何直接證據，除了床上起出夾有一絲死者頭髮的鉗子外：沒有DNA、沒有目擊證人、沒有錄影、沒有凶器…，最多不過百多人的證詞和其他證物。但種種間接證據一一指向Peterson，結果十二名陪審員全票通過嫌犯有罪。這個案件在美國喧騰經年，內情複雜，此地只述其大略而已。 能不能援引Peterson案用於柯文哲「器官案」？難言哉。首先要看檢調要不要起動？至少可從「他字案」著手，取得以柯文哲為負責人的台大器官移植之所有資料與檔案，然後約談經手過的醫生、助理、護士，以及管流程、管帳的所謂「阿姊」等，也能按圖索驥追查葛特曼筆下所指稱的「年邁」病患或其家屬。一旦證據在手，即可成為「偵字案」。 當然，台灣與美國不同，台灣不是陪審制，能不能有Peterson案的結果？大有可疑。柯文哲案也不只涉及法律，更是政治，檢調會不會出於政治考量而束手？或等到選完才出手？都可能。不過，柯文哲「器官案」之所以被起底，不容諱言絕對與首都市長選舉有關。到底柯文哲是不是「兩岸器官一家親」？如果上不愧天下不怍人，為什麼不能坦蕩蕩說清楚講明白？卻一味說謊，後謊又遮不住前謊。 重點是，審判柯文哲至少有法律與選戰兩個法庭。儘管姚立明在法律面上替他建防火牆，認為告不成，但不要忘記，選舉就是一場審判；全市選民都可以充當「器官案」的陪審員，這才是這回激烈攻防的要點。 首都市民豈可能選出「兩岸器官一家親」的市長？而使台灣淪為全球文明國家之恥！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

我們看看讓轉促會副主委張天欽下台的對話關鍵逐字檔是什麼： 張天欽：你看侯友宜，這個如果沒有操作很可惜。 （怎麼操作） 張天欽：我們不要談侯友宜，我們要談這樣某A國家會怎樣，做法是什麼，在某B國家會怎樣，某C國家會是怎樣，我不是談個案，是國際上，但至少我子彈準備好了。他就說南榕先生要自焚啊，不直接去講這個，間接影射殺傷力最強了。 張世岳：現在還有選舉考量，用字一定更辛辣。 張天欽：他是轉型正義最惡劣的例子，之前有人提到以色列跟哪個國家合作，九十幾歲還是去訴罪。 就這樣，甚至連選舉考量這幾個字都不是張天欽講的。 張天欽這段私下講的話，好聽一點就是：侯友宜這個議題，不拿來推廣轉型正義的重要性會很可惜，因為他是轉型正義最惡劣的例子。 一模一樣意思，講直接一點大家就不行了？是不是又要教訓民進黨，票投國民黨了？你們真的有在意轉型正義嗎？難道侯友宜不是這次選舉中最惡劣的那個人嗎？他根本不該有選舉的資格，結果民調領先，要攻擊他的人卻下台了，這就是我們轉型正義目前的成果，黨國1：0台灣。 威權鷹犬侯友宜辦案沒別招，就是直覺加上刑求，把無辜的人關進去，還推廣要加速死刑判決不要浪費司法資源，結果就是，無辜的人處死了，沒人知道這是冤案，他的破案率就高了，徐自強案就是最明顯的例子。 侯友宜在自由時報問到他對死刑判決耗時的看法時，他拿黃春樹撕票案當例子，當時他對嫌犯說：「不說實話就走著瞧。」最終嫌犯吐實。他拿這個例子得意洋洋的說，他的直覺辦案多準確，這個判決根本不應該拖這麼久。 但他沒想到，幾年之後，法院判決該案被告徐自強無罪定讞，因為所有的「證據」，侯友宜口中的「吐實」，其實都來自警方的刑求逼供。 就是侯友宜口中這個「吐實」，造成一樁冤案，這個「實話」，讓徐自強坐了16年的冤獄，政府賠了2812萬，徐自強入獄時兒子才7歲，他不只賠掉了整個青春，也賠掉了永遠無法挽回的親子歲月。 在徐自強的新書發表會上，他自述道：「我對兒子完全陌生，也不知道那種父子親情感覺是什麼？因為已經失去那一塊，你沒有過你就沒有辦法感覺，兒子也講，人家都說成長過程失去了我，但他根本不知道有父親在身邊是什麼感覺？你問他失去什麼，他不知道，他沒有那種感覺。」 「聽起來很難過，他的人生少了一塊。我也是。」 同案被告黃春棋在被問到為何供出徐自強時，他說：「我受不了他們刑求我」、「警方借提時把我眼睛矇住，吊起來灌水，還捏我奶頭，用不知何物夾我手指」，另一名被告陳憶隆也說：「警察要我們配合，否則會借提出去」。 所謂借提，就是警察將犯人帶出看守所做筆錄，在此案，就是帶回去刑求。 這樣可惡的事情，該案總指揮侯友宜或是旗下刑求的員警有付出代價嗎？很抱歉，沒有。因為做筆錄自白時的錄影證據，全都「在納莉颱風淹水時遺失了」。 每每讀到這個紀錄我都不免冷笑，是啊，一個還在訴訟中的重大刑案紀錄，就這樣消失了，可不可以告訴我，這種理由到底誰會相信？與其說天災淹水，不如說人定勝天吧。 回顧侯友宜的警察生涯，要抓黑名單政治犯的命令，他可能很難拒絕，但他卻選擇為了抓人，對著盧修一密閉的車內強灌催淚瓦斯跟辣椒水；要抓鄭南榕，方法百百種，但他選擇對已經誓言自焚的鄭南榕強力攻堅，臉皮還厚到說自己是去救人；黃春樹撕票案，明明兇手已經抓到，但他卻偏偏要刑求逼他們再供出無辜的徐自強；這種事情太多太多了，這樣粗糙、不顧人權、犧牲無辜的辦案方式，是我們想要的「治安」嗎？ 人都可能遇到威權脅迫的時候，但即使在最慘的時刻，我們仍可以選擇危害最輕的方式，就算真的犯了無可挽回的過錯，我們都仍可以選擇懺悔跟道歉，但在侯友宜身上我們看不見任何一點點「善良」的特質，新北市府才不是他該去的地方，監獄才是。

【習大大事件】 我堂弟的兒子就讀台大醫學系三年級，今年暑假去中國找同學玩，這些同學當初考上台大的時候沒有讀，跑去中國讀北大、清大，因為他們的父母都是深藍的，認為讀北大、清大以後比較有競爭力，要申請國外的學校也容易，再怎麼說也是中國的第一學府，以後在中國發展應比別人有利。堂弟的兒子當初也吵著要去念北大，堂弟請他先去中國看看再決定，剛好他的同學今年也相招要去西藏玩，兒子就過去中國。  在中國讀書的台灣同學和中國同學，他們結伴去西藏玩是要申請的，不像在台灣，要去哪個縣市，是自由的，這群中國同學的媽媽(中國大媽)，送申請文件，送了三次都不過，這些大媽的孩子可以上北大，也算是有些背景，後來說還要多付什麼錢、什麼費，大媽們堅持不付，認為沒有道理，他們就改到蒙古。 在等西藏簽證的時候，堂弟的兒子就留在北京玩，他說整個北京看不到天空，堂弟兒子擔心同學的安全，都會用wechat保持連絡，同學一路批評中國的不是，環境不好、空氣不好，完全看不到天空，人也不好、交通也不好，堂弟兒子要他不要亂講話，看就好，結果有一天，他們在通話，講到「習大大」三個字，這三個字一出現，他們的通訊立即斷線10分鐘，那10分鐘，他看旁人都還在滑手機，就只有他的通訊完全不能用，連打電話都不行，更何況是上網！ 又說到台灣被收買的媒體都報導中國的大學生拼得像狼，結果他去北大、清大的宿舍看一看，那有什麼狼，不是看小說，就是忙著翻牆上網。台灣的媒體，把中國的大學生講得頂尖，好像台灣的學生混到不行，親眼一看，大學生大家都差不了多少。 堂弟說當初跟兒子說，你是台灣人去中國，中國人認為你是台灣人，然後你回來台灣，台灣把你當中國人，不就變成了皮球，再來現在川普上任，對於中國的態度，加上近年歐美對中國人的態度，很多的中國學生在申請國外學校的時候，是越來越有問題，不少國家都覺得中國學生有間諜任務。 實際上，中美貿易戰主要不是因川普上任，而是美國國務院與國會已經發現中國對待美國是「以商圍政」，與中國對臺灣「以經促統」一個模子，如出一轍。川普上任唯一的特別是「聯俄制中」，近似二戰「聯俄制德」。最慘的是中國習大大已被美國定位為具有中國特色的「希特勒與東條英機法西斯體制」。 堂弟兒子親身到中國走了一次，現在回來就說幸好當初選擇留在台灣，在中國光是生活的環境、人文素質就讓人留不下去，再加上《習大大事件》，更是毛毛的，讓人覺得留在台灣讀大學是對的，只要有實力，從台灣申請到歐美的學校只會更容易。

  針對第一果菜市場改建案，台北市長柯文哲8日在木柵 指南宮出席107年台北市文山區健行暨運動社團運動表 演活動時表示，10日將加開雙首長 (來源 中央社)   有道是：對政治人物的無情，是一個偉大國家、一個偉大城市的象徵！道理很簡單：一個偉大的城市、偉大的國家，一定不缺當市長、當總統（總理、首相）的人才；正因如此，檯面上任何一個政治人物，都不會是不可或缺、無可取代的。 帶領英國打贏二戰的邱吉爾，戰後雖然被選民無情冷落而黯然離開英國的政治舞台，這廂酒店關門我就走（邱吉爾語）、那廂酒店開門照營業的英國，仍然在世界的政治舞台上發光發熱，就是最好的例證。 講赤裸一點：在民主社會，刻意追尋或塑造政治明星，其實或多或少是一種病態！不以理性而以感性面對政治人物，小則會容忍其過失、謊言、不把政見承諾當回事，中則故意視而不見或輕易原諒其錯誤，嚴重者則會對其胡作非為姑息、合理化，甚至於美化。 聽其言、觀其行，四年前的柯P跟今天的柯P何止反差很大，簡直不像同一個人！說謊、前言不對後語、善變，還不是最大的問題；被抓包打臉後，還可以若無其事，這才是最可怕的地方！大街罵人、小巷道歉還算是好的，搔搔頭，然後故作無辜狀反問質疑者「我有這麼說過嗎？」要不然就是答非所問、顧左右而言它的「我跟你說啦，是這樣啦！」，打完哈哈後，也沒認錯，也沒道歉，就希望一切船過水無痕了，在「柯粉」心目中也真的船過水無痕了，這才是最可怕的地方！   一個人被騙第一次，那或可歸咎是騙子厲害；被同一人騙第二次、第三次…那已不是騙子厲不厲害的問題，而是根本的自己愚蠢。此所以，自以為絕頂聰明的柯P，敢很得意也很自信地說「每個人最多可以騙我一次」！許多四年前挺柯P不遺餘力的媒體名嘴以及台灣派人士，於今也正在用行動告訴大家：回顧起來，四年前顯然是被柯P騙了，但是，四年後的今天已看清事實真相，拒絕被同一個柯P再騙第二次了！   當然，要職業騙子改掉騙人的習慣很難，要已經被騙子耍得團團轉的人承認自己被騙了又何嘗容易？職是，吾人只能無奈地問柯P：「你打算騙大家幾次？」，更要問柯粉：「你打算被柯P騙幾次？」 （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  太平洋島國論壇（Pacific Islands Forum）在諾魯（Nauru）召開。中國代表團特使杜起文，在其他國家領導人發言時搶先要發言，主席諾魯總統瓦卡（Baron Waqa）依大會規定制止，中國官員惱羞成怒，大聲怒吼並繞會議桌一圈後集體離席。圖／外交部提供   本月初（2018.09.04）, 太平洋島國論壇（Pacific Islands Forum）在諾魯（Nauru）召開。中國代表團特使杜起文，在其他國家領導人發言時搶先要發言，主席諾魯總統瓦卡（Baron Waqa）依大會規定制止，中國官員惱羞成怒，大聲怒吼並繞會議桌一圈後集體離席。鬧劇一場，但也讓人傻眼，見識了中國在南太平洋展現帝國國威的醜態百出。 迷你小國的瓦卡總統不買帳，痛批杜起文「目中無人」、「無禮」，「他甚至連部長都不是，還要求發言，還想在吐瓦魯總理之前發言，太誇張了吧？」他要求中國正式道歉，揚言會在聯合國提出抗議。 數天後（2018.09.08）, 在地球的另一端，由於中南美洲國家接連與台灣斷交，引發美國關切，美國務院召回駐多明尼加和薩爾瓦多大使及巴拿馬代辦，說要了解3國與台灣斷交的決定。美國對於自家後院頻遭中國挖牆腳相當關切，大動作召回駐外使節。這是蔡英文上台後，美國首次為台灣召回駐外大使。 中國連續出手奪走台灣邦交國，美國召回3國使節表達關切，美參議員盧比歐（Marco Rubio）指出，中國數億美元的賄賂與獻金扮演重要角色，美國召回使節只是反制的一個開端。後續還有好戲可看。 權勢滲透，戰略驚動 上述兩事有關台灣和中國，都是中國花錢買外交、壓迫台灣國際生存空間的鬧劇（farce）。雖歹戲拖棚，可笑、可氣，但也值得嚴肅重視、深思。 先談前案。南太島國一向被視為澳洲的後院，二戰後澳洲一直是這個區域的最大經援國。近年來中國大肆撒錢權勢滲透南太諸國。錢很大，經援直追澳洲。根據澳洲的國際關係研究所Lowy Institute的評估，2006-16中國經援8個南太島國高達US$1.8 billion，相當可觀。中國當然不僅經濟，還權勢滲透很深，戰略驚動澳洲。 年初，澳洲負責國際發展及南太事務的部長 Concetta Fierravanti-Wells，嗆聲說中國花大錢在南太國家建一大堆「沒路用」的建築物（useless buildings）和死路（road that doesn’t go anywhere)。她還指責，10年、20年後這些國家根本沒經濟能力還債，到時中國就可以予取予求，要求更實質的國際政治和戰略利息還債，如設立各種軍事設施。 這些話說出了澳洲真正關心、憂慮的問題所在，說得有理但聽到北京政權耳裡，刺耳、難聽。他們反映立即、強烈，臭罵澳洲無理取鬧。 薩爾瓦多等3國拿中國錢、出賣台灣，故事一樣，歹戲拖棚，一再重演。據報導，中國答應薩國的基礎建設（建港）經援高達US$27 billion，可謂天價。 用心不良，居心叵測 鄧小平的改革開放讓中國富起來了。習近平（皇帝）富國（雖然民窮）強兵、「一帶一路」、「中國夢」的權勢伸張，從亞洲到非洲、南美洲、南太平洋，到處撒錢買外交、壓制台灣，「銳勢力」動作大，運作模式一樣。雖看起來大有斬獲，但如上述南美、南太案例，卻也踢到鐵板，反對之聲此起彼伏，反彈力道越來越強。連過去幾年非常支持中國「一帶一路」的巴基斯坦、馬來西亞等國，最近也開始懷疑帝國中國的用心不良，居心叵測，不可相信和依賴。 川普的國家貿易委員會主任納瓦羅（Peter Navarro）談到此事時，怒斥中國是全球經濟的寄生蟲，中國為了增長經濟所做的一切，都是以犧牲他國的利益為代價。川普對中國採取的嚴厲關稅反制措施，已讓習皇帝手足無措，無法因應。中國經濟明顯受挫、衰退，有破產跡象。 如是，習皇帝還有多少「銳實力」的人民幣（美金），可以到處撒大錢買外交，實現他的「中國夢」？怎麼看，都不可能，都是鏡花水月，都是夢。 圓不了的「中國夢」 最後最重要的是，有錢可以讓鬼推磨，可能發揮相當的邊際效應，但真的在現實主義的國際權勢政治、戰略關係上，用錢讓鬼推磨，真的有錢就可以走遍天、橫行無阻嗎？沒那麼簡單。 在這人類文明價值之爭的大戰場上，經濟價值重要，自由民主人權普世價值也很重要。在當今世界，自由民主和專制獨裁，各站歷史對錯兩邊，楚漢界線分明，生死之鬥無法避免。習皇帝的中國站在歷史錯誤的一邊，和站在歷史對的一邊的英、美、法、澳洲、日本、台灣等國，必有致命性的文明衝突、大戰。在此大戰中，中國花大錢買小國外交，有用嗎？當然沒有。（2018.09.12）

目前不可一世的網紅柯文哲，為何碰到言詞不靈光的吳音寧，就露出抓狂講髒話、謊話的浮浪本質？ 以柯文哲自滿的「素人直白」邏輯看，吳音寧不矯作的心性與行為，證明柯文哲的「素人直白」、「公開透明」及「改變成真」，只是另一種高明奸詐政客的修辭展演。或許，柯打心裡頭認定，吳音寧阻斷了他的政治計畫，因此，一聽到吳音寧，就抓狂亂幹譙！ 是吳音寧阻斷了柯文哲的政治計畫嗎？ 從事實看，二○一六年九月，柯文哲私下暗通國民黨張榮味，不惜犧牲選舉功臣北農董事長許長仁，企圖完全控制北農人事主導權，藉此建立全國農漁水利系統的支持體系，做為日後徐圖大位的政治系統。但因柯暗通張榮味、力挺韓國瑜的動作太粗魯，而讓民進黨警覺，決心在北農人事案與柯力戰，才有陳景峻以副市長兼任北農董事長，而吳音寧出任總經理的結局。因此，阻斷了柯文哲暗通張榮味的政治計畫，是民進黨中央，非吳音寧。但，柯卻將所有對民進黨的氣，都報復在無辜的吳音寧身上。 北農總經理吳音寧。（資料照） 二○一七年六月二十一日，吳音寧就任北農總經理後至今，柯文哲故意配合柯家軍及國民黨議員們，聯手在議會及媒體以「高級實習生」、「誤闖叢林的小白兔」、「休市嫁禍北農」、「栽贓送洋酒」及「市府政風查帳」等來羞辱吳音寧。面對柯的鬥爭，吳上任後，不管是菜價穩定、北農獲利、業務推廣費運用及產銷制度提升很多等，都遠勝韓國瑜。北農常董邱進福說，吳生活簡單地住在辦公室，是值得力挺的年輕人。八月三十日至今的第一市場改建案風波，不過是柯對吳政治追殺的續集…。 諸多事實證明，吳音寧不是柯文哲聯合柯家軍及國民黨所羞辱的「高級實習生」；第一市場改建案風波，也已證實吳親自出席十一次市府體制內會議，並提出建設性意見，但柯明知卻羞辱吳「懂什麼？搞什麼鬼？」且讓副市長陳景峻等官員集體說謊、霸凌吳音寧。柯對吳的一切政治鬥爭，其實是反擊民進黨阻斷了他暗通國民黨的政治計畫。但是，無關政治與選舉的吳音寧，她的真誠，卻真實地映出柯文哲的奸詐。 （作者為國立中興大學國際政治研究所博士生）

  近來北市府上自市長、下至局處首長，以及藍營議員紛紛對北農總經理吳音寧，以電子顯微鏡般的設備，對其作無限大倍率的觀察與批評，致使吳音寧像是誤入政治叢林裡的小白兔，應對相較之下捉襟見肘。加上吳音寧似乎較為內向不擅言詞，頗有有苦說不出的感覺。日前又有議員以北農虧損，強烈質疑吳音寧的領導能力，把吳音寧當成提款機般的消費，卻不見北市府出面緩頰。 然而大家似乎忘了，北農只是提供一個交易的平台，讓台灣各地的農產中心將其農產品運往北農，再以合理的價格標售給各地的零售商，讓市民們可以以合理的價格買到蔬菜水果。而辛苦的農民也可藉此獲得合理的利潤。所以北農存在的目的，是希望蔬果交易能有一平穩的價格，不致因天災而有大幅波動，試問質疑北農虧損的議員，北農功能是要賺錢嗎？如果是，是要賺誰的錢？是農民？還是市民？如果北農賺錢了，這些議員是否又要質疑，北農以低價向農民購入，卻以高價賣給零售商，導致市民需要更高價格購得蔬果？而大量的盈餘又像前總經理韓國瑜一樣，大方發給北農所有員工，人人有獎？卻苦了市民荷包與農民收入？ 市府與議員們應該大力審視吳總在接任後，台北市農產價格是否維持在合理的波動範圍？市民是否在蔬果的支出上有大幅的增加？如果有，那真的是吳音寧失職。如果沒有，也請不吝嗇的給吳總經理掌聲與鼓勵。 柿子不要盡挑軟的吃，也不要一直只會欺負小白兔。也希望吳總硬起來，捍衛北農名譽與市民的權益，對於不實的指控與影射都該立即澄清，並且態度堅決，勿在選舉期間，成為藍、白政客爭相欺負與消費的對象。 （作者為國立台灣科技大學教授兼材料系主任）

政治學者胡佛先生日前過世，作為一個關心台灣發展的公民而言，我對胡先生感覺是矛盾的。 其實八○年代早期，我唸社會學研究所時，系上曾邀胡先生來介紹他以調查法統計學研究當時民眾政治行為，此中他也談到其研究結果卻遭政府打壓不可發表（或需做某種修改才可發表）。所以印象中的胡先生是不被當道所喜者，屬自由派學者。 果真，胡先生與楊國樞、張忠棟、李鴻禧等人於一九八九年創辦了有自由主義色彩的政治評論社團「澄社」，這似乎應驗了我對他的印象。 但去年，胡先生公開表示反對台獨，認為兩岸統一是最高的道德價值，對於有台灣人否定自己是中國人的行為是「缺德」。 每個人皆可有其政治信仰，台灣每個人都可有其兩岸關係的看法，但一個所謂的自由主義學者，卻標舉兩岸統一是最高的道德價值，進而以「缺德」來指責台獨主張者，似乎是太矛盾了，有辱其屬自由主義的封號。 （作者為輔仁大學兼任副教授）

國民黨在北農，用公帑出國玩，很可以 吳音寧在北農，出國推廣水果，被抹黑 公開北農公文，控韓國瑜帶妻出國用公款 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2422616 吳音寧去帛琉推廣蔬果 https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180912/1428431/

  柯文哲不只在「哭功」上超越馬英九，現在更超越胡志強了。胡獲選第一任台中直轄市長時，已主政13年。「強弩之末」的他無心市政，只想北上；他對記者詢問有關市政的問題，頻頻以「不了解、不知道、不清楚、不回應、不要問」應付（見以下影片及圖）。後來勉強競選連任，以21萬票敗於林佳龍。反觀柯文哲，才就任三年多，便已「疲態盡露」，連著二次在9/7與9/10議會上，答不出市場改建的基本問題，最後乾脆反嗆市議員「我不是當工頭的」。 胡志強的「強弩之末」   VS 柯文哲的「疲態盡露」   柯文哲剛上任時，誇口「八年內超越新加坡」。時隔一年，柯改口說，台灣走不回新加坡開明專制模式，新加坡的政治經濟模式台灣無法採用；「用更民主的方法，解決台灣不民主或民主失靈問題」，他要改學荷蘭、北歐或瑞典；但在7/19又自打嘴巴，「當網路興起的時候，到底我們還需要代議政治嗎？還需要政黨嗎？其實我們現在哪裡需要議會，不用啦！直接網路投票就好。」 柯文哲對民主制度已喪失信心，也不耐打理繁雜的市政，再連任台北市長，有何意義？

國民黨 -> 去中國 -> 見高官 -> 回台灣 -> 打選戰 ＃絕對不是傳聲筒 ＃絕對不是受中國指示 ＃更不可能是去中國接受面試 ＃一切都是巧合 絡繹不絕赴中「朝貢」？ 國民黨又有8立委參加海峽論壇 https://goo.gl/QaZm9o  台東縣長選情傳中國遙控？ 網爆藍營吳俊立挺饒慶鈴內幕 https://goo.gl/DYjhPf  染指台灣選舉 中國黑手變細膩 https://goo.gl/EK76sg  干預美國台灣選舉 中共九大常見伎倆曝光 https://goo.gl/RPcS48  

新北市長參選人侯友宜是警察出身，今年二月正式參選至今，不斷地拿自己過去的治安專長說嘴，更愛把「自己不是政治人物」像口頭禪一樣掛在嘴邊，試圖想要在對手面前裝清純，以期吸引中間選民，創造自已是政治素人的無害形象。 新北市長參選人侯友宜是警察出身，今年二月正式參選至今，不斷地拿自己過去的治安專長說嘴，更愛把「自己不是政治人物」像口頭禪一樣掛在嘴邊，試圖想要在對手面前裝清純。（資料照） 但事實真是如此嗎？先不論侯友宜做過警政署署長，還當了朱立倫八年的新北市副市長，早已不是官場新鮮面孔，「侯副」愛拿治安專長說嘴卻端不出治安政績，只會喊口號和誇口未經查證的數字。回想他在文大包租公事件全部將責任推娘家、99塊門牌不用繳稅還理直氣壯、岳父已過世卻還通靈說自己「耳濡目染」等前例，侯友宜面對爭議，老練的政治語言盡出，活脫是個熟練的政客！ 根據今年八月的媒體專訪，侯友宜表示新北市治安數字雖然都在前段班，市民感受卻不好。這話不但只講對一半，更暴露出侯友宜的致命缺點。今天媒體還報導，新北市在朱立倫和侯友宜主政八年來，不但警政署統計的治安數據在六都後段班，犯罪也最頻繁，性侵案件數和少年犯罪率都驚人。侯友宜的「治安數據前段班」一言，顯然是沒看資料就信口開河！ 身為一個新北市的家庭主婦，每每在新聞看到重大案件又發生在新北市，再看看以治安經歷自豪和說嘴的前副市長、市長參選人「侯探長」，只能搖頭嘆息。八年來，侯友宜和朱立倫一起「拚治安」拚了八年，市民治安感受和數字卻都不好，還喊安居樂業政策，「治安牌」不斷地被侯拿來消費，儼然是他的「提款機」；更不忘重申自己不是政治人物，是想要說服誰？過去做不到，還想裝清純，如何讓市民相信他是值得寶貴一票的市長參選人？ （ 家庭主婦, 新北市民）

吃完午餐看新聞才知道除垢法的事情，看了歸懶趴火。蛋頭學者到底懂不懂 「促轉」本身就是政治，而威權打手應該被強行排除，因為他們不可能悔改？ 過去扁政府無法直接促轉只能高度妥協和解共生，很大程度上是本土政治力量還不夠強壯，如今好不容易有促轉會，卻有研究員反對除垢法？ 這件事情上最爛的就是吳佩蓉這個研究員，進到國家機關處理政治實務，居然還抱著童話故事的腦袋，幻想有個理想的世界所有人都要被溫柔對待。惡人被溫柔對待，那麼誰來可憐被殘忍迫害的每一個人？ 國家的強制力存在，是為了執行正義，正義的內涵相當複雜，但以大眾語言來說就是「善有善報、惡有惡報」。即使吳研究員在執行面有異議，在張天欽副主委沒有違法的情況下，應該循正常管道提案修改或申訴，而不是憑個人價值判準強行破壞整個組織的運作。 今天政府不是因為私人利益要針對侯友宜，而是因為侯友宜就是威權時代最著名迫害事件的打手，是黨國鷹犬。 民進黨能夠成為執政黨，就是因為台灣人民普遍期待本土政治能夠推倒黨國威權。吳研究員此舉完全是在踐踏民意、踐踏轉型正義工作，用他的個人好惡讓威權續命。 蔡英文政府外交、防災等國安事務都處理得不錯，但是內政卻顯得怠慢。社會有矛盾時，固然不能蠻幹，但是改革沒有魄力也是錯的，蔡英文對轉型正義欠缺作為，也算間接造成今日低能幻想覺青亂鬧政府的醜聞。 不曉得民進黨政府這次事件之後會不會警醒，威權從未遠離台灣社會，我們非常需要堅定的轉型正義，拜託高層真的不要再怠慢了。 （圖／取自侯友宜臉書。嗯沒錯喔，促轉會後院失火國民黨現在肯定高興死了。） #白痴覺青的無能促轉 #恕我無法支持  

  「黑名單」問題是台灣海外留學生史上一個不大不小的插曲。 戰後初期，海外留學者不多，未聽過什麼「黑名單」，當時所謂「外省人」與「本省人」觀念不同。前者不認台灣為永留之地，只是不得不居於此，子女大學畢業則想盡辦法送到美國。為子女到機場送行，殆乎是今生永別，有點悲愴。機上子女，飛機一起飛就哭成一團。到了美國，大多不過問國事。數年後，「本省」學生也大量留美，他們究竟根在台灣，關懷台灣的一切。 國民黨政府封鎖洗腦的教育，相當成功，學生對台灣的歷史一無所知。一位政治學教授曾告白，他留學哈佛大學才第一次聽到台灣曾有「二二八」事件，使我驚愕。可見台灣男女學生，在政治上都像「在室女」天真無邪，到了美國才破瓜，發覺民主而尊重人權與專制而不惜蹂躝人權的戒嚴社會，迥然不同。回想過去大學生活，宛如惡夢，覺醒起來，怨嘆之餘，有的公開批判國民黨，有的參加促進台灣民主的各種社團，也有投身台灣獨立運動。留學生反政府運動逐漸擴大，政府警惕，利用特務、職業學生及臥底，蒐集資料（姓名及在台家族等），如此，「黑名單」愈來愈長。有無在「黑名單」上，對於留學生是個極其困擾之事，使其無法安靜讀書。 若榜上有名，結果如何？一、在台家族受警備總部壓力，要家長制止海外子女反政府活動。二、若膽敢回台，則有被謀殺之虞（如陳文成、王康陸等）。三、長輩過世，要繼承家產，須在法律文件上蓋章，並由政府在外機關「認證」，黑名單上有名者，常被拒絕「認證」，無法繼承。四、護照到期，申請延長，受百般挑剔，甚至羞辱。筆者是特例，一族不論遠近或身在何處，都在名單前茅，男兒交女友，女方家長即被警備總部警告「知道你女兒與誰交往嗎？」家長立刻禁止來往。姪子念初中，老師出題作文「我最尊敬的偉大人物」，全班都寫「蔣總統」，獨我姪子寫「我的三叔（筆者）」，老師震驚，家長被請到學校不知幾次，一再被告誡「你兒子思想有問題，要注意」。 台灣民主化，國民黨終於告白式地公布三百五十名「留學生黑名單」。有人看到榜上有名，很生氣地說「我什麼事都沒做，怎麼榜上有名，太冤枉人了」；有人看到榜上無名，很生氣地說「恁爸反國民黨這麼久，怎麼榜上無名，太看不起人了」。 如此這般，困擾留學生多時的「黑名單」，終於劃下終止符，成為歷史名詞了。 （作者為前總統府資政）

  讓我們思考一個假設：一、姚文智能夠吸收絕大多數的泛綠選票，並且以「主權意識」搶奪部分的中間選票、年輕選票。二、讓「兩岸一家親」的白色柯文哲與「終極統一」的藍色丁守中去分食傳統藍營的票。 在這樣子的假設之下，就算柯文哲確實能夠搶走部分傳統藍綠劃分下的「中間選票」與年輕選票，姚文智真的「完全沒有勝算」嗎？ 如果答案是否定的。如果你也認為在這個假設成立的前提之下，姚文智或許有勝算。那麼，我就要接著提問了：如果你自認為屬於泛綠，又或者自認為「堅持台灣主權」，那麼你有什麼理由堅持要投給在台灣主權議題上屢屢說謊、自打嘴巴的柯文哲？更別說柯文哲的諸般爭議言行一一浮現，並且開始受到檢視批判、民調也因而大幅下滑？ 賣同一件商品，對於不同的目標族群要用不同的方式說服。對於那些說「要不然你們台派／獨派是可以派出一個來打敗柯文哲，以避免中國國民黨勝得台北市」的人，我的第一個反問是：「你到底是『喜歡柯文哲』，還是『因為不想讓丁上，所以不得不投柯』？」 如果你真心喜歡柯文哲，那就請你坦白承認。然後我們可以接著往下討論「柯文哲是不是真的值得你的喜歡」、「你之所以喜歡柯文哲的那些原因，到底是不是真的存在」。 如果你是「為了打敗丁守中，所以不得不投給柯文哲」，如果你真的很在乎台灣主權、如果你希望選出來的台北市長能夠支持「東奧正名」、如果你真的很討厭柯文哲「疑似打壓吳音寧」，那麼，我的問題是：你為什麼不把票投給姚文智？因為姚的競選主軸不明確？因為姚不擅寫作文？因為姚明明不會抱貓，但是又要抱著貓拍照假裝愛貓？因為他假扮貓奴，所以你寧可忍受柯文哲在主權議題上的那些謊言與反覆無常？ 總之，如果「打敗中國國民黨」是多數人的共識，而且「顧好台灣主權」也是台灣的最大公約數，那你有什麼理由不把選票集中，讓剛剛說的「假設」成真，進而「或許有機會」一次淘汰中國國民黨（那個黨主席公開宣稱主張終極統一的政黨）的丁守中，以及尊蔣崇宋親中的「兩岸一家親」柯文哲呢？ （作者為金融從業人員，台北市民）

  「台灣就是我們的故鄉，這裡是比瑞士還要美麗的國家，我們要埋葬在台灣......」瑞士來的布素曼修女曾這麼說，奉獻台灣47年，布素曼修女生前有一個願望：「我想留在台灣，擁有一張台灣的身分證。」可惜，今生她的願望沒能夠實現...... 布素曼修女一生都給了台灣。（圖片來源：聖十字架慈愛修女會） 「哪裡有需要，我們就往哪裡去。」具有護理師執照、瑞士來的布素曼修女（Martin Ella Bussmann）因為這個信念，她毅然離開瑞士，在28歲那年遠渡重洋來到台灣。 那個年代的台灣，是艱辛的年代，各方面條件可不比現在。布素曼從瑞士抵達台灣後，她到了台灣最東部的台東，和其他修女們深入台灣最偏遠的山區服務。 來台灣後，她們發現那個年代的台灣醫療資源極度貧瘠，決定在偏鄉建立醫院。從無到有，一路走來是篳路藍縷，2年後，「關山聖十字架醫院」落成，布素曼修女就在這裡用她的護理專長，照顧最需要幫助的病人。 年輕的「布素曼」，充滿了幹勁，她不怕辛苦、不畏艱難，樂於面對一切艱難的挑戰！布素曼做起事來快又有效率，其他夥伴為此還特別給她取了個綽號，叫作「布素快」！ 在醫院服務2年之後，瑞士總會提供機會讓布素曼修女再到美國進修護理和英文，布素曼學成之後，帶著所學再回到台灣。 從此，她不曾再離開台灣。 她的一輩子，都給台灣了！ 布素曼除了在醫院照護病人，她也到宅照護病人。由於台東幅員遼闊，她也和其他同仁深入山區偏遠部落探視無法外出就醫、卻是真正需要，也最需要醫療照護的民眾。 有些部落村民褥瘡傷口都已發臭，卻一直沒有就醫，還好有布素曼修女，她不辭千里為親自到宅幫這些病人換藥，有的傷口都已潰爛發臭，她卻從不嫌惡，照護病人，就像照顧自己家人一樣。 走過台灣最艱辛的年代，當馬偕醫院在台東設立分院之後，布素曼和其他同仁決定將「關山聖十字架醫院」轉型為療養院，她們要專門照顧最貧困、臥病在床的病人。 28歲從瑞士來到台灣，轉眼間超過40年的時間過去，修女老了，她們還是不願離開台灣。她們常說：「台灣非常美，我們非常喜歡住在這裡」，布素曼修女也是抱持同樣的想法，她不願意退休回到瑞士。 「台灣就是我們的故鄉，這裡是比瑞士還要美麗的國家，我們要埋葬在台灣......」布素曼修女曾這麼說。 一生以台灣為家的布素曼有一個願望：「我想留在台灣，擁有一張台灣的身分證。」 可惜，她的願望始終沒有成真。 布素曼堅持到宅服務居家病患，即使忍著身體病痛，她也要做到不能再做為止。人們看她臉色不對，問她是不是不舒服，她只說：「脖子以下都不舒服。」但是她說還可以做，忍著病痛，繼續做「該做」的事。幾天之後，其他修女們看到布素曼沒有起來吃飯，才趕緊把她攙扶上車、送到醫院去救治。布素曼人到了醫院，心還惦著她的病患，想要趕快回家。 堅持付出到最後一天的布修女沒有在醫院待上很久的時間，隔天凌晨，病逝台東。 她想當真正的台灣人，想要拿到台灣身分證的願望，成了永遠的遺願。 布素曼修女生前曾表示「想要埋葬在台灣」，眾人將她安葬在台灣關山，在這個她奉獻了一輩子的土地。 「以前的人是沒錢，沒辦法就醫或改善生活；現在的人是心靈比較匱乏，卻找不到治療的藥。」布素曼修女來台灣奉獻47年，她是這麼看「以前的人」和「現在的人」；瑞士來的布素曼修女遺願要當台灣人，曾有人想為她爭取「榮譽身分證」，其實不管有沒有這張台灣身分證，她早已是最正港的台灣人！

此次九月四日燕子颱風襲擊日本關西地區時，筆者正好在京都市，得以親眼目睹當時日人的處理方式，足供吾人借鏡。 首先，當風災來臨時，一家連鎖便利超商，所有飯糰、泡麵、麵包、炸物等之食物，均以一百日圓銷售（平常約一三○日圓），且貨源充足，民眾不須搶購。 其次，風雨最強烈時，除少數觀光客滯留建築物門口拍照之外，多數民眾聽從政府呼籲，無急事盡量不出門，即使不得不出門，遇上大風雨時也會至大建築物內避難，以降低危險，少見民眾在街上行走。 再者，日本地方政府在災害來臨時，並不發布是否上班，反倒是商家於第一時間即於店門口張貼布告，表示當天因颱風來襲，暫停營業一天；但政府機關、金融機構、公司行號等並未停班，所以街上仍見銀行營業，只是門可羅雀而已！不過隔天九月五日有些學校因校舍受損嚴重，為顧及孩童安全，市政府宣布某些受損嚴重的學校停課一天。 筆者小女兒四日當天搭乘九點多的新幹線，從東京來京都會合。她說，行經濱松（靜岡附近）時，因風雨過大列車停駛，列車長透過廣播請乘客耐心在車上等候，這一等就等了好幾小時，卻無人抱怨、吵鬧。期間因與其他同樣停駛的列車併車，還陸續換了兩次列車，大家守秩序地遵從列車長指示行動。後來陸續行駛到名古屋，此時風雨稍歇，卻因軌道上有障礙物而無法發車，另前幾節車廂中有乘客昏倒，迅即有醫護人員前來救護，車上也同時發放急救物資、水和乾糧（我注意到有效期限比一般長），足見日本平日的抗災工作做得非常確實。小女兒抵達京都時已近凌晨三點，她說有將近四分之三的乘客安安靜靜地下車離去，結束這趟艱辛的旅程！ 這次親身經驗，有幾個感想，第一：日本商家不會趁機發颱風財，颱風來襲時果腹物資甚至不漲反降；第二：日本民眾非常信任政府，災害發生時，不會淪於口水戰，朝野更不會交相指責，各單位各司其職，同心協力，努力救災，努力在最快的時間內恢復正常作息；第三：日本隨時都準備好急救物資，得以從容應付災害。 台灣自然災害也不少，希望我們也能從中學習日本的長處，創造正向、互助互利的循環！ （作者為公務員，台北市民）

  記者莊榮宏 政治與選戰，都不要「欺人太甚」。 欺人太甚，易招眾怒。套句台灣話「路見不平，氣死閒人」，對手會得到閒人，而你會得到敵人。 柯文哲的台北市政府沒事就修理吳音寧，當她是政治提款機，視之如無物，連「她懂什麼東西？」都敢罵出口。但柯市府這回提款卻夾到手，才知「欺人太甚」會物極必反。 柯文哲說「她不來議會備詢，害我被罵」，但民主國家，市長被罵是常態，依法吳音寧並無備詢的義務，何況柯在議場游刃有餘，尤其擅長四兩撥千斤。 人家問貴為首都怎會淹大水？他聳聳肩說「還好」。 一百四十億元的市場改建案，問他總坪數是多少？他說「我又不是工頭」。 社會質疑他釋出五萬人次職缺是政策買票，他說︰「難道要我打坐到選舉完？」 艱難的問題，他簡單回答。簡單的事情，碰到他就有點複雜。 譬如柯文哲是否拜訪陳水扁，阿扁喊冤，說他是「躺著也中槍」；柯不甘示弱，就說自己才是「站著也中槍」。實情是旁觀的台灣人看得一頭霧水，「坐著也中槍」。總之大家都中槍，只是姿勢不同。 他的回答，沒有焦點，但有亮點；雞同鴨講，但柯粉欣賞。只是幹話講完，市政還在原點。 台灣民間推動「東京奧運正名公投連署」，原本不順利，距離二十八萬份門檻還很遙遠，誰知中國來相助，先剝奪台中市政府的東亞青年運動會主辦權，又在蔡英文總統過境美國買杯咖啡時野蠻打壓。 兩件事激發台灣人的怒火，紛紛透過連署反擊，最終衝破五十二萬份。若非中國欺人太甚，哪有這等成績？ 中國機艦頻頻環繞台灣，美國最終派戰艦沿台灣海峽北上，繞到台灣東岸和航母會合，美國亮劍後，台海平靜迄今。若非中國欺人太甚，美國豈會大動作干預？ 中國施壓各國航空公司更改我名，美國為首的大國乾脆一律使用城市名稱，大家全都平等，也是回應中國的欺人太甚。 昨天，盧秀燕競選團隊把林佳龍的照片擺得像在祭拜亡者，觸人霉頭，招來網路一片公幹；林佳龍得到同情，盧秀燕得到敵人，這是欺人太甚的結果。 得理也要饒人，何況未必有理？涉及司法的事，就交由司法仲裁，何必把活人當死人拜？此舉讓自己人很爽，對選民卻是負面效應，「惹惱理性者，嚇跑溫和者」，撈到的票少，趕走的票多。如果領先者都須避免犯錯，那落後者又有多少本錢犯錯？ 選舉，「勝負」操之於選民，「風度」決定於自己。勝負與風度交叉構成四個象限，上上者是贏得漂亮，下下者是不但輸了、還輸得很難看。選情變幻莫測，但須牢記台灣民情敦厚，不要欺人太甚！

最近中共喉舌央視兩次長時間介紹台北市長柯文哲，加起來接近四分鐘時間，這當然是為他助選，因此掀起一片罵聲不難理解。然而我們也要想深一層，北京為何要獨厚柯？僅僅是因為「兩岸一家親」嗎？比這更肉麻的也有，連戰、馬英九還有「破冰」之舉。柯文哲靠一張嘴巴與取巧性格，北京領導人真會放心？ 說白了，北京看重的，是柯文哲背後的年輕人。北京以賞識柯的立場來博取台灣年輕人對他們的認同，至少是縮短距離。太陽花學運以後中國對台政策就是修正為「三中一青」與「一代一線」，都指向青年。 今年夏天因中美經貿戰導致中共高層內鬥危機，到北戴河會議結束後，七常委首次連袂出場的場合，是八月二十九日的第十次全國歸僑僑眷代表大會開幕式。大會的主題是「積極拓展海外工作、積極拓展新僑工作」，強調「培育新生代力量是一項刻不容緩的工作」，可見北京著眼在統戰年輕一代。統戰活動理應由全國政協主席汪洋致詞，可是致詞的竟是中紀委書記趙樂際。中紀委是中共的刀把子，可見未來的統戰由軟實力轉向銳勢力！ 有鑑於此，台北市長的選舉已經不是單純的選舉，而是哪一個政治力量能夠贏取年輕人的問題，因此噴口水已無太大意義，甚至為年輕人所厭倦。例如統獨論爭，雖然年輕人多為天然獨，然而顯然有不少華獨，這是他們接受學校長期教育的結果。因此除了堅持普世價值，政府與執政黨還要拿出爭取年輕人認可的措施。 行政院最近的確端出許多措施，都是針對年輕人的困境。例如發展經濟、提高薪資、鼓勵生育等，然而年輕人似乎無感。提及平均薪資，就有許多質疑，對此應該解釋，並且因勢利導。年輕人剛踏進社會，當然薪資不如有稍長工齡者。人人渴望高薪，政府不妨運用年輕人喜聞樂見的形式，介紹哪些行業薪資水平比較高，供年輕人參考；甚至可以請年輕的成功人士介紹他們是如何努力達到目標的；針對「月光族」也可以介紹理財經驗；還要解釋年改後如何繼續解決年輕人未來的退休保障。執政黨必須重視青年工作，好好總結民進黨過去那麼吸引年輕人，為何現在落後了？在九合一選舉後，民進黨一定要為年輕人爭取到十八歲的投票權，年輕人一定要擁有這個權利，才能謀自己的福祉。 年輕人有他們的理想，花言巧語不可能永遠得逞。最近親中報章頭條為柯文哲宣傳政策買票，表明他不但藍綠通吃，還要老少通吃。不顧年輕人的需要，去討好退休軍公教，也就是得意忘形到為了選票而不擇手段。這有沒有可能成為轉折點？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

柯文哲「醫師」接受《屠殺》作者葛特曼採訪，表明知情中國移植器官來源是從法輪功學員的活體摘下，也同意用真實姓名為所言簽署背書。在葛特曼眼中，柯醫師不是掮客，而是勇敢而誠實的醫師，令他敬佩，他完全不想與柯醫師開戰。 當年的柯醫師，在法輪功學員被活摘器官還不被各界知曉時，願意用真實姓名挺身作證，甚且認為中國的器官捐贈不透明，他期待將他創設的器官移植登錄系統，推廣給中國，讓醫師清楚知道器官的真正來源，並拒絕不明來源器官。 葛特曼則強調，在中國，一天至少有十名以上的政治犯被摘除器官，這是多麼駭人聽聞的事！(https://www.youtube.com/watch?v=rFzNkUREHIc)葛特曼建議台灣人，不能只看到選舉，更應該注重整個活摘器官的系統化手法，為所有被活摘器官者伸張正義，而不是對柯文哲苛求是否有去和中國談價錢等枝微末節。這是葛特曼為柯醫師的背書！ 柯醫師當年想要設立器官移植登錄系統，阻止不明來源器官捐贈的目標一直無法達成，因為中國不買單。現在中國活摘法輪功學員器官的真相已傳遍全世界，但中國政府擺明就是個流氓政權，不理各界質疑。跟流氓是沒法講道理的。 如果當年柯醫師有想過要從政，他大概就不會接受葛特曼採訪，也不會挺身具名作證。現在的柯市長，大概十分後悔當年「年幼無知」，所以堅決否認他在書中承認他知道活摘法輪功學員器官的事；不斷地用話術蒙混，甚且製造新聞等試圖轉移焦點。 至於葛特曼，對柯文哲的改變，他只說了，這是人性，並沒有太大的指控。風度十足。 沒錯，柯文哲在還是柯醫師的時候，雖身為活摘器官黑幕下的共犯，但至少還有良知。現在，柯醫師變成柯市長，享受權力，卻人性敗壞，忘了當年選擇挺身作證的初衷，推翻自己的證詞，以柯市長打臉勇敢誠實的柯醫師。 如果柯文哲還記得他曾經是個有勇氣的、有良心的醫師，並堅持在《屠殺》書中所言正確無誤，今天許多爭議必然無疾而終，因為他當會是一位令人尊崇的政治家。可惜，柯市長選擇了對中國低聲下氣、屈膝磕頭，選擇所謂兩岸一家親，掩飾過去柯醫師正義的行為。不足取，更讓人惋惜！ （作者為台灣與德國護理師及精神病患專業照護人；著有《借鏡德國》）