這次九合一選舉，國民黨拿不出好政見，只好借助日本人藤井，在台南國民黨市黨部踹踢慰安婦塑像一腳的影照，率部眾到台北日本交流協會，大事喧嘩抗議民進黨不替慰安婦講話，又譴責促轉正義委員會不提和追究一九四五年以前慰安婦遭欺凌之事！窮途末路沒有任何感動民心的好政見，國民黨後輩是否忘記蔣介石在日本無條件投降後喊出「以德報怨」，還聘請日本善戰軍官來台成立「白團」協助壓迫台灣人反攻大陸？ 所以從一九四五年到二千年，長達五十幾年的統治時間，理應完成向日本政府追討並索賠慰安婦的情事，但數十年來，國民黨不聞不問，只見台灣人民個別拜託旅居日本的台僑熱心人士，向日本政府和法院追討賠償訴訟，不過蔣介石的「以德報怨」總成擋路石，死路不通，要怪該去怪蔣家人吧。 日本人藤井踢慰安婦一腳，筆者才在塑像的碑文上看到這幾個字：…慰安婦是供日軍姦淫，受害人至少一二○○人。一九五八年我家在高雄火車站前開設一家平價旅社，招聘的女中即是現今的服務員，那時女中只供膳宿不給薪金，她們的收入靠旅客小費，但月收入都高達一千多元比軍公教好三倍，有位精通日文的中年婦人名叫阿雪桑，她有空時會向我們高中生提起大東亞戰爭時，台灣遭美軍轟炸，人民不能下田耕作，收成不好民生窮苦，日本政府以高薪召聘軍伕和軍中護士，她也跟隨許多男女去應徵並前往南洋菲律賓參戰。她提到許多戰地故事，斯時尚未有人提到慰安婦，好久以後，我想阿雪也許是慰安婦之一，從她言詞中感受到台灣人民在任何殖民地獨裁者統治下，沒有一個人能擺脫悲情遭受迫害的境遇。 從慰安婦碑文上記載受害人至少一二○○人，國民黨也不想想被日本帝國徵召去中國、南洋各地當軍伕的台灣男人有二十幾萬，我內人的二伯就死在菲律賓屍骨無存。再說國民黨佔據台灣後的白色恐怖，光被槍決虐殺的就一千多人，關牢連累家屬受迫害的家人，就高達二十多萬人，後來通過的補償金也沒有從國民黨黨產中賠償，而是由財團法人和國庫中提撥，試想國民黨對台灣人造成的傷害，會比日本人少？以我來看都是一丘之貉。 再說國民黨以反攻大陸殺朱拔毛，壓迫台灣人和外省老兵赴金門馬祖當砲灰，在軍中設軍中樂園，由人口販子到山地和貧窮鄉村賤價買少女推入火坑，豈不是任由國民黨軍人姦淫嗎？ 國民黨是一個不知道悔悟自新認錯慚愧的政黨，自己做過多少邪惡殘酷的罪孽，迄今仍然「橫柴拿入灶」，硬扯都是別人的錯，幸好台灣人愈來愈能分辨是非黑白。 （作者為政治受難者）

  張天欽事件雖然是一樁內鬥事件，卻傷害台灣推動轉型正義的形象，這是親者痛仇者快的做法，實在令人感到遺憾！台灣社會如果可以從這個事件中記取教訓，確立推動轉型正義的方向與做法，或許這個事件的發生，還是可以產生正面的作用。 一、台灣真的是學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎？ 吳佩蓉進入促轉會工作，對轉型正義到底了解多少，她究竟有沒有把心思用在轉型正義上面，這個事件的發生，讓人打上問號，因為她發表聲明竟然說：「台灣的民主發展，有必要去學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎？」 這是一個很嚴重的指控，那時候台灣的轉型正義，與東歐共產國家的轉型正義，劃上等號嗎？東歐共產國家式的轉型正義，會像台灣這麼溫和嗎？促轉會對國民黨產的清算，可以比得上東歐對共產黨的整肅嗎？前副研究員的這番說詞，確實有澄清的必要性，促轉會可以不對外說明嗎？ 全世界的民主國家，在社會民主轉型後，開始盤點與正視過往獨裁或威權體制的壓迫，處理過去威權體制的劣跡斑斑，才能告別威權，展望未來的正義，這正是轉型正義的意義，東西德統一後，推動轉型正義很成功，值得借鏡，德國的轉型正義，激烈的程度絕對超過台灣，台灣推動轉型正義，比起德國的做法溫和許多，怎麼會是在學習東歐國家的做法呢？ 二、「以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人，真的是已深化鞏固民主的必要方式嗎？」、「以這種方式去對待政敵，這是我想要的民主嗎？」 吳佩蓉的這些質疑，涉及到轉型正義的核心價值，也與台灣民主體制的發展息息相關。她一開始就把追究侯友宜的行動，定位為「不正義的手段」、「以這種手段」，言下之意，這是見不得人的事情，可是真的是這個樣子嗎？如果台灣的轉型正義，會如她形容的「學習東歐共產國家轉型正義的做法」，手段會是這麼溫和，甚至還會發生研究人員偷偷錄音，拿出去給媒體公佈的事件，形成政治風波嗎？ 推動「轉型正義」，其實應該沒有「民主假期」，要探索的問題是，像侯這樣威權統治的兇手，不該打嗎？侯有過認錯、道歉嗎？國民黨的黨國體制本質改變過嗎？國民黨有為惡劣的國家暴力行徑悔過嗎？國民黨有真心認同社會的轉型正義嗎？台灣不該學習西方國家真的徹底做好轉型正義嗎？ 這個事件的發生，其實就是用了不合適的人，在不正確的位子上，用了並不認同轉型正義的人，來推動改革，就好像是「請鬼拿藥單」，遲早會出問題的。 （作者為資深媒體工作者）

  日本關西地區在九月四日受到燕子颱風影響，關西機場跑道淹水關閉，包括台灣旅客在內，約有三千名旅客受困機場。有台灣旅客抱怨大阪辦事處未提供妥善協助，更有「假」新聞照片讚揚中國大使館派出十五輛專車接送受困的中國旅客，並對台灣旅客說，只要自認是中國人就可以上車，藉此貶抑台灣大阪辦事處的無所作為。 砲打台灣政府的輿論塑造成功，台灣內部政治口水四處噴，一位僅上任駐大阪辦事處兩個月的處長蘇啟誠因為挨轟救災不力選擇輕生。台灣人學到了什麼教訓？ 首先，根據駐日代表謝長廷所言，當天受困機場的旅客當中沒有台灣團客，只有幾十位自由行旅客。台灣人出國遊玩，遭遇天災不便時，不能先做好自我安排嗎？ 其次，中國大使館專車說，大概是政治口水四溢的主因，也成為操作政治口水的絕佳題材。諷刺的是，關西機場發言人指出，中國派專車進入機場範圍內載客一事絕非事實。 台灣網路鄉民推波助瀾「假」新聞照片，讚揚中國，批判台灣政府，毋需負責的言論造成一位處長之死，台灣人能不自省嗎？傾中政客、媒體與網路酸民無極限，正是台灣紛擾的悲哀。 最後，日本人民一定很狐疑，日本天災受創慘重，日本官員們沒人挨轟或自殺，死的卻是台灣駐外官員。台灣、日本兩地人民對於天災的感受也對比在其作為上。 台灣颱風或大雨來襲，人民猛上縣市首長的臉書要求放假，佯裝理性卻非常無知。反觀日本，今年七月日本西部發生「異常豪大雨」，土石流橫行、河川氾濫、潰堤，逾一一二死、二萬人撤離家園。災民們互相激勵捲起袖子重建家園，更有其他地區的義工前往救災。救災的日本政府無須承受嘲諷式的冷言冷語，更不會遭受特定媒體政治語言的惡意攻訐。 蘇啟誠處長的遺書說著，他不堪外界嚴苛批評，感到痛苦；政客、媒體或網路酸民有一絲絲慚愧嗎？ （作者為國中教師）

即便蔡英文在任內不斷對北京及習近平釋出善意，但只要中共認其將來是統一障礙則不可能獲得「諒解」。美聯社 李筱峰／台北教育大學台灣文化研究所名譽教授 台灣透過全民普選，選出蔡英文擔任總統。對台灣的民主體制，中國當局沒有一點相形自慚、見賢思齊的反省，卻只一口咬定蔡英文就是台獨份子。因此蔡英文主政之後，習近平們為了制裁這位「台獨」總統，千方百計霸凌台灣。經濟上，控管觀光客不來台灣；軍事上，數次用航母、軍機繞台恫嚇；外交上，出重金挖中華民國邦交國；壓迫國際的航空公司使用「中國台灣」之名；主導剝奪台中的東亞青運主辦權……，不一而足。 這些號稱「泱泱大國」實則是「硜硜小人」的動作，都是由於習近平們認定蔡英文是在搞「台獨」。然而弔詭的是，被習皇認定為「台獨」的蔡英文，卻被台灣內部的台獨團體指責「反台獨」、「阻礙台獨」，小英可真兩面難為。在台獨人士的期待中，小英取得執政權，綠營又在國會過半，正是可以開始走向制憲正名建立正常國家的時機。然而兩年下來，小英的作為卻讓獨派團體大失所望。 其實小英在競選期間已表明要在《中華民國憲法》架構下「維持現狀」，因此，她主政之後的以下作為，雖讓獨派大失所望，但並無違背她的競選政見，而且可以看成是對北京釋出的善意： 例如，她一反政黨政治的常態，而起用許多所謂「老藍男」。她任用一向反對台獨，主張「一個中國」的傳統藍官李大維出掌外交（現在更位升國安會秘書長）；他任用的國防部長，公然表示國軍不保衛「台獨」（即使民意贊成台獨）。這對北京真夠善意了！2016年5月台灣以「中華台北」（Chinese Taipei）名義參加世界衛生大會（WHA），蔡英文還授意與會發言的衛福部長不提Taiwan名字。 對北京最大的善意，莫過於在修「鳥籠公投法」時仍限制對主權、領土的公投（這猶如蛋花湯不許加蛋）。小英不惜違反「國民主權」的精神，不惜打臉數十年來的制憲公投運動，更不惜讓宣稱要「建立台灣共和國」的民進黨的建黨初衷瓦解，而讓台灣人民仍然沒有正名、入聯，決定國家前途的公投權利，這是對北京釋出最大的善意！再者，即使不是在要求更改國號，只是要求參加東京奧運時改以「台灣」名義的東奧正名公投連署活動，小英仍不支持，甚至要求黨代表撤銷此提案。這對北京又釋出一次善意。 數十年來民間輿論呼籲將「中華」航空正名為「台灣」航空，小英至今仍堅持不改，也是對中國善意十足。直到現在，外交部網站上仍堅持以《開羅宣言》連結台灣和中國的法理基礎，完全沒有台灣主體的論述。 小英如此這般防止台灣走上法理獨立，然而她的苦心卻不獲習皇諒解。何以故？只因小英沒有明言接受「九二共識」嗎？她只在就職演說時委婉表達九二會談的「歷史事實」，這樣就不夠善意嗎？小英在兩岸關係上表現的善意，除「九二共識」未明說之外，幾乎與藍營無異。但為何中共仍對小英不放心，卻對藍營政客們（以及當紅的柯P）放心呢？有一個思考的指標或可解答：中共所中意、喜歡的人，通常是他們認定對「統一」台灣不會構成阻礙的人。反之，即使現在釋出善意，但他們認為將來仍是「統一」的障礙，可就不放心了。是耶？非耶？只有小英自己心知肚明。

那一年在史研所歐洲史的課堂上，而立之年就榮膺劍橋博士的王教授意氣風發的告訴我們：「歷史除了人民和地名是真的，其他都是假的；小說除了人名和地名是假的，其他都是真的」，大哉斯言也！ 古今中外多少史家如中國正氣歌講的「在齊太史簡，在晉董狐筆」，因求真不得善終者夥矣！有的降官黜爵 ，有的身陷囹圄，更甚者滿門抄斬，故有史家轉用文學作品發舒心中塊壘，日本廚川白村說「文學是苦悶的象徵」或可道出其中深意，以前姚從吾教授說「歷史在求真，哲學在求善，文學在求美」，這藩籬早被打破了。 中國司馬光說資治通鑑「國家之興衰，生民之休戚」皆加已選錄，供統治者施政之參考，梁啟超卻認為傳統中國史學以帝王將相為主體，很少考慮云云眾生之事，他說傳統史學敘述的不過是「人間一二有權力者興亡隆替之事」，僅是一人一家的譜牒而已，西方也有這現象，所以庶民生活的點點滴滴，小說的描述反而「其中有真意」。 庶民生活的點點滴滴，小說的描述反而「其中有真意」。 圖片來源：Pixabay 西方歷史從中古世紀基督教會和封建制度盛行以來，人民生活的不公不義，封建貴族的為富不仁，教會人士的偽善凌弱，在在顯現出歐洲社會的黑暗，史書著墨甚少，反而在文學名著中處處可見，如拉伯雷的《巨人傳》、莫里哀的《偽君子》、席勒的《陰謀與愛情》、霍桑的《紅字》、莫泊桑的《羊脂球》、杜斯托耶夫斯基的《白痴》，最有名的是「法蘭西的良心」雨果筆下的《巴黎聖母院》和《悲慘世界》，都是每個時代人類生活的真實寫照。 年少在國民黨威權與白色恐怖統治下，偷看禁書是一種莫名的樂趣，香港僑生假期返鄉回台時夾帶三十年代文學作品等滋潤我們飢渴的靈魂，警備總部等單位亂查禁書，當時查良鏞在香港辦明報，因「政治學台灣，貪污學台北」等言論得罪國民黨，他的武俠小說被列入禁書行列，可惡的禁書目錄比辭典還厚，書商只有把《射鵰英雄傳》改成《大漠英雄傳》，由司馬翎掛名上市，警總超荒謬的單位用《射鵰英雄傳》歌頌寫沁園春「只會彎弓射大鵰」的毛澤東，舖天蓋地的想消滅《射鵰英雄傳》，國民黨用一大堆草包，得罪相當多有理想的知識份子，還能存在到今天，不少無知者為牠搽脂抹粉，這只能說台灣人造孽太深；不過話說回來，國民黨更該禁金庸的是《鹿鼎記》，因為金大俠借《鹿鼎記》指桑罵槐道出中國現代史上荒淫無道夤緣附勢的陳年往事，真的是「知我者其惟鹿鼎記乎！罪我者其惟鹿鼎記乎！」 金庸作品或許是趕稿，抑是倪匡等代勞，文筆不如陳喆（瓊瑤本名）的愛情小說精鍊優雅，但瓊瑤遠離人間煙火的故事可看性低，金大俠刻畫出欺親滅徒如馬騜的偽君子－岳不群，又塑造逢迎拍馬、欺善怕惡、胡言亂語、思想齷齪、歧視女性的登徒子-韋小寶，把人性七情六慾的扭曲寫得淋漓盡緻，讓人拍案叫絕；歷史上的清康熙夠精明絕不會如鹿鼎記中描述的無知，連沒淨身的韋小寶都能混進清宮胡鬧，他的妹妹竟成韋小寶七個老婆之一；又假借順治黃帝出家到五台山，宮廷中鬧出假太后與姘頭不可思議的故事，金庸故意用這些荒唐事影射民國史的光怪陸離；鹿鼎記中如韋小寶、假太后之流的在民國史上處處可見，可歎的是如韋小寶者在後來的造神運動中，成為英雄引領風騷也誤國多年，使有識者浩嘆不已。 鹿鼎記封面。  圖片來源：維基百科 孫文（方中業師發現孫文終生沒用孫中山三字，且中山是日本姓，加中國姓不通）是個被神化過度的英雄，鹿鼎記有不少地方描述他，台灣人應該把他從神壇請下來了，國民黨長期逼台灣學子必讀三民主義，大一還必修國父思想，這種可惡的洗腦，終於讓台大學生認為最沒意義的一門課是國父思想，台大在黨國嚴控下，學生都能明辨好壞是非，只有冥頑不靈的中國黨抱殘守闕等待壽終而已！我們姑且不論孫逸仙人格瑕疵.出賣國權、以怨報德、所託非人等嚴重缺陷，就從國民黨騙我們必讀的三民主義五權憲法說起吧！ 孫文一個戀童癖（對朋友未成年女兒都敢染指），又有草莽個性的人（ 孫文折斷村內「北帝」廟中神像之手，被村人攻訐圍剿），國民黨告訴我們他學貫中西，年少時很多老師說孫文每次都考一百分，看到他成績單才知謊話連騙，他 27 歲畢業於香港野雞學校，香港、澳門政府都沒給他醫師執照，他後來開藥局當密醫，這樣的人會像國民黨御用文人說的留下「俟諸百世而不惑的」思想，真在考驗我們的智商，他自己說他思想淵源有三「因襲吾國固有之思想者，規撫歐洲之學說事蹟者，有吾獨見創獲者」，說白點就是東併西湊的大雜碎，其他不談，光說獨見創獲者鄭竹園說是積極的民族主義、權能區分說、平等的理論、人權的主張、國際關係、經濟制度六項，看完我們不由得搖頭嘆息，這哪是孫文獨創的卑之無甚高論，國內外早有了，很多號稱孫文思想專家在台灣騙吃騙喝幾十年，最後連王昇政戰團隊掌控洗腦的首腦馬璧等都心虛逃到中國附匪去了，變成「三民主義必將統一中國」苦澀的笑談；中國孟子曾說：「徒善不足以為政，徒法不足以自行」，在人治的中國很多良法美制都會變樣，孫文的三民主義許多地方是國民黨用來愚民的，根本無意也無法實行，如「漲價歸公」，「節制私人資本，發達國家資本」，尤其讓毛共打垮國民黨的「土地改革」等，中國史上有王莽等會做節制私人資本、向有大批土地者抽空地稅、弱勢族群喪葬費由政府補助等消除貧富懸殊現象的做法，只是新朝 15 年就亡了，後世抹黑王莽，還好有胡適之、錢穆等給他公允的評價，國民黨只會與財團土豪劣紳掛鉤，魚肉人民與知識份子等，在中國四年內被共產黨打敗，逃竄來台繼續亂搞，怪不得台大政治系教授笑說國民黨只會實行孫文的民生主義育樂兩篇而已！ 孫文的五權憲法成為中華民國政府體制的依據，國民黨自栩比十八世紀法國啟蒙思想家孟德斯鳩（Montesquieu）的行政、立法、司法三權分立更進步，尤其考試權和監察權是中國發明的，看這百年來民國史的演變，我不能不說這是疊床架屋.勞民傷財的制度，行政.立法權的扞格，造成民國以來動亂的政局，那有監督制衡的機制，那來精彩的百年；誠如梁任公說的:「自辛亥迄今………忽而召集國會，忽而解散國會:忽而內閣制，忽而總統制;……大抵一制度之頒，行之平均不盈半年，旋即有反對之新制度，起而推翻之，……政府威信，掃地盡矣」 民初動亂的中國，先是軍閥割據造成南北分裂，國民黨罵軍閥窮兵黷武，但這些武夫對知識份子的尊重比國民黨好多了；迨國民黨北伐號稱統一中國後，進入訓政時期以黨治國，一直到行憲後亂象更嚴重，南京選副總統和國大代表抬棺醜劇不一而足，遺笑海內外；國共內戰後先發佈動員戡亂時期臨時條款，後在台灣實行世界最久的戒嚴，孫文的理論早就支離破碎了，但對台灣政治影響還頗大，有些早該大刀闊斧的改造或廢棄才行。 歐美多少民主國家採行政、立法、司法三權分立政府幾百年了，孫文主張把考試、監察權分出成五權政府，說這樣更能權能區分，真的嗎？ 台灣修憲前有國民大會.立法院.監察院三大國會，後來才把監察院定位為準司法機購，結果權責分不清楚，尸位素餐的人多，一個有效率的政府不該如此。 中國歷來司法不獨立，都由執政者掌控，國民黨培養一批專門打擊異己的鷹犬，所以有人說「法院是國民黨開的」；監察院本來職司官員違法亂紀之糾舉彈劾，可惜在黨國掌控下，如陶百川少數稍具古御史風骨外，其他人仰逢上意，只敢拍蒼蠅不敢打老虎，當年彈劾行政院長俞鴻鈞是國民的內鬥，與整飭官箴無關，太多人認為監察院該廢掉，該廢而不廢的監察院最近反如陳師孟委員說的可用監察權來糾舉司法人員的不中立，多年來許多法官辦綠不辦藍，司法程序的不正義，使司法公信力蕩然無存，陳監委的努力該獲得肯定，只是我們不解的是執政當局為何放任司法不公而不處理，陳前總統審判程序嚴重瑕疵，越方如唆使辜仲諒做偽證案等太多荒謬案件，司法單位早該快速處理做救濟或懲懲法辦了，為何怠惰如此？政府公信力折損，絕非執政黨之福。 我們讀歷史知道轉型正義對台灣成為一個正常國家何等重要，民進黨人可能是史觀不夠或其他難言因素，出現親痛仇快之事，縱容做惡者逍遙法外氣燄囂張，阻礙社會正常理性的成長，台灣發生不少國民黨導演的血案，有的牽涉龐大利益共犯集團或許難破案，有的特務全天監視，或學者被約談好幾個人被殺害，那一特務執班時發生血案真的查不出來嗎？連當時刑事警察局長都說千分之九百九十九破案了，國民黨包庇殺手，民進黨執政了竟也不認真去找出元凶，破案非像楊虎城滅門血案要行凶者晚年自白，才真相大白嗎？年少時不懂中國老子說「治大國若小烹」，耳順之年體會出個中道理了，中國人會說「物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣！」，國事如麻，治國者能不善用公權力，塑造公信力，讓「頑夫廉，懦夫有立志」嗎？難嗎？難在用人沒有大破大立的格局，促轉會成立，主事者竟然找一個妥協性高藍綠都肯定的人來當，這能真的正義轉型嗎？民進黨又錯失一次像中國最成功的商鞅變法「徙木示信」的好機會，好可惜呀！ 孫文最可議的是權力慾太重，為達目的不擇手段，民初為對付袁世凱，不惜出賣東北國權；為了擴大自己勢力，造出陳炯明叛變；更糟糕的是外國人支持北洋政府，他竟然接近紅色蘇聯，提出「聯俄容共」政策，允許共產黨以個人資格加入國民黨，還在 1923 年說民生主義是共產主義，播下了國民黨分裂，後在中國毀滅的種子 ，黃埔軍校成立後由共產黨的不倒翁-周恩來當政治部副部長、部長，多少優秀學生被吸收為共產黨員，或讓許多共產黨地下黨員滲透入黃埔，爾後的國共內戰中，國民黨的黃埔學生看到周恩來還要叫老師，怪不得國民黨黃埔校友中有人以當「常敗將軍」為榮，這段史實國民黨人竟然不去瞭解嗎？中國共產黨尊其為「中國近代民主革命的偉大先行者」是正確的，國民黨明令尊稱孫文為「中華民國國父」是不是頭殼壞得太嚴重？ 邇來台北造神運動中也出現一個爭議性頗高的醫生，筱峰教授說他人格特質有：忘恩負義、性別歧視、言行輕浮、物化部屬、諂媚中國、崇拜獨夫、誠信不足、推諉塞責等，直逼馬騜 2.0 升級版，我百思不解的是一個在台灣土生土長的人，說是二二八受難者家屬，在國民黨反共教育下成長的台大醫生竟然崇拜毛澤東，去延安中共聖地朝聖，去中國超過 20 次以上，這種反常行徑，有權威好友說中國握有對他不利的把柄，因他腦下垂體異常，又太愛阿堵物了，我寧可認為這是玩笑話，不然台灣多了一個可怕的變色蟲，我又被醫生騙了，只為了要推翻國民黨，台灣好好獨立建國，唉！今宵酒醒何處，真的是曉風殘月嗎？ 一個在台灣土生土長的人，說是二二八受難者家屬，在國民黨反共教育下成長的台大醫生竟然崇拜毛澤東。 芋傳媒資料照片 善於利用媒體造就自己的聲望不一定錯，但這個人組成網軍，利用無知又可悲的年輕人攻擊對他有意見者，我親自體驗到有一議員質詢他為何市場改建不用省錢方案，她的群組幾分鐘內出現幾十個謾罵者，我稍為聲援議員很快也引來一群圍攻者，還有人白痴的笑我臉書只有兩個朋友，我不客氣的告訴他們我不上臉書，我認真的工作進修，我才不要像可憐的走狗，不想成長還要糟蹋別人，這個醫生豈只邪惡而已！ 我讀過希特勒如何煽動年輕人加入納粹黨的故事，德國一次大戰戰敗，凡爾賽和約的屈辱，割地又巨額賠款，使德國嚴重通貨膨脹，威瑪共和國無法改善惡劣慘況，一個有演說天份的希特勒提出鮮明的口號「撕毀凡爾賽和約」.「大炮重於奶油」，凝聚德國人心，納粹帝國後來所作所為太獨裁，造成二十世紀人類大浩劫，但希特勒最少還有口才，會提出鮮明的政見，台北這個人東扯西扯，今日說的和明天說的不一樣，對的都是他做的，壞的全是別人幹的，還在中國共產黨加持下，說要超越藍綠，結果白色力量變成無色聯盟，台灣年輕人真無腦的那麼好騙嗎？ 更可笑的處處以中國馬首是瞻，仰共產黨鼻習，我真的很不齒這個人；英國大文豪蕭伯納說過：「凡是天才年輕時當左傾，到中年仍相信共產主義，則必是白癡。」；前法國總理 「勝利之父」-克利蒙梭真言：「三十歲以前不相信共產主義，沒有良心；三十歲以後還相信共產主義，沒有大腦！」，誠哉斯言也，天佑台灣！

害死一個外交官之後，今晚牠們還會談些什麼呢? 當然若無其事的繼續從遙遠的外太空胡扯到地心。 真的假的? 寶傑我告訴你，真的。

兩個都不是以國民黨籍選上公職的黑金人士，拖了10幾年終於判刑定讞。國民黨發言人卻說這是在操弄司法。難道是替只賺一半就要坐牢12倍的張榮味叫屈？ https://newtalk.tw/news/view/2018-09-13/139153 不讓傅崐萁、張榮味輔選? 藍批：打壓國民黨選情看好縣市

  國民黨立委到行政院說要找行政院長賴清德，翻過政院外大門，並在政院前喊口號。圖／臉書直播畫面 最近國民黨的戰法可以說是一百零一招，就是潑髒水、讓政壇亂成一團。在吳敦義領導下，他們的選情低迷，只好狂下猛藥。看到促轉會出包， 國民黨立委一陣興奮，把東廠的梗用到淋漓盡致，今天還演了一齣爬墻進行政院的戲碼， 真的讓人傻眼。 張天欽亂嘴砲， 下台是應該的。不過國民黨人做政治操作，還真的想把東廠的帽子戴到民進黨政府頭上， 這就好笑了。畢竟如果民進黨政府真的有東廠，你們這些人會有機會表演成這樣嗎？ 國民黨一天到晚以為人家真的是東廠，說穿了也是心裡有鬼。最早把促轉會講成東廠的是國民黨自己的智庫。促轉會那群人在內部會議拿來說嘴當然不對，但無視法制，認為政府可以成為無限制打擊政敵的機器，不就是國民黨想起自己當年的經驗嗎？ 促轉會真的要檢討的，就是當年威權體制下，國民黨政府對台灣人民的迫害。換句話說，當年的國民黨政府，還真的養了一批東廠，甚至像侯友宜這種人，至今還不知反省，還敢大聲說重來一次他還是會去抓鄭南榕。這些人的反應證明台灣有多需要轉型正義。 國民黨始終不敢面對自己的威權過去，卻好意思大張旗鼓說別人是東廠，這大概是各國的轉型正義經驗中，最大的荒謬。現在這些立委努力表演，為的當然是自己黨低迷的選情，不然他們如果這麼勇，這麼敢反威權，當年怎麼不去衝警總，怎麼不去爬警總的牆？ 立法委員想見行政院長其實很容易，約個時間就是了。他們一夥人爬上爬下， 認真喊口號，明知賴清德不在還要硬闖，說穿了也不是真的要找行政院長，而是要表演。戲演完，他們就解散，但台灣的轉型正義還是要繼續。民主逆流可以預期，但勇敢的台灣人只能繼續往前走下去。 蔡家強 （國會助理）  

因為促轉會密錄事件出現 ＃東廠，部分媒體、政黨、群眾大呼小叫，好像發生什麼前所未見的恐怖事情，不知道的人還以為國之將亡、體制將毀，結果只是內部討論的言詞不當，放最大來看也就是有權力的人不知謹慎，有未來的風險。 　 回想民進黨政府執政2000年至2008年、2016年至今，有讓任何台灣人被消失嗎？（倒是有人世大運被抓走），有讓誰坐黑牢嗎？有虐殺任何一個人嗎？或者派黑道、情治單位去暗殺別人全家？全部沒有！ 　 既然談到東廠和威權，我就想到前一陣子被翻出來討論的故事，距今 ＃僅37年，發生過一件可怕的事情。 　 1981年7月3日，被警備總部帶走的陳文成死於台大校園，享年31歲，其擁有密西根大學數學博士學位、美國精算師資格，是卡內基美隆大學知名的助理教授。陳文成在美國求學與任教期間，始終關心台灣歷史和台灣政治的發展，曾研讀政治理論，積極參與同鄉會、人權會，並在 ＃財力上支持《美麗島雜誌》，因此遭國民黨政府盯上。 　　 陳文成死後3日，1981年7月6日台大病理教授方中民率領四位醫生到地檢處解剖室解剖。他們先從喉頭一刀直劃到下腹翻開，發現陳文成一邊肋骨斷九支，一邊斷三支，滿腹是血。肝、肺都是損壞狀態，腎臟一邊破碎、一邊腫脹，只剩心臟還好；胃腸是空的。恥骨斷裂，四肢骨頭完好。再開腦，從後腦掀開，完好。十指捲曲發黑，肋邊裂開十多公分。背後有四條血痕，不過後半身沒有再解剖。除此之外，陳文成右手臂上有二十幾個可疑的針孔，其他還有多處可疑的傷痕，但其餘未列入記錄。 　 其中恥骨骨折達3公分部分，楊緒東醫師檢視報告推測，因為陳文成的下體被糟踏得很嚴重，通常在這種傷勢之下睪丸已被踢破。 　 踢破睪丸這種刑求手法在黨國威權時期並不少見，台北高等法院法官吳鴻麒也遭受這種虐殺，他死後醫師檢驗記載：「頭部左額有槍傷，顏面受擦傷數位，頸部有麻繩緊縛之跡皮破出血，衣褲破損血跡甚多，臍下部及兩足股皆被打傷，積血呈黑紅色，睪丸破，其慘狀不堪注視」，並有遺照佐證。 　 陳文成的父親陳庭茂先生在他所著的《我的轉捩點》一書中，是這樣描寫當時他見到的、他最心愛的兒子：「手肘、手指都是刺洞，大腿瘀黑，頭歪在一邊。眼睛睜得大大的，我幫他閤上眼，一碰他的頭，血就從嘴角流下來。媳婦說，阿爸，阿成這樣睡比較舒服，我們不要動他了好不好⋯」 　 所以，當看到國民黨大聲嚷嚷綠色恐怖、東廠時，我感到一陣噁心，那個時代不是一百年前，是三十年前，誰都有資格談權力失控及預防威權，就國民黨沒資格。國民黨該做的事只有一個，那就是下跪、道歉、閉嘴、解散。 　 在害怕民進黨或其他本土政黨脫序之前，請先追究國民黨的責任，否則只會讓人覺得是虛偽的雙重標準，放過殺人兇手只追究隔壁嘴砲的掌權仕紳，這是什麼意思？我知道永遠要謹惕掌權者，但這不表示我們要放過國民黨。 　 如果對民進黨的作為生氣，請你對國民黨過去、當下的作為生氣一百萬倍，然後來一同支持轉型正義，你可以不用支持民進黨，待未來轉型正義資料庫公開後，民間有更多事情可以做，比如溝通、教育、傳遞訊息，不必擔心，我們反而擔心民間害怕威權的熱血與正義不足呢。 　 看到簡單的題目就想爆答，甚至不管命題對不對，這種正義不是正義，不過是廉價的情緒產物及被操作的魁儡罷了。 　 如果哪天你去旅行，看到某個村子正在審問村幹事，帶頭審問村幹事的是殺人放火搶劫無惡不做的前村長，你一定會覺得這村子是不是怪怪的，村民是不是腦袋裝大便，可能沒救了！ 　 不要當沒救的人，拜託！  

陳英傑 （臺中市市民、補教業老師） 國民黨竟然可以為了勝選，而不惜踐踏對手的尊嚴。台中市市長盧秀燕陣營，在本月11號的記者會上指控林佳龍賄選，但該場記者會並沒有就事論事，而是在現場擺一桌海陸大餐隱射對手大開流水席，並在餐點前放置了眼睛劃上紅線的林佳龍畫像，而該場記者會也在臉書上全程直播。 國民黨台中市長參選人盧秀燕發言人蔣豐懋（右）直播海陸大餐，桌上卻有林佳龍照片。（記者張菁雅攝）   基本上對民間習俗有點基本的理解，就會知道此行徑可謂毫無人性。因為在民間信仰中有所謂的「含錢」，也就是會用紅紙包古銅錢或硬幣、金箔，放在往生者口中，這又俗稱「金嘴銀舌」，而眼部用古銅錢蓋住，若往生者眼睛睜開未閤，可以取一銀紙加以輕輕揩合，並用兩個古銅錢，中間串以紅線，放在往生者的雙眼之上，待入木時將銅錢取下，放於靈桌上，當聖筊使用，每次詢問事情時，則擲銅錢向往生者請示。 所以很明顯的，用紅線對林佳龍市長的畫像「畫眼睛」，又把畫像直接擺在宴席前，這就是在詛咒林佳龍市長的性命，而且這場鬧劇還透過直播公開放送，根本超越了倫理底線。如果說真的要指控對手賄選請客，不是應該要備齊相關證據進行說明嗎，例如錄影帶、錄音帶、照片等，但顯然盧秀燕陣營可能是心虛，沒有充分的證據就胡亂指控，最後只能出此下策， 雖然盧秀燕事後有針對此事出面致歉，但主持該場記者會的發言人蔣豐懋先前才在臉書上對網友罵三字經，當時盧秀燕表示若再犯錯就踢出團隊，但「畫眼睛紅線」事發至今，連續犯了兩個大錯的蔣發言人卻仍然沒有被革職。筆者上網查了一下，原來這位蔣發言人正是朱立倫的親外甥啊，那我也開始擔心，連競選團隊都無法好好管理，且用人唯親又再三袒護下屬的盧秀燕女士，真的有辦法接掌台中市政府嗎？我對此感到非常憂心。

侯友宜以為促轉受挫最大獲益者是他，結果無意間提醒更多人，他是威權時期真正的東廠。 流出促轉會錄音檔的小幕僚原文： 「對於國民黨對待異議份子，特別是黑名單人士返台後遭受的非人性對待，從小就對此事深惡痛絕，如果侯友宜當年是以如此粗暴手段對待自己的國人，那麼，不論是上級命令或是他自以為可以如此，我都認為他有錯，必須為自己的行為道歉，如果仍堅稱是心中坦蕩蕩，那只能說，這個人的反省能力很有限，不足為取。」 #不只是不足取連市政能力都有問題 暫停  

  陳芳明教授曾用一段文字描述謝雪紅：「一顆破碎的靈魂，誕生在一個破碎的年代；最後遺留下來的，也僅是一段破碎的歷史。」但何止謝雪紅是這般處境，五○年代的白色恐怖受難者又何嘗不是如此。 最近參與一家影像公司拍攝白色恐怖受難者林元枝的故事，在田野調查過程中，我發現不論是其親人、同案受難者的後代、老一輩認識他的鄉人，甚至小時曾協助他躲藏的農人，大多未能清楚地認識林元枝，他們不知道為何他列名在逃奸匪通緝名冊的首位？不了解他怎會加入共產黨組織？如何逃亡？為何沒有判決書卻被關了十九年？大家只知道他因為二二八事件而逃亡，至於其他細節，就在戒嚴的高壓下隨著時間逐漸消逝。這是一場時代的悲劇，也是一段破碎的歷史。 解嚴已多年，受難者業已獲得補償，但過去那段歷史依然是一團迷霧，不止一般民眾不了解，受難者的家屬也不清楚。或許眾多檔案都已公開，隨時可以調閱；或許學者的研究也已盈篇累牘，等著你去閱覽；也或許各地紛紛成立紀念館，影像豐富，只要你走進去。但在繁忙的生活裡有幾人會去檔案局查閱檔案？又有多少人耐心仔細閱讀學者的論文？而資料影像逼真的紀念館平日則是遊客稀稀落落。在這種社會氛圍下，雖然許多真相已經公開了，可是真正了解的又有幾人？ 真相如果一直留存在檔案或研究報告裡，將永遠無法走進民間，融入這塊土地的歷史中。如要在台灣人的記憶裡重新補綴那塊破碎的歷史，政府應將那段歷史透過媒體報導、電視劇、電影、教育等方式使其大眾化，讓社會大多數人知道更多受難者的故事。當國人不再漠視白色恐怖的歷史，促轉會的正當性才得以受到多數人肯定。也是在大多數人有共識後，除垢法的提出才能水到渠成。 （作者為國小教師）

  網路時代，媒體傳播從大眾到小眾，再到小小眾。大眾、社媒的互動傳播，讓大家不敢忽略假新聞真傳播的威力。尤其在上次美國總統大選之後，假新聞造成的關鍵票數的逆轉，各國都正視這個問題。對於共產國家，這個問題很簡單，不合黨意的發言，一律刪文，抓人嚴控，不論大眾、小眾都得以黨意為尊。民主國家就頭痛了，言論自由問題、人權問題，瞻前顧後，正好開一扇門給敵對人士、敵對國家進行攻擊誤導的空間，進一步透過媒介集結勢力，從言論到對抗行動。有鑑於此，國安局近日成立大數據中心，監控網路生態，即時分析假新聞的來源與傳播管道。 台灣的處境特別，又是一個民主開放的國度，欲侵犯台灣的組織團體為數不少，勢力龐大，假新聞是敵對勢力入侵的便宜有效工具，因此對治方法也特別重要。 假新聞起始於製造假新聞的農場，然後透過社交媒體傳播，社交傳媒包括臉書、推特以及群組，群組是對很特定族群進行傳播，第一波的傳播中透過較強群組的內聚力建立「基本信徒」，再從既有信徒向外傳播，層層傳播形成力量，帶動風向，加上「基本信徒」的群眾運動，從小眾躍到大眾播播，製造社會更大傷害。這就是假新聞的基本傳播流程。 假新聞那麼可怕，沒有對治辦法嗎？那也不盡然。就以今年發生的管中閔案來解析，事件發生後，今年四月的民調顯示，對事件不清楚者有七成民眾挺台大遴選，挺管的民眾高達四成，也就是台大校方、挺管一方佔有絕對的優勢，接著社會動員，進入台大校園挺管。這個時候，挺管派聲勢高漲，管中閔儼然是遭受打壓的「悲劇英雄」，有人甚至建議，何不跳過台大校長，選台北市長，藍營政治人物也頻頻主打管案。 事件再經過半年，最近出爐的民調卻有完全相反的看法，表示了解事件的民眾高達七成，挺管、挺台大校方者萎縮成二成多，五成多的民眾贊成重選，不同意台大校方的做法。四成民眾仍然認為教育部要負責，只是不對的理由從過去認為不尊重台大校方，變成了既然台大與管都有問題，為何不及早處理？而問題更從管中閔跳到台大校方，更直指為何陳維昭當了十二年校長之後，仍然是近十幾年台大校長的影武者？這所學校是「台灣大學」或是「陳維昭大學」？ 這個事件是假新聞傳播的範例，一開始管案發生，挺管方以偏頗事件面向，似真似假的一面之詞進行媒體傳播，透過社交媒介傳播，在七成民眾不了解真相下，建立了四十％的信徒、支持者，透過群組動員，製造群眾運動，一時之間聲勢大好，隨著挺管群眾攻擊學生、吳茂昆事件，監察院調查報告出爐，七成民眾了解事件真相，挺管者只剩下二成的意識形態支持者，反對者高達四成多，假新聞的影響力也隨之破滅。 這個事件顯示，對治假新聞最好方法是即時反應，提供更完整資訊，在大眾媒體發佈，也在社交媒介傳播，當資訊充分，一面之詞、魚目混珠的農場文就失去了效力。 其實台灣不缺假新聞，面對這麼多假新聞的攻擊，何不整理經驗，開個國際研討會，會有很多國家很有興趣，這何嘗不是台灣參與國際社會的機會？ （作者為加州會計師）

  一次只要是選舉將屆，中國國民黨以及其他統派勢力就會拿慰安婦等議題大力操作，企圖挑起台灣人的仇日與反日情緒作為他們的政治提款機，即將在今年年底舉行的「九合一選舉」當然也不例外，因此中國國民黨特別選在其台南市黨部旁設了一座慰安婦銅像，想藉此炒熱選情(註1)。即令是，中國國民黨指控日本極右派「慰安婦的真實國民運動組織」成員藤井實彥日前以左腳踢了慰安婦銅像一腳，因而大張旗鼓的鳴鼓攻之除了要求內政部將藤井與該團體列為不歡迎人物，拒絕再入境台灣外；中國國民黨立法委員王育敏還表示，將擬定慰安婦名譽恢復及賠償條例草案，若對慰安婦銅像有歧視性言論或行者者，可處一年以下有期徒刑(註2)，想要進一步擴大事端，並將戰火沿燒到執政的民進黨身上的意圖再明顯不過，但台灣民間對此還是反應冷淡，大部分的台灣人都是無感而冷眼旁觀者居多。  畢竟，比起日本在第二次世界大戰期間頂多只徵召了八年左右的慰安婦，中國國民黨在戰後逃來台灣，可是從1952年起在台、澎、金、馬地區實施了四十多年的「831軍中樂園」，而當年那些在「831軍中樂園」替軍士官們提供性服務的「侍應生」的來源，根據文史工作者管仁健的考證，大部分都是因為中華民國獨步全球的票據法造成許多無辜女子替丈夫當人頭，在以她們的名義所開出的支票跳票後成為票據犯，最後輾轉淪落風塵成為軍妓(註3)，其中更不乏有年僅十六、七歲的未成年雛妓(註4)，而設立「831軍中樂園」讓色情業者得以合法的手段掩護非法逼良為娼的始作俑者，不是別人，正是當時擔任國防部總政治作戰部主任、到現在還經常被中國國民黨拿來當神拜的蔣經國(註5)，任何一個正常人都絕對無法茍同中國國民黨這種嚴以律人寬以待己，幾近人格分裂的偽善行徑！  而就在中國國民黨拿慰安婦銅像大噴政治口水之際，9月8日北部地區的一場豪大雨造成了多處淹水，臺北市建國高級中學才五十年歷史的「致知樓」不只地下室淹水，地下室的「複壁」磚牆還凸出傾斜，大約偏離垂直面近20公分，雖然專家評估安全無虞，校方決定打除磚牆再補強結構(註6)，但根據「維基百科」上的記載：「致知樓」是國防部在1952年(也就是蔣經國在金門設立「831軍中樂園」那一年)借用建國中學部份教室作為駐地，並援款105萬新台幣於建四層樓教室，稱為「新四樓」，後來才更名「致知樓」(註7)，而「致知樓」則是在蔣經國在中國國民黨中央幹部校得意門生崔德禮擔任建國中學校長期間建造完工(註8)，而今，這一座「致知樓」只因為一天的大雨就搖搖欲墜，而日本人所建的百年紅樓卻屹立不搖，蔣經國的徒子徒孫們在同一個時間卻忙著拿慰安婦銅像對日本人噴口水，如此的巧合，在在都讓人覺得既荒謬又諷刺到了極點。  就如俗話所說：「刮別人鬍子之前，該先把自己的鬍子刮乾淨」，長期以來，中國國民黨總是宣稱台灣人民在日本殖民高壓統治下是過著水深火熱的生活，並大力吹捧蔣經國對台灣的貢獻，無論是在因慰安婦與「831軍中樂園」議題所呈現出來中國國民黨對台灣婦女權益的侵害較日本有過之而無不及；或者是建國中學五十年歷史的「致知樓」奇差無比的工程品質遠遠不如日本人所建的百年「紅樓」的事實，在在都進一步曝露出中國國民黨的無能與無恥，已然到了令人髮指的地步。如果中國國民黨再不反求諸己深切反省，依然冥頑不靈的老要拿慰安婦這些對大部分台灣人來說早已無感的老掉牙議題進行政治操作，那就真的不要怪台灣人不跟著他們一同仇日了！  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2521551  (註2) https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47874?=fb  (註3) https://newtalk.tw/news/view/2015-06-11/61139  (註4)https://newtalk.tw/news/view/2015-08-07/63217  (註5) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E9%96%80%E5%85%AB%E4%B8%89%E4%B8%80  (註6) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180911/1427516/  (註7) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E7%AB%8B%E5%BB%BA%E5%9C%8B%E9%AB%98%E7%B4%9A%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%88%97%E8%A1%A8#cite_note-%E5%BC%B5%E8%8B%B1%E7%9D%BF-1  (註8)http://ckhis.ck.tp.edu.tw/pmwiki2/pmwiki.php?n=Main.CKYanGe 

重讀一次吳佩蓉的聲明稿，越看越憤怒。他的核心論點是「國民黨確實不正義，但民進黨不可以用不正義的手段去制裁」，然而他在聲明稿中也承認自己徹底糟蹋工作倫理的做法是不正義的。 所以到底在供三小？罵別人不准用不正義的手段，自己就用不正義的手段來阻止，到底是在批評什麼？秀個鄉愿下限秀到禍國殃民，為了自己的價值毀掉所有人的心血，並且嚴重挫傷促轉的進程。這就是左膠的正義嗎？ 更何況，無論張天欽的處世態度有多差，他的做法不過是公開政治檔案，以及法案遊說，這種手段怎麼會是威權、不正義？有些人的正義只能是優雅乾淨悲天憫人，對於真實政治中的衝突就斥為「不正義」，把「除垢法」曲解成「打擊異議者」，藉此滿足自己的道德自我沉淪，國民黨卻大大續命，這種自以為是的正義論真的是禍國殃民！ － 原文節錄： 「張天欽打算拿侯作為力推除垢法的例證，某種程度是站得住腳。但，掌握行政資源和話語權的高官，意圖操作此議題，以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人，真的深化鞏固民主的必要方式嗎？ 「台灣的民主發展，有必要去學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎？這是我心中很大的困惑，如果真要推行這個人事清查，我認為前面有個必做的程序，就是完整取得政治檔案，然後進行非常嚴謹的比對，在此前提下，以及取得社會多數共識後，認為有必要推行此法，再去做立法相關準備，或許是更恰當的方式。 「我知道，這些東西流出，從那刻開始，將成為在野黨，特別是國民黨攻擊政府的武器。這種七傷拳的做法，真是蠢到極點。 「此刻，我知道會內的大家非常憤怒，對於我以不正義的方式揭發此事，我感到羞恥，卻不後悔。讓我難受困窘的是，從昨天至今，我用說謊或不認帳去偽裝我自己做的事情。」 － 張天欽請辭下台 促轉會副研究員坦承：我就是洩漏消息的人（自由時報） http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2548863  

論者認為，國民黨和「侯友宜們」，應收起受害者嘴臉，面對自己和國家的過去都不願意。資料照片 張幸玟／政治研究所碩士生   促轉會風波近日延燒，前副主委張天欽被副研究員吳佩蓉爆料，在內部會議點名國民黨新北市長參選人侯友宜「是轉型正義最惡劣的例子」，還開玩笑自稱「東廠」，要在選舉操作侯友宜的話題，爆料曝光後張天欽已請辭下台。   促轉會副主委有這樣的言論因而下台，自然毫不足取；但蔡英文政府的重要政績《促進轉型正義條例》和促轉會隨而被國民黨和侯友宜群起而攻之，一副受害者模樣，令人感到精神錯亂。   國民黨主席吳敦義表示「自焚的人（鄭南榕）問題不在他（侯友宜）」，新北市長朱立倫說「用公權力來抹黑造謠，實在是民主之恥」，侯友宜更表示「促轉會淪東廠」、「一生問心無愧」、「蔡英文妳對得起民進黨前輩？」等語，回應數次，彷彿化身被迫害的悲情英雄、正義的使者！   國家機器作為選舉打手，自然是民主社會所不容許之事，這一點相信國民黨非常了解，因為國民黨威權統治時代在選舉時迫害異議人士、作票如「中壢事件」等前例，都讓台灣民主的起步相當艱難。   侯友宜不斷地疾呼「張天欽們」還有多少的時候，筆者只想問，「侯友宜們」如今更是安在？威權時代的受害者已漸凋零，而那些民主的迫害者、白色恐怖的執行者、威權的馬前卒，有誰平復司法不法、恢復受害者名譽？有哪一位「侯友宜們」出來有名有姓的面對自己過去的錯誤、還原真相？   翻開《促轉條例》的第一條，即明示「威權統治時期違反自由民主憲政秩序之不法行為與結果，其轉型正義相關處理事宜，依本條例規劃、推動之。」促進轉型正義條例的立法，就是為了促進真相和解，並且理性究責。   而放眼《促轉條例》第9屆在立法院的立法過程，受盡國民黨立委杯葛，直說違法違憲。國民黨對於自身在威權時期犯下的錯誤不僅不願面對，還百般阻撓轉型正義的推動，如今竟反過來質疑為了威權時期白色恐怖受害者戮力的蔡英文政府和促轉會同仁的努力與苦心？   而這幾天化身「悲劇英雄」的侯友宜，說的又是「奉命行事」那一套邏輯，還在個人社群網站表示「社會需要集結更多正向的力量，不分顏色，沒有對立」。侯友宜在威權時期「奉命行事」的各個案件，如用辣椒水噴盧修一案，以及圍捕鄭南榕案，如果他願意面對真相，責任歸屬才有討論的空間，而這正是轉型正義中「人事除垢」的意涵之一，是故轉型正義當然可以針對侯友宜和眾多加害者去做責任釐清的工作。   但侯友宜已經當了國民黨朱立倫的新北市副市長將近8年，又以國民黨籍身分披掛參選新北市長，同時就代表了他認同這個威權時期政黨迫害人權的價值，喊不分顏色只會淪做笑柄。   事發至今，筆者除了對轉型正義工作的推動表示憂心外，更心疼民主前輩的努力，以及一路以來在立法和推動轉型正義工作上付出青春的工作者，這些人才是值得尊敬的對象。   至於國民黨和侯友宜，以及「侯友宜們」，還是收起一副受害者的嘴臉吧！連面對自己和國家的過去都不願意，才是真正的民主之恥！

近日來，促轉會幕僚對媒體爆料促轉會前副主委張天欽的內部開會對話，張天欽在會議中指出，要利用各種法律手段和方法，盡力對新北市長候選人侯友宜進行政治清算，錄音爆光後，張天欽即因違反行政中立而請辭下台。 固然張天欽的言論有其不妥之處，因為他談到用國家機器來進行選舉，但細究張天欽的對話，其中內容仍有可反思地方，包括談論「不要進入侯友宜的個案，而要談國際的例子」，也說侯友宜過去在威權年代擔任打手的歷史，沒有被揭櫫於世，這是促轉會未來要努力的方向，同時「侯友宜是不是轉型正義最糟的例子」，本來就可以討論，也應受各界公評。 選舉只是一時的，但轉型正義工程，是幾十年甚至是好幾代人必須嚴肅面對的課題，切勿讓好不容易建立的轉型正義成果，一點一滴在口水和選戰中流失。（資料照） 此外，會中也談論到是否要用「人事除垢」的方式來處理侯案，世界各國在處理轉型正義時，也都面臨是否要進行人事除垢的問題，最典型的例子是德國，德國規定過去在東德體系任職的司法人員，超過7成禁止在統一德國繼續任職，並且針對個別當事人進行調查，也有些國家採取較為軟性的態度，僅有資訊的揭露。 人事除垢如何進行，各國背景不同，台灣未來要如何進行，由促轉會發起調查後交由公民社會廣泛討論，應是具有正當性也很合理的方式，但今天只因為張天欽的失言，加上侯友宜拿出正在選舉的護身符，就可以免除一切過去的責任，從當年的加害者搖身一變，成為受國家機器壓迫的受害者，也是令人感到不可思議。 在民主社會中，公共意志本來就是透過選舉展現，而轉型正義的工作，更不能因為一個人是否在選舉就可以轉彎，如果因為侯友宜正在選舉，轉型正義的過程就必須跳過他，那未來加害者豈不是會有生出更多理由，來迴避轉型正義責任，這根本是本末倒置。 侯友宜身為過去威權政府的打手，具有爭議性事件很多，包括迫害鄭南榕、毆打盧修一，更曾有多次刑求製造冤獄的紀錄，比如徐自強案，這些事件都沒有好好被調查和受社會全面檢視，而國民黨已抓住機會，開始惡意扭曲轉型正義的本質。 轉型正義是要揭露過去威權統治的真相，處理威權統治殘留的制度，讓社會真正了解威權統治的可怕，包括曾經在威權時期擔任迫害人權的官僚，究竟是否再度適任於民主轉型後的社會，甚至是參與選舉？這些問題都沒有被釐清，國民黨就開始批判和扭曲轉型正義，彷彿只要參選和當選，轉型正義就不關他的事一樣，就有永久豁免權，合法程序的調查也會被抹黑成政治追殺，一個威權時期問題重重的政黨，時至今日都還可以大放厥詞迴避責任，這是台灣民主的悲哀，也是促轉會必須積極建立制度加以克服的困境。 轉型正義的內涵與作為，需要政府不斷與社會溝通，每一個人對於轉型正義或許都有不同的期待，轉型正義的責任並非張天欽一人可承擔，也並非侯友宜一人的事，社會之所以不能接受張天欽的言行，是因為他的身份不宜，也並非認為侯友宜就沒有問題，民進黨政府立場很清楚，不能接受張天欽過當的言論，反觀國民黨現在見縫插針，不僅沒有反思侯友宜的爭議，還把侯友宜當英雄，一切都只為了新北市選舉的勝利，這對台灣民主最悲哀的結果。 今天最重要的，仍是回歸轉型正義內涵的思考，社會需要一起承擔、一起反思，選舉只是一時的，但轉型正義工程，是幾十年甚至是好幾代人必須嚴肅面對的課題，切勿讓好不容易建立的轉型正義成果，一點一滴在口水和選戰中流失。 （智庫研究助理）

促進轉型正義委員會內部會議中副主委不當的言論傳出，引起社會爭議。張副主委這種把轉型正義牽連到選舉的言論，確實應該被譴責，而副主委已火速辭職，促轉會也對此公開道歉，重申促轉會為依據法律獨立行使職權，要發現真相、釐清責任並走向社會和解。也因為侯友宜被點名是「轉型正義最惡劣的例子」，侯友宜當年在鄭南榕自焚事件中的角色再次被提及，國民黨黨主席吳敦義昨日受訪時說，鄭南榕自焚怎能把責任推給侯友宜？「把責任推給侯友宜是迫害」，甚至還批評當年是鄭南榕有問題。這種說法，跟侯友宜參選後說他帶隊攻堅自由時代雜誌社，導致鄭南榕自焚是「不成功的救援」同樣是在惡意扭曲過去的威權時期黨國體制下的悲劇，並為當年侯的行為卸責。 也因為侯友宜（左）被點名是「轉型正義最惡劣的例子」，侯友宜當年在鄭南榕自焚事件中的角色再次被提及，國民黨黨主席吳敦義（右）昨日受訪時說，鄭南榕自焚怎能把責任推給侯友宜？「把責任推給侯友宜是迫害」，甚至還批評當年是鄭南榕有問題。（資料照） 事實上，侯友宜在過去黨國威權體制下，正是國民黨政府對政治異議人士進行政治迫害的「協力者」。在1989年鄭南榕自焚事件中，經營黨外雜誌批評時政的鄭南榕被以涉嫌叛亂罪名傳喚出庭，鄭南榕為「百分之百的言論自由」拒絕被警方拘捕，除自囚在雜誌社內70幾天外，還在辦公桌下準備汽油以表示抵抗主張。換句話說，侯友宜作為警方，事前就已經知道強行攻堅、拘提鄭南榕，可能導致他自焚，但他仍率領霹靂小組攻堅，導致不願被捕的鄭南榕自焚逝世。事隔多年，侯友宜卻稱「這是一場不成功的救援」，對於長年付出代價奮力爭取民主自由的人們及家屬而言，真是情何以堪。 不僅如此，在威權統治時期，不少政治異議份子流亡海外，被國民黨列為「黑名單」，以違反國安法之名逮捕或驅逐出境，1989年，當時的黑名單闖關回台，侯友宜也率幾百名霹靂小組去抓捕三四個黑名單人士，盧修一等人因為保護這些黑名單人士，還遭侯友宜灌辣椒水、強灌催淚瓦斯。侯友宜總說他當年是「奉命行事」，但是一個攸關人命的攻堅行動，難道他都毫無自主判斷能力，只能選擇努力跟威權體制合作、盡力配合長官的要求？如果這種合理化威權的說法及行為是正確的，那台灣就不會發展出現有的民主體制，因為所有人毫無保留地認同、並協助威權體制，都不需要被質疑。 門外重重警力團團包圍下，「自由時代」雜誌創辦人鄭南榕在雜誌社辦公室拒捕、自焚，畫面中全副武裝的霹靂小組員警背後就是當時帶隊的侯友宜（左後）。（翻攝自鄭南榕基金會臉書） 在德國及部分東歐國家推行的「除垢法」規定，凡是任職高階公職或特定職位之候選人，有義務向政府聲明與自清，是否曾經在威權時期是否曾作為獨裁政權的協力者。「除垢法」立法的目的，除了揭露歷史真相並讓整個社會共同反省這段過去外，也是讓人民做出選擇──在威權時期有人為爭取民主自由成為抗爭者，甚至為此犧牲生命，而有的人則為了升官，選擇與威權統治者合作成為打手，還忝不知恥地說「只是奉命行事」，為自己當年的選擇及行為卸責。轉型正義的固然不能作為政治操作的工具，但侯友宜當年在威權時期的角色，也不能在毫無檢討、反省下，就如此輕輕放下。 （新北市民，前國會助理）

  9/10的「雙首長」會議結論，同意將拍賣場挑高提高到11米、以符合「北農版10米」的需求、並同時解決引道銜接的問題，吳音寧可說大獲全勝；但柯文哲手下工務局長彭振聲仍設計一個回馬槍，聲稱為此需增加3億多預算，由產發局籌措，就是想打臉「北農版」省11億的說法。9/11上午的議會財委會「專案報告」，彭跟及產發局長林崇傑再射一記暗箭，攻擊「北農版」縮減650個車位，是違反「台北市都市設計準則」。 可惜當天晚上、細心的《自由時報》記者鍾泓良另向都發局求證，產發局長林崇傑及工務局長彭振聲都被打臉：1. 「都設準則僅規範大原則，無規範停車格數量，也沒有縮減就會『違反』準則這件事」；2. 「停車格數量會在第一果菜批發市場得標廠商得標後，才會在細部設計中規劃，並送至台北市都市設計審議會審查，現在不會有停車格數量的規定」，兩局長說法和實際狀況有些許差異。 由於堤外本來就有2,300多個停車位可供民眾或廠商來果菜市場時使用，未來根本不可能完全禁止在此停車。況且在2017/11/10，北市府都審委員劉欣蓉亦提出警告，「設置大量停車位、會影響周遭交通」。 而都發局此時的說明，顯示北市府堅持的「1850個停車位」，極可能是「浮報」或是因某些政治利益及暗盤而「濫設」；我們可以預期，未來都審或環評時，「1850個停車位」一定會被大砍，而省下更多的經費。 9/11的「專案報告」： 按這理見大圖 按這理見大圖  

  論者認為，把個人行為國家化是不當的選舉造勢操作，我們政府不須為了白狼和促統黨的仇日行為向日本政府道歉。同樣的，日本政府或其駐台代表也不用為了其國人的個人行為而道歉。資料照片 陳秉訓／政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授   據報導，有日本旅客至台南國民黨設立的慰安婦塑像處表現不敬的動作。國民黨隨即到日本交流協會抗議。相關的統派親中團體也蠢蠢欲動要引發反日活動。對此，筆者認為把個人行為給國家化是不當的選舉造勢操作，而日本交流協會也不須要道歉。   國民黨將慰安婦議題做為其現代仇日動員的基礎，以延續其昔日透過國民教育宣傳南京大屠殺的仇日動能。矛盾的是，國民黨無論在獨裁者兩蔣統治時期，與在現代的民選總統時期，從未以國家立場與日本協商相關事務。甚至，國民黨教導的抗日戰爭神話的終篇是「以德報怨」的原諒日本侵略中國。   亦即，「中華民國」已經沒有立場主張與戰爭有關的損害。   對於慰安婦問題，日本政府事實上沒有否認，並且曾以政府為名義的道歉行為。對我國，日本從未將慰安婦議題做為攻擊的手段，其沒有激化日本國民來抗議國民黨的塑像設立行為。該日本旅客的行為本質上和白狼與促統黨等幫眾的行徑一樣，為了個人的政治目的來造成國家間或社會間的衝突。   我們政府不須要為了白狼和促統黨的仇日行為向日本政府道歉。同樣的，日本政府或其駐台代表也不用為了其國人的個人行為而道歉。   對於無端捲入此事件的日本在台交流協會，我國應盡最大力量保護，以避免統派親中團體的騷擾。但同時，對於該名日本旅客，應以相關入出境法規做出處罰，因為其行為明顯違背免簽證的政策目的，也損害兩國的關係。   具體而言，內政部可依據《入出國及移民法》第18條第1項對於外國人如果「有危害我國利益、公共安全或公共秩序之虞」，得禁止該人入境。   此外，駐日單位應和日本政府合作，以避免這種脫序事件發生。具體來說，掌握類似團體人員身分是必要的。對於日本的戰爭歷史可有不同詮釋，但是也不用到其他國家製造衝突。對於此類有挑釁傾向的人士，政府應預先掌握其入境資訊，建立預警名單，以在其入境時採取必要的防衛措施。   台灣和日本必須形成共同體，以在東亞和平的生存，避免中國的入侵。雙方政府應謹慎處理我國內部的仇日火花。特別是在選舉時間，國民黨必然利用仇日來燃起政治動員的火焰。如果造成兩國友誼的減損，將是非常冤枉的。