鯨魚觀點

臉書粉絲團共同聲明(2018.9.18)

臉書粉絲團共同聲明(2018.9.18)

臉書粉絲團共同聲明 有感於假新聞逼死外交官事件!於是串聯了台灣臉書諸多知名粉專,大家一起共同負起責任與擔當,一起反制假新聞擴散!我們知道無法完全斷絕假新聞來源,但我們至少有能力做到下面幾件事: 1、<聯合抵制造假媒體>未經求證即發稿之電視&網路電子媒體,報章雜誌,應同聲譴責,呼籲抵制,停止閱覽分享! 2、<不散播匿名新聞>如:「某陣營」、「某高層人士」、「某PTT網友」這類新聞。以前大家支持媒體反壟斷,於是他們開始化整為零,聯合中共大量造假… 3、<抵制不實網紅&節目評論>已證實或澄清之新聞,若有電視節目或網紅跟隨附和不實言論,應發文同聲譴責,但不贊成用仇恨攻擊言論反擊,若不認同或有其他高見也請不吝指教。 4、各粉專若有已查證事實相關資料,也請不吝分享。大家一起努力抵制假新聞散播,而不是成為假新聞的幫兇! 臉書粉絲團共同聲明 拷秋勤 Kou Chou Ching 我是台灣人.台灣是咱的國家 批八字算命 台灣出頭天 打馬悍將粉絲團 TIME新聞真相站 只是堵藍 抓到了!這梗很綠 網路謠言終結者 常山七次郎 靠北奧步 靠北國民黨 政治助唸團 公民不健忘 台灣主權和平獨立 個人臉書共同聲明 田昀凡 蔡亦竹 難攻大士 難攻大士 另TFC台灣事實查核中心亦授權所有粉絲團引用已查證資料  
抓到了!這梗很綠 2018-09-21
國民黨也主張淘汰烏賊老車

國民黨也主張淘汰烏賊老車

這幾個月的最大假新聞,其實就是國民黨不斷煽動基層,宣稱「空氣污染防制法」將全面淘汰10年以上老車。 因此我去查了當初國民黨版的提案究竟如何?原來國民黨也針對10年以上老車訂定更嚴格的標準,想參選的王惠美、張麗善、盧秀燕還搶著當共同提案人;這是不分政黨的全民共識,國民黨在修法過程也沒什麼意見。結果國民黨卻在修法後全面造謠、煽動恐懼,真是無恥之尤。
曾韋禎 2018-09-18
白崇禧下令殺害台灣菁英

白崇禧下令殺害台灣菁英

  蔣介石在大屠殺告一段落及大量逮捕台灣菁英後,很快在3月17日派來國防部長白崇禧及兒子蔣經國,大事報導要宣慰台灣同胞。白崇禧扮演了很好的宣慰角色,在報紙及演講說了很多宣慰台胞的話,也免去幾個市民的罪行及要求軍隊守紀律,只是為了安定人心,避免事件擴大。圖/取自維基網路公開資源 1947年3月11日中統局從台北發出如下的情報給蔣介石:「9、10兩日國軍絡續開到,警察及警備部軍士即施行報復手段,毆打及拘捕暴徒,台民恐慌異常。台省黨部調統室曾建議警備部,應乘時消滅歹徒,並將名冊送去。警備部10日晚起開始行動,肅清市內奸徒。」[1]這份情報可說是二二八慘案的縮寫。前半段說明蔣介石調來大批軍隊,登陸以後立即展開「報復手段」,進行屠殺,台灣人「恐慌異常」。後半段揭露中國國民黨台灣省黨部製作了一份台灣菁英的「名册」,是很多頁訂成一本的名册,顯然列了非常多的人。當年是訓政時期,「以黨領政」及「以黨領軍」,台灣省黨部「乘時」用二二八做藉口,要求警備總司令陳儀「消滅」台灣菁英。警備總部也確實從3月10日晚起,開始大量逮捕台灣菁英。 曾出任國民黨新竹黨部主任委員的彭德向記者吳濁流透露説:「被捕的黑名單上台灣人二百多名,⋯⋯是從重慶回來的半山幹的,他們是劉啓光、林頂立、游彌堅、連震東、黃朝琴等人。」吳濁流注說:「只因這份黑名單,悲劇的歷史上演了,美麗的福爾摩沙為此流血。」[2]警備總司令陳儀很謹慎,立即在隔天3月11日,將依照名册逮捕到的人上報蔣介石,列了林茂生、林連宗、王添灯、徐春卿、施江南、李瑞漢、李瑞峯、張光祖、艾珞生、宋斐如、徐征、王名朝、阮朝日、吳金鍊、廖進平、黄朝生、李仁貴、陳炘等等台灣菁英。到3月13日逮捕到更多的人,又補送一份較詳細的名單。先父王育霖檢察官是在3月14日被抓去。陳儀在3月13日的信上也向蔣介石請示:「台灣因非接戰區域,不能援用軍法。普通司法寬大緩慢,不足以懲巨兇,奸黨因得肆無忌憚。⋯⋯司法手續緩慢,而台灣情況特殊,擬請暫時適用軍法,使得嚴懲奸黨分子,以滅亂源。」[1]陳氏深知「不能援用軍法」,仍希望違法來「嚴懲」這些台灣菁英。當時蔣介石並沒有回應,顯然留給即將來台灣的白崇禧處置。 國民黨台灣省黨部主任委員李翼中在3月4日約見蔣渭川,跟他說:「為今之計,惟有籲請中央,然後臨之以威、綏之以德,自可速平,而免糜爛。」[3]這種說法顯然與蔣介石的做法相符合。蔣介石在大屠殺告一段落及大量逮捕台灣菁英後,很快在3月17日派來國防部長白崇禧及兒子蔣經國,大事報導要宣慰台灣同胞。白崇禧扮演了很好的宣慰角色,在報紙及演講說了很多宣慰台胞的話,也免去幾個市民的罪行及要求軍隊守紀律,只是為了安定人心,避免事件擴大。 蔣經國誣告林茂生、廖文毅向美國要武器和金錢 骨子裡,國防部長白崇禧主要是來視察軍隊的運作及加強對台灣的控制,而蔣經國來當蔣介石的耳目。蔣經國抵台隔天3月18日立即拍發電報給蔣介石:「親美派-林茂生、廖文毅與副領事Kerr(葛超智),請美供給槍枝及Money(金錢) ,美允Money。」誣告台大文學院長林茂生及廖文毅向美國人要求武器和金錢。[4]白崇禧於3月24日也呈報蔣介石:「正待加緊追繳清剿。一切善後尙須審慎處理。正巡行各地,詳加調查研究中。對台事決定,最好待職宣慰工作整個完成,報請鈞裁,較為適當。」及「國內台籍各團體人民代表僅憑風說提出種種要求,尚懇鈞座勿輕許諾。」[1]足證白崇禧表面在宣慰,真正在督導軍隊來鎮壓及清剿台灣人。白氏來台灣之前,在南京已經接見很多位台灣旅滬人士,聽到他們的哀求,他們也以為可以信任白氏。[5]他們怎能料到白氏在背後要求蔣介石,不要聽從台灣人的呼籲?足證白崇禧很會欺瞞台灣人,他一方面扮演白臉,另一方面也黑心扮演黑臉。 白崇禧在台灣的期間,殺害台灣人的工作仍在積極進行。白崇禧3月17日中午抵達台北,就密切與當時在台灣的軍政首長見面及會商。本來白氏要早些到中南部展開宣慰及視察,結果延到21日,為了主持20日上午10時的重大軍事會議,召集了陳儀、柯遠芬、冷欣、葛敬恩、吳石、何孝元、郝中和等軍方要員。[6]由於白崇禧的命令,陳儀當天立即劃分台灣為七個綏靖區:台北、基隆、新竹、中部、南部、東部與馬公,要在台灣各地執行「綏靖」任務,並發表「為實施清鄉告民眾書」,從3月21日起為了「徹底肅清惡人」,而「實施清鄉」。[7]當時白氏兼任「全國綏靖區政務委員會副主任委員」,他在台灣設立綏靖區是為了廿一師及其他軍事單位能分區有效清剿台灣人。在清鄉時稍有嫌疑就逮捕,羅織殺害非常多的台灣人。當年的慘狀可參照3月27日中統局局長葉秀峰呈送蔣介石的情報:「陳長官善後處置仍採高壓政策,凡稍涉事變嫌疑者每加毒殺,被害者已有四、五十人,對青年學生妄殺尤多,致使人心惶惑社會益形不安。」[1]不過,陳儀是在執行白崇禧在各綏靖區要做的清鄉工作。足見白崇禧於3月17日國防部公告宣字第一號所說:「中央格外關懷,并已決定採取寬大為懷的精神來處理。⋯⋯參與此次事變,或與此次事變有關之人員,除煽惑暴動之共產黨外,一律從寬免究。」只是表面安撫,公然欺騙台灣人而已。白氏於4月2日離開台灣,他所督導的廿一師在3月份不到一個月中,打台灣人用各式子彈近二十萬發、手榴彈一千餘顆及各式砲彈約七百多發。[8]您能想像多少台灣人被殺嗎? 至於殺害台灣菁英,單在嘉義,3月18日陳復志在嘉義火車站前被槍斃,並曝屍三天;3月21日余炳金被槍決;3月23日陳容貌、盧鎰等十一人被槍殺;3月25日四位和平使節陳澄波、潘木枝、柯麟及盧鈵欽更被押出槍殺。[9]您能料到,白崇禧剛於3月22日扺達嘉義宣慰台灣人嗎?當地的長官如沒有白崇禧的授權,絕對不敢隔天槍殺陳容貌等十一人及三天後槍斃四位和平使節。白崇禧發出一些好聽的命令騙台灣人,並沒有要求切實執行,軍警知道白崇禧是在做宣傳及慰問,而他們必須執行從3月21日開始嚴厲的清鄉工作。 白崇禧羅織殺害非常多台灣人 白崇禧最大的錯誤是把二二八的起因歸罪於中國共產黨,並將抗爭的台灣人當做共產份子,事實上當年在台灣的共產份子少之又少。3月26日白崇禧用心完成長達五頁的綜合報告,以密電呈送蔣介石:「其近因即抗戰勝利後,中共假言論自由之名恣意詆毀本黨及政府軍隊,台省一般不正確之報章輿論,亦同出一轍。」及「共匪叛徒分竄山嶽地帶,隱藏或散伏民間,警備總部已決定分區清剿,限令收繳槍械彈藥被服,澈底肅清叛亂份子,以安地方。」照白崇禧的說法,凡是批評政府或國民黨都是共產黨。我父親王育霖檢察官不顧上司的指示,堅持要查辦貪官,結果被迫辭職。他到台北參加林茂生辦的民報,擔任法律顧問及撰寫社論和司法評論。我父親也寫「提審法解說」一書,強調軍警逮捕人後,在廿四小時內須解送法院,不可私自關人或刑求。他一再強調維護人權及司法改革。顯然被白崇禧這種推論誣陷為共產黨,而遭謀殺滅屍。[10]二二八慘案時,很多報界人士果然遭到殺害:民報有林茂生、王育霖與廖進平、台灣新生報有阮朝日、吳金鍊、蘇憲章、黃漢書、林界與邱金山、人民導報有宋斐如與王添灯、大明報有艾璐生與徐征、台灣新民報有施部生、自由日報有陳南要、國聲報有李言與鍾天福、東台日報有許錫謙等等。還有很多其他報界人士那時候被關及刑求,有些甚至在二二八過後遭槍斃。[11]3月13日警備總部更下令關閉十一家報社。白氏這份報告也可看出,他把二二八抗爭的台灣人全部戴上「共匪叛徒」的紅帽子,並且分七個绥靖區,展開清鄉工作。白氏回到南京在4月6日呈報的「宣慰台灣報告書」也說明他任命張慕陶、史宏熹、岳星明、劉雨卿、彭孟緝、何軍章、史文桂等七人為各區的綏靖司令,並自3月21日起,開始清查戶囗,辦理連保,徹底肅奸,推動嚴厲的清鄉工作。那時台灣已全部平定,廿一師應該撤回中國或只是單純的駐軍,白氏不這麼做,反而授給清鄉的新任務。他既然認為「共匪叛徒隱藏或散伏民間」,理應由警察處理,而不是動用軍人。結果各地軍政人員乘機勒索,掠奪錢財,甚至假公濟私、殺人構陷的事件層出不窮。[12]白崇禧應該對清鄉的罪行負最大的責任。 白氏3月26日的報告也為二二八的大屠殺找了藉口:「彼輩所謂高度自治及所提無理要求,則直欲奪取政權已無疑義。」並且提出以後軍隊的佈置,在台灣要保留一個師及二個憲兵團。至於如何治理台灣人,他說:「除戶籍、交通警察規定暫時不携槍枝,可用台籍外,其餘員警仍以外(省)籍充任。」「台省各級民意機關頗不健全,應分別保留或改選,將此次參加事變人員按其情節輕重分別淘汰。」「縣市長民選原擬提前實行,⋯⋯應利用戒嚴時期將奸匪暴徒肅清,已失械彈收回,再斟酌情形辧理。」白氏剝奪了台灣人參政的權利,並且更要利用戒嚴的機會,肅清他們不喜歡的台灣人。如果比較3月17日下午6時30分白氏剛到台灣的宣慰廣播:「關於此後台灣行政的措施,自必採納真正民意,加以改善,在政治制度上,⋯⋯各縣市長可以定期民選,各級政府人員以先選用台省賢能為原則。在人事上不分畛域,一律平等待遇。」[5]您就可瞭解白崇禧公然欺騙台灣人。 同天又發第二封信特別稱讚:「此次事變鎮壓最為得力高雄要塞司令彭孟緝,獨斷應變制敵機先,俘虜暴徒四百餘人。基隆要塞司令史宏熹沉著果敢,擊破襲擊要塞之暴徒。⋯⋯各該員擬懇分別獎勵,以昭激勵。」事實上,彭孟緝毫無人性,逮捕及槍殺到高雄要塞談判的凃光明、范滄榕、曾豐明三位代表。然後下令軍隊開入市區,瘋狂攻擊高雄市政府、火車站、高雄中學丶憲兵部等,死傷無數。基隆要塞司令史宏熹將被逮捕的人以鐵絲貫穿手腳,三人或五人綑成一串,槍殺之後,丟入海中,以致基隆港灣佈滿浮屍,慘不忍睹。[12]這些殺人魔卻被白氏在台灣人背後大為讚賞,宣慰只是欺騙台灣人而已。與白崇禧同一時間在台灣的何漢文監察委員說:「死三、四千人」及丘念台監察委員描述3月8日以後「軍警擴大屠殺」的慘狀。反觀白崇禧只說:「俘虜暴徒四百餘人」,卻不提這些殺人魔屠殺了多少的台灣人。 二二八慘案中死傷的人數眾說紛紜,數目相差很多。根據內政部的統計,1947、1948、1949年的台灣實際死亡人數分別為114,192、95,340、93,449人,故l947年的實際死亡人數比1948年多了18,852人。[13]再加上被黨軍謀殺滅屍或路上被殺拖去掩埋的失蹤人口,以及家人不敢去報在二二八受害,二二八惨案中被殺害的人數大概在二萬五千人至三萬人之間。紐約時報在1947年3月29日報導說:「估計有一萬台灣人被中國軍隊殺死。」當年保安處也估計死傷有六千三百人。比較有權威性的估計是行政院二二八研究小組,估計死亡人數约一萬八千人至二萬八千人。[12]可是白崇禧在1947年4月6日的「宣慰台灣報告書」却總結,包括公教人員及人民(外省人及台灣人)共只死亡三百零四人。如果扣除楊亮功的報告所提公教人員死亡三十三人,台灣人只死二百七十一人。顯然白氏意圖掩飾屬下部隊屠殺台灣人的殘酷事實。 白崇禧在台灣巡視期間,很多台灣傑出的菁英被關在監獄,還沒被殺。我父親王育霖檢察官在3月23日前後還從監獄托人送字條出來,要我母親找劉啓光及林頂立來營救。顯然我父親深知道他們是國民黨內有權勢的人,但說不定就是這兩人把我父親列上黑名單。在3月底被釋放的歐陽可亮也見證說,他離開監獄時我父親還沒被害。這些被捕菁英的家屬聽到白崇禧部長來台灣宣慰,就滿懷希望向他陳情,請求他釋放這些人。沒料到,明明被國民黨軍抓走,竟然否認有逮捕,並說可能被暴徒所害。白氏非常瞭解這些被逮捕的人有法官、檢察官、律師、大學教授、教師、國民大會代表、參議員、市參議員、醫師、報社負責人、新聞記者、企業家等等,但都不是共產黨徒。白氏蓄意謀殺這些台灣菁英,所以公然撒謊,不承認逮捕這些人。當時英國駐台北的領事G.M. Tingle於3月21日發電報說:「政府不遺餘力追尋並殺害領袖人物,⋯⋯殺人如麻的目的是使福爾摩沙人不再有未來的領袖。」[9]這才是國民黨在二二八殺害這麼多台灣菁英的真正原因。 稱讚白崇禧實在侮辱台灣人 在1948年2月25日白崇禧給蔣介石的報告,自己承認說:「當職奉命赴台宣慰時,該省警備總司令部請對暴亂案內人犯,暫由軍法審判以資鎮懾。經職一再權衡,⋯⋯准如所請,將暴亂案內人犯得依戒嚴法第九條規定,自行審理。」由陳儀1947年3月13日給蔣介石的請示及已逮捕名單,我們知道被警備總部所逮捕的台灣菁英很多還關在牢裡。如果蔣介石要釋放名單上某些人,而陳儀已殺了他們,那他如何交待?為什麼還要請示?所以推論名單上的人還沒受害。既然蔣介石還沒回覆,陳儀只能等待。到3月17日白崇禧抵達台灣時,這些人也還被關著,所以陳儀及柯遠芬也就請示國防部長要如何處理。白崇禧為了「鎮懾」台灣人,亦即要鎮壓及嚇死台灣人,因此下令用軍法「自行審理」。那時候軍方的認知是,軍法審判就可隨意處死犯人,也就是說,白氏下令處死這些台灣菁英。在白氏來台灣宣慰兩個多月後的6月16日,參謀總長陳誠送簽呈給蔣介石,表明不同意白崇禧的作法:「該省前次事變情形,似僅合於戒嚴法第十四條之規定,應交由司法機關審判。惟據該部電稱,係遵照本部部長蒞台時所頒,該省在戒嚴期內准予適用戒嚴法第九條之命令辦理。」[1]第九條的規定是:「接戰地域內關於刑法上左列各罪,軍事機關得自行審判或交法院審判之。」如前面所述,陳儀在3月13日請示蔣介石的信也必須說:「台灣因非接戰區域,不能援用軍法。」蔣介石的幕僚更提醒說:「惟台灣並非接戰地域,自無適用此項條文之餘地。且同法第十四條又明白規定,國內遇有非常事變對於某一地域施行戒嚴時,在該戒嚴地域內不得侵害司法機關之職權。」這些當時的文獻充分證明,白崇禧心狠手辣,甘犯大不違,要違法來處死台灣菁英。 當二二八大屠殺告一段落及大量逮捕台灣菁英後,蔣介石立即派來白崇禧展開宣慰的工作。白氏對台灣全島廣播、到處演講、發佈幾個命令、減免一些人的罪行,要大家安心,為了幫助中國國民黨統治台灣。白崇禧很多好聽、宣慰的話大多是在欺騙台灣人,另外有些是沒有執行的空頭支票。有人說,制止黨軍對台灣人的瘋狂大屠殺是白崇禧的功勞。這不是事實,在白氏抵達台灣之前,瘋狂大屠殺已大都停止了。白崇禧有一張漂亮宣慰的面具,但我們必須瞭解他的真面目,在台灣人背後他做了什麼。從上列的事實,白崇禧沒有如所宣傳來制止對台灣人的殺害,他反而要蔣介石不要聽從台灣人的呼求、剝奪了台灣人參政的權利、獎勵屠殺台灣人的彭孟緝和史宏熹等殺人魔、公然否認有逮捕台灣菁英、誣告台灣菁英為共產份子、狠心下令違法處死台灣菁英、只報共死亡304人掩飾軍隊的屠殺、更設立七個綏靖區展開殘酷的清鄉殺害等等。白崇禧是二二八主要魔頭之一,也是台灣政治史上,最會公然欺騙的人。竟然在台南市延平郡王祠有牌坊紀念他,至少在那牌坊邊的解說應該闡明白崇禧在台灣的惡行。現在還有人違背事實,公然稱讚白崇禧在二二八的作為,實在侮辱台灣人,公義何在?二二八慘案的真相要交待清楚,而不是繼續欺瞞台灣人,如此才能諒解,才能走出二二八的陰影。這是轉型正義要做的工作。筆者參加「2017年海外二二八遺屬返鄉團」於2017年2月23日上午晉見蔡英文總統。蔡總統強調政府會帶頭調查真相、呈現真相,追究二二八責任歸屬,以改變「只有受害者、沒有加害者」的現狀。本報告證明白崇禧就是二二八的主要加害者之一。 註釋 二二八事件資料選輯(二)。 吳濁流所著「台灣連翹」。 李翼中所著「帽簷述事」。 世界日報1991年2月22日。 白先勇、廖彥博合著「止痛療傷-白崇禧與二二八」。 台灣新生報1947年3月21日。 台灣歷史博物館展出「斯土斯民-台灣的故事」。 二二八事件資料選輯(一)。 黃惠君所著「激越與死滅」。 王克雄、王克紹合編「期待明天的人-二二八消失的檢察官王育霖」。 阮美姝所著「1947年消失的新聞界菁英」。 行政院二二八事件紀念基金會所發行「二二八事件責任歸屬研究報告」。 李喬所著「埋冤1947」。
王克雄 2018-09-20
再來一次還是要執行

再來一次還是要執行

1989年,侯友宜圍攻鄭南榕,逼害其自焚而亡。2018年的現在,侯友宜對此表示:依法行事,再來一次還是要執行。 葉菊蘭很寬容,僅暗批其為平庸邪惡之人。 可怕的是,平庸邪惡之人,竟能在台灣政界一路上爬,爬到擁有更多權力的位置,並隨時找到推諉的對象。往日推給命令,今日推給法律。 最後會聽誰的指令,再執行一次? #位高權重之人 #價值觀更重要 「抓鄭南榕問心無愧坦蕩蕩!」 侯友宜:依法行事,再來一次還是要執行 https://goo.gl/XBsxJF 侯友宜稱鄭南榕案再發生仍會執行 蘇貞昌批:對遺孀是二度傷害! https://goo.gl/gykRie 暗批侯友宜?葉菊蘭:有人寧做平庸邪惡之人 https://goo.gl/MKnrgL 9度判死 徐自強關16年獲冤賠 https://goo.gl/oYhzs9 台灣人還要相信侯友宜那套辦案方式下的「治安」? https://goo.gl/Pd5Axw
台灣賦格 2018-09-20
南韓司法追訴 台仍待除垢    

南韓司法追訴 台仍待除垢   

  雖然韓國人把對兩位前總統全斗煥(右)與盧泰愚(左)的司法制裁過程,稱之為「過去清算」,但已經相當程度做到「平反」與「正義」的功能。資料照片 朱立熙/知韓文化協會執行長 對「轉型正義」稍有認識的人,都知道轉型正義有三大要件、而且缺一不可:「真相」(公開檔案史料以還原事件真相)、「正義」(透過司法審判與賠償還給受害人最起碼的公道)、「記憶」(教科書的記述與紀念館的展示,讓後人記取教訓)。 連日來,因為張天欽發言事件,使得「除垢法」的議題在社會上引起熱烈討論。不論是捷克或波蘭的除垢法,我們不能忘記那是源自於歐洲天主教與新教的教義,東方(乃至中國)的文化傳統裡,並沒有Lustration這樣的概念。所以,不論稱之為「除垢」或「人事清查」,在華語圈的認知就是「清算」。 不過,原本是中性字眼的「清算」,在1949年中國建國之後被「污名化」了。共產黨把它用來假裝為對地主與反革命份子的「迫害」,於是清算在華語圈就成了迫害、報復、殺人等的代名詞,人人無不聞「清算」色變。 以民主化歷程與台灣最相似的南韓為例,他們對兩名軍事政變(1979年12月12日)與屠殺光州(1980年5月18日~5月27日)的前總統全斗煥與盧泰愚,就是先從國會的特別委員會與聽證會進行調查(1988年);接著,訂定兩項「永遠可以追訴」的特別法(1995年12月),對這兩名總統以叛亂罪、內亂罪、內亂目的殺人罪、違反人道罪、大量屠殺罪等罪名起訴並判處了重刑。替受害的全民(特別是光州人)以司法程序的救濟,討回了基本的正義。 除了這兩名首謀之外,當年一起政變與屠殺光州的軍人共犯,所得到的敘獎與勳章都被全數追回,藉由司法追訴來界定他們當年作為的「不合法性」。韓國人把對全斗煥與盧泰愚的司法制裁過程,稱之為「過去清算」。 而南韓在訂定兩項永遠可以追訴的特別法之前,金泳三總統先在1994年發起「歷史導正」運動(Historical Rectification),當時的韓文用語是「正確樹立歷史」運動,韓國人很清楚,這就是為「過去清算」的前置作業。事實上,「歷史導正」與「過去清算」的英文,就是同樣的詞彙。 畢竟,東西方文化與宗教思想不同,即使東方社會沒有「除垢」的概念,但是南韓對軍事獨裁的「清算」,已經相當程度做到「平反」與「正義」的功能,差別只在於沒有後續的「人事清查」作業而已。所以平心而論,除垢與清算還是有程度上的差異,更遑論清算早已被中國污名化70年了。 不過,金泳三總統的作法,相較於東西德統一與東歐國家民主化以後的人事清查作業,算得上更「先進」,也許可以稱之為「人事預查」。他以一介文人總統卻能夠讓全斗煥在軍中組成的幫派「一心會」被瓦解,並且勒令解散,實屬不易。金泳三任命或晉升軍事將領時,刻意排除「一心會」的成員,軍人屆齡再升不上高階的話,只能黯然退伍。金泳三藉由這樣的「人事排除」政策,迫使軍頭繳械退伍,沒有槍桿子在手上的軍頭,自然就失去了發動政變干預政治的可能。 再從東西德統一之後的人事清查來看,東德時期的司法人員若審核未過,被限制不得再從事原來的工作,這樣的人事清查是為了除垢,這與我們所認知已成為報復或迫害代名詞的「清算」完全不同。如果德國沒有經過如此的除垢作業,當年東德的加害者在統一之後仍然可以繼續耀武揚威的話,那根本不可能落實轉型正義。當然除垢的重要前提是,德西地區養成的司法官足夠填補德東地區司法人員的缺口,經過司法人事的換血,所受到的改革障礙就能減到最低。 2008年10月,應本人邀請來台參加「台韓人權論壇」的韓國宋基寅神父(盧武鉉總統的天主教教父,被任命為直屬總統的「為求真相與和解之過去史整理委員會」第一任委員長),他在致辭時表示,過去清算之所以很難做(或做不到),都是因為加害者的傲慢與不知道自我反省,那是需要全民的憤怒與共識,透過社會運動才有可能落實。 所以,台灣要落實轉型正義,不論是除垢或清算,當然一定要做。否則當年的加害者也不至於到今天還振振有辭:「那是奉命行事。」因為台灣的加害者,都是不會自我反省的「平庸的邪惡」,更別說他們都還掌握了權力!
朱立熙 2018-09-20
蘇宏達也能當教授?

蘇宏達也能當教授?

台大政治系教授蘇宏達假冒「專業外交官」身分,匿名寫了〈誰殺了我們的外交官〉短文;重點在副題「一個台灣外交官的痛心告白」。蘇文以「我們這群職業外交官」立場痛責日本大阪辦事處處長蘇啟誠輕生事件,嚴詞抨擊「政治任命的駐外大使、代表」只會「粉飾蔡政府的國內政績」,「一旦遇到困難…就推諉責任給我們這群職業外交官」,目的在指控「民進黨上台以後,大幅撤換外交使節中的職業外交官,改派民進黨的政治人物及其子女」,「吃香喝辣、佔盡便宜」。既是匿名文章,在假新聞橫行的當下,反正「海畔有追臭之夫」,自不會有人有興趣追究。有趣的是,拆穿蘇宏達是冒牌貨的不是別人,正是蘇宏達自己! 匿名寫作去攻訐不同主張、流派、思想的對手,是一回事,但冒用「公務員」身分,不論匿名與否,不只違反專業倫理、道德,更嚴重的是犯罪行為。 匿名打筆戰最有名故事,當屬《新青年》編輯合謀的假投書事件。先由編輯錢玄同化名王敬軒,用「夫子自道」方式吐露對手最可笑、最荒謬的言論,然後另一編輯劉半農署真名寫答書,痛打一番。這段軼事其實很如實刻畫當時守舊派與革新派的諍論;虛構甚至比真實更具史料價值,然而後人評論則認為:這個捏造「投書—答書」的作法,有道德上的問題,光是造假本身就會引出道德上的譴責。若唱雙簧的匿名評論都背離道德,那麼假冒「職業外交官」遂行不實指控,更屬下作行徑。 先談「不實」,再論刑責。 駐德大使謝志偉在臉書上回應,他直指蘇宏達昧於事實,不知「特任大使的始作俑者是國府,比如前有王昇、中有蔣孝武,後有金溥聰等」(不要忘記還有彭孟緝):這是小蔣的政治任命。老蔣政治任命更多,但也有著名學者如胡適、董顯光、葉公超等當大使。政治認命可不可以?以美國為例,職業外交官與特任外交官的比例是七:三,詳見American Foreign Service Association。到底政治外交官當與不當,是另一個問題,在此不加討論。 蘇宏達明明是現任大學教授,卻自居現職外交官,偽稱「我們這群職業外交官」來欺騙大眾。即使如蘇宏達自稱,古早前真的考上外交特考,也真的與蘇啟誠是二十四期同學,最多不過是「前」外交人員;正如退休之後,大學教授只能稱「╳大退休教授」,不能稱「╳大教授」。蘇宏達教授僭用「職業外交官」職銜寫文,不只違背學術倫理及道德守則,更違反刑法第一百五十九條:「公然冒用公務罪」。此外也涉嫌「煽惑他人違背法令或抗拒合法之命令」(刑法第一百五十三條第三款),更不可閃避的是觸犯〈社會維持法〉第六十三條第五款規定:「散佈謠言,足以影響公共安寧」。 一個所謂政治學教授不懂政治ABC已令人驚駭,敢無視道德規範、專業倫理且假冒公務員來混淆視聽、黨同伐異以騙取掌聲,這樣的人有資格為人師表? (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2018-09-20
英雄or幫凶?柯文哲一念之間!

英雄or幫凶?柯文哲一念之間!

  「在進行器官摘取手術之前,謹先向器官捐贈患者及其家屬之無限崇高的意願,致最高的敬謝,並請各位默禱,默禱!」 這是一段使用敬語表現的日劇台詞,出自日本最近迭創收視率佳績的電視劇「Good Doctor」中的主刀醫師口中,此部日劇在上周大結局中討論器官移植議題。 醫生是救人的神聖職業,器官移植手術的意義,必須建立在原本會喪失的兩個生命, 藉由無償器官的「捐與受」,使往生的捐贈者「部分生命(器官)」,能與器官接受者的生命,一起獲得延續。 因此,國際醫界的人道共識,就是移植的器官來源,嚴格限於捐贈,絕對禁止買賣。活體捐贈僅限於親屬之間,否則只能是來自往生者個人生前簽署,或往生後的家屬同意,而且捐贈對象不能由捐贈者指定。 國際醫界有此嚴格規定,在於落實生命的平等與無價,更為了避免誘發諸多不人道的狀況發生,例如強暴脅迫、金錢買賣,甚至謀殺事件。「Good Doctor」劇中,還有一段描述醫院嚴格遵守「捐與受」無法獲知彼此的個資保護,以及代轉不能具名的「致謝函」予捐贈者家屬,都是為了落實前述的崇高宗旨。 「Good Doctor」劇中描述醫院嚴格遵守「捐與受」無法獲知彼此的個資保護,以及代轉不能具名的「致謝函」予捐贈者家屬。 圖片來源:截自富士電視台 在美國,即使是富可敵國的蘋果創辦人賈伯斯,排隊等待器官捐贈的唯一取巧之道,只能是跨州前往器官等待者較少的州去登記排隊,絕無靠特權或金錢來獲得插隊的空間。 但是,在中國,器官移植手術,卻有一筆在日本與歐美國家所沒有的收費項目─「器官費」。這筆暴利使中國醫療系統異常耽溺於器官移植業務,並且在 21 世紀初的短短數年間,掀起海外華人所謂「器官移植遊」的熱潮。很遺憾,這也包括從台灣前往的患者。 在前述的基本認識之下,該如何看待同樣一本有關揭露中國器官移植爭議的著作《屠殺》,何以能「再度引爆」台北市長選舉的爭議話題?其實,核心關鍵只有一個,柯文哲是勇於作證的英雄?還是否認證言,甚至違反器捐規範的屠殺共犯? 簡單說,4 年前選戰攻防中,《屠殺》作者伊森葛特曼(Ethan Gutmann),曾經特地為此錄影上網,強調書中從未說柯文哲仲介器官買賣,談到柯文哲敢於作證不義器官來源與買賣事實的道德勇氣,伊森更是讚不絕口,並且不吝表達敬佩柯文哲是勇敢的英雄。 4 年後的今天,兩人卻翻臉對立、言詞交鋒,主要是因為柯文哲否認了書中的證言,包括「帶病人前往中國」、「器官都會來自法輪功」,以及知情「器官買賣」等,作者原本讚不絕口的道德勇氣,頓時蕩然無存。 《屠殺》一書中,柯文哲受訪證言,提及法輪功學員不煙不酒又練氣功,成為中國醫師得意推薦的器官品質。 圖片來源:截自政經看民視 回溯 2008 年兩人的相會與訪談,雙方都沒有預料到會有 2014 年這場台北市長選舉,作者伊森之所以大費周章,想盡各種辦法要訪談柯文哲,最重要的理由與背景包括如下四點: 一、根據《南方周末》報導,中國廣東中山醫院副院長何曉順具名受訪指出,「2000 年是中國器官移植的分水嶺。2000 年全國的肝移植,比 1999 年翻了 10 倍,2005 年又翻了 3 倍。」(此週刊係廣東省委機關報《南方日報》報系下的雜誌) 二、中國執法人員與醫療人員,強摘囚犯(包括死刑犯、良心犯,以及遭囚禁的法輪功學員)器官的傳聞,早在國際間甚囂塵上多年,直到 2006 年 4 月 21 日,美國華盛頓 DC 首度有一場「揭發蘇家屯活摘法輪功學員器官」記者會,會中相關證人指證歷歷,引發國際社會以及包括作者伊森在內的強烈關注。 三、2006 年的記者會引發關注與調查,致使中國器官移植醫院陷入器官短缺,病患為了插隊,紅包行情飆漲。台灣的《自由時報》在 2007 年 10 月 24 日,標題「有人換肝兩次,砸 1700 萬」的報導中,有一段柯文哲具名受訪的文字: 「台大外科加護病房主任柯文哲說,一位台商不久前去天津換肝,因病況緊急,為了插隊,光買肝臟就花了近三百萬台幣……。柯文哲說,器官移植背後潛藏商機太龐大,很難禁絕,一位死刑犯全身的價值起碼五百萬台幣,一年槍斃五千到一萬人,這是數百億的龐大收入。」 四、柯文哲自 1999 年 11 月起,擔任台大「器官移植管理委員會」委員兼執行秘書,同時也是「器捐勸募小組」負責人。隨後又接受衛生署專案委託,與台大資訊室共同合作,一手創建與執行「網路器官捐贈登錄制度」。 綜合來說,台灣相關專業醫師,甚至手術團隊,絡繹於兩岸之間的傳聞,在 2000 至 2008 年這段時期,無論是國際人權組織,還是台灣媒體報導,都高度予以關注。持平來說,這波熱潮,絕對不會僅止於柯文哲一人。 但是,更令伊森介意的是,擁有葉克膜(強化器官維生)專業,並充分掌握器官等待者名單的柯文哲,自 2000 年開始,頻頻(受訪自承 18 次)前往中國的具體事實,進而對照出中國在 2000 年開始,器官移植直線爆增的驚人數據。 柯文哲於 2008 年 4 月 26 日至 27 日,出席中國「第四屆全國心肺移植會暨首屆美敦力 ECMO 培訓班。 圖片來源:引用自中國江蘇「無錫市人民醫院網站」 當前的柯文哲,享有台灣首都市長之盛名,所述證言有助於聲援在中國受難的法輪功學員,只要不推翻證言,柯文哲仍將是作者口中,擁有道德勇氣的英雄。何況,無論過去種種,嚴格來說,或有醫德瑕疵,並沒有法律責任問題。 畢竟,台灣是直到 2015 年 6 月 12 日,亦即柯文哲就任台北市長半年之後,立法院才通過《人體器官移植條例》修正案,規定民眾無論在國內外接受或提供器官移植,均應為接受「無償捐贈」方式,違者最高處5年徒刑。若醫師涉及仲介,最重可吊銷執照。 但是,如果柯文哲畏媚於北京,而選擇否認曾經親筆簽字同意的所述證言,不僅令人不齒,更將是助長中國政權縱容「按需殺人」,謀取不義暴利的共犯。 當前台灣社會該高度關注的,絕對不應該只是區區台北市長選舉,而是號稱自由民主,保障人權的台灣,不能再繼續漠視與縱容台灣醫界,有人參與甚至助長中國器官買賣的醜聞。
芋論 2018-09-19
「居禮夫人」與「瑪麗亞・居禮」

「居禮夫人」與「瑪麗亞・居禮」

  使用居禮夫人的簡名「瑪麗亞・居禮」,易記好懂、國際通用、也符合她本人的意志。圖為居禮夫婦。(摘自維基百科) 沈明正/南台科技大學助理教授   教育部審議12年國教國中小暨普高自然領綱,建議未來呈現發展史時,必須涵蓋不同族群和性別平等概念。例如居禮夫人等女性科學家能回到她本身家族的姓氏,不是以冠夫姓的稱謂方式出現在教科書上。消息一出,社會譁然,咸認多此一舉。   為消除各界爭議,教育部也出面澄清說明,國家教育研究院現行公告之翻譯名詞為居禮夫人,居禮夫人一直都是居禮夫人,未來教科書審定仍會依前述規定辦理,主張沿用舊稱即可。   居禮夫人名字要改嗎?雖然有人認為改名是形態作祟、庸人自擾,但課審大會委員基於「性別平等」,提出「教材應該在科學發展史上顯露各族群和性別的貢獻」,反映新課綱與時俱進,建議可以正名為「瑪麗亞.斯克沃多夫斯卡.居禮」,以示敬重。   波蘭辦事處強調,歐洲教科書是用她的全名,歐盟的人才培育計畫也採用全名。總統府也贊成,認為站在平等相互尊重,並且與國際同步,課審會專家們有此考量,應該是正確的方向。   改名的確有理,但使用全名12個字,讓家長抱怨連連、增加學生學習負擔,輿論不斷質疑批評,實無必要。   因此本文建議於正式場合第一次時,使用簡名加上全名括弧附註說明:「瑪麗亞・居禮」 (瑪麗亞.斯克沃多夫斯卡.居禮」)。簡名可以呼應國際上以『Marie Curie』稱呼。保留居禮是因為當時冠夫姓傳統,加上她自己對外自稱及發表文章也採用「瑪麗亞・居禮」。女性主義既要彰顯女性的價值,採用她自己慣用的姓名也是對她的尊重。   延用「居禮夫人」名稱雖通用簡明易曉,卻也容易造成混淆。「居禮夫人」的女兒叫「伊雷娜・居禮」;女婿叫「弗雷德里克・約里奧・居禮」全都是是著名科學家。使用「居禮夫人」,容易誤解,也難以彰顯她對科學的偉大貢獻。   改名事小,但有時代新意。使用全名詰屈聱牙難以記憶;使用簡名則易記好懂、國際通用、也符合她本人的意志。
沈明正 2018-09-20
正名從你我做起——自稱台灣人,不稱Chinese

正名從你我做起——自稱台灣人,不稱Chinese

中國常利用「中國人/Chinese」的含糊定義來使不願接受中國統治的人接受他們也是中國人的說法。在「我們都是中國人」背後,往往都是「所以台灣是中國的一部份」。示意圖/張家銘 族群認同不是固定、毫無彈性、始終不變的承諾。它會隨個人對某特定族群的歸屬感而改變。自稱台灣人是認同台灣開放、包容、民主、自由、多元化的生活方式。自稱「台灣人」不稱「中國人/Chinese」是對全世界宣示台灣人對中共統治下的中國人無歸屬感;是拒絕過那種不順從統治者之意就受懲罰的日子。 「中國」:一個現代的名詞 中國這名詞不是中國獨有。中國的史書雖有用過中國這名詞來稱呼自己的王朝,但是別的國家(例如日本)也使用過這名詞。 「中國人」是20世紀才開始逐漸被廣泛使用的名詞。「China town」從前才會被稱為唐人街。台灣也才會有唐山過台灣、有唐山公無唐山嬤的俗語。據此,早期移民至台灣的的台灣人應稱自己為唐人或唐山人後代。因為他們的祖先移民台灣時,還無「中國人」。 「中國人」:一個混淆的名詞 中國人是一個模糊不清的名詞。目前還未看到一個不牽強、合乎邏輯且能自圓其說的定義。 族群認同 (ethnic identity) 是指個人對某族群團體的歸屬感覺。近幾十年來國際上提到中國是指中華人民共和國。很多外國人不懂為什麼台灣的航空公司叫「China Airline」;為什麼有台灣人自稱Chinese。不少人因此誤以為台灣人同意台灣屬於中華人民共和國的主張。 不同的國家及族群 如果以國籍或有實際管轄權的國家觀念來區分,有中華民國國籍的是中華民國人,中華人民共和國統治下的漢族和50多個少數民族則是中華人民共和國人。雖然兩者通常都簡稱為中國人。但這兩個國家處於實際上的敵對狀態,提到中國人時必須先釐清中國人是指哪一個中國的人。 在文化上和血統上台灣比中國多元化。除了政府體制的影響外,台灣的文化也有原住民、閩南、荷蘭、日本及西方文化的影響。台灣人的基因,除了閩南人及跟蔣介石移居台灣的新移民外,還有荷蘭人、原住民及外籍新娘的。 台灣社會的自由、開放、包容、多元化,留給世界各地來的訪客良好的經驗和記憶。台灣是美國外交人員優先想要的派駐地之一。中國則因為共產黨專制的束縛、文化大革命及權力鬥爭的影響,使去過中國的人——包括台灣人和到中國認祖歸宗的華裔——都有格格不入的感覺。格格不入是排斥,否定歸屬感,否定認同。 「中國人/Chinese」是中國統戰武器 英國派駐香港最後一任總督彭定康(Christopher Francis Patten)曾說,在香港的回歸談判英國一開始就犯了大錯——同意香港應歸還中國。中國一得到它最想要的,剩下的談判就無讓步的壓力。同理,不僅台灣應拒絕中國版的92共識,台灣人也應自稱「台灣人」不稱「Chinese」,才不會落入中國的統戰圈套。 中國常利用「中國人/Chinese」的含糊定義來使不願接受中國統治的人接受他們也是中國人的說法。在「我們都是中國人」背後,往往都是「所以台灣是中國的一部份」,或「大家都是中國人所以要怎樣怎樣」,來達到其政治目的。 台灣人一接受「中國人/Chinese」的標籤,就失去對付中國統戰的先機。已經落入圈套了再來解釋自稱中國人/Chinese不等於認同中華人民共和國,很難全身而退。 正名從你我做起 解嚴後,台灣僅有極少數的人會在中共的中國人和台灣人間選當中國人。但是還有不少有台灣心的人,尤其美國的台灣移民,因為習慣、懷舊或尊重別人,還繼續說「國」語、自稱「中國人/Chinese」。若這是為了尊重別人、避免傷感情,應以「華語」、「華人/Ethnic Chinese」 代替。 中國的國際統戰已深入社會基層。透過人與人間的國民外交讓國際的民間人士了解台灣的心願加深世界各國對台灣的支持,是正名運動不可或缺的一環。 每一個台灣人都應自稱是「台灣人」(在美國的移民則稱台美人/Taiwanese-American) 不是「中國人/Chinese」。養成這習慣和外國人接觸時才不會無意中助中虐台,讓聽者誤以為說者同意中國的宣傳,而陷入中國「我們都是中國人」的圈套。 胡維剛(前國大代表、美國加州執業律師)
胡維剛 2018-09-19
當侯友宜說「妳長得不太安全」

當侯友宜說「妳長得不太安全」

前幾天,侯友宜在政策記者會對會場主持人年輕女性說:「年輕妹妹,妳長得不太安全,妳會想做這件事情嗎(指使用社區共乘APP)?」「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友。」 侯友宜先生,你身為一位年長的男性,也是直轄市長的候選人,在公開場合對一位年輕女性說這些話,你覺得適當嗎?你認為這樣的說法很幽默嗎?如果你的年輕女性親友被其他男人這樣調侃,你會覺得很舒服嗎? 台灣的性別平等運動是很多前人的心血才走到今天,但時不時還是出現各種歧視的言論,尤其是政治人物帶頭作不良的示範,顯示關於性平教育我們還有一段很長的路要走。 很多人的生命中都曾因為自己的性別或性別認同而遭遇歧視或霸凌,我們都不希望這些傷害以任何形式再度發生。一位可能成為首長的人更應該體認到自己所需擔負的社會責任是什麼,即便是幾句無心的話都有可能造成這個社會很多人的二度傷害。誠心希望侯友宜能夠出面把這件事情說清楚甚至提出具體政策,這才是市民希望看到的。 這個議題的重要性絕對不只在新北,所以我也要呼籲其他國民黨的直轄市市長候選人出來表態:丁守中、陳學聖、韓國瑜,你們認同黨內同志侯友宜這樣的說法嗎?如果不認同,你們具體的性別政策又是什麼?你們要如何避免這樣的傷害再度發生? (作者為上班族,桃園市民)
陳建嘉 2018-09-20
又見「皇民說」

又見「皇民說」

在假新聞充斥的今天,即使是近在身邊的人、事都有可能造假,更遑論幾十年或上百年前的歷史,可信度更難以考證。更何況,選戰對手絕對是隱善揚惡,甚至誇大其詞的,反正死無對證。 可是這樣的選戰攻訐手法是十分卑劣的。藍營名嘴大放厥詞批評說民進黨新北市長參選人蘇貞昌的祖父曾是漢奸,就是這種惡劣指控的代表。這種說法與幾年前郝柏村的「皇民說」如出一轍,不僅昧於事實,更很不厚道。 姑不論媒體已經查證出這是造謠,重點在今天參選的是蘇貞昌,不是他祖父啊!選舉就針對當事人正面來,硬要將人家祖先扯進來,證明可能是詞窮罷了。 誣指蘇貞昌的祖父是漢奸的動機是,影射蘇貞昌會遺傳其先祖的性格而不忠於國家。如果這個謬論說得通,那麼姓秦的歷代子子孫孫都永世不能翻身,因為他祖先是秦檜。這等於是要將台灣變成像以前印度「種姓」制度的階級社會了。腦袋裡有這種封建世襲想法的人,豈有資格夸談民主政治? (作者為新竹市民,任職環保業)
陳文卿 2018-09-20
操作假消息 搞外交報復

操作假消息 搞外交報復

「燕子」颱風重創日本關西地區,而因為中國政府與台灣內部的統派人士聯手操作假消息,造成外交部大阪辦事處處長蘇啟誠不堪各界指責以死明志,成為這場風災中唯一身亡的台灣人。 然而,政治口水戰並沒有就此打住,台灣大學政治系教授蘇宏達冒名「我們這群職業外交官」,加入放假消息打擊政府的行列,讓人再一次地見識到中國對台灣之「惡」,不光是在有形的政治打壓與軍事恫嚇上,更藉由他們在台灣的同路人,把「指鹿為馬」、「以假亂真」、「眾口鑠金」、「積非成是」這些中國文化中最惡質的毒素,一點一滴地輸入台灣! 事實上,中國造假文化更遠侵瑞典。最近有中國曾姓一家三口前往斯德哥爾摩旅遊,因提早一天抵達投宿旅館,與館方發生爭執,曾姓兒子向中共黨營媒體「環球時報」投訴,聲稱旅館拒絕他們在大廳休息,甚至大罵「立刻滾出去」,還誣賴瑞典警方粗暴地將患有心血管疾病的父親推倒、拖出旅館扔在地上,導致他當場發病,出現抽搐、意識模糊等狀況;三人還被帶入警車毆打、威脅,最後甚至被丟到墳場。一則投書引發瑞典與中國的外交糾紛。 然而,經瑞典媒體深入探訪查證、重建事發經過後發現:旅館人員是因為曾姓一家大鬧,感受到威脅與害怕,所以請警方到場;警方一直試圖緩和場面,但曾姓一家三人卻大嚷大叫「這是殺人啊」,甚至自行撲倒在地,「看起來像在『表演』」。警方為免擾及他人,只好將三人載往一座全天候開放的教堂(教堂「旁邊」是墓園)。 即令真相大白,但包括中國駐瑞典大使桂從友在內,仍持續批評、抹黑瑞典,顯然刻意藉機針對達賴喇嘛訪問瑞典,以及瑞典批評中國拘禁瑞典籍公民桂民海等事件,進行報復。 從台海兩岸的中國人聯手狂放假消息逼死蘇啟誠,以及中國政府與媒體不顧是非黑白的替曾姓一家撐腰,並將其無限上綱成外交糾紛,這兩起事件可以看出:中國人以造假的伎倆抹黑對手,以達成特定政治目的,可說是到了「人無分男女老少身分與黨派,地無分東西南北與國內國外」的程度了! 台灣除了在政治上一直遭到中國打壓外,在日常生活中還不時遭到中國造假文化裡應外合的毒害。和這樣的國家為鄰,台灣人真可說是倒了八輩子的楣! (作者為公務員,台北市民)
于則章 2018-09-20
害死蘇啟誠的最大兇手

害死蘇啟誠的最大兇手

蘇啟誠被假新聞毆打痛苦不堪時,你沒有想法 蘇啟誠被ptt五毛公開汙衊的時候,你沒有注意 蘇啟誠被藍軍聯合著痛揍的時候,你沒有感覺 蘇啟誠被台灣統媒罵到最深時候,你沒有反應 蘇啟誠自殺了,你瀏覽過這新聞後,你沒有發聲 大家現在呼籲要制裁究責這些假新聞與抹黑 你一秒跳出來喊要進步人權?要維持言論自由? 沒人要剝奪你這些左膠最寶貴的人權與言論自由 我們只是想找出殺死蘇的兇手 不要再有下一個蘇啟誠 不再讓任何人與事可以被這種sop接棒操弄 你不問世事,提不出解決方法,無視他人受害 無視台灣被敵國覬覦與不斷發動媒體恐攻的特殊處境 自我感覺良好,又只要地球表面最高言論自由的左膠 才是害死蘇啟誠的最大兇手 才是中國統媒與五毛的幫兇 #請先當個腦袋清楚的人再來高談最高人權
James Hsieh 2018-09-17
中國如何開發人體經濟?

中國如何開發人體經濟?

  1999年4月上萬名法輪功學員,到北京國務院上訪,但江澤民不同意太溫和的政策,因此最後也定調,處理法輪功三大原則:「在名稱上鬥臭,經濟上鬥垮,肉體上消滅」示意圖/郭文宏 儘管聯合國憲章明文規定,「禁止人體器官買賣,所有器官移植必須來自自願捐獻」,但是專制極權中國,器官買賣仍然是發財的灰色地帶,監獄、醫院、法警相互勾結,以殺人取器為樂,已經形成龐大的產業鏈。 人體是有價的,即便一頭長髮,也可以賣出好價錢,這是市場經濟法則觀點,但是,生命無價,文明的社會為了提升人性光明面,訂立人體器官不准商業買賣,只能捐贈,這是基於生命平等的法則,否則只要是有錢人,就可以換取器官延命,將對窮人造成不公和傷害。但是在中國,享有特權的黨國高官,藉由換器官,延長生命,已經不是新聞,如今連海外的巨商富豪,配合醫生,也很無奈加入這場慘酷的白色巨塔遊戲。 2014年,英國記者伊森·葛特曼撰寫「屠殺」一書,此書曾經被國民黨用來質疑當時參選市長的柯痞,但是,柯痞在白色巨塔維護下,這本書並沒有引起太多回響,四年後,本書授權吳祥輝在台灣發行中文版,再度引發議論,也使柯痞深陷是否仲介中國法輪功受害者,器官買賣的風暴中,這件事是否影響年底選情,仍然有待觀察,此書嚴厲批判中國違反人道,所以,四年前在台灣無法順利出版中文版,可以證明;台灣島內許多出版界,已經被紅色中國趁透控制的事實。 中國把人體視為經濟發展工具,起源馬克思唯物史觀,但是,最早期,還只是「血漿經濟」而已,但是隨著醫療科技發展,後來才慢慢發展出器官買賣,謀取更大利益。 「血漿經濟」一詞,最早見於河南,河南是典型農村社會,1980年的改革開放聲中,河南算是發展較慢的地區,1989年,天安門事件前,河南省政府下令發展「血漿經濟」,藉此帶動河南經濟脫貧,最早的賣血示範區在河南固始縣,衛生單位駐進縣裡,開始推展賣血發大財的事業,在中國,受到身體髮膚受之父母的觀念影響,捐血救人,是遙遠的概念,每當醫院血庫不足時候,只能買血補充,有些農村壯丁,心想賣血可以賺錢,乾脆不下田了,整天躺在衛生單位的病床上抽血。 一位賣血人說:一年賣血12次,總共可以賺到6,000人民幣,一品脫的血液,相當於「五百毫升」,等同500人民幣,一個成年人身上大約有12品脫的血,依規定一天可以抽血一品脫到2品脫,如果一天抽血4品脫,很可能導致立即死亡,但是,中國農民普遍缺乏常識,所以,經常有人一天抽血四品脫,死在病床上,更嚴重的是,一個缺乏衛生知識的國度,抽血使用的針筒,沒有嚴格拋棄,重複使用的結果,造成河南的愛滋病大流行。 根據流亡到美國的高耀潔醫師在「中國愛滋病調查報告」一書中所說:「中國死於愛滋病的人口高達一千萬,目前帶原者也有千萬人」,但是,中國官方衛生部公布的數字只有一百萬,帶原者90 %分布在河南,包括上蔡、商丘、周口、固始,所以,河南有愛滋省之稱呼,聯合國也把河南列為愛滋感染重災區,這些地區就是當年進行「血漿經濟」,救國發財的地區。 90年代,高耀潔醫師在河南行醫,因為批判當時任職河南省委書記的李克強,不顧人民生命,對拯救愛滋傳染沒有作為,被列入黑名單,2009年,高醫師出逃到美國,目前已經86歲,在這本書裡,高醫師說:「上蔡縣的文樓村,村民3000人,有一半從事賣血行業」,到現在,北京各大醫院缺血的時候,上門賣血者,仍然以河南人居多,可見「血漿經濟」,在河南的危害。 六四事件後,中國進一步改革開放啟動,宗教信仰的鬆綁,法輪功崛起,添補了中國人民空虛的心靈,根據統計,至少有一億的法輪功信奉者,在中國各地,老共一看這股力量不能忽視,於是把法輪功列為邪教,1999年4月上萬名法輪功學員,到北京國務院上訪,朱鎔基接見,並裁定以和平溝通處理原則,但是,江澤民不同意太溫和的政策,這一年7月20日,中共黨中央定調定性,處理法輪功三大原則:「在名稱上鬥臭,經濟上鬥垮,肉體上消滅」;這一天也同時發布,對全國法輪功學員展開鎮壓搜捕,許多法輪功學員只好拋棄家園,流亡海外。 法輪功學員不菸不酒,身體良好,成為器官移植首選,而最早移植法輪功學員器官的,就是廣州中山大學醫學院,提供器官的地方,就是關押法輪功學員的廣東蘇家屯監獄,這座監獄中關押法輪功學員超過五千人,到底在1999年大搜捕以後,有多少法輪功學員仍深陷監獄中,或已經被殺害,目前還是未知數。 2012年,加拿大議員大衛喬高和聯合國代表大衛麥塔斯,兩人合寫了一本書「血腥的活摘器官」,並且在加拿大國會舉行聽證會,抨擊中國政府毫無人性的行為,縱容醫院和監獄以及法院法官法警,利用職權判決死刑,再從死者身上摘取器官牟。現在,這種一條鞭的判決,還在進行中,抓人關押,然後到執行死刑,接著是盜取器官,已經是一個完整的產業鏈,很多人在這產業鏈中大發財。當然,這裡面也包含仲介者,受害者不只是法輪功學員,西藏以及新疆的政治異議者也在受害其中。 走進廣東中山縣,電話亭裡貼滿賣器官的廣告,大樓或布告張貼處,也毫不避諱,在中國社會,底層窮人賣掉器官,已經司空見慣,既無法激起同情,也沒有違反法律,在公園裡,經常可以看到一個人一張紙上面寫著;「我要養家,我願意把我的腎,賣給你」;在美國器官移植網站上你可以看到這一行字:「中國是器官最大的來源國」,為甚麼是中國?最簡單的原因是便宜,沒有法律後顧之憂。 以下是美國器官移植網站的價錢公告「不含手術費及術後照顧費用」:眼角膜3000美金、肝50萬美金、肺150萬美金、心臟200萬美金、大腸120萬美金、腎臟60萬美金。通常,美國的器官捐獻要等待很久,並且要經過專家的需要評估,所以,許多有錢人就轉向中國購買,價格也只有10分之一或五分之一而已。 根據中國衛生部的統計:2001到2005,這五年來,中國有六萬件腎臟移植手術,但是,只有18500件有登記來源,另外4萬多件沒有捐獻者。這是不是很奇怪,中國經常宣稱,國內的器官移植來源,是死刑犯的捐獻,根據今年國際特赦組織的公布;去年一年,23個仍然執行死刑國家,共執行了993件,中國不願意公布死刑數據,但是據說一年裡仍有數千件槍決案件,這樣的數目,也和實際器官移植數,完全無法對應。 若以每年6萬件腎臟移植手術,來計算這個產業,每顆腎臟售價10萬美金,一年可以創造60億美金產值,不包括手術費和術後照顧的龐大商機,這還只是腎臟而已,如果再加上其他器官的話,你想,這是一個多麼巨大的產業,台灣當然是這個產業無法忽略的一份子。漢民族文化注重全屍,死後捐獻器官,還正值於推廣之中,因此,等候捐獻的時間,仍然漫長,因此花錢到中國買器官的風氣盛行,而具有名望的醫師,當然扮演仲介腳色,這個工作不只需要專業知識,而且你必須知道行情,具備中國外科醫師界的人脈,還包括指定優良的手術醫師,以及術後的回台照顧,這工作不是一般仲介就可以擔任,台灣到底有多少人,身上擁有中國無辜者的器官,仍然是一個無法透明的黑數,也證明台灣衛福部,長期以來就是裝瞎。 「屠殺」一書的作者伊森葛特曼在書籍出版後,多次參加人權組織舉辦的公聽會,在公聽會上,引述了訪談柯醫師的談話;「柯醫師坦承,帶病人到中國進行器官移植,而且很清楚知道器官來源是法輪功學員」,這句話對柯醫師的殺傷力,未來恐怕會更加巨大。 台灣醫界很清楚,中國買賣器官盛行,不只是廣州中山醫學院,上海、北京許多軍方醫院也把器官移植作為大事業來經營。流亡在歐美的中國醫師,不只一人曾經在公聽會上證實,自己曾經參與此事,奉命到監獄刑場上,直接摘取器官的工作,因為受刑人在一息尚存時,器官最為新鮮。 活摘器官,這是違反人道的罪行,文明社會無法容許,或許柯醫師只是這個中國產業鏈的消費者,而非支持者,但是也可能是產業受益者,甚至在不知不覺中,成為邪惡國家的殺人幫兇,經常在美國爆料的郭文貴曾經說,「老共手裡握著柯醫師在中國的把柄」,會不會就是這件事呢? 「屠殺」一書,其中涉及柯醫師的許多疑點,更需要柯醫師勇敢面對,把話說清楚,不管是擔任首都市長,或者恢復柯醫師身分,一向標榜公開透明的柯市長,必須接受市長選舉的檢驗,這一次,恐怕無法再次逃避了。
洪博學 2018-09-19
侯友宜政見抄好抄滿

侯友宜政見抄好抄滿

侯同學,自己的考卷自己寫不要偷看隔壁同學的唷!
奉命刑事 2018-09-19
來自中國星星的統促黨

來自中國星星的統促黨

參與政黨活動(X) 參與黑道活動(O) 騷擾台灣社會(O) 統派台商資助(O) 幫中國擦脂抹粉(O) 去小學畢典頒獎(咦) #到底是政黨還是組織犯罪 #AlJazeera #半島電視台 Al Jazeera English / Taiwan: Spies, Lies and Cross-straits Ties | People and Power (台灣:間諜,謊言和兩岸關係) https://goo.gl/SBs3H8 《半島電視台》:白狼利用統促黨粉飾黑幫背景 https://goo.gl/9e886f 《pfge專欄》「半島電視」台臥底影片效應 https://goo.gl/NC3cw1 對紅色暴力集體麻痺的台灣 https://goo.gl/6N7sHn 統促黨涉反獻金法、組織犯罪條例 北檢今大動員搜查黨部 https://goo.gl/9MT91C
台灣賦格 2018-09-19
寄語盧秀燕

寄語盧秀燕

有選舉歷史以來,戒嚴以前國民黨必勝絕技「砸錢買票」、「關燈灌票」,解嚴以後國民黨致勝法寶「籠絡軍公教人員」、「砸錢買票」,國民黨有選舉制度以來是靠買票來換選票,所以黨產是魔咒。如今物換星移政黨輪替之後,黨產即將歸零,不管是中央或是地方選舉,國民黨候選人「不賄選就不會選」,因此選舉奧步變成「假新聞-抹黑」、「民調灌水」。 近期台中市長選舉國民黨候選人盧秀燕選情自始至終是低盪徘徊,為了拉抬選情,假新聞抹黑市政嫁禍現任林佳龍市長施政無能,發佈台中市空氣污染全台名列前茅,近日又拿後援會餐會污衊林市長是賄選餐會。 本來,選舉敵對互相漏氣可以求進步無傷大雅,但這次台中市長選舉從頭到尾盧秀燕就是抹黑台中市政、製造台中市政假新聞。身為台中市北屯區市民,從未聽聞盧秀燕對北屯區有建設性擘劃藍圖,倒是耳熟能詳唱衰抹黑北屯區大計畫。前市長胡志強話唬爛十三年北屯建設藍圖,講幾畚箕結果做不到一湯匙,林佳龍市長四年逐一完成。政見不在宏觀不在微小,重要是能執行完成,胡志強政見擘劃講到嚇死人,但是執行到笑死人,所以二○一四年連任大慘敗。 寄語盧秀燕用心選、認真做,不要再一直攻訐抹黑,記取前市長教訓,一步一腳印,市民才會給妳機會。否則把台中北屯說爛爆掛,妳身為台中市第五選區北屯區立委難道沒責任嗎?俗語講吃果子拜樹頭,沒北屯的支持哪來盧立委? 民調參考一時可以,千萬不要當葵花寶典,何況是灌水民調。 (作者為台中市北屯市民,軍職退休)
莊雄吉 2018-09-19
受害者在凋零-「時間」是台灣轉型正義最大敵人

受害者在凋零-「時間」是台灣轉型正義最大敵人

  雖然去年促轉會掛牌成立,啟動轉型正義工程,但論者認為,轉型正義仍不宜久拖或空轉,因為案件相關人員正逐漸老去、凋零。總統府提供 江子揚/政大雷震研究中心、自由思想學術基金會助理研究員     1991年5月22日廢止《懲治叛亂條例》。1992年5月15日,立院表決通過《刑法》100條修正條文,翌日頒布。至此,1949年5月20日,時任台灣省政府主席兼警備總司令陳誠頒布《台灣省戒嚴令》,宣告在台灣省全境實施戒嚴,此段慣稱的「台灣白色恐怖時期」方告結束,自由空間與民主場域重新復歸公民社會。置處「特別刑法」架構下,或因意識形態因素、或因政治鬥爭因素、或因個人好惡因素等,所導致的冤假錯案,正是轉型正義處理的核心要項之一。   戰後台灣史的視角出發,盤點相關代表性案件,如楊逵「《和平宣言》案」(1949年)、謝瑞仁、林書揚等「麻豆案」(1950年)、黃溫恭「台灣省工委會燕巢支部案」(1952年)、呂赫若、鄭定國等「鹿窟基地案」(1952年-1953年)、高一生、湯守仁等「高砂民族自治會案」(1954年)、孫立人案(亦稱郭廷亮匪諜案,1955年)、「雷震案」(1960年9月)、蘇東啟、詹益仁等「蘇東啟案」(1961年)、彭明敏、謝聰敏、魏廷朝等「《台灣自救運動宣言》案」(1964年)、柏楊「大力水手案」(1968年)、陳映真、丘延亮等「民主臺灣聯盟案」(1968年)、「白雅燦案」(1975年)、「余登發案」(1979年)、蔡有全、許曹德「台灣獨立案」(1987年)、陳正然等「獨立台灣會案」(1991年),由前述可以發現案件幾乎遍布各個年代,特別是1950-1960年代,泰半案件發生時間迄今數十載。   2000年,出現戰後台灣政治史上首度政黨輪替,時任總統陳水扁曾提出進行轉型正義的宣示。2016年,民進黨再獲執政權,完成Samuel Huntington的「雙翻轉測驗」(two-turnover test)試鍊,台灣邁向民主鞏固的里程碑。蔡英文總統上任後,進一步具體將轉型正義工程視為任內改革要點,從民主論理的脈絡來看,此亦為後威權(post-authoritarian)國家,歷經民主轉型到鞏固所無法規避的歷程。2017年12月5日,立院三讀通過《促進轉型正義條例》。翌年5月31日,「促進轉型正義委員會」掛牌成立,正式啟動台灣轉型正義工程。   作為近代國際間民主國家普世價值的轉型正義,工程啟動伊始雖遭遇困難,然仍須持續進行,站在國家高度上,該改組、應汰換的事宜當儘速處理,也藉此機會廣納雅言、延攬專業人士,重建台灣史實與社會真相,不宜久拖或空轉,因為案件相關人員正逐漸老去、凋零。時間,是台灣轉型正義工程的最大敵人。
江子揚 2018-09-19
作賊的喊抓賊

作賊的喊抓賊

  澳洲原住民用堅木製作丟出去會轉回來的武器(boomerang),打獵用,不小心打人會打自己。西諺也有,上帝要你毀滅先讓你瘋狂。我們有句話,凡走過必留下足跡。另一句俗語是,作賊的喊抓賊。都是平凡的話,卻有意思,用在毀滅前抓狂的國民黨,很適切。 促轉會前副主委張天欽失言,被國民黨大罵「東廠」,要求廢除促轉會。發言人楊翠反駁說,一個過去手染無數鮮血的政黨,竟如此狂言,指控別人手染鮮血。國民黨戒嚴統治四十年,二二八、白色恐怖,警總、鎮暴部隊、黑幫(血滴子)殺人,才是滿手血腥、殺人如麻的東廠。其殘暴程度,媲美明朝的東廠。 燕子颱風重創日本,台灣優秀外交官蘇啟誠,被假新聞污衊、統派媒體圍剿,「不堪外界嚴苛批評,感到痛苦」,逼上死路。台大教授蘇宏達以「誰殺了我們的外交官?」為題發文,指控民進黨政治任命「殺死外交官」。他指控,民進黨上台後,大幅撤換駐外使節中的職業外交官,改派民進黨的政治人物或其子女,去「好區」,不須拚外交,去享福。 這位政治系教授,學識很差。世界各國一樣,駐外使節政治任命是常態,美國約三分之一的使節是政治任命。國民黨過去派過一大堆不適任、政治任命的大使,如彭孟緝、王昇、蔣孝武、馬紀壯、毛松年、許水德、金溥聰等。目前台灣全球有一一六處外館,總共只有八位非職業外交官的館長。而且八位都有優秀的政學經歷,當代表表現良好。 國民黨新北市長參選人侯友宜日前說,自己沒選舉過,家族沒人選過里長,自己投入公職三十八年,已不需要追求名利,但看到台灣環境倒退、政治長期被政治世家把持的狀態,很懷念二十多年前沒有對立、衝突的台灣社會,希望站出來改變台灣。 真是大言不慚,胡言亂語。他不追求名利,誰信?記得他文大的「大群樓」?二十多年前台灣沒有對立、衝突?哪些政治世家長期把持台灣政治?蔣家、宋家、陳家、連家、郝家、高(育仁)家、饒(穎奇)家、傅(崐萁)家、張(榮味)家、顏(清標)等,都是國民黨長期把持台灣政治的家族,真是族繁不及備載。 他逼迫鄭南榕自焚,卻說那是「不完全成功的救援」。真是作賊的喊抓賊,虛偽、無恥。 (作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學政治系教授)
邱垂亮 2018-09-19
想要找幼齒的好朋友…侯友宜你是怪叔叔?

想要找幼齒的好朋友…侯友宜你是怪叔叔?

已經是21世紀了,有些人的性別意識,卻似乎還停留在中國清代裹小腳那段時光,封建又沙文!光是「居里夫人」能不能正名為「瑪莉居禮」都可以堅持反對,完全無視於國際上以及諾貝爾官網對她的稱呼,也對波蘭駐台代表處的說明視而不見。  沒想到,該不該讓瑪莉居禮正名還在發酵,侯友宜就忍不住也要軋點戲份。侯友宜在記者會宣布鄰里共乘APP政策,這本來應該是好事,侯友宜卻硬生生自己搞歪掉。他帶個女性幕僚開記者會,想要東施效顰,模仿柯文哲的學姐變媒體亮點,沒想到,侯友宜一開口,政策記者會全變了調,竟然對著自己的女性幕僚說「年輕妹妹,你長得不太安全,你會想做這件事情嗎」?  侯友宜在政見記者會上對幕僚蔡畹鎣(右)開玩笑惹議。(合成圖/翻攝自蔡畹鎣臉書)   這段發言已經夠邪門了,侯友宜還進一步說,這種共乘app「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」。請問這是什麼心態講出來的話語?你這個怪叔叔想透過共乘達到甚麼目的? 侯友宜腦袋裡的性平觀念顯然大有問題,他對女性的不尊重就這樣自然的從嘴裡冒出,但他卻一點都不覺得失言。競選辦公室還發新聞稿解釋說,侯友宜明明是問想法,不是講女幕僚的長相,有這樣聯想的人很奇怪,讓人錯愕 、不解。你侯友宜才奇怪,你侯友宜才讓人錯愕、不解!好好的共乘記者會,你扯什麼「年輕妹妹,你長得不太安全…」!這句話如果不是講長相,那你說清楚,這是講什麼?  更別說那句「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」,這是把好好的共乘當成辦聯誼嗎?強調交到「幼齒的」好朋友,又是什麼心態?有沒有想過,當爸爸媽媽,聽到自己的女兒被人家「年輕妹妹,你長得不太安全」心情是怎麼樣?當媽媽、爸爸的,聽到自己的女兒被一個阿北說「讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」,心情又是怎麼樣?  身為一個有三個女兒的爸爸,侯友宜難道無法設身處地想一想,如果你的女兒被人這樣共乘搭訕,你舒服嗎?你開心嗎?你怎麼會對一個年輕女幕僚說出這樣沒有性別意識的話語?  這位新北市長參選人,未來可能要掌管人口四百萬的大市,卻大剌剌的用歧視、輕蔑女性的言語來推銷自己的政策,而且堅不認錯,死命硬柪,實在讓人吃驚。  不久之前的 #metoo 運動全球沸沸湯湯,鼓勵女性勇敢捍衛自己,揭發那些利用權勢、地位不平等侵犯她人的惡劣者。但顯然,老是打著自己是警察出身,想要包裝自己是正義化身的侯友宜,並沒有真正的理解 #metoo運動的真諦,對於性別平權的概念付之闕如,跟他的人權觀念一樣,還停留在解嚴以前的台灣。 
王時齊 2018-09-19