多年前台北市公車站牌和車身都曾出現不少徵信社捉姦「抓猴」，以及診所醫治痔瘡宣傳廣告，儼然是街頭習見景觀。但稍有見識國人都該承認，這兩者都不是高水準都市宜有現象，也均堪稱是北市之恥。 徵信社推薦自家捉姦專業廣告，至少也是「兒童不宜」，不該出現在公共場所。痔瘡雖不是不名譽疾病，國人通常也是不願多談。當年北市公車處貿然接受這類廣告，顯示的是不顧市民觀感，不顧市府顏面的顢頇科員心態。 近年以來，不知是公車處經辦人員已有所警惕，抑是受到輿論指責，上述兩種不雅不妥廣告，已久未出現於北市公車站牌或車身。不意時下徵信社廣告雖未再出現，治療痔瘡醫藥廣告卻又展現在不少路線公車車身，而且是「圖文並茂」，其低俗醜惡更超過當年徵信社的人追逐巨猴畫像。這幅橫跨車身的巨幅廣告，大字標題是「有痔難伸」，圖像則是兩名肥肥胖胖又近乎全裸，僅只身穿內褲的人，正在以手搔抓臀部或肛門，動作相當「寫實」，所宣傳產品是一種名為「淨脈舒」治療痔瘡藥物。   姑不論打廣告宣傳藥效，有無觸犯醫衛法規，公車出現兩名裸體胖子搔抓臀部醜怪廣告，即似是對柯文哲所吹噓光榮城市的無情諷刺。試問東京、香港乃至新加坡等可能不甚光榮城市，其都市公車有無可能出現這等低級趣味，令人作嘔廣告？ 市府公車處未能嚴格把關，貿然接受的另一有損北市形象廣告，是我於去年 10 月 4 日，發表在民報網站「把人行道還給行人」一文所提，展現在公車「師大綜合大樓」站，候車亭看板的一幅奇異景觀。 該幅奇異廣告，是一所名為「中華國際嘎檔巴佛教協會」團體所刊登。圖像重心，是一位禿頂短鬚中年壯漢法相，上下另有「慧吉祥大活佛」、「觀音菩薩化身」、「嘎檔堪慶最大級活佛」等頌讚字句，想來即是意指此人。 這一刊登廣告團體，雖未便遽然稱為左道異端，但是從其「大活佛」、「觀音菩薩化身」、「最大級活佛」用語看來，至少也是一種非正統很另類教派，很能令人側目而視。「師大綜合大樓」公車站地近師範大學圖書館院區，應常有包括對岸在內，各國交換學生和訪問教師行走過往。該一奇異廣告看在人家眼裡，不知是否更堅信台北確是一座高水準光榮城市？ 上述這一幅奇特宗教廣告，原本早已在前述「師大綜合大樓」公車站撤下，但近來又出現於「台北教育大學」公車站候車亭看板。而很有趣的是，兩處候車都是分別位於國立師大和台北教大門外不遠處。該「佛教協會」租下兩處看板，不知是事屬巧合，抑是有意向兩校大學生炫示擁有「觀音菩薩化身」，「最大級活佛」以廣招徠？該協會願意租看板打廣告是其自由，但作為市府單位的公車處該不該接下這種性質廣告，則是另外一回事。 國人容或認為，「有痔難伸」和「大活佛」廣告，縱屬有礙觀瞻，終究不是重大時弊，似也無須特加嚴厲檢討。然而古語有云「見微知著」有時也確可從細小事故看出重大缺失。當年日本海軍將領看到清國水兵在炮管曬內衣褲即料定北洋艦隊軍紀渙散不足為懼，是一樁上加歷史例證。 公車處放縱不雅不妥廣告，全不顧及市民觀感，也未考慮到老闆正在努力營造光榮城市形象，所反映的是市長有忙不完課外活動，團隊成員則是流現出公務員容易染患的遇事漫不經心，交差了事習性。2017 年 10 月市府舉辦重陽登山，結果造成流血意外，以及本年3月北市府都發局開放所謂華山大草原空地，出借給名為「野青眾」可疑團體，最後也爆出分屍慘案，可謂都是柯市長外務太多，又沉溺於扮演綜藝大哥，疏於監督嚴管屬下的結果。斯人若能在 11 月獲勝連任，未來 4 年市府倘又繼續出現不成體統現象，或嚴重意外事故，應也不足為異。 政治綜藝化，民選政客以種種花式表演取悅選民，開風氣之先者應是馬先生，如今柯市長也是樂此不倦。 國人可以看到柯市長和年輕人攜手共舞或擔任一日導遊，也可以瞻仰到他坐蓮花或古裝祭孔。兩人儼然後先輝映。 但這兩人都存有基本差異。馬先生開始投入選舉生涯時雖已年近半百，但他面貌依然「緣投」，扮演年輕人仍很入戲。梅蘭芳演少女或少婦仍不致顯露年歲，但扮演怡紅公子賈寶玉，開口一笑即可看到門牙已缺掉幾顆，令人不忍多責。柯市長的綜藝大哥，也不免予人以這一感覺。他若在政壇一帆風順，則未來 4 年甚至 10 年，國人仍可繼續看到他興致勃勃地演出，「御期待」可也。 但台北市民能否有一卑微請求，柯市長倘能連選連任，是否可以阻止公車車身出現「有痔難伸」廣告，讓光榮城市多保留一份顏面？ 市長這一職位，本業即是看家管家柴米油鹽，其他一家親或不親，床尾和或不和，都不是市長該費神的事。如今距台北市長選舉投票日已不甚遠，而丁守中和姚文智兩人的選情仍未見有大起色。兩人如仍是文謅謅提出種種華而未必實，也未必能立竿見影產生連效政綱政見，若想逆轉勝恐也不甚容易。與其如此溫吞吞軟綿綿拖日子，何不展現氣魄，提出幾項必能打動選民，而又切實可行主張，已和一家親先生一搏？ 丁守中和姚文智，能否喊出幾項能令人耳目一新承諾？ 能不能喊出「我若當選市長，我一定下令警察加強徒步巡邏，以防制街頭砍人擄人事件。我要求警察不要一味倚賴巡邏車和摩托車，更不能躲在派出所裡打發時間」？ 能不能喊出，「我要鐵腕整頓風化區，把乾乾淨淨的廣州街還給市民」？ 能不能喊出，「我要徹底禁絕摩托車騎上人行道野蠻惡習，讓推嬰兒車的婦女步履艱難的老人，都能擁有不被撞死免於恐懼的自由」？ 不知喊出這幾項口號，能否獲得黃金交叉效果，但是否至少值得一試，也是否比奢言「寧可戰死」，或湊人表演疊羅漢，會比較有效果一些？

人人都可以成為打臉柯的專家。 右邊是柯網軍做的假內容的圖在廣傳。 左邊是我辦公室做的反制圖。

  今年是國民黨第一次沒有黨產進行的選舉，它曾經是全世界最有錢的政黨，過去靠著黨產，佔盡選舉優勢，現在沒了糧草、手頭比較緊，選舉還是要想想新招。 如果你以為，國民黨沒了黨產，應該就會規規矩矩的選舉，讓台灣民主走向一個趨近公平的良性競爭。不過，看看國民黨在這次地方選舉的表現，就知道這種美好的想像太單純又天真。 宣布韓國瑜領先陳其邁1％小看高雄市民智慧 國民黨現在有一個策略，就是在落後很多的地方，用民調製造戰況激烈的錯覺。例如在高雄市，已經出現好幾次陳其邁跟韓國瑜差距很小幾乎平手的民調。最近還更加碼，由前議長公開宣布說，有一份成功大學民調顯示，韓國瑜領先陳其邁1％。 這個1％真的很神奇，不只是因為韓國瑜突然領先實在太戲劇化，更是因為成功大學立刻出來正式聲明，說他們根本沒有沒做過這個民調。 這個成大沒做過的成大民調到底是什麼，簡直可以列為十大選舉不思議事件！拿這種東西出來宣傳，然後立刻被打臉，實在讓人看不懂這對國民黨在高雄的選舉有什麼幫助？用這種假民調招數，根本是在小看高雄市民的智慧。 藍營為選舉造假汙衊人家阿公 你以為這是造假的極限嗎？不，還有更假的。在新北，國民黨或部分媒體經常說，侯友宜對上蘇貞昌有一大段距離的領先。不過看看侯友宜陣營最近的選舉招數，這會是一個大幅度領先者的打法嗎？ 先是由資深名嘴在電視節目上發動攻擊，斬釘截鐵說蘇貞昌的祖父跟叔叔是漢奸，還引了屏東縣誌當出處。結果整本書翻來翻去，根本沒名嘴說的這種漢奸內容。其實這則訊息在泛藍群組流傳已久，只是沒有人這麼瞎，好意思拿上電視來造謠。 移花接木遭揭侯友宜回應牛頭不對馬嘴 為了選舉，用造假方式來污衊候選人的阿公，真的很難找到比這種更low的選舉手段了。但不好意思，後面還有！到現在依然拒絕辯論的侯友宜陣營，推出了一支影片，想繼續打深澳電廠議題，不過卻被踢爆影片裡煙囪冒黑煙的畫面，根本是從國外找來移花接木的假畫面。 媒體問侯友宜影片中的移花接木問題，他只能跳針說影片講得非常清楚。牛頭不對馬嘴的回應，這是一個有肩膀有擔當的鐵漢該有的反應嗎？影片中的海洋油汙、工廠黑煙頗為驚人，但地點卻是以色列、加拿大、俄羅斯，侯友宜陣營想要激起市民恐懼，卻是站在造假和說謊的基礎之上，侯大探長的競選手段竟如此齷齪？ 造假儼然成國民黨「後黨產時代」生存之道 從假民調、用假資料抹黑對手阿公，或是推出假的廣告文宣，造假好像成了後黨產時代，國民黨的生存之道。什麼都能假什麼都不奇怪，真是厲害了國民黨！有黨產靠黨產，沒黨產靠造假。過去民眾虧他們沒賄選就不會選，現在好像沒造假就不會選。 隨著年底的選舉越接近，造假的訊息只會越來越多，從中國來的假訊息、假新聞，或是台灣人自己製造的假民調、假廣告，紅軍藍營在造假工夫上，還真的是毫無違和的一家親。而對台灣人來說，這場選舉已經不只是一場選舉，更是全民能不能辨識造假伎倆的大型測驗。   （示意圖製作－放言視覺設計部 鄭羽彤 ）

【絕交前的對話】 「朋友們對於你投奔柯P，大多搖頭嘆息！」 「我可沒有投奔誰！是誰來三顧茅廬我啊！」 「當柯P的團隊分崩離析，早已跑掉一半，你卻被他「三顧茅廬」，這並不是一件光彩的事。這種異常人格，竟然被你當做寶，只因為他對你『三顧茅廬』？怪不得朋友們議論紛紛。」 「我之所以支持柯P是他的人格特質我贊同。」 「你贊成他的人格特質？我認為他的人格特質如下：忘恩負義、欠缺教養、自我中心、性別歧視、言行輕浮、物化部屬、諂媚中國、崇拜獨夫、不好民主、誠信不足、價值虛無、立場搖擺、推諉塞責…，以上都可以舉出實證說明。」 「我不想讓國民黨復辟台北市。同時在台灣與民進黨之間我選擇支持台灣的永續生存。」 「我也為了台灣的永續生存，所以我唾棄這種由「墨綠」轉「赤藍」的變色蟲。」 「多謝你的指教！選舉是一時的，朋友是永遠的。」 「我可沒有指教你，我只是來告訴你，你這個朋友我可以不要了！ 」 一會兒說「為了台灣的永續發展」所以挺柯P，一會兒說「選舉是一時的」，交這種朋友不是浪費生命嗎？我這一生得罪很多朋友，今天又得罪一個。

  假新聞與爭議訊息在最近一直是全球關注的重要議題。由於澳洲預計於明年進行大選，澳洲政府及重視假新聞對於美國選舉的影響，並積極設法避免假新聞及爭議訊息可能對社會產生的負面影響。 根據澳洲坎培拉大學在2018年6月所發佈的2018澳洲數位新聞研究報告（Digital news report： Australia 2018）指出，雖說澳洲民眾對於媒體的信任度有顯著的提升（從2017年的42％提升至2018年的50％），然而75％的受訪者表示他們曾經歷過一種或多種的假新聞訊息，並且對假新聞可能產生的影響感到憂慮。深入分析，有40％遇到的假新聞是因為媒體報導品質的低落；38％認為假新聞主要是在為特定政策進行辯護或推動；37％經歷的假新聞類型為置入行行銷的新聞；25％遇到的假新聞為諷刺類型的文章；另有25％表示閱讀過商業或政治操作的假新聞。 雖說只有25％的受訪者表示他們閱讀過政治或商業操作的假新聞，然而有近七成的受訪者表示他們最擔心這類型的假新聞所造成的影響。而媒體報導品質的低落也是受訪者所重視的假新聞類型之一。 而究竟誰應該為假新聞負責？有八成的澳洲受訪者表示媒體公司與記者應該負起責任，75％同意社交網站，如google 與facebook等，應主動處理假新聞的議題，而有六成多的受訪者則表示政府應該要負起責任打擊假新聞。 雖說受訪者普遍對於假新聞感到擔心，然而他們也表示，現在的閱聽者對於新聞的識別能力與知識都比過去高出許多，加上科技的發達，交互驗證假新聞的管道變多，對於打擊假新聞有相當大的助益。 目前雖有許多國家正針對假新聞或爭議訊息進行立法（馬來西亞與德國已在最近通過相關法案），澳洲目前並沒有對於假新聞或爭議訊息進行特別的規範。部分法學學者與實務界人士認為目前澳洲的法律，特別是誹謗罪，已經足夠對抗/懲處假新聞的散佈。澳洲學者認為，言論自由的保護本來就已經包含因錯誤資訊造成訊息不正確的風險，基於保護言論自由的立場，他們主張不應該制定反假新聞的特殊法規。 一，假新聞認定之困難。一般要建立假訊息並真正造成傷害，本來就不是件容易的事。而且要將兩者之間的關係作連結更是困難。對於認定爭議新聞是否為假新聞，本來就有相當的困難度。不論市政府官員或是法官都不是審查假新聞的專家，而且認定者往往本來就有其偏見。因此賦予政府管制假新聞的武器，可能造成更大的傷害，特別是對言論自由的傷害。 二，寒蟬效應。若制定規範假新聞的相關規範，為避免觸法，可能會導致媒體或是記者的自我審查。讓本來可以受公眾評論的事件，沒有見報的機會。這也會讓許多現有媒體監督社會的機制消失。 三，新聞的時效性與正確性。媒體在發佈新聞，通常有其時效性。只要記者或媒體對其資料來源有信心，並經過相當的求證，往往會加以報導。然若要百分之百確定資料的正確性，有其相當的難度，而在確認過後往往已經失去該新聞的時效性。 針對假新聞的議題，澳洲國會在2017年5月由8位國會議員組成的公共利益媒體特殊委員會（Senate Select Committee on the Future of Public Interest Journalism）針對假新聞的影響進行公眾諮詢，並在2018年2月5日發表諮詢報告。針對假新聞的盛行，該委員會建議（摘選）：（1）政府應該持續資助澳洲國家廣播公司（Australia Broadcasting Corporation）與Special Broadcasting Service兩家澳洲政府資助的媒體 （類似臺灣公共電視的概念）；（2）政府應該提供相當的經費協助地區電台的訓練教育；（3）政府應在澳洲教育課綱中加入強化民眾對數位媒體的認識與認知的內容；（4）建議政府讓訂閱報章雜誌的費用列為可抵稅之項目；（5）建議政府針對目前媒體報導國家安全與邊境保護相關議題之規範進行審查，避免過度嚴苛或無理，維持新聞自由與公共安全的平衡；（6）建議聯邦與地方政府針對現有誹謗罪規定進行審查，以平衡公共利益報導並避免侵害個人的名譽。 （作者為澳洲莫納什大學（Monash University）高級講師）

國民黨新北市長參選人侯友宜，日前發表「同一片天空」影片，強調深澳電廠廢氣會飄散到北北基都市裡，讓台灣的天空、海洋都受到汙染，但是採用的畫面，卻來自國外，有加拿大哥倫比亞省輪船漏油、以色列海灣被油汙汙染、俄羅斯鋼鐵工業中心煙囪排放大量黑煙等畫面，完全跟深澳電廠無關，危言聳聽，誤導民眾，引起恐慌。 民進黨團幹事長李俊俋、民進黨立委王定宇召開記者會，批侯友宜陣營的影片混淆視聽。（資料照） 深澳電廠該不該建？的確是必須深思討論的重大議題，環保與發電本來就會衝突，需要依據客觀數據與評估資訊，進行專業理性的討論，盡量取得平衡。但被拿來抹黑攻訐、作為選舉操作，就非常無恥。尤其深澳電廠2025年才完工，現在根本沒煙囪，何來的黑煙可以排放？影片卻刻意用國外黑煙囪來影射深澳電廠汙染天空，其心可議，毫不可取。 任何一位正直的參選人，都應該為自己的言語、政策、宣傳負責任，但是當媒體問侯友宜的時候，侯卻硬坳是政府與蘇貞昌聯手圍剿侯，不肯承認影片造假。如此一位主動製造假影片、假新聞的候選人，有什麼資格當我們市長？選舉期間是如此作風欺騙選票，難保當選後不會濫用行政資源欺騙市民。 在資訊交換迅速、不實謠言極易傳播的現在，台灣人民不只要面對部分媒體如製造業般時常製造假新聞，還要面對中國大量釋放假新聞來分裂台灣社會。假新聞的殺傷力相當強大，只要有一個人發送一篇假新聞，不用一天就能傳遍全球，並引起公憤撻伐。人民並沒有能力去判斷消息真偽，畢竟不是人人都有空閒去做各種查證，況且刻版印象已經形成，導致寧願相信假新聞，也不願相信政府機關的澄清。 國民黨新北市長參選人侯友宜前日（19日）發表「同一片天空」影片，重申反對深澳燃煤電廠的立場。（資料照） 所以我們要更團結去打擊假新聞，尤其政治人物要更負責任、以身作則，即使做不到處理假新聞，也要做到不去製造假新聞、不去混淆視聽，面對公共政策要理性討論，這樣才是對得起人民。很可惜，侯友宜不是這樣的政治人物，當過七年副市長，現在要參選，明知不可做的事情（造假）卻做了。 大多數市民都很期待一場乾淨、不抹黑、不造謠的選舉，無論藍綠立場多麼衝突，都希望能來一場精彩的政策對決，供市民選擇出一個符合自己期待的市長。筆者身為朱市長的長期支持者，實在感嘆，如果國民黨此次推派的參選人能像朱市長一樣清新，該有多好。   （教育訓練專員）

  民進黨中常會於九月十九日決議，要求各級黨公職及候選人不應參加、動員參與喜樂島聯盟將在十月二十日舉行的「拒絕中國霸凌、全民公投反併吞」大會，其中的一個理由是「舉辦時間不適宜」。 如果民進黨政府認為面對中國的霸凌，現在不宜舉辦「全民公投反併吞」大集會，那麼我們要引用甘迺迪總統的名言「如果不是我們，那會是誰？如果不是現在，那要何時？」請民進黨告訴台灣人民，你們要在什麼時候？用什麼方式？帶領台灣人民有尊嚴地在國際社會上和其他國家平起平坐！ 歷史的經驗告訴我們，「等待時機」常是許多人給自己「不作為」的理由。但是時機稍縱即逝，沒有努力與準備的人，時機永遠不會來敲門！我們以一九七○年左右，中華民國政府面臨「中國代表權」在聯合國席位的保衛戰為例子，當時美日等許多國家，都支持以「雙重代表權」的模式讓台灣留在聯合國，可惜蔣介石基於「漢賊不兩立」的立場，予以拒絕。根據美國國務院解密一九七一年十一月三十日美國駐台北大使馬康衛給國務院的密電，內容提到：外交部次長楊西崑，早在一九七○年就已經告訴蔣介石：「放棄聯合國席次將是最終政治自殺」、「台灣島上所有人的未來必須被保障，倡議成立中華台灣共和國」、「中華台灣共和國是一個與中國毫無瓜葛的新國家，並以新國家的姿態留在聯合國」、「用總統的緊急命令，發起遍及全島的全民公投，決定台灣的未來政治地位，並設立一個制憲機構」。當時的中國國民黨高官都還有人敢這樣子向蔣介石建言，但是蔣介石的一己之私，卻害慘了台灣人民現在淪為國際孤兒！ 台灣目前雖然有民主的選舉，但是人民自決與制憲的權利仍被剝奪，政府體制也繼續沿用中國舊政府的「中華民國體制」，導致台灣無法成為一個新國家，並申請加入聯合國。因此，彭明敏教授在一九六四年發表的「台灣人民自救宣言」中所楬櫫的三大目標：制定新憲法、建立新國家、加入聯合國，仍是台灣人民想要做一個有尊嚴的世界公民必須追求的目標。民進黨政府如果認為該黨的目標與喜樂島聯盟的訴求「並無二致」，那麼在策略上，至少應該替台灣人民自決創造更有利的條件。沒想到，該黨中常會的決議卻是反其道而行！此時此刻，台灣人民自救的號角已再度響起了！奮起吧，台灣人民！在十月二十日，用我們的行動，告訴全世界，告訴民進黨：台灣的前途由台灣人民決定！ （作者為中興大學資訊科學與工程系教授、台灣中社社長）

《人命的重量》 朋友問我，對這次日本的事情有什麼看法？我答應他會寫了po臉書，只不過拖了兩天，每回一起頭就寫不下去，拖到今天，朋友又問了。。。 心情不好啊！最近對很多事情都意興闌珊。這麼短的時間內，接連兩個認識的人活生生地，就消失不見，心情開朗不起來。 人命的重量，原來這麼沉⋯⋯ 認識蘇處長10幾年了，從他還是亞協的小組長的時候。他就是一個木訥內向拘謹但很溫和的人，工作交到他手上，就老老實實一步一步地完成。外交部裡很多人很懂得為官之道－巴結奉承上位、欺凌下位。而且很多即使背後在工作上扯後腿，但在立委或者黨主席、執行長、秘書長的面前卻是一副熱心工作鞠躬盡瘁的模樣，手腕非常圓融。偏偏這種人往往是升官最快速的（尤其是在綠色政權時）。蘇處長不是。他就是一個拘謹的外交人員的樣子，只要是工作，就認認分分地作完，不會因為工作內容是執政黨還是在野黨，或者工作對象是位高權重還是基層小咖而態度不同。這個態度，從他是小組長到後來變成處長都沒變。也因為這樣，他的升遷雖然平順但是緩慢。 我很感謝他！在過往的工作中多所幫忙，讓任務能順利完成。 可是，他離開了。在漫天鋪地的不實的輿論攻擊中。 所以你問我這件事怎麼看？我的看法就是，製造假新聞、推播假新聞、加油添醋放大假新聞、然後不用大腦完全接收假新聞跟著謾罵的有意或無心的所有人，都是兇手。 在台灣，假新聞太多了。可是大家都信假新聞，真新聞沒人要聽。以這次的事情來說，日方早就發出聲明，日本新聞也報導了很多天，台灣內部還是寧願相信流傳的假新聞，還是繼續讓政治人物開記者會操弄、讓所謂名嘴在電視上謾罵。 朋友問我的那天中午，才有人問我東京的駐日代表處跟大阪之間的關係。可是，我簡單說明之後，他很不能接受的說「這跟我一直以來的認知不同」。呃，我實在很想說，沒做過跟外交相關的工作也沒機會接觸過外交系統，那麼這個「一直以來的認知」是從哪裡來的？不就是新聞名嘴或者想當然爾的人塞進來的嗎？ 頓時，我很能理解蘇處長死前email裡寫下「但是，沒有人會聽」，這句話時的心情。。。

  前促轉會副主委張天欽講錯話，沒作錯事，促轉會更是沒抓過、殺過一個人，何來東廠之說？圖／鍾孟軒 日前投書《自由時報》（2018.09.19）, 說國民黨是作賊的喊抓賊。前促轉會副主委張天欽發言，說不「操作侯友宜案」可惜，引爆「東廠」政治風波。國民黨歇斯地里抓狂，窮追猛打，要把小英的民進黨政府打成暴虐、濫殺無辜的明朝東廠。張天欽講錯話，沒作錯事，促轉會更是沒抓過、殺過一個人，何來東廠之說？蔣介石父子1949之前在中國、1945之後在台灣，運作青幫、中統和軍統、警總、調查局、秘密警察、鎮暴部隊和竹聯幫，發動政治暗殺、228大屠殺和白色恐怖，殺人如麻、滿手血腥，製造的人間地獄才是真實可怕的東廠。 把小英比成明成祖朱棣，張天欽比成宦官魏忠賢，不倫不類，真會笑掉天下人的牙齒。上帝要毀滅一個人先讓他瘋狂。國民黨病入膏肓，瘋狂得令人目瞪口呆。 投書很短，提到新北市長候選人侯友宜，說他帶領鎮暴部隊攻堅、逼迫鄭南榕自焚，卻說那是「不完全成功的救援」，真是作賊的喊抓賊，虛偽、無恥。他罵蘇貞昌父女「政治世家把持台灣政治」，也是作賊的喊抓賊。比起國民黨從蔣家父子孫，到目前仍呼風喚雨的連家、郝家、吳（伯雄）家、高（育仁）家、饒（穎奇）家、傅（崐萁）家、張（榮味）家、顏（清標）家等專制把持台灣政治半個世紀的國民黨權貴家族，蘇家父女政治世家還沒成形、成實，差很大，簡直小巫見大巫，無從比起。 文中我沒論述的更重要的意念是，2014、16台灣兩次大選中叫得最響亮的政治口號：「國民黨不倒台灣不會好」。不管是張天欽的茶壺裡風暴，或燕子颱風重創日本，造成台灣外交官蘇啟誠無辜被辱、自咎自殺的不幸事件，國民黨歇斯地里抓狂，作賊的喊抓賊的反應，彰顯的國民黨長期執政的權力腐朽敗壞、濫權傲慢、缺乏反省、不能改革的政治醜惡面貌，慘不忍睹，實在難看。唯一讓人看到的是，國民黨已腐敗墮落到極致，無可藥救。 「國民黨不倒台灣不會好」，說得不夠。應該是「國民黨不死台灣不會好」，才夠。 在鄭南榕自焚悲劇上，侯友宜不僅說了「不完全成功的救援」，還一再強調，作為蔣家父子的東廠「血滴子」、迫害、鎮壓台灣的民主人士，他是服從上級命令、依法辦事，「心中坦然，心安理得」。他沒有反省，沒有悔意，不知、不需道歉。國民黨的領導菁英、馬英九、吳敦義、郝龍斌、丁守中等，和侯友宜一樣，都鐵石心腸，沒有反省，沒有悔意，沒有道歉，都不認為國民黨權力腐敗、傲慢、濫用，迫害忠良，應該反省、道歉、洗心革面，大肆改造。 令我想起司馬遼太郎的大作《最後的將軍》，也許他把德川慶喜寫得太好一點，但無疑地，慶喜最後是有深刻覺悟，了解260年的德川幕府長期大權在握，權力非常腐敗、傲慢、無能，已無藥可救，幕府非毀滅日本不可能重生重建，不會變好變強。他的覺悟、反省、決心和倒幕大將西鄉隆盛看法一樣。西鄉本來認為非滅德川、非殺慶喜不可，但因為慶喜的覺悟和決定，和平開江戶城投降，才避免一場血流成河的內戰，而有和平順利成功的明治維新。西鄉沒殺慶喜，沒滅德川宗家。 小英不是東廠，不會、不能殺馬、殺侯、殺丁，只能用民主法治的轉型正義、人民選票把國民黨打倒。問題是，他們背後還有專制獨裁、帝國中國的霸權撐腰，選票打倒國民黨不夠，只有選票打死國民黨，才夠，台灣才可能永續民主存在。那不是不可能、卻也是非常困難的歷史任務。

在害死一名外交官前，假新聞、謠言，早已利用台灣社會之自由民主機制，透過各種網路平台混亂台灣社會。 小編想到一個月前，某粉專不知又做了什麼事情，突然被臉書暫時關閉？此時，不僅有旺中幫忙發新聞攻擊臉書，某粉專還立刻扮演起受害人，迅速開啟新粉專。哇，又多一個宣傳管道，簡直無性繁殖。 有違法造謠紀錄的粉專，罵臉書有顏色？那不知有旺中相挺的某粉專，會是什麼顏色呢？ ＃藍綠一樣爛票投共產黨？ ＃拒絕謠言亂台 「靠北民進黨」指香蕉致癌 農委會:有違法嫌疑，採取法律途徑 https://goo.gl/UkRKGf 【旺中集團連結】 臉書有顏色？ 近11萬按讚粉絲頁「靠北民進黨」無故被消失 https://goo.gl/WjviD6 嚴防干涉期中選舉 美擬監控臉書、推特 https://goo.gl/aBi6vX 【查假新聞5】提高優質新聞能見度 Google、FB這樣打假新聞 https://goo.gl/6gRa5L

假新聞！中國淵源流長 「劉大將軍擒獲倭督樺山斬首全圖」，這幅版圖，換成現代新聞標題就是「劉永福活逮日將樺山斬首全圖」 明明是落荒而逃，背棄抗日民勇吳湯興、姜紹祖的逃將劉永福，在這幅發佈於清國境內的版圖，卻變成完全相反的英勇事蹟。 總算，現今台灣人，還有幾個人會知道或聽過「乙未戰爭」；幾個人會知道吳湯興、姜绍祖等為首抗日的民勇。 日本與「清國」簽署馬關條約，明訂「永久割讓台灣」之後，派駐台灣的漢官，於是在1895年5月23日宣佈成立「台灣民主國」，年號「永清」。 從年號「永清」就知道，獨立建國是假的，難怪當年日本稱漢人為「清國奴」，不是沒有道理。 當時，原清國派駐台灣的巡撫唐景崧，出任台灣民主國總統，丘逢甲為副總統兼義勇軍統領、劉永福為大將軍。 這位劉大將軍遊說台灣客籍秀才吳湯興，在苗栗、桃園起兵抗日，但是劉大將軍自已呢？就在日軍開進台南府城前，劉永福換裝成老女人跳上英國客輪逃回清國。 這就是台灣俚語「阿婆浪港」的由來。 但是，逃回中國大陸的劉永福，有臉讓這幅「劉大將軍擒獲倭督樺山斬首全圖」的版圖，在中國廣為發佈，騙騙昏庸的滿清皇帝，滿足義和團群眾的自慰。 中國耽溺於假新聞，早在一百多年前資訊不流通的清國時代，造假文化早已根深蒂固。 這幅版畫之所以被保留下來，是外國媒體取材成為搜奇報導的附圖。

第二次世界大戰時，我國遠佂軍在緬甸的仁安羌之戰成功打敗日軍，救了被日軍包圍的英軍7千多人，也在其中的英軍上尉費茲派翠克，對此非常感念中華民國，費茲派翠克在8月底辭世，生前曾表示死後想以我國國旗「覆棺」，國防部日前已委派四位留學英國軍官完成其遺願。 費茲派翠克於2009年受訪時的照片。（圖擷取自每日電訊報） 據報導，費茲派翠克曾於2013年3月27日費茲派翠克和夫人一同來台，到了國民革命忠烈祠看見在仁安羌中犧牲的將士，憶起當年，我國國軍忍著飢餓，慷慨與他們分享食物，並不惜撕破乾淨衣服幫他們包紮傷口，點點滴滴費茲派翠克都銘記在心，祭悼時默哀許久。 當時去拯救他們的是孫立人，本來蔣介石與軍長羅卓英等長官並不同意，但孫立人顧念軍情緊急，盟邦有難不救有失軍人武德，毅然率領新38師113團部隊一千多人前往，以寡擊眾，救了被一師團日軍包圍多日的英軍7千多人，以及美國記者與傳教士約五百多人，震驚中外。英軍上尉費茲派翠克是當年被拯救的7千多人之一，如果沒有孫將軍及時解圍，其命休矣，因此感激涕零，可知費茲派翠克是一位知恩報恩的人。當時113團團長是劉放吾，戰功刻意被國府隱瞞，1954年因孫案受連累而提前退伍，退休金菲薄，更沒有十八趴可領。 後來因戰略需要而撤退，孫立人再次違抗上級命令，沒遵照上級命令穿越野人山，而是向西撤退到印度，保全了自己新38師部隊的實力，在印度整軍經武，成為日後反攻緬甸的主力部隊，因為孫立人知道野人山叢林茂密，毒蛇猛獸與瘴癘很多，十分凶險。而另一支由黃埔一期畢業的軍長羅卓英與副軍長杜聿明所率領的八萬多名官兵部隊，卻遵照蔣介石的命令，選擇穿越野人山，結果有超過三分之二的官兵喪命在叢林中，可知蔣介石與其嫡系將領有多烏龍，白白喪失五萬多名那時可說是國府軍中最精銳的青年軍！ 孫將軍被認為是中國軍人中最具備現代化作戰經驗和卓越指揮才能的將領，平時非常愛護部屬，即使以陸軍總司令之尊，也常對部隊示範如何操作武器，甚至臥倒在小兵旁邊指導他們射擊要領，也與他們一起坐小板凳、吃大鍋飯，凡事以身作則，可說是帶兵帶心，因此他所帶領的部隊極具向心力且非常忠貞愛國，所以常能以寡擊眾，克敵致勝，令敵軍膽寒，可見維吉尼亞軍校教育的卓越與成功。反觀黃埔軍人，多半是貪生怕死之輩，在國共內戰時，這些將領多半是「牆頭草」，缺乏軍人武德，所以才會兵敗如山倒。 已故孫立人將軍當年遭總統蔣介石認定叛變予以軟禁，圖為孫立人將軍生前與大象林旺合照。（記者陳維仁翻攝，羅超群提供照片） 維吉尼亞軍校除了教育學生未來在軍中要以身作則，嚴以律己，寬以待人外，也傳授他們領導統御的最高指導原則，就是「將在外，君命有所不受」，其卓越的領導統御為黃埔軍人所自嘆弗如。如此戰功彪炳的孫將軍與其種部屬，後來卻遭受兩蔣的政治迫害與黃埔將領的排擠，實乃天道寧論！孫立人尚且如此被迫害，可見當年白色恐怖中，不知有多少人被殺或被關。令人不解的是，為何從以前到現在，還有一些糊塗蛋台灣人為這樣不仁不義的政權賣命？國民黨說台灣被蔣介石與阿歐西所「光復」，台灣人要「感恩」，是否好笑？ 當初美、英、法、蘇等國，剛開始也是節節敗退，最後卻都能反攻回去，收復失土，逼敵人投降，然而蔣介石與阿歐西呢？難怪後來波茲坦與雅爾達會議時，蔣介石都沒有獲邀參加，連1946年初在美國華府的舉行的二戰勝利大遊行，也只有美、英、法、蘇等四國國旗飄楊在遊行隊伍中，沒有阿歐西的旗幟，也因此1951年的舊金山和約，阿歐西沒有獲邀參加，戰敗國日本只能當方面放棄台澎領土與主權，並沒有明說交給誰，蔣介石自己也承認。如今，國民黨長期宣傳與教育台灣人說台灣被阿歐西所「光復」，可說是自欺欺人，很不要臉。 須知，如同陳儀接收台灣後的亂象，當年國府的龍雲部隊也同時北越接收，結果也因貪汙腐敗，被胡志明聯合法國驅逐出境，其他在中國各地接收的部隊也是如此，所以才會兵敗如山倒，由此可見，國府是一個不義的政府，到處不受歡迎。遺憾的是，台灣沒有胡志明，無法將這樣一個不義政權驅逐出境，以致貽禍至今，如台灣始終是國際孤兒，國家財務債台高築，威權圖騰到處是，民眾被迫將國民黨黨歌當國歌唱，年輕人沒有未來，也沒有自己的國家認同，不知為誰效忠！ 英國老兵費茲派翠克葬禮20日在英國里茲舉行，完成他以中華民國國旗覆棺的遺願後，在墓地安葬。（中央社） 如今英軍上尉費茲派翠克懂得知恩報恩，然而國民黨呢？可曾感激台灣收容他們？費茲派翠克是否知道，他們的大恩人孫立人將軍與其忠貞部屬，最後都被蔣介石與國民黨政治迫害而含恨以終嗎？如果知道，還會以這樣一面黨國不分的國旗為榮嗎？ （教師）

造假！說謊！誤導！ 侯友宜你到底還有什麼沒做的？ 昨日推出一支反深澳電廠影片 結果被我們粉絲找到，所有用來誤導大眾的 污染片段，全部來自國外影片素材網站！ 沒有一張污染是來自台灣！ 目前深澳電廠將要啟用超超臨界機組運轉， 別說黑煙了，連白煙你也看不到！ ------------------- 畫面來源 goo.gl/t1eype goo.gl/9PirX4 Goo.gl/FHr5uQ

轉型正義是何等神聖的民主化途徑，一路走來極其不易，如今卻因為吳佩蓉與張天欽等傷害民進黨執政的形象、與國家的民主運作，而遭受空前的危機，難以平息。 不知反省本就蠢蠢欲動的中國國民黨，趁機鋪天蓋地的抗議攻擊，沒完沒了，忘了他們自己是幾十年來的黨國加害人與遺毒。台灣人只能平白受中國國民黨的政權迫害被列入黑名單、囚禁、失蹤、追殺，而親友也只能在幽暗的角落裡哭泣嗎？ 朋友說吳佩蓉忙抓旁邊的小魚而讓大鯊魚溜走了。 如果她不能當面說服當事人，再考慮將錄音檔給這個職務的任命者蔡英文、賴清德、或哪位要人，抑或從前的上司長官葉菊蘭、陳其邁、鄭麗君、林佳龍等，筆者不相信這些長期打拼民主的民進黨人不會處理。 錄音帶的內容，清楚可知張天欽的一些思想與言論非常不適任這個神聖的職位，他被高層換掉的機會應是百分百，而就因為有錄音帶存在的恐怖平衡性，他勢必接受，整件事情在內部就可以迅速處理解決。吳佩蓉求仁得仁清除不適任者，相對的，她要為自己偷錄的行為付出代價自動辭職，豪邁不戀棧。 但是事情不是這樣發展，而是離譜到極點。 吳佩蓉自認救黨救國，悍然將錄音帶給媒體公佈，卻不自知這個舉動已嚴重到害黨害國，模糊了焦點，致使促轉會蒙羞彷如被判死刑，其正義性與信任感將從此不斷遭受國人的質疑，尤其是國民黨的大肆撻伐。 果然，此刻的中國國民黨見獵心喜，不但鬧到行政院、監察院、促轉會，告到法院，接著磨刀霍霍準備力戰即將開會的立法院，揚言要行政院長在地上爬進議會場，終止促轉會，預算刪到零，並且力挺吳佩蓉，要民進黨不能開除她，後續還會有更多的動作大亂台灣。 從結果來看，吳佩蓉： 選擇公開給媒體 但錄音時沒公開告知，小動作不光明 自認做愚蠢事 仍一意孤行，先鬥垮身邊眼中釘 接受民主洗禮 卻深受黨國教育的影響，價值判斷混亂 自許是民進黨正義之士 卻一竿打翻其他正義之士的威信與長期努力的成果 接受民進黨的提名任重要職務 卻做出類似中國國民黨抓耙仔的行為，打垮民進黨 中國共產黨一直想方設法滲透各機關政黨團體要搞垮台灣，老天保佑，她應該沒有任何關聯吧。筆者不禁庸人自擾往最壞的想。 即使她表白再三，怕只有天知地知。傷害台灣太大了。 她，最不適任。

20年前被高雄市民唾棄的吳敦義，最近去幫韓國瑜站台；除了用耍賴、狡辯的方式，如同將太太的老天有眼凹成老天長眼；對韓國瑜被抓包的假民調，大罵蔡英文才最假。還說高雄是他第二故鄉，希望韓國瑜能讓高雄重回繁榮。 他的意思是，那個他當年擔任市長、被罵白賊義的時代嗎？所以，支持韓國瑜就是支持吳敦義。  

  媒體識讀的4個訣竅，其一是有圖不一定有真象，如駐日代表謝長廷就曾被有心人士竄改畫面字幕。示意圖。翻攝臉書 沈明正／南台科技大學助理教授   燕子颱風重創日本關西地區，竟意外導致一位駐日外交官日前不幸輕生，引發各界對於假新聞的熱烈討論。由於資訊科技進步，媒體社群普遍，訊息傳播快速，網路爭議訊息不斷，甚至惡意散布，加上廣電媒體播送，產生擴大宣傳，已嚴重影響人民相互信任、危害社會安定、也不利民主自由發展。   要有效遏止 假新聞，可由阻止假新聞的傳播及提升民眾媒體素養二方面同時進行。   首先，在阻止假新聞的傳播方面，ＮＣＣ已決定開出第一槍，提高罰責。要求廣電業者須確保提供視聽眾正確平衡的資訊，避免爭議訊息轉載對社會造成傷害，如有違反事實查證致損害公共利益，或妨害公共秩序、善良風俗者，最高可罰200萬元。   也有學者基於維護網際網路自由開放，提議由業者及第三方團體建立「真實查核機制」，期能有效遏制止假新聞。   其次，在提升民眾媒體素養方面，應先培養「媒體識讀」能力。   第一、讀看新聞要用常理來判斷，像是大陸媒體宣稱破獲100多起台諜案。一次破獲100多起便已不合常理；以台諜色誘大陸青年學生也不合理，因為青年學生很難擁有國防機密情報。隨後國防部嚴正駁斥報導內容子虛烏有。   第二、有圖不一定有真象，有些新聞圖片為真，但是內容為假，例如駐日代表謝長廷的案例，原來圖片內文是「我們現在標準和日本是一樣的」，卻被有心人用藍色字幕改成「就算大阪辦事處都死光光了，我也不辭職」。   第三、慎防利用有名機構背書散布不實消息，例如有人公布選情，表示根據成功大學民調，韓國瑜和陳其邁出現黃金交叉，韓國瑜支持率領先陳其邁1％。但成功大學隔天卻嚴正聲明，並未接受委託進行相關民意調查，也未曾發布此一民調統計結果。   第四、對於用字遣詞怪異、網址怪異、盜用的影片和圖片、利用名人見證、時間錯置與場景拼貼的新聞等都應提高警覺。大部分民眾在轉傳資訊時，都是出於善意，不知訊息真假。提高資訊識別能力，可以減少轉傳爭議訊息或假新聞，廣電媒體也就不會跟進報導。民眾除了要提高意識避免被假新聞誤導外，更要避免自己有意無意間成為「假新聞」傳播的幫兇。對於來源不明的訊息應該趕快查證，不要傳播，並且能夠在真相查證後幫助澄清。

基於業務需要，子揚擔任我的機要秘書一切都合法、符合規定，與管碧玲委員沒有關係，請部分媒體不要再捕風捉影、刻意扭曲管委員運用特權。 前天，外交部公開說明，自92年起考量部分駐外機構特任館長有進用具機要性質人員之需要，外交部於駐外聘用預算員額內，控留5個員缺供駐外機構館長運用，且該類人員均須與館長同進退，其敘薪方式也依行政院核定之聘用計畫辦理。此種機要秘書制度在過去不同政黨執政時代業已存在，一切進用皆依規定辦理。 昨天，外交部再度公開說明，子揚的人事進用與待遇一切合法，子揚是以機要性質任用的聘用諮議，得免經公開甄審，可以由國內遴聘至泰國代表處服務的聘用人員，其待遇也是按照外交部外派人員的規定，其專業能力是否符合職務所需，由館長自行認定，並均於聘用契約內訂定「須隨同離職」的約文。 在此要特別聲明，子揚擔任我的機要秘書，與管碧玲委員無關。請子揚擔任我的機要秘書是基於他的工作能力與彼此的信任與熟悉關係。 從我到行政院擔任發言人，我便請我的學生子揚到行政院幫忙、擔任機要秘書。子揚是我的博碩士班指導學生。那時候，子揚和管委員的家庭毫無關係。我轉任國安會諮詢委員時，也請子揚隨著我到國安會擔任機要秘書。 當我要外派到泰國時，我再請子揚協助，一起到泰國擔任我的機要秘書，協助聯繫與溝通相關行程安排、協調與溝通處內專案進度、聯繫國內各單位、協調與協助我交辦事項、陪同接待訪賓及外出行程、協助彙整政策資料、及草擬講稿與新聞稿。 子揚每天都是與我同進退，每天一早上班到晚上活動都要參加，大部分的假日也無法休息、必須陪同我參加各種活動與拜會。子揚擔任本人的機要秘書是我個人基於業務需求請他幫忙，他的專業能力不僅沒有問題，而且對我在泰國推動業務的幫助非常大。感謝子揚的幫忙！

圖片擷取自Youtube 插有中共五星大紅旗的貨車，昂然出現在總統府前大道，示威之後，揚長而去；台北鬧區常見五星旗林立，舉著五星旗者公然結隊遊行。當局熟視無睹，毫無反應，只是有時派警維持秩序，何等諷刺。朝野志氣，隨著下降。 回想大學同學，因嫌疑左傾被捕槍斃，感慨不盡。惡鄰要求我們，將土地、人民、主權奉獻於它，我們不肯，則文攻武嚇，不斷公言不惜侵攻。依傳統國際公法，在此情形之下，被威脅者，有正當權利先下手，向對方作預防性攻擊（Casus Belli）。台灣無此能力，不意味著應讓對方在台灣恣意妄為，侮辱蹂躪。 上述中國第五縱隊的行為，對於台灣官民實是空前公開而直接的挑釁和羞辱。當局卻為隱匿其軟弱無能，竟謂「台灣民主，保障言論自由，上述行為屬於言論自由範圍，故不介入」，天真的老百姓聽了啞然無語。當局似乎對人民的智商估算太低，大家看破當局所說是為了面子，偽瞞人民的卑怯可恥遁辭。哪一最民主進步的國家會允許不友善國家的第五縱隊像在台灣這樣任意橫行？美國或日本會讓北韓或中國的第五縱隊，在白宮、皇宮周圍或鬧區舉旗示威遊行嗎？ 曾經主張有關中國的一切，應採取「平等互惠」的原則，凡台灣人在中國可以做的，中國人也可以在台灣做；台灣人在中國不能做的，中國人在台灣也不能做。例如中國人在台灣可以宣傳「統一」，那麼台灣人也可以在中國宣傳「台獨」或「自決」；台灣人在中國不能插國旗，中國也在台灣不能插五星旗。這是常識性公正原則，誰敢言不對。若禁止中國第五縱隊的活動或嚴格執行「平等互惠」的原則，中國就會對台灣開戰嗎？ 當局對中國以及中國在台第五縱隊，究竟採取什麼態度，人民實在迷惑而不可解。當局應該明確說明。勿忘記「人必自侮，而後人侮之；國必自伐，而後人伐之。」 （作者為前總統府資政）

  本來被催稿應該上網研究「假新聞」，結果不小心陷入女權戰場。來打來打！ 1、法文madame意思是某「太太」，或某「女士」。說法語的人稱呼我為Madame Feng，是「馮女士」的意思，不是誰的夫人。但在Madame Curie「居禮夫人」的用法上，「夫人」就是「太太」，而非「女士」（尊貴的太太還是太太，而且法語沒有這兩種差別待遇的用法，只有madame）。有人寫一大篇文章論述「夫人」跟「太太」的差別，不知是在幹嘛。看看「蔣夫人」的用法，就是以夫為貴的獨裁者老婆，不是有獨立人格的宋美齡。宋美齡沒有自己的專業，但仍然有名有姓，她被稱為「蔣夫人」，是獨裁時代的政治操作。（否則為何李登輝的太太曾文惠不被稱為「李夫人」？）如果歷史寫到她，仍然應該稱她為宋美齡或蔣宋美齡吧。 讀大學時就名滿全國比她後來的老公更早慧的Hilary Rodham 雖迫於政治現實（南方選民保守，無法接受州長的妻子不冠夫姓）改名Hilary Rodham Clinton, 也不該在她的專業事蹟被提及時只被稱為「柯林頓夫人」，而應該是「希拉蕊 柯林頓」或「希拉蕊 羅登 柯林頓」。當我們提到她身為美國國務卿的身分時，至少要說「國務卿柯林頓，或國務卿希拉蕊 柯林頓」，而非「國務卿柯林頓夫人」吧。 女性迫於社會壓力冠夫姓已經夠委屈了（例如希拉蕊 柯林頓的情形），把她原來的姓名完整呈現出來只是合理尊重而已。叫「瑪麗 居禮」符合事實，即便省略了她原來的姓，我也沒意見。但以「居禮夫人」稱呼這位科學家，就很莫名其妙了。就算她有冠夫姓，也應一視同仁，叫「瑪麗 居禮」，為何因她是女性而她老公跟她一起得諾貝爾獎，她就變成了XX夫人（又不是以配偶身份在參加派對）？ 2、瑪利亞 斯克沃多夫斯卡從波蘭到法國求學並結婚，改名瑪麗 斯克沃多夫斯卡 居禮，這符合當時的習俗。有人說波蘭對她的學術成就沒貢獻，現在波蘭在居功什麼？這個邏輯很奇怪。瑪麗 居禮的全名是瑪麗 斯克沃多夫斯卡 居禮，標誌出來哪裡不對？她原來就是波蘭人，波蘭姓氏為何要抹去？美國交通部長趙小蘭在台灣出生，美國成長，怎麼沒人說因為台灣對她的成就沒貢獻，所以她不能姓趙？她老公是參議院議長麥康諾，但她沒有冠夫姓，這顯示時代的進步。瑪麗亞 居禮如果生在現代，可能就不會冠夫姓了，不是嗎？但冠了夫姓，她仍是有名字的人，不是XX夫人。趙小蘭如果冠夫姓，也該被稱為Elaine Chao McConnell，或麥康諾部長，而不是麥康諾「夫人」吧。 3、如果只因為名字太長就反對，這也太滑稽了。蕭士塔科維奇名字有很短嗎？聽多了不就記得了。還記得第二任原民會主委尤哈尼 伊斯卡卡夫特嗎？不能因為你記不得人家的名字就在正式文獻上幫人家縮短或改名吧。如果講到教科書的任何事情就想到「考試怎麼背的起來」，那只證明台灣的教育毒害太深而改革太不足了吧。 #這個議題的爭論非常正面社會就是在健康的爭議中進步的 ＃很想知道是誰在會議中提起瑪麗居禮正名之事應該表揚一下

原文出自 Mock Mayson 臉書，芋傳媒經授權轉載。 甲午戰爭一結束，這些 Chinese 就立刻連發了十數則的畫報假新聞，騙騙那些總以為天朝無敵的草民蠢蛋們。 當時一堆自詡文人的清國畫師在「中國時報」還有「環球時報」上，啊不是，我說的是「點石齋畫報」的新聞報紙上，發表了一堆清國軍在甲午戰爭中大勝日本軍的自嗨圖，四萬萬 Chinese 看到都集體高潮了。 我從十幾張的假新聞畫報當中，特別選了三張高解析的畫報圖給大家聞香，由上至下分別為：「朝鮮水戰得勝捷圖」、「威海衛大戰得勝圖」、「恢復朝鮮得勝捷圖」。 圖片來源：Mock Mayson 臉書’ 畫報中的清國軍個個勇猛無敵，把日本軍打得落花流水，還把戰敗的日本軍抓去審問正法，不但艦隊水戰大勝日本，威海衛之戰也是以全勝收場，最後還驅趕了日本軍，恢復了朝鮮國的秩序，只差沒把「或成最大贏家」放在報紙刊頭了。 真的是好棒棒，看這畫報的讀者大概只差沒把夢遺留在這張「假午戰爭」的報導之上。當時如果有 Line，我看長輩們又要瘋傳了。好笑的是，清國既然在威海衛一戰大勝，怎麼清國的北洋水師會在此役中全滅，北洋水師提督丁汝昌還要跑去吃鴉片自殺，隔年清國還要跟日本簽條約割讓台灣哩？ 如果不是大英博物館收藏了這些石版印刷的清國畫報，我們還真無法見識到這些 Chinese 做假新聞的強大功力與中華文化的悠久傳統。當時一堆被假新聞愚弄的 Chinese 還真的相信清國政府打敗了日本軍，即使甲午戰爭結束都過了半年，還一堆清國官員與天朝子民不知道這場戰爭的勝負。 四十年後， China 跟日本再度對戰，Chinese 依舊不改死性，把通州屠殺事件的日本人屍體放到報紙上，說那是南京屠殺的中國人屍體，真的是毫不意外。 這些 Chinese 好像從來都不認為說謊造假有什麼大不了，所以才會整天把「禮義廉恥」掛在嘴上，然後身體完全反其道而行也絲毫不覺得有什麼問題，就算做假新聞害死人也依舊一副干他屁事的樣子。 China 從來就沒有什麼自古以來神聖不可分割的東西，只有 Bullshit 這件事才是 China 自古不可分割的固有傳統。倒楣的只是那些整天要被菜刀斬頭的陪葬雞。 圖片來源：Mock Mayson臉書 圖片來源：Mock Mayson臉書 圖片來源：Mock Mayson臉書