中華民國流亡政權因為聯軍統帥麥克阿瑟戰後的指派暫時代管台灣。想不到這一代管性質的派令，被別有用心的蔣介石移花接木，把台灣變成中華民國流亡政府的一省，並非法發中華民國身分證給台灣人，把台灣人變成中華民國人。當時的盟軍英國就曾公開反對蔣介石的「偷渡」行為。但是蔣介石和宋美齡千方百計討好麥克阿瑟，猛送秋波又大灌迷湯，甚至把一條公路命名為「麥帥公路」，又把台大門前的馬路命名為「羅斯福路」。像抱住救生圈一樣，緊緊抱住美國人的大腿。美國本來也不很支持貪腐的蔣介石政權，想任其自生自滅。想不到韓戰爆發，才又想利用台灣反共，讓在台灣的中華民國流亡政府得到一個喘息的機會。這個機會又延續到讓美國焦頭爛額的越戰。和中國的敵對狀態一直延續到尼克森訪問中國，互相利用互相勾結的中美新關係為止。 「中華民國」在「賊立漢不立」的狀況下被美國拋棄，變成國際孤兒，孤獨面對中共的滲透、統戰、武力威脅。在台灣的「中華民國」，更是妾身未明的亡魂一般，能逃的就逃，能撈的就撈。最倒楣的是台灣人還必須付出生命血淚的代價，推翻專制獨裁的國民黨政權。說推翻好像很容易，但是要轉變被國民黨洗腦成中國人的台灣人，談何容易。這個中國人意識型態的民族主義，一直是附身在台灣人身上的鬼魅一般，成為台灣政治正常化的夢魘。這也是為什麼那個專制獨裁非人道的中共，到今天不費吹灰之力就可以對台灣滲透統戰的病因。 圖片來源：中央社   被台灣人推翻的國民黨就不必多說，他們一向就跟台灣人作對。奇怪的倒是像柯文哲所瞎掰出來的民眾黨，竟然可以獲得某些台灣人或非台灣人的支持。他們或許有中國民族主義病根，或許只是一群沒有「台灣意識」的盲流，盲目跟隨一個撒謊的政治騙子而不自知。他們以前可以糊里糊塗相信柯文哲「垃圾不分藍綠」的詐騙口號。現在柯文哲去和朱立倫穿一樣的藍西裝，打一樣的藍領帶，民眾黨的嘍囉小雞們，難道都是色盲兼「白」癡，至死不悟？ 就算如此，當柯文哲要提名中共黨高級黨工徐春鶯當民眾黨的不分區立委時，這個自稱白色力量的金光黨，除了變藍之外，現在更染紅了。被指控阻擋海鯤號潛艦的馬文君賣國疑案還沒落幕，柯文哲又大膽提名徐春鶯為「中華民國」立法院不分區立委。硬生生把一個共產黨毒針打進台灣的心臟。民眾黨小雞們還沒有警覺，他們跟隨的可能是可怕的賣國賊嗎？ 柯文哲這一次無異敲響了一記警鐘。如果還不能震醒所謂的「中間選民」，那麼賴清德尤其民進黨立委選情或許沒有那麼樂觀。蔡英文團隊先前騙到的中間選票，這一次碰到更高明的騙子出來選總統爭立委，將成為賴清德和民進黨立委選舉的負債。這也是為什麼賴清德的民調一直不能突破 35% 的原因。 在中共天天軍機繞台，無時無刻對台滲透統戰的時候，我們不能果斷宣布中國就是敵國，放任敵國間諜打入國會，那就無異自縛手腳，坐以待斃。至少民進黨立法委員應該提案，外國尤其是中國新移民，不能擔任可能危害台灣國安的公職和議員。在台灣出生的第二代，就不受此限。這是為了保護台灣不受中共滲透的法律。無關外國新住民代表性的假議題。如果民進黨沒有辦法做，那麼台灣選民只有自救一途，唾棄那個提名可能出賣台灣的總統或立委的政黨！

蛋的價格問題就是決定在產能跟需求，產能不足或者供不應求就會漲價，反之就會降價，這是基本的經濟學原理。 產能不足時你可以吵政府為什麼不知道提早進口，這個實務上辦得到，可是進口之後在那邊製造恐慌使得需求跟著下降，這樣一來雖然產能沒有短時間增加，可是需求降得太多，以至於又變成供過於求，於是就得降價了，這也是經濟學的基本原理。 然後這時，你又吵蛋賤傷農要求政府想辦法，政府這時候實務上能做的只有兩種辦法。 一種是政策性增加需求，例如又叫政府能夠命令指揮的軍隊跟學校多吃蛋，這樣一來需求就提高，供需就平衡了，短期的價格波動通常都是這樣子處理的，可是這條路走不通，因為需求之所以下降本來一部份原因就是藍營執政縣市禁用液蛋，使得團膳業者因為成本太高乾脆不用蛋造成的，你沒辦法實現同時禁用跟多用的雙重宇宙。 一種方法是補貼養殖戶，付錢讓他們把雞殺掉一部份，產能就下降了，降到供需平衡蛋價自然就回穩了，很多國家都是這樣做的，問題是這一波的需求下降是之前的謠言恐慌造成的，可是恐慌是會因為時間消退的，到時候需求就會恢復，那這時候殺雞減產到時候下一波的蛋荒不就更嚴重？ 我不管，你現在立刻馬上不然就是打假球，此乃永續蛋荒。 你經濟領域的事情都聽上下游那些蛋頭左膠的，他們就有永遠關心不完的弱勢了。

要提醒，每到選舉一定會出現的言論 「台灣人沒救了」、「這次我投不下去」、「投民進黨根本沒用」、「乾脆不投票」、「差我一票沒差」、「民進黨若提名誰我就不投」…. 以上這類言論其實就等於中共的認知作戰，效果可能更大而且傳播的更遠，如果幾個人互相進行同樣的討論還會影響更多人，我們阻止認知戰都還來不及，千萬別讓自己也成為幫兇。 每到選舉，許多人會更關心政治，這是好事，但往往也因為更關心，滑手機的時間變多而更容易接收到負面消息，再來是演算法更容易看到大型討論區的留言，比方新聞媒體的粉專，那一般都會是藍白粉聚集地，看上去就會有很多批評民進黨或針對特定議題的評論，看個1分鐘大概10幾個帶風向的留言就足以影響我們進而產生情緒，這時候也許有些人就會回自己臉書發文：民進黨真的沒救了、這一次我投不下去….之類的。 時代變遷，這已經是不可逆的現象，這也是為什麼言論限縮是可以被炒作的議題，因為它代表著某些人真實的感受，只因為現在是民進黨執政而必須承擔而已。 說起來要怪賈伯斯，資訊發達到人人都可以是傳媒，接收資訊的速度也快到嚇死人，另一個角度看也就會有人感受到「現在的民主現象比不上30年前的平靜無聲」，我必須說這很正常，甚至會認為台灣的民主沒有進步還在倒退。 但，事實上當然完全不是這樣。 還記得1996年台灣第一次總統直選，國民黨還有80%的得票率（李登輝+陳履安+林洋港），當時代表民進黨參選的彭明敏只拿到20%的選票，看到這個數字就可以理解台灣的民主確實進步一大截，尤其在蔡英文執政的這八年，台灣不但成為世界的台灣，甚至我們也都看到近幾年來美國一改過去隱晦的態度進而全力支持台灣。 我要提醒大家，越接近選舉投票日在網路上甚至是我們週遭親友就更容易接收到不正確的訊息，獨善其身已遠遠不足以保護我們，除了別讓自己散播負面情緒，我們還必須勇於發表正確的言論，臉書早已不再是你我個人小小的心情抒發地，因為你的臉友都會看到，你的一篇發文都可能影響更多人。 最後，再次提醒賴清德沒有穩贏的，尤其直到現在我仍然看不到民進黨在國會有過半的可能，這意謂著過去八年我們辛苦努力的一切都可能被改變，甚至以想像不到的速度失去民主與自由。 你都看到了藍白買了多少公關公司在網路上操縱輿論，一旦選輸，這些源源不絕的金流只會加大力道進來台灣帶風向。 台灣在追求民主自由的過程中從來就沒有一刻是容易的，直到現在都是。希望有看到這篇的朋友都能儘快調整自己並就戰鬥位置，要有信心、要心態正確、要進而影響他人。 #1450的日子就是這麼樸實無華 #三票民進黨

萬聖節 不給糖就搗蛋、奇特服裝、南瓜燈籠、怪物、鬼屋、糖果和甜食，這大概是我們對萬聖節的印象，今年當然還有新政治自動提款機。 萬聖節其實與死亡有關，它經常與恐怖、鬼魂和骷髏等符號相關聯，關於生命、死亡和來世的本質，以及我們自己的有限性的思考，一些人會利用萬聖節的機會來沉思這些存在主義的問題。 裝扮是萬聖節的重要部分，這引發有關身份概念的思考。我們為了裝扮而戴上的面具象徵著我們在日常生活中如何掩蓋或偽裝我們真正的身份。這使人思考在我們戴著的面具背後，我們到底是誰，了解自己是誰是我們一生的課題。 我一直很喜歡萬聖節，在柏林念書的時候，與朋友參加熱鬧的萬聖節之後，聖誕夜市大概就要開始了，氣候寒冷而內心溫暖，這是我最喜歡的季節。萬聖節與死亡有特定的關係，這是顯而易見的，慶祝和死亡之間有什麼關聯？節慶和派對的目的是讓我們忘記我們是孤獨、悲慘和註定要死，這些活動讓我們暫時逃離這些想法。 萬聖節活動讓時間的暫停一直延伸到終點，讓人可以忘記死亡，透過專注於集體慶祝的時刻打斷了日常生活。死亡帶來令人陶醉的痛苦，存在轉向不可超越的地平線之外，使我感到孤立。鬼魂進入交流，克服失去親人的孤獨。 我不相信有鬼，但我完全可以享受為鬼魂舉辦的慶祝活動，一個聆聽來自墳墓之外聲音的機會，死亡的寧靜通常埋藏在我們憂心忡忡、忙碌的生活的喧囂之下。熱情好客打開門給孩子糖果，彷彿歡迎所有我們失去的家人可以再度拜訪我們。 台灣大選這幾個月來，網路和媒體上一直充斥著仇恨動員和恐怖擔憂，以及超越恥辱極限的競選活動。更糟的是，還有邪惡的小丑整天的胡說八道，破壞人與人之間善良和信任，拿著無形的電鋸追趕毫無戒心的路人，這種現象正在發展成為一種真正的流行病。 許多人以為萬聖節是個歡樂的節慶，因為煙火、變裝、南瓜和糖果，其實並不然，世界固然充滿喜悅和歡樂，但也存在死亡、恐懼和悲傷。萬聖節與恐懼相關，常常引發人類如何與恐懼這種情感互動，以及它如何被克服或掌控的問題。 萬聖節鼓勵人們發揮想像力，並相信超自然、怪物和幽靈的存在。從哲學的角度來看，這可以引發有關信仰、迷信和人類想像力本质的问题。 萬聖節是一個同時充滿死亡和歡樂的節日!

裡外不是人 郭台銘本來親自要送連署的資料，結果突然喊卡，說另有行程，在中國對郭台銘的公司查稅這麼多天，他神隱之後要出來親自送件並開記者會，引起不少人的振奮。昨天同時發生的事情就是柯文哲、侯友宜和朱立倫的密會，進行所謂總統級的搓湯圓。 這背後當然是中國在後面指揮，賴清德基本上是在跟中國競選，有仔細觀察的人都能夠非常明白這個脈絡的邏輯。 這些人對中國和習近平都是必恭必敬，郭台銘出來選總統絕對是習近平有點頭，他才敢出來進行一個這麼大的冒險。 郭台銘說要選到底，很多人覺得欣慰，當然有更多人覺得這是不可能的事情。 想想我不喜歡中國最主要的原因是中國要併吞台灣，而中國是一個獨裁政權。 有許多人把獨裁當成是有魄力，甚至認為是柏拉圖理想國中的哲學家皇帝，這是相當大的誤解，也是獨裁者希望建立的形象。 哲學家皇帝這一概念常常與古羅馬的皇帝馬可斯·奧里略（Marcus Aurelius）相關聯。他是古羅馬的五賢帝之一，同時也是一位斯多葛哲學家。哲學家皇帝通常是指那些在統治時持有哲學觀點，並試圖根據這些觀點來統治的領導者。這些領導者往往重視道德和理性，並努力做到公正和明智的統治。 獨裁者是指擁有絕對或過度的政治權力的領導者，常常是透過武力、恐怖、操縱或其他手段來保持或擴大其權力。他們不重視法治、民主和人權，而更加重視個人權力的穩固。獨裁者的統治常常有高度的中央集權、政治打壓和資訊控制等特點。 更重要的是一個人的意志來決定一切，在人會變老，身體會衰弱、視野有限的情況之下，一定會造成很多問題，更不用說死後接班造成的混亂。 我看郭台銘一路走來真的就是暴發戶心態，會賺錢卻不知道如何生活，想要做事卻沒有核心價值，這麼多錢幹嘛出來當習近平的棋子？躲在自己的帝國偷偷的享福不好嗎？ 習近平正在背後操控這些木偶，我覺得最難堪的就是郭台銘的角色，進也不是、退也不是，變成裡外不是人的豬八戒，何苦呢？ 人除了賺錢以外，還是應該要讀點書、做些思考！

日本人真的都不去臺灣旅遊了嗎？ 去輕井澤看紅葉之前，我看到一篇日本Yahoo上刊登的有關臺灣話題的文章，標題就是什麼去臺灣的“日本人観光客并未恢復”，以前因為臺灣“物價便宜”，所以對日本人來說現在的臺灣“魅力沒有了”云云。 蠻好笑的是該文章中還引用了數據（暫且認為是可靠的數據），說2019年去臺灣的日本人観光客約為112萬5000人，而2023年1～7月的日本人旅行者約為39萬5000人，只有2019年の35％。 這個文章作者的數學是體育老師教的吧？2019年是全年數據，你拿今年1-7月差不多半年的數據去比得出35%，阿娘餵，我還是幫你一把。 1-7月在時間上只有一年的7/12，所以2019年的1-7月按照比例計算應該是112.5萬x7/12=52.5萬人，當然52.5萬比39.5萬多，所以是2023年恢復到了疫情前的(36.5/52.5=)75%。 而且這個75%不僅有日元貶值對日本人整體消費的影響，還跟日本人疫情雖然結束，但是人們對外出的自律慣性並未完全結束有關，畢竟疫情其實並未真正的完全結束（日本室外還在戴口罩的人還是占大多數）。 所以要我說在日元貶值，疫情還有余波的影響下，謹慎的日本人去臺灣旅遊的人數還能恢復到疫情前的75%，這還算不夠好嗎？ 對此，我更關心的是日本民眾是怎麼看這篇文章提起的這個問題的，於是仔細看了文章後面不少日本網民的很多評論，特此翻譯最新評論的前兩頁內容供大家參考。 A:臺灣是對第一次海外旅行的人可以非常放心去的國家，甚至你不用決定去哪個景點，隨便出去瞎逛，比如夜市等品嘗一下當地人的美食，想怎麼逛就怎麼隨意的逛，真的像是國內旅行的延長線很容易融入的。再說了日本遊客減少又不是單純臺灣特有的現象，物價和匯率如果穩定了自然遊客會增加的。 B:我特喜歡去臺灣旅遊，昨天是我第10次去臺灣後回來了，去了不少喜歡的飲食店和茶館，無論何時何地臺灣的治安又好，當地人很親切，真的很令人放心，從未遇到過不愉快的事，日元的問題確實也感受到了，但本來那里就很便宜，所以並沒有特別覺得貴，明年3月我計劃還要去。 C:日本人確實少了一些，日臺航班上大部分是臺灣人，很感謝他們來日本玩，臺灣有很多值得去的地方，我想兩國關系會越來越好的。 D:說臺灣沒什麼魅力真的很敢扯，我去過臺灣10次以上，最棒的就是臺灣人對陌生人的友善，你只要在大街上仿徨，就一定有人會來關心你。年輕人不管會不會日語英語，就算語言不通他們也會努力想辦法通過溝通來幫助你，說感謝時對方会報答微笑。而且不僅是臺北，我發現臺南、高雄、臺東、花蓮都是很有魅力的地方，無論是飲食還是去小島，都能體會到臺灣的魅力。 E:一個月前，我女兒夫婦去了臺灣9天，環島一周，回來他們好開心的說明年計劃還要去。說日本人沒有恢復到過去那麼多，其實哪個國家不是這樣的，你看看夏威夷因為日元貶值，加上當地那麼高的物價，不也是那樣的嗎？ F:上周剛去了臺灣，說他們物價高，可是你去攤販上吃東西折算成日元也就一個硬幣，還是很便宜的啊，在高雄郊外市場吃的鮪魚相當美味。如果說臺灣街上的整潔程度和駕車粗暴不如日本，那是事實，但是惡意拉客或者盜竊東西方面，我想安全性比日本還高。建築物和觀光景點雖然都比較類似，喜歡自然派的騎車遊我覺得是很棒的。 G:我是上個月去的，日元雖然貶值，但那是日本自己經濟沒什麼發展的問題，不是臺灣的錯，而且即使如此，臺灣的飲食性價比依然是很棒的，無論是吃飯還是點心，都比日本的好大碗，食材很健康而且味道也好，旅行在外吃飯很容易厭倦，但是在臺灣不會，反而覺得外食也很健康。另外有很多人會說日語真的令人驚訝，坐計程車時，開車的大叔還會大聲用日語唱演歌，給我留下了難忘的印象，好喜歡臺灣，不管多少次我還想再去。 H:旅遊嘛，先要看你是選擇便宜的地方才去，還是選擇自己因為喜歡才去，臺灣即使沒有前者優勢了，我們還是會因為後者的原因去。 I:10月上旬第一次去了臺灣，之前因為擔心語言不通一直未敢成行，沒想到去了之後，無論是商店還是街上，所有的人都好熱情親切，臺灣是個很能讓我感受到活力的國家，還能令人回憶起昭和時代的日本，不管吃什麼都很美味，與其說它的景點如何，只憑美食她就是一個十分有魅力的國家了。回到日本不久就想吃臺灣料理了，所以又預定了明年2月再去臺灣的機票。 J:臺灣真的充滿魅力，很想再去，但是因為日元貶值的原因，不管怎麼說，出行還是會有點遲疑的。 K:疫情前除了臺北，我還從高雄坐巴士去了墾丁，在美麗的海邊遊泳了，海鮮不僅美味，而且量都足足的，簡直是天堂的享受。當地人不僅教我怎麼坐計程車，在公車站迷路時一定會有人前來幫助，真的很喜歡臺灣。 L:日本人觀光客沒有恢復以前的狀態，日元貶值的影響很大，但這不只是臺灣的現象啊，今年我時隔4年又去了臺灣，大致上覺得物價是以前的1.5至2倍，但是庶民飲食或三星級Hotel還是很經濟的價格，交通費更是非常便宜。 M:與日本相比臺灣是小國，去要求她景點的多樣性有點過分了，但是不得不說的是，臺灣人對待陌生人真的很親切，很關心困惑中的別人。不知道怎麼用當地的飲料機，必定有人會伸出援手，問路的話會不厭其煩一定要幫你解決問題，不會半途而廢，在飲食店點菜的時候，大媽會熱情地建議你吃這個，或哪個好吃，熱情洋溢可以說是臺灣最大的魅力。 N:臺灣除了中央部，從臺北沿海南下各地的街景都非常相似，但是那種不修邊幅的樸素，好像是日本人遺忘的東西，那樣的氛圍我覺得很棒，飲食說是中華，當然是中華料理，但是很清爽不會有膩人感，去著名的景點，在大街上逛逛，或者去喝杯咖啡，喝杯臺灣啤酒，這對我來說已經是充分的在地享受了，因為工作我在臺灣居住過4年，在我心目中臺灣比任何一個國家都棒。 東京博士 2023年11月1日 （所有照片均為本人2016年攝於九份）  

今年三月卸任的中國前總理李克強，上週五猝逝。在獨裁專制社會，統治階級的人事消息常激起漣漪，甚至引發動盪，李克強之死，同樣讓北京當局戒慎恐懼。官方媒體起初淡化死訊，但隨著陰謀論四起，民眾前往李克強故居等地悼念者眾，花束堆積如山，網路上追思的言論影音湧現，當局遂宣布在本週五葬禮前全國禁止公開集會一週，以防出現群眾悼亡而人心失控場面。 中國前國務院總理李克強在上海去世後，民眾前往位於安徽合肥的故居悼念，鮮花堆滿外牆。（美聯社）   共產黨國專政體制之下，人事不透明，鬥爭整肅有如家常便飯，領導階層更迭，常鬧得腥風血雨，後經鄧小平建立接班制度。然而，習近平開倒車，任期制見棄，用人唯親，忠誠高於專業，位居要津者伴君如伴虎，唯主子指令是從，高官任免去就莫名其妙。因而，每遇重大人事案件，陰謀論甚囂塵上，虛虛實實，真相常難大白。 李克強之死，恰逢黨國當局人事出現怪異跡象之時。外交部長秦剛、國防部長李尚福先後遭免職，原因不明，且被罷官之前失蹤數月，官方從未明白交代，各方揣測紛紜。李克強猝逝，在官方的心臟病因之外，外界也有「可能遭毒手」等諸多臆測；尤其年齡還沒到「七上八下」，去年中共二十大卻無緣續任政治局常委，「活得憋屈，死得窩囊」，更引發議論。 當局對李克強之死緊張兮兮，還因前總理之死，曾有引發群眾動亂的事例。一九七六年，時任總理周恩來去世，不滿文化大革命和毛澤東政策的民怨集結，天安門廣場追悼集會最終導致文革終結，為鄧小平推動改革開放奠基。一九八○年代末期，學生及群眾藉追悼前總理胡耀邦去世抗議物價、腐敗，要求改革，當局以武力鎮壓，釀成震驚中外的「六四」事件。 有了前車之鑑，北京當局對李克強之死，嚴肅以待。因而，除了全國禁止公開集會，網路世界嚴控封鎖有關李克強的發文，關閉討論區、封殺關鍵字，歌手梁靜茹的代表作「可惜不是你」也遭禁。誠然，時空環境不同，如今習近平打壓異議不遺餘力，網路等社會控制更嚴厲；但一年前的「白紙運動」，上海等城市青年和居民不滿封控疫情的「清零」政策，出現抗議風潮，使北京唯恐李克強之死產生群眾運動漣漪，也再次暴露威權統治者防堵民意的心虛。 李克強故去之後，留下不少去思。儘管十年總理任期下半場權力被架空，他的經濟務實主義，贏得若干好感；相較於習近平的專斷，也受中國內外有些財經界歡迎。有北京大學經濟博士學位的李克強，以「實話實說」著稱，對經濟有所主張，雖遭習近平壓抑，在「假大空」文化盛行的黨國體制，堪稱空谷足音。 最有名的是「李克強指數」。當遼寧黨委書記時，他告訴美國大使，以官方統計看中國國民所得GDP不可靠，他以三個指標衡量經濟成長：鐵路貨運、用電、銀行放款；事經《維基解密》披露。他倡言簡政放權，行政改革，尊重市場，支持民營企業，被稱「克強經濟學」。 二○二○年中國「兩會」時，他指出月入人民幣一千元以下的中低收入者有六億人，與習近平宣稱的已「全面脫貧」不同調。去年五月，當局仍厲行「清零」封控，他不戴口罩到河南巡視，也曾強調不要讓限制措施破壞經濟成長。 此外，二○二○年考察山東，他倡議「地攤經濟」，以促進就業，是「人間的煙火、中國的生機」，卻遭《北京日報》以「不衛生、不文明」反對。習近平路線全面左傾時，他到深圳向鄧小平銅像致意，申明「改革開放不會停頓，長江黃河不會倒流」。今年三月告別國務院，他以「人在幹，天在看，蒼天有眼」喊話，被指意有所指，與習近平畫下界線。有關改革，二○一三年首任總理，他宣示要限制臃腫的官僚體系，指改革是「削權」、「自我革命，會很痛」。他還有名言：有權不可任性，觸動利益比觸動靈魂還難。 不過，李克強終其一生不算是改革者，他的經濟主張基本上按西方標準不算特出。從最初的「習李體制」到總理後期遭邊緣化，他權力被架空，在習近平強勢主導下，形單影隻，改革理想未能實行，落為弱勢總理。另一方面，「懂經濟的總理」受到民間及國際歡迎，「只有他理解我，知道我一個月還不到一千元」是典型的誄詞，也反映許多厭倦習近平統治手法的百姓心聲。 李克強在中國經濟成長高峰時出任總理，如今走得突然，中國正面臨內外交迫困境。政治凌駕經濟，左傾又獨裁的治理能否度過難關，是北京當局在防杜李克強之死激起漣漪之外，更大的考驗。

  《戰爭的悲傷》是越南小說家保寧，以越南戰爭為背景所寫的小說，被翻譯成許多語文出版。二○一八年，韓國濟州四．三事件七十週年的國際作家會議，邀請他，以及曾獲芥川獎的沖繩小說家目取真俊，和來自台灣的我出席，各發表一場以作家在自己國家的扺抗為議題的演講。 保寧的演講是「戰爭的悲傷」， 他提到越南戰爭，那是北越發動南侵的內戰，改變了南北越分立的戰後處分。出身北越的保寧，並不以北越贏得勝利為喜。他認為戰爭的勝利是將軍的事，他體認的是戰爭的悲傷。 二戰後，亞洲脫殖民統治的朝鮮，因左右分裂為北朝、南韓，迄今未解。越南則分裂為北越、南越，一九六○年代北越發動併南越戰爭，美國介入，但仍由北越併吞了南越。 越戰在二戰後世代的成長歷程是鮮明印記：從法國巴黎發生的學生運動遍及全球，普遍反對美國介入越戰，二戰後嬰兒潮成為嬉皮世代，留著長髮，在西方民主陣營自由自在成長，迷惑於馬克思主義及毛語錄，欣賞左派的解放論，同情美、蘇之外的第三世界。直到一九九○年代，嬉痞成長為雅痞，美國的柯林頓、英國的布萊爾、德國的施若德⋯，經由民選領導國家，世界才進入新時代。 歷兩次世界大戰，列強號召成立聯合國，但利益形態和意識形態的衝突，導致始終無法避免國家之間的戰爭，甚至內戰也時有所聞，俄羅斯侵略烏克蘭戰爭未歇，巴勒斯坦的哈瑪斯對以色列發動攻擊導致以色列反攻，又引發中東甚至世界的不安。 戰爭是文明世界的不文明事況，難以真正平息，反映在人類歷史。文化，是想使人活下去的東西，不同於政治的權力意味。 越南戰爭，北越以意識形態的左，經由戰爭併合了南越。儘管越南仍在左意識的共產政權，但經濟的走資化吸納了西方資本主義國家的產業，畢竟依靠資本主義的生產、消費邏輯。就像共產革命後的中國，依賴走資化才以世界工廠和市場發展經濟。但極權主義的政治權力習慣搖晃戰爭的令旗，威權獨裁的政治人物似乎不了解戰爭的意義是悲傷。 （作者是詩人）

國民黨與民眾黨的政黨協商，發表了四大共識，似乎就可矇騙台灣民眾他們合作了。此外，也以此對中共有個交代，因為中共才是他們的共主。正如民進黨總統參選人賴清德所說，藍白之所以談合，是因為藍、白都非主流民意。倘若都有高尚的理念，談合作怎會如此辛苦，還須中國指示？ 看看他們的四項共識，第一到第三項，有關改革、兩岸關係、總統與行政院長的地位等，都是執政以後的問題，有的甚至涉及修憲。只有第四項“立委席次上相互支援”與這次選舉有關，就是相互站台，必然是國民黨幫民眾黨站台多；若同一區參選人要互讓，也只有國民黨讓；民眾黨席次本就很少，再讓就沒了。因此這共識可說是朱立倫的「賣黨條約」。 朱立倫做出如此重大犧牲，許多評論認為出於朱立倫的私心，希望做出成績以保住選後的主席職務。我認為中共有「藍白合」的指示，朱立倫必須做給北京看。但中共應該另有具體要求，只是黨內包括侯友宜也不知道，夏立言可能知道，因他多次去中國溝通。朱立倫選黨主席時就自爆私下得到中共支持，說明有自己的管道。所以就算高虹安被起訴，朱立倫也要不問青紅皂白為她立即背書，因為有藍白合的緊箍咒。 柯文哲自然也知道中共的立場，他親自看到中共打擊郭台銘，所以他表面對國民黨要合，卻又進行勒索，多撈一點。若合不成，則是大黨要多負點責任，因為大黨本錢多，多讓一些尚可保住老本，不像小黨讓無可讓。最難解的正副手問題仍然無解，侯友宜在壓力下雖做讓步，不排斥「柯侯配」，他的一半民調、一半初選的辦法還有機會保住國民黨，全民調的手機門號則太多問題。 柯文哲要當主角，須先討北京歡心，於是把中國籍的徐春鶯塞進不分區立委。吳敦義當年把吳斯懷硬塞進不分區立委的安全名單，傳說是他對北京的承諾。如今柯文哲更進一步，從塞進台灣的中國奴才，進化成塞進中國籍統戰人士，居然美其名為「包容」。 政治人物最要緊是政治面目要清晰，徐春鶯不但有國籍問題，政治面目也不清，請問她是效忠中華民國，還是中華人民共和國？她原本在上海什麼單位工作，也不敢說清楚，怕被調查嗎？國民黨不敢與中國國民黨革命委員會（民革）接觸，因為民革是國民黨的叛徒，徐女卻已接觸，是否代表民眾黨與民革的區別正在消失？ 許多政治線索看似雜亂無章，只要連結中共，往往就可解開，這也是目前台灣的危險處境。 （作者是資深時事評論員）

十月二十七日，民眾黨主席柯文哲證實該黨的不分區立委名單考慮將台灣新住民發展協會榮譽理事長徐春鶯列為提名人選，隨著相關背景的揭露，立即在台灣社會引起軒然大波，事發至今已經超過五天，套句柯主席的用語，子彈已經飛了許久，民眾黨顯然並沒有積極回應各界疑慮的打算。這個態度其實反映了這個政黨對於「國家治理」的認識與能力。 民眾黨主席柯文哲。（資料照）   我國自二○○八年第七屆立法委員選舉時，開始採用「單一選區兩票制」，也就是「一票選人，一票選黨」。前面這張票投給區域立委，後面這張投給政黨，也就是所謂的「政黨票」，各政黨在選前無不慎重將事，以便向全體公民公布一份漂亮的不分區名單，做為政黨的形象與號召。故而政黨代表彰顯的是該政黨的路線，殆無疑義。 民眾黨準備讓徐春鶯女士進入立法院擔任中央公職，之所以造成政壇譁然，絕對不是柯文哲所避重就輕的公民參政權，或是模糊焦點的族群包容與敵我之分，而在於徐女士的認同與行事有諸多疑慮有待釐清，以及民眾黨基於什麼理由要以她為看板？ 徐女士在兩岸間為活躍人物，多年來累積了不少紀錄可供品評，包括她主張中國應盡速統一，力圖「矯正」子女的台灣人認同，曾擔任中國幹部，並熱中參與共產黨的統戰活動，例如今年六月就出席了民革上海市委會的座談。民革，屬於中共「黨派群眾組織團體」，按照現行規定，台灣人民如果任職民革，就屬違法，必須受到處罰。同樣道理，如果取得台灣國籍的中國配偶現在還保有這個身分，當然就無自外於台灣法律的道理。 最重要的，還有雙重國籍的爭議。依據兩岸人民關係條例，徐女士取得台灣身分證滿十年後，只要沒有被褫奪公權，是有權利參加公職選舉，不過這僅是消極資格，在台灣要正式就任國會議員時，必須宣誓效忠，則豈有不必放棄中華人民共和國國籍的道理？何況這個國家始終公開宣揚不放棄對台使用武力。 即因如此，多數國人非常在意徐女士的積極資格，也就是柯文哲考慮提名徐女士為不分區安全名單，必須說明這個人選是怎麼挑中的？其經歷為何？這些資歷是否代表民眾黨的政治主張？這是民眾黨最基本的責任與態度。即使是所謂的「海選」，民眾黨不是塑膠，對照民進黨趙天麟退選處置，該黨審核的標準又何在。 因此，當民眾黨公開承認徐春鶯為不分區名單之時，我們說民眾黨不排除「急統」，是一點問題也沒有。既然民眾黨可以隨時變色，不確定性甚高，選民就要以全新的光譜來看待這個政黨，調整其定位，進而檢討其在台灣存在的價值。

「也因為政權沒有持久性，不穩定的本質，就算用教育或留學去產生一些西方人才，那些非洲國家生出來的人才會選擇甚麼呢？絕不是留在自己國家服務，在西方留學的人往往最後只會想移民西方國家。 最終這些人被安排到公職的結果，就是嚴重貪污，中飽私囊，竭澤而漁，因為他們的一切計劃就是怎樣拿最多的錢在西方置產，成為一個西方的中產階級甚至有錢人，而他們根本不打算留在那個地方所以殺雞取卵是完全沒有關係。」 -------------------- 早年中國黨獨裁統治台灣時就是如此，那時中國黨的官員和多數的外省籍支持者，根本就只是把台灣當成他們逃到米國的跳板，搜刮盡可能多的利益之後，再移民到米國去，這個族群中，家族中擁有綠卡彼彼皆是，所以大家可以看到，那個當了八年的台灣「那個」的馬英九，全家幾乎都是米國人，女兒也都拿綠卡，然後像那個賴佩霞也有米國籍。 這種狀況一直要到阿扁當總統，民進黨開始執政後才慢慢有所改變，那時有不少海外的優秀台灣人就是因此願意回國貢獻。 但結果就是這些願意回國貢獻的海外人才，因為傷害到了中國黨的利益，反倒遭到司法體系的追殺。 最有名的就是南科減震案的謝清志博士，明明是為了台灣未來發展的貢獻，結果遭到檢察體系刻意追殺，織罪入獄，而後還有翁啟惠案、宇昌案都是相同的狀況。 雖然最後這些案件都獲判無罪，但折磨當事人身心，公開污辱回國貢獻海外人才的目的，也已經達成。 Lap Cheng 因為對民主有興趣，我研究了不少民主國家，而其中這世界上最多的民主國家，就是那些獨立的前殖民地非洲小國，或者太平洋島國之類。然後得出的結論是，如果當地的居民社會基礎不足，國族主義未建立，也沒有出到有足夠水準的領袖人物的話，民主基本上是完全沒有用的。 民主是無法建立一個大家互相不認為對方是同伴，只圍繞著自己利益和想法的社會，一堆非洲國家還是部落群體的階段時，沒有國族與維持國家的執念，結果選舉就十分兒戲，所有人都只是為了一些像一條魚或者生果之類的東西投票。 你告訴他國防外交之類，他們根本沒概念也不關心，如果對於他們來說，連國家的存在都毫無重要性與影響力，他們不介意隨時變成另一個國家的領土，現在所謂同國國民只是剛好在周一個自己也不理解的體制裡，那麼又何須國防外交？他們的投票自然就只有一個水果的價值，而這樣的選舉就會變成徒具其形的派生果大會。 也因為政權沒有持久性，不穩定的本質，就算用教育或留學去產生一些西方人才，那些非洲國家生出來的人才會選擇甚麼呢？絕不是留在自己國家服務，在西方留學的人往往最後只會想移民西方國家。 最終這些人被安排到公職的結果，就是嚴重貪污，中飽私囊，竭澤而漁，因為他們的一切計劃就是怎樣拿最多的錢在西方置產，成為一個西方的中產階級甚至有錢人，而他們根本不打算留在那個地方所以殺雞取卵是完全沒有關係。 世界公民說得好聽，但這些世界公民說穿了，其實就是一種間接稅吏，這些人留學西方，真的不知道現代文明的一切？他們懂得很，所以才知道要救國太難，要逃離太易。他們樂意從事本國公職只是為了賺錢離開該國，所有人想的都是怎樣令自己移民，世界公民的工作就是抽盡各小國的資源變成西方的資產。 這也是我對於香港民主不樂觀的態度，香港政客在特質跟這些非洲國家政客是完全一樣的。那麼香港哪天建立了民主了，也只會是一個高級難民的分贓大會，大家還是盡力的將所有錢盡快搬走好讓自己變成外國人。

這幾天在日本的政界，出了一件不大不小的事情，引起了話題。在東京的23區內，有一個江東區，大約有53萬人口。今年四月，因為區長突然過世，臨時舉辦了一場區長補選。有4位候選人參選，競爭十分激烈。最後，一位57歲的女性、自民黨的前眾議院議員木村彌生當選了。 沒想到，就任不到幾個月，她就被人指控在選舉期間內，在YouTube上發佈付費網絡廣告「呼籲大家投給木村一票」。這在日本是違反法律的行為。 日本有關選舉的法律比較特殊。可以在報紙、電視上打廣告，卻不可以在網路上打廣告。據說，是因為在網路上打廣告，可以無限加碼，容易引起惡性競爭，最後讓比較有錢的人更容易當選。當然，這條法律有很大的爭議性，有人指出，在網路的時代已經不合時宜。但是，法律畢竟是法律。 木村打的廣告其實並不多。一共只打了5天，花了14萬日元（約3萬台幣）。共37萬人次觀看。錢是從木村本人的信用卡支付的。 東京地方檢察廳特搜部認為，木村的行為存在違反「公選法」的嫌疑，決定對木村展開調查。迫於壓力，木村在10月26日宣布辭職。她在辭職記者會上，哽咽地向江東區的區民道歉，說「自己因為沒有法律知識，做了對不起區民的事情」。 大家以為這件事已經告一段落。結果，幾天之後又傳出，建議木村在網路上打廣告的，原來是江東區選出來的眾議院議員，現在擔任岸田內閣法務副大臣的柿澤未途。 輿論一片嘩然。「法務副大臣竟然不懂法律，幫人瞎出主意」，有人評論說「木村好可憐。如果是法務副大臣的建議，她自然認為一定是合法的」。 今天，柿澤副大臣召開記者會，承認有此事，表示「當時未認識到違法性」，同時宣布辭去法務副大臣一職。對此，岸田首相表示「非常遺憾」。 僅僅因為3萬多台幣的違法投放廣告，就導致兩個重要政治人物引咎辭職。這反映出，日本社會對違法行為「眼裡不揉沙子」，所以政治人物也很清楚，自己應該擔負的責任，不敢戀棧。 在這裡我想說的是，台灣有很多政治人物，不僅被起訴，有的都判刑入獄了，還不辭職。這種事情，在民主國家中，似乎並不多見。 #矢板明夫 辭職的兩位政治人物木村（左）和柿澤（右）

柯主席反農保批大撒幣 農業部三問柯主席 #你真的懂農民嗎? 農業部代理部長陳駿季今天在立法院回應媒體提問時， 提出3大重點質疑， #一 不了解也不清楚柯主席有無真正深入農村，去跟農民座談了解農人困難？ #二 坐在都市吹冷氣時，柯主席有無想到農民在田裡正持續耕作，維持消費者的糧食供應？ #三 更不清楚柯主席有沒有在天災過後到我們的災區去看？ 氣侯變遷導致農民經營不確定性增高，天災救助只是針對成本給予幫助，唯有靠農業保險，才能讓農民在遇到天災時獲得理賠，農民也要付擔部分保費，最主要的是透過保險讓農民有風險的概念。

柯文哲莫名其妙罵農保做什麼？很簡單，柯學早就開示過，這叫「實力不夠不要大小聲」。 農業就業人口只佔總就業人口的5%左右，農民又是柯文哲經營最少的一個族群，於是最喜歡數據的阿北掐指一算，罵農保得罪5%的人，不是還剩下95%可能因此支持他嗎？阿北不是針對農業，要怪就怪農民人太少，實力不夠就得被阿北攻擊。 柯文哲對一切社福政策都採取近乎仇視的態度，這就是「人文素養的災難」。因為在他眼裡，他只看到花出去的錢，卻沒看到社福預算後續能帶來的效益，省下更多教育、治安、醫療支出，這在國際上都已經有研究實證。 阿北號稱最會省錢，但這種看不到的錢，對他來說還是太難理解了一點。就跟他搞不清楚重大建設應盡可能在財政餘裕範圍內盡快施作一樣，這就是投資，因為後續通膨帶來的延宕缺工和追加預算，才是無底洞。 對財政的無知、人文素養的缺失，柯文哲國政的理解、眼界，除了「災難」，想不出更好的形容詞。

再次驗證，中國國民黨網軍黨工造假收押禁見、Linbay好油造謠收押禁見、搜到國民黨黨工電腦內千個帳號，然後…網路上臭蛋、壞蛋的假消息不見了，然後蛋也不缺了，蛋價一跌再跌！ 以下摘自新聞： 台北市蛋商公會今（31日）表示，國內雞蛋產地價明起調降3元，消費端的批發價則從周四起同步調降，這也是國內蛋價連續兩周降價，降價後產地價回到40.5元、批發價50元。

在去年的地方選舉，馬英九到處造謠「票投民進黨、青年上戰場」。這次總統大選，國民黨繼續謊稱「賴清德當選，對岸動武的機率大增。」 這是國民黨的慣用伎倆：恐嚇戰爭騙選票！ 從民進黨創立以來，未曾有過鼓動戰爭的政綱或候選人。相反的，國民黨才是鼓動戰爭的政黨，在我小時候就主張反攻大陸。 事實上，國民黨也沒有真的要反攻大陸。這個口號只是蔣家施行獨裁的藉口罷了。國民黨要反攻大陸的謊言，早就被李登輝揭穿了。 既然國內沒有「好戰」的政黨，為何國民黨要將選舉扭曲為「戰爭與和平」的選擇呢？ 案很簡單：國民黨提名的人選不佳，不管學經歷、品行人格、或政策願景，都無法跟民進黨的人選競爭，只好恐嚇戰爭騙選票。 雖然國內沒有好戰的政黨，但台灣還是無法避免他國的侵略。面對侵略戰爭時，難道國民黨有避戰的撇步？ 有，國民黨的撇步就是「投降」兩個字，但民進黨主張「抵抗」他國的侵略。 國民黨所稱「戰爭與和平」的選擇，其實就是「抵抗與投降」的選擇。面對「抵抗與投降」這兩個選項，人民應該如何投票呢？ 選擇「抵抗」可增加他國的侵略成本，反而會達到避戰的效果。就算他國執意發動侵略戰爭，選擇「抵抗」也還有一搏的機會。 選擇「投降」完全免除戰爭成本，等同邀請他國發動侵略。雖然人民不用上戰場，但仍會被奴役，甚至命喪集中營。 面對外來的侵略戰爭，理性的人民應該選擇「抵抗」，而不是「投降」。 選擇「抵抗」可避戰，反而獲得和平。真的必須上戰場，仍有一搏的機會。最糟的結果就是被俘送進集中營，或命喪戰場。 選擇「投降」則是直接被送進集中營，不甘被奴役還是會喪失性命，和抵抗的最壞結果一樣。投降絕非人民的理性選項！ 國民黨真的要繼續恐嚇戰爭嗎？若不能騙到選票，不如改善候選人的品質，與民進黨做良性的競爭。

朱立倫與柯文哲這兩位台灣政壇的第二與第三大黨黨主席選在萬聖節的前夕舉行協商會議真的是別具意義，因為這兩個老男人關起門來談了半天雖然發表了洋洋灑灑的四點聲明，但說穿了就是要聯手對付民進黨後進行政治分贓，否則他們「不給糖就搗蛋」，至於其他部分都只是用來包裝政治分贓內容自欺欺人的包裝，最後至於從年頭就開始喊的「藍白合」，還是連個鬼影子都沒有(註1)！ 如果這兩個在野黨如果真心支持十八歲公民權入憲，早在去年「九合一選舉」時他們就可以全力動員支持這個修憲案，何必袖手旁觀甚至故意杯葛讓它無法通過，得等到四年過後再來重提？而他們要求總統應到立法院報告，行政院長應獲得立法院多數支持，重要部會首長應赴立法院聽證報告等，則是與憲法規定相牴觸，除非是修憲通過不然只是在吹喇叭！至於說要依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例，在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話，持續推動交流，更是一廂情願，因為中國就是否定中華民國的存在，只要要提中華民國憲法，中國就絕對將他們列為拒絕往來戶，是問要如何重啟兩岸對話？而他們的能源主張，更只是空洞的口號，這幾年無論是太陽能發電、風力發電以及地熱發電，都無不被他們刻意抹黑與杯葛，他們唯一想要的就只有核能發電，但核能的建置根本一點都不便宜，「核四廠」蓋了十幾年，前前後後追加過五次預算總造價高達3300億元是原設計預算的兩倍(註2)，以這幾年原物料節節攀升導致公共工程預算也跟著水漲船高的趨勢來看，要做到他們所主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標，無異於是痴人說夢話！ 所以整個來看，這一場「朱柯會」顯然只是為了應付中國共產黨這個不斷在背後亂點鴛鴦譜逼迫「藍白合」的大魔鬼，畢竟，無論是朱立倫所領導的中國國民黨，抑或是柯文哲所領導的民眾黨，平常在台灣政壇上張牙舞爪囂張到不行，唯獨在面對中國共產黨時就會立刻變得比狗還乖，即使當中國對「富士康」祭出查稅查地極端手段，來恫嚇一頭熱搞連署參選總統的郭台銘退選要促成「藍白合」時，他們也都完全不敢吭氣，是不折不扣的膽小鬼！而這種膽小鬼，正是中國共產黨這個大魔鬼的最愛，只要能夠把敢於與大魔鬼對抗的民進黨下架，換上膽小鬼上台，到時候大魔鬼就可以對台灣為所欲為！ (註1) https://www.cna.com.tw/news/aipl/202310305003.aspx (註2) https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/655611

中國國務院前總理李克強意外離世，引起各界相當大的震撼，特別是對習近平當前執政諸多不滿，民間各界更湧現緬懷李克強的人潮。當前中國外長王毅正在美國訪問，但卻刻意低調處理李克強逝世消息，對習近平出席APEC峰會又將造成何種影響。尤其是台灣正處於總統大選熱潮高峰，藍白合、富士康查稅以及對台介選的各種效應，習近平要如何阻止李克強過世的民間反應，可能對中國內部形成的社會運動，甚至避免群眾聚集形成六四再起，都將是接下來觀察的重點。 首先，美中關係正處於轉折的關鍵期，雖然以色列與哈瑪斯在加薩走廊的衝突，中國和美國立場不同，甚至有反以色列的傾向，但站在對美國角度來說，讓美中關係重新恢復與以色列議題可以分開來談，因此我們沒有看到拜登要求中國對以色列衝突有正面表態，反而是拜習能否在APEC見面才更為關鍵。但耐人尋味的就在於，白宮新聞稿指出：「拜登總統對前總理李克強表達哀悼之意」（President Biden expressed his condolences on the passing of former Premier Li Keqiang.）但在中國外交部刊出的新聞稿，卻意外的消失了，只強調「拜登對習近平表示問候」，卻不見李克強。 在這緊要敏感時間點，中國外交部的新聞稿字句，都是精心設計的官方立場，不見李克強已經可以看出，中國官方有意對李克強過世議題降溫，尤其不願意讓國內知道西方社會對此看法，以免增添其他「意外事件」。對中國來說，習近平連任後的國際大局，美中關係依然是中國在意的關鍵，美中脫鉤此刻仍不符中國利益，至少不能讓美國徹底絕望，甚至讓美國斷然放棄習近平出席APEC可能，這將讓美中對談全面撤守，未來美國只可能加大力度對中制裁。唯有能讓美國維持對中國保有希望的態度，這才有討價空間，也才符合中國利益。而李克強過世，若讓美國人民因此想起習近平當前施政的封閉，恐因此壞了美中關係的大局，也由此可見中國多擔憂李克強事件干擾美中關係的進程。 中國國務院前總理李克強意外離世，引起各界相當大的震撼，特別是對習近平當前執政諸多不滿，民間各界更湧現緬懷李克強的人潮。（路透社）   但另一方面，從台灣內部輿論來看，李克強猝逝，對各陣營恐帶來不同程度的反思。一方面，由於中國並未公布李克強死因「細節」，僅說「搶救無效」，很難說服多數台灣人，必然添增聯想空間。加上近期中國前外交部長秦剛、前國防部長李尚福接連遭到免職，習近平是否正在進行內部大清洗，甚至不分親疏遠近，輕則下台、重責有生命危險，都是台灣人民可能想到的。而藍白正在協商談判之際，中國內部出現劇烈動盪，連富士康都遭查稅劍指郭台銘，藍白若不合，北京是否可能出手報復「辦事不力」者，還是再出重手羞辱執政黨，給藍白合作添柴火，將是接續我們不可忽略的方向。 最後要注意的，還是中國內部的動盪，有沒有可能干擾中國對局勢的研判，甚至擴大對外衝突來轉移民間對李克強哀悼。因此，即便中國政府已經明令，禁止群眾聚集活動弔唁，仍有大批民眾自主獻花、或在網路上製造譏諷習近平的言論，都凸顯民間的不滿，民氣正在醞釀。 雖然有許多人認為，此刻氣氛不同於1980年代末期的改革開放，鼓勵民眾發表言論，但縱使如此，壓得越緊、反彈越大，這是亙古不變的道理。周恩來過世時，1976年尚處於文革時期，北京都能出現反毛的四五運動，何以現在網路、新聞傳播力無法擴散至中國群眾。但另一方面較讓人擔憂的，還是習近平為轉移內部壓力的選擇策略。美國智庫專家葛來儀近期在紐時發文表示，習近平短期之內沒有犯台可能，並假設除非四種情境。然而，對獨裁者而言，說打就打，從來不需理由。普丁忽然發動的烏克蘭戰爭，也讓兩國瞬間就徹底翻臉，習近平是否在遇到內部壓力，以及國際上正逢以巴、烏俄兩大戰場，中國有無可能認定這是讓美國最無暇他顧的時刻，因此經過計算而突襲，雖無人可知但絕對是可供參考的路徑。 李克強過世會對中國內部造成多大壓力，我們仍須持續觀察。但台灣人民必須謹記的仍是，守好自己的家園，不要寄託期望於他人身上，更不要輕信中國介選的謊言。美中台局勢發展變化將越來越頻繁，絕不能忽視李克強過世後可能帶來的國際巨變。 （立法委員）

中共要對台動武，不會只因特定政黨執政，而是會考慮中國的局勢、國際社會的環境，以及台灣本身的抵抗力量，才會有所行動。票投哪一黨就會引發戰爭的說法，只不過是「自愚愚人」的手段。（資料照）   想要窺探「藍白合」對年輕人支持柯文哲的意願有無影響，問了幾個二十幾歲的年輕朋友。大部分的都認為會有影響，但又會擔心投給民進黨會有戰爭的擔憂。顯然的打「戰爭牌」對某些族群，能夠影響他們投票的取向。 然而「武」字已經告訴我們解方，就是止戈為武，只有自己的武力強大，才能阻止對方動武。也就是唯有台灣有足夠的國防力量，方能打消中共對台動武的念頭與行動。 現況卻是有些政黨不樂意台灣發展強大的國防力量，又利用「貪腐」的理由，造成民眾對政府擴充軍備產生厭惡的反對情感。然而對方只會空口說白話，從來都是無中生有的指控，如果有具體事實，早就送交司法單位嚴查。 俄羅斯入侵烏克蘭，就有政黨惡意高喊「今日烏克蘭，明日台灣」，營造台灣人對戰爭的恐懼。現在哈瑪斯發動對以色列轟炸，當然我們要對應到台灣有沒有像以色列實力，假如中共轟炸台灣，可以給予反擊。 烏克蘭或以色列的情況都可以說明和平不是靠對方的善意，然而台灣的情況跟這兩國存在不少差異，無法等同比擬。只是當我們是站在堅持民主和平維護世界經濟發展的這一邊，會有更多價值、理念與利益相同的國家會支持台灣。 中共要對台動武，不會只因特定政黨執政，而是會考慮中國的局勢、國際社會的環境，以及台灣本身的抵抗力量，才會有所行動。票投哪一黨就會引發戰爭的說法，只不過是「自愚愚人」的手段。 （政治評論員）

黑道就黑道 拿什麼臉譜男去美化？ 一群不管行為、長相都噁心、邪惡無比的黑道人士，跑去包圍、鬧場「新政治提款機」。結果突然在新聞上，這群社會敗類全被美化為臉譜男！老老實實稱他們是黑道人士不行嗎？