駐日代表協助台灣旅客當翻譯，還要被五毛網軍抹黑？ 謠言害死一位駐日外交官不夠，現在想來第二次？ ＃都是海外IP真的好巧 ＃都支持韓國瑜真的好巧 ＃PTT ＃棒球 [爆卦] 五毛造謠駐日代表處球迷被毆事件懶人包 https://goo.gl/aFYd5R 甲子園看球被毆牽扯駐日代表處 台球迷PO文曝真相 https://goo.gl/9AHjSo 球迷到甲子園看球傳被毆罵外館 謝長廷：拜託大家先冷靜 https://goo.gl/GgQegk 甲子園案唱衰駐日代表處 PTT鄉民破案：中國網軍帶風向 https://goo.gl/EXrWKe  

本文發表於2016年12月31日 我的高中三民主義老師林瑞霞 桃山人文館快樂公民學苑創辦人林瑞霞表示，大學區制打破現有以戶籍地學區就學制度，激發有特色小學的企圖心，她樂見實施。（資料照，記者丁偉杰攝）   昨天遇到我高中的三民主義老師林瑞霞，她是一個傳奇人物，在一個充滿男生的學校任教，林老師是一個漂亮引人注意的老師，她不僅教三民主義和公民，而且身體力行，已經參選了五次嘉義市市議員的選舉，都不幸落敗，老師說：「雖然有什麼樣的公民，就會有什麼樣的政治人物，但是她要立個榜樣，就是一般好人家的女孩子，正常的人，也可以積極參與政治。」 她想要打破，台灣人在二二八和白色恐怖之後，對於參與政治的恐懼感，她是一個公民老師，也是一個優質公民的實踐者。嘉義市的地方政治，基本上，像老師這樣的人，真的非常難當選，大家都知道，老師競選的原則有兩個，一是經費絕對不會超過十萬塊，二是絕對不跑婚喪喜慶，拜票到半夜，就是老師每次參選強調的所謂「素浄參選」。 她是我在台灣，看到用最接近德國政治人物的方式參選的候選人，用理念訴求來爭取選民的支持，就這樣過了好幾十年，老師有個綽號叫「傻霞仔」，就是「唐吉訶德」的意思。 我跟許多成績好的學生一樣，念高中的時候，是瞧不起三民主義這個科目，即使老師是「林瑞霞」，這個科目就是洗腦背誦，把一些標準的說法背起來，就可以拿到高分，上課時我總是坐在最後面，老師上課上到一半，常常會冒出一句，班長你現在是在算數學，還是在看物理，我也不以為意，只覺得老師很討厭，教這種這麼爛的科目，還要管我幹嘛，當年真的很對不起老師。 老師昨天跟我講，有以前嘉中畢業的學長，念的是台大醫科，寫一封很長的信，用傳統的毛筆字，描述這種過程，他大學的時候才覺醒，回想過去覺得很對不起老師，就寫一封信跟她道歉，當年老師教的東西，對人生的影響，可不是那些數學和物理啊，毫無作用的東西，老師說這些事情時，是用一種很欣慰驕傲的表情，不會寫毛筆字，也沒有誠意的我，趕快利用這個機會，搭一下便車，也跟老師懺悔一番，真是一個投機取巧的學生。 老師在嘉義有個桃山人文會館，她繼續在為台灣民主和公民運動奮鬥，她嚴格監督嘉義市議會議員的出席和問政的狀況，因為有她，嘉義市的政治有些微妙的改變，她也很驕傲的說：「有一些市議員，會跟她說，竟然妳這個選不上的來管我這個選上的。」 她也說現在有一些比較長眼的市議員，了解時代的脈動，常常會出席她所舉辦的公民活動，以前都是來致詞一下立刻就走，現在會聽大家的聲音，了解大家的想法，坐到最後再和大家綜合討論，闡述自己的想法跟做法，她跟我說318的公民運動，真的改變了台灣很多，這是其中之一。 我不曉得老師還會不會參選，我只知道像老師這樣人愈多，台灣就會愈好，總有一天台灣會進步到有資格，擁有像老師這樣的市議員。

年底 9 合 1 選舉進入緊鑼密鼓階段，許多違反選罷法的爭議層出不窮，假新聞、假民調滿天飛，網路社群的即時性與擴散速度，對民主選舉的公平性，更是產生嚴重的破壞。 許多明顯違反選罷法，敗壞選風的行徑，愈來愈囂張。平實而論，這些年以來，表面上看似「行政中立」，實則嚴重怠忽「依法行政」的中央選舉委員會跟檢調體系，難辭其究。尤其，違反選罷法的法律責任乃屬公訴罪，亦即並不是告訴乃論，檢察體系絕對責無旁貸。 這就如同在社會治安問題常被引用的「破窗理論」，亦即，玻璃窗有一片玻璃被打破，倘若不迅速補窗，很快地，將會「誘發」其他玻璃也很快被一個個打破。 長期以來，確實有許多違反選罷法的行為，一直被姑息縱容。 過去買票賄選，因為收受金錢必然都是秘密進行，檢調還勉強可以藉口不知情、抓不到，但是，最近高雄連續兩件假民調爭議，都是在競選造勢的公開演講場合，媒體也廣泛報導，事後證明子虛烏有，明顯違反選罷法，卻仍不見檢調與中選會，負起「依法行政」的職責。 首先是國民黨競選連任的市議員許崑源，9 月 16 日在一場造勢大會表示，「根據由民間委託學術單位成功大學所做的最新民調顯示，韓國瑜與陳其邁兩人支持度出現黃金死亡交叉，韓支持度領先陳1％，深具指標意義」。 前高雄市議長許崑源（圖） 圖片來源：中央社 結果，成大校方 18 日發表聲明否認曾經接受民調委託。對此，堂堂國民黨資深議員，甚至曾任議長的許崑源，竟然只有一句「聽親綠友人說的」，並在被民進黨陣營警告違反選罷法時，還惱羞成怒，回嗆「要告趕快去告！」 其次是國民黨台南市黨部主委謝龍介，10 月 14 日也在台南的造勢場合公開說，「根據內部最新民調，高雄的選情已經翻盤，韓國瑜贏對手陳其邁 6%，高雄已確定翻盤，台南也很有希望跟著翻」。 國民黨台南市議員謝龍介。 圖片來源：中央社 謝龍介這個公開發言，當然跟許崑源一樣，立即成為各大媒體即時新聞，以及 15 日平面媒體的重要新聞。但是謝龍介卻又在東森政論節目改口說「不是正式機構、只是單一問卷，也非國民黨委託的民調。」 問題是，選罷法第 53 條明文規定，自選舉公告日起，任何民調的發布，「應載明負責調查單位及主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源」。許崑源、謝龍介的違法事實，客觀來看，毫無模糊空間。 圖片來源：截自法務部全國法規資料庫 根據選罷法第 110 條規定，「違反第 53 條，處新臺幣 50 萬元以上 500 萬元以下罰鍰；政黨、法人或非法人團體違反第 53 條，處罰其代表人及行為人」。 此外，許崑源、謝龍介同時也違反選罷法第 104 條規定，亦即，禁止為「意圖使人不當選」的目的，而「以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者」。 憲法保障表現（言論）自由，自始就不包括侵害他人人權以及有害公眾的自由，例如毀謗、恐嚇、詐欺、掲人隠私(個資)⋯⋯等犯罪行為。因此，選罷法對此的重複規定，即在彰顯有別於一般民刑事責任的公法意義。 選舉與所有的運動比賽一樣，比賽規則，是所有參賽者必須遵守的義務，同時也是所有參賽者，據以公平爭取應得成績的權利。 民主選舉，攸關國民主權與民主政治的落實，更必須嚴格遵守公平競選。 相關資料： 2018.09.18 成大：未發布韓國瑜領先陳其邁民調 秋菊民調老梗！高雄假民調還要玩多久？

國民黨在基隆市掛出「支持林右昌就是肯定蔡英文」白布條，難道要綠營支持者去肯定馬英九？ 這兩年來，由蔡英文擔任總統的民進黨政府受到來自紅藍與某些有心人的攻擊，一再要她下台。理由很簡單，因為民進黨本土政權堅決而又柔性的對抗中國的併吞，而且大力推行改革，引來各式誣衊。 中國歷史上的改革者多不得善終，秦國的商鞅被五馬分屍；晚清戊戌變法的六君子被砍頭；北宋的大文豪王安石被貶稱「拗相公」算是好命了。蔡英文從出來收拾民進黨的殘局，對抗馬英九八年的投共，讓民進黨重掌政權，然後推行沒有一位總統敢推動的年金改革，讓台灣的下一代得以永續生存和發展，才兩年啊，這一點就應該大加肯定！ 台灣軍公教的年金制度是過去黨國體制訂下的自肥規章。如果不加改革，台灣要走希臘的道路。希臘在歐盟大力援助下，勒緊肚皮度過難關。台灣難道要年金破產時才賣身給中國？ 軍公教在政權中的重要地位不言而喻，改革觸動到他們的切身利益當然要非常的謹慎。被改革者當然不滿，有些支持者則覺得小英太妥協了。然而在台灣存在國家認同的嚴重歧異而中國又在虎視眈眈下，以漸進溫和改革舒緩社會內部的衝突是必要之道。這涉及到幾百萬人的切身利益，蔡英文的支持度不掉才怪！然而如果連支持者也否定她，難道國民黨回頭執政恢復舊制度反而更好？ 「多做多錯，少做少錯，不做不錯。」這是中國人的惡習，不幸台灣受到中國文化感染太深，有些媒體人每天吹毛求疵就在做這種事情，有些民眾不詳加思考而被蠱惑，才導致本土政權民調下滑，拖累這次九合一選舉的選情。 我和內子是在二○○五年三合一選舉民主聖地宜蘭淪陷，綠營走下坡路時才決定從美國回台灣的，我們賣掉房產，在台灣置業。我們回來時正是扁家被指控貪污而累及民進黨之時。這沒有動搖我的信念：首先要保住民進黨本土政權，扁家的事以後再解決而不參與內鬥。如今我們也是首先要支持民進黨執政，內部有何爭議可以慢慢解決。 馬英九執政後我們再退掉綠卡。破釜沉舟與台灣公民團體、本土社團連滾帶爬與體制內的民進黨抵抗中共併吞，維護住台灣民主制度。我沒有加入民進黨，為了堅持可以批評的權利；我也沒有拿蔡英文什麼好處，不會拿人手短。如今許多地方工程的完工與開工，兌現「綠色執政，品質保證」；美軍科研艦隻停泊高雄，也說明美國對現政權的強力支持。綠營支持者有情有義有智慧，基本盤正在歸隊，宜蘭民調開始翻轉，其他縣市亦有喜訊。我們要排除干擾，透過選舉教訓國共。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

十月十日美國道瓊工業指數暴跌八百三十一．八三點，次（十一）日亞股一片慘綠，台股當日重挫六百六十．七二點。藍營趁機圍而攻之，認為台灣經濟脆如薄冰。其實不然，這一年（二○一八）台灣經濟是亞洲最穩健的國家。若不信，請看下列數據： 股票指數：國際情勢詭譎多變，受美國聯準會ＱＴ政策之拖累，新興國家股市普呈跌勢，今年至十月十二日上證狂跌二十一．一七％、香港十三．七六％、南韓十二．二六％、新加坡十二．○四％，台灣跌幅最小五．六％。 匯率：自年初以來（至十月十二日），人民幣貶六．六％，韓元六．六％，新加坡十二．○四％，台灣僅跌五．六％，相對穩定。 外匯存底：至九月，我國外匯存底四六○四億美元，高於南韓之四○三○億美元，新加坡之二九一三億美元，菲律賓之七百五十一億美元（只比日本、中國少）。 經濟成長：今年第一季及第二季連續二季台灣的經濟成長率以三．一％、三．三％凌駕南韓的二．八％及二．八％。過去一段很長時間台灣ＧＤＰ成長遠遠落後南韓，顯示新政府在經濟上之努力與成就，南韓在經濟構造與發展層次與台灣最為接近，能超越南韓比超越其他國家更具意義。 稅收：前九月稅收一兆八五八一億元，較去年同期增加七百四十七億元，創下同期新高。表示國家財政穩健國庫滿倉。 上市櫃公司第三季總營收：九．二兆元，年增十．三％，是歷年最好的第三季表現。 物價指數：年增率一．七二％，在理想的波動範圍。 出口：九月出口年增二．六％，連二十三紅，規模二百九十六．二億美元，為歷年九月次高。 國際貨幣基金（ＩＭＦ）十月初下修全球ＧＤＰ○．二個百分點為三．七％，但唯獨上調台灣為二．七％及二．四％，台灣是亞洲唯一被調高的國家，顯見台灣經濟的穩健性日漸受國際肯定。 由上述數據我們幾可判斷，台灣當今之經濟優於南韓、中國，稱為亞洲翹楚應當之無愧。 唯一美中不足者，是國內投資及國內消費未因總體經濟之良好表現而增加，值得關注。原因甚明，是中國「磁吸台灣」政策的結果。這一禍源，近期又增二項。 一、二月二十八日中國發佈對台三十一項措施似乎正在發酵。 二、九月一日實施的「台胞居住證」對台灣人民之「實際統治」及內地化亦正在有效展開。 跡象顯示，赴中就學、就業的青年正在加速增加，台商對中的投資在面臨美中貿易戰的夾擊下並未減少。報上報導的台商回流三十家或四十家，若與十萬家以上中國台商總數相比，只是滄海一粟。政府若為此而雀躍自喜，即必誤判情勢。中共「弱化台灣」、「邊陲化台灣」的工程，正在潛移默化侵襲台灣的每一角落，年底以後及明年極可能帶來莫大衝擊，切莫掉以輕心。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

  今年高雄選戰中，透過媒體的宣傳，似乎造成讓人以為票投給韓國瑜，就會好改變「北漂青年」的窘態與困境。圖／張家銘 在這次縣市長選戰中，出現了一個「名詞」，叫做「北漂青年」，指的是為了有更多工作機會、更好的薪資，許多青年選擇離鄉背井北上打拚，經過媒體的炒作，轟動一時，也被媒體形容這是影響選舉的一個相當關鍵的族群，因為在選舉中帶起風向，引起選民不滿情緒，造成社會氛圍，確實足以帶來衝擊選情的影響。 在今年高雄選戰中，出現了「韓國瑜幫我回家，北漂青年見不到父親最後一面，淚流滿面」的廣告文宣品，透過媒體的宣傳，形成選舉的話題，造成的氛圍與風向是讓人以為票投給韓國瑜，就會好改變「北漂青年」的窘態與困境。 台灣南北資源不平均，重北輕南的發展，由來已久，蔣家國民黨威權統治的年代，國營事業的總公司設在台北，在台北繳稅，工廠卻設在南部，等於是在台北下雞蛋，卻在南部拉雞屎，「北漂青年」現象的形成，國民黨黨國體制絕對是罪魁禍首，如今，這個罪人卻搖身一變，成了要解決問題的救世主，世界上真的有這樣的道理嗎？ 說起「北漂青年」，是社會發展存在的普遍現象，實在不應該做為選戰炒作的話題，因為水往底處流，人往高處爬，這是自然不過的現象，民主國家自由社會，人們有選擇職業的自由，也有選擇居住的權力，說穿了就是一個選擇的問題，不要以為會有「北漂青年」，是因為薪水高低、福利好壞的問題，其間是存在著錯綜複雜的因素。 台灣的教育資源集中在北部，受到好評的大專院校，都在北部，年輕人長年在北部接受教育，畢業後留在台北發展，是自然而然的事情，其次，台北的生活模式，也比較多元化，適合追求新潮流行年輕人的口味，不少年輕人會成為「北漂青年」，是還不想安定下來，人生苦短，青春不再，那會那麼容易就安定下來呢？ 名作家、前文建會副主委吳錦發就是最好的例子，他從國立中興大學法商學（今天的國立台北大學）社會學系取得學位，一度留在台北工作，曾在一些電影公司擔任編劇、編導、助理導演等工作，他是「北漂青年」的典型，可是後來他選擇回到高雄工作，在《民眾曰報》、《台灣時報》等媒體工作，直到幾年前出任文建會官職，才北上就職，對他而言，高雄市才是他的家，台北只是過客，他一直受不了台北冬季陰雨綿綿的天氣，從來沒有想過冬天「到台北來看雨」，包括了找朋友。 像吳錦發這樣過了一段時期「北漂青年」生活，選擇落葉歸根，回到南部的人還不少，在南部工作比較没有發展性，可是生活安定，物價便宜，吃一碗魯肉飯，價錢就不一樣，台北就是貴森森 ，南部是便宜又大碗，台北市的房子貴到只能「爸爸買給你」，在高雄市年輕人就買得起，所以有人寧願在南部定居，也不想在北部終生當個蝸牛族。 所以說，「韓國瑜幫我回家，北漂青年見不到父親最後一面，淚流滿面」的文宣，根本是詐騙集團的作品，第一，當不當「北漂青年」是個選擇的問題，與韓國瑜有什麼關係，難道選一個二百五當市長，年輕人就會改變不想安定的想法，乖乖的留在家鄉陪父親，當乖寶寶嗎？其實，現在交通方便，高鐵從台北回高雄，一個多小時，真的會「見不到父親最後一面」嗎？第三，年輕人那麼孝順的話，平日可以回去看父親，當天來回絕對可行，台北如像他們講的薪水那麼高，買張高鐵來回，真的做不到嗎？ 「北漂青年」這個議題的出現，實在有夠荒謬，是在白賊騙人，其作用是在分化族群，挑撥南北的城鄉差距，北部人就是蓋高尚，生活過了比較好，南部生活就是不像樣，才會產生「北漂青年現象」，其實這是個選擇的問題，「選擇，選擇，選擇」，很重要，所以才連續說三次，你選擇物價高，生活品質不好的台北討生活，就不要埋怨房子買不起，高鐵票太貴，到底自己選擇要當個「北漂青年」，有什麼好哭的呢？

  記者莊榮宏 「一一二四滅東廠」；看到這句話，忍不住笑了。 只消用邏輯思考，就有答案：倘若真有東廠，促轉會副主委張天欽怎會乖乖下台？ 台灣若真有東廠，張天欽不但不會下台，執政黨也不會有政敵、異議人士、統媒的存在，因為早就被東廠抓去勞改、下獄了，哪還容得他們嘰嘰歪歪？ 依照國民黨戒嚴手段，台灣若有東廠，張天欽不但不必下台，他還可以列出黑名單，去修理那些和他作對的人。有此能耐，才有資格當「東廠」。 張天欽什麼事都還沒做，只說「東廠」兩個字，就包袱仔款款欸，回家喫自己，如此不堪一擊，剛好證明：台灣沒有東廠。 但仍有人見縫插針，在網路嗆聲：「一一二四滅東廠」，簡直嚇死寶寶；然而，既無東廠，是要如何滅？ 當真手癢難耐，就去滅蚊滅蟑，改善自家生活環境，預防登革熱卡實在，切勿「為賦新辭強說『滅』」。 這其實是國民黨當前困境，過去不曾真正喫過苦，以致丟失政權就心態格外脆弱，稍微如之何，就呼天搶地，情溢乎辭，像個強說愁的落寞子弟。 管中閔就是典型，當他怒吼民進黨「吃銅吃鐵」時，就引人發笑。 什麼叫作「吃銅吃鐵」？ 美國總統杜魯門曾經大罵蔣介石和宋美齡：「他們都是賊！每個都是。我們援助蔣卅八億美元（給國民黨剿共產黨用的），他們偷了七億五千萬」。 如此匪類的吃貨行徑，數十年來族繁不及備載，一路吃到現在還沒停，最高法院日前才判刑定讞，國民黨六名新竹縣議員因貪污罪而須集體入獄；他們貪的是中小學校補助款，連下一代的教育錢都敢Ａ，實在金夭壽。 這才是正港車輪牌的吃銅吃鐵，請管中閔認明註冊商標。 這次選舉，中國央視北挺柯、南挺韓。柯若勝選並不等於紅色因素發酵，而是央視沾柯的光。倒是韓國瑜若勝選，將被視為紅色勢力操盤的重大勝利，指標意義遠勝台北城。韓若落選，但票數可觀，也會具有餘緒效應，提供中國在下一回合有玩弄的空間。 然而，最受考驗的並非各陣營，而是選民。 這場選舉，紅媒渾水摸魚，網軍見縫插針，假民調滿天飛，假消息天天有，點閱數可以灌水，直播流量可膨風，五毛黨忙著插花；虛虛實實，真真假假，眼花撩亂，選民必須比往年更有智慧。 美國黑人民權運動領袖馬丁．路德．金恩說：「我們看到的一切，都是我們看不到的一切的投影」；今年的選舉，各方勢力大動員，選民看到的，常是他們看不到的一切的投影，對投票形成空前考驗。 一一二四將會知道，選民這一票是不是投給了投影。

約三個月來，名嘴吳子嘉說：「笨蛋才去投給姚文智」，因為「投給姚文智，就是投給丁守中」。果然，美麗島電子報發表民調，說歷經「柯騙子」事件，柯民調不降反升，贏丁十二個百分點。 重點是，民調問：「是否相信柯涉及器官買賣？」回答不相信者高達五成五！可見柯軍「網路錦衣衛」成功地將柯危機導向「器官買賣」，連衛福部及府院都拋棄中立態度，以「必須有證據」助柯脫困，愚不可及。 買賣器官，怎麼會是柯造孽的核心？東晉中國「間接殺人」典故：「我不殺伯仁，伯仁因我而死」或差可比擬。柯該受的審判並非司法，而是道德倫理良心！ 首先按常理，葉克膜廠商必提供使用指導，為何非柯不可？難道台大取得經銷權？柯頻繁赴中，中國軍方及醫界為何對柯情有獨鍾？關鍵就在柯文哲兩篇「魔化葉克膜」的論文引起中共躍躍欲試。為凸顯「柯論文」的關鍵性關聯，按時間先後排序事件： ★上世紀末︰中國被美國媒體揭發「強摘死刑犯器官」惡行。 ★十八年前︰柯在「臨床移植」英文期刊發表論文「使用葉克膜支撐的腹部無心跳器官捐贈」：可用葉克膜「延長捐贈器官的活性」，提高手術成功率。且在廿年前到十二年前之間，柯在台大醫院實際應用在廿六名無心跳捐贈者。 ★十八年前︰柯開始前往中國教授葉克膜。 ★十三年前：中國承認大多數移植器官來自死刑犯。 ★十三年前：柯在中國軍方的「中國體外循環雜誌」發表題為「外科危重患者的體外膜肺氧合支持」的文章：利用葉克膜，可使「供腎者」得到良好保護，且得意忘形地說，這使葉克膜的應用「物超所值」！ ★十二年前：中國被指證「活體摘除法輪功」之器官（蘇家屯事件）。 ★十年前：葛特曼訪柯，而之前幾個月，柯仍與中國強摘器官名醫合照。 綜之，十八年前，柯發表「葉克膜如何應用在器官移植」論文，且付諸實驗，成為名醫，中國因而指定要柯，合理。再者，柯在「中國體外循環雜誌」傳授用葉克膜「保持被摘器官鮮活」的方法，無論當時是否已知法輪功受難，至今仍都是「伯仁因我而死」的罪孽總根源！法律或難究，但與中共淵源竟近廿年，道德良心犯重罪，比丁守中恐怖萬倍！良心可叛，有何不敢叛？ （作者為資深媒體及廣告工作者）

由多所大專院校學生會所籌辦的「雙北市長青年論壇」，因為侯友宜遲遲不肯答覆參與意願，被迫只能取消新北場次，也形同剝奪讓新北青年與侯友宜討論政策之良機。許多人都說青年是政治冷漠世代，但筆者認為這類說法容易忽略因果關係，因為青年對政治冷漠絕非與生俱來，而是後天被外在限制所形塑，就是因為許多政治人物長期漠視青年意見，不願意認真與其理性溝通，而只是傲慢要求青年必須照單全收，最終結果就是將年輕人推離政治參與。 根據聯合國最新發佈的《青年公民參與報告書》指出，年輕人遠離政治已經是全球性趨勢，顯著的指標包括青年投票率低落、年輕人較傾向抗爭活動、政黨黨員結構的衰老，而造成此現象的主要原因是缺乏促進參與的機制，故聯合國報告之結論便指出，各國都必須致力於加強和年輕公民的互動交流，並改善青年代表性，讓年輕的聲音可以進入決策過程中，如此才有可能翻轉這個趨勢，而若是遲遲不肯面對此問題，有可能對民主體制的穩定性帶來威脅。 由各大專院校學生會所舉辦的「雙北市長青年論壇」，就是能夠促進青年參與的良好管道，它為市長候選人提供公開平台，能夠對年輕朋友闡述市政理念，亦可以透過雙向溝通來調整政策白皮書的不足之處。很遺憾的是，侯友宜卻拒絕參與此一活動，僅是跳針式地表示自己很關注青年議題，但筆者認為只是提出政策白皮書以及和年輕ＤＪ一齊唱Rap，這都只是表面文章罷了，無法達到政策溝通之效果，這樣的行為無疑是重重打擊了年輕朋友對他的期待，更代表侯友宜先生就是造成青年政治冷漠的幫凶。 （作者為東吳大學政治研究所碩士生）

國民黨不斷抹黑台中空污嚴重。不過PTT網友linabcayumi早在今年初就統計出來，空氣品質確實是逐年提升；以台中的豐原、沙鹿、大里、忠明、西屯等5測站的歷年資料，良好天數是逐年增加、紫爆天數大幅減少；而且是在胡志強主政的那幾年最嚴重，林佳龍上台後就改善了。這是環保署的統計，總不能說2016以前的數據，是馬政府造假吧！ https://disp.cc/b/163-ar96 一次看清楚台中七年來空汙程度變化 https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/YearlyDataDownload.aspx 環保署空氣品質監測網

  隨著選舉越來越白熱化，但媒體的議題總是圍繞著「網路新媒體」平台所發聲的議題發燒，包括假新聞、惡質網路改編影片，來自中國的「暗黑軍團」入侵及盲目的義勇網軍們的非理性攻擊等。這樣源自於虛擬世界所發聲的新勢力主導，讓諳數位行銷此道的候選人享有網路早期介入的「寡佔」優勢及較高的邊際效益，使得擁傳統選戰策略者，無法爭取到高曝光度下而黯然失色。只是網路漂亮的流量、社群粉絲數、點擊率等漂亮大數據，所謂高人氣也只能代表成功的數位行銷力，但不等於實質支持度、優質適任、有能力的候選人。能回到候選人本身的基本人格、具體政見、行政管理能力、品德操守及價值觀的核心，才不致盲從迷失。 其次，網路的一刀兩刃，看起來在負面的假新聞及惡質醜化攻訐對手的「暗黑力」上，展露無遺。然而候選人缺乏道德及責任感的自律監督，未見本於良知主動呼籲網路支持者終止惡質傳播，放縱群魔肆意揮舞，已嚴重扭曲打擊原本良善的真實社會，令人失望。身為一個政治首長候選人，若連最基本的人性良善自覺都不見展現，只更凸顯是個在意自身政治利益的政客罷了，又豈能冀望所領導的政府組織能符合正面的期待?! 我們不需要一個譁眾取寵的行銷高手，而是一個具有責任感，能具備道德自律的領導典範；我們不需要一個挾虛擬世界暗黑力沾沾自喜，而自以為是地放縱其追隨者恣意妄為的候選人。這是一場虛擬世界的暗黑與真實世界的良善戰爭，選民請明辨，以讓台灣實質社會良善力量繼續凸顯維繫。 （作者為金融投資研究員，新竹縣民）

我覺得啦，要講基隆南下台北找頭路，這還可以說是個當代議題，因為基隆的沒落比較是1990年代產業轉型、全球化的影響下的後果。 但若要講中南部來台北這個問題，戰後70年以來都這樣，先不要說該負責的是哪個政府（1949年以降是誰在統治台灣？一定是那個「砍我們年金的」民進黨對吧？） 有人提起1982年羅大佑的「鹿港小鎮」，那是因為那位大叔是6年級生，他的大學時代就是聽這個。 有別人提起1990年林強的「向前走」。 但這都不是近30年的現象。 這是近70年的現象。 1958年，台南人陳芬蘭就唱「孤女的願望」，歌中，孤女就要來「繁華都市台北」來找工廠工作了。 1964年，高雄阿蓮人黃西田唱「田庄兄哥」，歌中，兄哥不願種田，所以從高雄搭火車到台南、台中，一路到台北。 高雄人必須離鄉北上，這當然是個重要議題，只是這到底為什麼會是現在才被國民黨提的議題？ 還是國民黨現在才認識高雄？不可能，國民黨主席吳敦義當過高雄市長耶。 喔喔，我知道了，是韓國瑜！ 韓國瑜在活了61年以後，最近終於發現了一個叫做「高雄」的城市。

  十月二十日「喜樂島」聯盟將在台北舉行大規模的民眾大會（不是遊行），民進黨決策層手忙腳亂，禁止其公職人員參與，也禁止其候選人與「喜樂島」聯盟宣傳車合影，違者當然依黨紀處分。 自從民進黨成立以來，從未發出類似禁令，迄今也不禁止黨員與柯文哲團體、中國國民黨或中國共產黨人員接觸、來往、照相、吃飯，獨獨對「喜樂島」聯盟採取如此嚴厲措施。 到底「喜樂島」聯盟犯了什麼大忌，招致此禍？十月民眾大會主要訴求「反中國併吞，公投獨立建國入聯」，其實這也是一九六四年「台灣人民自救宣言」及民進黨建黨的最高目標。 目前最大的歧見，似乎是民進黨的決策層汲汲於維持中華民國體制和現狀，將制憲、獨立、建國議題排除於公投範圍之外。因此竟以敵為友，以友為不共戴天之大敵，令人驚異！ 作為完全執政者，難道不能邀請「喜樂島」聯盟領導人，面對面共商大計，尋求共識，壯大力量，共同追求高遠理想？若僅斤斤計較眼前選舉的利害得失，是短視的小卒，幼稚如小兒科。如遺棄建黨時的悲壯精神，不知將過去的熱烈支持者（包括筆者）置於何地。 曾有民進黨任甚高公職的好友勸告筆者「很多人想利用你，勿被利用」。觀察兩年，對民進黨的軟弱無能無為，甚不以為然，要與相同理想者同行，豈可謂「被利用」。 參加十月二十日大會者，不知有多少人原不擬出席，卻因要對民進黨表示抗議而參加。要知罵人有政治野心、欲競選總統，不算攻擊或抹黑，反而是在鼓勵和稱許。現在大家恨不得有較多有理想、有知識、有能力者，較有野心參與政治、競選總統。 愈來愈多人領教過民進黨決策層的素質以後，對於此黨和國家的前途憂心忡忡。 （作者為前總統府資政）

韓國瑜陣營又造假民調了，上次是1個月前，突然由許崑源冒出不存在的民調。最近則由謝龍介說韓國瑜贏6%，結果馬上在隔天的節目上改口，說這不是正式的民調，而是綜合網路、現況還有專業調整出來的；所以是100%的假民調。 韓國瑜都靠外圍，以每個月1次的頻率來釋放假民調。預估會在11月中、民調封關前，再放一次假民調。 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1233309 韓國瑜民調贏1％是假的 成大：沒做高市長民調 https://www.youtube.com/watch?v=Vt305Tad67o&feature=youtu.be&t=2467 謝龍介自承沒有民調  

  有一個時代力量資深的黨員寫個訊息給我，他的黨員編號100多號。對於時代力量，他感到非常的悲哀，曾經身為資深的黨員，對於這個黨有無限的感慨，這個黨好像是一台準備要起飛的飛機，機頭雖然爬起，但是直接要撞向塔台，上面載滿了一堆年輕理想的熱血一起陪葬，時代力量這個黨就像「零星殘火，不久熄滅」。 其實台灣許多人像他一樣，曾經對於這個黨充滿期待，希望它能夠成長茁壯，過去我自己寫了不少文章來支持這個政黨，看到現在這樣的狀況，令人感到不勝唏噓，時代力量裏面有很多充滿希望、熱情的年輕人，也有許多是我們成功大學畢業的學生，這些人全部坐在一艘即將沈没的輪船上。 這個黨到底出了什麼問題，其實道理很簡單，首先這個黨認為它要取代中國國民黨成為本土的第二大政黨，這個想法相當得好，但是誤判了目前台灣的局勢，認為中國國民黨已經倒了，所以政黨的目標重點並不在中國國民黨身上，只要槍口對準資進黨，自然能提升自己到第二大政黨的目標，甚至幻想把沙包黨打倒之後，自己就變成第一大黨。 第二點認為中國共產黨對於台灣的威脅是遙遠的，跟以前的中國國民黨一模一樣，堅持台灣優先的立場只是一種政治口號，可以虛情假意地參加喜樂島的公投活動，完全忽略現實上中國支持兩岸一家親的柯文哲對台灣未來的影響和威脅。支持喜樂島的公投和台灣獨立是未來式，不用付出什麼代價，不必做出痛苦的選擇，在台北市選擇中國支持的柯文哲，可以獲得實質的利益。雖然這個利益對我看起來是微不足道，但是時代力量政黨的領導人覺得這樣的決定是非常聰明。 政黨的領袖黃國昌非常認真地在打擊弊案，做好一個傳統立法委員應該要扮演的角色，這一點當然是值得肯定。但是今天我們對他的期許遠遠不止於此，他今天如果是在國民黨裡面的一個立法委員當然是可以得到極大掌聲，這個人可是背負了我們大家非常多的期望，他也非常勇敢的辭掉中央研究院終身職工作從事政治運動。我個人覺得他努力的方向搞錯了重點，這個背負著台灣人期待、小心呵護的時代力量，失去了政黨的目標、價值和靈魂，或許他當初不要辭掉中央研究院的終身教職還比較好，可能比較有更跳脫自身利益思考的空間，堅持更多應該有的價值理念。我們需要的是一個能夠堅持核心價值政黨領袖，有前瞻思考和犧牲自己利益的政治人物，可是看起來事情發展並不是如此。 我曾經寫一篇文章叫做「誰看不起洪慈庸？」，這篇文章廣為流傳有大約5000個讚、很多的分享，文章裡面有一段有關與從事政治的特質：德國社會學家韋伯在「以政治做為一種志業」提到有三種特質對於政治人物是絕對重要的：熱情(Leidenschaft)﹑責任感(Verantwortungsgefuhl)﹑判斷力(Augenmass)。學歷或是專業不是必備的條件，有熱情才能追根究底，犧牲奉獻去完成一項使命。有責任感才能讓人信任，所謂的 Integrity，言行舉止前後合一，令人信任的正直。有判斷力才能走上正確的方向，選擇實際可行的辦法。當初黃國昌辭掉中研院的終身職工作，參選立委的時候，好像也引用了這篇文章，不曉得他現在覺得自己還剩下什麼？還有熱情？對台灣優先有責任感？有足夠的判斷力了解自己政黨的局勢？ 此外，我有些話想對時代力量參選的年輕人説，你們這些年輕人充滿了理想投入這場選舉，大部分當選的機會其實並不大，為的就是一種價值和理念，有熱情、判斷力和責任感願意出來為台灣承擔些什麼，我相信這是每一個時代力量年輕的參選人共同的出發點。 今天時代力量政黨的三個台北市議員候選人共同去出席的中國共產黨所支持柯文哲的造勢活動，不是一個人是三個人，這個政黨的領導階層完全視若無睹，不知道你們這些強調台灣優先價值、優秀、勇敢的年輕人，到底有什麼樣的看法和想法？掛著時代力量的牌子，難道只為了那些由上而下政黨的資源嗎？不為了這些微小的東西，還是因為以往的私人情誼？掛上時代力量的牌子讓你很趾高氣揚嗎？你們這一群人不必自己為自己做些什麼嗎？想起德國執政黨一群地方年輕黨團 JU主席勇敢反對梅克爾的聲明： 「非常非常失望，像我們這樣的年輕人，未來的前途將變得非常的困難！」

  作者希望台大醫院、市府及衛福部，不要中了柯市長的計，因而被他綁架了。資料照片 蘇上豪／台北博仁綜合醫院心臟外科主任 昨天在廣播及電視上猛烈批判柯醫師幾件事，結果有幾個同業打電話給我，怕我被貼上標籤，唉！他們又中計了，柯市長一直掛在嘴巴上的就是：「你們要告我還是告台大？」   至於我問他那些事呢？       1. 柯醫師無心跳器捐是否有衞福部公文罰款？怎麼罰？如果没有，我自己告發事證，指出違反醫學倫理之處！     2. 柯醫師2000年論文中，四套葉克膜是誰出錢？為什麼要問？因為那時健保不給付，醫學雜誌規定，論文要列出金主名字以避免不當聯想。     3. 二十六例無心跳器捐有多少例是2002年之前，多少例是2002年之後？費用如何報銷？（2002年後健保才给付葉克膜）相信葉克膜健保不給付無心跳器捐！     4. 無心跳器捐是在病人心跳停止前，還是停止後切開病人傷口放上葉克膜管路？為什麼要以保護器官「熱缺血」之由，打血管擴張劑（其副作用是降血壓），讓病人心跳有提早停止風險？連病人自己嚥下最後一口氣都不願意等？     5. 蔡壁如是否在市府任職後，在台大醫院葉克膜耗材議價會議出現，给承辦人員壓力？   目前柯市長、蔡小姐及有關單位都異常寂靜，希望能熬一下就過去，但躲得愈兇，全國民眾愈想知道答案。   我必須告訴台大醫院、市府及衛福部，不要中了柯市長的計，因而被他綁架了。我所擁有的資料，是台大醫院內看不慣他肆無忌憚的人提供，雖說是事實，但也不是事情的全貌，因此所有單位必須啓動調查自淸，藉此還原真相，否則讓民眾有以偏概全的聯想，傷害最大的不是柯市長，而是所有涉及的單位－柯市長拖你們下水，做為他最大的保護傘！   所以我必須說，對自己人都能公正誠實的評判，才能凸顯存在的價值，政府單位或百年老店的台大醫院，都不能因此沉默，否則護短、隻手遮天、共犯結構……等種種負評會如潮水湧來，到時候不是三言兩語可以解釋的清楚，個人名譽事小，團隊受辱事大，不能輕描淡寫帶過！   同樣的價值觀，也適於美商美敦力的台灣分公司！

據吳主席說明愛河是他整治成功的，我推論這些美麗的城市建設，也一定是吳敦義在高雄市長任內的政績。 至於高雄青年北漂，那和國民黨無關啦，全都是民進黨的責任 !

我們是一群沒有歷史感的人，活在中華民國的謊言之中，如果我們知道基隆港真實發生過的故事，還有人會覺得這畫面美如畫嗎？ 這張照片的最左邊，是基隆海港大樓，1947年時是基隆港的制高點，中華民國的軍隊上岸後，就是把機關槍架在海港大樓上，對著下方無辜的台灣人掃射。 翁麗水是當時在碼頭的工人之一，當天下著雨，3點鐘宣布戒嚴後，他和其他工人一起趕回山上的村子，他的兒子翁金龍就在半山腰的家外頭，聽著槍聲、看著遠方山下的工人們沿著建築物的騎樓躲避槍林彈雨，他看見一個穿著蓑衣的身影中槍跌入水溝，但太遠了，分不清是誰，於是他跑到村子口等，同村的工人們都陸續回來了，只有他的爸爸始終沒有回來。 這不是什麼「個案」，當時中華民國軍隊對台灣人的屠殺是無差別的，基隆港外海上漂滿了浮屍，海水為之染紅，根據見證者的回憶，當時漁船出海，每次都會載回一船船的屍體，排列在港口邊，等待家人前來認領。 那些日子的老基隆人們，到山上、到港口邊、到堤防、甚至湊錢雇船出海，都是為了找回家人的屍體。他們有的雙手被反綁，嘴裡塞了棉花防止慘叫；有的頭蓋骨少了一塊，是生前被活活用石頭砸死的；有的手腳被鐵絲穿過丟入海中，有的浸泡了太久屍體浮腫，家人必須忍著心痛用腳大力踩，才能把屍體塞進棺材中。 這些故事我們都不知道，我們被剝奪了屬於台灣人的歷史感，對自己成長的土地，我們所知無幾。 在匈牙利首都布達佩斯的多瑙河畔，有60雙鐵鑄的鞋子凌亂地散落在河岸，這是提醒他們，這裡是二戰期間納粹槍決匈牙利猶太人的地方，無數人曾在這裡被綁成一串，被逼著脫下值錢的鞋子，然後中槍，跌入多瑙河。 當他們見到多瑙河的美景時，他們想到的，是歷史的殘酷、是人權的可貴、是國族及主權的重要性，這些感受才是一個國家強盛跟團結的基礎，而我們，見到基隆港的海水被夕陽染紅時，可曾想起過我們的故事？ 時至今日，每年的3月8日，受難家屬都還會集合到基隆港的海洋廣場舉辦追思，但沒有歷史感的我們，卻忘了這場三月大屠殺，忘了中華民國殖民我們的方式，還搖著那面旗子沾沾自喜。 那面旗子，毫無美麗可言，而這片被先人的血染紅的海，在轉型正義實踐之前，也不會有美麗的畫。

  十月秋，濛濛雨在冷風中吹拂，宜蘭三星大洲的陳定南紀念園區，非假日期間仍然有一些遊客前來巡禮、致意。微笑著但堅毅的臉龐是這位在政治之路留下讓人紀念行止的人的形影。台灣政治改革努力追尋的國家正常化尚未成功，但許多政治人物的權力目的別有居心。對照之下，陳定南的政治之路讓人欽敬。 「青山常在，典範永存」留在訪客簽名冊上，靜默地訴說人們對陳定南的懷念。從他古厝家居的成長印記，到他在商界經歷，美麗島事件後因緣際會在宜蘭選上縣長，開創了宜蘭奇蹟—成為一種被有志者追隨的經驗，到出任法務部長留下的從政軌跡。期間，在台灣省長民選一役未能實現他的理想的歷史，印記著台灣政治的病理。 「如果，不是宋楚瑜，而是陳定南選上台灣第一任、也是最後一任民選省長，台灣，會怎樣？」這樣的追問，在展示的一張大地圖和陳定南人形立牌前，會這麼浮現出來吧？但那時候，雄心勃勃的野心家極盡籠絡台灣地方政客，好騙難教的台灣人，哪有遠見？ 看看現在，宋楚瑜不是還虎虎虎嗎？省長被廢之後，連宋競奪總統大選雙雙落敗，再連宋配選總統二連敗，甚至競逐台北市長一敗塗地。虎虎虎，哪管什麼轉型正義這種後來才有的政治工程。但在台灣這種瀰漫升官發財病理的社會，他還不是一樣風光。 二○一四年，柯文哲以所謂政治素人在被期待扳倒連公子的力量支持下，當選台北市長。但宋楚瑜不是成為柯市府的最高顧問嗎？柯是什麼心態？崇拜權術之心才會顯現這種路數，權力的目的不正當，現在權力手段也讓人側目。台灣的政治改革，民主化的選舉只成為權術之徒的施展空間，權力成了政客的目的，剛愎自用。一片仿效之風，在這次選舉，從北到南顯現。前近代社會的文化，後現代社會的政治，一路以來的台灣政治改革運動流血流汗，是為了這種發展嗎？ 林飛帆在英國的一篇關於柯文哲評論，在台灣也有迴響。假藉太陽花、白色力量的政治突變，正在破壞台灣朝向正常化國家發展；真正的太陽花、白色力量應該再挺身而出。因為，這是你們的未來，要再召喚台灣年輕世代的初衷和力量，朝向民主化、自由化的國家建構。 陳定南積勞成疾，他的政治家典範應該被追尋。一些權術之徒應該被唾棄。台灣，經歷苦難，政治改革之路不要被政客掠奪成一己的舞台。 （作者李敏勇，詩人）

棒協理事長辜仲諒在黑豹旗全國高中棒球大賽開幕典禮中訓斥在場球員唱「中華民國國歌」若沒辦法站好還有什麼資格打球，被部分人士盛讚，但筆者卻相當不以為然。 棒球協會理事長辜仲諒台上致詞，訓斥同學唱國歌不站好。（記者簡榮豐攝） 何以偽君子比真小人更可惡？因為他們明明目無法紀卻假裝聖人那般的高談倫理道德！一個因為作偽證栽贓阿扁總統、紅火案背信被判刑、潛逃海外躲避刑事追訴的人，竟然訓斥遠道而來的高中生球員唱「國歌」沒站好、不夠「愛國」，這是何等荒謬景象？在小球員面前裝出一副滿嘴仁義的威嚴大人，然而他的惡行又給這群未來國家棟樑做出什麼樣的糟糕身教？這些可遠比不站好唱國歌還嚴重百萬倍！ 說到這個所謂的「國歌」，事實上是八十年前蔣介石獨裁政權以一紙行政命令將國民黨黨歌充作中華民國國歌，歌曲中更含「吾黨所宗」等爭議詞彙，試問這樣「黨國一體、黨國不分」的「國歌」值得唱嗎？別說不站好，拒唱都是有理的！而辜仲諒這樣的發言背後則隱含國家凌駕於人民的威權心態。然在民主社會中國家的存在是要替人民服務（主權在民），而非用「有國才有家」的藉口逼人民對國家只能恭敬服從而不能有異議。 此外，如果國歌歌詞有爭議或國家現況令人不滿，有人因此選擇「不站好唱國歌」在國外有不少案例：今年九月澳洲一名九歲女童因不滿該國國歌內容隱含過去白人殖民者對原住民的種族歧視，故不願在唱國歌時起立，以表達對轉型正義的期盼；前年九月，美式足球聯盟（NFL）一位黑人球員為表達對種族不平等、白人警察常濫權執法槍殺黑人的情況之不平，而拒絕起立向國歌致敬，時任總統的歐巴馬對此不但沒痛罵，反而支持該球員有言論自由的權利。 最後，質疑「難道去國外唱國歌就這樣子嗎」的辜仲諒，難道糊塗忘了：在中共的強力打壓下，台灣隊在國外正式比賽能唱「國歌」？辜氏既然那麼「愛國」，敢向中國抗議嗎？ 很多大人明明自己違法都管不好，管別人孩子倒是講得義正詞嚴！就算不論「國歌」背後的黨國遺毒，辜仲諒身為有罪之人還害人不淺，憑什麼舉道德大旗訓斥小球員「沒資格」？ （作者為中興大學學代會學生議員）