海洋文化流行音樂中心 （高雄市政府提供）   高雄選戰打到今天，我相信許多高雄人都與我一樣，內心都有個深深的疑問與吶喊，「高雄人招誰惹誰？」高雄人到底做錯了什麼事，要先後被跟高雄毫無淵源的韓國瑜、館長糟蹋，現在還要被一個國民黨的政二代，市議員候選人狠狠踹一腳？WHY？高雄人在國民黨人心中，就如此不值得建設，只值得這種對待？ 這位號稱高雄童年、台北成長的大寮媳婦，應該是最在地，最了解高雄近年來發展現況的人，但他卻在昨日關鍵時刻以令人瞠目結舌的發言介紹尚未啟用的「海洋文化及流行音樂中心」，她說：「這個海音中心今年開幕啟用，但阿嬤說像墳墓。而且高雄的人口結構大都是勞工、農民、漁民，根本不會去這個海音中心。」該節目也用心良苦的以『砸大錢蓋很漂亮的音樂中心，高雄民眾只會進去「借廁所」！？』為標題，讓邱姓候選人完美附和。 國民黨高雄市議員候選人邱于軒前晚上東森談話性節目《關鍵時刻》時說，海音中心今年開始啟用，她帶80歲阿嬤去參觀，阿嬤卻說很像一座墳墓。（截圖自關鍵時刻youtube頻道）   城市的發展與進步，當然可受各界公評，但一個城市的努力與夢想，不應遭受如此低級的汙衊與抹煞！ 中國國民黨黨多年執政，長期重北輕南，加劇台灣區域發展失衡，不只高雄，可以說從台中以南，都是北部人眼中的「下港人」。國民黨所塑造的北部優越感，到現在都還影響著台灣，網路上常見的「出了台北都是南部」，雖然是句玩笑話，卻是多少中南部子弟心中的痛，誰不希望故鄉有所發展，如果我們能有與北部相同的資源與機會，高雄會輸給台北嗎？身為罪魁禍首的國民黨，不僅不知反省，還在高雄正要昂首闊步之際，一而再再而三的踐踏高雄人。 高雄在民進黨執政之後，在謝長廷、陳菊前市長規劃，積極爭取經費，具體執行，為高雄發展藍圖奠定基礎，近年來多項建設更逐步到位。愛河擺脫國民黨時期的又臭又髒，重新以美麗的面貌，陪伴著高雄市民，擁抱來自世界的旅人。就在這個月，高雄喜事連連的月份，鐵路地下化通車，未來將串聯捷運、輕軌及高鐵，大高雄地區的軌道運輸路網更完整了。高雄人通勤、旅遊的生活機能將全面改善，原本被鐵路分割的城市，將被綿長盎然的綠廊道取代，高雄民眾將擁有令人欣羨的高品質休憩環境。在此之前，高雄車站站體美麗的設計，早已成為IG拍照打卡的熱門景點。 象徵政府對區域均衡、文化平權的努力的「高雄」衛武營，也在這個月開幕。英國衛報以相當篇幅，對這個世界最大單一屋頂的表演藝術中心，做了詳盡報導與介紹。「衛武營就像是重大的聲明，代表這個有膽量的國家，是要認真投入國家文化的舞台。」當國際媒體是這樣讚揚肯認台灣時，館長卻以乞丐說砲轟高雄與台灣的驕傲。 亞洲新灣區，領航高雄港灣城市轉型的世界級港區，包含駁二藝文特區、棧貳庫、高雄展覽館、高雄市立圖書館總館都已完成；肩負台灣流行音樂發展重任的「海洋文化及流行音樂中心」與國門的「高雄港埠旅運中心」也即將完工，目前亞洲新灣區的觀光人次約717.4萬，產值269億元。 高雄一步一腳印的改變，市民點滴在心頭，也只有高雄人知道，曾經承擔台灣繁榮發展重擔的高雄，這一路走來的辛酸，亮眼轉型的背後是付出多少努力。面對空降高雄的國民黨市長，睜眼說瞎話的議員參選人與側翼的嫌棄與看衰，好像高雄人都是乞丐，只配滷肉飯，不配大型，更不值得投資藝文建設，此等充滿偏見與歧視的言論，你叫高雄人如何能接受？ （智庫研究人員）

原文出自基進黨台南黨部臉書，芋傳媒經授權轉載。 每個惡魔都有一個起點 美國夏威夷大學歷史教授魯墨爾統計過二十世紀四大殺人魔王，他把史達林、毛澤東、希特勒、蔣介石並列為四大魔王，這四人的共通點就是要支持者把自己當作神來膜拜，在 21 世紀的現在，其他三人的真面目早已被拆穿，但是很可惜的是，在台灣依舊有一群人膜拜著蔣介石，甚至在台灣首都的最精華地段，還矗立著富麗堂皇的紀念堂。 會造成這種現象，免不了要提到自從台灣結束戒嚴開始民主化以來，尚未經過轉型正義除垢的階段，過去教育洗腦的內容依舊留在人民心中，使許多人民抗拒轉型正義、抗拒除垢。因此小英政府上台之後就開始推動轉型正義，雖然進度緩慢，但是對於英政府推動促轉的決心，依舊要給予鼓勵。 今年 10 月 25 日，行政院長賴清德宣布國幣上不再有蔣介石的肖像，這是轉型正義的一小步，也希望小英政府可以繼續堅持在這條道路上走下去，越走越好也越走越快！ 圖片來源：基進黨台南黨部 臉書

（芋傳媒報導）柯文哲曾透露 228 造成其祖父抑鬱而終，並呼籲中央政府「揭露事件真相是當務之急，盼所有資料盡速完全公開。」柯文哲為 228 幾度哽咽，卻一邊呼籲落實轉型正義，時不時地又推崇兩蔣、讚揚蔣經國操守足成台灣政治典範，似乎忘卻蔣經國操縱特務之行徑。近期甚至斥責轉型正義工作是把「台灣引以為傲的民主政治，發展到了喪盡人性天良的恐怖地步。」面對資產充滿爭議的婦聯會，柯文哲甚至說出「現在運作好好的，管它過去在幹嘛」，讓我們來回顧二二八受難家屬「柯醫師」轉變成反對轉型正義的「柯市長」這樣一段過程。 2014年2月27日，柯文哲受訪談到祖父是二二八受難者 柯文哲 2014 年二二八前夕接受在自由時報專訪，柯文哲表示，自己的祖父柯世元是日治時期皇民化運動階段的高階知識份子，最後在二二八事件中被當局者抓走、打到殘廢，三年後在家中抑鬱而終。柯文哲也自稱自己是受難者第三代，並表示自己的父親參加二二八紀念會，每次都哭著回家。 然而，在蔣經國主政時期，台灣也曾發生美麗島事件、林宅血案、陳文成命案和江南案，不少歷史證據將元凶指向當時的總統蔣經國，而身為二二八受難者後裔的柯文哲卻相當推崇蔣經國時代。 2014年9月2日，柯文哲臉書發文讚蔣經國時代 柯文哲在 2014 年 9 月 2 日於臉書粉絲專頁發文稱讚蔣經國時代，內文寫道：「對於過去的兩蔣時代，歷史和人民會有越來越清楚的評價。現在的年輕人也許不清楚，但是我一直認為，蔣經國時代對於政府官員操守及政商關係的嚴格規範，應該成為台灣政治的典範，值得所有執政者學習。」 圖片來源：柯文哲 臉書 2014年11月18日，記者提及柯文哲祖父，柯文哲一度哽咽 根據中時報導，柯文哲於 2014 年 11 月 18 日出席社會局長遴選委員會公佈記者會，面對記者提問祖父的身分時，柯文哲表示因為 228 的關係，他的父親鮮少提及祖父，因此對祖父的印象中是一片空白，回答時一時哽咽說不出話來。 2015年2月28日，柯文哲首度以市長身份參與228紀念活動 按當時的民報報導指出，市長柯文哲以二二八受難者家屬身分出席紀念儀式，致詞時數度哽咽無法言語。柯文哲說，希望悲劇不要再發生，期待台灣社會能充滿愛與和平。柯文哲也提到祖父的事情，柯世元戰後擔任新竹師範附屬小學教務主任，二二八事件後遭羈押半個月，釋放回家後，全身是傷、精神恍惚，臥病數年，最後因肺結核於 1954 年過世。柯文哲最後表示，他是以受難者家屬身分出席，期待台灣社會不再有遺憾，而能充滿愛與和平。 2015年3月1日，柯文哲強調不願拆除蔣介石銅像 上任後首度的 228 致詞還沒過二十四個小時，柯文哲隔天表示不願拆除蔣介石銅像，罔顧轉型正義的進程的立場令人譁然。按東網報導，柯文哲強調，他會採取自然的態度，不故意去拆除這些校園銅像，並反問「如果要拆，那中正紀念堂的銅像該怎麼辦？」他說，歷史就是歷史，留著就好了，他擔任台北市長的態度是「盡量不製造對立」。 過往德國、東歐、西班牙等國的轉型正義經驗，對於威權時代留下的銅像、紀念館甚至是獨裁者陵墓等造神符號，多是以拆除甚至遷葬等方式，以實際行動打破威權和獨裁者的正當性，結果柯文哲在 318 運動後旋風式地踏上政治舞台，卻將轉型正義棄如敝屣，至 2017 年之後，柯文哲更直接表態反對「去蔣化」。 2017年3月27日，柯文哲出訪馬國，表態反對「去蔣化」 根據新頭殼報導，2017 年 3 月 27 日晚間，柯文哲於馬來西亞演講時表示，自己反對「去蔣化」，強調排除不順眼者，無法解決問題。隔日柯文哲抵達泰國曼谷機場時，再次強調，自己對蔣介石的態度不曾改變。柯文哲在馬來西亞演說時更提到，台灣最大的問題就是「我看你不順眼，就把你幹掉」。柯文哲說，去蔣化的運動就如同這種做法，並沒有辦法解決問題。 2017 年這場在馬來西亞的演說，也是柯文哲上任以來最高調地「護蔣」，甚至將轉型正義曲解為要將對方幹掉，一個來自民主國家的首都市長在外國演說時，竟高調表態反對轉型正義。 2018年1月12日，柯文哲讚蔣經國貢獻，官員操守為政治典範 柯文哲在蔣經國逝世 30 週年前夕參加一場關於蔣經國的新書發表會，按上報報導，柯文哲在會中提到，即使蔣經國是一個獨裁統治者，「但為什麼在去世多年後仍然獲得不少人的懷念？」柯文哲說，在今天這個特別的場合，「我們必須承認我們對蔣經國統治台灣的那段歷史，遺忘多於記憶，懷舊多於認識，忽視多於檢討」，他認為，面對歷史，在對錯之間，如果能夠經由資訊的公開、真相的檢討，理性的對話，才是面對歷史的態度。 柯文哲主打法治、進步價值等口號步入了市政府，結果卻推崇人治、威權的獨裁者，但在歌功頌德之餘又提到要「經由資訊的公開、真相的檢討，理性的對話，才是面對歷史的態度」，立場飄忽不定，但仍算尚具一些轉型正義的思維。 2018年2月28日，柯文哲呼籲所有228資料應儘速公開 根據民報報導，台北市長柯文哲表示，對於二二八的受難者家屬而言，揭露事件真相應屬當務之急，期望所有相關資料盡速完全公開；共同面對歷史真相和平對話，才能避免未來再發生同樣的錯誤，才能處理現在的共同問題，走向彼此共同的未來。 而按三立新聞報導，柯文哲在二二八的演說中更提到：最近，《促進轉型正義條例》立法通過，將威權統治時期，違反民主自由憲政秩序之行為，以該條例處理。對於二二八的受難者家屬而言，揭露事件之真相應屬當務之急，個人期望所有相關資料盡速完全公開，然後動員政府機關、學術單位以及民間團體進行研究調查，使二二八事件可以公開透明。 公開威權時期資料是轉型正義的一環，柯文哲幾次發表「護蔣、尊蔣」言論之後，至 2018 年二二八再度提出轉型正義的相關建言，並肯定政府通過《促轉條例》等作為，重新強調歷史真相的重要性。未料，到七個多月後，柯文哲面對婦聯會時，竟脫口「人家現在好好的，管他過去幹什麼」，柯文哲在選前一個月，做出完全違逆轉型正義和民主精神的表態。 圖片來源：台灣賦格 2018年10月27日，柯文哲表示不要追究婦聯會 日前，柯文哲於 10 月 27 日出席眷村文化座談，與婦聯會主委雷倩對談，柯文哲表示，轉型正義應該是先解決當前問題，接著預防再發生，最後才追究責任，「（婦聯會）現在運作都好好的，你管它過去在幹什麼？」 回首柯文哲這一路，從最初二二八受難家屬的柯醫師，到後來步入市政府成為柯市長，對於推行轉型正義和維護威權之間立場不定，每逢二二八就哽咽流淚，提到兩蔣卻又是正向肯定多過批判，最後在選前一個月面對到收入與金流充滿爭議的婦聯會，柯文哲竟脫口說出「現在運作都好好的，你管它過去在幹什麼？」 四年前柯文哲以二二八受難家屬、社會運動者和台大醫師的身份，加上新政治、進步價值的口號，獲得超過八十萬名台北市民的肯定順利當選台北市長，上任之後對於轉型正義立場反覆，進步價值淪為選舉口號，近日甚至出言護航婦聯會，或許柯文哲的轉型正義是會隨著連任之路而轉彎，又或是已經掉在連任的路途之中。

國民黨高雄市長候選人韓國瑜，靠著綠營嘲諷的「練肖話」，藍營力捧的「幹話」，在統派媒體生態結構下，爆光度自不待言，加上前所未有的藍紅兩岸網軍聯手，網路聲量更是轟動四方。但是，回到實際的候選人本身，大家看到了什麼？ 圖片來源：ETtoday 網站截圖 現在的韓國瑜，彷彿國民黨的新領袖，各縣市候選人爭相邀請站台助選，更不用說在高雄的國民黨市議員候選人，更是個個如影隨形。韓國瑜出席市議員競選服務處成立活動時，都會看到斗大顯目的布條或標語寫著，「禿子跟著月亮走，我們跟著禿子走」。 高雄市議員候選人成立競選服務處活動現場實景。 禿子跟著月亮走？很清楚就是一個在黑夜中借光的概念。亦即，坦承自已無法發光，只好借助月亮的光。但其實月亮本身一樣也是自已無法發光，必須靠著太陽而發光。這跟一樣禿頭的蘇貞昌，自稱「電火球」的概念，是完全不同的概念。 這句「禿子跟著月亮走，我們跟著禿子走」，從 10 月 26 日韓國瑜首場鳳山造勢大會開始，讓大家看到眾多支持者與議員候選人，瘋狂表達熱情追隨禿子的單純意象之外，究竟還能詮釋出什麼振奮人心或激勵士氣的內涵或格局？到目前為止，沒有！ 韓國瑜首場鳳山造勢大會活動現場散發的貼紙。 這場鳳山造勢，網路上藍綠兩方在群眾的人數，有激烈的爭辯，但是，最受矚目，而且也被許多媒體轉載引述的，應該是一篇 PTT 指稱「對國民黨來說，這是一場非常失敗的造勢」貼文。而從貼文直指「三項缺失」的內容，可以推論應該是深藍支持者。 貼文指的第一個缺失是「前立法院長王金平喧賓奪主」，因為看板出現王金平，以及王金平的出場，司儀帶動高呼多次的「王金平加油」，一整個類羅智強們的忠馬反王基調；第二個缺失是說「人數略少於預期」。他認為現場有 5 萬人，因為選在星期五，影響到人潮。 最後一項缺失，也是最嚴重的缺失是「造勢晚會辦的很爛」，包括冷場一堆、主持人白爛、荒腔走板，嚴重影響支持者熱情。貼文直說，「韓國瑜最近也不曉得怎麼了，從捐血、深喉嚨的專訪和這一場，可以看得出韓國瑜最近已經略顯驕氣了，一堆人等了好幾小時，聽你講幾分鐘？然後就這樣？沒有了？」 韓國瑜當晚的演講，老實說，爛透了。內容空洞，還充滿抄襲。 整場下來，就是延續高雄「又老又窮」，只有他能帶領高雄人脫離貧窮的基調。但是完全沒有如何實現的具體政見，甚至還出現明顯「東施效顰」的辭句。 例如，開場聽似磅礡的「偉大的高雄市人民，勇敢的站出來囉！」明明就是抄襲中國已故強人毛澤東，在天安門演講的名言「中國人民站起來了」。問題是「高雄市人民」唸起來，就是怪到不能再怪的句子。 其次，「自己的高雄自己救，自己的未來自己拚！」也是抄襲太陽花學運的名句「自已的國家自已救！」更不要說，所謂「今年高雄市選舉，全世界都在看。讓我們向全世界證明高雄是民主聖地」，根本就是抄襲競選對手陳其邁，在前一週「反併吞、反介入」大遊行的演講。 這樣毫無內涵的韓國瑜，這樣完全無法自已發光，只能靠著還要仰賴太陽的月光（台灣統媒、兩岸網軍），而被炫耀成高雄救世主、甚至台灣國民黨的新明星，是不是太不可思議了？

原文出自張舒婷 Tiunn su-tîng 臉書，芋傳媒經授權轉載。 投對票比點光明燈有效，面對雙北一高這麼糟糕的市長候選人，選擇基進黨市議員候選人，無論誰當選，監督最有效最有力！ 柯文哲：「不像我們台灣有些女性同胞直接上街嚇人」、「（婦聯會）現在運作都好好的，以後不會再發生，你（黨產會）管它過去在幹什麼？」 侯友宜：「我們的年輕妹妹，你長的不太安全喔！」「抓鄭南榕問心無愧坦蕩蕩！依法行事，再來一次還是要執行。」 韓國瑜：「對發展經濟與觀光，興建全世界唯一的『愛情摩天輪』，把摩天輪和汽車旅館結合，歡迎亞洲各地年青人來，『上去一小時做愛做的事』。」「未來我當高雄市長，誰來高雄投資，創造十個工作機會，我親自握握你的手；若有一百個工作機會，我就抱你一下；若有一千的工作機會，我就親你的臉一下；若來投資給高雄一萬個工作機會，我就以身相許，晚上跟你睡覺！」 面對雙北一高這麼糟糕的市長候選人，投對票比點光明燈有效！選擇基進黨市議員候選人，無論誰當選，監督最有效最有力！

年底九合一地方大選剩下不到一個月，相關新聞也佔據各大媒體及網路論壇主要版面。只是，九合一大選顧名思義就是九種地方選舉一併舉辦，但除了眾所矚目的直轄市長及縣市長，還有另外七種選舉，分別是直轄市議員、直轄市山地原住民區區長、區代表、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表以及村里長。 姑且不論行政層級低於直轄市及縣市的山地原住民區、鄉鎮市及村里，相較於作為行政首長的直轄市長及縣市長，作為民意代表的直轄市議員及縣市議員，同樣對地方發展與進步有不可忽略的重要性。但議員選舉得到的關注，卻不符比例地少了許多。 別忘了年底不只有縣市長的選舉，除了選擇與自己理念最為接近，更要考慮到當選的可能、讓理念化為實際的可能！（資料照） 直轄市或縣市議員除了審查地方政府預算、自治法規、協調行政事宜……等等，在政黨政治下，一方面首長和議會多數同黨與否，很大程度地決定了首長的施政能否順利，另一方面也反映所在地選民的集體偏好與投票取向。 以上列舉的議員重要性，大部分都相當具體清楚，但，什麼是「反映所在地選民的集體偏好與投票取向」呢？ 眾所皆知，扣除新竹縣、台東縣及花蓮縣，台灣本島包含合併升格前的六都，每個縣市皆由藍綠兩黨執政過。然而地方議會打從地方自治選舉以來，多由國民黨包辦多數，即使罕有民進黨藉議員佔多數，也從未過半。一直到合併升格後的第二屆高雄市議會，民進黨拿下總席次66席中的35席，才創下民進黨在地方議會穩定過半的記錄。 這種行政首長與民意代表分別投給不同黨籍候選人的行為，在選舉研究中被稱為「分裂投票」。「分裂投票」除了違反直覺，更重要的是，它代表選民在行政首長與民意代表的投票取向，並非依循相同的邏輯。「分裂投票」的成因，其實與另一個現象接近，那就是「越基層的選舉，國民黨的得票率越高」。 例如在四年前民進黨大勝的2014年九合一選舉，全台7千8百多席村里長中，無黨籍佔超過三分之二的5千6百多席，而國民黨拿下近1千8百席，而民進黨只有390席。在民進黨壓倒性勝利的高雄市，里長人數還是硬生生少了國民黨1席。只有台南市，民進黨才以76席對71席，略贏了5席。 「分裂投票」和「越基層的選舉，國民黨的得票率越高」，這兩個現象的成因，無非是台灣社會經歷國民黨長達半個世紀的威權統治，黨國機器和社會產生的連結盤根錯節。解嚴後，即使因為台灣意識覺醒、加上追求公平、正義、清廉等價值，使得國民黨在中央與地方行政首長節節敗退，乃至輸掉國會多數。但在選舉人更少、與被選舉人關係更緊密的地方基層選舉，不僅是具體利益，包含親情、友情、人情等各種人際羈絆，皆更顯著地影響選舉結果，也成為國民黨威權時期留下的社會連結，可以有效動員的媒介。 換句話說，越基層的選舉，投票邏輯越是以人情連帶、甚至赤裸裸的利益分配主導，與現代民主理論預設的，以價值、理念、政策及施政能力為主要考量的邏輯，是不相容的。 如果依此將投票邏輯粗略分為理念政策型與人情利益型，那麼就不難發現較依賴前者的泛綠的、本土的候選人，在越基層的選舉，越難與較依賴後者的泛藍的、黨國的候選人競爭。 更致命的是，議員選舉複數選區的特性，使得理念政策型的選舉邏輯更不利。依賴人情利益的泛藍的、黨國的候選人，往往依循宗親會、宮廟、農漁會或其他社團，在選區內各自劃分地盤，彼此之間相安無事。相反地，依賴理念政策的泛綠的、本土的候選人，因為相對缺乏足夠的固定支持者，必須用理念與政策爭取跨過當選門檻的關鍵票數。為了競爭理念相近的選民，反而更容易同黨相互攻訐、同室操戈。 甚至，在小黨林立下，複數選區的議員選舉中，大綠小綠之爭，絕對比大藍小藍之爭更為激烈。也因此，作為選舉結果的議員席次，卻往往不能反映選區中選民重視台灣本土意識、重視公平、正義或廉潔等價值的比例。簡單地說，相近理念在激烈競爭之下，最後反映的聲量反倒縮小了。 因此，當大家走進投票所，投完縣市長選票後，在蓋下議員選票前，如果自己在意的是台灣本土意識，是公平、正義或廉潔等價值理念，那除了選擇理念最接近的候選人，更是要考慮手中這一票能否轉換為議員席次，而不是分散了本土力量的支持率。 當然，這篇文章並非刻意操作大綠小綠棄保，否則無須如此長篇大論。無庸置疑，民進黨提名的議員候選人，未必沒有從國民黨帶槍投靠、甚至被掃地出門或西瓜偎大邊的變色龍，這些人多半依賴傳統的人情利益多過現代的理念政策。其他的小綠，也不全是理念陳義過高、實踐能力不足的說說人。任何有關心自家選區的選民，應該都分得出來兩者的區別。 無論如何，本文只是提醒大家，面對多席次的議員選舉，除了選擇與自己理念最為接近，更要考慮到當選的可能、讓理念化為實際的可能！ （私人機構研究員）

原文出自陳嘉伶 Tân Ka Lêng 臉書，芋傳媒經授權轉載。 我是陳嘉伶，我以台南的老為榮 昨天國民黨在台南造勢，一個有暴力前科的高雄市長候選人，在台上批評台南「又老又窮」，說台南的負債愈來愈高、年輕人與觀光客都不願進來。但我必須要說：「台南就是因為老，才會那麼美；台南之所以窮，是因為缺乏有歷史感的在野黨！」 我的選區之一是安平，這是全台灣最老的城市，十七世紀就擁有第一座由荷蘭人所建的熱蘭遮城，她也是台灣第一座經過都市計畫的市鎮。在荷蘭人來到安平的同一年（1624），位於今日紐約曼哈頓島的南端，荷蘭人也建立了新阿姆斯特丹。所以，台南與紐約市在同一時間建城。 但為何今日紐約是世界金融之都，但台南卻被國民黨嘲笑又老又窮呢？ 我認為問題在於：「台灣人從未建立一個台灣人自己的國家！所以統治者都是從自己的觀點與利益，而非在地的歷史，來執行城市發展政策！」 舉例來說，美國在 1776 年獨立，因此與安平同一年建城的紐約，很早就擺脫殖民者的剝削，變成民主的城市，因此每一代的執政者，都從有利市民的定位去思考城市的發展與未來。 不以歷史為發展核心，歷來的國民黨市長只是仿效台北、模仿京都，台南人的古蹟僅是作為聊表追思之用，但實際上，放任安平的文化遺產逐漸的凋零，甚至被破壞或拆除，觀光客一進來就殺雞取卵，反成過度發展。地方民代更是缺乏對於在地歷史的認識，甚至放任同黨候選人批評台南，可見台南人仍未擺脫外來政權的影響。 台南的老，是台南人的寶，沒有歷史感、對在地不了解的候選人，才會覺得「老城市」是一個負擔。倫敦、巴黎、維也納，每一個城市都比台南老，紐約的老城區至今也是著名觀光景點。誰說老就沒有特色，誰說老就是不好！ 台南要擺脫窮，則必須先盤點現有的文史與觀光資源，發展適合在地特色的產業，讓年輕人勇於返鄉創業、讓觀光客樂於多待幾天。如果沒有一個認同在地、有歷史感的民意代表，督促政府推動文資保存與生態觀光，則台南永遠被抱著南漂過客心態的政治人物，阻礙獨立發展的機會。 南漂的無心政客/過客們！請你們離開吧！離開這一座你們不珍惜又嫌他「又老又窮」的城市！ 讓我們自己動手打造一座台灣人的台南！ 圖片來源：陳嘉伶 Tân Ka Lêng 臉書

常聽人鬼扯高雄負債三千億，那你知道債務是怎麼來的？ 陳菊上任時接手負債1494億，縣市合併接手高雄縣264億負債，縣市合併未蒙其利國民黨政府竟少給630億，捷運丶輕軌丶鐵路地下化自籌742億，本來只要負擔25趴卻硬被加到45趴！ 其他重大建設地方自籌529億！ 中國國民黨馬英九執政八年舉債一兆七千三百億！愛台十二項建設在那？黃金十年在那？連633做不到捐一半薪水的一毛錢都沒看到！ 高雄正在改變中，市政府沒有照顧到每個人，沒有讓大家滿意，讓一些支持者竟因此轉向去支持和中國共產黨一家人的中國國民黨，的確該深自檢討。 但是你怎能為了政治利益將自己故鄉貶的如此一文不值？ 連我這個一天到晚到高雄消費拼經濟的外地人都看不過去！ 拼經濟豈能靠開賭場丶開房間！ 並且靠中國共產黨的施捨？ 有朝一日老共要求你承認高雄是中華人民共和國地方政府，否則觀光客不給來丶農產品不准進，你就跪下來乖乖舔人家鞋底嗎？這是高雄人的骨氣嗎？

改革是社會前進的動力，但同時也是一面照妖鏡，年金改革就是顯著的例子。（圖／NOWnews資料照）   我們已經很熟悉這樣的過程：悲劇發生後，政府緊急應變善後，接著整個社會熱衷地批判缺失檢討問題，人人喊打沸沸揚揚，改革呼聲沛然莫之能禦，促使政府和政黨宣示改革、提出具體方向。走到這裡，一切都很正確。但，然後咧？ 然後就是夢醒的現實。 當改革從論述階段走進執行階段時，悲劇時的激情已經退場，取而代之的是各種看好戲、搞破壞的力量。正所謂「萬人響應，一人到場」，唯一到場的那個負責改革的人，反而可能變成人人喊打的對象。  也許有人覺得，這種描述太誇張、也太厭世，但是歷史告訴我們，由悲劇觸發的改革狂潮看起來波濤洶湧，但以一時激情為基礎的聲量，可能並不真實。改革本來就是極度困難的事，特別是陳年老案，「打掉重練」講起來很爽快，但實際操作卻絕對困難重重。  改革的困難，有個最棘手的問題就是相關利益者的反撲。這些反撲有的是基於現實利害，有些則充滿政治動機，還有人覺得「我也支持改革但不要先改我」。反撲和抗爭遍地烽火時，輿論的重點就不再是改革的正當性，而是改革引起的「爭議」。  當改革成為爭議時，當初主張改革的多數民意，就開始變調了。左邊的人會說，改革竟然沒有一次到位，你們理想性何在？右邊的人會說，政府追殺刀刀見骨太過殘忍！想搞破壞的人則會說，這是假改革真鬥爭，一定有人覬覦龐大利益、要佔爽缺、外行領導內行。  這時候的媒體版面，不會放過搧風點火的好機會，好心一點的分析改革為什麼這麼難，壞心一點的忙著挑撥離間。假裝客觀中立專業的則會說：難道沒有既沒有爭議、又大刀闊斧、一次到位的做法嗎？  當然沒有。改革又不是請客吃飯！  年金改革是個好例子，應該可以喚醒大家的記憶。許多媒體在過去用社論用專題倡言改革的急迫性，但這兩年，看看他們用多少版面來放大反改革的荒謬聲音。許多政治人物，正常時都說年金一定要改，真正改的時候說政府迫害忠良。還有禁用塑膠吸管也是。媒體可以在去年說，吸管插在海龜鼻孔好可憐；今年卻說政府活在雲端，怎可剝奪人民用塑膠吸管吸珍珠奶茶的小確幸？  這類例子，族繁不及備載。  改革是社會正向的力量，但它也是一面照妖鏡，照出人性中的自私貪婪、譁眾取寵、虛矯偽善、光說不做、自命清高、人格分裂，還有各種藉機謀取政治利益的手段。  2014年的社運大爆發，當時很多人都以為這是社會覺醒的轉戾點。但現在看來，或者那只是一場大流行。改革重不重要？很重要。要不要做？當然要做。社會要不要溝通？當然還是要溝通。所以不要再妄想改革可以勢如破竹一步到位，槍林彈雨中能用小碎步前進，已是萬幸。 

  記者莊榮宏 兔子去釣魚，第一天一無所獲，第二天空手而回，第三天剛甩出釣竿，一條魚露出水面罵兔子：「別再用胡蘿蔔當魚餌了！」 兔子錯在將自己之所好當成魚之所好，結果當然是做白工。 這次期中選舉，各陣營的頭人站台催票，就像兔子釣魚；弔詭的是，頭人們的熱情催票，在魚的眼中會不會只是乏味的胡蘿蔔？ 催票像釣魚，食餌不對，輕則浪費時間，重則貽誤軍機，壞了選情，各家頭人要小心。 搶選票，有人用釣的，有人用網的。譬如柯文哲，藍綠橘黃紅，各色選票他都要，開著柯氏漁船，到處拖放流刺網，個人的漁獲（選票）雖然增加，整體的生態卻遭破壞。 譬如他最近說「台灣不過是川普貨架上的商品」，就完全不在乎個人言論損害台美同盟關係，置個人利益於國家利益之上。 柯文哲接受美媒專訪:「台灣是貨架上的商品」。（圖／中央社） 在選票的光譜分布範圍，一個候選人可能站在左邊，朝右挖票到中間；也可能站在右邊，朝左挖票到中間；又或者站在中間，向兩邊拓展。 只有極少數能挖到最兩端的光譜。一種是施政得人心，即使基本盤不利，依然遙遙領先對手，譬如桃園的鄭文燦。 另一種是施政乏善可陳，還把弊案打成懸案，既無功績，又失人和，這時就只能透過一張嘴，透過政治話術來挖票，順利時就左右逢源，失利時就顧此失彼。 譬如為了拉攏婦聯會，柯文哲居然說「你管它（指婦聯會）過去在幹什麼？」，就是典型的顧此失彼。 這和柯過去面對「中共統戰威脅」時說的幹話如出一轍：「『如果』抵抗力強就不必怕細菌」。 問題是台灣的抵抗力根本不夠強，當然要怕細菌；何況就算抵抗力再怎麼強，總會有閃失的時候，怎能掉以輕心。柯文哲把「如果」兩字說得輕鬆，但台灣人民的身家安全，豈容柯玩活體實驗？ 柯還聲稱轉型正義有三個階段：第一是「解決現在的問題」，第二是「預防以後再發生」，第三才是「追究以前的責任」。 但柯的三階段，其實應該是首尾相接的「環狀」，而不應依次序排定先後。 此因，凡屬「究責」，必「追問原因」；至於欲「解決問題」，亦須「追問原因」。故所謂的第一和第三階段，根本是相應共生，無從切割。 病人腸胃不適，醫生必會追問「過去這段時間，吃了什麼東西？」、「不適的感覺，何時開始發作？」，很明顯，每一句話都在追問「過去在幹什麼」。 醫生要幫病患「解決現在的問題」，就必須向患者「追問過去在幹什麼」，而「追問」正是「究責」的一環；由此可見，要解決現在的問題，就必須要究責。 柯文哲說「你管它過去在幹什麼？」，就好像面對病患時，不准醫生問他「過去吃了什麼？何時開始發作？」，這不是在講幹話嗎？

美國的南北戰爭廢除了奴隸制度，婦女地位也得到提高，落實了林肯的「民有、民治、民享」，不到一百年，美國就成為全球最富有、最強大的國家。 台灣這次九合一選戰，南部與北部的選戰具有特別意義，只要打好了，台灣民主制度將進一步鞏固與深化，並給台灣帶來欣欣向榮的景象。 南部以高雄為代表，是陳其邁對韓國瑜；北部以台北市為代表，姚文智的主要對手是柯文哲。每逢台灣選舉，中國必定干預，這次因為美國海軍在台海游弋，共軍不敢輕舉妄動，因而把主力放在宣傳戰，而柯文哲與韓國瑜就是最得中國中央電視台厚待，出鏡最多的一對，而他們的選舉戰術也有許多共同點： 第一，他們多以口舌逞能，譁眾取寵，尤其以此誘騙涉世未深的年輕人。然而這是選舉地方首長，按照蘇貞昌的說法就是選會做事的人。選民一旦冷靜下來，應該會明白該把選票投給什麼樣的人，而不是供觀賞的戲班丑角。 第二，習近平是假博士主席，因此他欣賞的台灣代理人自然也善於製造假新聞、假民調，藉以混淆視聽、擾亂人心，有些原產地就在中國。中國有句順口溜是「十億人民九億騙，還有一億在訓練」，現在也在訓練台灣人了。 第三，柯韓的共同特點是物化女性。這種大男人主義是封建時代特徵，台灣人如果選上他們，無疑是歷史大倒退，因為台灣不但早已進入男女平權，而且是同婚得到廣泛支持的時代。中國統治集團金字塔尖端就從來沒有女性。 如果綠營能把南北戰爭打好，就可以讓改變高雄的成就由從政經驗豐富的陳其邁繼續進行結構改革，提升經濟民生，改變由國民黨馬英九鼓勵西進造成的北漂惡果。而由當年改造高雄的具體執行者姚文智在台北打造河岸空中走廊與大中央公園，將使首都展現全新的面貌。 目前民進黨的選情不太順利，這是因為面臨國共大肆反撲與綠營內部的意見分歧。乍見韓國瑜在鳳山集會的人群有點心驚，然而在了解這是全台總動員與親中媒體的炒作下，心中也就平靜。然而綠營還是不能放鬆。試想一旦毆扁英雄成為高雄市長，阿扁是否還能在高雄住下去？因為市長大人不需自己動手毆扁。 如果因為教訓民進黨導致選情崩盤，這些中國代理人必然邀請中國勢力進來，掌控二○二○年的選戰，中國從空戰進入陸戰，結果不堪設想。許多台灣人無力移民，未來將像維吾爾人那樣被關進集中營。許多阿扁的支持者是有情有義的台灣本土派朋友，但也要警覺被打進來或拉出去的中國五毛，因為中國的統戰與收買無孔不入。在這個選舉的關鍵時刻，大家應該擱置成見，先打贏這場選戰再說。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

（芋傳媒報導）在競選期間，國民黨高雄市長候選人韓國瑜多次發表性別議題的輕浮言論，提到招商引資時，告訴現場婦女支持者：「給高雄人一萬個工作機會，我就以身相許，晚上跟你睡覺。」對此，民進黨立委邱議瑩批評韓國瑜歧視女性，結果反被國民黨立委黃昭順指責是抹黃、鼓吹他人甩邱巴掌，粉絲專頁「台灣賦格」發文諷刺國民黨是「8+9」，講不贏別人就想出手打人。 國民黨立委黃昭順（左）。 圖片來源：中央社資料照 據蘋果日報報導，韓國瑜於 10 月 11 日出席高雄姊妹挺韓國瑜成立大會，脫口說出，「只要能到高雄投資，提供 1000 個工作機會就親一下；提供 1 萬個就以身相許、陪睡一晚」，引發爭議。 新頭殼的獨家報導指出，道明中學 LINE 群組原先禁止政治貼文，但有某挺韓國瑜的校友，先瘋狂貼呼籲「翻轉高雄」的選舉貼文，才讓邱議瑩跳出來說：「你要你的老婆讓韓國瑜睡一晚，當成是你提供了工作機會之後的報酬嗎？」結果發言截圖在網路上流傳，邱後來在高雄召開記者會向道明中學校友道歉。 圖片來源：wiki 作者：美國之音張永泰 但立委黃昭順仍感到不滿，原以為今天邱會道歉，沒想到邱還繼續拗，邱不知反省，那就繼續發言，「請許淑華把上次那招拿出來，再出手吧。」 針對黃昭順鼓吹許淑華再出手打人，粉絲專頁「台灣賦格」發文諷刺國民黨與黃昭順都是「8+9」，列舉韓國瑜於 1993 年衝上台狂毆阿扁，許淑華去年在反前瞻大戰中趁混亂狠甩邱議瑩巴掌。同時，質疑他們不能穩當談論政見、「講不過人就訴諸暴力？」與「打人以後，再把民進黨抹成暴力黨？」 圖片來源：台灣賦格 TVBS 報導，韓國瑜表示，他參選高雄市長以來從來沒有抹黑、批判對手，但他卻被天天抹黑，扭曲政見，但韓國瑜的說詞馬上被網友打臉，臉書粉專打馬悍將粉絲團整理韓國瑜近期狂言，根本全部都是韓國瑜自己說的，根本不是別人抹黑。   基進黨高雄市議員候選人李雨蓁接受民報訪問時也痛批，這些自以為幽默的幹話，一點都不好笑，不可以輕易以「失言」等說詞帶過，這些話語背後就是根深蒂固的父權沙文心態，這樣的候選人若當上市長，「我們怎麼能夠相信，他在制定政策時，會考慮到性別平等？」 作家陳玉慧也投書新頭殼，認為韓國瑜的言行，是 100% 的言語暴力、100% 的性別歧視，沒有任何理由，沒有任何遁辭。她也寫道，當全世界「ME TOO」運動正如滔滔巨浪一樣，不斷衝垮世界每個角落的男性沙文長城。結果台灣的部分媒體，非但不質疑韓國瑜，反而試圖想煽動台灣社會，起而檢討、撻伐無法忍受這種低俗言行的女性。難道是不是性別暴力，還要先看政治立場才算數？

北高有兩位市長候選人都出現言詞脫序的現象，讓人忍無可忍。柯文哲有「女人不化妝到外面會嚇人」說，韓國瑜有「陪睡招商、摩天輪成為摩鐵」說，可以說是以口水消費女性、物化女性，引發網民、選民熱議，紛紛加入熱戰，加碼演出，忘記選舉的目的，已達狂熱的地步，不禁讓我想起西班牙裔的美國哲學家桑塔雅拿（Santayana）的名言：「狂熱就是：當你忘記目的時卻加倍努力」。狂熱、無益的口水接引更多更狂熱、無益的口水，坐實了德國名記者吐科斯基（Tucholsky） 的那句話：「人除了排泄其他東西之外，也排泄話語。」 為今之計就是要回歸「選賢與能」的選舉本質，哪一個候選人能夠撥亂反正，就是真正的政治家，不是正反亂撥的政客，而網民、選民更要追隨政治家，不是政客。 最後，在這兒要針對柯文哲的「女人不化妝到外面會赫人」的言詞，奉送他美國女專欄作家彭貝克（Erma Bombeck）一句話：「我是我，我很美，因為上帝不會創造沒價值的東西」。也要針對韓國瑜的「陪睡招商」等說，贈上一句至理名言：「流利的口才會燒毀理性」。也希望所有網民、選民以理性為念，不要陷入狂熱而無法自拔的險境。 （作者為前政治大學英語系教授）

以同樣在教育現場來推斷，對新北市鷺江國小劉芳君老師來說，考績甲等和乙等的差別，恐怕不在於考核獎金少了半個月，而是辛辛苦苦帶學生去從事人權教育換來的教學成效，竟然被考核委員會否決。 為何劉師會被打乙等？原來是中國國民黨籍的新北市議員陳明義接獲民眾陳情，用Line向鷺江國小關切，關切的內容是「貴校有老師於六月廿八日帶整班學生到鄭南榕紀念館，疑似有政治活動。以上請學校具體說明並妥處。」劉老師知道後，於七月六日在自己的臉書上發出澄清和不自殺聲明，但似乎沒有效果，課表被校方以行政命令強制更改，校外教學、調課、依法請假等申請，也遭刁難。 而鷺江國小所召開的考核委員會判劉芳君老師考績乙等，程序也有問題。首先是考核委員會的委員是根據什麼資料？再者考核委員會有讓當事人劉芳君老師說明嗎？最後則是考核後，連劉老師自己也不知道為何會考績乙等？考核書上並未列出理由，劉芳君老師要向教師申評會申訴，總得要師出有名，才能申訴成功吧！ 別忘了，劉老師所設計的「鄭南榕基金會人權教育多元大進擊」教案，獲教育部肯定收錄為人權教案。這樣的教學成果，竟然被鷺江國小考核委員會考核為乙等，而且全校只有一位老師乙等，難道鷺江國小不怕引起非議？ 這樣的例子是唯一一案嗎？不是，最近有一本新書《校園恐怖事件 － 被霸凌的教師》作者是蕭曉玲，就是在探討黨國體制下的白色恐怖力量是如何霸凌堅持台灣主體性的台灣教師。筆者強力推薦，希望透過此書的爬梳，讓校園中堅持正義的老師繼續為台灣發聲，也期許老師不要淪為體制下白色恐怖勢力的打手，讓莘莘學子能繼續成為台灣民主、自由的守護者！ （作者為國小教師，台灣教師聯盟副理事長）

蕭曉玲案已經拖十年了，遲遲等不到正義；正當我們為此慨嘆時，又驚聞新北市鷺江國小劉芳君老師的考績被打乙等，令人震愕！這實實在在的證明了，如果轉型正義不成功，未來將有無數個蕭曉玲、劉芳君。 這兩個案子的共通點都是被行政霸凌、被政治力強力介入，最後被「作掉」（蕭老師被撤職、劉老師被黑掉）。蕭老師當年因為按鈴申告郝龍斌的一綱一本政策違法，接下來就遭到一連串的整肅，最後被撤職。而劉老師則是因為今年六月帶學生去參觀鄭南榕紀念館，結果考績被打乙等。這兩位老師可以說都是教育界的「良心犯」，但何以這些迫害都能得逞呢？ 其實，劉芳君老師是「蕭曉玲第二」，我們只要從蕭師被整肅的過程，就可以瞭解。蕭師被解聘案，已在二○一三年被監察院糾正，認定解聘過程有重大瑕疵，而二○一四年甫上任的柯文哲也依監察院糾正文，責成教育局撤銷原處分，因此在二○一六年九月二十一日宣布撤銷解聘處分。但蕭老師卻遲遲等不到正式公文，原來是柯文哲在此事上出現了「髮夾彎」：從認為蕭案是「國家暴力」，變為各打五十大板的「兩邊都有錯」。因此今年二月做出維持原解聘的決定，將她「封棺」了。 為什麼柯文哲在轉型正義上會出現「髮夾彎」？一向白目的他，日前終於吐實了。他說：「如果你一定要追究說誰犯錯？誰應該被處罰？常常搞到最後就辦不下去了。」因為「辦不下去」，所以柯文哲決定「不辦下去」，讓蕭老師沉冤永不得雪。 這種包庇加害者、最後自己也成為共犯的鄉愿心態，正是轉型正義轉不過去的主要原因。無怪乎，今年二二八柯文哲會說出「不一定要去追究誰是元凶」這樣的渾話，在他看來，連蔣介石都不用去追究了，蕭曉玲算什麼？ 如果不究責，真相何以浮現？如果不究責，正義何以伸張？因此，我們要密切關注劉芳君老師的申訴案，嚴防「蕭曉玲模式」（教評會 － 教育局 － 市政府，一條龍的國家暴力）再度發生在劉老師身上，務必要求調查清楚打「乙等」的「基礎事實」，勿讓共犯集團的「自由心證」再度謀殺一位優良教師。 （作者為高中教師，台中市民）

促轉會前副主委張天欽在內部會議中，點名國民黨新北市長參選人侯友宜是轉型正義最惡劣的例子。這番「東廠」的失言，被國民黨拿來抹黑轉型正義的正當性，大帶選舉風向，要將東廠打手的帽子送給民進黨政府。 威權時代國民黨的東廠恐怖作為班班可考，國民黨做賊的喊捉賊。想不到，新北市的教育東廠正在上演中，侯友宜副市長不知做何感想。 六月底，新北市鷺江國小老師劉芳君，帶學生到鄭南榕紀念館校外教學，遭到新北市國民黨籍議員陳明義質疑「疑似有政治活動」、「請校方具體說明並妥善處理」，並要求劉芳君在七月五日下午三點前返校說明。 劉芳君老師在七月十日人權團體聲援的記者會上陳述，她面對新北市教育局官員、議員、校長等各階層的壓力，「假教學、真洗腦」的政治語言批評，讓她很傷心。 豈料，新北市教育東廠不肯善罷甘休，近日劉老師收到學校考績通知書，考績被打上無情的「乙等」。劉芳君教書十三年，得過天下雜誌創新教學獎、藝術教育傑出教師獎、基隆市優良教師獎等，校方卻以她所設計的主題式教學不妥為由，送給她乙等。鷺江國小行政體系揣摩上意，「東廠作為」可謂是教育界的自甘墮落。 在教學現場，除非老師個人請事假過多，否則幾乎人人每年都是考績甲等。即便有老師教學不力或是不當管教學生，只要在校方息事寧人的鄉愿作為掩護下，依舊可以拿到考績甲等。 筆者不禁想問，一位認真的老師自行設計主題教學，當天校外教學的提案，也有獲得校方同意，並取得學生家長同意書，校方為何甘冒教育界考績全部甲等的大不韙，以主題式教學不妥的理由考核劉芳君老師「乙等」？如果去鄭南榕紀念館校外教學是不妥的「主題式教學」，那請新北市教育局公開羅列那些地方是妥善的「主題式教學」地點？是中正紀念堂、還是慈湖兩蔣陵寢嗎？ 新北市教育東廠的作為真實上演中，全國教師、民眾豈能沉默不語，讓劉芳君老師孤單一人對抗新北市教育東廠的蠻橫欺壓？高喊「滅東廠」、要選票的國民黨，該好好管管自家的新北市吧！ （作者為國中教師，台南市民）

喜樂島聯盟舉辦「全民公投反併吞」活動，前總統府資政彭明敏（中）等本土派齊聚，和民眾一起為台灣發聲。（記者林正堃攝） 十月二十日「全民公投反併吞」大會，意料之外的大成功。可見像郭倍宏、彭文正、金恒煒、曹長青等四位熱誠呼籲，大家終究給予好的回應。熱情過後，冷靜下來，有些感想。 一、兩個舞台連結道路從街頭到街尾都是人，擠得爆滿，溢到鄰近街道，寸步難行，還有人擠不進去，警察局稱人數六千人，簡直是侮辱。 二、如此規模集會，在過去只依靠政黨動員才能做到。這次不但沒有政黨動員，還有政黨「反動員」等於對此集會宣戰，仍有此數目的群眾參與，證明許多台灣人已經覺醒，獨立的思考、獨立的判斷、獨立的意志、獨立的行動，不任人擺布，是劃時代的新現象。 三、籌備期間，當局不理、拖延、挑剔，百般阻礙，場地這裡不准，那裡也不行，開會數日前還不知道在哪裡可以開會，籌備人員感嘆「要逼我們到下水道去開會嗎」？最後勉強劃出一條狹窄支離的道路。 四、台北開會數日前，突然有人緊急動員，與台北集會同一日同一時間在高雄召開「反併吞」大會（但不提公投），儼然台北集會的冒牌版。容易看出其重點非「反中」，而是要使台北集會漏氣。這個主意出於何人？呼之欲出，在他們的辭典中沒有「正義、格調、老實、公正」等字眼，懂的是在地方選舉中玩弄奧步打擊分化對方。將這類伎倆應用到國家大事是無品而卑怯的，「上下同流合污」。可悲！ 五、相較於國際媒體的大篇幅報導，國內媒體有關報導，典型的不客觀、不中立、不平衡，將不到台北集會十分之一大的高雄集會誇大報導，殆乎抹殺台北大會。坊間早已流言媒體主管、主編已被摸頭摸得乖乖的，這次難道要證實之。 六、這次當局對台北集會的態度和手法，與戒嚴時期國民黨用以對付黨外人士的伎倆，可媲美之。 （作者為前總統府資政）

我的高雄經驗 一場選舉並不會改變高雄囝愛高雄的心，高雄囝其實非常討厭任何人嫌棄高雄，那種「我們知道自己不夠好，但不想被外地人批評」的心態，就像自尊心強的孩子要被媽媽打之前會趕走其他圍觀的小朋友一樣，更別說被一個從台北來的市長候選人嫌棄我們「又老又窮」。 國民黨執政造成的「又老又窮」，現在被國民黨的市長候選人嫌棄高雄「又老又窮」，然後愛高雄的高雄囝還要拼命證明我們高雄其實沒有「又老又窮」？ 走一趟高雄，隨便找一位我們高雄的歐Z桑或歐巴桑問：高雄二十年來改變多少？ 他可能會回答你：「目小逆，改變這多，在地郎攏嘛災」。 隨便一個40歲以上的高雄人，都親眼見證了高雄從重工業城市的轉型有多麼辛苦，而每四年一次的地方選舉，我們高雄人就必須被羞辱一次？ 在我學生時代，同盟路沿著愛河一直往五福路的方向走，愛河的水大部份是黑色的、有些時候是綠色的、偶爾它會變成彩色的，河面上漂浮著垃圾伴隨著惡臭，水位低的時候就會看到黑色青色的爛泥巴，左手邊滿滿的都是工廠，後來才知道那些工廠會不斷的排放廢水毒水進入愛河，同盟路上有很多的砂石車在走，那條路是當時高雄人「沒事不會去走的路」，能夠繞路就不會去經過的路。 現在這條同盟路是很多高雄人最喜歡走的路，是我最喜歡走的路，是很多外地遊客來高雄騎著citybike一定會走的路，沿著同盟路往夢時代的方向走，沿途能看到美麗的河岸景觀、有中都濕地公園、唐榮磚窯廠、歷史博物館、新客家文化園區、愛河之心，亞洲新灣區的港灣景色映入眼簾，如果從五福路右轉就可以沿著輕軌去駁二、棧貳庫去看看展覽、逛逛文創市集，時間如果剛好還可以到西子灣看無敵夕陽，接著去旗津吃海產、吃飽再去風車公園海邊散步，現在這些對高雄人來說是日常，是我們假日休閒都會去走走的地方。 高雄，有更多太多的改變是一篇文章根本寫不完的，只要不昧著良心不睜眼說瞎話，其實任誰都能感受到看到高雄過去二十年來的改變，而這些改變是誰幫著高雄人一起努力一步步走過來的，高雄人怎麼會不清楚？ 不然再隨便去問問我們高雄在地的歐Z桑、歐巴桑知不知道高雄負債2400億的事？ 他可能會回答你：「這是夭壽國民黨欠高雄的，過去執政攏沒有照顧高雄」。民進黨負債做高雄建設，錢花在那裏看得到，這也是為什麼國民黨不斷攻擊高雄負債，高雄人卻不以為然的根本原因，因為在地人心裏跟明鏡一樣清楚的很。 「我們知道自己不夠好，但不想被外地人批評」是因為高雄被污名化太久太久了，每到選舉，國民黨總是攻擊高雄給全台灣人看，那種心情只有高雄人才懂，從被罵「文化沙漠」到現在我們擁有衛武營國家藝文中心，還是在被嘲笑乞丐不會去看歌劇，高雄人的純厚或許不會去爭辯，只會默默的一張票一張票投出來讓唱衰高雄的人都「閉嘴」！ #wecare #照片來源愛河交通部觀光局 #希望更多高雄囝分享你的高雄經驗 Wecare高雄

台灣競爭力論壇今日發表的台中市長選戰民調，該份報告顯示盧秀燕的支持度是34.4%，領先林佳龍的27.1%，而和8月份的調查相比，領先程度從原本落在誤差範圍內的2.2%，擴大至本次的7.3%。（資料照）   台灣選舉有個亂象，那就是親藍機構會不斷發佈對該陣營候選人有利的民調報告，像台灣競爭力論壇今日發表的台中市長選戰民調，該份報告顯示盧秀燕的支持度是34.4%，領先林佳龍的27.1%，而和8月份的調查相比，領先程度從原本落在誤差範圍內的2.2%，擴大至本次的7.3%，並在新聞稿中表示盧秀燕的選情正在不斷加溫中。 這對選民來說或許見怪不怪了，就像2014年地方大選中，各家親藍民調都表示朱立倫大贏游錫堃二十幾個百分點，但最後開票結果僅差距不到2%，讓親藍機構的民調被重重打臉。但明明知道可能會被打臉，為什麼這些親藍機構仍不斷推出有問題的民調報告來混淆大眾視聽呢？他們的動機到底是什麼？這可以分兩個層次來回答。 首先，這類機構的負責人通常都有國民黨黨職經歷，所以本身和藍營候選人可能都有不錯交情，基於自己人挺自己人的動機，就不難理解為什麼要推出這類民調了。就以台灣競爭力論壇這個組織為例，理事長龐建國擔任過親民黨籍立委，而後在2006年加入國民黨，並擔任郝龍斌和馬英九的政策顧問；總召集人彭錦鵬亦是國民黨黨員，曾任第三屆國民代表大會總召集人；執行長謝明輝現在是國民黨國家政策基金會的顧問。該機構的理監事名單也是一片藍，在此就不一一列舉了。 民調不要再繼續亂做了，這類戰術已經越來越難混淆選民的投票行為，反而有機會讓盧秀燕被重重打臉，根本是自討苦吃。（資料照） 再者，由於民調報告很容易包裝成客觀資訊，所以會成為選民的投票參考依據，而有利於藍營的民調數字會產生顯著的動員效果。由於選舉的最終勝負是取決於投票日當天的票票入匭，所以在競選過程中，除了塑造候選人良好形象外，最重要的工作就是動員，必須確保支持者在投票日都會站出來投票，否則一切都是枉然。有利於藍營候選人的民調數字，一方面將可以鼓動自家選民的信心，提升藍色選民投票率，同時也會反挫對手陣營的信心，打擊綠色選民投票率。 與其看這類奇怪民調報告，還不如參考由公正客觀之機構所做的預測。像是未來事件交易所在過去就有不錯的預測準確度，它在2014年縣市長選舉中，22個縣市預測中18個縣市的勝負，準確率達82%；在2016年立委選舉中，73個區域立委席次預測中62個，準確率達85%。而目前該機構對於台中市市長選情的當選機率預測，盧秀燕的數值遠遠不及林佳龍。 總之，民調不要再繼續亂做了，這類民調數字滿天飛的戰術，已經越來越難混淆選民的投票行為，而最終在開票日當天，反而會讓盧秀燕被重重打臉，根本是自討苦吃。 （台中市市民）

桃園的年輕人，你們的鄭文燦市長更新了山泉水系統，與自來水公司合作設置加壓站，把水打入復興鄉。 他改善原住民族生活環境，積極維護部落道路系統、給偏鄉大溪崁津部落從來沒有的加油站、水、電、門牌號碼、還在派出所裡設置自動提款機（ATM），頭目激動落淚：「小朋友寫功課，用手電筒或蠟燭。」 他深深體悟桃園是最具有族群特色，也是台灣的族群族窗。桃園有原住民、客家、眷村、外籍移工、馬祖等不同的族群文化。 原住民部落 （一）鄭文燦指出桃園有原住民 7 萬 3000 人，僅次於花蓮台東，且 16 族群都有。「一區一原民部落文化健康站」，老者得照護。房屋租金補貼、蓋「流行音樂中心」及「原住民族文創中心」、10 座「不斷電系統設備防災型基地台」、三光大橋規劃、 5 處「原住民族天幕活動場」、與「巴陵綜合行政中心」。未來 A17 領航站將發展為「原住民族主題車站」。復興區擁有豐富的觀光及生態資源，第一口溫泉井已正式啟用，未來將以羅浮泰雅溫泉公園為中心，持續開挖第 2 及第 3 口井，打造溫泉一條街。 桃園捷運「領航起飛 原創接軌」記者會。 圖片來源：桃園市政府網站 客家第一庄 （二）桃園有 85 萬客家人口，是客家第一庄。他把客家結合生活和歷史產業，成為城市亮點，「浪漫台三線計畫」中桃園有 3 個點。鄭文燦籌組「桃園市客家青年會」、成立「財團法人桃園市客家文化基金會」、推動「客語家庭開班計畫」。市府自 2016 年起推廣客家美食，已超過 100 家客家餐廳通過輔導認證，市府並發行美食導覽地圖；與台鐵合作推出客家紅麴雞腿排便當，也與華膳空廚合作，在華航 8 條國際線上推出客家美食航空餐。客家桐花季、客家文化節。 未來將成立 3 個客家基地，分別有中壢第一市場內的客家文創中心、平鎮新富市場內兼具客家文創及客家育成功能的基地，以及觀音崙坪文化地景公園內的客家工藝聚落基地。 眷村 （三）鄭文燦說，在桃園的馬祖鄉親有 5 萬人，因此桃園做了很多與馬祖相關的活動。桃園有 88 個眷村，規劃「桃園眷村鐵三角計畫」、中壢區馬祖新村的「馬祖新村眷村文創園區」、修復並設置 「八二三砲戰紀念館」、「2018 桃園眷村文化節」以眷村保存、文創育成、美感體驗、影視基地及民宿觀光五個面向進行，由市府自行營運，邀請微型文創業者、藝術家或藝術團隊進駐。 2018 桃園眷村文化節，桃園市長鄭文燦（前左 4）出席參與開幕活動。 圖片來源：中央社 他還推動「滇緬孤軍後裔的內壢金三角」計畫，包括潑水節、火把節、長街宴等系列活動、龍岡國民運動中心、龍岡藝術館、龍岡森林公園花開富貴天幕、以及有全台最美圖書館稱號的龍岡圖書分館。 新住民 （四）桃園市新住民人口共 5 萬 7,629 名，占全台 11%，排名全國第 4 ，來自包括港澳的中國約 2/3，還有越南、印尼、與泰國等東南亞國家。他成立照顧新住民的「新住民聯合服務中心」、將桃園車站前舊警察局桃園分局轉型為「新住民文化會館」，推動新住民文化、美食、體育等活動、設置「家庭服務中心」、更輔導設置 15 處「新住民關懷服務據點」。   外籍移工 （五）桃園有全台灣最多的外籍移工 11 萬人，市政府籌辦了泰拳、足球、東南亞歌星演唱會、與泰國的潑水節等多項活動，以及健康檢查活動，就是要落實多元族群國家一體的政策目標。 土地公文化館 （六）市府成立 「閩南及民俗文化科」，將以藝閣、閩南文化節、閩南展演活動為起點，延伸到閩南語言、臺灣詩詞吟誦、文化資產的保存與推廣。2017 年 2 月全國第一座具有閩南特色的「土地公文化館」正式開館，將土地公文化節轉型為首屆「桃園國際民俗藝術節」，邀請國外民藝表演團體來桃演出，促進國內外民俗藝術交流。 第一目標，桃園發展的三支箭 前瞻基礎建設計畫、亞洲‧矽谷計畫、與桃園航空城是桃園發展的三支箭。 （A）前瞻基礎建設計畫 規劃辦理軌道、水環境、城鄉、數位、綠能、食安、人才培育促進就業及因應少子化友善育兒空間等打造未來 30 年國家發展所需要的基礎建設。 軌道建設部分，「北北桃 1 小時生活圈軌道運輸計畫」，內容包括桃園鐵路地下化、捷運綠線、綠線中壢段、機場捷運增設 A14 第三航廈站。鐵路地下化可讓桃園及中壢融合成為一個大都市。 佈建 12 個污水下水道系統，興建雨水下水道及滯洪池，強化都市排洪防災功能，闢建大型公園、活化埤塘，營造休閒生活 市府闢建大型公園。 （B）配合推動亞洲‧矽谷計畫 行政院擇定桃園市為執行基地，發展工業 4.0、智慧機器人、無人自駕車、AR、VR、AI 人 工智慧、大數據管理及 IoT 產業等。 虎頭山物聯網創新基地，針對 IoT 產業進行各種研發與實驗，並提供自駕車實驗場域。 市府將設立創新研發中心與桃園會展中心推動招商。 市府與國產署合作開發，將鄰近楊梅幼獅工業區的國有土地活化，推動「馬達‧矽谷」計畫，以智慧效能馬達為發展重點，引進馬達相關產業進駐，打造專業園區；創設「幼獅國際青年創業村」，規劃新創團隊辦公室、測試實驗室等青創空間。未來將連結虎頭山物聯網創新基地及中原創業村，形成桃園新創廊帶。 （C）桃園航空城計畫 以「公開透明」、「民主參與」、「生態發展」、 「公共利益」和「產業引進」五大原則推動。 要擴大國際機場的營運能量，並引進包括倉儲、國際物流、航太維修等的機場關聯產業，也要讓航空城發展低污染、低耗能、高產值「三低一高」 的產業，如：生物科技、雲端運算、綠能產業、智慧車輛等，市府已與華航公司、桃園機場公司及台灣建築中心共同簽署 MOU， 將帶動更多產業發展。 桃園市政府與西門子團隊簽訂「桃園捷運綠線 GM01 標機電系統統包工程」，桃園捷運綠線全長27.8公里，由八德橫跨桃園、蘆竹、大園等 4 個行政區。 圖片來源：中央社 除了引進產業投資，形成「機場城市」以外，也預計在航空城計畫設置智慧城市示範區。 「桃園航空城計畫」已完成全區聽證，將清楚向民眾解說作業程序及相關權 益；土地市價查估作業的比準地價格，也將秉持公正合理的原則辦理。 為照顧居民權益，市府採「就近安置（一里一安置）」、「先建後遷」的原則，完成居民安置及土地分配。原大園國中校地活化為「航空城聯合服務中心」。 第二目標，建構綿密交通路網，完善運輸系統 建構北北桃一小時生活圈，加速三心六線軌道建設 未來桃園市將由「捷運綠線」、「中壢延伸線」、「三鶯線延伸線」、「棕線」、 「機場捷運」、「鐵路地下化」等 6 線，連結桃園區、中壢區及航空城特定區等 3 個都會核心。環狀的軌道系統將涵蓋桃園 60% 以上的人口，約 160 萬人，並可透過機場捷運、棕線、三鶯線延伸線及鐵路地下化連結到臺北，讓北北桃成為一小時生活圈。 機場捷運自 2017 年 3 月 2 日正式營運以來，平日平均運量約 5.7 萬人次，提供五大優惠。 改善路平、推動開瓶計畫，拓寬新闢市區道路 市府辦理路平專案改善工程，優化本市道路環境，共改 170 條道路。 YouBike 第三人責任險上路，站點持續增加，平均每月約有 62 萬使用人次。 第三目標，推動智慧城市旗艦計畫 2018 年第三度獲得 ICF （Intelligent Community Forum）「全球 7 大智慧城市獎」，展現桃園智慧城市的能量。 （一）桃園市市民卡，智慧城市亮點 市府 2015 年 9 月開始發行「桃園市市民卡」，迄今已發行逾 108 萬張，是臺灣單一城市中推動市民卡速度最快的城市之一。市民卡用途涵蓋乘車證、學生證、借書證、員工證、運動卡、電子錢包、農會會員證及門禁卡等功能；2017 年 3 月發行行動市民卡，強化行動支付應用；2017 年 10 月與聯邦銀行合作發行市民卡聯名信用卡，可支援 Apple Pay、Google Pay 及 Samsung Pay 國際三大行動支付；推動「市民卡智能服務導入計畫」，未來透過市民卡 App，可直接用手機 行動支付市政規費；優化市民卡 APP 使用者體驗，增加藝文活動 行事曆、公私立托嬰中心資訊等功能。2018 年也透過公民參與的方式，由民眾決定擴充功能。 桃園市民卡突破百萬發卡量活動。 圖片來源：中央社 （二）聰明智慧生活 市府推動設置智慧路燈 規劃於本市桃園高鐵特定區（青埔）約 3 平方公里（涵蓋機場捷運 A17、18、19 站），汰換既有 1,801 盞高 壓鈉燈為 LED 節能路燈，並結合 IOT 物聯網技術，建構智慧路燈，未來亦能將成功模式外銷國際，同時鏈結 「亞洲‧矽谷計畫」、「桃園航空城計畫」等大型計畫。 推動自駕車實驗計畫，將在虎頭山創新基地建置自駕車實證平台，並且已設置國產自製率 70% 的自駕車，提供民眾試乘體驗；著手規劃 UCar 共享電動車服務，將進行電動車點對點租借服務。目標建置至少 100 輛 電動車、250 個充電格位，達到規模服務並串連網絡。 市府推出桃園智慧遊 APP，以復興區為示範點，在觀光場域中融入智慧導遊、智慧資訊、智慧應用，106 年計 80 家店家參加， 107 年則成長至 120 家參加，服務範圍擴及全市。透過 APP 導覽、 導遊、導航、導購 4 項功能，串聯復興區的景點與商家，提供遊客深度旅遊資訊。 （三）智慧防災與環境污染監測「水情看桃園」APP 連續兩年拿下智慧城市創新應用獎殊榮，此套軟體提供河川水位監測、土石流預警、避難收容場所位置等資訊。 打造智慧救災，建置「智慧消防－行動派遣 119」救災人員專用 APP。 （四）市政管理融入智慧因子市府打造空間決策分析平台，整合 GIS 地理圖資、社經統計資料、即時監測通報數據等， 使政府決策判斷能更加精準。 建置「智慧運籌管理暨大數據分析平台」，包含停車位、1999 熱線等資料，改進施政方向，例如公害陳情案件、衛生 食安案件、勞動糾紛案件等。 經過資訊系統及路外停車場車牌辨識系統，只要發現欠費車輛停進路邊停車格或公有停車場，隨即由行政執行官到場扣車。 （五）建置智慧學校數位學堂，包括裝設電子白板、IRS 即時反饋系統和互動系統，也透過電子書包與雲端學習管理的全方面系統，有效整合課前、課中及課後的教學與學習。藉由應用數位科技，讓生生、師生間可以互相激盪想法、共同討論高層次的思考與合作學習。目前共有大溪國小等 20 所學校陸續建置智慧教室，推動智慧學校數位學堂計畫。 第四目標，完善社會福利服務 （一）以生活圈概念設置公托中心及親子館 「一區一公托中心」，甚至「一生活圈一公托中心」為目標。 「一區一親子館」到「一生活圈一親子館」為目標。 （二）完善醫療政策 補助小兒口服輪狀疫苗有 2 萬名寶寶受惠。 創全國之先，提供 65 歲以上長者免費施打新型肺炎鏈球菌結合型疫苗，並開放全年度皆可施打，保護長者不因肺炎感染而產生嚴重併發症。持續辦理青少女免費接種子宮頸癌疫苗（HPV）。 市府與社區健保藥局合作，持續招募「高齡友善藥局」，以 200 家為目標，建立「一據點一藥師」制度。 （三）配合長照 2.0 佈建 ABC 據點，以「一區一日照中心」為目標，已設置 9 處「日間照顧中心」，規劃新增桃園醫院、榮總桃園分院 等5 處。此外，市府也結合民間團體設置 209 個「社區關懷據點」及 7 個「社區復健據點」，並提供喘息服務、交通接送、輔具服務、營養餐飲。 （四）市府推動多元社會住宅方案: ‧公有地自辦興建 都市計畫容積獎勵 都市更新回饋 軍方聯合開發 包租代管 租金補貼 以設置 2 萬戶社會住宅為目標。第一階段可提供超過 4,000 戶，第二階段700 戶，此外，尚有其他9 處基地，可提供 2,000 戶。 目前市府自辦興建社會住宅，於社會住宅中預留公托中心、日照中心、社區照顧關懷據點、市民活動中心、青創中心、幼兒園、圖書館及親子館等公共設施。 桃園市長鄭文燦（左）與石門農田水利會長呂芳堅（右）簽署合作備忘錄，鄭文燦表示，市府與石門農田水利會合作，將在中壢過嶺地區共同興建社會住宅，再由市府以包租代管方式使用。 圖片來源：中央社 帶動舊市區更新，首件公辦民營都更案，將現址警察宿舍更新為 2 棟地上 19 層的大樓，設置中壢派出所、市民活動中心、樂齡學習中心、社會住宅，預定 2021 年底前完工啟用。桃園區東門停車場公辦都市更新案已評選出最優申請人。 開辦「包租代管計畫」，執行戶數 1,600 戶，運用閒置的民間住宅轉為社會住宅出租，除節省自辦興建成本外，亦能促進民間空屋活化利用，落實居住正義，已媒合 61 件。 為完善桃園市居住政策，市府辦理單身未滿 40 歲的青年租金補貼，每月最高補貼 4,000 元。 （五）體察不同年齡層需求，普及微型社會福利設施，如文康活動中心、市民活動空間、親子館、家庭服務中心、樂智青銀學堂、以及青少年活動中心，包含黑盒子劇場、創客空間 AR MR VR 體驗區、練團室、設計工作室、電競專區等空間；親子館、兒童健康發展服務中心、聯合服務中心及幼兒園。青年體驗學習園區將位於永安漁港北岸，園區內規劃設置高、低空等 31 項探索體驗項目、親子活動、觀光生態體驗、戶外露營等設施。 （六）落實動物保護，推動流浪犬貓零撲殺政策 市府積極提供寵物更友善的空間，規劃增設寵物公園，將以「一區一寵物公園」為目標，也推動寵物友善餐廳認證， 目前桃園已有 29 家「寵物友善餐廳」。 第五目標，營造健康樂活桃仔園 （一）市府規劃三大體育園區及 10 座國民運動中心，讓桃園成為優質的健康城市。 （二）啟動天幕球場、「4 加 3」棒壘球場計畫 （三）營造閃耀水岸，持續進行河川全流域整治 （四）增設里集會所及市民活動中心 （五）活化國道橋下空間、國道二號橋下空間興建運動場暨體健設施，包括 1 座羽球場、2 座籃球 場、3 座體健設施及 3 個停車場、新建溜冰場、運動休閒步道。 （六）活化國道橋下、快速道路橋下、舊宿舍、閒置軍事營區及市區閒置空間，蓋大集會所、里集會所、社區活動中心、體健設施及親子公園、與各項體育設施。 第六目標，引領產業創新升級 （一）營造友善創新及創業環境 桃園最年輕的直轄市，平均年齡 38.7 歲，市府打造友善創業空間，協助年輕人的第一哩路。 （二）打造魅力新景點，行銷桃園特色觀光 （三）塑造桃園「三金」品牌 市府 106 年整合桃園的金牌好禮、金牌好棧、金牌好店，以「桃園嚴選」為理念推出桃園三金招牌，並邀請設計師設計出結合「good」與「gold」的「gooold Taoyuan」視覺系統，以提升桃 園品牌的識別度。「金牌好禮」是具有城市特色的伴手禮；「金牌 好棧」則是具主題特色的優質旅宿；「金牌好店」是有主題、特色、風格的好餐廳，107 年增納輔導本市餐飲業者取得穆斯林友善餐飲（Muslim Friendly Restaurant，簡稱 MFR）認證，積極打 造本市餐廳成為穆斯林遊客來台旅遊、工作居留的友善餐廳。   歡迎讀者自行求證，屬實則敬請告知親友一個擔任過臺大學生報社第一屆社長、野百合學運期間擔任決策小組召集人、桃園縣議員、行政院新聞局局長、也是民進黨的智多星的一步一腳印。 好天氣，去新屋的綠色走廊騎四公里的腳踏車，也去拉拉山看五彩繽紛的青楓、紅榨楓、山毛櫸、與一、二千年的檜木群。 相關文章： 《怡得專欄》給柯P所謂的破殼的小雞們 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看林右昌做得這麼多（一） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看魏明谷做得這麼多（二） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看涂醒哲做得這麼多（三） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看李進勇做得這麼多（四） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看林佳龍做得這麼多（五) 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看游錫堃做得這麼多（六） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看蘇貞昌做得這麼多（七） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看陳光復做得這麼多（八） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看潘孟安做得這麼多（九） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看陳菊做得這麼多（十） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看賴清德做得這麼好（十一） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看張花冠做得這麼好（十二） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看姚文智做得這麼多（十三）