這次選舉最紅的一首歌應該是「夜襲」，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的當然不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。 夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。 能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。 戰爭的專家克勞塞維茨是名身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一種變色龍，即不斷適應變化的環境條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。 在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。 戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。 現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。 每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。

中國兩名青年最近上傳反對中國一黨專政、要求言論自由和釋放被失蹤公民等訴求的影音，衣服上則寫著「反對習禁評倒行逆施！反對共產黨一黨獨裁！」的標語，目前兩人已呈現失聯狀態，外界擔心他們可能已經「被失蹤」。 祁怡元在自製影片中呼籲釋放被捕維權律師，捍衛言論自由。（圖擷自推特）   「習禁評」的案例最近在香港亦發生三起：《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱（Victor Mallet）被拒入境、流亡中國作家馬建在文學節講座被取消、移民澳洲的中國藝術家巴丟草的展覽被取消。 「習禁評」的案例不只發生在中國治下的香港，現還把手伸到限制美方特定人員不准參加中美貿易談判。媒體報導，川習會可能在阿根廷舉行的G20上出現。習近平竟然點名，不希望在川習會上看到白宮顧問納瓦羅。 納瓦羅是白宮國家貿易委員會主任，曾著作《致命中國》一書，屬美中貿易戰內的鷹派，主張強硬降低美國貿易逆差，今年六月，白宮發布長達六十五頁的《中共經濟侵略如何威脅美國和全球科技及知識產權》報告，指控中國系統性的發動「經濟侵略」，主要執筆人就被指是納瓦羅；另外，美國副總統彭斯十月四日在哈德遜研究所發表幾近討檄文、被視為美中關係重大轉折的演講稿，「幕後主謀」之一也可能是他，成為習近平最頭痛的人之一，難怪習皇帝點名要他在G20消失！ 習近平箝制人民的言論自由，限制海外批評者進入香港，限制參加中美貿易談判的美方人選，看來習近平真的是把自己當皇帝，而且還是統馭世界的皇帝。真是「流氓了，這個國」！ （作者為台商）

美國白宮國家貿易委員會主任納瓦羅（Peter Navarro），上週五嚴厲抨擊任何與中國合作的華爾街「億萬富翁」，都是「沒有登記的外國代理人」。他說，這些「自我委任的華爾街銀行家和對沖基金經理人」參與中國當局「影響力行動」，與中國進行「穿梭外交」，在G20峰會前，向白宮全面施壓，以利在G20峰會上，美國與北京達成協議。 反觀台灣，我們看到的是什麼？在台灣又有多少的「中國代理人」在「以商圍政」戰略之下，私下「穿梭兩岸」？簡單天真而不能認清中共真面目及中國現實面臨的內外脆弱結構，甚至妄想透過中國提升台灣經濟。 然而台灣卻沒有類似川普政府的執政團隊，能強勢堅定重申政策立場與決心。 中國以台灣民主之矛攻台灣民主之盾，透過滲透的政黨、機構、媒體等「中國代理人」，製造不實資訊，以分化台灣內部。然而政府相關權責單位是否有共識，有整合配套因應措施與具體作法，對民心有極大影響。目前看來似乎被動處理、疲於奔命，反擊力道薄弱，令人憂心。 我們高度期待台灣的「納瓦羅」，勇於突破親中政媒勢力的扭曲與打壓，呼籲企業及全民堅定維護國家整體利益，並且不客氣的指名並要求「沒有登記的中國代理人」停止傷害台灣，才是全民之福。 （作者為金融投資研究顧問，新竹縣民）

蔡英文總統曾經批評過國民黨「執政的時候，讓買辦集團主導了兩岸關係」，事實上，美國也有類似情況，川普正打算終結這種現象。 月底阿根廷布宜諾斯艾利斯G20川習會前，中美貿易戰幕後交鋒暗潮洶湧，來自華爾街的壓力排山倒海湧向白宮，國家貿易委員會主任納瓦羅（Peter Navarro）上週批評，將個人利益置於國家利益之上的華爾街富豪們，先是不斷放出「貿易戰自傷」混淆視聽論調，又密集穿梭於華府與北京兩地傳話，淪為「沒有註冊登記的外國代理人」。他警告說，川普總統「不需要華爾街的幫助。也不需要高盛的幫助」。 一向主張強硬對抗中國的納瓦羅特別點名高盛集團，頭號目標劍指「溫和派」財政部長努勤（Steven Mnuchin），後者出身高盛集團，積極鼓吹美中貿易戰和平落幕，甚至不惜以停止對台軍售做為交換條件。 另一位則是前財政部長鮑爾森（Hank Paulson），原本擔任高盛集團主席的他，拿下幾個中國大型國企海外上市案賺得盆滿缽盈，高盛光是入股中國最大商業銀行中國工商銀行就獲利近百億美元。他後來獲小布希總統延攬，任內積極推動美中兩國高層官員「戰略暨經濟對話」機制；做為「擁抱熊貓派」僅次於季辛吉的代表性人物，卸任後仍不時作客中南海，留下累計訪問中國破百次的紀錄。 季辛吉與鮑爾森上週在新加坡首屆「彭博新經濟論壇」同台亮相，再加上中國國家副主席王岐山難得出訪露臉，咸信是出自華爾街金融界的精心安排，係今年九月一群跨國金融集團高層風塵僕僕前往北京出席「中美金融圓桌會議」，卻落得雷聲大雨點小徒勞無功後，再度展開新一輪遊說攻勢。 中國滲透、拉攏退休高官，繞過官方搭建以「第二軌道」為名的非正式管道、動員商界人士發聲附和、再通過特定媒體放大聲量，種種伎倆無論是在台灣或美國如出一轍。中國將希望寄託在台灣政壇決策圈以外的邊緣化角色，卻與台灣主流民意更行更遠，如今故技重施，同樣被美國政府看破手腳。 鮑爾森在「彭博新經濟論壇」開幕演說，與他以往公開演講明顯有所不同，說出「中國崛起不僅是對美國的戰略挑戰，而且以美國利益為犧牲品」、「加入WTO後未改變歧視外國企業行為」與「越來越多美國企業放棄在中國公平競爭的希望」等重話，種種直言不諱甚至留下陣前倒戈印象，讓不少觀察家直呼已被「鷹派」納瓦羅同化了！ 如果連「中國人民的老朋友」都這麼說，北京當局卻不回歸問題根源，落實市場開放承諾，建立公平競爭環境，只想故技重施，對川普展開溫情攻勢，恐怕終將再一次嚴重誤判形勢。 （作者為台北市民間工商社團副秘書長）

侯友宜忘了謝長廷？ ◎ 李中鼎 新北市長候選人電視政見發表，看到侯友宜副市長一開始便提陳進興案說，他不畏槍林彈雨，衝鋒陷陣將陳進興帶出來。對此筆者必須指正侯副市長的意圖誤導、意圖竄改歷史的錯誤行為。 陳進興曾犯下綁架藝人白冰冰的女兒白曉燕、入侵診所性侵護理師後將其殺害、挾持南非武官等重罪，陳進興被捕後於一九九九年槍決伏法。 友邦駐台武官被挾持，可是驚動國內外的大事，案發當時，任台北市刑大隊長的侯友宜，面對案件只能消極的封鎖現場，直到陳進興主動要求要當時什麼公職都沒有的謝長廷律師進入官邸談判，過程中，陳進興數度激動持槍，手無寸鐵也沒有穿著防彈衣的謝長廷事後表示，心中確實恐慌。 謝長廷在官邸內安撫陳進興，並成功先帶出武官的女兒克里斯汀。後來謝長廷再與監察委員葉耀鵬進入官邸，接受陳進興等人陳情、要求，並勸說陳進興投案，當晚陳進興決定釋放人質棄械投降，於是謝長廷與侯友宜進入官邸將陳進興帶出。 陳進興縱然罪不可赦，但當時的情境，如何避免衝突擴大造成無謂的傷亡才是首要任務，若沒有謝長廷三進三出拚上性命斡旋，哪裡輪得到侯友宜穿著防彈衣戴著鋼盔帶出陳進興？ 歷史事實不容扭曲甚至誤導，侯友宜在政見發表會上的說法，不只是獨攬功勞，更是竄改歷史真相，欺瞞所有選舉權人的行為。 （作者為新北市民，台北教育大學臺灣文化研究所研究生）   市政藍圖還是說文解字？ ◎ 林承南 新北市長候選人政見辯論會剛剛落幕。 新北市作為台灣人口最多的城市，對於全國政局有著關鍵性的影響力，新北市長選舉的結果不僅牽動各政黨勢力的消長，甚至會牽動二○二○年總統大選的走向，如此動見觀瞻，新北市自然成為全國關注的焦點，選民也期盼儘快看到一場公平公正的辯論，以此檢視候選人的政策論述與施政遠景。 雖然蘇貞昌自八月起不斷邀請侯友宜進行市政辯論，但這場辯論會不僅在侯陣營百般閃躲與政治算計下才姍姍來遲，更諷刺的是，好不容易舉辦的辯論會，仍在侯陣營堅持下，被迫取消交叉詰問和全國性電視台轉播。作為主要政黨的候選人面對辯論卻如此扭扭捏捏，著實令人感到可笑與可悲。 更有甚者，在辯論會裡，相對於蘇貞昌侃侃而談他縣長任內如漁人碼頭、松年大學、廣設一六○家老人安養機構、博物館等政績，以及未來如何向中央政府爭取預算資源、在中美貿易戰引導台商回流等議題，我們卻只看到侯友宜花了極長時間說明自己名字諧音「厚友誼」由來，試圖以「說文解字」來拖延辯論時間。 作為朱市府八年的副市長，整整十二分鐘的結辯，都在抱怨對手陣營對自己的逃稅與財產來源質疑，卻絕口不提自己副市長任內有何政績。對於提問人關於選前是否能公布選舉經費的提問，竟然也沒有回應。蘇、侯兩人的高下，筆者相信民眾心中已有了精準的評價。 畢竟，一位是對於自己過去施政能如數家珍，對於未來願景又有明確藍圖的候選人；另一位，是既講不出自己過去在市政的表現，又無法提出一套合理的市政願景與藍圖，只想著將辯論會扭曲成說文解字節目，用敷衍的態度拖辯論時間的候選人。誰有資格領導一座四百萬人的全球城市？答案不言自明！ （作者為新北市民，就讀中正大學政治學系）

  高雄是南方的海洋首都，與台北南北互映，從前以工業基地與商業重鎮的台北支撐一個島嶼國家的發展條件。長期重北輕南，形成失衡狀況。但隨著民主化，以及非中國國民黨的努力，逐漸扭轉城市形貌。 二十年來，高雄從愛河整治、工業轉型、經貿的加強、科技創新，再加上環境生態保育以及藝術文化設施的建置，逐漸煥然一新。以日治時期都市計畫為基礎的街道網絡，在全台灣可以說是首屈一指。 從前，南台灣的台南、屏東、澎湖，以移居高雄作為發展進階，高雄的政治勢力曾經有台南、屏東、澎湖的同鄉會的勢力圈，可見一斑。中華民國戒嚴時期的黨國體制壓抑台灣南方，但台灣南方也成民主重鎮。一九七九年的美麗島事件發生在高雄，並非無跡可尋。 相對於中華台北的意味仍未真正改變，台灣高雄的定位穩妥明晰。這個海洋首都應該持續在有願景的市政領導人帶動有理想的國際治理，朝更進步的方向發展。這是高雄人不斷追求，不斷實現的夢，陳其邁要許諾新願景，他的市政藍圖邁向新歷程。 兩個主要政黨的候選人在不同的背景、不同的人格、不同的政治意識與投身政治的意志和感情歷史，都截然不同，〈伊是咱的寶貝〉不同於〈夜襲〉就是寫照。幾乎是是與非、正與邪、善與惡、美與醜的極端對比，是家國之愛與掠奪肅殺的反差。 而選舉的實證表現，也可以看出陳其邁以市政為主，踏實穩健，一路走來都以高雄為主、為重。反觀另一候選人，只逞口舌之快、空口嚼舌，流露出一種虛無主義、虛妄化，極盡惡質化的行徑。這也是中國國民黨和中國共產黨讓台灣人厭惡的中國性。 「樹頭徛予在，毋驚樹尾做風颱」。相信高雄，相信高雄人。在關係台灣海洋首都高雄發展的關鍵時際，陳其邁應該在二十年來，經歷謝長廷、陳菊兩位市長及其間代理市長的治理政績之外，會加深許諾，讓高雄市這個南方首都從台灣這個國家的南方守護台灣。 陳其邁也要召喚對高雄有願景、有追尋的不分世代市民，發揮市民權意識和力量，阻擋一個不適格候選人對這個城市以及包括的鄉村地區的破壞力量。相信高雄，相信台灣！許諾新願景，高雄要再創新貌。召喚高雄人，守護南方海洋首都家園。 （作者李敏勇，詩人）

今晚寧夏夜市巧遇柯文哲市長在掃街拜票，但我卻被警察團團圍住，我原本想問問柯市長，為什麼8月29日峻涵與您在公車上一來一往，時而言詞交鋒，時而和顏悅色的對話，最終竟在您惱羞成怒下，違法命令警察逮捕我，又違法在警局偵訊了五小時，最後又違法以社維法85條，理由是，於公務員執行職務時，以顯然不當之言詞相加，裁定要拘留我一天，連易科罰金都不行。 https://udn.com/news/story/10958/3476566 峻涵是個死腦筋的人，有時候，有些事沒弄清楚就放不下。峻涵自己在做生意，所以也不靠政黨吃飯，因此，誰當選我也不會有什麼直接的好處，所以別把峻涵看小了。拘留這件事，一定要請柯文哲親口回答，到底對話中有哪句是所謂的“顯然不當之言詞”，以致非要立刻逮捕我，非要關我不可? 峻涵是凱達格蘭學校國家領導及發展策略班第九期（簡稱國策九），柯文哲市長是國策十，算是校友，雖沒交情但也沒有私人恩怨。之所以非要他說清楚，無非是秉持著鄭南榕烈士的“言論自由 不容侵犯”的精神。再怎麼樣，我們也不能選一個這麼威權的市長，再怎麼樣，我們也不能讓台灣的民主走回頭路。所以，對這紙裁定，我不提抗告，不會到案執行，也不會停止行動，就等著柯市長來強制拘提。只是不知道如果來拘提時，會不會歷史重演?  

  台北市長選戰形成三方微妙的牽制，對於尋求連任的台北市長柯文哲、民進黨台北市長候選人姚文智，綠營支持者若有意選擇棄保，眼睛最好睜大一些。圖／張家銘攝，民報合成 近年以來，台灣有一相當費解現象。不時有政界人士發表種種突然自暴其短、有損自身形象奇論，即在最高檔政客也未能免。前此馬先生的「足球運動不適合東方人」論，蔡小姐的「威權時代大家都選擇順從」之說，皆是典範案例。然而這類荒誕言論甚少受國際注意，不致損及國家顏面。 但若是身為知名政治人物，面對外賓或外媒發表不妥言論，傷害即可能不限於個人形象，而連帶導致外人看輕看扁台灣。所以平素慣於信口開河政客逢到這等場合，實在應該善自約束，管好自己嘴巴。當年馬先生上台伊始接受日媒專訪，指稱「中國大陸亦為我中華民國領土」，即恐不免讓對方咋舌，懷疑他心神是否正常，甚至懷疑到台灣能否算是正常國家。 同樣足能讓國際人士驚訝，也可能損及台灣形象另一案例，是上月中旬柯文哲市長接受美媒記者專訪，曾表示他的英雄是馬克思主義革命家切·格瓦拉。不過他這一驚人告白並未受到嚴肅正視探討。大家聚焦的反是他袒護婦聯會和救國團言論。 依據報導，柯文哲表示他崇拜切·格瓦拉，是因為他「反抗和對抗整個體制」云云。他的這番告白，恐是適足以證明他思路紊亂欠缺邏輯思考。 革命家即正義英雄？盲目崇拜馬列極權 要知世界各國這類反抗對抗體制角色不止切·格瓦拉一人，論排名也輪不到以他為首。若依柯市長所舉崇拜標準，他或許更應崇拜高棉殺人魔王波布。因為此人「反抗和對抗整個體制」遠比切·格瓦拉更徹底。他為創造所謂理想新社會，屠殺掉三分之一高棉人民。若非中國政府加以袒護，只怕連高棉王室都被他殺光。這等氣魄又豈是切·格瓦拉能及。 柯文哲沒有想到，或根本不去想的是，單憑反抗對抗體制，領導農民打倒地主，並不足以讓所謂革命家成為正義英雄。真正的決定因素，是要看革命成功之後，革命家是什麼表現？建立起的是何等新社會？當年毛澤東也是以農運起家，奪得政權後反把廣大農民壓榨剝削得更慘。這等人值得推崇歌頌？ 切·格瓦拉輔佐卡斯楚革命成功，所建立新秩序，是以鬥爭大會方式公審槍決大批前朝追隨者，製造紅色恐怖震懾人民，是以列寧式極權體制統治國家。所以他也是和毛澤東、波布輩同為一丘之貉，好不到哪裡去。理想主義革命英雄形象，也僅止於存在於幼稚左派知識份子浪漫想像裡。柯文哲盲目崇拜如此一位偶像，顯示他不比崇拜他的網路粉絲高明太多。 無論在東西方任何民主國家，從未有一位主流政治人物宣稱崇拜切·格瓦拉。如果柯文哲終能勝選連任，則真不知舉世愛好自由民主人士將如何看待台北市選民，會不會懷疑今天能選公然崇拜切·格瓦拉的人連任市長，明天也可能選出崇拜毛澤東的人當總統？ 很耐人尋味一起現象，是歷年來柯文哲所推崇人物，似盡屬馬列極權主義陣營中人。上述切·格瓦拉之外，他也曾頌揚毛澤東和胡錦濤。但國人從未聞他提及達賴喇嘛和熱比婭，或中國的劉曉波。 憑弔希特勒納粹 浪漫憧憬？道德冷感？ 柯文哲多次進入對岸中國。他前後在該國所做參訪選項，也同樣耐人尋味。2013年他曾在高級特工辛旗陪同下，訪問所謂革命聖地延安，前赴上海參加「雙城論壇」時，也曾要求參觀當年中共創黨大會舊址。但他卻從未表示，想看看曾有無數勞改犯喪命的甘肅夾邊溝勞改營原址，或是被視為天牢的北京小湯山鎮秦城監獄。 假定有人到德國觀光，只顧興致勃勃憑弔希特勒發動政變的啤酒屋，或是納粹黨舉行大會的紐倫堡大廈，而不想去看看昔日監禁處決政治犯的集中營，則國人會產生何種觀感，是否會認為此人縱不是納粹的崇拜者，至少也患有某種程度道德冷感？ 如果欠缺無可否認明確證據，確實不能指控柯文哲有把柄握在人家手裡，或是他曾參與活摘器官牟利。但若試觀本文所舉現象，恐也不能不承認他是對共產黨懷有浪漫憧憬，或至少也是天真好奇。以他這種心態，能把自由人民抗拒邪惡帝國兼併，視同夫妻賭氣爭執，床頭吵而繼之以床尾和，也即不足為奇。如此一位人物繼續雄據首都市長寶座，對台北市乃至國家是利是弊，應是很值得深思。 如今1124選舉投票日即將來臨，台北市長選情詭譎，坊間各種棄保流言也隨之而起。然而丁柯兩陣營支持者應不致為此多煩惱，理由很明顯無庸多作分析。 至於一般傾綠選民，此刻對選舉前景看法如何，乃至縱使不看好姚文智，則又是否決定終於理念挺他到底，抑是想走上棄保之路？而若是棄保則又該選擇誰？凡此一切，也只有由各人自行思考決定，只怕連所謂黨中央也無法切實掌控左右。 堅守姚文智陣容 北市棄保不宜意氣用事 對於決定選擇棄保選民，本文謹提列下述考量作為參考。 一般本土人士，尤其是民進黨人，由於過去和國民黨長期對抗，有人且吃過威權統治苦頭，存有根深蒂固反K心態，「無論如何也不要他們的人勝選」，自也是人之常理。但今天若是真要在丁柯之間做一選擇，則恐不宜如此意氣用事，一味跟著感覺走。 要知丁守中雖是廣義泛統派，但他終究不致對共產黨存有太多浪漫想像，而且為人應也較為慎重，縱使選上市長，應也不致岸然自以為是，藝未必高而膽甚大，以致更進一步將北市鎖進一家親、你儂我儂境地，成為台灣的國中之另一國。 以丁守中性格，也應不致成為脫韁野馬而為所欲為暴衝。何況他背後終有國民黨勢力約制，可能不致容許他做出過份離譜舉動。但柯文哲則是無須對任何人負責。他一旦勝選，必將立即成為無人能制一代強籓，誰也不知他下一步會有何等舉動。 而最可慮的是，柯文哲若真能突破藍綠夾擊勝出連任，也勢將聲勢大振，等於向2020又邁進一大步。屆時不論民進黨推出誰選總統，恐都將面對這位「如日中天」詭異對手。而他若挾市長勝選聲威，再成功入主總統府，以他的志大才疏，未來也很可能雖無意引清兵入關，也可能因疏於防範而促成清兵入關後果。若然，則是否台灣休矣？ 所以，傾綠選民若是決心堅守姚文智陣容，那很好。但若有意選擇棄保，眼睛最好睜大一些。本次市長選舉，影響所及或不止台北市而已。

聯合報的民調多有公信力，4年前已經驗證過了。他們因此，不敢在2016年選前發布民調。結果今年的聯合報，似乎對發布類似4年前的民調樂此不疲，究竟是為什麼呢？讓我們看下去。

可以停止藍綠惡鬥、專心拚經濟就好了嗎？國家叫什麼名字、國旗長什麼樣子……到底與我的生活何干？我不想要政治、只想要賺錢過好日子！如果，讀者您的內心正有這些吶喊，請君留步，本文是為投資族群而寫。 「王何必曰利？亦有仁義而已矣。」這是孟子對梁惠王說的話。然而，你我皆非聖人亦非王者，關心自己的金錢利益，何錯之有？那些「政治狂熱者」整天振臂高呼的正義、國家、社會、土地云云，何其空泛？至少絕對不如我們的衣食、存款、房車、配偶欄……來得明確實在。撇開意識形態，我們這就來談投資理財！ 如欲致富，除了能賺、更要能守。什麼能確保你我的財產安穩不流失？我想是經濟學上說的：契約精神。買賣雙方簽訂的條款、購物後附上的明細收據、關乎消費者權益的法律、遭逢意外事故的保險理賠……這一切交易過程中「信用」的具體展現，皆是廣義上的契約。投資若不講信用、不立足於契約之上，即使金山銀山，也是危如累卵。Google一下「私企退場論」：國進民退加劇 中國民企惶恐情緒蔓延。這篇分析是不藍不綠的英國BBC新聞報導，讓我們了解到中共政權底下，不管大小企業，共產黨要的，誰都得交出來。 可見，當代中國，看似富到流油、日食萬錢，然中國的契約精神之素質，已經瀕臨破產。例如去年，中國破壞香港自治引來陣陣國際輿論撻伐時，遂單方面宣稱《中英聯合聲明》失效，其不守信用之程度，昭然若揭。面對英國這般世界級大國，中國政府都敢任意撕毀條約，更何況民間企業？遠者戴國芳、近者郭文貴……中國自鄧小平時代以來的所謂「走資」路線，其實只是允許追求財產、而無保障財產。只要中國政府想要，隨時可以重回蘇維埃手段：鬥倒任何一位大亨小資，將其財產徵收至黨國之手，其人作為「低端人口」甚至「叛亂份子」驅走、入囚。 中國外交部日前表示，《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義的歷史文件。圖為香港夜景。（資料照，即時新聞組攝）   這樣一個缺乏契約精神的國家，不斷渴望統一台灣（也就是想把共產黨政權的治理及於台灣，作為你我經濟市場上的最高決策者之意），敢問讀者：您敢讓這場買賣成交嗎？ 不為什麼大公大義，就為保障既有的個人財產權與人身安全，請君務必支持台灣獨立！ （作者為高雄市民，清華大學歷史碩士）

  上次文章裡，我們整理了柯文哲與韓國瑜「脫褲子放屁」的共同習性；這裡再呈現，他們也都用「屁話」選舉造勢：如前者對記者說過，「沒打算辦凍蒜造勢晚會」，二個月後、卻是一場接一場辦；後者則提出「八不政策」，其中一項就是公開承諾「不設後援會」，三天後一樣「自打嘴巴」，成立一個又一個的後援會。倆人的言行南北相互輝映，堪稱一個是「有頭髮的韓國瑜」、另一個為「光頭的柯文哲」。    倆人的「政見」，更是所差無幾：   共同政見/態度 柯文哲（有頭髮的韓國瑜） 韓國瑜（光頭的柯文哲） 親中立場 ● 主張「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」（包裹「兩岸同屬一中」、「反台獨」） ★ 承認「九二共識」的框架（即「兩岸同屬一中」、「反台獨」） 中共加持 ● 支那中央電視台助選 ★ 支那鳳凰衛視、中央電視台助選 復辟威權體制/蔑視轉型正義/輕賤民主制度 ● 封殺記者採訪 ● 要求員工測謊、不然就離職 ● 侯友宜吳大宿舍違法 柯：想辦法把它弄合法 ● 自己租競選辦公室為法 柯：法令不合時宜 ● 吳音寧依法未到市議會備詢 柯：將修法 ● 競總在公園辦園遊會為法 柯：現在法令太不合時宜，並要管理員離職 ● 現在運作都好好的，以後不會再發生，你（黨產會）管它（婦聯會）過去在幹什麼？ ● 當網路興起的時候，到底我們還需要代議政治嗎？還需要政黨嗎？其實我們現在哪裡需要議會，不用啦！直接網路投票就好。 ★ 所有高雄街頭，政治的抗議、意識型態的請願，通通不准！ 反「年金改革」 ● 對退休公教人員說，年金改革違反法律信賴保護原則，也違反法不溯既往、依法行政的問題 ★ 當上市長將退還公教被改革的年金損失 ★ 如果軍公教（法案）這個立法院強渡關山，未來台灣社會，軍公教也會有兩種現象，第一能撈就撈，反正政府都不管我了，我手上有公權力，我能撈就撈，我也要養老婆孩子。第二能混則混，我何苦那麼認真，政府對不起我，我這麼認真不是無聊嗎！ 態度驕傲/自認高人一等 ● 吳音寧「她懂什麼東西」 ● 雙北市長青年論壇邀辯論 柯轟：不是說你辦一個論壇人家就一定要來 ★ 高雄、台南與嘉義「又老又窮」 ★ 禁政治抗議挨轟 韓回：連屁股毛沒長齊的都要我道歉 歧視物化女性 ● 陳以真年輕又長得漂亮，差不多坐櫃檯差不多啦……你若說什麼厲害，我看是觀光局代言人，這樣就可以了。做市長我看還是算了。 ● 一個國家30歲的未婚女性佔30%，就會造成國家不安定，更會有國安危機。 ● 被強暴的比被誘姦的便宜 ● 目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘 ● 點閱次數若破千萬，就讓小牛和學姊陪粉絲吃飯。 ● 美學是一種堅持，舉例來說，他就覺得日本美學比較漂亮，因為她們都化妝好才出門，不像台灣女性同胞，直接上街嚇人。 ★ 台獨比梅毒可怕，（梅毒） 個人的事只會害老婆、小孩受傷 ★ 旅館與摩天輪結合，請高雄所有漂亮的小姐，沒結婚的，拋繡球，一分鐘就可以結婚 ★ 被問到未來會不會打出妻女牌輔選？回答「男人以天下為家，女人以家為天下」 ★ 對高雄姊妹挺韓國瑜之友會說，若有人到高雄投資創造10個工作，就可獲得他的握手，100個工作機會可以抱一下，若能創造1000個工作，則可以臉頰親一下，一萬個就以身相許，晚上跟你睡覺。 其他如網軍的「霸凌」手段，也一模一樣： 如柯文哲網軍因為「器捐案」，不只灌爆葛特曼臉書，甚至去騷擾他15歲兒子的Instagram帳號，或威脅台灣法輪功學員，以及幫他出書的出版者；而外科醫師蘇上豪因支持葛特曼的說法，也慘遭柯粉圍攻，更打電話去博仁醫院謾罵，將醫院總機小姐罵哭。 反觀韓國瑜網軍，對公開批韓、並擊中韓要害，或對陳其邁選情有助者，皆鎖定為霸凌圍攻、甚至獵殺的對象。像知名作家藤井樹、時力立委及音樂人林昶佐、高市文化局長尹立、知名作家小野，以及音樂人陳國華、民進黨立委邱議瑩、基進黨高市議員參選人陳柏惟..........等的遭遇。

  老台灣人善良，不願人際關係緊張，談政治都避開族群問題，怕有害「族群和諧」，這種心胸當然可貴，但台灣最奇特的「統獨」，與族群問題高度重疊，不列入考量，便難見真相。 族群差異一向是美國外交官觀察台灣政治的指標，即使到尼克森要搞上海公報之際，還有人坦承台灣人被壓制，並非所有台灣人都自認中國人，或主張台灣是中國的一部份。 當然，並不是台灣人沒有「統派」，或外省後代沒有「獨派」，但就政治人物而言，國民黨「外省」政客統派居多，即使為騙選票，不敢說統，內心認同是中國而非台灣。 這種能混就混，能撈就撈，能騙就騙的心態，造成外省政客人格的扭曲，由蕭萬長包裝騙到高位的馬英九，拾李侃如牙慧，喊不統、不獨、不武，厚顏碎碎唸不存在的「九二共識」，就是典型貌似忠厚的騙子。 「不統、不獨」已是狗屁不通，主權國家可以同意「合併」，但不叫「統一」。現在選舉增溫，馬「統」自恃「聲望」回漲，竟獨斷出手宣示他主張「不統」不是「不統一」，而是「不排斥統一」，嚇死六都的國民黨候選人。 馬統自己競選不敢這麼說，現在「一介平民」，卻要決定年輕世代被「統」的命運，是什麼居心？是否因為他在「三中」案罪刑難逃，想為指控「政治迫害」鋪路？或他真以為老Ｋ黨情勢大好，想藉此帶風向解讀選民接受被中國併吞？ 台灣政治的族群問題，只有靠時間與選票解決，國民黨死蛇活尾溜，被選民教訓兩次，仍在反改革，破壞台灣與美、日關係，吃裡扒外喊「一個中國」，中國明目張膽要搶救它，台灣選民不能讓危害民主與主權的毒蛇復活！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

小野日前親上火線回應丁守中，講到激動處三度爆哭。（資料照，記者沈佩瑤攝） 馮光遠／作家   與美國老友網路聊天，他說，透過網路設定，看到小野痛哭的新聞，覺得荒謬，聽了我也只能哈哈大笑。 上個世紀九○年代，小野曾經幫過《喜宴》這部電影的籌拍，當初與李安合寫《喜宴》，李安展現電影才氣之外，所有參與者，擺明了都是在那個封閉的年代，公開跳出來挺同志平權，所以，要謝謝小野幫忙；二○一三年，因著三○九反核遊行開始的「不要核四、五六運動」，連續一百個週五晚間六點在台北自由廣場聚會，橫亙近兩年的活動，小野也是積極參與，台灣反核運動，小野盡了他的力。 如果我們檢視許多與進步價值有關的社會運動，政治上、文化上、生活上，不少項目上，不諱言，小野都入列進步陣營。 我相信這也是為什麼當柯文哲請小野出任他的競選總幹事，大家的眼鏡紛紛碎裂。 照柯的說法，他請小野的目的，是強化他自己在選戰中的文化論述。可是讓大家丈二金剛摸不著頭腦的是，一個候選人的價值觀，以及選戰的論述主軸，是應該由候選人主導呢，還是競選總幹事主導？理所當然，答案應該是「候選人」，既然如此，候選人的價值如果是保守、反動、空洞的，總幹事就著老闆的價值脈絡從事「文化論述」，應該也不脫保守、反動、空洞，是吧？ 這就尷尬了。 因為我們瞭解的小野，他在許多議題上的態度，應該與柯文哲南轅北轍。 例如，小野應該是兩性平權的支持者吧，可是柯文哲卻非常歧視女性。眾所皆知，柯不但對兩性平權毫無概念，輕蔑女性的名言更是一堆，就算一再被恥笑也無所謂，腦殘的言論總是脫口而出，從「年輕又長得漂亮，坐櫃台差不多啦！」到「女生三十歲以上，有三十％未結婚，是國安問題」，到比較新的「台灣進口三十萬新娘」以及「她（吳音寧）懂什麼？」小野，這樣子的歧視女性「慣犯」，是從事社會改革的「白色力量」應該去力挺的嗎？ 再如，柯文哲哪有轉型正義的觀念？這陣子小野拍片挺野百合戰將陳其邁，所以理論上，在這個價值上應該跟柯大相逕庭。不過在選票面前，也可以轉彎，所以當柯文哲就婦聯會之事胡扯一通，暴露出他對轉型正義一無所知的時候，小野馬上出來打圓場，謂「轉型正義不是市長階層處理的事務」。 可是，小野，你錯了，以蕭曉玲老師的案子為例，人證、事證俱在，「七○年代白色恐怖再現」的這個案子，明明是市長處理轉型正義最好的範例，可是柯文哲卻在受害者蕭老師傷口上撒鹽，這是在市政層級上，對公理正義的公然漠視。小野，轉型正義，是全民都要處理、面對的事務，沒有中央、地方之別，身為「白色力量一份子」，不可找理由搪塞。 價值，其實是一件非常個人的事，理論上，旁人無從置喙，可是今天之所以要談，因為理論上，總幹事是候選人價值的捍衛者，一個文化人今天被置於總幹事位子上，承受各方砲火，本也是自然之事，可是硬要忽略價值，扯到藍綠，企圖從這個破口爭取選票，就可議了。 須知，候選人與總幹事的關係，並不是「黑臉與白臉」關係，以為在不同的議題上，看選票的多寡跟走向，有時總幹事出面扮黑臉擋砲火就好，而視「價值」於無物。就以「反／挺同」議題為例，小野上任總幹事之後，公開在臉書挺同（要大家在公投時投「兩好三壞」），可是在此同時，柯候選人對同一議題的回應卻是「人民有不表態的自由」，請問，支持者聽誰的？ 其實，藍營大肆批評小野，讓他掉淚，正是「柯文哲／小野」黑臉白臉戰術必然會有的結果，丁陣營跟姚陣營價值清楚，你可以不認同、不喜歡，可是政黨政治操作多年，他們的價值早就高懸在那邊。 小野其實誤會一件事，此次他因為挺陳其邁被痛批，砲火主要是來自藍營，不是綠營，因為綠營早就放棄他了，而且你南部挺陳，於綠營來講，何樂而不為。至於白色力量，大多安靜，之所以很多人無言，因為對他逕自以多年社會運動累積出來的資歷，自以為是地將這筆「公共財」投資於長久浸淫在「政治不正確」氛圍裡的柯文哲身上，大都反感，只是不好意思說而已。 真的，一個參與政治的人，表態是當做之事，只是，表態的內容，應該要跟自己多年以來的主張相符，要跟自己在社會建立、累積的公信力有其「一致性」。可是此回小野的諸般作為，之所以讓他自己覺得難過、尷尬，也不難解釋，價值之事，立場搖擺、進退失據而已；企圖鑽進鑽出於各種顏色，忽藍忽綠忽自以為是的白，其實紅色標籤早已被貼。 講到「紅色」，不得不提，前天，台北市長電視辯論，一個尋求連任的市長，竟然只能「照稿演出」，再度落實大家對他城市治理能力的嘲笑。只是，譏諷歸譏諷，哪一天，他的照稿演出，竟然是中國發過來的稿，台灣人，到時就笑不出來了！

  吳奕軍認為，許多跡象顯示，姚文智仍然很有機會在短時間內逆轉勝，當選台灣首都台北市長。圖／張家銘（資料照）   台北市長選情，從媒體聲勢與民調來看，姚文智迄今似乎一直穩居第三，對姚文智的支持者而言，當然不是好消息。 然而好消息是，許多跡象顯示，姚文智仍然很有機會在短時間內逆轉勝，當選台灣首都台北市長。 姚文智仍有機會短時間內逆轉勝 姚文智自從準備參選台北市長，乃至確認代表民進黨參選以來，備受低估與嘲諷，卻一直以台灣水牛般的毅力，低頭前進，廣納眾議，微笑以對，苦幹實幹。對於多年政績，包括幕僚、行政、主管、國會等階段，例如輔佐前高雄市長謝長廷負責整治愛河與駁二特區，以及在民進黨最低迷時期奪下一席立委，皆未適度宣傳，低調得離奇。 姚文智這種務實、溫文與低調的特質，在台灣浮誇的政治生態中，備受誤解為欠缺智慧與政治魅力，然而也因為這樣的特質能夠與人為善，甚少樹敵；能夠海納百川，取得綠營多方陣營暗助。這些力量已如暗潮洶湧，很可能在選舉一刻集中衝高選票。 台灣網路與媒體聲勢乃至民調嚴重失準，早已淪為主流媒體炒作收視率甚至操弄風向的工具與生意，今年中共干擾因素加劇，不可盡信。前行政院長游錫堃是個好案例，他在10月8日為姚文智助選時呼籲支持者要有信心，自稱2014年代表選舉新北市長，選前民調落後20%，結果只差1.2%就當選，可見民調之離譜。而這種離譜的程度，今年恐怕更嚴重。 此外桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅，2014年民調總是大幅落後，開票後才知道逆轉勝，讓眾多媒體民調學者專家眼鏡碎滿地。 姚文智在選戰開打之初頻頻犯錯，也頻頻認錯，儘速修正。近一個月來，執政黨中央與地方凝聚力量助選，綠營不分派系持續加持，包括深綠的喜樂島聯盟、陳水扁系、美國為主的海外台派團體，即使是批評蔡英文總統執政過於審慎的團體，都能力挺，綠營年輕團體的支持度，也在主流媒體與荒謬民調的消音與選題下被嚴重低估。 唯一強調「反共保台」、唯一抨擊中共操縱選舉 姚文智修正步調進步明顯，此外在主要候選人中，唯一強調「反共保台」，唯一抨擊中共操縱選舉，唯一沒有中共代理人的疑慮，唯一主張拓展國際合作計畫，唯一力挺東奧正名公投，唯一提出具體的大巨蛋改善方案，唯一能配合執政黨美台合作策略，唯一能極力避免中國衝擊風險，唯一連署《民法》修正案支持同志婚姻。 在這些明確主張下，姚文智很容易可以區隔和柯文哲的不同，倒是柯文哲與丁守中兩位「親中綏靖」之同質性相當高，這點從柯身邊站台人物背景以及對婦聯會等離譜發言便可察覺，而由於柯和丁的同質性高，已經迅速產生「棄丁保柯」之棄保效應，這是丁守中近日方寸大亂極力打柯之主因。 如今距離選舉不到兩週，我們可以看到如果民進黨沒有推出市長參選人，或者說姚文智沒有參選，這些對中共滲透台灣首都選舉的提醒，這些強調台灣主體價值的聲音，將完全沈寂，安靜得恐怖。美國等國際社會對台灣政治局勢會因而產生極大誤判，誤會台灣首都只在乎或屈從中共的威逼利誘，曲解台灣所重視的生活型態與存續價值，而珍惜台灣價值的盟友即使想幫助台灣，恐怕不知從何幫起。 近期多種跡象顯示，從中間選民、淺藍到深藍陣營，「棄丁保柯」之棄保效應持續發酵，姚文智只要有三成五，只要能贏1%就勝選了。以綠營歷屆台北市長選戰經驗這數字並非天方夜譚，在未來幾天忘卻媒體與民調雜音，強化宣傳有利於中間選民與年輕世代的政策，呼籲支持者站出來投票，姚文智仍然可以拿到三成五以上的選票逆轉勝。

親愛的姚媽媽，當我一開始很有感觸開始寫《怡得專欄》給柯P所謂的破殼的小雞們 我其實不太明瞭這些縣市長做了多少，只希望擅長網路的年輕人會自己去發現他們自己縣市長的政績。 後來，兒女叫我也不妨試試。 Wow，不得了，原來他們做得這麼多這麼好，我羞愧沒更早認識他們，也欣喜自己幾十年來沒看錯人做錯事。每個人不再只是一個姓名，從此活生生活跳跳都成為我的寶貝。在我心目中他們每一個人的成就都值得一頂冠冕，他們都是台灣人的驕傲。 在這些人裡， 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看林右昌做得這麼多（一）  《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看魏明谷做得這麼多（二） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看涂醒哲做得這麼多（三） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看李進勇做得這麼多（四） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看林佳龍做得這麼多（五)  《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看游錫堃做得這麼多（六） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看蘇貞昌做得這麼多（七） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看陳光復做得這麼多（八） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看潘孟安做得這麼多（九） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看陳菊做得這麼多（十） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看賴清德做得這麼好（十一） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看張花冠做得這麼好（十二） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看姚文智做得這麼多（十三） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看鄭文燦做得這麼好（十四） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看林智堅做得這麼好（十五） 你找到自己兒子的名字嗎？ 我在此宣布姚文智也得到一頂冠冕，喔，他的頭比較大，大冠冕。 他們每一個人還得拚十來天。我期望所有愛台灣的人也出來拚最後十來天。 姚媽媽，你和我一樣，能走多少就多少，不要勉強，我們靜靜守候子女與台灣就好。 祝好一個秋。 怡得上

一九九三年美國立法禁止並嚴懲器官買賣，主要是為了防止富人的侵權。最近新澤西州羅伯屋醫院（Robert Wood Johnson University Hospital Rahway）外科部門的會議，有關器官移植買賣手術治療再次被提起、詢問並討論。有人問起台灣醫界到底怎麼了？ 壞事傳千里，紙總是包不住火。最近在台灣沸沸揚揚的有關台北市長柯文哲醫師與中國活摘法輪功學員器官之關係，身為多年外科醫師，筆者有話要說。 《屠殺》作者葛特曼十六日在英國國會發表演說，指控台北市長柯文哲在二○○五年就知道中國有醫院在活摘法輪功學員的器官。（資料照） 柯醫師四年前在海外造成一股強烈旋風，他三次來訪紐約，我們醫界全力以赴的支持，認為他是醫界的良知，鼓舞他「上醫醫國」的勇氣、智慧和決心。他的名言「政治就是找回良心」，讓海內外台灣人如醉如癡。這股白色力量，終於將他推上市長寶座。可惜三年多來一事無成，五大弊案無解，施政荒腔走板，令人失望。 器官移植是醫界大事，筆者恩師外科指導教授Dr. McDonald是Dr.David Hume的子弟兵，他和Dr.Joseph Murray於一九五四年在波士頓哈佛大學教學醫院完成第一例換腎成功手術，可惜一九七一年飛機失事身亡。Dr.Joseph Murray也因為是第一位換腎手術醫師，而在一九九○年得諾貝爾獎。筆者生不逢時，無緣受教，他來維吉尼亞州想把移植重鎮南遷。筆者外科訓練由他的子弟兵傳授，他的豐功偉業貼滿了外科辦公室，記憶猶新。 去年，美國器官移植權威雜誌一篇報導，嚴厲指控中國大規模圖利移植手術產業。中國政府承認器官來自死刑犯，可是死刑患者和移植的數量卻天差地別，即使把買賣和少數器官捐贈者算入，也兜不攏。在歐盟和美國國會聽證的活摘器官指控，令人不寒而慄。聽證結論就是要求獨立調查，並要求全世界立即停止和中國做移植研究，拒絕發表中國有關論文報告，停止一切在中國有關的研討會，並向世界衛生組織抗議。 葉克膜體外循環能夠在急救中保持少數器官活力，可是器官移植的先決條件是腦死而非心死，因為心死有可能再救活。沒有腦死而利用葉克膜維持心肺功能而活摘器官，不但違法，也是不道德的行為。 雖然醫學院不是道德養成所，但是社會給予醫師崇高的地位和特權以照顧病人，First, Do No Harm! 再者，法律規範是醫療最低的道德標準，柯市長應該公開說明他在中國有關葉克膜的言行所為。多年來好不容易建立的台灣醫療道德、品質品牌，不能容忍被他一夕摧毀。台灣必須和中國活摘器官劃清界線。我們醫界要求他還我白色力量的清白。一個說謊成性沒有道德的醫師，台北市民，你能再信賴他、投給他神聖的一票嗎？ 最後，套用紐約第一位黑人市長Mr.David Dinkins 敗選感言，和柯醫師共勉： Elections come and go, politicians come and go, but people of Taipei must endure! （作者為醫師，服務於美國Robert Wood Johnson University Hospital Rahway）

  （芋傳媒報導）台北市長柯文哲昨日在電視辯論會的表現，遭外界批評他的辯論沒有亮點、準備不夠充足，用字遣詞也大有問題。面對競選經費爭議，柯文哲脫口說：「四年前，連勝文在監察院報的競選經費比我還少，你們台灣人相信嗎?」網友們嘲諷柯文哲，你們我們傻傻分不清楚，你究竟是哪裡人？     柯文哲在辯論會結論時提及，台灣的政治面對三次政黨的輪替，但是怪怪的事情並沒有減少，他發現能讓兩黨進步，讓台灣進步，其實正是柯文哲堅持的務實和對話兩個原則。他強調，必須用務實的政策擺脫撒幣和綁樁的文化，以對話來打破對立和分化，讓務實和對話成為台北及台灣的政治原則。 話鋒一轉，柯文哲又回到競選經費的話題，他表示：「剛才在這個台上，兩大黨的候選人都公布了他們的競選經費，比我還少，你相信嗎？四年前連勝文在監察院報的競選經費比我還少，你們台灣人相信嗎？」 對此，網友劉哲宇今在臉書發表圖文，指出柯文哲心中所想的是「你們台灣人，我們中華人」。他還酸說，這次不是失言，不是脫口而出，而是認真的電視辯論，讓台灣人認同這種由內而外打從心底的發言，他相信才是柯文哲這四年真正的「政績」。   四年前，柯文哲自詡是「墨綠出身」，還打著「台灣的改變從首都開始」的口號。但他於 2017 年參加上海雙城論壇時，立場卻驟變，強調「兩岸一家親」，今年選舉主軸也不再強調「首都」，而是「進步價值 光榮城市」，昨日辯論會的「你們台灣人」更反映出柯文哲不再心繫台灣，沒把台灣人當「自己人」。

高雄之戰其實是中美大戰的延續 1.我一直說，高雄這場選舉不單單是陳其邁與韓國瑜的競爭，也是國民黨與民進黨的競爭，還是台北於北京的競爭，更是美國與中國的競爭。 2.美國認為，如果深藍而隸屬黃復興的韓國瑜當選高雄市長，是中共對台工作的一大勝利，因為北京不費吹灰之力的將綠地變藍天。蔡英文不但要辭黨主席，2020年能否參選總統都是問號；也代表陳菊在高雄多年的施政成果遭市民徹底唾棄；更斷送明日之星陳其邁未來的從政之路，這真是北京「一石三鳥」的算計。 3.相對的，國民黨將從高雄重新站起，2020年的總統大選將勝券在握，如此中共將重新掌握對台灣的控制，讓台灣從現在的「親美反中」走向「親中反美」，馬英九最近提出的「不排除統一」就是一個訊號。這將使得美國圍堵中國的「印太戰略」出現重大破口，甚至完全失敗，中國將趁勢反擊美國。 4.韓國瑜的政見中強調「貨要出去，人要進來」，始終沒說清楚貨要去哪，誰要進來，其實就是要把貨賣到中國，引進陸客，但他怕這樣說會嚇走中間選民，因為會有人擔心高雄將成為中共與統促黨在南台灣的根據地。 5.難怪今天，在高雄住了多年的前任AIT（美國在台協會）高雄分處處長杜維浩 （Robert DeWitt），發文呼籲高雄人應以「新」高雄為傲，強調他在1976 年第一次來高雄，住了2年，當時的愛河又髒又臭。 6.一場高雄選戰，打成中美大戰的延續，可見高雄的重要性。

  李筱峰／國立台北教育大學名譽教授 敬愛的親朋好友： 我要向您們致十二萬分的歉意！四年前台北市長選舉時，我可能「目睭糊著蜆仔肉」，向您們推薦一位外科醫師，請大家投票給他。但是沒想到他上任後的表現卻出乎意料，讓人大失所望。我看錯人了！請您們原諒！ 真的很對不起！我沒想到原本「白色」起家、標榜「墨綠」的他，結果卻搖身一變成為要和紅色中國「一家親」、「命運共同體」的「赤藍」。 真對不起！我沒想到此人會那麼缺乏人權、人道精神，他去了中國十八趟，卻對中國內部遭國際指責的活體器官移植無感。 真對不起！我沒想到一位標榜「素人」的醫師，卻當起「台商」，賣起葉克膜。 真對不起！我沒想到此人會以國際認證的大殺人獨夫毛澤東為崇拜對象。果然他發動網軍猶如老毛發動紅衛兵一樣。 真對不起！我沒想到此人如此厭惡民主，厭惡到用「hate」來形容他對議會協商的心情；我更沒想到他竟然會下令警察把在公車質問他的市民抓進警局拘留。 真對不起！我沒想到此人那麼熱中「兩岸」交流，但是到了對岸卻從來不幫我們被監禁在中國的記者李明哲和眾多受害台商說半句話。 真對不起！我沒想到以智商一五七自詡的人，認為美國有一天會出賣台灣，卻不擔心中國會併吞台灣。 真對不起！我沒想到這個原先標榜「墨綠」的人，如今會受到中共國台辦、央視的吹捧拉拔。 真對不起！我沒想到此人如此缺乏正義感，對轉型正義如此無知，竟然幫侵占國產不還國家的婦聯會說話：「現在運作好好的，管它過去幹什麼！」 真對不起！我沒想到這個人會那麼缺乏教養。外賓贈他懷錶，竟然被他說成「破銅爛鐵」；訪日收伴手禮時也說「這是給窮極無聊的人玩的」！ 真對不起！我沒想到此人歧視女性已到侮辱的地步。他說他不選擇婦科是因為「婦科只剩下一個洞」、「在女人大腿當中討生活」；他說女人「長得漂亮可以去坐櫃台或當觀光局代言人，不適合當市長」；談容積代金政策時，將「徵收」與「價購」之別比成「被強暴比被誘姦便宜」；他還取笑未婚女性說「一個國家三十歲未婚女性佔三十％，會造成國家不安定，會有國安危機」。 真對不起！我沒想到此人那麼缺乏歷史感，在二二八的國殤日，竟然不參加追思典禮而去瀟灑騎單車。 真對不起！我沒想到此人會如此言無誠信，曾誓言要清理五大弊案，卻對弊案放水（遠雄大巨蛋案的退讓縱容只是一例）。 真對不起！我沒想到此人領導統御的能力如此低落，人和極差。他執政一、兩年，而團隊跑掉一半以上，離心離德。 真對不起！我沒想到此人擅長推諉塞責，錯都在別人或部屬。 真對不起！我沒想到此人會如此忘恩負義，四年前民進黨禮讓他，綠營選民熱烈支持他，當選之後他翻臉無情，倒打民進黨，背叛綠營選民，開始討好藍、紅、黃、橘…。 真對不起！我沒想到此人如此翻雲覆雨，從「白色」、「墨綠」，轉而討好藍、紅、黃、橘…，然後又說要超越藍、綠，又號稱「無色」。 總之，真是對不起！我沒想到四年前推薦的人，竟是一位人格異常的市長，如今卻讓一些只喜歡逗趣、耍酷、好玩、標新、無厘頭的年輕人風靡。我要為四年前的「養虎為患」道歉！保證今年不再「為虎作倀」！

台教會召開記者會質疑「孫文是國父」說法，由台教會會長張信堂（中）主持，邀請中研院近史所研究員潘光哲（右二）、政大台灣史研究所教授薛化元（左二）等人與談。（記者王藝菘攝）   十一月十二日是官定「國父誕辰紀念日」，有人選舉打「國父牌」，我們就來檢驗一下我們的「國父」。 一、武昌革命成功，孫文是「看報紙才知道」。武昌革命是共進會跟文學會共謀策劃，孫文在黃花岡革命失敗後，興中會的革命勢力散盡，加上先前他在同盟會的行事風格與財務不清等問題，而遠走歐美，一度消極頹喪的遠離革命事業。中國革命立國，孫文一點也使不上力。 二、「中華民國」之名為章炳麟所創，而章炳麟將此名給了黎元洪所成立的「中華民國軍政府鄂軍都督府」。黎元洪不但是當時阻擋滿清政府討伐革命黨的袁世凱的主力，五族共和跟中華民國第一面國旗，都是在他手上決定的，「中華民國軍政府」還制定《中華民國政府臨時組織大綱》。當時革命黨十分仰賴黎元洪的軍事專業跟部隊，因此他也是中華民國建國的第一位臨時副總統。 三、武昌革命成功之後，各省雖然紛紛宣布自立，但這不等於各省都投靠依附革命黨，事實上，中國各地是處於分裂狀態。而各省都督的身分、學識、才能與威望，都遠遠超過烏合之眾的革命黨。而革命黨本身內部就是一個大雜鍋，有文人書生、有義憤文青、有販夫走卒、有黑道流氓、有無賴遊民，一人一把號，各吹各的調，誰也不服誰。所謂「共和」，就是推出一個跟各路人馬沒有利害關係衝突的「局外人」，就是從海外回來的孫文。 四、孫文雖被推舉為中華民國臨時大總統，但也有很多人期望梁啟超出任中華民國總統。梁啟超曾經對台灣啟蒙運動的「台灣議會之父」林獻堂直言說中國在今後三十年內斷無法幫助台灣達成自治之目標。這是當時中華民國創立之時，中國人普遍對台灣的看法。其實，孫文在革命期間就數度以外國人身分過境台灣。更遑論中華民國真正的第一任總統、事實上的國父袁世凱，他是打從底子完全認同《馬關條約》台灣割讓日本的事實。 透過「國父誕辰紀念日」，我們要從歷史看清楚台灣自己百年來的處境，揚棄政治虛構給我們的假象，才能真正走出屬於台灣自己的道路來。 （作者為高中教師，著有《台灣百年糖紀》）