台灣總統與立委選舉將進入決戰階段。民調暫時領先的民進黨總統參選人賴清德陸續端出重要政策，並提出與國際社會共同努力「維持現狀」等台海主張，另在立委選舉透過「民主大聯盟」廣納戰將，希望在國會推動穩定多數。此外，國民黨與民眾黨試圖整合。離參選登記時刻越近，非綠陣營裡頭過招亦多。藍營人士形容，民眾黨總統參選人柯文哲作法，就像國共內戰時期的共產黨，打打談談。民眾黨不分區立委名單另傳出將納具中國政治背景的中配，被抨擊讓中共代理人堂而皇之進入國會殿堂。加上擬參選總統的鴻海集團創辦人郭台銘雖遞交民眾連署書，但造勢動作趨向低調，外界多認為因北京施壓。台灣重要選舉，紅影幢幢，本不應受干預的「民主現狀」，正考驗國人的理性判斷，以及我們的民主韌性。 藍白整合困難，外界也看到，主要卡在權位分配問題，在台海議題等政策主張，差異不大。（資料照）   捍衛台海現狀，我們才能繼續保有自由開放、主權獨立的民主體制。至於如何維繫台海現狀，檢視國內主要政黨或政治人物，部分論者似是而非，為變相的投降主義者。例如：前總統馬英九倡議，美國與國際社會應鼓勵兩岸和談，並敦促台灣執政者尋求與中國大陸回到共同政治基礎「九二共識」，避免台海戰爭，而非讓台灣變成第二個烏克蘭。這些說法有諸多問題。首先，這是反對美國在台海情勢上扮演平衡者的迂迴說詞，與中國反對外部勢力干涉的講法沒有差別。具體來說，美方最好一改這幾年積極挺台的作法，僅為促談者，促使台灣政府接受矮化國格的一中架構。進一步言，這是壓縮美國參與台海事務，把台海議題窄化為「兩岸家務事」的另類話術包裝。美國面臨烏克蘭戰事、以巴衝突問題，這看似幫美國省事，本質就是趕走美國的影響力，是「疑美論」進階版，並擴大為「離美論」，正中北京下懷。 中國對外擴張，不僅欲將台灣海峽內海化，還要染指東海與南海等海域。美國聯合南韓、日本等周邊國家齊力抗衡，現任中國外長王毅今年七月談及中日韓關係時說，「歐美人分不清中日韓，無論頭髮染得再黃，鼻子修得再尖，也變不成西方人，三國合作可以振興亞洲，造福世界」。王毅談話顯然在分化，欲剔除美國的印太角色，再納為勢力範圍。台海亦是如此，中國國台辦主任宋濤於馬英九訪中說，兩岸事務是「家務事」，要堅持一中原則，絕不容外人插手。北京要員講這不是新鮮事，但若台灣政黨或政治人物跟進，或加以委婉轉化，對相挺的美國等民主國家，勢必衝擊互信。另一個錯誤邏輯，則有國內主要政黨或政治人物也複製北京的「和戰抉擇論」，稱蔡政府拒絕兩岸對話、美國把台灣變成彈藥庫、台灣被美國當成抗中棋子等，這同樣誤導視聽，完全不談中共是唯一對我們有軍事威脅國家，作為守勢一方，台灣怎會是誘發戰爭者。面對惡鄰，周邊國家要攜手防衛，又怎會是先挑釁。黑白顛倒，在野人士卻唱和中共，打擊執政黨。難道是向國際社會傳達，怯於捍衛台海現狀，情願當北京的哈巴狗。 選戰進入關鍵時刻，是中共對台認知攻擊的高峰階段。主要的敘事內容，多集中在疑美論與和戰抉擇。但不同的是，過去是中共講的多，現在是台灣內部協力者也加工生產更多話題。而且傳播路徑更防不勝防，例如：網紅也淪為被滲入對象。中共經由抖內等金援，甚至不必接觸，就能帶風向。只要罵蔡政府、罵民進黨就有錢賺，捧中國、說好棒棒還能賺更多。加上多屬分散性的小筆金額，很難查出境外勢力的金流軌跡。打台灣，不如買台灣、騙台灣，再扶植建立親中政權，日後即不必付出太大代價併吞台灣。 值此藍白整合困難，外界也看到，主要卡在權位分配問題，在台海議題等政策主張，差異不大。朝野最應該團結一致的台海議題上，反而呈現最大的分歧性。蔡政府與接棒的賴清德，皆清楚表態與國際友我國家積極合作，盡最大努力維護台海和平穩定的現狀。在野方面仍扭曲這是台獨走向，要「反台獨」，與北京又一樣說法。台灣這幾年成為國際矚目的形象正面國家，在野黨一味炒作兵凶戰危、是地表最危險之地。並以九二共識、重啟服貿等，投北京所好。其實，台灣的真正危機，在於我們部分在野政黨，寧願與北京關係更加貼近。朝野殊途，不僅有利中共分化，以扶植親中政權，更傷害台灣與民主陣營的關係。

見都沒見過，卻能讓阿北全力護航。這個徐春鶯，真的來頭不小啊！ 根據我們長年對柯學的了解，每當他身邊的人事物出現爭議時，標準動作一定是撇清責任、劃清界線，「那個已經沒用了」、「跟我沒關係」。所以，阿北切割不奇怪，反而阿北突然不切割了，那才真正「怪怪的」。 更啟人疑竇的是，柯文哲自己承認到現在還沒見過徐春鶯，是圓是扁都不知道，卻甘冒這麼大的政治風險幫她全力護航，真的很不柯學。 而且既然沒見過，就代表不是柯文哲自己找的，那又是誰把她介紹給柯文哲的呢？那個介紹人恐怕要很「有力」，不管見沒見過，阿北都得吞下去？我認為徐春鶯與柯文哲之間的那條線，才是解答一切疑點的關鍵。 另外，大家有意見的是徐春鶯這個人本身，柯文哲不必綁架整群中國籍配偶替她辯護。今天她要被提名的是不分區、是政黨推薦，結果你柯文哲身為主席，說你沒見過本人就想提名她，這說得過去嗎？ 再說一次，比起徐春鶯語焉不詳的澄清、比起柯文哲轉移焦點的護航，我更好奇到底是誰介紹徐春鶯給你的？可不可以也讓我們認識一下呢？

當統媒政論還在製造謠言說： 原本的在地議員不會好好輔選 郭建盟議座這不就出現了！！ 他不只帶著黃捷掃街 #他還戴起麥克風充當主講者 不為什麼，因為這次大環境不佳的情況之下，大家都希望高雄可以力保絕對席次優勢 藍白合不合的起來我不知道 但我知道民進黨不團結就一定會輸 #民進黨沒有不團結的本錢 #謝謝所有承擔責任的人 #謝謝所有退讓來扛轎的人 #每個人都很重要 .  

柯文哲這個媽寶，他這一生0-32歲給媽媽養、32-64歲給老婆養。 他不知道生米包裝是硬的，去參訪時拿取太空包裝敲自己的頭問「為什麼是硬的」；他的三餐有人奉待，自己只要負責吃飯，他以為他吃完桌上那一盤人家抓好的菜飯量就是沒有廚餘，每一餐吃完會產生什麼可回收或不可回收廚餘的活到六十四歲都已屆退休年齡還完全不知道。 用自己有限、貧乏的生活經驗去制定一個會影響數十萬到數百萬人的城市政策且引以自豪，說自己在台北市長任內擋掉10億元的廚餘處理廠計畫，說他跟環保局說「自己吃飯從來沒有廚餘」，如果可以把北市民訓練說服到吃飯都沒有廚餘，就不需要蓋廚餘處理廠了。 我想起這個媽寶之前在當台北市長處理社子島時，拋出一個「極具創意」也「極具文化破壞力」的開發政策，就是他打算把社子島11間廟宇要全拆掉然後全部併成一間，柯市府當時稱這是把「小廟併成大廟」，要讓所有神明同居新廟。 雖然他們的說法強調這十一間是不具文資價值又沒土地產權的廟宇，但事實上十一間廟宇都有不同意義，而且這些宮廟有些歷史也有上百年（有興趣的朋友可以再去爬爬文。）廟宇往往跟著人口聚落有關，是在地人的文化生活軌跡。你知道社子島元宵節「夜弄土地公」已經有百年歷史嗎？但他的想法就是破壞、摧毀一切，然後搞一個神明集中營。 所以當時居民聽到直接火大到不行，台北市民政局長藍世聰還出來強調「這是市長美意」。真假？市長美意？陰廟尬陽廟，蹦出新滋味？ 一個不懂常民開門七件事——柴、米、油、鹽、醬、醋、茶的人，像這樣的人卻擁有極高人氣支持他去爭取治理國家的機會，這是什麼集體對台灣開玩笑？ （我是笑不出來啦。） https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1304914 NEWS.LTN.COM.TW 《宮廟整併引發反彈》社子島11廟 各有故事 - 生活 - 自由時報電子報 《宮廟整併引發反彈》社子島11廟 各有故事 - 生活 - 自由時報電子報  

以色列清剿盤據在巴勒斯坦加薩地區激進組織哈瑪斯的反恐戰爭逐漸進入白熱化，每天媒體都會報導又有哈瑪斯的領導人遭到以軍狙殺，相對的哈瑪斯也會哭訴又有多少無辜平民在以軍的攻擊中受害，而周邊的阿拉伯國家卻似乎依舊淡定，除了發表口頭的關切或譴責以色列並沒有如哈瑪斯所期待的在民族主義作祟下聯手圍攻以色列。 有趣的是，儘管哈瑪斯很會演戲搞宣傳，但一位現年25歲自稱是巴勒斯坦國民與加薩居民名為薩利赫·阿爾加法拉維 (Saleh Aljafarawi) 的「Mr.FAFO」，經常扮演從歌手、放射科醫生、以色列空襲受害者、媒體人等各種不同角色，製作影片來操縱公眾情緒，博取世人對巴勒斯坦和哈馬斯的同情，並為哈馬斯對以色列的襲擊辯護(註1)，最近他又因為演出的是加薩的電腦斷層/磁振造影醫檢技師為「傷患」進行檢查 ，讓網友笑稱他還真是多才多藝，而他目前至少已被辨識出有九種不同的「人設」，而且神奇的是不管演哪一種都堅持不遮臉不變裝(註2)。其實台灣早在2018年高雄市長選舉時，也有一名一人分飾角的直播網紅「髮蠟哥」在韓國瑜的競選活動中擔任臨時演員，先是在高雄受訪自稱是老車自救會會員，隔天跑到雲林就變成向韓國瑜下跪陳情的高麗菜農。在被遭網友踢爆後他也大方坦承不諱，活脫脫就是台版的「Mr.FAFO」(註3)。即令如此，中國國民黨卻還是樂此不疲，2020年9月17日當時的衛福部部長陳時中到迪化街視察豬肉產地標示時，就曾被一名中國國民黨黨工扮演的老婦指著大罵「混蛋」(註4)。而不久前在網路上大力抹黑進口蛋的「Lin Bay 好油」版主林裕紘更是與中國國民黨黨工許哲賓聯手自導自演假恐嚇真抹黑戲碼，搞得消費者人心惶惶造成雞蛋滯銷(註5)。 事實上，在仔細比對後，會發現除了都喜歡找臨時演員一人分飾多角帶風向外，中國國民黨跟哈瑪斯以及其他巴勒斯坦激進組織還真有很多共同點：他們都喜歡高唱民族主義並把自己無能造成民眾不幸的責任推給西方殖民主義；都對他們打不過的日本/以色列莫名仇恨；他們的領導人都喜歡在貪污後躲在國外享受紙醉金迷奢華生活卻出一張嘴要別人去拋頭顱灑熱血----孫文是在辛亥革命成功後在美國「看了報紙才知道」(註6)；哈瑪斯領導人哈尼亞（Ismail Haniyeh）則是在卡達一間辦公室內與官員們一起看電視以色列遇襲並笑開懷大肆「慶祝」 (註7)；他們都對於收留他們的人恩將仇報----中國國民黨逃到台灣後屠殺迫害台灣人，巴勒斯坦解放組織與哈瑪斯等激進組織則是逃到埃及與約旦後，密謀發動政變刺殺埃及總統與約旦國王；在高喊反共復國/獨立建國七十幾年後一事無成，轉而跑去勾結中國共產黨/伊朗搞反美反民主反主流文明的勾當；他們背後也都有中國共產黨當靠山，幫中國製造動亂增加美國等民主國家的負擔。 以色列在「贖罪日」遭到哈瑪斯恐怖攻擊後，痛定思痛要剷除這個給猶太人、阿拉伯人乃至於全世界都帶來永無止境災難的毒瘤，台灣人能不能在明年把中國國民黨這個帶衰台灣七十四年的亂源丟進歷史焚化爐，也必將牽動台灣與全世界的命運走向！ (註1) https://www.opindia.com/2023/11/mr-fafo-the-pallywood-actor-from-gaza-who-is-a-radiologist-one-day-air-strike-victim-the-next-and-a-dead-body-sometimes/ (註2) https://twitter.com/Military_idv_tw/status/1719627770987483562 (註3) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608679 (註4) https://newtalk.tw/news/view/2020-09-18/467105 (註5) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4446209 (註6) https://www.chinatimes.com/newspapers/20110719000934-260306?chdtv (註7) https://www.ettoday.net/news/20231009/2599086.htm  

民眾黨擬將中國配偶徐春鶯列入不分區名單，但是卻傳出徐春鶯具有中華民國及中華人民共和國「雙重國籍」，柯文哲怒嗆：難道要全台灣36萬的中配通通註銷中國籍。 他把有中華人民共和國國籍跟擔任中華民國公職這兩件事混在一起談，因為其他36萬的中配，並沒有要擔任公職，這就跟台灣也有很多人擁有美國國籍，但是沒人會去問他們AIT要怎麼走一樣。 從表面上來看，這是柯文哲習慣的打爛仗招式，用沒有邏輯的另一件事，來討論自己不合邏輯的作為，所有事情都沒邏輯，就顯得他其實不是沒邏輯，簡稱「阿北邏輯，天下無敵。」 但是你仔細一想就知道，真相其實是「無關國籍，效忠問題。」，對於徐春鶯擁有中國國籍這件事，其實要處理很簡單，一是跟賴佩霞一樣，立刻想辦法放棄，二是盡快尋找同樣有中配背景，但是已經沒有中華人民共和國國籍的人替換。 柯文哲的作法卻是，拖其他沒有要擔任公職的中配下水，你無照駕駛被警察攔下來，你跟警察抗議說台灣有幾百萬人也沒有駕照，為什麼只罰你一人？問題是其他人並沒有無照開車上路，這麼簡單的邏輯連三歲小孩都懂，為什麼柯黨不懂？ 他們當然不是不懂，是不能懂，擔任公職不能擁有「雙重國籍」這件事，碰觸到了關鍵人物的底線，這關鍵人物是誰？當然就是習維尼，如果要擔任另一個國家的公職，放棄中華人民共和國的國籍，這很合理，但是擔任中華民國的公職，必須放棄，那不就代表，中華人民共和國跟中華民國，是兩個不同的國家，否則那有什麼「雙重國籍」的問題？ 這不就是搞「兩個中國」嗎？這不就是標準的「頑固臺獨份子」嗎？柯文哲當然不能表態有中華人民共和國國籍，就不適合擔任中華民國公職，因為就邏輯上來說，不管是越配、泰配、印配，只要是還擁有另一個國籍，就不適合擔任中華民國的公職。 但是如果你認為中華人民共和國跟中華民國，是同一個國家，就不會有這個問題，所以柯文哲特地提到了「註銷戶籍」這個詞，也就是說，兩岸的關係，是兩個地方的關係，而非國與國之間的關係，你從台北搬到高雄，戶籍當然要改，但是國籍是不會變的，同理，你從上海搬到板橋，國籍當然不會變，兩岸都是堂堂正正的中國人。 所以柯文哲讓徐春鶯列入不分區名單，其實是經過深思熟慮，而不是恣意妄為的結果，首先這是最好的宣示效忠，向對岸傳遞的訊息是「兩岸分治，但是不分你我同屬一國。」，其次是測試台灣人民的接受程度，如果台灣人覺得有美國籍擔任公職不行，但是有中華人民共和國國籍擔任公職很OK，那就代表中國代理人在台灣有市場，這次可以擔任立委，下次就可以擔任其他職務。 柯文哲說他還沒有見過徐春鶯，怎麼可能要交待她去完成什麼任務，此話不假，此言不虛，因為他已經把任務完成了，徐春鶯不需要負擔什麼任務，她本身就是個任務。  

廖先翔家的違建莊園 航測圖大曝光 豪宅別墅 水池真的「逐年長大」 扯！前後新北巿長 縱容廖氏父子特權12年

看來名嘴郭正亮是無所不通，無所不懂，每天驚爆內幕，每天算命預言，但堂堂留美博士，竟連新黨成員參選面對選民，與中國配偶由柯文哲一人獨斷進立法院，都無法分別，那真是「嚇死人」了。 新黨主張台灣被中國「統一」，旗幟鮮明，享有台灣的民主與自由，他們參選要受選民的選擇，得到支持，贏得勝選才能進立法院。 如果徐春鶯想進立法院，也同樣旗幟鮮明，競選區域立委，那就跟新黨成員參選可以相提並論。選民如果真的希望這種人成為立委，參予國家軍機與立法，那人民說了算，依法選贏了沒話說。 但「徐中配」並不是走選民投票選擇這條路，而是由「一家親」的一人黨主席說了算，把她列在不分區前茅，蒙混進國會。她只是柯文哲的選擇，不是人民的選擇。 柯文哲利用「徐中配」，一方面想拉同類選民的政黨票，另一方面突出所謂「沒有國籍問題」的「一個中國」，他覺得這一計很聰明，但何不搬出國民黨當年的藉中，不分區是要保留給「大陸代表」，更簡潔。 郭正亮上通天文下通地理，但通來通去也只會附合習近平的中國崛起，美帝衰落，民進黨台獨死路，台灣腐敗，紅朝簡直是人間天堂，他與柯文哲都是救世主姿態，那他何不也明火執仗，出來選選看，與「徐中配 」成一組，不証明台灣很民主嗎？

拿賴清德故居護航廖先翔莊園太無恥 紅藍白為了護航貪污餘孽廖先翔，最近狂打賴清德故居來顛倒是非。 但很清楚的是，賴清德故居存在超過50年，是弱勢礦工遺族的棲身之處，只是政府的制度不承認其存在。 廖先翔莊園可是最近十年於廖父議員任內興建，就是活生生的特權違建。這是要怎麼比較？

  在正常的國家裡，如有人被懷疑為「非自然」死亡，規定都要經過「司法相驗」；也就是由檢察官會同法醫來調查，必要時得進行解剖，以釐清死因。 中國前任總理李克強於十月26日猝逝於上海，死因堪疑，海內外許多人都認為他死於謀殺。結果中共當局不經任何「司法相驗」程序，於十一月2日就從速將其遺體火化，有草菅人命後湮滅證據之嫌。其去世和所謂「搶救」過程，不僅不准媒體採訪，並嚴格壓制網上評論，更顯其詭異和心虛。 李克強曾經擔任中共國務院總理10年，是中共第2號權力人物。他的死亡尚且被如此草率處理，証明中國絕非正常國家，其處理事務方式有如黑社會。黑社會的特徵就是無法無天，順我者昌，逆我者亡，無視司法程序和人民「知」的權利。 今天尚有獨立思考能力的中國人，不是已經逃到海外，就是準備侍機逃離。可嘆現在台灣還有人主張「兩岸ㄧ家親」，想去跟黑社會「統一」，還妄想這個和塔利班、哈瑪斯一樣，毫不尊重生命和司法的流氓組織，會帶領中國人走向「民族偉大復興」！ 日本人稱呼笨蛋、混帳為「八尬」。其字源為漢字「馬鹿」；就是「指鹿為馬」、「是非不分」的意思。 對那些視中國為「祖國」，對中共卑躬屈膝，或者認為接受中共統治也無所謂的台灣人，我們可以稱之為「八尬」。這不算侮辱，剛好而已。

侯友宜比朱立倫還惡質、專制 8年前朱立倫落跑選總統，還知道羞恥，議員擺人形立牌開酸，他也不敢要新北市府官員抵制。 現在侯友宜落跑選總統，不只比朱立倫提早數十日請假規避議員質詢；就連當年他面對過的人形立牌，竟下令新北市府官員抵制到底。

近期，國民黨總統參選人侯友宜質疑民進黨執政多年卻完全不關心客語政策的發展。這個說法與事實不符，反讓人想起國民黨如何獨尊華語、壓制台灣本土語言，造成族群語言瀕危。 解嚴前，國民黨的獨尊華語政策，從聯合國語言政策等級被評為等級零（禁止使用客語），反觀民進黨則將客語從「禁語」變成「國家語言」，確保客語權利，鼓勵客語保存。兩相比較，天壤之別，一個本土語言政策不及格的政黨，卻跟幾乎滿分的政黨嗆聲，真是「賊較惡人」。 二○一五年，客家大老鍾肇政憂心地告訴蔡英文，客家話快將失傳，「客家話一旦消失，客家人就消失了。」二○一六年，蔡英文公開承諾要將客家話定為國家語言。當選後，她在二○一八年正式公告「客語」為國家語言，二○一九年更公告國家語言發展法，尊重多元文化發展，並自二○二一年起持續立法，保障台灣多元語言的保存與發展。 事實上，二○○○年代初，民進黨就推動語言平等法，客家委員會亦提出語言公平法。但該法一直被藍營主導的立法機構所阻。客家族群從一九八八年開始還我母語運動，爭取客語權利，到二○一八年成為國家語言，前後歷時卅年！「國家語言發展法」確保台灣語言平等尊嚴和權利，但在立法過程中，國民黨除了高舉「反去中國化」的大旗橫加阻撓外，並未積極促進台灣本土語言權利的法治化。 語言流失是政治問題，台灣語言急劇流失，罪魁禍首無疑是國民黨壓制母語的語言政策。先前，韓國瑜大喊「母語回家學」視學校母語教學是「浪費資源」，顯示其對本土語言的鄙視。侯友宜對客語政策的批評雖有違事實，但若深切反省檢討其政黨，改變藐視本土語言的意識形態，促進其政黨轉型台灣為中心，將有助於台灣語言政策的民主化與正常化。 伊索寓言關於青蛙背蠍子過河卻不幸犧牲的寓言故事，提醒我們注意政客在選舉時信口雌黃、亂開支票，需要審慎分辨，要睜大眼睛，從其從其本性加以檢視，以免上當受騙。 （作者是台東大學華語文學系教授）

柯文哲自豪，他吃飯都吃光光沒甚麼廚餘，還說市民只要學他，就不會產生廚餘了，所以不需要興建廚餘處理設施。 柯文哲完全不懂「廚餘」：第一，食材從市場、到廚房料理，再經烹煮後送到餐桌過程，很多無法食用的部份都須剔除，這些是必須處理的廚餘，約占食材量的兩成，飯來張口的人看不到這些。 第二、除非是純素食者，否則吃魚、肉，不可能連骨頭都嚥下去，這部分是必須處理的廚餘。 第三、過期腐敗的東西，不能給人吃，只能當作廚餘處理。 連廚餘是什麼都不懂，卻聒聒以為廚餘不需處理，很可笑。柯文哲當了八年台北市長，卻不知道，在他任內各行政區的清潔隊，為了將市民家戶及餐廳所產生的廚餘加以適當處理而絞盡腦汁。但台北市缺乏處理設施，在非洲豬瘟為爆發前，曾將廚餘後送到新北、桃園、新竹的養豬場作再利用。也有一部分廚餘是脫水後，委由其他縣市的堆肥廠協助處理，都靠其他縣市幫忙。 但因三、四年前受到非洲豬瘟疫情的影響，廚餘養豬再利用的方式受到很大限制，所以除了加強堆肥設施，能源化乃為重要的方向。環保署曾希望在台北、台中、高雄等都會區，設置廚餘厭氧消化生質能廠，可將廚餘有效處理外，也可產生甲烷再生能源的設施，這也是國際間有機廢棄物處理的重要趨勢。 柯文哲居然認為只要把飯吃光光，就不需要廚餘處理設施了，實在是天真。而且將環保局專業事務官苦心規劃的構想一筆推翻，甚至連中央的補助經費也拒絕接受。 台中市的生質能廠已順利運轉幾年了，台北市的厭氧消化廠仍遙遙無期，令人扼腕，對台北市民及基層環保同仁實在太不公平了。 （作者從事環保服務業）

  柯文哲在台北市車輛產業台灣選哲之友會成立大會喊出，「我們只要正常運作，台灣就是新加坡」，他對新加坡的喜愛如此明顯，令人想起他常掛在嘴邊的「台灣越來越獨裁」，不如就來談新加坡和台灣獨裁。 不用老王賣瓜，看看國際上是如何看待各國的，「經濟學人智庫」每年公布全球各國的民主程度排行，在二○二二年的最新評比，台灣奪下第十名，獲得「完美民主」的殊榮。新加坡呢？第七十名，被歸類在「缺陷」民主，若再往下掉三名，就會落入混合政體，介於民主與專制之間。 經濟學人智庫編制的民主化指標，內容區分五大類：選舉程序與多元性、公民自由、政府功能運作、政治參與程度、與政治文化。 台灣在「選舉程序與多元性」取得滿分十分，代表台灣的參選制度自由且投票過程具公信力，另四項指標的分數，依序是九．四一、九．六四、七．七八與八．一三。 反觀柯文哲視為標竿的新加坡，「選舉程序與多元性」的分數卻不到五分，主因是新加坡政府對人民的參政資格有眾多限制，並非有意願就可登記參選。新加坡的「政府功能運作」七．八六分，也低於台灣，可見李顯龍家族的意志為何永遠高於人民所需，在台灣屢被吹捧的新加坡行政效率，有相當程度是建立在人民權益的犧牲之上。至於「政治參與程度」，新加坡僅有四．四四分，這結果從「某個地區因為執政黨得票率較低，所以捷運就轉彎不經過該社區」的故事來看，也不是那麼令人意外。國家政治氣氛如此，人民久而久之自然不想積極表達意見，不想為社會帶來改變。 一個菲律賓、泰國、印尼、多明尼加、蒙古的民主程度都高過他們的國家，卻被柯文哲高度讚揚，一直將她當為台灣的未來樣板。更諷刺的是，柯還反過來批判獲得經濟學人評為「完美民主」的台灣「很獨裁」，還說要服用他開出的藥方才能改善，這豈不是「請鬼拆藥單」？ （作者是公務員）

柯文哲一日說，他在台北市長任內，為了阻止環保局興建廚餘處理廠，曾經強調「自己吃飯從來沒有廚餘」。有趣的是，柯又說，若當選總統將推動核二、核三延役，及核四安全總體檢。 先講結論：吃東西不可能沒有廚餘，使用核能也不可能不產生核廢料。 光從生活經驗出發，就算沒唸台大醫科也知道，吃東西不可能沒有廚餘，不然吃香蕉、吃蛤蠣、吃排骨剩下來的是什麼？柯文哲信口開河、斬釘截鐵，卻根本禁不起檢驗。只會從自己的生活經驗出發，全然抹煞別人的需求，這是井底之蛙式的獨裁。 同理，核能不是百害無一利，但台灣使用核能幾十年的結果，就是大量的核廢料無處可去。台灣地狹人稠，又在環太平洋地震帶，及颱風熱門路徑，導致找不到適合的核廢料最終儲存點。過去，柯文哲為了爭取反核選票，曾說，若核廢料該如何處理都沒明確答案時，核能發電廠就不該運做，他甚至說「這就像把肛門縫起來，告訴你東西好吃，怎麼吞得下去」。哇！如今全都忘光光了嗎？ 柯文哲與其賣弄自己虛假的生活習慣，不如誠實面對自己能源政策的必然問題。 （作者從事公共服務業）

「藍白合」是真議題、還是假議題？台灣選民應該會有非常多元的看法。此一倡議的背後，主要著眼於總統候選人的選前整合？抑或更大目的是布局選後的在野主導？隨著時間的發展，後者的比例愈來愈大，甚至與其說是藍白合，不如說是「柯朱合」，還比較貼切。    民眾黨主席暨總統參選人柯文哲。（記者塗建榮攝）   回溯今年以來的選舉議題，最早提出「在野大聯盟」的是誰？國民黨主席朱立倫，時間點是七月二十三日的國民黨全代會上。當時他很正式的闡述，選前要努力促成非綠、在野大聯盟，並且在勝選後成立執政大聯盟。朱倡議之初，黨內與黨外反應冷淡，柯文哲率先說：藍白合不是權位分配，沒有人找他談過；幾天後，侯友宜競選辦公室執行長金溥聰也很絕，他在受訪時對外強調：不知道這是什麼？ 從以上這個緣起，再來看三個多月後的今天，所謂的藍白合終於搬上檯面，而有近期三場指標性的聚會，分別是十月十四日金溥聰與黃珊珊的會前會，而後是十月三十日朱立倫與柯文哲的政黨協商，最近則是十月三十一日朱柯侯的深夜密會。三場碰面各有不同的結果，首場堪稱是雙方鷹派的對決，三小時談下來，達成七點會議紀錄。堪稱各說各話。第二場閉門一個半小時，會後公布四點共同聲明，與柯朱兩人的服裝搭配一樣，最為歡樂。至於連夜跑到景美拉下鐵門的第三場，十分臨時起意，媒體計時只有五十三分鐘，會後柯文哲呈現在大眾面前的反應，距離砲聲隆隆其實已經不遠。 歸納這三場實際的交手，不難發現凡是有侯陣營參與的，柯方面就沒有太多好話；唯獨朱柯的那場政黨協商，總統選舉不是重點，立委席次的最大化，躍然為兩黨主席的共識，也成為值得注意的重中之重，換言之，這才是柯文哲與朱立倫要的，不難察覺這涉及的是明年一月十三日大選之後的縱橫捭闔，這也可以解釋兩黨若有意願，多的是機會可以對話，為何非要拖到距投票日只剩下短短二個多月的此刻才能開始鋪排，原來總統這一局，對柯文哲來說沒有妥協的餘地，對朱立倫而言不是自己的局，自然不干他的事，因此雙方沒什麼好談的。 柯文哲與民眾黨的打算，事實上非常清楚，柯本人只有一條路要選「正的」，他要率領不分區與區域進行席次的衝刺，以八至十席為目標，希望明年在立法院成為關鍵的力量。倘若柯選「副的」，將與以上的計畫衝突，甚至危害。何況柯陣營私下的民調，柯一直領先侯有一些距離，更認為沒有他要讓賢的道理，這也是他堅持要全民調定勝負的原因。 雖然總統這局沒得談，但是柯文哲與朱立倫對於立委這部分則很有得聊，所謂的席次最大化如果能夠兌現，則柯朱的順利聯手，就能爭取選後最大政治勢力的成形，柯文哲即使沒選上總統，也會藉由國民黨的組織基礎，成為在野陣營的未來領袖，朱立倫亦可因此延續政治生命，萬一柯文哲選上了總統，還有所謂「聯合政府」的紅利可以分配，成為進一步招降納叛的籌碼。 這是「換位思考」，得出柯朱的主觀算盤。國民黨願不願意作嫁？黨提名人侯友宜願不願意被丟包？這是另外的問題，也是下一個要觀察的客觀情勢。

習慣成傷害 昨天在一則指責台大醫學系沒有把柯文哲教好的貼文之下，看到同樣是台大醫學系畢業，後來去德國唸人文科學博士的學長在下面留言：像柯文哲這樣的人是不會聽老師的話，老師怎麼教也沒有用。 我認識好幾個台大醫學系的教授，他們三不五時也會表達這些看法，有一個教授說：更誇張的是系上有開了很多類似的課，這些同學都不願意來上課，但卻願意花很多錢到外面去上類似補習學校所開的課。 我說這是一種流行、一種資本主義下面的運作、一種認同的標籤、還有交際應酬。 楊斯棓醫生在發表探討柯文哲是否真正有領杜聰明獎的系列論文當中，他貼出了新竹高中柯文哲的畢業成績單，柯文哲是新竹高中第一名畢業，當時新竹高中很變態，連各科的全校第一名都可以拿到獎，我記得柯文哲在三民主義這科目上面也是全校第一名。 想到少年台灣史的這段話： 「（年輕人）將來你們若進一步去了解，2000年以來的歷史，應該也會感到困惑：為什麼有那麼多有名的人變來變去？這和黨國教育脫不了關係，黨國教育傳輸一套特定的意識型態，注重作文— 也就是做文字功夫，以虛為實，以假作真，只求符合題意 （反共必成領袖英明等）而升學靠考試，於是形成一個篩選會背誦，會作文的人才輸送帶。 另外教育現場，充滿虛假風氣，等於教導學生作假、說謊才是成功之道。一元化的教育讓成績好的人，從小出慣風頭，自我很大，也很自戀。因此我們會看到很多戒嚴時期，養成的菁英，不擇手段，只求個人的聲名和利益，沒有中心思想，沒有原則，有人永遠搶鎂光燈，不管舞臺在那。」 當你養成一種習慣，以後這種習慣會帶給你好處，但有時候也會帶給你傷害。 今天我主要不是要講柯文哲，要講王永慶，王永慶一輩子都用肥皂洗澡，有人寫文章來稱讚這是一種節儉，這種觀察完全偏離事實，這是他的習慣，一輩子永遠無法改變的習慣。 小時候我們常常被教導要節儉，所謂「由儉入奢易、由奢返儉難」，大部分人不覺得這句話有問題。 人生的前半場大致上這句話是正確的，但是到了下半場可不一定是這樣，最近成大醫院又有一個醫生年紀輕輕的就走了，許多人看到這種狀況都會懷疑人生。有些人認為很多捨不得穿的高級衣服應該有拿出來穿，捨不得用的名貴餐具要拿出來用，捨不得喝的高貴名酒要拿出來喝。如果前半生有好好的努力的話，人生到了後半生這個階段坐飛機應該坐商務艙，高鐵坐6號車廂，台鐵做騰雲座艙，對自己好一點。 我看我的不少朋友有這種想法，但很難做到。「由奢返儉難、由儉入奢也不容易」。 仔細想想，有兩個原因，一個原因就是中了華人社會子女是生命延伸的思想陷阱，一直沒有感覺到自己生命的流逝，還有時間的可怕，然後在資源的運用方面，反正後繼有人。當初我看我的德國朋友跟他兒子收房租，成年的兒子跟父親之間的關係是平起平坐，權利和義務都一樣，那時候開始總覺得德國人這樣實在比較聰明。每個人都是獨立的個體在這樣的情況之下才會好好的把握住時間，度過精彩的一生。 另外一個就是習慣的問題，習慣有時候會造成傷害，即使是好的習慣，節儉勤勞這些，在不同的時空背景之下，客觀條件不一樣的時候，也會造成傷害。 我最近又受傷，前兩天心血來潮又到跑步機去跑了 Sprint 間歇跑，這個訓練的課程只有20分鐘2公里，跑完之後覺得還蠻舒服的。 但我的習慣是一天跑10公里，跑完之後再跑了8公里，已經兩天走路都跛腳，在月台上還有工作人員問我說需要輪椅嗎？ 習慣成傷害！

柯文哲雖然可以成功欺騙很多抖音世代（注意力跟記憶很短暫）的年輕人，但對真正講求理性脈絡的人，他就是一個滿口謊言、前後顛倒的惡質投機政客，連反核這種議題，他都可以賭說大家早就忘記他以前的立場，為了迎合藍營選民改口，堪稱髮夾彎嘴砲魔王無誤。

臺灣究竟美在哪裏？ “在旅行的路上，有個熱情的國家，名字叫臺灣。。。”，這是我每次離開臺灣回日本時，在桃園機場的出發走廊內的墻上看到的《機場之歌》。 很多外國人來臺灣旅遊，都會在贊嘆中提到臺灣人的熱情友善這一大亮點，昨天我在介紹日本yahoo網民的很多留言中，幾乎所有日本人都提到了在臺灣感受到的臺灣人的熱情，善於助人等等親身體驗，這些絕非虛構，其實我也有過類似的體驗，只是我因為語言相通，所以比別的外國人更能立刻解決問題。 但是，不知道什麼時候，有一些臺灣人卻冷言冷語地貶低臺灣說這也不好那也不行，只剩下什麼“對人熱情”了。我不想去猜測這樣的人是臺灣人裏面的什麼顏色哪個陣營的，更不想去深究這些人是不是真的是臺灣人。 我只想說，對陌生人能夠熱情友善，伸出不圖回報的無私援助之手，這其實是一種很不容易的事，更何況它還成了臺灣的一張公認的國家名片，《機場之歌》成了每個離開臺灣的外國人的絕妙回響，余音繞梁。 的確，在我看來，臺灣人也是有種種缺點的，比如做事馬虎隨意，商人中也有不少刻薄吹大牛的人，一開車很多人的器量就非常小，分秒必爭不肯禮讓等等。 這些暫且不說，單說對陌生人的熱情幾乎人人能做到，而且幾乎是臺灣人的本能，這其實是一件非常了不起的事。因為與困惑中的陌生人遭遇，都是一期一會，也許今生不會再見第二次，所有伸出援手的臺灣人都不會去多加考慮利益得失，就是我幫了你，你以後會給我什麼好處。而社會就是這樣才能我為人人，人人為我的風氣才能做到良性循環。 想起之前我介紹過的一個北海道的故事，一名高中女生幫助了一個醉酒之後錢包丟了，車資不足只能中途下車在寒冷月臺上過夜的大叔的故事，大叔表示要還錢給女生，女生表示不用還給她，如果有心回報，那你就去幫助下一個遇到困難的人吧，女生說這是她母親從小這麼教育她的，所以不用謝她。 有的國家有很多美麗的自然風景，但是因為人心險惡，你可能會因為一件小事像吃了一個惡心的蟲子，再也沒有心思愉快的旅行。有的國家自然資源匱乏，但是人心普遍善良，又註意保護自然環境，反而會讓整個旅途覺得非常舒心，所以沒有人文這道風景線，真的是只有好山好水好寂寞。 中文有不少俗話老話，常常被長輩們拿來教訓年輕人，比如“刀子嘴，豆腐心”，仔細想想，現實中大凡刀子嘴，都是因為有顆刀子心，心由相生。如果一個人真的是豆腐心，他怎麼可能用刀子嘴來傷人，然後又標榜“我是為你好”呢？ 反之，我認為臺灣人對陌生人的熱情也是心由相生的一種體現，如果很多人沒有一顆本來就善良的心，是絕不可能裝出來，不信你去看看，為什麼一個號稱14億人的某大國為什麼沒有幾個人能裝成那樣的行善之人，他人有難，幾乎都是唯恐避之不及，別給自己惹禍燒身。 東京博士 2023年11月2日

李登輝繼任總統，台灣最高法院撤銷通緝令後，彭教授於 1992 年 11 月返台，結束 23 年流亡生涯。 11 月 2 日彭明敏教授返台後第一場演講於台大法學院。