從波蘭延伸到全球.... Say No To China！ Say Yes To Taiwan！ #全世界都在挺臺灣反中國！ #擁抱中國的廢物不要玷污高雄～ http://m.youtaker.com/video/svb5-03a8f9d4004245e1a873f70a2a546e9a85.html.Say%20Yes%20To%20Taiwan掀熱潮%20各國網友「手舉看板」挺臺灣.html 翻譯年糕

「華沙小孩銅像」 那幾天在波蘭華沙，最讓我印象深刻的不是蕭邦的鋼琴音樂會，也不是瑪莉．居禮的老家博物館，更不是美麗的皇家城堡，最讓我印象深刻的就是這個小孩的銅像。 Airbnb 住宅的老闆是華沙大學退休的職員，他知道我來自台灣，對我非常親切，波蘭在強鄰德蘇之間處境和台灣頗為相似。在和他聊了大約半小時之後，我跟他講我在華沙只有一天的時間，如果只能看一個景點，他要推薦我什麼地方，他說我應該去看「小孩的銅像」。 第二天早上我在華沙城內跑步，跑到這個地方的時候，它的對面有一間土耳其的沙威瑪麵包夾肉店，買了一個牛肉沙威瑪，雖然只是中號卻長度跟手臂一樣長，再點了一杯咖啡，就在這個小孩的雕像旁邊待了快一個小時。 1939年9月德國閃電攻佔波蘭掲開二次世界大戰的序幕，在德國的統治之下，波蘭人民飽受欺凌壓迫被視為低等人種。在歷經大約五年的悲慘生活之後，1944年7月底，蘇聯的軍隊從東向西推進柏林的途中過境波蘭，抵達華沙市郊區。波蘭的地下軍把握這個良好的機會，在八月初的時候佔領大約華沙九成的土地，但是好景不常後來德軍反攻，非正規的地下軍被擊潰，慘不忍睹，這個行動史稱華沙起義。這個孩子名叫 Mały Powstaniec，因參與華沙起義而喪生，死時年僅13歲。 穿著短袖短褲在寒風之中身上有些顫抖，看著這個小孩的雕像，沒有小孩天真的笑容，神色剛毅，眼神憂鬱，臉部表情似乎飽受折磨，戴上鋼盔，手上拿著槍。週圍經過充満歡樂氣氛的遊客和追逐嬉戲的小孩，在這樣的場景之下，這座雕像顯得有違和感，周遭的人有多少知道他的故事？我試圖去感受他的心情，原來因跑步升起的體溫頓時下降，身體微微顫抖感到寒冷。 關於波蘭華沙起義，喬治．歐威爾有一段名言：「請務必記住，說謊和怯懦一定會付出代價，不要想像身為蘇聯或其他政權舔靴（boot-licking)的宣傳者，幾年之後就可以恢復精神體面（mental decency)。一日為妓女，終身是妓女（Once a whore, always a whore)。」 #難到要等到自己的小小孩都得要戴上鋼盔拿起槍才知道自己的愚蠢

媒體跟文宣，一般來說還是該有本質上的差異，何況是抹黑文宣。或者以內容農場為志業，那也不必躲藏在報標後頭吧。 #開公關公司不是心安理得一點嗎 #可恥的假新聞 #品格  

上次有人說我的高雄1976年，沒有與現在的相比。我後來再查證一下，其實韓國瑜是陸官專修班40期，是1975年入學的。所以我修正一下，並放上對照表。大家可以知道當年的高雄、現在的高雄，到底哪個才是一片榮景？

  （圖片來源：美聯社） 厲害了，這個國，「愛好和平」全世界第一名──鄰國選總統，它以發射導彈煙火當「賀禮」；它連監獄裡的囚犯都有國際認證的諾貝爾和平獎得主。這樣的國家有多「愛好和平」，還用說嗎？ 厲害了，這個國，講人權，世界各國無出其右──它的國家主席習近平在答覆BBC記者有關人權的提問時表示「在人權問題上，最大的發言權在各自所在國的絕大多數人民」，這個習主席忘了後面幽默地補上一句「我國的絕大多數人民是失聲、噤聲的」！不過，有鑒於這個國連監獄裡都有一大群用生命在捍衛人權的維權律師，可見得這個國是「最講人權」的。 厲害了，這個國，「教育素質」全球最高──這個國，時時以人民的思想教育為念，為了精進人民的「教育素質」，不惜本錢將上百萬「思想有問題」的維吾爾族「同胞」送進「再教育營」。另外，一般國家監獄裡的囚犯，多的是三教九流之輩、為非作歹之徒，不是殺人勒索的、偷竊搶劫的、性侵的、販毒的，就是魚肉鄉里的地痞流氓或招搖撞騙的騙子，這個國家監獄裡卻多的是作家、律師和大學教授！連監獄囚犯的教育水準都獨步全球了，整個國家人民的教育素質，還能不全世界首屈一指嗎？ 厲害了，這個國，全世界「醫療最先進」──它有全世界最新鮮、最健康、經驗最豐富的活體器官移植，不是「醫療最先進」，做得到嗎？  厲害了，這個國，全世界它最有「愛心」──它不僅對大量想換肝、腎、心、肺的同胞提供服務，對外國人也同樣愛心不打烊，真是名副其實的「愛心無國界」！另外，今年7月3日在法國普羅旺斯博尼（Bonnieux）教堂外矮牆上拍照時「一失足成千古恨」的該國海航集團董事長王健，其所持有的14.98%海航集團股份（約值17億美元），依該公司12名董事去年7月簽署的承諾：「如果他們中的任何人離開集團或在任職期間死亡，其持股將由海南省慈航公益基金會在紐約和海南的分公司共享」，已順理成章全部捐贈給慈航公益基金會。見微知著，這個國的「愛心」，世界第一當之無愧！ 厲害了，這個國，全世界，它「科技最先進」──這個國的阿里巴巴創辦人馬雲，對仿冒假貨得意洋洋說「中國假貨品質比真貨好」，光憑這一句，中國是全世界「科技最先進」的國家無庸置疑矣！ 集全世界最「愛好和平」、最「講」人權、「教育素質最高」、「醫療最先進」、最有「愛心」、「科技最先進」於一身的中國，厲害了！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

林正二（退休駐美外交人員） 今年的九合一選舉最讓人怵目驚心，尤其是高雄的選戰很反智，令人擔憂台灣的民主是否倒退了。圖／民報照片合成   今年的九合一選舉最讓人怵目驚心，尤其是高雄的選戰很反智，令人擔憂台灣的民主是否倒退了。 藍營的救世主韓國瑜，因機伶巧變，擅長表演政治，空洞無物的政見在他煽動誇大下，居然獲得不少市民支持。韓滿嘴性與賭，輕佻無禮、羞辱女性的言行，竟然被視為幽默有趣；他的「愛情摩天輪」、「南海挖石油」、「廉價醫癌症」等白目不可行的政見，竟被認為有創意；胡亂誇口「要市民賺大錢」、「十年內人口增至五百萬」，沒有任何規劃、亂吹牛的空頭支票，竟變成有魄力。高雄的選舉已顛覆了民主國家的價值與常軌，向下沈淪，令人不可思議。 韓國瑜是政治「綜藝化」的佼佼者。他原是軍系立委，保守狂暴，在立院打人，出席率甚低，問政成績吊車尾，卻以「賣菜郎」自居，披著樸實率真的假面目，用有煽動力的語言蠱惑人心，並製造虛假情境創造聲勢，如自行跑去跟陳菊會面等，在統媒及中國網軍加持下，民意高漲，網路聲量竟然全台第一。 韓國瑜第二屆至第四屆（1993年－2002年）立委質詢／發言率，其中1999年12月23日到2000年11月9日，長達一年沒有在所屬委員會質詢發言。圖／擷取自林昶佐 Freddy Lim臉書   韓在虛幻的民意高捧下，更得意忘形地表示，當選高雄市長後，不准市民上街政治集會。雖然他後來改口說，不會禁止人民政治抗議，會道德勸說；但韓的不當說法已洩露其威權真面目。台灣已解嚴31年，竟然有人狂妄地想管制人民的思想與言論表達自由，實在恐怖！ 相對韓的胡言狂妄、虛假與威權心態，有理想性格與民主素養，長期在高雄耕耘、政見紮實可行，可帶動高雄繁榮發展的陳其邁，只因為他踏實低調、負責可靠，不會亂吹牛，在某些統派媒體的民調，支持度居然落後滿嘴大話、胡亂畫大餅的外地人。 誠信問政、理性論辯、踏實可靠與理想正義等公民社會最重要的核心價值，已因韓的胡扯狂飆、輕佻煽情、威權狂妄及選民的理盲而磨損，讓台灣變得只有立場、沒有是非，只有狂烈激情、沒有理性智慧，只有虛假、沒有誠信，只有混亂狂飆、沒有核心價值。    高雄是民主發源地，在台灣的民主價值遭到嚴峻挑戰之際，如果高雄市民還不徹底覺醒，不曉得如何珍惜民主，理性地選賢與能，高雄的轉型發展將充滿變數，民主多元社會可能會扭曲變形，人民將因為主政者的意識形態，受到不公平的待遇。 高雄的朋友，請你們擦亮眼睛！你們要的是半導體，還是賭場？你們要紮實可靠的人當市長，還是要花言巧語者？政治不是看綜藝節目，更不是看馬戲團特技表演，好玩有趣不能當飯吃，規劃執行能力最重要！ 高雄要向上提升或下沉淪，要發展或落後，要護衛自由民主，守護自己的權利，或順從委屈，鬱抑過日，就看高雄人的抉擇判斷了！

    週三有一場「內政與少數民族委員會」的月會，這是七個常設委員會中最熱鬧的一個，因為大部份的「人民陳情案」都不免涉及一般的行政機關，即使部份事涉特定領域的單位，如司法、財經、交通、教育等，但仍然離不開廣義的內政，所以往往會以聯席的方式在該委員會處理，難怪每逢該委員會，總要耗時四、五小時。不過這次破了記錄，由下午兩點到晚間八點三十三分才結束；我在六點十分落跑，那時會場只剩八位，聽說堅持到最後的只有五位，向他們致敬。   這次會議的「糾正案」中，有一案與本屆某候選人有間接關係，主查的委員當然特別仔細，不僅蒐証齊全、論述清晰，而且全絕口不提該候選人的姓名，甚至席間少數委員提出的「微調」建議，也都從善如流，以監察院辦案品質而言，絕對沒有可再挑剔之處。但是⋯⋯意外還是發生了，原先半小時可以結案，卻多花了一個小時。問題在哪裡呢？   幾位資深委員對內容沒有質疑之後，開始質疑「結案時機」，因為糾正案一通過，照慣例將召開記者會對外說明，但選舉在即，該候選人很有可能被聯想到，也很有可能會對其選情產生不利，所以為了避免影響選情，他們要求此案延後至選後再通過。查案委員不願屈從，並強調此案報告早在一個月前就已掛號排審，完全沒有蓄意做選舉操作，但對方卻不斷反對：「我們手頭也有些敏感性案件就緒，但考慮到選舉在即，所以自動暫緩提出啊。」經過冗長辯論，最後總算決議「尊重查案委員的決定」，但在為數不少的委員堅持下，在會議記錄中加註「以下委員持保留意見」做收。   由於此案主查委員是綠的，而該候選人是中國國民黨籍，表面上來看，好像這個案子再次凸顯出院內的政黨對抗，但我覺得其實有更深層的認知差異，不能簡化為政黨因素作祟。理由很簡單，如果這次被牽涉到的是民進黨的候選人，我仍然主張應予以公開，選前或選後根本不必考慮；所以我曾對自稱「手頭也有敏感案件」的藍委公開表示，只要他對自己查案結果的公正性有自信，大可及時提出，不必顧慮涉案候選人會受到什麽影響。   我的主張乃是基於「民主」的概念：「選賢與能」既然是民主與獨裁的最大不同，則選民必須獲得最充分的資訊，做為投票抉擇的基本參考資料，才能發揮民主體制的最大意義。否則資訊不足，候選人大都非親非故，在選舉期間，人人又都自詡為天縱英才、智商破表，要選民如何辨別誰賢誰能、誰貪誰腐？台灣過去選出來的公職或民代，究竟有多少符合「選賢與能」的標準，大多有識之士恐怕都心有戚戚；我們一方面對台灣好不容易由專制走向民主覺得慶幸，另一方面對台灣民主在選舉上的實踐，則搖頭嘆息，問題不就是出在當選者常常令人難以恭維？泛藍的固不待言，泛綠的也不無可議，以致於綠營支持者常有「含淚投票」之說，讓我們這種長年在台灣民主化道路上打拼的「老綠男女」，情何以堪。 尤其近年來中國已經開竅，把台灣的民主體制視為「兩岸統一」的最大障礙，這是過去文攻武嚇、外交封鎖、經貿黑洞都無法改變的台灣優勢，所以其戰略主軸也已由「以商圍政、以民逼官」，轉變為「顛覆民主、醜化自由」，以破壞選舉制度、操縱選舉結果為重點工作，讓台灣人對民主體制失去信心、對自由人權產生懷疑，進而接受中國式的國家主義與個人獨裁。這是何以自媒體或社群網站上假新聞與假消息層出不窮，在民進黨政府對自由與人權的膚淺認知下，達到影響選情的立即目標。   所以，中國正在大張旗鼓、明目張膽地「影響選情」，而且是用不實的資訊非法散播，企圖讓他們矚意的「買辦」或「細胞」順利拿下台灣的地方政權，達到「以地方包圍中央」的計謀，有利 2020 年的中央奪權；反觀我們自己的監察院同僚，卻連審查通過的調查報告都不敢「出檯」，像小媳婦不敢見公婆，難道要等選後「劣幣驅逐良幣」了，才來後悔？難道明知候選人有應受公評的事項，反加以掩飾護航？「政治經濟學」的入門課告訴我們，選民有如選舉市場中的消費者，候選人是市場上五花八門、爭奇鬥艷的商品，監察院就像接到檢舉的消保會，嚴格但公正地檢驗架上商品，一旦發現確有瑕疵，本有責任馬上通告周知，以免消費者誤用受害，豈有因為耽心黑心商品滯銷而予以隱匿之理？商品市場的消費者對貨品良窳有「知的權利」，政治市場的瑕疵貨，也就是無良官員或民代，對國計民生影響更大更遠，品質若有疑慮，選前不該更徹底揭露嗎？若因此「影響選情」，有何不可？   對了，差點忘記還有一位法律背景的藍委，另外要求在會議記錄註明：「如果公布此案被外界不當引用內容，責任由主查委員自負。」唉，外界不當引用監察院的報告，妳不表示同仇敵愾也就罷了，還急著撇清？消基會做出公正的報告若被有心人士誤用，妳的態度也如此嗎？   尖尾無言。

  全台最激烈的選戰莫過於高雄市長選舉，四位候選人公開辯論，印象最為深刻的是韓國瑜候選人面對政見如何實施、實施度有多少的回答。 他說，「比起政見是否順利成功推動，更重要的是，人民相不相信這個政府？若是我有機會當選、為人民服務，市民若不相信我跟我的團隊，那政策根本無法有好的舒展；若是相信我，那未來有什麼政策，都能更容易推動。」 聽完回答後，不得不佩服韓主委的應對，將選舉最重要、棘手的「政策實施度」問題，以四兩撥千斤方式帶過。 之所以要舉行辯論，就是希望透過公開平台，讓候選人好好地把政見闡述、把選民的疑惑解除，並順利獲得選民信任，進而投票給你、讓你能夠當選並實施政見。仔細思考韓主委的應答，他反而是將此順序顛倒過來，要大家「先相信他、把票投他」，彷彿是告訴大家，只要夠相信我、讓我當選，那麼自然會知道我能不能實施政見。 高雄已由民進黨長期執政二十年，韓國瑜嗅出大部分人民對現況的不滿、對政府的不信任，於是很聰明地把選情提升到「激情層次」，告訴選民，「你只需要相信我就對了」；至於他的政見是否譁眾取寵、天馬行空，最重要的是「能否實現」，就不那麼重要了。只要能夠表現出十足的「誠意」、態度「誠懇謙卑」，自然能成功吸引到選民的注意。 最後的結論，只有陳其邁候選人完整提出產業政策、長照政策、減輕年輕人負擔等托育政策，更重申自己已在高雄生活四十八年，明白高雄的痛，才能知道如何疼惜高雄。而韓國瑜提的未來要為高雄追求的價值為「安居樂業、快樂無比」，除了無比抽象、沒有具體說明，也完全看不出來與高雄的連結在哪。 我同意大家對高雄現況的不滿，選民要做的，是睜大眼睛好好檢視每位候選人的政策，並透過民意代表的監督，將政策實際執行，而不要被候選人淺顯易懂、誘人可愛的口號蒙住眼睛、忘了思考。 （作者為政治大學研究生，高雄人）

  高雄市一、二十年來的進步，風貌的改變，國際知名的孤獨星球（Lonely Planet）旅遊出版集團，二○一八年把高雄市列為全球最佳前五名旅遊城市之一，可見高雄市的轉變已揚名國際。 然而，選舉是一場不理性的群眾運動。韓國瑜「一隻嘴胡溜溜」，竟然獲得廣大的回響，加上民進黨政府今年七月一日起的年改，得罪廣大的軍公教人員。面對十一月二十四日的選舉，多數公教人員的強力反撲，是民進黨必然要面對的難關。 偏偏退休軍公教有的是時間，又有組織的能力，他們的怨氣就投射在韓國瑜身上，找到了宣洩的缺口，因此，追韓國瑜造勢的場合，有如追星般地亦步亦趨。 十一月八日韓在旗美地區的造勢晚會，起碼有一半是外地來宣洩怨氣的族群。再說，旗山、美濃、杉林、內門都是農業地區，他們支持國民黨，也不會把國旗塗在臉上、穿國旗裝、人手一面國旗，在地人就是支持國民黨也不會唱軍歌！ 配合韓國瑜的造勢晚會，統媒加碼公布「民調」，指韓國瑜在旗美地區的支持度達五十四．五趴，大勝陳其邁的三十五．八趴，不久前統媒公布的民調，韓更在此選區大勝陳其邁二十六趴呢！ 這種民調，應該要檢視一下該地區的投票紀錄吧。二○一二年，來自屏東市，民進黨提名的邱議瑩，擊敗已連任四屆的國民黨立委鍾紹和，何況鍾的叔父鍾榮吉做過監委、立法院副院長，在美濃獨霸一方有二、三十年了。二○一六立委選舉，鍾紹和派其子鍾易仲挑戰邱議瑩，結果只獲得三十九．六二趴的選票，慘敗給獲得五十九．○二趴的邱議瑩。 如今，韓國瑜在空戰方面獲得中國網軍的奧援，陸戰又有退休軍公教，不滿年金被調降的集結大反撲，是造成韓國瑜軍容壯盛的「表象」。 （作者自教職退休）

  網路資訊流通的年代，惡質的Ｐ圖搭配刻意扭曲的文字在社群軟體流竄，一傳十、十傳百、百傳千，用等比數列的速度快速傳播，頓時成了假新聞最大的造謠中心。 臉書上又有政務官、民代領十八趴的流言四處傳播，藉此「凸顯」退休軍公教十八趴兩年歸零的悲戚。筆者感嘆，假新聞永遠洗腦特定族群，挑起政治對立，藉此打擊政府威信。 打擊假新聞要有感、有效，就要像花蓮縣政府一樣，掌握證據絕不姑息，以收立即嚇阻之效。 前一陣子，花蓮縣議員許淑銀陪同國民黨縣長候選人徐榛蔚在秀林鄉部落拜票宣傳時造謠表示，「蔡碧仲代理縣長把我們的營養午餐都刪掉了，未來我們的小孩子要吃什麼，我們一定要選出自己的縣長，投給最優質的一號徐榛蔚」。 這段錄音被民眾拍下，花蓮縣政府第一時間接獲檢舉，發函要許淑銀議員澄清。許淑銀議員於十一月九日拜會蔡碧仲代理縣長，握手和解，並在花蓮兩大地方報紙頭版刊登道歉啟事。 隨著選舉肉搏戰進入白熱化，政治人物的發言或是助攻媒體的新聞畫面或文字稿件，頓時成了假新聞、假耳語的謠言製造中心。政府公權力單位一旦具體掌握污衊證據，立即提告自清，打臉諸多假言論自由之名行政治抹黑之實的政客或媒體。 藉由法律手段避免言論自由脫序，不但能讓假耳語傳播的效力降到最低，更能讓那些喜歡無的放矢或躲在鍵盤後面造假新聞的網軍有所收斂，才能還給台灣一個真正乾淨、不被惡質扭曲的言論自由空間。 （作者為教育工作者）

為什麼馬英九要說新三不，還嚇的大家都不敢回應？這要從國民黨各大老的內部矛盾來看。 就朱立倫而言，最好的狀況是新北侯友宜當選、竹縣楊文科敗選、高雄韓國瑜敗選，那就是吳敦義倒台，換他接掌國民黨。 就吳敦義而言，最好的狀況是高雄韓國瑜當選、新北侯友宜敗選，這樣就能續掌國民黨。 就王金平而言，最好的狀況是吳敦義續掌國民黨，他才能繼續當不分區。 就馬英九而言，最好的狀況是朱立倫、吳敦義都倒台，也就是新北侯友宜敗選、竹縣楊文科敗選、高雄韓國瑜敗選。這樣的話，還要看韓國瑜選得好不好，若韓慘敗，馬上位毫無懸念；若韓雖敗猶榮，馬就要與韓競逐第一台奸，才能獲得中國主子的垂青，重掌國民黨。 所以馬英九提新三不，首先可以重挫國民黨的選情，創造朱、吳雙倒的條件；其次是，讓他在與韓競逐第一台奸時，除了有過去8年的賣台實績以外，還有更吸引中國主子的主張。 而對於台灣人而言，只有讓與中國勾結的國民黨徹底消失，才是最大的利益。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1245281 馬拋「新三不」 改口不排斥統一 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1245761 蔡英文轟馬英九「新三不」 傷害台灣主權 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1245574 馬「不排斥統一」壞選情 國民黨6都候選人 急閃 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1245762 選前拋「不排斥統一」 丁守中想問馬英九為什麼

（東奧正名行動聯盟提供） 中華奧會主席林鴻道引憲章27條：政治力介入，阻擾國家奧會活動，拿恐嚇中華奧會會被除名來欺騙人民！ 十月底卸任的中華奧會秘書長沈依婷倒是在卸任前有良心地說真話：國際奧會發函給中華奧會，也只是詢問東奧公投程序，是尊重，沒說不准喔！ 奧林匹克憲章，有哪一條規定不能正名？ 反倒是《奧林匹克憲章》第30條規定：奧會隊名一定要能反映領土範圍和地理名詞嘛！所以嘛！國際奧會IOC一直不讓你代表中國，始終都是請你用名符其實的台灣。 東奧正名小組是NGO 不具政治公權力的民間組織。林鴻道要不有意曲解了27條法令？要不就是故意欺騙人民。 是誰把「運動政治化？」、把「台灣港、澳化？」不就是你國民黨政府、你黨國體制、你中華奧會嘛！ 1952赫爾辛基奧運，人家給你兩個中國，你說漢賊不兩立，退出；1976年加拿大蒙特婁奧運58比2請你用台灣，竟然把在美國待命的選手撤回，退出。今天為了延續中華道統，硬要民主台灣世世代代的子孫跟和名不符實的「CHINESE TAIPEI 」地老天荒，要和「洛桑協議」天長地久？ 台灣的悲哀，困境在自己，台灣是撕裂的，敵人在內部，解嚴31年舊勢力仍然盤據攪動，中華奧會背後是黨國舊勢力盤據，主席是雖各體協會選出來的，各體協是舊黨國思維的既得利益者。 外交部長吳釗燮回答立委質詢：若公投通過正名，是否啟動正名程序？ 部長：「 就程序而言，政府受到公投結果所拘束，但若是要向國際奧會提出任何說明或主張，是透過中華奧會。中華奧會根據憲章獨立行使職權，不受政治影響。」 中華奧會是大怪獸？先是恣意欺騙人民，接續加碼恐嚇政府？ 一直以來跟中國的國台辦是言論一致，一鼻孔出氣，挖台灣牆腳。東亞青運被取消，怎不見中華奧會對中國吭聲？怎不說政治干預運動？吃裡扒外欺騙台灣人，敢於欺騙卻不敢站出來辯論。 「平等」就是奧林匹克的核心精神，正名是會員國的權益，中華奧會要把世世代代台灣人的尊嚴給埋葬？1991年蘇聯解體，1992年蘇聯奧會就不存在了，改成俄羅斯奧林匹克委員會。「CHINESE TAIPEI 」這不是我們的宿命，今天台灣人勇敢站出來洗刷這個恥辱的名字，公投若過中華奧會還可以騎在人民頭上？ 《公投法》第30條第一項第三款規定，「公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告民眾結果。」政府受到公投結果所拘束。東奧台灣正名公投案若通過，應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置，不能把責任全委給中華奧會！ （作者為2020東奧正名行動聯盟顧問）

當總統前的蔡英文，雖然也是冷靜理性，但偶爾會露出一些情緒。像是面對政治抹黑生氣反擊，或是對支持者充滿感情。但當總統之後，小英似乎更加嚴謹自持，再也沒有流露出這樣的一面。 直到周五晚上的演講，蔡英文的心防終於打開了。在長期執政卻選情艱困的宜蘭，面對滿場不畏大雨、穿著雨衣，終於等到她壓軸登場的觀眾面前，蔡總統終於流露出感情的那一面，講出睽違兩年多的小英心內話。 這段難得的獨白中，蔡英文有感情呼喚，也清楚表達立場，更有強力回擊國民黨。這當中，大致向長期支持民進黨、偏向本土、台派立場的支持者，傳達了三個重要的政治訊息。 首先，蔡英文表達了她了解兩年多來，大家的不滿，也親口向大家表達歉意。小英對中間路線有高度堅持，她的改革雖然最大程度維持社會穩定，但是也同時得罪了兩種人。用年金改革當例子，被改的人不管改多改少，都一樣不爽，另一種，則是主張改革的人，他們希望砍得又快又多，總覺得蔡英文的版本不夠徹底、背棄理想。 周五晚上的演講，蔡英文的心防終於打開了。在長期執政卻選情艱困的宜蘭，面對滿場不畏大雨、穿著雨衣，終於等到她壓軸登場的觀眾面前，蔡總統終於流露出感情的那一面，講出睽違兩年多的小英心內話。（本報資料照） 另一方面，政府團隊確實有施政不夠完善，或是在社會溝通上做得還不夠好。這些扣分的作為，一點一滴累積成今天的不滿聲浪。很多人還是支持民進黨，但心裡總是有股怨氣。而蔡英文的這聲抱歉，確實是從感情面，再次喚回了支持者。 第二個政治訊息，是明確指出中國的介入。小英特別拿柯一正做例子，當然也在劍指高雄。柯導拍了影片支持陳其邁，結果臉書被大量留言謾罵灌爆。所謂韓粉的一連串作為，跟2016年，中國「帝吧」網民進攻蔡英文臉書的做法幾乎一樣。 蔡英文說得很白，認為這股力量正在讓台灣人禁聲、閉嘴、不敢表態，但如果我們因此就範，台灣民主就倒了。那這股力量是什麼呢，當然就是中國的介入，因此她籲請人民用選票，表現給國際社會看，讓他們知道台灣不會因中國的壓迫、網路滲透、假訊息，就此屈服。 第三個政治訊息，則是她重砲回擊國民黨，某種程度也在回應有心人在操作「換新」、「求變」的論述。蔡英文說得很白，就是人民可以批評民進黨，批評她，民主社會，總統本來就該虛心接受。但卻沒有道理因此接受國民黨，她甚至說，國民黨憑什麼！ 看看國民黨的表現，說實在的，我也不知道他們哪來的自信，覺得自己已經洗白，能夠再次成為台灣人可靠的選項。蔡英文現在做的改革，哪一件不是因為國民黨沒做、做不到，或是做不好。台灣人當然可以嫌碗裡的菜不好吃，但可千萬不要選擇吃餿水。 總而言之，在選戰進入白熱化倒數階段，我們看到經歷好幾次大選的小英，終於重新打開開關了。而這段時間，不管是獨派或是進步力量，也因為韓國瑜現象，而認知到原來黨國的幽靈仍然如此強大。 也就是說，開機的小英，覺悟的台派，在倒數兩周終於奮起，決心要共同抵抗這場中國力量高度介入，「一黨戰兩黨」的選戰了。 （作者為基金會副研究員）

  美國經濟規模全球第一，GDP超過20兆美元；中國第二，產值12兆。現在中美貿易戰，雙方動用各自手段，美國多位專家認為，美國會打「台灣牌」，即加強美台關係，等於鷸蚌相爭，台灣得利。 這場貿易戰會打多久？沒人知曉，因涉及不僅貿易，還有整體經濟，更有其它領域等因素，而很多因素都是未知數，具變化性。 北京明顯處於劣勢 但從已知的因素來看，北京方面明顯處於劣勢。從這幾個方面就可看出： 首先，中國更需要美國市場。去年中國向美國出口5,050億美元產品，美國向中國出口1,300億。這個不同數字可證明，中國更需要美國市場，額度是美國出口的三倍以上。所以去年中國對美貿易順差達3,750億美元（創歷史新高）。 第二，中國無法對等報復美國。貿易戰第一輪，中美都對各自500億美元產品徵收了關稅。第二輪，美宣布對中國另外2,000億產品徵收10%關稅，明年元旦升到25%。中方則宣布對美國600億美元產品對等徵收關稅。美國總統川普表示，如中國這樣報復美國，將考慮對中國另外2,670億產品徵收關稅。那麼中國怎樣「對等」報復？因全部美國向中國出口產品總額是1,300億，去掉兩次徵稅（500億，600億），美國向中國出口的產品就只剩下200億！這跟美國要徵收的2,670億相比不僅只是十分之一；而且，你如果想再繼續徵收關稅，美國的產品在哪裡？沒有了！ 第三，貿易戰中國損失更大。不僅因向美國出口的產品多，還因出口占中國經濟比重遠超過美國。中國整體出口占GDP的23%，美國只占8%，相差近三倍。中國對美國的出口就占GDP的5%，而美國對中國出口只占GDP的0.6%，相差八倍以上。中國是出口型經濟，相當依賴美國市場，這是明擺著的。 第四，據專家推算，美國對中國500億美元產品徵收25%關稅，會使中國GDP減縮0.2%。以此推算，如對中國全部5,000億美元產品徵收同樣關稅，會導致中國GDP減縮2%。中國的經濟增長本已下降趨勢，曾經的兩位數增長早已不見，過去三年GDP都低於7%，今年中國政府預訂目標6.5%。如中美貿易戰繼續打下去，中國對美出口大減（去年順差3,750億美元！中國去年軍費才是2,280億美元），其GDP可能減縮到5.5%以下，這對中國經濟將是重創。 美國為何掀起貿易戰？ 為甚麼美國要跟中國打貿易戰？因中國對美貿易一直不公平，過去的美國總統逆來順受，沒有勇氣對抗。但川普總統與眾不同，是政治圈外的（反建制派），尤其商人出身，更深知要公平貿易；他絕不是抵制自由貿易，而是追求公平貿易原則。過去幾十年來，美國都忍氣吞聲接受世界各國「吃大戶」的不公平貿易，川普總統就是要改變這種不公平的現狀。他的競選理念是「重建偉大美國」，那就必然要重建強勁經濟，所以就必須解決各國對美貿易不公平問題，尤其是中國（美國全球貿易逆差60%來自中國）。例如，據世貿組織數字：美國對進口汽車收5%關稅，中國則收25%，是美國的五倍！美國對中國農產品收4.4%關稅，中國卻對美國農產品平均徵收15.6%關稅，是三倍以上。另外還有中國竊取美國智慧產權，強迫美國外企向中國轉讓技術等許多問題。所以川普政府為爭回公道公平，必須把貿易戰打下去！ 除上述優勢，還在於美國正處於經濟強勁期：失業率跌到18年最低；第二季GDP衝到過去四年最高（4.2%）；消費者信心指數過去17年最高（川普上台後增16%；而歐巴馬執政時一年就跌11%）。 股市也很反映大眾信心：中國股市今年跌了27%，上證指數已跌回2016年初水平；美國股市從川普當選至今增幅30%！美國股市超過31兆美元，全球第一。中國股市6.9兆原排第二，因股市大跌已被日本取代。另外從中美兩國的新科技龍頭公司比較也可看出強弱，美國五大科技巨頭：亞馬遜、蘋果、谷歌、臉書，網上電影Netflix等，今年股值增38%，去年增62%，加起來百分之百。而中國三大科技巨頭：百度、阿里巴巴、騰訊，同期相比下跌5.7%。騰訊過去10年都以40%增長，今年卻下跌13%。兩項比較，更可看出美國人民對自己的憲政制度、經濟發展、川普總統政策等，都更具信心！ 「台灣牌」是好籌碼 在這些優勢情況下，美國還有一個殺手鐧，就是打「台灣牌」。川普當選後，白宮和國會都力挺台灣，參眾兩院都無異議一致通過《台灣旅行法》，川普總統簽署成法律。美國國會正審議《台灣安全重估法案》、《加強台灣盟友法案》等，這都非常有利台灣。專家認為，如果北京政權在貿易戰上不妥協，川普總統可能把它升級為金融戰、經濟戰、全面意識形態戰！那時美國更可能打台灣牌，不排除邀請台灣總統訪問白宮，並到參眾兩院發表演說等，推動台美關係正常化。這些，都是北京政權的不可承受之重，同時則是台灣人民的盼望已久之喜！ 美國邁阿密大學政治學教授、研究兩岸關係專家金德芳（June Dreyer）不久前在一個研討會上對此形容說，現在美台關係像「所有星星都結盟了」（all the stars are aligned），指處於「天時、地利、人和」的最佳良機。如果說在中美貿易戰中台灣是籌碼，那是好籌碼，不僅對台灣自身有益，更增加自由世界的力量！ ——原載《看》雜誌2018年10月號  

本文作者羅漢門，獨家授權芋傳媒轉載。 最近很多朋友問我「高雄市長選舉怎麼會變成這樣？」我來嘗試釐清一下我的看法。 1.問的人可能先預設了「高雄市民進黨應該隨便選也會贏吧？」「民進黨市長初選勝出的人不就是穩當選的嗎？」 其實，高雄市（原高雄市 + 原高雄縣）雖然民進黨各分別已執政 20 年及 32 年，但可能大家沒去注意，小高雄市在 2008 年總統選舉，馬英九還贏謝長廷；至於原高雄縣，這 32 年來，只要對高雄紅白黑派系有所觀察的也知道，民進黨多次其實是在國民黨地方派系紅白矛盾中勝出的，紅白在國民黨內部縣長提名的對抗及倒戈，就是黑派（余登發家族）致勝的關鍵，直到楊秋興選縣長，高雄縣長選舉才逐漸進入政黨的對決態勢，但仍難以擺脫派系因素。 所以說，大家長期以來所看到的民進黨在高雄地區的長期勝選，在我看來只是表面的，在基層的支持上其實並不是盤根厚實的穩定，這也可以從長期議會席次分布來佐證，高雄議會過半也是最近 2014 年這一屆的事。 2.韓國瑜對高雄市政及政經環境真的很不了解，但是為何可以引起旋風？ 我的看法是：A.臉蛋新鮮、B.口才很好、C.具草根特質、D.輸贏不重要、E.國民黨內部恐怖平衡。 A.臉蛋新鮮 長期以來，國民黨的縣市長候選人，清一色不是派系要角或代理人，就是黨國代言人，對高雄人來說，就是特權、官宦、黨國保守腐敗的代表。韓國瑜不是政治素人，也曾是黨國支持，但 30 歲以下的年輕人根本來不及參與，更沒印象，許多人對他的認識是肇始於北農總經理，尤其是王世堅質詢畫面下所拉抬的結果。 B.口才很好 韓台語不好，但勇於說出，懂得簡化問題形成因為 A 所以 B 的因果關係。主要內容多在講述過去的問題，但對於未來的市政擘畫、問題的解決，總是以簡單幾句話帶過，然後以金錢、賺錢、發大財..來吸引群眾，省卻了大量時間去準備市政規劃及政策鑽研。這確實抓住了時下網路時代的文化，遇到問題或不了解的就是-給我懶人包 / 1 分鐘告訴你***…，畢竟大家已經習慣看圖（沒圖沒真相），較懶得去針對整個問題花時間思考來龍去脈及相關影響。 C.具草根性特質 阿扁當年就是具備這樣的特質，會讓群眾有認同感、親近性，對南部縣市的選民來說，光從外表樣子舉手投足及談吐，就想聽這個人繼續講下去了。這與時下許多網紅的竄起是有相同的道理。 D.輸贏不重要 這點可能大家較難以理解。今天不論選舉得票輸贏，韓就是最大贏家。因為媒體會教導我們從 2014 年菊姐的得票來看這次陳其邁的得票，然後縱使陳勝出，還是會將焦點鎖定在他比菊少拿多少 % 選票，然後解讀為民進黨在高雄選票大量流失；同時，又把這歸功於韓，包裝韓為大功德主及英雄。當然啦！吳敦義、馬英九的年代從此就畫上句點，這也是對岸中共最為高興地困擾終結之一，這又是另一個話題，在此不贅述。 E.國民黨內部恐怖平衡 韓空降到高雄參選，勝算本不高，加上沒有自己的系統及班底，對既有高雄的國民黨任何公職及山頭來說，可以說不會直接衝擊其既有的盤根與利益，當然短期內也不會遭受打壓或威脅。韓國瑜輸了，國民黨各系統山頭不會承擔任何失敗與損失，韓若不小心險勝了，大家當然可以藉由輔選韓國瑜來個秋後論功行賞。 大家或許沒注意到，馬及吳怎突然在高雄消失了呢？除了他們可能是「另類民進黨的輔選團」（會衝擊到韓的選票）以外，王金平怎突然在高雄出現了呢？只是要高雄鄉親大家都知道，王金平長期擔任立委、立法院長、又回歸立委，其實平常你是很難看到他在基層走闖的，難得看到他大概也是某國民黨或白派大樁腳或大咖家的婚喪喜慶，但這次為何王會一反常態的積極呢？ 韓若勝，王就是最大功臣，韓要在高雄掌政，也要禮敬金平公三分，韓若敗，相信選票也不會太差（藍軍一定積極投票），王可藉此在高雄剷除當年馬王政爭不敢出面幫他講話的吳，至於馬，根本在高雄是無感的。 經過今年大選，接下來的國民黨主席，就非韓莫屬囉！王一心想當主席沒機會，來個垂簾聽政也不錯（王可能會上演眾人力拱，但王會說成功不必在我，他支持韓國瑜）。 韓的效應或許無法改變高雄市長的選舉，但可以確定的是已經影響了台灣其他縣市的選舉。對韓來說，早已超越市長選舉的輸贏，甚至只要趁機幫助許崑源回歸議長寶座，那就是最大英雄。屆時，高雄鄉親再用四年的時間來反省懊悔，其實也不會太久，頂多看不到台中進步的車尾燈罷了。 最後，或許你會覺得我對陳其邁勝選是否沒信心？喔！那你就錯了。我對咱們高雄鄉親的智慧有信心，所以當然對陳其邁的勝選相當有信心。這次是藍綠動員投票的競賽，藍的支持者早已如猛虎出閘般的準備好身分證及印章，那你呢？

  韓國瑜喊出高雄「又老又窮」口號時，一股有話要說的衝動久久無法停下，以下是我除當兵兩年外，住在高雄六十年的老高雄人的感受與心聲。 自來水的氯氣味道 我出生是高雄縣人，民國六十年初，因就學到高雄市就讀國、高中，那時到高雄前鎮加工出口區上班的工人（大部分為女工），騎腳踏車如螞蟻般將整個獅甲國小旁復興路塞滿，除公車外一般車輛禁止進入，中山路上常可看到大卡車滿載拆船切下的鋼板呼嘯而過，非常危險，因那時台灣經濟正起飛，也沒人去談論工安問題。讀國中時，因學校操場旁有一家大型木業公司，每天可聞到鋸切木頭的香味，午休起來常常書桌上有一層木屑灰，不遠處有飼料工廠，每天下午可聞到製作飼料時炒穀類的香味，前鎮河上滿是木業公司由國外進口的原木串成的木排，河面永遠有一層油污且飄散一股重油臭味，每天早上騎腳踏車經過兵工廠前中山路時因旁有硫酸亞工廠，早上常排出淡黃色煙，有一股酸味，因此快到前必須深吸一口氣快衝過去，愛河上一排排由國外進口原木，上面也漂了一層油污，臭臭的沒人靠近，晚上只有流鶯（俗稱站壁的）在那邊攬客，自來水有一股很重的氯氣味道，有時水龍頭排放到水桶的自來水剛開始是白色混濁氣泡，漸漸的氣泡消失才變透明狀。這是六十年到七十年高雄的狀況。 漸漸的台灣工資上漲，加工出口區沒落，螞蟻雄兵不再，取而代之的是十大建設的大煉鋼廠（中鋼）、造船廠（中船）及石化工業，民國七十年退伍後回高雄縣老家住，在中油側門旁加油站上班，因家住較遠且如下班較晚（晚上九點下班）常留站守夜，晚上有時到附近商店買點東西吃，經過中油圍牆時也常碰到偷排廢氣一股臭味，那時環保意識較薄弱，大家習以為常，沒人抗議。漸漸的環保意識抬頭，才有要求中油遷廠。 打掉港市的高牆 高雄愛河整治談了幾十年，好像從蘇南成當市長開始提出將排入愛河之家庭廢水截流，不使流入愛河，河水才慢慢變清，但離現在愛河有遊船及夜晚人聲鼎沸還有一段距離。比較有感應該是從謝長廷當市長開始愛河水質已慢慢看到成績。 記得婚後和家人到高雄玩，不是文化中心走走看畫展就是逛百貨公司或澄清湖玩，沒什麼地方好去，自從陳菊當市長後，高雄美術館興建、捷運開通及為舉辦世大運後火車站地區開發，北高雄整個翻轉，目前是高雄市商業活動及房價高漲區。 以前以高圍牆將高雄市與高雄港區分開，自圍牆打掉後高雄人才漸漸感覺到高雄市是港都，駁二的開發讓年輕人有地方去，亞洲新灣區將港市合一規劃，讓高雄未來充滿想像與希望，過年後到駁二玩人潮很多，為搭輕軌電車擠了三班次才上車。 很多人說，高雄道路每遇下雨就千瘡百孔，確實是這樣，道路上機車道電信局、台電及寬頻線路維護用鐵蓋每有車輛經過就叩一聲，臨路住家不勝其擾。記得有一次，直接打電話給鄉公所要求改善，且因當初施作品質不良常有高低差，騎摩托車每碰到維護鐵蓋就快速繞過去，非常危險。縣市合併後第一個感受到的是市府派包商每個維護鐵蓋抬高與路齊，但可能原來道路施工基礎品質差，鐵蓋一段時間後又下沉，縣市合併後應已施作不下十次，比較感受到的是下雨後道路破洞復原很快。 茄萣海堤，以前窄窄一條，感覺海堤功能僅是防颱風時海浪打到村莊用，縣市合併後，陳菊將海堤擴寬約十米，茄萣居民多了一個休閒活動及運動區域，且目前正在施工要延伸到興達港。 工業城市的捷運脈動 捷運平常沒人搭，因高雄市是一個工業城，上、下班時人潮很多，其他時段搭乘捷運人數較少。一些政論節目名嘴及酸民就說，高雄捷運沒人搭乘虧錢。但如果假日或上、下班期間到高雄市區，會發現搭乘人數很多，遇上特別日子，還需加開班次紓解人潮，這是城市屬性問題。酸民多以台北市來比較，但台北市以商業活動為主，上、下班不像工業城規律。 高雄市是台灣工業重鎮，以前搭火車到高雄首先遇到半屏山水泥工廠，再過來聞到中油公司排放的臭味，表示高雄到了。現在水泥工廠停止採礦，中油後勁廠停產，北高雄空氣慢慢變好（尚有仁武石化區），而南高雄中鋼、林園石化工業區尚在大量生產，大林蒲村落周圍有上百根煙囪在排放，導致必須考慮遷村，誰不想住在如台北交通方便，無工業污染的環境，數十年來高雄人一直在抗議，大企業生雞蛋在台北（繳稅），放雞屎在高雄（污染），台北享受雞蛋的鮮美與營養再笑高雄人又老又窮，天理何在。 高雄轉型向前行 高雄人北漂，誰願意！以前台灣大學一半以上設在台北，能考上大學必須到台北讀書，約民國八十年上下，參加公職考試考場僅設在台北，南部人必須搭車到台北租旅社參加考試，請假、舟車勞頓花錢花時間，誰願意！林強的歌：來到台北城，聽說好康的總在這（台語）。高雄漸漸在轉型，擺脫重工業的污染，若無法延續可能真的又老又窮，重回高污染的行列，年輕人你是要北漂或高污染。 以上是一個在地老高雄人的心聲。 （作者為國營事業員工）

  圖為作者與澳洲歷史學者家博（Bruce Jacobs）合影。李筱峰提供 李筱峰／台北教育大學台灣文化研究所名譽教授 家博（Bruce Jacobs）回來了！家博是著名的澳洲學者，為什麼我說他「回來」？因為我一直感覺他簡直就是台灣人。他對台灣歷史、現狀的瞭解，不輸任何台灣人；他對台灣的關心、期待，也不下於一般台灣人；他能寫順暢的華文，說流利的華語，以及簡易台語，所以我們歡迎他（和夫人）「回來」台灣。 今天大約55歲以上的人對於家博的大名應該不陌生，他就是38年前（1980年）美麗島事件中林義雄家庭滅門血案時被無辜牽累的「大鬍子」家博。他當時來台做研究，與「黨外」民主運動人士交往密切，案發當天他剛好去過林家因而被拖累，被列為被告拘留3個月，在當時的情治單位及國民黨媒體的繪聲繪影下，險遭嫁禍。後被驅逐出境並列入「黑名單」，直到1992年李登輝前總統出面才能再自由出入台灣。台灣民主化之後，家博經常來台，結交很多政界與學界的台灣朋友。 他親歷那段台灣政治史上淒寒的嚴冬，深切體認國民黨的政治。這位美國哥倫比亞大學博士，澳洲墨爾本Monash大學亞洲語言及研究中心資深教授，長期關心台灣，為台灣發聲，對台灣的民主成果至為肯定。 他深研台灣歷史，他說台灣歷經6段殖民時期，「除了1945年到1949年中國內戰期間、中國殖民政權曾經佔領台灣並屠殺許多台灣人之外，台灣從來就不是中國的一部分。」「中國殖民時期（1945年至1988年）與日本殖民時期（1895年至1945年）在許多方面有相似之處，大多數的本土台灣人都被他們當成次等公民。……大位都留給了只佔台灣總人口15%的中國人，或是6%的日本人。」這些論述讓抱持「黨國」教條的人直跳腳。 家博著作頗豐，大部分我都很同意。我的許多政論和史論，也多受他肯定。不過他也曾糾正我的異見：我曾在多篇文章引用學者Ronald Weitzer認為1949年之後的台灣是屬於Settler State（張茂桂教授譯為「遷佔者國家」，意指「由支配原始居民的新移入者政權所建立的國家」）。但家博不以為然，寫信糾正我，他認為台灣不是Settler State，因為台灣還有長期的漢人與原住民族的關係，從整體台灣史來看，當大量的移民從中國到台灣征服原住民時，這些移民仍然受到荷蘭、滿清、日本人和再次從中國分離而來的統治者的統治。他認為直到1988年初，台灣一直是個殖民國家。 2008年國民黨重新執政後，民進黨官員紛紛遭到司法調查，引起國際學者關注，包括家博、AIT前理事主席白樂崎等20位學者連署發表聲明指出，國民黨政府「透過媒體辦案」違反司法程序，予外界有利用司法「報復」民進黨的感覺。 2016年民進黨第二次執政，但是蔡總統用了很多「老藍男」。當蔡英文提名「專辦威權時期政治大案」的謝文定要出任司法院長時，家博深不以為然。前述林宅血案時將家博列為被告偵辦的正是謝文定。家博為文表示，與其從老舊的威權政權去挑選一個人，為什麼不去提名一位當年敢批評這個威權司法體制，並致力於司法改革者呢？ 幾年來家博糾集200多位關心台灣的國際學者專家，設立了一個Taiwan Discussion Group，每天熱烈討論台灣議題。他即時提供台灣的民主發展及國際困境給外國友人參考。台灣的民主化與中國崛起，是亞太地區重要變數。他擔心著民主台灣正受到內外的威脅。家博嘲諷說，「所謂『一個中國』政策，和那古老的『地平說』、地是宇宙中心的理論，同具效力，都沒有演化或化石的紀錄。台灣與世界民主國家都應該要有新的思維。」 去年家博在群組中勇敢地告訴大家，他罹患胰臟癌。上個月他在群組通知我們，本月他要來台灣觀選，他說這可能是他最後一次來台看朋友。 正當那些狂言要禁止政治遊行、要和專制中國一家親、崇拜毛澤東、運用網軍如紅衛兵的中國在台代言人掀起時代逆流，我們歡迎阿博（他在給我的信上都這樣自稱）回來！但這次絕非最後一次，您的鬥志還會再回來與我們為亞太的民主繼續奮鬥！

  許多可愛的台灣人硬是看不清這些現實，開始吹捧起中國來了！好像台灣樣樣不如中國，甚至有人五體投地到稱呼中國人為「強國人」。圖／張家銘（資料照） 台灣人可以說是世界上最奇怪的民族。明明有亞洲最先進的民主制度，有還算不錯的經濟發展，有人人稱羨的生活便利性與良好的治安，有豐富多樣的自然環境，有全世界都說讚的健保制度等等，即使世界各國的報章雜誌和專業評鑑機構對台灣有許多客觀而高度的評價，如世界經濟論壇今年將台灣評鑑為超級創新國，經濟競爭力高居全球13；聯合國的全球幸福排行中，台灣高居26，為亞洲第二幸福的國家。但這些令人驕傲的成就，卻抵不過韓國瑜亂入一拳，神來一筆從祖國借來的「北漂」，好像台灣人不北漂到「祖國」就準備等死。台灣人似乎只要看到別的民族比自己稍微好一點，就稱羨不已，尤其是對中國。如果說台灣人得了「逢中必軟症」，應該也有許多人認為我不是在說笑。 從缺乏自信心的台灣人 看「阿陸仔」轉變為「強國人」 近幾年隨著兩岸交流的頻繁，許多台灣人常來往兩岸，經常可以目睹中國的進步，中國的進步當然無可否認，其經濟每年均以傲人幅度成長，遠遠超過台灣這幾年的經濟成長率。這原是經濟後進國經濟發展的常態，觀諸印度、印尼、巴西等均呈現相似的成長可知。就好比一個小孩每年均會以很快的速度長高，到了青春期之後，成長速度自然趨緩，觀諸各先進國家之經濟成長率即可明瞭。可是，許多可愛的台灣人硬是看不清這些現實，開始吹捧起中國來了！好像台灣樣樣不如中國，甚至有人五體投地到稱呼中國人為「強國人」(以前人家經濟還沒發達的時候，卻鄙視的稱呼他們為「阿陸仔」，這實在是台灣人人性最卑劣的部分)，最極端者竟說沒去過「強國」者為「賤民」。當然，這裡面自然有中國政權的統戰成分在，但也正因為台灣人缺乏自信心，才會那麼容易被統戰。 然而，台灣真的樣樣都不如中國嗎？除了我在前面提到台灣值得驕傲的地方外，即使在經濟方面的表現，我們也都遠遠優於中國，如台灣的人均GDP和人均所得都大大高於中國(中國雖是全球第二大經濟體，但他的人口是台灣的70倍。要比較經濟表現的好壞，不是比GDP總額，應是平均GDP，台灣的平均GDP是24000左右，中國9000左右)，台灣也有中國企業難望項背的優異企業，如台積電、大立光等，實在沒有獨尊中國而輕賤台灣的理由。沒錯，有許多台灣人在中國討生活，但其他先進國家的人在中國討生活的人數也不遑多讓，經濟發展中的國家本來機會就比較多，自然會吸引許多外國菁英階級去就業。然而，卻很少聽說美國人(或英國、日本、德國、法國人等)自覺不如中國的，可以說，這是台灣獨特的文化現象。 對自身歷史文化不夠深刻的台灣人，急需「去中國化」與「設立典範人物」 那麼，為什麼台灣人普遍缺乏自信？首先，當然是台灣的教育出了問題。台灣的官員如果多一點像陳師孟這樣的錚錚君子，少一點像林全這樣惺惺作態的士大夫(明明就很想當行政院長，還假惺惺說最好不要找他，講了這句話就沒有接行政院長的格了)，就不會把教育搞成這個樣子。一個課綱修改鬧得滿城風雨，被批評「去中國化」後，竟自動得了縮睪症(台灣的官僚體系好像碰到中國就會自動得此病)，好像患了數典忘祖不得了的大罪一樣。然而，「去中國化」有如此大逆不道嗎？我反而認為「去中國化」是台灣教育最應該做的。日本不是就因為「去中國化」的明治維新而迅速擠身先進國家嗎？但台灣的縮睪症教育官員卻沒一個敢說：「對！就是要去中國化。」明明作對的事，卻好像在當小偷一樣，非常沒自信的強調不是要去中國化。這樣的教育體系下教出的學生會有充分的自信嗎？ 第二，台灣人缺乏對典範人物的景仰。這當然也是教育的結果，試想在一個教育環境超過7成是心嚮中國的統派教師教導下，學生能認識幾個台灣典範人物，就算聽過這些人，其形象大概也被扭曲了吧！台灣人在學校被教育成只知林覺民、陸皓東，不識陳智雄、彭明敏、陳澄波、謝雪紅、江文也、鄭南榕、呂赫若、張文環、顏水龍、楊三郎、林義雄等，就算聽過也無法掌握其精神價值，自然難生景仰遵從之心。這都是對台灣歷史文化缺乏認識所致。 實施真正而全面的本土化教育，塑造台灣人穩固的認同 綜上所論，台灣人的自信不足主要源自認同的不穩定，而認同的不穩定主要源自對自己的歷史文化缺乏深刻的認識。過去的教育在統派的扞格下，一直難以實行全面的本土化教育。有人一聽到本土化教育，可能又要大笑了！不是已經施行很久了嗎，從李登輝當總統的時代到現在早就超過20年了，還在提倡本土化教育這種老掉牙的論調。但我要請各位賢達好好思考一下，我們的教育真的本土化了嗎？沒錯，比起威權時代那種自瀆式的大中國教育，確實進步不少，但這種教育內容真的就能培養出頂天立地的台灣人嗎？很多人都說自從台灣實施本土化教育後年輕一代已變成天然獨的世代，真是如此嗎？若是這樣的話，應該就不可能出現像王炳忠這批人了。他們也是在台灣的本土化教育下成長的啊！如果過去的本土化教育成功的話，他們應該會受到全面的譴責，而且自己也會覺得非常羞恥。可是看他們的樣子是覺得非常光榮，你還能笑得出來嗎？如果過去的本土化教育成功的話，我們的年輕人怎麼會以北京話為母語？所以，我認為過去的本土化教育是一種半吊子的本土化，是「放屁安狗心」，用來安撫綠營支持者的，只要你稍微詳細看看教材內容即知。 另外，可能也有人認為現在都已經是全球化的時代了，還在談甚麼本土化教育，真是落伍。我要說的是，正是全球化的衝擊使許多人產生漂泊無依感，導致本土認同的興起。沒錯，就是要100%的本土化！從沒聽說法國人不先讀伏爾泰、雨果，沙特、卡謬，而先去讀莎士比亞和歌德的，全球化的時代，當然要當世界人。但要當世界人之前，一定是先當法國人。我們的孩子有先讀賴和、呂赫若、楊逵、吳濁流、鍾肇政、李喬、白先勇、王禎和、黃春明嗎？他們有先當一個驕傲的台灣人，再當卓越的世界人嗎？我們這一代的人把孩子教成這個樣子，不會覺得難過和丟臉嗎？ 因此，我認為要建立台灣人的自信心，一定要實施真正而全面的本土化教育，以塑造台灣人穩固的認同。這不是甚麼困難和偉大的事業，只是台灣人建立自我認同的第一步。綠營已經全面執政了，如果連這小小的一步都無法做到，如何對得起台灣先賢先烈流血流汗的犧牲，他們希望看到的是現在「維持現狀」的台灣嗎？

台鐵普悠瑪列車上月 21 日下午在新馬車站發生翻覆意外，造成 18 人死亡的慘劇，資深媒體人周玉蔻在臉書貼文指出這起悲劇的造成當初引進普悠瑪列車的前總統馬英九和前交通部長毛治國都有責任，然這話立即引來馬的下屬、前總統府副秘書長羅智強大罵「『人性』二個字還會寫嗎？」然諷刺的是，對照藍營近來罄竹難書的諸多惡行，筆者更想問： 最沒人性的不正是國民黨嗎？ 先從早一點發生的事開始講起，八二三水災，南台灣淪「水鄉澤國」，國民黨身為最大在野黨，想到的不是與政府一同協助南部人民對抗水患以恢復家園，竟是見獵心喜，其心可誅！先是黨主席吳敦義夫人蔡令怡嘲諷高雄淹水是「老天有眼」引起輿論砲轟，吳主席不但沒為此道歉，還護航硬拗是「有心人在扭曲」，試問這是一個曾經當過高雄市長的人該講的話？然後國民黨又在臉書 PO 出一張文宣，圖片斗大標題寫著「淹水怪誰」狠酸南部縣市，這是什麼邪惡政黨？只因南部人比較傾向民進黨就要被藍營如此羞辱？不把南部人當人還幸災樂禍，毫無同理心的國民黨真是惡劣至極！ 吳敦義被問到妻子蔡令怡「老天有眼」發言時說，這不能斷章取義，他擔任公職時，妻子都在旁叮嚀「老天都會看」，妻子是批評做假工程導致危害民眾生命的人。圖片來源：中央社 更惡劣的是，藍統網軍在社群媒體上捏造陪同小英總統救災的官兵都「荷槍實彈」、「槍枝都上膛」等假新聞汙衊軍人，這對正在辛苦救災的國軍弟兄來說實在情何以堪！ 總統蔡英文勘災，藍網軍造謠陪同官兵都「荷槍實彈」、「槍枝都上膛」等假新聞。 圖片來源：中央社 前國民黨發言人、黨產會委員楊偉中逝世，政壇痛失人才令人不勝唏噓。然而，兩岸紅藍網軍卻拍手叫好，警大前教授葉毓蘭嘲諷其「死得其所」（她之後又對東奧正名公投連署者惡言說「若其早逝慢走不送」，）、反年改大將李來希狠酸說「天命難違」，這樣的惡劣發言毫無做人應有的厚道！ 這幫黨國人士攻訐楊偉中「背骨」國民黨，殊不知政黨的加入或退出在民主國家中早已是政壇常事，而這不都應該尊重個人自由意志？還活在封建時代下的「一臣不事二君」嗎？何況國民黨惡貫滿盈，處處與台灣人民為敵，不會有人離開才怪呢！然而他們遇到像蔣介石這樣的獨裁者被轉型正義追究其歷史惡行時，又稱「死者為大」來護航這位屠夫。楊偉中為救女兒而不幸溺斃，這當中讓人感受到無盡父愛的偉大，然老蔣的二二八大屠殺與白色恐怖卻害得無數百姓家破人亡，黨國人士如此「護蔣罵楊」豈非荒謬至極？ 前國民黨發言人、黨產會委員楊偉中為救女逝世，兩岸紅藍網軍卻拍手叫好。 圖片來源：中央社 九月初燕子颱風侵襲日本，多國旅客受困在關西機場。結果泛藍的媒體、名嘴和網軍見獵心喜，瘋狂攻訐抹黑駐日代表處救災無能，即便日本官方已正式否認「中國大使館派車到機場接人」此一謠言的真實性，統媒仍舊拼命轉載報導來混淆視聽，最終導致外交官蘇啓誠因受不了網路霸凌而輕生。 其實蘇啓誠不是自殺，而是「他殺」，是被毫無人性的藍軍殺死的！ 統媒轉載「中國大使館派車到機場接人」假新聞混淆視聽，導致駐大阪外交官蘇啓誠（左）因受不了網路霸凌而輕生。 圖片來源：中央社 蔡總統上月 1 日幫兩隻領養的退役導盲犬慶生，對岸網民玻璃心大碎痛罵騎士故事在中國國慶「找碴」也就罷了，沒想到國民黨籍南投縣長林明溱也辱罵小英是「狗奴才」，如此嚴重人身攻擊早已失去一的地方政府首長應有的格調！   即便不論過去二二八大屠殺、白色恐怖造成多少台灣人民家破人亡的歷史惡行，現在一開口就狂秀下限，也只有藍營才能超越藍營！「人性」兩個字，國民黨才最不會也永遠不會寫！ 延伸閱讀： 《芋論》從水災認識執政或在野都不及格的國民黨 國民黨稱屏縣施壓 綠批消費外交官輕生憾事

  當以後的歷史記載2018年九合一選舉時，韓國瑜現象必定是一個焦點，它也可能成為台灣民主的轉折點，可惜絕大多數台灣人（無論支持藍或綠）都不理解台灣正捲入的歷史洪流是往哪個方向去。 韓從台北空降到深綠票倉的高雄選市長，不到半年就掀起漫天狂舞，藍營救世主般的「韓流」，不僅電視台天天追著他口無遮攔的新聞跑，近期兩次在高雄的造勢活動也都達三萬人，更是到處去幫別的縣市長候選人助講。綜觀日前各家媒體報導及評論，皆將這股史無前例的「韓流」歸因於韓敢言敢秀的個人魅力及其團隊全方位的媒體操作，再加上高雄選民長期在綠色執政下的人心思變。  國民黨高雄市長候選人韓國瑜10月8日在旗山造勢，現場旗海飄揚。圖片來源：華視新聞Youtube頻道   然而本文要指出，以上說法都是在幫「韓流」推波助瀾，刻意忽視這個風潮背後的政治操作與歷史意涵。韓國瑜本非政治素人，為何媒體從未針對他擔任立委期間的表現稍加檢驗？為何被國民黨捨棄後勉強去北農當個總經理，還能直攻高雄市長大位？如果這場旋風全是因他鋪天蓋地的媒體策略奏效，那麼媒體是因為無腦而被韓國瑜陣營操弄，或是背後有著更大的政治計劃在進行中？且讓我們試著以中共角度來看待這場選舉，他能有哪些操作目標與策略選項，那麼對於捲起這場旋風的力道就會看得更清楚。以下我們逐一來推測中共對台政治大計畫的三個層面： 首先，韓國瑜在受訪時表明將來秉持「經濟一百分、政治零分」的理念來施政，並說：「如果當上高雄市長，所有高雄街頭，政治的抗議，意識形態的請願，通通不准！零！」這是一句和台灣民主社會嚴重脫節的話，但有多少媒體點醒閱聽人韓國瑜這句話背後的「反民主」？從選戰開始以來，「民主不能當飯吃」以及「拚經濟」的邏輯就貫穿韓的發言主軸，不就在挑戰台灣民眾的民主理念嗎？同時他的拼經濟主軸就是引進陸資和陸客，這也是讓中共對台統戰的政治經濟路線再次成為主流論述。 其次，韓國瑜在1993年至2002年近十年的立委任內表現完全不及格，早已成為國民黨的邊緣人，中共若能把這樣的人操作成藍營共主，正可顯示台灣媒體容易操控，並且媒體雖爛，對選舉的影響力仍極大，並可凸顯台灣民主的脆弱與荒謬。對中共政權來說，台灣的民主自由有如芒刺在背，屢屢讓異議人士援引來主張中共政治改革之典範。甚至西方理論家也常以台灣的民主化經驗為例，認為中國在經濟改革開放後，也會走向民主自由。 但中共本質就是一黨專政，一開放就會垮，所以中共對台灣的態度雖然表面上高舉民族主義大旗要收復疆土，但那只是長期目標（因為短期內會受制於美國的戰略抵制），眼前中共能做的就是不斷給台灣的民主難堪。一場胡言亂語也能呼風喚雨的選戰，可呈現台灣民主是多麼荒謬，證明華人社會不適合西方民主體制，這就達到政治目的了。 第三點，由於媒體的擺爛表現早已成為台灣的生活日常，以致民眾只會批評記者素質差，就像網友看到爛新聞的標準反應是「小時不讀書，長大當記者」，這句話其實給予政治操作很好的藉口，意味著爛新聞的問題都只是記者個人水準的問題，不是媒體的意識形態或是金錢利益的問題。台灣人若不趕快從對弱智媒體的麻痹中醒過來，就無法看透娛樂表象背後的政治企圖。 中共透過金錢利益收買台灣媒體，加上大批網軍攻勢，在這場選舉是測試著民眾對媒體秀下限的容忍度，以及媒體被收編的聽話程度。在這種情勢下，做再多表象的媒體批評來反思台灣媒體的弱智化與娛樂化，已無法看到問題本質。媒體弱智無腦正成為政治操弄的最佳掩護與偽裝。事實上，這次選戰中的媒體表現恐怕已經不能用媒體失能失職來形容，而是媒體「裝可愛」、「賣力演出」的表現，那才是最可怕的。 一場胡言亂語也能呼風喚雨的選戰，可呈現台灣民主是多麼荒謬，證明華人社會不適合西方民主體制，這就達到政治目的了。圖片來源：華視新聞Youtube頻道   至少目前看來，中共的大計畫已經成功，因為韓已被拱成藍營的共主，挾著「媒體寵兒」光環的他到處去為同黨候選人助講。而且這場荒謬的旋風讓更多人對民主的信心動搖。 現在唯一能亡羊補牢的作法，就是應設法揭露媒體背後的金流。新聞媒體在這次選戰中賺進多少錢？這些資金流動紀錄該不該查清楚？這是政府必須嚴肅回應的問題。 我們不希望將來的歷史記載著是，中共藉著這次選舉來讓台灣民主蒙羞，民眾罵著弱智記者卻讓媒體開脫責任。我們希望的是，這次選舉讓台灣的媒體政治經濟學重新認清現實，為台灣的民主鞏固盡到責任。   作者國中時綽號為費雯，大學念台大經濟系，研究所念新聞，於日本京都大學取得經濟學博士學位，曾任公共電視研究員，現在在傳播學院教書。關注各國影視產業發展，也喜愛追劇以及考察各種庶民史，相信數位時代中仍存在著具支配力的媒體，因此需要公民持續監督。