【韓國瑜引進中資的「盛世危言」】 「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」… 引進中資，協助中國億萬富翁移民台灣，十年內指日可待「高雄人口從277萬人增加到500萬人」、「高雄成為首富」，兩項政見如是兌現。 就像香港原本就有炒房，高雄在中國大量移民之後，樓價齊天，租金也是天價，居住面積和環境則愈來愈差，有如貧民窟，小小10坪不到的住宅，月租上萬台幣。沿用香港模式就是台灣也會變成樓價、租金全是天價，居住面積和環境愈來愈差，有如貧民窟。中國移民來的房東與地主愈來愈多。 當高雄營商環境完全向中國市場傾斜，最有辦法的人，全都跑到美加紐澳置產，頤養天年；次有辦法的人，全都跑到中國一線城市就業。與中共幹部有關係的大財團，才有機會「愛拚才會贏」；一般人要創業，如果資本不大、店不是自己的，光是店租就負擔不起，大概生存不下去。無產階級做苦力拼經濟、做散工維生，比以前更辛苦。 韓國瑜準備沿用香港模式，讓窮的愈窮，富的愈富，只是窮的人口會變多，富的人口會變少，超過100萬高雄人活在貧窮線以下，因貧窮而無法成為有尊嚴的公民、無法有效參與公共生活。每次選舉一到，只要發動網軍，現金流30億加碼地下賭盤，選舉就穩操勝券。  香港政府2018-11-19日公布《香港貧窮情況報告》，2017年香港人口為741萬，其中貧窮人口137.7萬，再創九年來新高，貧窮率近2成，平均約每5.4個香港人就有1個窮人。創了自2009年來的9年新高，且較2016年統計的135.2萬人增加了近3萬人，人口高齡化也是香港貧窮人口增加主因。倘計入政府的扶貧補助金，貧窮人口可縮減至101萬人，貧窮率下降至14.7%。 寫到這裡，突然讀到香港林夕觀點與我不謀而合。林夕說：最可行直接的辦法，就是招「陸資」，讓中共幫忙讓陸客湧往高雄，如此即便人口沒有換血，「用經濟操控了你政治的自主」。「貨賣得出去」，即賣往中國；「人進得來」，即中國人進得來。「高雄發大財」，即極少數高雄人發大財。 延伸閱讀： 台灣人會相信江湖賣藥的直銷騙子嗎(林夕) https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/林夕/daily/article/20181121/20550617  

論者表示，卸任後的馬前總統將「不統、不獨、不武」的施政口號，改變成「不排除統一」，且國民黨文傳會代理主委唐德明卻說，蔡政府以統獨議題來助選，到底誰才是台灣最大的垃圾製造機？資料照片 施明雄／政治受難者   目前台灣正進行每2年就有一次的全國大選；2年前，國民黨（編按：以下簡稱K黨）自從1950年以殘軍敗卒佔據台灣，行獨裁專制統治以來，政權首次被民進黨完全取代，失去政權的K黨，無法適應反對黨的角色，在立法院凡事就反對，作法令人不散苟同，所以K黨的氣勢聲譽逐漸哀弱。   然而這次九合一選舉，由於高雄出現一個自稱孫悟空大鬧天庭、天花亂墜，說幾年內能將277萬人口的高雄增加到500萬，更能在太平島挖出石油、旗津區設睹埸，高雄就會變首富都市，子女就不會北漂落難異鄉受苦受難，不管他說的是真是假，看在死氣沉沉的泛藍選民中，能讓選民動心動肺助他打拳頭賣膏藥的菜販，頃刻間變成K黨救世主，應證前立委朱高正說過的一句話：「政治是高明的騙術」。   在韓流旋風揚起萬丈浪時，他們的黨主席一句嘲諷話：「肥滋滋的豬母」，讓他急診切割，但的的確確韓國瑜的這場選戰是國民黨有史以來最接近人氣民意的一次，是黨外時代和民進黨初創時走街頭衝鋒陷陣的翻版。   可是馬前總統也在助選台上，把民進黨的立委們類比是「東廠的太監」，加上好幾天前，國民黨文傳會代理主委唐德明發表聲明說：蔡英文的政府與台灣人民離得愈來愈遠，完全不懂台灣人民需要什麼，仍然以文青式的詞彙自我麻醉，製造仇恨式的語言，掩飾自已執政的無能。   唐表示，台灣人需要是安居樂業，希望的是過更好的生活，最不需要的是政治鬥爭與清算，蔡上台，只鬥爭在野黨，並大事政治酬庸，吃相難看（試問K黨執政時會用民進黨人當行政院長？反而民進黨二次上台都重用K黨人才當行政院長）卻一再以統獨議題來助選，自以為在打掃清潔，殊不知她領導的蔡政府，就是台灣最大的垃圾製造機。   近日卸任的馬英九前總統，突將先前騙得台灣人民選票的：不統、不獨、不武的施政口號，改變成：不排除統一，不支持台獨，不使用武力，顯然明擺著遂漸向中國傾斜的跡象，排除供其吃香喝辣享受榮華富貴的台灣是一個主權獨立的國家，難道他們沒有台灣這個國家，國民黨人還能競選總統或市長等等官職？   不排除統一，K黨從頭人到下屬一貫性想認賊作父的心態，比他們永遠的主公蔣介石還歪種，背叛蔣漢賊不兩立的原則，太悲哀啦！   這幾年中國始終在國際社會中，打壓霸凌台灣，一直要歐美大國將台灣問題視為內政問題，但是民主國家領頭羊美國，從川普總統稱呼蔡總統後，即展現反對中國侵犯台灣的實際行動，訂立《台灣旅遊法》，允許兩國的政府文武官員互訪，加強台灣軍售，幾次軍艦巡防台灣海峽，是防止安定東南亞地區安全的要務。   K黨數十年漫長的執政，完全忽視台灣人的感受，大量沒收侵吞不當黨產，強抽勞軍捐詐取台灣人民血汗錢，不按常規增加軍公教退休俸，黨職併公職歪哥年資，施行拖垮國家財政的18趴多多不公不義的劣政。   政治方面厲行白色恐怖，時時逮捕善良百姓，嚴刑拷打迫供成招，殘酷判死刑槍決，無期徒刑、15年、12年……沒收財產，迫使20、30萬受害人和家屬流離失所飽嚐痛苦，這些K黨人製造的巨多骯髒垃圾，K黨子弟們能遺忘和掩藏在何處？   幸好有民進黨的蔡政府出現，替你們打掃清理，成功地達成馬英九說出卻不敢實行的黨產處理，軍公教年金改革，促進轉型正義……．誰才是垃圾製造者，一目瞭然，不要作賊的喊捉賊，要想在民主自由的選舉上贏取勝利，務必說出真實話，一個沒有反省悔悟認錯的政黨，無法擒獲人民的擁護。

過去的幾週收到好幾次敦促「海內外學術界支持陳其邁擔任高雄市長」的連署 email。最初只覺不可思議，無法了解多年在高雄建設有目共睹的民主進步黨，為何其候選人的選情竟然會告急？更不用說，即使市民求好心切對市政有更高的期待，說什麼也輪不到當年在高雄萬年執政，不僅檯面上政績寥寥無幾，更留下嚴重工業污染、一條讓人避之唯恐不及臭噗噗的愛河、以及自來水完全無法飲用的中國國民黨。 據說，高雄坊間甚至傳出「換人做做看」的流言。這是哪門子的謬論？明明是一個讓公司業務蒸蒸日上的總經理，瘋子才會要求董事會將此人扯下來「換人做做看」。 中國黨的候選人韓國瑜對高雄的貶抑是常見的選舉語言，在此就不用置評了。如果連他也同意高雄確實在民進黨的執政下，成為一個被國際認證的宜居都市，那韓先生還有什麼好搞頭？更何況，前科累累的中國黨又不是吃素的，要期待此黨在選舉過程中不搞奧步和造假，還不如相信地球是平的比較容易。只不過，當韓國瑜喊出要讓台灣農產品賣到中國，讓大家一起賺大錢的口號時，竟然有不少農民對當年韓先生任北農總經理期間的紀錄視而不見；從 2013-16 年間，北農在韓總的領導下，不僅由台灣輸出中國的水果量是零鴨蛋，由中國進口的數量卻連年攀爬上升暴增超過 10 倍，而且進口的還是台灣有產的蔬果項目居多。重點是，這只是韓先生至今數不清的「橫也發大財、豎要成首富」的選舉唬爛口號中的一小支。 為什麼有這麼多人民會在競選期間被徹頭徹尾的謊言給說服？ 為什麼這些謊言即使在它們已經被事實揭穿之後，還是有人會死命堅持？ 在試圖回答這兩個問題之前，在此分享一隻邊境牧羊犬 Chaser 的小故事。 幾年前被譽為全世界最聰明的狗 Chaser，最近因主人皮利博士的過世，美國公共電視台 (PBS) 的科學系列節目 NOVA，再度把當年那支暴紅的紀錄片節錄並 PO 上 YouTube 網站。     享年 89 歲的皮利博士全名是約翰·皮利 (John W. Pilley)，他是美國南卡羅來納州沃福德大學（Wofford College）的一名退休心理學榮譽教授。一輩子愛狗如子的皮利，從 2004 年起開始全心培育老婆莎莉送給他的幼犬 Chaser；和小朋友上學一樣，一週五天，每天進行五小時的特殊訓練。透過「找玩具」的遊戲，一步一步的學會了辨識每一個新單字，加上重複的練習及適度讚美和尊重的原則，三年後 Chaser 果然成才，可以百試無誤的識別 1022 個不同的單字（Chaser 是許多小朋友羨慕不已的對象，她因此擁有超過一千個毛絨玩具）！ 圖片來源：作者提供 千萬別以為 Chaser 是一個記憶容積比較大，只會死背單字的「狗電腦」。除了大量的詞彙（專有名詞）之外，她還了解動詞、副詞、和介詞之間的差異。 她甚至明白一個普通名詞可以被用來識別不同的物品；比如說，「 球」是任何圓形或有彈性的物體，而「飛盤」則是任何能旋轉的盤狀或環形物。 但真正讓人讚嘆的還是 Chaser 的邏輯推理能力。假設在地上排出三個物體：一個是名叫 Fuzzy 的毛茸玩具，一個是名叫 Never Forget 的大象玩偶，最後一個是 New Balance 的運動鞋。 因為之前的訓練，Chaser 已經知道前兩個玩具的名字是 Fuzzy 和 Never Forget，但她從未見過那隻鞋。 當你告訴她去「拿過來 New Balance」時，Chaser 會走到三個物體之前徘徊；首先她會表現出遲疑的態度，然後在這些物品中游走，小心翼翼地檢視著每個物品，接著在經過一番考慮後會輕咬着運動鞋帶回來給你 。也就是說，當你要求她去「拿過來」一個物品時，因為 Chaser了解這個動詞的意義，所以經過考慮和推理後，對她而言，這個陌生的物品是唯一可能叫作 New Balance 的東西。 這是一個相當複雜的「邏輯推理消除法」的思考；只要看過 Chaser 在數支示範影片中的表現，以及她炯炯有神的明亮雙眼，任何人都可以明顯的感覺到她在認真思考的過程，而不僅僅是一種制約式的反應。 所以如果連小狗都有如此出色卓越的學習能力，為何許多人們不能從過去的歷史學到教訓（記性差），也無法看清天花亂墜的謊話（邏輯不通），甚至會不斷的甘心受騙而不自覺（死鴨子嘴硬）？ 很不幸的是，輕信謊言似乎真的是人類的特色；我們這些臭屁自許為萬物之靈的人類，經常會因為「情緒」和「偏見」而無法辨認事實，甚至連最基本的是非對錯也無法分辯。根據一位澳大利亞的心理學家 Stephan Lewandowsky 教授所發表的許多研究，有關人們對錯誤訊息和假新聞深信不疑的問題，他發現「要權衡訊息的合理性和來源，在認知上比直接照單全收接受訊息還更加困難 – 因為它需要額外的意志和認知的資源。」這段文縐縐的描述翻譯成白話就是︰一般人多半是懶蟲一條，在需要動腦分析的當下反而是能省則省。 更糟糕的是，我們都喜歡認定自己永遠是對的，而且盡量只聽取那些會確認我們現有信念是正確的訊息。 畢竟，許多人類的內在驅動因素，如恐懼、需求、和偏見等等，在很大的程度上都是下意識而不自覺。也因此，當謊言和錯誤訊息符合先前既有的政治和宗教觀點或其他價值觀時，原先的偏見很可能會變得更加根深蒂固；若再更深入一層，有時人們為了抵制真相，在面對難以否認的事實，很多人寧可以「陰謀論」芸芸收場也不願承認自己的錯誤。 馬克吐溫曾說︰「讓你陷入麻煩的經常不是你不懂的事，會帶來麻煩的，通常都是我們自以為是，但事實並非如此的事」。有鑑於此，就算許多人們的記性和邏輯推理似乎都不如 Chaser，至少希望絕大多數的台灣選民能拒絕網路流言，並少點情緒和制約性的反應。 How did this dog get so smart? 延伸閱讀： 馬英九633騙八年 還要再被韓國瑜騙嗎？ 草包現形？韓國瑜辯論十一題僅三處正確 《曾韋禎專欄》韓國瑜與他背後中國聯軍的奧步抹黑 《農藝女孩專欄》請鬼拿藥單？最強菜販原來就是中國買辦？

「誠信」 觀察柯文哲最近的許多反應，真的不像是一個看過很多生死的醫生，權力的確是對人最好的試驗！ 選的那麼辛苦，還不是不只想當台北市長，希望有更大的影響力，「快的打敗慢的」雖然可以佔到一時的上風，但是變來變去也喪失了誠信的堅持。 在快速變化的時代，還是有不變的道理，卡繆說：「誠信不需要規則」，唯有失去誠信的人才知道它的價值！ 領導力不在勇氣、勤奮或是智力，領導力的重點在誠信！

作者希望，年底柯文哲卸下市長職務，能以醫師的身分，誠懇地交代曾經涉及的倫理爭議，繼續為醫學教育做出貢獻。示意圖。資料照片 陳俊光／精神科醫師、「我們不願意成為共犯——醫界反對器官販賣及非自願捐贈器官移植之聲明」撰稿人與發起人    在日前的電視辯論會上，李錫錕質疑柯文哲「當年執行無心跳器捐的適法性」，柯文哲再次以「這是專業問題」「你是在打柯文哲還是打台大醫院」逃避問題。然而，討論器捐的適法性、並不像技術面那麼需要醫療專業；而且，如果行為不合法，也不會因為涉及多人就變成合法，除非柯Ｐ是在警告質疑者「你惹到很多人了」。柯Ｐ的話術不堪細究，但確實唬弄了許多人。   同樣的，當柯Ｐ被質疑「所教授的葉克膜被用來活摘器官」，他也沒有確實針對問題回答，而以「葉克膜很貴、活摘器官不需要葉克膜」「選舉不要打得這麼低級」「嚴重影響台灣移植醫學」模糊焦點。   其實，無論是質疑葉克膜的使用、或是質疑無心跳器娟的適法性，都是就事論事，無意牽扯他人。是柯文哲自己把自己視為台大醫院／移植醫學的代表、或是為自保把相關醫界扯進來。   而且，根據柯文哲說過的「一顆肝臟100萬」，他應該明知道葉克膜不算貴；而研究「葉克膜用於器官供體（donor）」的世界權威就是柯醫師，他還曾在論文中說「物超所值」。怎麼過了幾年就變成「很貴、不需要」呢？要說選戰打得低級，應該是前後不一、牽拖整個醫界的柯市長自己吧！   奇怪的是：明明有許多相關論文（幾乎都來自柯P或中國醫師），但當柯文哲被質疑的時候，就有許多外科醫師（或議員候選人）跳出來，以各種理由、說「葉克膜不可能用於供體」（大多數國家明令禁止）。令人好奇：這些醫師（或候選人）難道連google都不會用？還是為了護航而說謊？   筆者相信：這些醫師恪守倫理與醫理，所以認定葉克膜不應用在供體上，也認為別的醫師不會這麼做。基於同樣的理由，這些醫師也認定「不會有醫師膽敢從非自願捐贈者身上取用器官」。而絕大多數民眾也相信：電視上每天看到的人，不可能與這麼駭人的事有關。   但是，這世界並不像「我們願意相信的」這般美好。   筆者希望：年底柯文哲卸下市長職務，能以醫師的身分，誠懇地交代曾經涉及的倫理爭議，繼續為醫學教育做出貢獻。

  習近平宣稱「一帶一路」沒有地緣政治目的，也不是所謂的「陷阱」，周邊國家很樂意參加，沒有人表示反對。圖／民報合成圖 在亞太經合首腦會議上，習近平在發言中吃力地為自己辯護，他的這個雄心萬丈的計劃如今正在步入絕境。習近平宣稱「一帶一路」沒有地緣政治目的，也不是所謂的「陷阱」，周邊國家很樂意參加，沒有人表示反對。 習近平話音剛落，美國副總統彭斯登台發言，猛烈抨擊「一帶一路」禍害世界。習近平匆匆離席，不敢正面交鋒。彭斯警告小國不要被中國誘惑，稱中國不透明的開發貸款帶來驚人債務，將這個計劃稱作「壓縮帶」和「單行路」。彭斯呼籲參與「一帶一路」國家轉而與美國站在一起，稱美國不會「強迫、腐蝕或損壞」這些國家的獨立。 相信彭斯的人遠遠比相信習近平的人多。差不多與此同時，馬爾代夫新任總統薩利赫（Ibrahim Mohamed Solih）在宣誓就職典禮的演講中直截了當地指出，馬爾代夫的國庫因中國「一帶一路」的巨額投資如同「遭到洗劫」，國家陷入債務困境。前一任親華總統亞明（Abdulla Yameen）執政期間，馬爾代夫向中國舉債發展基建，令國家負債至少15億美元，給國家造成巨大的財務損失，且政府各階層都出現侵吞國庫及貪腐問題。民眾的憤怒洶湧澎湃，讓薩利赫爆冷勝出總統大選，以接近17個百分點擊敗親華的前任總統。薩利赫宣佈，新政府將中止與中國的貿易協議，轉而向美國和歐洲國家尋求幫助。 打臉習近平的遠不止馬爾代夫一個國家。此前，斯里蘭卡因無力償還對中國的債務，不得不將其具有戰略意義的漢班托塔港控制權移交給中國。反對派發動民眾上街抗議，國會與總統勢同水火，進而引發憲政危機，國家陷入內戰邊緣。被視為全世界最親近中國的國家的巴基斯坦，自新總理伊姆蘭·汗（Imran Khan）上任後，帶領新政府採取多項措施，削減前政府與中共簽署的多個基礎設施專案的貸款規模。伊姆蘭·汗挑出其中的一個項目批評說，它「不是創造財富，而是創造赤字」。而一直對中國言聽計從的柬埔寨首相洪森也表示，柬埔寨憲法禁止外國軍隊駐留，因此不可能會允許中國將解放軍部署在該國西南部。中國從2017年開始，便積極詢問柬埔寨是否願意讓中國興建解放軍可以使用的港口，如今總算是死心了。 一帶一路是陰險毒辣的釣魚術，一旦魚兒不慎吞下誘餌，就會被鐵鉤穿透，從此再也沒有自由；一帶一路如同毒販慣有的伎倆，先免費贈送少量毒品，等對方上癮，再高價出售毒品，將其吸骨吮髓、榨乾為止。 中國的新殖民主義從不輸出文明和秩序，只輸出暴力和謊言。習近平還是儲君的時候，在墨西哥使館所説的「中國不輸出革命」，根本就是睜著眼睛説瞎話，中國幫助伊朗獨裁政府加強網絡控制，建立密不透風的防火墻，抓捕發表異見的公民；中國幫助委內瑞拉建立「祖國卡身份證監控」系統，這種「祖國卡」與國民依賴的食品補貼、健康和其他社會計劃綑綁一起，中興集團在其中扮演核心角色。 習近平的中國是世界的潰瘍，文明國家必須對其實施外科手術，否則世界永無寧日。

論者表示，連辯論都不敢的中華奧會是既得利益者，一直以來與國台辦言論一致。示意圖，為中華奧會秘書長沈依婷出示國際奧會來函。中華奧會提供 朱孟庠／2020東京奧運正名聯盟顧問    中華奧會主席林鴻道前進高雄左訓中心找選手連署，「希望選手站出來，為自己爭取權益。領銜人紀政對中華奧會舉止感到遺憾。東奧正名行動聯盟，有兩位前體委會主委、有多位國際法專家，但部分民眾就是寧願被謊言催眠，而體育選手也迫於無奈挺中華台北。   有臉友表示：自己有很多體育大學畢業的朋友，如果你們說，你們就是愛Chinese Taipei這個名字，我完全尊重你們的自由。但是，散播不實資訊成為邪惡的附庸，抱歉，我不能接受。對法律專家寫的不看，對國際奧會英文來函的「翻譯版」也不看。   近10年來一共有12個國家在國際奧委會正名，想改就改，為什麼只有台灣不能改？公投就是民意的展現，國際奧委會當然會尊重。連辯論都不敢的中華奧會本就是國民黨舊勢力、是既得利益者、是中國傳聲筒，一直以來與國台辦言論一致，恐嚇選手、公然與民為敵。2015年媒體報導林鴻道涉嫌掏空24億，掏空是舊新聞，今為何與國台辦口徑一致？ 林鴻道應該站出來說明有多少事業在中國？林鴻道先生為一己之私做中國馬前卒、傳聲筒。中華奧會怕的到底是什麼？既不是專業體育人，夸夸之言又有何專業信度？   由國際奧會來函可知，中華奧會不惜與全民為敵，對內製造假新聞外，對外逕向國際奧會哭訴受到政治打壓：「國際奧會不干預當地民主程序，而且完全尊重表達自由……有鑑於此，任何因為向中華奧會過度施壓而違反1981年協議，或是違反國際奧會執行委員會的嘗試都會被視為外部干預。這可能導致中華奧會被納入奧林匹克憲章（尤指第27.9條）因應這些情況所設立的保護措施中……1981年的協定仍然保持不變並適用，而且國際奧會或中華奧會都沒有任何計劃去更改國家奧委會／代表團的名字。」   所以，全民看到嗎？中華奧會向國際奧會展現出自己是被欺凌者的姿態，而且顯示自己並不想改名。    請看真正的官方說法，11月5日晚間張景森於臉書發表：「今天行政院體育發展委員會會議結束後，中華奧會主席林鴻道向我和體委會委員說明國際奧會相關人士關心台灣的「東奧正名」公投，他認為公投案正迫使中華奧會會籍面臨被「中止或取消承認」的潛在危機。他希望召集人暨全體委員能以最嚴正的態度正視此一潛在危機。 本人希望中華奧會能向國際奧會反映台灣的實情。說明台灣早就是一個民主國家，公投是正常民主國家公民的權利。中華奧會也應該讓國際奧會了解：這次的公投能夠通過法律上的連署門檻，不管投票結果如何，這反應不少人民的心聲。台灣有不少人對必須使用中華台北的名稱參與國際奧會賽事深深感到委屈，這一點希望國際奧會也能理解。」張景森已表達了政府立場，選舉公報上行政院最後的說法：一旦東奧正名公投通過，要中華台北奧會依照國際奧委會規定完成更名程序。   國台辦說是我們是一小搓的老鼠屎，呼籲千千萬萬的番薯啊仔站出來。咱不是少數老鼠屎是千萬的番薯啊仔！全民都是台灣隊，2020年東京奧運，我們開始叫台灣！   大家必須以公投票唾棄做中國傳聲筒的中華奧會。台灣人以行動告訴中國，咱不是你能恐嚇的。我們的選手既不是CHINESE，大多也不是台北人。我們這一代有責任站出來要洗刷這屈辱的名字。

  洪博學認為，國民黨兩位正副主席，居然選到候選人不歡迎，再次證明，這次藍色陣營，幕後金主肯定不是這兩位。圖／鍾孟軒（資料照） 台灣在日治時代的1930年，開辦選舉，這是台灣人第一次見識：什麼是民主投票。1945年到1950年，經過國民黨接收，228事件和武力清鄉，台灣社會經過混亂的五年後，已經下野的老蔣，再度粉墨登台，復行視事，為了讓老美相信國民黨一點不獨裁，很愛民主。1950年，老蔣指示內政部長連震東，依照《地方自治條例》實施民主選舉。 「選賢與能」，變成「選錢與能」 當時在黨國控制下的地方選舉，還沒有包括院轄市，雖然有幾位非國民黨的花瓶黨參加競選，例如青年黨，基本上，選舉金錢還是國民黨補助。但是，所謂無黨的黨外候選人，待遇就不同了。這些候選人經常遭受司法打壓，以及各種干擾，不一而足。倒是國民黨候選人，選舉方法就是買票，政見完全寫好看的，通常國民黨提名當選率很高，為了保證當選，國民黨還發明作票，利用開票時，大規模停電作弊，不然就是指使監票的自己人，在特定候選人票箱，投入更多票，名為作票。 其次，買票方式也很多，送錢，送物品，在山地地區送米酒。有一位國民黨工詹碧霞，人稱「北海媽祖婆」，八里，金山，石門一帶無人不識。1999年，詹碧霞把她替國民黨買票的歷史故事，寫成「買票懺悔錄」，揭開國民黨選舉內幕。民間戲稱：「國民黨無錢，不會選」，因為從1950年開始，就是搞買票起家，連震東為台灣民主選舉，播下最壞的種子，「選賢與能」，變成「選錢與能」。一直到現在，影響仍然深遠，台灣的選舉風氣，遲遲無法走向北歐國家的方法，全面公費選舉，候選人不花錢的選舉，原因在此。 選舉要靠錢，當選再來撈，在這種氛圍下，掌握銀根，擔任國民黨主席很重要，因為主席和金主是兩人一體的職位，你是否被提名，可以拿到多少黨內的資金，黨主席一言可決，所以才有人搶著幹主席。但是，自從國民黨黨產被查抄以來，這個位子就不太好幹了，還要負責借錢，老馬曾經向郭台銘母親借錢，是否清償，沒人知道，吳敦義上台後也坦言，每天都要思考錢在哪裡？ 在這種情況下，很多人預言：國民黨沒錢不會選，今年即將被殲滅，沒料到選情到了尾聲，各地選情呈現國民黨還很有拚勁。國民黨的候選人廣告和看板，一點也不輸人，於是，有人懷疑，國民黨肯定在很多地方，還有未被查抄的私房錢，這樣的懷疑其實很正常。 「選舉要靠錢，當選再來撈」？看看德國怎麼做 過去，東德被西德併吞後，東德共產黨被宣判「非法政黨」，東德共產黨，很快轉型為民社黨，接下來就是到處藏錢。根據「德國獨立清查不當黨產委員會」統計，東德共產黨執政40年，擁有2000筆土地和28億馬克現金，崩潰前黨員200萬人，到了統一後，東德共黨轉變為民社黨，黨員只剩4萬人，為了逃避清查，共產黨利用無記名信託，或者是用貸款，贈送，土地買賣，等等方式，把財產轉移出去。清查委員會說，清查共產黨黨產，好像「尋寶任務」。 其中最有名案例就是東德共黨垮台前，轉贈一筆一億馬克的錢，給挪威「協助第三世界學生基金會」。其實，這個基金會是由東德共產黨控制，民社黨對德國政府追查黨產相當火大，經常在國會杯葛，指責政府政治迫害，如同目前國民黨翻版，但是，委員會說：「這些錢屬於人民，勢必追回來」。 追來藏去，肯定很累，1995年，德國政府和民社黨坐下來，開誠布公，達成協議，政府同意民社黨擁有少部分的黨產，其他海內外黨產，必須繳回，並且在協議書中但書，「如果未來還被查出隱藏黨產，民社黨要罰款兩倍」，2006年，「獨立追查不當黨產委員會」才宣布階段任務完成，解散委員會，總計16年來追回15億馬克，相當台幣600億。「詳見林育立，歐洲的心臟一書」。 哭窮，宣傳卻一點少　肯定還有其他金援 國民黨在這次選舉，口口聲聲沒錢，老韓還窮到沒錢吃滷肉飯，但是，觀察所有候選人的電視，報紙，廣告量，文宣品，看板，一點也不少，如果不是有隱藏黨產之嫌，有誰能信這個政黨沒錢了。 但是，我卻有不同的看法，如果吳敦義仍然是扮演「主席和金主」兩位一體的黨主席，絕不可能為了一句話失言，就要飽受黨內提名候選人的直接打臉，還有另一位險些被老馬撤銷黨籍的王金平副主席，還要忍受台下的噓聲，每次造勢會上，還要躲到後排，外界傳言，老韓在南部造勢會上，人氣很旺，要感謝王金平的幕後功勞，我看真相未必如此，如果這兩位主席真的扮演金主，不可能會被如此虧待。 前幾天電視撥出，韓粉聚集高雄捷運車上，一邊吃東西，一邊高歌夜襲，狀態很興奮，這一幕，不可能是台灣人的表現，因為台灣人都知道：捷運上不可以喧嘩，甚至吃食物，我的第一個懷疑，這些人是來自中國的旅客。 藍色陣營，幕後金主顯然不是兩位正副主席 中國因素干預台灣這次選舉，國安局早已掌握資料，前不久，調查局查到「愛國同心會」張秀葉候選人，接受老共金錢資助，招待選民到中國免費旅遊，我可以相信，老共不可能只是援助一個人。 選舉就像照妖鏡，候選人的大小事，逃不出照妖鏡的法眼，和選民的審判，這也是民主政治唯一的好處，老韓，老丁，老柯，不管是否選勝，恐怕還要傷腦筋，如何寫出一份可以讓人相信的財務收支報表，台灣國民黨兩位正副主席，居然選到候選人不歡迎，再次證明，這次藍色陣營，幕後金主肯定不是這兩位，我只能說，「厲害了，兩位主席」，要保重，選後黨內變天時刻來臨了。

    北、高兩市在中共、台灣媒體、網軍，三位一體的吹捧下，掀起柯風與韓流，完全顛覆民主政治的基本價值，而藍綠最大區別在於國家認同，台灣這次的選舉，背後含蘊的是自由台灣與專制中國之間的選擇。資料照片／美術中心圖像設計組 李筱峰／台北教育大學台灣文化研究所名譽教授 傳言中國北京當局要在2020年以前「收回」台灣，可能嗎？過去中共揚言要拿台灣的紀錄很多，從1950年代的「血洗台灣」，到「1995閏八月」，以至於今，恫嚇不斷，但沒有一次成真。為何不能成真？因為，一來犯台實力不足，二來國際環境不容。近十多年來中國號稱經濟「崛起」，但是即使不考慮國際環境，僅憑經濟「崛起」就敢對台輕舉妄動嗎？試看江澤民時代，有鷹派建議江澤民「台灣拒絕統一，就打！」江回答：「打？把經濟打垮了怎麼辦？」現在美國發動貿易戰，中國經濟更難支撐，還堪武力犯台嗎？ 既然國際不容、實力不足，於是他們現在改以媒體戰、網路戰對付台灣。台灣內部大部分的媒體過去就有國民黨長期灌輸的「中華民族主義」作基礎，現在又有許多由親中財團購得，或有大量中資挹注，更與北京裡應外合。他們製造假新聞，再配合網軍散布，以訛傳訛。儘管這次只是地方選舉，但是北、高兩市市長的選戰卻被中共國台辦、央視等，當做統一前哨戰，大力吹捧他們中意的「明日在台幫辦」。專制中國沒有新聞自由（他們的自由度被Freedom House評比只有15分，台灣93分），但對台灣製造假新聞卻非常自由。此現象已引起國際注意而提出警告。 在中共、台灣媒體、網軍，三位一體的吹捧下，北、高兩市竟然掀起柯風與韓流，瞬間竄紅。一個崇拜殺人獨夫毛澤東的人、一個出身黃復興黨部（怪哉！民主國家的軍隊怎麼有黨部？）要禁止政治集會的人，完全顛覆民主政治的基本價值，竟然有許多年輕人風靡！真讓背後的北京撚鬚竊笑！如果能在這次地方選舉顛覆掉台灣的民主政治，何需彈炮？何畏國際？「統一」將指日可待！ 年輕人為何會風靡這種反民主角色？關鍵在於缺乏歷史感，全然不知「藍綠」政黨的歷史緣由，只會「藍」云亦云「超越藍綠」，而不知藍綠如何區別？ 所謂藍營政黨，原係以敗逃來台的兩蔣所主導的中國國民黨為主體，再吸納祈望恩庇的本地侍從者（clients）結合而成。這個長期由蔣氏個人獨裁、一黨專政的法西斯政黨，透過「戡亂」體制與軍事戒嚴，掌控黨、政、軍、警、特、司法、媒體、教育……，不僅侵佔國庫達上千億元，而且黨禁、報禁、書禁、歌禁、出國旅行禁……剝奪各項自由人權；中國來台老代表把持「萬年國會」，人民不能改選。更殘酷者，以國家暴力殺人無數（從二二八屠殺，到白色恐怖）。這就是今天號稱藍營政黨（含後來分出的「新黨」、「親民黨」）的前科歷史。 而綠營政黨，則是起源於長期對抗前述中國國民黨的專制而起，從1970年代「黨外」民主運動發展成「民主進步黨」。後來的台聯、時代力量、社民黨、基進黨皆歸屬綠營。 至於藍綠顏色何來？藍營源自中國國民黨黨旗係以藍色為底；綠營則因1980年代以後的「黨外」傳單多呈綠色系統，民進黨黨旗也以綠色為主色。 兩陣營差異還很多，最大者在於國家認同，藍營主張「一個中國」，台灣是中國的一部分；綠營則認同台灣是主權獨立的國家。 了解以上藍綠的歷史與不同，要「不分藍綠」或「超越藍綠」，就顯得黑白不分。試問，如何在「台灣是中國的一部分」和「台灣不是中國的一部分」之間去「超越」和「不分」？如何在「外來專制宰制者」與「本土反抗者」之間不分？ 或曰，前述藍營的白恐、專制都已過去，何必再算舊帳？「只要今天好好，管他過去幹什麼」，然則，他們的歷史有過去嗎？直到今天藍營還在抗拒轉型正義，哪有過去？哪有轉型？他們只是失去政權，本質與觀念仍舊。 台灣的政黨與正規民主國家的政黨政治有一極大差異，即一般民主國家任何政黨都有相同的國家認同，但台灣的政黨卻有的認同台灣自己，有的卻認同敵國中國。因此台灣的選舉，就含蘊著自由台灣與專制中國之間的選擇。 中共、台灣部分媒體、網軍，三位一體在這次選舉中傾巢而出。愛好民主的台灣人啊！別讓中共扶持的人當選！別讓過去的專制勢力復辟！別讓網軍紅衛兵得逞！別讓台灣的民主自由崩潰！ 

高雄的雙雄直球對決，令人拍案叫絕！陳其邁直拳和左右勾拳齊發，韓國瑜就如坐在愛情摩天輪上天旋地轉，只忙著隔空抓藥，卻連陳菊政府最脆弱的文化政策罩門都抓不到，還被陳其邁誘入地雷區，誤把衛武營看做文化局隸屬的部門！ 即使韓國瑜這趟夜襲被看破手腳，他都還比柯文哲強得多。馬郝前朝留下來的五大弊案，柯文哲不但無法解決，最後還搞成自己致命的五大案。而如果早知道他要兩岸一家親，當初我們選連勝文就好了，人家連爺爺淵源還比他還親的耶！ 如果台北也來場這樣的三人對決，以丁守中厚實的立委歷練，加上姚文智的城市願景規劃，只要一陣風起，柯粉恐將灰飛煙滅。 我仔細看過姚文智3D首都願景規劃，可說充滿期待。去過東京上野公園的人都知道，出了車站經過西鄉隆盛的銅像，一路接連的是文化會館音樂廳，國立西洋美術館，博物館，東照宮，東京藝大，直到日暮里的谷中街，是個藝文翡翠的大社區。但上野驛口前的車道幹線是個斜坡，因此他們建起平坦的陸橋廣場，旁邊還有商家。姚文智所規劃的解決大巨蛋公安方案，要建構一個離地七公尺的「蝶翼」 東區立體文化園區，兼具商業與休閒的廣場。它將媲美甚至凌駕上野驛站廣場的功能。或許有人覺得那只是個夢想，但別忘了，當年整治高雄愛河成為今天綺麗風光的計畫主持者，就是這個人！ 台北一戰，應該回歸政黨政治的常態，摒棄遊走於紅藍綠白的機會主義者，讓丁姚兩位候選人，憑市政理念和藍圖，甚至統獨與國家認同，可作個公開的陳述和正面的對決，以供市民自由選擇，這才是民主君子之爭，國家之福。 （作者為音樂家，北投區民）

  吳敦義日前再提黃俊英的「走路工事件」並爆粗口罵陳菊，引發爭議；當時承辦該案的前檢察長投書說明全案過程，指吳不應再硬拗。戴祺修攝 凌博志／高雄地檢署前檢察長、律師 吳敦義17日在高雄的「驚天一罵」犯了眾怒，因為政治要角，特別是政黨領袖，公開用這麼粗暴、不堪（因太過卑劣，怒不引述）的文字對女性政治人物進行人身攻擊，在台灣政壇尚屬空前，不說全民罵聲一片，就連自家黨員也個個噤聲皺眉，不敢附和，幾個有望一搏的縣市長侯選人，更是紛紛切割，不敢沾邊。      吳敦義來高雄輔選，在挺韓雲林同郷會面前，為2006年自己的政治傳人黃俊英因「走路工事件」以1000餘票之微，輸給了匆匆「南漂」的陳菊抱不平，急火攻心下，終於爆了粗口，雖在鞠躬道歉時還在硬拗，但從那日起，他一定每時每刻都在懊悔，因為這一罵，不僅翻動選情，也讓自己的「皇帝」路夢碎。 已經作古的黃俊英與事件無涉，但雄檢以至最高法院的確定判決都認定走路工是黃的後援會成員主導發放，吳敦義為黃開脫，固然在理，但故意將事件指向陳菊，誣賴她自導自演，恐怕言過其實。 我寫此文，不光要譴責吳敦義出口傷人，更想把走路工事件的真相，一次說個明白，也要提醒社會大眾，選舉場上任何王八小丑的空話、大話、肖話，都可一笑置之，惟獨領袖級政治人物的一言行都必須放大檢視，因為他們的一言可以興邦，也可以喪邦。 2006年12月8日選前之夜的10點半左右，高雄地檢署接獲陳菊陣營申告黃俊英陣營發放走路工涉及賄選。約在20分鐘後，黃陣營則到署按鈴申告陳陣營自導自演，涉犯誣告及違反《選罷法》意圖使人不當選。 我接獲襄閱主任檢察官報告後，立即分案，並以檢察長身份指示資深績優的林姓檢察官率同多位檢察官漏夜展開調查，經過檢舉人的指證和檢警連夜分頭奔忙，當日深夜即查扣載送選民的2部遊覽車及2名司機，並傳喚搭乘該2輛遊覽車往返造勢晚會的90多名選民到案。 約在翌日（投票日）清晨4時許，做完訊問筆錄，林檢察官回報案情大要，略謂係黃俊英競選總部雲林縣同郷後援會蘇姓執行長和楊姓成員受國民黨小港區黨部蕭姓黨工囑托，租用遊覧車幫忙動員，案發前幾天，楊囑其員工綽號「古意」者自籌款項，租了兩部遊覧車，「古意」並「自掏腰包」和另一知情友人，分別在造勢活動結束後回程的遊覧車上，發放每人500元的走路「工資」給車上的選民，整個過程全由早先探知訊息，混上遊覽車的菊營「青年軍」，以自備的針孔攝影機錄下，回報陳營而擧發上情。 我得悉案情後，深怕消息走露，影響黃俊英選情，當下囑咐林檢察官告誡參與辦案的同仁嚴格保密，並令全員立即返家休息補眠。周六一早我留守辦公室坐鎮，所有想探些蛛絲馬跡的媒體全都擋在門外，結果選舉無風無浪，投票順利進行。期間有多位國民黨立委來電咆哮，要求公布真相，我一律以投票時間截止後開記者說明會回應。現在回想，當天如果有一絲消息走漏，雙方票差就不是如此這般了。   兩位發放走路工的嫌犯被起訴後，分別判處有期徒刑3年6月（此人在判決確後輕生）和1年6月（這些判決，都可在網路搜尋取得），如果吳敦義還要繼續自欺欺人，我只能佩服他舌頭硬。

論者表示，韓國瑜鬧出來的笑話，表面上看起來很好笑，其實那是很深沉的悲哀，台灣民主的悲哀。資料合成畫面 吳傳立／金融從業人員 這幾天臉書上最紅的笑話，應該就是韓國瑜扯中原大學的所長，結果所長秒打臉的笑話。   韓國瑜鬧出來的笑話，表面上看起來很好笑，其實那是很深沉的悲哀。台灣民主的悲哀。就好像台北市長的政見發表會中的蜂蜜檸檬，表面上看起來不過就是付之一笑的小花絮，其實他明著講在助攻，說什麼可以投給柯文哲之類的。花個200萬元，就可以讓整個選舉辯論會失焦，把應該嚴肅檢視的政見發表會給娛樂化？！   這其實是令人毛骨悚然的事情。   而且，你仔細想一想，一個人要膽大妄為到什麼地步，才能夠在對著全台的電視辯論會這樣子公然撒謊；自己撒謊還不夠，還敢把完全不認識的人給編進自己的謊言裡？   然後，又是怎樣的勢力、基於怎樣的原因，才會推出這樣的韓國瑜，把韓國瑜塑造成「禿子跟著月亮走」的超級明星？   另外，吳敦義影射陳菊是大肥豬，韓國瑜切割吳敦義。那是吳敦義做球給韓國瑜殺嗎？你覺得，吳敦義有那麼地豁達大度、捨己助人嗎？   如果你是吳敦義，眼看著韓國瑜之前如此爆紅，媒體甚至傳謠什麼韓國瑜接下來可以當黨主席之類的，如果你是吳敦義，你會不會吃味？心裡會不會好受？在筆者看來，吳敦義與韓國瑜絕對是有心結的。   那麼，這股一直在推韓國瑜的勢力，究竟是誰呢？哪來那麼多的網軍，讓批判韓國瑜的人的臉書一夜之間湧入成千上萬的批評留言呢？我不知道。你覺得呢？   選舉在即，一片告急。身為台派，如果喊「藍綠各自歸隊」，就是主動捨棄自認超越藍綠客倌中壢小清新的選票；只有喊「棄中保台」，才能讓選票極大化。畢竟，思想層面的翻轉非朝夕之功；投票在即，只能投其所好，或能奏效。   用選票淘汰韓國瑜，是向中國國民黨發出怒吼「哩派基就郎來咱高雄選，是跨拎北雖小北七膩？」   用選票淘汰丁柯，當然不只是要送姚上位，更是對中國嗆明「可以和世界最強、而且相對民主自由100倍的美國站在一起，誰要站在你中國那邊？台灣人沒有笨到去捧那個兩次選舉都和傾中統派聯盟連線的柯文哲去搞兩岸一家親、更別提主張終極統一的中國國民黨的韓國瑜。」每多一票，聲音就大一分！   總之，2018的選舉早已不只是誰勝誰負的問題，而是有幾個選民用幾張選票發出怒吼的問題！每一票都要催出來！高雄人要有氣魄，台北人要有智慧，台灣人才能有尊嚴！

近日高雄市長選舉辯論，中國國民黨陣營對高雄理解之空洞在辯論下暴露無遺，引起網友訕笑，不料隔日諸多媒體報導下竟出現「又不是要選里長」「懂市政代表會貪汙」「格局大勝」，甚至名嘴開始牽拖主辦單位的護唇膏等荒謬言論，而捧特定候選人的言詞，比起戒嚴時期拍獨裁者馬屁有過之而無不及。在近年來的媒體環境，也許大家早已習慣此類親中勢力大幅入侵的亂象，在此來回顧一下20年前媒體尚未淪陷前的樣貌。圖為1998年中國時報報導當時臺北市長辯論，陳水扁、馬英九、王建瑄交鋒後隔日的報導。 報導中以民意調查分析三人表現，陳水扁略佔上風，並附上民意調查的問題及結果，社論則以「以理性辯論樹立選舉新風貌」為題評論。當然媒體必然有其立場傾向，但在1998年的中國時報，從用字遣詞到評論方向，不難看出其努力在維持媒體中立的形象，也可輕易對照今日同一媒體的巨大差異何在。若再看電視新聞畫面則是毫不遮掩的睜眼說瞎話，媒體自律淪為空談，評論節目滿場政治立場色彩鮮明的份子還高掛「無色覺醒」，猶如毒品一般讓其支持者解癮，事實如何早已不重要。 若再看網路社群內的離譜造謠，威力恐怕更加強大。在中國看不到的金馬獎片段，居然可以瞬間冒出上萬中國網軍灌爆留言，其背後由誰策動答案不言可喻。平日這些人又被賦予什麼任務？我們在網路上感受到的「聲量」「風向」，又是如何被製造出來的？ 就這樣，人們在煙霧瀰漫中難以客觀判斷時事，社會走向只問立場不問是非而陷入不安。這已是愈來愈嚴重的國安問題，這種透過民主機制癱瘓民主、透過自由癱瘓自由的手法，社會安全與自由的合理界限該如何決定？言論自由與尺度如何合理的規範？媒體又該如何有效的管理？ 這些難解卻重要的議題，需要你我一同來思考關注。 延伸閱讀： 中國如何影響台灣輿論 https://goo.gl/tj79h3

高雄市長候選人陳其邁在電視辯論中痛宰對手，韓國瑜像迷失在市政的結構中，莫名所從；頓時從「韓神」寶座跌落到九天之下。用拳擊賽來比喻，這是重量級對上羽量級，韓國瑜毫無招架之力到慘不忍睹的狀況，用《西遊記》筆法，就是陳其邁打出韓國瑜「意識形態」的原形，甚至禍延幫韓惡補的國民黨所謂「智庫」廿多人。真是天可憐見。這不只是政治／選舉論辯，更是智力遊戲，原來由「假大空」構成的「韓流」堡壘，完全不堪一擊，一步一步被拆解到連「愛情摩天輪」、「太平島挖石油」都不剩。 這兩個小時的電視辯論，已經進入「辯論」與「選戰」的經典之列，上可與陳水扁面折連戰那場比美，勢必成為政治學、市政學或論辯學的重要課程。陳其邁能夠蒼鷹搏兔，也很像美國電影「攻敵必救」（Miss Sloane）中擔任遊說專家的女主角所說：「永遠計算並搶先在對手前面一步」；有家電視新聞台用股市「套坑殺」來形容陳其邁的穩狠準，倒也入木三分。 最受傷也最覺得不堪的可能是韓粉，那些擁有教授頭銜的韓衛兵硬把萎頓倒地的韓國瑜從塵埃中拖出來宣稱「勝利者」！媒體報導，「中天」名嘴謝寒冰認為韓國瑜如此表現是「非戰之罪」，牽拖給「三立」的護唇膏；無論真相如何，名嘴無異承認韓國瑜輸了，到底比那些教授名流誠實一滴滴。 韓國瑜輸到「脫褲子」（雖不雅，卻符合韓伯伯口味），辯後記者會說了一段話，有趣。他說：「我背不出每一個數字，但我看得出問題所在；我到不了每個地方，但我知道方向在何處。」先說「問題」。問題是從認知中發現，沒有認知就不可能知道問題之所在，如果連自家附近的漁港都莫宰羊，如何能知道漁港的問題？其次說「方向」。方向就是政策，政策就在細節，西方人說：「魔鬼藏在細節中」，又說：「上帝藏在細節中」，所以「細節」不是「滴滴答答」。韓國瑜一問三不知，通通說要交給漁業局長（高市府只有「海洋局」）、經發局長，又說文化事業發展也委由局長；什麼政策都沒有，什麼想法都沒有，如何有方向可言？日本奧運兼網路安全立法大臣櫻田義孝在國會答詢時表示自己「沒有用過電腦」，也不知USB為何物；那為何可以當上奧運大臣？他無奈表示：「我也不清楚為何被選上！」韓國瑜像不像櫻田？但高雄選民可以不選他，以免成為全球笑柄。 最後提一下陳其邁。辯論會申論甫開始，他即向韓國瑜喊話：「五天之後，不論誰當選，我們要做的第一件事，就是把這個城市的傷口縫合起來。」這是陳市長打預防針，防堵韓流輸了鬧場。至於他說「愛韓國瑜一萬年」，也有解：有這樣的對手又敢進行直球對決，誰說敵人不比同志可愛？愛他一萬年哪夠。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  韓國瑜將原先所稱在太平島挖石油，改稱為「在太平島海域挖石油」。他真懂嗎？ 二○一六年七月十二日「南海仲裁案」公布結果，認為中華人民共和國不享有基於南海九段線的歷史權利，並要求中國必須立即停止在南海之開發活動。文中並以南沙群島島嶼（包含太平島）都是礁岩，天然條件不足（例如無法自行產出淡水等），無法維持人群居住及經濟生活等理由，認定南沙群島島嶼皆不符合聯合國海洋公約法第121條第1項定義上之島嶼，因而依同法條第3項規定，無法主張二百浬專屬經濟區及大陸架海床之底土資源之權利（如開採石油等）。事後中華人民共和國及中華民國（台灣）皆表示不能接受此仲裁結果。 南海諸島在地理上有其戰略上、經濟上及海底資源地位。中國、台灣、菲律賓、越南、馬來西亞等數國都宣稱對於南海諸島擁有主權，而菲律賓、越南更主張對太平島擁有主權。二○一四年時，中國在南海海域設置鑽井平台探勘石油，越南遂派船艦前去阻撓，還引發大規模排華事件。美國近期更表示南海不屬於任何國家。可知台灣欲在「太平島或其周邊海域開採石油」，事實上無法取得聯合國及其會員國之認同，且將引發周邊國家眾怒，爆發戰爭。 可見，韓國瑜此一空心政見，僅在騙選票而已。 （作者為仁武區民，前法務工作人員）

這次高雄選舉，韓國瑜強打北漂議題訴諸年輕選票。韓陣營估計北漂青年總數的計算公式為「在高雄市出生，戶籍卻在台北、新北、桃園、台中、台南、新竹縣市的人口數」，這種算法讓在高雄出生、外地成長的我大感震驚，一堆人不知不覺中「被北漂」了。影片裡竟也出現正在嘉義南華大學念書的大學生；若這叫北漂，那考上清大、交大、成大、中字輩的台北人，也該比照叫南漂？目前正於美國求學的我就是更升級的「美漂」！ 說到底，人往高處爬、力爭上游的道理並不難理解。而直到一九八○年代高雄才出現第一所綜合大學—中山大學，教育競爭力落後半世紀，這過錯不歸長期執政的國民黨，歸誰？ 作為一個高雄美漂青年，看著政見會上韓國瑜吐不出政見，之後辯論會上更是暴露出對市政見解的空泛，頗為感慨。自己戶籍地的漁港不熟沒關係，漁業政策怎會半點論述都沒有？和高雄息息相關的石化政策，韓國瑜以不熟悉來避答。口說重視文化政策，結果提出的具體內容是任命一個英文很好的文化局長！滿分九分的雅思考試中我拿到八．五分，照這標準應該是不錯人選？他曾提到「觀光是軟錢，soft money」，但他可能誤會soft money的意思了！soft money可指的是紙幣，也可指透過寫研究計畫等而爭取到一次性、暫時性的經費，在美國更多時候它是代表不受法律約束捐給政黨的政治獻金，這都說明了soft money與觀光並無關係。英文程度是小問題，大問題是外界好奇他如何達到「東西賣得出去，人進得來，高雄發大財」，他的答案竟然是「九二共識」！不久前他才高分貝宣示不准有意識形態的抗議遊行在高雄出現，結果自己的主軸卻是以意識形態為本，更甭說馬政府執政八年，卑躬屈膝地承認九二共識，經濟成長率卻還成天「保一」、「保二」，拚經濟的成績無疑是死當，韓國瑜這時候怎麼沒有了「想像」、「做夢」的能力了？自許為北漂青年者，還會相信韓國瑜能幫你漂回家嗎？ （作者為橋頭子弟、美國常春藤盟校學生）

  一九九八年之前國民黨執政時代，高雄人往往會被惡氣嗆醒。那時的全台衛生下水道接管率只有6%，而菲律賓和印尼已達40%，台北市佔了28%，高雄3%（前鎮河是七彩排水溝），吳敦義八年任內增加到6%。一九九八年十二月民進黨謝長廷就任市長，中間陳其邁和葉菊蘭代理過市長，他們三人將接管率增加到40%。 至於高雄市民每人佔有的綠地，原本少於二平方公尺，是全世界一百萬人口以上排名倒數的城市。二○○七年至今，陳菊市長在十二年任內，闢建一六○公頃以上的公園綠地，十幾個滯洪池，成就了今日的高雄。 高雄人長期忍受健康的傷害，為台灣經濟犧牲奉獻，為台灣產業發展提供能源，現在卻有人羞辱高雄又老又醜又髒，除了缺乏社會變遷的常識，更毫無感恩之心和正面的心思。高雄人，怎麼放心把高雄的未來交給一個不了解高雄、歧視高雄、又沒有具體政見的人！ （作者為苓雅區民，衛武營公園促進會創會會長）

四年前台北市選民造就了柯文哲的改變成真。但四年了，台北的發展是停滯還是進步？或許從不同層面，未必有一致評價。然而就普遍民眾最關切的經濟發展，不僅在這四年相當的失落，不樂觀的情況恐怕也會遞延到未來。 經濟情況好壞，可以個人所得作為指標。按新近的資料，目前台北市每人平均月所得是43500元，已經落在北京之後；中位所得四年中成長微乎其微，遠少於相鄰的新北市。個人所得未能成長，消費當然跟著低迷。 民間消費加上企業投資以及政府支出，構成整體的需求。倘若整體需求持續不足，不但造成城市產值萎縮，個人所得與消費需求會再陷入低迷，形成惡性循環而前景悲觀。 再從產業結構來看，台北的城市經濟已經發展成熟，需要注入新的元素以提振活力，否則將停滯而老化。精緻的、高附加價值的服務業與科技產業才可能有競爭力，因此主政者提供一個有利新創企業經營的環境，應是其所責無旁貸。 此外都市更新不僅符合居住正義，對於停滯的城市經濟，更可以產生龐大的經濟效益： 都市更新提高個人的房產價值，等於創造了財富，進而提升消費；過去房市、股市的景氣帶動消費，進而刺激經濟活力，已有實證經驗。並且跟汽車製造會帶動上游零組件產業發展一樣，大量的都更會帶動營建業，也有相當的住宅配件與設施的需求，可產生近乎火車頭工業的產業關聯效果。都更如此帶動民間投資與消費擴大，再透過乘數擴充的效果，可以有效的刺激需求、提升城市產值。 然而有目共睹的是，台北在過去四年是一個近乎沒有公共建設或投資的城市： 四年之中台北市捷運里程零成長、內湖科學園區的壅塞交通仍未改善、數十處傳統市場仍老舊不堪等；除了拆除北門與忠孝東路公車專用道，四年的記憶中，也未曾有任何與時俱進的重大建設。 台北更是幾乎沒有新興企業或產業進入的城市： 四年招商引資幾乎等於零、東區許多商家已經長期招租等；如果缺少新企業進駐，就不會有新興產業，故而民間投資低落。 更且四年前柯P信誓旦旦強調都更，但四年下來完成不到1%。更可見台北人所得何以未能成長。如此失落了四年，台北人還會再迷失嗎？ （作者為台灣大學農經系教授，信義區民）

誰禁五星旗，就投給誰！

原文發表於 石明謹 臉書，芋傳媒經授權轉載。 這篇講法理，告訴你為什麼即使明知正名不可能現在通過，政府甚至根本不會要求中華奧會提出申請，正名公投依然是必要的，當然，如果你覺得法理不重要，反正你再有理，也抵不過中國，我們不要違背中國的意思，就請跳過。 首先我們來看第 13 號公投案的主文，「你是否同意以台灣為全名，申請參加所有運動賽事及 2020 東京奧運？」，主文的關鍵字有兩處，第一是「申請」，第二是「同意」。 芋傳媒記者胡家銘攝 「申請」的意義在於不會違反奧會憲章，因為憲章規定國名、國旗、國歌等事項的變更，必須經過執委會的同意，因此不可能直接改名，但是你可以提出申請，通不通過是國際奧會的權利，只要你不是逕行改名，是不會違反奧會憲章的。 另一個可能違反奧會憲章的行為，是政治力介入中華奧會的運作，但是主文所提到的是「同意」以台灣為全名申請，並不是「必須」以台灣為全名申請，或是「要求」以台灣為全名申請，因此如果中華奧會用了其他的名字，不見得會違反公投的意旨，但是如果以「台灣」為名時，台灣人民是表示同意的。 所以今天行政院給的說明是，即使公投案的結果是同意，仍會繼續以中華台北參加國際賽事，其他的事項請中華奧會依照國際奧會的規定辦理，這是什麼意思呢？意思是現在用的是中華台北，也能夠繼續保障選手的權利，但是如果有要改名，中華奧會可以依規定申請，既沒有強制奧會要換名字，也沒有說你不能提出申請，如果都沒變動，我們就繼續用中華台北吧！ 那有人就會問，既然明知道可能改不成，或是政府跟中華奧會不會去申請改名，這個公投不是浪費時間浪費錢嗎？ 在其他正常的國家或許是如此，但是在台灣卻不是，因為正常而言，很少出現奧會名稱於國名不同的情況，如果紐西蘭的奧會名稱是紐西蘭奧會，那當然不會有問題，但如果它要改名南島基督城奧會，那肯定需要紐西蘭人民的同意，現在的問題就在於，「中華台北」這名字，到底是誰授權同意的？如果在 1981 年可以投票決定名字，高雄人肯定氣噗噗，花蓮人肯定也要跳腳，但這名字卻這樣子定下去了。 不管你是什麼派，肯定不會滿意這個名字，將來總有一天要改掉他，你可能有很多種名字可以選擇，但是民主國家必須經過大家同意，當那一刻到來時，「台灣」會是一個經過「同意」的名字，也就是經過民意的授權，你不用台灣當然也可以，但是你提出要改成其他名字時，還是要經過大家同意，到時你也可以提一個以「中華台南」或是以「台灣雲林」的名字申請的公投案，但是如果你想用的是「台灣」，那就不需要了，因為已經被同意了。 圖片來源：中央社 有人說，中華奧會不是個獨立的組織嗎？他要叫什麼名字為何要經過大家同意？是的，中華奧會是民間團體，他可以自由選擇自己的運作方式，但是大家也知道事情沒有這麼簡單，中華奧會受到國家的資金補助、行政協助，失去國家的奧援，他沒有辦法生存下去，而國家的一切作為，正是來自人民的授權，他必須考慮到民意的走向，當然也可以一意孤行，但最後會走不下去。 這就是現實中華奧會與國家之間的關係，國家只要不直接介入奧會的各種人事及行政，就沒有政治力介入的問題，但長遠來說，中華奧會的成員會一直經過變動，而民意的走向會影響未來組織結構，當擁有台灣意識的人越來越多的時候，就有可能讓中華奧會覺醒，但你沒有表態，大家怎麼知道民意在那裡呢？ 其實中國害怕的根本不是申請改名，因為他們現在還有足夠的影響力，改名根本不會成功，中國害怕的其實是公投，中國害怕的是台灣可以用投票表達自己的意志，他們害怕的是台灣在各個領域，包括運動，都有合理的民意基礎，他們害怕的是投出來的結果是全世界的人都知道我們想要叫台灣。