十一月十七日金馬獎，傅榆導演說：「我希望自己的國家能被當作一個獨立的個體看待」，此言一出，宛如掀開潘朵拉的盒子，中國電影人上台變得戰戰兢兢的，照本宣科制式的統戰言論，據了解中國中宣部也已禁止中資電影報名未來的金馬獎。 事實上，這一屆金馬獎得獎作品中，我們可以看到很多關心中國社會問題的電影獲得大獎。不管是關心中國民生問題、社會問題、醫療問題，金馬獎來者不拒。這代表著台灣的包容心，願意去同理關懷中國社會問題。但這些中國影人，或許在自己國內有談社會問題的勇氣，卻沒有勇氣向中共所營造的荒謬疆域說不。 傅榆《我們的青春，在台灣》這部紀錄片，本質就是在探索台灣人在中國因素的抗爭中，怎麼看待自己，又為什麼有中國人願意站出來為台灣對抗中國壓迫發聲。但很顯然的，在金馬獎會場上，中國影人無意對話。這受損的絕不只是華語影壇，更將讓藝術改變社會的動力，喪失了最後的一點可能。 如果中國影人真有勇氣點出自己國內的社會問題，可曾想過問題的根本是什麼？一些中國影人怪罪傅榆的發言，可曾想過金馬獎主辦單位也是頂著許多台灣人民質疑過度偏厚中國演藝人員的壓力下，秉持專業肯定中國電影？ 自台灣民主化以來，台灣政府從未要求中國影人必須支持什麼立場才能來台灣，但中國政府卻三番兩次的逼迫台灣人表態，甚至連林心如只不過作品有拿台灣文化部補助，就被舉報台獨，更別說柯宇綸、戴立忍、盧廣仲、林宥嘉、周子瑜等人，又是怎麼樣的被中國政府對待。 金馬獎之所以可貴，在於它是一個沒有禁忌的舞台，不會有人需要擔心自己因言獲罪。藝術可以打破政治藩籬，可以超越語言隔閡，我們台灣人也願意尊重。但在談尊重之前，我們希望中國政府先改變一下自己長年對台灣演藝人員的不尊重，更應該尊重自己中國的演藝人員。否則長年的紅色緊箍咒，將導致草木皆兵，兩岸關係必將越走越遠。 （作者為台灣大學國發所兩岸組碩士生）

◎ 張葉森、李川信、廖宜恩、翁銘章、王敏禎、顧秀賢、蕭曉玲 本月二十四日星期六，就是九合一選舉，加上台灣有史以來最多公投案的超級投票日。再怎麼無感，都可以察覺這次和以前的地方選舉非常不同：中國的手，已經毫無忌憚的深深介入！除了引起國際社會密切關注，更迫使利害相關的美日兩國明白表態。 國際觀察的焦點，莫不放在中國如何操控這次台灣選舉。國安人士曾表示，從第一次總統直選開始，中國即已介入干預，廿二年後的今天，操作模式已進化成一個成熟的「產業鏈」，除了中國的指揮系統，也架構出層層金流／宣傳／動員系統，滲透台灣的成員如水銀瀉地散布各角落：媒體、黑道、賭盤、親中促統團體等。中國運用這個系統，透過台商等組織，將龐大的資金以隱密的方式轉入特定團體，幕後操作台灣媒體及網軍造神以及扭曲抹黑栽贓與霸凌，用大量假訊息進行洗腦，強力箝制所有質疑或是支持對方的言論，目的當然在影響選舉的結果。 最令人擔憂的是，如果中國可以成功的藉這麼卑劣的手段，在短期內將一無是處的傀儡塑造成救世主，或將長期努力備受稱譽的菁英，抹黑栽贓成萬惡不赦的惡人，如此不僅是台灣的夢魘，更是對所有民主體制國家的威脅！近日，AIT於臉書指出，TVBS將「莫健稱台灣假訊息是全世界最嚴重的地方」專訪下架，除了凸顯台灣輿論遭外在勢力操控的嚴重，也是對選舉結果的擔憂。 這次投票的結果，攸關的不只是各縣市未來的發展，更關係著台灣未來的前途。這幾天，美國兩支航母戰鬥群在菲律賓海域軍演；日本前將領說「美日會採取一切措施，不顧代價維護台灣」；APEC峰會張忠謀與美國副總統彭斯雙邊會談，沒有彭習會…。美日和中國都一樣對台灣強烈表態，身為當事人的我們，豈能置若罔聞認為事不關己？ 當中國節節進逼，要利用台灣的民主選舉顛覆民主價值之際，一一二四是台灣民主自由與中國獨裁專制力量的對決，國人務必要去投票表明立場！除了選出合適的人選，淘汰不適格者外，更要記得對公投第十三案「東奧正名」投下同意一票，宣示台灣要民主、要正名的決心。 處在美中準冷戰夾縫中，身在台灣的你我應該要選擇美日同盟？或成為中國一省？選錯邊、站錯隊的結果，等著台灣的將是一場大浩劫！保民主、保台灣，大家一起來！ （作者分別為台灣社長、台灣北社社長、台灣中社社長、台灣南社社長、花蓮東社社長、台東東社社長、台灣教師聯盟理事長）

  一場金馬獎頒獎典禮，引發軒然大波。來自中國的電影工作者以「中國電影」、「中國台灣」指稱金馬獎及我們的國家；台灣得獎者表達希望自己的國家被當成獨立個體看待，風波因此而起。 包括奧斯卡在內的場合出現政治表態，雖易生爭議，但民主台灣大致對此包容，威權體制下的中國可不得了。於是，說出「生為台灣人最大的願望」最佳紀錄片導演傅榆，在中國成了眾矢之的。中國的境外轉播旋即中止，網路斷訊，在台北的中國影視人士台上、台下急切表態，抵制金馬獎惜別酒會，拒絕參加「慶功宴」，取消後續活動，甚至提早離境。尤有甚者，傅榆遭中國網民猛烈的網路霸凌；連本屆金馬獎主席、「台灣之光」奧斯卡獎導演李安，都因受訪時表達「台灣是自由的嘛，愛講什麼就講什麼！」被指未譴責「台獨言論」，受中國方面大肆抨擊。 這場風波是一面照妖鏡，照出台灣與中國的極大現實差異及怪象。傅榆的話，真誠而謙卑，既不是個人「一時激動」，也非中國網友所說，「受到民進黨政府的指使」。有如曾領導太陽花學運的林飛帆所說，「真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達」。而且，得獎作品「我們的青春，在台灣」，正是她以電影工作實際關懷記錄自己國家社會的展現。 如此簡短的得獎感言，卻打碎中國當局脆弱的玻璃心，而有暴跳如雷、幾近歇斯底里的反應，甚至傳出中共中央宣傳部下令此後封殺金馬獎。這些反應，對照中國來人在金馬獎評審、入圍及領獎時的言語，「入圍即是榮耀」、「特別榮幸上台」或評審團主席鞏俐的「不該分地域、政治傾向或外界媒體影響」，落差極大，前恭後倨，實在是莫大的反諷。讓台灣人民反感的是，在政治高壓之下的中國來人，不但自己沒有言論及表現的基本自由，還要把違背普世價值的那一套拿來強加諸台灣，且在金馬獎場合演出。文化部長鄭麗君對中國來客的奉勸，「請記得：這裡是台灣，不是中國台灣」，道出東道國不卑不亢的態度。 金馬獎風波既起，中國暴怒，一如近年國人所見，台灣內部立即出現打自己人給中國看的醜陋演出︰責怪傅榆「率先破壞相互包容的默契」、「個人的自私毀了金馬獎多年的經營」，「政治歸政治，藝術歸藝術」的老調再現。這種反應，偏頗無知，一再重彈，居心叵測，實係配合中國「溫水煮青蛙」策略，以看似中性的口號，為中國添加麻醉台灣人民的溫水。 這一說法偏頗，是它完全不提「中國電影」、「中國台灣」等中國來人的政治言語；說它無知，是積多年來與中國打交道經驗，台灣人普遍看穿，「藝術歸藝術」、「經濟歸經濟」、「體育歸體育」、「學術歸學術」和「政治歸政治」一般，都只是中國和它在台灣的代理人所使出的騙人口號。毛澤東一九四二年「在延安的文藝座談會講話」，即引用列寧的話，說得很清楚︰文學藝術「應當為勞動人民服務」，「文藝服從於政治」，「是整個革命機器中的齒輪和螺絲釘」。「延安講話」，至今仍為中國控制包括電影在內藝術文化的範本。 事實上，北京當局對付台灣的工作，只奉行一項原則︰政治是檢驗一切的標準；這一原則，也只為它吃掉台灣的最終目標服務。就此而言，要在金馬獎這種影視藝術交流平台唱「藝術歸藝術」高調，形同對牛彈琴；一如這次風波所顯示，一旦黨國當局認定有人超越政治紅線，一聲令下，所謂「相互包容的默契」表象立即土崩瓦解。 這次事件最大的教訓是，只要中國不是自由、民主、多元的國家，類似今年的風波難保不會再起；金馬獎要辦成華語電影的殿堂或奧斯卡，有如在沙灘上蓋大樓，夢想的成分遠大於理想。事已至此，有如台灣的經濟走向，要趁美中貿易戰盡力擺脫中國，金馬獎不再繼續受中國糾纏，迎向亞太或世界的國際多元化，是應調整規劃的努力工作。現狀不容持續，還是林飛帆說得好︰「如果金馬的舞台只是一個一言堂，那不僅一點都不藝術，反倒只會淪為一群穿著各種名牌、光鮮亮麗的人們，替壓迫者的思想造勢的政治舞台。」 台灣還需要這樣的金馬獎嗎？

民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」，揭弊常環環相扣，擲地有聲，但為了四年前，於彰化縣長選舉中，揭發中華民國曲棍球協會一樁五四○多萬的貪瀆弊案，因為太有把握（他自況太相信地檢署和廉政署了），所以才有公然「把曲棍球吞下去」的打賭。不料，遇到「以和為貴」的檢察官，該弊案硬是「會轉彎」，侵占公款和偽造文書的人，變成協會秘書長和總教練，檢舉人段宜康原是檢肅貪瀆正義人士，卻反成妨害名譽被判賠償一百萬元。有些國民黨人得了便宜還賣乖，反而天天用「曲棍球」塞段宜康揭弊之嘴（侯友宜以「他曲棍球吞了嗎？」虛應段宜康的質疑就是一例）。這是什麼司法，和什麼世道？ 四年前，彰化縣長選戰正酣，段宜康南下為魏明谷助選，質疑時任曲棍球協會理事長的對手，即國民黨候選人林滄敏立委，於協會中有五百多萬的教育部訓練補助款去處不明，他指名理事長林滄敏要對此弊案負責，還說如果他講的話不真，他願意把拿在手中的曲棍球「吞下去」。 案經彰化地檢署偵辦，協會的確有出現侵占貪瀆五百多萬元之弊案，但責任卻由協會「秘書長」李淑惠和「總教練」張文耀，一肩擔起，並由李淑惠繳回不法所得五百多萬，地檢署也就以「犯行不重」和「坦承罪行」，而各罰十五萬及五萬元，均給予「緩起訴」，連法院出庭都不必。 案子既然有「余文」頂下，林滄敏當然以「查無事證」而不起訴，遂告段宜康「誹謗」和「意圖使人不當選」，刑事並未起訴，另民事求償，初審判段賠卅萬元，二審「加重」為一百萬元，並在今年七月定讞。 自從林滄敏躲過官司，國民黨人遇段之揭弊，百分之百用「先吞曲棍球」再說吧，段宜康啞巴吃黃連，應悔及當年年輕氣盛，沒有考量到「余文」前例，尤其司法這一塊，千變萬化，起不起訴或緩起訴，有罪和無罪常是檢察官、法官自由心證一線之隔。明明是數十次偽造文書、侵占五百多萬鉅款貨真價實的弊案，居然可以「緩起訴」？藏鏡人推得一乾二淨，小段雖是立法院重砲手，但百密還是有一疏吧？ 然而，這顆曲棍球當然不能吞，吞了變冤死鬼，國民黨人部分現在檯面上選六都市長的，天天用這顆球當護身符，得了便宜還賣乖，天道寧論？ （作者為資深記者，台中市民）

  國際人權盛會「奧斯陸自由論壇」在台灣登場，首席策略長阿雷克斯．格拉德斯坦（Alex Gladstein）提到科技與民主說：「台灣台積電為全世界手機元件之製造，是自由的基石，中國也在傾全國之力在發展晶圓製造，如果沒有台積電，我們都會變成中國共產黨的奴隸。」我們今天有台積電，或許要先飲水思源，從四個階段看相關人士的努力與貢獻。 一、中國之所以在半導體產業落後，要溯及李登輝前總統之「戒急用忍」政策限制台灣半導體產業登陸。中國不得不轉而向日本求助，一九九一年與日本NEC合作之首鋼日電成立，上海松下半導體、無錫華芝半導體（東芝67%）亦同年成立，但因日本對技術移轉控制甚嚴，合作終歸失敗，中共一九九○年代的半導體大計畫隨之泡湯。 二、中國再轉向台灣挖角，二○○○年四月中芯國際張汝京偷跑中國，十一月王文洋之上海宏力繼之，次年十一月聯電之和艦也偷跑，中國半導體產業展現出即將起飛之勢。惟因這些台資企業均屬挖角偷跑，後援不繼，良率不高，不成氣候，戒急用忍仍然發揮了功能。 三、二○○○年政黨輪替，扁政府採積極開放，北京趁機經台商積極遊說開放晶圓登陸。二○○一年底經濟部順應要求提「開放晶圓赴大陸投資背景說明」，決定予以放行。所幸，當時台聯黨以及本土思維的人士（包括筆者）極力反對，展開長達三個多月熾烈論戰，終於與當時民進黨政府達成三點條件下才准放行的協議，其中一條是「在台十二吋晶圓廠量產達六個月以上」。國內十二吋晶圓廠為此如雨後春筍，奠定了台灣半導體技術領先之局。 四、二○○八年馬英九上任，二○一○年與中國簽訂ECFA，進而談判服貿、貨貿協定（如過關必使中國半導體業之宿願提前達陣），但二○一四年三月遭太陽花學運阻擋成功，讓半導體產業持續在台生根茁壯，也才有今天Alex Gladstein「如果沒有台積電我們都淪為中國共產黨奴隸」之感言。 此次選舉，台灣的半導體再次面臨危機。民進黨高雄市長候選人陳其邁大呼建設南部半導體產業科技走廊之時，國民黨候選人韓國瑜卻大談賭場、主張對中國全面開放，不談政治（即在一個中國原則之下亦可）力主引進中資，等於要把即將成形的南部科技走廊廢於一旦。 週六投票日將決定高雄將來是科技半導體之都，或一中市場下的賭城，請選民以你的一票保護得來不易的台灣半導體產業。因為正如Alex Gladstein所言，我們不想「淪為中共奴隸」。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

川普總統上台後，美國對北京政策明顯強硬，各種跡象顯示，這不是川普的短期策略，而是美國對中政策有重大變化，是「大翻盤」。那麼過去的「盤」是甚麼？ 在毛澤東時代，美國和蘇聯兩大超級強國「冷戰」。所謂冷戰，就是除了軍事戰爭之外，採取一切形式的對抗。當時美國總統尼克森和國務卿季辛吉為了對付他們認為的主要敵人蘇聯，而採取聯合次要敵人中國的戰略。所以當時有了尼克森訪華，中國加入聯合國（取代了中華民國）等發生，美國要聯手中國對付蘇聯。 後來蘇聯解體，美國的聯合中國的戰略已無那麼必要。而恰在此刻，中國新的掌權者鄧小平放棄了毛的極左政策而推行「開放改革」，想在保持共產黨統治下，開放國門，發展經濟。 面對這個新局面，美國的中國問題專家們（包括政府決策者）的主流聲音是支持鄧小平改革，加強美中關係，幫助中國經濟改革發展，目標是促使北京進入國際秩序。他們認為，中國經濟開放和發展，會產生中產階級，這個階層的民主訴求會增高，最後促成中國制度改變，實現政治自由。   中國現已成為僅次於美國的全球第二大經濟體，中產階級增加了，喝星巴克咖啡的人也劇增，但是幾乎沒有表現出對民主自由的強烈渴望。Getty Images 美國人的幻想：星巴克咖啡 當時的《紐約時報》駐北京採訪主任、現該報專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）對這種「模式」有個形象的說法：更多的中國人開始喝美國「星巴克咖啡」了，當人們的咖啡選擇多於領袖選擇，政治變革則不可避免。還有美國學者把這個模式稱之為「麥當勞必勝」，認為「中國人吃的東西（漢堡包）跟我們越來越像，他們就會越來越像我們。」美國的商界、學界，甚至政界領導人等，多數都傾向這種模式，支持中國這樣和平演變。從八十年代的柯林頓總統（執政8年），到布希父子總統（執政12年），再到川普總統前任的歐巴馬八年執政，長達28年的美國對中國政策基本都在這個軌道，即「星巴克、麥當勞」的美式咖啡漢堡思維之中。 但是，殘酷的現實是，美國人是一廂情願。中國現已成為僅次於美國的全球第二大經濟體，中產階級是增加了，喝星巴克咖啡的人也劇增，幾乎所有中國人都喜歡西方的名牌產品，但是，至今29年過去，也沒有產生當年天安門事件那樣的民主運動，也就是中產階級沒有表現出對民主自由的強烈渴望，更沒有行動。中國的富人是越來越多了，但幾乎都是配合官方，官商勾結，完全沒有展示出一個群體追求憲政民主和充分市場經濟的態勢。雖然中國的底層人民不斷爆發出維權抗爭，但都局限在維權層次（不是反對整個共產制度），尤其是沒得到中國知識界的力挺，也就沒有得到美國高層的重視，因美國學界和政界更多關注的是中共高層的權力鬥爭，所謂保守派、改革派的爭鬥。 尤其四年多前，習近平掌握了大權，把江澤民、胡錦濤以來的中國這種發展模式推展到更高階段，即更加專制。對內，鎮壓一切不同聲音，甚至謀求回到毛時代的統一行動、統一聲音、統一思想的專制模式。對外，則通過所謂「一帶一路」以經濟為幌子進行意識形態擴張。中國經濟發展、實力增加了，不僅沒走向民主，反而更加專制了；共產黨甚至要用他們的經濟實力向全球擴張了。 在這種情況下，美國學界原來親北京的學者也開始醒悟，發現原來自己期待的中國人喝星巴克、吃漢堡包之後會走向民主的設想是幻想。很有代表性的是前《洛杉磯時報》駐北京採訪主任、美國霍普金斯大學中國問題專家孟捷慕（James Mann），在多年前就出版專著《對中國的幻想》（The China Fantasy），其中寫道，中國那些富有的、有社會地位的中產階級結果更傾向選擇一個威權政府，以此來保護他們自己的經濟利益和穩定。孟捷慕的結論是，靠喝「星巴克咖啡」喝不出民主，「美國想用經濟合作而促使中國民主的思路可能是錯誤的。」他甚至質疑當年柯林頓、布希政府等一廂情願跟北京和好，幫助中國加入世貿組織等，是不是正確？   美國三大戰略遏阻中共擴展 在這種背景下，一個政治圈外的素人川普當選了美國總統。隨後美國對中國的政策出現巨變：川普內閣不想再繼續過去柯林頓、布希父子和歐巴馬的前後28年的對中國政策，即不再實行對中共「養虎為患」的所謂合作（實質是綏靖）的政策，而是要反制老虎，制約老虎，要把老虎關到籠子裡。不久前美國副總統彭斯的演講，歷數中共的20條倒行逆施，就是川普這種新政策的宣言書。 這個新政策首先體現在經濟上，美國已開始與中國打貿易戰，美國要尋求一個公平對等的貿易，而不是像過去那樣長期被中共占便宜，讓北京從與美國經貿中自肥（去年中國與美國貿易順差3,750億美元，這個數字是中國年度軍費開支的近一倍）。川普總統迅速與美國後院的墨西哥、加拿大解決了貿易爭端，各自簽署了雙邊協議；同時也與歐盟達成經貿共識。由此美國更有能力和精力來對付北京政權，在貿易戰上獲得優勢地位。美國的這場與中共的貿易戰絕不會短期結束，它是川普政府長期對中國整體戰略的重要一環。 另外美國開始全球反制中共的一帶一路，美國國會已通過法案，投資600億美元，用來遏阻北京的經濟擴張。對於中共一帶一路的主要投資國家，這些國家出現債務，美國主導的世界銀行（美國占有主要份額）和世界貨幣基金（IMF）等都不予這些國家貸款，即不許這兩大國際金融機構幫助那些接受中國一帶一路項目而導致巨額負債的國家還債。 第三，在軍事上，川普上台後就把美軍太平洋司令部更名為「印太司令部」，強化他提出的「印度-太平洋戰略」，聯合印度、日本，反制中共。同時聯合英國、法國、澳洲等主要盟國，在南中國海制約中共擴張。英國和法國的戰艦，都曾開進南中國海，保護那個國際海域的航行自由。澳洲載有導彈的戰艦，包括的美國的航空母艦，則用通過台灣海峽，向中共展示實力，也傳遞自由世界保衛民主台灣的決心！所以，川普總統不僅在重建一個偉大的美國，也在致力重建、強化自由世界的秩序！ ——原載《看》雜誌2018年11月號

  吳敦義侮辱陳菊是「肥滋滋的母豬」，單單這句話，就可以讓同樣是「沙豬」的韓國瑜在高雄多輸十萬票，國民黨在全國各地多輸一百萬票。當「沙豬黨」候選人紛紛跟他們選出的「沙豬」黨主席切割，已經是「沙豬」慣犯的柯文哲卻還笑著說風涼話，「我想說人家（失言）比我還多」。我們在此，一併回顧柯先前諸多的「沙豬言論」，還有韓也不遑多讓（見下表）。要杜絕這種「沙豬政治文化」，就是不能給他們機會獲得更大的權力，從而製造更多的傷害。     沙豬言論 柯文哲 韓國瑜 歧視物化女性 ● 陳以真年輕又長得漂亮，差不多坐櫃檯差不多啦……你若說什麼厲害，我看是觀光局代言人，這樣就可以了。做市長我看還是算了。 ● 一個國家30歲的未婚女性佔30%，就會造成國家不安定，更會有國安危機。 ● 被強暴的比被誘姦的便宜 ● 目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘 ● 點閱次數若破千萬，就讓小牛和學姊陪粉絲吃飯。 ● 美學是一種堅持，舉例來說，他就覺得日本美學比較漂亮，因為她們都化妝好才出門，不像台灣女性同胞，直接上街嚇人。 ● 吳音寧「她懂什麼東西」，連續飆罵三次髒話 ★ 台獨比梅毒可怕，（梅毒） 個人的事只會害老婆、小孩受傷 ★ 旅館與摩天輪結合，請高雄所有漂亮的小姐，沒結婚的，拋繡球，一分鐘就可以結婚 ★ 被問到未來會不會打出妻女牌輔選？回答「男人以天下為家，女人以家為天下」 ★ 對高雄姊妹挺韓國瑜之友會說，若有人到高雄投資創造10個工作，就可獲得他的握手，100個工作機會可以抱一下，若能創造1000個工作，則可以臉頰親一下，一萬個就以身相許，晚上跟你睡覺。  

　　話說勞基法「一例一休」戰後，不少網民對民進黨反感，稱之為「資進黨」。順著這種負面情緒，柯屁說：「垃圾不分藍綠」，就被引伸為「藍綠都是垃圾」。時力黨人為自我標榜，三分打藍，七分罵綠，也講什麼「藍綠一樣爛」。民進黨失去了青年的支持，沒有了網路聲量，終於造成中國網軍大量滲透，竟然可以讓高雄選情陷入危急，讓黨國垃圾化為奪目的禿光。 　　我想問的是，所謂「藍綠一樣爛」，對民進黨公平嗎？ 　　以地方執政來說，今年因寒流夜襲而暴紅的高雄，被國民黨形容成「又老又窮」，但是藍綠比較之下，很明顯的，國民黨市長幾乎怠惰無為，不管無心或無力，留下了污染嚴重、勞工苦悶，港市分隔，文化沙漠。換成綠色執政，謝長廷魔法杖一揮，有了城市光廊、高雄燈會、正常飲水，蓋出捷運，愛河乾淨到可以散步、垂釣、喝咖啡。再經陳其邁、葉菊蘭、陳菊的經營，如今綠園遍布，交通便捷，文化興起，經濟多元，美不勝收，是國際認證的宜居都市。 　　再以四年前民進黨搶下的桃園、基隆、新竹市來看，都是藍大於綠，國民黨長期執政，綠軍屢戰屢敗。但四年後，鄭文燦、林右昌、林智堅都獲得極高滿意度，也把藍營對手拋諸在後。這不就證明他們非常優秀，政績可觀，深受肯定，所以讓老Ｋ難以反攻嗎？ 　　以我的故鄉嘉義來說，當年綠的陳明文做嘉義縣長，藍的黃敏惠當嘉義市長，我從市區騎車回六腳鄉下，很明顯，市區路況不佳，坑洞一堆，但到了縣區，道路又寛又平，不小心就超速了。 　　市區道路被國民黨擺爛九年，是涂醒哲上台才又獲得改善。過去大潤發左側那條後驛街，長久以來，短短十幾公尺，路中間有十幾個凹陷水溝蓋，坎坷不平，每次去轉運站就像越野競技，蹦跳扭彎，但現在已經整建得平坦舒適，令人滿意。涂醒哲連淹水問題都解決了，823大暴雨，市區安然無恙，深受好評。 　　綠色執政從宜蘭經驗開始，台北市有阿扁時代的翻轉革新，台北縣有蘇貞昌的全面建設，台南有民進黨諸多首長的改革創新，台中有林佳龍的開創新局。就算是雲林、嘉縣、屏東等農業縣，也強化基礎建設，擺平黑金派系的囂張，成為健康的田園世界。 　　小英說的好：「國民黨從沒有改變一個都市」。今天，台灣最看不到進步的縣市，幾乎都是國民黨長久執政的，苗栗縣、新竹縣、花蓮縣、台東縣、南投縣、新北市，請你張開眼睛去比較，這些地方四年前和四年後，有什麼長進嗎？ 　　民進黨縣市長明顯比較優秀，勤勞又有願景，用功又有創意，然後被罵成「藍綠一樣爛」，這樣真的公平嗎？難道你的眼睛出了問題，分不清美醜、新舊、好壞，猶如盲目的應聲蟲，人家說爛就跟著說爛嗎？ 　　你說「藍綠一樣爛」是指中央執政，不是指地方。但這樣公平嗎？明明綠色縣市的執政品質一流，然後被「一樣爛」罵摻進去，不是太冤枉了嗎？ 　　就以中央執政來說，除了勞基法的修改不符「勞團」期望，其它難道真的跟馬英九一樣爛嗎？馬八年大家都見識過了，乏善可陳，要他建設說沒錢，要他加薪說等資方有賺，還差一點讓台灣變中國經濟殖民地。 　　假設二年前不是小英當選，國民黨會給你年金改革、產業升級、勞工加薪、綠色能源、追討黨產、轉型正義、美日同盟、前瞻建設嗎？ 　　台灣人要的，小英幾乎都給了，除了司法改革還未見成果，人們要年金改革就給你年金改革，要拚經濟就給你景氣進步，要降低負擔就給你減稅，要加薪就給你提高基本工資，要非核家園就給你風電、太陽能。 　　要罷免就降低門檻，要公投就打開鳥籠，要同婚就釋憲成功，要追討不當黨產就成立黨產會，要轉型正義就弄出了促轉會，要擺脫中國的綁架就給你分散風險、捍衛主權。 　　各地必要的建設就給你前瞻經費，各界需要什麼法規就嚴謹立法，要文化、設計、電競、運動，也給了你好看的成績。 　　然後你還說不滿意，跟馬統一樣爛，這樣公平嗎？難道小英遇到了奧客、鯛民，像國民黨爛到只會故意來亂的嗎？ 　　是的，小英無法讓人人都滿意，尤其親中藍派絕對不可能滿意。但她才做二年，就幹了很多事，進行了大改革，還堅持台灣主體性。如果你還一味認為「藍綠一樣爛」，那請好好品味這首〈中國黨進行曲〉： 　　白賊當主席，下流無藥醫，威權不認錯，選才多混魚。 　　宜蘭姿妙真不妙，不識公文呆木雞；基隆謝氏立何功？了無政見無聲息。 　　台北丁丁唯守中，空空坐等藍票集；新北侯門貪似海，獨裁爪牙錢上億。 　　桃園陳兒號學聖，心不在焉在立委；台中秀燕缺點墨，談起空污黑白飛。 　　彰化難稱為惠美，前拒前瞻後猛追。雲林仍推張家女，菜蟲為伍善抹黑。 　　嘉市泛黃回鍋餐，九年無味又擺攤；嘉縣育仁空白臉，唯有名字上選單。 　　台南魯蛇思博起，低落更比虧雞慘；高雄韓流酒色賭，吹捧如神話虎爛。 　　其它藍員多了然，台東派系猶分贓；花蓮可笑傳徐后，垂簾聽政待傅王。 　　藍營本荒唐，混撈最在行；一中說九二，順迎共產黨。 　　看看今年選舉，國民黨的平庸人選，深藍的霸凌氣熖，順從中共的意識型態。再看看民進黨的優秀人才，綠色的理性氣度，始終捍衛台灣價值。你還要說「藍綠一樣爛」？還要說「藍綠都是垃圾」？還要說「教訓民進黨，票投國民黨」嗎？ 　　我只問：義美也曾疑似過期食材的問題，然後你說義美和頂新一樣爛，這樣公平嗎？ 　　2018.11.19

  姚文智雖是民進黨推出的候選人，但我們都知道他選得非常艱辛，被黨中央冷言冷語。雖然不被看好，但如果他一旦勝選，他一定會非常珍惜這個只有選民給他的機會。圖／張家銘（資料照）   姚文智現在是被民進黨黨中央棄保中。在選前十幾天，民進黨中央說什麽高雄贏就不算輸，全黨大咖都緊張高雄，要贏新北巿，而就在首善之區，就在黨中央所在的台北巿候選的姚文智卻無人聞問。讓人不禁想問，那他們把台北市當成柯文哲贏也是贏嗎？ 姚文智是民進黨中央不甘願的情況下被推出來的候選人。民進黨中央想用柯連任台北市市長阻擋他選總統，大家都心照不宣，民進黨就是機關算盡，置台灣價值於不顧，蔡英文把姚文智端出來，不過是迫於民意，而非己意。就像丁守中說的，選柯文哲就是選小英。 平心而言，姚文智雖是民進黨推出的候選人，但我們都知道他選得非常艱辛，被黨中央冷言冷語。雖然不被看好，但如果他一旦勝選，他一定會非常珍惜這個只有選民給他的機會，腳踏實地做給選民看，這點不容置疑。以他曾翻轉過高雄的經驗，也一定可以翻轉台北，一個要見牛肉的選民，對他的期待一定不會落空，因為他沒奧援，他只有選民。 反而是聽過公視的台北市市長政見發表會後，選民才看到柯粉的神，只會照稿唸，對於上次募款所謂口頭關閉的帳戶，完全不回應質問，不提出證據，只會質疑別人造假，對自己的帳款毫無說明，令人失望。對於活摘器官的問題，他還是把所有責任推給台大醫院，好像台大不會犯錯，他更不可能犯錯，千篇一律的說詞，了無新意。再看他對去過中國18次賣葉克膜的事，過去他為人權記者作證以致從一個中國黑名單禁止入中國境內，到由中國中央電視台播報的當紅炸子雞，當選台北市長的他，施了什麼魔法，讓中國向他招手。 在政見發表會上，他一個現任巿長的作為，完全沒有新意，沒提願景，個人猜想，會不會是他還沒被中國允准開支票，他就不敢承諾什麼？總之對他的政見除了徹底絕望外，也讓人覺得操控他的手沒在動以後，他就好像人沒上發條一樣沒有勁。 台灣價值，翻轉台北，沒有政黨奧援，沒錢買廣告，姚文智就是什麼都沒有，還被網民做影片嘲諷，他的處境一路走來如此不堪，而他唯一僅有的就只有選民的信任，這是姚文智的強項。透過選舉公開透明的政見與辯論，讓我們看到姚文智的願景和努力為台北市的決心。 民主的智慧，就是選民可以決定自己的人選，選民不用棄保，不需含淚，因為這只會寵壞權力慾的政客。選民堅持挑自認為最好的蘋果才是選舉的正道。

  #用力推一波 #抗中保台  

對於臺灣「南部」，一直以來常有許多刻板印象，例如以為「開天闢地以來就是深綠大本營」。不只是對南部不熟的北部人這樣認為，許多沒有經歷黨國統治的年輕人更是這樣以為，仗著這些常見的刻版誤解，也使投機政客有了從中操作的空間。高雄人「北漂」、「又老又醜」、「愛河的水被民進黨搞臭」之類無視歷史脈絡甚至睜眼說瞎話的講法四處流竄，甚至還能引起大量共鳴令人傻眼。 在此僅簡單節錄1998年7月(國民黨吳敦義卸任高雄市長那一年)的「天下雜誌 206 期 / 作者：吳怡靜 – 封面故事： 北、高變貌　什麼才是理想城市？」 來讓大家回憶一下1998年的高雄情境。 文中提到： 「產業結構的轉變，衝擊原來的藍領就業結構，高雄的失業人口逐年攀升，去年更創下3.67%的高失業率。失業加上不景氣，造成部分人口外移。五年來，高雄的平均人口成長率低於1%，幾乎成為停滯狀態，成為都市發展上的隱憂」、 「…對很多高雄人來說，期待與實際感受仍有明顯差距。例如，直到去年，高雄市的衛生下水道普及率還只有2.6%，遠低於臺北市的33%。」、 「高雄市大眾運輸系統，同樣讓人詬病。公車站牌設在快車道上面，讓人捏一把冷汗，而且「公車破舊，班次少，沒人要搭，形成惡性循環」」、 「生活環境品質不提昇，人才即使來了也難留下。…..以中山大學為例，每年的畢業生之中，將近三分之二不留高雄，大多跑去臺北」 這是1998年7月，中國國民黨治下最後一年的高雄市情境。這裡面提及的問題，未必完全是市政層面所造成，例如人口往臺北移動，和中華民國政權長期重北輕南造成磁吸效應有關連，即使近幾年開始有一些人重新思考生活步調與價值而南移東移生活，但那種要追求成功就必須去臺北的心態和價值觀，數十年以來早已普遍存在臺灣各界難以改變。這是整個臺灣在外來政權缺乏遠見政策下的「歷史共業」，需要整體的政策與智慧去扭轉，但令人難以接受的是，造成這一切的始作俑者陣營，居然一副置身事外都和自己無關的態度，還把責任都歸咎在為其收拾爛攤的人身上，宣稱自己可以瞬間解決，毫無檢討之意。 然後，你以為高雄本來就是綠營大本營？ 回顧1994年高雄市長選舉，國民黨 vs 民進黨 = 54% : 39%。 1998年謝長廷即使當選了，也僅是些微差距險勝。之後的故事，就是下水道接管率提高、愛河整治、捷運通車….等等讓高雄逐步改變的事蹟，一點一點終於扭轉到現在變成高雄是綠營大本營的印象。 當然任何政黨治理城市必然有其功與過，每個人都可以自行評斷，但是基於客觀事實、釐清來龍去脈做出判斷，則是進步市民該有的態度。 延伸閱讀： 吳敦義任高市長任內愛河河水可生飲？ http://www.twmemory.org/?p=13089

國民黨高雄市長候選人韓國瑜最響亮的口號，除了罵高雄又老又窮以外，他要解決這個困境的方法是「貨出去、人進來」，其實這個口號就緊扣中國自改革開放以來的基本國策「走出去、引進來」。若奉行中國基本國策的韓國瑜得以勝選，將代表中國已搶下全面併吞台灣的灘頭堡。 中國領導人鄧小平在 1978 年確立改革開放的方向，強調中國不能關起門來搞建設，因此在中共第 11 屆 3 中全會揭示，要積極發展同世界各國平等互利的經濟合作，呼籲中國企業開始勇敢地邁向世界。中國因此步入「走出去、引進來」的發展策略。 不過要到 10 餘年後的江澤民時代，才正式把「走出去、引進來」作為國家戰略。 中國究竟有癡迷「走出去、引進來」？光這個世紀以來，中國領導高層，只要提及中國的經濟發展，絕不脫「走出去、引進來」。中國國務院總理朱鎔基在 2003 年 3 月第 10 屆人大第1次會議的政府工作報告，就堅持「引進來」與「走出去」要相結合，全面提高對外開放水平。中國中央軍委主席江澤民在 2004 年 3 月參加第 10 屆人大第 2 次會議上海團會議時，也堅持「引進來」與「走出去」要並重，把吸引外資和國有企業改革結合起來。 中國政協主席賈慶林在 2004 年 6 月召開政協第 10 屆全委會第 14 次主席會議，同樣堅持「引進來」與「走出去」要相結合。中共總書記胡錦濤在 2005 年 6 月進行第 22 次集體學習，仍高唱要結合「引進來」和「走出去」的雙向對外開放格局。 中國國務院總理溫家寶 2008 年 7 月前往廣東考察港、台企業後，宣示要提高「引進來」的水準，並加快實施「走出去」戰略。 就連中國商務部 2012 年 1 月公布「十二五」規劃，主要任務還是包括提高「引進來」質量和水平、加快實施「走出去」戰略。中國國家主席習近平在 2014 年 12 月談自由貿易區戰略，也是堅持「引進來」和「走出去」相結合。就連近來力推的一帶一路，還是著眼於把過剩產能「走出去」，將能源「引進來」。 中國國家主席習近平。 圖片來源：中央社 「走出去、引進來」之後衍生出更口語化的「走出去、請進來」，廣泛使用於不同領域，除了國家發展戰略，地方招商引資、體育、文化，都能高呼同樣的口號，2、30 年歷久不衰。 這句口號的百搭、萬用度，大概像台灣的「拚經濟」一樣。曾在北京大學政府管理學院攻讀博士的韓國瑜，必定是朗朗上口。 所以當韓國瑜決定罵高雄又老又窮後，自然會想起中國的壓箱寶，再配合國民黨所堅守的「九二共識」，將「走出去、引進來」微調成「貨出去、人進來」。 不同的是，中國的「走出去、引進來」是面對國外，「貨出去、人進來」則是緊緊鎖住中國。 圖片來源：中央社 有個與高雄差不多條件的城市，可做為高雄的借鏡。在中國收回香港後，也是高倡「走出去、引進來」，把香港作為銜接中國與世界的最佳門戶。這樣的口號，麻痺了香港，以為中國只談經濟，不管政治；香港的民主自由，就在經濟逐漸遭到中國控制後，漸漸地限縮，終至後悔莫及。 高雄擁有高雄港、小港機場，是台灣的最重要的轉口重鎮。只要中國的代理人能夠擔任高雄市長，具有「九二共識」精神的「貨出去、人進來」，就會轉化為中國主導一切的「走出去、引進來」，高雄的經濟將被中國徹底掌控，這也會成為中國併吞台灣的灘頭堡，更會是美國印太戰略的缺口；接著也會步上香港後塵，喪失掉得來不易的民主自由。 這樣的慘況，絕非不是任何一位台灣人所樂見，更是萬萬承受不起的。 相關新聞： 中國「走出去戰略」之分析：跨世紀中國經濟的轉變 學者專業分析高雄選舉 實為「中美大戰」之延續 2001到2009年期間 韓國瑜到底在不在中國？ 九年前的北大博士畢業生名單…赫然發現韓國瑜？

（芋傳媒報導）台北市長柯文哲向來的形象為「敢言」與「好失言」，但自栩為白色力量的柯市長，向來只要遇到中國議題就會收斂許多，常把「兩岸一家親」掛嘴邊，還頻頻脫口「力量不夠，跟人家大聲小聲」等親中論述，遭致批評。在今（19 日）的記者會中，民進黨候選人姚文智拿出柯文哲於《臺大醫訊》第 15 刊的訪問節錄，中國當時即授意柯選總統。搭配過往「紅白一家親」言論，不難看出為什麼口出狂言的柯市長，自始至終對中國不敢「造次」。 姚文智質疑柯文哲在兩岸的立場以及和中國的關係，並以 2016 年 1 月的《臺大醫訊》資料，刊物包含柯文哲在訪問中透露：「自己應該不會選總統，雖然中國那方面一直要他選，儘管自己可能選上…」，清楚揭示原來早在 2016 年，柯文哲就被中國「指示」為未來的台灣總統候選人。 圖片來源：姚文智臉書 參考資料： 《臺大醫訊》第15刊 《臺大醫訊》網頁留存檔 姚文智臉書 與中國「並肩」兩岸一家親的柯文哲路線 回顧 2013 年 10 月，中共中央總書記習近平於印尼峇里島會見蕭萬長時，第一次正式提出了「兩岸一家親」的說法，2014 年在北京會見連戰，當時發表「共圓中華民族偉大復興的中國夢」的重要講話也再提「兩岸一家親」此概念。然而柯文哲在一年後接受新華社、央視、中評社聯訪，被問到對九二共識、一中的看法時，竟也裡應外合提及了：以「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」的原則，秉持「兩岸一家親」精神，促進交流、增加善意，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。與習近平先前談話不謀而合。 到了 2017 年，中國與柯文哲的「默契」更佳，七月柯文哲在雙城論壇主張「兩岸命運共同體、兩岸一家親」，上海市長應勇也搭腔「兩岸是不可分割命運共同體」，兩方說法雷同，疑似套好招。而 同年 10 月中國共產黨召開第十九次全國代表大會，習近平再次重申「秉持『兩岸一家親』理念，尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式」，當時許多討論聲浪都認為此言是在呼應柯文哲的說法。 圖片來源：截自自由電子報 柯曾上電台為「兩岸一家親」道歉，當天播出後，立場鮮明的中國時報隨即在晚上緊接發表「柯 P 不再是柯 P 只是民進黨傀儡」社論，隔日中國國台辦發言人安峰山也對柯溫情喊話：「我們注意到台北市方面已就此作出澄清」、「兩岸同胞是血脈相連的一家人，自然是兩岸一家親，沒有什麼力量可以把兩岸同胞割裂開。」足顯中共與柯文哲路線已然合流。 去年影帝涂們（左）、影后惠英紅（右）於金馬 55 頒獎，也以「兩岸一家親」大吃台灣豆腐。 圖片來源：中央社 在今年第 55 屆金馬獎頒獎典禮上，中國影人也以同樣說法大吃東道主的台灣豆腐。上一屆金馬影帝涂們在頒發最佳女主角時，表示榮幸再次來到「中國台灣」金馬當頒獎嘉賓，並感到「兩岸一家親」，讓中國網友一片叫好，而台灣網友氣炸，紛紛留言「別糟蹋台灣了」、「中國台灣金馬獎 兩岸一家親」、「這裡是台灣，竟然在那嗆「中國台灣」」，更有網友聯想到將此句話在台灣發揚光大的柯文哲寫道「中國柯文哲啊 柯粉推起來」。 相關新聞： 習近平“兩岸一家親”理念的內涵與踐行路徑 柯文哲受訪全文：我願突破兩岸僵局 柯文哲與上海市長同唱兩岸命運共同體 呼應柯P兩岸一家親　習近平：尊重台灣現有制度和生活 金馬發言爭議 中國藝人提前離開取消來台行程 從兩岸一家到兄弟一家 在今年三月，當時前台南縣長蘇煥智宣布脫黨參選年底北市長選舉，並指出台北市長柯文哲比喻兩岸為「夫妻關係」不恰當，應是「兄弟關係」，隔天柯文哲即回應：「沒有矛盾，兄弟分家是常有的事，不管怎樣家人還是家人，自然就好。」頻在兩岸議題選邊站。 相關新聞： 兩岸是兄弟、分家很正常？柯：家人還是家人、自然就好 成為「紅白」論壇的雙城論壇 2015 年為了安排柯文哲赴中，中國兩度找媒體專訪，柯受訪表示：「秉持兩岸一家親的精神，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來」。報導刊出後，國台辦隨即對柯文哲談話表示肯定：「我們注意到了相關報導，九二共識的核心意涵是兩岸同屬一個中國，兩岸交流不是國際交流。」雙城論壇致詞時，柯文哲更不諱言表示：一向秉持兩岸一家親的精神。 隔年在台北的雙城論壇，柯文哲在接受上海市委兼統戰部長沙海林的設宴招待後，更脫口而出：「統戰在台灣被汙名化，大陸那邊覺得這兩個字滿正常的」 2017 年雙城論壇回到上海舉辦，當時屆逢台北出生、工作的李明哲在中國被失蹤、被羈押（2017/03/19）、巴拿馬與台灣斷交（2017/06/13），加上中國對台灣打壓不斷。但柯文哲無謂「雜音」，仍堅持赴中出席雙城論壇（2017/07/02），繼續大談「兩岸一家親」、「建構兩岸命運共同體」、「兩岸像夫妻床頭吵床尾和」，將台灣與中國的紛爭視於無物。 2017 年雙城論壇柯文哲與上海市長共譜兩岸命運共同體。 圖片來源：台北市政府網站 時逢 2018 選舉年，若以同樣路線在台北舉辦雙城論壇，柯文哲與中國關係勢必將再次浮上檯面，引起討論，中國也「體貼」不為難柯文哲，今年雙城論壇將避開選舉年後辦理，負責雙城論壇的台北市參事也低調訪中。 相關新聞： 柯文哲：九二共識是兩岸和平基礎，我對此立場了解尊重 2015上海台北雙城論壇 柯文哲致詞全文 柯文哲：統戰在台汙名化 只是雙方文化的隔閡 雙城論壇何時辦？北市府：選後、年底 雙城論壇選後才辦 台北市參事低調訪上海 曾稱九二共識就是「下跪投降」，如今… 在 2011 年，當時還是柯文哲醫師，曾對九二共識嗤之以鼻的說：「國民黨對中國為什麼戰都不戰就直接下跪投降？九二共識就是下跪投降啊！」卻沒想到在當選後隔一年，2015 年的 8 月柯文哲接受中媒聯訪時一同表示：「九二共識是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。」 2011 年柯文哲針對九二共識的發言。 圖片來源：截自民視綜合頻道 YouTube 影片 2017 年柯文哲與國台辦主任張志軍密會，據新黨議員轉述柯談話內容包括兩岸一家親、兩岸共同體等，並稱「沒有超過九二共識大框架」。選前選後對九二共識態度差很大，不禁讓人質疑柯文哲是不是也如當初自己所調侃的「下跪投降」了呢？ 相關新聞： 柯文哲：九二共識是兩岸和平基礎，我對此立場了解尊重 柯文哲為理想 再挺蔡英文－民視新聞 YouTube 柯Ｐ密會點曝光 張志軍過招必談九二共識 面對中國強烈打壓台灣，柯市長選擇…唱雙簧？ 除了呼應中國的「兩岸一家親」、「九二共識」等對台政策之外，一向稱敢怒又敢言的柯文哲，面對中國日漸蠻橫的打壓行動，卻選擇了與中共床頭唱、床尾和？ 面對中國不停限縮台灣地位，總統蔡英文曾接受國際媒體專訪呼籲，希望國際社會一起聯手制約、遏止中國的霸權繼續擴充。身為首都台北市長的柯文哲，不但沒有相挺台灣，反倒對此說法不屑一顧的譏諷：你力量不夠，跟人家大聲小聲，只會被人家笑而已。潑了台灣人一攤冷水，隔天國台辦隨即呼應柯說法：「秉持兩岸一家親，台灣不要自不量力」。 然而柯文哲不僅在台灣時為中國頻緩，甚至出訪歐洲也對兩岸議題「不遺餘力」，原本在 2018 年 1 月出訪前，柯幕僚透露此次出訪的重頭戲，是柯市長將於歐洲議會演講時談論「台灣價值」，當時還有學者評論此舉是揶揄蔡英文。兩天後國台辦立即幫柯文哲定調：「台灣價值連柯文哲都丈二金剛摸不著頭腦」、「台灣價值就是台灣之禍」。面對國台辦恫嚇言論，柯文哲竟也摸摸鼻子，將在歐洲議會演說改成「台北價值」，絕口不提「台灣價值」。 柯文哲於歐洲議會演講，提及「台北價值」，不提「台灣價值」。 圖片來源：台北市政府網站 給台灣苦頭吃，當然中國也不忘給些甜頭。中國國台辦宣布 31 項對台措施，一推出馬上被質疑收買人心。而柯文哲也不避諱為中國緩頰：「代表雙方都希望降低緊張、減少衝突」。好似忘記另一方是在國際場合頻頻對台灣地位施壓的國家。 相關新聞： 唱反調？總統籲國際制約中國霸權 柯：力量不夠跟人大小聲會被笑 總統盼國際社會一起制約中國 國台辦：不自量力！ 柯赴歐談台灣價值 學者︰揶揄總統 是禍不是福　國台辦詮釋台灣價值 柯P歐洲議會演講 首次提「台北價值」 你幫我好說話，我當然幫宣傳 柯文哲對中國的「好聲好氣」，當然也換得對方的積極宣傳，2015 年兩次接受中國媒體專訪，凌駕地方首長之姿，大談中台事務，當時柯文哲也自豪的說：「我的出現，甚至我帶領的台北市和大陸的來往，會是突破兩岸僵局的機會。」2018 年央視也「禮遇」角逐連任的柯文哲，在 8 月就播出吹捧影片，分析柯爭取連任的選戰策略，其中並關注柯「成功選上台北市長之後，是否會在 2020 年跳出來，參選台灣地區領導人」。 圖片來源：截自《亞洲週刊》網站 緊接著 10 月底出刊的亞洲週刊，以柯文哲為封面配上「打破兩岸僵局，壓倒藍綠」文字及通往總統府之路一圖，顯示 2018 選戰柯文哲已十拿九穩，而由中國官媒、媒體傳達的言下之意，也再次證明 2020 中國對台灣領導候選人已心有所屬。 相關新聞： 柯文哲受訪全文：我願突破兩岸僵局 柯文哲：九二共識是兩岸和平基礎，我對此立場了解尊重 央視2分多報導柯文哲！　關注「連任後2020是否參選台灣領導人」 遇上中國柯文哲不再「失言」 2014 年以素人參政、白色力量為號召，柯文哲往往「口無遮攔」，諸多狂言如垃圾不分藍綠等，每當言論引發爭議時，就稱自己有什麼就說什麼。奇怪的是，每當碰上中國議題時，柯文哲總是謹言慎行、唯唯諾諾，柯常掛在嘴邊的亞斯伯格症不藥而癒。 世大運賽前柯文哲口口聲聲稱世大運是台灣的世大運，但英文稿通篇不敢以台灣自稱（唯一一次出現 Taiwan 是「北台灣」的翻譯 northern Taiwan）。沒想到開幕式還遭反年改團體鬧場，隔天風波尚未平息，柯就急見中國交流局長黃文濤。被問上此題，當時柯文哲把責任推給中央：「黃文濤哪是我要應付的，陸委會又不處理，放我自己弄就是這樣。」但馬上遭陸委會打臉，表示黃是世大運中國代表團成員，來台目的就只是參賽，柯的說法不攻自破。 閉幕式時柯更兩度向府方探詢，讓陳建仁副總統不蒞臨閉幕式狀況下，換取中國出席閉幕式。阿根廷選手披掛中華民國國旗進場，柯文哲急忙撇清：「我要先跟大陸講，這不干我們的事，是阿根廷做的！」一反向來心直口快的性格。 世大運閉幕式阿根廷代表團披我國國旗進場 圖片來源：截取自《自由時報》網站 除了國際運動賽事柯文哲遇上中國沒轍，當自家場地被侵門踏戶，也選擇抓抓頭一笑置之。根據 ETtoday 報導，2018 年 1 月中國中央電視台首度在台灣投放廣告，挑上觀光客眾多的台北市西門町六號出口大樓外牆，播放《信中國》節目 15 秒預告，背後意義不言而喻，當時柯只淡淡表示：「無法可禁」。又遭陸委會、文化部分頭打臉：「中國大陸相關廣告必須要經過許可依據，才能來台播放，內容不得為中共從事政治性宣傳」、「該節目未經文化部審核許可，不能在台灣廣告」。此事卻也不了了之，沒見到柯市長「震怒」。 相關新聞： 陸釋善意 國台辦交流局長率團來訪！黃文濤會晤柯P 柯文哲高分貝哽咽控訴陸委會 因為光芒被賴神搶走？ 陸委會：雙城論壇、世大運 未攻擊柯文哲 陳建仁缺席換中國選手出席閉幕？柯文哲世大運前、中至少探詢過兩次 阿根廷披我國旗進場 柯文哲笑答：我先跟大陸講，不干我們的事 柯文哲中文致詞11次提台灣 英文僅1次「Taiwan」 央視廣告違法現身西門町 文化部說話了！ 舉凡上述諸多案例，自詡為素人參政的柯文哲似乎已經選擇紅白一家親，甚至近期更在接受《彭博》專訪時說：「台灣不過是架上的商品」，身為醫師的他，柯卻從來不曾譴責中國活摘器官的行為；身為台灣首都市長，卻頻頻對強壓台灣的中國ㄧ讓再讓。 原來早在 2016 年 1 月柯文哲就知道「中國那方面一直要他選總統」，也難怪無論執政者呼籲聯手遏止中國霸權、「中國新歌聲」台大濺血事件，或是中國祭出對台措施時，柯文哲都不再是支持者心中的那個不畏威權、敢怒敢言的他，成為參了中國紅的「白裡透紅一家親」。 圖片來源：姚文智臉書

票投國民黨　就是支持吳敦義   這周六就是選舉日，高雄的世紀大對決，很快就要分出高下。大家都知道，高雄選戰已經是這場地方大選最重要的關鍵，藍綠的輸贏就在高雄了。 韓國瑜切割吳敦義的母豬說 身為高雄人，我也確實沒想過這場市長的選舉，會從頭開始就變成一場羞辱高雄、糟蹋高雄的選戰。先是「又老又窮」開始，再來就是一連串的貶低跟攻擊。韓國瑜甚至在晚會中喊出，民進黨不是高雄人的爸爸。 民進黨當然不是高雄人的爸爸，但要選市長理當是要來爭取認同，不是初到貴寶地就開始嫌東嫌西，把高雄過去20年，走出泥淖的努力視若無物。 國民黨跟韓國瑜的邏輯其實是這樣，他們否定高雄，是想要否定過去民進黨從謝長廷到陳菊，在高雄的努力，進而獲取選票的利益。他們希望高雄人因為否定民進黨，轉而選擇韓國瑜這個，其實不新的新選擇。 韓國瑜曾經因為競選經費問題砲打吳敦義，但聲勢上揚後吳敦義常下高雄助選 不過，他們搞錯了兩件事情。第一，當初把高雄推進泥淖的，不是別人，就是國民黨自己。韓國瑜的切割次元刀再怎麼銳利，也沒辦法掩蓋他就是國民黨提名的韓國瑜、他就是黃復興的韓國瑜、反年改最支持的韓國瑜。 從頭到尾，就是因為國民黨重北輕南，讓高雄只能有重工業、只能用汙染自己來支持台灣發展。現在國民黨又跑回來，嫌棄這20年來，好不容易重新爬起來的高雄，我要說，你們沒有資格。 另一個問題，是過去20年來高雄的進步，不是光靠民進黨，而是所有的高雄人參與打拚，努力得來的結果。高雄受過傷，曾經氣爆，但我們努力復原；高雄曾經是文化沙漠，但我們努力充實自己；國民黨當然可以批評民進黨做得不夠好，但是否定高雄跟批評民進黨是兩個層次的事。否定高雄，反而會一次惹惱所有高雄人。 你用「又老又窮」來糟蹋高雄，我們依然用愛、歡樂、團結跟包容，來回應 被否定、被嘲笑、被歧視、被羞辱，但讓我最驕傲的，就是高雄人即使面對這些，我們還是保持善良、充滿著愛。上禮拜六的WeCARE氣球大遊行，我也去參加了。在現場，我看到攜家帶眷的高雄人，走出家門，長輩、年輕人、小朋友，在氣球、表演的嘉年華中，一聲一聲喊出我們在乎高雄，我們熱愛高雄，這裡是我們的家。 高雄的美不只是愛河，最美的，是每個高雄人心中對高雄的愛。即使你用「又老又窮」來糟蹋高雄，我們依然用愛、歡樂、團結跟包容，來回應你。這樣的高雄，我真的深以為榮。我永遠不會忘記，上個禮拜六，有十萬個高雄人站出來，一起表達了高雄人的格調，我們也永遠都會勇敢地說，我高雄人我驕傲！ 高雄人展現了高格調，國民黨主席吳敦義卻仍舊不放棄一貫粗俗低下的水準，用「肥滋滋的母豬」形容總統府秘書長陳菊。吳敦義臭不可聞的言語，提醒了高雄人過去國民黨執政時的惡夢，回到國民黨時代，就是回到吳敦義時代。 這是一場再清楚不過的選擇，你要溫暖包容的愛？還是低俗粗鄙的仇恨？票投國民黨，就是支持吳敦義，高雄人心如明鏡，會用選票告訴世界，愛的力量有多大。

從這裡開始。 還有五天竸選期。 小心11/23  小心11/23 小心11/23 遇到柯文哲侯友宜這款的貨色 連11/24都要小心 11/24都要小心 11/24都要小心 最惡毒的11/23 11/24 就是放謠言 誰棄選。誰棄保。 小心。 柯文哲敗選已定。 這才是真正危險的時刻。

  有人「空飄」選高雄市長，假道具、假新聞、假故事全部出籠，利用網路容易膨風的特色自爽，但網路容易被造假膨風，卻也容易被起底而消風。假的畢竟真不了！ 空飄者言行暴露對高雄的輕蔑；為隱藏軍系立委打人的黑底，討好深藍的票，卻又怕嚇跑非藍的票，天天自己打架，造假自我膨風，又露底自我消風，統媒與五毛黨越幫越忙。 在台灣民主化過程中，有兩首歌唱垮了國民黨：「黃昏的故鄉」和美麗島事件後，代夫出征族的「望你早歸」。這兩首歌都代表一個世代的苦痛，不是空飄族所能感受。 但「空飄」抄襲，先點殺氣騰騰的軍歌「夜襲」造勢，前字輩馬統還說「你們」越不要我們唱，我們越要唱。「夜襲」以民為敵，也讓空飄露底，造成消風，預告次場改唱「黨外」聖歌「黃昏的故鄉」。 「夜襲」喊「殺敵」，「黃昏的故鄉」悲嘆有家歸不得，「空飄」為騙票，居然可以把兩者「包容」，只證明他是來亂的。 沒有人禁唱「夜襲」，但「他們」唱錯場合、唱錯對象。如果馬統之流見了習大大、「匪幹」，當面高歌「夜襲」，他們會聽到台灣人「掌聲響起」；在台灣選舉場合，對高雄選民嗆「夜襲」，又喊「包容」，那是見鬼！ 「黃昏的故鄉」一度是黨國禁歌，罪名「靡靡之音」，真正原因可能原曲是日本人所作，歌詞不但「鑽進」海外黑名單，而且可能讓蔣家老兵想家，但那才真是「他們」不讓「我們」唱，我們越要唱的歌。 當年的台灣留學生，把「黃昏的故鄉」當「國歌」，有會必唱，每唱便淚崩。歡迎「空飄」抄襲造勢，拉歌手無病呻吟唱「黃昏的故鄉」，再次唱垮國民黨！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

韓國瑜與他背後的中國聯軍，最近只要在陳其邁有重大活動後，一定會出奧步來抹黑。 11月10日電視政見會，韓國瑜暴露自己是個100%胡說八道的草包。韓國瑜網軍馬上在第一時間抹黑陳其邁戴耳機，徹底模糊焦點。 11月11日旗山造勢大會後，旺中以及其他受到中國控制的媒體，直接睜眼說瞎話，把邱議瑩說的「大家嘸離開」竄改為「大家賣離開」。但是這實在太瞎了，國民黨台南市議員謝龍介直接在旺中節目中，打臉這個抹黑。 11月13日黃安跳出來挺韓國瑜，引發全台灣民眾強烈反感，也讓人知道陳其邁其實就是黃安剋星。正版洪秀柱好友焦仁和的兒子，無視柏林愛樂14日要到新開幕的衛武營演出（不屑？還是沒買到票？），就濫用自己樂評人的聲望，信口開河說陳其邁造勢大會播放的進場音樂，是希特勒用過的，替男版洪秀柱糟蹋對手。 不過大家只要拿出腦袋想想，過去台灣出現任何納粹化的爭議，以色列駐台辦事處一定都有所回應；這次有看到以色列駐台辦事處有任何意見嗎？我查了一下，旺中確實有去問，但是以色列駐台辦事處「不願評論」。 因為人家不是傻蛋啊！這種希特勒喜愛、引用過的音樂作品是否該是禁忌，人家以色列十幾年前就面對過了。猶太裔的音樂家巴倫波因，率先在以色列演出華格納，當時引發不少爭論。巴倫波因直接回應，華格納又不是發動大屠殺的人，大家應該公平地對待其音樂。人家連華格納都沒意見了，怎麼可能傻呼呼地跟你們這些不入流的黨國餘孽去抹黑李斯特？人家是反納粹，不是反智好不好。 好了。11月18日的岡山造勢大會，韓國瑜與他背後的中國聯軍到底還能抹出什麼名堂？結果居然是故技重施，把張秀卿清清楚楚的「旗仔，旗開得勝」，硬生生抹為「1號，旗開得勝」。這到底有什麼毛病？ 今晚有唯一的一場辯論會，韓國瑜與他背後的中國聯軍一定會有新的抹黑招式，大家拭目以待吧！

中部的空氣品質早在11年前就已經惡化，2014年與2015年全台最差，早在馬英九執政時，就已經滿天污染，蔡英文政府雖然反核，卻不是中火空氣污染的始作俑者。 陳啟濃／水里國中校長   反空污不僅成為這次公投的議題，更成為選舉不同陣營的選戰策略的說項。於是台中火力發電廠的燃煤，雖然讓台灣的電力正常供電，卻也成為許多候選人反空污的罪魁禍首。這樣的指控，都只是流於情緒性說法，缺乏科學數字的證據。然而卻有110位環保學者專家，支持林佳龍過去4年來推動的空污改善及環保政策。   中部許多地方的民意代表，都指出民進黨執政後，為了反核，讓中火大量燃煤發電，造成中彰投地區空污嚴重，先前紛紛帶隊到台北抗議。反空污應該是全民的共識，但事實如何藥劑體認識，更不該讓反空污淪為政治惡鬥。   然而據中興大學環工系教授莊秉潔多年來的研究報告指出，中部的空氣品質早在11年前就已經惡化，2014年與2015年全台最差，因為氣流與天氣的關係，台中往往成為霾都。莊教授更指出，除了中火，中龍鋼鐵、六輕、港區柴油車、近海船舶都是主要空污來源。   教授當然不是為民進黨政府背書，更不是為林佳龍助選，而是就事論事，讓科學說話。的確，從蔡英文擔任總統以來，中火造成空污的議題，被指控得沸沸揚揚，說因為沒有核能，放任中火大量燃煤，於是造成中部縣市更嚴重的空氣污染。現在總算可以了解真相，原來中部的天空，早在馬英九執政時，就已經滿天污染，蔡英文政府雖然反核，卻不是中火空氣污染的始作俑者。   所以在選戰最後關鍵時刻，民眾應該要覺醒，不要在相信中火造成更多空污這樣的不實指控，更不要因為上當，失去了投下正確一票的機會。

  一位中國統戰部官員說：「這一次選舉，中國撒出200億人民幣，準備拿下台灣過半縣市執政，再2年，就要拿下台灣總統，透過民主選舉方式，是顛覆民主最便宜的方法，你要老共花大錢買台灣，別傻了。」（圖為台灣獨立旗）。圖／張家銘（資料照）   一位獨派朋友偶然相遇，他告訴我：對綠營選情憂心，接著說：「如果中國那麼想要台灣，乾脆拿錢來買」，他說：「我一家五口，可以移民到任何國家，只要老共拿出5億買家產」，意思是財產和人頭，可以值5億，如果台灣2350萬人，每一位都想賣產移民，你想，中國要拿出多大的資金。 我告訴他：「你想太多了」，根據長期提供我資訊，一位中國統戰部官員說：「這一次選舉，中國撒出200億人民幣，準備拿下台灣過半縣市執政，再2年，就要拿下台灣總統，透過民主選舉方式，是顛覆民主最便宜的方法，你要老共花大錢買台灣，別傻了。」 法蘭西斯•福山說過：「選票不能保障民主的永續，因為，民主的內涵，還包含公民社會的進步」，如果台灣還留在愚昧時代，關心社會的公民團體，無法成長，加上國族認同分裂，選舉的口號和激情淹沒真相，中國很有可能利用台灣民主機制，拿下台灣，到時候，美國也無法干預。  歐巴馬一針見血「不會分辨訊息真假，將失去現在擁有的自由」 2016年，歐巴馬下台前，到歐洲旅行，觀察德國選舉，德國一個極右政黨AfD，一向反對歐盟，反對歐洲市場統合，主張德國獨立脫歐，這個小黨支持度只剩5%，但是，抓住難民事件，挑動選民情緒，一下子支持度翻一倍，梅克爾對中東難民伸出援手，接納百萬難民進入德國，到底是利多？還是弊多？其實是可以科學討論的，但是，情緒會淹沒理智，尤其是選舉的時候，更是如此，放任情緒仇恨文章在臉書流傳，就算梅克爾面對臉書老闆祖克伯提出抗議，效果還是有限，因此，歐巴馬說：「這個時代，充斥著包裝很好的假訊息，如果你不試圖分辨真假，分不清嚴肅的話題和口號的差別，資訊來源只是社群媒體，加上情緒性幾句話，那民主就遇到麻煩了，我們將會失去擁有的自由，市場經濟甚至財富」，歐巴馬的話一針見血，台灣選舉現況，正是最好印證，詳見林育立《歐洲的心臟》。 以「賣菜郎」自居的老韓，演技一流，站在台上，禿頭光亮，口沫橫飛，激情對高雄選民喊出：他要讓水果賣到中國，大家一起賺大錢。吸引一堆農民粉絲支持者，但是三立電視記者在11月16日掀了老韓的舊帳，原來，老韓在北農總經理任內，真的很認真幫忙農民，只是他幫的對象是中國農民，老韓任內從台灣輸出到中國水果，數量掛零，但是從中國輸入台灣水果連年上升，從上台第一年90噸到下台前達到300頓，而且品項是蘋果，草莓，各種蔬菜，這些蔬果，台灣本身有生產，老韓是在為哪一國謀福利？很清楚就可以知道，但是，用激情口號和謊言包裝的夢想，很像迷幻藥，卻足以迷亂選民，所以，有人說，老韓打選戰是直銷式選舉，使用老鼠會傳銷手法，口號好聽，軍歌奮起，但是，內容空洞，幸好，真相在投票前揭露了。 老韓用北漂回家，吸引年輕人，我必須說，年輕人生命中有一段漂流是好事，現代父母不會有希望孩子待在家裡的，台灣早已經遠離「父母在，不遠遊」的時代了，鼓勵年輕人出去壯遊，出去闖天下，因為地球很大，台灣很小，我無法理解，生命中最浪漫的漂流，為何是一個議題，台灣的年輕人怎麼了？台灣南北距離很短，一日來往，相當平常，有什麼北漂南漂的問題呢？說穿了，城市老窮，賣菜賣水果，北漂青年，全部是假議題，全部是激情口號，激情過後，皆是泡影，這是我對老韓的定位，更早有人說，這是老共的手法，我覺得有八分類似。 被消失的儲安平曾說「老共統治的中國，言論自由是有無的問題」 1945年，二戰剛結束，老蔣在美國敦促下，舉行重慶會談，邀請毛澤東和周恩來到重慶，為國家大事會談，老毛唱高調喊出：「中國人要人權，自由，民主，要言論自由，要憲法，要多黨政治」，國共兩黨談談停停，最後簽了「雙十協定」，老毛剛剛轉臉，立刻毀約，把責任推給老蔣，指責老蔣不想實施民主，內戰終於師出有名，搶先獲取人民認同，讓戰後人心找到方向，從老毛的口號戰略，就已經可以為國共輸贏下定論了，但是1949年騙到江山的老毛，對民主，自由，人權，言論自由的實施，全面跳票，國共內戰期間，一位留學英國的老報人儲安平，在上海辦了《觀察》，針貶時局，儲安平對老蔣尤其抨擊，有人懷疑他左傾，但是，儲安平對共產黨看法更深刻，他說：「國民黨統治下言論自由，是多少的問題，但是，老共統治的中國，言論自由是有無的問題了」，老共大軍打入上海，有人勸儲安平離開中國，儲安平拒絕了，後來，毛澤東給了他一個《光明日報》總編虛職，文革期間，儲安平人就被失蹤了，屍骨無存。 我想套一句儲安平的話：「民進黨統治時代，經濟是吃好吃壞的問題，但是，台灣一但落入紅色代理人之手，經濟就變成有飯吃，和沒飯吃的問題了」，拯救台灣經濟，沒有特效藥，更無法幻想，短期靠中國挹注，絕對不是辦法，老共後面的條件肯定就是吃掉台灣。 民進黨執政的高雄，有關官員貪腐耳語不少，抨擊陳菊市長搞一堆不需要的建設，只為撈錢，例如輕軌等等，如果政府工程有弊案，責任在司法，檢調應該勿枉勿縱，於藍綠輪替無關，但是，就建設而言，很難說出是非，過去，蔣經國搞十大建設，有人說：台灣沒幾輛車，搞什麼高速公路，蔣經國要求10線道，工程師說：6線道就夠了，最後蔣經國拍板10線道，5年後，很多人才知道小蔣的遠見和堅持，請問：台灣現在幾條高速道路？又有多少車輛路過？誰是正確的？誰敢說高雄發展輕軌不是遠見？ 高雄從重工業城市轉型為市港合一科技業，這是一條漫長的挑戰，遠景相當明確，今天抨擊的人，將在明日後悔，高雄需要一位可以看到遠景，並且為遠景打拼的人，而不是路過此地的賣菜郎中。 凱普蘭的國際政治觀察，當人民對自身歷史看得越深，對未來就會看得更遠 台灣人對歷史的淺短認知，並非台灣人的原罪，而是統治者為治理方便，刻意造成，羅柏•凱普蘭曾經說過：「當人民對自身歷史看得越深，那麼對未來就會看得更遠」，我喜歡凱普蘭，這位國際政治觀察家，他具有歷史和文化的深刻認識，因此，讀他的書如沐春風，又受益良多，他說：「美國稱呼東南亞，是錯誤的地理歷史認知」，早在法國勢力進入此地，就稱呼中南半島為「印度支那」，因為，這裡是印度文明和中國大漢文化激烈衝突之地，同樣的，台灣和日本，都屬於南島文化和大漢文化衝突之地，現在，美國終於理解，所以亞洲戰略上改變為「印太和平戰略」，越南過去是美國抵抗紅色中國入侵的戰地，雖然最終失去南越，但是，統一的越南，並不親中，卻是抗中前線，這是歷史文化的遺緒，詳見凱普蘭《南中國海》。 造成台灣目前困境，原因很多，在中國因素干擾下，國族認同問題，歷史文化問題，亟待解決，其次，很多後黨國時代國家，在轉型正義上，多數把曾經壓迫人民的政權，打入非法政黨，例如德國或東歐國家，但是，台灣沒有辦法如此處理，所以，台灣政府遭遇到的阻礙，杯葛，比起德國壓力更大，尤其威權黨國復辟聲勢，如影隨形，令人擔憂。 或許，本土政黨月底很幸運，可以通過期中選舉的檢驗，但是，我的擔心仍然存在，綠色執政兩年下來，品質保證招牌，已經生鏽，執政黨的內亂，已經攤開在人民眼前，請問總統：一黨之不治，又何以治國？又如何可能仰望2020年大選，民進黨如果不徹底進行清黨，仍然可能輸掉2年後的大選，屆時，另一個在野本土勢力，肯定會興起，起而代之。 但是，擺在眼前的困境，不只是執政黨的內部掃除，對台灣最支持的美國，正在密切觀察，台灣是否會落入親中政權手中，現在正好是美國評估對台灣支持力度的指標。 這位朋友想要離開台灣，移民的意見，是可以諒解的，想來，我們都是老台獨分子，一輩子努力想讓台灣成為獨立健康正常的國家，眼看綠營選情不樂觀，很多獨派朋友的擔心，盡在不言中。 我們會真的失去台灣嗎？如果真的失去了，那是我們這一代人無法逃避的罪責，這個答案，似乎還在冷冷的秋風裡，也寄望台灣人手中的選票，投出正確的選擇。

國民黨黨主席吳敦義先生，你必須向全體國人道歉！身為台灣最大在野黨黨主席，吳敦義到高雄輔選時竟然口出惡言，以「那個查某人真夭壽」、「肥滋滋那個，走路起來像大母豬」，暗指總統府秘書長陳菊造假走路工事件。此等充滿惡意、粗鄙的字眼，光以文字謄打，都令人感到無比憤怒，吳敦義先生竟然還沾沾自喜的對著滿座的聽眾，以如此惡毒地話語，做出充滿性別歧視、低俗粗暴的言語霸凌。更可惡的是當事件被揭露後，國民黨的態度竟然是低調不願多做回應，說吳主席沒有指名道姓，都是媒體臆測；除非有人自動對號入座，否則對於此事沒有評論。 吳敦義到高雄輔選時竟然口出惡言，以「那個查某人真夭壽」、「肥滋滋那個，走路起來像大母豬」，暗指總統府秘書長陳菊造假走路工事件。（資料照） 國民黨就是太習慣不尊重台灣人民。在民主社會中，政黨與候選人之間為競逐而出現激烈攻防，是相當自然的現象，選民可以透過彼此良性攻防以及理性論辯，藉此辨別政策良莠與候選人能力，為城市與國家選賢與能。身為在野黨黨主席，如果對於任何的公共政策，基於事實、理性探討與批評，這都是台灣人民所樂見，甚至可以促進國家往更好的方向前進。但吳敦義為了選舉，竟然以這種飽含惡意污衊的歧視性發言，貶低女性參政者，完全有失最大黨黨主席應有格調，更不是台灣這樣一個文明社會可以允許、容忍的事。 上樑不正下樑歪，有什麼樣的黨主席就有什麼樣的候選人，自然的也就會出現同性質的粉絲。白話一點說，就是物以類聚。在這一次高雄選舉中，國民黨充分的闡釋了自己是一個多麼惡質的政黨。從選舉一開始，國民黨候選人韓國瑜就以踐踏貶抑高雄的發展歷程，來嘲笑自己參選的城市，作為競選主軸，端不出像樣的具體政見，也無法就對手提出真切的挑戰。口無遮攔的候選人，配合特定媒體的吹捧，說出又老又窮、陪睡說、禁止政治集會遊行、母語回家學等等荒謬的失言，都可以不用道歉，只要再拋出另一個議題，轉移焦點，讓風向轉個彎，自然就會被淡忘。 韓國瑜的韓粉語義勇軍更不惶多讓，從變造陳其邁競選影片，將人斷頭開始，好像所有影片不抄襲不作假就不會拍了，抄襲泰國廣告、成大學生，然後冒出大量以「假身分」博取媒體版面的陳情者，說愛河的水可以喝。辯論會上被看穿是個草包後，就抹黑指控對手一定是因為戴耳機，才會講得這麼好，旗山晚會對手支持者散場「沒」離開，也可以被說成是主持人哭求不要離開，更不要說那些在網路上竄流，四處霸凌支持陳其邁者的失控行徑。國民黨你們真是夠了。 從選舉一開始，國民黨候選人韓國瑜就以踐踏貶抑高雄的發展歷程，來嘲笑自己參選的城市，作為競選主軸，端不出像樣的具體政見，也無法就對手提出真切的挑戰。（資料照） 飽受瞞天謾罵、謊言攻訐，不甘美麗港都受辱，成千上萬的民眾，勇敢而驕傲地走上街頭，表達對高雄的熱愛與支持。我們可以清楚的看到人民的選擇，這麼多高雄民眾展現愛與和平的力量，來凸顯惡的荒謬與醜陋，拒絕仇恨、霸凌與抹黑，支持台灣的民主。就在同一時間，國民黨的黨主席，卻以這樣低劣的言語霸凌，羞辱受高雄民眾愛戴的前市長，真是天差地別的對比。 選舉選到人身攻擊，已是失去人性，毫無品格的表現。國民黨過去的事蹟輝煌，沒有買票、作票、抹黑就不會選舉，反民主、反對轉型正義，在這一次選舉中，提名貪汙買票的議員以及威權時代黨國鷹犬，縱容首長候選人輕蔑女性，造假公投連署等不勝枚舉。吳敦義再次失言，足以證明國民黨的本質，實際上就是缺乏就事論事的政黨，不只高雄人，全台灣的民眾，都應該用選票教訓這樣的政黨，讓國民黨回到屬於他位置，歷史的垃圾堆中，以免阻礙台灣改革，玷汙台灣得來不易的民主。 相關影音： （智庫研究人員）