鯨魚觀點

鄭竹梅的太陽,侯友宜的問心無愧坦蕩蕩

鄭竹梅的太陽,侯友宜的問心無愧坦蕩蕩

新北市長這場選舉,選的不只是會做事的候選人,更是要選擇一個台灣人民堅持民主與自由的價值。侯友宜自從代表國民黨披掛參選新北市長以來,從來不願意面對自己擔任威權打手的過去,甚至言談之間引以為傲,一直到選前幾天仍然沒有改變。就連鄭南榕的女兒鄭竹梅都站上了第一線出面吶喊,質問侯友宜是否依然會「奉命行事」?對照先前侯友宜說過自己「問心無愧坦蕩蕩」,實在是令人不忍,氣度高下立判。 「爸爸像太陽一樣,如果太陽不見了,我會哭,我會叫;但還是叫不回太陽。」1989年,鄭竹梅九歲,失去了父親。她的父親鄭南榕因為堅持言論自由,拒絕上百位鎮暴警察的拘捕,自焚而亡。當時侯友宜時任中山分局刑事組長,正是當天攻堅行動的現場指揮官。將近三十年後,他搖身一變為國民黨的政治明星,準備接朱立倫的班參選新北市長。而參選以來每一次被問到鄭南榕事件,一下子說「就算再來一次,還是會執行」,又說「那是不完美的救援」,還說「他問心無愧、坦蕩蕩」,言談間不僅毫無悔意,更充滿奉命行事的驕傲。 鄭南榕女兒鄭竹梅為民進黨新北市長候選人蘇貞昌站台,首度問侯友宜「怎麼看當年的鄭南榕事件」?(蘇貞昌競選辦公室提供) 在那個威權的年代,的確有許多奉命行事的公務員,鄭竹梅也說,她並不怪罪當時執行的員警。但侯友宜這樣的態度,讓她質疑奉命行事的價值,跟言論自由的價值如果產生衝突,侯友宜又會如何處理?身為選民,眼見侯友宜不願意面對自己的過去,也不願意檢討自身可能犯過的錯誤,要如何帶領市民走向未來?侯友宜不但沒有反省,還代表威權時期迫害者中國國民黨出來選舉,就算嘴上說自己不藍不綠,難道不就是認同國民黨一直以來迫害人權、打擊民主的價值嗎?這就是侯友宜標榜厚道、正向的選舉主軸嗎? 筆者在台灣民主化的時代成長,一直到成年以後,看了民主前輩努力的歷史,才知道言論自由、民主都不是從天上掉下來,而是有許多人犧牲了大好前途、犧牲了青春歲月,甚至犧牲生命,台灣才有如今的面貌。鄭竹梅身為一個女兒,顫抖著嗓音質疑,台灣人又要回去支持國民黨的「正義」嗎?勇敢的身影令人動容。對照侯友宜如今享受的民主果實出來選舉,家裡三個女兒還是年收千萬的大群館包租婆,這實在是萬分諷刺的事。 鄭竹梅說,選民有權利了解候選人如何看待過去,才有辦法選擇未來。看看侯友宜的態度吧!每個選擇,都代表一個人信奉的價值。侯友宜選擇了威權,而新北市民在這場選舉,要選擇一個台灣人民堅持民主價值的未來。 (智庫副研究員)
張幸玟 2018-11-23
我們是市民 不是輔導老師

我們是市民 不是輔導老師

  柯文哲經常性的失言,產生諸多爭議,基進黨還在自由時報刊登廣告,歷數柯市長的「不當言行」。圖/張家銘(資料照片) 日前,基進黨在自由時報刊登半版廣告,歷數柯市長的不當言行,包括「被強暴比被誘姦便宜」「定時定點餵食街友」「(民進黨幫柯是)養虎為患」,提醒民眾:柯連任,不利兒童教養。正如以往,許多人用「亞斯伯格症就是這樣子」來替他緩頰;殊不知,這樣的辯解,更汙名化了亞斯,好像在告訴世人「亞斯就是會口出歧視語言」。 中二學生(無論是否亞斯)講出類似的話,老師可能會主張以輔導代替懲戒。但柯文哲已經是成年人,更是一個城市的代表,首都市長說出這些話,就會讓國際友人對市民有負面觀感「你們都是沙豬、都沒有同理心嗎?怎麼會選出這種人當市長?」他們不會懷疑此人是否亞斯,只會懷疑這國家的文明程度。要知道:在民主先進國家,講出這些話的任何一句,就要退出政壇了。 比影響國際形象更嚴重的是:不知是被騙還是被收買操控,柯文哲高談「兩岸一家親」「九二共識是兩岸關係和平發展的基礎」,並放任五星旗、卻沒收台灣旗,甚至縱容統促黨黑道,毆打台大學生。在美中對峙的大局中,這樣的首都市長,只會讓美國及其盟邦將台灣視為潛在敵人,減少在經貿上軍事上的合作。這將會是巨大的傷害。 柯文哲曾重用韓國瑜任北農總經理,他進口大批中國水果、造成果農傷害;如果柯連任,類似情事難免再發生。而且,柯的城市外交僅限於中國,這可能讓台灣更陷入中國的網羅、無法脫身,終至失去民主自由。凡此種種,可不是說一句「對不起!他是亞斯,他說的作的都不算。」就可以讓傷害歸零的。 柯文哲是否有亞斯伯格症,我們無法確定診斷,這也不是我們的責任。我們不是輔導老師,我們只需要當稱職的市民,把這種「讓市民丟臉、將國家人民帶入險境」的市長淘汰,同時淘汰那些忘記議員監督職責的貼柯候選人。
黃維庭 2018-11-23
讓人感動的蘇貞昌

讓人感動的蘇貞昌

這次選舉,最讓人掛念、最讓人感動的,就是蘇貞昌了。 蘇貞昌在2014年卸任黨主席後,大概也認定自己就要退休了;在2016年的立委選舉,努力將包括蘇巧慧、張宏陸、呂孫綾等子弟兵送進立法院,讓民進黨在新北過半,才有首次完全執政的基礎。 此時,大家看到的蘇貞昌,是過著很愜意的退休生活,早上開車載蘇巧慧來立法院,平日在家帶孫女;怎樣也想不到,他需要在十多年後,再回來幫民進黨出戰新北市。 雖然是71歲的高齡,蘇貞昌的付出、活力、創意、體力,都讓人以為他不到50歲,甚至軟Q到可以拍手指觸地的廣告,幾乎可以說是這次選戰最年輕的候選人。 更有創意的是,蘇貞昌找了年輕的林右昌、鄭文燦、林智堅合體組成會做事連線,4位都是在執政後帶來顯著改變,印證民進黨就是會做事;而且還有創意,補冬可以4人同框直播;廣告還可以4人一起拍,一式四份,面面俱到。 他可以說是燃燒自己的生命來打這場選戰。每天的行程都是滿滿滿,而且還是非常有活力、行動力地在跑行程;不只是陸戰,該有的政策、宣傳、創意,樣樣不缺,而且是海放國內所有候選人。 他在政見會的12分鐘結論,絕對是這場選舉,最出色的演說,無論看幾次,都讓人感動不已。 有誰光靠掃市場的影像,就能剪輯出動人的廣告?只有蘇貞昌,在市場拜票的過程中,選民都是發自內心地感謝他、支持他、為他吶喊。 看到賴清德與他合拍的廣告,兩人的互相關懷、共同為新北付出的感情,全然都是真情流露。因為我自己就親身體會過,在賴清德已經去台南市當市長後,某日晚上還打我電話,詢問我在台北對於總統初選感受到的氣氛如何。賴清德這次為了支持蘇貞昌,有時間就陪同掃街,掃了蘆洲、新莊、三重、板橋,一站就是兩個多小時。 蘇貞昌的掃街直播真的非常好看。我印象深刻的是,他有次在淡水掃街,看到路旁有輛小巴公車,高度差不多,他就把頭湊到車窗前拜票。在鬧區的掃街,路旁都有滿滿的人龍在捧場;在鄉間掃街,則可看到民眾全家大小站在門口、陽台,開心地向蘇貞昌揮手。 有時的掃街,天氣糟到不行;有時蘇貞昌確實有點累,但只要看到路邊還有民眾相挺,馬上就恢復精神。 幾乎所有新北市行政區的特產、特色、地標,都是蘇貞昌當年的政績。我其實很納悶,這些政績的背後,其實都是人文、藝術、軟實力,結果後來很多人批評蘇貞昌沒人文素養,只重實效,完全就不是這樣啊! 而且蘇貞昌的實力不只在新北,還能與基隆、桃園、新竹市互相拉抬,甚至犧牲自己一次寶貴的週日夜晚,衝到高雄來幫陳其邁。 蘇貞昌的創意、行動力,真的讓他成為民進黨的領頭羊,所有比他年輕的候選人,大家都在看蘇貞昌,大家都在學蘇貞昌,誰說年紀是問題?創意、腦袋、執行力,才是最重要的,蘇貞昌確實把他的優勢發揮到極致,而且創造出許多意想不到的效果。 要說這次選舉,誰最值得贏下勝利,那就是蘇貞昌;因為他不只是為了自己在拚選戰,還是為了民進黨、為了整個台灣。他的表現,足以讓所有民進黨支持者都驕傲地站出說聲「我挺蘇貞昌」。
曾韋禎 2018-11-23
選戰打到最後,給基進黨一個掌聲!

選戰打到最後,給基進黨一個掌聲!

  這次的九合一選舉,基進黨主席陳奕齊帶著十二位候選人(都是年輕的朋友),在打選戰,從春天開始,到台灣進入了寒冬,一路走來,非常的辛苦。圖/基進黨臉書   這次的九合一選舉,基進黨主席陳奕齊帶著十二位候選人(都是年輕的朋友),在打選戰,從春天開始,到台灣進入了寒冬,一路走來,非常的辛苦,没錢没人,他們卻堅持下去,要發出守護台灣的聲音,如今選戰打到最後,讓我們給基進黨一個熱烈掌聲吧! 陳奕齊在這場選舉中並沒有參選,可是他却扮演火車頭、領頭羊的角色,他為了讓這些年輕人,毫無後顧地往前衝,辛苦幫他們募集競選經費,很辛苦的到處奔跑,而為了讓這些年輕人有舞台,他四處爭取基進黨參與的機會,帶著年輕人南征北討,只是為了台灣不能輸,要有獨立自主的力量展現出來。 聽過基進黨這群年輕人演講,都會印象深刻,他們個個都是高聲吶喊,講出肺腑之言,他們等於是使出所有的生命與力氣,發出自己的聲音,聲嘶力竭,卻講得頭頭是道,面面俱到,他們在1020喜樂島群眾大會上,一個接著一個演講,闡述理論清晰可見,聽聞他們演說的人,都會覺得台灣很有希望,有這些年輕人真好! 陳奕齊南北奔波,到處跋涉,曾在暑假期間騎摩托車發生車禍,住院二週後,出了院,他二話不說,咬緊牙關,繼續往前衝。 在這次選戰中,陳奕齊與基進黨旗幟鮮明,立場清晰,是第一個挑戰中共大軍壓境全面介入台灣選舉的政黨,也是唯一一個質疑中華民國體制的政黨,他們到處演講,要求全面檢討「中國併吞台灣的政經佈設」,排除中共第五縰隊在台灣的勢力,這樣鮮明的立場,只此一家別無分店,因為没有其他政黨,願意冒上這樣的高風險,不但可能會得罪捍衛中華民國體系的本土力量,當然也會成為中共的眼中釘。 幸好民視董事長郭倍宏慧眼獨具,疼惜陳奕齊的付出,認同基進黨的政治理念,在「台灣學堂」中開設「新一政經墊」,讓他有個揮灑的空間,可以講出來自己的想法,也讓基進黨有個宣傳的機會,在1020喜樂島大會上,更賦予他們糾察、指揮的任務。 基進黨也有一個地方,與其他政黨大不相同,他的根基在高雄,不像其他政黨的總部都設在台北,台灣政經發展都是重北輕南,連政黨政治亦不例外,陳奕齊却逆向操作,反其道而行,這麼一個土土土長的政黨,真的可以在南部發跡,進而壯大力量嗎? 陳奕齊曾在一個半月前,在臉書上發文,見證高雄咖啡廳女老闆的躁鬱與熱情,基進黨在咖啡廳討論一篇文章,卻被女老闆跑出來驅逐,她說,如果你們要討論「政治」恕不招待,高雄就是又老又醜,因為她的店咖啡價格十年沒漲了。他們說,投給韓國瑜你的咖啡就會漲價嗎?然後,他們就被驅逐了。 陳奕齊表示,真的瘋到很熱情,相形之下,陳其邁陣營的溫吞跟韓粉的熱情,真的這樣下去會麻煩!他的觀察入微,讓更多人了解到高雄市長選情告急,紛紛站起來拉票、固票。 基進黨這次投入選戰,選將都很優秀,口才便給,更有豐富的專業知識,堅定的政治信仰,在網路發言的點閱率也很高,可惜被媒體廣泛性的封殺,知名度不是很高,這是他們比較吃虧的地方,在選舉最後一日,讓我們給基進黨一個掌聲吧!
費邊社 2018-11-23
朋友們,高高興興出來投姚文智吧!

朋友們,高高興興出來投姚文智吧!

Hi,淺綠客觀的朋友,因為我們都不要「自由台灣」成為綁手綁腳專制的「中國台灣」,不要丁守中的「兩岸一家人」,不要柯文哲的「兩岸一家親」,如果你投過阿扁、李應元、蘇貞昌競選台北市長,請延續初衷鼓勵家人堅持投姚文智,只要團結一致,台北就會贏就能逆轉勝。 Hi,深綠的朋友,如果你長期關心民主的發展,請繼續這樣的堅持,「毋需考慮選情輸贏做出妥協」,只要找老朋友一起出來投姚文智,堅信突破難關是台灣人一貫的精神。 Hi,年輕朋友,大部分現在的老人在他們年輕時也辛苦節儉,收入消費僅能勉強打平。筆者一家也是從草地起家,國小沒穿過鞋子,僅在畢業典禮時將做農的父親買來的新鞋得意的掛在脖子上,上台領獎還遭校長斥責不會穿鞋喔,靠著努力創意,生活才逐漸好轉。不要誤信中國人或親中的甜言蜜語。 年輕人,請相信自己終能闖出一片天,讓姚文智幫你打造更好的台北環境。請相約你的同事同學投姚文智。     Hi,媽媽們,我們因為愛子女,所以更想要給他有想像力又安全的成長空間,姚文智魄力領導團隊準備花 3 億,打造距離地面約 7 公尺高度的「蝶翼」高架通廊方案,橫跨忠孝東路,連接南北,整合周遭在內的台北鐵道機廠、大巨蛋、國父紀念館、市議會、市府前廣場等處,成為比大安森林公園 3 倍大、綠意盎然的「東區大公園」,成為市民行走散步、騎乘自行車的空間,順便解決大巨蛋的疏散問題。該方案工期只要一年,不會造成忠孝東路的交通衝擊,且費用不高,再次強調僅三億元。這個創舉將驚艷全世界的建築業。請呼籲學校、社區的媽媽們投計畫性超強的姚文智一票。 針對遠雄大巨蛋,民進黨台北市長參選人姚文智提出打造「蝶翼」前衛造型的高空平台方案。 圖片來源:中央社 Hi,爸爸們,921 集集大地震忙亂無措時,姚文智建議謝長廷市長發起「一縣市救一鄉鎮」,讓每一縣市直接將物資送抵分配的災區鄉鎮,足見他的智謀與能力。愛河整治暨景觀工程、高雄燈會、城市光廊、駁二藝術特區、美麗島捷運站、保存舊高雄火車站也都是他主導的成功案例。他更在立法院長期研究都更,訂立可依循的法條,準備好好改變老台北。等著看他在淡水河岸 Skyline 的「西區軸線翻轉」吧。請電話連絡球友、牌友、同學會、社團的朋友投行動力超強的姚文智一票。     Hi,台北人高高興興出來,甚至穿得漂漂亮亮的投姚文智吧,因為全世界都在看我們到底多愛台灣。 延伸閱讀: 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看姚文智做得這麼多(十三)
沉思 2018-11-22
《芋論》中國已徹底掌控韓國瑜的選戰

《芋論》中國已徹底掌控韓國瑜的選戰

國民黨高雄市長候選人韓國瑜在 19 日的政見辯論會,提不出具體可行的政見,但非常明確地說他堅持「九二共識」;這是韓國瑜在這 3 個月來,首度且在選前對兩岸表達立場。這顯示,中國已徹底掌控韓國瑜的選戰,這場選舉就是中國與台灣之戰。 韓國瑜在 19 日的政見辯論會,提不出具體政見,但非常明確地說他堅持「九二共識」。 圖片來源:中央社 現在的「九二共識」,確定沒有「一中各表」。 因為馬英九總統在任期結束前,偷偷摸摸安排與中國領導人習近平會面,還將他原本堅持的「一中各表」退縮至「一中原則」。蔡英文當選總統後,索性廢棄九二共識。後來再加上中、美關係陷入空前緊張,台灣緊緊跟隨美國,讓中國對台灣毫無著力之處。 這次的選舉,讓中國找到一個破口。國民黨誤打誤撞推出韓國瑜參選高雄市長,原本也只想擾亂選情;沒想到韓國瑜與中國有深厚的關係,曾在北京大學政府管理學院就讀博士班的韓國瑜,包括被失蹤的國際刑警組織主席孟宏偉、人大常委會資格審查委員會主委吳玉良、廣西百色市長周異決、吉林松原市市委書記李相國,甚至江澤民與令計劃的情婦李瑞英,都是韓國瑜的同學。 中國若要介入台灣選舉,沒有比韓國瑜還適合的人選。 包括透過網軍幫韓國瑜營造網路聲勢、中國官媒不斷報導韓國瑜、中國控制的台媒轉型為韓國瑜台、韓國瑜報。隨著愈來愈多親中媒體加入,韓國瑜在媒體上的聲勢甚至超越 2008 年的馬英九。 網軍幫韓國瑜營造網路聲勢  圖片來源:PTT 截圖 而韓國瑜也全力配合行銷中國價值。從他批評的「北漂」,完全就是移植自中國特有的都市問題。然而,台灣就這麼小,有什麼地方無法在 1 日內抵達?國民黨執政時期,不是大罵過去的民進黨鎖國,鼓勵年輕人西進中國?為什麼現在高雄人去外縣市求學、就業就是問題? 韓國瑜還拷貝了中國最百搭萬用的國家戰略口號「走出去、引進來」,改編成「貨出去、人進來」,讓高雄的經濟、文化緊緊鎖進中國。至於韓國瑜有提出什麼具體的經濟政策?只有天馬行空的愛河摩鐵摩天輪,以及完全屬於國家層次的太平島開採石油。剩下的全交給「九二共識」。     韓國瑜政見之一,要在太平島海域開採石油。  圖片來源:中央社 自參選以來,韓國瑜在 8 月 9 日首度提及,要用熱情與和承認九二共識框架,讓高雄成為友善城市。直到 19 日的政見辯論會當天,韓國瑜不斷質疑對手陳其邁有圍牆而無法讓高雄走出去,遭陳其邁反駁自己絕無任何政治前提。被逼到不得不表態的韓國瑜,只好再次明確宣示,他認知九二共識、一中各表。成為這次選舉,唯一高舉九二共識的候選人。 來自香港、關心民主的「詞神」林夕就對此憂心不已。他撰文批評韓國瑜的口號,不只亂開支票,而是直銷騙子;並直指韓國瑜可行直接的辦法就是招中資,讓中共幫一把忙讓中客湧往高雄。 「詞神」林夕撰文批評韓國瑜的口號,不只亂開支票,而是直銷騙子。 圖片來源:維基百科 / 作者:Verity 林夕質疑,中國難道需要台灣的水果?中國海南省自己爛掉、丟掉的就一堆;會買台灣的,就是買下台灣的自主性,根本是政治交易。大量 IP 來自中國的韓粉,若非中共屬意號令,寄望韓國瑜成為吳三桂,中國網民有那麼熱心支持陌生的政客? 林夕更直接點明,可以看看今日香港,想像明日高雄。 中國對這場選戰的全盤掌握,已是昭然若揭的事實。在香港親身經歷英國統治、中國接管的林夕,更了解喪失經濟自主權、喪失民主的痛楚。 這是中國侵台的前哨戰,如果真的被中國所攻陷,那台灣香港化的日子也不遠了。 延伸閱讀: 韓國瑜答不出這2題 網友傻眼:他到底懂什麼? 韓國瑜「承認九二共識才能振興觀光」陳其邁:歡迎各國旅客,拚觀光不應預設政治前提 2001到2009年期間 韓國瑜到底在不在中國? 韓國瑜網路聲量暴衝 網友拆解中國網軍招術 《芋論》「貨出去、人進來」就是中國的基本國策 林夕憂心告誡台灣人 柯文哲跟韓國瑜多空話
芋論 2018-11-23
「時代力量」與柯文哲的「藍二代思維」

「時代力量」與柯文哲的「藍二代思維」

  今年選舉看到二個非常詭異的現象:第一個是,「時代力量」林昶佐替柯文哲的「兩岸一家親」緩頰,甚至背書他「不是統派」,就是為了自己的市議員候選人能夠黏著柯當選;理由竟然是,「台獨運動來到了新的階段,也遇到很大的困境,尤其是近年年輕人對於兩岸問題越來越無感,現在台獨運動的論述往往無法真正與年輕人溝通」。一個自稱「台獨」的政黨,卻無法吸引「天然獨」世代,令人們質疑:1. 該黨掛羊頭賣狗肉?2. 該黨成員不支持「台獨」?  首先,林昶佐嘴巴雖提「希望台獨一直有新的概念和論述出來」,但「新的概念和論述」都還沒看到他或該黨提出來,其具體作為卻是忙著跟柯文哲一起「呷賽一家親」(見下圖),冀望柯帶來更多選票的支持,證實該黨為了選票,「寧可炒短線」。   其次,藉由參選人黃郁芬表態接受柯文哲的「兩岸一家親」,「說出『兩岸一家親』的柯市長,終究與長期明確喊著『一中』、黨章第一條就寫著實現『統一』的中國國民黨不一樣」。 林昶佐跟黃郁芬都是「政治工作者」,也都算年輕世代。難道會白癡到連一點「職業敏感性」都沒有?甚至連Google一下,柯文哲迎合中共的「兩岸一家親」與「兩岸命運共同體」,在「統戰」中扮演什麼角色,都不會?我們高度懷疑,他們根本就不是「台獨」。 荒謬的是,當柯文哲表態護航「婦聯會」,黃郁芬身為「黨產會」助理研究員、在公車廣告還自我標榜「專治車輪黨」,仍然繼續支持;更何況,柯屢爆粗口歧視女性,也被自己的總幹事認證為「觀念僵化」,身為女人的她也視而不見,從沒吭過一聲。 又以該黨的中壢參選人劉祐龍為例,他曾是國民黨立委、議員助理,長期參與青工會活動,黨籍還在具有「極統色彩」的黃國園21區黨部,多次參與「統促黨九齡黨部」的活動(見下圖)。當被綠黨桃園市議員王浩宇踢爆時,黨主席黃國昌的回應是「那又怎麼樣」。劉還曾經邀請過鄭文燦去站台,但後來鄭送了一個「為民喉舌」的匾額給他,他卻翻臉質疑鄭的經費來源,罵鄭沒有幫藻礁講話,愧對「為民喉舌」四字。   這說明這兩年來「時代力量」所吸收的成員,具有「藍二代思維」應該佔多數,而且掌握了該黨的決策方向(被統派滲透?)。這樣才能符合前述林昶佐的說法,該黨會吸引「天然獨」世代才怪。 但問題是,七八成「時代力量」的支持者又與柯文哲的重疊,該黨的選舉策略,顯然不是在擴展「台獨」群眾,而是在挽回大幅流失的「藍二代思維」支持者。 而第二個詭異現象則在柯文哲身上,太多不合常理的事了,我們羅列諸多疑點如下: A). 多數民調皆呈現有七八成年輕人支持的柯文哲,理應非常歡迎20多校學生聯合邀請的辯論會,因為這會變成他絕佳的造勢主場,但他卻悍然拒絕,著實讓人納悶。   我們認為有三個理由: a). 他只在有「劇本安排」下,才會「參與演出」。「統神」無意中、拆穿柯文哲「賤人就是矯情」的「公車秀」,無疑是關鍵因素; b). 他「無心市政」。從柯文哲完全不知北農市場改建事宜,還惱羞成怒反嗆市議員「我不是當工頭的」,他已「疲態盡露」。 c). 還來才知道,原來39歲的館長陳之漢才是柯文哲口中的「年輕人」,20多校的大學生不是。   B). 跟韓國瑜「一邊罵高雄『又老又窮』,另一邊又要高雄市民選他當市長」一樣。   民調上一直領先的柯文哲,同樣一方面大罵「藍綠都是垃圾」,另一方面連老婆都派出來操作「棄姚保柯」,護航「婦聯會」及表態「反年金改革」,爭搶藍綠選票,一點都不像勝券在握的樣子。 柯文哲現在說,「藍綠都是垃圾」,但2014年他自稱「墨」綠,豈不是自打嘴巴?正常的綠營支持者,不會一方面被柯文哲罵是「垃圾」,另一方面又心甘情願投票支持他,何況是「更為垃圾」的柯! C). 「大量網軍、卻只有一組」:   a). 網軍改捧韓國瑜後,柯文哲的氣勢就大幅衰退,豈不奇怪? b). 倆人網軍霸凌「柯黑」與「不支持韓」的手段,就跟支那的「帝吧出征」如出一轍; c). 既然都證明超乎異常的「韓網軍」來自支那,與「韓網軍」高度重疊的「柯網軍」,豈不是也有支那安排的人參與其中? D). 有「柯網軍」刻意強調「喪失柯粉這股勢力後,...韓國瑜的聲勢急速下降」:   a). 因為韓國瑜聲勢過高,危及柯文哲自己選情,柯不僅要小野拍片挺陳其邁,也二度質疑韓的「網路聲勢」(11/14與11/15),卻是唯一沒有遭到「韓網軍」灌爆臉書「霸凌」的人。 b). 而在《新頭殼》則同時出現,彷彿「柯網軍」的「自白」,坦承曾經幫韓「幫腔造勢」過(見全文擷圖);但如今非但急忙與「韓網軍」的「選舉奧步」劃清界線,更顯露對中共會隨時「棄柯保韓」的憂慮。 最可笑的是,「柯網軍」此舉,等同揭穿柯文哲與韓國瑜「南北合作、互相拉抬」的計劃。 E). 如D). 所示,韓國瑜除了「支那網軍」,與柯文哲也有難分難捨的「國內網軍」。   a). 柯文哲曾強調掌握「淺藍、經濟藍、知識藍」,其麾下的「友藍」派可以壓過「友綠」派。這跟上述「時代力量」的現況極為類似,由具有「藍二代思維」者、取得決策主導權。 b). 儘管柯文哲先是派出小野挺陳其邁,捅了韓國瑜一刀,幾天前也在抨擊「韓網軍」的聲勢不實在,他11/21卻安排跟已經表態挺韓國瑜的館長玩直播(見下圖),當面稱讚韓,看似操作「棄丁保柯」,實則跟「時代力量」一樣,都在搶救大幅流失的「藍二代思維」支持者。   F). 如同黃國昌「被罷免時、只有2萬多反罷免」一般,「現出原形」。   既然在民調上常常獨占鰲頭,為何四年前、在「市府前廣場造勢」有超過20萬群眾相挺的柯文哲,四年後、要自己「膨風」才有2萬?這場晚會,完全戳破柯在民調及網軍氣勢與聲量的「假象」。 G). 柯文哲頻頻「故意」失言,但為何他對支那卻從來沒有過?   可見柯文哲平常裝瘋賣傻的「表演」,其實是有「打預防針」的算計。 日前姚文智更揭露了,柯文哲於2016年1月《台大醫訊》專訪說過的「中共要他選總統」(見下圖),其網站隨即被關掉滅證;而10月底,也有支那力拱韓國瑜與他搭擋選總統。   姚文智這個爆料,不但足以解釋 A). ~ G). 等疑點,還可說明中共為何要派「網軍」助陣,及用《亞洲週刊》(見下圖)及央視力捧他們倆人。   柯文哲為在教育界服務卅二年的父親柯承發反「年金改革」,本來就可以理解;但對照他2016年曾說「應該要做」,根本是違心之論。其父於2014年,接任國民黨籍新竹市長許明財的競選團隊總顧問;其母何瑞英覺得,大家都在講「兩岸一家親」,柯講也沒有甚麼,突顯孕育柯「藍二代思維」的家庭背景。   柯文哲在2013年最初想談合作選舉的對象,也是連勝文,而非民進黨(見以下影片)。   2011/11/3,柯文哲認為,「九二共識」就是「下跪投降」;2015/8/3,當選市長後就改口,「兩岸和平發展的基礎」;後來媒體再問此改變時,他的回應竟是「邏輯清楚、沒有矛盾」。網友據此,演繹為下圖,他的立場在明眼人目中可是越來越清楚,這就難怪他會說「國家力量不夠,跟人大聲小聲會被笑」:   我們曾經條列,柯文哲與韓國瑜的政見與態度(見下表),根本沒兩樣。具有「藍二代思維」的柯文哲,去接受中共統戰的「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」,甚至是等同「兩岸同屬一中」的「九二共識」,一點也不意外。   共同政見/態度 具有「藍二代思維」的柯文哲 「正藍軍」的韓國瑜 親中立場 ● 主張「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」(包裹「兩岸同屬一中」、「反台獨」) ★ 承認「九二共識」的框架(即「兩岸同屬一中」、「反台獨」) 中共加持 ● 支那《亞洲週刊》與中央電視台助選 ★ 支那《亞洲週刊》、鳳凰衛視與中央電視台助選 復辟威權體制/蔑視轉型正義/輕賤民主制度 ● 封殺記者採訪 ● 要求員工測謊、不然就離職 ● 侯友宜吳大宿舍違法 柯:想辦法把它弄合法 ● 自己租競選辦公室為法 柯:法令不合時宜 ● 吳音寧依法未到市議會備詢 柯:將修法 ● 競總在公園辦園遊會為法 柯:現在法令太不合時宜,並要管理員離職 ● 現在運作都好好的,以後不會再發生,你(黨產會)管它(婦聯會)過去在幹什麼? ● 當網路興起的時候,到底我們還需要代議政治嗎?還需要政黨嗎?其實我們現在哪裡需要議會,不用啦!直接網路投票就好。 ★ 所有高雄街頭,政治的抗議、意識型態的請願,通通不准! 反「年金改革」 ● 對退休公教人員說,年金改革違反法律信賴保護原則,也違反法不溯既往、依法行政的問題 ★ 當上市長將退還公教被改革的年金損失 ★ 如果軍公教(法案)這個立法院強渡關山,未來台灣社會,軍公教也會有兩種現象,第一能撈就撈,反正政府都不管我了,我手上有公權力,我能撈就撈,我也要養老婆孩子。第二能混則混,我何苦那麼認真,政府對不起我,我這麼認真不是無聊嗎! 態度驕傲/自認高人一等 ● 吳音寧「她懂什麼東西」 ● 雙北市長青年論壇邀辯論 柯轟:不是說你辦一個論壇人家就一定要來 ★ 高雄、台南與嘉義「又老又窮」 ★ 禁政治抗議挨轟 韓回:連屁股毛沒長齊的都要我道歉 歧視物化女性 ● 陳以真年輕又長得漂亮,差不多坐櫃檯差不多啦……你若說什麼厲害,我看是觀光局代言人,這樣就可以了。做市長我看還是算了。 ● 一個國家30歲的未婚女性佔30%,就會造成國家不安定,更會有國安危機。 ● 被強暴的比被誘姦的便宜 ● 目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘 ● 點閱次數若破千萬,就讓小牛和學姊陪粉絲吃飯。 ● 美學是一種堅持,舉例來說,他就覺得日本美學比較漂亮,因為她們都化妝好才出門,不像台灣女性同胞,直接上街嚇人。 ★ 台獨比梅毒可怕,(梅毒) 個人的事只會害老婆、小孩受傷 ★ 旅館與摩天輪結合,請高雄所有漂亮的小姐,沒結婚的,拋繡球,一分鐘就可以結婚 ★ 被問到未來會不會打出妻女牌輔選?回答「男人以天下為家,女人以家為天下」 ★ 對高雄姊妹挺韓國瑜之友會說,若有人到高雄投資創造10個工作,就可獲得他的握手,100個工作機會可以抱一下,若能創造1000個工作,則可以臉頰親一下,一萬個就以身相許,晚上跟你睡覺。 網軍霸凌操作 ● 「柯網軍」因為「器捐案」,不只灌爆葛特曼臉書,甚至去騷擾他15歲兒子的Instagram帳號,或威脅台灣法輪功學員,以及幫他出書的吳祥輝。 ● 在議會質詢柯文哲的市議員 ● 在政論節目質疑柯文哲的名嘴 ★ 對公開批韓、並擊中其要害,或對陳其邁選情有助者,皆鎖定為霸凌圍剿、甚至獵殺的對象。像知名作家藤井樹、時力立委及音樂人林昶佐、高市文化局長尹立、知名作家小野,以及音樂人陳國華、民進黨立委邱議瑩、基進黨高市議員參選人陳柏惟...等。 11/21,又聽到柯文哲的「敗選感言」(見下表),我們倒抽一口涼氣,簡直跟韓國瑜的「反年改」是同一模子出來的:   共同政見/態度 具有「藍二代思維」的柯文哲 「正藍軍」的韓國瑜 邏輯思維 ● 如果柯文哲失敗,就是台灣回到以前那種烏煙瘴氣的日子,「沒人要認真做事情,認真做事情又沒好處,我何必認真做事?」 ★ 如果軍公教(法案)這個立法院強渡關山,未來台灣社會,軍公教也會有兩種現象,第一能撈就撈,反正政府都不管我了,我手上有公權力,我能撈就撈,我也要養老婆孩子。第二能混則混,我何苦那麼認真,政府對不起我,我這麼認真不是無聊嗎! 最後,從「時代力量」與柯文哲發現的不同面貌之「藍二代思維」,我們做一歸納其幾個特點:1. 恨死民進黨、不會投給民進黨;2. 繼承黨國意志、崇拜威權體制;3. 維護既得利益、反對任何改革;4. 認同支那、反民主制度;5. 延續父權思想、歧視女性。  
pfge 2018-11-23
挺柯「小市民」廣告 被爆背後中國味濃

挺柯「小市民」廣告 被爆背後中國味濃

(芋傳媒報導)「兩岸一家親」是台北市長柯文哲的經典名言,近日,《蘋果日報》頭版一幅醒目的半版競選廣告,有七名人士共以署名「小市民」的方式呈現他們認同柯文哲、支持柯文哲。然而,這些署名人士被揭露具有濃厚的「中國味」。 根據《放言》的追查,這份廣告共花費 126 萬,而這份廣告的署名人士背景,有些與力晶企業有關。《放言》指出,曾任資策會董事長的力晶公司老董陳瑞隆與前海基會老董江丙坤關係匪淺,馬政府時期,江丙坤與中國簽署 ECFA,而陳瑞隆也遊走兩岸商界多年。 該報導提到,有 PTT 網友透過網路搜尋這些人士的背景,赫然發現其中有許多企業人士,不少人都跟力晶公司有關係。例如署名蔣天鴻的人士是力積董事,力積電子則於 2002 年由力晶集團投資成立;另一位張亦中是元隆投資有限公司董事長,元隆公司亦是力晶公司的主要股東,張亦中同樣是力晶董事;康仁哲則是力晶科技股份有限公司對日策略合作辦公室專案經理。 總公司位於新竹科學園區的力晶科技股份有限公司,其實際業務範圍涵蓋動態隨機存取記憶體(DRAM)、非揮發性記憶體(Flash)製造及晶圓代工兩大類別。現有 12 吋晶圓廠三座(P1、P2 及 P3 廠),是目前台灣 12 吋晶圓廠產能最大的記憶體晶片製造公司。 該公司創辦人為黃崇仁,現任董事長則為前經濟部長陳瑞隆,據媒體過去資料,陳瑞隆還是多家公司的獨事,包含亞泥、英業達、台化、華新麗華及中石化獨董,也是力晶集團旗下力相光學的法人董事。 實力雄厚的陳瑞隆,與中國官方往來密切,除了是「華聚基金會」董事長,也是「兩岸企業家峰會」秘書長,該基金會主要由前副總統蕭萬長,榮譽董事長則為江丙坤。「華聚基金會」主要任務是「促進中國與台灣之間資通訊產品產業標準之協調」。江丙坤是過去馬政府時代倚重的兩岸政策幕僚,其任內簽訂 ECFA(兩岸經濟合作架構協議)。 該基金會於今年九月與中國電子工業標準化技術協會、中國通信標準化協會共同舉辦第 15 屆《海峽兩岸信息產業和技術標準論壇》,並達成 34 項共識,據媒體報導,由於中國進入 5G 商用發展衝刺階段,為開發 5G 技術研發,雙邊試圖在 5G 小型基地台、5G 終端晶片領域、5G 毫米波等頻譜規劃領域合作,中國通信標準化協會理事長奚國華,現為中國政協委員有中國官方背景。 柯文哲曾暢談「兩岸一家親」,力晶相關企業人士選擇刊登半版廣告挺柯文哲,離投票日僅剩三日,時機相當敏感,是否與力晶老董陳瑞隆、前海基會董事長江丙坤授意有關,則不得而知,但該廣告已在政壇造成發燒話題。 相關新聞: 記者會秀文件!姚文智證明中國要柯文哲選總統
芋傳媒 2018-11-22
壽山大會戰

壽山大會戰

原文出自 Mock Mayson 臉書,芋傳媒經授權轉載。 「只等那信號一亮,只等那信號一響(殺殺),我們就展開閃電攻擊,打一個轟轟烈烈的勝仗。」 很會殺嘛。七十一年前,你們國民黨人就在高雄打過一場「轟轟烈烈的勝仗」,屠殺了一堆無辜的高雄人,連一歲的小孩跟孕婦都殺,各位還記得嗎?還記得這場讓高雄人死傷慘重的「壽山大會戰」嗎? 回到一九四七年,當時因為中華民國政府的貪腐無能與劫收醜態畢露,再加上搶米屯米而造成飢荒,讓原來歡欣鼓舞迎接「祖國」來到的台灣人,在二二七緝菸事件之後轉而發起反抗暴政的行動。(當時連美國的匹茲堡新聞報–The Pittsburgh Press–都因為看不下去中國人的劫收醜態,而讓駐點高雄的特派記者Harlow在一九四六年四月發了一篇批評中國人壓榨台灣人的頭條特稿「台灣的悲劇」(The Tragedy of Taiwan)。) 高雄人當然也響應了二二八抗暴的起義行動,在短時間之內就控制了市內的警政機構,並且把七百多名受俘的國民黨官兵集中監管。雄中、雄女、雄工、雄商都因為受不了低素質的中國教職員而發起罷課活動。 雄中甚至組成了武裝的自衛隊,並且在校園中的倉庫集中保護無辜的中國籍人士,還發給他們得以區別無辜者的「三角證章」。(日後卻被中華民國軍隊誣指雄中自衛隊虐待中國人,把中國人當沙包打。陳翠蓮在「重構二二八」一書,頁 349 就提及這是中國傳統政治文化中常見的「誣反」手法,也就是「事後羅織罪名」。) 一九四七年三月六日,駐守在高雄壽山的中華民國軍隊,還等不及蔣介石批准的二十一師與憲兵第四團從上海前來台灣進行血洗清鄉,就在高雄要塞司令彭孟緝的命令之下開始對高雄展開無差別濫殺,也成為中華民國來台後的首次軍事屠殺行動。很多原來只想著如何跟中國軍和平談判的高雄仕紳與無辜的路人在還沒認識中國軍的暴虐本質前,就這樣命喪國民黨軍槍下。 「(中華民國)駐軍從要塞衝下山來。聚集在市政府內,等待市長及代表們回來,商討地方治安維持之問題的地方士紳,三百多位,手無寸鐵,竟然受到機關槍野蠻絕倫的掃射。高雄市的殺伐持續了好多天,據說沿著愛河到處都是屍體,愛河的水都變成了紅色的。」(上文見立場親藍的歷史學者戴國煇所著的「愛憎二.二八」,頁 282。) 圖片來源:Mock Mayson 臉書 照片為高雄市政府大屠殺的歷史場景重建模型,攝於高雄市立歷史博物館 「擒住了上山的談判代表後,彭孟緝立即揮軍向市區進發鎮壓。一路由陳國儒部隊進攻市政府,先丟入手榴彈、見人就開槍;正在市政府等待談判消息的各界代表與市民,來不及逃走、反抗,當場有四、五十人喪命。從深夜到凌晨,(中華民國)軍隊開槍掃射跳入愛河躲藏的人,又向市府地下室丟入手榴彈,躲藏者難以倖存。」(上文見台大歷史系教授陳翠連所著的「百年追求,卷一」,頁 278) 天真的台灣工運先驅黃賜,以為舉著白旗投降就可以平安無事。他自告奮勇帶著大家舉著白旗走出高雄市政府,結果第一個就被中華民國軍隊開槍打中頭部而亡。跟在黃賜後面的高雄漁業大亨王石定也遭機槍掃射身亡,身上留下十二處彈孔與刺刀傷口,大體運回家的時候平時所穿戴的西裝、戒指、手錶全都不翼而飛。(見李筱峰、陳孟絹所著的「二二八消失的台灣菁英 2」,頁 287) 高雄市參議員許秋粽就在市府前遭到國民黨軍的掃射而頭部中彈倒地,在剩下最後一口氣的時候,他把他的兒子許國雄叫過來,用身體保護他的兒子,將他兒子壓在他的身體下方偽裝成死屍,然後才斷氣死去。許國雄就這樣親眼看著自己父親的腦漿與血水滴在他的身上然後斷氣,他也成為市府廣場上三十四名遭中華民國軍隊掃射民眾的唯一倖存者,高雄市政府前積血達一公分高的景象也成為他一輩子的恐怖回憶。 一堆無腦的國民黨支持者總愛辯解中華民國軍隊是為了「平亂」才殺人。這點馬上就遭到中央研究院近代史研究所的副研究員陳儀深打臉。陳儀深指出當時一堆高雄人根本不是死在所謂的示威地點、軍事設施或是官方機構附近,而是死在自己家的門口。這代表什麼?這代表中華民國軍隊根本只是在高雄進行無差別濫殺而已。 圖片來源:Mock Mayson 臉書 照片為高雄市政府大屠殺的歷史場景重建模型,攝於高雄市立歷史博物館 「孕婦黃雪娥隨人群躲入地下道,約兩點半左右,士兵闖入掃射,她遭槍擊昏迷過去,送往醫院後,孩子沒了,中槍的臂膀多年後仍凹陷如窟窿。」 「二十四歲的吳萬于,帶著家人返回台南時,在(高雄)火車站被軍隊開槍打死。妻子吳碧瑾嚇得大哭,竟遭士兵以尖刀刺入,連帶傷及一歲多的稚子,媽媽當場死亡,一歲多的嬰孩送醫不治,一家三人亡於彭孟緝下令的屠殺中。」 「我在二二八事件紀念基金會的受難者檔案中,看過一批高雄地區女性遭槍擊的照片,承受國家暴力的身體,中槍後眼睛深陷如窟窿,有的是臉頰,有的是肩膀。」 (上面三段文字請見黃惠君的著作「激越與死滅:二二八世代民主路」,頁 179-180。) 請問一歲多的嬰孩也會造反嗎?請問殺手無寸鐵的女人很威嗎?刺向敵人的心臟?你們這些欺善怕惡的中國軍只敢刺向弱小無助者的心臟啦。濫殺就算了,中華民國軍隊還曾在高雄四處劫財殺人哩。 「(三月六日)我們躲在半樓夾層衣櫃裡,聽得軍人一陣一陣來,搶完一批又來一批。聽見軍人步上樓,先生唯恐我們受傷害,出去打開金庫,結果聽到一槍,打中他太陽穴,立即斃命。」(上文見楊明德的遺孀楊李橋梧於一九九五年接受許雪姬教授訪談的三六高雄大屠殺口述歷史。) 「楊李橋梧的先生開設相機眼鏡行,她說出當時高雄街上開業商人的處境,特別是當他們的營業項目是奢侈品。可知在高雄的喪生名單中,有許多是腳踏車店老闆、鐘錶店老闆、金飾店老闆。(中華民國)軍人把錢財搶走了,再把人殺掉。」(上文見黃惠君的著作「激越與死滅:二二八世代民主路」,頁 179。) 「更諷刺的是,有些地方的外省人被集中處置的時候,未受損失,反倒是『國軍』一到,卻遭搶劫一空。住高雄的洪文慶回憶,當時被關在三民區公所的外省人期盼『國軍』前來援救。沒想到中國兵一到,不但沒有釋放他們,反將他們身上的手錶、項鍊、戒指、錢幣搜刮一空!他們破口大罵:『台灣人關我們這麼久,我們什麼損失都沒有,國軍一進來,身上財物全都被搶走。』」(上文見李筱峰的著作「快讀 228」,頁 42。) 圖片來源:Mock Mayson 臉書 照片為高雄市政府大屠殺的歷史場景重建模型,攝於高雄市立歷史博物館 不是來高雄「平亂」嗎?怎麼搶起錢了?甚至連同鄉中國人的錢也搶。真他M的中華民國軍隊的優良傳統啊,怎麼不寫進陸軍官校的教材裡面啊幹,教教陸官專校專修班畢業的韓國瑜還有你們這群「八百壯士」,看看學長們是怎麼發財致富拼經濟的啊。 靠你們這群國民黨軍保衛台灣?我他 M 的請個大樓保全都比你們這群能撈則撈的廢物要來得可靠。連同是中國人的國民黨籍官員汪彝定都看不下去,日後寫了回憶錄「走過關鍵年代」,痛罵中國來台接收的人員沒有是非觀念,斥責中國人極少有人把台灣看成需要好好建設的地方,而是抱著搶地盤、揩油水的心態而來。 事後「高雄屠夫」彭孟緝還受到白崇禧的推薦與誇讚,被蔣介石高升為警備總司令,更一路受到蔣經國的庇護與封官,國民黨等於賞了一個「殺得好」的大耳光在高雄人的臉上,你高雄人還在支持國民黨?跪下來吃屎吃多了,連怎麼坐著吃飯都忘了? 七十一年後,這群中國軍屠夫的徒子徒孫加上一群失憶的蠢蛋,再度來到高雄這塊土地上,手中揮舞著當年這群中國人屠殺台灣人時所高舉的中華民國國旗,嘴裡高唱著殺氣騰騰的「夜襲」軍歌,然後渾然不知自己在高雄唱這首中國軍歌有什麼不妥的地方。 這群人知道當年中華民國軍隊是怎麼在高雄進行「夜襲」與屠殺的嗎?你覺得經歷過高雄大屠殺的高雄在地耆老聽到這首歌會做何感想?要不要乾脆到曾經被中華民國軍隊用迫擊砲砲擊的高雄中學前面高唱「只有砲聲四野迴盪,只有火花到處飛揚」啊?到那些死去的雄中學生墳前高唱「打一個轟轟烈烈的勝仗」啊? 現在中國國民黨派了一個黑道背景出身的混混來訕笑你們高雄又老又窮,最後還要高雄人投一票給他們所代表的中國國民黨(外掛中國共產黨),請問這跟殺了你阿祖,然後再跑到你阿祖墳上拉屎,最後還要你把屎吃下去有什麼差別? 圖片來源:中央社 法國歷史學家馬克.費侯(Marc Ferro)曾說過一句名言:「人們通常比較相信幻象,更甚於已經建立起來的真相。」這句話是什麼意思?就是吹牛胡謅的屁話會比你在那裡詳細考證、仔細推敲所說出的實話更容易讓人相信。 就像我在這裡跟你仔細講解還附上參考文獻的高雄屠殺真相,大概沒幾個人會想看。但是韓國瑜在那裡放狗屁的空話還有一堆中國製造的假新聞,卻有一堆蠢粉買單。原因正是這些屁話通常充滿了麻醉理性的「正能量」與「發大財夢想」。這就是為什麼一堆老鼠會可以詐騙成功的原因,也是韓國瑜會被管仁健比喻成鴻源掏空案的沈長聲的原因。 會說出「現在好好的,管它過去幹什麼」這類幹話的人,就是會把曾經參與屠殺清鄉還力挺高雄屠夫彭孟緝的特務頭子蔣經國當成偶像來拜的人。人們總是不願意回顧與反省過去,所以總是會被當下的幻象給迷惑,終致在未來做出錯誤的決定,而讓慘劇一再重複發生在自己身上。 (照片為高雄市政府大屠殺的歷史場景重建模型,攝於高雄市立歷史博物館。) 各位朋友,請一定要去投票,投給真正愛護台灣的人。 我支持: 高雄陳其邁 2 號。 台北姚文智 3 號。 新北蘇貞昌 1 號。
Mock Mayson 2018-11-23
林佳龍與台中國家歌劇院

林佳龍與台中國家歌劇院

  林佳龍都以他深刻的文化認知和前瞻視野,在立法建制上,力排眾議,把台中國家歌劇院的定位和營運,推進到一個國家級永續經營的健全軌道。圖/台中市政府(資料照片) 高雄的那場雙雄對決中,陳其邁挖了幾個陷阱,而這隻狡慧可愛的兔子,卻情急見洞就鑽,還跑進中央級的衛武營,要找文化局長去補英文。 相對於韓國瑜對衛武營的完全陌生,林佳龍可以說,是一路照顧著台中國家歌劇院長大,不論是他當立委時期,或後來當上市長,甚或是胡志強任市長時,林佳龍都以他深刻的文化認知和前瞻視野,在立法建制上,力排眾議,把台中國家歌劇院的定位和營運,推進到一個國家級永續經營的健全軌道。    這樣一來,也就發生了一個奇特而有趣的現象: 地方建歌劇院,捐贈為國有機構,給中央使用 ! 這也是一開始,某些台中市民不解的地方。在南韓也有個類似的情況,但那是三星(Samsung) 電子科技集團,在大邱(南韓第三大城) 建了一座歌劇院,送給市政府經營。 林佳龍深知一個地方政府文化局,無法承擔一個國家歌劇院龐大的人事和預算,因此才由臺中市政府負責營造,經立法設置條例,納入國家表演藝術中心營運,轉交中央接管,同時也設立地方回餽機制,而這個過程中,雙方當然有些稜稜角角的磨合期,最後則是如林佳龍所預期的,獲致了一個中央和地方,文化資源共嬴共享的榮景,其實羊毛出在羊身上,在扁政府時代,中央也浥注大量資金,而市府是負責建造,最後因此也賺取頗高的觀光收益。這是一個高瞻遠矚,有膽識和決斷力的政治家作為。這種文化工程,豈是韓國瑜所說的,一個懂得英文的市府文化局長就可勝任的? 林佳龍也談到「文化扁擔」的理論,意即台北是首都行政中心,高雄是石化和工業港市,而台中則是一肩扛起全國文化扁擔的支點和重擔,而透過文化藝術所營造的經濟品質與產值,才是最為精緻而恆久的。林佳龍和台中市民與中央共同打造的國內第一座國家歌劇院,橫向結合了歷史悠久的在地國立臺灣交響樂團。他整修了台中公園,包括地標湖心亭,乃至於這次揚名國際的花博,都只是他 「文化扁擔」的顯象之一。另外林佳龍也充實纖維工藝博物館,國立自然科學博物館,並且整治柳川及地下道排水系統,還有鐵路地下化,讓整個台中市呈現出文化城的新氣象。 在細微之處,我們更可看到林佳龍文化的深耕,他把台中本地的藝術大師,膠彩畫之父林之助的故居畫室保存下來,市政府只出部份經費,結合家屬,尤其是寶成蔡其瑞先生(林之助大師的學生) 捐助,把它整建成柳川河畔,一個供市民休憩,最為懷古雅緻的美術紀念館。 連續兩年,筆者在台中國家歌劇院,推出兩部大型歌劇「浮士德」與「馬可白」,林佳龍市長都大力給予演出團對協助,而且鼓勵市府員工和市民,與他前來欣賞。他的年度藝術活動,包括音樂,畫展,民俗技藝,幾乎全年無休,而且敞開雙臂與國際接軌。 我印象最深的是他的千人木屐踩街活動,真是生氣昂然!將來他們可能也會邀來日本的木屐舞,荷蘭的木鞋舞,甚至中國的「西施響屐舞」敢來也應受歡迎(只要他們不怕像金馬獎那些藝人那麼困惑) 。 林佳龍當初參選台中市長,是數十年磨一劍,現在經過四年礪煉,這把劍更為鋒利,前衛生署長李明亮說,林佳龍是天上掉下來給台中人的禮物! 李署長這句話很幽默,卻也非常真實。四年政績,就連韓國瑜都情不自禁地讚不絕口。現正是就考驗我們台中市民智慧的時刻了。只要用選票留住林佳龍,大家就不會再回到四年前那種日子。聰慧的台中市民,請珍惜允執您的幸福,千萬不要讓它在您們指間流走。
曾道雄 2018-11-23
沉默的他人

沉默的他人

論者認為,台灣的轉型正義是死當,這也是為什麼侯友宜至今對鄭南榕事件仍敢大聲說他心裡坦蕩蕩。資料照片 李中志/美國伊利諾州立大學教授 就在紀錄片導演傅榆講出金馬獎史上最重要的得獎感言同時,一個看似不相干的西班牙紀錄片《沉默的他人》,也在爭議中於西班牙上演。這部紀錄片自年初完成以來已獲得廣泛的討論,到目前為止已得到10項國際影展的大獎與6項提名,但在西班牙仍有部分戲院拒絕上映,因為這部片探討了西班牙轉型正義最陰暗的禁忌,掀開被制度性遺忘的過去,直指加害者的責任在哪裡? 這部片花了6年的時間,記錄人權團體與受害者向退休警官安東尼奧‧岡薩萊茲‧帕契柯(Antonio González Pacheco)聲討正義的漫長過程。兩名導演以此為主軸帶出佛朗哥政權不堪的過去,回溯的時間長達80年。帕契柯不是什麼大人物,只是在佛朗哥政權末期一名惡名昭彰的年輕警探,出生時佛朗哥已大權在握,成長在一個毫無民主思想的年代,又不思長進,甘願成為一位狐假虎威的刑警,還洋洋得意地以美國西部土匪「比利小子」自稱,無法無天。 像帕契柯這樣膚淺的人其實看不到獨裁政權已是強弩之末,虐待刑求異議份子從不軟手,以打壓正在萌芽的民主為正義之舉。但民主化之後,這種人也能立刻換一個面具成為改革者,居然成為負責改變警察形象的委員,也是政府大為宣傳從恐怖份子手中救回人質的英雄,得到許多榮譽勳章與豐富的退休俸,而被他凌虐的受害者反而成為西班牙民主轉型中無關緊要的沉默者。這是西班牙轉型正義的本質,也是《沉默的他人》探討的核心議題。 但以轉型正義為目標的人權團體自2012年起鎖定帕契柯,展開要求對帕契柯究責的一連串行動,但從釋憲到動用國際法都無功而返,連要求撤銷他溢領的退休金,政府都以「信賴保護原則」拒絕。但今年年中出現轉折,長年推動轉型正義的政黨再度執政,允諾研究帕契柯的案例。10月底內政部長宣布研究結果,認定無法律疑義,連同其他10幾位違反人權的退休警官,他們的退休優惠將被取消,但法院是否支持仍不得而知。 警官帕契柯的故事似曾相識嗎?其實我們的警界硬漢侯友宜有過之而無不及。比起侯友宜藍綠通吃而飛黃騰達,帕契柯的仕途平平,只能算是中階公務員,雖然惡形惡狀,但未鬧出人命。退休後接受國家奉養,生活愜意但不高調,也沒有聚集房產,利用關係大發暴利。以西班牙的政治現實,要送帕契柯到監牢應該是不可能,但至少社會已逐漸覺醒,他必須掩面出門,深怕被認出,餘生將活在道德的責難下,斷不可能成為大都市長候選人。 台灣呢?若西班牙的轉型正義是不及格的,台灣則是死當,西班牙不斷地試著補考,台灣則完全放棄,不然如何解釋逼死鄭南榕的侯友宜民主化後官位財富蒸蒸日上?而好不容易成立的促轉會,一起心動念就燒死自己,至今無人敢再提,這也是為什麼侯友宜至今仍敢大聲說他心裡坦蕩蕩,那只是一次失敗的救人行動,他沒說出口的是,再來一次,鄭南榕必須再死一次。 選舉很熱鬧,拼人氣、拼棄保、拼造型,但那些曾受爪牙凌辱欺負陷害的靈魂,仍然是沉默的他人。
李中志 2018-11-23
奴隸有權可以選擇主子嗎?

奴隸有權可以選擇主子嗎?

  中國外交部長王毅在聯大大會上,大言不慚說:「共產黨的專政,也是14億人的選擇」。圖/取自《時代網站》Illustration by Tim O’Brien 軍歌震耳欲聾,一群不滿年改和經濟不振的群眾大聚會,同溫層互相取暖,他們正在激情呼喊救世主,滿口煽情的紅色中國代理政客,緩緩站上舞台,這群搖旗吶喊的人,距離被奴隸,只有一線之隔,今天,台灣執政黨或許表現不好,底層貧困,也真實存在,但是,更多人選擇當挨餓的自由人,也不願做溫飽的奴隸,你的選擇呢? 留學美國的王毅提出專政共產黨是14億人口的選擇  不久前,中國外交部長王毅,在聯大大會上,大言不慚說:「共產黨的專政,也是14億人的選擇」。 王毅曾經留美,算是美國通,面對記者質問,經常不假顏色,言詞逼人,外表高富帥,被挑選為中共黨國外交部長,在陽剛的背後,其實充滿無知和黑暗。 最近,美國開始清除隱藏在美國校園的職業學生,或稱共產黨爪牙,其中以喬治城大學的職業學生最多,這些由老共圈養的職業留美學生的工作,就是負責監視,舉報留學生中不服從黨國的分子,這件事,也讓很多台灣人想起馬英九,據傳,馬英九留美的工作,就是專門抓台獨,和馬英九比帥的中國外交部長王毅,也是從這個充斥共黨分子學校畢業,王毅也是眾多職業學生之一,既然留美,有機會看到自由世界的書籍,卻忙於抓反共者,所以,王毅沒有把書念好,也就可以理解了,因此,當王毅說:「中國共產黨專政是14億人的選擇」,王毅的無知,不只驚動台下各國代表,中國網民立即鋪文:「請老共開放讓人民公投」,中國共產黨奪下中國政權,趕走國民黨,從反右到文革,造成數千萬人死亡,完全和中國人民選擇無關,徹徹底底,這是一場暴力和謊言的顛覆,好歹,國民黨的老蔣主政民國政府,即便信奉威權,也會弄一個國民大會裝裝樣子,但是,中共政權是用鮮血和殺戮構築的帝國,老共可以得天下,只有一個理由,比國民黨更兇殘,中國被奴隸的人,既然沒有自由,又怎麼會有投票權去選擇呢? 1930年毛澤東建立中華蘇維埃共和國肅清 AB團 先看看老共的殺氣,1928年,老毛在湖南搞農民暴動失敗後,落戶江西井岡山,開始創建中華蘇維埃共和國,專門和老蔣打對台,1930年,毛澤東建立中華蘇維埃共和國,第一步就是肅清 AB團,所謂 AB 團,就是針對反布爾喬亞團體,痛下殺手,1926年,老蔣北伐軍打到江西,發現江西的官員幹部已經被共產黨洗腦包圍,於是成立反布爾喬亞團體,打開黨內清共先聲,毛澤東也如法泡製,建立肅清 AB 團,凡是被懷疑和國民黨掛勾者,就會丟掉老命,總共有28萬人被屠殺,這些人以共產黨居多,毛澤東殺自己人從不手軟,為了在黨內立威,死在老毛手上的共產黨徒,比死於老蔣手上,來的更多。 從1930年開始,國民黨對蘇區進行五次圍剿,老蔣擔心把毛澤東逼急了,可能會危及在蘇聯作為人質的蔣經國,所以不敢痛下殺手,只想把老共驅趕到西北苦寒邊荒之地,讓共產黨自生自滅,沒想到卻讓老毛實施了鄉村包圍城市,邊陲包圍中央的戰略,1935年,長征隊伍來到遵義,老毛奪取領導權:開始發表少數民族共同革命的宣告,允諾一起推翻國民黨趕走日本人,邊陲少數民族可以獨立建國。 老毛離開江西,展開長征之前,老共成員30萬人,來到延安只剩4萬人,1936年,西安事變救了毛澤東,經過蘇聯出面當和事佬,蘇聯釋放蔣經國為條件,國共成立抗日聯合陣線,老毛把中華蘇維埃國改成陝甘寧邊區政府,開始「假抗日真奪權」的戲碼,1937年,老毛下令特務在盧溝橋製造衝突,引發中日戰爭,老毛終於可以從中得利,八年戰爭下的亡魂,應該向毛澤東討這筆血債。 老毛佔據邊陲位置,設立延安學校,吸收蒙古,新疆,西藏進步份子,開始發展西藏新疆和內蒙的紅色勢力,以獨立建國當誘餌,欺騙邊陲少數民族,起身對抗國民黨,蘇區控制範圍,也從陝甘寧,擴大到冀,察,魯,晉,蘇區人口也來到一億人,終於可以和老蔣抗衡,等到1945年日本戰敗,蘇聯搶先控制東北,把武器交給老毛,國共內戰終於來到全面爆發節點,邊疆地區的西藏,新疆,內蒙首先脫離國民黨控制,這三地也是被老共欺騙,受迫害最慘烈的地方,他們以為可以獨立建國,最終換來更冷酷無情的對待,毛澤東先前答應內蒙古人民黨在趕走國民黨後,可以和外蒙合併為大蒙古國,最後卻食言而肥,內蒙從中共建政後,就陷入一片腥風血雨的鬥爭,最後這片草原終於失去原有風貌。 楊海英在《沒有墓碑的草原》說,1931年日本扶持下,滿州國成立,東蒙古接近東北大興安區,最早被劃入滿州國,因此受到日本教育和進步思想影響,也是最早理解民族自決權利的地方,可是最後內蒙無法獨立,這批進步份子才知道被毛澤東欺騙,最終還因為分裂祖國罪名被批鬥,被罵成日奴,漢奸,在這種氛圍下,蒙古人才喊出:「如果要當奴隸,寧願當日本人的奴隸」。 烏蘭巴幹獄中書寫《烽火草原》,「一但你做了奴隸,你就沒有選擇主子的權了」 新疆獨立運動也是如此,獨立英雄阿合買提江等人,被毛澤東欺騙後,在機場被蘇聯特務謀殺,西藏的下場更淒涼,老毛掛著五族共和招牌,遂行漢族至大主義,一手對抗爭者無情屠殺,一手用漢人移民支邊政策,對邊陲地區展開種族清洗,新疆,西藏,蒙古,全部淪為自己土地的少數,楊海英說:「蒙古人傳統上好客,對逃難的漢族接納,對漢族貿易商同等對待,最後卻是失去土地」,改革開放後,呼籲對文革時代受難者平反聲音響起,1987年,內蒙人民法庭也進行一項轉型正義審判,一位當年專門檢舉異議分子的作家烏蘭巴幹,被推上法庭,罪名是誣告,破壞民族感情,最後被判刑15年,真正奉命進行屠殺的軍區司令賸海清,反而無罪,烏蘭巴幹被判刑後說:「落幕後擔任代罪羔羊的,也是蒙古人」。 烏蘭巴幹在獄中寫了一本書《烽火草原》書中說:「一但你做了奴隸,你就沒有選擇主子的權了」。 蒙古的災難沒有因為改革開放而停止,中共在蒙古草原四處挖掘昂貴「稀土物質」,帶來沙塵暴,老共卻說:「蒙古人養了太多牛羊,把草吃光了」,要求蒙古改放牧為養豬,但是,蒙古人不吃豬肉,蒙古人說:「落在地上的草種,必需經過牛羊踐踏,才會常出青草」,但是,老共不相信這一套,蒙古,西藏,新疆的故事,有點類似過去的台灣,從民族清洗到歷史文化滅絕。 1945年,日本殖民者離開台灣後,台灣人才發現,後來的殖民者國民黨,比日本政府還要爛,但是,奴隸已經失去選擇權了,被強迫領取中華民國身分證,奴隸才知道:必須掙脫奴役的枷鎖,成為自由人,才有選擇權,就像現在,擁有自由選舉權的台灣人,在魚目混珠的時代,請問你要選擇共產黨,或者是老共潛藏在台灣的代理人呢?一但你選錯了,你將會從自由人重新變成奴隸。 老共許諾中國人的民主人權、言論自由,今日看來全是狗屁 老蔣五度剿共,卻把最好的革命位置,留給老毛,老毛從離開國民黨,建立中華蘇維埃共和國,到奪取天下,不到20年,這是暴力和詐術的結合,歷史上,滿州人從關外打入關內的故事,再度上演,中日戰爭八年,國府軍隊死傷無數,戰後疲憊又厭戰,這是人性,老共終於可以趁機而起,坐收漁利,共產黨軍隊過江之前,紅軍來到兩百萬,從4萬軍到200萬大軍,才用了10年時間,卻已經比國府軍隊150萬多出50萬,國共內戰,勝敗已定,共產黨先以暴力起家,再用詐術,終於奪取天下,老共先前許諾給中國人的多黨民主,言論自由,人權保障,現在看來,完全是狗屁,王毅還大言不慚,中國人民選擇老共專政獨裁,請問:「奴隸有選擇主子的權利嗎?」 兩蔣威權時代,台灣的民主選舉,是作戲給美國人看的,內容是開票時斷電,買票,司法逼迫,五花八門,解嚴後到現在,民主走了30年,算起來是民主起步期,剛起步的幼兒,身體尤其脆弱,更容易受到網路謠言和假新聞欺騙,你只能用智慧,看清楚紅色的魔鬼,隱身在謊言背後,不斷反省台灣先賢所走過的奴隸辛酸歷史,這是自由人的義務,不要用神聖的民主選票,選出一個即將快速出賣台灣的紅色代理人,到時候,台灣不只失去用流血掙來的民主,而且會淪入萬劫不復之地。 以下是提供選民的六不選:一、不選「兩岸一家親」,不敢痛罵中共政權的政客。二、不選不敢堅持台灣價值的政客。三、不選戴著中國帽子的政黨,以及紅色媒體和視頻推銷的政客,包括中字頭,狗叫報,聯合重工製造業。四、不選只會唱衰台灣,一昧批判台灣獨立建國的政客。五、不選統促黨,同心會,以及懸掛五星旗及毛像的政客。六、不選只說空話,沒有具體政見的政客。 請珍惜你手上的選票,你不只是選出清廉的政客和議員,實施人民的政權而已,你也正在用選票,選擇下一代要成為台灣人或中國人,選擇保持自由?或成為奴隸?台灣人民要謹慎投票啊。
洪博學 2018-11-22
兩岸一家親的下一句

兩岸一家親的下一句

【兩岸一家親的下一句】 兩岸一家親,共圓中國夢。 英文這樣子表述:Both Sides of the Strait Are One Family Advocating the notion that "both sides of the Taiwan Straits are one family"  Making joint efforts to realize the Chinese dream of national rejuvenation 共圓中華民族偉大復興的中國夢。習近平說,「中國夢是兩岸同胞共同的夢,需要大家一起來圓夢」"The Chinese Dream is the dream of people on both sides of the Taiwan Straits, and it will take the joint efforts of us all to make it a reality." 「兩岸同胞要相互扶持,不分黨派,不分階層,不分宗教,不分地域,都參與到民族復興的進程中來,讓我們共同的中國夢早日成真。」 世界上有一種人只許自己做好夢,不許別人做好夢。他們的名字叫做習近平們。 習近平堅持台灣人只許有中國夢,不許有台灣夢。 2016年12月13日,中共喉舌《人民日報》旗下的《環球時報》社評《不抱各種幻想,準備與特朗普掰手腕》撂下狠話要把台灣「黎巴嫩化」,文中提到「我們需要有能力在必要時將台灣『黎巴嫩化』,並且讓通過武力徹底收復台灣成為真實的選項之一。」 你想做台灣夢,我就執行「代理人內戰」,全面搞亂台灣,把台灣「變得像黎巴嫩一樣」。我要讓台灣黨派、階層、宗教、地域、挺同反同、挺核反核、正名反正名,全部對立仇視內戰化。 台灣國安高層對英國「金融時報」駐台北特派員席佳琳(Kathrin Hille)表示:「很多人的焦點放在中國炫耀戰機飛越我國領空以及航母穿越台灣海峽,我最擔心的卻不是那些,我最擔心的是滲透和操弄(infiltration and manipulation)。你可以說這是銳實力,或就叫它政治戰,統戰。」 中共利用台灣法治的破口,戮力在台灣扶植人馬。他們深入社會草根,深入民進黨的地盤。中共找上8年前自政壇退休的前台南縣議員陸愛華,陸愛華有國民黨黨齡40年,過去7年間,「樁腳」陸愛華居中牽線,幫台南農人賣農產品到珠海。今年一月間,陸愛華說服台南永康一名里長,要他帶20名里長到珠海,接受中國國務院臺灣事務辦公室以及中共中央統一戰線工作部官員招待。「在民進黨內部種下矛盾」。 中共武力不是最可怕的,因為中國沿岸最發達的地方,全都罩在台灣飛彈射程範圍,真打起來,中共完蛋的可能性更大。
三際信息站 2018-11-23
吳氏字典沒有認錯二字

吳氏字典沒有認錯二字

  吳敦義影射陳菊是「肥滋滋大母豬」的發言,引發社會熱議及譴責。國民黨中央黨部起初還想硬拗,終因其主要候選人在公私場合幹聲連連而被迫公開道歉,黨內甚至出現要求吳敦義辭去黨主席救選情的聲浪。有記者追問吳是否辭黨主席?吳表示自己只是一點點失言,不可能辭職。忿忿不平的吳主席更進一步表示,為何民進黨叫連勝文「神豬」及馬英九「馬英狗」都不必道歉?再次撩撥社會,也暴露出吳的好辯與格調,更印證「人體最難控制的部分是舌頭」這句話! 綠營或其支持者確實有貶連勝文「神豬」及馬英九「馬英狗」情事,但藍營或其支持者也不遑多讓,迭有類似貶低對方陣營頭人的言論。民眾的自發行為確實難以約束,但政黨領袖們應常呼籲其支持者要展現風度,才不至於幫倒忙。柯粉及韓粉在網路上霸凌別人就是明顯例子。根據本人長期觀察,很少聽過民進黨高層(立委或部長以上)公開對對手做類似的人身攻擊,黨主席更不會這樣做;印象中國國民黨陣營高層也一樣多能自我約束。但今年非常遺憾的是,做過立委、縣市長、秘書長、行政院院長、甚至副總統的最大在野黨主席,竟然會嚴重走精至這般地步! 類似「肥滋滋大母豬」這種言論,即使在私底下已失格調,公開講絕對構成人身攻擊或侮辱,是會被提告的。敢於恣意批評別人,就須面對可能要付出的代價,即使一般人都要盡量克制與避免,而公眾人物的言行對社會的示範作用更大,更應該慎重為之。 (作者為退休公務人員)
劉東山 2018-11-23
那些年 那些事 教了我許多事

那些年 那些事 教了我許多事

  看著目前選情激烈的高雄市長選舉,筆者不禁想起近五十年前的往事。 當時的高雄市長選舉,也是兩強捉對廝殺,和今日相比不遑多讓。國民黨推出陳武璋與無黨楊金虎競選高雄市長,導師關心選情,在課堂舉辦小學生選市長,要同學表態。結果全班只有兩位舉手支持楊,筆者就是其中之一。之後,每天被叫去問,為什麼支持楊,要不要改變支持陳,回去告訴你爸爸。我害怕沉默不說,也沒回去告訴家父,結果不定時被斥責關懷詢問。選前一日,她又問了我一次,然後說,叫你家人不用投票了。結果楊當選了,那是我第一次政治啟蒙,快五十年了,往事已封塵,但歷歷在目,一個小學三年級的孩子都不放過監控,至今想起,仍有餘悸,但我並不怨老師,因為那是個錯誤的年代。 一九七八年我念大一,系服藍底紅綠黃三色長條鑲邊,教官出面干涉,要求拆掉三色線,理由是那是美麗島施明德的旗幟。我回嗆他,大馬路上紅黃綠燈要不要拆掉?大二,熱愛文學的同學自然成立地下社團讀書會—研究台灣鄉土文學,在教室由同學發表閱讀心得分享,教官巡堂出面干涉認為未經申請,非法集會,可能我留長髮又留鬍,看起來老氣橫秋,教官很客氣跑來查問關心,請問教授上什麼課?那是四十年前的事,戒嚴的台灣,每個人心中都有小警總,即使在學校,政治陰影處處可見。 一九八六至一九八八年赴美在Kansas念書,只因在台灣中國同學面前,說出台中關係,以台灣之於中國,猶如美國之於英國,之後,每月家書往返台美要一個月才收到,家父回信很幽默說:你的信寄到外太空了嗎?後來改英文名,換了寄信地址,一週內收到信。出國留學,家父告誡勿談政治,朋友也提醒職業學生分布在全美校園監控留學生,果然不假。 以上的個人往事,當下經歷時是不安的,幾十年了,也深深烙在心中,我相信和筆者相近的朋友也有類似的故事。但這些事讓筆者珍惜自由的可貴,更尊敬過去許多先賢前輩為台灣的民主犧牲奉獻。此外,它讓我明白了在課堂上,學術中立和自由思考的重要性,用愛和包容去尊重多元價值,不做強灌洗腦式的政治思考,因為台灣走向民主開放多元尊重的方向是值得珍惜的。激情選戰結束後,不論輸贏如何,各自回歸正常工作生活,這是那些年那些事,教了我許多事! 〔作者為樹德科技大學資訊管理系(所)副教授〕
唐國銘 2018-11-23
守護民主 守護自己

守護民主 守護自己

  ◎ 黃帝穎 近日來世界各國紀念一次大戰百年,然回顧一世紀前,戰後迎來的民主,尤其是威瑪共和,卻因希特勒藉由「衝鋒隊」此一工具,在公開場合毆打政敵、製造恐慌,使德國社會無法對政策進行有效的思辯,於是在一言堂的氛圍下投票予納粹後,最終導致民主毀滅了民主,引起二戰的爭端。 去年起,台灣出現統促黨以暴力手段,陸續於二二八紀念日、台大中國新歌聲活動,攻擊台派團體、以甩棍打得台大學生頭破血流,均已造成不同理念者不敢表達自己意見,更使社會大眾對相關政治議題感到恐懼。更嚴重的是,近三個月來,支持特定候選人的「境外網軍」,於網路上針對持不同意見的柯一正、小野及詹雅雯等人,甚至只是講出真相的中原大學設計學院院長陳其澎,均以大量謾罵、羞辱式的言語攻擊、灌爆其臉書,意圖使其噤聲,使社會上只剩下吹捧特定親中候選人的言論。 不論是肢體上的「有形暴力」或網路上的「無形暴力」,都將導致社會上僅剩單一言論的結局,喪失多元辯論的空間,就如同納粹衝鋒隊對民主的巨大傷害。因此,我們必須記取歷史教訓,甚至在美國國會年度報告及美國在台協會主席莫健均提醒台灣選舉正面對中國網軍及假訊息介入之際,台灣人更應以選票回應網軍的「無形暴力」,避免重蹈「民主毀滅民主」的歷史慘劇,守護台灣得來不易的民主自由。 (作者為律師) ◎ 陳啟濃 中共利用民主的盲點,見縫插針,製造矛盾與假象。這次雖然是地方性選舉,然而中共的勢力,很明顯地藉媒體、網路與特定政治人物發送,意圖干擾選情。 雖然是地方性選舉,但卻是中共影響力的一次重大試金石,但也因為是地方性選舉,運用選人不選黨,以及這不是「國家認同」之戰,許多選民會輕忽,甚至不考慮候選人的政治態度。選錯人就如同認同中共對台灣的態度,更是讓中共對於台灣今後的發展,有更大的聲量與影響力。 地方可以包圍中央,地方對於中央的政策可以不用買單,這是台灣民主的價值,卻也淪為政黨惡鬥的弊病。於是有些縣市,可以說他們「承認一個中國」,將中共高官都當成貴賓招待,卻無法說服他們認同台灣的國家地位。中共甚至搞分化,聯合地方親中政府在交流上跟中央挑戰,這是全世界的奇景,卻是中共利用台灣的民主,聯合地方打擊中央的伎倆。 台灣的民主基礎還不穩固,國家認同也還在風雨飄搖中,讓我們再一次用選票,守護台灣的民主價值與國家尊嚴。 (作者為水里國中校長)
陳啟濃 2018-11-23
只有姚文智一人,哪來棄保問題?

只有姚文智一人,哪來棄保問題?

之一 國民黨高雄市長候選人韓國瑜日前接受專訪時指出,「如果當上高雄市長,所有高雄街頭,政治的抗議、意識形態的請願,全部不准!」 眉批之一:根據什麼?「動員戡亂時期臨時條款」嗎?不是廢除了嗎?或者根據「戒嚴令」嗎?不是解嚴了嗎?喔!莫非是根據你們「祖國」的「反國家分裂法」? 眉批之二:地方行政首長哪來那麼大的權力?搞不清市長的權責,也敢選市長! 眉批之三:韓國瑜這句話正是充滿着黨國教育的意識形態。 之二 韓國瑜跑去那瑪夏說民進黨不重視那瑪夏。 眉批:他不知道那瑪夏過去被國民黨以其意識形態改為「三民鄉」,直到民進黨執政時才恢復正名(以當地傳說中的人物那瑪夏為名)。而且,原本被改以充滿政治宣傳色彩的「民族」、「民權」、「民生」三個村落,也分別正名為「南沙魯」、「瑪雅」、「達卡努瓦」。 過去一黨專政的中國國民黨,最壓制本土文化,現在他們反而可以含血噴人!中國人的「厚黑學」真厲害! 之三 柯文哲幫侵佔國產不還國家的婦聯會說話:「現在運作好好的,管它過去幹什麼!」 眉批一:全國盜賊齊聲歡呼:「耶!柯P萬歲!我們現在都過得好好的,警察先生,你們就別再多事追捕我們了!」 眉批二:侵佔國家那麼多錢,還能不「運作好好的」嗎?那就更愧對國家了! 台北市長柯文哲(中)出席眷村文化座談活動,與婦聯會主委雷倩(左)針對轉型正義等相關議題展開對談。圖片來源:中央社 之四 綠營之中有人根據民調(ㄊㄧㄠˊ?),認為姚文智勝選不大,為了怕丁守中當選,所以要發揮棄保,想投柯文哲。 眉批: 所謂「棄保」的考慮,是在同一陣營中的兩者選一,以免兩人相爭而雙雙落選。但是,中國中南海、國台辦、央視所中意的柯文哲,怎麼會是綠營台派的人?要和專制中國「一家親」、「命運共同體」的柯文哲,怎麼會是綠營台派的人?縱容五星旗在台北招搖過街,卻讓警察將台灣旗丟入垃圾桶的柯文哲,怎麼會是綠營台派的人?他和丁守中同樣是反台獨陣營的人。要棄保,應該是赤藍陣營在丁守中和柯文哲之間去搞棄保才對。 像中國的國台辦、央視大力吹捧柯文哲,冷落丁守中,就是一種棄保的考慮。台派綠營的台北市長候選人只有姚文智一人,哪來棄保問題? 之五 中國透過台灣的「統媒」發放假新聞,介入台灣的選舉。 眉批之一:被 Freedom House 評比自由度只有 15 分的中國,沒有新聞自由。但是他們對自由度 93 分的台灣,隨時發放假新聞,卻是非常自由! 眉批之二:一個沒有選舉、不能投票的專制中國,看到民主的台灣在舉辦選舉,沒有一點見賢思齊,自我反省的能力,卻只會說三道四,捧柯揚韓。厲害啊!這個國! 之六 鷺江國小優良教師劉芳君老師因為帶學生參觀鄭南榕紀念館,考績變乙等。 眉批:這不稀奇,我當年因為發表文章批判黨化教育遭政大勒令退學,操行更糟—丙等。但比起孫文,我們都還好,孫文被滿清政府罵為「大寇」哩!比起「大寇」,我們乙等、丙等的考績算很優秀了!
李筱峰 2018-11-03
姚文智的基本面60萬票

姚文智的基本面60萬票

60萬票起。姚文智的基本面 這是近六屆台北市長的得票概觀。(無關緊要的小小枝節省略。) 1994年陳水扁61.5萬票,43.67%。趙少康/黃大州共79.3萬票,56.33%。總計140.8萬票。 1998年,陳水扁68.8萬票,45.91%。馬英九/王建宣共81.1萬票,54.09%。總計149.9萬票。 2002年,李應元48.9萬票,35.89%。馬英九87.3萬票。總計136.2萬票。 (請注意,總票數少掉約13.7萬,跑掉遇上國民黨史上最強的馬英九,穩輸的放棄投票。加回去13.7萬+48.9萬=62.6萬票。) 2006年,謝長廷52.6萬票,40.89%。郝龍斌69.2萬票,宋楚瑜5.3萬票。其他三位候選人共約1.5萬票。總計127.1萬票。 (請注意,總票數比1998年少掉很多,跑掉遇上扁風暴大失所望的高達22.8萬票。其中綠色票佔一大部分。) 在此,先暫停做個小結論: 1 正藍首度低破70萬。 2非正藍(宋)約有5.3萬票。 3 就本來基本面而言,綠票只有更多,不會更少。更少的原因就是扁風暴。 4 以1998藍綠已開約150萬票。正藍/非正藍約75萬票,相對的綠票基本面也應有75萬票。藍綠相當。只是因扁風暴跑掉了。 5 正藍衰退87.3萬-75萬=12.3萬。可視為綠軍獲得的藍民死亡紅利。1986年首度兩黨選舉是19% 比81%。簡單地說,藍民年年死得遠超過綠民。簡單概算是死一綠民,死四個藍民。不準確,就「死亡紅利」這意思。 2010年, 蘇貞昌62.8萬票,郝龍斌79.8萬票。總計142.6萬票。扁風暴過,恢復正常。藍色還是沒破80萬。約是正藍75萬,非正藍5萬的基本格局。 2014年, 連勝文61萬票。柯文哲85.4萬。總計146.4萬。這也是正常的開票數格局。正藍從75萬下挫到61萬,死亡紅利繼續優待綠色陣營,加上馬八年,八年的首頭族發威,雙管齊下。 可以說,綠色基本面就是在61.5萬-68.8萬間。 扣除這個數就是柯文哲的基本面,85.4萬減,約在24萬到17萬。如果再扣除非正藍親民黨的可能分裂投票,以半數計約2.6萬,柯文哲的基本面是14萬到21萬之間。 藍綠軍各算兩成沒回流,各約13萬,共26萬,柯文哲最高得票39-46萬。落選確定。 藍綠誰勝出,就看誰回流完全。這就是台北市長的勝負所在。 歡迎分享。跪求分享。哈。加油。 吳祥輝 2018/11/20
吳祥輝 2018-11-20
蓋東奧正名公投的理由

蓋東奧正名公投的理由

早安,先來講一段真實歷史, 而且是我們從沒有機會,在課本內認識的黑歷史。 先說,這是自己蓋東奧正名公投的理由, 大家不見得要跟著我的意見。 1959年5月27日,在慕尼黑舉辦的國際奧會年會,認為當時佔領台灣的中華民國奧會無法代表中國,奧會九人執行委員會擬將中華民國奧會改稱「台灣奧會」。5月28日,奧會通過蘇聯的提案,將中華民國奧會除籍,不同意蔣介石政權使用「中國」有關名義做為會籍名稱,但允許以「Formosa」或「Taiwan」代表為名義重新加入奧會。   1960年羅馬奧運,奧會同意承認「中華民國奧林匹克委員會」會籍名稱,但不能代表中國,只能使用「Formosa」名稱,會籍縮寫則是「TWN」,但卻遭到當時的蔣介石政權抗議。   1964年東京奧運,奧委會將台灣官方代表名稱改為「Taiwan」(TWN)。不過,蔣介石政權堅持要代表中國,拒絕接受「Formosa」或「Taiwan」的名稱,向奧委會提出抗議。   1968年的奧委會同意台灣以中華民國名義參賽,1972年的慕尼黑奧運,台灣以「Republic of China」、縮寫「ROC」參加比賽。1976年奧運,加拿大拒絕給予中華民國奧運代表團簽證,要求代表團必須改稱「台灣」才能入境。國際奧委會同年也決議「中華民國」奧運代表團改以「台灣」奧運代表團參賽,但國民黨政權拒絕,因此未出賽。   1981年3月23日,台灣在當時威權統治者的同意下,被國際奧會更名為中華台北奧會(Chinese Taipei Olympic Committee)。1984年洛杉磯奧運,台灣首度被以「中華台北」(Chinese Taipei;TPE)的名稱參加奧運。此後就被以此方式剝奪「台灣隊」的名稱,被迫以「中華台北」也就是「中國台北」這樣的名稱示人。 所以,透過歷史發展進程,大家能客觀的了解一點,歷年來我們自己的中華奧會,總是散佈同一套恐懼理論,用選手不能參賽的理由,來讓我們繼續待在一個中國的牌子底下。 他們不思考提高選手權益,跟參賽的服務品質與流程,擺爛的新聞太多我就不說了,但很明顯的一件事,一個該替我們台灣人民與選手服務的機構,其實早被滲透吸收。 (新聞搜索:中華奧會主席違法銀行超貸24億,看看相關新聞報導。) 而世界各國,其實從一開始都希望也允許我們, 能叫台灣或福爾摩沙,也一直鼓勵我們這麼做, 尤其在現在世界局勢已轉變之際, 這個世界民主國家圍堵中共專制政權的時刻, 正是我們拿掉「中華太背」, 這個由中共給你我戴上的專屬狗牌最佳時機, 你問問自己,你願意被看成左岸中國人嗎?。 ps.最後附圖上中共政權對待台灣的最標準政策 #當你不替自己權益發聲又有誰幫的了你 #任何事都是需要名正言順 支持東奧正名公投,我願意蓋同意! 深入閱讀:洛桑協議的歷史軌跡  https://reurl.cc/52M2G 國際奧會針對正名公投,正式公文回函: https://reurl.cc/EZGXn
粘迪舜 2018-11-22
票投姚文智 教訓民進黨高層

票投姚文智 教訓民進黨高層

  民進黨籍台北市長候選人姚文智(中)21日晚間在圓山 捷運站旁廣場舉辦「改革不回頭.鬥陣顧台灣」造勢晚 會,呼籲民眾抵制造謠的媒體。 (來源 中央社) 向來跟基層民眾緊緊擁抱、也重視接納基層黨員心聲的民進黨,再次執政後,卻出現雲端治國症候群,不但跟本土基層民眾心態、理念上愈離愈遠,對其黨內基層黨員的心聲更是一副不理不睬模樣。 1124的選舉已到最後關鍵時刻,做為總統的蔡英文,民眾滿意度長期低檔徘徊;做為黨主席的蔡英文,讓傳統票倉選得風聲鶴唳、危機四伏而束手無策,當然讓人搖頭嘆息。而最要命、最不可原諒也是此次選舉最大的笑話是,民進黨在首都台北雖然有自己提名的市長候選人,卻似乎徹頭徹尾只在裝模作樣、扭扭捏捏打一場「不求勝選」的選戰! 其實,政黨政治走到完全執政的民進黨,一開始還在猶豫首都台北要不要自推市長候選人,早就透出濃濃的耐人尋味,看得傳統支持者滿頭霧水了;好不容易黨候選人千呼萬喚始出來了,卻儼然爹不親、娘不愛的棄嬰,整個選戰好似只是黨提名候選人姚文智一個人的事,劇情一步步,仿如2014游錫堃被放牛吃草、單打獨鬥的新北市之役四年後在台北市重新上演! 五月卅日把姚文智推舉為台北市長候選人的,是台北市民,不是民進黨高層;現在,態勢很明顯,1124可以把姚文智送進台北市府的,也只能靠台北市民而非靠民進黨高層!吾人深信:台北市的本土派、台灣派選民,只要拿出向假民調狠狠打臉、向無良善變政治騙子果斷說不的雄心壯志,當年游錫堃由選前(民調)的極度不被看好,到選舉結果讓人扼腕的以2萬5000票(1.28%)之差落敗的歷史,就可以避免在姚文智身上重演! 台北市的本土派、台灣派選民,還在遲疑手中的一票要何去何從嗎?想一想:票投中國央視一再吹捧(也就是習近平欽點)的柯文哲,無異就是投「讓台北香港化」一票!票投姚文智,就是投「讓台北是台北人的台北而非中國人的台北」、向「兩岸一家親」說不一票,就是投當頭棒喝背叛基層民意的民進黨高層一票!明乎此,徬徨不再,放心抉擇吧! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-11-22