看來名嘴郭正亮是無所不通，無所不懂，每天驚爆內幕，每天算命預言，但堂堂留美博士，竟連新黨成員參選面對選民，與中國配偶由柯文哲一人獨斷進立法院，都無法分別，那真是「嚇死人」了。 新黨主張台灣被中國「統一」，旗幟鮮明，享有台灣的民主與自由，他們參選要受選民的選擇，得到支持，贏得勝選才能進立法院。 如果徐春鶯想進立法院，也同樣旗幟鮮明，競選區域立委，那就跟新黨成員參選可以相提並論。選民如果真的希望這種人成為立委，參予國家軍機與立法，那人民說了算，依法選贏了沒話說。 但「徐中配」並不是走選民投票選擇這條路，而是由「一家親」的一人黨主席說了算，把她列在不分區前茅，蒙混進國會。她只是柯文哲的選擇，不是人民的選擇。 柯文哲利用「徐中配」，一方面想拉同類選民的政黨票，另一方面突出所謂「沒有國籍問題」的「一個中國」，他覺得這一計很聰明，但何不搬出國民黨當年的藉中，不分區是要保留給「大陸代表」，更簡潔。 郭正亮上通天文下通地理，但通來通去也只會附合習近平的中國崛起，美帝衰落，民進黨台獨死路，台灣腐敗，紅朝簡直是人間天堂，他與柯文哲都是救世主姿態，那他何不也明火執仗，出來選選看，與「徐中配 」成一組，不証明台灣很民主嗎？

拿賴清德故居護航廖先翔莊園太無恥 紅藍白為了護航貪污餘孽廖先翔，最近狂打賴清德故居來顛倒是非。 但很清楚的是，賴清德故居存在超過50年，是弱勢礦工遺族的棲身之處，只是政府的制度不承認其存在。 廖先翔莊園可是最近十年於廖父議員任內興建，就是活生生的特權違建。這是要怎麼比較？

  在正常的國家裡，如有人被懷疑為「非自然」死亡，規定都要經過「司法相驗」；也就是由檢察官會同法醫來調查，必要時得進行解剖，以釐清死因。 中國前任總理李克強於十月26日猝逝於上海，死因堪疑，海內外許多人都認為他死於謀殺。結果中共當局不經任何「司法相驗」程序，於十一月2日就從速將其遺體火化，有草菅人命後湮滅證據之嫌。其去世和所謂「搶救」過程，不僅不准媒體採訪，並嚴格壓制網上評論，更顯其詭異和心虛。 李克強曾經擔任中共國務院總理10年，是中共第2號權力人物。他的死亡尚且被如此草率處理，証明中國絕非正常國家，其處理事務方式有如黑社會。黑社會的特徵就是無法無天，順我者昌，逆我者亡，無視司法程序和人民「知」的權利。 今天尚有獨立思考能力的中國人，不是已經逃到海外，就是準備侍機逃離。可嘆現在台灣還有人主張「兩岸ㄧ家親」，想去跟黑社會「統一」，還妄想這個和塔利班、哈瑪斯一樣，毫不尊重生命和司法的流氓組織，會帶領中國人走向「民族偉大復興」！ 日本人稱呼笨蛋、混帳為「八尬」。其字源為漢字「馬鹿」；就是「指鹿為馬」、「是非不分」的意思。 對那些視中國為「祖國」，對中共卑躬屈膝，或者認為接受中共統治也無所謂的台灣人，我們可以稱之為「八尬」。這不算侮辱，剛好而已。

侯友宜比朱立倫還惡質、專制 8年前朱立倫落跑選總統，還知道羞恥，議員擺人形立牌開酸，他也不敢要新北市府官員抵制。 現在侯友宜落跑選總統，不只比朱立倫提早數十日請假規避議員質詢；就連當年他面對過的人形立牌，竟下令新北市府官員抵制到底。

近期，國民黨總統參選人侯友宜質疑民進黨執政多年卻完全不關心客語政策的發展。這個說法與事實不符，反讓人想起國民黨如何獨尊華語、壓制台灣本土語言，造成族群語言瀕危。 解嚴前，國民黨的獨尊華語政策，從聯合國語言政策等級被評為等級零（禁止使用客語），反觀民進黨則將客語從「禁語」變成「國家語言」，確保客語權利，鼓勵客語保存。兩相比較，天壤之別，一個本土語言政策不及格的政黨，卻跟幾乎滿分的政黨嗆聲，真是「賊較惡人」。 二○一五年，客家大老鍾肇政憂心地告訴蔡英文，客家話快將失傳，「客家話一旦消失，客家人就消失了。」二○一六年，蔡英文公開承諾要將客家話定為國家語言。當選後，她在二○一八年正式公告「客語」為國家語言，二○一九年更公告國家語言發展法，尊重多元文化發展，並自二○二一年起持續立法，保障台灣多元語言的保存與發展。 事實上，二○○○年代初，民進黨就推動語言平等法，客家委員會亦提出語言公平法。但該法一直被藍營主導的立法機構所阻。客家族群從一九八八年開始還我母語運動，爭取客語權利，到二○一八年成為國家語言，前後歷時卅年！「國家語言發展法」確保台灣語言平等尊嚴和權利，但在立法過程中，國民黨除了高舉「反去中國化」的大旗橫加阻撓外，並未積極促進台灣本土語言權利的法治化。 語言流失是政治問題，台灣語言急劇流失，罪魁禍首無疑是國民黨壓制母語的語言政策。先前，韓國瑜大喊「母語回家學」視學校母語教學是「浪費資源」，顯示其對本土語言的鄙視。侯友宜對客語政策的批評雖有違事實，但若深切反省檢討其政黨，改變藐視本土語言的意識形態，促進其政黨轉型台灣為中心，將有助於台灣語言政策的民主化與正常化。 伊索寓言關於青蛙背蠍子過河卻不幸犧牲的寓言故事，提醒我們注意政客在選舉時信口雌黃、亂開支票，需要審慎分辨，要睜大眼睛，從其從其本性加以檢視，以免上當受騙。 （作者是台東大學華語文學系教授）

柯文哲自豪，他吃飯都吃光光沒甚麼廚餘，還說市民只要學他，就不會產生廚餘了，所以不需要興建廚餘處理設施。 柯文哲完全不懂「廚餘」：第一，食材從市場、到廚房料理，再經烹煮後送到餐桌過程，很多無法食用的部份都須剔除，這些是必須處理的廚餘，約占食材量的兩成，飯來張口的人看不到這些。 第二、除非是純素食者，否則吃魚、肉，不可能連骨頭都嚥下去，這部分是必須處理的廚餘。 第三、過期腐敗的東西，不能給人吃，只能當作廚餘處理。 連廚餘是什麼都不懂，卻聒聒以為廚餘不需處理，很可笑。柯文哲當了八年台北市長，卻不知道，在他任內各行政區的清潔隊，為了將市民家戶及餐廳所產生的廚餘加以適當處理而絞盡腦汁。但台北市缺乏處理設施，在非洲豬瘟為爆發前，曾將廚餘後送到新北、桃園、新竹的養豬場作再利用。也有一部分廚餘是脫水後，委由其他縣市的堆肥廠協助處理，都靠其他縣市幫忙。 但因三、四年前受到非洲豬瘟疫情的影響，廚餘養豬再利用的方式受到很大限制，所以除了加強堆肥設施，能源化乃為重要的方向。環保署曾希望在台北、台中、高雄等都會區，設置廚餘厭氧消化生質能廠，可將廚餘有效處理外，也可產生甲烷再生能源的設施，這也是國際間有機廢棄物處理的重要趨勢。 柯文哲居然認為只要把飯吃光光，就不需要廚餘處理設施了，實在是天真。而且將環保局專業事務官苦心規劃的構想一筆推翻，甚至連中央的補助經費也拒絕接受。 台中市的生質能廠已順利運轉幾年了，台北市的厭氧消化廠仍遙遙無期，令人扼腕，對台北市民及基層環保同仁實在太不公平了。 （作者從事環保服務業）

  柯文哲在台北市車輛產業台灣選哲之友會成立大會喊出，「我們只要正常運作，台灣就是新加坡」，他對新加坡的喜愛如此明顯，令人想起他常掛在嘴邊的「台灣越來越獨裁」，不如就來談新加坡和台灣獨裁。 不用老王賣瓜，看看國際上是如何看待各國的，「經濟學人智庫」每年公布全球各國的民主程度排行，在二○二二年的最新評比，台灣奪下第十名，獲得「完美民主」的殊榮。新加坡呢？第七十名，被歸類在「缺陷」民主，若再往下掉三名，就會落入混合政體，介於民主與專制之間。 經濟學人智庫編制的民主化指標，內容區分五大類：選舉程序與多元性、公民自由、政府功能運作、政治參與程度、與政治文化。 台灣在「選舉程序與多元性」取得滿分十分，代表台灣的參選制度自由且投票過程具公信力，另四項指標的分數，依序是九．四一、九．六四、七．七八與八．一三。 反觀柯文哲視為標竿的新加坡，「選舉程序與多元性」的分數卻不到五分，主因是新加坡政府對人民的參政資格有眾多限制，並非有意願就可登記參選。新加坡的「政府功能運作」七．八六分，也低於台灣，可見李顯龍家族的意志為何永遠高於人民所需，在台灣屢被吹捧的新加坡行政效率，有相當程度是建立在人民權益的犧牲之上。至於「政治參與程度」，新加坡僅有四．四四分，這結果從「某個地區因為執政黨得票率較低，所以捷運就轉彎不經過該社區」的故事來看，也不是那麼令人意外。國家政治氣氛如此，人民久而久之自然不想積極表達意見，不想為社會帶來改變。 一個菲律賓、泰國、印尼、多明尼加、蒙古的民主程度都高過他們的國家，卻被柯文哲高度讚揚，一直將她當為台灣的未來樣板。更諷刺的是，柯還反過來批判獲得經濟學人評為「完美民主」的台灣「很獨裁」，還說要服用他開出的藥方才能改善，這豈不是「請鬼拆藥單」？ （作者是公務員）

柯文哲一日說，他在台北市長任內，為了阻止環保局興建廚餘處理廠，曾經強調「自己吃飯從來沒有廚餘」。有趣的是，柯又說，若當選總統將推動核二、核三延役，及核四安全總體檢。 先講結論：吃東西不可能沒有廚餘，使用核能也不可能不產生核廢料。 光從生活經驗出發，就算沒唸台大醫科也知道，吃東西不可能沒有廚餘，不然吃香蕉、吃蛤蠣、吃排骨剩下來的是什麼？柯文哲信口開河、斬釘截鐵，卻根本禁不起檢驗。只會從自己的生活經驗出發，全然抹煞別人的需求，這是井底之蛙式的獨裁。 同理，核能不是百害無一利，但台灣使用核能幾十年的結果，就是大量的核廢料無處可去。台灣地狹人稠，又在環太平洋地震帶，及颱風熱門路徑，導致找不到適合的核廢料最終儲存點。過去，柯文哲為了爭取反核選票，曾說，若核廢料該如何處理都沒明確答案時，核能發電廠就不該運做，他甚至說「這就像把肛門縫起來，告訴你東西好吃，怎麼吞得下去」。哇！如今全都忘光光了嗎？ 柯文哲與其賣弄自己虛假的生活習慣，不如誠實面對自己能源政策的必然問題。 （作者從事公共服務業）

「藍白合」是真議題、還是假議題？台灣選民應該會有非常多元的看法。此一倡議的背後，主要著眼於總統候選人的選前整合？抑或更大目的是布局選後的在野主導？隨著時間的發展，後者的比例愈來愈大，甚至與其說是藍白合，不如說是「柯朱合」，還比較貼切。    民眾黨主席暨總統參選人柯文哲。（記者塗建榮攝）   回溯今年以來的選舉議題，最早提出「在野大聯盟」的是誰？國民黨主席朱立倫，時間點是七月二十三日的國民黨全代會上。當時他很正式的闡述，選前要努力促成非綠、在野大聯盟，並且在勝選後成立執政大聯盟。朱倡議之初，黨內與黨外反應冷淡，柯文哲率先說：藍白合不是權位分配，沒有人找他談過；幾天後，侯友宜競選辦公室執行長金溥聰也很絕，他在受訪時對外強調：不知道這是什麼？ 從以上這個緣起，再來看三個多月後的今天，所謂的藍白合終於搬上檯面，而有近期三場指標性的聚會，分別是十月十四日金溥聰與黃珊珊的會前會，而後是十月三十日朱立倫與柯文哲的政黨協商，最近則是十月三十一日朱柯侯的深夜密會。三場碰面各有不同的結果，首場堪稱是雙方鷹派的對決，三小時談下來，達成七點會議紀錄。堪稱各說各話。第二場閉門一個半小時，會後公布四點共同聲明，與柯朱兩人的服裝搭配一樣，最為歡樂。至於連夜跑到景美拉下鐵門的第三場，十分臨時起意，媒體計時只有五十三分鐘，會後柯文哲呈現在大眾面前的反應，距離砲聲隆隆其實已經不遠。 歸納這三場實際的交手，不難發現凡是有侯陣營參與的，柯方面就沒有太多好話；唯獨朱柯的那場政黨協商，總統選舉不是重點，立委席次的最大化，躍然為兩黨主席的共識，也成為值得注意的重中之重，換言之，這才是柯文哲與朱立倫要的，不難察覺這涉及的是明年一月十三日大選之後的縱橫捭闔，這也可以解釋兩黨若有意願，多的是機會可以對話，為何非要拖到距投票日只剩下短短二個多月的此刻才能開始鋪排，原來總統這一局，對柯文哲來說沒有妥協的餘地，對朱立倫而言不是自己的局，自然不干他的事，因此雙方沒什麼好談的。 柯文哲與民眾黨的打算，事實上非常清楚，柯本人只有一條路要選「正的」，他要率領不分區與區域進行席次的衝刺，以八至十席為目標，希望明年在立法院成為關鍵的力量。倘若柯選「副的」，將與以上的計畫衝突，甚至危害。何況柯陣營私下的民調，柯一直領先侯有一些距離，更認為沒有他要讓賢的道理，這也是他堅持要全民調定勝負的原因。 雖然總統這局沒得談，但是柯文哲與朱立倫對於立委這部分則很有得聊，所謂的席次最大化如果能夠兌現，則柯朱的順利聯手，就能爭取選後最大政治勢力的成形，柯文哲即使沒選上總統，也會藉由國民黨的組織基礎，成為在野陣營的未來領袖，朱立倫亦可因此延續政治生命，萬一柯文哲選上了總統，還有所謂「聯合政府」的紅利可以分配，成為進一步招降納叛的籌碼。 這是「換位思考」，得出柯朱的主觀算盤。國民黨願不願意作嫁？黨提名人侯友宜願不願意被丟包？這是另外的問題，也是下一個要觀察的客觀情勢。

習慣成傷害 昨天在一則指責台大醫學系沒有把柯文哲教好的貼文之下，看到同樣是台大醫學系畢業，後來去德國唸人文科學博士的學長在下面留言：像柯文哲這樣的人是不會聽老師的話，老師怎麼教也沒有用。 我認識好幾個台大醫學系的教授，他們三不五時也會表達這些看法，有一個教授說：更誇張的是系上有開了很多類似的課，這些同學都不願意來上課，但卻願意花很多錢到外面去上類似補習學校所開的課。 我說這是一種流行、一種資本主義下面的運作、一種認同的標籤、還有交際應酬。 楊斯棓醫生在發表探討柯文哲是否真正有領杜聰明獎的系列論文當中，他貼出了新竹高中柯文哲的畢業成績單，柯文哲是新竹高中第一名畢業，當時新竹高中很變態，連各科的全校第一名都可以拿到獎，我記得柯文哲在三民主義這科目上面也是全校第一名。 想到少年台灣史的這段話： 「（年輕人）將來你們若進一步去了解，2000年以來的歷史，應該也會感到困惑：為什麼有那麼多有名的人變來變去？這和黨國教育脫不了關係，黨國教育傳輸一套特定的意識型態，注重作文— 也就是做文字功夫，以虛為實，以假作真，只求符合題意 （反共必成領袖英明等）而升學靠考試，於是形成一個篩選會背誦，會作文的人才輸送帶。 另外教育現場，充滿虛假風氣，等於教導學生作假、說謊才是成功之道。一元化的教育讓成績好的人，從小出慣風頭，自我很大，也很自戀。因此我們會看到很多戒嚴時期，養成的菁英，不擇手段，只求個人的聲名和利益，沒有中心思想，沒有原則，有人永遠搶鎂光燈，不管舞臺在那。」 當你養成一種習慣，以後這種習慣會帶給你好處，但有時候也會帶給你傷害。 今天我主要不是要講柯文哲，要講王永慶，王永慶一輩子都用肥皂洗澡，有人寫文章來稱讚這是一種節儉，這種觀察完全偏離事實，這是他的習慣，一輩子永遠無法改變的習慣。 小時候我們常常被教導要節儉，所謂「由儉入奢易、由奢返儉難」，大部分人不覺得這句話有問題。 人生的前半場大致上這句話是正確的，但是到了下半場可不一定是這樣，最近成大醫院又有一個醫生年紀輕輕的就走了，許多人看到這種狀況都會懷疑人生。有些人認為很多捨不得穿的高級衣服應該有拿出來穿，捨不得用的名貴餐具要拿出來用，捨不得喝的高貴名酒要拿出來喝。如果前半生有好好的努力的話，人生到了後半生這個階段坐飛機應該坐商務艙，高鐵坐6號車廂，台鐵做騰雲座艙，對自己好一點。 我看我的不少朋友有這種想法，但很難做到。「由奢返儉難、由儉入奢也不容易」。 仔細想想，有兩個原因，一個原因就是中了華人社會子女是生命延伸的思想陷阱，一直沒有感覺到自己生命的流逝，還有時間的可怕，然後在資源的運用方面，反正後繼有人。當初我看我的德國朋友跟他兒子收房租，成年的兒子跟父親之間的關係是平起平坐，權利和義務都一樣，那時候開始總覺得德國人這樣實在比較聰明。每個人都是獨立的個體在這樣的情況之下才會好好的把握住時間，度過精彩的一生。 另外一個就是習慣的問題，習慣有時候會造成傷害，即使是好的習慣，節儉勤勞這些，在不同的時空背景之下，客觀條件不一樣的時候，也會造成傷害。 我最近又受傷，前兩天心血來潮又到跑步機去跑了 Sprint 間歇跑，這個訓練的課程只有20分鐘2公里，跑完之後覺得還蠻舒服的。 但我的習慣是一天跑10公里，跑完之後再跑了8公里，已經兩天走路都跛腳，在月台上還有工作人員問我說需要輪椅嗎？ 習慣成傷害！

柯文哲雖然可以成功欺騙很多抖音世代（注意力跟記憶很短暫）的年輕人，但對真正講求理性脈絡的人，他就是一個滿口謊言、前後顛倒的惡質投機政客，連反核這種議題，他都可以賭說大家早就忘記他以前的立場，為了迎合藍營選民改口，堪稱髮夾彎嘴砲魔王無誤。

臺灣究竟美在哪裏？ “在旅行的路上，有個熱情的國家，名字叫臺灣。。。”，這是我每次離開臺灣回日本時，在桃園機場的出發走廊內的墻上看到的《機場之歌》。 很多外國人來臺灣旅遊，都會在贊嘆中提到臺灣人的熱情友善這一大亮點，昨天我在介紹日本yahoo網民的很多留言中，幾乎所有日本人都提到了在臺灣感受到的臺灣人的熱情，善於助人等等親身體驗，這些絕非虛構，其實我也有過類似的體驗，只是我因為語言相通，所以比別的外國人更能立刻解決問題。 但是，不知道什麼時候，有一些臺灣人卻冷言冷語地貶低臺灣說這也不好那也不行，只剩下什麼“對人熱情”了。我不想去猜測這樣的人是臺灣人裏面的什麼顏色哪個陣營的，更不想去深究這些人是不是真的是臺灣人。 我只想說，對陌生人能夠熱情友善，伸出不圖回報的無私援助之手，這其實是一種很不容易的事，更何況它還成了臺灣的一張公認的國家名片，《機場之歌》成了每個離開臺灣的外國人的絕妙回響，余音繞梁。 的確，在我看來，臺灣人也是有種種缺點的，比如做事馬虎隨意，商人中也有不少刻薄吹大牛的人，一開車很多人的器量就非常小，分秒必爭不肯禮讓等等。 這些暫且不說，單說對陌生人的熱情幾乎人人能做到，而且幾乎是臺灣人的本能，這其實是一件非常了不起的事。因為與困惑中的陌生人遭遇，都是一期一會，也許今生不會再見第二次，所有伸出援手的臺灣人都不會去多加考慮利益得失，就是我幫了你，你以後會給我什麼好處。而社會就是這樣才能我為人人，人人為我的風氣才能做到良性循環。 想起之前我介紹過的一個北海道的故事，一名高中女生幫助了一個醉酒之後錢包丟了，車資不足只能中途下車在寒冷月臺上過夜的大叔的故事，大叔表示要還錢給女生，女生表示不用還給她，如果有心回報，那你就去幫助下一個遇到困難的人吧，女生說這是她母親從小這麼教育她的，所以不用謝她。 有的國家有很多美麗的自然風景，但是因為人心險惡，你可能會因為一件小事像吃了一個惡心的蟲子，再也沒有心思愉快的旅行。有的國家自然資源匱乏，但是人心普遍善良，又註意保護自然環境，反而會讓整個旅途覺得非常舒心，所以沒有人文這道風景線，真的是只有好山好水好寂寞。 中文有不少俗話老話，常常被長輩們拿來教訓年輕人，比如“刀子嘴，豆腐心”，仔細想想，現實中大凡刀子嘴，都是因為有顆刀子心，心由相生。如果一個人真的是豆腐心，他怎麼可能用刀子嘴來傷人，然後又標榜“我是為你好”呢？ 反之，我認為臺灣人對陌生人的熱情也是心由相生的一種體現，如果很多人沒有一顆本來就善良的心，是絕不可能裝出來，不信你去看看，為什麼一個號稱14億人的某大國為什麼沒有幾個人能裝成那樣的行善之人，他人有難，幾乎都是唯恐避之不及，別給自己惹禍燒身。 東京博士 2023年11月2日

李登輝繼任總統，台灣最高法院撤銷通緝令後，彭教授於 1992 年 11 月返台，結束 23 年流亡生涯。 11 月 2 日彭明敏教授返台後第一場演講於台大法學院。

  李克強過世，可能產生類似一九八九胡耀邦過世的衝擊嗎？初步來看，可能性較低。這種預測意味著，中國的控制力，比一九八九更強。如今，習近平擁有比鄧小平更絕對的權力，而且，一年前，胡錦濤才被他公然架離二十大現場。於是，在陰謀論之外，值得思考的是，李克強過世，標誌著什麼樣時代的落幕，以及，什麼樣時代的控場。 鄧小平總設計的改革開放，政左經右是硬道理，胡耀邦、趙紫陽稍有鬆動，便遭罷黜。而後江澤民、胡錦濤，這條路線一往直前。經濟成長，政治壓縮，形成中國的雙重奏。直到二○一二，習近平接班，形勢開始失衡。去年二十大，鄧小平定下的集體領導、兩任十年，遊戲規則完全改變。疫情三年的封控政策，更帶動全面性地回歸毛澤東路線。習迷信東升西降，意圖重寫國際秩序。結果，卻造成中國成為民主國家公認的麻煩製造者，美國對中國頻頻出招，從貿易戰、科技戰到地緣爭鋒步步逼近，中國作為世界工廠、市場的地位為之動搖。李克強，正好在中國內部矛盾持續累積之際「離場」。這種節骨眼，避免中國人民「憶甜思苦」，習近平自須防患於未然。 李克強正好在中國內部矛盾持續累積之際「離場」。這種節骨眼，避免中國人民「憶甜思苦」，習近平自須防患於未然。（REUTERS） 習的權力獨裁者化，挑戰不僅來自美中關係丕變。烏俄戰爭、以哈衝突，總體加劇了美中的地緣衝突。去年，迫於民眾自發的白紙運動，習解除封控政策，宣布經濟重開機。然而，時不我予，全球供應鏈已在疫情期間重新調整、外資紛紛擇良木而棲，中國經濟下滑激化社會矛盾，共同富裕的文革風一直吹。習近平告別改革開放，致力尋求突破民主國家的地緣、科技包圍。這位獨裁者另闢蹊徑，準備與民主集團決一死戰。重新塑造全球秩序，企圖取代美國的霸權地位，這樣的野心折射在中國內部，則是數位極權統治的不斷強化。於是，當前中國的內部環境，從江、胡的「軟威權主義」，走向習的「硬威權主義」。這似乎預示了，李克強走得不是時候，它的效應很可能只是一塊石頭投入河裡，遍地鮮花未必能結果。 十月九日，習近平對美國兩黨參議員代表團表示：「有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞。」十月二十六日，王毅在華府對布林肯說：中美需要對話，不僅應恢復對話，還要深入對話，全面對話，透過對話增進相互了解，減少誤解誤判，不斷尋求擴大共識，開展互利合作。推動兩國關係止跌企穩，儘快回到健康、穩定、永續發展軌道。表面上，北京的姿態比較低了，但華府也不能掉以輕心，因為從中國的辯證法來看，一是，中國的內部矛盾正在惡化，習近平持續收緊權力，意味著內部維穩大有問題，二是，內部維穩優先，迫使北京必須解除美國的壓力，以免內外交迫情勢失控。面對這種以退為進的欺敵戰術，華府應該自信地看到，近年來對北京的施壓是有效的，要達到目標就要繼續增加力道，切忌心軟手軟前功盡棄。 習近平的「新時代」，實質上是毛澤東的「舊時代」。鄧小平路線，早已成為過去式了，香港便是見證。從集體領導返回定於一尊，中國的西方形象一落千丈，只能跟俄羅斯、伊朗、北韓等互相標榜。孰以致之？習的知識、見識固然有其限制，但更根本的禍源仍是一黨專政的基因。這種基因使然，為了捍衛中共獨攬權力，隨時可以從政左經右返回到自力更生，脫離可以帶動中國全面進步的西方體系。鄧小平帶領中國走出文革廢墟，但政治改革從來不曾提上議程。在這種情況下，即便當年李克強取代習近平，恐怕也是換湯不換藥，差別主要是鬆緊度。就此而論，負評習近平，正評李克強，不無同情失敗者的成份。而這種同情，也許很快就會在民族主義的喧囂中被淡忘。 六四事件後，老布希對中國的經濟制裁僅止表面，幾未施壓北京進行政治改革。柯林頓，一九九四宣佈中國貿易與人權脫鉤；二○○一，協助中國加入世貿組織。直到二○二○，龐皮歐才疾呼：如果自由世界不改變中共，自由世界將會被中共改變。然而，拜登至今依舊「不尋求改變中國體制」。於是，一線希望繫於「白紙運動」所代表的市民覺醒，「零九憲章」所代表的知識啟蒙，能不能滙聚成改變的力量。二○一二以來，「一黨專制」走向「一人獨裁」，十四億人卻在國際上乏人同情，這是中國人民自己必須解答的課題。

成績好的弱智 我常常講一句話「那些殺不死我的使我變得更強，但不能拿那些殺不死我的去要求別人」，台灣的社會大部分的家庭，從小開始就訓練小孩要用功讀書，彷彿讀書是人生唯一的目標，有人書念得好，有人書唸得不好。成績不好往往會受到責怪，令父母失望，幾乎從來沒有任何一個家庭會認為自己書唸得很好的那個小孩是有問題，而這種小孩通常得到家庭和社會太大的讚賞和過度包容的對待。 成績好什麼都可以，清大王水案的女主角可以得到寬恕？這全部都在一個邏輯架構之下，社會產生的價值選擇。 我有一個高中同學是醫生，他現在除了看病生活以外的消遣，就是做奧林匹亞數學的問題，我覺得難以想像，但人家是樂在其中。 覺得自己吃飯都沒有廚餘，要不是餐餐都是頂級的義大利套餐，別人早就把廚餘在廚房處理掉，餐桌上絕對不會出現；不然就是像嬰兒一樣喝奶，沒有牙齒不能夠咀嚼食物。這都不是我們一般人可以體驗到的實際經驗。 訓練出來這樣的人，如果留在自己的生活上，基本上不會有太大的問題，如果出來擔任市長、或總統，這種沒有現實人生經驗的人做出來的決策一定會造成重大的災難。 以前聽人家講在台灣全班第一名的學生，往往最後都不會有太大的出息，就是做個中產階級，能夠養活自己和家庭。 這種講法其實有一貫的邏輯，這些人的人生體驗的確非常匱乏，比那些有受過挫折、了解真實人生的人，更難有同理心，也不容易有團隊精神。 電影朝聖之路裡面有一幕，那個來自荷蘭的大胖子朝聖者看到有人騎自行車，他說騎自行車也可以？那我們為什麼要走路？其他同行的朝聖者沒有人回答他。 我自從跑馬拉松之後，42公里常常變成我衡量距離的一個單位，在高速公路上開車，不到半個小時可以完成這個距離，為什麼要用跑的？ 當自己吃飯都沒有廚餘，就以為這個世界不會有廚餘，還真正由這種邏輯執行了相關的政策。這種觀察力與做事情的態度，幼稚的情況，基本上應該是三到五歲的小孩吧，竟然有這麼多人支持他要出來選總統！ 第一名的人其實並不聰明，那些順從體制、毫無疑問的人，沒有一個聰明的！

經濟好不好？讓數字說話！ 在政治攻防中，經濟好不好一直都是朝野對立，論戰的焦點！前一陣子，大家都在說出口衰退，台灣出口連續12個月衰退是事實，但那是因為先前的基期太高，9月388億美元終於超過去年的375億美元，而有3.4%的正成長。但是這個月比對去年的399億美元，出現衰退機率很大，但接下來會在低基期下創造連續成長。 現在戰場來到經濟成長率，賴世葆，曾銘宗都批經濟數據慘兮兮，今天yahoo新聞也有一則報導說：景氣轉黃藍燈，⋯⋯經濟卻不好，該信誰？我說誰也不要相信，但要相信數據！看經濟數據，不是只看一天，一季，或一年，而是要把長天期的數據拿出來一起看。我幫忙大家整理出來，從2019年起各季的經濟成長率數字，我幫大家來推估未來經濟的變化。 從2019年起，台灣的經濟成長率都超過3%，尤其是在疫情肆虐下的三年，台灣的經濟表現大好，從2020年第二季的0.62%，到21年Q1達9.29%，Q2也有7.85%，21年全年Gdp成長6.53%，這是難得一見的好成績。 到了22年，美國暴力升息展現威力，全球經濟從9月急轉直下，台灣的半導體產業營收急速下滑，出口出現衰退，台灣的經濟成長率在Q4出現0.78%的負成長，今年首季再出現3.31%的負成長，第二季有1.36%的正成長，Q3對比去年的3.64%，如果能夠有2.3%的正成長，已經是非常不錯了。第四季將對比去年的0.78%負成長，成長率一定超過3%以上，也許還會更高。 經濟的成長與衰退，很大的成分和基期有關，前期太漂亮，後面衰退的機率就會大。看經濟表現，純粹看一季，兩季，意義不大。政治人物見縫插針，看看就好！ 這些年，台灣的經濟表現不差，2003年，南韓人均所得超過台灣一萬美元，去年台灣超南韓。過去台灣人均Gdp差日本很大，去年也追到了。台灣要進一步落實的是所得分配的問題，這有待稅制的配合。 今年第三季，美國和中國的Gdp都是4.9%，到底誰比較好？單看一季的數字是沒有意義的！  

  隨著美國技術管制的日趨嚴格，中國對台灣技術的取得，最近已從過去「暗著來」（挖角人才、工業間諜入侵），轉為「明著搶」。目前有一件在媒體沸沸揚揚，以移花接木手法誣指台灣某一科技公司技轉中國，即為明顯案例。 由於台積電最近的矽光通訊爆紅，矽光子的技術也引發各方矚目。台灣一家科技公司利用矽光子感測技術，透過台灣大學教授的中遠紅外光專利，整合生理訊號四合一晶片，大幅降低穿戴式裝置的成本，對人體生理狀態進行監測，未來可對病人進行監測、取得數據，並進行預警機制，因而被若干人視為可能是台灣未來的科技獨角獸，並在國發會國發基金的嚴格審查下，獲得千萬元的資金挹注。 正當公司產品、技術的開發日益成熟，商業模式已然成形，未來有獲利可能時，公司內部少數具有中國大陸背景的研發人員、董事，也開始動作，企圖透過董事改選，取得經營權，進而在未來得以竊取公司的技術。公司高層得知這些素行不良人員的行徑後，予以開除，他們心有不甘、挾怨報復，利用檢調、民代、媒體，舖天蓋地的誣賴公司把技術移轉到中國大陸，並污衊向來聲譽卓著的國發基金審查不實。透過潑髒水、做賊喊抓賊，企圖移轉焦點，以遂其竊取技術的終極目標。 這家公司的遭遇其實不是個案，在中國大陸素行不良的某些科技人員，返台後，滲透台灣的機構、學校、公司、司法等單位，不少媒體在不知情下也淪為幫兇。此一共犯結構將台灣的寶貴技術、專利、著作權出賣給中國，對台灣的高科技產業造成無可彌補的損失，甚至成為美中科技戰技術管制下的破口，從過去暗著偷，演變成明著搶，可謂第五縱隊的升級版。 爆料者對外聲稱，這家公司的光感測技術是第一代半導體，卻具有第三代半導體的功能。但事實上，這家公司是以健康醫療技術及平台的發展為主，或擴大應用於酒駕、防止打瞌睡及偵測腐蝕物質等環保用途，但和第三代半導體的應用卻是根本不同。 爆料者之所以敢誇大不實，無非是企圖擴大打擊面，操縱視聽，進而將整體事件提高至國安層次。一方面恐嚇實心經營的公司經營團隊，另一方面可能為自抬身價，增加未來自己向中國談判的籌碼。 這些指控人一旦得逞，未來若繼續如法炮製到其他公司身上，是否意味著台灣科技及智慧財產權的維護有了破口，後果令人不堪設想。本人認識公司董事，也了解事實全貌，於公於私都有必要展現道德勇氣、挺身而出，為維護國家技術的安全做出努力。 此次事件，對國家科技的外洩，產生極大的外部性及負面影響，我們必須出面駁斥類似明搶台灣技術的升級版，譴責攫取台灣技術資訊的不法行徑，以正視聽，更衷心期望國家公器要正視、調查，維持司法正義。如此，才不會引發台灣技術的外洩、國家安全山崩地裂的骨牌效應。 （作者是中經院副院長）

查了些資料，發現從1987年開放老兵探親，開始有老兵在家鄉娶了媳婦回台灣，到現在36年，陸配群體大致經歷了這樣的歷史： 第一階段：1987-1994的初始期，老兵探親娶妻回台，部分台商西進娶妻，部分台灣鄉村、貧困、殘疾的弱勢群體，通過中介娶陸妻。 第二階段：1995-2003的快速發展，江澤民出台「江8條」，促進更多台商台幹到大陸；但同時因為兩岸婚姻門檻低，以及一些不法分子和黑幫的努力，出現一部分通過假結婚來台賣淫的現象，於是2003年，時任總統的陳水扁確立了包括面談制度在內的限制兩岸婚姻制度，兩岸婚姻急遽減少； 第三階段，2004-2008政策嚴縮期，2003年陸配3.46萬，2004瞬間跌到1.06萬，陸配數量從2003年的3萬多位變成每年1-1.5萬位；2007年組建了移民署，各項政策開始規範，該年新增陸配一度恢復到1.47萬； 第四階段，2009至疫情前，隨著兩岸關係變化，台商陸續回台，陸配數量逐年遞減；從2011年起至今，持續下跌， 2017年，當年新增陸配7600多位，（東南亞配偶8500多位，首次超過陸配）， 2018年，6944人， 2019年，5600多； 2020年，2363名； 2021年，2067位（東南亞地區配偶2,703人）； 2022年，不到2100位（具體沒查到）。 我無法代表陸配群體，我生活中接觸過的陸配不超過三個，而且也都是非典型陸配。我和大家一樣，也只能從數據和新聞中去了解她們的輪廓。從上面的數據看起來，我感覺，陸配群體好像只是台灣階段性的歷史現象，從未進入過主流，還即將慢慢成為歷史。而新一代陸配，學歷和經濟條件較高，但是占的比例極少，2004年以及之前的陸配，占的比例是最大的。

十月卅日，中國官媒《澎湃新聞》一篇「雙線稽查風波下，透視富士康的城市版圖」，指出二○一○年無數地方官員攜著各種政策優惠排起了長隊，只為見上郭台銘一面。富士康儼然成了地方政府眼中的財神爺。富士康的落戶意味著天量的就業、稅收和GDP。 十餘年後的今天，稅務部門近期依法對富士康集團在廣東、江蘇等地的重點企業進行稅務稽查，自然資源部門對富士康在河南、湖北等地的重點企業用地情況進行現場調查…。 該文歷數富士康的中國故事，二○一○年六月廿日，時任河南省省長親自動身，頂著烈日來到位於鄭州最南郊的新鄭機場，專程等待郭台銘。地方政府幫忙申請保稅區，低價轉讓土地，幫助建設工廠、宿舍、發電廠，借用行政力量幫助招工，只為滿足富士康近乎苛刻的投產時間表，鄭州安排兩千名工人三班倒，廿四小時晝夜趕工。因廠房不足，廠房所需但市場上一時買不到的特殊電纜，鄭州市政府指示到地鐵工程現場去借。 此文再度曝露中共「築巢引鳳，關門打狗」惡質文化，在「築巢引鳳」階段，什麼死人骨頭都答應你都幫你做，一旦你設備資金都到位，你的利用價值已失去，這時就開始「關門打狗」。更可惡的是，「築巢引鳳」由地方政府出面，「關門打狗」中央出手，地方政府兩手一攤裝無辜，完全忘了當時的承諾。這就是中共詐騙集團，地方與中央分工。 中共這種「築巢引鳳，關門打狗」惡質文化也應用在非商務的統戰領域，《人民日報》以「變節小人」定性「當年助其推翻蔣介石集團」的國民黨降將，由此可預知，中共將來會如何評價舔共的「朱立倫們」「柯文哲們」「郭台銘們」，這些人應該警醒，中共「築巢引鳳」之後就是「關門打狗」了。 （作者從商）  

民眾黨擬提名中配徐春鶯擔任該黨不分區立委候選人一事，正如任何政黨被提名人都必須接受各界檢驗，徐女士當然也沒有特權可以豁免，她被質疑具有濃厚中共統戰背景，有忠誠問題，都屬於就事論事，遺憾的柯文哲卻胡扯什麼「如果去內政委員會，我想不會有太大問題」，習慣耍嘴皮，卻把中配當成工具人，已對卅幾萬中配及家庭造成嚴重侮辱和傷害！ （圖片來源：民視新聞）   柯文哲若真的在意中配權益，就不會找徐春鶯，柯找她，不外是向中共表忠，再藉此撈一點中配的選票，實則把徐春鶯和中配都當成政治操弄的工具人，其實徐女當立委，和中配這個群體的福利毫無必然關係！ 柯說「如果去內政委員會，不會有太大問題」，幾乎等於承認徐春鶯確實有貓膩，所以把她丟到他認為不重要的內政委員會，她就算有問題也不能作怪，有什麼好擔心的？這純粹就是歧視，污辱所有中配！事實上，不管是不是中配，立委忠誠若有問題，加入哪個委員會都會問題嚴重，馬文君、吳斯懷、游毓蘭都是血淋淋的例子！反之，只要忠誠沒問題，即使是中配，有哪個委員會不能參加？ 柯文哲會這樣搞，莫非認定大部分的中配都如徐春鶯般，心向著中共？都願意讓徐春鶯代表她們，甚至配合中共指令把票投給他！其實台灣有許多中配是熱愛台灣的民主自由，把台灣當成她們安身立命的家園，無法接受柯文哲這種污名化！柯和民眾黨這種唯利是圖的包牌操弄，嚴重傷害中配這一群體，讓她們整個陷入失去台灣社會信任和無形的歧視中！這種刻意的撕裂極其惡毒，應受最嚴厲譴責！ （作者是茶農）