2018年台中市長選舉，國民黨盧秀燕擊退欲尋求連任的民進黨林佳龍，成為新科台中市長。   圖：盧秀燕辦公室/提供 2018年台中市長選舉，國民黨盧秀燕擊退欲尋求連任的民進黨林佳龍，成為新科台中市長。然而距離就職還有一個月左右的時間，盧秀燕的諸多政策宣示，就已激起台中人的怨言，更可能危及台中國際形象，可謂是還未上任，就先嚇壞不少台中人。 首先，是宣布暫緩台中山手線環狀鐵路網。盧秀燕表示，此舉是因為「山手線一圈要兩個小時，效益不大」。然而環狀線最重要的功能，在於將輻射狀的交通路網串連起來，讓環狀網內外的居民，享受平等的交通權益，進而提升大眾運輸效益，並且促進人流與物流。這種概念並不是新鮮事，例如中國北京的三環五環、日本東京的山手線鐵路、英國倫敦捷運的circle line、法國巴黎的環城輕軌、新北市興建中的三環三線，或是高雄輕軌二階等，都是相同理由。在林佳龍市長任內，台中山手線只剩最後一段，即可完成串連功能，盧秀燕此刻喊出暫緩，恐怕才是讓之前的投資前功盡棄，也難怪會有海線居民聽聞消息後，氣得大罵「海線的鄉親，投了盧秀燕那麼多票，但是馬上給海線的鄉親一巴掌。」 再者，是宣布台中市民無限次免費觀賞花博。這項盧秀燕於選舉期間提出來的政策，就已因為明顯違反台中市政府與國際園藝生產協會（AIPH）所簽署的協議，而遭到後者秘書長表態反對，並表示「歷屆花博舉辦過程中從未發生過」，AIPH所擔憂者，並非只是單純的商業利益，而是如果台中此例一開，未來其他各國各城市在舉辦花博時，是否也會要求援引？但盧秀燕當選之後，依舊堅持要推行這項政策，除了會造成台中市的國際形象受損之外，無限次免費政策，必然是要從市府預算支應，換言之，就是全體台中市民和全體納稅人承擔。然而當前引發最嚴重的效應，莫過於挑起民眾的預期心理，已經買票的市民紛紛退票，等到免費政策生效再入場，如此一來，這個大轉彎的政策，將明顯破壞市場機制；此外，無次數限制的入場，也會導致以價制量的管制措施失效，人潮爆量，極有可能降低花博的觀賞品質。 最後，則是陸續公布的小內閣名單與正副議長名單，無一不是充滿著和地方派系妥協，甚至是照單全收的狀況，盧秀燕還一度脫口而出「放心我不會被她（預定副議長顏莉敏）罵到，因為我們都會配合。」使得屆時市議會與市府是否能發揮正常的監督關係，十分令人疑惑。 從以上數點觀之，盧秀燕還未正式上任，但種種措施，不但無法讓台中市民耳目一新，恐怕更會讓他們從新思考這一票到底有沒有投對人。 (文/陳子瑜 電台主持人)

國民黨雲林縣長張麗善，選上馬上跳票，雲林人，你們被國民黨騙了！！！ 張麗善簽署承諾書，林內焚化爐不燒垃圾 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1135146 張麗善考慮有條件啟用林內焚化爐 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2628825  

  社會結構就是如此，任憑菁英族群怎麼在網路上開酸或嘲諷，都改變不了選民結構。（攝影：陳沛妤） 九合一大選與公投結束，開票結果，民進黨的縣市長席次與進步派的公投提案潰敗。 民進黨內出現檢討聲浪，蔡英文總統辭黨主席，承認失敗並表示將深自檢討。 不過，進步派對此結果卻有不同理解，不少意見領袖第一時間在網路上貼出嘲諷投給保守派與國民黨陣營的支持者等文章，不少人都大剌剌的直言此次大選「智力測驗」沒過。 不知從什麼時候開始，民意展現就被某些進步派菁英形容成大型智力測驗，且結果不符其預期就稱之為智力測驗沒過，彷彿一堆選民都是笨蛋，只有他們最清楚。 忘了曾經在哪一本書上讀到過，但記得是日本社會心理學者說的，他說社會平均智商只有十一歲，這就是事實，當人或群體要跟社會溝通時就是得調降語言使用的難易度。我在想，這可能是當年日劇Change的男主角木村拓哉為何設定成小學老師，且在戲裡屢次三番提及要用小學生能懂的口吻解釋民主政治的運作機制的緣故。 大前研一也曾經在書裡檢討自己當年投身選舉失敗的關鍵，在於顧問出身的他，競選語言太過菁英，論述條理雖然清楚，但卻無法找出那句打動民眾之心的口號，他後來了解自己不適合直接投身選舉，但僅次此一錯誤，日後在其所建立的平成維新會裡，訓練有志投身選舉者時特別重視語言的選用，後來此一維新會出了不少政治人物。   使用客戶能懂的語言   這幾年工作有幸接觸銷售團隊，發現一件事情很有趣，銷售業績要好，跟產品本身的好壞不一定有正相關，產品好還不夠，還得銷售團隊懂得使用合適的話術賣給合適的客戶才行？最基本的就是要貼近客戶的需求，找出客戶的問題，使用客戶能懂的語言，以能感動人心(或讓人心恐懼)的故事將自己的產品推銷出去。 光是自顧自地說自家產品功能有多強還不夠，要能指出產品能夠解決客戶的什麼問題？給客戶帶來什麼益處？ 如果選舉是智力測驗論的話，《反民主》一書已經告訴我們結論，人民大眾的基本知識就是不足以理解複雜的公共議題或基本的國家大小事。同時告訴我們，人的行為決策更像行為經濟學所說的，充斥各種認知捷思，而非像傳統經濟學所說的完全理性。 面對不理性且充斥認知偏誤的選民，更需要的是能夠喚醒其想像的好故事來說服。 也就是說，選舉更像是說故事大賽，最會說故事的那位往往能夠勝出。說故事不等於吹牛，雖然故事裡往往充斥一些誇大的描述或能夠挑起聽故事者情緒的虛構資訊，但現實世界運作的規則就不是聽從理性論證的論辯，《超越邏輯的情緒說服》一書更是直截了當告訴我們，情緒才是人們之所以下決策的關鍵成因(腦科學有不少研究也證實這點)。   能夠喚醒民眾情緒才比較可能勝選   能夠喚醒民眾情緒的，才比較可能勝選。一如川普靠民粹式語言激發中下階層白人男性的恐懼進而投票給他，最後贏得選舉。本次台灣大選也是一樣，又老又窮論看似激怒很多人，覺得是不正確的價值判斷，但從結果來看似乎更多人認為這是事實陳述，是必須被解決的問題，然而反對方只是不斷的嘲諷又老又窮論，卻沒有看見那些真心覺得有道理的人們的吶喊與不滿，更沒有看見那整套故事敘述的起承轉合，只是不斷在網路上用力開嘲諷，結果就被沉默螺旋給教訓了。 當然這些話未來四年會被人民檢驗，但這是後話了，這裡要談的是選舉過程的語言使用，不是執政，雖然的確在這個時代，對已經在執政的一方確實比較不利，因為經濟問題複雜難解，且真的有一些人是無法被政策照顧到而落入谷底，這些人的不滿很容易跟挑戰執政方結盟，不只台灣如此，全世界民主國家都有類似現象。 如今的政治不在是左右或統獨之爭，而是精英與基層之戰，基層發現不管哪一個政黨執政只要是菁英政治他們都是被捨棄的，菁英很會說大道理，但是自己的生活沒有因為那些大道理而變好卻是事實，所以最後開始對菁英政治產生不信任。 就像有人說這次並不是國民黨的勝利，只是因為討厭民進黨又沒有其他第三勢力可以選，只好投給國民黨，而真正贏得勝利的關鍵高雄，無論對手怎麼解讀，在傳統藍營支持者來看，就是跟過去的國民黨政治菁英不一樣的人選。   開酸或嘲諷都改變不了選民結構   後事實時代，真相不可考，不是會論辯的人引證比較多就有用，關鍵是虛構的事實能否打動選民的情緒點，使其認同。許多人會廣傳明顯就是假消息，未必不知道那是假的，其中所隱含的是另類不滿與反串，某種程度和菁英進步派在撰文批評選民不買單時的酸與嘲諷，其實是同一個邏輯。那些酸腐之言同樣是不符事實的虛構，不是嗎？ 總之，光是抱怨選民水準不夠、知識不夠，不懂欣賞好貨是解決不了理念推不出去的困局，得放下身段跟選民學習，學習其所能懂的語言與之溝通，如果做不到，就算理念再好過對手一百倍，下次還是會慘敗。因為選舉是說故事比賽而不是什麼智力測驗，如果是智力測驗，那選民永遠都不會達標，因為社會結構就是如此，任憑菁英族群怎麼在網路上開酸或嘲諷都改變不了選民結構（特別是有黨國七十年填鴨教育的幫助之下更是如此）。

十分憤怒與無奈，國際關係成為政黨惡鬥的工具，最終苦果全民承擔。 那些罵日本的，根本跟國際脫軌，一點都沒有國際觀（但他們卻最愛強調國際觀！？），其實日本很給臺灣面子，因為日本跟南韓在這項議題上是「直接」對南韓提告，而在今年二月 WTO 爭端解決小組做出日本勝訴的判決。 因此如果日本提告，中經院 WTO 及 RTA 中心副執行長李淳表示，臺灣敗訴機率很高，而若台灣敗訴，日本還可向 WTO 申請對台灣貿易報復的授權，將對台灣造成嚴重衝擊。屆時貨出不去，怎麼發大財？不是要拼經濟？ 而重感情的日本人，顧及臺灣與日本的情誼，所以一直給與臺灣時間，對比日本直接在 WTO 對南韓提告，日方一直在等待臺灣改變立場，因此新政府上台也想處理這項議題，結果才剛拋出這議題就被在野黨扣上「核災食品」、被在野黨操弄成民進黨媚日，把國際關係拿來做政黨惡鬥的工具，然而選民卻很買單。 但科學檢測結果就是完全符合國際標準，甚至日本的標準更高於國際，而國際上只有中國跟臺灣禁止，然而公投過後中國以「科學原則」為由直接宣布開放原本禁止的新潟米，而臺灣還完全禁止這五縣的食品，現在甚至通過公投表達禁止的立場，我們把日本推了出去，中國順勢向日本招手。 公投結果呈現臺灣反智的一面，郝龍斌今天還出來說要政府尊重民意、說南韓能臺灣也能，但日本政府需要尊重臺灣的反智嗎？郝龍斌知道南韓被 WTO 宣判敗訴了嗎？在野黨有考慮這個嗎？開放食品進口不代表要強迫你去買，開放美牛進口也沒強迫你買美牛，自由貿易與個人自由分不清、平等互惠與媚日歧視也不懂，結果就是臺灣人根本感受不到日本的善意，卻對另一國的「疝液」很買單，這種人所組成的國家難怪越來越沒有朋友，永遠都分不清誰才是隊友。 公投結果全民承擔、敗訴成本全民承擔、對日關係惡化全民承擔、世貿判決全民承擔，輸了日本盟友、稅金繳賠款、出口貿易面臨懲罰，全民承擔最終爽到誰？誰！ 相關新聞： 日本 NHK 報導： 台湾 日本産食品の輸入規制 解除難しい 住民投票で支持多数 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181130/k10011730101000.html 反核食不怕被 WTO 打槍？ 郝龍斌有信心：韓國能我們當然能！ https://www.ettoday.net/news/20181130/1319402.htm 南韓禁進口核災區水產 世貿組織判日本勝訴 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201802230003.aspx

  這個星期坐錯車趕不上開會，在路上丟掉一份重要文件，整天魂不守舍，只能苦笑。要不是養成跑步的習慣，絕對需要安眠藥才能入睡。「九二共識非洲豬瘟」的貼文分享超過「資訊戰爭」，自己寫了這麼多文章，完全沒有貼近台灣社會。 台灣最大的聯考，一年之後就要舉行，聮考能夠順利成功的關鍵首先就是不能挑戰制度，拒絕聯考看似瀟灑其實懦弱，無論考試出什麼白痴的題目，還是要認真作答。有人認為還有重考的機會，甚至是不是可以找槍手代考，窮苦出生的台灣很難有這種可能。 尼釆説：「不合時宜的觀察和人之間存在著危機和落漆」，每個人都有一個自我，但是大部分的人都不是以「真實的自我」活著，而是以周圍的人腦海中形成的幻象所傳達的自我而活著。 柏拉圖的洞窟囚犯預言在「理想國」裡面的篇幅超過一半，想像有一個洞窟，囚犯被鎖鍊鍊住，面向洞窟尾端的牆壁。他們一輩子都被錬在那裡，腦袋也被固定住，除了洞窟的牆壁以外，別的東西都看不到，他們背後有爐火照明，在火焰和他們的背後之間有一條路，路上有各式各樣的人走過，影子投射在洞窟的牆壁上。洞窟囚犯只看得到那些陰影，他們相信陰影是真實的東西，他們對這個世界沒有認識，也從來沒有見過真正的人和動物。 有一天有一個囚犯被釋放，這個人到了洞窟之外，看到了陽光，真實明亮彩色的世界，後來這個囚犯又被帶回原來的洞窟當中。他的眼睛不再習慣這種朦朧的陰暗光線，他再也無法像囚犯同伴那樣能夠輕鬆地辨別陰影之間的細微差異，從囚犯同伴的角度看來他是視力已經摧毁無法分辨是非。 看過真實的世界，充滿色彩、繽紛美麗，無法滿足陰影朦朧的表象世界。柏拉圖認為大部分的人就像那些囚犯，生活並滿足在黑白陰暗的表象世界當中，只有哲學家才能夠走一趟離開洞窟的路。 有人說在現在的狀況之下，清醒的人比較痛苦，清醒的人雖然看起來是比較痛苦，但是這些人可是曾經到了洞窟之外，看見過彩色繽紛美麗的世界。你寧願在晦暗的洞窟當中，看著爐火反映在牆壁上的灰暗世界，永遠不要爬到洞窟之外，享受陽光之下的真實世界，還是出來之後，回到洞窟之中被當成邊緣人？ 想辦法用他們的方式讓他們了解這個世界，台灣就在這個洞窟當中，讓大家了解或許還有機會可以打破牢籠，否則連陰暗的爐火也將被永久遮閉，整個洞窟將一片黑暗，沒有一絲光線！ #覺醒的人比較痛苦 #因為你是哲學家

  民進黨為何敗選？首先我認為這是中國與親中媒體翻天覆地的運作奏效。 美國有線電視新聞網（CNN）直接指出：「北京贏了，華府遭遇挫敗。」澳洲電視新聞台播報：中共當局表示，這是台灣希望與中國維持和平關係。從中可知中國對台灣選舉關切之深與著墨之多。選舉期間，每日打開谷歌新聞網，頭條焦點新聞無不聚焦在韓流，為台灣人洗腦。這是中國傾其力量與台灣親中媒體彼此媒合的結果。台灣經濟屬於淺碟型，美中貿易戰熾熱時，股市起伏之大為世界之冠；政治也是淺碟，經常因一、兩件事翻覆變天；台灣人心更是淺碟，易於被外在訊息掀起狂風怒潮，輕易地被媒體操弄。 其次，國民黨的最大目標，就是使台灣人成為「一切向錢看」的經濟動物。人民一廂情願地以為：國民黨親中，若選國民黨人為縣市長，中國人就會來台灣旅遊，台灣的蔬果產品就能銷售中國等等，因此將更有賺錢機會。當以美國為首的世界各國正向竊取智慧、強迫技術轉移這樣不上道的中國「說不」時，台灣人竟然選擇傾向中國，其邏輯思考也值得教師與教育當局省思：為什麼我們培養出這樣唯利是圖、沒有是非道義的國民？ 此外，每當果農、菜農因生產過剩而滯銷低價時，媒體或在野黨即將矛頭指向政府，或斥其「神隱」；或如股票大跌時，也斥責政府未能全力護盤。這到底秉持怎麼樣的邏輯？是政府要你種植何種蔬果或投資股市嗎？人民竟然不必為自己的行為負責，卻要求政府替你擦屁股，媒體、在野黨與台灣人究竟把政府當成什麼？政府不是製造鈔票的機器，為你承擔後果的是無辜的他人或下一代。而這竟然是此次選舉不斷被炒作與歸罪政府的題材，而這題材居然無限上綱地發酵。 這是不肖的候選人與政治人物為了勝選，迎合選民、創造出來的詭異現象。當政治人物不再只為當選口不擇言，亂開支票，人民鄙棄這種變相的買票行為，才能終止這種荒誕的訴求。 不容否認地，蔡政府執政也使不少親綠族群失望，一例一休使某些勞工不滿。期許蔡政府掌握執政契機，拿出魄力，有所作為，或可能贏回人心，扭轉局勢。 蔡政府最大的成就是年金改革，改革其實十分和緩，但某些淡綠族群卻因此而不再支持。為何只許改革他人，不能接受自己成為被改革者？若果如此，真的是「怎樣的國民，就有怎樣的政府」？台灣人民終究必須承擔自己的抉擇。 （作者為台北市民）

長期在不公平中為民主自由奮戰的台灣 不能被忽略的暗黑因素—變節的國民黨和中共對台灣民主選舉的内外夾擊 勝選幅度大大超出預期，反而凸顯中國干預操控選舉之佐證 2018 年底地方首長和議會選舉的結果，國民黨在台灣各地大幅領先獲勝，震驚國內外各界。然而，由於勝選幅度實在超出預期太多，除了令執政的民進黨十分窘迫，更令人高度警覺中國干預操控選舉之嚴重。 國際社會 紛擾中的解讀 針對本次地方首長和議會大選，國際社會及各大媒體的解讀與評釋，大約可分類如下： 一. 悲觀意象 民進黨沒有掌握民意或施政不獲認同；台灣人民選擇中道，避免與中國衝突；台灣人民已多數傾向屈服於中國的經濟實力 、武力威脅；北京擊敗台灣，親中成為主流意識……等等。 這樣的解讀，究竟是中肯客觀，抑或極為表象？ 二. 樂觀或平衡看法 選民之所以選擇國民黨候選人，不能夠解讀為是對中國有好感或甚至對台灣的主權有動搖，而只是單純的或軟弱的希望，不同的政黨可以帶來新的經濟政策刺激經濟，不應直接悲觀的曲解台灣普遍民意是屬於親中；台灣人選擇安定，避免過度政治解讀。 三. 批判譴責中國和親中勢力舞弊的見解/對舞弊反應逐漸疲憊的台灣選民？ 中國銳實力直搗台灣民主選舉，重挫國安機制，造成民主根基被掏空之重大危機！這是最真切，但卻也是最被忽略的事實與見解。 其實台灣從沒有過公平的選舉—但這個不公平現象，幾乎被國民黨主控的媒體刻意抹煞漠視，但這種批判中國透過資金、網軍、媒體，而深入台灣各地選區進行選舉干預、操控等舞弊的看法，在重視民主風度的民進黨之間，竟然在資訊發達的 2018 年選舉前後，幾乎不得見光。 民主進步黨籍立法委員李俊俋（右）選前曾和葉宜津（左）共同召開記者會指出，假新聞流傳，破壞社會安定，呼籲民眾把握「快查證、別傳播、幫澄清」3 原則。圖片來源：中央社 長期被凌虐者的症狀 簡單分析，並非台灣選民不重視民主正義，而是，長期被戒嚴統治的台灣，承受國際不承認的中華民國體制所帶來的國際地位低迷。40 餘年戒嚴時期媒體獨佔洗腦、行政、立法專制、御用司法操控，言論出版管控的各種遺緒或遺毒，已經造成國民國家意識混淆，對中國的敵我關係不明等先天的政治錯置。更在中國與 2000 年前後對台灣持續長期施展的銳實力，以及國民黨變節與中國聯手壓制台灣民主自由和政治、經濟主體性的軟、硬攻擊下，似乎台灣半數左右的選民，已經若干發生正義或利害判斷的疲憊和麻痺現象。 然而，只要回顧過去三十餘年戒嚴以後的台灣民主發展過程，不難得到以下結論：此番選舉國民黨令人意外的得票率和大區域大幅勝選結果，僅僅是台灣戒嚴以來，中國干預因素持續作用，並逐漸掏空民主的殘酷過程的最近成果展現。 同時，也十分諷刺的是，國民黨此番，除了首都台北以外，尤其是在新北市、台中和高雄，勝選所應得的票數出奇高出預期，更突顯出中國針對選舉所實施的直接以金錢買票、設賭局簽注綁票、動員造勢、和網軍點擊、網路霸凌、假消息攻勢等方式，對選舉結果進行直接的影響和操控，實在不容否認。 事實證明，此等針對選舉行為直接展開的統戰攻勢，在蔡英文總統提高警戒的領政下，仍有超乎預期之重大成效，令人不寒而慄。 國民黨與中國長期聯手對台工作暗黑因素被忽略 至於，此一成果的展現，是否同時意味：長期受國民黨教育和媒體洗腦，竟然對日益嚴重的各種內外勾結假造謠言、假象，甚至露骨的威嚇手段逐漸麻痺，做出失去判斷性的投票模式？則尚有待改造和觀察。 而支持上述觀察結論最典型的個案，應屬台中、高雄，執政績效評價極高的執政黨，會被效忠中國的素行不良國民黨候選人取代，更是中國組織結構性，以金錢設賭盤、吸引簽賭、高倍數簽注、買票、固樁、在地、外地動員造勢，和網路軍團，國民黨長期壟斷的媒體配合釋放假消息等，多重綿密的干預手段，獲致驚人政治成果。 這些國民黨候選人在選後隔日，立即宣告轄區承認九二共識，並一致表示將加強與中國經貿、物流、人流、旅遊等交流，更曝露出中國撒錢收買親中政客的事證明確，印證近期美國和國際媒體對中國金援親中媚中政客戰略的指稱。 這些選前、選後次第發生的狀況，一再印證，中國對台灣的侵略攻勢，已經進入完全無止息，而以操控選舉結果為最直接手段之終局階段。 台灣民主制度和選舉活動的難能可貴，以及其受到結構性不公正待遇之事態，所面臨的危機 ㄧ. 困境中仍發展出的台灣民主誠可貴，但國共聯手合擊台灣所剩的結構性不公平未獲改善，選民有疲憊化的趨勢 台灣人能夠從長期戒嚴的泥沼中，打破立法的桎梏，用耐性、透過平的社會運動與思想啟蒙，歷經二十餘年，在極度不公平的制度和社會、媒體、文化結構中，終於建立起相對穩定的民主選舉制度，實為可貴。 解嚴後仍繼續被親中勢力以立法、行政、甚至偏頗司法極端不公平地約制，以及長達四十年戒嚴時期溫床培育出的親中媒體層層牽制的民主自由獨立派，在歷經三次政黨輪替的 2018 年現在，再度取得執政地位，更值得慶幸。 然而，上述不公平的結構，卻使民主自由獨立派在政策主張、策略辯護等公共發言空間，仍然屈居劣勢。 國民黨長期壟斷行政、立法甚至司法資源，進而以金權力量橫掃地方甚至中央選情，長期以來已經多方揭露。而對於此種不公義的客觀事實，台灣選民，其實也曾不只一次地用選票表示抗議，造就兩次的政權移轉於獨立派民進黨的紀錄。但結構性不公平，始終隨著中華民國體制的延續，以及國民黨同時利用中華民國體制在台灣行使特權，卻變節與堅持併吞台灣的中共聯手夾擊台灣的事實，不斷侵蝕台灣的民主。 姚文智曾開記者會說明假新聞的跨國生產流程。 芋傳媒資料照片/ 記者邱家琳攝 選民們雖然秉持正義投票，但國民黨，乃至今日國共兩黨聯手的環境，始終給台灣選民不公平的政治、乃至經濟主體性發展方向何去何從的判斷環境。 2000 年第一次政黨輪替時，台灣充滿對民主自由的新希望，台灣的選民，首次體驗自己的公民權，可以對自己國家的大政方針、主政人員，作出有效的決定，士氣高昂。然而，2008 年以後，國共持續聯手合擊台灣所剩的結構性不公平未獲改善，選民逐漸有疲憊化的趨勢。 但這種選民自然的反應，隨著中國巨額資金和網路攻擊的介入台灣政壇和選舉過程，似乎已經逐漸被侵蝕。不僅如此，身為選舉敗選的最直接受害者的民進黨，也在親中勢力在短短兩年內，透過中國政策和資金等挹注其影響力的羽翼下，幾近復辟的過程中，逐漸失去自我防衛，甚至為不公義狀態辯護的本能反應。 這種近乎頹敗的本能萎縮現象，雖然從結構上觀之，幾乎無從避免，但台灣約有半數的住民，仍持續堅持民主自由法治的理念，創造了今日在危機消長中仍然健在的民主選舉，是謂難能可貴。然而，政治人物的妥協，卻比較明顯。主政的蔡英文總統自身偏向保守的行事風範，就是一個簡單例證。 二. 現今危機的二次遠因——2000 年代初期期國共合作協定支撐下，國民黨恐怖統治本質繼續延伸 國民黨自從 2000 年政權被民進黨陳水扁總統取代後，迅速將自身的首任台灣籍黨主席李登輝前總統，以其輔選不利，甚至包庇政敵陳水扁等幾近莫須有的罪名，對其倉促鬥爭攻擊，逼宮追放，點燃國民黨自 1986 年戒嚴以來暫時停歇的內部鬥爭色彩和對外恐怖攻勢的戰鬥作風。 這樣的惡劣鬥爭氣焰，更在陳水扁總統 2004 年以極小差距勝選連任時，再度噴發；挑戰失敗的連戰，開票得知敗選後，竟以陳水扁自導自演被槍擊騙取同情票為由，隨即公然在總統府前搭台，向支持者號召，主張「這是一場不公平的選舉…當選無效」，隨後引發煩冗耗時的驗票程序，仍然未能扭轉選舉結果。 連戰 2004 年提出選舉無效之訴。 圖片來源：截自華視 YouTube 影片 兩年後，竟能以在野黨之力（在在凸顯台灣長期戒嚴蹂躪下惡質化的司法、檢調體系），動用調查單位，並配合不公的司法程序，以草率模糊的事證，主張當時現任的陳水扁總統貪腐。在總統府前聚集數萬支持者，號稱為「紅衫軍」，揚言罷免陳總統，聚眾滋事長達三個月才勉強收場。再度揭開國民黨為奪得政權不擇手段的恐怖鬥爭風格。 而此一囂張氣焰的背後，其實是基於北京授權連戰買辦中國制台大權而得赤琰；而其一發難以收拾，也正因連戰覬覦政治權位，在北京授權下遲遲無法得逞而焦慮難堪的本能反應。國民黨與中共在剷除陳水扁為首的獨立派政權的協定下，赤焰囂張延燒，終於在陳水扁總統卸任後不到六個月，羅織貪腐刑案罪嫌，利用不公司法程序的包庇，匆匆拘提羈押陳前總統，令其歷經八年冤獄，開始戒嚴後最慘烈的政敵清算凌虐鬥爭。 三. 中國干預因素的全面入侵危機時期–馬英九總統過猶不及的親中施政引發太陽花學運，造就民進黨二度執政，卻種下中國加碼操控台灣政壇的野心及投資 中國利用國民黨殘存勢力，持續對台展開經濟、貿易、政治統合戰略，而國民黨終於在 2008 年由馬英九勝選為總統，重回執政地位，進而變本加厲推動台灣的被併吞前期準備。2012 馬英九總統連任後，更積極推動服貿協定，然其匆促掏空台灣主權的策略，於 2014 年在立法院受到年輕學子突襲佔領立法院，展開太陽花學運而受阻。 太陽花運動。 圖片來源：維基百科 / 作者：Artemas Liu 久經國民黨凌遲陳前總統慘烈政治鬥爭洗禮的台灣選民，其長期的怯懦隱忍，受到太陽花學運的衝擊啟蒙，一舉化為反對國民黨的選票，造就 2014 年地方選舉民進黨勝選的契機。2016 年，蔡英文以謹慎觀望的步調，贏得總統大選，而其支持者，除對國民黨長期掏空台灣政治、經濟主權的過度親中施政不滿者外，也不乏怨懟國民黨以不公手段凌遲身陷囹俉的陳前總統的政治同情者。 四. 國民黨復辟勢力繼續與中國聯手夾擊台灣民主的殘酷與躍進的攻擊力道——2016 年以降，國民黨進一步在中國銳實力挹注下，復辟能力迅速擴充的危機 蔡英文總統就任後兩年，或許是長期目睹國民黨於中共對台的文攻武嚇，以及對陳總統的政治鬥爭凌虐，對中國的各種威脅侵凌策略及措施，竟然採取更為隱忍甚至禮讓的對應。至於各項內政改革施政，毀譽參半，尚難定論。然而，中國其實在蔡總統就任以後，就狹其雄厚資金，一改 2000 年以前文攻武嚇的模式，持續對台展開更綿密的經濟、貿易、就業、投資等招徠攻勢，企圖鬆懈台灣選民對中國統戰甚至併吞台灣企圖的警戒。 除此之外，2018 年底地方首長和議會選舉的結果，證明中國更加強直接以金錢買票、設賭局簽注綁票、動員造勢、和網軍點擊、網路霸凌、假消息攻勢等方式，對選舉結果進行直接的影響和操控。 事實證明，此等針對選舉行為直接展開的統戰攻勢，在蔡英文總統提高警戒的領政下，仍有超乎預期之重大成效；令人不寒而慄。 台灣選民和國際社會應有的認知和對應方針—戒嚴時期遺毒+變節的國民黨+中國直接干預選舉的攻擊 長期受虐的遺毒，加上結構性不公平環境的持續，以及國共聯手夾擊台灣的進行中現況，是阻斷台灣民主選舉發展的最大危機風險。 國民黨變節的事實，以及該變節事實對台灣民主選舉產生的不公平，台灣選民必須更清楚認知 不能否認的，台灣雖然已經在 1980 年代解除了近四十年的戒嚴令，但是，長期戒嚴壓制下所滋生的立法、行政、司法資源的不公正、制度正義的不落實，媒體獨佔所導致的思想論述空間不公平，早已對台灣推動改革的從政者構成偌大的阻礙。 然而，除了上述內部的因素，國民黨從以反共立場自居台灣統治者的時代，在 1990 年代末期，竟然為了維持其在台統治優勢，變節而與中國共產黨苟合，甚至爾後成為中國共產黨在台執行統戰，乃至直接干預民主選舉等攻擊的代理人，或受益人。 前國民黨主席連戰（中）與夫人連方瑀（左）7 月於北京人民大會堂會見中共總書記習近平（右）。 圖片來源：中央社 國共合作的事實，是否已經被台灣半數，或過半選民接受？ 國民黨除了在勾結對台灣充滿野心，以數千枚飛彈隨時準備犯台的中國，備受爭議外，其近七十餘年在台灣，長期侵吞國有資產，實施戒嚴專制恐怖統治。而後更以金錢和地方黑道派系組織買票、固樁、動員造勢不正獲致勝選的大量不良記錄，並未受到清算，繼續在台灣利用過去專政時期建立的盤根錯節的政商、軍公教特權階級的互利關係，活躍政壇。更變本加厲，與中國聯手用金錢、網軍、媒體造勢、造假等手段，圖謀影響選舉結果，達成假民主真專政，親中政權復辟。引發民間團體、社會大眾質疑，並基於公平正義原則，主張國民黨應不得參選，或絕對禁止接受中國等外力支援，甚至應該解散，等各種譴責和反對。 絕大多數的專家學者側重在民進黨執政的問題點提出分析、探討，固然有客觀價值，但如果只有這樣的言論在現在這個時間點，尚不足以充分完整洞悉中國長期對台灣的民主、法治、選舉的公平性和客觀機能造成莫大影響的真相。 台灣的對策——強化國安相關法規之制訂和有效之反制措施 同時，只有嚴肅正視選舉候選人直接、或間接接受中國各種資金和網軍協助者所帶來的負面影響，並將其認定為涉及舞弊違法而不能夠當選或影響選舉公正性的事實，並進一步用國安法來制裁或限制的急迫性，有效杜絕中國以民間管道規避各項國安法、司法、行政法之規範，遏止中國對台灣民主法治進行的全面性攻擊與影響，則台灣主權的維護和民主制度的保障，將會面臨空前的，且持續性的嚴重攻擊，甚至危機台灣主體性和民主法治國家存續的寶貴生機。 尤其是，國民黨近二十年，在龐大社會壓力下，已將流亡來台灣以後侵吞佔據之龐大黨產變賣或分贓殆盡，似乎比較沒有賄選、買票的能力，但實際上仍然透過中資的協助進行大規模舞弊、買票、設賭局綁票，以及網軍的造假 ，造勢動員等操控選情的活動之事實，更不能忽略。 例如，在高雄，不斷傳出簽注國民黨候選人勝選，一注 500 元可贏得 5000 的行情，甚囂塵上。 改善「不公平結構」是拯救危機四伏的台灣脆弱民主關鍵 台灣民主制度需要進一步的公平保障。那就是，限制或禁止變節國民黨的參政權，以及杜絕干預台灣民主自由選舉的中國黑色因素。 然而，中國的攻勢的直接目的，就是直接、間接影響甚至操控選舉的結果，但其具體的手段，非常繁複；從透過親中媒體的偏頗報導，甚至造假謠言的放送，到直接對選民用洗腦式的宣傳，達到直接，或變相買票、賄選、的效果，甚至藉由地下賭盤、錢莊，對分層地擴大簽賭者人數，或藉此獲致綁樁，綁票的實質效果，如此，在短短不到三個月時間，竟然達到海嘯式破壞台灣民主選舉的巨大破壞力。 然而，上述違法舞弊行為，雖然選前甚至選後傳聞甚囂塵上，但金錢收受的管道並不單純，往往透過洗錢或密約方式交付組頭或樁腳，隨後透過地方農會、村里長等管道，多層次地挹注給難以數計的選民，交易模式極為隱密，難以及時人贓俱獲予以查緝。又有甚者，因為資金最初來源更難查證，收益之候選人只要否認其教唆、幫助等關係，警調司法機關更難以立案追訴。 另外，國民黨長期壟斷的立法、行政、司法資源，更成為國安法、選罷法有效取締舞弊違法的無形障礙，增加民主法治選舉制度長期暴露於黑色資本操控影響之危機。 相關文章： 選舉期間假新聞流竄 中國網軍操縱系統曝光 中國「五毛」每年發4.48億貼文 綠營立委籲立法打擊假新聞 旺中成「中國代理人」宣傳部 姚文智籲全民拒看 《張之豪專欄》真正台灣危機：外國勢力兵臨城下，依舊內鬥內耗 《李忠憲專欄》假新聞時代的自我訓練 《芋論》民進黨海嘯重災的內外因素 《芋論》中國已徹底掌控韓國瑜的選戰

早安，台灣地方大選後，親中九二共識派全部上來了，結果馬上來了一個重要的國際新聞，在此跟大家剖析一下。 前言： 複習一下前面發生過的事～ 大選投票前，美國在台協會（AIT）主席莫健日前接受《TVBS》訪問，提及「顯然有台灣的外部勢力試圖改變輿論、傳遞不實訊息。」，沒想到影片馬上被電視台下架。 大選時，老美基於同是民主陣營，為避免台灣１１／２４地方大選日，中共會有動作，特意安排在大選時，把雷根號航母與艦隊，推進到中共咽喉－香港，美其名是造訪其實是劍指咽喉，並靜待台灣大選結果。 ＃但選舉結果 ＃卻是打了同是民主陣營的美國好幾巴掌 ＯＫ！我猜由於美國政府觀察到，儘管這兩年來，美國在拼命提升台灣國際地位，陸續通過了《台灣安全法》和《台灣旅行法》、《國防授權法案》，強化了《#台灣關係法》和《#六項保證》實質對台保障，又派巡洋艦巡弋台海，派轟炸機繞台，將老共之前老愛派航母跟轟炸機，穿過宮古島繞行台灣東部的壓力給解除。 但大選結果，可以看見民進黨政府，並無能力有效抵擋選舉過程中，被中共散步謠言、假新聞、假訊息、偏頗農場新聞、各大被滲透臉書社團的攻擊、並無力反制媒體偏頗報導亂象。 於是老美默默出手了喔！看好喔！好戲來了～ ➡️破天荒！AIT砸11.6億 首度在台置產 美國在台協會首度在台置產，昨砸下11.6億元，計畫打造為AIT員工宿舍。 請記得！＃過往AIT在台辦公室與宿舍均是採租賃方式，之前AIT設立近40年，從來沒有在台買過房地產，最早1979年是在最初的北市大安區信義路辦事處採取承租方式，之後2005年1月為了加強管控台灣的民主不被顛覆，特地在內湖蓋新館，當時的美方，是向台灣政府來租地自建，根據內湖新館的合約，租期99年，重點來了！ ➡️　＃AIT採一次付清方式交付3億4千萬的租金， 99年租金一次付清，意思很明顯吧！？ 而自建時，美國政府又花了超過70億台幣，蓋了一座比照大使館防恐等級的建築物，可見老美進駐後，至少要掌控台灣情勢到到2104年。 ｂｕｔ．．這都是台灣地方大選之前的事， 台灣大選一結束後，成績驗收老美不滿意，於是由美國政府直接下令，＃AIT加碼買下另一個建案，美其名是員工宿舍，第二個重點來了喔！ ➡️ＡＩＴ買下後，將採取變更設計，戶數與坪數會變動，加上　＃資訊、＃網路等特殊設計需求，因此目前無人能知道最終興建模式。（直接要進來掌控網路安全了） 然後各位看看，大選一結束，高雄與台中南投當選人都喊出承認九二共識，要建構兩岸工作小組，結果蔡英文隨即默默地打電話，恭賀每一位新任市長當選人。 打完之後，發生了什麼事呢！？ 原本高喊設置兩岸小組的韓總，＃正好感冒了，閉關隱居了三天後，出面表態不能去參加下個月，在廈門舉辦的「兩岸企業家峰會」（郭董邀請的）， 而台中市新科市長盧秀燕改口說，不會有常設性兩岸小組，因為大陸市場非常重要，但市場不是只有大陸，有些東西適合賣到日本、東南亞與歐美。 轉彎了厚？？？XDDD 之前有說過，二戰後的台灣，其實當時由於是日本放棄控制權，因此台灣是地位未定等待民族自決的，由盟軍暫時委託蔣委員長代為管理，但實質上，這幾十年來一直是美國直接掌管，規劃台灣的建設與經濟走向，並且交由台灣政府去執行，主子是誰要搞清楚，看完後是不是再次印證呢？ ＃如果此刻再投一次你還蓋中華台北嗎？ 最後謝謝各位賞文，祝福大家有個愉快的一天。

儘管中國國民黨所提名的高雄市長參選人韓國瑜在「九合一選舉」時開出了要讓高雄成為「全台首富」的支票非常激勵人心，也讓他得以高票當選下一任的高雄市長，而根據媒體的報導韓國瑜也在當選後積極的和真正的全台首富「鴻海集團」總裁郭台銘聯繫到高雄投資事宜，然而，如果從最近「鴻海集團」的市值已經跌破兆元，「鴻海集團」旗下的「富士康」在美國投資設廠計畫也因為美國期中選舉威斯康辛州變天，民主黨籍的候任州長 Tony Ever 揚言要對「富士康」的這一起投資案加強審查而橫生變數，在諸多壞消息一再傳出的情況下，曾經公開嗆聲說非必要，他未來不會回台投資的郭台銘，會否只因為看在韓國瑜的面子就到高雄投資？投資的金額能否真的帶動高雄的經濟發展？在在都令人不敢樂觀！ 另外一個不利的因素是，在韓國瑜當選下一任的高雄市長後，許多建商已經紛紛摩拳擦掌準備在高雄一展身手，甚至於還喊出了未來高雄的房地產可望一坪衝上五十萬元的風聲，然而，果真如此的話，高雄這個韓國瑜口中「又老又窮」的都市早在今年初就被專家學者因為人口外流、建商搶建造成房屋供過於求以及「屋主讓利意識晚」等三大因素造成房價直直落、「沒有 1 字頭根本賣不動」的狀況，恐將因此步上如中國許多地方城鎮有屋無人的「鬼城」後塵，未來建商如果只因為韓國瑜的當選就樂觀的進一步投入高雄盲目搶蓋新房子，而各路的投機客也大舉進入高雄炒作房地產，即令或可在短期內造就一時的泡沫榮景，但是這種違反市場供需平衡的房地產投機熱潮，肯定只會造成更多高雄的在地人買不起房子，商家因為店面租金跟著房價連動而水漲船高，最後不堪負荷而關門大吉，最後就是更多的高雄市民被迫「北漂」，「又老又窮」真的成為韓國瑜的自我實現預言！ 相對來看，在這一次大選中遭受重挫的民進黨，在其所仍保住執政權的六個縣市中，桃園市因為本身具有離台北車程僅一個小時，除有國際機場等優勢條件外，更因為桃園市政府親商且積極招商，加上大量工業區聚落，擁有三十多個工業區，去年創造工業產值估計近1千億美元（約 3.1 兆台幣），成為台商返鄉首選，也反轉製造業過去只往最低工資地方設廠趨勢，讓桃園市成為最近美、中貿易大戰下，除了台灣大型科技業將部分生產線由中國遷回母國，像是蘋果 iPhone 組裝廠「和碩」、蘋果供鏈的「英業達」到筆電製造商「仁寶」等企業，紛紛選擇落腳桃園市，連外國企業也注意這趨勢，據官員透露，美國「超微電腦」（Super Micro）正在桃園廠擴大伺服器產能，並擬另砸新台幣九十億元興建新廠。 此外，桃園市除交通便利之外，據桃園市政府地政局統計近一年房價變化顯示，新屋單價已跌至今（2018）年最低，查詢實價登錄更可找到多筆 1 字頭交易，親民的房價更成為吸引雙北市首購、換屋族的首選置產地點，讓桃園市近 5 年人口大幅增加 15 萬人，一躍成為全國人口增加最多的縣市，這樣的情勢可說是和目前韓國瑜雖然高喊著已經招商成功，但卻都還是「只聞樓梯響」沒有具體落實可以證明，反倒是建商與房地產業者已經擺出即將把高雄的房地產炒翻天的狀況成為強烈對比。 雖然高雄與桃園兩地南北相距三、四百公里，但一般人單憑常識來判斷就可以預見：已經擁有眾多知名國內外大企業進駐投資、房價又低、對內或對外交通都非常便利且已經與全世界接軌的桃園市，在未來肯定會比只想著靠中國連結以及炒作房地產的高雄市更有可能成為「全台首富」！

    前民進黨主席林義雄（前左2）與人民作主志工團21日 上午在義光教會前召開記者會，呼籲民眾對公投第16案 投下「不同意」票，堅持非核家園 (來源 中央社) 中國國民黨力推的「以核養綠」公投，於11月24日順利過關。 過關，不是問題的解決，而是問題的開始！如同互相矛盾的「擁核」與「反核食」公投雙雙過關一樣，自打嘴巴的「擁核」與「反對擁有核廢料」戲碼也在選後跟著上演！ 屏東縣政府秘書長兼發言人邱黃肇崇跳出來強調「核三廠如期除役是地方政府與民眾一直以來堅持的立場」，恆春鎮長盧玉棟則表示「恆春民眾要求核三如期除役，且核廢全部移除」、「只要核電廠及核廢放在恆春，就是虧欠恆春人」！ 轄下坐擁核一、核二和核四，不准啟用已完工5年的台灣首座乾式貯存場的新北市長朱立倫也強調「市府堅持兩件事，不管是任何核電廠和核廢料，都必須確認核能安全，新北市不能成為核廢料的永久貯存場」！新北貢寮仁里里里長吳勝福則表示「核四興建以來拼拼湊湊」、「核四是不安全的機組」、「我不反對核能，但一定反對核四」！ ──民進黨執政的屏東縣喊少打核三延役的歪主意，中國國民黨執政的新北市喊少打重啟核四的歪主意，更不約而同向核廢料說不，真是超越藍綠的難得共識！ 其實，事實勝於雄辯：美國三哩島、蘇聯車諾比、日本福島核電廠相繼發生輻射外洩事件，已打破核電廠絕對安全的神話！同樣要命的是，有核電廠就一定會產生核廢料，台電核廢料尋求境內最終處置場，人人異口同聲「不要在我家後院」；境外最終處置，目前沒有成功案例不說，其實是到處碰壁、吃閉門羹，沒有任何國家願意接收！ 台電的核能專家拍胸脯保證「核電廠絕對安全」，啞巴吃黃連、有苦說不出的新北市長朱立倫除了喃喃自語「必須確認核能安全」外，也只能默禱眼前的核一、核二不要出事！台電核能專家不是同樣拍胸脯保證「核廢料絕對安全無虞」嗎？擁核的中國國民黨，為什麼不出面詰問反對成為核廢料永久貯存場的新北市長：朱立倫同志，你到底在怕什麼？在反對什麼？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

（芋傳媒報導）鉅石智庫創辦人吳奕軍 29 日投書《民報》，標題開門見山地說，「為姚文智說公道話」。他感嘆政治現實的殘酷，尤其在台北市長選舉後，民進黨參選人姚文智大敗，隱沒於媒體洪流，甚至被柯粉等人士加倍嘲諷。吳奕軍認為此風不足取，而且就台灣發展格局而言，多數人忽略了姚文智參選的貢獻。 吳奕軍指出，閱覽諸多專業分析，幾乎無人肯定姚文智參選的意義與貢獻，即使有文章與新聞點到姚文智，還是不免嘲諷一番。他坦言，雖說敗軍之將不可言勇，但輿論若是漠視姚文智的貢獻，或是曲解了姚文智現象，並不公道。 吳奕軍也點出重點，「姚文智參選當然是要求勝，重要的是在選舉的過程中，除了求勝之外，姚文智傳達了什麼重要訊息？」他說，姚文智被媒體與輿論冷落，甚至嘲諷的現象不符比例原則，這不但忽視了姚文智在政策面以及政見辯論的用心，也彰顯了嚴重被低估的媒體霸凌與操縱現象。 （芋傳媒記者邱家琳攝） 吳奕軍認為，社會輿論要隨波逐流去追捧譁眾取寵的人物與民粹語言很容易，但要能直面政策與政見，就需要功力；要不計成敗地審視參選人的政見品質與努力，就需要對專業的執著與勇氣。 他批評，台灣的媒體、網路、輿論，除了追逐流行錦上添花、押寶，只要參選人有趣、贏面大，什麼胡扯瞎說都可以 24 小時輪番播報、重複轉貼，這種對政策的忽視，短視近利的政治與媒體文化品質，豈是台灣民主之福？ 芋傳媒記者邱家琳攝 接著，吳奕軍試圖整理出姚文智此役最大的貢獻。 一、姚文智凸顯柯文哲沒有能量競選總統，並且壓縮中國國民黨在台北的影響力。因為若姚文智沒有參選，選舉過程針對中國因素的警惕將消音，柯文哲不但會大勝丁守中，而且其能量與影響力將更擴散，更不可預測。 選後結果柯文哲差點輸掉，氣勢如何？柯文哲跟中共也都心知肚明。此外，在中國國民黨為大位內鬥的必然情勢下，民進黨無需喪志，只要團結，只要更積極畫紅線站好隊，當選 2020 總統的能量事實上是提升了。 二、姚文智在參選過程發表許多精彩政見，並且不斷提醒天龍國反共保台的重要訊息，這些都會產生長遠的蝴蝶效應，並不會因為姚文智落選了，這些好政見與反共保台之警示就都煙消雲散，事實上這些政見與警示已經深植人心，並且已經取得至少 24 萬的選票支持，票票俱真。 三、姚文智選後履行諾言退出政壇，據聞將遠赴英倫研讀城市治理，台灣雖暫時損失一位政治將才，未來貢獻台灣的方式還很多。一如選前，我依然認為姚文智此番參選台北市長意義重大，而且可以當選，並非誤判。 【綠色執政】為姚文智說公道話 全文連結

還在「一切狀況外」模式中... 摘自「三立新聞網」 韓國瑜承諾元旦辦升旗？網友：高雄每年都有呀！請上網查！ 韓國瑜今出席頭號粉絲「國旗哥」謝文鈞的告別式，韓國瑜在場表示，他感受得到家屬心裡很難過，也承諾今年元旦要辦升旗活動，還說高雄已經很久沒有感受到這種「愛國的意識」。 不過，有網友馬上滿臉問號表示「高雄一直都有升旗啊！」、「講的好像高雄以前元旦沒升過旗一樣，每年元旦都有啦，到底要造神到什麼時候？」、「元旦升國旗是每年都會做的事，這需要承諾嗎？」... SETN.COM|作者：三立新聞 韓國瑜承諾元旦辦升旗？網友：高雄每年都有呀！請上網查！ | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 高雄市長當選人韓國瑜，今（30日）出席頭號粉絲「國旗哥」謝文鈞的告別式，韓國瑜在場表示，他感受得到家屬心裡很難過，也承諾今年元旦要辦升旗活動，還說高雄已經很久沒有感受到這種「愛國的意識」。不過，有網友提....  

面對民進黨 2018 九合一選舉的災難性結果，像往常一樣，網路上充滿各式各樣的分析；每個人都有自己獨到的理論，解釋為何民進黨的敗選會如此慘烈。目前聽到的不外乎是以下幾種說法：民進黨中央執政用人不當拖累地方、這些改革太衝暴了、那些改革步調太緩慢了、轉型正義打假球、承襲中國國民黨的官僚文化、中國的干預和假消息當道、公投綁大選和同婚議題…等等等。雖然這些結論聽來似乎都很有道理，但除非有人於選後進行實際田野調查，在查訪到足夠樣本數後，再以科學客觀的方法分析資料後取得結論，否則，這些推測大概還是只能用老公的一句「金玉不良言」來涵蓋。 老公的中文詞彙或許有限，但他有不少造句不僅中肯而且傳神，其中的一句就是：「意見和屁眼一樣，人人都有一個。」這話翻成英文說給國際友人聽，多數會捧腹大笑或深表同意；“Opinion is like the “ass-hole”, everyone has gotten one.“ 沒錯，意見不應該直接和事實或真相劃上等號；無論是對或錯，意見通常和個人的親身經驗及意識形態有很深的連帶關係。可惜的是，這似乎是人類的通病，我們經常自以為是，只會把自己的意見當成王道或真理看待，卻同時對他人的看法嗤之以鼻。 不過，既然過去一週以來不論是台派還是中國的支持者，大家都在徹底檢討民進黨的執政和剛辭掉黨主席職位的蔡總統，今天就不打算在此「錦上添花」，只想分享一下個人對本次選舉少許的觀察和「意見」。 同婚議題 據說，這次有不少綠營長年支持者的基督教徒，因為同婚的公投而拋出「藍綠統獨問題比不上婚姻價值」的說法；一些深綠的教會人士甚至打破慣例而在本次選舉中改為支持中國國民黨。坦白說，乍聽之下不僅對這種說法感到錯愕，也對這些教會當年支持綠營的初衷打了一個大折扣和問號。 因為對本人而言，台灣藍綠陣營之間的對立，真正的底線並非「統獨」而是「人權」問題。 自 1940 年代末期起，打從內戰輸給中國共產黨逃難到台灣後，中國國民黨在台灣的統治一直是反民主和反人權的政黨。當年他們的反共是蔣家和毛澤東之間的個人恩怨，而今天國共兩黨的合作和「麻吉」的開端，就是他們的萬年執政首度被民進黨打斷的 2000 年。所以說穿了，橫豎反共或親共都是他們說了就算數，而國共合作不過就是中國國民黨人因喪失權力，而對台灣人展開的報復。更何況，翻翻台灣的近代史，台灣民主政治路途上的任何改變和進步，到處都是中國黨站在民主和人權對立面的事跡。 當然，之所以不願意接受藍營的「統」，不僅僅是期待台灣人民能有鄭南榕的「台灣雖小但我們是好國好民」的骨氣，真正的問題還是中國畢竟是一個獨裁政權的國家。它不僅缺乏民主法治，人民沒有基本人權和宗教自由的保障，除非是愚民、順民、或錢奴，否則很難想像要如何在那個向錢看齊和腐敗政府的社會中生存。 也因此，既然我們支持台派是為了台灣人民的人權和自由選擇的機會，我想強調的是，不是只有你我的人權才算數。更何況同志的日子很好過嗎？舉個簡單例子吧。紐約梅西百貨每年都舉行的傳統感恩節大遊行，今年是第 90 屆。這次遊行中有一部百老匯音樂劇 “The Prom”的演出，有兩位女同志演員在電視直播中分享了一個親吻，即使多數美國人對遊行史上第一次出現的同性戀吻表示支持，但同時也引起無數保守派的衛道人士大力撻伐。 總之，即使在美國，LGBTQ 的進程一直都是漫長而痛苦的掙扎；如果不是天生必然，你能想像為什麼他們要選擇一條這麼辛苦的路途和人生？ 圖片來源：中央社 必也正名乎 這一次十幾項公投中最令人不解的就是 2020 東奧的台灣正名運動。多年來，台灣人出國就愛說自己來自 Taiwan，連 ROC 都因怕自己被歸類為名聲不佳的中國觀光客也閉口不提；更不用說，我們長年抱怨中國對台灣國際空間的打壓，每每見到任何國際機構把台灣列為中國的一省就要去函抗議。結果沒想到，一個讓我們自己可能正名的機會，終究還是被中華奧委會的「公投會影響參賽運動員的權利」，這種沒常識的謊言給唬嚨過去了。 過去幾年以來，有無數的日本人出錢出力想幫台灣正名，這個由日本人發起的簽署活動，期待台灣的選手代表能以台灣之名參與 2020 年的東京奧運盛會。沒想到已經享有亞洲最活躍的民主國家美名的台灣人，至今似乎還搞不清楚自己的定位。事實上在我看來，自我認同或定位和宗教信仰的一個共同點，就是一個沒有絕對正確答案的問題。 台灣也許小，但我們可以在國際社會上扮演對世界有貢獻的舉足輕重的台灣人。就算有人不認同這個理念，想當幾十年前中國國民黨強加在台灣人民身上的「堂堂正正的中國人」，那好歹也是個人的選擇。但萬萬沒想到，21 世紀的今天，我們的國人竟然會選擇這個四不像的「中華台北人」，這個當年蔣經國搞出來糟蹋台灣人的名號。看到這個結果，不曉得幾年前曾經糾正台灣媒體說，「台灣就是台灣，跟中國一點關係也沒有，我回家有做功課的好嗎？」的金鶯教頭休瓦特（William Nathaniel “Buck” Showalter III) ，他的感覺會是「哪來這麼多不做功課的台灣人？」，還是「哇哩勒，原來他們自認是中華台北人，我幹嘛雞婆替台灣發聲呢？」 也許，台灣人民自認他們只是要教訓一下民進黨，並沒有傾中的意思。但民主制度就是這麼回事，人民的選擇有其代表性，每一次的選舉都是有後果的。 不論台灣人民為了什麼理由投票給中國國民黨，在國際社會的眼中，他們看到的是前面的「中國」兩字，證明台灣人民打算向中國靠邊站了。對了，既然台灣人向來簡稱民主進步黨為民進黨，基於公平原則，必也正名乎，中國國民黨也應該被簡稱為中國黨，而非國民黨。 芋傳媒資料照片 / 記者胡家銘攝 藍綠一樣爛 坦白說，面對這次民進黨的大敗並沒有傷心也沒有太生氣，想來想去只覺得對自己的國人很失望。也許是因為有馬英九先生的前例吧，心理很清楚許多台灣選民的邏輯和選擇真的沒什麼道理，更別說有什麼道德堅持或雪亮的眼睛。馬先生八年的台北市長任期，沒有完成任何一條捷運，留下一堆如大巨蛋工程的弊案，但仍順利的登上總統大位；進了總統府，台灣在他的主政下不僅經濟完全被中國吸金綁架，八八風災後對災民的冷血，633 的競選承諾不兌現但薪水也沒捐，結果胡搞瞎搞四年之後，中國黨還是硬著以「宇昌案」的奧步，把民進黨和台灣的生科產業打得滿頭包，讓這位被英國經濟學人戲稱為 Bumbler Ma 的馬先生，依舊安安穩穩的做完他八年的總統。 我當然同意民進黨過去兩年的執政有太多需要被檢討的失策，光是蔡總統在甫上台時所保證的「最會溝通的政府」很快就淪落為一句口號。只不過，當有些人說「藍綠一樣爛」或把民進黨和中國黨劃上等號時，我想問的是，既然是「一樣爛」，那為什麼要投藍、投中？既然「一樣爛」，那為什麼當年執政滿意度向來吊車尾的藍營縣市長們，可以萬年執政一直到四年前的九合一選舉？對政治人物或政黨嚴格當然是件好事、是現代公民該做的事，但民進黨的全面執政不過兩年，台灣人民什麼時候吃到什麼仙丹突然變得如此有原則呢？ 也許我們應該誠實一點，好好面對台灣教育和社會風氣中缺乏人本原則和自尊自重的問題。我想，大部份的台灣人包括我自己在內，我們都是民主制度的既得利益者，我們自己沒有受過苦，我們享受先人流血犧牲甚至家破人亡的果實，但就像亞馬遜（Amazon）的 CEO 貝佐斯（Jeff Bezos）所言：「天賦得來很容易，但選擇則頗為不易」，許多搭乘了台灣民主順風車的人，不僅對台灣的歷史完全不察，也對得來不易的民主和人權一點都不珍惜。 電影《魔戒》的甘道夫曾說，即使是世間最明智的人也無法看到未來。只要台灣的民主還在，只要台灣還沒香港化的一天，台灣的未來畢竟還是操在台灣人民的手中。每個人力量或許小，但點燃一支蠟燭總比在黑暗中摸索要更好（師曠曰），所以我們需要決定的是，如何善用我們剩下的時間（這又是甘道夫之語）。 沒錯，心情鬱悶的時候看看《魔戒》會讓自己對「邪惡終將滅亡」的信念多一點信心；當然，這終究只是我個人的「意見」。 鄭南榕。芋傳媒資料照片

國民黨在 11 月 24 日的地方公職人員大選，獲得重大勝利。其中的一大助力就是網路與統派媒體全面製造假新聞、傳遞假消息；不過可悲的是，即使在選後，這些媒體仍然繼續造假與造神，用謊言摧殘台灣社會。 其中最誇張的就是，在中國與媒體力捧下當選高雄市長的韓國瑜，才剛當選不到一週，馬上成為高雄招商王。 韓國瑜以高雄又老又窮、貨出去、人進來、高雄發大財等口號，大打經濟牌，營造出韓國瑜將是高雄經濟救世主的形象，順利擊敗對手陳其邁。 然而，韓國瑜都還沒上任，高雄的經濟彷彿徹底翻轉。北京的旅行社馬上推出指定前往高雄、旗津半島的行程，讓韓國瑜與媒體大肆炒作。結果，網友馬上找出，早在 2016 年 4 月，中國的旅行團就推出包含旗津半島的行程，持續至今。 不只如此，韓國瑜還主動透露，至少有 10 家公司準備到高雄投資。為配合這樣的炒作，有媒體將陳菊市政府、陳其邁牽線的華邦電投資路竹科學園區 3350 億元、台郡投資和發園區百億元、國巨拍板在大發工業區投資百億元，統統歸功給韓國瑜。 更有媒體大讚，高雄市今年的促參簽約金額達 479.8 億元，位居全國冠軍，穩居全國招商王。當然，這一切也是韓國瑜大顯神威的結果。 可笑的是，11 月 23 日上週五的高雄與 11 月 20 日本週五的高雄有任何不同嗎？為什麼選前的高雄又老又窮、百業待興，選後的高雄馬上就欣欣向榮，還是全國招商王？ 更不可思議的是，韓國瑜陣營選前拚命透過網軍消毒，不斷宣稱放陳其邁陣營會在選前深夜召開記者會，踢爆韓國瑜曾車禍撞死人。非但陳其邁陣營隻字未提，還在選前造勢大會駁斥絕無深夜記者會的規劃。結果韓國瑜選後透過媒體自揭此事，並將自己形塑成勇於負責、獲得家屬諒解與祝福的暖男形象。 高雄沒有不一樣，是媒體隨著韓國瑜的角度在轉變；從民進黨執政的高雄對立面，站到韓國瑜當選的高雄這一邊。 不過再怎麼造神、造假，也掩飾不了國民黨最推崇的郭台銘，也曾於 2008 年呼應馬英九的愛台 12 建設，簽署投資意向書，將在亞洲新灣區設立亞洲物流園區，並預期會帶來至少 2000 個就業機會。但是 10 年過去了，郭台銘當年的宏大藍圖只剩鴻佰公司進駐，帶來 500 名員工。 如果是要看吹牛、膨脹，郭台銘當年的海口似乎是最好的教材。韓國瑜現在誇稱的至少 10 家公司，或許都會步上郭台銘後塵，最終還是七折八扣吧！ 而在網路上瘋傳的假消息、謠言，更未因選舉結束而止歇。政府完全就沒有改版新台幣的計畫，結果網路上卻盛傳改版新台幣需要耗費 500 億元。因選務混亂而下台負責的中選會主委陳英鈐，更被謠傳接任台彩董事長，完全無視台彩是純民營的公司，董事長還是當年因八八風災下台的前行政院長薛香川。 圖片來源：截自王定宇臉書 鋪天蓋地的假新聞與假消息，已經徹底腐蝕台灣社會。這次的選舉結果，證明假新聞與假消息足以摧毀台灣的民主根基，政府絕對不能再消極以對，一定要以面對戰爭的心態，正面迎擊。否則，未來，中國不費一兵一彈，透過網路與媒體就能夠一統台灣的情況，極可能發生。 圖片來源：Google 搜尋截圖 相關新聞： 國巨、台郡、華邦電因韓國瑜到高雄投資？原來全是陳其邁功勞 選舉期間假新聞流竄 中國網軍操縱系統曝光

  民進黨台北市長候選人姚文智24日開票大致抵定後巷，哽咽宣佈敗選。圖／取自姚文智粉絲專頁直播 政治現實何其殘酷。台北市長選舉之後，民進黨參選人姚文智大敗，迅即隱沒於媒體洪流，甚至被柯粉等人士加倍嘲諷。我認為此風不足取，而且就台灣發展格局而言，多數人忽略了姚文智參選的貢獻。 九合一選舉亂象之後沈澱多日，許多省思佳作紛呈，有從國際局勢分析者，有從兩岸分析者，有從國內政局分析者，有從勝選者特質分析者。但是幾乎無人肯定姚文智參選的意義與貢獻，若有文章與新聞點到姚文智，還是不免嘲諷一番。 雖說敗軍之將不可言勇，但輿論若是漠視姚文智的貢獻，或是曲解了姚文智現象，並不公道。 姚文智參選當然是要求勝，並且難免會增加丁守中當選的機率，但是不要忘了，姚文智努力參選台北市長就是要贏，而且有機會贏，究竟是幫到丁守中或是柯文哲，相對意義不大，重要的是在選舉的過程中，除了求勝之外，姚文智傳達了什麼重要訊息？ 如同11月12日我在民報專欄所發表的文章，我並不是預測姚文智會當選，但至今我仍然認為姚文智可以逆轉勝。而且，姚文智被媒體與輿論冷落甚至嘲諷的現象不符比例原則，這不但忽視了姚文智在政策面以及政見辯論的用心，也彰顯了嚴重被低估的媒體霸凌與操縱現象。 輿論要隨波逐流去追捧譁眾取寵的人物與民粹語言，那還不容易？但要能直面政策與政見，就需要功力；要不計成敗地審視參選人的政見品質與努力，就需要對專業的執著與勇氣。 而台灣的媒體、網路、輿論，除了追逐流行錦上添花，除了押寶，只要參選人有趣贏面大，什麼胡扯瞎說都可以24小時輪番播報、重複轉貼，這種對政策的忽視，這種短視近利的政治與媒體文化品質，豈是台灣民主之福？ 姚文智選前被酸，選後被罵翻，大家不再討論他了。冷靜之後，讓我們看看姚文智最大的貢獻是什麼？ 姚文智凸顯柯文哲沒有能量競選總統，並且壓縮中國國民黨在台北的影響力。 姚文智如果沒有參選，選舉過程針對中國因素的警惕將消音，柯文哲不但會大勝丁守中，而且其能量與影響力將更擴散，更不可預測。 選後結果柯文哲差點輸掉，氣勢如何？柯文哲跟中共也都心知肚明。此外，在中國國民黨為大位內鬥的必然情勢下，民進黨無需喪志，只要團結，只要更積極畫紅線站好隊，當選2020總統的能量事實上是提升了。 姚文智在參選過程發表許多精彩政見，並且不斷提醒天龍國反共保台的重要訊息，這些都會產生長遠的蝴蝶效應，並不會因為姚文智落選了，這些好政見與反共保台之警示就都煙消雲散，事實上這些政見與警示已經深植人心，並且已經取得至少24萬的選票支持，票票俱真。 姚文智選後履行諾言退出政壇，據聞將遠赴英倫研讀城市治理，台灣雖暫時損失一位政治將才，未來貢獻台灣的方式還很多。一如選前，我依然認為姚文智此番參選台北市長意義重大，而且可以當選，並非誤判。 謹以本文為姚文智與支持者獻上祝福。

記者陳曉宜／特稿 吳音寧真的不夠適任北農總經理。進北農一年半，她的作家本性不變、力爭到底的堅持未改、對農民的熱誠始終如一；但她錯在，明知北農總經理是政治任命，卻用錯誤的期待、錯誤的方法，去實踐她的理想。 北農昨召開董事會，總經理吳音寧出席會議。 （記者劉信德攝） 但把吳音寧當成民進黨慘敗的頭號戰犯，也太不合理，似乎忘了，在第一果菜市場改建案，吳、柯交手後，導致柯民調大降。吳音寧上任後，從未公開批評過韓國瑜，也未更動北農一級人事主管，連北農發言人路全利都是韓國瑜的人，「韓流」與吳何干？ 但吳音寧上任至今爭議不斷是事實，吳沒有能力在第一時間化解爭議也是事實，做為掌管大台北地區農產運銷重任，股東來自農委會、台北市政府及各地區農民團體代表的總經理，農產專業是重點，溝通能力也是必備。 但每到爭議發生時，吳音寧總是選擇不發言，她不與媒體溝通、不與議會溝通，甚至用依法不進議會備詢的激烈手段，讓挺她的民進黨很難做人。 她說「不向強勢謊言低頭」，但她口中的謊言是甚麼？總無人清楚知曉，總認為大家都理所應當信任她的專業、她的熱忱、她的清廉。對外界而言，只認識作家吳音寧，只相信一人擋下推土機的吳音寧，但北農總經理吳音寧，是否該花更多的心力讓外界信任。 當吳自己都不屑於需要外界的這份信任，來自各地的槍林彈雨，就會干擾這份為農民實實在在做事的機會與理想。北農從來不是個單純的農產運銷公司，這裡肩負著農民生計和市場需求，也盤據著各方利益，長期為特定勢力把持，盤根錯節。要做好北農總經理，不僅僅只是有愛農民的心、挺農民的專業、不計小我的衝勁就可以，更需要智慧與溝通。 而今，吳音寧成為權鬥下的犧牲品，成就了烈士吳音寧，但北農建立更為第一線農民服務的制度與理想，依然未盡完成。

北農董事會決議，吳音寧解職。 很多風聲試圖將這個訊息導向1.民進黨抓戰犯2.白綠合作，但這並不正確。 與其說綠拋棄吳音寧甚至抓戰犯，不如說是地方政黨輪替，民進黨勢力衰退，地方派系勢力大漲，光雲林張家就拿下南部三縣市。在柯文哲認為吳音寧「他懂什麼？」的情況下，中央本來就保不住吳音寧，不信的話看看股份。所以重點是民股態度的變化。 許多勢力，尤其是中國國民黨及境外中國網軍，從選後第一天就開始釋放淆訊息，抓吳音寧、蔡英文戰犯，說民進黨ooo派系要奪權，蔡英文失共主地位云云。這肯定是安排好的，意圖使泛綠敗選後極端對立無法團結。中國統戰的慣用招式。 你相信大敗的新潮流(失中南部宜蘭)、正國會(失台中)、蘇系(失新北)、謝系(失台北)會趁這時候奪權？只剩中央可以倚靠，只剩14個月就要總統立委大選，不要把派系都當白癡。這就是蔡英文必須把責任一肩扛起的原因，混淆視聽的訊息太多，難以釐清責任。

（之一，良心？） 網路上看到這漫畫，實在忍不住要回一句： 「只是，有些良心 在葉克膜商人指導之下，被活摘了！」 （之二，拜託） 日後，大家如果要扯到柯文哲 拜託，可不可以不要用到與器官相關的詞 如肝、腎、心等等 因為，有些事情 將一輩子跟著他，跟著我們台灣人當中 那些知曉中國共產黨活摘器官罪行 卻噤若寒蟬，或顧左右而言他的人 （圖片來自網路）  

  葉俊榮、邱太三在內政部長及法務部長內，屢受非議，內閣改組下台，葉又接教育部長，邱接比照部長的國安諮詢委員，蔡英文總統是安什麼心，非要搞得天怒人怨不可?(網路合成) 此次九合一民進黨敗選，蔡英文第一時間説要檢討重大政策丶人事，重整隊伍再出發。此用意正確良好，但執行時可不要走偏了，反其道而行，那就嗚呼哀哉了。 蔡英文領導執政二年半，進行年金改革和轉型正義立法，都是十分正確的路，也付出了許多「不公平」的代價，此時正應該堅定改革之路，大無畏走下去，千萬不可要走回頭路，自毀長城。 其次，勞基法二次修正，是有太偏向「社會主義」理想，造成台灣基層中小企業很大衝擊，而勞工卻也因而失業或減少加班機會，陷於兩面不討好的窘境，但是否再進行第三度修法，並没有迫切需要，還是待實施一段期間後，再通盤檢討，目前是一動不如一靜。 「同，不同」，公投既已做出決定，訂定專法應是應走的方向，執政黨挺同立委如尤美女等位，不應再執著主張，使撕裂傷口難以癒合。老實說，當初執政黨立法院黨團提出釋憲案，未能廣徵民意，是有失之草率之嫌，或許如蔡英文選後所說，民眾跟不上時代潮流，意為執政黨走在潮流之先，沒受到民眾肯定，反而遭到棒喝。小英如此自我解嘲，明顯有「不接地氣」獨斷獨行之虞，民主不就是以多數民意為依歸嗎？除非妳能探知此「多數民意」為假丶為錯，才有堅持己見之必要，否則逆鉅流而行，不被滅頂著幾稀？ 至於「以核養綠」，唯一可延長的核三廠，引起在地屏東縣政府的強力反彈，以全國之量，決定一個有高危險性及核廢料幾無適當解決方案的核三，可以再延役，在邏輯上大有不通之處，蔡政府因「以核養綠」公投案形同無釐頭的通過，就棄守2025年非核家園的重大政策，其實不必如此匆促，2020再來一個反面的公投，若獲通過，不就可以「矯枉」嗎？近日看賴清德反應，好像竊喜多了一個核三延役的寶貝，使政府能源政策可以較從容調配，果如此，那民進黨的反核政策是假的，是「嘴唸經、手摸奶」，是欺騙選民的行為，應受唾棄！至於重啓核四，更有如天方夜譚。 而兩岸政策方面，蔡政府堅守不向九二共識靠攏，絕對正確，「維持現狀」不足以因應世局變化，蔡應再往前進而非後退。如果因此次選舉受挫而向「九二共識」靠攏，反其道而行，保證引發更大的抗紅海嘯，民進黨將被吞噬。 而人事方面的調整，當然指府丶院兩大系統，屬總統職權的國安會，不容拿來當酬庸和養老場所，國防丶外交亦然，而行政院內閣，教育部長葉俊榮的任命，是小英政府私心濫權的最典型之作，簡直到了「胡作非為」地步，非立即撤換不足以表示檢討悔悟之心。其他如金融整頓，弊案追究，在在都顯示「軟腳蝦」的性格和表現，難怪民間普遍開始懷疑蔡英文的透明和清亷度，已和馬英九集團一樣，或許是寃枉，但兆豐案丶慶富案歷歷在目，蔡英文如何自辯？縱使不能防止於事先，但果斷徹底追究於事後，以贖前衍，是絕對可做之事，但如今弊案辦得零零落落，難怪人民開始懷疑蔡英文及其所領導團隊的清廉了！    公營事業方面，蔡政府顯然獨厚黨內最大派系「新潮流」，以前任中油董事長的陳金德丶現任自來水公司董事長郭俊銘丶台鹽公司董事長陳啓昱，都是根正苗紅的新潮流子弟兵，而且並無相關專業學經歷，可見新潮流在蔡政府勢力之龐大，蔡英文以酬庸方式報答新潮流的擁戴，私心昭然若揭，在部會中亦屢見新潮流的代表，例如屬新潮流台上農委會主委林聰賢，連任宜蘭縣長不多久，就落跑升任農委會，而此次選舉因前北農總經理韓國瑜當選高雄市長，民進黨和林聰賢居然怪罪到吳音寧頭上，今天下午在董事會逼吳音寧辭職，我看林聰賢是老番顛了，蔡英文也輸得餒志喪膽，倒行逆施，越來越糟糕，搞不好過幾天，就讓葉俊榮准管中閔就任台大校長，那小英丶頼清德是帶領大家跳無底深淵了。 司法改革又是另個重大題目，二年半來不但未見成績，虛擲光陰，反而屢見離譜的烏龍判決，例如昨天高等行政法院解除婦聯會385億不當財產凍結，簡直是世界級笑話，但在「獨立審判」的憲法大帽下，法官如藉之胡作非為，誰也無可奈何，這樣的司法難道真的是民主立國、國民深深倚賴操生死大權的司法？人民期望司改如大旱之望雲霓，奈何只聽雷聲響？幾十年來，法院永遠還是國民黨開的？三權分立或五權分立，「司法獨立」常常變成「司法獨裁」，卻永遠沒有監督機制？悲哀的所謂民主。

資訊人工智慧戰爭 這個假訊息一晚就有一千多個分享，這個貼文也繼續活著，並且在網路上廣為流傳，有幾個人能夠看到澄清的訊息？ 我就說另一次「資訊戰爭」早就開始，最後一次如果敗了，應該就永久和平了，不會再有「資訊戰爭」，那個階段叫做「資訊獨裁統治」，或許有些零星的「資訊反抗軍」，但是很快就會被捉走，因為到處充滿「資訊 AI 警察」。 #人家已經上太空 #我們還在殺豬公 #資訊人工智慧戰爭 #預知死亡紀事