鯨魚觀點

這次選舉強迫我們長大

這次選舉強迫我們長大

選舉結束了,下一代幸福聯盟大獲全勝,北神探中主播南菜販也都相繼上位。如果自己支持的候選人當選了,很好;如果自己討厭的候選人當選,也不錯,因為這樣,公民就會用放大鏡來檢視這位非自己屬意的當選人的一舉一動。公民監督還是民主的本質,更是公民的天職。 公民投票的結果也是。如果自己支持的議題通過了,非常恭喜;如果自己支持的議題,還是沒有通過,那這次的公投就是一個開始—讓社會開始對話、開始關注、開始討論。而要怎麼深化這樣的討論,去理解彼此不同的立場,進而做到說服、妥協,這才是真正的挑戰。千萬不要因為公投結果不盡人意而放棄,因為未來是我們年輕人的! 這次的選舉強迫了我們長大,讓我們理解民主並不是想像中的美好、簡單;走出臉書後,現實中還有這麼多不同的聲音;走出同溫層後,外面的世界還這麼大。 改變並不會從天上掉下來,改變不能期待任何政黨施捨,要靠我們自己去爭取,要靠我們自己去奮鬥,只是出門投票並不夠,要持續的關注並參與社會運動,改變才能真的成真。 (作者就讀政治大學政治學系,新北市民)
張益豪 2018-11-26
民進黨中生代提早全面接班

民進黨中生代提早全面接班

「我主張中生代提早全面接班!」 1.民進黨中生代應該要扛起責任,中生代提早全面接班,由中生代承擔面對兩端世代的溝通之責,同時年輕世代上場! 2.行政院和立法院的互動模式要改變,重新調整視野與角度,形成新的政策決策模式,以因應社會的民意潮流。 昨夜,大家都在問「為什麼會輸?」,大家也不理解「怎麼輸成這樣?」,這就是事實,不是輸到脫褲而已,是輸到連褲子都不見! 很多人說這是因為民進黨改革的速度不夠快、所以讓人民失望了。也有人說這是因為民進黨支持年金改革,所以讓軍公教不滿所導致。也有人說因為民進黨支持同婚,混亂社會秩序,所以民眾反撲。更有人說都是民進黨讓經濟不好,沒有錢賺,所以大家討厭民進黨。哪一個理由對呢?我只能說以上皆是。 其實,民進黨是輸在自己的手上,不要怪別人。 2016年民進黨全面執政以來,想要改革的心沒有變,堅持人民優先的立場沒有變,既然是這樣,那麼為何會如此? 第一:猶豫不前;這是因為民進黨受到太多力道的牽扯,忽略第一線的基層民意,即使政策轉彎,也無力回天,「一例一休」案就是活生生的例子,先是得罪資方,後又失信勞方,最後落得兩方都不討好。 第二:民眾厭惡「鬥爭」、更厭惡「派系」;有一些縣市的初選過程,同志之間血淋淋的拼鬥,比敵人還恐怖,初選比大選還要「華麗登場」,讓民眾驚覺民進黨與國民黨有何不同,大家到底是要爭著做事還是爭權位?這些都讓民進黨的支持者失望。 第三:自廢武功;民進黨被對手號稱是最會選舉的政黨,然而在2018的縣市長選舉中,黨中央卻無法啟動任何活命、補血的功能,任由各地一再失血,更且事前無法有效預知與掌握情勢,不清楚整體輿論的走向,還是黨中央自始自終都認為情勢不至於此,自信的表現讓黨機器無法有效的運作,使不出任何招術應對。而民進黨是草根起家,如今穿上皮鞋之後,卻忘了穿草鞋的朋友,沒有好好的與他們說話,面對基層的聲音,倒底是沒有聽到,還是聽不到,甚至是有聽沒有到,捫心自問大家到底在忙什麼,以致將自己的任督二脈塞住無法活絡,落得武功盡失的下場。 面對嘉義市的敗選,我身為競選總部的主任委員,在這裡也要向支持者説抱歉,讓大家失望了!涂醒哲市長的選戰,以「政績就是王道」作為主軸,正面的訴求,卻遭遇很多闇黑勢力的抹黑,耳語不斷,這些民眾們感受必定也很「深刻」。要問的是「闇黑」勢力真得是出自敵人之手嗎?最後,涂市長不幸以二千多票敗北,雖敗猶榮!現下,黃前市長再度回任,以咱嘉義未來的發展為出發點,希望敏惠市長能在醒哲市長的初步擘畫下前進,繼續帶領嘉義起飛,鐵路高架化的規劃正值關鍵時刻,我願意負起與中央、地方溝通合作的重責大任,協助敏惠市長幫嘉義爭取好的建設。 面對2020的總統立委大選,當務之急,是盡快找出藥單治理病症!誠心檢討!俊俋目前擔任民進黨黨團幹事長,更願意擔起未來的反省重擔,我主張民進黨的中生代站出來,大家繼續向前走,咱作伙行。 「成也改革、敗也改革」,在哪裡跌倒,就從哪裡爬起,大家要撐著,不可以失去戰鬥力,失血還可以補血,加值、撐著才可以看到未來! #民進黨中生代提早全面接班 #內造政黨的提出
李俊俋 2018-11-25
1124台灣九合一選舉的警訊

1124台灣九合一選舉的警訊

  中央社檔案照。 1124台灣九合一選舉的結果已經出爐。簡單一句話,執政的民進黨不是落敗,而是慘敗! 出現這樣的選舉結果,警訊有四: 1. 民主綜藝化──選舉最後階段,英國廣播公司(BBC)中文網就指出:受網路世代影響,台灣政治選舉出現綜藝化和娛樂化,真是旁觀者清、一針見血。在正常的民主國家,選舉無異一場民主的嘉年華會;有不懷好意且虎視眈眈的鄰居中國,台灣的選舉有走綜藝化、娛樂化的本錢嗎?有朝一日會不會把民主玩殘玩死?尤其拒絕辯論的侯友宜可以大勝對手蘇貞昌、辯論會上一問三不知的韓國瑜可以輕取對手陳其邁,對民主選舉更無異是一大嘲諷! 2. 民意大洗牌──2016年1月16日,民進黨在總統與立委選舉獲得壓倒性勝利,短短2年10個月後的今天,民進黨推出的縣市長候選人絕對不比對手差,六都寶座卻是對半砍的四變二、其餘縣市九剩四,凡此,怪罪民意如流水,不如說是民進黨黨中央疏離黨基層的必然結果,是選民對蔡英文執政團隊雲端治國的教訓,是對民進黨黨意脫離民意的無情反撲! 3. 改革大失策──要維持現狀,人民沒必要由中國國民黨換民進黨執政,這是基本的邏輯。只是,改革也不能像無頭蒼蠅,好歹有個方向及先後順序!蔡英文總統在就職演說中,獲得最多掌聲的司法改革,如今不是還在原地踏步嗎?勞資雙方都怨聲載道的ㄧ例ㄧ休,硬推,是要與全民為敵嗎?個人性向當然要被絕對地尊重,但是,ㄧ面倒反同公投的數字會說話,把同志議題當成國家重大優先問題在處理,實在把總統的格局做小了!已提前跛腳的蔡英文,辜負愧對了選民給她完全執政的用心良苦! 4. 中國介入得逞──中國網軍介入美國的期中選舉,早已看穿中國陽謀的川普團隊事先擺明嚴重警告與警戒,中國終而只能摸摸鼻子無功而返;反觀在宛如不設防的台灣,中國同一套把戲卻如入無人之境,滿載而歸。中國在歷經發射導彈、文攻武嚇試圖影響台灣重大選舉都失靈後,此次改變策略,效果顯然卓著;既然網路彈指,就可以輕易捲起千堆雪,帶動選情風向,影響選舉結果,2020的總統與立委選舉,食髓知味的中國勢必如法炮製,民進黨想好對策了沒?   (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-11-25
民進黨又不是沒有敗選過

民進黨又不是沒有敗選過

(圖/陳其邁臉書) 果然,網路上哀鴻遍野~ 我這樣說好了,民進黨又不是沒有敗選過,民進黨敗選的經驗多的是,而且多的是在政績不差的情況被人給拉了下來。 那民進黨是靠著什麼撐到現在的呢?靠的就是繼續堅持的改革以及永遠不輕言放棄。 就例如反年改好了,我想就算中國黨真的回頭執政了,這個年改方案要改回去的機會也不大了,就例如提高的基本工資和勞基法的工時調整,我想中國黨就算執政,應該也沒打算再改回去,就更別提那個阿扁時期蓋好的,讓大家習以為常的高鐵及雪隧,及員子山分洪道,讓民進黨得以一直緩慢成長的,就是這些民進黨在執政時所造成的,無法回頭的社會變化。 只是我想多數人還是會難過,為何政績和政見不會是當選的保證呢?因為這就是人性,因為好壞這種東西,是要經過比較才能真的有感,也因此民主社會透過選舉的輪替確有必要,因為這就是比較的過程,因為民眾就是要親身的去承受自己選擇的結果,不論是正確還是錯誤的,這才有可能慢慢的學會如何做決定,畢竟就像我之前說的,真正承擔選擇結果的,仍然是台灣民眾本身,而不會是那個政黨。 然後民進黨其實就是靠著這樣一回又一回,勝選與敗選間的來來去去,這才走到今天。 方向沒有錯,手段可以調整,但還是要堅持的繼續走下去,堅持好的政績與政見,讓民眾有比較的機會,民眾這才會一次又一次的讓民進黨回來,而且越來越願意的讓民進黨回來。 選舉只是一時的,但做人卻是一世,人生於世,更多時候,比的是氣長。 這句話雖然老派,但之所以能夠留傳至今,就是因為真有其道理,而這就是為何這幾十年來,我會一直站在這裏的原因。
Rober Wang 2018-11-25
堅持理念 雖敗猶榮

堅持理念 雖敗猶榮

  十一月十八日是選前最後一個星期日,作為一個台北市民、台灣國民,怎能每天看著「韓流」新聞唉聲嘆氣?我們對自己的「首都市長」選戰難道不能do something?於是告訴家人、鄰居應該去大巨蛋周邊參加姚文智的牽手(圍繞、催生東區大公園)活動,我自己亦勉強結束一篇研討會的論文趕去參加。現場看到光復南北路、市民大道、基隆路的人龍頗感欣慰,除了姚文智、鄭麗君的車隊與熟人互相擊掌鼓勵,連我在現場也幾度有陌生人過來問候:「您是○○○教授嗎?您的文章我們都有認真讀。」簡言之,這就是綠營集結「歸隊」的場子。當天晚上在市府前的演講會,姚文智公開宣布辭去立委職務。 接著預告十一月二十一日星期三晚上在圓山捷運站的造勢晚會,這應該是方便西區、北區民眾參加的地緣選擇。由於牽手活動的氣勢感染,手機照片、網路傳播的效果,捷運站周邊都被群眾塞滿了,這個晚上的重頭戲,應是蔡英文總統到場講話。由於選戰開打以來瀰漫著(對手散播加上綠營基層不滿中央)棄姚保柯的謠言,此時蔡總統第六度來到姚的場子,公開說民進黨不分基層高層、一致支持最有準備的姚文智當選台北市長,呼籲選民給姚太太和姚媽媽溫暖;不過,蔡總統開始講話就有人高喊洪耀福下台而引起一些騷動,可見綠營內部的一些猜疑和矛盾未解。 十一月二十四日選前之夜,儘管不像高雄市捉對廝殺的拚場(據說陳其邁那邊有二十萬人左右),但是三、四萬人已經足以塞爆台北市政府周邊空間,演講者卓榮泰、葉菊蘭都富有群眾魅力,主辦單位安排感謝志工團、姚姚姊妹會、各區後援會的橋段,加上各民進黨提名的市議員候選人一一被唱名上台,顯示這是一個作戰團隊。除了總統、行政院長的最後壓軸,中間最有意義的是姚文智的「師父」謝長廷終於現身講話,內容提醒大家昔日冒著生命危險進去南非武官官邸與槍擊要犯談判的是他、不是侯友宜,高雄愛河整治以及駁二特區等政績,都有姚文智的功勞,謝長廷駐日這段時間,遭遇大阪水災、中國製的假消息與網路霸凌,都可以扣合今日全台的選戰議題。 這次選舉的特徵之一是,中國因素以巧妙的方式進來干預,而姚文智直接訴求國家首都、台灣台北、當選之後不讓五星旗在台北市橫行,勇氣可嘉,但是縣市首長的選舉勝敗有其內在邏輯,以姚堅持理念的選舉方式而能拿到這樣的票數,雖敗猶榮。 (作者為中研院近史所副研究員)
陳儀深 2018-11-25
人民嚴厲檢驗蔡政府的期中考

人民嚴厲檢驗蔡政府的期中考

從選舉結果來看,蔡政府兩年來得罪了不少人,這次形成反民進黨氛圍及力量,且集體透過選票表達憤懣。圖為蔡英文昨宣布辭去黨主席職務,為「九合一」敗選負責。(記者羅沛德攝) 「九合一」選舉及公民投票結果揭曉。完全執政的民進黨大敗,蔡英文辭去黨主席職務,中國國民黨大有斬獲;最值得警惕的,中國經由網際網路介入,驗證了這是它可跨海直接打入台灣社會的利器。 民進黨挫敗,從昨天投票程序的處理,即可以小看大。這次投票,除了「九合一」選舉地方公職人員,還有十件公投案。門檻降低後公投案「大爆發」,加上每案敘述文字冗長難懂,可以想見,投票必費時而狀況多。中選會未能預做妥善規劃處理,以致選民大排長龍,不僅長時間等待,還鬧出「邊投票邊開票」、「邊等投票邊看電視」的場面。這一投票所前的離譜場面,凸顯了政府機關與民眾脫節,用常識常理即可預見的狀況,卻任其發生,以致還未投票,就得罪了人民頭家。 「公投堵車」的狀況不只在一個投票所出現。見微知著,顯示民進黨失去多數民眾支持,不只在一個縣市的個別現象,而是整體執政出了問題。 公平地說,民進黨敗選,有期中選舉不利執政黨的通例。兩年來,蔡英文政府也在經濟、社會、國防施政,都有作為;但改革相關步驟及配套不周,競選承諾實踐不力,用人明顯偏頗失當,與公眾期盼頗有落差。這一狀況,既導致被改革者怨聲載道,不滿者的憤怒情緒被強力動員;也讓基本支持群眾大失所望,投票意願普遍低落,一如四年前的藍營基本盤。同時,中央完全執政與若干地方長期執政,也出現權力的傲慢,疏離庶民,以致民心思變。 從選舉結果來看,蔡政府兩年來得罪了不少人,這次形成反民進黨氛圍及力量,且集體透過選票表達憤懣。這種情況,「凡改革必得罪既得利益」只能做部分解釋。以年金改革為例,降低當事人所得必招致反彈,但過程優柔寡斷,「引蛇出洞」而致反改革者集結鬧事,這又激起支持者反感,兩面不討好。「一例一休」修法出自週休二日的善意,卻因躁進而失去彈性靈活,勞動法令一修再修,勞資雙方都不領情,經濟社會也未受益,反映於選票中。同性婚姻議題亦然,主政者選前承諾,完全執政後提出立法案,但又因強大反對聲浪而暫停。這也同時讓正反雙方都心生不滿,年輕一輩尤視為跳票,兩者繼續透過公投案再戰。 民進黨兩年來迅速失去民心,除了主政者廣闢戰場,卻改革不得其法,優先順序錯亂,以致在期中選舉被算總帳。究其原委,不能不點出它「進步的迷思」意識形態根源。這個本土政黨以「民主進步」為名,三十多年來對台灣民主化貢獻極大,在促進並實踐人權平等的進步也績效卓著,台灣人民因而讓它兩度中央執政。不過,完全執政後的民進黨,顯然掉進「進步的迷思」,「一例一休」修法是最具體的例子。 增進勞工權益,落實生態環保,改善貧富懸殊,都是進步社會所應力求實踐,但也要視經濟社會整體實力和狀況,有效落實,不能冒進。就現狀而言,台灣因過去「大膽西進」依賴中國而陷入政經困境,務實之計是活絡產業投資,並以開放、簡政、降稅、鬆綁法規提升國際競爭力。經濟有好的出路,百工百業有發展,進步的理想自可逐步實現;不分輕重緩急而以「進步的迷思」做施政主軸,只會讓政經困境難以掙脫。敗選的民進黨積極振興經濟,讓人民有感,才是正辦。 必須強調,這次選舉本質上雖屬台灣內部及地方政治的結算,但中國透過網路直接介入,卻是國際社會公認的事實;有如「紐約時報」所報導,中國明顯採行「俄羅斯式的蓄意干預」,以假消息等網路新武器,進行影響台灣選舉的操作。中國這次得逞,今後勢必變本加厲,立足於台灣的朝野各黨都不應對此視而不見。 民進黨完全執政短短兩年,即失去民心,九合一選戰大敗,既凸顯民意的變動快速而顯著,也嚴厲考驗政黨及政治人物。民進黨自應深切檢討,調整步伐;勝選的國民黨也要認真實踐競選承諾,不負選民付託。民意如流水,朝野政黨都要戒慎恐懼,積極與民眾站在一起,這正是民主的真諦。
自由時報社論 2018-11-25
連選務都做不好

連選務都做不好

  ◎ 何云 昨天,筆者於午餐後前往投票所,排在已成長龍的隊伍最尾約五十分鐘後,聽說八十歲以上老人可以不排隊進入投票,所以八十八歲的筆者就脫隊到投票所門囗,向守衛在門口的警察先生詢問,是否可以進去投票,他回說,他不知道有這回事,而不讓我進去,於是我又到學校大門口,向守衛的警察先生提同樣問題,他回說可以到投票所試試看。我雖可算是身體還硬朗的老人,但是走動且站了一個小時之後,右膝蓋的老毛病開始痠痛,百思之後,生平第一次決定放棄投票而回家。 今年的選舉和公投乃民進黨完全執政後第一次舉辦的,可是行政院和中央選舉委員會似乎對於投票所和選務人員未做適當增加,應因對策闕如,致使各地投票所大排長龍,有權投票者寸步難行,投票時間不管各縣市人囗多寡(新北市:三百九十九萬二千多人,連江縣: 一萬三千多人),一律規定八個小時,又不顧延長二小時的識者建言,亦未顧及高齡老人的體力,另訂優遇辦法等,可謂是此次選舉的一大敗筆,亦令人對於民進黨執政增加一項失望和期盼下次大選會有所改進。 (作者為高雄市民) ◎ 蔡美珠 投票所被塞爆,投票至少要花費三十分鐘起跳,或至一小時左右,有人更直指公投作業繁複,才會導致大排長龍。 其實自由廣場「1124選務危機:投票大塞車 恐狀況百出(http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1244706)」,文章就指出因為公投綁大選且公投案多達十案,又因選舉投票權人要滿廿歲,公投投票權人僅需滿十八歲,此一差異增添投票所作業困難度。可惜選務機關未能防患於未然,採取選舉與公投分開兩個教室投票等措施,實在感到相當可惜。 還好多數選民都能耐心投票,並順利完成。期待選後選務機關好好檢討並實施修法,但個人認為最簡單的作法應該是將選舉跟公投分開辦理! (作者為退休教師)
自由廣場 2018-11-25
生存先於進步

生存先於進步

  早上起來,台灣變成擁核、反同、不支持性平教育,柯文哲成為泛綠希望的國家。有些朋友說改革太慢,尢其沒有轉型正義的部分,有些朋友說攻革太多太快,老的覺得太快不滿意,年輕的覺得太慢也不滿意,有些朋友說台灣人放尿攪沙不團結,不少人把喜樂島和時代力量拿出來批判。 我的看法是台灣跟歐洲一樣是因為民粹主義的盛行,缺乏任何抵抗力,受到網路上所謂的內容攻擊「Content Attack」。歐洲許多老牌的民主國家都已經被民粹主義擊敗,有接近四分之一的歐洲人在民粹主義的統治之下,台灣自由民主的年齡有多久?有能力把許多歐美百年都難以解決的問題一夕之間扭轉改變?再加上旁邊有個隨時要併吞台灣的邪惡大象,在台灣這隻小螞蟻身上的每個人都不能太過天真。 有網友問我現在台灣應該要怎麼努力奮起,我認為如果假消息的情況不能加以控制,未來的情形在人工智慧的推波助瀾之下會更加嚴重,在歐洲受全人教育長大,經過邏輯思考訓練的公民,都有很大的比率支持民粹主義並且受到假訊息的操控,更何況在台灣這種黨國教育體制下的升學主義教育長大,到處要懶人包才能概略了解事情決定如何投票,的確是非常可怕的一件事情。民主最大的缺點是這樣,用心努力思考認真做下判斷是一票,不經過思考隨隨便便在投票所任性蓋章也是一票,受到民粹主義假訊息的內容攻擊之後投下的也是一票。用民主缺憾來攻擊民主制度是最有效方便的方法,比槍炮或貿易的戰爭有效許多。 另外希望「台灣能夠活著」的人要團結,常常覺得很納悶,有很多台派要教訓民進黨,甚至希望民進黨倒台,彷彿自己可以置身事外。我從來沒有加入過民進黨,也非常討厭民進黨裡面很多的人事物,但是在台灣歷史這個階段,現實考量上,民進黨倒了,台灣其實就倒了,其他再有理想、再正義、再堅持的任何政黨,沒有足夠的時間和可能的機會接下這個棒子,台灣並不是正常的民主國家,這是台灣的宿命,可惜很多一出生就在民主體制長大的人看不到這個悲慘的事實。 最後一點我要跟大家道歉,在台灣生存的階段,之前不斷地過度地去強調誠信、正直、善良等不符合需要的概念,因為這些太理想化的概念剛好成為內容攻擊最方便的素材,要求太高等於沒有要求,陳義太高反而引起反彈。經過昨天的教訓之後,核電、同婚、性平等等的議題,在無法掌控大量資訊傳播管道的情況之下,提倡所謂進步或正義的價值只是反而成為犧牲生存,方便被拿來操控的工具。 在一個擁核、反同、柯文哲才是台派代表價值下的台灣,生存才是最重要的目標,無法生存沒有任何進步的可能,在沒有辦法對抗假訊息內容攻擊的台灣,要靠教育是緩不濟急、內容漫長,希望「台灣」兩個字能夠繼續留著,不被「中國台灣」所取代的所有人都要醒過來,團結在以生存最優先的條件之下。 我不是個樂觀主義者,只是個笑的太多的現實主義者,今天我還是笑雖然是苦笑,不說了去跑步!
李忠憲 2018-11-25
蔡英文用錯的手段 做對的事

蔡英文用錯的手段 做對的事

記者蘇永耀/特稿 九合一選舉結果昨晚出爐,執政黨大敗,蔡英文總統領導的民進黨政府,不僅未通過期中考試,隨總統及立委選舉將在一年多後登場,蔡總統已面臨最嚴酷的政權危機考驗。 蔡英文總統領導的民進黨政府,不僅未通過期中考試,隨總統及立委選舉將在一年多後登場,蔡總統已面臨最嚴酷的政權危機考驗。圖為蔡英文昨宣布辭去黨主席職務,為「九合一」敗選負責。(記者羅沛德攝) 選舉挫敗,蔡總統這兩年多執政成績評價兩極,是最大主因。 以推動勞基法修法為例,原是美事一樁,卻搞得勞資雙方都不滿,甚至窒礙難行,行政立法完全執政的蔡政府,對於這起手式的重大改革,居然還須透過二次修法才能暫時平息。 做對的事情固然重要,把事情做對才更關鍵。 軍公教年改早已是朝野共識,就待國會修法落實。但蔡政府在操作上卻把戰線拉長,從國是會議到分區座談,不僅無法凝聚更大全民共識,治絲益棼,讓反改革勢力有舞台集結,錯誤訊息紛飛徒傷政府威信。 執政黨在這次選舉大挫敗,退休軍公教的集體反彈也是原因,這何嘗不是沒把事情做對下的自食苦果。 大環境氛圍原已相當不利,身兼民進黨主席,蔡英文在選務上也未能展現強而有力的領導,甚至放任黨內高層任意評價對手陣營及不當放話,給予外界傲慢之感。 另外,蔡英文在選戰伊始,對於台北市長是否自行提名的判斷上,決斷不足,已然透露整個選戰戰略的失準。直至最後激戰時刻,蔡英文核心幕僚為民進黨台北市長候選人輔選時,才坦然說出:「在台北市,柯文哲是對手,但在外縣市是朋友」。這種敵友難辨的選舉怪異現象,也讓民進黨陷於無法自圓其說的被動局面。 選民在兩年前讓民進黨再次執政,原有一關鍵意義,就是重新啟動轉型正義工程。但一個「張天欽事件」就將整個促轉工作打入谷底,顯得師出無名。張何許人也,為何一介律師能連續擔任陸委會、促轉會的重要副手工作,總統的信任、幕僚的推薦都是原因,由小窺大,用人考量太習於小圈圈思考,總統與核心幕僚的決策風格過於一致,而難有大膽或突破性的可能。 蔡英文期中考不及格,有兩大觀察指標,一是長期執政的高雄敗選,二是中台灣原執政版圖的潰堤,說明這兩年多施政,累積的民怨及不滿一次大爆發,然而,部分選舉候選人無論學經歷及準備工作都更為完整及優秀,卻仍然不敵國民黨候選人,這證明問題不完全在候選人,更大因素還是在於蔡英文的領導風格及施政能力。 誠如蔡總統所言,改革猶如一場急行軍。但不是只有走得快就對,還要走得好、走得穩,維繫部隊的整軍及步調,在剩下的一年多,蔡英文必須要向國人證明不一樣。
蘇永耀 2018-11-25
轉型正義 受害者的卑微建議

轉型正義 受害者的卑微建議

  十一月十六日貴刊謝嘉心女士的大作〈轉型正義,台灣還沒準備好〉,提到殷海光基金會講座「加害者責任與除垢」中,潘光哲先生指出,一九五○年代堅持用筆桿子對抗國民黨威權統治的殷海光教授,實際上沒有被判刑,僅是接受鋪天蓋地的輿論攻擊,不讓他在台灣大學授課,限制他生活的條件,最後全天候派特務監視,甚至派人入侵形同軟禁牢房的住宅內。那些特務沒有法令依據,幾乎要湮滅殷海光追求台灣自由的火種,而迄今無法追尋是誰下命令要迫害殷海光,當然更不可能找到執行命令的機關和加害者,殷教授一案依然不曾公開檔案,也無正義平反。我以身為政治受害者的經歷,可以告知謝嘉心女士,七十年來,國民黨加害者是有全面性計畫地隱匿自己的姓名出身職位及他們同類的罪行,顯然知道終有一天,追求公平正義的使者會來臨,他們湮滅檔案的重要部分,還不是為了保護自己? 轉型正義,台灣不是沒有準備好,而是白色恐怖時代眾多加害者,經過長久的殘酷威權執政,自覺萬一哪天政權易位,導致被翻案追查,所以趁權力存在時湮滅證據;幾年前,明德偕女兒上檔案局查詢泰源事件時,發現密告檢舉人的姓名已被立可白塗抹掉,何況殷海光教授案又無判決書,要追查真相和加害者,難上加難。 中國的特工組織歷經和日本、共產黨的鬥爭殺戮,已成為一個世上最嚴密狡猾的產物,想把他們和南非、德國、東歐的轉型正義處理委員會比較,台灣追求真相的調查就很困難。 一九六二年,我被逮進軍法處看守所,起訴我和大哥的檢察官是陳則先,一個五十多歲、矮瘦冷酷的軍法官,後來得知他有個駭人的外號:邪惡的殺人魔。從五○年代後,在他十幾年擔任檢察官起,起訴處死的政治受難者難以估計,且在執行死刑槍決後,他還得親身踐踏屍體讓死者流盡血液,才會在執行書上簽名蓋章。 判決同案宋景松先生死刑的是成鼎,他也判施明德、陳三興無期徒刑,近十位十二年沒收財產;判我和大哥有罪的是聶開國,我有不在場證明,他卻在二十幾位共同被告,找一個模糊口供,判我成為終身政治受難者。 白色恐怖時代K黨的罪狀罄竹難書,促進轉型正義委員會可以先把那些起訴和判決政治受難者的加害者姓名公布於世,讓國人知道哪個軍法官最殘暴,其他的應該能逐漸進行,這是做為受害者的卑微建議。 (作者為政治受難者)
施明雄 2018-11-24
台獨「從心改造」  

台獨「從心改造」  

台獨大旗隊挺台灣進WHOWHA。圖郭文宏(資料照片) 第55屆金馬獎頒獎典禮上,最佳紀錄片導演傅榆一番話:「我最大願望是台灣被當作獨立個體看待」,結果爆發一場統獨風波,中國籍導演和演員在老共一聲令下,晚飯不吃,拂袖而去,印證一句話,「沒有自由,無法論統獨」,請問:自由台灣人,如何和失去自由的中國人談論統獨? 被稱為「三金之首」的金馬獎,從1992年通過開放中國電影參加,從起初對中國參選電影一堆設限以後,逐年下來,隨中國國力增強,參選資格完全解禁,現在,中國影片也無須登錄演員,只要是華語,就可以參加,早期,中華民國企圖以小吃大,利用藝術統戰中國,不談政治是假的,現在中國壯大,終於以大吃小,兩個不正常國家的不正常影展,爆發統獨衝突,純屬預料之內,這不是默契的問題,在中國,藝術也要為政治服務,經歷這次風坡,老共已經揚言退出,金馬獎未來只有兩條路:一,轉型為台灣本土影展;二,變身為國際影展,各國電影都可以參加。 經歷這個事件後,台灣人應該更清楚,戴著中華民國帽子,問題一籮筐,你不想搞統獨,統獨卻如影隨形,當你發現自己就是台灣,不需要為了逞強,當華人區電影的老大,金馬獎可以跟隨威尼斯影展腳步,擴大台灣在國際上知名度,這時候,台灣才有救。 柯P喜歡說統獨是假議題,這句話有語病,世界上沒有不能談的議題,台灣的統獨,只是受到內部和外部多種制約的議題而已,基本上和加泰隆尼亞脫離西班牙,或者英國脫離歐盟,沒有太大不同,很多國家議會,習慣把這種議題交付公投,由人民自己決定,重點是必須在自由意識下決定,台灣一堆「被統派」,喜歡說「中國和平統一」,我想說:「沒有自由,和平是假的,就不可能統一」。 台灣問題比較複雜,因為戴上中國帽子,年代久遠,清帝國加上舊中國,將近300年,多數人民習於安定,不願意改變,結局就是現在的「新舊兩個中國」衝突的現狀,夾在中間的台灣,如果沒有從內心徹底改變,一定會出現左右茫然的窘境。 有一些獨派朋友來訪,開口「台灣省」,閉口「大陸」,我糾正他,他很慚愧地說:「被洗腦太久,真的很難改」,惡習難改是人性,但是,一個地方想成為獨立國家,沒有從內心改造人民,是無法達到的,否則,當權者就必須學習威權政府,以執行強制歸化政策,對於不認同新國家的人,進行強制驅離。 「從心改造」,是曾經被征服的原民族,從文化上的自我救贖,恢復本來面貌的重建工作,因為,台灣已經在國族認同上,迷失久遠,就像今天正被進行漢化洗腦的新疆維吾爾人,再過20年,老一輩人死去,年輕一輩不說母語,終於忘了自己是誰,疆獨運動也就自然消失了,這是文化種族清洗的可怕手段,所謂新中國建立時,所標榜的五族共和,根本是漢族獨大,壓制少數民族的騙術,你想;一但台灣被中國併吞,可以逃過種族清洗厄運嗎? 被稱為新加坡建國之父的李光耀,1995年接受日本NHK訪問時說:「建築高鐵捷運很簡單,但是,要阻止人民吃口香糖很難」。李光耀的最大成就,是改造了華人,使華人變成新加坡人。他說,要把新加坡從第三世界,帶往第一世界,首先要從內心去除華人惡習,這些惡習包括亂吐痰、吃口香糖、餵鴿子、罵三字經。有一次,一位乘客在捷運上,把口香糖貼住警急鈴,導致捷運停駛,震驚社會,1992年,新加坡宣布對這些惡習要用鞭刑侍候。李光耀說:「吐痰帶來傳染病,西方人以此嘲笑中國人」。除了改掉惡習,脫亞入歐,李光耀的最勇敢實驗是排除萬難,丟掉多數人習慣的華語,採取英語當作國語。李光耀說:「從根本徹底解決,不必和中國糾纏」,於是,新加坡順利和西方國家接軌,人民開始以新加坡為榮。這是一條艱難的改造之路,可以說是亞洲第二個「脫亞入歐」的典範,但是,即便如此,隨著中國崛起,新加坡仍然擔心,中國會把新加坡視為中國一部分。 李光耀所說中國人惡習,台灣都有,而且還多了,吐檳榔汁,這是本土惡習,不能怪到中國頭上。但是,台灣比新加坡更不幸,從鄭王朝到清帝國,台灣被統治250年,也被漢化250年。當強勢文化乘著政治力介入,居於被征服,弱勢的平埔文化,終於如同煙灰般消散。更糟糕的是,壞文化總是比較容易學習,例如綁小腳、抽鴉片、留辮子、三字經。早期台灣是平埔母系社會,母親地位很高,但是,母系碰撞到父權至上的漢人沙文主義,女性地位就降低了,於是,罵女性的醜陋字眼,才會出現。尤其在「禁止渡台令」之下,偷渡來台的漢人羅漢腳,水準本來不高,福廣地區,招呼別人母親的壞話,才流行起來。尤其是流行綁小腳最離譜,平埔母系社會中,女性要做工,所以不可能綁小腳,可見小腳惡俗,是明鄭時代,鄭集團的軍眷傳到台灣。 「綁小腳」、「童妓」、「黑奴」,被世界人權組織評為歷史上三種最嚴酷迫害人權的惡習。綁小腳,在中國宋朝就開始流行,原本只是歌妓在舞台行走,為了演技身段而為,最後卻也在貴族圈,盛行起來。中國文學界甚至形容,綁腳女人走路最美麗。把男性快樂建築在女人痛苦之上,這種變態虐待把戲,可以在中國流傳幾百年,漢民族的邪惡可見一般。 1645年,滿人入關,幹掉明朝,赫然發現漢人社會女性有綁小腳習慣,這種壞習慣,在滿人這種騎馬民族眼中,完全無法想像。1664年,康熙頒布「禁止綁小腳」命令,以及男人留辮子命令,以此作為清國國族認同標記。滿人是騎馬民族,為了騎射方便,前額的頭髮剃掉,只留著後面頭髮綁成辮子,行動起來更方便,但是,漢民族一開始就抗拒,滿人因此還留下一句名言:「留髮不留頭」,藉此恐嚇,不願意剃髮綁辮子的漢人。 但是,禁止綁小腳,就不是那麼順利了。漢族女性把小腳視為滿漢區別所在,所以不願意接受天足;更糟糕的是,朝廷越禁止小腳,民間綁的越厲害,最後連清朝宮廷裡的后妃們,也開始流行小腳,把被虐待當作一件快樂的事,有些學者認為:「這是漢文化同化力量的邪惡和偉大」。 1895年,日本開始統治台灣,第一件事就是如何改造台灣,使台灣遠離中國。有國會議員認為:台灣充滿漢人惡習,改造起來要費很多金錢,不適合殖民,最好把台灣賣出去,拿錢走人。但是,有日本現代化之父稱呼的福澤瑜吉認為:「日本自稱不輸於歐洲民族,那麼更應該在殖民台灣上,做出讓英國人敬佩的成績」,因此,改造台灣,從口號變成行動,當時,綁小腳、抽鴉片、蓄辮子,被視為唐山留給台灣的三大惡習。 根據統計:日治初期,台灣人口300萬,女性140萬人之中,綁小腳有80萬人,本來是「天足」的平埔人,漢化後,女性卻超過一半綁小腳,實在太可怕了。1896年,日本在台北組織「天足會」,推動去除綁小腳運動,可惜,成果不彰。一直到1911年,總督府只好透過公權力,以警察力量進行懲罰,連同拒絕剪辮子的男性,都用違法對待,不到五年,綁小腳和留辮子的惡習,終於去除。但是,禁鴉片就比較困難。 台灣社會使用鴉片,最早是荷蘭治台時代,本來南島民族習慣吃檳榔,荷蘭人把鴉片帶來後,有不少人也吃起鴉片。1856年,英法聯軍打到北京,逼迫清國開放通商,英國貿易船也帶著鴉片進入淡水港,使台灣社會吸食鴉片人口遽增。1884年,中法戰爭,法國軍隊封鎖北部港口,導致鴉片無法進港。當時的台灣巡撫劉銘傳,為了呼籲台灣人一起抵抗法國,還喊出一個口號:「西洋仔來打咱台灣,大家做伙來打番」。一向不團結的台灣人,為了鴉片,還團結一次,這是很大諷刺。乙未年割台後,發誓要和台灣土地共存亡的劉永福將軍,就是鴉片鬼,北部淪陷,劉永福跑到台南,成立「南台灣民主國」,發行公司股票,募款抗日,等到錢收好了就跑路。這個歷史教訓要記住,保護台灣不靠自己,要靠中國人,保證死的快。 根據統計:清治時代晚期,台灣成年男子吸食鴉片有40萬人,幾乎占了一半,(「詳見駱芬美《被扭曲的台灣史》)。當時的英國傳教士甘為霖在日記中寫道:「府城台南街上,到處可以看到招牌,上面寫著『極樂』,原來就是大煙館。」清國在中國禁鴉片,台灣卻是公然開放。日治以後,鴉片改為專賣制度,由政府控制,吸食者並沒有顯著減少。但是第一次世界大戰後,國際情勢和思維改變,鴉片因為會帶來成癮,才被國際聯盟列為禁藥,日本政府才開始推動醫療戒毒。1933年,台灣第一位醫學博士杜聰明,在台北開啟醫療戒毒工作,這家醫院就是「愛愛院」。 日本人對台灣的殖民,為了經濟掠奪,遭來台灣人抵抗,也是事實,但是,日本人改造台灣,使台灣從落後走向現代,也是事實。1935年,台灣舉辦第一次萬國博覽會,當時陳儀來台參訪時,一直說:「台灣文明進步超越中國30年」。 但是,平心而論,日本50年治理,難抵200年的漢化,台灣多數上層貴族,內心仍然無法擺脫中國陰影,以至於戰後,一項非正式的民間領袖意見調查,希望歸屬中國統治,還是過半數,可見,內心改造相當困難。 1945年,國府奉命來台託管台灣,卻演變成實質佔領,回歸祖國的歡樂,被隨即而來的228屠殺,徹底驚醒,台灣人才開始從內心警醒,我應該成為哪一國人? 當全世界已經奉行屬地主義的國族認同時,中國漢文化仍然是老舊的「血統主義」。國民政府到台灣,把台灣出生的人全部冠上中國的姓名,只要父系是中國移民者,就以父親為尊,接下來是鋪天蓋地而來的中國風,從街道的名稱到公司企業,充滿濃濃中國味。這也難怪,中國作家韓寒,第一次到台灣後,寫下的感想是:「我來到中國了」。 老蔣用中國包圍台灣,實施去日本化政策,簡單說,就是把日本殖民改為國民黨殖民。但是軍事上,老蔣卻是一個日本鐵粉,他用日本軍人訓練國府軍隊,從法律到教育甚至戶政管理,無一不是延續日本殖民政策。 台灣建國,不可能一夕而成,但是,去中國化,卻是政府可以做的。今天小英執政兩年,面對中國打壓,卻只會嘴裡呼籲國際制約中國,但是,自己出國卻搭乘中國航空, 這件事還不夠荒唐嗎?這也是新政府最讓人失望的地方。 只有在教育上全面去中國化,才能回復台灣原貌,這只是找回迷失台灣的第一步,說困難也很困難,但問題在於,政府有沒有心要做,就好像日本治台,去除台灣人被漢化汙染的惡習。日本人可以花費10年,難道台灣人去中國化,就不能也花10年嗎? 過去,日本人統治台灣,對台灣寫下評語:「貪財,怕死,愛面子」,這些人格毛病深深內化,也因為這些缺點,多數台灣人,經過殖民政府的暴力馴化後,把政治視為危險之路,也因此無法建立自己的國家。 中國奪取台灣是既定國策,更是獨裁和民主鬥爭的場域。拿下台灣,等於消滅中華民國,老共更深知,台灣主體認同,超越藍綠,所以想盡辦法打擊台灣。那麼台灣人為了捍衛自己的自由生活模式,必須從內心改造,「去中國化運動」更是迫在眉睫了,東京奧運正名運動只是開始。
洪博學 2018-11-24
地球是平的?「地扁人」的選舉啟示

地球是平的?「地扁人」的選舉啟示

地球是一個圓盤,就像一塊厚厚香香的早餐煎餅。北極圈位於地球的正中心,南極洲則是一個大約有150 英尺(50 公尺)高的冰牆,圍繞著圓盤的邊緣。根據 Flat Earth Society(扁平地球協會)成員的說法,美國的 NASA(國家航空暨太空總署)派人守衛著這堵牆,防止人們爬過冰牆而從地球掉下去;另一種說法則是圓盤的上方還有圓頂的保護。地球不是以極快的速度在太空中繞著太陽移動,更沒有自轉和地心引力這回事,而是以「某種方式」根植於一個不可移動的物體上。是的,地球真的是宇宙的中心。 為什麼地球是平的?扁平地球協會的成員說,不論是在地球的哪塊大陸,不論是去哪一個國家,人們在地球的表面走動,四處看起來和感覺都很平坦。至於幾百年來科學研究所提供的那些反證呢?比如說,來自外太空證明地球是球體的衛星照片,或人類登陸月球的紀錄,其實都是來自美國 NASA 和其他政府機構所精心策劃的「地球球體陰謀論」。 扁平地球協會的成員真的很特別也很有趣。雖然他們相信地球是扁平的,但他們卻能接受太陽、月亮和其他星球都是球體的事實。只不過,假如地球果真是扁平的盤狀體,為何我們看到的月蝕,也就是地球的陰影投射在月亮表面都是圓弧狀,而不是一條寬帶狀? 圖片來源:截自 StarTalk by Neil deGrasse Tyson 成立 70 年代的扁平地球協會,自 2009 年以來,拜社群網路之賜其會員人數快速增加,每年成長約 200 人(成員主要是美國人和英國人)。此協會也舉辦年會讓有志一同的成員見面互相取暖;今年的五月,扁平地球協會就在英國舉辦了第一次扁平地球大會,其中一名與會的「地扁人」(flat earthers)告訴採訪的記者說︰「能夠看到這麼多思想開明、心胸開闊的人齊聚一堂真的很高興。」 讀到這裡,如果你覺得「地扁人」的邏輯怪怪的,還是覺得他們根本就是一群不肯打開雙眼面對證據的瘋子,那就回頭看看台灣這次九合一選舉中的怪象。 比如說,中國國民黨高雄市候選人韓國瑜疾呼要讓「高雄人口在十年內增加到 500 萬人」以及「高雄成為首富」,卻無法提出執行的方案或細節,但有人就是要相信韓先生身段很高的「不回答滴滴答答的小問題」。 比如說,中國國民黨新北市候選人侯友宜,即使在文大宿舍案逃稅案和新莊購地養地事件中每日一說的變變變,還能面不改色的說:「我很清楚我自己,我從來不會說謊」。這位已擔任新北市副市長七年半的候先生,只能批判對手蘇貞昌對市政不熟,卻不敢在政見辯論會上接受交叉詰問。如此的候選人,卻還有週刊要捧他為「對新北發展有獨到的整體規劃」和「政見藍圖展露高度戰略企圖」。 比如說,台北市長柯文哲的「變色龍紀錄」。在短短四年間,柯先生從墨綠到白色到橘色到紅色到黑色到藍色之間不斷的轉換,已經足以製作一支讓人目光撩亂的萬花筒。 但至今就是有一群相信「親愛的領導」的柯粉要繼續捍衛「兩岸一家親」的柯先生。 在現今的網路時代,假訊息的傳遞比什麼都快,這也許是「地球扁平說」會在過去的十年內快速成長的原因。「地扁人」的背景也許都不同,他們可能來自社會各個層面,但共同特點是他們不相信科學或證據,只願意接受自己的實地經驗或感覺。當然,不管是什麼時代,科學一直不是完美的,今天的主流學說在十年後也可能會被推翻。人們質疑權威當然是件好事,這是一個健康的民主國家的要件。但人們也必須具備批判性的思維能力才能評估證據。 如果你覺得「地扁人」的邏輯怪怪的,還是覺得他們根本就是一群不肯打開雙眼面對證據的瘋子,也許,這也是你在即將來到的選舉中,考慮一下你的選擇的一個好機會。     延伸閱讀: 《pfge專欄》雙北「說謊連線」,吳敦義馬英九後繼有人! 草包現形?韓國瑜辯論十一題僅三處正確
Tottoro 2018-11-23
我為什麼要投姚文智

我為什麼要投姚文智

2014台北市長選舉,筆者為柯文哲賣力拉票,但四年來對柯市長荒腔走板的投機執政能力,失望透頂。這次2018台北市長,我支持姚文智,有以下幾點理由。 1. 能力  從1996年總統選舉,姚文智進政治圈當幕僚,到進入高雄市、扁政府、立法委員,綜觀歷程,相當完整的政治行政歷練。當然,網路民粹時代,或許有人會質疑是政治酬庸裙帶關係,但俗話說是驢是馬牽出來遛遛就知道。從高雄城市的轉變,新聞局長的穩健,立委時期對文化人權等的立法堅持,姚文智已證明他適格接下更高一層職務,改造台北市。 2. 價值 這次選舉,世界各國民主陣營合縱連橫同盟反中,台灣在全球變局中,面對來自境外的假新聞、假訊息和各種金援勢力資助,台北如同高雄,有相當的戰略地位。姚文智是唯一一位,無論在國家主權、人權等,維持台灣主體性的候選人 。 有人會說,縣市長選舉不比總統大選 ,國家議題不重要,只要檢視施政能力就好。施政能力當然重要也是基本,但這犯了邏輯上的謬誤,如果總統選舉,需要顧台灣主權,縣市長為何不需要?別忘了,城市是需要跟國際交流的,台灣複雜的外交處境,一個城市的市長,在思維議題上,代表的是反民主價值,靠攏中國,那傳遞給國際的訊息是,台北市成了中國台北,我們要的價值是中國台北市長嗎? 3.願景 好的首長能帶給城市美好的願景。很遺憾,現任市長柯文哲對台北市的願景,只放在他個人的政治利益前途上,例如柯市長宣稱選擇他,是改變政治文化的延續。不是講打破藍綠,就是對的事認真做這類空話。台北的未來是什麼,在現任市長看不見面貌,除了延續前市長的政策,大巨蛋等相關問題看不到解決的方式。 反觀候選人姚文智,清楚闡述大巨蛋的解決方針及開創性,東西區在他主政下會有怎樣的改變,台北城會堅守什麼樣的人權文化價值。台北市在交通、青年、居住等議題,在姚文智身上會看見清楚的輪廓。無怪乎台北市長政見論論會,姚文智被公認言之有物,論述內容扎實,現任市長柯文哲的空洞讓人訝異。 4.外在 不可否認,選舉有嚴肅的政策面,也有話題面。姚文智在外表身型儀態上,是所有競爭者中最稱頭,最具市長樣的一位。 以上是一位台北市民決定投給姚文智的理由,相信市民會有許多更貼切深入的看法,希望11/24首都市長選舉,姚文智能入主台北市政府,帶給台北美好的未來。我也會嚴格監督姚市長,要求他實現承諾。  林與興/台北市民 (沒有版權  歡迎轉載)
林與興 2018-11-18
鄭竹梅的太陽,侯友宜的問心無愧坦蕩蕩

鄭竹梅的太陽,侯友宜的問心無愧坦蕩蕩

新北市長這場選舉,選的不只是會做事的候選人,更是要選擇一個台灣人民堅持民主與自由的價值。侯友宜自從代表國民黨披掛參選新北市長以來,從來不願意面對自己擔任威權打手的過去,甚至言談之間引以為傲,一直到選前幾天仍然沒有改變。就連鄭南榕的女兒鄭竹梅都站上了第一線出面吶喊,質問侯友宜是否依然會「奉命行事」?對照先前侯友宜說過自己「問心無愧坦蕩蕩」,實在是令人不忍,氣度高下立判。 「爸爸像太陽一樣,如果太陽不見了,我會哭,我會叫;但還是叫不回太陽。」1989年,鄭竹梅九歲,失去了父親。她的父親鄭南榕因為堅持言論自由,拒絕上百位鎮暴警察的拘捕,自焚而亡。當時侯友宜時任中山分局刑事組長,正是當天攻堅行動的現場指揮官。將近三十年後,他搖身一變為國民黨的政治明星,準備接朱立倫的班參選新北市長。而參選以來每一次被問到鄭南榕事件,一下子說「就算再來一次,還是會執行」,又說「那是不完美的救援」,還說「他問心無愧、坦蕩蕩」,言談間不僅毫無悔意,更充滿奉命行事的驕傲。 鄭南榕女兒鄭竹梅為民進黨新北市長候選人蘇貞昌站台,首度問侯友宜「怎麼看當年的鄭南榕事件」?(蘇貞昌競選辦公室提供) 在那個威權的年代,的確有許多奉命行事的公務員,鄭竹梅也說,她並不怪罪當時執行的員警。但侯友宜這樣的態度,讓她質疑奉命行事的價值,跟言論自由的價值如果產生衝突,侯友宜又會如何處理?身為選民,眼見侯友宜不願意面對自己的過去,也不願意檢討自身可能犯過的錯誤,要如何帶領市民走向未來?侯友宜不但沒有反省,還代表威權時期迫害者中國國民黨出來選舉,就算嘴上說自己不藍不綠,難道不就是認同國民黨一直以來迫害人權、打擊民主的價值嗎?這就是侯友宜標榜厚道、正向的選舉主軸嗎? 筆者在台灣民主化的時代成長,一直到成年以後,看了民主前輩努力的歷史,才知道言論自由、民主都不是從天上掉下來,而是有許多人犧牲了大好前途、犧牲了青春歲月,甚至犧牲生命,台灣才有如今的面貌。鄭竹梅身為一個女兒,顫抖著嗓音質疑,台灣人又要回去支持國民黨的「正義」嗎?勇敢的身影令人動容。對照侯友宜如今享受的民主果實出來選舉,家裡三個女兒還是年收千萬的大群館包租婆,這實在是萬分諷刺的事。 鄭竹梅說,選民有權利了解候選人如何看待過去,才有辦法選擇未來。看看侯友宜的態度吧!每個選擇,都代表一個人信奉的價值。侯友宜選擇了威權,而新北市民在這場選舉,要選擇一個台灣人民堅持民主價值的未來。 (智庫副研究員)
張幸玟 2018-11-23
我們是市民 不是輔導老師

我們是市民 不是輔導老師

  柯文哲經常性的失言,產生諸多爭議,基進黨還在自由時報刊登廣告,歷數柯市長的「不當言行」。圖/張家銘(資料照片) 日前,基進黨在自由時報刊登半版廣告,歷數柯市長的不當言行,包括「被強暴比被誘姦便宜」「定時定點餵食街友」「(民進黨幫柯是)養虎為患」,提醒民眾:柯連任,不利兒童教養。正如以往,許多人用「亞斯伯格症就是這樣子」來替他緩頰;殊不知,這樣的辯解,更汙名化了亞斯,好像在告訴世人「亞斯就是會口出歧視語言」。 中二學生(無論是否亞斯)講出類似的話,老師可能會主張以輔導代替懲戒。但柯文哲已經是成年人,更是一個城市的代表,首都市長說出這些話,就會讓國際友人對市民有負面觀感「你們都是沙豬、都沒有同理心嗎?怎麼會選出這種人當市長?」他們不會懷疑此人是否亞斯,只會懷疑這國家的文明程度。要知道:在民主先進國家,講出這些話的任何一句,就要退出政壇了。 比影響國際形象更嚴重的是:不知是被騙還是被收買操控,柯文哲高談「兩岸一家親」「九二共識是兩岸關係和平發展的基礎」,並放任五星旗、卻沒收台灣旗,甚至縱容統促黨黑道,毆打台大學生。在美中對峙的大局中,這樣的首都市長,只會讓美國及其盟邦將台灣視為潛在敵人,減少在經貿上軍事上的合作。這將會是巨大的傷害。 柯文哲曾重用韓國瑜任北農總經理,他進口大批中國水果、造成果農傷害;如果柯連任,類似情事難免再發生。而且,柯的城市外交僅限於中國,這可能讓台灣更陷入中國的網羅、無法脫身,終至失去民主自由。凡此種種,可不是說一句「對不起!他是亞斯,他說的作的都不算。」就可以讓傷害歸零的。 柯文哲是否有亞斯伯格症,我們無法確定診斷,這也不是我們的責任。我們不是輔導老師,我們只需要當稱職的市民,把這種「讓市民丟臉、將國家人民帶入險境」的市長淘汰,同時淘汰那些忘記議員監督職責的貼柯候選人。
黃維庭 2018-11-23
讓人感動的蘇貞昌

讓人感動的蘇貞昌

這次選舉,最讓人掛念、最讓人感動的,就是蘇貞昌了。 蘇貞昌在2014年卸任黨主席後,大概也認定自己就要退休了;在2016年的立委選舉,努力將包括蘇巧慧、張宏陸、呂孫綾等子弟兵送進立法院,讓民進黨在新北過半,才有首次完全執政的基礎。 此時,大家看到的蘇貞昌,是過著很愜意的退休生活,早上開車載蘇巧慧來立法院,平日在家帶孫女;怎樣也想不到,他需要在十多年後,再回來幫民進黨出戰新北市。 雖然是71歲的高齡,蘇貞昌的付出、活力、創意、體力,都讓人以為他不到50歲,甚至軟Q到可以拍手指觸地的廣告,幾乎可以說是這次選戰最年輕的候選人。 更有創意的是,蘇貞昌找了年輕的林右昌、鄭文燦、林智堅合體組成會做事連線,4位都是在執政後帶來顯著改變,印證民進黨就是會做事;而且還有創意,補冬可以4人同框直播;廣告還可以4人一起拍,一式四份,面面俱到。 他可以說是燃燒自己的生命來打這場選戰。每天的行程都是滿滿滿,而且還是非常有活力、行動力地在跑行程;不只是陸戰,該有的政策、宣傳、創意,樣樣不缺,而且是海放國內所有候選人。 他在政見會的12分鐘結論,絕對是這場選舉,最出色的演說,無論看幾次,都讓人感動不已。 有誰光靠掃市場的影像,就能剪輯出動人的廣告?只有蘇貞昌,在市場拜票的過程中,選民都是發自內心地感謝他、支持他、為他吶喊。 看到賴清德與他合拍的廣告,兩人的互相關懷、共同為新北付出的感情,全然都是真情流露。因為我自己就親身體會過,在賴清德已經去台南市當市長後,某日晚上還打我電話,詢問我在台北對於總統初選感受到的氣氛如何。賴清德這次為了支持蘇貞昌,有時間就陪同掃街,掃了蘆洲、新莊、三重、板橋,一站就是兩個多小時。 蘇貞昌的掃街直播真的非常好看。我印象深刻的是,他有次在淡水掃街,看到路旁有輛小巴公車,高度差不多,他就把頭湊到車窗前拜票。在鬧區的掃街,路旁都有滿滿的人龍在捧場;在鄉間掃街,則可看到民眾全家大小站在門口、陽台,開心地向蘇貞昌揮手。 有時的掃街,天氣糟到不行;有時蘇貞昌確實有點累,但只要看到路邊還有民眾相挺,馬上就恢復精神。 幾乎所有新北市行政區的特產、特色、地標,都是蘇貞昌當年的政績。我其實很納悶,這些政績的背後,其實都是人文、藝術、軟實力,結果後來很多人批評蘇貞昌沒人文素養,只重實效,完全就不是這樣啊! 而且蘇貞昌的實力不只在新北,還能與基隆、桃園、新竹市互相拉抬,甚至犧牲自己一次寶貴的週日夜晚,衝到高雄來幫陳其邁。 蘇貞昌的創意、行動力,真的讓他成為民進黨的領頭羊,所有比他年輕的候選人,大家都在看蘇貞昌,大家都在學蘇貞昌,誰說年紀是問題?創意、腦袋、執行力,才是最重要的,蘇貞昌確實把他的優勢發揮到極致,而且創造出許多意想不到的效果。 要說這次選舉,誰最值得贏下勝利,那就是蘇貞昌;因為他不只是為了自己在拚選戰,還是為了民進黨、為了整個台灣。他的表現,足以讓所有民進黨支持者都驕傲地站出說聲「我挺蘇貞昌」。
曾韋禎 2018-11-23
選戰打到最後,給基進黨一個掌聲!

選戰打到最後,給基進黨一個掌聲!

  這次的九合一選舉,基進黨主席陳奕齊帶著十二位候選人(都是年輕的朋友),在打選戰,從春天開始,到台灣進入了寒冬,一路走來,非常的辛苦。圖/基進黨臉書   這次的九合一選舉,基進黨主席陳奕齊帶著十二位候選人(都是年輕的朋友),在打選戰,從春天開始,到台灣進入了寒冬,一路走來,非常的辛苦,没錢没人,他們卻堅持下去,要發出守護台灣的聲音,如今選戰打到最後,讓我們給基進黨一個熱烈掌聲吧! 陳奕齊在這場選舉中並沒有參選,可是他却扮演火車頭、領頭羊的角色,他為了讓這些年輕人,毫無後顧地往前衝,辛苦幫他們募集競選經費,很辛苦的到處奔跑,而為了讓這些年輕人有舞台,他四處爭取基進黨參與的機會,帶著年輕人南征北討,只是為了台灣不能輸,要有獨立自主的力量展現出來。 聽過基進黨這群年輕人演講,都會印象深刻,他們個個都是高聲吶喊,講出肺腑之言,他們等於是使出所有的生命與力氣,發出自己的聲音,聲嘶力竭,卻講得頭頭是道,面面俱到,他們在1020喜樂島群眾大會上,一個接著一個演講,闡述理論清晰可見,聽聞他們演說的人,都會覺得台灣很有希望,有這些年輕人真好! 陳奕齊南北奔波,到處跋涉,曾在暑假期間騎摩托車發生車禍,住院二週後,出了院,他二話不說,咬緊牙關,繼續往前衝。 在這次選戰中,陳奕齊與基進黨旗幟鮮明,立場清晰,是第一個挑戰中共大軍壓境全面介入台灣選舉的政黨,也是唯一一個質疑中華民國體制的政黨,他們到處演講,要求全面檢討「中國併吞台灣的政經佈設」,排除中共第五縰隊在台灣的勢力,這樣鮮明的立場,只此一家別無分店,因為没有其他政黨,願意冒上這樣的高風險,不但可能會得罪捍衛中華民國體系的本土力量,當然也會成為中共的眼中釘。 幸好民視董事長郭倍宏慧眼獨具,疼惜陳奕齊的付出,認同基進黨的政治理念,在「台灣學堂」中開設「新一政經墊」,讓他有個揮灑的空間,可以講出來自己的想法,也讓基進黨有個宣傳的機會,在1020喜樂島大會上,更賦予他們糾察、指揮的任務。 基進黨也有一個地方,與其他政黨大不相同,他的根基在高雄,不像其他政黨的總部都設在台北,台灣政經發展都是重北輕南,連政黨政治亦不例外,陳奕齊却逆向操作,反其道而行,這麼一個土土土長的政黨,真的可以在南部發跡,進而壯大力量嗎? 陳奕齊曾在一個半月前,在臉書上發文,見證高雄咖啡廳女老闆的躁鬱與熱情,基進黨在咖啡廳討論一篇文章,卻被女老闆跑出來驅逐,她說,如果你們要討論「政治」恕不招待,高雄就是又老又醜,因為她的店咖啡價格十年沒漲了。他們說,投給韓國瑜你的咖啡就會漲價嗎?然後,他們就被驅逐了。 陳奕齊表示,真的瘋到很熱情,相形之下,陳其邁陣營的溫吞跟韓粉的熱情,真的這樣下去會麻煩!他的觀察入微,讓更多人了解到高雄市長選情告急,紛紛站起來拉票、固票。 基進黨這次投入選戰,選將都很優秀,口才便給,更有豐富的專業知識,堅定的政治信仰,在網路發言的點閱率也很高,可惜被媒體廣泛性的封殺,知名度不是很高,這是他們比較吃虧的地方,在選舉最後一日,讓我們給基進黨一個掌聲吧!
費邊社 2018-11-23
朋友們,高高興興出來投姚文智吧!

朋友們,高高興興出來投姚文智吧!

Hi,淺綠客觀的朋友,因為我們都不要「自由台灣」成為綁手綁腳專制的「中國台灣」,不要丁守中的「兩岸一家人」,不要柯文哲的「兩岸一家親」,如果你投過阿扁、李應元、蘇貞昌競選台北市長,請延續初衷鼓勵家人堅持投姚文智,只要團結一致,台北就會贏就能逆轉勝。 Hi,深綠的朋友,如果你長期關心民主的發展,請繼續這樣的堅持,「毋需考慮選情輸贏做出妥協」,只要找老朋友一起出來投姚文智,堅信突破難關是台灣人一貫的精神。 Hi,年輕朋友,大部分現在的老人在他們年輕時也辛苦節儉,收入消費僅能勉強打平。筆者一家也是從草地起家,國小沒穿過鞋子,僅在畢業典禮時將做農的父親買來的新鞋得意的掛在脖子上,上台領獎還遭校長斥責不會穿鞋喔,靠著努力創意,生活才逐漸好轉。不要誤信中國人或親中的甜言蜜語。 年輕人,請相信自己終能闖出一片天,讓姚文智幫你打造更好的台北環境。請相約你的同事同學投姚文智。     Hi,媽媽們,我們因為愛子女,所以更想要給他有想像力又安全的成長空間,姚文智魄力領導團隊準備花 3 億,打造距離地面約 7 公尺高度的「蝶翼」高架通廊方案,橫跨忠孝東路,連接南北,整合周遭在內的台北鐵道機廠、大巨蛋、國父紀念館、市議會、市府前廣場等處,成為比大安森林公園 3 倍大、綠意盎然的「東區大公園」,成為市民行走散步、騎乘自行車的空間,順便解決大巨蛋的疏散問題。該方案工期只要一年,不會造成忠孝東路的交通衝擊,且費用不高,再次強調僅三億元。這個創舉將驚艷全世界的建築業。請呼籲學校、社區的媽媽們投計畫性超強的姚文智一票。 針對遠雄大巨蛋,民進黨台北市長參選人姚文智提出打造「蝶翼」前衛造型的高空平台方案。 圖片來源:中央社 Hi,爸爸們,921 集集大地震忙亂無措時,姚文智建議謝長廷市長發起「一縣市救一鄉鎮」,讓每一縣市直接將物資送抵分配的災區鄉鎮,足見他的智謀與能力。愛河整治暨景觀工程、高雄燈會、城市光廊、駁二藝術特區、美麗島捷運站、保存舊高雄火車站也都是他主導的成功案例。他更在立法院長期研究都更,訂立可依循的法條,準備好好改變老台北。等著看他在淡水河岸 Skyline 的「西區軸線翻轉」吧。請電話連絡球友、牌友、同學會、社團的朋友投行動力超強的姚文智一票。     Hi,台北人高高興興出來,甚至穿得漂漂亮亮的投姚文智吧,因為全世界都在看我們到底多愛台灣。 延伸閱讀: 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看姚文智做得這麼多(十三)
沉思 2018-11-22
《芋論》中國已徹底掌控韓國瑜的選戰

《芋論》中國已徹底掌控韓國瑜的選戰

國民黨高雄市長候選人韓國瑜在 19 日的政見辯論會,提不出具體可行的政見,但非常明確地說他堅持「九二共識」;這是韓國瑜在這 3 個月來,首度且在選前對兩岸表達立場。這顯示,中國已徹底掌控韓國瑜的選戰,這場選舉就是中國與台灣之戰。 韓國瑜在 19 日的政見辯論會,提不出具體政見,但非常明確地說他堅持「九二共識」。 圖片來源:中央社 現在的「九二共識」,確定沒有「一中各表」。 因為馬英九總統在任期結束前,偷偷摸摸安排與中國領導人習近平會面,還將他原本堅持的「一中各表」退縮至「一中原則」。蔡英文當選總統後,索性廢棄九二共識。後來再加上中、美關係陷入空前緊張,台灣緊緊跟隨美國,讓中國對台灣毫無著力之處。 這次的選舉,讓中國找到一個破口。國民黨誤打誤撞推出韓國瑜參選高雄市長,原本也只想擾亂選情;沒想到韓國瑜與中國有深厚的關係,曾在北京大學政府管理學院就讀博士班的韓國瑜,包括被失蹤的國際刑警組織主席孟宏偉、人大常委會資格審查委員會主委吳玉良、廣西百色市長周異決、吉林松原市市委書記李相國,甚至江澤民與令計劃的情婦李瑞英,都是韓國瑜的同學。 中國若要介入台灣選舉,沒有比韓國瑜還適合的人選。 包括透過網軍幫韓國瑜營造網路聲勢、中國官媒不斷報導韓國瑜、中國控制的台媒轉型為韓國瑜台、韓國瑜報。隨著愈來愈多親中媒體加入,韓國瑜在媒體上的聲勢甚至超越 2008 年的馬英九。 網軍幫韓國瑜營造網路聲勢  圖片來源:PTT 截圖 而韓國瑜也全力配合行銷中國價值。從他批評的「北漂」,完全就是移植自中國特有的都市問題。然而,台灣就這麼小,有什麼地方無法在 1 日內抵達?國民黨執政時期,不是大罵過去的民進黨鎖國,鼓勵年輕人西進中國?為什麼現在高雄人去外縣市求學、就業就是問題? 韓國瑜還拷貝了中國最百搭萬用的國家戰略口號「走出去、引進來」,改編成「貨出去、人進來」,讓高雄的經濟、文化緊緊鎖進中國。至於韓國瑜有提出什麼具體的經濟政策?只有天馬行空的愛河摩鐵摩天輪,以及完全屬於國家層次的太平島開採石油。剩下的全交給「九二共識」。     韓國瑜政見之一,要在太平島海域開採石油。  圖片來源:中央社 自參選以來,韓國瑜在 8 月 9 日首度提及,要用熱情與和承認九二共識框架,讓高雄成為友善城市。直到 19 日的政見辯論會當天,韓國瑜不斷質疑對手陳其邁有圍牆而無法讓高雄走出去,遭陳其邁反駁自己絕無任何政治前提。被逼到不得不表態的韓國瑜,只好再次明確宣示,他認知九二共識、一中各表。成為這次選舉,唯一高舉九二共識的候選人。 來自香港、關心民主的「詞神」林夕就對此憂心不已。他撰文批評韓國瑜的口號,不只亂開支票,而是直銷騙子;並直指韓國瑜可行直接的辦法就是招中資,讓中共幫一把忙讓中客湧往高雄。 「詞神」林夕撰文批評韓國瑜的口號,不只亂開支票,而是直銷騙子。 圖片來源:維基百科 / 作者:Verity 林夕質疑,中國難道需要台灣的水果?中國海南省自己爛掉、丟掉的就一堆;會買台灣的,就是買下台灣的自主性,根本是政治交易。大量 IP 來自中國的韓粉,若非中共屬意號令,寄望韓國瑜成為吳三桂,中國網民有那麼熱心支持陌生的政客? 林夕更直接點明,可以看看今日香港,想像明日高雄。 中國對這場選戰的全盤掌握,已是昭然若揭的事實。在香港親身經歷英國統治、中國接管的林夕,更了解喪失經濟自主權、喪失民主的痛楚。 這是中國侵台的前哨戰,如果真的被中國所攻陷,那台灣香港化的日子也不遠了。 延伸閱讀: 韓國瑜答不出這2題 網友傻眼:他到底懂什麼? 韓國瑜「承認九二共識才能振興觀光」陳其邁:歡迎各國旅客,拚觀光不應預設政治前提 2001到2009年期間 韓國瑜到底在不在中國? 韓國瑜網路聲量暴衝 網友拆解中國網軍招術 《芋論》「貨出去、人進來」就是中國的基本國策 林夕憂心告誡台灣人 柯文哲跟韓國瑜多空話
芋論 2018-11-23
「時代力量」與柯文哲的「藍二代思維」

「時代力量」與柯文哲的「藍二代思維」

  今年選舉看到二個非常詭異的現象:第一個是,「時代力量」林昶佐替柯文哲的「兩岸一家親」緩頰,甚至背書他「不是統派」,就是為了自己的市議員候選人能夠黏著柯當選;理由竟然是,「台獨運動來到了新的階段,也遇到很大的困境,尤其是近年年輕人對於兩岸問題越來越無感,現在台獨運動的論述往往無法真正與年輕人溝通」。一個自稱「台獨」的政黨,卻無法吸引「天然獨」世代,令人們質疑:1. 該黨掛羊頭賣狗肉?2. 該黨成員不支持「台獨」?  首先,林昶佐嘴巴雖提「希望台獨一直有新的概念和論述出來」,但「新的概念和論述」都還沒看到他或該黨提出來,其具體作為卻是忙著跟柯文哲一起「呷賽一家親」(見下圖),冀望柯帶來更多選票的支持,證實該黨為了選票,「寧可炒短線」。   其次,藉由參選人黃郁芬表態接受柯文哲的「兩岸一家親」,「說出『兩岸一家親』的柯市長,終究與長期明確喊著『一中』、黨章第一條就寫著實現『統一』的中國國民黨不一樣」。 林昶佐跟黃郁芬都是「政治工作者」,也都算年輕世代。難道會白癡到連一點「職業敏感性」都沒有?甚至連Google一下,柯文哲迎合中共的「兩岸一家親」與「兩岸命運共同體」,在「統戰」中扮演什麼角色,都不會?我們高度懷疑,他們根本就不是「台獨」。 荒謬的是,當柯文哲表態護航「婦聯會」,黃郁芬身為「黨產會」助理研究員、在公車廣告還自我標榜「專治車輪黨」,仍然繼續支持;更何況,柯屢爆粗口歧視女性,也被自己的總幹事認證為「觀念僵化」,身為女人的她也視而不見,從沒吭過一聲。 又以該黨的中壢參選人劉祐龍為例,他曾是國民黨立委、議員助理,長期參與青工會活動,黨籍還在具有「極統色彩」的黃國園21區黨部,多次參與「統促黨九齡黨部」的活動(見下圖)。當被綠黨桃園市議員王浩宇踢爆時,黨主席黃國昌的回應是「那又怎麼樣」。劉還曾經邀請過鄭文燦去站台,但後來鄭送了一個「為民喉舌」的匾額給他,他卻翻臉質疑鄭的經費來源,罵鄭沒有幫藻礁講話,愧對「為民喉舌」四字。   這說明這兩年來「時代力量」所吸收的成員,具有「藍二代思維」應該佔多數,而且掌握了該黨的決策方向(被統派滲透?)。這樣才能符合前述林昶佐的說法,該黨會吸引「天然獨」世代才怪。 但問題是,七八成「時代力量」的支持者又與柯文哲的重疊,該黨的選舉策略,顯然不是在擴展「台獨」群眾,而是在挽回大幅流失的「藍二代思維」支持者。 而第二個詭異現象則在柯文哲身上,太多不合常理的事了,我們羅列諸多疑點如下: A). 多數民調皆呈現有七八成年輕人支持的柯文哲,理應非常歡迎20多校學生聯合邀請的辯論會,因為這會變成他絕佳的造勢主場,但他卻悍然拒絕,著實讓人納悶。   我們認為有三個理由: a). 他只在有「劇本安排」下,才會「參與演出」。「統神」無意中、拆穿柯文哲「賤人就是矯情」的「公車秀」,無疑是關鍵因素; b). 他「無心市政」。從柯文哲完全不知北農市場改建事宜,還惱羞成怒反嗆市議員「我不是當工頭的」,他已「疲態盡露」。 c). 還來才知道,原來39歲的館長陳之漢才是柯文哲口中的「年輕人」,20多校的大學生不是。   B). 跟韓國瑜「一邊罵高雄『又老又窮』,另一邊又要高雄市民選他當市長」一樣。   民調上一直領先的柯文哲,同樣一方面大罵「藍綠都是垃圾」,另一方面連老婆都派出來操作「棄姚保柯」,護航「婦聯會」及表態「反年金改革」,爭搶藍綠選票,一點都不像勝券在握的樣子。 柯文哲現在說,「藍綠都是垃圾」,但2014年他自稱「墨」綠,豈不是自打嘴巴?正常的綠營支持者,不會一方面被柯文哲罵是「垃圾」,另一方面又心甘情願投票支持他,何況是「更為垃圾」的柯! C). 「大量網軍、卻只有一組」:   a). 網軍改捧韓國瑜後,柯文哲的氣勢就大幅衰退,豈不奇怪? b). 倆人網軍霸凌「柯黑」與「不支持韓」的手段,就跟支那的「帝吧出征」如出一轍; c). 既然都證明超乎異常的「韓網軍」來自支那,與「韓網軍」高度重疊的「柯網軍」,豈不是也有支那安排的人參與其中? D). 有「柯網軍」刻意強調「喪失柯粉這股勢力後,...韓國瑜的聲勢急速下降」:   a). 因為韓國瑜聲勢過高,危及柯文哲自己選情,柯不僅要小野拍片挺陳其邁,也二度質疑韓的「網路聲勢」(11/14與11/15),卻是唯一沒有遭到「韓網軍」灌爆臉書「霸凌」的人。 b). 而在《新頭殼》則同時出現,彷彿「柯網軍」的「自白」,坦承曾經幫韓「幫腔造勢」過(見全文擷圖);但如今非但急忙與「韓網軍」的「選舉奧步」劃清界線,更顯露對中共會隨時「棄柯保韓」的憂慮。 最可笑的是,「柯網軍」此舉,等同揭穿柯文哲與韓國瑜「南北合作、互相拉抬」的計劃。 E). 如D). 所示,韓國瑜除了「支那網軍」,與柯文哲也有難分難捨的「國內網軍」。   a). 柯文哲曾強調掌握「淺藍、經濟藍、知識藍」,其麾下的「友藍」派可以壓過「友綠」派。這跟上述「時代力量」的現況極為類似,由具有「藍二代思維」者、取得決策主導權。 b). 儘管柯文哲先是派出小野挺陳其邁,捅了韓國瑜一刀,幾天前也在抨擊「韓網軍」的聲勢不實在,他11/21卻安排跟已經表態挺韓國瑜的館長玩直播(見下圖),當面稱讚韓,看似操作「棄丁保柯」,實則跟「時代力量」一樣,都在搶救大幅流失的「藍二代思維」支持者。   F). 如同黃國昌「被罷免時、只有2萬多反罷免」一般,「現出原形」。   既然在民調上常常獨占鰲頭,為何四年前、在「市府前廣場造勢」有超過20萬群眾相挺的柯文哲,四年後、要自己「膨風」才有2萬?這場晚會,完全戳破柯在民調及網軍氣勢與聲量的「假象」。 G). 柯文哲頻頻「故意」失言,但為何他對支那卻從來沒有過?   可見柯文哲平常裝瘋賣傻的「表演」,其實是有「打預防針」的算計。 日前姚文智更揭露了,柯文哲於2016年1月《台大醫訊》專訪說過的「中共要他選總統」(見下圖),其網站隨即被關掉滅證;而10月底,也有支那力拱韓國瑜與他搭擋選總統。   姚文智這個爆料,不但足以解釋 A). ~ G). 等疑點,還可說明中共為何要派「網軍」助陣,及用《亞洲週刊》(見下圖)及央視力捧他們倆人。   柯文哲為在教育界服務卅二年的父親柯承發反「年金改革」,本來就可以理解;但對照他2016年曾說「應該要做」,根本是違心之論。其父於2014年,接任國民黨籍新竹市長許明財的競選團隊總顧問;其母何瑞英覺得,大家都在講「兩岸一家親」,柯講也沒有甚麼,突顯孕育柯「藍二代思維」的家庭背景。   柯文哲在2013年最初想談合作選舉的對象,也是連勝文,而非民進黨(見以下影片)。   2011/11/3,柯文哲認為,「九二共識」就是「下跪投降」;2015/8/3,當選市長後就改口,「兩岸和平發展的基礎」;後來媒體再問此改變時,他的回應竟是「邏輯清楚、沒有矛盾」。網友據此,演繹為下圖,他的立場在明眼人目中可是越來越清楚,這就難怪他會說「國家力量不夠,跟人大聲小聲會被笑」:   我們曾經條列,柯文哲與韓國瑜的政見與態度(見下表),根本沒兩樣。具有「藍二代思維」的柯文哲,去接受中共統戰的「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」,甚至是等同「兩岸同屬一中」的「九二共識」,一點也不意外。   共同政見/態度 具有「藍二代思維」的柯文哲 「正藍軍」的韓國瑜 親中立場 ● 主張「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」(包裹「兩岸同屬一中」、「反台獨」) ★ 承認「九二共識」的框架(即「兩岸同屬一中」、「反台獨」) 中共加持 ● 支那《亞洲週刊》與中央電視台助選 ★ 支那《亞洲週刊》、鳳凰衛視與中央電視台助選 復辟威權體制/蔑視轉型正義/輕賤民主制度 ● 封殺記者採訪 ● 要求員工測謊、不然就離職 ● 侯友宜吳大宿舍違法 柯:想辦法把它弄合法 ● 自己租競選辦公室為法 柯:法令不合時宜 ● 吳音寧依法未到市議會備詢 柯:將修法 ● 競總在公園辦園遊會為法 柯:現在法令太不合時宜,並要管理員離職 ● 現在運作都好好的,以後不會再發生,你(黨產會)管它(婦聯會)過去在幹什麼? ● 當網路興起的時候,到底我們還需要代議政治嗎?還需要政黨嗎?其實我們現在哪裡需要議會,不用啦!直接網路投票就好。 ★ 所有高雄街頭,政治的抗議、意識型態的請願,通通不准! 反「年金改革」 ● 對退休公教人員說,年金改革違反法律信賴保護原則,也違反法不溯既往、依法行政的問題 ★ 當上市長將退還公教被改革的年金損失 ★ 如果軍公教(法案)這個立法院強渡關山,未來台灣社會,軍公教也會有兩種現象,第一能撈就撈,反正政府都不管我了,我手上有公權力,我能撈就撈,我也要養老婆孩子。第二能混則混,我何苦那麼認真,政府對不起我,我這麼認真不是無聊嗎! 態度驕傲/自認高人一等 ● 吳音寧「她懂什麼東西」 ● 雙北市長青年論壇邀辯論 柯轟:不是說你辦一個論壇人家就一定要來 ★ 高雄、台南與嘉義「又老又窮」 ★ 禁政治抗議挨轟 韓回:連屁股毛沒長齊的都要我道歉 歧視物化女性 ● 陳以真年輕又長得漂亮,差不多坐櫃檯差不多啦……你若說什麼厲害,我看是觀光局代言人,這樣就可以了。做市長我看還是算了。 ● 一個國家30歲的未婚女性佔30%,就會造成國家不安定,更會有國安危機。 ● 被強暴的比被誘姦的便宜 ● 目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘 ● 點閱次數若破千萬,就讓小牛和學姊陪粉絲吃飯。 ● 美學是一種堅持,舉例來說,他就覺得日本美學比較漂亮,因為她們都化妝好才出門,不像台灣女性同胞,直接上街嚇人。 ★ 台獨比梅毒可怕,(梅毒) 個人的事只會害老婆、小孩受傷 ★ 旅館與摩天輪結合,請高雄所有漂亮的小姐,沒結婚的,拋繡球,一分鐘就可以結婚 ★ 被問到未來會不會打出妻女牌輔選?回答「男人以天下為家,女人以家為天下」 ★ 對高雄姊妹挺韓國瑜之友會說,若有人到高雄投資創造10個工作,就可獲得他的握手,100個工作機會可以抱一下,若能創造1000個工作,則可以臉頰親一下,一萬個就以身相許,晚上跟你睡覺。 網軍霸凌操作 ● 「柯網軍」因為「器捐案」,不只灌爆葛特曼臉書,甚至去騷擾他15歲兒子的Instagram帳號,或威脅台灣法輪功學員,以及幫他出書的吳祥輝。 ● 在議會質詢柯文哲的市議員 ● 在政論節目質疑柯文哲的名嘴 ★ 對公開批韓、並擊中其要害,或對陳其邁選情有助者,皆鎖定為霸凌圍剿、甚至獵殺的對象。像知名作家藤井樹、時力立委及音樂人林昶佐、高市文化局長尹立、知名作家小野,以及音樂人陳國華、民進黨立委邱議瑩、基進黨高市議員參選人陳柏惟...等。 11/21,又聽到柯文哲的「敗選感言」(見下表),我們倒抽一口涼氣,簡直跟韓國瑜的「反年改」是同一模子出來的:   共同政見/態度 具有「藍二代思維」的柯文哲 「正藍軍」的韓國瑜 邏輯思維 ● 如果柯文哲失敗,就是台灣回到以前那種烏煙瘴氣的日子,「沒人要認真做事情,認真做事情又沒好處,我何必認真做事?」 ★ 如果軍公教(法案)這個立法院強渡關山,未來台灣社會,軍公教也會有兩種現象,第一能撈就撈,反正政府都不管我了,我手上有公權力,我能撈就撈,我也要養老婆孩子。第二能混則混,我何苦那麼認真,政府對不起我,我這麼認真不是無聊嗎! 最後,從「時代力量」與柯文哲發現的不同面貌之「藍二代思維」,我們做一歸納其幾個特點:1. 恨死民進黨、不會投給民進黨;2. 繼承黨國意志、崇拜威權體制;3. 維護既得利益、反對任何改革;4. 認同支那、反民主制度;5. 延續父權思想、歧視女性。  
pfge 2018-11-23