論者建議，至立委補選的這段期間中，執政黨務必放下身段，在政策執行面上對民眾充分溝通，並嚴防假消息流竄。資料照片 葉勝霖／設計公司執行長 本次九合一選舉執政的民進黨，遭遇空前的慘敗已是不爭事實，選後身兼民進黨主席的蔡英文總統在第一時間立刻辭去黨主席職務以示負責，從而全黨上至蔡總統下至各縣市首長、民意代表等，開始陷入大鳴大放，檢討敗選的聲音此起彼落不絕於耳，這本是敗選一方為下次再奮起的必要經歷的難堪過程。   經過選後二週的沉澱爬梳後，筆者以為民進黨的敗選大致歸責於： 一、過於自信中央的政績。 二、輕忽選民的不滿情緒反彈。 三、錯估網軍推波助瀾的影響力。 四、挑戰傳統價值倫理觀。 五、疏忽大選綁公投的後坐力等等。   本次選舉加入公投項目，而改變投票行為導致選民領票過程須大排長龍、久候而苦不堪言，不滿之情溢於言表不一而足。另因公投項目如同婚平權案，其挑戰了不分藍綠的傳統價值倫理觀，東奧正名案則疏忽選民擔心國手失去舞台的同理心，反年改團體的集體反撲等等，彙總以上種種措施，選民一股腦將此怨氣、不滿全出在執政黨身上，連帶執政黨即便推出的優秀候選人，也跟著無辜受殃累而落選。   在民主國家中沒有永遠的執政黨本是正常現象，然本次民進黨一口氣掉了九個縣市執政權，被公民以選票狠狠教訓，大敗乃是可預料中事，可怨不得公民的不滿情緒反彈在此次選舉。   然這還不是執政黨最壞的狀況，預定明年1月27日舉行的立委補選，才是重中之重的二度期中補考，其選舉成績如何，將考驗執政黨在2020年大選是否仍深受四年前公民的信任而屹立不敗，或敗局已定政黨將再次輪替的風向指標。   距立委還有一個半月時間，在短期間內要端出可觀政績給民眾檢驗實屬艱難挑戰，時間上並不站在執政黨一方，但可以給選民足夠的沉澱思考時間，其在本次選擇性教訓執政黨的投票行為上，是否下手太重而左右立委補選的思考取向？值得觀察！   在此殷殷懇切建議執政黨在這段期間，務必放下身段，將政策執行面鉅細靡遺的做充分溝通、宣導告知民眾，並嚴防假消息散播、流竄各網媒並立即作澄清，避免以訛傳訛誤導民眾，若能做到這些，則立委補選或許還可有一番作為，並將此一氣勢延續至後年大選，力保不發生第四次政黨輪替。

一般而言，媒體告訴我們的訊息有兩類： 一部份是「事實」 另一部份則是「推論」 例如說「125機車強制加裝ABS，新車價格恐漲8000」這樣的標題中，前半大部分是事實，後半大部分是推論 -- 理論上而言，新聞媒體要提供較多的事實、較少的推論，讓觀眾自行做價值判斷 實際上而言，新聞媒體在決定要報導什麼新聞的時候，就已經涉入價值判斷了，這是難以避免的 -- 從事實層來說的話，大部份台灣媒體還不會直接造假，而是採用「選擇性陳述事實」的方式，來達成實質上的假新聞 例如前述的「125機車強制加裝ABS」，他就不談到底是「型號125的機車，還是排氣量125cc的機車」，來引導讀者誤認，才方便帶風向 -- 但從推論層面來說的話，大部分台灣媒體就毫不掩飾的用各種方式偷渡電視台立場，企圖激起讀者贊同/討厭某一邊的政黨 例如前述的「新車價格恐漲8000」，就是把推論刻意包裝成「看起來像是事實」，而且媒體不會講清楚是什麼業者、什麼車款打算漲價 就算到時候新車漲價幅度不到8000，他們還可以自稱是「是本台揭露消息之後才引起消費者關心，避免了漲價」 -- 給懶得看整篇的你： 新聞上出現「恐」字的句型時，請先視為假新聞，仔細判斷內容，不要輕易上當了

最近和幾位老朋友相聚，大家都在談敗選難過的心情。曾經也在2016桃園總統競辦待過的我，正好也參加這次市議員競選失利，可以說在短短三年看著DPP興勝與落敗。其實錯在【不接地氣】【同溫層包覆沒有危機意識】。 接地氣，沒有那麼難，只要你願意放下身段，地面的空氣比雲端上好玩多了，敗選不可怕，打掉重來而已，被淘汰也不是世界末日，只是民意所趨。 可怕的是檢討過程的獵巫算帳仇視分裂，模糊焦點後，失去了反省的本身，在中間清算鬥爭朋友變成仇人，沒時間準備下一次的挑戰。 給基層工作者每位夥伴，加油，失敗才是成長的契機。 #想想這些人當初都被抓出去關了妻離子散敗選也只是四年而已不要再哭天喊地抓戰犯趕快振作  

國民黨副主席郝龍斌領銜提出反對開放日本福島五縣「核災食品」進口的公投案。（資料照） 顏慶章／前ＷＴＯ大使 國民黨副主席郝龍斌領銜提出反對開放日本福島五縣「核災食品」進口的公投案， 在上個月廿四日的公投結果，民進黨行政院發言人公開強調：政府絕對尊重公投結果、會尊重民意而持續禁止日本「核災食品」的進口。中國海關總署則在上個月二十八日公告，允許福島核電廠事故新潟縣稻米的進口。台灣確定是ＷＴＯ所有一六四個會員國，唯一全面禁止福島所謂「核災食品」的成員。其中荒謬絕倫的三個層面，眾多國人或將氣急敗壞，但仍須據實陳述。 荒謬絕倫之一：公投案領銜提案人郝龍斌先生，雖貴為國民黨副主席，但他絕無直接或間接從事任何科學驗證，確認福島生產食品已因二○一一年核電廠事故，而成為「核災食品」。國人須知，包括日本、中國及台灣均屬ＷＴＯ的會員，ＷＴＯ是「規範架構」（rule based）的國際組織，對全體會員具法律約束力的協定，包括「食品安全檢驗與動植物防疫措施協定」（Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures，簡稱ＳＰＳ協定），該協定固然授與ＷＴＯ會員基於食品安全考量，得禁止自特定會員進口有安全疑慮的食品，但如此禁止措施，必須已踐行科學驗證程序，並主動或被動地定期檢討。歐盟二十八個成員國堪稱是全球最重視食品安全的典範，但歐盟並未援引ＳＰＳ協定，禁止日本福島食品的進口。所有ＷＴＯ會員全面禁止日本福島食品進口者，應僅有中國及台灣，禁止部分福島水產品進口者，則有韓國、香港及澳門。今年二月二十二日，ＷＴＯ爭端解決小組因日本循由ＳＰＳ協定的控訴，已判決韓國敗訴。則郝先生何有凌駕ＷＴＯ的專業權威，無視ＳＰＳ協定是論斷食品安全的唯一基準，率爾指稱日本福島食品為「核災食品」，並進而設計錯誤命題，誘導全民做出錯誤的公投！ 荒謬絕倫之二：全民公投是舉世公認的基本人權，亦即以直接民權方式，讓全體公民就重大政策直接表達可否的意見，毋須藉由選出的國會議員代為決定。此次雖屬我國首度的全民公投，但公投提案必須力求明確敘述，不應有晦澀難懂或刻意誤導民眾的文詞。中央選舉委員會因已備遭訾議，本人不擬添加柴火，但相對於東京奧運以台灣替代中華台北稱謂的公投議題，體育署卯足全力呼籲民眾反對，衛生福利部對郝先生違反ＷＴＯ規範的公投議題，卻可噤聲不語，實令本人難解其中緣由！本人秉持駐ＷＴＯ大使的良知，早在七月十六日於自由時報刊出「台灣是國際孤兒或是孤狼？」一文，詳述：「日本是跨太平洋夥伴全面進展協定（ＣＰＴＰＰ）唯一的領導國家，台灣亟須仰賴日本大力奧援之際，在福島五縣食品禁令措施，竟然擺出有如中國傲慢的孤狼形貌。」用心良苦敘述：如此禁令不僅難以承受ＳＰＳ協定的檢視，徒然減損我國在ＷＴＯ的聲譽，且衝擊彌足珍貴的台日關係，將不符國家利益。詎料衛生福利部及經貿官員的集體緘默，郝先生的公投提案不僅輕騎過關，四日後中國海關隨即開放日本新潟縣稻米的進口。台灣驟然成為ＷＴＯ體系，唯一禁止日本福島五縣所有食品進口的成員！ 本人七月十六日撰文委婉指陳的驚懼，竟然已成真實！ 荒謬絕倫之三：日本對台灣公投維持福島食品的全面禁令，外務大臣首度表示至感遺憾，並且不排除循由ＷＴＯ的爭端解決機制。回顧二○一一年日本福島核電廠的巨大事故，台灣民眾捐款多達六十八億餘元，高居全球之冠的深摯情誼，催化近年日本對台灣的大力支持。但台灣政府竟附和中國而罔顧ＳＰＳ協定，這與台灣民眾的熱情捐輸，是何等矛盾的決策！尤其郝先生公投提案因悖離ＳＰＳ協定，必然殃及台灣在ＷＴＯ的信譽，而台日珍貴情誼的基石，亦將遭受折損！詎料行政院仍強調：政府絕對尊重公投結果與尊重民意！一個被刻意設計的公投議題，誤導人民投票如此清晰可辨，但政府並不謀求導正。在強調尊重公投結果的同時，適逢第四十三屆「台日經濟貿易會議」在台北閉幕。我方會後表示，希望日本提供加入ＣＰＴＰＰ的協助，本人僅能默默地祝福！ 總之，日本福島食品的可否禁止進口，取決於全體會員必須遵守ＳＰＳ協定的科學驗證與踐行程序。但我方對本案欠缺具體作為與政策論述能力，逾兩年未導正馬政府的錯誤，甚且放任在野黨輕易通過錯誤命題的公投，勢將虛耗日本對台灣的支持力道。至於在野黨明知會嚴重損害台日友好關係，也必玷辱台灣在ＷＴＯ名聲，竟僅因短視的政治算計，蔑視直接民權的莊重意義，設計出錯誤命題誤導民眾！ 朝野政黨這齣荒謬絕倫「核災食品」的公投鬧劇，在「九合一選舉」雖已畢露醜態，但於ＷＴＯ體制及對日關係今後面臨的考驗，才是台灣惡夢的開始。如此嚴重脫序的情節，豈是「荒謬絕倫」所能形容！

此 次選舉對選民影響最大的假新聞是「蔡總統八月赴中南部勘災乘坐裝甲車，不但沒有親自下水，還令裝甲兵荷槍實彈，高規格保護她」。圖為那姓男子涉嫌在粉絲專頁張貼兩張LINE截圖，散佈不實消息。 （資料照，翻攝臉書） 王泰俐／台大新研所教授 選後一波波檢討執政黨為何潰敗的聲浪洶湧而至。行政院長賴清德在十二月七日提出檢討報告，指出敗選原因之一是選舉期間充斥各種假新聞，但執政團隊不但第一時間無法遏止，也掌握不了數位時代民眾需求的傳播方式。 事實上，今年縣市長選舉假新聞之肆虐，挾網路快速的病毒式傳播，再加上電視新聞二手且全天候放送，應已創下台灣選舉史上最闇黑的紀錄。許多國際知名媒體選前都不斷示警，但台灣各方輿論對此看法卻仍非常分歧。有憂心假新聞危害民主選舉者，但也有人認為此議題只是執政黨想要藉機立法管制新聞自由的假議題而已。 既然各方看法如此歧異，就讓研究數據忠實呈現假新聞究竟是否影響縣市長選舉結果（註）。筆者在選後立即進行有關此議題第一次的全國性調查研究（總樣本數一○六八），初步分析結果顯示，此次選舉對選民影響最大的假新聞是「蔡總統八月赴中南部勘災乘坐裝甲車，不但沒有親自下水，還令裝甲兵荷槍實彈，高規格保護她」；有將近八成五的民眾知道這則新聞，但是在選舉當天知道事實真相的選民卻僅有五成。另五成在不知新聞真相的情況下投票的，主要為政治傾向偏綠以及中性選民。 影響選民判斷的第二號假新聞，是十月份日本關西機場假新聞。假新聞謠傳「關西機場遭水患關閉，中國派專車接送中國旅客，但台灣駐日辦事處則對台灣旅客不聞不問」。選前知道這則新聞的選民七成八，但是在選舉當天能夠判斷真假的選民也僅五成左右。換句話說，有一半左右的選民（而且多數是綠色及中性選民）在「總統勘災態度傲慢，未能體會災民痛苦」以及「外交單位對台灣旅客漠不關心」的認知下，投下了手中神聖的一票。 所以，一半選民對假新聞無法判斷究竟對選舉結果產生什麼影響？初步分析結果顯示，越無法判斷假新聞真偽的選民，越容易投票給國民黨籍的候選人，而且這個傾向在綠色以及中性選民間尤其明顯。 那麼，選民相信有「境外網軍」支持特定候選人，攻擊不同陣營的候選人嗎？有四成八選民相信，不相信或無法判斷的高達五成二。至於是否相信有中國資金介入此次選舉，相信的比率更低，僅有四成，六成左右則是不相信或無法判斷。 筆者的研究也調查了選民如何因應此次選舉中的假新聞。選民最常查證新聞真假的方式是「比對不同政治立場的報導」，但也僅有兩成五的比率。有接近兩成選民是去比對不同網路意見領袖的意見。至於新近成立的各種新聞查核機構，五成七的民眾完全沒聽過。使用率最低的是行政院網站的「即時新聞澄清」，高達六成以上的民眾從來沒聽過或從沒使用過行政院網站查核新聞真假。 因此，就實證研究結果而言，假新聞確實對此次縣市長選舉造成顯著的影響。而筆者也證實了此次最有影響力的新聞媒體是電視新聞，而非多數人認知的網路新聞，但是假新聞的擴散速度和程度確實從網路外溢到電視新聞媒體，產生了加成的巨大威力。 執政黨亡羊補牢，據聞行政院要在十二月十三日針對假新聞提出多項修法。筆者的研究也顯示有高達六成四的選民支持立法要求新聞媒體查核假新聞，否則處以罰責。然而規範假新聞的議題，一如選前，仍會引發社會高度的關注和對立。執政團隊這次如何及時使用「積極而有效」的網路時代溝通方式，迅速跟全民說明假新聞對選舉和民主的危害，以及如何在不傷害新聞自由的前提下規範假新聞，是執政黨潰敗後再出發，民眾目前最關注的焦點之一。 （註）此研究的假新聞總共六則，選擇標準是根據今年九月到十一月選舉前台灣四大報的報導量、網路聲量以及外媒報導焦點。限於篇幅，本文僅列出前兩則影響最大的假新聞。

台北市長柯文哲競選連任時，與競選總幹事小野同台。（資料照） 馮光遠／作家 小野： 七月底，我在你臉書上看到一則幾年前你稱讚柯文哲的文章，於是很「雞婆」地給了你一個電話，當時，我並不知道你與柯文哲的關係其實非常親近，以為你在柯那裡有個一官半職，不過是想幫台北市一個忙而已。 電話裡，我開門見山地對你說，做為白色力量的一份子，為什麼我們不能再支持像柯文哲這種完全沒有核心價值，且在諸多議題，如兩性平權、同志平權、轉型正義方面，完全背離白色力量主張的人；另外，我也提醒你，身為柯任命的人，貼文挺他，其實有點利益衝突。 談話當中，我還舉了柯網軍的問題，聊及其不道德、對民主傷害之處，還點了一些人的名字，其中包括以前曾經在「給我報報」擔任漫畫工作的邱顯洵（此人也是多年以來，因為工作倫理問題，唯一被我請走的前同仁）。 聊了十多分鐘，結束之後不久，你電我，謂考慮之後，覺得我的話有理，已經把文章刪除。後來，徵得你同意，我還在臉書提及此事（可是沒有講朋友是誰），只用「重量級文化人」形容。臉書最後，我寫道：友直、友諒、友多聞。有一種友誼的鞏固，竟然是肇建於我們對台灣民主持續不輟的關心上面，老友，謝謝你！ 然而出乎我意料之外的是，八月，「給我報報」的一位重要成員跟我說，邱顯洵打電話問他，「光遠是不是有他什麼資料要公布？」當下，我才知道，原來你跟邱這些人竟然這麼熟。 選舉前，你出任柯的總幹事，新聞鬧很大，我才終於清楚你在柯陣營的位置，可是，民主本來就是各擁其主，沒有必要強迫他人接受自己的價值，所以我也無所謂，只覺自己真的夠白目。 不過，我非常介意的是，你把柯文哲與「白色力量」中間劃上等號。因為，「白色力量」，是眾多有著清楚自由、民主、人權價值的人，多年來奮力累積出來的一個「公共財」，不但不能讓某個政治組合據為己有，另外，就算這個組合其發言人曾經參與運動，也不該逕自出面，把自己目前所服務的老闆，在政治利益考量下將其政治屬性歸類到「白色力量」裡，甚至將他推至頭頭地位。 以選舉論選舉。一，「這是一場由新世代的年輕人打贏的選戰」，錯，比起上次得票，柯文哲掉了幾乎三十萬票，我身邊有核心價值、有腦袋的年輕人，沒有人把柯文哲放在眼裡。二，「這是一場非常艱難但是終於成功的白色革命」，艱難，的確，成功，更要感謝中選會（以及那個罕見的腦殘主委陳英鈐）毫無章法的作業流程。但是，「成功的白色革命」？小野，我真的希望你日後不要再動不動就把柯文哲跟「白色力量」扯在一起，因這對過去這幾年台灣諸多民主改革的真正參與者，是種羞辱。 小英總統前幾天在她總統府「迴廊記者會」裡，講了一句話，她說，「選舉其實很多的名詞，或者是在民主政治裡面，有很多名詞是被拿來使用」，她沒有講得太直白、完整，我倒是願意在這裡加註我的解釋：白色力量，是近些年台灣社會、政治改革運動裡，讓參與者更能相互激勵、讓目標更加清楚的一個名詞，一直在搞權、玩選舉、毫無核心價值、城市治理理念的柯文哲，他，真的不配列名！所以建議，用「無色力量」吧！謝謝。

  民進黨在地方選舉受挫，自己要不要「檢討」，如何「檢討」，那是民進黨的事，與外人無關，也不是「輿論」的事，更不關國民黨的事。 不相干的人去檢討民進黨，既不科學，也搞錯自己的角色。外人可以客觀分析，卻沒有立場替民進黨「檢討」人事；沒有事實根據的「檢討」，就流於地方選輸，中央要負責，內閣要換人的奇怪答案。 各方神聖吶喊府黨院必須改組，內閣總辭；有成見的半仙隔空抓藥，乾脆預言蔡英文連任無望；連賴清德也難抗半仙的催眠，認為時間到會堅決走人，讓蔡總統能「大破大立」；真是怪論百出。 對選舉結果，沒有冷靜客觀的分析，只有叫人下台的情緒反應，那是不成熟。美國地方大，各地民情不一，在投票所出口處民調可以分析不同族群、年齡、性別、教育及所得各種因素的投票行為。美國民調及選民都誠實，這種分析也具可信性。 國民黨贏了地方選舉，卻指名部長下台，角色、邏輯都錯亂，如果部長不行，讓他們再犯錯，對國民黨更有利，老Ｋ何苦替民進黨擔心？ 既非革命，改革講「大破大立」只是作文章。幾十年黨國體制，官僚體系都是同質機器人，政黨輪替，只能換幾個「長」，底下多的是「能混就混，能拿就拿」那批人。 上有政策，下有對策，政治並不像換了司機，車子就順利開動。陳水扁換行政院長像走馬燈， 有什麼「大破大立」？ 不論威權或民主體制，都正受資訊革命的挑戰，真假訊息，不斷侵襲，愛起鬨的社會更缺少耐性。威權可不費時間封鎖與壓制；民主卻要靠清晰的理由說服，和人民公德心與判斷力的提升，換個新面孔不可能就「大破大立」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

深化或神化民主 最近因為華為公主被抓起來的事情，以前我寫華為相關的文章又再度被熱傳起來，除了新北市政府直接把華為和自己互相連結以外，其他人很少有討論我對華為危害國家安全的判斷有問題，欣然這個問題有比較多的共識。 四年前我開始寫中文的文章，很多人攻擊我的文筆很差，拿起以前的文章來看，這個攻擊也不是沒有道理。寫了四年的文章越寫越順、越寫越快，看起來真的進步不少。 偶然看見有幾個人在某些社團攻擊我有關卡式台胞證 RFID 的事情來轉移華為危害國家安全的問題，「電機系的教授不知道被動元件沒有電池不會發射電波，怎麼可能非接觸讀取，這樣怎麼侵犯隱私？」 意思就是說這個人很笨，連自己專業的知識都沒有，講華為的問題只是瞎貓碰到死老鼠，並不是有什麼專業在背後支撐。 許多人講講台灣並不是重視專業的國家，數據是冷冰冰的，理論是硬梆梆的，現實是殘酷的，一切都是憑藉感覺來行事、判斷和做決定。 所以非常多的人認為台灣主要的電力來源是核能，不要告訴我細節，也不要告訴我數據，只要給我感覺就好，如果感覺不到就不是事實。這種地方不要說真理越辯越明，連解釋什麼都顯得多餘，人們只想知道他們相信的東西。批評這樣的現象叫做檢討選民，用反智兩個字來批評是精英傲慢，無可奈何尋求移民其他國家的管道被指不愛台灣。 在這樣的情況之下還要要求人民自行決定統一或獨立，要相信民主而且深化民主。不爽來辯論，問題辯論的群眾和基礎到底在哪裡？我相信民主，但是民主是一個漫長的說服過程，一個剛脫離黨國教育統治幾十年，謠言假訊息滿天飛，中國的統戰和成千上萬的五毛、網軍和在可怕眾多的高速電腦上大數據及人工智慧運作，要降低公投門檻並讓大家可以投票決定統一或獨立，是有現實感還是沒有現實感，是深化民主，還是神話民主？ 時機不到大家都是笨蛋，以前我也不知道有那種東西不用電池，還會發射電波做非接觸式的通訊。像我這種理工科的笨蛋，唸了很多相關的文獻，雖然愚蠢也還知道人事時地物有個因素不同，結果就會不同。 能力越大危害越大，理工科的實驗通常影響比較小，人文科學的實驗影響可是非常巨大，馬克思共產黨的實驗，可是死了好幾千萬人，小小的台灣可以成為人家的實驗室嗎？

  二○一八年地方選舉，民進黨大敗，箇中原因固然很多，先不論中國網軍大舉攻台，與台灣特定媒體裡應外合，境內部分，我認為最主要的「眉角」是軍公教的年金改革所帶來的後遺症。 年金改革後，每個軍公教每月少了二萬元以上的收入，這些錢有一大部分原本被用來全台趴趴走，台南的小吃店，高雄、台中、台北的夜市、商圈，都有退休軍公教的足跡，對旅遊業挹注不少，旅館業者、運輸業者、金飾業者、衣飾業者等也蒙受其利。當初就有被改革者說了這麼一句話：「少了這麼多的年金的錢，叫我們如何旅遊？」乍聽之下令人訝異、髮指，直到這次選舉，才發現這句話的後坐力有多大，推測所有受影響的業者一起在這一次選舉發酵出來。 如果民進黨是因為推動年金改革而敗選，民進黨的支持者應該打落牙齒和血吞，沒有什麼好檢討的，也沒有什麼好下台的！因為年金改革沒有錯，不應該退縮，否則做對的事情、公道的事情，如果因為選票而髮夾彎，反而在歷史上留下「只求勝選失去了追求正義的勇氣」的污點。 所以二○二○年總統大選，小英要繼續出來選，也許仍會敗選，但是要有擔當的接下來選。既然不少人都說二○二○年誰出來代表民進黨選，都會輸，那就不如讓小英擔當下來。等待再一次政黨輪替，讓人民看懂年金改革的正義，讓被改革者已經調適好所受到的衝擊之後，民進黨就有很大機會再把國民黨拉下來。 民進黨或許會在二○二○年失去一次中央執政機會，但一定會在歷史上留名，因為，讓台灣避開「希臘化」命運的年金改革，是在民進黨手中完成的！ （作者為藥師，台北市民）

報載，核一廠一號機，已經是黑戶！運轉執照已到期，卻無法進行繼續延役運轉，或結束除役。問題卡在核廢料（用過燃料棒）的原來暫置場區已經爆滿，新建的乾式貯存場又無法獲得當地（新北市）政府同意啟用，因為台電至目前仍無法確定核廢料最終場址。新北市政府擔心，最終會放在當地！ 核廢料最終場址是個燙手山芋，特別是用過的燃料棒，高強度，會發熱，且半衰期很長，長達數百年，千年，甚至萬年。只要有核電，要找尋最終場址，世界各國都非常頭痛。 台灣核電啟用初期，美國擔心台灣發展核武，而要求台電用過的燃料棒必須運回美國。但據說，當時運到美國的港口時，就被拒收，原船載運回台灣。這些高強度的核廢料，美國自己就很難處置了！ 理論與實際顯示台灣於可預期的未來，都無法確定核廢料的最終場址。因此，或許需要考量暫時（多年）的處置場址。我個人大膽的說，若自然條件許可，這個場址可選在清華大學附近。理由是，這裡有全國最早、最知名的核工系所學者專家可就近照顧核廢料，以確保安全無虞。而且，有鉅額的回饋金，可資助清華大學成為世界一流的大學。可說是兩全其美的選擇。何況，因為清華大學位於新竹，這樣可遠離大台北都會區。況且，這只是暫時的，只要能找到永久的最終場址，就可搬過去了。若當地有反對壓力，則可迫使這些學者專家們更盡力的找尋最終場址，儘快解決這個無解的難題！ （作者為國立臺南大學環境與生態學院教授）

日前《中央社》發了一則新聞，指外媒《國家利益》指出，華為4月才在台北開設旗艦店，台灣大量使用華為產品，恐成國安漏洞；而NCC則指出，不會有此疑慮，因為法規早就禁止使用中國大陸製設備。 在華為公主在加拿大遭逮捕的敏感時刻，《中央社》這則報導特別令人驚心。報導內容雖沒什麼錯誤，但筆者必須指出，所謂的外媒《國家利益》報導，重點指的是台灣大量使用華為的「個人裝置」產品，而NCC所言，則指依據前幾年NCC所訂定的行動寬頻業務管理規則第43條第9項，主管機關就系統建設計畫為准駁決定時，應配合有關機關的國家安全考量辦理；也就是說，NCC監理下的電信業者，於架設系統時不能使用中國大陸製核心網路及基地台相關設備。 但電信業者的系統不能使用華為設備，與台灣人民是否使用華為手機或其他裝置產品，完全是兩回事。易言之，就算NCC監理下的業者沒有國安疑慮，並不代表台灣就沒有使用華為產品所產生的國安漏洞。尤其台灣目前並沒有針對處理公務文件的公務人員、應禁止使用相關產品的規定，外媒所指出的憂慮，對國安單位恐怕仍是一個未解決的挑戰。 硬體設備的國安意識雖然猶待加強，所幸，國安層次的網路假訊息戰，在此次選舉後已受到高度重視。九日《自由時報》報導，行政院公布一系列針對假訊息的修法草案，其中除了加重散播不實假訊息、致損害公眾的民事或刑事罰則，更令人關注的，便是「數位通訊傳播法」的修正：要求社群平台業者（如FACEBOOK和YouTube） 於政府機關或民眾檢舉有人在平台散播不實訊息時，社群平台業者應進行事實查核，並於24小時內將查核為假的訊息下架。 此修法大致是仿德國的立法，將社群平台業者的自律責任法制化，同時提高社群平台業者運作的透明度。固然，對社群平台業者是否能扮演好真假仲裁者的角色，我們仍應高度審慎以對，但要求比媒體更像媒體的社群平台、負起更大的把關責任是不可避免的國際趨勢，此次修法，不妨視為一個開始。 （作者為北科大智財所副教授，行政院「數位國家創新經濟推動小組」民間諮詢委員會委員）

  慶富公司獵雷艦詐貸六十三億，監察院委員要查現行法規漏洞；為何慶富副董事長陳偉志今年五月能棄保潛逃，轄區高雄左營分局新莊派出所沒有回報，事後相關員警已遭懲處，有監委對此立案調查，並認為被告停止羈押時，依法得命其定期向法院或檢察官報到，但實際上卻多裁定到派出所簽到，造成警方勤務繁重，因此將檢討防止爾後棄保潛逃的漏洞。 獵雷艦詐貸案主嫌陳慶男的兒子陳偉志身為該公司副董事長，看起來應是實際操盤人，今年五月間棄保逃亡，不過他擔任董事的慶宇公司，卻在中國福建省漳州東山島投資「慶寶水上樂園度假村」，七月依然高調舉行動土開工儀式，慶富公司在台灣詐貸的款項，似乎被挪用到中國去了；因陳偉志具雙重國籍，持有美國護照，家族又有漁船，要偷渡出海易如反掌，根據行政院的調查報告，二○一六年十二月海軍支付慶富獵雷艦款項，不到一個月就從專戶中匯了約三億零六百萬給投資中國的慶宇公司，這行為對台灣政府治安機關的無能，真是莫大諷刺。 陳慶男是本人高中同學，他家在高雄港哈馬星是有名的製造漁船廠的望族，為人海派，二十年前謝長廷選上高雄市長，由他和幾位人士做東在某名牌日本料理開慶功宴，舍弟明德時任立委，邀我參加，近三十年重逢很是欣喜，此後看他跟政府高官政通人和，不管哪黨執政都能擺平，看他以漁船製造商能標得海軍獵雷艦的承造，實在是台灣國防工業的一大奇蹟。 台灣數十年來多少詐貸案，沒有一個不是政商關係良好的商人或政客，如潛逃美國和中國的王又曾、王玉雲、陳由豪、羅福助，都是高官選舉時的贊助人，或本身即是政客。 這次九合一選舉，「貨出得去，人進得來，高雄發大財」竟然高票當選。選前就聽到很多民怨，說民進黨太會花納稅人的錢，即使把高雄建設得美輪美奐，但高達三千億的負債，卻沒有給高雄人帶來經濟利益，何況執政二十年，跟隨執政者的一群政務官年薪都在二百多萬以上，吃香喝辣官威十足，加上風雨一來公路五千個坑洞謠言，譏諷官商勾結不知Ａ了多少。韓流能言善道，如熊熊烈火煽動民心，就像往日人民助民進黨推翻國民黨一樣。 不過也要給新政府一個建議，不要認為有大商人要來高雄建廠招工人，就興奮鬆弛心防，不能任由商人投資十億蓋個硬體工廠，就給貸款二十億或三十億的方便款，不然更多的獵雷艦貸款案會再次出現，豈不是又要讓台灣人民遭殃？ （作者為政治受難者）

有人以為你很好騙！（定宇拜託分享轉傳） 因為新的栽贓謠言要來了，媒體也通常會「不察」就報導了，特別預警各位...這個政策良莠可以討論，但是機車加防鎖死系統，增加費用近萬元，原因是在2015年，馬政府任內立法規定2019年生效的，事實是怎麼樣就該怎麼說！   每年死傷25萬人 2019年起機車強制安裝防鎖死煞車 https://www.thenewslens.com/article/18346…  

【中國市場帶衰台廠的宿命】 華為公主(副董事長兼財務長)孟晚舟被拘捕，6日全球股市暴跌，華為供應商股價全面不支倒地。華為的麒麟處理器由台積電代工製造，華為高階手機也大量採購大立光的光學鏡頭。這兩檔個股6日均大跌，尤其大立光跌停更是受到矚目，台積電跌幅也有2.65%；聯發科通訊晶片也賣給華為中低階手機，聯發科股價6日亦爆跌6.13%。 中國「以經促統」、「以商圍政」的統戰模式，透過馬英九政府大力推動的兩岸產業合作平台仲介，啟動了2008年12月至2015年12月止整整七年的「搭橋專案」，加深台灣產業分工鏈對中國市場的依賴。 今年1 2月4日、5日，廈門舉辦《2018兩岸企業家峰會年會》，中國全國政協主席汪洋企圖再次啟動兩岸產業與貿易合作的機制。汪洋甚至說：「台灣企業有技術、創意、管理經驗優勢，符合中國大陸轉型升級需要。」該峰會的宗旨，就是要把台商鎖進中國市場。 汪洋對著台下1400位台商講：「今年保護主義、單邊主義抬頭，但兩岸經貿合作逆勢上漲，台灣企業對外部市場和全球供應鏈依存度高，容易受國際形勢變化影響。但大陸經濟是一片大海，狂風驟雨可以掀翻小池塘，不能掀翻大海。兩岸進一步合作能夠經受得住國際情勢風雲變幻的考驗」。 慕尼黑《南德意志報》刊發「美中超級強權對抗(USA und China Konfrontation der Supermächte)」評論指出，「經濟對抗可以管控，但政治對抗則遲早會導向系統性衝突(Ökonomische Rivalität ließe sich steuern, politische Konfrontation mündet früher oder später in den Systemkonflikt.)。現在，美國的行為，已經讓中美關係抵達了通往衝突拐點(Wendepunkt)。」 孟晚舟母親孟軍是四川前副省長孟東波之女，父親是中國電信設備廠龍頭「華為」創始人任正非。歷經幾年偵查調查，美國抓到了她與美國的敵人伊朗偷做買賣的把柄。《紐約時報》看到美國商務部一份傳喚華為的傳票副本，顯示要求其提供向古巴、伊朗、朝鮮、蘇丹和敘利亞出口或轉手出口美國技術的所有資訊。紐約東區檢察官接手了此案。 孟晚舟使用香港護照，護照號碼KJ0403962。去年春，華為在美國的子公司接到了大陪審團的傳票(刑事調查)，要求瞭解和華為在伊朗業務有關的所有生產及各方面資訊。從那時起，華為的高管行程就不再借道美國，尤其是包括孟晚舟在內的華為最高層。2014-2016年，孟晚舟曾多次赴美。2017年2月末至3月初，她最後一次赴美。之後，孟晚舟就再也沒有到訪過美國。另一位華為高管2013-2016年間至少4次赴美，但那之後也沒有到訪過美國。

這次九合一地方選舉結果，蔡英文歸納出敗選的五大原因：「改革任務艱鉅」、「中共干擾台灣民主選舉」、「被改革者的憤怒」、「保守者的反撲」、與「台派的分裂」。她只是大概地陳述敗選的客觀因素，還沒有提出下一步應該怎麼辦。她在第一時間先辭去黨主席，她說最需要改變的是自己，她承諾今後要做一個不一樣的總統，大家拭目以待。我自己試著來了解她所歸納出敗選的五大原因，再來探討大家在教訓民進黨之後，我們應該怎麼辦？ 「改革任務艱鉅」，應該是包括，年金改革和黨產歸零，一例一休和婚姻平權，司法改革和轉型正義。因為這些改革，造成「被改革者的憤怒」及「保守者的反撲」。「台派的分裂」，應該是指，蔡英文維持現狀的國策，又排除台灣正名制憲的公投，造成台派「喜樂島」聯盟於選前與民進黨公開對抗。「中共干擾台灣民主選舉」，應該是指，中國有組織的網軍，散發假新聞，打擊執政信心，加上中資賭盤，影響選情。 喜樂島聯盟活動 芋傳媒資料照片 / 記者胡家銘攝 就在這種客觀環境下，藍的，中間的，綠的，年輕的，年中的，年老的，大家都一起來教訓民進黨，結果，大家的願望也真的實現了，那麼教訓民進黨之後呢？ 我把蔡英文的敗選五大原因，再歸納為三大議題來分析討論：改革任務的問題，台灣正名的問題，中國國共網軍的問題。這三大議題，民進黨沒有處理好，得到慘敗的教訓，下一步應該怎麼做呢？ 改革任務的問題：假設蔡英文的民進黨，不走改革的路，一定被藍綠駡翻。現在改革才走到二年半，就被藍綠共同教訓，這是民進黨改革方向的錯，還是台灣社會現況的必然！現在看來，台灣社會，是否已經走到可以改革的時候呢？ 首先來看年金改革與黨產歸零，當時大部分人都贊成年金改革的！因為再不改，將來軍公教領不到退休金，而且很多人認為年改要快一點砍多一點，才符合世代的公平正義。結果，被改革者本來就反對到底，當然要教訓民進黨，可是，贊成改革者可能認為改的不夠好，砍的也不是我，並沒有出來為執政者說話，也可能因為不滿其他議題，最後沒有票投民進黨。所以，蔡英文政府，決定年金改革之時，以台灣目前的社會人心，已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難，向來主張公平正義的台灣人，公義在那裡啊！ 反年改八百壯士。芋傳媒資料照片 再說一例一休和婚姻平權吧，當時很多年輕人都站在勞工這邊也贊成婚姻平權的基本人權，但是因為民進黨所做的，沒有達到他們的理想要求，很多年輕人可能就忘了民進黨在這方面的努力，無形之中也與反對勞工、反同婚的人，大家一起來教訓了民進黨。這樣做合理嗎？要改革的議題那麼多，加上臺灣保守的社會風氣，推動婚姻平權的價值觀有那麼容易嗎？所以，蔡英文政府，同意婚姻平權之時，在反對同婚的䕶家盟等有心運作下，已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難，向來主張公平正義的台灣人，公義到那裡去啦！ 那麼司法改革和轉型正義呢？當時很多人都認為司法改革和轉型正義最重要，但是只聽樓梯響，不見人下來，司法改革像牛步，轉型正義轉不動，很多贊成改革的綠營不滿民進黨在這方面的作為，無形之中也與反對司法改革和反對轉型正義的藍營，大家一起來共同的教訓了民進黨！大家都知道，絕大多數的司法人員，換來換去大都是藍營的支持者，有那麼容易就一步到位嗎？所以，蔡英文政府，走向司法改革和轉型正義之時，已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難，向來主張公平正義的台灣人，公義在那裡？ 大約來說，本來 2014 年把票投給民進黨的人，只要不滿意上述三大改革工程中的任何一項，就很有可能與本來就票投中國國民黨的人，無形之中一起來教䚯民進黨，所以民進黨就真的被教訓了！ 慘敗之後，萬劍齊發，射向改革的中心蔡英文！幾乎沒有人願意出來說幾句公道話。這樣做合理嗎？當然，受到教訓的民進黨一定要檢討反省，到底改革錯在那裡？是不是同時改革戰場開太多了？那些是一定要改，那些是不必急著改？那麼，年輕人和綠營呢？還要繼續教訓下去嗎？改革是否需要時間和先後順序呢？民進黨對於改革工程的下一步要如何調整再出發呢？單就改革問題，就已經讓民進黨大敗，再加上臺灣正名問題，和中國國共網軍問題，民進黨能不倒嗎？教訓民進黨之後，年輕人和綠營真的就高興了嗎？我們大家應該怎麼做呢？我們就這樣一直輸到 2020 年嗎？

原文發表於 農藝女孩看世界 臉書，芋傳媒經授權轉載。 最近中時電子報寫了一篇「農委會要農民不種高麗菜改種甘藍菜」，被廣泛流傳，抨擊農委會竟然連甘藍的俗名是高麗菜都分不清楚，實在是太扯啦。 圖片來源：農藝女孩看世界 臉書　 說但農委會根本就沒說過這種話，消息來源到底是哪裡來的呢？ 原來是中天的「名嘴」謝寒冰，引用了 12/3 新聞龍捲風裡，宜蘭村長葉慶文所講的內容啊。 謝寒冰何許人也？根據謝的公開檔案，他當過中時電子報的經理、蘋果日報的組長，又「剛好」是中天政論節目的來賓呀~ 宜蘭村長葉慶文是誰?這要問宜蘭壯圍當地人了，早期鄉下地方農地農舍主要不在仲介業買賣，多由當地村長當牽勾仔介紹買賣，村長順便抽佣賺賺外快，壯圍當地朋友都知道這號人物。 圖片來源：農藝女孩看世界 臉書 葉村長，您為什麼要上中媒公然說謊呢？ 是不是前縣長林聰賢擋到您的農舍發財路了？要不要出來解釋一下呢？  

為清除威權象徵，行政院促轉會近期完成「全國公共空間威權象徵清查」。政府機關及公立學校所擁有的兩蔣紀念物，計有一二一四件，其中蔣介石銅像高達一○八三座之多！這還是針對公部門調查所得之結果，尚不包括私人及私校擁有的蔣像在內。我去年成立「台灣建國工程隊」，鋸掉的蔣像頭才區區六個，不過佔一○八三座的○．五五％而已！ 對於蔣像該如何處理？促轉會表示，未來將進行跨部會協調，若有需要，將請行政院召開會議協商，共同討論威權象徵的改名或移除方式。這樣的處理方式，實在讓我不禁捏一把冷汗！國防部長與退輔會主委不是已明確表示，不會移除其轄區內的蔣像，以免傷了國軍袍澤的情感？ 蔡英文一手主導的年改，歹戲拖棚的冗長期間，搭建舞台給八百壯士表演，集結全國軍公教各團體的喧囂胡鬧乃至街頭暴力，所付出的社會成本代價不計，結果釀成九合一大選慘敗，不是當政者最該檢討改進之處嗎？ 促轉會查出，一九七五年蔣介石逝世後，政府為表示對其永恆崇敬，由內政部訂定「塑建總統蔣公注意事項」的行政命令，所以所造成各地蔣介石銅像林立。 根據「促轉條例」第二條第二款，明訂促轉會的職權是「清除威權象徵、保存不義遺址」。建議促轉會拿出魄力，以快刀斬亂麻、撥亂反正的明確作為，即刻下令撤銷一九七五年內政部的行政命令，同時訓令各機關、學校，在限期內移除及銷毀轄屬所有的蔣介石塑像！ 轉型正義在台灣是必由之路，不要躊躇蹉跎，切勿重蹈年改覆轍！ （作者是新住民第一代，台灣建國工程隊隊長，台獨大旗隊發起人）

外交部近期鼓勵外館臉書粉專名稱改以Taiwan開頭，藉此提升台灣能見度。論者認為，國民黨批評此舉是去中華民國化的說法只是老調重彈。翻攝駐法國代表處臉書粉絲頁 葉勝霖／設計公司執行長   外交部近期鼓勵外館成立臉書專頁，並修改原有臉書粉專名稱，改以Taiwan開頭加上外館所在地點，藉此提升台灣能見度。國民黨批這是去中華民國化，此說法只是老調重彈而已了無新意，不必予以理會。 台灣這個歷史名稱由來已有數百年之久，遠較中華民國歷史更悠久，台灣住民天生厚道、包容，重情重義，國府遷台實質統治台灣後，也沒住民批評中華民國在去台灣化。 政黨輪替已三次的今日，國民黨思維至今仍沒改變，依然以舊思維的殖民者心態在看待台灣這塊土地，台灣住民並沒虧欠中華民國，至今依然尊重、認知這個國號立足於台灣的存在事實，是故籲請國民黨實無須一再貶抑台灣這個名稱的史實。 國民黨明知中華民國的國號，現今走不出台灣，也走不進國際的殘酷事實，卻仍僵化的堅守，自欺欺人而不知變通。猶記過去馬政府時期只要大陸高官來台，即以迅雷不及掩耳的速度，將國旗隱藏起來不敢懸掛面對訪客，交談中也不敢提中華民國只講台灣，這不是去中華民國化嗎？否則要怎麼自圓其說呢？ 如今外交部只要求外館臉書統一以「台灣」名稱對外，只不過是做出符合世人對台認知事實的變通方式，以有別於過去各外館五花八門的各種名稱，讓外人看了眼花瞭亂，不知究竟是哪個駐在國家，外館從今統一名稱後即可清楚讓外人知道是哪個國家的外館，這又有何不當之處呢？又與去中華民國化有何干係呢？ 殊不知吾人出國護照早已加註Taiwan字樣多年，歷經馬政府執政八年，並無將Taiwan字樣取消，難道執政當時就沒有去中華民國化的問題嗎？台灣代表中華民國，中華民國等同於台灣，中華民國在台灣這已是國人最大公約數。 希望今後朝野各政黨能夠務實、認知、尊重、珍惜台灣這個名稱，早已與中華民國融合為一的客觀事實，別老在台灣與中華民國的名稱上爭論不休、大作文章擷取政治利益，徒增國人反感、不耐與讓外人看笑話。

  和中國比較起來，台灣是相對的小國，隨著中國崛起，台灣人民的土地主權，逐漸受到中國惡鄰挑戰，幸好來了美中貿易戰爭，這場戰爭正在改變中台兩國失衡狀況。圖／中國外交部 這篇文章標題，也可以稱為「米洛斯的困境」。這種困境普遍出現在類似台灣這種小國家身上，這些小國的地理位置，因為處於帝國的夾縫之間，於是自由和民主，以及土地主權都受到威脅，在威脅下，逐漸失去自我的獨立性，甚至興起向大國投降的心態，或者用「中立騎牆」之姿，企圖擺脫厄運，這就是小國寡民失志的悲哀。 台灣和中國比較起來，台灣是相對的小國，隨著中國崛起，台灣人民的土地主權，逐漸受到中國惡鄰挑戰，幸好來了美中貿易戰爭，這場戰爭正在改變中台兩國失衡狀況，以目前戰爭發展來評估，西方世界正在拋棄中國，周邊國家正與中國交惡，阻擋「一帶一路」，包括中亞、俄羅斯，全球經濟政治現狀，已經不利於中國發展。簡單說，我們可以用即將沉沒的大船形容中國，可是，國內的藍紅聯隊政客昧於事實，現在各個政客神氣十足，才剛仗著紅色網軍和資金介入，鹹魚翻身不久，就迫不及待，替中國併吞台灣當起馬前卒，故意迴避中國經濟發展慘遭修理的客觀事實，趁著9合1地方選舉大勝，開始「唱紅打綠」擁抱中國，甚至主張重啟服貿和貨貿協議，還把「大家一起發財」掛在口頭上。 以中國目前的經濟狀況，崩盤速度之快，許多台商想要出逃，仍擔心腳步太慢，還要應付老共刁難，這時候台灣人若還想依靠中國發財，不只是癡人說夢，根本是中了紅藍詐騙集團的迷魂藥步數。 川普發動美中貿易戰爭的目的，不只是要弱化中國，甚且預計讓中國發展倒退20年，更簡單說，川普對中國的經濟攻擊就是避免兩個強權陷入終須一戰的「修昔底德陷阱」，畢竟經濟就是國力和軍事武力的根本，一旦國家沒錢，打仗的事就不必提了，歷史上最會玩經濟政治把戲的人，就是德川家康，德川幕府可以把日本從戰國時代的血腥暴力，視人命如草芥，帶引到兩百多年的和平，方法很簡單，鼓勵地方大名們建寺蓋廟，好好享受生活，把所有大名的金庫掏空，讓這些大名安於現狀，不在有興兵作亂或侵略野心。 讀過軍校的川普，很顯然對經濟和軍事的作用了然於心，所以在G20川習峰會之後，立刻對中俄兩國拋出限武的倡議，打鐵趁熱，因為俄羅斯經濟下滑，景氣不振比中國還要嚴重，限制武力發展議題，對俄羅斯有吸引力。 以中國來說，今年10月，中國國家財稅收入，首次下滑到負數，表示沒稅金可收，前三個季度的經濟成長，只剩下4 %，意味著春假前，將有2,500萬員工下崗。川普給老共90天的緩兵之計，肯定無法使中國經濟起死回生。最近中國把欠稅100萬不能出國的門檻，改成欠稅10萬，就不准出國，中國稅務機關，進行強力追討稅收時候，法令更改如同兒戲，勢必會造成大量民怨和外逃資金，川普弱化中國，使中國降低軍事開銷，對亞洲和平必定帶來助力，對台灣安全也相對提高，而這一步棋已經有了收穫。 研究強權的競爭歷史，很多政治學者推崇西元前431年發生的「伯羅奔尼撒戰爭」，這場超過30年的戰爭，可以看到大國波斯退出地中海後，雅典和斯巴達兩個強權的衝突，卻忽略了在夾縫中生存的弱小城邦，其中愛琴海的城邦「米洛斯」，情況和台灣處境幾乎雷同。 修昔底德所撰寫的這部長篇史詩，「伯羅奔尼撒戰爭」描寫雅典的崛起之路和斯巴達的衝突，被隱喻為古代的世界大戰，很多希臘城邦無形中被捲入戰火，小城邦為生存苟活，只能被逼迫必須選邊站，選擇加入雅典提洛聯盟，或者是斯巴達伯羅奔尼撒聯盟，唯獨位於愛琴海上一個小島米洛斯，卻選擇了中立，而中立替米洛斯帶來了厄運，這個島上的統治者多利安人與斯巴達有血親關係。 西元前421年，雅典和斯巴達經過多年戰爭後，簽屬「尼西阿斯合約」，雙方暫時停戰，但是停戰期間，雅典並沒有閒著，因為他看上了愛琴海上一個中立國米洛斯，這個島國生產富裕，位於克里特島和希臘之間，而且具有海上橋梁戰略位置，西元前416年，雅典派出388艘軍艦和3,000名戰士，包圍了米洛斯，逼迫米洛斯棄城、投降、納貢，於是雙方展開勸降的對話，所謂「米洛斯對話」就是因此而來。 米洛斯告訴雅典人，米洛斯是中立國家不想淌混水，雅典如果對一個中立國宣戰，那麼許多中立的城邦，也會團結起來，以雅典為敵人，甚至上帝會站在公義這一邊，協助米洛斯人打贏勝戰，或許戰爭中，斯巴達也會很快到戰場幫助米洛斯人，如此一來對雅典根本沒有好處，但是雅典說，「強者咨意而行，弱者只能忍受」，這個世界就是如此，所謂正義只存在兩個強者之間。 「伯羅奔尼撒戰爭」描寫雅典的崛起之路和斯巴達的衝突，被隱喻為古代的世界大戰，很多希臘城邦無形中被捲入戰火，小城邦為生存苟活，只能被逼迫必須選邊站。圖／網路共享資源​ 雅典拒絕聽取米洛斯的話語，米洛斯人也拒絕投降，經過六個月圍城之後，米洛斯城內糧食耗盡，城內有人信心動搖，開始串通雅典人，出賣了米洛斯，最終結果就是城牆被攻破，米洛斯男性成人全部被屠殺，小孩和女人淪為奴隸。經過10年後，西元前405年，斯巴達打敗了雅典，米洛斯終於被解救，重新加入斯巴達的同盟。 在戰亂時代，保持中立者，在兩強之間無法全身而退，最後的命運就是悽涼，歷史上的米洛斯很像台灣處境，如果自認缺乏自保能力，又不願意在美中戰爭中選邊站，卻只想討好雙方，最後就是裡外不是人。國際上如此，國家政治也是如此。今天，民進黨檢討敗選原因，也看到施政的錯誤，在於改革上企圖兩全其美，這也是蔡總統施政上，以為可以討好雙方，下場結局卻是兩邊不買單，成為丟掉地方政權的主要原因。 「米洛斯」的命運不是自己找來的，就好像台灣一樣，地理位置已經決定他的命運。從歷史來看，台灣曾經被幾個帝國統治，從海權大國荷蘭，到海上霸主鄭氏王朝，以及中國和日本，在四個帝國的輪流統治下，400年以來，塑造成台灣民族缺乏自主性。中研院吳叡人教授把這種缺乏自主性，稱為「賤民的困境」，從人格來看，台灣人比較現實，重利，世俗，這種個性很容易受到統治者收編。（詳見吳叡人，一個讀冊人的懺悔）。 台灣實施民主30年來，還停留在選票可以買賣的階段，只要以50元的雞排誘惑，就可以出賣神聖的選票，所以自古以來，出賣台灣和台灣人的也都是台灣人。 經歷這次的選舉，台灣人民會發現，在網軍假訊息攻擊下，我們民主的脆弱以及可操作性，只要包裝的謊言和詐術，就可以使選民失去獨立判斷能力，所以說政治是最高明的騙術。 歷史上，實施政治騙術的經典人物就是希特勒，現在則是老共。藍營選舉勝利後，老共學者開始宣傳，台灣人民亟待被阻國併吞，大家一起共榮發財，聽了這些話都感到噁心。 1928年，納粹黨候選人加入國會選舉，企圖在威瑪政府奪取席次，希特勒交代所有候選人，在演說時，絕口不提「反猶太言論」，並且把文宣口號改為「德意志民族共同體」欺騙選民。一直到1933年希特勒順利當上總理，奪權成功，才暴露反猶太真面目，當希特勒走上獨裁舞台時，連德國威瑪憲法也被公然毀棄了。相對照今日國民黨政客的行徑，具有高度相似，選前連黨徽都羞於見人、「一中原則」也隱藏起來，自賣自誇清廉膏藥，最後選上了，這些黑金真面目就紛紛出籠，而吃完雞排的傻瓜選民，還在網路上「古哥」甚麼是92共識？這又是台灣另一種悲哀，傳播假消息的媒體報紙，公然販售、公然傳播，當你每天吃下假的精神糧食，台灣人民如何不被紅色中國毒害？ 中國經濟在1989年天安門事件後遭受國際制裁，台灣傻瓜呆商出手救援，死裡逃生的紅色中國沒有感恩圖報，卻以恐嚇威脅回報台灣，如今再度遭受美國貿易戰爭重擊之下，中國經濟勢必走向下坡路，台灣人會再出手相助嗎？ 從這次選舉中，可以看出藍綠兩黨的路線，同樣親美，但是藍營用親中騙選票，綠營卻抗中不力，失去選票，以為「中立騎牆」可以讓國家永保安康，看看米洛斯下場，台灣人應該知道「養虎貽患」的故事吧，選擇堅決站在美國這邊，幫助美國一起抗擊中國，讓紅色邪惡中國走向衰弱，台灣小國人民才可能得救。

以核養綠公投　林義雄投不同意票(來源 中央社)   關於核電的去從，一些所謂核電專家與擁核人士最津津樂道的，一向有三：一、核電絕對安全！二、核電最乾淨！三、核電最便宜！事實，又是如何呢？ 首先，從核電或科技的觀點看，美國、前蘇聯、日本都佔有重要的先驅地位。在美國三哩島、蘇聯車諾比、日本福島相繼發生核電廠輻射外洩意外後，核電廠絕對安全的神話已經變成讓人笑不出來的笑話！什麼防震幾級、防海嘯幾公尺，都出現人算不如天算的疑慮！今天，純粹從機率的觀點看，全球運行中核反應爐為數四四0座，加上少數先前已除役者，其中竟然有三座出過聳人聽聞的輻射意外，比率之高，是統一發票對中二百元機率的兩倍，嚇不嚇人？ 其次，燃煤發電有空污、太陽能版內藏世紀之毒、風力渦輪帶來噪音污染，都是事實；問題是，核電廠排水口附近的珊瑚白化，同樣是事實，加上核廢料的遺毒，那來的核電最乾淨？ 核一廠一號機的運轉執照於本月五日到期，後續的核電廠除役作業，台電規劃花廿五年完成建築物拆除和土地復原，預估耗費成本可能達上千億元（經驗告訴我們，台電最後的實際花費，應該比預估的高出許多許多）。這還是可以花錢消災的部分！更讓人頭痛的是，核一廠（以及核二、核三）的核廢料，不是要再花多少千億去終極處置，而是根本境內、境外都無法找到終極處置的問題！有核電廠就一定有核廢料，核廢料未來要如何終極處置、要花多少錢都未知的情況下，核電的成本根本無從算起，又那來的核電最便宜？ 擁核的中國國民黨，其從政黨員朱立倫、侯友宜，對重啟核四已不約而同亮出推三阻四的態度，對新北市成為核廢料最終貯存場更是斬釘截鐵說「不」，無異是對核電狠狠打臉！只不知道，台北柯文哲、台中盧秀燕、高雄韓國瑜，有誰敢說出歡迎核廢料最終貯存場設在台北、台中、高雄的？吾人拭目以待！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）