鯨魚觀點

柯文哲有攪局之力的不過五席

柯文哲有攪局之力的不過五席

柯文哲是一個非常會對政敵放狠話的政治人物。 厲害的政治人物嗅得出柯文哲放話的虛實。 普普的政治人物就會被狠話嚇到動彈不得。 柯文哲先前說的「我每一區提一個(立委候選人),看他(國民黨)會掉多少(票)?」 這句沒底氣的狠話,卻把國民黨給嚇壞兩個月。 上次立委選舉,柯文哲有提人選及得票如下: 臺北市第三選舉區,2.61%。(蔣萬安本來就拿下過半選票,你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果) 臺北市第七選舉區,9.48%。 臺北市第八選舉區,6.28%。(賴士葆本來就拿下過半選票,你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果) 新北市第三選舉區,18.22%。(這個得票率居台民黨候選人之冠,因為她的爸爸是綠營資深議員,挖到綠營的票應該大於藍營的票,所以擔心的應該不是國民黨) 新北市第七選舉區,11.67%。 桃園市第一選舉區,9.67%。 臺中市第三選舉區,7.46%。(楊瓊瓔還是贏,不怕台灣民眾黨分票) 臺中市第四選舉區,5.7%。(張廖萬堅本來就拿下過半選票,你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果) 臺中市第五選舉區,7.3%。 臺南市第一選舉區,4.92%。(賴惠員本來就拿下過半選票,你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果) 高雄市第一選舉區,6.51%。(邱議瑩本來就拿下過半選票,你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果) 高雄市第三選舉區,5.17%。國民黨、台民黨相加,得票也遜於民進黨。 高雄市第五選舉區,8.62%。(李昆澤本來就拿下過半選票,你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果) 高雄市第八選舉區,6%。(賴瑞隆本來就拿下過半選票,你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果) 新竹縣第二選舉區,11.5%。 苗栗縣,11.11%。(陳超明拿下近半選票,你柯文哲提不提誰都無法影響選舉結果) 臺東縣,4.51%。國民黨、台民黨相加,得票也遜於民進黨。 也就是說,很多選區本來的勝負都已底定,或藍或綠。 柯文哲提名的區域立委參選人中,真有攪局之力的,不過五席。 而當愈來愈多人發現柯文哲的荒唐事,譬如台北市該有的廚餘處理廠竟然是柯本人聲明由他擋下,他想訓練台北市民吃東西不要「剩廚餘」,我認為五席應該下修到四席甚至三席。 國民黨因為害怕失去三席區域立委,結果一個總統、副總統參選人名單拖了好幾個月生不出來,堪稱本屆的選舉奇觀。 柯文哲哪裡有實力去大規模提名區域立委,但他就是贏在他敢講,講得好像有那麼一回事,講得好像足以影響半壁江山,而國民黨卻真的被嚇傻了。 下圖引述自2023-10-02 12:55 聯合報/ 記者吳慧芬  
楊斯棓 2023-11-05
台灣獨立是歷史的必然

台灣獨立是歷史的必然

台灣是一個主權獨立的國家?答案是肯定的。 Stephen Pinker 在《啟蒙現代》一書中,提到人類歷史上的啟蒙運動以及現代世界的發展。人類社會從野蠻社會,經歷啟蒙運動,逐漸演進到文明社會。人類這500多年來的進步,主要是來自理性、科學、人文、道德的進展,演變成民主自由人權的價值觀。 在現代的世界格局中,民主自由的台灣屬於文明的社會,中共統治下的中國,由於缺乏民主自由與人權觀念,不幸仍是一個野蠻的社會。台灣一直是一個多元基因文化的社會,從東亞、南島以及世界各地帶來不同的基因和文化,孕育發展出智慧、慈悲、高道德水準的台灣人。台灣人善良直率、悲天憫人,社會上互信互助,完全符合文明世界的普世價值。 反觀共產黨統治下的中國,獨裁專制、高壓統治,邪惡地利用和控制人性的自私和懦弱,造成道德感低落、缺乏互信、偷搶拐騙、忘恩負義的黑幫野蠻國度,窮兵黷武,發展「戰狼外交」,儼然成為世界公敵。 由此觀之,台灣和中國的社會狀態截然不同,在這種情況下妄談「兩岸同屬一個中國」、「九二共識」,都是荒誕不經的謬論。 一九六六年聯合國的《世界公民政治權利公約》,賦予全球人類「公民自決」的權利。也就是說,如果台灣人民公投決定獨立,基於聯合國二七五八號決議文,「中華人民共和國取代蔣介石集團的聯合國席次,與台灣無涉。」台灣自然而然就獨立了。英國下議院今年八月卅日報告稱台灣已經是「獨立國家」,美國政府也在同一天宣布提供台灣「外國軍事融資」,這項融資對象僅限獨立國家。英美兩國在同一天有意地宣告台灣是獨立國家的這項事實。 台灣人歷經過兩蔣時期,從虛幻的「反攻大陸」,到「反攻無望」,那些都是國共兩黨的糾葛,其實與台灣人無關。明年一月十三日,台灣人該做的,就是投票選出不與中國唱和的領導人和民意代表,才能帶領整個國家抗拒中國的統戰意圖,認真建設台灣,成為更美好的國家。 Stephen Pinker在書中的結論是:儘管現代社會面臨許多問題,只要我們堅持理性、科學和人文主義的價值觀,就能夠繼續取得進步並為人類創造更美好的未來。當然就能避免走上被邪惡野蠻挾持的道路。 「水能穿石,不在其強勁,在其堅持。」大多數的我們在每天睡覺前,都會期待明天是更美好的一天,這是因為我們心中有愛。台灣有優越的自由民主社會制度,有優質善良的人民。如果台灣人對這塊土地有愛、對我們下一代有愛,我們就要持之以恆,努力讓台灣成為一個獨立的國家,不再受到中共併吞的威脅。 如果台灣人願意一起努力,鍥而不捨,相信在不久的明天,我們就會有台灣國的國慶日。 陳世雄/明道大學前校長  
陳世雄 2023-11-05
官大學問大 廚餘柯最大

官大學問大 廚餘柯最大

柯文哲在能源政策發表會自詡,在台北市長任內否決環保局的廚餘處理計畫,卻意外觸發社會討論廚餘的笑話。其實若知道來龍去脈,就會理解這是比「香蕉皮到底有沒有吃下肚」更嚴肅的事。 柯文哲當選市長之初,其環保局長提出「將廚餘進行厭氧發酵處理」,再將所「產生的沼氣進行發電」,且環保局向柯提案前,有先邀集市政顧問團討論,大家都認為這是進步作法,誰知在柯的「官大學問大」之下竟被否決。與此同時,桃園、台中、台南與高雄都有類似計畫,目前都已開始發電。新北市則先與中央畜產合作,先提供廚餘與豬糞尿進行「共消化」以產生沼氣發電,並加速興建自己的廚餘處理廠。也就是說,不分藍綠都認為這是正確方向並執行,只有柯主政下的台北市,淪為六都之末。 為何要將廚餘進行厭氧發酵,產生沼氣發電?因為若以堆肥處理廚餘,會產生惡臭並帶來鼠蟲問題,成為鄰避設施,且可成為堆肥的場地越來越難找。台北市是將廚餘運到外縣市堆肥處理,經常遭到拒收而進了焚化爐,但廚餘極不適合焚化,因會產生戴奧辛。在非洲豬瘟威脅前,許多人認為用廚餘養豬會衍生問題,例如讓豬隻吃下腐敗壞掉的廚餘,我們再吃豬肉,這是食安的一大威脅。後來為了斷絕非洲豬瘟的威脅,更加速斷絕以家庭廚餘養豬。 廚餘厭氧發酵產生的沼氣發電,是全世界承認的綠電,可以選擇申請再生能源憑證,或申請碳權。萬萬沒想到,柯文哲居然在自己的能源政策發表會,得意洋洋地自爆其短,自揭打壓再生能源的黑歷史。難怪在該場發表會中,有一位與這個領域完全無關的人被找去背書,過去還鬧過許多財務糾紛,有許多負面新聞。 (作者是前環保署主任秘書)
陳鴻達 2023-11-05
被詐騙值得同情嗎?

被詐騙值得同情嗎?

被詐騙值得同情嗎? 昨天貼的那個有關「詐騙橫行」的文章,結果引起很多人熱烈的發言,許多大德提供寶貴的意見,連林宗男教授都打電話來討論,可見這的確是一個重要的問題。 有些朋友認為「被詐騙是因為貪心,貪心的人不值得同情」、「政府根本沒有辦法為這些人做些什麼」,讓我思考了很久。 算起來我算是被詐騙人的家屬,要不是我爸貪心、弄那些股票房地產的投資,我唸書的時候家庭的經濟不會負債累累,生活壓力不會那麼大,不會承受那麼多痛苦。 我們常常會批評柯文哲的很多言行是沒有同理心,那被詐騙的人值得同情嗎? 我有個親戚,他會當著我和爸爸的面,教育他的小孩:不要太認真唸書,沒有必要,那種貪心的行為,會造成自己人生的不愉快,也會帶給別人不幸福。 「拼命讀書工作會很慘」、「想做官會很慘」、「想嫁入豪門會很慘」、「想發大財會很慘」等等,這些算不算因為貪心而被詐騙,廣義說起來應該算吧! 同情通常源於對他人遭遇的理解和共鳴。在道德和社會層面,人們往往根據情境的不同,對受害者或行為人展現出不同程度的同情。對殘障人士沒有人覺得不應該同情,所以要給他們無障礙的設施,方便的關鍵基礎建設。 他們面臨的困難和挑戰往往是無法控制的,社會普遍認為他們值得得到同情和支持。天生或意外是一回事,但如果他是因為貪心,而被黑道砍斷一隻腳?這樣我們就不應該同情他嗎? 因為極端的社會、經濟壓力或威脅而不得不作出違反法律或道德的選擇的人。因家境不好而犯罪的人,源自於深層的社會不平等或貧困,我們應該要同情他們嗎? 我的人生就在這個的邊緣,所以想到的事情可能跟大部分家庭好的朋友不太一樣。 回到反詐騙這件事情,數位發展部之前弄了一個什麼111,其實我完全不知道這件事情,昨天林宗男跟我講說我才知道有這件事情,我收簡訊也不會注意是誰發的,這件事情的功用到底有多大? 董兄的留言很好: 除了這三件事以外,還有很多能做的事。 像是警方那邊都會有最新的詐騙套路與陳述,找人把這些手法整理寫成故事公開,然後按照頻率加強宣導。就是防詐教育該做的事。有新手法就招開記者會來加強宣導(例如AI語音偽裝綁架案件)。 然後對臨櫃匯款加強管制,行員按照年齡、匯款金額、對象、急切程度等做點數量表,到一定程度就請警方前來協助溝通。 另外我覺得台灣在Whoscall之外還需要別的來電篩選服務。像是政府、法院、警政機關、公立醫院官股銀行等都應該提供號碼作為「白名單」,來電時顯示名稱可作為「信任」機制。 另外延遲匯款入帳,可能也是一個阻止金流立刻進入詐騙集團的方法。 人生就由慾望組成,慾望不能滿足就感到痛苦,慾望得以滿足就感到空虛。 人的慾望是所有詐騙的根源!
李忠憲 2023-11-05
徐春鶯的問題是她的來歷,不是國籍!

徐春鶯的問題是她的來歷,不是國籍!

近期有消息指出台灣民眾黨考慮提名中配徐春鶯進入不分區立法委員名單,掀起一番爭議。過去,徐春鶯曾被指涉入統戰團體,參與其所舉辦的研討會,媒體也報導過她畢業後曾獲得國家分派的特殊性質工作,並有專屬車輛。然而,徐春鶯卻發聲明否認自己曾加入共產黨及擔任中國國家幹部,使得此事更加啟人疑竇。 新住民擔任不分區立法委員並非罕見,之前就有原籍為柬埔寨的國民黨前立委林麗蟬,以及原來自馬來西亞的民進黨立委羅美玲。新住民擔任立委的重要性在於他們的身分能引起大眾對新住民權益的關注,並從新住民的角度推動相關法律修改,以保障他們在台灣的生活和工作權益。 民眾黨考慮提名中配徐春鶯進入不分區立法委員名單,掀起一番爭議。(取自民革上海市委官微)   現今台灣的新住民人口已超過原住民的人口,其中以中國和越南籍配偶居多。台灣民眾黨原本的算盤,可能意在爭取中國籍新住民的選票,因此提名擁有中國籍背景的徐春鶯。 提名擁有中國籍背景之新住民並無不可,且筆者認為當台灣現在擁有如此眾多中國籍新住民,提名有中國籍背景之新住民是件好事,一來可使中配觀點及需求被眾人所知,也讓其可加速融入台灣之民主社會,讓其認同台灣,以台灣為家。 然而,徐春鶯的過去經歷卻引發了人民對於國家安全之疑慮,立法委員擁有審查預算和調閱重要國家資訊的權力,在有馬文君的前車之鑑下,對於徐春鶯是否適合擔任不分區立法委員,產生了額外的疑問,這也是台灣民眾黨必須深思的問題。 筆者認為,對於已經放棄原有國籍的新住民,或許應以開放和鼓勵的態度,期待政黨提名他們擔任立法委員,這樣不僅能夠讓我們關心到社會長期被忽視的族群,也能夠讓他們的聲音,得以在國會殿堂被聽見。然而,各政黨在提名新住民立法委員時,也應該自我檢視,避免造成其他新住民的困擾,模糊焦點並引發爭端。 台灣民眾黨提名徐春鶯造成的爭議,不僅會加深眾人對中國籍新住民的刻板印象,也會挑起人民對他們國籍是否會影響台灣國防安全的疑慮,而這並非國人所樂見之情況,也使該族群成為另類政治攻防下的受害者。 筆者建議,若台灣民眾黨對於中國籍新住民議題有所關注,願提名可代表該族群之人,成為該黨不分區立法委員,可提名由中國籍新住民所生之子女,成為該政黨不分區立委,這不僅可以讓眾人關注到新住民議題,也能關注到新住民後代在成長過程所面臨之問題,藉此化解提名徐春鶯所引發的負面爭議。 (室內設計師和YouTuber)
楊豐榮 2023-11-04
藍白合 -  車、火、到、還、站、沒

藍白合 - 車、火、到、還、站、沒

藍白合 - 車、火、到、還、站、沒 藍: 火車還沒到站? 白: 還站到沒火車! *** 藍白都說為台灣好, 但對中共武嚇台灣, 不但雙雙未置一詞, 還要下架抗共政黨。 民主列車若換司機, 就正好中了北京計, 不是未到站先撞山, 就是過站煞車出軌。 *** 過去這些年對身在台灣、 心也在台灣的綠營來說, 雖然遭到了阻撓扯後腿, 也使命必達把車開進站。 昔走過戒嚴今抗共產黨, 屹立不搖的自由之燈塔, 民主火車國際社會接軌。 因此,同樣的那六個字 - 綠: 沒火 車還到站! *** 至於空倌大老紅中, 打臉充胖車借一堆, 可是不缺車但缺站, 沒有月台就靠不住! 因此,同樣六個字, 我預見選後 - 紅: 火到沒站還車! *** 寫這些,我想要說的是: 他們心壞氣虛各懷鬼胎, 我們心誠意正團結有力。 同樣六個字,如何組合, 跟我們的命運完全一樣: 掌握在台灣人自己手上! *** 咦?天花板漏水嗎? 摸摸臉頰,是溼的。
謝志偉 2023-11-05
民主國家的自我摧毁

民主國家的自我摧毁

民主國家的自我摧毁 全球至少54個國家存在所謂中國的海外警察局,很多城市有這個組織,其中包括法蘭克福,以及巴黎、馬德里、阿姆斯特丹和維也納等。 中國的海外警察局,基本上主要在監視在海外的中國人,看他們有沒有什麼會危害中國國家安全的行為。 在台灣的中國人,如果危害中國的國家安全,很容易就像富察這樣回去就被抓起來。而其實所謂危害中國的國家安全,通常就是倡導自由、民主、人權的概念,就是危害習近平和中國共產黨統治的基礎。 我覺得除非柯文哲的民調降到很低,不然徐春鶯應該會成為台灣的立法委員,柯文哲說從來沒有見過這個人,然後看他講話的樣子,非常維護這個人,對這種不沾鍋、自私自利的人來講,很不尋常。 柯文哲這一招對台灣民眾黨來講的確是奇招,可以媲美馬英九要卸任之前,跑去見習近平的馬習會。 如果這樣代表中華人民共和國身分的人,能夠成為台灣的立法委員,那麼這樣的人將來當部長、行政院長或總統,也是自然而然的事情。 民主國家當然也會自我摧毁,很多人都講1932年之後,德國就沒有民主選舉,其實這一句話不是非常精確,在二次世界大戰之前,德國還有兩次選舉,但這些選舉,投票率都超過九成,納粹黨的支持度也都超過九成。 沒有人敢不投票,也沒有人敢投反對票! 形式上還是一種民主國家的投票,但實際上名存實亡。 說不定明年的選舉,結果就像1932年的德國,或許之後我們還有票可以投,但再也不是民主國家了!
李忠憲 2023-11-04
廖先翔侵占的國有地比想像得大

廖先翔侵占的國有地比想像得大

廖先翔侵占的國有地比想像得大 廖先翔停車場到底占用多少國有地?從外觀是看不到的,因為被新台五路給擋住。根據電視台畫面,其所占用的國有地一直往南延伸,穿越了新台五路,超過70公尺。光車格至少27格。 估算每月可收4萬元,大概2012年開始開設,就用2013年起算,已經收500萬元的無本停車費了。    
曾韋禎 2023-11-04
年輕人並不好騙

年輕人並不好騙

年輕人的特質就是願意相信別人,把所有人都視為真誠,不預設立場,所以他們會相信中性的語言、中立的立場,不預設這裡面有欺騙。 但是當他們發現你欺騙他們的時候,他們會義無反顧的走,而且他們會記得這件事情,「上次那個誰就是這樣騙我」,他們會特別恨這個人,慢慢年輕人也懂得要如何分辨真與假,誠實與欺騙。 然後他們就會面對新一波成長起來的年輕人。 再說一次,沒有任何一個單純的陸配會在台灣參政,所有人都知道他們在中國的家人會遭到什麼樣的下場,他只能配合交出台灣的機密資料。內政委員會可以拿到台灣道路橋樑供水供電各種基礎建設的佈置情況和品質資料,以及戰時的應變計劃,侵略台灣最需要這種內應。 重啟服貿、陸配立委,你還要多傻才能看不出來這中間有很大的問題?二十歲代支持率從38%掉到23%,證明年輕人並不好騙,他們只是願意相信會有一個更好的世界。然而如果他們發現你在騙人,他們將來也會成為黑粉。  
胡采蘋 2023-11-03
偉大領袖XXX,指引我們向前進

偉大領袖XXX,指引我們向前進

【偉大領袖XXX,指引我們向前進 】 在一個正常的民主國家,如果有想要擔任國會議員的人,被發現在成年後有歌頌極權主義魔頭的言行,而且還不是反串,這通常會引來嚴重後果。打個比方:要是有歐洲的公眾人物竟然集合一票人打著近似XXX青年團的黑領巾,高唱讚美某位奧地利失意畫家的歌曲,基本上就等於是政治生命的終結。 這不是言論自由的問題,而是憲政民主的底線不容染指。「自由」跟「掌權」是兩回事。你愛有什麼言論儘管自便,沒人想理,但有這種言行的人,絕不能掌握政治權力。你有言論自由,別人也有大加撻伐的自由,以及不把票投給你的自由。 或許有人會說:要「多元」、要「寬容」。這種言行的人也是社會上的一種聲音,要讓這種人在國會有「代言人」。 這種想法,是對於憲政民主秩序的誤解。自由主義憲政民主絕不可能建立在價值虛無的基礎上,必定要以一定的價值底線為前提。對什麼東西都「寬容多元」,就意味著多元的終結。野狼的「無限自由」等於羊群的毀滅。讓支持極權主義的政客有恣意妄為的自由,最終就沒有人能夠保有自由。 至於在事情被發現之後,就把自己打扮成受虐兒,聲稱這只是「戴上紅領巾唱兒歌」、是「兒時回憶」? 那麼,就在自己的世界裡慢慢追憶似水年華吧,當什麼立委?要是讓這種人掌握權力,大家可能就要在現實生活中躬逢其盛,親自體驗她的兒時回憶了。 網路流傳一段影片,徐春鶯打扮成紅衛兵,與中配高唱共產歌曲歌頌毛澤東。對此她痛批「認同台灣就不能有兒時的回憶嗎?為什麼要殘忍抹紅我們?誰沒有童年、誰沒有回憶?」
陳怡凱 2023-11-04
農為國本 豈容造謠

農為國本 豈容造謠

從李登輝前總統的「加速農村建設九大措施」;陳水扁前總統的「新農業運動」推行農業科技化、農金改革及豬隻保險;直到蔡英文政府推動三保一金的農民福利制度、食農教育法案、化學農藥減半及農業淨零排放,在在顯示政府對農業的重視。 柯文哲不但沒有展現總統候選人對農業該有的領袖責任,未能理性闡述對農民有感的政策,反而任意抹黑農業政策,甚至竹篙湊菜刀,混淆農業保險和農民保險,還把蔡政府幫農民控管災害風險的美意,汙名化成大撒幣。 難怪柯到臺南關廟拜票,口無遮攔謾罵陳吉仲是史上最爛農業閣員,就被農民當場打臉,農民還感嘆,這麼照顧農民的部長被政治鬥倒,來不及推動更好的農業政策。 關廟是臺灣綠竹筍重要產地,今年筍季剛開始正逢旱季,導致產量歉收,農業保險機制隨即啟動,擇優災損補助讓筍農免於「看天吃飯」之苦,政府對農業的作為,農民看在眼裡,絕不是政客柯某三言兩語所能搬弄是非。 柯文哲去非光電案場的魚塭場堪,隨口批評魚電共生造成養殖暴斃,還把馬政府的數據,不實栽誣成蔡政府作為,牛頭不對馬嘴,拼湊訊息兼造謠,抹黑國家的能源及農業政策。其實魚電共生的案場,水產育苗存活率一直維持在八成,和一般養殖案場相差無幾,魚電共生案場的水產甚至更能適應寒害。 柯文哲為了撈取聲量,一再造謠的扭曲心態,讓人無法相信他會會用心為農民付出,反觀賴清德副總統提出幸福農業六大方針,包括設備、行銷、冷鏈、食安、生態及貿易面向的改革,雙方水準的懸殊,一看即知。 農業為國家根本,身為總統候選人應正向面對,一再不負責任造謠,傷害農漁民,不足為取。 (作者是臺南關廟農漁子弟、臺南某大學行政)
不謀 2023-11-04
自戀型人格障礙的政客

自戀型人格障礙的政客

柯文哲日前拋出能源政見,提及市長任內否決10億元的廚餘處理廠計畫,並稱自己吃飯從來沒有廚餘,要訓練市民…。 此事可從三個面向觀察柯,其一,要提能源政策,卻沒有對生質能課題做功課,不知已自曝其短,反而自鳴得意;其實,早在2019年7月就正式營運的台中市外埔生質能廠,每年可處理5萬多噸廚餘,發電量約600至880萬度。其二,以自己的有限認知(分不清「剩飯、剩菜與廚餘」的差別),就否決一個本應從專業角度(投資效益分析、替代方案等)切入的決策過程。這也是柯一系列「複雜事簡單化」思維的投射。其三,只有我最懂的心態,所以要教育、訓練市民。 這種自戀性格,讓人想起另一政治人物馬英九。中共官方的《中評社》在2016年元月大選後,曾評論馬英九「自戀自私多疑寡恩 馬英九最該為敗選扛責」。馬下台前(2016年5月13日)某親藍電視台民調,馬八年施政,僅兩成三民眾滿意,而這居然是第二屆任期的民調最高點,馬最低時曾跌至11%。而另一家電視台的民調則是最低到9.2%,因而有「馬9趴」之譏。自戀的敗軍之將,於今仍自我感覺良好,頻頻對國民黨、甚至國人指點江山! 柯文哲不遑多讓,早在他就職市長一周年,連勝文就觀察到柯是「超乎尋常的自戀」,柯當時回應「自戀不容易改,但不是很嚴重」,隨即加上慣有的柯式挪移「這也不是自戀,是自信,有時自信過頭是真的」。 六都施政滿意度「最差的市長」要選總統,的確是需要自信、自戀,還需要大環境的氛圍、他黨的助陣,就像他當年選台北市長時。因此,推斷柯文哲的心理,這次大選不過是另一次的「複製、貼上」;自信恐怕也讓他自認「治國有何之難」而掉以輕心? 不少柯粉「期待一個打破規則的破壞者」,而柯就是那個人。沒錯,柯將帶來改變,但改變成什麼模樣可能更重要,改變(打破規則)未必是改善,也可能改惡。自戀的柯市長八年,已經給出答案,有必要再拿整個國家的未來,押注在自戀的柯某人身上嗎?! (作者是專業經理人)
吳海瑞 2023-11-04
橫者,狠也、恨也

橫者,狠也、恨也

是說很多原本支持他的人, 後來頻頻捶胸頓足地自問: 他何以變成令人如此厭惡? 日前他自己終於給了答案: 原來他 - 說的是「吃飯沒有㕑餘」, 聽起來很直。 其實是「吃人不吐骨頭」, 幹起來夠橫。 *** 橫者,狠也、恨也。 由於自視過高(157!),他者即弱者,乃缺同理心,致乏人性,導致與其意見不同者,皆被視為雜草或甚至是「㕑餘」,恨不得隨時棄之。此於他,剛好而已。 此個性僅服膺強者。但由於自己人性不足或根本欠缺,其眼中之強者愈無人性就愈容易受他膜拜 - 此其崇拜中國共產黨魔頭之故也。 愈沒人性就愈強調對人的SOP - 接近共產政權只有全體,沒有個人的奴性統治原則 。 但他講的SOP只是為別人或他眼中的弱者而設,並不包括他自己,因為他是SOP的制定者和執行者。 因此,其所言所行完全超越最起碼的道德SOP - 如誠實、不說謊或信口開河、胡亂羞辱人,超越常人想像 - 被抓包時,就「阿我就這樣,不然你要怎樣?!」- 這種態度會型塑出一種假性「反權威」的印象,故易獲年輕人好感。 期待別人接受他這種行徑,就也是他為旁人所設的SOP之一。 他崇拜毛魔頭,或自比為皇帝,其實不只是要你當太監服侍他、更是要崇拜他的意思。 要之,在他眼中無權勢者皆仰賴他之太監也 - 「去勢」之謂也。 歸根究底,自己缺人性,旁人滿奴性, 唉,也是病態自戀狂的一種。 總而言之,其身固必有恥骨, 但在其眼中弱者之前, 不知何謂羞恥, 而在其眼中強者之前, 復不知何謂脊樑骨。 是以,吾所擔憂者, 恐其一人得志,則猶如衆皆得痔 - 勢將個個坐立難安也。
謝志偉 2023-11-04
拒絕親中政權重返

拒絕親中政權重返

台灣總統與立委選舉將進入決戰階段。民調暫時領先的民進黨總統參選人賴清德陸續端出重要政策,並提出與國際社會共同努力「維持現狀」等台海主張,另在立委選舉透過「民主大聯盟」廣納戰將,希望在國會推動穩定多數。此外,國民黨與民眾黨試圖整合。離參選登記時刻越近,非綠陣營裡頭過招亦多。藍營人士形容,民眾黨總統參選人柯文哲作法,就像國共內戰時期的共產黨,打打談談。民眾黨不分區立委名單另傳出將納具中國政治背景的中配,被抨擊讓中共代理人堂而皇之進入國會殿堂。加上擬參選總統的鴻海集團創辦人郭台銘雖遞交民眾連署書,但造勢動作趨向低調,外界多認為因北京施壓。台灣重要選舉,紅影幢幢,本不應受干預的「民主現狀」,正考驗國人的理性判斷,以及我們的民主韌性。 藍白整合困難,外界也看到,主要卡在權位分配問題,在台海議題等政策主張,差異不大。(資料照)   捍衛台海現狀,我們才能繼續保有自由開放、主權獨立的民主體制。至於如何維繫台海現狀,檢視國內主要政黨或政治人物,部分論者似是而非,為變相的投降主義者。例如:前總統馬英九倡議,美國與國際社會應鼓勵兩岸和談,並敦促台灣執政者尋求與中國大陸回到共同政治基礎「九二共識」,避免台海戰爭,而非讓台灣變成第二個烏克蘭。這些說法有諸多問題。首先,這是反對美國在台海情勢上扮演平衡者的迂迴說詞,與中國反對外部勢力干涉的講法沒有差別。具體來說,美方最好一改這幾年積極挺台的作法,僅為促談者,促使台灣政府接受矮化國格的一中架構。進一步言,這是壓縮美國參與台海事務,把台海議題窄化為「兩岸家務事」的另類話術包裝。美國面臨烏克蘭戰事、以巴衝突問題,這看似幫美國省事,本質就是趕走美國的影響力,是「疑美論」進階版,並擴大為「離美論」,正中北京下懷。 中國對外擴張,不僅欲將台灣海峽內海化,還要染指東海與南海等海域。美國聯合南韓、日本等周邊國家齊力抗衡,現任中國外長王毅今年七月談及中日韓關係時說,「歐美人分不清中日韓,無論頭髮染得再黃,鼻子修得再尖,也變不成西方人,三國合作可以振興亞洲,造福世界」。王毅談話顯然在分化,欲剔除美國的印太角色,再納為勢力範圍。台海亦是如此,中國國台辦主任宋濤於馬英九訪中說,兩岸事務是「家務事」,要堅持一中原則,絕不容外人插手。北京要員講這不是新鮮事,但若台灣政黨或政治人物跟進,或加以委婉轉化,對相挺的美國等民主國家,勢必衝擊互信。另一個錯誤邏輯,則有國內主要政黨或政治人物也複製北京的「和戰抉擇論」,稱蔡政府拒絕兩岸對話、美國把台灣變成彈藥庫、台灣被美國當成抗中棋子等,這同樣誤導視聽,完全不談中共是唯一對我們有軍事威脅國家,作為守勢一方,台灣怎會是誘發戰爭者。面對惡鄰,周邊國家要攜手防衛,又怎會是先挑釁。黑白顛倒,在野人士卻唱和中共,打擊執政黨。難道是向國際社會傳達,怯於捍衛台海現狀,情願當北京的哈巴狗。 選戰進入關鍵時刻,是中共對台認知攻擊的高峰階段。主要的敘事內容,多集中在疑美論與和戰抉擇。但不同的是,過去是中共講的多,現在是台灣內部協力者也加工生產更多話題。而且傳播路徑更防不勝防,例如:網紅也淪為被滲入對象。中共經由抖內等金援,甚至不必接觸,就能帶風向。只要罵蔡政府、罵民進黨就有錢賺,捧中國、說好棒棒還能賺更多。加上多屬分散性的小筆金額,很難查出境外勢力的金流軌跡。打台灣,不如買台灣、騙台灣,再扶植建立親中政權,日後即不必付出太大代價併吞台灣。 值此藍白整合困難,外界也看到,主要卡在權位分配問題,在台海議題等政策主張,差異不大。朝野最應該團結一致的台海議題上,反而呈現最大的分歧性。蔡政府與接棒的賴清德,皆清楚表態與國際友我國家積極合作,盡最大努力維護台海和平穩定的現狀。在野方面仍扭曲這是台獨走向,要「反台獨」,與北京又一樣說法。台灣這幾年成為國際矚目的形象正面國家,在野黨一味炒作兵凶戰危、是地表最危險之地。並以九二共識、重啟服貿等,投北京所好。其實,台灣的真正危機,在於我們部分在野政黨,寧願與北京關係更加貼近。朝野殊途,不僅有利中共分化,以扶植親中政權,更傷害台灣與民主陣營的關係。
自由時報社論 2023-11-03
誰把徐春鶯介紹給柯文哲?

誰把徐春鶯介紹給柯文哲?

見都沒見過,卻能讓阿北全力護航。這個徐春鶯,真的來頭不小啊! 根據我們長年對柯學的了解,每當他身邊的人事物出現爭議時,標準動作一定是撇清責任、劃清界線,「那個已經沒用了」、「跟我沒關係」。所以,阿北切割不奇怪,反而阿北突然不切割了,那才真正「怪怪的」。 更啟人疑竇的是,柯文哲自己承認到現在還沒見過徐春鶯,是圓是扁都不知道,卻甘冒這麼大的政治風險幫她全力護航,真的很不柯學。 而且既然沒見過,就代表不是柯文哲自己找的,那又是誰把她介紹給柯文哲的呢?那個介紹人恐怕要很「有力」,不管見沒見過,阿北都得吞下去?我認為徐春鶯與柯文哲之間的那條線,才是解答一切疑點的關鍵。 另外,大家有意見的是徐春鶯這個人本身,柯文哲不必綁架整群中國籍配偶替她辯護。今天她要被提名的是不分區、是政黨推薦,結果你柯文哲身為主席,說你沒見過本人就想提名她,這說得過去嗎? 再說一次,比起徐春鶯語焉不詳的澄清、比起柯文哲轉移焦點的護航,我更好奇到底是誰介紹徐春鶯給你的?可不可以也讓我們認識一下呢?
林俊憲 2023-11-03
民進黨沒有不團結的本錢

民進黨沒有不團結的本錢

當統媒政論還在製造謠言說: 原本的在地議員不會好好輔選 郭建盟議座這不就出現了!! 他不只帶著黃捷掃街 #他還戴起麥克風充當主講者 不為什麼,因為這次大環境不佳的情況之下,大家都希望高雄可以力保絕對席次優勢 藍白合不合的起來我不知道 但我知道民進黨不團結就一定會輸 #民進黨沒有不團結的本錢 #謝謝所有承擔責任的人 #謝謝所有退讓來扛轎的人 #每個人都很重要 .  
音樂政治上班族 2023-11-03
「這是市長美意」

「這是市長美意」

柯文哲這個媽寶,他這一生0-32歲給媽媽養、32-64歲給老婆養。 他不知道生米包裝是硬的,去參訪時拿取太空包裝敲自己的頭問「為什麼是硬的」;他的三餐有人奉待,自己只要負責吃飯,他以為他吃完桌上那一盤人家抓好的菜飯量就是沒有廚餘,每一餐吃完會產生什麼可回收或不可回收廚餘的活到六十四歲都已屆退休年齡還完全不知道。 用自己有限、貧乏的生活經驗去制定一個會影響數十萬到數百萬人的城市政策且引以自豪,說自己在台北市長任內擋掉10億元的廚餘處理廠計畫,說他跟環保局說「自己吃飯從來沒有廚餘」,如果可以把北市民訓練說服到吃飯都沒有廚餘,就不需要蓋廚餘處理廠了。 我想起這個媽寶之前在當台北市長處理社子島時,拋出一個「極具創意」也「極具文化破壞力」的開發政策,就是他打算把社子島11間廟宇要全拆掉然後全部併成一間,柯市府當時稱這是把「小廟併成大廟」,要讓所有神明同居新廟。 雖然他們的說法強調這十一間是不具文資價值又沒土地產權的廟宇,但事實上十一間廟宇都有不同意義,而且這些宮廟有些歷史也有上百年(有興趣的朋友可以再去爬爬文。)廟宇往往跟著人口聚落有關,是在地人的文化生活軌跡。你知道社子島元宵節「夜弄土地公」已經有百年歷史嗎?但他的想法就是破壞、摧毀一切,然後搞一個神明集中營。 所以當時居民聽到直接火大到不行,台北市民政局長藍世聰還出來強調「這是市長美意」。真假?市長美意?陰廟尬陽廟,蹦出新滋味? 一個不懂常民開門七件事——柴、米、油、鹽、醬、醋、茶的人,像這樣的人卻擁有極高人氣支持他去爭取治理國家的機會,這是什麼集體對台灣開玩笑? (我是笑不出來啦。) https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1304914 NEWS.LTN.COM.TW 《宮廟整併引發反彈》社子島11廟 各有故事 - 生活 - 自由時報電子報 《宮廟整併引發反彈》社子島11廟 各有故事 - 生活 - 自由時報電子報  
吳濬彥 2023-11-02
中國國民黨與哈瑪斯

中國國民黨與哈瑪斯

以色列清剿盤據在巴勒斯坦加薩地區激進組織哈瑪斯的反恐戰爭逐漸進入白熱化,每天媒體都會報導又有哈瑪斯的領導人遭到以軍狙殺,相對的哈瑪斯也會哭訴又有多少無辜平民在以軍的攻擊中受害,而周邊的阿拉伯國家卻似乎依舊淡定,除了發表口頭的關切或譴責以色列並沒有如哈瑪斯所期待的在民族主義作祟下聯手圍攻以色列。 有趣的是,儘管哈瑪斯很會演戲搞宣傳,但一位現年25歲自稱是巴勒斯坦國民與加薩居民名為薩利赫·阿爾加法拉維 (Saleh Aljafarawi) 的「Mr.FAFO」,經常扮演從歌手、放射科醫生、以色列空襲受害者、媒體人等各種不同角色,製作影片來操縱公眾情緒,博取世人對巴勒斯坦和哈馬斯的同情,並為哈馬斯對以色列的襲擊辯護(註1),最近他又因為演出的是加薩的電腦斷層/磁振造影醫檢技師為「傷患」進行檢查 ,讓網友笑稱他還真是多才多藝,而他目前至少已被辨識出有九種不同的「人設」,而且神奇的是不管演哪一種都堅持不遮臉不變裝(註2)。其實台灣早在2018年高雄市長選舉時,也有一名一人分飾角的直播網紅「髮蠟哥」在韓國瑜的競選活動中擔任臨時演員,先是在高雄受訪自稱是老車自救會會員,隔天跑到雲林就變成向韓國瑜下跪陳情的高麗菜農。在被遭網友踢爆後他也大方坦承不諱,活脫脫就是台版的「Mr.FAFO」(註3)。即令如此,中國國民黨卻還是樂此不疲,2020年9月17日當時的衛福部部長陳時中到迪化街視察豬肉產地標示時,就曾被一名中國國民黨黨工扮演的老婦指著大罵「混蛋」(註4)。而不久前在網路上大力抹黑進口蛋的「Lin Bay 好油」版主林裕紘更是與中國國民黨黨工許哲賓聯手自導自演假恐嚇真抹黑戲碼,搞得消費者人心惶惶造成雞蛋滯銷(註5)。 事實上,在仔細比對後,會發現除了都喜歡找臨時演員一人分飾多角帶風向外,中國國民黨跟哈瑪斯以及其他巴勒斯坦激進組織還真有很多共同點:他們都喜歡高唱民族主義並把自己無能造成民眾不幸的責任推給西方殖民主義;都對他們打不過的日本/以色列莫名仇恨;他們的領導人都喜歡在貪污後躲在國外享受紙醉金迷奢華生活卻出一張嘴要別人去拋頭顱灑熱血----孫文是在辛亥革命成功後在美國「看了報紙才知道」(註6);哈瑪斯領導人哈尼亞(Ismail Haniyeh)則是在卡達一間辦公室內與官員們一起看電視以色列遇襲並笑開懷大肆「慶祝」 (註7);他們都對於收留他們的人恩將仇報----中國國民黨逃到台灣後屠殺迫害台灣人,巴勒斯坦解放組織與哈瑪斯等激進組織則是逃到埃及與約旦後,密謀發動政變刺殺埃及總統與約旦國王;在高喊反共復國/獨立建國七十幾年後一事無成,轉而跑去勾結中國共產黨/伊朗搞反美反民主反主流文明的勾當;他們背後也都有中國共產黨當靠山,幫中國製造動亂增加美國等民主國家的負擔。 以色列在「贖罪日」遭到哈瑪斯恐怖攻擊後,痛定思痛要剷除這個給猶太人、阿拉伯人乃至於全世界都帶來永無止境災難的毒瘤,台灣人能不能在明年把中國國民黨這個帶衰台灣七十四年的亂源丟進歷史焚化爐,也必將牽動台灣與全世界的命運走向! (註1) https://www.opindia.com/2023/11/mr-fafo-the-pallywood-actor-from-gaza-who-is-a-radiologist-one-day-air-strike-victim-the-next-and-a-dead-body-sometimes/ (註2) https://twitter.com/Military_idv_tw/status/1719627770987483562 (註3) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608679 (註4) https://newtalk.tw/news/view/2020-09-18/467105 (註5) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4446209 (註6) https://www.chinatimes.com/newspapers/20110719000934-260306?chdtv (註7) https://www.ettoday.net/news/20231009/2599086.htm  
海兒 2023-11-03
徐春鶯本身就是個任務

徐春鶯本身就是個任務

民眾黨擬將中國配偶徐春鶯列入不分區名單,但是卻傳出徐春鶯具有中華民國及中華人民共和國「雙重國籍」,柯文哲怒嗆:難道要全台灣36萬的中配通通註銷中國籍。 他把有中華人民共和國國籍跟擔任中華民國公職這兩件事混在一起談,因為其他36萬的中配,並沒有要擔任公職,這就跟台灣也有很多人擁有美國國籍,但是沒人會去問他們AIT要怎麼走一樣。 從表面上來看,這是柯文哲習慣的打爛仗招式,用沒有邏輯的另一件事,來討論自己不合邏輯的作為,所有事情都沒邏輯,就顯得他其實不是沒邏輯,簡稱「阿北邏輯,天下無敵。」 但是你仔細一想就知道,真相其實是「無關國籍,效忠問題。」,對於徐春鶯擁有中國國籍這件事,其實要處理很簡單,一是跟賴佩霞一樣,立刻想辦法放棄,二是盡快尋找同樣有中配背景,但是已經沒有中華人民共和國國籍的人替換。 柯文哲的作法卻是,拖其他沒有要擔任公職的中配下水,你無照駕駛被警察攔下來,你跟警察抗議說台灣有幾百萬人也沒有駕照,為什麼只罰你一人?問題是其他人並沒有無照開車上路,這麼簡單的邏輯連三歲小孩都懂,為什麼柯黨不懂? 他們當然不是不懂,是不能懂,擔任公職不能擁有「雙重國籍」這件事,碰觸到了關鍵人物的底線,這關鍵人物是誰?當然就是習維尼,如果要擔任另一個國家的公職,放棄中華人民共和國的國籍,這很合理,但是擔任中華民國的公職,必須放棄,那不就代表,中華人民共和國跟中華民國,是兩個不同的國家,否則那有什麼「雙重國籍」的問題? 這不就是搞「兩個中國」嗎?這不就是標準的「頑固臺獨份子」嗎?柯文哲當然不能表態有中華人民共和國國籍,就不適合擔任中華民國公職,因為就邏輯上來說,不管是越配、泰配、印配,只要是還擁有另一個國籍,就不適合擔任中華民國的公職。 但是如果你認為中華人民共和國跟中華民國,是同一個國家,就不會有這個問題,所以柯文哲特地提到了「註銷戶籍」這個詞,也就是說,兩岸的關係,是兩個地方的關係,而非國與國之間的關係,你從台北搬到高雄,戶籍當然要改,但是國籍是不會變的,同理,你從上海搬到板橋,國籍當然不會變,兩岸都是堂堂正正的中國人。 所以柯文哲讓徐春鶯列入不分區名單,其實是經過深思熟慮,而不是恣意妄為的結果,首先這是最好的宣示效忠,向對岸傳遞的訊息是「兩岸分治,但是不分你我同屬一國。」,其次是測試台灣人民的接受程度,如果台灣人覺得有美國籍擔任公職不行,但是有中華人民共和國國籍擔任公職很OK,那就代表中國代理人在台灣有市場,這次可以擔任立委,下次就可以擔任其他職務。 柯文哲說他還沒有見過徐春鶯,怎麼可能要交待她去完成什麼任務,此話不假,此言不虛,因為他已經把任務完成了,徐春鶯不需要負擔什麼任務,她本身就是個任務。  
石明謹 2023-11-03
前後新北巿長縱容廖氏父子特權12年

前後新北巿長縱容廖氏父子特權12年

廖先翔家的違建莊園 航測圖大曝光 豪宅別墅 水池真的「逐年長大」 扯!前後新北巿長 縱容廖氏父子特權12年
我愛掀馬統 2023-11-03