九合一敗選負責，蔡英文請辭民進黨主席，黨改造將如何進行，備受矚目。資料照片 陳宜群／新北市文化資產守護員 11月24日投票結果，民主進步黨遭受一場挫敗，丟失了許多縣市長寶座及縣市議員席次，固然令人氣餒，然而，倘僅據百里侯候選人及總席次挫敗，驟斷這屆「民進黨是徹底失敗」，恐怕有失偏頗，或者，不分青紅皂白，大家一股腦兒氣憤「問責蔡賴內閣是敗選主因」、「怪誰不力」、「叫囂誰辭職下台」，如此一來，未免有失理智，自毀長城，親痛仇快。 平心而論，若是仔細分析此屆選舉結果，全國地方各級民代的當選人之中，除了許多民進黨籍民代者順利當選，尚不乏平時友善民進黨的無黨籍政治盟友，因此，民進黨在地方大選的戰果，整體而言，民進黨在基層實力，倒是塞翁失馬，較2014年情況更佳，就結果來看，實在不宜過度苛責洪耀福秘書長、賴清德院長及立法院所有民進黨籍立委。 當然，就事論事，細究2018地方大選，民進黨敗績的根本主因，大致上可以歸納為五項：（1）政黨財務不佳、（2）準備時間不足、（3）媒體資源劣勢、（4）黨工編制虛弱、（5）初選機制及相關規定待改革；另外，也受限於國內現行法規，未能建立政黨公平競爭的環境。 畢竟，這場大選，猶如一場「侏儒戰巨獸」的惡戰，當「先天不良，後天失調」的侏儒政黨，碰上下野後的國民黨轉進地方，傾巢而出的航母艦隊群，挾其黨政軍公商媒老本，並有各地黨國守舊勢力強攻助打，上下襲擾各縣市政權，長達十八個月之久，猶如「侏儒」對上「巨獸」，任誰也難以招架。 其實，國民黨依然是一頭可怕的選舉巨獸，從其初選制度設計、提名作業徵收高額的登記費等名目（例如：僅就登記費而論，某縣市議員參選人登記費，國民黨是45萬，民進黨是5萬，差距9倍之譜，其他實際選戰開銷，更是不在話下），挾其原本就佔上風的媒體資源、黨內雄厚資金財力、若干黨國政商名流聲援響應，進而發動長達十八個月的選舉競爭，乃至最後半年鋪天蓋地的總攻擊，豈有不敗之地。 相對於國民黨這麼龐雜的選舉巨獸，民進黨及各小型政黨，簡直就是小巫見大巫，無論「募款、媒體資源、競選團隊、基層組織動員力、樁腳固本戰、策反及政治穿滲力…………」，難以相提並論，豈有不敗之餘地。 唯有實際參與基層輔選及組織動員者，最能知曉前述的戰場情況，彼此人力與財力資源差距，就像是「新兵駕駛遊艇出擊，跟整支航母艦隊群，硬碰硬」，當然是難以招架，只有被各縣市的國民黨航母艦隊群追擊圍剿的苦情。 進言之，民進黨現階段最重要的課題，不全然是2018立委補選、2020國會及總統大選，反而，當務之急，應該是「改造政黨體質」，及推動國會「修訂國內選罷法、頒定政黨法」。   諸如：（1）制定2019～2025年6年期的政黨轉型方案，透過各種方案，改造政黨內在體質；（2）提昇募款能力，強化政治競爭力；（3）擴充增聘各級黨部人手，深化發展基層黨務組織，廣納基層民意；（4）黨主席須帶領黨務主管、各級工作人員，時時下鄉，體察民瘼，匯集輿論；（5）化被動為主動，挖掘時局問題，透過智庫集思廣益，制定改造台灣基層政治的方略；（6）大力運作「台灣民主學院」機構，扮演它符合國家社會所期許的功能。 同時，為了避免少數人把持黨機器，唯親任用的小圈圈，民進黨應正視修改相關黨規，開放各界優秀人才參政，正視許多黨員呼籲「強化黨內政治人才培育、鬆綁黨內初選機制，營造黨內同志公平競爭的環境」，研議黨內初選機制變革。   例如：（1）採多元開放的方式受理初選，認可黨員可透過爭取相關民眾或黨員連署來設定為初選要件；（2）限制初選競爭成本，降低登記費及民調費金額，制定其相關上限等規定，破除為少數菁英份子量身定制的黨內質疑，被外界詬病為富人政治問題；（3）廢止黨公職人員分擔金，剪除此不當苛捐雜稅，採用募款活動，建立穩定又常態性的管道，來籌措政黨政治資金，減輕黨公職人員及民代參與黨務之壓力。 最後，關於未來黨主席的理想條件，管見以為，「創鬪力型的黨主席」是不二人選，它不外乎三項：（一）「理想、熱情、親民，能夠時時下鄉，勝任帶領全黨同志，一起投入基層服務，感動百姓者」；（二）「具備組織發展、解決募款問題或財經專業長才，引領黨務改造者」；（三）「曾經擔任縣市黨部主委、國會議員、政府官員等公職人員」。結而言之，期待她/他趕快出面，速向中央黨部登記參選吧！

  論者認為，中共拿麵包商人當棋子，蓋出「中國台灣」這道高牆，而麵包商人只不過是中共拿來測試台灣人底線的最新棋子。資料照片 苗博雅／台北市議員當選人 「在愛情與麵包之間，如何選擇？」是情人間的閒嗑牙命題。而因著麵包師傅的聲明，「在尊嚴與麵包之間，如何選擇？」成了近日政論天南地北的話題。 麵包師傅選擇了麵包；而許多台灣人，不知道自己有沒有選擇。 被情人問到「你選麵包還是愛情（我）？」時，如果振振有辭地說「拼經濟是我的唯一！我經濟一百分，感情零分！」下場大概是獲得對方的心灰意冷，很快就有機會恢復單身。此時若還裝可憐說「我只是個單純的人，只想交個朋友，你不要意識形態」，獲得的效果應該是，對方就把你當個單純的朋友。 但政治就沒這麼單純了。 在麵包和尊嚴之間，有人選擇了麵包，賣掉了自己和同胞的尊嚴，惹得同胞不開心。結果，他還能再找一個政客站在旁邊，幫忙教訓生氣的同胞說「麵包師傅不懂政治，只想交朋友，你們不該生氣」。而認同錯亂的人們忙著認知失調，開始爭論「他選了麵包，我們要不要給他愛的鼓勵？」 麵包師傅真的不懂／不想沾染政治嗎？這很難說。我只知道，麵包商人不但願意沾政治，還配合中共做了一份政治文宣。 這份政治文宣，有別於以往企業和藝人明顯寫給中國人看的微博簡體字聲明，麵包商人採用繁體字，同時發布在每個分店的臉書專頁上，明顯是向台灣人喊話。原本以為的愛人，特地跑到你耳邊大喊「嘿，我不愛你啦！」再怎麼寬宏大量，也很難平心靜氣。 台灣人是玻璃心嗎？總對商人做意識形態檢查嗎？當然不是！台灣人在購物層面特別包容、特別經濟理性。君不見，各種購物網站、物流公司、購物節從中國來，台灣民眾還是熱情響應，新台幣奔流而出不復回。九二共識算什麼，內建「一個中國，不排除武力統一」的淘寶、小米、華為，在台灣可有被逼著道歉？各種中國人在台灣做的大小生意，可有台灣人逼著他們表態承認台灣獨立？「認同歸認同、購物歸購物」早就是台灣社會的日常。 中共傳聲筒總愛說「兩岸經貿不要設限，意識形態不要影響經濟交流」。沒錯，人人都愛錢，人人都想發大財。問題是，誰在為兩岸經貿設限？誰在對商人進行意識形態檢查？就是中共啊！ 蔡英文政府上任後，從來未曾針對兩岸經貿交流設立高於從前的防線。反而是中共不斷提高價碼，加高政治經貿障礙。從第一道牆九二共識，加碼到第二道牆兩岸一家親，現在用麵包商人當棋子，蓋出第三道牆「中國台灣」。一堵又一堵的高牆，都是中國添加的意識形態貿易障礙。麵包商人只不過是中共拿來測試台灣人底線的最新棋子。 中共把牆蓋得更高了，有些人卻回過頭來怪政府，為何不帶頭跪求中共，好讓中共把城門打開讓他進城賺錢。 人在屋簷下，不得不低頭的道理，被殖民400年的台灣人怎麼不懂？怎捨苛責？最刺痛台灣人的是，原本以為同一陣線的隊友，幫著敵人把槍口端到自己面前。台灣人的焦慮是，從低頭、彎腰、跪下，到磕頭，敵人步步進逼，夥伴投降的姿勢越來越醜，哪一天會輪到我？輪到自己的時候，除了意志力之外，有沒有其他實質的憑藉可以依靠？當媚共商人不斷刷新下限時，有什麼方式可以幫助不想跟著跪下的人？ 有人願意跪著掙錢，但還有更多人不想跪著。總統溫情喊話，請大家不要苛責跪著的人，固然是展現元首高度的修辭。但更重要的是，政府必須端出具體方法，幫助不想跪的人，站著也能把錢掙了。否則，當跪著的人越來越多，可以迴旋的空間越來越小，原本還能選擇麵包與尊嚴，最終將會變成沒得選擇，只能被迫吃下餿掉麵包的局面。屆時莫說商人不知亡國恨，各行各業都得忙著愛國保命了。

記者邱燕玲／特稿 蔡英文今天要和柯文哲見面了，在見面之前，她的核心幕僚姚人多在臉書上對柯Ｐ發表一篇「道歉文」，為蔡柯會鋪好紅地毯，希望柯文哲能「賞臉」走上。但對於廣大全民及支持者而言，敗選後不見總統府真心檢討改進，卻急於與柯文哲見面，全心全意為下屆大選做準備，民進黨最該道歉的對象不是柯文哲，是因政府無能而承受痛苦的全體國民。 姚人多在臉書上向柯文哲夫婦「致上最深的歉意」、「請柯市長大人有大量」、「請柯市長息怒」，遭柯回批「噁心」。柯文哲罵得很對，因為看在支持者眼裡，這些動作、文字不只噁心，簡直可恥。（資料照） 姚人多在臉書上向柯文哲夫婦「致上最深的歉意」、「請柯市長大人有大量」、「請柯市長息怒」，遭柯回批「噁心」。柯文哲罵得很對，因為看在支持者眼裡，這些動作、文字不只噁心，簡直可恥，就算要合作，也不須卑躬屈膝至此。姚人多說他無法坐視他的兄弟姚文智被糟蹋，但向柯文哲道歉，難道不是糟蹋姚文智、糟蹋支持者嗎？民進黨要自取其辱是他家的事，但請不要玷污了支持者，不要低估了選民的智商。 很多人同情姚人多，認為他是為了蔡英文才向柯Ｐ道歉。這正是目前民進黨的最大問題，整個團隊充斥著溫情主義，不敢一棒敲醒小英，只會盲從附和，只會編織二○二○的美夢，只會跟著說，把柯文哲「按耐好」，他就不會來搶二○二○了。 選後與柯文哲見面的急迫性在哪裡？總統說是談國家建設與地方施政，中央與地方相互合作，是這樣嗎？全世界都知道背後目的正是白綠合作，希望柯Ｐ「高抬貴手」，支持民進黨提名的台北市立委補選人選，且不要來競逐二○二○總統。民進黨以為向柯Ｐ低聲下氣就能換來支持，毫不在意柯陣營過去是如何羞辱自己，也根本忘了自己為什麼會大敗，以為拉攏柯Ｐ就可以不用檢討敗選。 台北市長選輸了為什麼要向柯文哲道歉？有什麼好道歉？民進黨敗選後，國人只看到一個不知檢討、毫無骨氣，推不出黨主席人選的執政團隊。民進黨如果忘了自己有膝蓋，就繼續趴下去吧。

在西方社會，政教分離是現代化的重要概念，聖誕節這個節日，在歷史演變後，成了家庭團聚的文化習俗，以及商業行銷的消費活動，某種程度上，已經相當去宗教化了。 反之，台灣的聖誕節，因為沒有這樣的社會脈絡。聖誕節橫向輸入的結果，讓台灣的聖誕節，只有商業與宗教的兩個極端。 這幾年下來的政經發展，讓台灣的聖誕節，也有了濃濃的政治味。 商業那邊，還有中国華為。 宗教那邊，則有愛家萌萌。 回頭看台灣其他的世俗聖誕節，我們可以看到一些百貨公司促銷活動，不過，還是離庶民有點距離。至少我很少去百貨公司。 我反而覺得，更世俗一點，更商業一點，更庶民一點，但也更創意一點，取材借鏡，同時開發出屬於自己的佳節消費，是更永續的作法。 日本肯德基就很成功做出聖誕節一定要吃炸雞的另類傳統。 因為反正每年聖誕節一定會到來，若我們能掌握住熱潮，但也置入一些我們台灣獨有的「什麼」進去，而且不會太宗教，又不會門檻過高，我們總是可以在無形中，建立更多獨特的台灣文化的building blocks。

中國的非洲豬瘟到底多可怕，需要用到國家級警報？ 當中國境內疫情失控，而豬瘟病毒存活力超強，一旦入侵台灣，將毀滅全台相關畜牧業，破壞數百億產值。 此時，卻還有統媒TVBS，猛力推廣中國紅腸，民眾更頻頻違規，走私中國肉品入境。 這種狀況，還不夠可怕嗎？而 TVBS 還跳出來帶風向罵政府，到底是作賊心虛，還是一心想害死台灣？ ＃小編想發TVBS災難警報 【TVBS 很可怕】 國家級警報「豬瘟疫情」手機狂震 網友罵翻：以為地震！ https://news.tvbs.com.tw/life/1046024 ＃台灣好不容易才剛從口蹄疫疫區除名 ＃台灣口蹄疫災難也源自中國 【非洲豬瘟 很可怕】 防疫升級！40天驗出5起非洲豬瘟病毒　首度發送國家級警報 https://goo.gl/kpAoWh 堆屍21年的教訓！「非洲豬瘟」的可怕 用一根臘腸就能毀掉台灣 https://goo.gl/BeUvyG 立院三讀通過「非洲豬瘟條款」，違法帶肉品入境可重罰100萬 https://goo.gl/Avq1sK 非洲豬瘟》全球都在防！到底多可怕竟要重罰100萬 https://goo.gl/131fmM 太離譜！非洲豬瘟擴散21省市 中國未循協議通報台灣 https://goo.gl/TP2qKM 一日增3例！ 非洲豬瘟橫掃中國 陝西成第21個淪陷省市 https://goo.gl/osQN1M 非洲豬瘟3度被擋 小港機場大陸香腸驗出病毒 https://goo.gl/UDhmip

  吳寶春事件有如「溫水煮青蛙」，中共在「新民意」的鼓勵下，不再低調進行統戰。資料照片 王丹／「對話中國」智庫所長 吳寶春發表聲明，支持九二共識，當然是被迫的，引起台灣社會輿論極大反彈，這不是沒有原因的。還記得當年許文龍也曾經被迫發表過類似的「表態」言論，但是社會上的反彈就沒有這一次這麼大。這主要是因為大家都知道，許文龍設在中國的工廠受到極大壓力，他的高級管理幹部有失去自由的危險，許文龍被迫發表聲明，那是為了救人。但吳寶春不一樣，他不是為了救人，他是在已經很有錢的基礎上，為了掙更多的錢，自然不太能得到外界同情。  當然，掙錢不是錯，我們也都理解吳寶春的處境，知道他為了在上海開店，受到的壓力一定非常之大；我甚至也寧願相信，吳寶春在發表「我是中國人」，「我支持九二共識」聲明的時候，內心一定也非常掙扎，他不可能不知道這會在台灣引起怎樣的輿論風波。但是，中國的市場比台灣大，吳寶春作為一個商人，在金錢和尊嚴之間選擇了金錢，我真的覺得無可厚非。 所以，在事件發生的第一時間，我在臉書上並沒有對吳寶春本人進行撻伐，我表達的感情是「難過」。我為吳寶春難過，是因為他被迫放棄尊嚴；而更令我難過的是，在地方選舉結束，親中政治力量全面回潮之後的不久，就發生了吳寶春事件，這當然不是一個巧合。這是一個訊號，從對岸發送過來，告訴台灣人：「我們已經看破了你們的手腳，在尊嚴和金錢之間，你們通過選票，選擇了金錢。吳寶春就是最新的一個例子。」而我最為難過的是，我知道，其實，很多台灣人不是這樣的。但是，中共認為，他們已經看到台灣出現了「新民意」。 因此，吳寶春事件也提醒了台灣人一件事，那就是：中國在未來，會更積極地用各種方式，包括逼迫的手段，讓更多的台灣人被迫站出來表態。這些動作，由於台灣政治版圖的改變，會更為「方便」地進行。這次新當選的高雄市長韓國瑜，未來要選總統的新北市長朱立倫都站出來，表示要支持吳寶春，就可以看出這樣的「方便」。 從許文龍到周子瑜，從演藝人員到麵包師傅，中國會通過一個個台灣人的「政治表態」，逐漸在台灣社會形成一種潛移默化的氣氛，有利於承認九二共識這件事，在台灣不知不覺地得到更多人的認知。對此，會有反對的聲音，但是也會有很多的冷淡，很多無所謂的態度，時間久了，更多的人連反對的興趣都沒有了，於是，「九二共識」就會成為台灣的主流意見了。 不管是否能夠做得到，但是顯然，這就是中共想做的事情，這就是「溫水煮青蛙」的方式，而吳寶春事件，只不過是這樣布局中的一隻青蛙而已。北京對香港，採取的就是這樣的方式：一開始，群情激昂，然後水溫不斷地小幅度調漲，大家也就慢慢地放鬆警惕，於是最終，青蛙就被煮熟了。今天的香港，不就是這樣被煮熟的一隻青蛙嗎？ 正因為如此，我覺得我們沒有必要對吳寶春本人過於口誅筆伐，他的表現令人失望不假，但是我們也都知道他的難處，更何況，這又豈止是他一個人的難處呢？我們應當重視的，是「吳寶春事件」，是這個事件背後反映出的危險。尤其是在11月的地方選舉之後，中共必定食髓知味、見獵心喜，過去生怕激起台灣民意反彈而低調進行的統戰，現在在所謂「新民意」的鼓勵下，必定會更加緊鑼密鼓地進行。吳寶春事件，僅僅是一個開始。 歸根結柢，這個所謂的「新民意」才是問題的關鍵。而是否要在2020年，用選票翻轉這個「新民意」，才是台灣人更應當去認真思考的。

九合一大選民進黨大敗，各界檢討蔡英文政府的聲浪高漲，雖然她的表現沒有達到人民期待，但執政績效有比馬政府時代還差嗎？隨便舉例，馬英九八年全國負債增加一．七三兆元，基本薪資調漲二七二八元，小英則是兩年半全國負債減了九十五億元，基本薪資調漲了三○九二元；即便以剛當選高雄市長的韓國瑜最愛講的經濟，蔡英文上台後貿易出口連二十四紅，也比馬下台前連十六黑為佳。那為什麼人民這麼快就用選票教訓了執政黨呢？為什麼韓國瑜這麼空洞的政治口號可以打動人民呢？ 答案或許是因為無知，對於政治的無知。現在的台灣人民對於政治，不是理解，而是感覺；對於投票，不依思辨，只憑情緒。 在新聞管制的戒嚴時代，我們很自然地認為查禁新聞必然是民主政治的敵人，因此鼓吹言論自由與出版自由，但英國哲學作家艾倫狄波頓在《新聞的騷動》一書中提醒了我們，「就削弱人的政治意志而言，有些力量遠比查禁行為更加有害，也更加憤世嫉俗：也就是以混亂、零碎，而且時斷時續的方式呈現各種事件，以致大多數的閱聽大眾都無法長期關注最重要的議題，於是絕大部分的民眾便在困惑、乏味，以及心思分散的情況下不再關注政治。」 我們現在看到的媒體不就是這樣在餵民眾新聞嗎？對於需要長期關注的重要議題，像九二共識，大部分的台灣民眾在「困惑、乏味，以及心思分散」的情況下，根本不瞭解它的涵義，直到選後才在google狂搜；又例如能源政策，台大風險中心日前公布調查結果，公投都投完了，卻有四十四％的民眾不知道台灣的主要發電方式是燃煤，誤以為是只占台灣九．三％發電的核能。 國際市場研究機構益普索（Ipsos）為了解各國民眾對本國及國際情勢的認知程度，在二○一六年公布「全球無知國家排行榜」，印度第一，中國第二，台灣第三。台灣民眾經國際認證的無知，在這次九合一大選中顯露無疑，隨便一個假新聞或事件片段，媒體就可以帶風向操作輿論，讓理性的思辨不敵高昂的情緒；如果這樣的無知被用來影響政策、操控政治時，我們不禁擔憂哪一天台灣會被人民自己無知的洪流摧毀。 艾倫狄波頓說得真切，獨裁者想要鞏固自己的權位，他只要確保「新聞機構持續不斷傳播各種沒頭沒尾的新聞快報，大量轟炸觀眾，絲毫不用說明事件的脈絡，同時不斷改變新聞議程，也不闡明各項議題之間的相互關聯，而且不時穿插凶殺案與電影明星花邊的聳動報導，這樣就足以弱化大多數人掌握政治現實的能力。」 台灣現況不正是如此嗎？只是獨裁者在對岸而已。 （作者為民代助理，新北市民）

明年元旦開始，新款機車要強制加裝ＡＢＳ或ＣＢＳ煞車系統，車價將一口氣多八千到一萬元。日前總統在記者會中提及：「立意良善的施政，常常會忽略掉一件事，也就是這些施政新標準的施用，是不是會增加人民沒有辦法負擔的情況。」說得真好。於是，三天前才堅持如期實施的交通部，代理部長聞訊趕緊說「將重新檢討」。 支持者說「總統不一樣了」，反對者說「快、狠，但不準。」但雙方都沒講到重點－總統越過行政院長，直接指點個別政策，合理嗎？顯然不合理。 癥結在於「中華民國憲法」中的總統定位不明－權力很大，卻無相對的問責機制。 現代憲法基於「權力分立」原則而成立。總統制國家中，立法、行政、司法三權平等且相互水平制衡，沒有任何權力凌駕其他之上。內閣制國家稍有不同，行政權雖脫胎自立法權（多數黨組閣），卻輔以隨時倒閣或解散國會的設計。但兩者都有達成制衡問責的目標。 在問責上，所謂的「中華民國憲法」渾沌不明：一方面總統明顯是行政權之首，享有國防外交等，如統帥、條約、宣戰媾和、戒嚴、緊急命令之國安關鍵權力，但憲法上行政院才是「最高行政機關」；而立法院法律案、預算案、條約案有窒礙難行需要時，行政院仍須經總統核可才能提覆議。立法權監督行政權，但行政院長只是總統的玩偶，總統才是行政權的藏鏡人。 但另一方面，若說總統是行政權，憲法卻證明總統若不是行政權－他得召集五院院長，會商解決院與院之間的爭執；要不然就是有兩個行政權。於是，什麼權都無法定義總統。他／她是如金字塔頂端般，凌駕各權、各院之上的君主權或總督權。 民主國家不怕總統權力大，美國總統在必要時的權力可像獨裁君主一樣大，但美國憲法與法律，明文條列制衡機制與條件，不怕總統脫軌。民主國家怕的是憲法設計矛盾，或權力流程有黑洞，可任人恣意揮灑。 「中華民國憲法」中，無法被權力分立原則所定義的總統，就是台灣民主的隱憂。荒謬的是，有先天矛盾的「中華民國憲法」，卻正指導著民主台灣。 台灣在戰後政治重建的道路上走了七十年，面對此民主瓶頸，我們該換一部「真正權力分立的憲法」了吧！ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

吳寶春賣高單價得獎麵包開了旗艦店，世界大獎玫瑰荔枝麵包、酒釀桂圓麵包一個要價三五○元，台灣人依舊買單。吳寶春在開店第四年就買下價值一．六億元的兩百坪店面、一戶豪宅，似乎忘了其八年前開第一家麵包店時，苦尋不著店面時，就是由建設公司老闆提供店面，讓他免費使用三年的恩情。 吳寶春帶著台灣人的驕傲一夕變成鳳凰，口袋滿滿的同時，卻爆出他用低薪壓榨年輕烘焙師傅，每天上班八．五小時，預留半小時用餐，此外每日須加班一至兩小時，經常性薪資才可以達到兩萬六千元至兩萬八千元。 這些年輕的烘焙師傅一定很感嘆，每天工作約十小時，不知幫忙烘焙出多少個高單價麵包，日薪卻平均不到一千元，買不起三個酒釀桂圓麵包。 老闆沒賺錢也就罷了，但是看到吳寶春開店僅三年就至少賺進一．六億元，卻不肯將利潤多分一點給同甘共苦的工作夥伴，這樣的慣老闆，竟然侈言有責任為年輕人創造更大市場。 對照吳寶春兩年前接受媒體訪問時表示，中國巿場雖然有十三億人口，但全世界有七十多億人口，他不會把眼光只看在中國，他有著「台灣情結」和「為國爭光」的使命感；今昔比較，台灣人現在吃著吳寶春「九二共識」的麵包，心中那份台灣感動還剩多少？再看看義氣相挺下對應的高單價，你我絕對有受欺騙的悲愴。 （作者為教育工作者，台南市民）

無意中聽到十二月十二日是姚人多生日，這麼巧！這一天，柯文哲罵他「噁心」！反正就是選舉恩怨，然後柯某人贏了，跩了，講話更大聲了！還帶一筆「文青」如何如何，就像一些新聞界人士也常批評「文青治國」如何如何一樣。 真正「噁心」的，我反而覺得是民進黨敗選後無所不在的事後諸葛亮，從報紙、電視到自媒體，棒打落水狗，天花亂墜！台灣水準就這樣嗎？成者為王，敗者為寇？沒其他論事標準？剛過世的老布希未連任，打敗他的是柯林頓，但幾年下來，你說誰的評價高？ 是的，我要幫蔡英文講話。和姚人多有關。 姚人多有一次在「民進黨的未來」演講中提到：「小英是我所看到最真誠的政治人物！我之前一直在文稿裡面，想很多橋段讓她媚俗一點、壞一點，她都不要。像她剛上台的時候，那時候周杰倫有一首新歌，我就在稿子裡面寫：『馬總統，說好的幸福呢？』她看了就把我叫過來，問我這句話是什麼？我說：『主席，這是周杰倫的歌。』她說，她沒聽過這首歌，她不講。重點是，她拒絕的原因竟然是『她沒聽過這首歌』！她說這是作假。」 二○一○年我看到這篇文章，就成為英粉。一直到現在，小英這種拙於言辭的性格，有點拘謹，有點嚴肅，不討喜，但是以一個政治人物而言，「拒絕作假」是個極少見的優點，尤其在媚俗氣氛濃厚的台灣政界。把小英和誠懇說謊的馬英九、喊口號專家韓國瑜對照著看，你就知道我在說甚麼。然而，「韓口號」贏了選舉，然後，小英就要下地獄？ 我爸爸說得最好，記者罵人很厲害，又怎樣？當總統行嗎？ 結論就是：記者先生小姐，請用「總統」的標準評論總統，別跟基金經理人一樣，沒頭沒腦的羊群效應！ （作者任職金融服務業，新北市民）

選戰過後，民進黨持續關門檢討，兩周來的低沉後，保英派低調出手護駕，隨著時光滴答流逝，再不久就要再次選舉總統，人民還會買帳嗎? 代理主席林右昌說得很好：「民進黨不要再提過去對於民主的貢獻」，長期支持綠營的朋友，都認為此時的民進黨，早已不是創黨當年的民進黨，更多的人認為現在的民進黨，只會權力分贓，理想徹底淪喪。 忘記來時路的艱辛，掌握權力的傲慢 近日彭明敏教授在《悲劇的高潮》一文，指出大多數選民經過專制獨裁，積弊，革命既不可能，都希望蔡英文當選後，應該大刀闊斧，大破大立，台灣才有希望。可惜「轉型正義」、「司法改革」都未看到成績，最近撤銷「政治犯有罪判決」，舉辦「撤銷冤罪」典禮，只是徒具形式，實質空泛。不如更改各地路名，航空公司、國營事業、軍艦名稱來的實在。 彭教授說：選民的期待，與總統的個性和作風之間落差如此之大，是個悲劇。選舉慘敗是此悲劇的高潮。只愛做官軟骨無能的部長與總統皆脫不了關係。總統對於現實的認知落差如此之大，恐怕另一波悲劇的高潮正在醞釀著。 眾人皆醉他獨醒，彭教授是台獨的先知，當之無愧。他在《尊嚴與光榮的孤立》的文中，曾提及三點呼籲：一、國際組織，若不接受「台灣」，為了尊嚴，應予抵制不參加，一些利惠應該犧牲。二、所謂「能見度」，不值得犧牲尊嚴去追求。三、國際機關不願接受「台灣」時，即應抵制不參加，如果因而「孤立」，即是「光榮的孤立」。這樣理性耿直的真知灼見，對照於民進黨在東奧正名公投的懦弱怯步，高下立判。 一昧討好卻佔不到便宜，反而喪失改革良機 由下而上的公共政策，美其名落實民主政治，事實上，審議式民主只適合推動地區型的公共政策，中央政策不能這樣玩，看看兩年半以來，這些搞錯方向的審議式民主，除了討好反對陣營跟拖延成效的藉口外，讓執政黨在教育在轉型正義空轉，裡外皆失而一事無成。 蔡政府過度強調維持現狀，不但違背創黨理念與傳統價值，二度執政後，人民不見轉型正義的執行成效，司法改革不符期待，反而看見民進黨在國際上，努力揹國旗喊口號，讓追隨的人民在困惑中，而無所適從。 反觀虎視眈眈的中國，在這次選後成了幕後大贏家，未來只要持續採取銀彈攻勢，大力支持藍營執政的地方政府，改以買台灣比打台灣更容易的經濟懷柔政策，民進黨要反制就更艱難了！ 前瞻政策不得民心 過去陳水扁執政時，朝小野大，但是他繼續完成國民黨後續的各項建設，北二高、高鐵、雪隧、員山分洪道、高雄治水，樣樣都在低於預算的成效下如期完成，政績其實不錯。 現在的蔡政府推出「前瞻」建設，民間卻諷刺為「錢沾」，是地方諸侯在進行分贓作業，砸大錢而不皺眉頭，而且重點都放在西部林林總總的建設，完全忽略嗷嗷待哺的東部治理政策，花東交通聯外長期被擱置的委屈，不是在地人就無法體會，而交通、工作跟醫療的落後，居民並沒有感受政府有心要照顧偏遠地區的基本需求，一切都還是因陋就簡。 宜蘭是敗在內政與選材的失策，蔡總統為了挽救宜蘭的選票，前後去了十趟宜蘭，更在選前開出三百億高架鐵路的政治支票，其實蔡總統大概不知道，這三百億若只是用在宜蘭跟羅東之間的鐵道改善，真正的作用，只是舒緩了羅東跟宜蘭的幾個平交道而已，對於東部交通的助益並不大，而且何時施工跟完工還在未定之天，所以人民無感。 錯誤政策正點點滴滴腐蝕支持的票源 內閣施政不得民心，一例一休、香菸稅、綠能政策、同婚議題等，樣樣讓長期支持民進黨的勞工與基層朋友失望。至於對主權不敢堅持，對東奧正名不斷逃避，不但不敢公開支持，更祭出黨紀來杯葛喜樂島活動，這些不必要的作為，就會流失一票選民。 軍公教年改案，並沒有做到公平等對，大砍公教警退休金，今年有很多退休人員，因為年資夠長的門檻限制，所以領不到政府說好的18%砍為兩年9%的過渡期，結果是18%直接歸零，而同屬公務系統的法官們，長年相對薪資領得多，但退休金卻砍的少，至於軍人幾乎沒砍到，一個士官長五十歲不到，就可以領到跟教授同等級的退休俸，這些不公平的待遇，票不流失才怪。 還有陳水扁的政治案，被惡意忽略超過十年的政治案件，蔡政府不但懸而不理，還放任邱太三設定更多的限制，讓擁扁的民眾彷彿回到昔日對抗威權的年代，一切還要抗爭，還要尋找突破，陳前總統的政績對照於馬或蔡，只有更出色而沒有遜色，這個政治案件若不早日解決，就會有一群民眾嚥不下這口氣，票源一樣會不斷流失。 流失的民心找不回來 沒有共識，缺乏互信，正在一點一滴的拉長人民的距離，憤怒的情緒也一點一點的侵蝕票源，現在的台灣意見分歧，小黨與政團紛紛林立，處處看見分散資源，眼看著民進黨正在拖著闌珊的步伐，逐漸步入國民黨老態龍鍾的後塵，若再繼續權謀算計的後果，就是等待著被時光的淘汰[C1] 。 敗選後的民進黨，若還寄望陳菊在黨圈內繼續扮演「桶箍」，事實上她在民間外圍，卻是最招惹眾議的人物，網路上廣為流傳的菊派人馬入駐中央名單落落長，陳菊不走，代表新潮流繼續控制民進黨，繼續主導現階段的政治走向，這樣的操做手法人民會接受嗎? 以歷史的長河來看，過去的四百多年，台灣雖然遭受不同政權的殖民統治，不也都熬過來了。現在的民進黨既然不可靠，悖離人民期待，那麼大家擦乾眼淚，一切從頭再來有何不可？ 敗選後的反省與覺悟 總統是國家的總舵手，蔡政府若寄望東山再起，或避免掃入歷史的灰燼，那麼為今之道，除了內閣必須徹底換血，施行有感有效的政策外，更要合理落實教育在歷史與文化的正確認知，以期早日消彌統獨爭議，並且大力推動賴清德的雙語教育政策，如此或可為台灣的未來，埋下銜接國際化的希望種子。 大衛葛根(David Gergen)在《美國總統的七門課》書中，提出領導能力的七把成功之鑰：第一人品貴重；第二目標清楚；第三說服力強；第四在體制內運作的能力；第五就任百日定江山；第六堅強的顧問群；第七傳承願景。蔡總統如果可以用來借鏡，在未來一年有限的剩餘政治治理中，勇敢堅定的邁開步伐，或許可以另闢一條蹊徑，撥開一線曙光，不然就引用邱吉爾高舉古希臘歷史學家普魯塔克的傳世名言：「對政治領袖無情，是偉大民族的標誌。」 本文2018/12/12刊於風傳媒 [C1]

經濟學者說，人是「理性」、「自利」的。一個理性的人所選擇的行為，總會在自己經過權衡加總之後，做出獲利最大或損失最小的理性行動。 聽起來很有道理。 但是，人不是僅有 0、1 計算的程式語言機器，而是一個連你自己都弄不清楚自己腦充血時，腦袋裡究竟在想什麼的複雜思維動物。 有些時候，你做出選擇、採取行動，帶來的機會成本，就是一去不復返的失去、並不會回來。 有時抉擇後帶來的機會成本，就是一去不復返的失去、並不會回來。 圖片來源：Pixabay 很多人說，「在商言商」。 有些人說，台灣市場小、吳寶春非去中國不可。 吳寶春說，他只是個「單純的麵包師傅」。 更有些人們將吳寶春與周子瑜曾被要求道歉的事件類比，認為吳寶春務必要向中國輸誠、表態不可。 真的嗎？ 吳寶春可以選擇留在台灣。他可以將他的麵包事業版圖發揚光大：不只是麵包店、而是整個烘焙產業、甚至是其他餐飲服務業。吳寶春也可以提升、改善麵包業界對於師傅、學徒的待遇條件，打造另一個有如鼎泰豐，吸引員工竭力表現、薪資獎金相對豐厚的烘焙王國。憑藉吳寶春的光環與在台灣獲得的名聲、社會影響力，登高一呼，不是完全沒有發揮的空間或是可能性。 過去的吳寶春也說過，世界很大，不是非得去中國不可。但，吳寶春，選擇去中國展店。 兩年前的吳寶春。圖片來源：立場新聞 臉書 知名職場電影「穿著 Prada 的惡魔」裡，有一幕是這樣的： 女主角說：「我沒有選擇。（I didn’t have a choice.）」 「惡魔」米蘭達則回答：「不，妳選擇了。妳選擇超越，妳要這種人生，就必須做出這些選擇。（No, no, you chose. You chose to get ahead. You want this life. Those choices are necessary.）」     既然做出選擇，就不要奢望台灣社會的普羅大眾，還會如同近十年來那樣疼惜、繼續支持「吳寶春」這個人、這塊招牌。 因為，中國並不是單純的外國市場。在中國，從來就不可能只有商業經營，而不涉及到任何的政治問題。 那是逼迫台灣人一旦在他們的市場討生活，就要認同自己是中國人的奇特市場。除了中國，沒有哪個國家，會強制要經商的你這樣做，甚至需要你反過頭去傷害你的家鄉、以表示你的忠誠。 只有吳寶春知道，自己為什麼做出這樣的選擇。但絕不是像他所說，他只是個單純的麵包師傅。 同時對中國、台灣社會發出聲明，向中國輸誠的卑躬屈膝，不會贏得任何一邊，對他全面的認可或支持。從 11 日高雄記者會後，中國網民們對於吳寶春的謾罵撻伐，可以再次證明，人若沒有自尊、沒有人會尊重你。 某些電子媒體報導，吳寶春的支持者，表示麵包好吃就好，不需要獲得台灣社會大眾的認同也無妨。如果真的如同忠實粉絲所言，那麼，吳寶春就更不需要出來說，自己多單純了。 許多電子媒體報導吳寶春麵包爆滿。圖片來源：網路搜尋 「麵包賣出去、人民幣進來、寶春還是發大財」。 既然要到中國展店，要這種人生，就必須接受相對應的代價。那位在公開場合曾說不去中國展店的吳寶春，就當作過往雲煙，消失在台灣人的心目中。 從此，我們明白，這是有九二共識的、來自「中国台湾」的「吴宝春面包」。 相關新聞： 曾說對中資不為所動 吳寶春今聲明自稱中國人 還在為吳寶春崩潰？了解這些內幕就不意外

親中媒體 被抓包帶風向！ . Tvbs 跟 旺中  對於恐怖的中國豬瘟 . 不但不願意幫忙宣傳 （因為你知道的，嘻嘻） . 居然還發風向新聞 . 攻擊發出謹慎 提醒民眾的簡訊 . 只能說內賊難防啊

民進黨在 2014 年與柯文哲合作台北市長選舉，在當年的確是非常成功的合作模式。蔡英文派出文宣大師林錦昌、組織大將洪耀福，以及象徵跨族群藩籬的小英基金會董事姚立明，傾全力協助柯文哲打出一場經典的選戰。 柯文哲在 2014 年競選過程中，早就透露出其崇拜威權的心態，例如歌頌蔣經國。但是民進黨支持者為了不讓國民黨漁翁得利，也認為可能只是柯文哲的騙票手段，有意無意忽視柯文哲的問題。 經過三年多的施政，台北市沒有改變什麼。 大巨蛋繼續蓋，五大弊案不再是弊案，柯文哲十足是一個歧視女性、歧視弱勢、打壓文化資產保護且姿態傲慢的政治變色龍。 柯文哲對於未婚女性、少子化與新移民議題，多次發表歧視、不恰當的言論。芋傳媒資料照 / 記者邱家琳攝 原本民調逐漸下跌的柯文哲，很幸運地因為郝龍斌爭取而來的世大運而翻身；然而，世大運的成功，主因是台灣的世大運選手表現傑出所致。世大運的過程，柯文哲放任反年改團體鬧場，聲稱開幕時很委屈才讓總統蔡英文出席，閉幕時為了討好中國，甚至要求副總統陳建仁不要出席閉幕式，以求換取中國隊出席閉幕。 世大運。圖片來源：芋傳媒資料照片 柯文哲開口閉口藍綠都是垃圾，對國內任何人事物都能失言，唯獨對中國絕不失言。柯文哲自稱深綠，但卻不會被中國打壓，很多人誤以為他聰明地接受了不痛不癢的通關密語「兩岸一家親」。2018 年這場選舉，姚文智揭露了秘密，原來柯文哲長期與中國高層私通。姚文智公布 2016 年《臺大醫訊》第 15 刊的柯文哲專訪內容，柯文哲說，中國一直要他選總統。對此，柯文哲沒有否認。 姚文智在此次選戰，曾對柯文哲提出多種質疑。圖片來源：姚文智辦公室 提供 柯文哲三年多來吃盡民進黨的豆腐，更扭曲了從黨外時期以來，台灣人努力建構與追求的台灣民主、人權、多元文化與台灣認同主體性的價值。正因此，民進黨在決定是否提名 2018 年台北市長候選人時，民進黨面臨了極大的支持者壓力，因為柯文哲背棄了上述的價值，民進黨傳統支持者要求提名人選。 民進黨在 2018 年大選後，積極舉辦敗選檢討會議，敗選的因素涵蓋了空氣污染議題、公投議題、年金改革議題、一例一休議題、農產運銷議題、貧富差距問題、以及假訊息的影響等等，民進黨所有的檢討會議，完全沒有提到因為「不支持柯文哲」的因素。如今，風向要刻意導引為敗選都是因為不與柯文哲合作的關係。現在又來倡議綠白合作？ 綠白合作，柯文哲利用「白」來推銷「綠」長期以來努力建構與推動的價值嗎？ 並沒有，而且還讓不認識真正柯文哲的民進黨支持者分裂。過去的綠白合作，沒有成就台灣，只有成就中國與柯文哲。綠，真的是白白地與柯文哲合作了。 延伸閱讀： 姚立明當柯P總幹事　原來是小英頭號軍師建議（2014.12.02） 「柯文哲騙票三部曲」 姚文智批五大弊案輕輕放下（2018.10.17） 網友批柯文哲帶頭歧視 仇女歷史大回顧（2018.10.24） 記者會秀文件！姚文智證明中國要柯文哲選總統（2018.11.19）

美國共和黨眾議院外交委員會亞太小組主席Ted Yoho。（中央社資料照） 中國共產黨一名高階黨員日前造訪我的辦公室，就美中關係近來面臨的困境進行討論。我們談到了一些議題，部份議題非常棘手。但即使在那樣非正式的場合，台灣議題仍是中國共產黨沒得商量的「核心利益」，無法進一步討論。其實，美國與中國談判時，不應再接受中方的條件，因為如果我們同意台灣在某種程度上是「禁區」的錯誤論述，我們即無形中接受了中國共產黨所主張台灣地位是國內問題的謊言，進而導致台灣被邊緣化。 現在是美國、中國和世界其他國家應公平對待台灣的時候了。台灣今日作為一個主權獨立的國家，其主權地位來自人民授權，政府體現民主、自由及人權價值。台灣是一個國家，把這個事實視為國際事務上的「禁區」只是拒絕承認現實。 事實是不言而喻的。由共產黨領導的中國威權政府從未統治過台灣。今日的台灣是一個蓬勃發展的民主國家，擁有自身的經濟、教育制度、軍事、土地疆域、政黨、國歌及國旗。台灣是美國最大的貿易夥伴之一，是高科技製造業的領導者，也是國際社會的模範貢獻者，在公共衛生危機應變方面，也具有卓越成就。在共和、民主兩黨高度共識之下，美國國會以壓倒性多數投票通過了「台灣關係法」，以保護台灣不受侵略，並保護其事實上的主權，建立一個非官方的四十年盟友關係。 中國共產黨試圖掩蓋此一事實，因為台灣的存在是對其執政的威脅。中共藉由煽動對前殖民強權之不滿，以強化其對台訴求的合法性。倘若承認了曾經淪為日本帝國殖民地的獨立，將推翻共產黨所虛構其拯救中國免遭殖民列強欺凌的中國近代史。台灣證明了自由與繁榮並非相互排斥，這拆穿了共產黨對十三億中國人民的謊言。 中國共產黨害怕人民有言論自由、思想自由、有選擇領導人與成功的自由。由於這類恐懼，中國以霸凌手段，迫使世界相信台灣不是一個國家，其地位尚未確定。但事實就擺在我們面前，現在是世界應該開始公平合理對待台灣的時候。 我告訴前來拜訪的中國共產黨員，作為美國公民，我認為台灣是一個獨立的國家，相信大多數美國公民和政府官員也有同樣認知。美國國會將與台灣站在一起。美國將履行對台防禦性軍事武器供應的承諾，並將致力於與台灣建立全面外交關係。 二○一九年是「台灣關係法」立法四十週年。幾十年下來，台灣已經脫離獨裁的軍事政府控制，成為一個模範民主國家。美國在這四十年後，應該更新對台政策，使其符合當前現實情況，這將會是台、美新關係一個很好的開始。台灣是一個國家，是時候接受並承認此一現實。 （作者為美國佛州第三選區聯邦眾議員及國會眾院外交委員會亞太小組主席，英文原版請見http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2018/12/11/2003705885）

【草包選民想像的公僕】 草包選民想像的公僕是「一通電話，服務就到」的「標哥」，聽說「標哥」接到一通選民請託電話，就馬上辦，這樣子的「利委」效率全世界絕無僅有。 公務員有公務員的辦事流程，昨天聽一位深綠選民說他打1999《馬上服務專線》，他把事情陳述後，請對方快來處理，結果過了5天，都沒有來處理，這樣處理事情，難怪選舉會崩盤，下一次想再教訓民進黨！ 我說你下一次再教訓民進黨，下下一次就換共產黨教訓你了。 1999《馬上服務專線》哪一個環節出了問題，一定需要探討。但如果只是把公務員當「公僕」當自家公司的伙計，交代下去，使命必達，那公務員一定疲於奔命，國會議員一定不在國會，地方議員一定不在議會，都跑去基層服務選民包工程顧選票了。

華為公主孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，並被要求引渡美國，成為全球新聞焦點，乃因孟晚舟是現時華為集團副董兼財務長的第二號人物，又是創辦人任正非的長女，實際上就是接班人；而華為是全球最大電信設備製造商，承擔中國高科技趕超美國的重任。為此任正非趕到中南海共謀對策，中國外交部也發出措辭強硬的聲明，但還不敢一拍兩散。 孟晚舟被捕發生在川習會前數小時，川普沒有被屬下告知，習近平卻馬上知道，也可見華為與中南海的特殊關係，不論哪個派系掌權。 孟晚舟正在申請保釋，估計可能性不大。因為即使不會棄保潛逃，孟也會與中國政府密謀對策。一年前香港前民政事務局長何志平因為「一帶一路」在紐約行賄非洲官員而被捕，五度申請保釋都被拒。 華語媒體的評論，一般局限在中美貿易戰、美國要封殺中國5G產業的發展；外媒則偏重華為利用其高科技產品進行間諜活動。台灣朝野屬於對於中共諜報滲透感覺麻木的華語世界。 簡單說，華為是中共反美反西方活動很重要的白手套。而孟晚舟進入華為長達二十五年，因此華為所做的事情，孟晚舟不但在公司裡了解，在家裡還了解更多的重大機密。這是中共最著急的地方。 孟晚舟手上有八本護照，其中三本是香港特區新舊兩種有效護照。這點就讓人想起現在逃亡美國的中國富商郭文貴，他有十一本護照；一九九九年逃往加拿大的富商賴昌星也有香港護照；他們都曾經是中國國安部的人。孟晚舟呢？中國貪官也有多本護照為逃亡之用，華為為黨國做出重大貢獻，因而是國安的需要。 二○○一年九一一恐怖襲擊紐約世貿中心發生後，美國主流媒體揭露華為等中國「民企」協助賓拉丹在阿富汗興建光纖電纜設備，使他得以遙控指揮。美國當時對此沒有重視，這些民企是中共滲透與擴大版圖的工具，尤其在戰亂地區，例如中東地區。其後他們協助伊拉克的薩達姆政權。前年十二月，美國商務部發給華為的行政傳票，擺明美國正針對華為是否違反美國對古巴、伊朗、蘇丹和敘利亞的貿易管制展開擴大調查。現在查出華為利用其香港公司犯事。 總之，被美國視為流氓國家者，華為就最有興趣提供高科技援助來壯大他們的反美力量。 中國政府與媒體已從對中美貿易戰的低調態度拉高聲調反美，拳民也揚言要抵制美國貨。 習近平上台時掀起反日狂潮，今年已經不得不收兵，向日本首相安倍低頭示好；這次如果掀起反美狂潮，則是習近平的皇位保衛戰。因此中國對事件的後續反應，將可觀察習近平在黨內是否還有「定於一尊」的地位，還是只是暫時仍被供奉的神主牌。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

我以前常在想，Chinese Taipei的中文為何不是中國台北，而是中華台北？外國人問中國人，你是哪裡人，中國人說，I am Chinese，你的腦袋會自動轉換成他是中華人？如果不會，你幹嘛自我感覺良好的認為是中華台北？ 關於這種情況，我覺得是一種自我閹割的情形，尤其很多人說，「人家在拼經濟，我們在拼政治」。這句話其實很有意思。因為在講這句話的時候，已經暗示了自己是同情加害者還是被害者的想法，而更慘的是，自己明明是被害者，還得要同情加害者。這話怎麼說？ 如果你同情加害者，這句話的意思就是「為什麼不乖乖接受中國台北的名稱（不要拼政治），就可以貨出得去、人進得來，大家發大財？（只要拼經濟）」 如果你同情受害者，這句話的意思就是「為什麼要逼我接受中國台北的名稱（只要拼政治），而不是在意我的麵包好不好吃？（不要拼經濟）」 台灣島上的人被恐嚇太久了，所以面對很多情況，都會自動自發的同情加害者，或者因為害怕加害者去加害別人以後，來加害自己，所以自動滅自己的口。講到正名，就是不要談政治。講到獨立，就說你有種就宣佈，講到一個中國，就是自婊。講到Chinese ，就說好歹也叫做中華不是中國，而我們的國名有中華耶。因為台灣人大多喜歡趨吉避凶，經濟吉，政治凶，這就是所謂的「不要談政治，專心拼經濟」。 是的，你要來我家做生意，就給我絕口不提中華民國、民主化、台灣獨立、維尼小熊、太陽花學運，否則你就要跳忠字舞，對領導表態，發表公開聲明以後讓台灣人狠狠地羞辱你。這時候你取得門票，但不保證可以比完球賽。我們會在你資金用罄、技術漏光、人才流失以後，放你光溜溜的回去。 被強迫聲明，能不能賺到錢，其實很難說。中國人很精明，每個人都看得出來，這種聲明大概等同於要蠟筆小新寫「我愛吃青椒」一樣。但是一旦聲明，就會激起台灣的反彈情緒，認為這個人是賣國賊。往後中國的生意發展不好，還可以嘲笑他舔中不成反類犬。中國政府要你發這種聲明，不是要你表態，而是要所有台灣人都知道，來我這裡，就要聽我的，我要你做什麼，你都得做。看到你屈服在我的壓力下，被自己家鄉的人痛毆，我很爽，但是我不一定會原諒你。 吳師傅被逼著發聲明嗎？當然是。民眾如果想要抵制，當然也可以。他之所以引起這麼多的反彈，其實是因為他是指標性的台灣本土企業，在台灣壯大以後，選擇到中國發展，而被迫參加九二共識的宣導比賽。只是在抵制他的同時，想想反對九二共識的候選人下場，你去問某些人，他們是不是中國台灣人，他們會說是中華民國台灣人（這簡稱不就是中國台灣人嗎？）兩岸一家親，同樣也是這些人的想法。這些人，在公投與選舉的時候，可是人數過半呢！ 想要抵制的人，你在選舉的時候支持誰呢？看完吳師傅的下場，你還是覺得，政治歸政治，經濟歸經濟？你還是覺得，拚經濟，不要談政治？吳師傅談了政治，他能拚經濟嗎？

吳寶春曾經以替台灣奪下世界麵包冠軍為榮，如今卻為了上海的生意不惜公開輸誠，結果不僅落得國人奚落，連彼岸之民也不買帳。資料照片 許又方／東華大學教授 曾經被喻為「台灣之光」的吳寶春因被中國網友質疑為「台獨麵包」，只好公開支持「九二共識」，並且聲稱以身為中國人而感到驕傲。這般低聲下氣擁抱中共，真的就可以保證未來在中國的事業一帆風順嗎？ 《史記‧季布欒布列傳》記載一則故事：季布的舅舅丁公在楚漢相爭時擔任項羽的部將，某回在彭城西與漢軍短兵相接，劉邦眼見情勢危殆，向丁公求情放他一馬，結果丁公竟然撤兵。等到劉邦登基為皇，丁公去拜謁他，或許希望謀得一官半職，不料竟遭劉邦問斬，理由是：「丁公為項王臣不忠，使項王失天下者，乃丁公也。」並告誡臣下千萬別學丁公，否則下場類同。 類似丁公般對敵人示好，最後卻落得身隕名裂者，可謂史不絕書，武將、文人皆不可免。像清朝大儒錢謙益，原本是明遺民，並且是東林黨與復社一員，但後來降清，還當了清廷的官員。結果乾隆登基後對這批降清之士甚為反感，尤其厭惡錢氏，不僅將之列入最堪恥辱的《貳臣傳》（即叛國降敵之徒）之首，甚至下令錢謙益的著作「終清之世不得刊刻」。 至於民間軼事也把錢氏傳得簡直渣男一枚，說明亡之際，他的結髮之妻，同時也是明末「秦淮8豔」之一的名妓柳如是原本邀錢一起投湖殉國，結果到了湖邊，錢才一腳剛沾到湖水，便大叫「水好冷」，抽身便放棄殉國之念，甚至阻撓柳如是投湖。一代名士落得臭名遠播，實在令人哭笑不得。 由此看來，為了某種設想的好處而向敵人靠攏，甚至擁抱，未必會有好下場，可惜很多人都毫無警覺。以台海兩岸為例，不少人主張只要承認一句空洞的政治口號「九二共識」，便可以把貨賣出去、錢賺進來，甫當選高雄市長的韓國瑜不正這麼認為？試問，天下豈有白吃的午餐？過去中共改革開放之初，世界各國（包括台灣）咸認有機可圖，於是大舉西進投資，結果呢？養大了中國這頭巨獸，馴令所謂的「中國威脅」與日俱增，弄得大家寢食難安，只好回過頭來用盡心思想防堵它，近幾日鬧得全球鼎沸的「華為」事件不正是最好的例子？只要向中國示好，她就不會與你為敵嗎？就會無條件地讓你佔盡便宜？ 筆者一位國中同學的父親在兩岸開放最初期便至中國卡位，在當地設了一家規模不小的玩具廠，頭幾年的確賺了不少錢，但後來他的技術與行銷手法被當地人學走了，不但用盡各種手段搶他的生意，甚至逼他放棄工廠，完全侵佔他辛苦經營20年的公司，而當地的法律竟然視若無睹。同學的父親最後感慨地說，原本以為中國當他是同胞，但事實證明他們從來未曾放棄與台灣為敵。 類似上述的情事，在台商間傳聞不知凡幾，但一直到今天，多的仍是天真以為向敵人示好就必然有利可圖者，吳寶春不正是顯例？他曾經以替台灣奪下世界麵包冠軍為榮，如今卻為了上海的生意不惜公開輸誠，結果不僅落得國人奚落，連彼岸之民也不買帳，瞬間聲名大跌，一如錢謙益般狼狽不堪。歷史之所以難為殷鑑而必循環重複者，大抵皆因此所致吧？

公投統一戰爭獨立 利用公投要捍衛自己的國家想要獨立，最後卻統一的例子，歷史上並不是沒有。1938年3月12日德國與奧地利的統一就是一個血淋淋的例子。1938年，奧地利總理庫爾特·舒斯尼格為了希望保存奧地利的獨立，宣布進行公投，來決定奧地利應否與德國合併。 這個舉動引起相當大的副作用，德國政府隨即向他施壓，要他將權力交給奧國納粹黨。奧國納粹黨在3月11日以政變推翻了奧地利的共和政府。在德國國防軍進駐奧地利時，不但沒有遇到任何對抗，而且受到很多奧地利居民的歡迎。奧地利總理庫爾特·舒斯尼格在3月11號被迫辭職的演說中指出「奧地利的最後一次呼吸持續不到12小時」，並且用“上帝保護奧地利”結束他的演講。 希特勒本來沒有立即打算吞併他出生的國家，第二天黎明時分，德國軍隊越過邊界，沒有遇到阻力。當天下午希特勒的車隊進入奧地利，他的第一站是他的家鄉林茲。晚上他在一群興高采烈的市民面前講話，在目睹這種幾乎歇斯底里的瘋狂崇拜之後，希特勒才決定從地圖上抹去奧地利。 一開始納粹打算在兩個國家繼續留有領導人，希望用迂迴的方式「三八共識、兩個德國」來渡過這個轉型的階段。但是看到這麼多熱情的群眾對領袖迎接歡呼，傻瓜也知道不用再這樣做了，隔天他直接宣布“奧地利是德意志帝國的一部分”。 兩個國家雖然講的都是德文，但是彼此有很多文化和生活上的差異，最明顯的就是德國開車是右駕，奧地利是左駕，奧地利人立刻就要轉變他的開車習慣，這樣的轉變是劇烈的、是即時的、是全面的。 德國隨即在4月10號舉行了一場形式的公民投票，將兩個國家永遠統一在一起。當時的美國和英國有沒有介入這個統一？完全沒有他們並不把希特勒這樣的舉動認為是侵略，這個是兩個講德文的國家一家親最後開花結果。在之後的幾個禮拜，他們逮捕了大約七、八萬名政治對手，零星的抵抗大概也死傷了幾萬人。 這就是我前面講的公投統一戰爭獨立的故事，不然你以為我講的是中國和台灣嗎？雖然講同樣的德文，但德國和奧地利沒有永遠成為一個國家，現在奧地利是一個完全獨立德國之外的自由民主現代化國家。 歷史給我們的的唯一教訓，是我們無法從歷史中學到任何教訓！ ～黑格爾