鯨魚觀點

麻省理工學院今年不收中國高中生

麻省理工學院今年不收中國高中生

一堆人私下問我消息來源,好像很震驚。 是現在才大夢初醒,發現蓋中國台北, 萬一真的被當中國人就糟糕了嗎? 沒差啦!厲害了我的國,超英趕美世界第一了, 不要去美國唸大學與工作而已XDD 其實從去年開始,若你是中國人, 要申請入美的手續,都已經被嚴格刁難篩選, 保證金也相對台灣人提高很多, 而國籍若是填台灣,則相對不受刁難, 聽說最近許多九二共識或兩岸一家親的政治人物, 都說有計畫要去訪美,既然認同中國, 你們可以在國籍資料上填上中國, 順便測試看看老美看到時的態度XDD 好啦!不囉嗦大家賞圖…  
粘迪舜 2018-12-26
芬蘭的昔日,台灣的今生

芬蘭的昔日,台灣的今生

  芬蘭在二戰期間,夾在蘇聯和納粹德國,台灣則處在美中之間。一個邪惡國家企圖併吞台灣,一個民主美國支持台灣,台灣若鼓吹中立,反而讓台灣有機會芬蘭化。示意圖/取自Pixabay 聖誕節談芬蘭,許多人第一個印象,芬蘭就是聖誕老人的故鄉,可是我卻想起諾基亞(Nokia)和酗酒。我用過第二支手機是諾基亞(目前已被微軟收購),現在諾基亞換老闆,死裡逃生,正衝著華為競爭5G市場。諾基亞手機的外殼堅硬,如同這個國家性格上的強韌,芬蘭從來不被困境打敗,但是北歐人都知道,芬蘭人酗酒,原因卻是這個國家在歷史上,因為強國的壓迫所遭受的屈辱有關。 想起芬蘭的原因絕對不是聖誕節,而是最近許多台灣紅色文丑、學界代理人忙著唱和「兩岸一家親」,淡化中國豬瘟的襲台,灌輸台灣在美中大戰不可以親美,最好是搞中立、經濟發展第一,否則台灣就XXX,簡單說,台灣就是應該以芬蘭在二戰時的遭遇為師。 芬蘭的地理很不幸,緊鄰著蘇聯、德國,地理命運很像台灣,本來芬蘭是瑞典王國一部分,1809年法俄戰爭期間,俄羅斯趁機併吞芬蘭,一直到第一次世界大戰結束。1917年俄國在一戰後,經濟陷入困境,民不聊生,末代沙皇被蘇維埃共產黨推翻,芬蘭也趁機宣布獨立,但是芬蘭籌組政府期間,勞工不滿資產階級政府壟斷專權,終於在1918年爆發內戰,內戰期間芬蘭尋求德國有條件協助,終於在半年內,擊敗反政府的「赤衛隊」紅軍,隨即又和紅軍背後的蘇聯勢力爆發衝突。到了1920年,蘇芬兩國簽訂「塔爾圖合約」,兩國雖然休兵卻結下樑子,芬蘭距離列寧格勒只有25公里,火車可以直接抵達赫爾辛基,因為距離太近,歷史上國土邊界糾紛不斷,戰爭遲早要再爆發。 德國在一戰後不滿「凡爾賽條約」太苛刻,1933年打著反共產、反猶太口號的納粹黨奪取政權,終於掀起二戰浪潮。 1939年德國入侵波蘭,蘇聯趁機入侵芬蘭,企圖在日後的蘇德戰爭來臨前創造緩衝區,芬蘭以300萬人口、10萬軍隊,抵抗1億6000萬人口、60萬大軍的蘇聯紅軍,雖然終歸失敗卻重創蘇聯,史稱「冬季戰爭」。1940年戰爭結束後,芬蘭割讓並租借10%芬蘭土地給蘇聯充作和談獻禮,但是和平很短暫,1941年芬蘭在德國協助下,以奪回失土大義為名攻擊蘇聯,再次掀起戰爭,德軍也趁機對蘇聯進攻,但是到了1945年戰爭末期,芬蘭眼看德國必然戰敗,再次倒戈加入盟軍,擊敗德軍,這是弱國的悲歌,夾在德蘇雙強之間,芬蘭變成風吹兩面倒,有人認為這是芬蘭務實的表現。 戰後,蘇聯支持的國際紅色共產擴張,日漸壯大,從歐陸擴大到亞洲,引起西方國家不安,1947年美國總統杜魯門採用肯楠的建議,發布圍堵政策,對蘇聯採取全面圍堵,歐洲終於走向分裂,親蘇聯的東歐共產集團,和親美國的北約西方集團相互對峙,芬蘭也再次陷入兩個強大集團的夾縫中,芬蘭在二戰時期,擺盪在親蘇或親德之間,而現在的選擇更困難,一方面擔心蘇聯侵略,國家主權無法完整,距離北約國家又太遙遠,援兵救不了近火,最後只能妥協,走向中立。 歷史宿命?夾在兩強之間的「芬蘭化」 芬蘭不加入北約、不同意美軍駐軍,藉以換取蘇聯同意芬蘭中立,這就是長達42年,所謂「芬蘭化」的由來。芬蘭看起來是獨立國家,卻處處受到蘇聯干預,每一天芬蘭電視台必須用半小時時間,介紹蘇聯國情,所有媒體必須自我審查,不准批判蘇聯,只可以歌功頌德,英國作家麥克布斯在「北歐」一書中,描述最傳神:麥克說,「芬蘭男人在酒館喝酒,不敢大聲談話,必須提防蘇聯特務監聽,壓抑的心理慢慢形成,藉著酒精發洩」。 被蘇聯監控下的芬蘭,就像目前的台灣紅色媒體,即便台灣仍然自主獨立,但是統媒已經被收買,主動芬蘭化,充當紅色傳聲筒,只能扮演攻擊台灣政府,宣導中共政令,兩項工作任務而已。 芬蘭人理解自己的國家人民,必須壓抑自己才能存活下去,於是聰明的生意人在這種情況下,選擇和蘇聯經濟商貿,聰明的政客必須結交蘇聯政治盟友,才能凸顯自己的地位,於是蘇聯和芬蘭兩國,慢慢形成所謂「兩國一家親」的命運共同體,1978年蘇聯要求芬蘭共同軍事演習、一同抗擊北約,遭到芬蘭政府拒絕,蘇聯就以切斷經貿關係懲罰芬蘭。 「芬蘭化」持續到1989年蘇聯崩解,芬蘭才脫離蘇聯控制,這一年因為蘇聯經濟崩盤,遭受蘇聯綑綁的芬蘭經濟也遭到拖累,人均所得下降13 %,「太像目前台灣了」,蘇聯崩解後,普丁橫空出世,打著「大俄羅斯主義」獨攬政權,稱為獨裁進化版,但是因為遭受西方國家制裁,俄羅斯目前武力不若以前,芬蘭終於可以不再害怕俄羅斯,成為民主國家的一員。 芬蘭在二戰期間,夾在蘇聯和納粹德國,兩個邪惡國家之間,可以說險象環生,採取中立政策應該可以諒解,但是台灣處在美中之間,一個邪惡國家企圖併吞台灣,一個民主美國支持台灣,台灣若還鼓吹中立,就是讓台灣芬蘭化,這不是愛台灣,根本是故意害台灣。 唱衰美國、唱衰台灣,藉以破壞美日台的軍事同盟,用「兩岸一家親」洗腦台灣人民,是老共現階段策略,等到台灣被美國、日本拋棄,台灣失去軍事保護,到時候台灣就連中立也無法達成,這才是事實,老共併吞台灣野心,要地不要人,根本不會以台灣保持中立就滿足。 紅色媒體在台灣有恃無恐,誇耀親共好處,大談中立論調,讓台灣人忽視已經逼近的危機,美國許多被老共收買的智庫,也加入行列,隔海唱和。 美中之間作抉擇 台灣成為下一個芬蘭? 2016年大選前,美國智庫或媒體早已出現很多「棄台論」、「中立論」,例如卡托研究中心,最近華為事件打開了老共收買美國智庫黑幕,其中布魯金斯政策研究所赫然在列。2006年耶魯大學的布魯金斯學會和中國清華大學合作,建立這家智庫,被稱為美國保守派的後盾,也扮演影響共和黨政策的腳色,卻長期接受華為政治獻金、替中國說好話,在美中貿易戰爭激烈狀態下,從中國研究中心所發表的文章也比較傾向鴿派言論,希望充當和事佬,認為中美兩國相爭沒有必要,甚至反對美國「印太戰略」,企圖說服印度不要捲入美中戰爭混水。表面上布魯金斯政策中心還不敢直接唱衰美國,但是,另一個甘迺迪學院的言論就更露骨,甘迺迪學院被視為中國高幹理解美國的訓練學校,有點類似上海浦東的共產黨黨員訓練中心。 去年,甘迺迪創院院長格雷厄姆埃利森出版「註定一戰」,內容直指美國和中國勢必走向戰爭,埃利森就是所謂「修昔底德陷阱」一詞的發明人,今年11月埃利森再度出版「為美中衝突的未來把脈」,埃利森認為。美國根本不可能阻擋中國的高科技發展,甚至認為美國應該避免和中國發生衝突,最好的策略是讓出南海,甚至台灣。12月19日,埃利森在老共慶祝改革開放40年之際,接受老共鷹派傳媒「環球時報」的訪問時說,「美國人因為老大當太久,看見中國崛起後,內心不是滋味」,埃利森會被老共的鷹派媒體看中、接受訪問,理由很簡單:藉著出書,說服美國人把老大地位讓出來。 埃利森不去譴責今天中國崛起的手段惡劣也就罷了,整本書談來談去,就是他創造的「修昔底德陷阱」,殊不知川普打擊中國,就是要趁老共尚未成為大威脅之前先下手為強,目的就是避免未來陷入戰爭。 作為甘迺迪學院創院人,埃利森美化一個迫害人權的獨裁政權,已經失去一位公共知識份子的風骨,整本書大談美中戰爭的恐懼,卻忘了美國若屈服老共的淫威,拋棄14億追求自由的中國人,這個世界將會走向更悲慘的境地,到時候美國還可以成為燈塔,持續維持人權、民主、自由的普世價值嗎? 美國國家安全顧問波頓說,「中國沒有開放的政治,就不會有自由的經濟」,川普的幕僚對中國在90天內,必須弄出使美國滿意、一份結構性改革的清單,而且是可以驗證,多數人看法表示懷疑和悲觀。12月18日習大王在改革開放40周年紀念會上說,「一黨專政不會改,美國人不是中國的老師」,意思就是貿易戰爭還要打,中國決定和美國硬幹到底,習大王正在召喚已經死掉的中國義和團亡魂一起作戰;同樣時間,中國人民大學經濟教授向松祚發表一個演說,直接點名共產黨政府是最大騙子,經濟成長只有1.67%,卻美化成6.5%,明年舊曆年前,中國不對美國妥協,經濟肯定崩潰,從中國豬瘟以很短時間蔓延到全中國,就已經驗證出中國基層政府的治理,已經出了大問題。 現在正是中國人選擇的時候,用腳投票,率眾走向天安門、推翻共產黨、勇敢追求自由?或持續被奴隸?現在也是台灣人抉擇時刻,選擇中立,變成被操控的芬蘭?或選擇捍衛民主自由、堅決和美國、日本、紐澳、民主國家同盟,務實的台灣人,你的選擇呢?
洪博學 2018-12-25
美國為何拿中共直營品牌華為開刀

美國為何拿中共直營品牌華為開刀

Hi...在討論加拿大抓捕華為公主這件事情上前,我先來說一個小故事,我想很多人都玩過CS(顫慄時空之絕對武力),這款線上射擊遊戲在當年,幾乎只要進了網咖,就可以看見滿滿的人潮,排隊等著上線競技,由於伺服器是共通的,因此也常跟外國人一起組隊競技,在公平的遊戲規則下,一起透過戰術執行來火力掩護,並取得勝利。   而後,因為早期共產黨管制網路的原因,中國的玩家是屬於較後期才開始進入伺服器,由於較晚期加入,因此中國玩家總是被修理得很慘,接著就出現了所謂的第一代的作弊程式,譬如:可以透視穿牆、準星自動瞄準爆頭,這在當年馬上就橫行伺服器,瞬間就打掛了一大票正常玩家,尤其是重視公平的老外更是恨之入骨,總是在公用頻道不斷咒罵:cheater!cheater!(作弊者),如果你還有玩其他線上遊戲,其實可以一路回想過程,有多少遊戲樂趣就是消失在那些作弊程式濫行上,作弊就是讓人玩不下去的重要主因。 ➡️ 不是中國企業強而是中共給他開外掛   太多人十幾年來,都被所謂的中國企業能力強大,給徹底迷幻洗腦了,但只要有點腦子的都知道,所謂中共社會主義經濟發展道路,靠著就是中共免費給企業補貼,這招太強大了,也就是說在真實世界裡,在這遊戲伺服器裡頭,你在生意廝殺的戰場上,所有碰到的中國對手,都給妳開了中共的這種外掛,裝備盔甲值永遠處在修復狀態、血條隨時回充、補品血瓶無限按、子彈打不完,重點人家還給你組中國國家隊,不只一個,個個還能穿牆透視、並且繞到你背後給你腦門一槍,請問一下,你要怎麼玩?   而關於加拿大政府在抓華為這件事,最早要從十年前說起,當年華為靠著拿中共的補助,到處找世界其他通訊設備廠商對決,由於中共政權是專制體制,中國人連領土多大都沒資格了解,因此他根本不需要讓人民監督財政,收了稅收不改善老百姓生活,就只會往中資企業身上砸,因此他可以支持華為做無本甚至是賠本生意。 (#拿上千億補助卻倒閉的中企是一籮筐,坑爹技能點到滿)   十幾年前加拿大的通訊設備商Nortel,當時他的市值約2000億,在加拿大人的回憶中,幾乎家家戶戶都持有的股票,十年前就是這樣,不堪中共操作不公平的貿易手段,不堪華為長年累月的跟他耗,而宣告倒閉,多少人的股票一夕之間變壁紙,而當它一倒閉後,華為的研發長立刻手提現金馬上飛過去,將這間公司在北美與加拿大的員工,全部收編進華為的旗下,加拿大政府當年也是在焦頭爛額處理完倒閉事件後,才發現本國公司其實早埋藏了一大票的中國員工,而且幾乎一個沒落下的,都跑到華為在渥太華的公司上班去。 (其中有沒有鬼?自己想~加國這筆舊恨是要算的!) ➡️ 難怪老美要零關稅、零非關稅壁壘、零補貼   而華為說穿了,其實就是一路靠中共奶水的這一招外掛壯大,之後陸續搞倒了美國的Lucent(收編)、法國的Alcatel(收編),然後不斷拿國家資源跟瑞典的易利信、芬蘭的諾基亞決戰,搞得兩間公司幾乎破產重整,而世界上哪有一間民營公司,能抵擋得住老共這種靠國家扶植,沒有下限、無窮無盡的攻擊? 答案是沒有! (這種不怕賠錢的生意,別說叫孟碗粥來做,就算叫你來做,你也做得成,懂?)   於是,就靠這一招作弊外掛,惡意逼倒再收購你公司的手法,直接把原本效力於你的員工,有利用價值的全部轉任到自己公司底下,像是之前,華為為了取得資安上的技術,利用 #強制技術轉移 的陷阱,刻意說要與賽門鐵克合股創立公司,結果創立幾年後,了解其技術核心後,他就拿錢把賽門鐵克股份吃下,並且一腳把對方踢出,中國企業用這樣的手法,在中國境內盡情掠奪外國企業的技術,商場上可謂血跡斑斑。   於是它擁有的專利數,也開始大幅度的追上,並超前世界其他競爭對手,中興跟華為在通訊設備上,更是肆無忌憚的在全世界擴張,台灣其實原本有不少通訊設備商,都死在這一波當中,沒死的後來也只能默默屈服在華為供應鏈底下,苟且偷生的求存,要不是中興因為偷賣通訊設備到伊朗,被老美逮到後一捏,意外擠出了華為這顆膿包,牽扯到商業詐欺與國際禁運的法律問題,不然老共手法太隱晦了,老美還真的撈不到老共手下這條大魚。       而就在加拿大照法律程序走,準備讓孟婉舟走完引渡的法律程序時,因為知道在法律與道德上都站不住腳的老共,已經開始急了,先是抓了加國前外交官康明凱後,後續又加碼抓了兩名加拿大人,而據最新的報導,中共國家安全部更利用過往天網監控的資料,全面針對在中國發展的美、加兩國國籍的所有人民,利用其企業內部經商或人事資料,對加美兩國的人,利用法院傳喚,並以需要等待中國人民法院開庭審訊的理由,對外國個人加以進行司法報復,並限制其離開中國的人身自由,目前已經有許多美加兩國人民,向自己的大使館求助,而由這件廣泛暗扣人質,並試圖在政治上施壓的事情,就可以窺見中共政權在處事上,基本上是沒有底限的,即使改革開放了四十年,但行為模式跟當年並無兩樣。 ➡️  美加英三國聯合施壓,中共保華為就是保政權       為此,加拿大外長與總理也在日前發表嚴正聲明,美國國務院發言人也隨後跟進發表譴責,之後英國外長也加入聲援,要中共盡快放人,這種隨時能搞成國際糾紛的事件,其實壓力與代價恐怕不小,但為何老共甘冒此天大風險,也要救夢碗粥一人呢?大家其實可以反過來思考,為什麼?   之前我有說過,貿易戰可能已經接近尾聲,之後可能是法律戰,很明顯的,老美這招是打蛇打七寸上,華為這間公司在全球5G設備的布點,已經逐漸替中共形成了監控世界各國人民的網絡,目前世界上已經有近1/3的人口進入了中共的監視中,先前華為已在老共對內布置監控系統,與海康威視這間公司一起建構天網天眼上,立下了顯著的汗馬功勞,這個全世界都看到,一個年銷售額2千億美金的公司,居然多年來不公開上市?老美一看也知道這是共產黨直營企業,專門幫它幹不能上桌面的事,不打你打誰呢? (對岸電商寧可賠錢免運,也要蒐集你的隱私資料,套路一模一樣!)      而後又藉著補助,將其設備價格優勢最大化,於是這雙紅色之手,藉由不斷成功搶標逐步伸向世界各國,所以這已經不是生意上的較量了,而是全球人民未來對未來制度的選擇,#是共產與民主制度的選擇,是無時無刻的監視日常,與重視資安隱私的生活選擇,這一切已經沒有什麼模糊地帶可談,沒有了。   而更讓歐美各國深深引以為戒的,是老共利用 #民族主義愛中國模式,來對資本主義進行滲透,#搞什麼千人計畫,改革開放四十年,中國送了大量的留學生到海外可說不計其數,結果今年起老美一清查,包含史丹福、柏克萊等一流頂尖大學,都陸續發現有關中國教授或留學生,#對美國機構進行盜竊知識產權和技術轉移,也就是說他們都領美國政府的經費在做研發,但卻偷偷將技術竊取並帶回中國,也難怪歐美各國都氣得半死,大罵中共這四十年來的經濟,是靠奴役中國老百姓血汗而來,是靠偷拐搶騙詐而來,最近老美更起訴了駭客與商業間諜,罪名成立後都是數十年起跳的刑期。 (當年毛祖師爺,第一偷就是偷走老蔣的中國江山XD)   而當一個政權這樣搞,把自己的格調與誠信踩踏在地上,其實是拿中國老百姓的未來做犧牲,根據今年最新的美國麻省理工學院的報考結果,今年共有近七千名世界各國的學生來報考,而最終錄取了6百多名... 告訴各位一件事,#裡頭一個中國人都沒有,於是,近日就有中國記者不服氣了,拿著麥克風去問校方,你猜猜校方怎麼回答呢?  他說:「為何如此,#你們中國人心知肚明」 (回頭想想,我們是不是應該把 #中國太背 送還給中共呢?XD)   而其實中共對加拿大這邊,除了暗暗扣留人質外,還真的使不上什麼力,據說當時習大在G20時會後,一知道華為出大事時,當場火冒三丈,把在峰會中被川普洗臉的氣,全對中共官員的臉發了過去,想說自己堂堂為世界第二大經濟體,天朝威嚴不可失了,於是要官員立刻拿出加拿大的貿易清單,要火速拍板決定對加拿大發動經濟報復與制裁。   結果,當中國外貿部官員拿出中加兩國貿易名單,習大看到加國每年向中國採購236億美金,而中國每年向加國採購近800億美金,仔細看看其中大部分,都是高質量的農畜產品,都是老百姓與中國高官子弟,平常要吃的東西,馬上回想起當初就是一時意氣用事,不跟老美採購物美價廉的大豆,結果最後搞得此時國內豬瘟橫行,為了政權穩定不能再意氣用事,只好頹坐回椅子上搖搖頭,明確知道此時此刻不宜找加拿大打貿易戰了。 ➡️ 科技新冷戰的組成已然成形   而隨著華為事件的效應不斷擴散,世界各國陸續選邊站,目前已經有十五國加入了禁用華為設備的陣營,目前有二次大戰時,由同盟國藉由 「大西洋憲章」的發表,而成立的情報分享組織「五眼聯盟」,聯盟國內有澳洲、加拿大、紐西蘭、英國和美國,而最有趣的是英國,他們國內電信業者其實在4G設備就已經跟華為採購了不少設備,卻由軍情六處(就是我們常看到的007龐德電影),他們已經出面提出禁止華為設備建置的意見,並且強制要求原有的4G設備也要做更換,而前陣子日本突然也火速宣稱,華為設備有多餘不明零件,因此決議通過禁用華為設備,不過其實這部分,是川普暗中使了陰招,他答應了通過日本軟銀電信旗下的Sprint公司,能 跟德國政府控股的T-Moble做跨國併購案。 (#政治影響經濟再次得到證明)     這案子從歐巴馬時代就卡了很久,老美一直不肯讓兩邊合併,但這一個答應,也就順便把德國為首的歐盟,給拖進自己陣營中,加上俄羅斯也答應禁用華為,目前禁用的國家已經多達15國,而且多半是發達的民主國家,日前老美已經對台灣政府講得很明白,如果你要用華為設備,那不好意思咱們可不是同一國的,不過執政黨才剛被台灣老百姓用選票制裁完,如果要順應民意,決定一起去當中國人一起擔屎,我想也是符合偉大又有智慧的台灣老百姓的期待,對嗎?XD   而中共直營店的華為,原本要靠一帶一路投資建設,進而讓中共輸出共產思想,進而稱霸全世界的夢想,由於民主陣營全面封殺,地球上能插旗子的地方變得不多,可能要修改一下,改插去非洲大草原上,插在一些動亂的不毛之地,變成在非洲大陸跟黑兄弟們聯手稱霸了。   關於華為的部分先到這,下次有機會再聊吧!總之世界的局勢正風起雲湧著,明年肯定會有更多大戲等著上場,最近老共又派軍機軍艦來繞台了,他們越繞代表內部壓力越大,代表美國往南海搶佔的可能性越高,此時的台灣除了防中國豬來台外,其實內外壓力都不小,但老美哨子一吹歸隊的態勢其實越來越明顯,前幾天而已,台灣的立法院台美國會議員聯誼會,才跑去美國參訪,為明年的台美貿易協定做暖身與溝通,而有某黨的一個立委,面對美方的疑慮,趕緊親口跟美方保證,我們這個黨是保證親美的(是怕太白目被老美鞭子抽嗎?) 好了!今天暫時聊到這邊吧!下次見~XD #你把川普看成草包你就犯蠢了
粘迪舜 2018-12-25
是否要避免再跌

是否要避免再跌

  蔡政府上台執政來,未有重大失政,人民生活也不比馬時代差,然而本次選舉民進黨意外慘敗。原因何在?圖/張家銘(資料照) 蔡政府上台執政來,未有重大失政,人民生活也不比馬時代差,然而本次選舉民進黨意外慘敗。原因何在,各方人士多依本身政治傾向,或個人喜惡做不同結論,而少見針對真正致命傷或主要敗因。 但若將數日前報端兩則新聞做一對照,應不難發現民進黨,或說得更精確是蔡政府,自取其敗的一大關鍵因素。 這兩則新聞,均見於9月份中國時報。其一是9月17日該報A8版,標題為「自然課綱過關,『居禮夫人』掰了」報導。內容是教育部課審大會倡議,今後教科書提及居禮夫人,應改稱其婚前原姓,以彰顯性別平權時代價值。其二是9月24日A1版「兒虐讓人搥心肝」標題下,所報導近兩年來國內凌虐幼童通報案件續增,新聞副題是「每天164件小英看見了嗎」。 蔡政府自取其敗關鍵因素:無心「痛民所痛」 中國時報統派色彩鮮明,報導該兩則新聞,恐也有其政治動機,然而也反映出蔡政府之沉迷於推廣所謂進步價值,而彷彿無心「痛民所痛」,不去正視廣大庶民最感痛憤社會現象,這恐也正是蔡政府上台以來,蔡小姐本人和民進黨支持度持續下滑而又迄無起色主因。 以該兩則新聞而言,居禮夫人事件可稱全是沒事找事,顯現出蔡政府學者型官員的自以為是,純為改革而改革,可稱為「進步價值症候群」,或「改革幼稚病」之發作,和法國大革命時期,硬要廢去先生、太太等稱謂,規定人人以「公民」相稱心態頗為相似,也反映出所謂菁英的知識傲慢,隱隱仍以「作之君,作之親,作之師」身分自居,我說對就是對。但時至今日,這等作風恐只有徒惹庶民反感訕笑,無助於爭取選票贏得選戰。 至於另外一則有關虐童報導,儘管中時列為頭版新聞顯然有其政治考量,但也不能「以報廢言」,遽然否定其質問之正當性。「小英看見了嗎」,統派有權利問,獨派和不統不獨派也該問,更可能很有責任問。 根據上述中時報導,國內近年通報虐童案件是自2004的每年8494件,一路暴增為2017的59912件,十數年間增長超過7倍,應已是重大社會問題,而且案件也不乏慘絕人寰事例。所以中時那一問也確有其正當性。「小英看見了嗎」,蔡小姐有所聞否?幕僚近臣有無反映稟報?蔡政府有無採取有效對策,加強維護非正常家庭幼童安全? 難不成為女性名人「去夫人化」才是國之大事,幼童受虐狂潮反似不值一顧?從兩則新聞之對照,不難悟出蔡政府和民進黨何以漸失民心。1124慘敗,也毋寧是意料之事。 而更容易招惹廣大庶民痛憤一起現象,恐是在不少當權要人,甚至包括最高位者本人,都可能是廢死聯盟成員大氣候下,司法界似已產生微妙寒蟬效應。凌虐慘殺幼童人渣兇徒,看來都能紛紛逃過死刑,而在監牢安享國人供養,靜候假釋出獄之日到來。難道這一趨勢,即是當道對中時所提「小英看見了嗎」沉痛質疑的回應?你能怪選民終於忍無可忍,而出手教訓蔡政府和民進黨? 激起廣大庶民,亦即所謂沉默大多數痛憤,而又充滿無力感社會病態亂象,除去上述虐童之外,尚有幾近無孔不入毒品氾濫狂潮,不良份子似都能身攜出一隻的地下黑槍,乃至儼然台灣特產詐騙集團害慘良民。 很可慨歎的是,蔡政府儘管選後顏面失盡元氣大傷,要重返制高點其實也不難,但可惜當權者沉陷於僵化思維,只怕不僅見不及此,甚至根本意不在此,而只能繼續挨受敗選創傷症候群腐蝕。 蔡政府若能利用執政優勢,鐵腕打擊上述種種亂象背後黑幫勢力,一俟效果顯現,民心自然來歸,民調自然回升,無須表演生硬迴廊談話,更不必死死盯住柯文哲,看他下一步有何動作。 然而蔡政府成員的見識,魄力乃至能力,恐俱不足以言此,甚至不願為這等無關進步價值俗務弄髒雙手。蔡政府的當紅課題,應該仍是同性婚姻、性別平權乃至廢除死刑等「進步」象徵。 堅持追究進步價值 無異把死忠選民推向統派 殊不知,堅持追求自身認知中的進步價值普世價值,固然能贏得歐盟駐台代表祝福禮讚,另一方面也無異把原本死忠選民推向統派政黨。 所謂進步價值普世價值,基本上原皆屬於良性。然而一味毛躁推行,不惜和廣大社會主流民意對撞,欲求其不成為死亡之吻也難。 1972曾是美國大選年,當年代表民主黨參選總統的參議員麥高文,人品原高於對手尼克森,卻不幸因和所謂進步團體進步理念黏貼太近,致被貼上所謂3A候選人標籤,致被主流民意摒棄而慘敗,全國50州中輸去49州(3A也者,是英文吸毒、墮胎和赦免逃避兵役三事的第一字母相加而成) 麥高文的往例,應可顯示政治人物被貼上標籤,造成選民既定印象的嚴重後果。民進黨有志於2020之士,似應可以他為戒,和時髦「進步價值」保持相當距離。而自知已被廢死和同婚標籤牢牢貼死,被選民認定為此中象徵人物者,似也宜知所進退,以免硬要爭取提名而累及全黨同舟共沉。 本次大選,民進黨明顯受到所謂進步價值拖累而跌一大跤。下一跤會不會跌得更重?要不要早為之計,避免再跌?
敏洪奎 2018-12-25
在中國賺到的錢是假的

在中國賺到的錢是假的

  HI~各位好!過完耶誕節,就快要年底了,2018年就快要過去了,由於工作關係常在高雄港跑,我較能貼近台灣進出口實際狀況,而實際上從九月份後,台灣的進出口很明顯開始降溫,證實了貿易戰的實際衝擊將逐步影響台灣,我可以告訴大家,這大浪非常之大,明年景氣之慘,影響範圍之深,由於靠中國崛起快速賺輕鬆錢的作法,已經持續了二三十年,雞蛋全放在中共這籃子裡,風險集中的代價是閃不掉的,大家恐怕心底要很有準備。   有時候回想自己經歷的,其實很多現在發生的事,在二十年前就有人給過忠告,當時我剛踏了實驗室儀器的行業,一開始接觸中部各大學的實驗室,才了解到所謂 #國科會研究經費,也就是當年國民黨拿來修理柯p那新聞,才略懂其中那不為人知的運作方式,那是制度設計造成的問題,不過裏頭另有龐大的產業利益與綁樁手法,當然那是後話,跟主題無關。 (開始進入正題)   由於那時老闆也要我另外跑產業,於是大概在2000年後,正逢彰濱工業區有了電鍍專區設立,當時台灣正面臨產業,需要升級技術與汰換老舊產線,但受中國崛起磁吸,台商大舉西進影響,只要把老舊產線搬進中國,西進毛利就有200%起跳,有快速容易的錢能賺,誰願意傻呼呼地去產業升級?      因此願意留在台灣發展的老闆其實寥寥可數,但即使留在台灣,當時政府也忙著藍綠內鬥,不重視規劃產業發展,那時候的我,並不曉得在每個拜訪客戶行程裡,其實也置身在歷史洪流中,以現在結果看來,當年願意深耕台灣的老闆,其實都是智慧甚高,因為在那個困頓的大時代,在同行都西進,錢跟二奶馬上到手的年代,每每回想起拜訪過的每一張堅持原則的臉孔,其實還是感動莫名。   有一次拜訪一個電鍍廠老闆,他剛跟銀行借款投資了整套幾乎全自動化的電鍍設備,現在看來當然沒什麼,但二十年前的那一套,幾乎賭上了他的全部財產,他聽完我的介紹後,很老實地跟我說,他目前真的沒能力再升級,但這資訊很重要,他會慎重考慮。   正事談完了.於是我們就開始泡茶聊天(業務生活就是這樣),我好奇問他為何不去對岸考察設廠,願意留在台灣?(當年很流行考察團,名為考察實為酒女團),那老闆聽了之後,點了一根菸,然後悠悠的說:「我去過幾次,看了看決定還是回到台灣。」(我問他為何?)   他抽了一口繼續說:「我這整套設備,連廠長總共二十個人,就能管好流程,但年輕人你知道嗎?」      「六年前,我第一次到大陸考察時,是省委書記招待的,他們先好酒好肉的招待考察團老闆們一番,接著帶我們去農村裡看未來的工業區,指著一大片的土溝農村,對我們說未來就在這搞!一大片田阿!我們看了就問,那這些老百姓怎麼辦?有房有田的,能成嗎?   你猜怎麼著?那些官馬上拍胸補保證說,哥您別擔心,甭管他們!我們到時自然有辦法掃掉,只要您來給設廠,土地與人手都不是問題,有啥要求盡管提出,我們來給您辦。   然後接著,他們問我們設廠需要招幾個工?同行有的說50各,有的說80各,我廠小不用那麼多,我說30個就很夠用了,結果他們說這樣好了,我給你派150各農民工,夠你用的吧!?至於同行,他們說要派400各工給他,聽到餵飽這一大幫子人的嘴,當時我們都面面相覷,心底打了退堂鼓。   接著考察到了晚上,官員帶我們都上酒店續攤談生意,酒足飯飽後大家自然敞開聊,官員又拍胸保證要我們有問題盡管提,於是有個同行提到配給的人太多了,怕是養不活~你猜猜官員怎麼說?      他說啊!我們這些農民工都很蠢,你就盡管拿去使,你們搞電鍍的對吧!?我告訴你們,電鍍加工要一槽一槽的輪吊,是吧!?在台灣你們都用滑軌跟天車,在我這甭管那些,我叫那些農民工,砍兩隻大竹子從中間穿過去,一左一右一邊派十個人,就叫他們像抬轎子一樣,把東西抬過去泡藥水,泡完再抬去下一區泡,這就不就能成了嗎?你就這樣給他們日夜扛,他們有工可做就樂了,有碗飯吃就不嫌了,別怕!」 (我其實跟你一樣,當場聽完後只能瞠目結舌)   那老闆又抽了一口菸繼續說: 「你也知道電鍍的藥水有多毒,而且又加溫,在台灣要叫員工站在槽子旁邊這樣燻,燻久了肯定要出大毛病,可在中國很多已經投資的同行去了就是這樣搞,反正有人關照,一籃子加工料,少的五六十公斤,多的上百公斤都有,竹子用久折了壓下來,把員工腳砸瘸了,免賠!   還有人因為重心不穩,而摔進去槽子裡死掉的,在那邊完全不用付什麼責任,出事塞點錢,官員會幫你搞定,叫家屬來罵一頓,威脅東西被砸壞了要賠錢,扣了工資後揮揮手,叫家人抬回家找塊地埋,太恐怖了。   再舉例電鍍廢水好了,工業區旁就是農用溝渠,我問過官員,廢水有沒有合格廠商能處理?那書記聽了大笑起來,說在咱們這沒標準的,廢水牽條管子,直接往溝裡灌就好了,反正水一冲就看不見了。   我的天啊!我想起來都怕,那些都重金屬阿!全都進了一旁的稻田菜園裡,河流旁還有婦人拿著孩子衣服在洗衣,整個河道仔細一看沉底的石頭,都染的綠綠黃黃的,積著一層黃褐色的土,你想想那些食物,最後不是都進了自己的肚裡嗎?   這麼多年來的招商考察時.這些我每次都提,地方官不是不知道,但我看了六年,都沒改變進步過,所以我的結論是,#共產黨根本不在乎老百姓的命,他們只想趕快招商,自己趕緊發達起來,那種發展卻都是用健康換來的,在那種環境下,沒人能幸免於難,每個人都得吃那些毒,都一起承擔那些汙染,可是錢買不回健康,多少同行過去十年內身體就敗掉了,所以我下定決心不過去了。」   當時,我聽到這些故事後,那震撼至今仍然極深,而且最重要的是,其實一路在跑客戶的過程中,幾乎每一個大老闆,都告訴我同一句話~#在中國賺到的錢是假的 於是,我就趁機跟他請教,為何在中國賺到的錢是假的?   他聽了笑了一下說:「你在台灣長大,沒見識過共產黨的厲害,很多人會以為就過去賺錢,經濟歸經濟政治歸政治,共產黨已經改革開放,管不著你對吧?   但其實,在中國你賺到的錢,根本是拿不出來的,因為共產黨不讓你拿出來,像我們在台灣,如果出口到美國,會收到的貨款是美金吧?在咱們這,能用買美金去換任何外幣。   但在中國做生意,共產黨有一套叫 #強制結匯 的規矩,也就是說他 #不允許你持有美金與任何外幣,你只要收到美金,就是一定要賣給共產黨,然後拿美金兌換不值錢的人民幣,而且兌換的成數比例,還是是政府規定的,那你怎麼曉得,#他們會不會亂印鈔票?拿草紙印一印跟你換美金,以前國民黨也用過了,四萬舊台幣換一元新台幣,我又不是白痴。 (多年後,那老闆的預感成真,中共的確狂印鈔票)   所以,辛苦賺的錢,說穿了只能在中國裡面消費,很多同行滿口袋錢,不是天天上酒家就是包小老婆,工廠交給合夥的中國廠長去管,管久了就一定會出亂子,像我們要買設備原料,而那些賣設備原料的,官員會明白告訴你,要去找誰採購才買的到,這水夠深夠黑吧?我看了六年,這些都是同行失敗的例子。     年輕人啊!在中國要發財,不要做生意了!要當官才對,當官的每個都這樣撈錢,我過去設廠只是給他們利用而已,賺的錢看的到,匯不出來給老婆孩子,要地下匯兌又被那些當官的撥一層皮,而且還留黑底,哪一天你沒利用價值了,不把你踢一邊去或抓進去?   這是我看了六年的心得,共產黨官員為了招商能講得天花亂墜,但你只要冷靜想想,這根本只是一個夢,哪一天那些官跟你說中國人的命值錢了,又或者伸手要跟你收汙染費,你要哪邊搬去?這將來一定要出大問題。」 (看看之後一帶一路的操作手法,讓小國面臨經濟破產,這手法如出一轍)   這麼多年過去了,當年那些話言猶在耳,而其實不只一位老闆這樣提點我,儘管當時起步艱辛,但這些老闆們,因為扎穩馬步,蹲下練了基本功,最後靠扎實的技術與產業轉型,不少人開拓了歐美路線的客戶,身家逐漸積累豐厚了起來,現在各個都數億甚至數十億的家產,而孩子們也都用無遠弗屆的網路,在世界各地做生意,不需要擔心政府翻臉無情,#人治社會畢竟跟法治社會沒得比。   而過去把產線全搬去對岸的老闆們,則是在酒色財氣下漸漸失去了健康,又或者不耐對岸官員長期敲詐勒索,最後空手而回,失去了財富與家庭關係。   回想起二十年前,老闆們的私下經驗與建言,又看到今天剛上任的市長,靠創造「貨出去、人進來、高雄發大財」,提倡 #賺快速簡單錢 的概念被選民買單,就可以知道過去二三十年來,台灣人其實受這種觀念影響極深,但只要仔細關心後續在選小內閣時,那種分贓的吃相就知道,兩岸的一些官員在某種程度上,根本遙相呼應。      所謂的發大財,發的永遠是官的口袋,人家靠一碗滷肉飯就贏得你的認同,但中國的豬瘟一駕到,你連吃一碗正常滷肉飯的幸福都保不住,#付出代價的永遠是人民,共產黨要人民吃死豬肉,說沒毒照樣能吃,台灣居然有不少人附和?那你怎麼不機票買好,過去吃好吃滿吃上十年?     而隨著中國今年經濟幾乎負成長,中國已經逐漸釋出大量失業潮,不滿情緒將在明年農曆年後報到,其實那些當初喊開放陸客的官員們也心知肚明,他們此時上任正好碰到了中國最壞的年代到來,而過往總想快速致富的台灣人,看到那些賭場、迪士尼、賽馬場、摩天輪、挖石油的政見,在還沒上任前就跳票光了,說真的也到了夢醒時分時刻。    #拋去賺快速省事錢的觀念吧!無論你在哪一個行業,你我其實都在同一條船上,受中國經濟失速頹倒,明年台灣的經濟現況,一定會很動盪,否則老共為何一直刻意拿豬瘟對台發動生化戰呢?    但大時代的到來,卻也是階級流動,財富重新打散分配的良機,最近很明顯的能觀察到,過去被華為逼到快撐不下去的幾間國際大廠,股票反而都逆勢翻紅,就知道大時代走到了跟中共政權越保持距離,越能獲利的年代,我們小老百姓唯有保持危機意識、持續思考與關心國際新聞,耐著性子去理解這大局勢,才能面對這場金融風暴的浪潮,台灣這艘船真的不能翻,也不會被老共給打翻。 #入門先站三年樁 #大家開始學紮馬 #下一篇來深刻寫美國為何拿中共直營品牌華為來開刀
粘迪舜 2018-12-25
人民的衛武營 

人民的衛武營 

  三天前,因為「暖冬旅遊補助」,我趕在92市長就職前,從台北南下參觀衛武營。92市長就職後,我應該不會再來高雄。 捷運一出來,衛武營就在眼前,整個造型,實在是太令人喜歡了,而且腹地好大,有種開闊的感覺!從戶外順著環形的步道走上去,處處都有不同的驚喜。 首先注意到的是燈具,光線柔和,造型有特色,像一個個飛碟,再來,坡度緩和,地板似有止滑作用,走起來很放心、放鬆,眼光也可以到處探索環伺,上半身自然舒展開來。 頭頂上有很多不同大小和形狀的天窗,有時候只是單純一方陽光灑落,有時候是透明地板,有人在上面走動,還有一個類似天井的感覺,可以看到三樓的咖啡座,有遊客在喝咖啡,這種視角的轉換,給人的空間感是全方位的! 還沒走進去,光是在外側繞一圈,就可以感覺到設計者的用心,對四季如夏的高雄來說,可以遮蔭的戶外廣場,貼近人民的需要,那光線、涼風,真的讓人彷彿置身在一棵巨大的老榕樹下,又像在一個超大的洞穴中。 乳白色天花板和牆壁一氣呵成,仔細看,這個造型是由一片片鋼片焊接起來的,之前有看到報導介紹,高雄港以造船技術聞名世界,而我眼前的每一片,造型和弧度,獨一無二,都是經驗老到的在地造船師打造出來,焊接起來的,可以想見難度之高,一位受訪的師傅說,以後可以告訴後代子孫說,這是阿公做的,臉上散發著掩不住的驕傲!有些地方模仿船身的意象,刻著海水的深度,希望,這艘巨大的天空飛船,可以時時滿載,讓全世界各地的遊客,都因為衛武營,而認識台灣、喜歡台灣。 進入衛武營的建築裡面,有很多讓遊客休息的沙發椅,躺臥區,還有藏在裡面的室外空間,讓人可以輕鬆愜意地坐下,喝杯水,抬頭看看天空。 傍晚,在戶外劇院的階梯上坐下,靜靜欣賞落日大戲,眼前是公園,一片開闊,地平線的最右側,高雄地標85大樓,清晰可見,一排建築物,在橘紅色光線中,幻化成薄薄的紙板做的剪影。 夕陽後,人潮漸散去,我就地躺下,欣賞天空,稍微閉目休息,之後又去參觀了「搬活戲」特展,經過很專業的工作人員解說才知道,歌仔戲班在戶外演戲,通常有照劇本走的和即興的這兩種,所以,當天,演員都會問師父,今天我們是「搬活的(即興)還是搬死的(照劇本)?」通常有一半的機會是即興的,只要講個故事大概,接下來都靠大家臨場反應! 晚上去音樂廳欣賞NSO的表演,演出曲目是美國作曲大師伯恩斯坦、柯普蘭與喬治·蓋希文的經典名曲。上半場伯恩斯坦的《憨第德》和《柏拉圖對話錄》,感覺主要是為了讓小提琴家林昭亮炫技,聽起來不是那麼舒服,甚至感覺沉悶,不知道是不是因為難度高,樂團駕馭不來,或是沒有融入其中。下半場是柯普蘭為舞蹈家瑪莎葛蘭姆所創作的《阿帕拉契之春》,有種美國中西部的開闊、大氣,彷彿可以聽到初春的雪水溶解,湧入大地,然後萬物甦醒,迸發出沛然生機!最後則是討喜熱鬧的蓋希文作曲的《波吉與貝絲》(Porgy and Bess)。 好久沒有這樣坐在音樂廳裡,全身全心只做聽音樂這件事,很享受聲波的按摩。當然,更重要的是來朝聖這個葡萄園般、環繞式的音樂廳。美中不足,我覺得座位的設計不夠好,我坐在二樓6號門的第一排,前方腿的空間不夠,而且,一整排都只能從一側進出,很不方便,稍微胖或高一點人怎麼辦呢?另外,前方的牆有點太薄,又太斜,如果是小朋友,有可能就滑下去了,有安全隱憂。 總體來說,整個參訪和賞聆的經驗很讚,衛武營,不愧是人民的藝術中心,不只是高雄的驕傲,更是台灣的驕傲。參觀完,更感覺到台北兩廳院那種帝王陵寢的建築風格,跟人民遙遠的距離,很想要把台北那一仙炸掉!
一心 2018-12-25
院轄市迷思

院轄市迷思

  台北市,相對台灣其他五個院轄市,是得天獨厚的。不像新北市、桃園市、台中市、台南市和高雄市是市縣合併,或由縣升格,有城鄉差距,台北市相對而言是都會(Urban)。新北市包圍台北市,以及省轄基隆市,包山包海更是世界行政區域規劃奇蹟。 台北市人口並非院轄市最多,面積也非最大,但拜「首都」之設置,預算最多,基本建設也最好。以日本的東京都為例,台北市就像都內區部,大家熟知的銀座區、新宿區等二十三個區的從前的東京市;而新北市則像都內市,如八王子市、成田市、多摩市等二十六市。台北、新北分置兩院轄市也是政治角力,現實爭奪的結果。 東京都內區和都內市是有地方自治權的,不像台灣升格的院轄市,轄下都改成「區」而且沒有地方自治權,區長官派。新北市有些區的人口數甚至大於其他縣或省轄市(奇怪,省已廢除,還有此類設置。)可以說是政治倒退或混亂。 台灣的院轄市升格,主要是因為統籌分配款的爭奪。地方行政首長猶如封建諸侯,院轄市更甚。本位主義重於區域平衡,人口多的縣市先搶到錢再說,哪管不能升格的縣市。但錢多了以後,權力大了以後,原來的縣份偏遠鄉區呢?世界上有哪一個國家的「市」有那麼多偏鄉的?國家認同的分歧,在中央、地方執政黨派,更顯爭端。二○一八年的九合一地方選舉結果,更是明顯。 台北市被諷為「天龍國」,除了從前長期累積的中國城、中華台北意象,也因挾首都配置的建設先行(捷運就是),台北市長常目睭生佇頭殼頂,斜眼看台灣其他縣市。明明不是你這個市長的貢獻,卻又自鳴得意。說別的院轄市不配設置捷運,因為要借錢、會賠錢。什麼跟什麼嘛!倒打中央,彷彿輕而易舉。反正一張嘴,敢講就是老大。 平平攏是台灣人,是共一個國家。區域均衡發展才是國民的福祉,但地域、階級的矛盾似乎常被本位主義政治人物挑起。沒有國家一體的共同體思維,自以為是的太多了。這一次地方縣市首長就職,有人的排場像皇帝登基,市政還不知怎樣,別苗頭的姿態先出來了。 一個小小的島嶼國家,本來應該更有共存共榮的發展意識,但六院轄市統轄絕大多數人口,台北更是一個頭兩個大的畸形發展,只會形成頭重腳輕、站不好站不穩的現象。台北市自恃「榮」、「華」、「富」、「貴」,五個院轄市乘勝直追。其他縣市呢?次級國民、次級公民?國家重建、社會改造應該從基礎建構的新視野做起。打破院轄市迷思,地方自治體才有國家共同體的新視野。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2018-12-25
敗選中國因素,民進黨在不在乎?

敗選中國因素,民進黨在不在乎?

九合一選舉民進黨慘敗,原因很多,並受重視,但唯獨未被仔細檢討的就是「中國因素」。筆者認為若不探討、不做必要之因應措施,中國在二○二○年大選,必如法炮製,且更細膩更銳利。 為此,本月十八日筆者為文「回頭看AIT在選前的憂慮」提醒政府,中國因素絕非「杞人之憂」。二十日,國內報紙披露美國參議員賈德納、魯比歐、克魯茲與民主黨籍的馬斯托、庫恩斯和班奈特於十二月十八日發布新聞稿,公開表明他們已聯名致函美國國務卿龐皮歐、財政部長努勤、國家情報總監柯茲與聯邦調查局長雷伊,關切中國干預台灣選舉的相關指控,呼籲美國政府應「盡一切努力」協助台灣進行調查,並採取必要行動。 可見,此次之敗選與中國滲透、操作議題有關的看法,筆者與美國是一致的。現在筆者憂慮的是,對於美國議員們對台之好意,我政府會不會潑以一盆冷水,以「中國干預選舉經查並不嚴重」、「情況已全盤控制中」,而婉拒美國的「協助」。 此種憂慮絕非無的放矢,事實是對中國政策之話語權,現在幾已在親中媒體的掌握、控制下。行政院「防制假訊息危害的修法草案」只要消息一出門,就立刻引來「打壓言論自由」的指控。日前,法院對蘇啟誠案對造謠者判決免罰,明明是一名大學生造謠,藍軍排山倒海對駐外單位的指責所引發,但在藍媒對輿論的控制下,變成責任在外交部,形成誤導者無罪,被誤導者有責的奇特文化。此種藍色法官不但充斥法界,也同樣充斥在國安單位,對美方指控中國介入持反論的國安人員大有人在,是當今我國國安的一大隱憂。 此次選舉超出正常聲量的韓粉從何而來?選後屆滿一個月,但我方的國安單位仍然查不出所以然。政府沒有「網路軍」嗎?有,只是藍色濃厚的國安單位不動而已,「能混即混」是藍色官員的心態。國安局今年九月宣布已在二○一五年建立大數據中心與輿論任務編制,並與法務部監測社群媒體傳播的假消息並調查北京與部分台灣團體間的聯繫。有用嗎?對公然造假,網路霸凌以及中國網軍扮演幕後黑手的清查結果如何?會不會一如過去不了了之,令人擔憂。 希望政府痛定思痛,對中共的輿論戰、心理戰,好好師法美國。美國已伸出援手了,趁此機會建立國安的良好機制,清除混官,清除中國因素,是二○二○選戰成功的最重要基礎。 (作者為前國家安全會議諮詢,現任國策顧問)
黃天麟 2018-12-25
林佳和老師說得沒錯:以後怎麼教?

林佳和老師說得沒錯:以後怎麼教?

教育部長葉俊榮廿四日召開記者會,宣布「勉予同意」聘任管中閔為台灣大學校長,引發輿論一片譁然,特別是在管案爭議後五百多天,在爭議完全未處理的情況下髮夾彎,改變一直以來既定的決策是讓外界無法信服。 倘若同意聘任管中閔,真是為了台大學生的利益、高教發展或是為減低社會紛擾,相同理由也可用在拒絕聘任管中閔上一樣適用。何況,最重要的遴選案爭議包括管中閔擔任台哥大獨立董事的事實是否有揭露,以及當時擔任台哥大副董的遴選委員蔡明興是否要迴避等程序瑕疵,依舊沒理出個答案。三個月的檢討報告,未看先猜不會有什麼內容,只是個下台階。 所謂「教育部對台大遴選委員會再度開會一事已經不抱期待」,葉俊榮的處理方式就是「眼一閉,牙一忍」就讓管中閔和挺管派「強姦」過去。這對法律無疑是最大的戕害,難怪政大法律系林佳和老師會在臉書說「以後還要教利益衝突、迴避、公務員義務、正當法律程序,依法行政這些鬼東西嗎?」還是只要冠上個冠冕堂皇的「大學自治」大帽子就好,反正選後是「勝者為王,敗者為寇」。連法律人的風骨都不在了,要和惡勢力低頭。真虧葉俊榮部長「以前」是受到法律系學生、老師敬重的公法大家。 現在才知道,原來課堂上說的都不算數,這點倒和政治系的江宜樺有點像。以後兩人可以組合成台大的難兄難弟,最好不要回台大了。可是也有傳出陰謀論,正因為葉俊榮是「借調」,為了日後回台大鋪路,只好讓管中閔「過關」。畢竟有校長照應,萬事才會順利。 只是很難想像堂堂的台大法律教授會淪落至此,更別提內閣裡還有更多台大法律系校友和教授。難道每一個台大人都可能和葉俊榮部長一樣身子骨頭特別軟,習慣性的卑躬屈膝向別人低頭。 還是說這件事另有高層授意,依目前揭露新聞來看,高層紛紛表示震驚,應該不是。畢竟這樣一退,是標準的「人財兩失」,原有的立場完全不見,被打臉的,裡外不是人。所以,維護法律與價值是「頭可斷血可流」的大事,葉俊榮這個決定,根本不是什麼「我做了勇敢的決定」,而是做了個丟臉的決定。 (作者為臺北大學法律研究所研究生)
陳冠甫 2018-12-25
更悲哀的是 台灣人的昏昧性格

更悲哀的是 台灣人的昏昧性格

一九八六年,民進黨從國民黨高壓戒嚴的夾縫中,爭取創黨以來,跌跌撞撞走過三十多個年頭,雖然迂迂迴迴的路線,距離創黨時豪氣干雲的理想,也有極大的轉折,但總也是不敢違背民主信念,一直努力在彰顯台灣主體性價值。二○一八年,九合一大選當中,民進黨被挾著中國紅黑勢力的國民黨,重重打趴在地上,開票完,民進黨立刻承認落敗,不像二○○○年、二○○四年的國民黨鬧了大半年。 以小英主席為首的民進黨,低頭大檢討。這時所有媒體、政論節目指指點點、大鳴大放。顯然,台灣民主前輩長年犧牲奮鬥,所爭取來的言論自由權,此刻正發揮最大效益。 什麼理論都有。有人說:民進黨改革工作,做得不夠徹底,才會失民心。有人說:都是改革衝過頭,侵犯了保守勢力,招致反撲。環境議題、勞工權益、婚姻平權、台灣正名……種種牽動階級敏感神經的議題,究竟最適當的平衡基準點在哪裡?有人嫌不夠,有人嫌太多。檢討雖很難切中敗選要害,但至少有在努力認錯反思。 但是,中國國民黨是永遠正確、永遠不必反省的族群。即使統治台灣以來,以黨為國的黨政軍集團,對當代人民所犯下的生殺迫害罪孽,連歷史都不容許後人討論,迫害者繼續囂張指責被迫害者。 選贏成王的韓市長,正在把握榮耀頂峰的時刻,努力掌控人民的緊箍咒。所以他膽敢把一個市長的交接典禮,囂張的弄成五天的城市管控,他正在試探人民接受控管的臨界點。 經輿論質疑後,韓國瑜把責任立刻栽贓給前市府,這種切割耍詐的騙術,在選前確實都能得逞,也是國民黨人一貫統治台灣的伎倆。 選個地方首長,這一刻高唱殺氣騰騰的「夜襲」軍歌,下一刻拿「黃昏的故鄉」包裝溫柔,分明就是痞子說唱人,完全不顧這兩首歌曲,曾經如何割傷、撕裂過台灣人的肉身和心靈。 我悲哀的不是民進黨的操作技術不如人,更悲哀的是台灣人的昏昧性格。 憨直,一直是傳統台灣人的民族性格。 憨者容易上當,也容易臣服,讓數百年來的外來統治勢力,可以大肆玩弄台灣於股掌間。 直者有一股蠻勁,認定目標,坦率不屈向前衝。這就是外來政權長年以來,雖千方百計要消滅掉台灣的正直價值,用盡屠殺、牢獄、威迫利誘手段,但是,歷經試煉的台灣,依然有一股正氣凜然的涓涓細流存在。 憨直的人民,究竟是這個民族的優勢還是弱勢?看看台灣政治勢力的走向,恐怕很快就會見真章了。 台灣人雖憨,但正直。留住一點台灣民族誠實正直的價值觀,請不要繼續陷在詐術的玩弄中了。 呼喚憨直台灣人,少些憨,多些直吧! (作者為退休教師,彰化縣民)
莊芳華 2018-12-25
《芋論》親日又仇日的台灣社會

《芋論》親日又仇日的台灣社會

台灣每年有超過四百萬人次赴日旅遊,日本無疑是台灣人最喜歡到訪的國家;台灣在日本 311 大震災後,共捐款二百億日圓,更是世界各國之最。然而,在特殊的歷史背景所形成的媒體環境,卻讓各種非理性的仇日議題,包括所謂的「核食」、釣魚台、漁權爭議得以大行其道。造就台灣社會一面極端親日,又一面極端仇日的弔詭現象。 台灣長期遭受中國外來政權的統治,即便國民黨與中華民國在創建、茁壯的過程,直接受惠於日本的亞洲主義;不只接受日本的資金、援助,包括孫文、章太炎、蔣介石、戴季陶、張群、閻錫山、何應欽等黨政軍大老,不是久居日本,就是留學日本,深受日本文化、價值、思想的薰陶。然而在國民黨選擇聯俄抗日後,迥異於台灣經驗的仇日心態,就隨外來政權根植於台灣社會;直到 1990 年代,台灣的教科書仍充斥著仇日思想。 1915 年孫中山與宋慶齡於日本東京結婚。圖片來源:維基百科 即便外來政權為了便於愚民統治,全力形塑仇日氛圍。不過台灣社會在解嚴後,已陸續擺脫仇日桎梏,甚至在 1990 年代掀起哈日風潮,成為台灣的主流文化。 然而,由外省人高度控制的媒體,還是充斥著仇日情緒。 政大新聞系教授羅文輝曾於 1995 年訪問過 1300 位新聞從業人員,涵蓋 18 家報社、3 家無線電視台、29 間廣播公司;發現這些媒體人高達 47.6% 是外省籍,略高於閩南籍的 43.1%;25.9% 認同國民黨、16.1% 認同新黨,僅 8.6% 認同民進黨;甚至有過半的 55.8% 具國民黨籍,電視台更高達 74.1%。 過了 20 年後,媒體環境當然大不相同。 但是當年這群高度黨國認同的媒體人,現在都盤據在各媒體高層,擔任主管,繼續主導媒體的走向,讓台灣的主流輿論繼續瀰漫仇日情緒。 也因此,日本政論家宮崎正弘在《アメリカの「反中」は本気だ!》(美國的「反中」是玩真的!)中感慨,台灣的媒體除自由時報等少數媒體之外,其他媒體的論調和「新華社」相差無幾。 內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩則透過民調分析指出,台灣民眾無論政黨認同,普遍對日本有好感;但即便是過半泛藍選民偏好日本,還是有相當程度的一群人,直接給日本 0 分,而這樣的現象未見於泛綠與無黨派選民。 台灣的輿論圈,就在特殊的歷史因素、族群結構下,充斥著濃厚的仇日情緒。 過去仇日的主要題材在於釣魚台與魚權問題。由於日本的與那國島距離蘇澳港僅 111 公里,等於宜蘭的漁船出海不到 60 公里就會進入日本海域;加上外來政權當年為掩飾在外交戰場上的挫敗,利用釣魚台問題操弄一致對外的愛國情緒,以致中華民國從未實質統治過的釣魚台,竟成為中國神聖不可分割的領土之一。 釣魚台。圖片來源:維基百科 / 作者: National Land Image Information (Color Aerial Photographs) 漁民實質的利益,兼以台灣及中國特定政治團體的煽動、操弄,讓釣魚台與魚權問題形成仇日論述最大根源。 近來則因中國毒奶風暴後,台灣接連爆發塑化劑、毒澱粉、餿水油等食安問題,導致台灣社會聞食安而色變。本身就高度仇日的馬英九總統,遂趁日本 311 大震災所引發的福島核電廠事故,配合反智的民間團體、國民黨深層的仇日意識形態,無差別禁止日本食品進口,並透過媒體將其污名化為「核食」。 國民黨推出「反核食」公投。圖片來源:中央社 由於這是全面性的恐懼操作,即便蔡英文總統上任後,面對已流於無知、幻想的反「核食」論述,政府看到背後有大批社會團體、立委以及被誤導的廣大群眾支持,完全喪失正面迎戰勇氣,導致這股反日民粹在國內蔓延。 以致,台灣人一方面是日本東北六縣加上櫪木縣、群馬縣的最大宗外國觀光客源(其中福島、櫪木、群馬均為這些人口中「所謂的核食」區),卻還能在特定政媒勢力的仇日操作下,對「所謂的核食」敬謝不敏,甚至通過國民黨所發起的「反核食」公投。這是多麼弔詭又荒謬的現象! 同時極端親日又仇日,顯示台灣不只不是正常國家,更不是正常社會。若當政者仍宥於民粹,不敢拿出勇氣正面挑戰如此扭曲又反智的社會現象,這次公投重創台日關係、妨礙台灣加入 CPTPP 只是開端。 未來恐怕還會有一連串的仇日、反美課題,牽引台灣一步一步遠離國際社會,陷入中國所設定的框架而無法自拔。 延伸閱讀: 公投禁日核食 陳時中:WTO若爭訟台恐敗訴 公投禁日核食進口 日外相:台灣難加入CPTPP 《海兒專欄》KMT真的不要怪台灣人不仇日!
芋論 2018-12-24
丁守中乾脆去選天玉里里長算了

丁守中乾脆去選天玉里里長算了

國民黨台北市長候選人丁守中不願承認選舉結果,日前提出驗票及選舉無效之訴,卻遭到黨內及外界批評。他表示,台灣政治文化就是這樣,贏了大家吹捧、輸了就酸言酸語,已經習慣冷暖。 國民黨台北市長候選人丁守中不願承認選舉結果,日前提出驗票及選舉無效之訴,卻遭到黨內及外界批評。(資料照) 他也說,不認為自己輸給市長柯文哲,因為天玉里「章魚哥」開票向來都很準,這次是因為作弊才不準,且連說了三次,以致許多網友說,若如此相信「章魚哥」,那麼就乾脆去選天玉里里長算了;也有人批評說,好在沒有讓他當選,否則選給一位如此迷信的人,那還了得? 當年由於希特勒撕毀英德合約,入侵波蘭,1940年,英國議會提出了對張伯倫的不信任案,5月8日,被罵的沒辦法的張伯倫向英國女王提出了辭呈,邱吉爾被任命為英國新首相。 邱吉爾上台並沒有經過選舉,而是在戰時被直接任命的,所以他在整個二戰期間,只是一個戰時臨時首相。在戰爭結束之後,英國舉行大選,邱吉爾本以為他在二戰的出色表現,當選首相是沒有一點問題,但是結果卻是英國人將選票投給了工黨領袖克萊門特·艾德禮當,邱吉爾被英國人民拋棄了,氣的他大破口大罵,最後只能說:「對偉大政治人物的無情,是偉大國民的象徵」。 邱吉爾上台並沒有經過選舉,而是在戰時被直接任命的,所以他在整個二戰期間,只是一個戰時臨時首相。(維基共享) 邱吉爾之所以戰後選舉失敗,是因為戰後英國人民需要的是重建,而當時的邱吉爾在戰爭快要結束的時候,還沒有拿出戰後重建的計劃,而且他還拉攏美國,計劃跟蘇聯決裂,挑起新的戰爭,英國人不買帳,只好趕他下台。反觀當年蔣介石呢?從未反攻、收復一寸失土,而是坐等盟軍勝利果實,居然被自己人奉為「偉大」領袖。如果沒有中共「叛亂」,驅逐蔣某人到台灣,不知蔣某人將會如何狂妄自大?國民黨眾高官在中國各省縣市又將會如何貪腐? 英美俄聯軍共同打到德國柏林,逼死希特勒,邱吉爾遠比蔣某人偉大許多,在英國卻沒有幾座他的銅像,然而在台灣,蔣介石的銅像卻多得氾濫成災,實在很不像話;已經執政的小英卻說,遷移銅像不是誰說的算,總統是否幹假的? 丁守中與蔣某人又有何不同?輸就輸了,還死不認輸做甚麼?如果覺得有問題,中途為何沒有提出申訴?此與當年三一九槍擊命案發生時,連宋兩人的反應有何不同? (教師)
陳振 2018-12-24
「TAIWAN」是民主陣營的一份子,獨立而自由

「TAIWAN」是民主陣營的一份子,獨立而自由

有關「TAIWAN列名德國法蘭克䙐及慕尼黑機場出境自動通關測試國家」一事 日來由於德國法蘭克福及慕尼黑兩機場把「TAIWAN」列為測試出境自動通關的十個國家之一,有朋友因此歸功於「台灣駐德代表謝志偉」,我老不回應,恐怕會造成「同意」的印象,因此我要在此鄭重指出,這樣的結果雖然十分符合我在德國前後兩任至今随時隨地所宣揚「Taiwan是個自由民主的國家,值得珍惜與支持,Taiwan有自己的護照,不是「China」的一部份」之內容,但卻不是我的功勞,而是我國政府從總統(踏實外交,不接受九二共識,維持獨立自主的TAIWAN之現狀)、外交部部長(以台灣民主對抗中國霸凌)、外交部內外同仁及特別是國人(尤其是在國內外堅持自由民主及台灣是個獨立國家而著書立説的知識份子、網路使用者及出國讀書、旅遊、出差、作生意者等)長期的總體表現獲得德方主事者的認可:這是一本進步、嚴謹的台灣護照,「Taiwan」值得信賴。它跟「China」有區別。一個自由民主,一個專制獨裁。 台灣注重人權,也關懷中國人權,但可惜台灣那些口口聲聲要統一的人或所謂不排斥統一的人,不管平日怎麼說,在「統一」面前,似乎對民主、自由、人權就沒有興趣了,因此才從不曾將此列為統一之必要條件,最多僅要求「過程」民主,- 我知道,他們怕老共不舒服,但讓老共舒服,而讓人民受害,這難道是統一的目的?!因此臺灣人不但對中國共產黨沒信心,對 - 這是長期觀察台灣政治的德人向我說的,且不止一次 - 內部眼中只看到「台獨」而看不到「民主」的人更不放心。 若説駐德館處在「出境自動通關測試」也沾上了邊,我們只是其中的一顆小螺絲,兢兢業業盡力作好我們該作的事,那就是:讓德人從中央到地方知道、感受到「TAIWAN」是民主陣營的一份子,獨立而自由,一如從小英總統到出國的國人給外間世界的真實印象。 德人上下都知道,小英總統派我來的,我代表總統的意思與意志。我知道,還有很多事要作,我知道,有些事情不作會來不及,也希望大家知道,有些事情要作也急不來。 台灣人,氣要長,但是不要氣太久。 最後,敬祝大家  聖誕快樂,新年如意!
謝志偉 2018-12-24
國民黨的變與不變,蔡總統呢?

國民黨的變與不變,蔡總統呢?

日前國民黨立委提案廢除「促進轉型正義條例」,在立法院審查促轉會預算時,藍委向促轉會的代理主委楊翠翻桌。 (資料照) 李筱峰/國立台北教育大學名譽教授   記得盧秀燕當選台中市長前,大聲反對前瞻計畫;但是她當選市長之後,立刻表示前瞻計畫預算一毛都不能刪。這種出爾反爾的雙重標準,其實見怪不怪。記得十一年前(二○○七)盧秀燕曾開記者會,指責阿扁第一家庭穿的入聯T恤是A了國家的錢,每件兩百元,陳幸妤全家四人共A了八百元。我不知道第一家庭的入聯T恤是否A自國家的錢,但我知道盧秀燕竟然忘了他們國民黨侵占自國家財產的黨產數目,是那四件T恤的一億倍以上,她卻無感,也無所謂! 像盧秀燕這種出爾反爾、雙重標準的個案,只是國民黨中的一個抽樣代表,若要詳加舉例,族繁不及備載。 不過,出爾反爾的中國國民黨政客卻也有其堅持不變的固執(只是不一定是擇善固執,而是擇惡固執),例如他們堅定頑抗轉型正義,堅定維護「蔣公」的銅像、鈔票,以及中正紀念堂,其意志之堅,始終不變。 日前國民黨立委提案廢除「促進轉型正義條例」,在立法院審查促轉會預算時,藍委向促轉會的代理主委楊翠翻桌,他們不能容忍蔣介石的圖像從鈔票中消失。藍色媒體還配合他們誆稱鈔票改版就要浪費五百億元,簡直天方夜譚!鈔票隨時都在汰舊換新,不改版也是要印新鈔。改版只要付設計費和製版費,而且也只是把印有蔣介石圖像的兩百元鈔慢慢回收換掉而已,其他鈔票還是照樣使用,哪需要五百億元?台灣人這麼好騙! 國民黨頑抗轉型正義,也就是不許結算兩蔣時代的白色恐怖的歷史。但令人不解的是,今天國民黨已經背反了兩蔣的反共政策(他們忘了「實踐蔣公遺訓」的誓言),早已和中共「哥倆好」了,為何還在維護當年因反共而釀成的白色恐怖的歷史?既然已改變蔣介石的反共政策,卻又要維持蔣介石的銅像、鈔票、中正紀念堂不變,何其矛盾!他們可以背叛蔣介石,我們卻不能移走他的銅像和照片? 說到移走老蔣銅像,軍中的表現最為頑強。國防部繼先前表示縱使民意所歸也不保衛台獨的發言之後,最近又明言軍中的「蔣公」銅像不考慮移走。這是民主國家的「國軍」嗎?民主國家的軍隊會豎立獨裁者的銅像嗎?民主國家的軍隊應該效忠國家,服從文人政府,怎麼還在效忠個人,永懷過去的獨裁者呢?更不要說軍中到處仍充斥國民黨黨徽符號。看看陸軍軍歌還要追溯黃埔建軍(當然是黨軍);海軍軍歌也高唱「為青天白日旗爭光榮」;在高雄鳳山的陸軍官校校歌標榜「黨旗飛舞…這是革命的黃埔」。今天號稱「國軍」者,根本仍是國民黨黨軍! 總統是三軍統帥,今天由民進黨執政的蔡總統,卻領導著國民黨的黨軍,這是人類民主政治史上的大笑話!而三軍統帥的蔡總統卻容許她領導的軍隊公然頑抗轉型正義,堅持維護獨裁者銅像,堅持維持國民黨黨軍性質! 蔡總統在這次民進黨敗選後表示,應該改變的是她自己。請問,這種黨軍不趕快改變為國軍,不趕快讓軍人建立起「軍人以服從為天職(服從民選的文人政府)」的觀念,那麼蔡總統要改變的是什麼? 面對藍營頑抗轉型正義,小英不改其軟弱態度,不為轉型正義的意義辯護,竟然討好對方說,「(去蔣化)不是總統和促轉會說了算」。面對這群當年專制政權、白色恐怖的遺形體,小英總統最該改變的是,趕快收斂起依違鄉愿的性格,勇敢為民主自由人權法治,為台灣的主體立場大聲辯護!
李筱峰 2018-12-24
深思2018大選──肚子決定腦袋

深思2018大選──肚子決定腦袋

  1124選後,小英只有半年時光決定2020的去留。如是要求不甚公平,但台灣政治現實就是如是嚴峻、殘忍,她身在其中,別無選擇餘地,應深思熟慮、智慧抉擇。圖/張家銘(資料照) 2018.11.24台灣九合一大選,民進黨大敗、國民黨大勝。小英總統身邊的一位親信告訴我,他非常失望,不瞭解為什麼敗得這麼慘。他們拼命改革,做了很多好事,人民卻無感、甚至反感,把他們棄如敝屣。他心灰意冷,不知為何、為誰而戰,不如棄官歸去。但他對小英忠心耿耿,知道此時此刻更應該大力支持她。他說,要過一段時間,塵埃落定,冷靜思考,瞭解情況,才理性決定何去何從。 綠營大敗、冷靜思考 很對。我同意他冷靜思考的謹思慎行,還鼓勵,他是小英親信,情況越壞越應該堅定支持她,努力為她打拼。我說我也大失所望,不瞭解、不同意但民主接受選民的抉擇。我心平靜、理性,也會深思一段日子後,才做結論,決定如何繼續為台灣打拼,經過民主程序打敗主張出賣台灣、要與專制中國統一的藍紅勢力,讓台灣達到獨立建國的終極目的。 我還冷冷地加說一句,我非小英身邊的人,經過深思熟慮後,可能反對小英連任,支持賴神(清德)競選2020。 事後我想,一年來,很多深綠朋友對小英不滿,發動了喜樂島聯盟,推動獨立建國運動,我被邀請當澳洲召集人。有人認為聯盟要反對小英2020連任,另推人選,我不贊成。1124選舉大敗後,當晚就有好友來電,催我立刻發文表態,反對小英、支持賴神競選2020。我冰冷拒絕,心有定見。不像很多心急的綠營朋友,我會苦等、苦思半年,靜觀小英作為,再決定反不反對她連任。1124前我堅持民主理念支持小英連任,1124大敗後,我台灣民主現實考量,認為小英可能應該放棄2020。 時過境遷,而且是大遷,我的立場有變,但我志不變、氣不餒。卻也感嘆時不予我,還向好友彭明敏及家博教授喊話,我們年老多病,但要再活10年、20年,見到台灣獨立建國,不然,死不瞑目。 另一位小英身邊的人,選前幾天就告訴我他們會大敗,台北、台中、高雄、宜蘭都會大敗,台北丁守中會贏。回國觀戰,遇到民進黨朋友,很多如是悲觀認定。深綠朋友對小英非常不滿,認為她改革不力,一事無成,反對喜樂島聯盟的「獨立公投」,必然大敗。淺綠朋友沒有太大不滿,但也不樂觀,認為情勢不利,她改革得罪太多選民,選票流失嚴重,必輸,小輸就是贏 理性期待與現實差距 選前一個月,我遠在澳洲看台灣,還政治學者理性分析,認為民主國家的期中(mid-term)選舉,小英的民進黨必敗,小敗或大敗,都有可能。選前兩週我回國觀戰,見到政治菁英,也接了地氣,和平民百姓接觸,感覺台灣人民對小英的改革、司法、年金、同婚、一例一休等,雖有不滿,但還能理性諒解,善意對待。對她「維持現狀」、堅持「台灣價值」、藍綠、統獨兩邊都不討好的國家認同政策,台灣人民一樣有智慧,有善心,能理性諒解,善意對待。 尤其聽到國民黨主席吳敦義12月17日罵陳菊「肥滋滋的大母豬」、親身看到陳其邁12月18日12萬人岡山造勢晚會的真情流露,情義相挺,及12月19日電視辯論中陳其邁的優越、韓國瑜的差勁表現後,我理性用心用意,撰文「觀戰心得──選民理性的抉擇」(民報,2018/11/21),大膽預測民進黨會贏,甚至大贏。 很少朋友同意我的樂觀看法,笑我天真浪漫。選舉結果,我的預測大錯特錯,小英大敗,民進黨大敗。 一個多月來,讀了很多藍綠紅白各方神聖的論述,都有深入分析,雖有意識形態的分歧,南轅北轍,卻也有相當的共識。統獨兩極看法,依然如故,毫無聚焦,各說各話,信者恆信、不信者恆不信,無法辯證,無從論述。 中間理性論者看法則大致類似,差異不大。大多認為,小英政府雖有改革但政績不彰,人民無感,還得罪太多選民,累積太多民怨。18趴的年金改革全面得罪軍公教,一例一休得罪中小企業和勞工階級,年輕人找不到工作、看不到前途,空污讓台中人不快樂,核電讓新北人很賭爛,國民黨的地方樁腳、黑金、黑道利益掛勾、大團結、大反攻,國民黨和共產黨權力、錢力結合打擊民進黨,侵門踏戶,紅藍媒體合作製造假新聞、假消息,抹黑綠營,無所不用其極,影響選情。都是讓民進黨大敗、國民黨大勝的原因。 它們都影響選舉結果。但是,我認為,它們、尤其是統獨之爭、國家認同,絕對不是主要決定選舉勝敗因素。所以,民進黨大敗、國民黨大勝,絕對不意味獨派大敗、統派大勝,台灣人民反對獨立、支持統一。習近平皇帝和專制中國不要會錯意。 經過一個多月的冷靜思考,我化繁為簡,理性分疏,得到的結論簡單明瞭:「肚子決定腦袋」, 才是決定這次選舉結果最主要、最重要的獨立變數。 政治學的常識「所有政治都是地方的」(All politics is local),1124本來就是地方選舉,選民關心的當然是柴米油鹽的吃飯問題。中國─台灣的統獨紛爭、中國─美國的權勢鬥爭,離台灣地方選舉十萬八千里,毫無關係,絕對不是選民關心的切身事務。 All politics is local 「民以食為天」(漢書),「是經濟,笨蛋!(it’s the economy, stupid!)」(柯林頓總統名言),「顧肚子」(台灣俗語)、「肚子決定頭腦」(我的粗話),和韓國瑜的「貨出去、人進來、賺大錢」,用意一樣。韓國瑜的賺錢說,在選舉中造成「韓流」海嘯,無疑地,是這次選舉最觸動民心、最影響選情的政治口號。它背後被專制中國侵吞民主台灣的「一中」暗流,「韓流」成功淹沒,根本沒讓它流入選民腦袋,觸動他們理性考量。 全國趴趴跑接地氣,我聽到很多「生活甘苦」的抱怨。舉3例為證:例1,坐很多計程車,問「生意好嗎?」都說不好,「一天跑12小時賺不到1千塊,怎麼生活?」是普遍的無奈回答。例2,問很多年輕人,找不找到到工作?。一位30歲、大學畢業6年的青壯年,在南陽街補習4年考不上公務員,為生活當臨時業務員,一個月賺不到3萬塊,有女朋友,不敢結婚生子,他看不到前途。例3,雲林一位70多歲退休老師,一生深綠,支持黨外和民進黨,領18趴8萬,在祖田蓋農舍豪宅,快樂生活。年改砍他2萬塊,他大罵小英。民進黨上台課他9千塊房屋稅(國民黨沒課),他大罵縣長李進勇。他氣呼呼,全村跑透透,說服村民不要投票給民進黨,李縣長連任失敗。 如是地氣故事,俯拾皆是。小英3年拼經濟,大數據比馬英九8年亮麗很多,但有錢的越有錢,窮人卻越多、越窮。民怨如火燎原。 「韓流」的「貨出去、人進來、賺大錢」為國民黨贏了九合一選舉,但不一定可以為國民黨贏得2020總統大選。肚子決定腦袋,是人的天性,合情合理。但人的腦袋很複雜,不簡單,要吃飯,有情有慾,卻也有理性、理念,有同理心、同情心,要自由平等、人道正義和尊嚴。台灣人要吃飯、也要自由民主、台灣主權獨立,都要得天經地義,並不一定相互矛盾、排斥。 小英選不選2020 小英總統領導台灣,顧不好台灣人的肚子,2020必然敗選。顧不到台灣人的腦袋,不能維護台灣人的自由民主,當然不應該再選2020。不能大破大立,大開大闔,開創新局,建構主權獨立的台灣,只想維持「中華民國」的現狀、國不成國的台灣「地區」主權,如是小英,不適合再領導倍受專制中國欺辱的台灣,度過未來4年的艱辛日子,她最好急流勇退,不要再選2020。 當然都是千辛萬苦的任務。小英2008後領導被馬英九打趴在地、淹淹一息的民進黨,谷底回升,鳳凰再起,2014─16打倒國民黨,一樣打趴在地,證明她是傑出領袖人物。但是,領袖也是凡人,都有其人性缺憾、智能缺失的地方。還有時空限制,時過境遷,無法迴避。是故,2016小英是、2020不一定再是台灣最佳總統人選。那是人性、也是國情現實,必須面對。民主國家政黨輪替、領導人定期換人,有其避免權力腐敗、國政新陳代謝的民主智慧、道理。 1124選後,小英只有半年時光決定2020的去留。如是要求不甚公平,但台灣政治現實就是如是嚴峻、殘忍,她身在其中,別無選擇餘地,應深思熟慮、智慧抉擇。身為台灣綠色公民,我必嚴正批評、建議,情義期待、相挺。
邱垂亮 2018-12-24
國民黨為何急著要廢「促轉條例」?

國民黨為何急著要廢「促轉條例」?

原文標題:國民黨為何急著廢止《促轉條例》?由思想坦克授權轉載。 1124 九合一大選結束還不到 1 個月,國民黨立委賴士葆等人就急著提案要求廢止《促進轉型正義條例》(促轉條例),藍委費鴻泰也擬在 2020 年總統大選時發動公投決定促轉會存廢,並在立法院審查促轉會預算時強力杯葛……國民黨為什麼這麼急?對促轉會的存在如坐針氈?是為了民生著想要趕快停止政治鬥爭專心拼經濟嗎?還是促轉會再運作下去,會搞掉國民黨的生存命脈、尤其是在經濟方面呢? 1124 九合一大選結束還不到1個月,國民黨立委賴士葆等人就急著提案要求廢止《促進轉型正義條例》,國民黨為什麼對促轉會的存在如坐針氈?圖片來源:華視新聞Youtube頻道截圖。 促轉會日前宣布,將在明年建置台灣威權統治時期的「加害者資料庫」,恐怕就是他們急得跳腳的原因。他們秘而不宣的真正理由是,得趁許多輿論還在附和柯文哲聲援婦聯會所說的「現在運作好好的,管它過去在幹嘛」,以為過去當真已經過去,現在叫做「運作好好的」,而促轉只不過是政治問題不涉及人民生計和國家經濟發展時,利用歷史還原進度尚未讓這個社會充分意識到白色恐怖等政治追殺中所製造的財產剝削共犯結構前,想要先下手為強,保護自己的既得利益。 柯文哲在節目《阿北面對面》中說,「你會不會成功,不是取決於多努力,是取決於你爸爸是誰」,但這個問題不是這個時代才有的特色,早在蔣經國十大建設、所謂經濟開放前就已經存在了。 在「檢舉匪諜,人人有責」的年代,一黨專政的國民黨透過「維穩」名義,鼓勵黨工抓匪諜乃至於「扣人匪諜帽子」就可以賺大錢。 例如《懲治叛亂條例》第 8 條第 1 及第 2 項:「犯本條例第二條第一項、第三條第一項及第四條第一項第一款至第十一款之罪者,除有第九條第一項情形外,沒收其全部財產。但應酌留其家屬必需之生活費。前項罪犯未獲案或死亡而罪證明確者,單獨宣告沒收其財產。」《戡亂時期檢肅匪諜條例》第 12 條:「匪諜之財產得依懲治叛亂條例沒收之。依前項沒收之財產,由第七條之最高治安機關執行之,並應即造具財產目錄,呈報行政院。」而《戡亂時期檢肅匪諜條例》第 14 條更規定:「沒收匪諜之財產,得提百分之三十作告密檢舉人之獎金,百分之三十五作承辦出力人員之獎金及破案費用,其餘解繳國庫。無財產沒收之匪諜案件,得由該管治安機關報請行政院酌給獎金,或其他方法獎勵之。」 此一高額「分紅」存在著極高的道德風險,也就是只要情治單位想辦法「讓人承認自己是匪諜」,該承辦人員就可以分到當事人 35% 的財產,而告密者在承辦人員也有獲取獎金的動機激勵下,只要打一通電話就能拿到對方 30% 的財產,這種「比搶更好」的事誰不想做?相關規定還創造了很大的牟利空間,那就是《戡亂時期檢肅匪諜條例》第 12 條及第 3 條負責造具匪諜財產清冊並執行沒收的治安機關,在「抄家」的時候到底有多少是像韋小寶抄鰲拜家財產一樣「沒紀錄的」不是進國庫而是進自己口袋的,就是更大的黑數了。有趣的是,如果是為了國家安全檢肅匪諜這樣的「愛國行為」,被公布資料不是很光榮嗎?到底在怕什麼? 從白色恐怖檔案的清查與公開,以及加害者資料的建立,我們才能知道這些掠奪人民財產的「法律暴力」造成多少影響現今社會財富分配不公,以及利用這些財富與資源產生的階級複製和既得利益結構。這也可以解釋為什麼蔣經國敢搞經濟開放,那是因為國民黨對拼自己的經濟已經「準備好了」。 例如柯文哲護航的婦聯會,由(丈夫)位高權重的蔣宋美齡擔任創會主任委員,其他委員也非由會員選舉產生而是由蔣宋美齡指派,一手掌控人事,非國民黨員的夫人無法出任幹部。在如此強大的黨國背景下,其財源分別來自於: 由中國國民黨中央委員會第五組及省市黨部協助策動,要求進出口商捐獻予國家,並按婦聯會三分之二、中華民國軍人之友社(下稱軍友社)三分之一的比例,分撥所得款項。 政府所編列「大陸敵後工作項目」、「國防部情報局大陸工作」、「政府委辦工作補助費」41 等項目則由國民黨代領再轉發給婦聯會。 影劇票附捐、國防捐、防衛捐與教育捐及其他諸多政府補助費用也均由中國國民黨直接分配給婦聯會。 還得以透過中國國民黨之轉讓而得以購入原屬國有之不動產,或以優惠價格購置不動產並享有免印花稅、免送決算等特別待遇。 婦聯會現有的 385 億財產和就是這麼來的。這不只是經費問題,而與黨國人事安排密切相關,雖然部分屬於黨產會職權,但其財產取得和流向亦與轉型正義範圍內戒嚴法制遺緒的檢討、平反及改革有關。請問說要拼經濟的人,婦聯會拿這些錢做了什麼有助國計民生的事嗎?當他們利用這些從人民身上剝削下來再「國庫通黨庫」的不義之財繼續複製財富分配的結構性不公,而對自由主義市場的財富自由分配造成妨害時,人民有因此得到什麼好處嗎?這叫做「運作好好的」嗎? 由此可知,國民黨著急的原因是怕「有紀錄的」黨產被追討之後,連「沒紀錄的」部分也不能再延續在某些利益結構中「54088」的優勢。 社會若要擺脫「靠北靠木」比靠自己努力有用太多的風氣,就必須堅持轉型正義。
西區老二 2018-12-24
蘇啟誠輕生事件始末

蘇啟誠輕生事件始末

關於大阪辦事處前處長的輕生,最近媒體引用許多知情人士、關鍵人士、消息靈通人士、可靠人士的話,講了不少猜測,情節也許引人,但多數也是不可靠的假消息。究竟他們是誰?有多關鍵?多可靠?多靈通?講話內容的根據什麼?有什麼不能讓人知道真名的理由?希望社會大眾冷靜思考一下,就不會隨機起舞。 其次,現在對於蘇啟誠處長的尋短的原因,有兩種不同意見,一種是因假新聞被外界批判而輕生;另一種是因為上級威脅處分,不願受辱而輕生。 關西機場事件受困旅客輸運完畢的第一天(9/6),我就在臉書指出所謂「中國領事館派車優先救出中國人」是假新聞,我從北海道回來後對照網路資料,更發現guruguru講說他打電話給大阪辦事處遭到冷漠嘲諷的事情也應該是假消息。蘇前處長過世後我去大阪,在9/15撥空到關西機場和泉佐野現場勘查,又發現9/5泉佐野車站電車正常航行,但載運中國旅客的巴士並沒有去泉佐野站,而是去一個叫日根野站的地方,日根野站9/5電車停駛,所以坐在巴士上的台灣旅客到了那裡也只能搭中國的接駁巴士繼續前往。 換句話說,蘇前處長就是9/5那天趕往泉佐野站也看不到台灣旅客。我在9/19看到9/10蘇處長寫的「願坦然受處」的檢討報告,內容是以巴士是載到泉佐野站及guruguru的電話為真的前提而檢討,如果是真的,蘇前處長願受處分的檢討報告會變成可以處分的根據,問題只是處分輕重及是否過當的問題。 我契而不捨追出假新聞率先散播者guruguru的身分,以及他打電話是假的,還有坐到泉佐野車站也是假的真相,正是為蘇處長自我檢討報告的前提解套(例如他在檢討報告説自己沒有前往車站關心難辭其咎),還他和許多被駡的同仁一個清白。在這種情形下,追究檢討報告是否被迫?上級是否受新聞誤導而處分?處分是否過當?辯論才有力量。 而且這些問題,既然雙方都通聯記錄可查,應該很簡單可以查明。如查出蘇處長輕生之前有接獲上級壓力電話而不甘受辱輕生,那應該是直接促使他尋短最後一根稻草,而不能說假新聞沒有關係,現在guruguru尋求國民黨立委保護,在政黨刻意庇護下,當時利用假新聞率先攻擊阪辦事處的委員們一下子説要為蘇處長申寃,但一下子又要保護假新聞的造遙者,竟然說guruguru講的也都是事實。如果這樣,那為什麼不勸他堂堂正正出來解釋清楚,他為什麼一再逃避說謊,扯什麼帳號被盜用呢?「一切都是事實」這種說法是要陷蘇前處長於不義?還是真的要為他申寃?令人費解。 更有某位民意代表,連NHK新聞的全文都沒有看完,就草率質疑日本NHK的報導的可靠性,並斷定「批判」可能指上級的批判而不是外界的批判云云。 其實,NHK的新聞在前段(黃色螢光筆以上)已經四次使用「批判」一詞,並清楚的指出:地方媒體依關係者的説法,大阪辦事處因支援旅客受困的事情處理不當,受到在野黨及網路的「批判」....又再説地方媒體認為處長的死亡跟這種批判有關。後段(即螢光黃筆以下)再提到遺書有不堪「批判」之苦的留言,這裡的「批判」一詞當然是指上述外界的批判,這位民代竟説「批判」可能是指上級批判云云。這種質疑的前提是「批判」一詞是遺書裡的用字,但NHK報導裡,批判二字沒有直接引用的符號,所以不一定是遺書的文宇。何況蘇前處長是特考及格的外交官,中文應該不會差到用批判來描述上級的責怪或指責。 至於NHK連結消失也可以想像.上次九月間假新聞的激情推波下,駐日代表處的google map查詢網站被大量攻擊,驚動google把留言功能關閉。國際上很少人能搞清楚我們到底在爭執什麼?當然儘可能避之。但以NHK的公信力和報導的嚴謹來説,如果沒有真正採訪到相關人士的話是不敢做那様的報導的。
謝長廷 2018-12-23
164個國家或地區免簽的真相

164個國家或地區免簽的真相

大家知道嗎?這幾年來有很多歐洲國家給我們免簽,馬英九誇說這是他和國民黨的功勞。 但事實的真相是,當初英國同意給我們免簽時,有發表聲明,第一,給台灣免簽不代表承認台灣主權,他們依然強調一個中國政策。第二,會給我們免簽的主要原因,是因為台灣成功推行了晶片護照,大幅提高護照安全性。 那晶片護照是誰任內推動發行的? 就是那個土城王阿扁。 為了達到歐盟護照需具備臉部圖像辨識功能,陳水扁在2006年開始推動,並於2007年底宣告2008年晶片護照上路。結論就是,不管是免簽超過百國,或是列為美國免簽候選國,根本就不是馬英九的政績。他只是誤導民眾而已。 PTT.CC [爆卦] 164個國家或地區免簽的真相 https://news.tvbs.com.tw/politics/1052255 去德國僅花25秒爽通關 李正皓:背後最大「功臣」是他 --->李正皓說是馬英九總統? 真的嗎?? 用一篇2011年的八卦板文章來說明好了 https://tinyurl.com/ybfrqh4t  
不禮貌鄉民團 2018-12-24
改革順序的選擇

改革順序的選擇

  馬基維利說:「擁有武裝的先知都勝利了,沒有武裝的先知都滅亡了」,在戰爭的過程裡面絕對不要讓你的敵人輕傷,輕傷的敵人比完全沒有受傷,或是重傷無力反擊的敵人更難應付。2016年小英勝利以後,很多人認為國民黨已經倒了,覺得輸掉了總統和立法院,沒有黨產之後,以為國民黨是重傷無力反擊的敵人,事實證明只是短暫的輕傷。不管再多人的呼籲,小英不該執行一個沒有馬英九的中華民國政府,可惜從歷史的軌跡反省看來,偏偏的確是這樣。 美國開國的第二任總統約翰亞當斯曾經說過:「我們這一代的人不得不學習從事軍事和政治,為的是讓我們兒子那一代能夠從事科學和哲學,讓我們孫子那一代能從事音樂和舞蹈。」人類善良而美好的事物有很多,但是一個國家的人,尤其是領導者,如果沒有體會到自己在怎樣的狀態之下,會產生非常悲慘的狀況。 蔡英文是中華民國第14任總統,美國的第14任總統是富蘭克林·皮爾斯,他主導通過了「堪薩斯-內布拉斯加」法案,開放新加入的堪薩斯州以及內布拉斯加州這兩個州,由當地居民自由選擇是否允許蓄奴。此法案釀成了血濺堪薩斯,並最後導致南北戰爭。這個法案從某一個角度看來,也是由人民決定自由選擇某項事情,最後導致戰爭,他是美國總統評價最差的幾個之一。 雖然我寫過幾篇支持年金改革的文章,但是在選擇改革項目的時候,一開始我曾經寫過文章,不應該選擇這樣優先的順序,我也非常支持同性婚姻,但是台灣實際的狀況從許多親戚朋友和同學對這種先進符合潮流想法的反應,就知道我們的社會並沒有想像中那麼開明開放。 如果我們這一代人學習從事的是音樂、舞蹈、科學和哲學,不了解自己國家社會的現狀,我們下一代的子孫恐怕要學習的就是軍事和政治,或者如何服侍獨裁領袖和在極權的體制裡面存活的心理學。 庸俗的人群總是被表像所吸引,而世界主要是庸俗的人。 ~馬基維利
李忠憲 2018-12-24
中共黨史:左傾盲動比右傾保守危害大

中共黨史:左傾盲動比右傾保守危害大

林保華/時事評論員 中共風行「鬥爭哲學」,對黨外有「兩條道路鬥爭」,是與國民黨鬥走社會主義道路還是資本主義道路;黨內有「兩條路線鬥爭」,就是在與國民黨鬥爭中「正確路線」與「錯誤路線」的鬥爭,錯誤路線包括右傾與左傾機會主義。贏者當然是正確路線,黨史就有他們詮釋。 中共右傾路線的最大挫敗是一九二七年國民黨「清共」對中共與工農的大屠殺,據報死了幾百萬人。但是中共更大的挫敗卻是大屠殺後的三次左傾盲動路線(一九二七年至一九三五年),中共黨史中自稱國統區損失百分之百,黨中央被迫從上海轉移到江西的中央根據地。可是盲動路線不改,導致大屠殺後辛辛苦苦建立的三大革命根據地也失守而被迫西竄,美其名曰「長征」。因為陝北還保留了根據地才得以在那裡安身,五十萬大軍剩下三萬。這就是他們留存下來的一成實力。 這一成實力歸功於遵義會議毛澤東出任中央軍委領導人批判了左傾路線。一九三五年在希特勒納粹實力膨脹下,蘇聯控制的共產國際為了自保,提出「統一戰線」口號,中共在這個口號下統戰分化國民黨,一九三六年在張學良策劃下活捉蔣介石,實現國共第二次合作,一九四九年推翻了國民黨統治。 中共為了反左,在延安進行了多年的「整風運動」,尤其分析了左傾路線及其根源,以免再犯,並以此共識促成黨內團結。此文件見之於一九四五年四月發表的《關於若干歷史問題的決議》。據說此文由毛澤東的秘書胡喬木起草,奠定了他成為頭號中共黨史權威的地位。 「由於對國民黨屠殺政策的仇恨和對陳獨秀投降主義的憤怒而加強起來的小資產階級革命急性病,也反映到黨內,使黨內的『左』傾情緒也很快地發展起來了。」這是第一次左傾路線產生的原因。 一九二八年的中共「六大」結束了第一次左傾路線。「但是,在一九二九年下半年至一九三○年上半年間,還在黨內存在著的若干『左』傾思想和『左』傾政策,又有了某些發展。在這個基礎上,遇著時局對革命有利的變動,便發展成為第二次的『左』傾路線。」這就是所謂的「立三路線」。 一九三○年的六屆三中全會結束了立三路線。「但在這時,黨內一部分沒有實際革命鬥爭經驗的犯『左』傾教條主義錯誤的同志,在陳紹禹(王明)同志的領導之下,卻又在『反對立三路線』、『反對調和路線』的旗幟之下,以一種比立三路線更強烈的宗派主義的立場,起來反抗六屆三中全會後的中央了。他們的鬥爭,並不是在幫助當時的中央徹底清算立三路線的思想實質,以及黨內從八七會議以來,特別是一九二九年以來就存在著而沒有受到清算的若干『左』傾思想和『左』傾政策;…實際上是提出了一個在新的形態下,繼續、恢復或發展立三路線和其他『左』傾思想『左』傾政策的新的政治綱領。這樣,『左』傾思想在黨內就獲得了新的滋長,而形成新的『左』傾路線。」 第三次左傾路線又叫王明路線,長達四年。期間,一九三二年發生上海的「一二八事變」,抗日的十九路軍從上海被調到福建圍剿紅軍,由於作戰失利,與紅軍簽訂停火協議。然而來自蔣介石的壓力使他們陷於兩難,一九三三年十一月發動福建事變成立福建人民革命政府。然而中共不但沒有與他們合作反蔣,甚至認為中間派是最危險的敵人,因為他們最有欺騙性。因此在蔣介石打敗了十九路軍後,再集中力量對中央根據地發動第五次圍剿,終於驅走紅軍並且一路追殺。 該文件還指出左傾路線在組織上是對不同意見者「殘酷鬥爭,無情打擊」。因為右傾溫和保守,容易被加上「通敵」的罪名,毛澤東就被扣上「富農路線」的帽子。反之左傾的激進口號很少有人敢反對,因為很容易被扣上「反革命」或「叛徒」而被批鬥乃至槍斃。這也是中共長期「寧左勿右」的原因。 諷刺的是反左英雄的毛澤東在一九四九年後陷入長期的左傾路線,導致八千萬人不正常死亡,迫使中共「改革開放」,這是後話。 中共因為「正確路線」以弱對強,最終戰勝國民黨。台灣目前的時空與當年國共鬥爭不同,然而歷史經驗還是值得參考。綠營不論執政還是在野,不論派系利益如何不同,如何防止左或右傾的錯誤則是必須共同面對的。右傾保守使前進步伐慢一點,只要不是投共,還是人民內部問題。左傾盲動表面很革命,也會迷惑一部分人,卻因為走得太快太急,讓大多數民眾跟不上而使自己孤立而被民眾拋棄。和平年代是喪失政權,革命或戰爭年代,則是人頭落地的大事了。
林保華 2018-12-24