與台灣政界有廣泛接觸的美國朋友，推崇蔡英文總統是台灣「最佳法學頭腦」。以她成長、求學、從政的背景，她不會成為「鬥雞」，更不致像川普總統整天找人吵架，而除三呼「謙卑」之外，也不會喊簡單空洞的口號。 她的長處在政治亂局中反被視為短處。她的律師性格不是庭上激烈爭辯，而是太多律師型語言，句句繁雜，凡事必留餘地。在只講聲浪、音量與幹話時代，絡絡長的說理，反而失去競爭力。 美國杜魯門總統在桌上擺的座右銘︰「我全權負責」（The Buck Stops Here），雖然台灣不是總統制，但人民普遍仍認為總統是最後決策者，寄望總統作決定，表明立場，帶領方向，不只是說明與解釋。 像教育部長臨時「簡訊通知」府院，決定放行遴選脫序、個人誠信盡失的管爺，蔡總統感到「錯愕」，但那只是「感受」，而不是人民期待的立場。 葉俊榮既承認遴選有「瑕疵」，法律程序也未走完，卻作出讓總統「錯愕」的決定，那應被「免職」，而非辭職。 又如軍方藉口歷史傳統，抗拒拆除蔣介石雕像，蔡總統卻稱拆除雕像「不是促轉會或我說了算」。民主憲政，軍隊是國家的軍隊，不是軍閥的軍隊，總統對這個問題應該有軍隊國家化的立場與方向，不是解釋改變的困難。 民主不同於獨裁，總統不可能令出必行，台灣政局也不容許蔡總統像川普一樣任性放砲，她的謹慎作風至少應採取過去白宮的作法：總統的文稿與談話應由法律、政治與媒體公關的資深顧問核定。 法律顧問重在適法問題，政治顧問評估政治影響，媒體公關考慮文字與發表時機，他們要負責把決策作淺顯易懂的陳述，不要陷入拖泥帶水的律師語言。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

新的一年即將開始，很多人從選後至今情緒依然低落，對台灣的未來深感憂心和迷惘。 一個多月以來，我一直在思考：這場選舉究竟傳達了什麼訊息？台灣人民到底想要什麼？只是要大發財嗎？他們是否關心國家的長遠發展和生存安危？民主的品質愈來愈庸俗化和綜藝化，難道這是我們要的民主？台灣人民真的在乎國家正不正常嗎？大發財和正常國家的距離有多遠？如果中國的影響力持續加深，台灣的未來又會怎樣？ 基本上我認為，中國絕不可能武力攻台，但如果台灣內部自我崩潰，中國拿下台灣就會成為可能。令人遺憾的是，選後中國國民黨的黨中央和執政縣市汲汲營營想和中國展開交流，甚至國共聯手企圖挾「九二共識」以令中央，逼迫蔡政府屈服。國民黨為了重返執政不惜與中共緊密合作，讓中共操弄台灣、裂解台灣的空間愈來愈大，我們國家的獨立自主已面臨愈來愈險峻的挑戰。 我們已經看到這樣的危機，但是多數的國人知道嗎？在乎嗎？這是令我最不安的地方。而慘輸到失去魂魄的民進黨，又如何重新贏得國人的信任？他們能夠回魂看到自己的存在價值與責任嗎？身處台灣最重大的危機時刻，我們又該做些什麼來保住深愛的自由土地和美麗家國？ 未來這一年，絕對是艱困的一年，我們都不能置身事外。因此，我要在此深切期許執政的民進黨和其他政黨，以及所有的有志之士們：我們對年輕人有責任；對台灣人民有責任；對國家的生存發展更有重責大任。 １、對年輕人的責任： 每四年有一百多萬的年輕人成為首投族，二十年來已有五百多萬的年輕人（四十歲以下）進入民主投票的場域。我想請問大家：這些數百萬的年輕人了解台灣的歷史嗎？知道台灣民主發展的歷程嗎？我相信應該只有一兩成左右。如果他們多數都不了解台灣的過往歷史和民主故事，那麼決定他們的投票行為又是什麼？憑著電視或網路新聞所累積的零零碎碎的印象嗎？這些年輕人將決定台灣的未來，如果他們不知道民主的發展歷程，他們該如何體悟民主鞏固對台灣的意義是什麼？一個不知道國家發展歷史的人，如何建立做為一個台灣人的民族自信心？又該如何判斷國家要往何處去？他們怎麼區別中國國民黨和民主進步黨或其他政黨的屬性有何差別？於是乎，政黨就成為——只不過是「架上的商品」，今天換新包裝吸引你，明天你就會討厭它已經退流行。 因此，我認為三十年來民進黨最大的怠惰就是：從來不想用年輕人可以理解的方式去訴說台灣的民主故事，也沒有好好重視與深耕台灣的歷史教育。我深信，如果年輕人有機會了解台灣的過去，他們會更有使命感和歷史感去理解民主的真諦和掌握台灣的未來。如同我們年輕時走過的生命歲月。 台灣沒有天然獨、只有覺醒獨。唯有深刻覺醒的人，才能在關鍵時刻明辨是非、堅守台灣價值與民主信念。 ２、對台灣人民的責任： 執政者最重要的責任就是照顧人民，特別是經濟弱勢的人民。兩年來台灣的經濟發展雖是正成長，但貧富差距拉大則是事實。所以問題不在經濟成長，而在財富的重分配。長期而言，台灣的產業轉型當然重要，但目前許多中小、微型企業經營維艱，農漁業和中下階層的人民、年輕人更感受到收入減少、物價上漲的生活壓力。所以政府必須更用心、更有方法去照顧弱勢產業和人民。 拚經濟必須「讓人民有感」而不是「讓自己有感」。依賴中國絕對不是經濟利多的唯一活路，反而是走入被蠶食鯨吞的死胡同。如果失去經濟的獨立自主，最終我們也會失去政治的獨立自主。 ３、對國家的責任： 這些年來，中國對台灣的強力打壓和威脅利誘，已經讓國人逐漸喪失對國家的信心，以及做為一個台灣人的尊嚴和自信，導致吳寶春等「被認錯」事件層出不窮。中國影響台灣日深，但台灣人民對中國威脅卻冷漠無感和不知所措，這是領導人的嚴重失職，更是國家的重大危機。 美日研究機構已明白指出，此次選舉中國利用網軍大量入侵台灣，而台灣內部更有不少親中媒體和在地協力者協同配合，讓中國銳實力持續滲透台灣，嚴重影響民主選舉。換句話說，中國利用台灣的民主來顛覆民主，從台灣內部發動「制腦權」作戰，企圖瓦解政府威信和控制社會民心，進而扶持親中政權，讓台灣逐漸淪為香港。未來這一年，這種操作模式只會加劇，政府務必提前警戒。 中國國民黨雖因中共義助而大勝，但若以為承認「九二共識」可換來兩岸和平和經濟利多，那是大大錯估中共併台的野心，勢將徹底葬送台灣。二○二○年如果國民黨重返執政，台灣恐將再也無法掙脫中國的牢籠，一步步走向香港化，主權國家和民主自由可能從此消失。 所有本土政黨和有志之士應該有此覺悟，共同承擔起維護國家永續生存的重責大任。我們要開始集結所有的力量和社群網路，發揮台灣派在網路上的強大戰鬥力，將捍衛民主台灣的聲量傳播出去；將「二○二○國民黨再回來，台灣一定被中國打包起來！」的危機意識傳播出去；將國家的生存危機傳播出去！ 壓迫台灣的自由與生存的任何邪惡力量，我們一定要加倍奉還！台灣人可以被擊敗，但絕對不能被摧毀！ 台灣是我們生長的土地，是我們熱愛的家園，更是我們子子孫孫要在這裡永遠安身立命的國家。大環境的確很困難，但大家必須挺住，絕對不能灰心喪志！期勉所有熱愛台灣、熱愛民主自由的朋友們，重新站起來吧！ 政黨可以被擊敗，但台灣絕對不能被摧毀！ 我們永不放棄，我們終將再起！

白宮國家貿易委員會主任彼得·納瓦羅在戰略與國際研究中心(CSIS)的演講《經濟安全即國家安全》，談到中國在經濟上利用不公平競爭的手段，想要超越美國，這是很不合理的，美國要求的是公平競爭，所以他們必須反擊。 中國在關稅上建立壁壘，他們的汽車課25%重稅，但美國對他們的汽車只課2.5%的稅，他們要求美國企業想要他們的國內市場，必須在中國投資，而且必須把部份研發設在中國，然後整個製造生産都搬進中國。美國因此而經濟上大受影響，貿易上對中國每年有五千億美元的逆差。而且中國是全世界最會操控匯率的國家，他們利用操控匯率來掌控出口，像美國對中國加征10%貨物進口稅，中國人民幣就開始大貶，這絕對不是碰巧的事。他們從2001年開始進入世界貿易組織之後，就一直違反世界貿易組織的所有協議規定。 他們利用電腦駭客偷竊高科技情報，像殲20隱形戰機就是偷竊美國國防科技的技術資料包括F22和F35的組合而設計成的。他們對美國的經濟戰是系統而全面的，他們有六大策略和50種戰術方法，這些都是結構性的，即使拿掉其中的25種方法，還是會對美國的經濟體系造成極大的傷害。他們還利用掮客到華爾街遊說美國的政經人物，對美國政府施加壓力，企圖影響美國經濟和政壇，還在美國期中選舉的時候製造假新聞，利用電腦駭客侵入政府機構，想要影響美國的選舉。 最重要的是中共體制一點都不值得信任，他們在歐巴馬時代，高官代表談判的時候，答應過不在南海興建軍事基地，但是不到兩年就在南海廣建軍事基地。另外這個高官也承諾不會對美國企業做駭客攻擊，不會偷取美國企業的技術，但是不到半年，他們又開始對美國企業偷取技術。 為什麼美國人在中國旅行、甚至在中國以外的中資酒店，人們所攜帶的智能手機行動裝置都可能隨時被中國政府監視。只要用到Wi-Fi。雖然美國的互聯網服務提供商，如Verizon和AT＆T是獨立的，但在中國，互聯網是由中國政府運營的，這意味著在外國人只要連上互聯網，中國就可以立即訪問他們的信息。你點擊一個鏈接，也許只是一則你想要看的新聞，他們（中國）就可以進入你的硬體，你的手機。 緣何美國與華為結下樑子呢？重點不在華為是民企或國營，重點在中國2017年通過《國家情報法》，該法第7條要求中國國內任何組織和公民，要「依法支持、協助和配合國家情報工作」。網路設備製造商在技術上正是利用「後門」，所製造設備自動截取流經的數據，下指令回送製造商指定地點。 納瓦羅強調經濟安全即是國家安全，川普政府深切感受到中共不能信任，所以開始修補過去的漏洞，重新建立製造業和國防基礎工業，以迎頭趕上已經落後的國防基礎工業。 台灣很多人到目前仍對於中共存著幻想，以為可以靠中共把經濟搞好，發大財。卻不知道中共是利用經濟在統戰台灣，等到經濟上台灣完全受到他的控制的時候，政治上甚至軍事上都是要任其宰割了。連美國這麼強大的國家，都要對中共起了這麼大的戒心，直接對幹打起長期貿易戰，而台灣許多人還希望讓中共長驅直入，像韓國瑜一當上高雄市長，就全面引進中資搶購高雄的房地産，他好像不知道炒房的效應是店租成本上漲，這不是惡搞嗎？ 沒有經濟安全，不可能有國家安全。而且一個用2000顆飛彈對著台灣，連美國都不敢信任的中共，台灣還有某些政客一天到晚想要跟他們「兩岸一家親」呢！

「大學自治」與「自由」是先進國家的重要指標，而在台灣兩者卻一直是畸形發展著，此番「台灣大學校長遴選管中閔案」只不過恰恰將此畸形產物攤得較明顯而已！ 個人已在大學任教26年，前10年在私立，後16年在國立，原先積極主張及以行動捍衛「大學自治」，後來發現象牙塔內的「自治」與「自由」大致是笑話一場！ 「大學『笑』園」裡的掌權者，對外動輒祭出「大學自治」的招牌捍衛其「宰制權」，對內則透過權力操弄與利益分配結黨分派，將校園搞得陽光灑不進來！任教26年的經驗，親眼目睹、體驗到：台灣的大學基本上既缺乏自律精神，又沒足夠的他律來約束！ 簡言之，「大學自治」在台灣往往不過是象牙塔內一撮把弄權勢者操弄穩固己身校內權柄的護身符罷了，國內哪一所大學談得上有「大學自治」條件的？向國家、教育部要錢的時候低聲下氣，而在校內翻雲覆雨、毫無自律的行徑，當主管機關要插手時，便將「大學自治」當作擋箭牌，格調何在？ 「大學自治」是個人曾經積極爭取和以實際行動捍衛的一項使命，非常不希望因層出不窮的「笑話」而失去這個極為重要的價值理想！然而，親身經驗還有所見所聞，加上最高學府「台大」這幾年的諸般作為與表現，讓我不再對「大學自治」存有幻想！雖然不樂見大學喪失自治權，但根據近二、三十年身歷其境的切身體驗，結論是：「大學自治，免了吧！」 此次台大校長遴選案的背後其實有著「台灣式民主的真諦」，接著且為讀者們隨說其內涵：由於國情不同當然會發展出契合各自文化的「民主」——姑且稱之為「一切全依上意為（唯）主的民主」。 在台灣，任何團體的成員針對相關事務都可以表達自己的意見，也都有投票權；投票結果只要符合「上意」便可以一次過關，但只要不合「上意」，便可無止盡地再討論、再投票；再討論、再投票；再討論、再投票…，直到結果符合上意就會立馬過關。事後，一旦出錯，老闆、主席、老大……等都無須承擔任何責任，「因為是大家民主討論、投票出來的結果！」 最後，且將「管案議題」簡單歸結如下： 大學必須受教育部管轄是大笑話！ 而台灣的「大學自治」一直以來則是天大的笑話！ 台灣最高學府台大多年來的諸般作為與表現，根本就是一系列的笑話！ 管案根本無關「是非」與「顏色」，而其本質不過就是赤裸裸之金權操弄的「非非問題」而已！ （作者為東部某國立大學教授）

  高雄市長選舉後，在香港見到的台灣新聞，充斥著韓國瑜各式親中國言論及建議。作為香港人，特投稿提醒台灣民眾，依賴大陸的經濟非常危險，因為中國共產黨的強項，是以經濟包裝統戰。 韓市長提出讓大陸居民來台投資房地產，這萬萬不可。數年前，香港的樓價就是被大陸投資者炒貴，因為大陸的高官及暴發戶，有很多不能見光的錢，只要在香港買樓便能讓錢「套現」見光。在加拿大被捕的華為高層孟晚舟，在香港也買了很多物業作投資。香港房價高，主要原因就是大陸資金炒房。香港人是香港的主人，卻普遍買不起房子。高雄現在買房子，仍算容易吧。 香港約在二○一二年前後，購買物業者可得居留權，後來取消了。該段期間，有不少大陸人透過買房成為香港人，這些大陸人已滲透至各行各業，部分更是來統戰香港。韓市長建議未來高雄人口將增加百萬人，若是引大陸人來台灣，真是萬萬不可。共產黨會透過安排移民來滲透台灣，進行統戰工作。 另外，旅遊業也不應倚賴大陸客。筆者上月曾到台北旅遊，因為少了陸客，旅遊的感受好了，不需聽到陸客的大呼小叫。旅程中遇到很多東南亞及日本遊客，相信是蔡總統的多元化旅遊到位了。韓市長說多引陸客來，他當選後，香港的各個網上討論區都有網民說「今日東涌，明日高雄」（註：東涌是因港珠澳大橋啟用而引來大量陸客），請台灣朋友看著香港被陸客攻陷的苦況，不要步入這黑暗之路。 在香港人眼裡，高雄並非「又老又窮」。雖然聽說工資不太高，但同樣地物品價格及租金也不高。香港看來工資高，但房租貴物價貴，日常買東西是儉吃儉買。若大陸人來高雄買房子或旅遊，都可能搶貴物價，受苦的是高雄市民。由於中國國內沒有安全的奶粉，所以他們會到香港、日本甚至澳洲去搶購或「代購」，我真不想高雄的媽媽要面對排隊買奶粉之苦。 最後，我想說明縱使香港政府已被中國政府控制，但香港很多市民仍然擁抱民主、人權及自由等文明精神。之前台灣閃靈樂隊未能到香港表演，樂隊成員林昶佐表示「唏噓」，腐敗了的是香港政府及權貴，而不是香港土生土長的市民。我們暫時只能消極抵抗共產黨的霸權，而台灣有民主的政制，自給自足的農業，和中國有海洋相隔，切勿引狼入室！ （作者為香港人，教師）

【日本 + 澳洲頭條】 . 全部都在報導CPTPP 跨太平洋夥伴全面進步協定 . 這個世界全新的貿易聯盟 . 占全球國內生產毛額13% . 開啟一個劃時代 擁有逾5億人口的新經濟圈 . 你問：啊台灣呢 . 喔，不瞞你說 . 中華島民 用這次大選跟公投 選反邊 & 投反對票了啊 . 你說：搞屁啊 . 沒辦法 藍媒全部故意 淡化國際重大新聞 . 讓大家變得笨笨的 給你一個瓶子 騙說裡面裝清新空氣 . 從早到晚 24HRs 重播 韓國瑜 .  一日三變豪洨的喇叭幹話 . 然後 慢慢的 你就變得跟韓粉一樣 退化成吃香灰治病的教徒了

香港大學民意研究計畫日前公布「香港市民身分認同和2018年回顧及2019年前瞻調查結果」。其中，身分認同的部分，若以0至10分計算，香港市民認同自己是「香港人」的分數為8.34分，隨後則是「亞洲人」的8.07分。至於「中國人」的選項，只拿到6.59分，比「世界公民」的6.86分還低。換句話說，雖然香港自1997年「回歸」中國至今超過20年，而且中國也已成為世界第二大經濟體，但對許多香港市民來說，仍不認為自己是「中國人」。 此外，針對香港2018年的發展評價，不滿意度為37%，滿意度僅36%。又，高達50%的受訪者看壞香港2019年的前景，看好者只有23%。 有鑑於此，一個值得台灣人民思考的問題是，如果成為中國的一部分真的這麼好，光靠中國遊客與中國資金就可以讓大家「發大財」，那麼香港人為什麼不喜歡當「中國人」？ 又為什麼對於香港的發展前景如此看衰？ 長久以來，台灣到底會不會「香港化」，一直是一個令人關注的問題。如今，隨著國民黨在九合一地方選舉大獲全勝，包括「九二共識」與「兩岸一家親」等中國統戰口號，更在台灣大行其道。當台灣的政治鐘擺再度擺向「香港化」一側之際，這份香港民調所揭示的香港民情，更顯得有如暮鼓晨鐘，當頭棒喝。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

一一二四選舉結束，妳辭了民進黨主席，我雖不捨，但這是妳該承擔的。 敗選後，我重讀劉克襄先生在2016年1月18日在自由時報發表的「寫給一位年輕國民黨員的一封信」，百感交集，我還真希望劉先生也能寫一篇「給民進黨大老及派系的一封信」。 前些天，我專程北上，對妳大學的同班同學說，妳是全民選出的總統，所以希望這一任妳要做好做滿。只是如果妳也能退出民進黨的話，我會覺得更好。畢竟，當年民進黨被打趴在地上，黨內眾天王大老的身影都不見時，妳一肩承擔，只差沒有臥薪嘗膽，終在2016年讓民進黨重新執政，而且完全執政。我認為妳也不欠這個黨了。 我虛長妳八歲，或可給妳一個誠摯的建議，放了二○二○吧！容我舉下列三個近代史的人物給妳參考。 第一、孫中山先生，中華民國奉他為「國父」，中華人民共和國尊他為「革命先行者」，我常想，如果他也活到八、九十歲，夾在國民黨、共產黨，甚至俄共之間，他的歷史定位將為何？ 第二、蔣介石，如果在1945年抗戰勝利、二戰結束時發表告全國軍民同胞書，祖述堯舜，急流勇退，那將是中華民國第一偉人；之後也不會轉進到台灣，落得是「民族救星」或「獨裁者劊子手」的難堪！ 第三、毛澤東，如果在中國共產黨建國後，第一個五年計畫完成就宣布「禪讓」，也不會被歷史學家評斷為「開國有功、建國有過、文革有罪」。 小英，妳的同班同學擔心妳下野後要如何自處。這點我倒對妳有信心。畢竟中華民國歷任總統之中，妳在以美國為首的自由民主國家「關係及評價」最好。妳可以做無國界大使，可以成立非營利組織或基金會，為世界和平或弱勢團體、人民、甚至是毛小孩做出更好的貢獻！ （作者為文化出版事業首席顧問，高雄市民）

一九六九年筆者在美國攻讀碩士學位時，選了一門大學部的微生物免疫學課程，當時是在二月攝氏零下十七度的嚴寒冬天，天色還是黑的，就去上八點的課，因剛到美國，英文還不是很好，上課時都帶了錄音機，想早點到教室可以坐在前排，錄音效果會較好，沒想到還不到七點半，教室幾乎已坐滿一百多個學生，美國年輕學生上課的情形，讓我印象深刻。 多年前有一位台大醫學院的教授，傳來一封郵件，他感慨萬千，因他教了三十多年的婦產科學，在早上八點上課時，約有一百多位學生，卻來了不到三十位，有的還拿著早餐姍姍來遲。過去筆者也有一門豬病學在早上八點授課，上課開始時，六十多位的學生也來不到二十位。退休後，每學期也應邀在該門八點的課，做一次專題演講，情況依然。台大的菁英學生，學習的態度如此散漫，也讓我感慨萬千，百思不解，到底台大出了什麼錯？ 在威權時期，台大校長是官派的。筆者當學生時的校長是錢思亮，當專任教授時是孫震。孫震當校長時，有幾個年輕的教授，由法律系賀德芬教授領導推動，修改大學法，主張校園自主，學術自由的理念，要求台大校長必須由學校自己選出來，不能由教育部派任。在孫震校長調任國防部長後的校長，改由全校教授普選，當時有醫學院的陳維昭及理學院的郭光雄教授出來競選。記得當時，醫學院的教授及主管們，傾全力出來拉票，相較目前縣市長選舉的拉票，絕對有過之而無不及，結果因十票些微的差距，陳維昭當了校長。此後，他掌控台大的人事及資源，擅改學校的組織章程，連續當了十二年的校長。因普選出了問題，後來改成推薦遴選方式，遴選時亂象百出，拉票關說樣樣都來，第一次的校長遴選結果，深信有特異功能的李嗣涔教授排名第二，也因陳維昭的介入，教育部圈選李教授為校長。 長久以來，台灣大學的校長都是由國民黨掌控，政治力介入台大，領導教育的高層與財團掛勾，拜金主義的信念充斥校園，致使台大校園自主淪為空談，論文造假抄襲，學術倫理道德敗壞，深深影響學生的學習態度，難怪台大在國際的學術地位排名漸漸倒退。筆者也明白了，為什麼台大的學生會有如此散漫的學習態度。 前幾次台大校長的遴選，陳維昭都當遴選委員會的召集人，年事已高的陳前校長，還是介入這次管案的遴選，當起召集人。陳維昭長期介入台大人事任命案，使得整個遴選程序違法，財團介入校園，關說配票，如出一轍。管中閔先生身為公職人員，違規到處兼職，學術抄襲，大家質疑他擔任台大校長的資格，他的態度傲慢，不敢面對說明，讓國民黨的政治人物來當打手撐腰，擾亂社會秩序。更令人錯愕的是，自稱是人權民主自由鬥士的葉俊榮部長，突然宣布管案的任命，社會譁然，猶如韓市長的「夜襲」尖刀，刺進社會大眾的心臟，也刺進民進黨蔡英文總統的心臟，管中閔若當上台大校長，真的會動搖國本。 （作者為台大獸醫專業學院名譽教授）

HSSSZN這個內容農場，非常有問題，下標抹黑蔡英文 HSSSZN下標抹黑蔡英文 https://hssszn.com/archives/53486 蔡英文原文： https://newtalk.tw/news/view/2018-12-28/187336  

（芋傳媒報導）2019 元旦多項新制上路，包括基本薪資調漲和所得稅減免，綠黨將其整理成懶人包於臉書分享，以圖文方式簡潔說明每項新制，淺顯易懂老嫗能解又兼具美感。 2018 年的最後一個週末，許多今年國會通過的法案和新制度將伴隨著跨年晚會的煙火一起登場，2019 年元旦上路的新制度有多項和基層人民生活切身相關，為此，綠黨將新制度以圖文方式整理成懶人包，希望讓民眾提前了解明年將上路的福利與法規。 2019 元旦上路的新制包括許多令基層受薪階級有感優惠： 基本薪資調漲：月薪自 22K 調升至 23.1K；時薪則自 140 元調升至 150 元。 育兒津貼：家中若有 2-4 歲幼兒每月發 2500 元育兒津貼，有三胎以上再加發 1000 元。 免稅：年收入 40.8 萬元以下單身者，年收入 81.6 萬元以下雙薪家庭；年收入 123.2 萬元以下雙薪四口家庭。 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書

台大與教育部的法律程序還在進行中，葉俊榮24日突然宣布教育部「勉予同意」管中閔教授上任台大校長，葉俊榮同意管中閔上任台大校長的理由不僅矛盾，而且是打了教育部跟蔡總統的臉。 葉俊榮同意管中閔上任台大校長的理由不僅矛盾，而且是打了教育部跟蔡總統的臉。（中央社） 教育部當初以三個理由質疑管中閔擔任台大校長的適法性：（1） 校長遴選不屬於大學自治的範圍；（2） 管中閔參選校長，涉及不公平競爭；（3） 管中閔涉嫌違法兼職。4月19日吳茂昆上任教育部長後，管案終於在4月27日拍板定案，教育部宣布不發聘書。於是，台大與教育部之戰開始。 對於管中閔教授兼職台灣大獨董等三職問題、台灣大副董蔡明興任遴選而未利益迴避的問題，在這些重大問題仍未解決前，葉俊榮即同意管中閔可上任台大校長，持平而論，此舉甚是不妥。假設葉俊榮下這步棋是基於2020年總統選舉考量，那是失算，因為管案真的是地方選舉挫敗的原因嗎？答案可想而知。 今年4月19日吳茂昆上任教育部長後，管案終於在4月27日拍板定案，教育部宣布不發聘書。於是，台大與教育部之戰開始。（資料照） 葉俊榮這麼做不但無法為蔡總統的連任大選加分，反而承認了蔡總統處理管案問題是政治考量而非法律程序考量，模糊了程序正當與瑕疵的問題。 葉俊榮說：「我選擇了勇敢地承擔這件事情，事情不只處理，而且做認為合乎法律良心，合乎大學自治，合乎程序正義的論述.....。」葉俊榮的法學專業不容置疑，但他既然認為他同意聘任管中閔擔任台大校長是合乎法律良心，那他為何不一上任就立刻發聘書，讓法律良心實現？ 最後，葉俊榮25日晚間受訪時表示，當初來到教育部，要處理的其中一件事就是台大校長案，「如果這個十字架要人扛，就我來扛吧」。個人認為，葉部長言重了，因為不懂十字架意義如何扛起十字架？小心扛不起十字架，反而把「錯誤及可能的罪」留在台大。 （作者為自由作家）

  高雄韓市長上任，交管五天，就職典禮花費三百多萬，除草復草費用再加三百萬，堪稱超級豪華，浪費國家資源，韓市長的言與行，其實並不令人吃驚，說穿了也只是江湖人的「黑龍繞桌」，說一套做一套的江湖術士。 與韓導相比，更令人震驚的可能是葉俊榮核准管中閔校長案，葉部長在傳聞行政院內閣總辭前夕，突然核准管案，可能跌破所有人的眼鏡，從核可的時間點到核准的火速，都充滿著政治，記者會先痛罵遴選會四十分鐘，然後火速核准，完全自我矛盾，卻又宣稱依憑律法的良心，一方面說毫不戀棧職位，卻事前向藍委交心，事後要宴請綠委安撫，面面俱到，一點都不像有離職的準備，葉俊榮做的事，令人眼花撩亂，不知所為何事？其實很簡單，為官之道就是執行溫暖長官的心，事前辦好長官交辦之事，是不是有人曾說管案最好認賠殺出。或是有人傳聞接掌閣揆，他們是否有明示暗示管案的處理方法，葉俊榮只是將管爺當成踏腳石，踏向未來長官手下部長之位而已，深得為官之道，一點都不難理解。 葉俊榮真的是俊榮啊！從阿扁時代當政務委員，到小英時代的內政部長、教育部長，到未來的可能職位，不論朝代變換，不論什麼專業職位，都吃得很開，堪比中國歷史上的不倒翁馮道了！ 韓導的江湖術士哪有俊榮的手段細緻精密，連霸氣管爺都只是他腳下的一塊踏腳石！ 只是韓導與俊榮都錯估了人民的智慧，台灣社會任由你們橫行嗎？民進黨真的輸了嗎？將眼光放諸世界，小英政府完成年改，執政黨付出的代價只是失去幾席縣市首長，相對於長期受人民信賴的尼加拉瓜桑定政府年改造成數十名人民死亡，抗議衝突下，最後只得撤回，台灣年改是世界上少見的成功案例，未來會被引為成功案例討論。 情緒發洩之後，理智總會抬頭，民主的好處就是社會集體智慧的呈現，人民終究會理解，怎樣才是台灣社會該走的路！風雨過後就是晴天，就將小丑跳樑當成風雨中的即景，苦中作樂，等待雨過天青吧！ （作者為美國台僑，加州會計師）

我們來回答下一個問題，2020年以後我們到底有沒有總統可以選？面對中國無所不用其極的打壓，還有國內心態上嚮往與中國統一的中華台北人，其實很多人有不確定感。也就是說，當選舉結果「看起來」是親中派大勝，那麼堅持台灣主體性的未來在哪裡？ 我們先從基本的問題談起，如果你支持中華民國，那麼你就應該反對九二共識。因為九二共識，就是世界上只有一個中國，這個中國叫做中華人民共和國，而台灣是中國的一部份。這裡從來就沒有中華民國，在中華人民共和國眼裡，1949年以後，中華民國就已經被消滅。只有一中，沒有各表。所以，親中，就是把現在建立於台灣的中華民國往火坑裡推。 支持中華民國，就不應該投票選擇任何支持中國主張的候選人或政黨，這是先決要件。如果支持中華民國，卻選擇支持北京的主張，這就像是支持同性婚姻，也支持國民黨一樣的荒謬，因為兩者是互斥的，怎麼會覺得九二共識就是支持中華民國？簡單來說，支持中華民國的人，最不該支持的，就是支持九二共識的政黨，因為九二共識就是消滅中華民國。 不過，比悲傷還悲傷的事，就是這篇文章出現這麼多次的「中華民國」，應該有些人會不開心。有人認為「中華民國」應該推翻，由台灣取而代之。這沒問題，但是如果認為民進黨做得不夠，而要在2020年把民進黨政府趕下台，或是沈默不投票，那也很好。那就等著讓支持九二共識的政黨上台，大家一起發大財。然後呢？然後就死掉了。會不會發財先不說，哪有發財不是靠自己，而是靠政府，或是靠別人？靠別人發財，那就看別人臉色，這個沒聽過嗎？ 但是，如果2020年，真的由親中政黨執政，中國會不會就這麼把台灣併吞了？ 沒有這麼容易的，因為台灣的刁民太多了。 從1996年以後，我們有一套選舉制度，雖然每次選舉都會帶來不同的樂趣與悲哀，但平均兩年就會有一次地方與中央選舉，已經成為常態。要取消選舉，由中國指派，或是像香港一樣的「類似選舉」，恐怕不是這麼容易。只要有民主，被併吞就不是這麼容易。畢竟我們已經養出刁民的習慣，也有自己的政治文化，要把台灣吞到肚子裡，得先看會不會腹瀉。台灣現在並不是領導人說了算，眾多的刁民們，不論在現實或網路裡，都會讓執政者吃足苦頭。至於要開槍製造第二次二二八也不是不行，但是我們的軍隊也不是吃素的，而就算打敗我們的軍隊、屠殺反中的所有人，想統治一個充滿仇恨的島嶼，政治成本也未免太高。 其次是法治。我們有一套不見得永遠公正，但卻還堪用的法律系統。大部分人對於這套法律系統，以及適用這套法律體系的裁判者，大致上是相信的。我們的司法體系不至於出現像是中國的全面性黨國化，法官裡有藍有綠，或許有些人會有意識形態，但年輕一輩的法官或檢察官「大致上」還是以法律的角度來審理或裁判。台灣當然有冤獄，但不是系統性的政治冤獄。在彎曲的司法改革道路上，前進兩步後退一步，都是常見的事情，但不需要為此而否定一切。而且司法更是我們這個社會防止獨裁的最後一道防線。 我很樂觀嗎？並沒有。因為2020年，親中的政黨還是有很大的可能上台，而且或許會有更多的親中路線在未來出現。但是我想說，培養自己與孩子，成為獨立思考的人，不要輕易相信任何執政者，本來就是抵抗獨裁最好的道路，這與誰當選，並沒有直接關係。只要這樣的人民越來越多，中國不會想要併吞台灣，只會嘴巴上說說而已，因為統治這群刁民的代價太大。 請記得，不論你支持中華民國，或是台灣，都應該在同一條陣線上，因為在中華人民共和國的觀點裡，你們都該死。至於具體的作法，就是讓別人統治我們的代價變大，因為當代價越大，別人就越不想統治我們。

  筆者年屆七旬，二○一八選舉後，陸續與許多年輕人聊天，詢問投票行為，發現投給非本土派候選人者的思考值得討論！ 其一：多數均單純「換人做看覓」，幾乎沒有政治考量！認為既然民進黨表現不好，何不讓他人、他黨試試看。我嘗試問，如果台灣主權因而喪失、台灣的自由民主也跟著送葬，值得嗎？年輕人回曰「不可能！」 其二：多數均認為台灣母語、本土文化，無實用價值！寧可使用目前的台式華語與有限的英語，聽外國音樂、看外國電影。我問他們德國哲人J. G. Herder認為「先祖留下來的語言文化非常重要」，有甚麼看法，年輕人不知如何回答。 其三：這些自稱天然獨世代的台灣人，對台灣語言、文化、歷史（特別是近代政治史）、地理等相當生疏；台灣在世界各種評比，包含科技、經濟、政治、文明等，也所知有限，只知台灣比中國民主。 我們這代人都了解，今日台灣的自由民主與人權是許多前輩犧牲生命、傾家蕩產、奉獻青春、流血流汗得來的，可說是「革命」民主與人權！我們也都很清楚，目前還是很脆弱的民主人權可能在短期內被破壞，甚至被消滅！可是自稱天然獨的世代，卻是一出生就享有民主與人權，就是「天賦」民主與人權！他們認為享有民主自由與人權是天經地義、再自然不過的普世價值，絕對永遠存在，不必懷疑。我看，這就是標準的「政治代溝」！該說他們幸福呢、還是天真無邪？再說，既然自稱天然獨，不但應該對台灣有相當的了解與認同，也有能力行銷台灣才是。 這就是為甚麼「台灣南社」一直主張「教育台灣化」的背景！只有當大大小小台灣人對台灣學有足夠的認識與認同，才知道如何保衛台灣主權與民主自由，我們才能免於這種恐懼不安！ （作者為醫生、台灣南社前社長）

  這星期一是聖誕夜，到國家音樂廳聆聽「福爾摩沙合唱團」聖誕歌曲演唱，陶醉兩個多小時後，回家卻聽到一個今年最驚悚的新聞：教育部長葉俊榮宣布同意管中閔就任台大校長。先前，監察院已經就台大校長遴選過程的行政違失，做出糾正台大與教育部的決定，但因管爺目前並非公職人員，無法直接對他究責。其實監察院另一個調查案，則是針對管任公職時的違法兼職行徑，據坊間報導，一旦結案，應有彈劾的可能。尖尾與管爺在台大曾有同事之誼，唯並無私交；對年輕一輩經濟學者長於學術、卻昧於是非，工於名利、卻拙於自省，只能說「後生可畏」。台大是台灣學界龍頭，自始有「敦品、勵學」的校訓，「品」猶在「學」之上、「做人」更重於「做學問」，對學生如此期勉，對校長呢？   有時想想，管爺之所以成為今日的管爺，全怪他自己嗎？好像也不盡然。整體事件的另一看點在「抬轎者」的陣容：黨國栽培的陳維昭擔任遴委會召集人主導大局、親國民黨的富邦集團及聯電代表收編遴選委員、台大國民黨籍教職員把持校務會議、國民黨豢養的師生社團曲解「大學自治」為管解套、海外黨國把持的台大校友會隔空送暖、藍媒大打文宣戰挺管、藍委濫用國會質詢反拔管等等，在這樣龐大的動員支撐下，形同一個螺旋上升的氣流，想要下台也由不得你，這就是管爺終於坐上校長寶座的背景，不論你有什麽「瑕疵」、也不論外界對你有多少質疑，只要你挺得住，「老大哥」都可以幫你擺平，讓你如願以償。   據說二十多年前許水德擔任中國國民黨秘書長時，某次參加黨代表座談會，在場的民意代表對法務部大張旗鼓查賄行動群情激憤，為了安撫這些人，許秘書長脫口而出：「法院是國民黨開的」，意思似乎是「不會有事，免驚啦」。由於這個說法太「寫實」了，完全符合人民的「法律感情」，所以儘管後來當事人否認，仍然傳頌至今。尖尾由許水德的「真知灼見」，突然獲得啟發：莫非台大也是國民黨開的？一旦有了這個靈感，許多往事湧上心頭，舉一件說給大家聽。   我的家庭背景與成長環境一直給我一個觀念，「政治圈等於骯髒、學術界等於清高」，祖父因從政而心死、父親因庭訓而遠離政治。所以在我「三十而立」之年進入台大教書，覺得能以學術為畢生志業，心滿意足。但是接下來的幾年，適逢台灣民主運動萌發，校園裡的學生反映大社會的革新氣象，不時挑戰國民黨在行政體系的盤據，要求學生自治；身為師長，有時覺得這些學生固然勇敢，但會不會「衝過頭」呢？國民黨有這麽不可救藥嗎？   真正讓我觀念改變的是 1986 年發生的一件事：法律系賀德芬邀集各學院的「自由派」教授籌組一個教授社團，共同推動校園民主改革，避免單打獨鬥。那時還沒有解嚴，政府禁止教師組織團體，所以我們十幾個人決定自稱「台大教授聯誼會」，自以為名稱軟性，比較好矇混過關。豈料從我們第一次的籌備會當晚開始，消息就被國民黨北知青黨部掌握，來電警告「這是非法集會；在我們中華民國，沒有秘密會議的可能」。之後的每一次會議，黨部做的記錄比我們還詳細。我們知道有內鬼，但一方面成員裡幾乎都是國民黨員，包括我在內，根本無從捉鬼；另一方面，已經豁出去了，有鬼又怎樣！   話說得很硬，其實壓力都很大。以尖尾為例，家父奉族中長輩之命，要我適可而止，這位長輩當時任國民黨文工會副主委。更嚴重的是，系主任召見，表示她即將卸任，本來矚意要我接手，但「違法結社」讓她為難，要我多考慮。這位系主任是我大學遇到過極少數的好老師之一，讓她失望，其實內心多少有些掙扎。總之就如此，尖尾一輩子「陽春」教授，與系主任無緣。   籌備半年之後，大家決定不顧各種警告，正式成立，並在成立大會選舉理事與理事長。就在選舉前一天，賀教授收到一件退回郵件，寄件地址漏寫、無法投遞。打開一看竟是一大疊第二天的選票複製品，要寄給醫學院的國民黨書記。當晚發起人緊急聚會，圍住那位負責印製保管選票的農化系丁姓教授，要他說明選票如何流出。一個五、六十歲的大男人在我們面前泣不成聲，說了一句我一輩子忘不掉的話：「他們要我這樣做，我不敢不做。」他們是誰？就是北知青黨部台大支黨部的書記。本來應該把這位可憐蟲開除，但有人心軟，認為他是「大環境的受害者」（就像今日的管爺？），所以只將他從理事建議名單除名。不料到選舉時，他卻因為國民黨人馬的支持而照樣當選。   選舉前怪事不斷，原先對我們的入會邀請冷漠以對的同事們，突然大批前來申請入會，甚至不乏有系主任也來填表。於是聯誼會是熱熱鬧鬧成立了，但是當選的理事卻大幅換成了被指派來「收割」的人；最令人氣結的是，許多受動員的「幽靈人口」只出現這麽一次，不再參加任何活動，連裝個樣子都不肯。兩、三年後整個聯誼會被「顛覆」，我們這一批憤而退出。再幾年後，有一天在報上看到那位丁教授的消息，他頂著「中華民國大專教師協會」理事長的頭銜，率團到中國朝見江澤民，照片裡兩人笑嘻嘻握手；達爾文說「適者生存」，真的，該哭時就要哭、該笑時就得笑。   記得以前每逢選舉，各地榮家裡行動不便的老伯伯們，常由黨部整批載到投票所，被譏笑是國民黨的「投票部隊」，沒有水準。我為他們叫屈，全國最高學府的最頂尖知識份子，在國民黨一聲令下，不也是這付模樣？這個故事証明我以前錯了：在台灣，應該是清高的學術殿堂，才是藏污納垢的所在；反倒是後來踏出象牙塔，在政治界、社運圈裡，給我很多「乾淨」的經驗、美好的回憶。以後有機會再談。   在監察院將屆一年，為了避免讓提名我的蔡總統為我受責難，你若問我：「法院是誰開的？」我不方便回答；另一方面，從台大退休雖已經六年了，你若問我：「台大是誰開的？」我會毫不客氣地回答：「台大『也』是國民黨開的。」      

  1952年12月29日，中華民國政權認定鹿窟村窩藏共匪(今新北市石碇一帶)，動員含軍隊在內一萬多人圍勦，全村幾乎滅村。 「鹿窟事件」堪稱是臺灣白色恐怖時期規模最大的政治事件，其株連者眾、辦案過程之荒腔走板，幾乎可以說是中國國民黨政權治臺手腕的經典示範。 1952年，在一位因「臺北市委會電器工人支部案」被捕的案主日記中，記載北部有一共產黨武裝基地，保密局推測該基地位於鹿窟、瑞芳、玉桂嶺一帶。於是，1952年12月29日清晨，保密局動員將近一萬人摸黑深入山區，尋找鹿窟的「地下共產武裝基地」。 在那個漆黑的夜裡，一萬多民軍人、警察、特務將山區封鎖，每三十尺設立一個崗哨，將鹿窟山區包圍的密不透風。一早，軍警不分青紅皂白的拘捕上街的的礦工、村民，並送往鹿窟的菜廟（今光明寺）拘留，有896人遭到逮捕或訊問。訊問期長達三個星期，軍隊在搜捕期間任意掠奪村民的家禽農作等財產，並將被捕的村民囚禁於光明寺內，禁止換洗、休息與睡眠。在訊問過程中，保密局不惜動用酷刑刑求村民，再依逼供得來的不實證詞將其定罪。根據受難者的回憶，刑求方式有鋼筆夾手、拔指甲、灌水倒吊等，甚至還有村民被打到骨頭錯位而終生殘廢。 被圍村「剿匪」的鹿窟幾乎家戶都有人被抓，在事件告一段落後面臨滅村的命運。即便沒有在獄中遭逢死難，受難者出獄後也被會被充滿恐懼的社會自動排擠，導致他們最終大多從事礦業等勞力工作，這也使得命運多舛的鹿窟人口，多受礦業職災肺矽病所苦，未過中年就為此喪命，一生苦難。 在深入瞭解了鹿窟事件的始末之後，或許我們該好奇，那將近一萬名的兵力去了哪裡呢？是誰刑求、逼供、拘捕、囚禁這些村民的呢？如同大部分白色恐怖時期的政治案件，受害者一個個在解嚴後的社會慢慢浮現，我們卻總是找不到加害者的蹤影。就算找到了，也如同帶兵圍剿鹿窟的總司令谷正文一樣，在他於2007年以九十七歲的高齡過世之前，一生從未為這慘無人道的滅村事件負責，甚至還能在1995年出席與受難者的對談中說出：「鹿窟根本不是甚麼武裝基地，我在當時還救了兩名臺灣人。」 日前促轉會發布第二波平反名單，並著手整理「轉型正義資料庫」，希望能終結「沒有加害者」的局面。 然而長期以來以中國國民黨為首的加害者集團，為了規避自身責任將焦點轉移為「過去的就讓它過去」、「不要翻舊帳」、「經濟都沒搞好搞這些意識形態」、「快點拼經濟不要扯政治」，甚至將要追究其責任的人事物翻桌叫囂「滅東廠」，連絲毫愧咎都沒有更遑論要認錯負責？導致社會長期糾結在其中走不出困境。不明就裡的人認為自己好客觀好中立好愛好和平將黨國話術信以為真，卻不知自己成為加害者脫罪的工具。而白色恐怖直接或間接程度不一的受害者們，終其一生期盼的公平正義卻是遙遙無期。 了解歷史、了解事情來龍去脈，你才有可能「客觀理性中立」。事情要面對、要解決，才能讓事件真正告一段落走向未來。 #轉型正義不能等

呂麗斯您好，我是您的忠實粉絲，自從大選之後就憂鬱到今天，看著當選的市長們紛紛靠攏中國，藝人或生意人也要聲明自己是中國人，實在很傷心。我是七年級生，小時候被教育台灣就是台灣，我們是台灣人不是中國人，但現在大家卻因為錢紛紛靠攏中國，讓我好錯亂，我不喜歡中國一直用這些奧步來統一，但是台灣人一點都不團結，除了搞分裂外，還互相扯後腿，每次看到外國人想幫助台灣發聲都會覺得天啊也太佛心，台灣人自己都不挺自己了。我覺得從小被教育的觀念和價值觀正在瓦解崩潰中，有時候真的很鬱卒，有時候會覺得乾脆移民好了，想問你對於現在這局勢有沒有一個你自己的看法或是平衡點可以提供給我，讓我參考一下。謝謝您。 ______________________ 憂鬱的人你好，關心政治是一件應該的事，對於你的憂鬱，我也可以感同身受。不過，2008年前夕，其實更令人沮喪，當年的局勢沒有比現在更好，陳水扁即將入獄，馬英九席捲全台。立法院的國民黨席次在那一年超過四分之三。誰會相信在2016年的時候，蔡英文會當選總統？ 那時候，承認自己是中國人的台灣人，可是比現在更多。 中國現在確實很強大，而且是可以與美國抗衡的強國，而台灣，也確實是中國處心積慮想要併吞的對象。如你所說，台灣最麻煩的事情在於，台灣人自己的分裂情況非常嚴重。一個團結且強大的中國，與一個分裂且弱小的台灣，你覺得台灣維持主體性的可能性有多少？我相信這也是你之所以悲觀的原因。 然而，你要知道，台灣過去的政治社會化是什麼？四十歲以上的中年人，所受的教育是三民主義統一中國。地理課本裡的蒙古是中華民國的一部份，二二八事變只有幾行字，台灣四百年史還是禁書。我們念的地理是歷史，我們念的歷史是故事。中華民國就是秋海棠，面積一千一百四十二萬平方公里。中共是叛亂團體，有天中央政府會重回南京，天安門事件代表中共政權即將崩潰，民眾揭竿起義要民主。伍思凱唱過「愛到最高點，心中有國旗」，這首歌可以成為暢銷曲，你覺得受過這些教育洗禮的人，現在會怎麼認定九二共識？ 這個島上，還有可以透過中國得到好處的人、不想思考的人、覺得安定最重要的人、反對戰爭，認為台獨就會引起戰爭的人、視而不見的人、不想管政治的人、堅持中華民國不是台灣的人。你覺得，這些人要透過多久的時間，才能支持台灣就是台灣？ 坦白說，或許要一百年。就像要忘記一個人，所需要的時間，大概是兩個人談戀愛時間的三倍。國民黨統治台灣這麼久，你覺得需要多少時間去培養台灣主體性人格？一次政黨輪替，就能解決所有問題？Hello？你覺得有這麼容易嗎？從1996年總統直選到現在，也不過22年。你要怎麼期望這個國家迅速的正常化？ 重點從來就不是一次選舉的勝敗，而是選舉。我們有民主，而中國沒有。縱然我們什麼都輸給中國（事實上不用跟規模、面積、實力都不一樣的國家比較），但是如果真有這麼一天，中國透過他的代理人，以民主的方式摧毀民主，你覺得未來會是如何？不會如何，因為台灣人已經被養成民主人，即使我們會覺得，跟我們做不同政治選擇的這些人是笨蛋，但是我們會接受選舉結果，然後下次再來。縱然在這次選舉，你是邊緣人，或者跟這個社會沒有共識，說不定下次就有了。不斷的投票、選擇，讓台灣人習慣於以選票表示意見，這就是抵抗中國統治的最有利力量。這些力量不會消失，隨著像你這樣的人逐漸長大，也會讓政治社會化型塑出更穩定的政治文化。或許有生之年我看不到台灣進入聯合國，但是我們下一代有可能會看到，他們看不到，就再期待下一代。只要我們可以投票，相信民主，這就是抵抗極權的最重要力量。 最後，談到移民，這不是我們能做的事情。劉德華當年在電影裡是這麼說的：「他們把大陸搞垮了，我們還可以退到臺灣，但如果今天，他們把臺灣也搞垮了，我們還可以退到哪裡去？再退一步就是大海了！」 傻孩子，台灣沒了，你只能移民到大海裡。我們一起努力，別跌到海裡去。

【#台印雙邊投資協定 最大受益者，#鴻海 #富士康 將把 #蘋果 高端手機生產線從中國移到印度】 鴻海從2015年開始在印度建立產線，著眼的是印度與中國相當的12億人口市場、更落後的基礎建設，當時鴻海喊出要聘僱一百萬印度工人。然而，三年過去，鴻海引進的也只有小米、蘋果低階產品等產線，在印度聘僱的人數也不如預期。因此，常看到印度政府質疑鴻海投資誠意的新聞。 隨著 #美中貿易戰 即將在2019/3/2 00：00進入25%高額關稅的前夕，#蔡英文 政府順著美國圍堵中國的 #印太策略，與印度簽訂了台印雙邊投資協定（BIA, https://goo.gl/J8UPnj)，保障了台商在印度投資發生糾紛時，能有公正第三方的裁決機制。同時，最重要的是， #保障台商從第三地轉投資印度也能適用這個協定。 因此，台印投資協定最大的受益者，就是在美中貿易戰中要避險的台商，特別是在中國有高出口額、蘋果產品最大的組裝廠商，鴻海富士康。於是這兩天我們就看到各種科技新聞，宣佈鴻海將把蘋果的高階手機，像是iPhone X系列的產線，移出中國到印度生產（https://goo.gl/4tZQUQ）。 但媒體不會告訴你，富士康或其它台商能安心投資印度，正是因為蔡英文過去3年拒絕 #92共識，在貿易戰中站隊美國這方，才能幫 #郭台銘 這些台商先打好台印雙邊投資協定的基礎，讓台商能安心到印度做高額投資。如果是一個舔中或跪中的總統，我們早已經在25%關稅的制裁對象裡，試問，以臺灣科技業普遍毛利率5%不到的情況，臺灣還有廠商能夠競爭嗎？還有廠商能夠存活嗎？ 這就是 #站隊經濟學 的奧秘之處，誤站到匪區，就等著滅亡，臺灣人該選哪一邊，或是想選哪一邊呢？別選了錯誤的一邊就沒得後悔了。