防堵中國非洲豬瘟入侵台灣，是目前全民最重要的防疫工作，如有疫情絕對不可再隱匿，否則真的會動搖國本。示意圖。資料照片 賴秀穗／台灣大學獸醫專業學院名譽教授 最近美中貿易戰爭，中國賭氣不向美國購買豬肉，卻轉向有嚴重非洲豬瘟感染的疫區俄羅斯進口數百萬噸的豬肉，這個錯誤的一步，造成97年來乾淨的亞洲地區，出現了非洲豬瘟疫情；中國在2018年8月3日宣布在東北遼寧的瀋陽發生第一例的非洲豬瘟病例，這個疫情的出現，震驚了全世界的養豬團體，非洲豬瘟在將來也因此可能會擴散到東南亞的地區，台灣當然不能倖免，甚至於傳到北美洲，將是全世界養豬業者的浩劫。 1921年非洲豬瘟在肯亞發現以後，經過了36年的時間，在1957年非洲豬瘟跨越非洲傳到了歐洲的葡萄牙，鄰近的西班牙在1960年出現，約在1980年非洲豬瘟入侵法國及比利時等國，中西歐洲都淪陷了，2007年東歐的波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞及喬治亞等國家，也出現了嚴重的非洲豬瘟疫情，同時俄羅斯也相繼淪陷，2018年中國瀋陽爆發的非洲豬瘟，經基因比對病毒是來自鄰近的俄羅斯，目前歐洲有17個國家、非洲地區有29個國家，尚有非洲豬瘟的疫情。 中國在8月初出現第一例的非洲豬瘟以來，不到5個月的時間疫情已經由東北地方擴散到幾千公里外的福建及雲南，全國22個省分都出現疫情，這種疫情的擴散非常的不尋常，已引起世界各國的關注。過去在非洲及歐洲地區發生非洲豬瘟的經驗，疫情散播的速度，每年大約是100公里左右，2007年俄羅斯出現非洲豬瘟後，也約經過10年之久，疫情才由西南部慢慢擴散到數百公里外的中部。 因為非洲豬瘟是一種極惡性的傳染病，所以發生的時候，都有一種標準的控制處理步驟，亦即全場的豬一定要撲殺銷毀，以防病毒散播出去，感染其他的豬場，顯然地，中國在處理非洲豬瘟的感染豬場，沒有按照這個標準的處理方法，很可能把感染豬運送到屠宰場屠宰，將帶病毒的豬肉進入食物鏈，加工製成香腸、火腿或臘肉等製品，因為這些製品都是由生豬肉製成，非洲豬瘟病毒可以在這些加工肉品內存活好幾個月，因此最近由中國違法帶進台灣的香腸，都可檢出非洲病毒，也因此中國的疫情會擴散如此的快速。 中國瀋陽出現的非洲豬瘟病毒屬於基因二型，它的基因序列與俄羅斯及波蘭等地方發生的病毒序列完全一樣，這可證明中國非洲豬瘟病毒是來自俄羅斯或東歐等地區。目前非洲豬瘟病毒共有23個基因型，第二型的病毒，毒性最高，感染豬100%的死亡，豬感染後潛伏期約4到6天，感染豬會發高燒，有的急性死亡，看不到任何的症狀，有的則有明顯的下血痢及咳嗽的症狀，但感染豬還能繼續吃飼料。 非洲豬瘟病毒會破壞全身血管的網狀內皮細胞，導致全身的臟器及組織出血，解剖時內臟有典型的出血病變，如脾臟及淋巴結的腫大呈黑色，另外病毒的一個重要特性，病毒在感染豬的體內，不會產生中和抗體來殺死在豬體內大量增殖的病毒，因為這個特性，至今還無法製造出有效的疫苗來預防非洲豬瘟。另外病毒主要侵害豬體內的免疫細胞如單核及巨噬細胞，就如人類愛滋病毒在T淋巴細胞內複製一樣，破壞免疫系統，導致免疫力失調不全，非洲豬瘟病毒是豬的愛滋病毒。 基因二型的非洲豬瘟病毒對環境的抵抗性非常的頑強，在室外的溫度可存活7天以上，一般的流感病毒則在幾個小時內就會死亡失去感染力，在冷藏的豬肉中可存活3個月以上，冷凍豬肉更可存活3年，非洲豬瘟病毒只感染豬科動物，野豬感染不會發病，常成為非洲豬瘟的保毒及散播者，一旦豬場被污染了，要清除病毒非常困難，葡萄牙及西班牙只有數百萬頭的豬隻，分別花了42及35年，耗費巨款才將病毒清除乾淨，中國有4億3千多萬頭的豬隻，要在幾十年內清除非洲豬瘟病毒的可能性不高，但非洲豬瘟入侵台灣及東南亞的機率卻相對提高。 防堵中國非洲豬瘟入侵台灣，是目前全民最重要的防疫工作，政府已將這個課題提高到國安層級，啟動所有邊境及海關的檢查把關行動，嚴查由中國走私及夾帶豬肉製品進入台灣，並提高違規者的罰款，嚴重者將科以刑責，防疫如作戰，這一疫是長期的戰爭，絕對不能只有3分鐘的熱度，希望全民能夠全力配合，特別是養豬業者，應記取1997年口蹄疫入侵台灣，國家經濟的損失高達2000億元的教訓，如有疫情絕對不可再隱匿，萬一非洲豬瘟入侵台灣，真的會動搖國本。

【陪你看中國經濟現況】 　 中國貿易戰之後，消費稅收入，從今年 1 月的 1468 億，逐步下滑到 11 月的 170 億人民幣。 　 我一開始覺得這種跌法太恐怖，簡直瞬間急凍，於是查核了一下。 　 發現在中國財政部的網站，可以查到一樣的數字，只是他們用網頁文字公布累計，需要自己輸入 Excel 才能知道個別月份，但數字是沒錯的！ 　 同步您也可以看看企業所得稅的數字，以及個人所得稅的數字。 　 中國人民對經濟真的有信心嗎？中國今年的 GDP 增長，是官方的 6%，還是向松祚演講的 1.67% 到負的？我想答案已經很清楚了。 　 感謝 盧永濱 在留言區分享，讓更多人知道實際的中國狀況。 　 這就是為什麼，習近平真需要這 90 天，否則照原訂的 25% 關稅敲下去，整個國家經濟大概真的崩了。 　 這狀況，中國知道，美國也一定知道。 　 財經真相原出處 https://twitter.com/caijingxiang/status/1074527170897182722 　 中華人民共和國財政部官方數據，你把 11 月跟 10 月的累加數字相減，就真的是 170 億。 http://gks.mof.gov.cn/zhengfuxinxi/tongjishuju/

　　從很久以前開始，在跟對岸的朋友聊天時，大概最常聽到幾句話，譬如「過於自由與民主是會出亂子的」、「共產黨才是最適合中國人的國情」、「中國的經濟發展是共產黨規劃建設出來的」，真的不用太意外，很多人跟我這樣表達過，我只能苦笑並尊重，對他們來說，中共等於中國，愛黨就是愛國，這是中共綑綁人民一起上戰車的手段，國民黨當年也用過。 ➡️　　盛世下極端貧困，極富紅二代與韭菜草民 　　就在前天１２／１８，習大在北京舉辦了慶祝改革開放40週年紀念大會，面對外有老美在貿易戰中賞他的90天死緩，並開始陸續制裁中共大小官員海外資產，內有億萬頭豬暴斃，外資迅速徹提，大量失業人潮心惶惶，但即使中共一大票元老都不到場支持，他依然登台，先認同了鄧小平的經濟改革路線，再接著吹捧中國四十年來的經濟成就，如何從赤貧走到世界第二大經濟體，都是靠自己搞定的，跟外國毫無關係，無人可對中國頤指氣使。 （等等，Ｇ２０峰會，在美帝面前您可不是這樣的ＸＤ） 　　然後暗示未來情勢是驚滔駭浪，接著要大家團結支持自己，並且不斷反覆強調要堅持黨的一切領導，最後給了總結「＃該改的、＃能改的我們堅決改，＃不該改的、＃不能改的堅決不改」，而什麼是不能改的？他不用明說，大家也知道，整篇長達一個半小時的發言，將毛澤東的名字，反覆提了非常多次，遠遠超過提鄧小平的次數。 　　我想對中國老百姓來說，當毛澤東這名字被反覆提出來頌揚時，可不是什麼好兆頭，而所謂的　＃不能改的堅決不能改，其實說穿了就是　＃捍衛皇權，就是　＃確保中共的江山永續如鐵打，而若回頭想想老毛當年幹的好事，當執政者不斷強調皇權與鞏固領導中心時，而對下一個十年改革計畫完全沒提半個字時，老實說人民離黃泉路其實也已經不遠。 　　在我之前文章有說過，當年小蔣暗助老鄧走經濟改革開放的道路時，已經說過了「＃經濟改革與政治改革是分不開的」，而中國經濟改革已經走了四十年，照道理應當如同台灣一樣，約莫創造了幾億人的中產階級，但很可惜的，現況是中國人均還在８千美元，而儘管發展緩速，但台灣人均已經破了２萬４，中國廣大老百姓還沒真正奔向小康，但老美的大槌子已經落下，看看此刻的中國亂象，真是應驗了幾百前年時，外國傳教士預言：「中國沒有中產階級，只有統治者與被統治者，只有大富人家與貧寒人家。」 ➡️　公心與私心決定了兩岸未來命運 　　雖說當年老美在外用３０１條款給足外部壓力，但當時小蔣在下定決心開放黨禁、報禁之前，其實也意識到了多年來的經濟成長果實，已經被一大幫黨國大老也壟斷啃食，舉例來說，之前文章有提到的十信案，官員們利用特權違法超貸倒帳，就是最明顯的例子，而這些弊端也只有走政治改革的路，才能由後人來清算那批貪婪無厭的權貴，而小蔣在美麗島事件中槍下留人，正是為民主道路留下一點血脈，而台灣創造的大批中產階級，正是後續支持民主道路推動轉型上的主流中堅分子。 　　同樣的貪腐情形，也發生在對岸，１９７８年開始經濟改革，隨著經濟逐漸起飛，貪腐與弊案很快也就如影隨形的爆發，但鄧小平晚年，在１９８９年的歷史緊要關頭，卻選擇固步自封，罷黜主張循序走向民主的趙紫陽，啟用保守派的江澤民，在六四事件中，於北京天安門鎮壓屠殺十萬老百姓與學生，忽視他們要求政治改革的呼聲，就是這一個決定，讓中國的經濟發展道路，重新回到保守派人的手上。 　　 　　於是幾十年來打著改革開放的旗幟，官員上下皆是盡情的偷挖搶佔，太子黨與紅二代結黨謀私，當今中共官場幾乎到了無官不貪的地步，打貪之後落馬官員，涉貪人數之多、級別之高、數額之巨動輒都數億至數十億，二奶人數隨便都幾十人甚至一百多人，可謂登峰造極。 　 　　追根溯源，＃印證小蔣當年忠告　，「貪腐治國」是今日亂象之主因，如同一點一滴灌入桶中的黑色火藥，而外在的貿易戰只是一條引信與火柴棒，四十年的經濟成長，多年來耗費犧牲了十億老百姓的健康與低廉勞動力，幸福卻不曾真正走進中國人民的家庭中，隨著貿易戰加劇，一切最終將是水中月、夢中花。 　（＃說穿了都是難以放下的權力慾望） ➡️　富者甲第連雲，貧者無立錐之地 　　看看這次慶祝改革開放四十周年大會上，習大公布100名「改革先鋒人士」，並一一唱名頒發獎章。其中還包括阿里巴巴集團主席馬雲、騰訊集團總裁馬化騰......等等，皆是政商人士，一大票人看過去金光閃閃，彷彿看到了富豪榜一樣，各個都是靠裙帶與黨國關係，才能富的流油，或是忠心擁戴黨領導的地方幹部，關係深厚且黨齡悠久。 　　在中共的領政下，所有的富人幾乎同時都是權力的所有者，也就是說，若要累積財富，得靠權力來豪奪。中共的專制制度下，經濟永遠屈居於政治之下，也就是說，財富永遠受權力的支配，一旦沒有權力做靠山，財富也很容易化為烏有。看看馬雲的支付寶，一個命令下來就被中共收編，而且要你出席領獎章，還不許你擺個苦瓜臉，看看曾經的首富如此下場，就可以知道一件事，在共產制度下，多少平民窮而無處申冤，處在官吏的淫威之下，他們沒有任何訴苦伸冤的機會，印證了外國對中國人的看法，在中國只有做官才能向上爬。 （政治歸政治、經濟歸經濟，對老共來說是個屁，懂？） 　　而在歐美發達國家，這種獎章肯定是頒給揭弊有功的記者、獨立報導的媒體從業人，或是對人類社會文明有重大貢獻的思想倡議家，最終制度的不同，造成劣幣逐良幣的現象在中國不斷發生，使得中國進步的的動力一點一滴的消失，大家有空去看看對岸破億人觀看過， 引人震撼的紀錄片　＃柴靜霧霾调查穹頂之下，　這樣的記者憑藉著良心，揭露了政府刻意隱瞞汙染造假數據，地方政府甚至派黑道綁架上訪老百姓，而且還變成一條產業鏈，這麼多年來導致了至少有上千萬人，因此生怪病而死亡，而且多半是發育中的兒童。這類的優秀中國人，你在中共的表揚改革先鋒人士，名單上是看不到的，因為要不是被莫名其妙消失，要不就是被逼著只好隱居海外，而且攻擊他們的，往往不是那些權貴，還是一般被洗腦的手足同胞。 ➡️　被專制制度下害慘的中國民族性 　　看看前幾天爆發的花蓮王買記者事件，身處在台灣的我們，由於媒體已經被長期且持續被中資滲透，因此總是不斷播放中共發展經濟後的光鮮亮麗，試圖洗腦台灣人，但真實的中國，依然先走過了毛時代的文革浩劫，死了幾千萬人，走過了魯迅筆下描述情景，他這麼說～ 　　「自有歷史以來，中國人是一向被同族屠戮、奴隸、敲掠、刑辱、壓迫下來的，非人類所能忍受的楚痛，也都身受過，每一考查，真教人覺得不像活在人間」 　　綜觀改革開放四十年，不可否認的，共產黨是帶著權貴二代，在奔向富貴的同時，順便帶了部份人民奔向小康，但此時此刻，卻也證實了魯迅當初預言的～ 　　「從生活窘迫過來的人，一到了有錢，容易變成兩種情形：一種是理想世界，替處同一境遇的人著想，便成為人道主義；一種是甚麼都是自己掙起來，從前的遭遇，使他覺得甚麼都是冷酷，便流為個人主義。」 魯迅下了結論說：「中國人絕對是變成個人主義者多。」（富了後逐漸轉換成吃人社會，再度印證。） 　 　　而身處在台灣的我們，真的該慶幸歷史在當年有了重大的轉折，當初在一連串的內外壓力下，讓我們走上了民主的道路，而非被盤剝奴役的奴隸，當習大修改中共憲章，將任期改為終生制時，美國就知道這是一個訊號，這是該動手的時刻了。 　　 　　而且老美不會再期待中國人民，會願意自己起來反抗，看看美國副總統彭斯，前段日子演講末段引述魯迅經典名句：「中國人對於異族，歷來只有兩樣稱呼：一樣是禽獸，一樣是聖上。從沒有稱他朋友，說他也同我們一樣的」。就知道在中共的洗腦下，他們要求的就只是經濟（錢），其餘人權或民主自由基本價值，他們豪不在乎，所以能毫無危機感的，接受中共全方位監控，任憑共產黨侵害隱私權，去發展天眼天網跟社會信用評分制度。 　　 　　經過幾十年來的研究與佈局，老美早就曉得只有徹底發動貿易戰，擊垮這四十年來的看似貌美，但實際敗絮其中的經濟，讓中國人民感受到翻天覆地的變化，他們才會醒，畢竟已經被共產黨奴役太久了，已經趴在地上太久了，不用民主的鞭子狠狠地抽，他們是不會站起來反抗的，回頭看看兩岸各自發展的歷史，雙方因為制度而終究走上不同的道路，台灣人民會為了一個大兵被虐死，五十萬人主動走上街頭抗議國防部，而中國人只有自己生存條件徹底被中共剝奪了，才會起來革命造反。 （有空大家可以去聽彭斯全程演講，值得一看！） 先暫時聊到這邊吧 今天因為看到習大在慶祝四十周年改革開放的影片， 而有所感寫下這篇文，也希望更多台灣人，能思考未來的選項，中共底下的奴隸已經很多，多咱們兩千四百萬人是也不嫌多，台灣人好不容易才走上民主改革道路，千萬別搞錯方向，別老想著跪下，好好站著把錢掙了行不？否則將來肯定會等到老美，也用民主鞭子滿頭滿臉的抽。 ＃台灣的民主價值是需要你我共同捍衛的　

民進黨「九合一」潰堤，到底是鐘擺效應還是終結的先聲？逼在民進黨眼前最關鍵的存亡課題是：蔡英文會不會競選連任？民進黨人不在這個大戰略上痛下決心，展現決斷，依然聽憑蔡英文一人師心自用，拖著敗軍之旅繼續蠻幹下去，可以斷言二○二○年輸掉的不只是中央執政，立法院主導權將連帶陪葬，接下來在藍白紅裡應外合下，中國不長驅直入才怪。 民進黨袞袞大諸公、碌碌小諸公要不要廟算一下？過去兩年在超級大總統小英的完全執政下，竟然民心盡去，直轄市與縣市長從十三席銳減到六席；孰令致之、孰為為之？小英既沒有為民進黨存亡打算，也沒有為台灣前途著想，卻一心一意繼續完成連任的佈局，民進黨人還自誤誤人的明裡暗裡配合與之共演木偶戲？！ 這次如果不是大輸，僅僅小輸、中輸，蔡英文早已安排好了，一定不容有辭黨主席之隙，也一定會望著預定連任標竿直跑。天可憐見，民進黨大輸，迫使小英非辭黨主席不可，對綠營而言，這可能是九合一選舉「大不幸」結果下的「小確幸」。原因很簡單，小英二○二○必輸，經過此次重挫，反而可使民進黨有一次重新選擇最佳候選人的機會。問題是，壓力夠不夠？ 從目前發展來看，民進黨只繞著黨主席人選鬧烘烘，砲火四射，火熱得不得了，不知是演戲還真是派系內訌？可知的是，喬候選人的過程，總統府小英人馬不敢否認自己沒有介入，這是其一。更重要的是，由所謂「中生代」共推的黨主席，完全是權力運作下所產生，違反嚴謹的民主程序的要素（參見Robert Dahl的定義），這是其二。這樣出線的黨主席，如之何會受綠營信任而接納？這是其三。 其次，小英供養的御用啦啦隊如許信良之流已開始搖旗吶喊了。「九合一」選前，許信良表示一旦大敗，蔡英文連任之路必斷；大敗之後，又改口說蔡英文連任不是沒有機會云云。這種像袁世凱「籌安會」的小丑，到底敢言人所不敢言；可見豢養有用！ 更重要的觀察點是，蔡英文急急乎成立總統競選辦公室，這是蔡英文「卡位」的慣用伎倆。二○一六年大選前，蔡英文以黨主席的權位，透過中常會把初選時程從過去的四月廿七日硬生生提早到三月十六日，讓有心與之爭鋒者完全失去運作的時間與空間。現在，黨主席尚未選出，遑論中常會的議決了，小英猴急到不顧視聽，擺出非選不可的架式；台灣管他娘！民進黨管他娘！日前（十八日）蔡英文到桃園見市長鄭文燦（他正是「共推」的推手），回應記者提問時說：「黨還是團結在『共同目標』之下」云云；這個「共同目標」不是泛說，也不能泛泛聽過，就是宣告全黨團結以完成小英連任的目標。 蔡英文決定「不智要取大位」，野望像馬克白一樣。至於民進黨要死要生？綠營要活要亡？甚至台灣是安是危？全在台灣人當下的集體決斷。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

    九合一選舉前，同志和勞團皆揚言用選票教訓民進黨，但教訓了民進黨就等於獎勵了國民黨。經過這一役後，不管民進黨或國民黨，恐怕再也沒人為同志與勞團仗義執言。示意圖。資料照片 翁達瑞／美國大學教授 這次九合一選舉，民進黨拱手讓給國民黨8席縣市長，原因就是被傳統的支持者教訓了。民進黨在同婚修法虎頭蛇尾，被同志指控「騙選票」。民進黨的一例一休也出爾反爾，被勞團謔稱為「資進黨」。九合一選舉前，同志和勞團皆揚言用選票教訓民進黨。選舉是零和遊戲，教訓了民進黨就等於獎勵了國民黨。經過這一役後，不管民進黨或國民黨，恐怕再也沒人為同志與勞團仗義執言。 在民進黨握有立院多數席次前，婚姻平權從不是檯面上的話題。同性戀者除了面對社會上的歧視之外，也無法享受《憲法》規範的平權保障。民進黨執政後，這一切改變了。為了履行選前對同志團體的承諾，蔡政府積極推動《民法》的修正，納入同性婚姻的規範。問題是，民進黨低估了台灣社會的保守勢力。《民法》修正尚在研議時，反同婚勢力就開始集結。國民黨更不忘推波助瀾，促成3個反同公投案的連署成功，眼見同婚修法的阻力太大，民進黨退縮了，於是拋出另立專法選項。 面對同婚修法的阻力，同志團體也拉高調子，拒絕接受另立專法的選項，儘管專法對婚姻平權的保障與《民法》修正沒有兩樣。在反同勢力醜化同性戀者的聲浪中，同志團體卻把矛頭轉向自己人，指控民進黨的同婚修法是在騙選票。在正常的民主社會，同志團體應該與民進黨並肩作戰，說服反同的保守勢力，阻止反同公投的通過，進而達到婚姻平權的目標。令人不解的是，同志團體竟然和反同團體立場一致，兩者都要用選票教訓民進黨。 果不其然，民進黨在九合一選舉大敗。落選的民進黨縣市長候選人有幾位是現任立委，全是挺同的大將（如陳其邁與姚文智）。反過來，當選的國民黨縣市長候選人，幾乎都是愛家反同公投的支持者（如盧秀燕與王惠美）。 這次九合一選舉，勞團也教訓了民進黨，關鍵就是一例一休。長期以來，台灣的勞資天秤都是重資方、輕勞方。儘管公教早就周休二日，勞工的法定工時還是雙周84小時，而且加班費是以小時計。台灣的勞動條件不佳，可說是國民黨長期執政的惡果之一。 立場比較照顧勞工的蔡政府上台後，立刻推出一例一休的政策，履行對勞團周休二日的承諾。所謂的「一例」，就是強制雇主每周給員工一天的例假。所謂的「一休」，則允許員工每周有一天休假可以加班，但加班費從4小時起跳。因為一例一休的實施，原來保留給勞工的國定假日也同步取消。實質上，一例一休等同周休二日，但雇主仍保有調派工時彈性。不願加班的勞工可周休二日；願意加班的勞工則可增加收入。過去30年來，這是首次勞動條件有了實質的改善，但勞團並不買賬，堅持周休二日，且原有的國定假日一天不能少。 面對勞團更嚴苛的訴求，財團並未刻意阻擋民進黨的一例一休。當法案在立法院通過後，財團才開始全面反撲，宣稱這是資方、勞方與消費者三輸的政策。此時，實質受益的勞團反而悶不吭聲，任憑輿論攻擊、扭曲、甚至抹黑一例一休。在輿論一面倒的情況下，民進黨挺不住了，於是修法鬆綁一例一休對資方的規範。這時勞團才又站出來，但不是與民進黨聯手對抗資方，而是把矛頭指向自己人，宣稱民進黨已經變成「資進黨」，揚言要以選票教訓民進黨。 民進黨果然在九合一選舉踢到鐵板。儘管陳其邁曾在法立院為一例一休衝鋒陷陣，他在高雄仍然落選了。相反的，曾在立院提案勞工責任制的王惠美，卻在彰化當選了。更諷刺的是，高雄與彰化都是勞工聚集的縣市。 經過這次選舉，再也沒人為同志與勞團仗義執言。你們要的是滿分的改革，而且完全沒有妥協的空間。只因民進黨的改革沒有達到滿分，你們就出手教訓，選舉時票投敵對的國民黨。你們的敵我不分，讓民進黨難以為你們仗義執言，因為稍有閃失就會變成你們的敵人。而真正的敵人國民黨，只要在一旁見縫插針，就可騙取你們的選票，根本沒有必要為你們仗義執言。 上述這個結論，不只針對同志與勞團，也適用民進黨其他的傳統支持者，包括環團、獨派、扁迷……

  拆大巨蛋是柯文哲第一任市長競選中，很重要的政策宣示。面對這樣問題的處置，柯文哲卻以如此的態度應付之。我們若是他的長官，你敢將重要工作交給他嗎？圖／張家銘（資料照） 《聯合報》這一篇「文化部問大巨蛋是否續建柯文哲：不拆就是要蓋」，透露出為何不應該讓柯文哲上台，及他的不堪重用。 柯說：「不拆就是要蓋，不然要幹什麼？」這個邏輯是不成立的。不拆也可能是放著不管。誰說一定要蓋？而就算要蓋，也要有蓋的計畫、怎麼蓋、時間點與起始、終結時間。這些都必須形諸文字。沒有文字，就不能進行。這恰好是行政學的ABC。依法行政是：所行所止都必須要有法令、法律依據，否則就會被追究責任，即令所下的命令是正確的，也是一樣。我不相信柯文哲連這個基本都不懂，因為不遵守這些基本原則，在組織體系中是嚴重錯誤。輕則糾正，重則彈劾或依法究責。他能在台大醫院當主任那麼久，絕對懂。 柯文哲這樣做，固逞一時之快，但重點在設計陷阱，讓文化部長鄭麗君跳，也誤導他的支持者。因為「拆大巨蛋」是柯文哲早先的政策，現在不知有何祕密原因轉折，不想拆了，就想用這樣一句話矇混過關。這是不對等且令人錯愕。以後人家追問，他就說我以前就說要蓋了，而且我跟文化部說過了，有疑問去問文化部。他就將自己的責任推得一乾二淨。 其次，鄭麗君若不問清楚而去蓋或不蓋，就錯了。因為你一旦沾惹大巨蛋，若有問題，他就將責任推給你。你說柯文哲要蓋，柯文哲說：我沒有說要蓋。你說柯文哲要拆，柯文哲說他不拆，就是要蓋，你怎麼那可以被他耍著玩？換言之，不講清楚就讓柯文哲有矇混和推卸責任的空間。 柯說：「台灣社會已經不需要發現問題、解釋問題的人，當然更不需要製造問題的人，就把問題解決掉就好。」這不對！怎樣解決大巨蛋是柯文哲的事情，別的單位要不要配合，是別的單位的問題。柯文哲不能說他要這樣解決問題，別人就一定要配合。這已經不是組織做事的問題，而是ㄧ個人處事的問題。周遭的人沒有義務要配合你解決問題，更沒有義務配合你做這樣的解決方式。你挖個坑，誘人家跳，人家不跳，就變成「嫁禍對象」，甚至「罪魁禍首」？ 「柯文哲表示，大巨蛋連通道，當然一定要建，後來發現當年契約，那是（北市府）必辦事項，但跟疏散結合在一起，那本來就要蓋，『早就跟他們（文化部）說要蓋』 ，不然找會議記錄出來看。」 大巨蛋與北捷國父紀念館站地下連通道。圖／張家銘（資料照） 這個問題有幾點。1.大巨蛋蓋不蓋，既已曾為市長的政見，則怎麼處理，都應該是市長要公開宣示。宣示完之後，才要所謂「（北市府）必辦事項」。2.「『早就跟他們（文化部）說要蓋』」是哪一種層級的人講的話？在什麼場合？層級不夠，身份不對，講的話沒有效力。蓋大巨蛋若出自北市文化局長的嘴巴，誰會相信？這若不是出自市長在正式會場合甚至白紙黒字，沒有人認定有效力。 其次，市長是在非常正式的場合講，抑或開會時說出口，他的效力也不一樣，也可以説口誤啦，沒這樣説啦⋯⋯，這種「懶驢打滾」賴皮法，是常見的，如同法律訴訟庭外證詞是不成立的。3.各位要注意，「『早就跟他們（文化部）說要蓋』」是有引號，表示這段話是有依據的。但「不然找會議記錄出來看」沒有引號，可能是記者自己寫上去，也可能是亂講的。前者可以追究責任，後者責任卻可以規避的。其實，他要死皮賴臉胡扯，很難扯上法律規範的。 拆大巨蛋是柯文哲第一任市長競選中，很重要的政策宣示。面對這樣問題的處置，柯文哲卻以如此的態度應付之。我們若是他的長官，你敢將重要工作交給他嗎？這種人不要說在李登輝手中不會被擢用，一般有點行政經驗的中階官員，也不敢提拔這種人當小主管。現在卻當首都的市長，大家只好自求多福了。

好幾位在2014年323行政院流血鎮壓事件的受害者，前往行政院前院長江宜樺講座現場，質問他是否有下令鎮壓，然媒體卻紛紛把事件導向為學生抗議鬧場，可見時間的威力有多大，竟讓人對真相記憶模糊，忘了要追究責任。翻攝臉書 苗博雅／斜槓青年評論員 很多人以為「時間是最好的療傷止痛藥」。其實，時間本身並沒有療傷止痛的效果。大部分情況，都是時間帶來遺忘，遺忘讓人以為自己忘了傷。直到傷口再一次被踩到，才讓人驚覺，原來一直都沒有好起來。 行政院前院長江宜樺應邀到台灣大學政治系演講，講題為「政治哲學可以改變世界嗎？」遭學生抗議。好幾位在2014年323行政院流血鎮壓事件的受害者，前往講座現場，質問江宜樺是否有下令鎮壓。最終江宜樺無法完成演講，在簇擁保護之下離場。 消息一出，許多媒體紛紛把事件導向為學生抗議鬧場，把學生描繪成一群不守秩序無理取鬧的暴民。很多當時表態支持318運動，甚至從中收割政治利益的人，也都反過來認為，被打的學生不該鬧場。 你看，時間和遺忘的威力有多大啊。 時間讓人對真相記憶模糊，時間讓人忘了要追究責任。到底是誰下令採用暴力驅離？到底是誰下令用警棍暴打致命部位？這些曾經重如泰山的問號，都隨著時間和遺忘變得輕如鴻毛，變得無關緊要。 時間帶來遺忘，遺忘讓加害者逃脫責任。江宜樺卸任後無數次公開演講、公開行程，都順利完成。直到江宜樺自己選擇踩進台大校園，才又讓人想起，當時受的傷有多痛，傷害一直都在。而這樣得到社會包容的說謊政客，竟還有臉要求受害者「理性」。 是受害者不理性嗎？只不過短短4年，加害者跑到受害者面前演講的權利，就已經大過於受害者要求真相的權利。戳破國王新衣的孩子被認為在鬧場，大眾想聽沒穿褲子的國王對著台下的受害者演講。 國家暴力的加害者可以跑到受害者面前，誇誇其談政治哲學如何改變世界。加害者應該被保護、被尊重。加害者有言論自由、有保持優雅的權利、有屬於行政院前院長的話語權，那國家暴力的受害者有什麼呢？ 有一位當時被打到送急診的學生，事後被追訴妨害公務判刑5個月。在講座現場，他對著江宜樺問：「真的只有叫警察拍肩嗎？」最後，眾人只得到江宜樺風度翩翩的微笑不語。國家暴力的受害者得不到真相，甚至得不到加害者一點點最基本的反省。 為何江宜樺能夠如此優雅自信？因為他很清楚，時間是他最好的朋友，社會大眾已經遺忘曾經發生的骯髒事。什麼骯髒事？和平集會的群眾，被警察打到頭破血流，事後沒有任何一個高層承認下令打人，沒有任何一個高層有肩膀扛責任，全部都是基層自動自發要打人。 江宜樺在法院說，當天凌晨1時多就寢，清晨6時多起床「沒人打電話給我，中間發生什麼事，我都不知道」。馬英九說完全支持江宜樺下令驅離，但江宜樺竟說自己什麼都不知道。行政院長不承認下令打人，把責任推給警察；高階警官把責任推給基層。責任一推再推，隨著時間帶來的遺忘，也就這樣逃脫追究。渾身是傷的受害者若想要真相，請在30分鐘Q&A時間舉手發問，請理性。 江宜樺回到台大政治系的講題是政治哲學如何改變世界。而世界其實已經被遺忘改變了。大家已經忘記最適合江宜樺的演講題目其實是「時間如何讓人逃脫責任：談遺忘如何竄改歷史」。 如果真相不重要，那我們的社會要以什麼為基礎和解？如果歷史這麼輕易就被遺忘，那我們如何要求政客要有責任感？如果我們放任下令鎮壓的行政院長事後公然說謊，就是立下掌權者做任何錯事都不必負責的惡例。如果4年的時間就能讓未曾說出真相的加害者矇混過關，那台灣社會就永遠不會有和解的可能。 深深的傷口不會被時間治癒。清創、治療才能彌合傷痕。從江宜樺事件，我們可以看到，遺忘並放任傷口發炎只會帶來更嚴重的潰爛。時間是加害者最好的朋友，主張遺忘的人，也是加害者的好朋友。 惟有拒絕遺忘，追求真相，曾經分裂的社會才能擁有共同的未來。主張遺忘的人們或許能得到短暫虛假的麻痺，但只有面對創傷，才能真正痊癒。

有些人覺得促轉會不該提出清除威權象徵（清除獨裁者銅像、重新設計貨幣等）的計畫。 「不急，時機不對，可以緩一緩。」 原因不外乎社會不同意，會拖累民進黨選情等。 這恐怕是誤解了促轉會的角色。 首先，依照民進黨力推通過的《促進轉型正義條例》，促轉會是個「任務編組」，正常的工作期限是「兩年」。 你沒看錯，就是「兩年」。 兩年內要提出總結報告。如果真的做不完，要提請行政院長延長，每次只能延長一年。 民進黨自己規劃促轉會在「兩年」內要完成任務，要完成的任務超級多，包括： 一、開放政治檔案。 二、清除威權象徵、保存不義遺址。 三、平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解。 四、不當黨產之處理及運用。 五、其他轉型正義事項。 現在促轉會所提的，是半年工作報告規劃建議，只是在做他們分內工作而已。 或許有人會說「兩年做不完，可以請行政院長延長啊！不用急於一時。」 現在兩年已經過半年了，提出初步計畫應該是很基本的進度。 如果因為怕選舉壓力，就連清除威權象徵都不能提、不敢講，拖到兩年期滿，哪個行政院長真會允許延長呢？ 「難道促轉會不必幫民進黨考量選舉壓力嗎？」 促轉會依法是「獨立機關」。如果真的為了執政黨要選舉，就不提該做的業務報告，那不就反而落了東廠的口實嗎？ 正是因為促轉會並不是民進黨的附隨組織，公正執行職務本來就該做好分內工作啊。 當初民進黨也是打著轉型正義的政見大旗，選上總統、國會過半。 把當初拿來吸票的理念當成票房毒藥，這是誰的問題？ 「拼經濟才能讓人民有感啊！」 所以我們有經濟部、經建會、財政部、國發會啊。 各部會各司其職才是正常的政府，促轉會做好分內工作，不對嗎？ 「可是重新鑄幣很花錢欸！」 為了各種理由，新台幣都已經不知道改版多少次了。難道只准改版紀念黨國獨裁者，不能推動轉型正義？ 央行明年要花十億元預算鑄造十元硬幣，原因是「因應夾娃娃機爆量需求」。 連因應夾娃娃機都可以花10億了，為了轉型正義讓族群和解共生，難道不是值得投資的重大公共利益嗎？ 轉型正義是民進黨長期主張的價值，也是蔡總統競選的政見。促轉條例更是民進黨自我標榜的重大政績。 當促轉會要往前衝的時候，執政黨就算不挺，黨主席候選人也不該在背後放冷箭吧。

原文出自黃聖智臉書，芋傳媒經授權轉載。 如果你的家人或愛人被手掌穿鐵絲、割掉耳鼻、丟入大海、淋汽油燒死、下跪槍決，你會不會想要追究緝兇？ 如果你不會，那表示你人間大愛慈濟；但如果你會，你怎麼還能站在國民黨那一邊，拒絕促轉會追查並公布每一位兇手的名字？ 律師湯德章被懸吊刑求一夜，肋骨遭槍托打斷。受酷刑後反綁雙腕，背插書寫姓名的木牌，綁在卡車上遊行台南市區。槍殺後，子彈貫穿湯的鼻樑及前額，鮮血腦漿噴灑一地。國民黨軍隊不讓親人收屍，置於地面曝屍三日。 兇手：未知。 圖片來源：芋傳媒資料照片   基隆鬧米荒，副議長楊元丁前往交涉，被軍隊槍殺後踢入河中。屍體漂流到明德橋附近，被人撈起來並由家屬認領。 兇手：未知。 畫家陳澄波、醫師潘木枝與盧炳欽等人被以粗鐵線捆綁，指甲插刺鐵釘。一整排嘉義菁英最後下跪於嘉義火車站前，槍斃，曝屍街頭多日不准家屬收屍。潘木枝兒子潘英哲，跟車救父途中遭國民黨軍隊射擊頭部中彈身亡，年僅十五歲。 兇手：未知。 台南縣參議員黃媽典，被繩子繫綁在吉普車後方，後背插著名牌前行。體力不濟倒地，任由拖行，最後在新營圓環被槍斃示眾。 在臺南沿路掃射民眾的國軍圖片來源：維基共享資源 兇手：未知 花蓮青年大同盟總指揮許錫謙，於南方澳附近遭埋伏的軍憲人員捕殺，頭與手肘均中彈，後腦破裂而死。 兇手：未知 宜蘭省立醫院院長郭章垣，被國民黨軍隊打破窗戶撬門入侵家中帶走，最後射殺陳屍於宜蘭頭城媽祖廟前。 兇手：未知 台籍菸酒專賣局菸草課長林旭屏，被軍隊騙出後殺害，陳屍於台北市南港橋下。 兇手：未知 高雄市政府日產清查室主任凃光明，遭鐵絲捆綁，鐵絲以老虎鉗旋緊，直到凃痛極慘叫。經過一夜苦刑後，槍殺死亡。 兇手：未知 參議員王添灯強烈批判行政長官公署腐敗，被國軍憲兵第四團團長張慕陶抓去審訊。王添灯飽受酷刑，鮮血從臉上往下流，仍大罵張慕陶。張命令衛兵淋上汽油活活燒死王添灯，屍體丟入淡水河。 兇手：張慕陶與其他未知 查緝國民政府貪污案的新竹檢察官王育霖，受盡酷刑折磨，處死後棄屍於淡水河，至今未能尋獲屍首。 兇手：未知 常批評法界黑暗的高等法院法官吳鴻麒，臉被槍托打爛，陳屍於南港坑道口。 兇手：未知 醫師張七郎曾被邀請參加二二八事件處理委員會，但因生病而未參加。國民黨軍隊仍逮捕張七郎與兩子張宗仁、張果仁，以繩子反縛手背，於花蓮鳳林郊外的公墓槍斃。 兇手：未知 張七郎（右一）家人手牽著手，彼此緊握著，在仁壽醫院前合影，彷彿要把握全家人在一起的時光 圖片來源：翻攝自《花蓮鳳林二二八》   牧師蕭朝金遭國民黨軍隊不停地拿槍托毆打，逼迫他跪在地上。蕭朝金拒絕下跪，鼻子、耳朵、生殖器都被割掉，後遭槍斃而死。 兇手：未知 基隆警察局工友林木杞，跟其他八十一人被載往元町派出所後的海灣。國民黨軍隊將九人串成一排，一共九排，用布袋針將鐵絲從手掌穿過手背，雙腳則從脛骨穿過，最後用布矇上雙眼。槍斃每列第一人，踢其屍體入海，讓其他人隨之落海溺斃，以節省子彈。林木杞是排末第九人跌入海中，雙腳的鐵絲鬆開，靠著划水的方式掙扎上岸，幸運生還，又在公墓躲藏十餘天後才下山。死裡逃生的林木杞，是基隆處刑的見證者。 兇手：未知 二二八事件年紀最小的死者，一歲嬰兒，於高雄車站前被母親懷抱時，遭國民黨軍隊以刺刀殺害。 兇手：未知 林義雄因美麗島事件被逮捕，期間住家遭人闖入行兇。他的母親身中十四刀慘死，雙胞胎女兒都被一刀從後背貫穿前胸喪命。命案當天，是二二八事件三十三週年。 兇手：未知 林義雄。 圖片來源：中央社   參與印尼獨立革命與台灣獨立運動的陳智雄，在遭到行刑當日，劊子手衝進牢房，不將他的腳鐐卸除，而以斧頭砍斷他的雙腳掌，用拖的方式押送到刑場。陳智雄死前大聲吶喊：「台灣獨立萬歲！台獨萬歲！台灣獨立萬歲！」 兇手：未知 （以上大部分資料引自維基百科。）

中國這40年來，或許有一些開放，但是並沒有什麼改革。圖為習近平在改革開放40年大會上發表演說。法新社 王丹／「對話中國」智庫所長 今年是中國所謂的「改革開放」40周年。前天，中共中央在人民大會堂鄭重其事地召開「改革開放40周年紀念大會」，習近平做了長篇講話；說是「重要講話」，但是毫無新意，且出現1分鐘就念錯兩個成語的現象，紀念活動淪為笑柄，某種程度上，倒也似乎是對所謂「改革開放」的一種具有反諷性質的暗喻。 中共40年來，高唱「改革開放」的讚歌，當作是自己的政績和合法性的基礎。但是如果我們回首40年來所謂「改革開放」的結果，其實不難得出一個結論，那就是：40年來，中國或許有一些開放，但是並沒有什麼改革。所謂「改革開放」，其實只是一種編造出來的傳說。 為什麼說並不存在什麼「改革」呢？所謂「改革」，按照中共自己的說法，以及外界的公認，理應是制度創新和變革。但是40年來下來，中國無論是政治制度還是經濟制度，並沒有什麼創新和變革。 先看經濟制度：當外界都以為經過40年的「改革」，中國已經從計劃經濟發展到了市場經濟的時候，真相並不是這樣。事實上，現在的中國仍舊是一個國家壟斷性質的經濟體制，它表現在3個方面：（1）國有經濟仍控制著國民經濟的命脈，在石油、鐵路、金融等重要行業處於壟斷地位；（2）各級政府握有支配土地、資金等重要經濟資源流向的權力；（3）法治尚未建立，各級政府擁有很大的法律上的自由裁量權，通過審批項目，設置市場准入的行政許可，管制價格等手段對企業進行干預。經濟體制的基本結構並沒有重大的變革，有何「改革」可言？ 政治體制就更不用說了。今天的中國，不僅沒有言論自由和選舉，沒有司法獨立和三權分立，沒有建立人權保障制度，而且進一步向「東西南北中，黨領導一切」的方向倒退，向「文革」的方向倒退，在習近平手中，連唯一被西方稱讚的「領導職務任期制」都被廢除了，這裡，更是沒有向前的「改革」可言，只有向後的倒退而已。從經濟體制到政治體制，我們或許可以說中共在統治方式上進行了一些具有改革性質的調整，但是如果從根本的制度層面上認真分析，其實並不存在真正的改革。 另一方面，我們也要承認，雖然沒有「改革」，但是40年來，中國確實在「開放」的方面有了長足的發展，這包括加入WTO，包括開放國人出國留學和旅遊，包括接納外資進入和中資的海外投資等等，比起閉關鎖國的時代，這個變化是更為明顯的。但是，我們也要看到，就算是所謂的「開放」，也是半套的「開放」，並不是全部的「開放」。 例如，中國雖然加入了WTO，但是當初加入時「開放市場」的承諾卻一再跳票，今天的中美貿易戰，很大程度上就來自於這種「假開放」；再例如，所謂的「開放」，按理說應當是全方位的，但是中國只在某些經濟領域開放，而更全面的社會領域，卻並沒有開放，反倒還在收緊，這包括對於國際性非政府組織的進入，包括對於外資在某些產業領域的控股比例的限制等等。總之，「開放」確實有，但是也僅僅是半套而已。  因此，40年過去了，今天，我們回顧中國所謂的「改革開放」，必須認識到的一個真相就是：或許有對外的開放，但是根本就沒有什麼改革。這樣的結論，並不是否認40年來中國經濟發展的快速增長，畢竟，沒有改革開放，經濟也是可以快速增長的，30年代的法西斯德國就是先例。

台灣人的性格，個人比黨重要、黨比國家重要；個人的口袋比台灣意識更強。正符合一八九八年總督府總務長官後藤新平發現地方仕紳各自為政的習性，更利用台灣人「怕死、愛錢、愛面子」的習性治台。這種台灣人的個性，我個人認為至今並未改變。 台灣自步入民主體制之後，另有一專長就是「罵人」，往日罵國民黨、罵馬英九就有票，現在沒有國民黨、馬英九可以罵，就轉為罵民進黨、罵蔡英文。最近在自由時報上有個新名詞「仇恨動員」，就是因此而起。有人投書認為要改變20%的「仇恨動員」者很難，應經程序由賴清德出任二○二○年民進黨總統候選人。個人覺得，按照賴清德的性格，不太可能擔任民進黨總統候選人。尤其在台灣人習性不改的前提下，假如賴清德當選下一任總統，任期內勢必繼續挨罵如故，十個賴清德也不夠罵。還是「仇恨動員」。 總統主要職權是國防、外交，蔡英文任職至今，短短兩年多，堅守台灣主權，與美國關係改善的成果，世人皆知，從「六項保證」入法、二○一八年生效的「台灣旅行法」、到本月參眾兩院通過「亞洲再保證倡議法案」，在在顯示蔡總統對外交國防的用心。然而，被「仇恨動員」者依然無視。 行政院近年積極推動加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），這是對台灣外交、貿易有著關鍵助益的國際協定。但國人迷信公投，二○一七年十二月通過的「公投法」修正案，大幅降低提案門檻，導致今年一一二四有多達十個公民投票案，藍軍之提案全數通過，綠營提案全面潰敗。其中第九案「禁止開放福島核食」通過之後，日本對台灣頗感遺憾、殘念，也注定台灣將被拒於CPTPP門外。這個後果，「仇恨動員」者也一定會算在蔡總統的頭上。 最近，綠營有人提倡，要蔡政府年底前再修改公投法，準備二○一九年舉行「獨立公投」。然而，如此一來保證又有人會提出「統一公投」，最後，若「統一公投」過關，台灣人就要認命成為中國人了。 祈望台灣人覺醒，摒棄私利，以國家為重，維護本土政權永續經營。 （作者為台灣二二八關懷總會常務理事，台北市民）

今年八月廿三日，行政院長賴清德統籌相關部會，特別編列台語頻道預算四億元，如果順利的話，應可在明年開播。豈料在十二月十七日立法院教育及文化委員會審查台語頻道預算，召委高金素梅與中國黨委員蔣乃辛和柯志恩等人，連署提案凍結四億專案預算。 高金素梅凍結台語頻道預算的理由是「台語」頻道的名稱有爭議，她表示有台語節目即可，不需要有台語頻道；柯志恩則表示與其要求孩子透過看電視學台語，不如要求節目製播使用台語。有意思的是，如果柯志恩的理由或是邏輯成立，那高金素梅所代表的原住民族群也無須成立原民台來推廣族語，顯然柯志恩反對的理由不成立。至於高金素梅凍結的理由，現階段部分族群對「台語」頻道的名稱有爭議，但是這個數據到底是多少？高金素梅也沒有說出數字，難以說服外界大眾。 高金素梅「有台語節目即可，不需要有台語頻道」的理由更是牽強，「有客語節目即可，不需要有客語頻道」、「有原語節目即可，不需要有原語頻道」會通嗎？政府和國會立委早就不分藍綠，設立客語頻道和原語頻道，高金素梅「有台語節目即可，不需要有台語頻道」的理由是不是犯了大漢沙文主義的觀點呢？ 先前馬英九當選總統時，曾將三十四．五億元公廣集團台語台的預算封殺，但那時是中國黨全面執政，台派對於此現狀只能暫時吞忍，期待蔡英文當選總統後能恢復台語文頻道預算和通過國家語言發展法。雖然今年縣市首長大選，民進黨選情重挫，但目前不論中央政府和國會，民進黨仍然是完全執政，且先前催生台語公共電視台聯盟總共號召七十一位立委同意文化部開設台語頻道，這和馬英九執政時封殺台語頻道的背景完全不同，但是目前設置台語頻道的經費和法源依據依然在立法院卡關，外界不解，何以民進黨執政下的台語頻道困境依然和馬英九時代完全相同呢？ 二○一四年十二月十四日，當時在野的蔡英文曾經到台灣學教育先驅鄭正煜老師靈前上香。筆者希望現在執政的蔡英文，不要忘記在野時的理想。台灣價值的考卷，是蔡英文給柯文哲的考題，別忘了，「台語頻道如何解凍」，這是台派選民給蔡英文的台灣價值考題。 （作者為台灣教師聯盟副理事長）

十一月底，印度媒體《今日印度》前駐中國記者克里希南撰文指出，中國成功地以住豪寓、獎學金、免費旅遊等方式收買印度、巴基斯坦、孟加拉以及逾十二個東南亞與非洲國家的記者，以落實國家主席習近平的指示，向全世界「講好中國的故事」。 無國界記者組織東亞辦事處執行長艾瑋昂警告，中國視新聞倫理為無物，若民主國家不予以反制，再過二十年，恐怕新聞不復存在，僅剩宣傳。遺憾的是，艾瑋昂的警告赤裸裸地在台灣花蓮上演！ 傅崐萁不愧是中國習近平的崇拜者，花蓮好故事也是用收買記者的方式寫些歌功頌德的報導給民眾看，洗腦民眾幸福花蓮的假象。猛砸公帑而狂贏選票的民主選舉，在花蓮變了調，筆者還是想問，這樣的醜聞一切合法嗎？ 當花蓮代理縣長蔡碧仲發現傅崐萁任內這項名為「縣政宣導平面素材資料庫蒐集建立」的廿五個詭怪標案涉嫌浪費公帑五四六萬餘元時；當時任花蓮縣政府副秘書長、記者出身的謝公秉，承諾以每個月五萬元當報酬，以一年六十萬元的價碼收買記者，對傅崐萁縣長的施政歌功頌德、不能寫評論花蓮王的負面新聞的錄音檔曝光後，筆者想問，涉案記者離職就能止血這一件戕害新聞專業的巨大醜聞嗎？ 傅崐萁任內的公職人員違反招標法等相關規定圖利記者拿到標案，慷全國納稅人之慨，以公帑行賄記者牟取其個人政治利益。政治黑手用金錢干預新聞媒體，政客與記者間有著明顯的對價關係，檢調司法應該積極介入偵辦，將這些行賄的公職人員與收賄記者一一法辦，而非用模糊的新聞自主來解釋這醜陋不堪的金錢遊戲。 台灣特定新聞台變成直銷台的亂象，縣市長選舉前二十四小時不停播放某位候選人的新聞洗腦支持者，藉由媒體聲量營造支持的選票，不也是師承習近平的伎倆嗎？ （作者為教育工作者，台南市民）

選前，好幾次被韓粉洗版。 儘管逆風，我還是堅定的告訴大家，韓國瑜是個空殼子，當選後絕對是高雄的夢靨。選後沒多久，就有不少住在高雄的朋友後悔投給韓國瑜。 靠著直銷般的口號，韓國瑜吹了經濟發展的大夢給高雄，但當選後被問這些政見，卻被發現根本沒有任何的執行 ＃愛情摩天輪 ＃迪士尼樂園 沒有一個可行的。 他的政見要嘛是空泛的口號，要嘛得靠中國施捨，幾乎不可能在高雄辦到，也非常不切實際。 在地方政治上，從議長、副議長到局長、小內閣，地方派系、黑金通通回來了，曾經賄選的政二代可以當局長、國民黨的老舊官僚全部回籠。 更多的泡泡隨時都會被吹破，不會太久的。

垃圾華媒 牽到哪裡 都還是一樣垃圾 . 跟大家推薦 瘟死豬香腸 一次 . 幫硬要夾帶肉品 活該被罰款的北七 一次 . 現在還教學 如何順利用罐頭 避開檢查 一次 . . NCC 的官僚 宛如紙紮人 完全沒有作用  

今年九合一公職人員選舉和十項公民投票案於十一月廿四日總算「順利」完成。 公職人員選舉結果可以說是上次（二○一四年）的翻版，只差的是上次教訓國民黨，今年教訓民進黨。 至於十項公投案的結果只是降低門檻後的初試啼聲，當然還有很大的進步空間。 較諸歷次選舉，此次九合一大選過程實有諸多正面意義。 其一，候選人本人之間人身攻擊、抹黑的負面手法已大幅減少，韓國瑜和陳其邁兩位候選人甚至達成默契不攻訐家人，落選者選後也多能及時承認敗選，林佳龍和盧秀燕並攜手共同勘查「山手線」，風範值得肯定。 筆者派駐丹麥期間，該國某友台資深國會議員對我國政治之評語是「台灣政治人物多不成熟」。這是委婉的講法，也是外交辭令吧，其實是「缺乏修養、器度狹小」的意思。如今我們歡喜看到政治人物涵養提升，器度恢宏。 其二，政治制度絕無完美之制度，民主是人類歷史發展至今較合理的制度，彭明敏教授再三叮嚀，民主要有耐心，民主的過程顛顛簸簸，跌倒再起，不斷改變，不斷進步。民主政治制度本身具備了調整功能，免疫系統，水能載舟，也能覆舟，如比喻人體機能應該是人民是紅血球，也是白血球。 台灣人，高興起來吧！ （作者曾任中華民國駐丹麥代表）

新任的縣市首長馬上就要上任了，現在最受矚目的仍然是選前颳起一陣旋風的韓國瑜準市長。可惜的是壞風評居多，最近除了小內閣名單被批評為老藍男、回鍋肉之外，對於選前出力的楊秋興前縣長的無情，也是讓人見識到政治的殘酷。另外，對於選前他朗朗上口的高雄發大財政策，似乎還沒上任，就一條條的放棄「作夢的勇氣」了。 選前根本對政策可行性有多少評估，都令人懷疑，難道我們要接受這樣的無賴市長嗎？高雄人接受嗎？（資料照） 除了一般人都知道的，中國觀光客要大量到高雄，重返昔日一條龍的「榮景」，控制權在中國各省政府的核准印章上。而中國極可能今年實際經濟成長率只有1.67%甚至是負的，他們自己都無所不用其極的在提升內需了，根本無暇顧到台灣的藍營執政縣市。這樣的「人進來」只是寄望在虛無的基礎上，風險太大連觀光飯店業者都不敢樂觀。 而這幾天，更傳出選前信誓旦旦要引進迪士尼樂園，在拜訪相關專業人士後，也髮夾彎轉向，並說迪士尼要有一億人口的市場，台灣只有2300萬不夠。選前韓國瑜說高雄要增加到500萬人口，這是一個夢想目標，要大家有勇於做夢的勇氣。順著韓國瑜的思維，台灣人口雖然2300萬，但國際旅客一年有超過1000萬，這樣要爭取迪士尼雖然還有差距，但不可能爭取嗎？ 而這幾天，更傳出選前信誓旦旦要引進迪士尼樂園，在拜訪相關專業人士後，也髮夾彎轉向，並說迪士尼要有一億人口的市場，台灣只有2300萬不夠。圖為：法國巴黎迪士尼樂園。（路透） 再參考香港，香港迪士尼2005年開幕，那一年香港人口690萬，外來旅客人數2340萬，合計還比台灣現在的少。而今，香港人口增加到740萬，外來旅客人數已經5800萬了，香港迪士尼一年的遊客數620萬人次。從這些數據來看，在高雄爭取迪士尼，並非完全沒有利基點，怎麼會還沒上任市長，並跟各局處作全盤的推演跟招商計畫，韓國瑜現在就放棄作夢呢？ 韓國瑜選前對於執政數據概念的缺乏，已經是公開的祕密，在辯論會上更是狂輸給競選對手陳其邁。而如今，帶著89萬高雄市民期待準備上任，卻還是沒有準備好的樣子。甚至，對自己提出的政策，讓人家有準備「一皮天下無難事」的感受。顯然，選前根本對政策可行性有多少評估，都令人懷疑，難道我們要接受這樣的無賴市長嗎？高雄人接受嗎？ （經濟學博士）

原文出自游騰傑臉書，芋傳媒經授權轉載。 給那些還不知道，我們為什麼抗議江宜樺 其實打這一篇，我很猶豫，猶豫的點不只是緩刑，還有自己身分問題，但後來想想，沒什麼怕的，同時盼望江宜樺也能面對歷史，以及出庭。這場行動，我是否參與策劃，我能先說，我沒有，但覺得這不會是討論問題之一，我們應該討論的是江宜樺。 2014 年 3 月 18 日，一群學生衝進立院，喊著退回服貿捍衛民主，反對黑箱程序，也質疑服貿協議是否對台灣有利，學生認為沒有完善的程序與對話，是沒辦法漠視時任立委張慶忠用 30 秒讓服貿通過委員會，因此爆發了 318 運動。 當晚學生從南到北紛紛搭車群聚立法院，阻擋警察與保安清場，而這一擋就是一天兩天過去，時間慢慢流逝，學生群眾情緒沒有被平復下來，隨之爆發了 3 月 23 日攻佔政院。3 月 23 日，晚上 7 點 35 分，群眾兵分多路，從正門、後門開始突破警方封鎖線，其中有些人擊破玻璃窗戶順利進入到政院裡面，試圖佔領政院 3 月 24 日，凌晨 2 點，警方接獲命令，開始驅離在政院的群眾，在驅離途中，學生民眾都有人受傷，約有 174 名民眾前往醫院就醫，並且有 1 人住院治療、14 人因為這次事件而留院觀察，包括數位民眾被警察打到頭破血流的，被水車噴倒地。那一晚是台灣民主的沉重一頁 「不要打人」是那一晚的最卑微要求 在那一晚，我們至今仍找不到打人的警察是誰，但被打的學生與民眾一一被判刑，而下令驅離的時任政院長江宜樺不是不出庭就是笑笑的 試問，我們能不憤怒嗎？ 為何我們要抗議江宜樺，因為他還沒給社會大眾一個交代

  看到朱立倫洗白支持江宜樺的臉書貼文，不由得感到悲哀，一個在課堂上講的一口好政治的政治系教授可以有機會實踐自己所學的東西，在324的那一天，展現出他和書本上的獨裁統治者沒有什麼兩樣。 前幾天有一個臉友分享我那篇「由內而外的幸福」，他的引言是這樣：「雖然李教授有些立場的問題，但他有些文章還是不錯...」，其實他這句話的問題就是整個台灣的問題。沒有人看事情沒有立場，一個玻璃杯你一定要有角度才有辦法觀察的到。 台灣自從二二八白色恐怖以來，知識分子自然而然躲避政治。我們的長輩們盡量叫我們要遠離政治。在台灣最高級的人是這樣，沒有統獨、不分藍綠、立場超然，彷彿是一個高高在上的裁判一樣。真的搞不清楚狀況，我們都是被統治的階級，我們都是奴隸，只是有些人知道自己是奴隸而感到痛苦，有的人沒有辦法了解世界的本質，缺乏現實感，不知道自己是奴隸的人別人無法拯救他。 最可憐就是小卒子卻以為自己是下棋的人，甚至是裁判，想要觀察事情就要有角度，理性分析之後就要有選擇。這種所謂的超然沒有立場，通常的情況是沒有足夠的能力分析事理，沒有足夠的智慧判斷選擇，沒有足夠的勇氣表達自我。 #不是粉就是中壢選民 #不是沒有立場是沒有勇氣

TVBS到底在幹嘛啦 這麼想讓台灣得豬瘟喔？