選舉到現在我還沒發文，主要是心情不爽（看看高雄的政見已經跳票多少了？賭馬不行就怪中央政府不准？）。 但這一件事我一定想講，也許只是少數深藍權貴，也許很多，我不曉得實際數目，我只希望大家努力。 大家是不是覺得最近怎麼很多白痴一直帶豬肉入境？怎麼講都講不聽？例如自由行帶三公斤豬肉要幹嘛？ 我也很好奇，碰面的時候，裝作好奇的隨口詢問了一下深藍權貴的朋友，沒想到結果令我驚訝。 深藍朋友們很平淡的講說，那又如何？ 如果這時候台灣得了非洲豬瘟，那蔡英文下台不就變成必然的結果？你看看選舉的時候把民進黨打成防疫不力，讓台灣損失幾千億的產業，這不是最好的打法嗎？再配合上一些養豬戶上電視哭訴，這效果比提出什麼政策都還有效，誰叫你講不聽，要投給民進黨。 我他媽的心裡一陣幹聲連連。 他們還繼續說下去， 口蹄疫又怎麼樣？就不能出口而已啊，台灣現在沒豬肉了嗎？你吃不到滷肉飯還是炸豬排嗎？到時候非洲豬瘟也一樣啦，就不能出口，我們生活又沒受到影響，滷肉飯藥燉排骨繼續有的買，豬血糕豬血湯也都有，但民進黨執政不力的印象卻會長久流傳下去。 幹，我心裡還是一陣幹。 還有啊，反正民進黨也阻擋不了美豬進口，既然美豬都要來了，有沒有非洲豬瘟有差嗎？重點是，蔡英文這一下子我看妳怎麼解釋？除了防疫不力之外，還讓美豬進來，我們到時候把民進黨說成刻意犧牲養豬戶的權益，妳去解釋啊！讓妳死無葬身之地！就說妳刻意讓台灣得到非洲豬瘟所以美豬可以進來，你覺得蔡英文不會下台？ 我問他們：所以，這麼多人從飛機港口和包裹把大陸（跟藍蛆講話不能用中國，會被發現支持台獨，他們就不會跟你講真話！）豬肉帶進台灣是故意的？ 他們看著笑了一下，說：是不是全部都是故意的我不知道，但...... 就這樣，為了2020的選舉，他們寧願犧牲台灣3000億的豬肉產業，讓台灣養豬戶陷入口蹄疫一樣20多年不能出口的困境，這麼惡毒的心態我還是第一次親耳聽見。 他們還加上一句：統一不就沒有這些問題了？不用看美國臉色。 他媽的，你們每一個人都有美國護照，就我沒有，跟我講這種屁話！ 這一次的選舉，我看到了2018年智力測驗的成績，面對這次非洲豬瘟的事件，加上裡應外合的中國豬，我真的很擔心他們講的會成真，而且蔡英文成為代罪羔羊。 台灣啊，妳何時會覺醒！ 後記：我還是覺得選舉結果讓我很不爽，25號就要上任，我也不想看這些人的就職典禮，也不想上臉書。大家努力保護台灣豬隻產業，我覺得他們實在太可憐和弱勢。 不少深藍權貴期待豬瘟發生，也認為是遲早的問題。養豬戶都在中南部，瞄準民進黨的根，會耳語成利用中國豬瘟，蔡英文政府要搶美豬進口的功勞，換取美國的支持。他們還估計蔡英文政府會說：人，飛禽，動物，飛沫都是傳播者，農委會已經盡力了，但還是無法防治！順勢讓美豬進口，然後，不僅嫁禍於中國，還在美國面前有面子。他們會利用這個來攻擊政府，這用心和算計真的很狠毒，大家真的要小心。 再補充一點，大家有看到馬英九朱立倫等呼籲大家不要帶肉品入境嗎？有嗎？想一下！ 再想一下，豬瘟之後在政治上誰會得利？誰現在最安靜，甚至反對加大防疫力道？ 我也相信大部分的民眾，不分藍綠，都不希望豬瘟入台，但這並不代表少數可以獲得利益的人也這麼想。 也有人說，這議題可以拿來打選戰嗎？SARS和口蹄疫的時候還沒有iPhone和網路以及臉書，訊息傳播沒有今天快速，更沒有假消息。再想一下年年幾乎都發生問題的高麗菜，不就是因為網路的關係嗎？難道要我再提未來的高雄市長怎麼當選的嗎？不就是因為網路？ 在深藍的眼裡，民進黨的政權是這些豬農、菜農、果農、稻農一票一票投出來的，所以目標很明確。 已設公開，分享不需要詢問，台灣加油，不要讓台灣豬隻產業陷入萬劫不復的地步！ 明年見！

論者認為，非洲豬瘟未來一定對中國經濟造成災難性損害，現在中國政府最好的做法是，開誠布公並虛心接受國際的援助與指導。示意圖。資料照片 楊鵬生／醫師、作家   日前蘋果論壇大作《賴秀穂：非洲豬瘟若侵台，恐動搖國本》指出，為什麼非洲豬瘟在中國爆發？在美中貿易戰中，中國為了反制美國，故意不從美國進口豬肉，改從相對落後的俄羅斯進口，中國政府故意不從美國進口農牧產品，事實上受害最深的還是自己。   直到目前為止，美國政府又沒有因為中國有14億人口，故意不出口農牧產品到中國，要「餓死中國人！」而是中國故意不從美國進口豬肉，要讓傳統上支持共和黨的農業州選民受害，希望選舉時，他們不再支持川普。   但是，農牧產品牽涉甚廣，不只是經濟問題而已，和生態、文化、檢疫、傳染病等息息相關，數十年前，台灣慘痛的福壽螺事件，就是很好的教訓。   非洲豬瘟病毒會攻擊豬隻的免疫系統，就好像豬的愛滋病毒一樣，其抵抗惡劣環境的能力超強，從非洲傳到南歐，再到東歐，現在經由俄羅斯找到破口傳到中國；東亞國家大抵以豬肉為最重要的肉品來源，現在非洲豬瘟病毒好像1492年哥倫布發現新大陸一様，現在病毒入侵中國，正在各地攻城掠地，開始在中國殖民，東亞各國全部都剉哩等；中國希望要死大家一起死，見不得別人好的中華文化，台灣民眾知之甚詳。   侏羅紀公園電影裡的名言──生命自己會找出路（Life finds a way.），而病毒是最原始又最簡單的生命存在形式；我們常用「打不死的蟑螂」和「像蟑螂一樣地活著」來鼓勵人們克服逆境的能力與決心；以後可以用「像非洲豬瘟病毒一樣活著」，更加令人膽戰心驚，別人更不敢小覷。   數百年前，歐洲人到拉丁美洲最強大的武器是帶去的傳染病；在《槍炮、病菌與鋼鐵》這本歷史巨著中，作者認為導致90％印第安人的死亡原因是病菌而非西方人的槍炮，傳染病可以重創敵人，不費一兵一卒，就檣櫓灰飛煙滅。   目前中國政府採用一貫的中國式作法，非洲豬瘟未來一定對中國經濟造成災難性損害；中國政府沒有意願也沒有能力對付非洲豬瘟，關起門來胡搞瞎搞，不只會害死自己，也會危害其他國家。   現在中國政府最好的做法是，開誠布公並虛心接受國際的援助與指導；明槍易躲暗箭難防，美國政府好對付，而非洲豬瘟病毒不好對付。   中國的官方媒體如果繼續以大事化小小事化無的心態來處理非洲豬瘟的疫情，並且官方宣傳只著重在非洲豬瘟不會對人體造成傷害，粉飾太平不能解決問題，中國也必將付出慘痛代價。   子曰：危邦不入亂邦不居，到中國的台灣民眾或來台的中國遊客，如果在中國吃了有非洲豬瘟的豬肉，回台灣帶進食物鏈之中，台灣未來也在劫難逃；中國政府隱瞞疫情早有前科，實在令人擔心。   非洲豬瘟肆虐中國，是美中貿易戰的另外一個令人不忍卒睹的殘酷篇章。非洲豬瘟病毒，一簞食一瓢飲，如同二萬五千里長征，無孔不入，這回中國麻煩大了，準備和非洲豬瘟共存百年。   口蹄疫是豬的浩劫，非洲豬瘟是豬的浩劫；SARS 是人類的傳染病，我們凖備好面對下一個傳染病了嗎？

在中華民國台灣，真的就是有這麼多人相信自己是文化上與政治上的中國人，自然而然地淡化了中國造成的威脅與中國併吞台灣後的可怕後果，同時放大了台灣主權獨立所可能造成的風險。示意圖。資料照片 吳傳立／金融從業人員   在臉書上看到一則貼文，大意是說，有位網友問了自己深藍權貴的友人對於中國豬瘟對台灣的威脅、以及中國各種想方設法要把豬瘟傳進台灣，甚至發生連網購包裹裡都自動附贈豬肉的生化戰案例有何看法？   沒想到深藍權貴的朋友說「那又怎樣！事情鬧大了不過也就是不能吃豬肉而已，但是豬瘟引起動盪之後剛好可以要蔡政府負責！」這樣令人匪夷所思的思維，便成了網友廣傳的文章。   上面這段話不是我親耳所聞，所以我不敢打包票確信其為真；但其實，如果是真的，我也是一點都不意外。因為這些年來，我親耳聽過太多人～～不只是60、70歲的長輩，更包括40、50歲的中年人；不只是高官權貴，更包括一般市井小民～～說：「被統一又怎樣？反正反抗也沒用」～～即便是那些明明聰明才智謀略勇氣成就社會地位勝過我10倍的朋友，也是這樣淡然地面對台灣被中國併吞的危機。   在這個網路時代，他們難道不知道中國獨裁的可怕嗎？不知道香港、新疆、西藏的慘況嗎？當然不可能；就算真的不知道，當他們無意間聽說了之後，難道不會好奇想要上網查一查嗎？那麼為什麼他們能夠於一旦被中國併吞之後即將面對的暴政奴役刑求絲毫不在意不恐懼、而繼續把選票投給主張統一的中國國民黨？他們就真的這麼有把握他們、還有他們的子女不會受到那些痛苦嗎？   就算他們是台灣社會裡最有權有勢也最愛祖國、所以自認為統一對於他們的權勢財富絕對不會有絲毫影響好了；在中國的獨裁統治底下，天津大爆炸、溫州動車出軌、霧霾、人口販子擄人勒索、黑心無良建商的豆腐渣工程……凡此種種，他們真的都能夠避開嗎？   在一個失序、各種公共系統如防疫體系千瘡百孔的社會中，他們真的能夠避開豬瘟的危害嗎？他們都不怕那種種疫情之後爆發了另一種的人傳人疫情嗎？這種事情到底有誰能夠置身事外呢？   在台灣有一種中立客觀的選民是這樣子看待政黨政治的：民進黨確實有很多糟糕惡劣的地方，所以他們痛恨鄙夷民進黨；但是面對中國國民黨更惡劣百倍的行徑，他們又都忽然心平氣和了。   然後，不意外的是，這些人對於中國併吞台灣的危機，通常總是那樣地漠然。除了把這種思維歸因為「信仰」之外，我不知道還有什麼更貼切的解釋，才能解釋這種思想上的矛盾、人性上的黑洞。   這裡所謂的信仰，不是狹義的宗教信仰，而是廣義的信仰，或者說一種「集體的相信」。知名學者哈拉瑞在《人類大命運》、《人類大歷史》、《21世紀的21堂課》這一系列重量級著作中有許多發人深省的洞見，其中之一，是：「人類需要信仰」、「人類創造信仰」，以及「信仰無法靠投票來解決」。   在中華民國台灣，真的就是有這麼多人相信自己是文化上與政治上的中國人，於是一切與他信仰牴觸的東西，例如「相對重視台灣主權獨立的政黨」，一概都是必須要嚴格檢視的政黨；至於那些主張統一或是兩岸一家親的政治力量，則是相對值得安心託付的，所以值得寬容對待。   在台灣生活了幾十年，他們並沒有痛恨台灣，他們就只是單純地因為相信「自己是中國人」，所以自然而然地淡化了中國造成的威脅與中國併吞台灣後的可怕後果，同時放大了台灣主權獨立所可能造成的風險。   於是乎，既然中國是他所深信深愛的祖國，那麼就算有這些危難又如何？要不要立刻回歸祖國倒是不忙著討論，但是打倒一切反中勢力卻是刻不容緩；看著主張台灣主權已經獨立的民進黨跌股出糗是快慰人心的，至於那些所謂的台獨青年在中華民國警察局裡面因為「和警察起了衝突」而折斷手骨、在世大運裡舉著台灣旗就被憲兵綁架這些事件，都只是再自然不過的笑話一則而已。   沒錯，以上這些都是我個人的主觀解讀。但是，你能夠提出更貼切的版本嗎？

2018 年台北、上海「雙城論壇」於 12 月 19 日如期在台北市登場，由於這是台灣「九合一選舉」落幕後，中國首度派員來台參加的官方正式會議，因此備受各界矚目，而曾經在 2017 年前往上海參加「雙城論壇」時因為公開說出「兩岸一家親，建構兩岸命運共同體」而與民進黨翻臉的台北市市長柯文哲，在選前曾為了選票而不得不就「兩岸一家親，建構兩岸命運共同體」等言論向民進黨的支持者致歉，這一次在低空掠過的成功連任後，首度以東道主的身份在「雙城論壇」中致詞時，自然也就不再有所顧忌的再提「兩岸一家親」，而上海市副市長周波也同樣以「兩岸一家親」加以回應，翌日更在受訪時重申「九二共識」是政治基礎，也是兩岸城市交流的正確認知，「只要對兩岸的關係有正確認知，對兩岸交流有正確認知，我們願意和台灣的更多縣市開展合作」。 圖片來源：中央社 柯、周兩人之所以要在「雙城論壇」中上演「你親我，我也親你」的「親在一起」肉麻親熱劇，無論是對於中國對於柯文哲個人而言，顯然都是要給民進黨政府難堪，尤其是民進黨主席候選人、行政院秘書長卓榮泰在「雙城論壇」開幕當天接受電台主持人周玉蔻訪問時還特別公開呼籲柯文哲不適宜再講「兩岸一家親」，但柯文哲卻是硬是非講「兩岸一家親」不可，已然是宣告柯文哲要「走自己的路」，對於台灣的政治發展會有什麼樣的影響目前還難以逆料，倒是台灣的股市很不給面子的在翌日大跌 108.69 點，雖然造成台灣股市大跌的原因是因為美國聯邦準備理事會宣佈調升利率使然，這對於總是喜歡把台灣股市大漲歸功於「藍贏」與「兩岸關係破冰」的統派媒體而言，無異於是一記當頭棒喝！畢竟，如果要以這些統派媒體的邏輯來看台灣股市，柯、周兩人在「雙城論壇」合唱「兩岸一家親」也可以說是造成台灣股市在 12 月 20 日暴跌的主因！ 因為在這一次「雙城論壇」開幕的前一日，正是習近平召開中國「改革開放」四十週年大會的日子，當天習近平在致詞時再次談論「兩岸三地」關係，宣稱澳門與香港回歸，是「洗刷百年恥辱」。針對台灣則強調「九二共識」為兩岸關係唯一凖則。而當天中國股市卻迎來了始料未及的一次「跳水」。同時，由於中國當局當天罕見放棄扶持「政策市」，導致上海與深圳股市出現了「一邊開會，一邊砸盤」的現象。中國滬、深、創業版三大板塊周二出現齊跌，滬指盤中創下近三周內指數新低，深成指盤中失守 7500 點，觸底一個半月以來的新低，創業版也在當日同創新低，三板塊的下跌股票總數一度超過 3000 支。同時，港股也現低迷，收跌 1.05%。業界普遍分析認為，習近平在講話中並未提出如何改變中國經濟現狀的方式，投資界對此感到失望，導致股市低迷。 圖片來源：網路截圖 即使台灣股市在 12 月 21 日尾盤出現 V 型逆轉翻紅，但在同一天中國股市還是照樣「跌跌不休」，至收盤，上證綜指報收 2516.25 點，雖然成功守住 2500 點，但跌幅達 0.79%；深證成指報 7337.6 點，跌幅  1.2%；創業板指報 1270.3 點，跌幅 0.61% 。由此來看，中國自身的經濟都已經是「前途無亮」的情況下，又哪有可能有辦法帶動台灣的經濟發展？反倒是，由於「兩岸一家親」與「九二共識」成為台灣人期待跟著中國一同「拼經濟」的結果，會因為台灣在美、中貿易大戰中被美國視為中國的一部分而跟著一起打，再家上近來屢傳出旅客從中國違法攜帶豬肉製品入境，讓台灣面臨中國非洲豬瘟的威脅而頻拉警報。 一但台灣跟中國真的因為非洲豬瘟而「兩岸一家親」，到時候台灣股市恐怕真的也要如中國股市那般「跌跌不休」，台灣與中國的經濟也就無可避免的因為「兩岸一家親」的「共存」而變成了「兩岸一家傾」的「共亡」！

  這個題目是高中歷史課學到的一句話，出自18世紀末法國大革命時期的羅蘭夫人（Madame Roland），她信奉自由主義，和丈夫一起參加革命黨，後來卻被革命黨領袖誣指為保皇黨，不到 40 歲就上斷頭台；臨死前向著「革命廣場」上的自由像鞠躬，並留下了這句話。不久丈夫也因被追捕而自殺，兩夫婦成了「恐怖統治」的最早犧牲品，也對法國大革命的口號「自由、平等、博愛」，添上一絲諷刺。 這句話對一個中學生應該會覺得有些難以理解吧，可是到尖尾這個年紀，就能充分體察其中的智慧了。 讓我們先談談「自由心証」，不是有「自由」兩個字？這是恐龍法官離不開的口頭禪，因為他們不時要違背良心亂判，為了不讓別人究責，必須要有這個保護傘。請注意，越是存心做惡的法官，越需要這個「自由」；一個照步而行、光明磊落的好法官，「獨立不慚影、獨寢不畏裘」，反而用不著保護傘。所以我們可以說：多少「司法罪惡」假「自由心証」之名而行，不是嗎？ 還要告訴大家另外一種常被濫用的自由，叫做「言論自由」。今天尖尾隨監察院大隊人馬到行政院做年度巡查。尖尾爭取到10分鐘，提出一個「質詢」：遍插五星旗，是否屬於言論自由？ 你如果住在台灣最繁華的天龍國，一定知道時常在西門町和101大樓前流竄的五星旗隊；你如果住在台灣極偏僻的彰化二水鄉，也一定知道前一陣子天天在一間百年古寺升五星旗的一小隊迷彩裝人馬。後面這件事還上了《紐約時報》的國際新聞，尖尾的一位同事是彰化人，他說二水鄉連台灣人都不一定聽說過，想不到竟然第一個登上國際最大媒體版面，不知該笑還是該哭。 有些人和尖尾一樣，覺得五星旗是一種視覺污染，前兩年藉著行政院國家發展委員會舉辦「提點子」活動，他們提案在《刑法》「內亂外患罪」中，加列一條「不得在台灣公開懸掛、展示、陳列五星旗」，結果一舉突破五千人連署成案，迫使政府回應。無奈法務部卻搬出「保障人民言論自由」的大帽子，為五星旗撐腰，判定「該案不予採納」。 《憲法》第11條保障人民的言論自由，但並不允許利用這個自由來侵害他人或公共的利益，大法官釋字509號解釋文開宗明義指出：「惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益的保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。」可見這種自由若不加以規範，也很容易掩飾一些罪惡。中國的第五縱隊利用這種自由，在台北街頭與彰化山頭搖旗吶喊不足為奇，奇怪的是政府當局居然背書他們的「自由」，而把台灣大多數人的公共利益棄置不顧，真是見笑。 有些人會引用大法官釋字644號解釋文來合理化政府的寬容。其實這號解釋和尖尾頗有淵源。在2000年阿扁執政之後，尖尾向內政部申請成立「『外省人』台灣獨立促進會」，卻被打回票，原因是人民團體的名稱中不得主張「分裂國土」；沒有啊，我們是寫「台灣獨立」啊。傻瓜，那時候的「台灣獨立」等於「分裂國土」啦。尖尾一怒之下，聲請釋憲，幾年後在2008年6月得到了這一號解釋文，裡面說：「人民團體主張共產主義或分裂國土就不許可設立是違憲。」這個政府就是兩光，准許「獨」的話、非得也准許「統」。 既然可以主張共產主義，那麽還有什麽理由禁止五星旗？慢著，五星旗和共產主義怎能畫上等號？共產主義是一種政治主張，並不指涉某一個特定的國家；世界上採行共產主義的國家，除了中國，至少還有俄羅斯、古巴、北韓等。另一方面，五星旗則是中華人民共和國的國旗，不代表任何其他共產國家。所以，容許「主張共產主義」不等於「容許五星旗」，在台灣的土地上遍插五星旗只有一種意含，就是支持中國併吞台灣，就是出賣我們的自由民主憲政體制，就是內亂加外患，就是不屬言論自由的範圍，就是這麽簡單。   尖尾最後請行政院亡羊補牢，或則用《國安法》第2條之1：「人民不得為外國或大陸地區…發展組織」，或則仿傚德國另立《反歧視法》，杜絕中華人民共和國藉著五星旗侵門踏戶，對台灣滲透。若真要同意五星旗出現，則在《兩岸人民關係條例》加進一條「對等條款」，規定兩國國旗在對方領土懸掛，適用相同的准許條件。 總之，在擁抱「自由」之前，還是小心「多少罪惡假汝之名而行。」

  江宜樺至台大演講，遭到學生抗議。對照江在法庭證稱：「凌晨一時就寢，清晨六時起床，期間沒有人打電話，中間發生什麼事，我都不知道」，馬英九卻表示：「他（江）下令警察驅逐的時候，我是完全支持的。」究竟誰說謊？作為當晚行動的參與者，那個血腥暴力的夜晚或許不曾遠去，我們至今也仍在等著答案。 那晚，驅離開始，行政院成了煉獄。 彷彿失控般，警察攻擊群眾，仰臥在地的群眾被扯起，拖入第二層警陣之中，隨之而來的是警棍、拳腳以及警盾的攻擊。有如殺紅了眼般，即便是手無寸鐵的民眾，警棍仍無情地朝頭臉揮落，有人滿身是血，有人被擊暈昏迷，有人甚至被打到腦震盪。警方毆打群眾，連追到巷弄中仍不停手，當時國際藝術村的加拿大籍駐站藝術家Carrie Perreault眼見警方施暴，還開門收留了遇難的民眾。根據媒體報導，「當時警察居然像抓狂似的敲打她的鐵門，叫她把學生交出來。」雖然警方刻意事先驅離某些現場的媒體，各種血淋淋的畫面、施暴影片或是文字紀錄仍一一攤在世人眼前，江宜樺卻表示警方是「拍拍肩驅離」。 事後，即便被拍到清晰臉部畫面，刻意摘掉臂章的員警竟總是「查無此人」，主事者們升官的升官，演講的演講，群眾能不憤怒嗎？當某些人批評群眾既然是公民不服從，就要承擔後果時，請別忘記遇到反年改抗議者，警方是如何遭到這些退休「學長」們打得落花流水的。如此奇異的比例原則，誰能贊同呢？縱使馬英九怒斥太陽花害了台灣，但看到中國政府如何以集中營虐待新疆人，或是如何一點一滴摧毀香港的民主，以及世界各國竭力防堵中資入侵，可以相信當初阻擋沒有監督條例的服貿，這個選擇是正確的。 四年過去，有些人畢業了，有些人上大學了，有些人結婚生子了，或是有些人依舊無法結婚，我們也仍在等待；我們不會忘記二○一四年春天，那些為台灣未來奮戰，睡在街頭的日子。近日三二四事件的開庭，以及江宜樺的演講，都說明了我們並沒有忘記這件事。縱使是鎮暴水車也沖不走這些傷痕累累，卻又意志堅定的人們，是的，我們都會持續關注著台灣，也等著三二四事件的答案。 （作者為太陽花學運參與者）

  十二月二十一日，政治大學體育館進行大專盃籃球聯賽出現兩面醒目的布條高高掛在場邊，分別是「盧秀燕學姊 我們以您為榮！政大地政系」及「韓國瑜學長 我們以您為榮！ 政大東亞所」，畫面荒誕莫名，為球場上揮汗的球員們抹上了特定黨派的色彩。 據悉，這兩面布條是由校友會向體育室「建議」掛上的，而政治大學向來是一所非常尊重「校友」的大學，不僅因為校友提供龐大的捐款，使學校行政體系必須對其言聽計從，更因懼怕龐大校友會帶來的輿論壓力，而不敢有所違背其「建議」，而在校學生卻連知情同意的權利都無法擁有，只能被動地接收校方宣傳、支持特定黨派政治人物，令黨校的爭議又浮上檯面。 UBA大專籃球聯賽20日在政治大學開打，但不少政大學生發現，球場邊竟然掛了今年台中市長當選人盧秀燕、高雄市長當選人韓國瑜的布條，學生致電校方詢問，竟得到了「布條與黨派無關」的回覆，許多學生不滿地說，其他知名校友怎麼沒有布條？（圖擷取自「政大厭世陣線」） 政治大學優秀校友有如恆河沙數，但為何偏偏只在體育場上恭賀韓盧當選？以恭賀校友之名，行宣傳特定政黨理念之實，顯得手法拙劣；再者，布條上甚至印上了雄鷹代表隊的標章，筆者認為，這實在是荒謬至極，當初嚷嚷著「體育歸體育，政治歸政治」的人去哪裡了呢？我們的「傑出校友」，擅自消費學校體育代表隊，校方縱容特定政治意識形態進入校園，金權政治的醜惡於此表露無遺，地政系與東亞所是否同意使用其署名？體育室又是如何決定採納校友會的建議？我們相信政治大學的學生肯定不會接受毫無正當性可言、由上而下的政治性宣傳，也強烈要求體育室對布條事件提出合理說明，展現學生的意見表達權。 此次事件也清楚反映出校友與在校學生間嚴重的權力不對等關係，校方行動處處受制於離開學校已久的校友，但對待與學校大小事切身相關的在校生卻不理不睬，如果只要捐很多錢就能主宰校園，那麼大學自治的意義又在哪裡？身為政治大學的學生，也殷切期盼校方能尊重在校學生參與校園公共事務與重大決策的權力，而非罔顧學生權益，逕自與校友會掛勾帶風向，偷渡特定政治立場，還期望學生能「風行草偃」，標榜人文辦學的政大招牌，顯然已蒙上一層灰。 （作者為政治大學民族系學生）

  台北、上海雙城論壇的東道主柯文哲，在十二月十九日的歡迎晚宴上，又大彈「兩岸一家親」的老調。 真的「兩岸一家親」，經濟上帶給台灣的是福是禍？ 非洲豬瘟在中國已然野火燎原，台灣陸委會三番兩次捎訊息，希望中國當局告知相關疫情，得到的回應是不理不睬。天底下，有這樣的「一家親」法嗎？近日，陸續有中配違法自中國攜帶香腸、豬肉乾入境台灣，在機場出關前遭查獲；如果有漏網之魚，兩岸一家親之前先非洲豬瘟一家親，據估計，屆時台灣經濟上的損失將是台幣兩千億起跳！這代價嚇不嚇人？ 中國人民大學國際貨幣研究所副所長、中國農業銀行前首席經濟學家向松祚，在十二月十六日的「四十年（改革開放四十年）未有之大變局」演講中，引述一份內部調查報告稱，二○一八年中國實際國內生產總值（ＧＤＰ）成長僅有一．六七％，甚至有可能呈現負成長，中國國家統計局宣稱的六．五％成長率顯然造假云云。這是來自中國內部經濟權威的訊息資料，可信度當然非常高。明年，有方興未艾的美、中貿易經濟戰在虎視眈眈，加上一些歐洲國家與澳洲也紛紛表態加入美方陣營，以出口為經濟導向的台灣，不跟美、日、歐、澳一家親，而要跳入這場驚心動魄的貿易漩渦中，跟自身難保的中國抱在一起，下場會如何，還用說嗎？台灣經濟貿易的生路，在於擁抱民主世界還是共產中國，還用說嗎？ 真的「兩岸一家親」，政治上帶給台灣的是福是禍？ 台灣，在白色恐怖不再後，現在還真的是百無禁忌。總統會遭台北市長白眼不說，連一般市井小民也可以直指蔡英文的不是，或編派這、指導那的，背後，說穿了是選民手中的一票，讓政治人物不得不謙卑。所以，在選舉勝出的，即便不是賢與能，而是變色龍與吹牛不打草稿的賣藥郎中，台灣人肯定還是中意吵吵鬧鬧的西式民主選舉（否則也不會為了公投與選地方民代在十一月二十四日忍受好幾小時的排隊了），而不是一切習近平一個人說了算的「中國特色的民主」。真的「兩岸一家親」的話，遊戲規則會是照十四億人那一套，還是聽二三五○萬人的、會不會出現劣幣驅逐良幣的現象，答案應該很清楚。 總而言之，不論從經濟或政治上來看，「兩岸一家親」都是禍、不是福，都是在自尋死路而已！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  ◎ 李笑佛 網友傳來一句傳神的句子，形容柯文哲「看到總統，亞斯伯格症就會發作；看到上海來的客人，瞬間變成斯德哥爾摩症，這病奇惹！」這位斯德哥爾摩症的患者忘了我是誰，失去自己的主體。所以這位四年前標榜「墨綠」的「素人」，在變色連任市長後，在迎接「命運共同體」的上海客人的「雙城論壇」上，不僅繼續諂言「兩岸一家親」，更祭出「兩岸同文同種共同歷史」的政治神話。 其中「同文」也許勉強說得通，台灣的繁體中文，與中國的簡體中文雖然彼此不完全看懂，但總算都是中文（應稱「華文」較好）。但「同種」呢？中國內部就有五十六個民族，本身都不同種，怎麼會和台灣同種？近世台灣在外來者移入之前，原本是南島民族的天地，台灣住民與菲律賓、馬來西亞、印尼等，及印、太洋上諸多群島的住民，同屬南島民族（Austronesian），怎麼會和中國同種？即使十八世紀中開始進入較多閩粵移民，但是一百多年間的移入者多為羅漢腳，他們與南島語族通婚繁衍子嗣，所以今天台灣人大約八十％具有南島民族血緣（詳參林媽利教授研究）。嚴格說，今天世界上與台灣在種族上最相似的絕非中國，而是新加坡，他們有逾七十％的華人（閩粵移民的後裔），以及其他馬來人等。這種住民結構還比較像台灣。 至於說「歷史相同」，更背離歷史常識。近世台灣由東西外來政權輪番上陣殖民統治，先後插過七面國旗（或代表統治者旗幟），中國歷史有這樣嗎？台灣在一六八四年被滿清併吞之前，不曾是中國任何朝代的領土。從海洋文化看，自荷蘭時代起，大員（今安平）已是遠東貨物的集散地，台灣已進入以貿易為導向的海洋文明體系，有別於自足導向的中國封建小農經濟。即使同樣在滿清殖民統治下，台灣是封山禁海之區，有別於當時大陸內地；而在開港通商之後，台灣又是貿易逆差的清國境內一個貿易順差之島。再說，經過廿世紀台灣的近代建設已超前中國三十多年；一九二○年代台灣文化啟蒙與抗日社運，已開始「公民覺醒」，為台灣民主運動史開路。 為了媚敵而去迎合「同種同歷史」的神話，可憐可惡可恥！ （作者為大學退休教授）

馬英九對江宜樺重回台大演講，結果被抗議到無法進行而忿忿不平。他說，「已經過了四年，還要這樣子去追殺。」其實這是一個好問題，我們確實應該問，為什麼四年了，這些年輕人還會如此憤慨，非要江宜樺給個交代不可。 江宜樺研究自由主義竟下反民主之命以致年輕人沒齒難忘 其實那晚演講場上的衝突，是來自於江宜樺自己創造出的幾個巨大的衝突感。第一個衝突感，就是很少人會想到，在已經民主的台灣，抗議竟然還要被打得頭破血流。 即使過了四年，學生被警察打到血淋淋，或遭強力水柱沖得東倒西歪的那幾幕，還是讓人難以相信，這種程度的驅離，對早年的民主鬥士們也許不陌生，但在民主世代的年輕人眼中，這樣近乎「鎮壓」的做法，當然永世難忘。 第二個衝突感，是因為這個驅離的命令，是來自跟學生同學院的「江宜樺老師」，一個研究自由主義的權威學者去當了行政院長後，竟然下了這樣反民主的指令，又格外讓人不能接受。 第三個衝突感，是江宜樺不斷強調的「理性」，被抗議時他在黑板寫「請理性」，或他在事後臉書文章上，也不斷地使用「理性」兩個字，試圖形塑出抗議他的人不理性，他才是想要理性對話的那個人。但不要忘記，在抗議者的眼中，江宜樺一直都很會「說」理性，但轉化為行動時，理性卻變成強力水柱跟警棍。 這些江宜樺自己創造出來的衝突感，才是那天晚上一群年輕人中斷江宜樺演講的原因。不過，當晚最大的衝突倒不是抗議，而是說法上的衝突。 台灣民意走向已跟318學運產生極大差距 過去江宜樺上法庭時曾經表示，關於324當晚的驅離行動，他後來已經去睡覺，中間發生什麼事都不知道。但為他打抱不平的馬英九卻說，他支持江宜樺下令驅逐學生，這跟江宜樺當年在法庭上的說法完全相反，也許江宜樺現在心裡也在納悶，馬英九到底是來幫忙還是相害。 但我們也必須承認，台灣社會的反應真的已經不同。四年前對學運的高度認同不再，反而開始同情江宜樺。四年前的暴力已經遠離社會記憶，很多人只看到眼前一場被中斷的閉門講座，還有在媒體鏡頭前，看似激烈的抗爭。 來自藍營的攻擊把這些年輕人打成民進黨，但其實，過去兩年多來，他們當中很多人，都曾經因為同婚、勞基法或各式各樣的不同議題，站出來抗議民進黨政府。他們曾經認為，台灣社會只剩下「進步」跟「不那麼進步」的兩個選擇，他們跟民進黨爭的，是往前走的方向跟前進的速度。但剛結束的這場選舉結果顯然證明，多數民意根本不是這回事。 對民意走向最敏銳的柯市長先評論說，「人家是閉門上課，那你還去鬧。」晚上接著繼續他兩岸一家親、兩岸同文同種的雙城論壇。某種程度也透露了台灣的民意走向，已經跟318學運時有很大的差距。換句話說，台灣社會對江宜樺演講事件的反應，比事件本身，更值得警惕跟關注。 （示意圖製作－放言視覺設計部 蘇佳恬 鄭羽彤）

正如我第一篇文中寫到， 當大選的隔天，AIT馬上表示加碼買了建案， 而總統給當選人打了通電話後， 幾個92共識候選人紛紛轉向， 這訊息正是透露了，老美看不下去了， 準備協助擊退紅色勢力， 所有的金流機密文件、境外力量干涉記者與媒體、境內網站社團與內容農場， 完整情蒐都在老美手裡…… 加上最近不少新聞表示， 政府已經著手在追究，大選時謠言滿天飛的情況， 看來台美兩岸聯手打擊傾中勢力的年代， 將逐漸到來……   Joe's investment 12月19日下午11:50 ·  Joe：「美國2019年對台灣外交和政壇的干預勢必會越來越強烈，美國期中選舉過後，美國政壇應該很少有政治人物敢大力傾中了。」 美國共和、民主兩黨共6位美國聯邦參議員致函國務卿Mike Pompeo，表達對中國干預台灣選舉指控的關切，並呼籲美國政府應協助台灣進行調查，避免這類干預再次發生。 這封由民主黨籍聯邦參議員Catherine Cortez-Masto、Chris Coons、Michael Bennet，以及共和黨籍外交委員會亞太小組主席Cory Gardner、Marco Rubio與Ted Cruz共同署名的信函，送交給Mike Pompeo、財政部長Steven Mnuchin、國家情報總監Dan Coats與聯邦調查局（FBI）局長Christopher Wray。 信函指出，中國試圖侵害全球民主進程與規範，威脅美國盟友與繁榮。對於中國試圖干預台灣選舉的指控，參議員們呼籲，美國行政部門應該嚴肅並立即處理，與台灣當局密切合作，徹底調查，必要時應採取行動，避免這類干預再次在台灣或全球其他地方發生，在台灣剛落幕的地方選舉中，台灣政府與獨立觀察家指控，中國利用非法工具與假消息，試圖影響選舉結果，以遂其目的。議員指出，應該嚴肅看待這類干預，因為若中國干預台灣選舉的指控為真，不僅將影響台灣未來，也會影響其他中國有意染指的民主國家。 信函也詳述過去一段時間台灣政府對中國干預行動的調查，包括10月時，台北宣布正在調查33件中國以資金試圖干預台灣選舉的情資。台灣政府也指控中國北京試圖利用假消息影響公眾對特定候選人看法，並利用臉書（Facebook）、Line，以及PTT等社群網站與訊息平台散播假消息。部分候選人也公布網址，宣稱這些不實指控來自中國北京。 信函指出，正如美國國務院副助理國務卿Scott Busby訪問台北時所言：「當印太地區其他地方面臨民主倒退和人權侵犯的時候，台灣是他們的重要典範。鑑於所面臨的挑戰，台灣和美國這樣的民主體制應站在一起，推動一個免於壓迫、審查和剝削、且更光明的未來，這一點尤為重要。」 議員們透過這封信函表達對阻止這類干預的支持，並呼籲美國應該與民主國家並肩作戰，對抗這類企圖侵犯主權與自由的做法。他們也鼓勵美國行政部門，盡其所能協助台灣調查這類干預，並採取必要行動，美國聯邦眾議員Dana Rohrabacher先前提出決議案，呼籲美國政府與台灣恢復外交關係，揚棄一中政策，改採符合現狀的「一中一台」政策，承認台灣為主權獨立國家。 他在提案中指出，台灣從未被中國共產政府管轄，中國一直以一中政策阻止台灣加入並充分參與國際組織和活動，一中政策已經過時，並不能反映台灣半個多世紀以來做為主權獨立國家的明顯事實，台灣與多國保持外交、文化與經濟關係，跟美國也保持正式外交關係直到1979年，呼籲美國積極支持台灣充分參與聯合國，以及以主權國家為會員的國際組織。 https://www.cna.com.tw/news/aopl/201812190007.aspx https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201806210023.aspx 關於這個網站 CNA.COM.TW|作者：中央社新聞粉絲團 關切中國干預台灣選舉指控 美參議員致函國務卿 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA 包括盧比歐、賈德納在內的6位美國聯邦參議員日前致函國務卿蓬佩奧，表達對中國干預台灣選舉指控的關切，並呼籲美國政府應協助台灣進行調查，避免這類干預再次發生。  

上一篇文末有提到，在1969年中國文革正如火如荼，毛澤東正帶領中國，用喊口號來趕超英美，而此時蘇聯政變，中蘇邊境各部署10萬大軍，打打停停。美國方面，中國和蘇聯源源不斷地支持北越，使得美國在越南的援戰深陷泥潭。日本抱緊美國大腿，覬覦著收復台灣（台灣本來就是日本合法國土，只是二戰敗了吐出來交給美國，結果莫名其妙被老蔣佔了。），加上毛澤東的原子彈在1964年試爆成功，惶恐不安的老蔣深深恐懼自己將被滅了。 ＃然後你所不曾注意到的歷史小線索來了 ➡️　對中共這政權老美已經有了全盤規劃 　　若大家有在翻閱歷史，當年美國政府在對老共研究計畫完成後，其實花了很大的力氣，跟老蔣溝通了很久，要他乾脆就自立門戶，搞兩個中國，或是一中一台，各自分家獨立，可起初對老蔣來說怎麼可能？中國是他的根，老毛是他的死敵，他無論如何都不可能放棄的，高齡近八十的他，一門心思只是不斷的想著，如何跟老美要糧要餉要武器，彷彿以為老美是開佛堂的施捨不用錢，完全搞不清楚美國是要顧全世界的大局。 　　當時美蘇在全世界各角落死纏中，只著重在自己眼中反攻大陸的老蔣，其專斷獨行與死腦筋，逐漸讓美國人看清楚，為何這人會鬥輸老毛，丟掉整片中國大陸，很大部分來說，人都是被僵化的思考邏輯給侷限住格局，老蔣那樣類型的人，能在順風順水中的優勢執政，但沒辦法像毛澤東那樣，在極度劣勢下毫無資源下，靈活應變局勢，能屈能伸支撐到局勢有利，於是多方評估後，計畫已然逐步成形的老美，開始把眼光放遠，注意到老蔣身後總是站著一位沉默寡言，默默筆記並思考時勢的蔣經國，於是老美決定開始加大力度，去認識這位城府頗深的蔣經國，加大與他祕密聯繫的力道與程度。 　　但在越戰的中期，美方依然不放棄跟老蔣溝通，後來當上美國總統的尼克森，他在1953-1967年間，共有6次訪臺，是老美中訪臺次數最多的一位，而且跟老蔣有著深厚的私交。而十幾年來，老蔣從頭到尾就是一張牌　＃給錢給糧給武器反攻大陸，同一套說法聽了十幾年，初期新奇老毛還會怕得抖幾下，後面就成了陳腔濫調的紙老虎。　 　 　　大家若站在老美的角度去想就知道了，老蔣在中國時，美國給了千億美援與最新美式坦克武器，幫助他去打毛澤東，結果最終搞出一個富的流油的車輪黨，然後軍事上沒半撇，沿路丟盔卸甲，甚至不少部下是直接舉手投降，這樣荒腔走板的表現，直到丟掉整片江山，之後又沒經過老美同意，把軍隊全運來台灣佔山為王，對內實施白色恐怖鎮壓肅清異己，對外淨是對對老美空手套白狼。 　　 　　大家捫心自問，若你有個朋友見面就一直跟你要大筆錢（還不是借喔！），然後你關心他狀況時，發現他經營的亂七八糟，然後又不斷伸手跟你要，你想幫時他又不聽你勸還唱反調，然後最終搞到破產關門，失敗後準備跑路，剛好看到你有間空房，於是全家連同鍋碗瓢盆都搬進去住，還問你到底是不是他朋友？夠不夠義氣？ 　　換作是你，你不會滿肚子牢騷，甚至火冒三丈？這種人情世故我們都懂，可當年老蔣不懂，他為了能反攻大陸，甚至偷偷跟蘇聯暗通款曲，私下商議要南北出兵夾擊中共，這真的犯了老美的大忌，很多人都說美國最邪惡最現實，幾千億美援被老蔣打水漂，還能忍住不出兵順手滅了他，到底現實在哪裡？拿錢辦好事原來是邪惡？ ➡️　美國大布局下小蔣橫空出世的小線索 　　我前頭有提到，尼克森訪老蔣是1953年開始，然後在讀史過程中，注意到蔣經國也是在1953年9月第一次受邀訪美，因此直覺告訴我，美國人此時的確已經厭煩老蔣，轉向開始進行備用計畫，但為了怕老蔣像孫立人事件那樣，又把美國人屬意的接班人軟禁或殺害，老美這次學乖了，決定從他的兒子下手，而老蔣與小蔣的關係，其實並沒有絕對的崇拜與徹底臣服，畢竟小蔣是大房毛氏生的，一開始老蔣根本不疼也不重視，而小蔣在成長過程中，一直被蔣宋美齡給暗中排擠，甚至被硬是老蔣流放到莫斯科去，押在蘇共底下當人質，險些病死在冰天雪地的古拉格集中營。 （通常嘴巴最愛喊護家反同的，對兒子越是粗殘XD） 　　老美在安排評估一個人的政治手法是很細膩的，小蔣熟悉俄共的手法，讀過馬克思主義，但又吃過俄共的苦頭，他的基本立場是反共的，但又不是像老蔣那種極端不能溝通，他在成長中的歷練，使得他能為大局吃苦忍耐並審度情勢，他的寡言沉默但言必中的讓老美放心，對內又由於是老蔣兒子，他能鎮得住一幫外省大老，對外他跟中國又有情感，在將來兩岸溝通上，能扮演親中與親美之間勢力平衡的一顆棋。 　　於是老美1953年邀請小蔣第一次訪美，先拜會了美國總統艾森豪跟尼克森、盟軍司令麥克阿瑟，另外又讓他去參觀了華盛頓、紐約、舊金山、芝加哥、洛杉磯、底特律，這對以前只見識過蘇聯風光的小蔣來說，在不曾被二戰蹂躪的美帝的地盤上，看到各種新奇的現代化設備，簡直是大開眼界，彷彿看見另一個世外桃源，參訪結束他深深有感的說： 「除了軍事以外，美國所给我最深刻的印象，是政治上的民主作風，社會上的守法精神，以及人民生活上的自由和 快樂。參觀這麼多地方，最讓我感到興趣的，是許多設備完善的的教育機構，在這裡，我不但可以看到美國富強的現在，更可看到美國人幸福的將來。」 　　 ＃小蔣徹底見識到何謂民主與守法精神 　　　而就在古稀之年的老蔣還在滿腦子復國大業時，利用陸續　＃五次訪美　的機會，老美逐步給小蔣給做補強特訓，讓他通曉美帝後續情勢的安排與發展，讓他領悟政治該怎麼靈活玩，教導蔣經國如何透過軍事、政治、情報系統來加強對政局的掌控，並且讓他清楚知道，只要配合計畫，美國人會挺他繼任接班，並動用一切力量，讓他的政權在台灣維持穩定平安，由於老美反共目標跟他大體上是一至的，只是操作手法不同，而他卻是這其中至關重要的旗子，這佈局於是終於上路進行。 ➡️　計畫第一步先背叛老蔣並獻媚中共 　　大家在看中美貿易戰，老美出招用連環計異常狠毒，其實以前就是這樣了，尼克森先五度訪台，與老蔣多方溝通無效後，於是轉向開始訪台並安老蔣的心，並逐步與小蔣取得聯繫並交代工作，然後在蔣經國數年後逐漸成熟，最後由最反共立場的尼克森，在1969年上任美國總統後開始了整套計畫，首先他派出季辛吉去密訪周恩來，並且商討兩國恢復交流的事宜，但老美也不是立刻就跟中共建交，而是花了三年時間，用各種手腕逼迫老蔣轉變心意，兩手策略進行，但暴怒的老蔣此時依然固執難以撼動，誤判形勢下，美國總統尼克森乾脆在1972年2月21日，出發訪問大陸北京，由於收到消息，老蔣可能會製造兩岸事端，阻擾尼克森訪問大陸，於是要　＃蔣經國　當面告知　＃參謀總長賴名湯　美方的要求，儘管賴名湯滿心的不悅。還是下令空軍戰機停飛半天，這樣史料分析，大家看懂了老美掌握了誰？而誰又掌握了台灣？？ 　　長久以來的觀察，美國人的確是把中共統治下的人性給琢磨透了，他們非常清楚中共官員的基本性格，是愛面子、撒謊奸詐，偷得快後悔得也快，而且能掰彎說直毫不臉紅，而見識過中共統治人民的手段，他們深知這政權維持秩序的手段，那就是 #王權 、#專制和嚴苛的儒教禮法，而把中共那套行事風格摸清楚，正是美國將來在最後，用圈套設計中共時能成功的關鍵。 　 ➡️　計畫第二步脫離越南泥淖 　　於是在1969至1972年間，為了盡快從越戰抽身應付蘇聯，老美開始與中共談判，而不出人意料的，盡管內部老百姓已經餓死幾千萬，但中共為了面子，依然努力展現出泱泱大國的態勢，頤指氣使的指使季辛吉要全力配合他們，並且在重要利益上極盡貪婪姿態，餓狼撲肉似的使足全力跟美國要到他們想要的東西，而歷史中最難堪的事情發生了，老蔣由於帶著個人仇恨與遲疑決斷猶豫反覆，最終錯失了兩個中國併立於世界的良機，也使得1971年中共陰錯陽差地加入了聯合國，而整個大勢已去後，自此中華民國退出了聯合國，直到現在的台灣，依然是世界組織外的一個孤兒。 　　老美在全世界跟蘇聯周旋這麼久了，他們當然知道中共在玩什麼把戲，以為佔盡便宜的毛周二人，並不曉得已經進了蠱中，老美為了做足了戲，開始削弱改變對臺政策與軍事幫助，而老共也由於經濟幾乎崩潰，基於生存需要，而改變了對美政策，這一切都是資本主義的詭計，以前老共鎖國閉關自給自足，對外死活都跟老美蠻幹到底，這對擅長操縱經濟的老美來說根本沒轍，而一旦中美建交後，就產生了供需兩方的市場需求，由於中共是人治社會，完全沒在重視落實法治，於是資本主義的最大缺點，貪汙腐敗之手就能逐步伸入共產黨中，數十年後當老美利用完中國的廉價勞動力與廣大土地，只留下了難以移除的重污染，卻搬走了廉價而質優的需求品，之後再來從內部瓦解老共政權就容易多了，而當老美的意見，能開始鬆動老共鐵板一塊的統治階級後，那麼一切都好辦，依照中共人治並且內鬥凶狠的程度，只要施加壓力，不用老美出手一切都能搞定。 （看看現在美帝拿貿易逆差在搧老共的臉頰，看懂了嗎？） 　　而此後美國開始騰出手腳，對其全球戰略，有了利益重新分配的調整，於是中華民國開始在外交上開始遭遇到困境，而這段期間感受背叛滋味的老蔣，已經被憤怒沖昏了頭，無法思考下一步了，於是大權決斷開始逐步旁落，理智穩健的蔣經國開始被安排逐步接掌中樞，而中美之間，最終在1972年由立場最反共的尼克森總統，與中共的周恩來簽屬了《上海公報》，其內容對老蔣來說簡直是最大的刺激，5個月後，85歲的蔣介石心臟病復發，自此昏迷6個月。1975年，老蔣又因心臟病復發去世，隔年毛澤東過世，而兩位共讓上億中國人性命灰飛煙滅的人物都離世，象徵一個恐怖世代的結束，只是當時因美援幫助，台灣經濟已正準備起飛時，中國才正因為十年文革，從重症病房中插管，準備慢慢恢復清醒。 你若回去看看歷史，那三年之間，中華民國看似驚滔駭浪，但蔣經國卻是有條不紊的處理，說穿了不是他處變不驚，而是上了大位後的他，背後早有老美全盤對策給他建議，老美為了實際強化在台的硬體建設，在1974年起開始真正對台強化實際作為。 （關鍵字：美國懷特公司、狄寶賽與蔣經國） ➡️ 　計畫第三步十大建設保台灣 　　美國在近代台灣經濟發展中，一直扮演重要的角色，但由於國民黨統治，歷史課本從來不教。 前頭有提到，美國一直主動提供給台灣的經濟援助，早期是金錢與物資，在小蔣慢慢接手後，美國開始提供經濟發展規劃與顧問人才 。 　　在還沒與美國斷交前，大使館、經援使團、軍援顧問團，這三個機構是美國官方駐台的三大機構。美國對台除了軍事援助外，在經濟援助方面，駐台美援使團精細規劃台灣經濟各產業。 　　駐台美援使團除了成立經濟分析、計劃和審計三個辦公室外，駐台經濟援助機構也設有自然資源、電力、教育、貿易和工業以及公共行政小組等等。 　　為了處理龐大的美援，當時成立了美援運用委員會（也就是後來的國發會），主任委員一向是由行政院長兼任，行政院各財經部會都是主要成員。也就是說，美援會的實際地位，位階遠在經濟部、財政部之上，是當年推動台灣經濟的樞紐。 #只要會花錢找計畫辦就能拼好經濟 #至於後人號稱的財經內閣我們只能呵呵 　　大家若有興趣，可以去查查美援、懷特工程顧問公司（J.G. White Corporation）與狄寶賽先生（1915-2009；Valery S. de Beausset），他們才是幫忙規劃重建與擴建台灣基礎建設的人，如電力、通訊、運輸、港口、水利灌溉等等的重要關鍵因素，所謂的十大建設，就是在老美研究過日本的台灣計劃藍圖，並依照未來需求，去擘畫下逐步完成，其實不是我們讀歷史課本中的那樣，而直到現在老美還是深深的掌控著台灣經濟脈動，你去研究一下核電廠機組，都是哪國的產品，其實就很明白了。 　　老美由於擔心台灣經濟發展，被貪污的國民黨孔宋家族私人口袋給中飽私囊，更特地指派懷特公司，來台主導了台灣第一～四期的經濟計畫，而當時更指導與傳承經驗，給日後主持台灣經濟政策的技術官僚，例如李國鼎、孫運璿、尹仲容等人，也負責評估與選拔技術人才前往美國受訓，日後好交付經濟計畫，給他們認為妥當的人選。 　　十大建設共花費了３千億元，其中美援幾乎佔了絕大部分，而十大建設是由1974年起~1979年結束，儘管此時此刻中共一直逼迫，但照著計劃走的老美，還是很負責任地抓緊時間，幫忙國府建設台灣的基礎設施，之後好轉向檯面下的長遠合作計畫，於是在1979年十大建設幾乎完成後，階段性任務已經完成，老美準備與中華民國政府正式結束外交關係，但在斷交前，老美由國會出手，對老共玩兩手策略，趕緊制定了《臺灣關係法》），而且是一部　＃現行的美國國內法，國內法看懂了嗎？大家可以客觀去想想，如果老美不是真把台灣當國內建設，他何必一路出錢出力包山包海的搞定台灣經濟的基礎？如果真要講飲水思源，大家飲的可是美帝的水，從頭到尾可沒收過老共的錢，老聽人喊九二（一中）共識？你錯亂了嗎？ 　　而政府跟國會玩兩手策略這招，是不是跟當初川普答應習大赦免中興，但一回頭又讓國會通過法案不准輕饒中興，是不是有著異曲同工之妙呢？最後補充一下，老美在1978年藉由預告明年將與中華民國政府正式斷交，於是使得老共在1979年2月對越南發動了戰爭，這狠毒的一招使得越共與中共從此決裂，互為死敵影響到現今，而當現在美國拿貿易戰棒子在扁中國，外資企業移入正好讓越南政府笑呵呵。 ＃下一篇為各位細細講解小蔣老鄧兩人的感情糾葛 ＃分析過後就會更懂美國在其中佈的局痕跡有多深 小孩在吵我，今天暫時聊到這，下次見～ＸＤ （我好像還是沒講到老鄧與小蔣過招，真糟糕＞＜） 「中美貿易戰」的發生原因 從歷史角度分析中美貿易戰第一篇 你所不曾注意到的歷史線索 從歷史角度分析中美貿易戰第二篇 這才是最早的兩岸一家親 從歷史角度分析中美貿易戰第三篇 小蔣面臨被迫轉型的困境 從歷史角度分析中美貿易戰第四篇

圖文不符 我們是一個奇特的社會（或是說政權），把正常的變成了不正常，等正常的想脫離不正常，他們卻說，反正已不正常習慣了，就繼續不正常。 是的，我就是指族群語言與命名，以及語言傳播平權。 1960年代開始，國民黨政府禁止台灣人說母語（台語、客語、原住民語），50多年之後，逐漸忘記母語的台灣人，想辦法要找回自己的語言，卻被當成不正常現像，原本以威權力量佔盡語言優勢特權的人，還反過來消遣想爭取一點點語言平權的人，是浪費國家資源，甚至已被華語同化的台灣母語族群，也這樣認為，悲夷。 另一個不正常，1960年之前，一直「被」稱為「台語」的族群，突然被改稱為野蠻名稱的「閩南」，50年後，民主化之後，仍然要將不正常、歧視性的稱呼，罩在台語族群的頭上。 使用威權或政治力，強迫他人接受他們指定的族群語言名稱，才是「語言沙文主義」，如果不是，而是民間社會自然形成的名稱，請給予起碼的尊重。 如果不喜歡被稱老芋仔、客人仔、番仔，為何要強迫他人做蛇族（閩）。

台北上海雙城論壇歡迎晚宴19日在圓山大飯店登場，台北市長柯文哲（右）在台上與上海市常務副市長周波（左）握手致意。 (來源 中央社) 台北、上海雙城論壇的東道主柯文哲，在12月19日的歡迎晚宴上，又大彈「兩岸一家親」的老調。 台灣和中國，中間僅隔著平均寛度180公里的台灣海峽，這樣的相對地理位置，是2350萬台灣人無從選擇的宿命。但是，對內，要選擇那種政治體制？要過怎樣的經濟生活？對外，要親美、日、中…，還是要遠美、日、中…，卻是2350萬台灣人可以自由自主作抉擇的！ 底下且就政治與經濟的雙觀點，來探究「兩岸一家親」，帶給台灣的是什麼── 1.非洲豬瘟在中國已然野火燎原，台灣陸委會三番兩次捎訊息，希望中國當局告知相關疫情，得到的回應是不理不睬。天底下，有這樣的「一家親」法嗎？倒是近日一些中配違法自中國攜帶香腸、豬肉乾入境台灣如果得逞，兩岸一家親之前，先非洲豬瘟一家親了！而據估計，台灣如果跟中國「非洲豬瘟一家親」了，台灣經濟上的損失將是台幣2000億起跳！ 2.也不管韓國瑜選前「政治零分經濟一百分」、選後馬上原形畢露的「九二共識」了，就純粹的論經濟好了。中國人民大學國際貨幣研究所副所長、中國農業銀行前首席經濟學家向松祚，在12月 16日的「四十年（改革開放40年）未有之大變局」演講中，對中國國家統計局的6.5%成長率提出質疑，向松祚引述一份內部調查報告稱，2018年中國實際國內生產總值（GDP）成長僅有1.67%，甚至有可能呈現負成長（影片在17日遭中共中宣部勒令刪除下架），這是來自中國內部經濟權威的訊息資料，可信度非常高。加上美、中貿易經濟戰方興未艾，一些歐洲國家與澳洲也紛紛加入美方陣營，誰在步步進逼，誰在且戰且退，態勢昭然若揭。經濟上，台灣要跟美、日、歐、澳一家親，還是跟自身難保的中國一家親，還用說嗎？ 3.股市，是經濟的櫥窗。2007年10月16日，中國上證指數衝上6124點的歷史最高位，至今11年整，可說每況愈下，今天（2018年12月21日）上證指數收盤是歷史高點一半不到的2516.25點！台灣股市歷史高點是1990年的12682點，今天好歹還有9676點，鼓吹兩岸一家親的，是嫌台灣股市跌不夠慘嗎？ 4. 「十億國人九億騙，還有一億在訓練」，是1990年代在中國很流行的一句順口溜。二十幾年過去了，這個國家還是「什麼都是假的，只有騙人／謊話是真的」！說共產是假的（每個落馬的貪官身家都數以百億計），喊愛國是假的（連習近平女兒都到資本美帝「深造」、高幹子女競相美國洗錢置產、華為財務長孟晚舟手上有好幾本護照），嚷嚷愛好和平是假的（跟鄰居日本、印度、台灣都有領土紛爭）。看在Google、Facebook、Yahoo隨你／妳高興用，line來line去沒人管的台灣人眼裡，「中國特色的民主」無異是「紅色恐怖」，好不容易告別白色恐怖的台灣人，要「兩岸一家親」，迎接更可怕的「紅色恐怖」嗎？ 5.今年的8月18日，美國川普總統在推特上直指中國介入美國11月6日的期中選舉；台灣的1124地方民代選舉，中國央視更明目張膽為柯文哲與韓國瑜作置入性行銷；由於澳洲寬鬆的政治獻金法，中國輕而易舉以金錢收買澳洲的政治人物。凡此，都可看出中國在這些民主國家的民主機制下，進行破壞民主的邪惡企圖。 台灣人，除非有被虐待、殖民狂，或是瘋了，否則，要跟自由、民主、人權的美、日、歐洲國家一家親，還是要跟專制、共產、獨裁的中國一家親，應該不難作出選擇！（作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

農業網路的話語權掌握在這樣的人手中 真的讓人感到無比的可悲與憤慨 　 非洲豬瘟疫情今年8月初中國藏不住，通報OIE讓國際知道有疫情開始，台灣就掌握了相關資料，農委會也召開記者會提出防檢疫措施。 （ 相關新聞：https://bit.ly/2EERWBw ） 　 這場記者會是什麼時候的事？8月6日。 然後附圖的貼文內容說什麼？ 　 『 非洲豬瘟早在 #今年９月初，畜牧業和 #防檢單位 早就提出警告，但當時 #農委會 在做啥？回想一下，是不是忙著說二崙的廖姓菜農是假農民？或者拿著不知道哪邊來的菜價數字在攻幹韓國瑜？　 #８月底 大家就知道對面已經失控，卻到這個月才有人真正要面對問題。基層走一圈，你會發現失能的農業官僚遠比非洲豬瘟可怕。』 　 欸，農委會8月6日就開記者會跟大家說非洲豬瘟疫情，還有政府做的準備，8月初就開的記者會。 　 截圖貼文提到兩個時間點：8月底、9月初， 不是在刻意誤導嗎？有根據事實在發文嗎？ 平常罵政府的時候不是各種資料都生得出來嗎？ 　 農委會在做啥Google就查得到啦！ 去官網看一下新聞稿也可以啦！！ 要發這種文不先做一下功課喔！！！ 　 然後去扯假農民跟菜價，怎麼不說政府除了防疫的正事要忙，還得應付因為選舉而生被放大的各種消息。豬還沒死在自己家門前都不是自己的事，選前每天韓國瑜新聞大放送，菜價議題狂打，你以為政府沒在做是因為電視媒體不報好嗎！ 　 然後，防檢局的全名是「行政院農委會動植物防疫檢疫局」，是農委會的所屬機關喔。貼文中說到防檢單位提出警告，不知道是不是農委會的所屬單位喔～ 　 防疫的各項措施一定會有可以更好、更完善的做法，而且不只是政府，也需要民眾、業者的配合，還要防範刻意、惡意、蓄意的攻擊及耳語。 　 政府沒有不能罵，但是用誤導的方式來罵，然後面對質疑的回應，就是開嘲諷，面對疫情，不用中國出手，自己人就應付不完了。 　 總之，不管什麼錯都是政府的錯。(結案） 　 　 附一下農委會官網跟非洲豬瘟有關的新聞稿 　 *沒有新聞稿的日子不表示沒做事，還是有相關的報導或網路露出，資料其實真的滿多的... 　 ・08-06｜中國大陸發生首例非洲豬瘟疫情 農委會超前部署防堵疫情傳入 ・08-08｜因應中國大陸非洲豬瘟疫情 農委會林聰賢主委視察桃園機場邊境管制措施 ・08-22｜總統指示各部會應通力合作 防堵中國大陸非洲豬瘟疫情傳入 ・09-27｜請配合政府措施，共同防堵非洲豬瘟傳入 ・10-25｜因應中國大陸非洲豬瘟疫情擴散，農委會林聰賢主委再度視察桃園機場邊境管制措施 ・10-31｜旅客攜入中國大陸豬肉產品驗出非洲豬瘟病毒基因 將持續嚴罰違規攜帶肉品入境行為 ・11-28｜防範非洲豬瘟入侵 修法提高違規旅客裁罰金額最高到100萬 ・12-04｜防疫視同作戰，防範非洲豬瘟入侵， 農委會持續備戰強化各項防檢疫措施 ・12-05｜全民防疫一起來 農委會與電商成立「非洲豬瘟防疫聯盟」 ・12-12｜持續落實邊境管控，自旅客攜帶肉品再檢出2例非洲豬瘟病毒基因 ・12-13｜召開豬病防疫產業座談會，共同防堵非洲豬瘟傳入 ・12-17｜持續查緝旅客違規攜帶肉品入境，明日將提高裁罰基準，第一次即開罰20萬元 ・12-18｜因應中國大陸非洲豬瘟疫情，政院今日召開跨部會工作會報，全力防堵疫情入侵

一路走來始終造假詐騙，始終誤國害人 逼死外交官之後，不但推卸責任，還打算拿外交官之死這件事，再逼死誰呢?

鄧鴻源 ／台大校友 台大沒校長已超過500天，台大自主聯盟18日邀教育部長葉俊榮到台大與全校師生面對面溝通，並遞交申請「全世界沒有校長最長大學」的金氏世界紀錄。圖／張家銘（資料照） 台大沒校長已超過500天，台大自主聯盟18日邀教育部長葉俊榮到台大與全校師生面對面溝通，並遞交申請「全世界沒有校長最長大學」的金氏世界紀錄。教育部長葉俊榮19日在立法院受訪表示，校務也都還是正常運作。 其實台大選出無品、無德、無學術倫理，無法無天的人當校長，才應申請「金氏世界紀錄」，因為不論是從學術品德、個人操守與談吐舉止等，管某根本都不夠格當校長，更甭提是台大校長。 論學術品德，他居然連研討會論文有無掛名，自己都不知道，其中涉嫌抄襲一事，還瞎掰是學生是抄他的手稿，然而自己卻拿不出任何證據。 論個人操守，居然在競選履歷表格上，沒有據實以告自己曾經兼任哪些職務，在選舉過程中，明知有利害關係人在場，也不迴避，像話嗎? 論談吐舉止，多次在眾人面前自稱「爺們」，如在國會立委面前，針對自己施政不佳，年終獎金可能被扣一事，居然說「爺們怎麼會在乎」！ 之後，無論是教育部或監察院，請他去說明一下許多校內外人士的質疑，他卻都很大條不甩人家，似乎全國只有他與台大最大，完全不考慮學校經費大部分是人民的稅金，如果教育部和稀泥，對納稅人如何交代？ 一般學校教師升等或遴選校長，尚且懂得利益迴避，身為台灣學術龍頭的台大，反而不必，是否很荒謬？

  一個沒有敵我意識的國家，先不談國家正常化，恐怕連自保都談不上。示意圖／張家銘（資料照） 九合一選舉後，第一次和任職華府智庫的彼得通了電話，他說「早在投票前一個月，美國透過收集的相關民調和訪談資訊進行大數據分析，就掌握民進黨將會大敗的訊息」，因為中國滲透台灣太厲害，就算AIT的莫健主席，代表美國政府在選前罕見發言，對台灣提出警告，還因此鬧出TVBS新聞下架風波，但已經無法挽回綠營頹勢，在紅色中國五毛以及中國的藍、金、黃大舉入侵下，民進黨敗到糊里糊塗，原因很簡單，過去政府對紅色第五縱隊活動，知之甚詳的國安或情治單位全面放水，全部裝睡。 眾所皆知，金是金錢、黃是美色，所謂藍就是藍色影片，這些影片一來可以掌握台灣政壇或企業家的醜聞以便勒索，不只是在中國或台灣，連香港、紐奧、美國、歐盟國家政治人物，也難逃中共藍色影片監控；二來，藍色影片可以代表洗腦用的工具。 選後，心情惡劣，我到各地繞了一下。有一天在一個小吃店用晚餐，店裡的牆上電視，正播放「中X新聞」，我主動跑過去想轉看其他新聞台，沒想到老闆卻出言制止說「收視費你要付嗎？」我問他「看電視也要收錢」？後來才知道，附近店家情況雷同，某一個集團，已經繳交了收看費，每月五百塊，條件就是開店時，只能看「中X」，關店後才可以隨意轉台。有不少旅店、小醫院診所，也有類似情況，飯店就更離譜了，民視完全被系統鎖定，住店旅客看不到，我看到小吃店餐桌擺了一份中字號和一份聯合重工，老闆說「報紙也是贈送的」，我內心悲哀，實體報紙可以大方贈送，後面沒有紅色資金，誰相信？台灣市井小民，免費接受洗腦，可以賺五百塊，有一天老共真的來了，要砍台灣人腦袋，那麼台灣人應該要付多少錢？才能把腦袋買回來。 我問小吃店老闆「你去過中國嗎」？他說「有」，我說「花多少錢」？他說「全部免費，落地招待」，後來老闆又解釋說「因為擔任過里長，而且不只是里長，這幾年，很多協會、社團、宮廟也搞中台交流，只要申請上寫交流名稱，全部可以免費」，免費吃香喝辣，免費接受中國好棒棒洗腦，可以賺吃也賺到玩，老共投台灣人的貪小便宜性格，越來越能抓到統戰重點。 不只洗腦，老共抓住台灣人習慣，把民主投票當作賭博，所以買票方法也大大進化，通常會有一個人當領頭羊，告訴朋友群，他已經下賭注，賭某某某會贏，你們不需出錢，但是要以選票相挺，贏錢後大家一起分錢，這就是天掉下來的白吃午餐，沒有人不要，果然某某某贏了，所有朋友分錢，皆大歡喜，請問這種暗暗買票，進化式賄選，情治單位不可能不知道，問題是有在抓嗎？ 洗腦加上金錢，兩者相加，就可以搞倒本土民進黨，這次選舉中證明有效，2020年總統大選肯定又一次大大發揮，選後行政院才要立法重罰假新聞，問題是對專門製造假新聞，甚至用「反新聞」洗腦台灣人的紅色媒體，假裝看不見，請問行政院對這些紅色統媒要如何處理？還是要持續道德勸說？ 何謂「反新聞」，就是專門歌頌中國富強，台灣衰尾，把中國併吞台灣稱為統一，一路唱衰美日台聯盟，叫做「反新聞」。最近行政院對中國豬瘟入台，發布預警就被藍營政客罵到臭頭，認為政府擾民。試想豬瘟如若進入台灣，重演20年前口蹄疫事件，關係著3,000億產業產值、百萬從業人口生計，政府發布預警已經太慢，還要遭受杯葛，請問這些紅色打手到底拿了老共多少好處？替中國豬瘟襲台灣進行掩護，卻打擊美豬瘦肉精不手軟，藉以阻擋台灣加入泛太平洋貿易夥伴談判，把日本產品冠上核災，阻擋台日自由貿易談判，目的就是驅趕台灣，使島國經貿完全陷入中國陷阱，明眼人難道就看不出藍營政客的用心嗎？ 攻心為上 中國滲透早已多管齊下 孫子兵法說「所有戰爭，攻心為上」，1949年老共用文宣、市井耳語、心理戰爭、貨幣戰爭，短短四年，把國民黨搞到丟兵棄甲、失去中國。1950年，老蔣在台灣復行視事，第一件任務就是改造國民黨，老蔣知道中國失敗在於人心、在於各種機構被紅色老共滲透，所以管情治單位的陳家班先被外放，搞經濟的宋家班被送到美國，這才是認真改造。 如今民進黨談改造搞了近一個月，明眼人清楚知道，民進黨敗選理由問題有七分出在在政務，有三分才是黨務，而且最應該下台換人，甚至嚴格整頓的就是國安情治單位，國安機構站在防衛台灣第一線，對紅色中國滲透視若無睹，對紅色媒體以金錢綁架洗腦視為當然，如今好官還安然在位，而中央黨部還沉溺在尋找戰犯的遊戲中，卻忘了最大戰犯就藏在總統府內，用這種方法檢討敗選，以為換了主席就是改造民進黨，相比這種反省方法，民進黨比老蔣還糟糕，卻企圖在2020年保住中央執政大位，難免令人感到悲觀。 用藍色影片洗腦還算是客氣一點，民進黨執政以來，台灣獨派團體寄望，教育課綱可以更加本土化，以台灣主體為主，沒料到馬政府時代的中台共同編制課本，現在依然在教育部推行，把小孩子腦袋推到中國去洗，讓大中國主義思想洗好洗滿，然後再送到中國工作，這就是我們的教育政策嗎？ 一個沒有敵我意識的國家，先不談國家正常化，恐怕連自保都談不上。你教育孩子中國好偉大，卻希望台灣能夠脫離中國魔掌，這不只是緣木求魚嗎？簡直荒唐。台北一位老師帶孩子去鄭南榕紀念館參訪還要接受學校安全調查，去慈湖就可以，我們的教育持續製造自己變成自己的敵人，持續製造威權的順民，請問，如何保衛國家？ 1917年，逃避第一次世界大戰的南歐猶太人來到巴勒斯坦屯墾，來此之前，巴勒斯坦已經有巴勒斯坦人和阿拉伯人居住，兩個族群有些衝突，卻可以融合，寫「從貝魯特到耶路薩冷」一書的佛利曼說，單單要靠南歐猶太人，根本無法建立以色列國家，他說「南歐猶太人習慣和巴勒斯坦人一起喝咖啡，把敵人當作朋友」，以色列真正建國者是1933年以後，逃避納粹魔掌，來到巴勒斯坦的猶太復國主義者，納粹掌權後發動反猶運動，猶太人死亡600萬人，這些苦難記憶激發猶太復國主義者強烈建國意志。今天所有以色列小孩的小學教育，一定要到猶太受難紀念館參訪，甚至學校舉辦德國旅行，到奥斯威辛集中營，了解猶太人父祖受到納粹迫害的狀況，加強孩子對於國家的珍惜和保衛，這就是落實全民心防的開始。如果台灣的教育，還停留在中國好棒棒，台灣不靠中國就沒飯吃，那麼乾脆跪下來投降比較快。 下一代的教育，你我做了多少？ 洗腦方法最重要的是長時間灌輸，使被洗的腦袋處於封閉狀態，喪失客觀比較的能力，被洗腦的人最終就出現無知，然後無知就會使洗腦更容易進行，兩者相輔相成。最近科學家研究證明，兒童長時間打電動，接觸3C產品最後會變笨，道理是一樣的，所以對法國「易索普」在2016年所做的調查結果，就不會感到意外了。這項對全球40個國家的調查，抽樣了2萬7千5百個樣本，針對受訪者對自己國家的認識，以及國際觀的問題理解程度，做出了評比，名列無知國家冠軍是印度，亞軍是中國，季軍居然是台灣，我的老天鵝，真的「兩岸無知一家親」，印度數億人口，階層落差嚴重，底層缺乏公平教育，無知程度可以想像，中國人民長期被封閉在固定世界，異議者被暴力鎮壓，無知也說得通，但是自以為開放訊息的台灣，卻高掛排行榜，甚至超越許多東南亞國家就令人不解了，到底台灣人無知是如何造成的？實在值得大大研究了。 先看看我們的國小教育，我們是如何告訴小朋友，自己的國家處境？我們善盡了誠實的責任嗎？我們有讓孩子理解台灣和「舊中華民國」的關係嗎？我們有讓孩子理解為何台灣被聯合國排斥嗎？我們有讓孩子知道對面的邪惡紅色中國，企圖侵略台灣嗎？我們有忠實反映台灣社會的狀態嗎？我們有讓孩子確認自己是台灣人嗎？我走訪幾間學校，發現台灣的教育和事實根本脫節，所以我們的無知其實來自自己，所以才會出現選舉後的離譜情況，一堆人還上網「谷歌」92共識是甚麼碗糕？人民缺乏對自己國家處境的深刻認識，當然無法掌握國際脈動，所以沒有國際觀，這種無知的產生只能怪自己，以為自己生活在民主國家、資訊發達，卻只是為了500塊台幣，可以任別人矇住雙眼，真的可悲啊。 這幾天，全球最大條新聞就是西方民主聯盟，全面抵制中國華為匪諜機構，川普在美國，忙著補抓千人計畫的匪諜，還不忘提醒台灣政府應該更注意華為的網路滲透，美國商務部甚至警告台灣政府，如果持續使用華為設備，將影響兩國安全和商貿往來，但是台灣的國安單位連阻擋華為商品設備，進入台灣的勇氣都沒有，台灣政府到底生了甚麼病？是無知病？還是膽小病？ 1948年，猶太人不顧四周敵人包圍，在上帝應許的迦南之地勇敢獨立建國了，以色列離開屯墾的帳篷，找到國家主權和尊嚴，台灣呢？被紅色媒體金錢包圍的人民，正在享受無知、排隊領雞排、領肉粽，吃好吃滿，把中國肉品帶回台灣，等待中國豬瘟襲擊台灣，無知正在帶領台灣人，從捍衛主權變成尋找帳篷的難民，台灣人看到了嗎？無知其實是通往奴役的道路，便捷又迅速。

台北市長柯文哲在甫落幕的雙城論壇上，表示「兩岸一家親與九二共識在台灣都已被標籤化，大家需要再想一個雙方可以接受的新名詞」，引發政壇熱議。然而相較於新名詞會是什麼文字，更值得討論的，莫過於真的有所謂標籤化的狀況，以及換了個新名詞，問題就會解決嗎？ 首先，標籤化在台灣社會脈絡中，代表著是對於事件的原因，給予一個簡單、明瞭，甚至是刻板印象的解釋。例如有喜歡玩戰爭遊戲的男性犯下隨機殺人案，就會得到「喜歡玩戰爭遊戲會隨機殺人」的粗糙結論，這就是標籤化。 台北市長柯文哲表示：「兩岸一家親與九二共識在台灣都已被標籤化，大家需要再想一個雙方可以接受的新名詞」。（資料照） 然而，兩岸一家親與九二共識，都是中國政府為了推動統一台灣，在官方立場上所採納與接受的正式詞彙。例如兩岸一家親，早在2014年國民黨榮譽主席連戰拜訪中國國家主席習近平時，就已公開提出，並且是以「兩岸一家親、共圓中國夢」的完整版本呈現；又如九二共識，其所蘊含的概念則是一中原則，即「世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分」；但國民黨主席吳敦義日前又已公開表示「一中各表不能在中國公開講」，顯然在使用這兩個詞彙時，所代表的脈絡是清晰而確定的，沒有標籤化的問題。 另一個問題是，換了新名詞，問題就可以解決嗎？答案當然是否定的。從符號學的角度來看，名詞有其背後所指涉的意義，就像桌子之所以為桌子，代表著指涉的物體，符合了構成桌子的條件。當前無論是兩岸一家親或九二共識，會在台灣引發爭議，都是因為背後代表的意義是接受或不否認中國所設定的「統一」概念。換句話說，「統一」是真正要解決的問題，除非新的名詞有明確否定或排斥了「統一」的概念，否則就依然是相同的結構問題，換再多的新名詞，都只是徒勞。 說來有趣，這種「新瓶裝舊酒」的爭論，一百多年前的法國知名作家兼新聞記者，阿爾丰斯・卡爾（Alphonse Karr），就已提筆嘲諷之：「在法國，我們從未能改變事情，只要改名就好」、「如果這個同義詞沒有用，國王的公文夾裡還有二十個方案⋯⋯我們可以用同義詞來治理法國」；此外，西方政治哲學宗師柏拉圖（Platon），更是在兩千兩百年前就在《共和國》中，寫下至今仍適用的警句：「城市的墮落從言詞的詐騙開始」。 （高雄快樂電台主持人）

  台灣想要直接民主，不單單是政府的責任，人民的政治參與和尊重專業與法治的精神、媒體的自律與揭露正確資訊的功能都缺一不可。圖為九合一選舉投票情況。資料照片 陳釔茜／家庭主婦   這次選舉已經過了一個月，各方人馬慢慢退下激情，回到平常的日子。選後各種檢討的聲浪，還有撻伐的言論也慢慢平息，許多國外的評論也已經傳回台灣，在掀起一些漣漪後，也回歸平靜，這時再回頭來看這次公投，再適合也不過。   這次公投的結果總和來說有哪些呢？   首先，不要火力發電、不要燃煤電廠、不要核食、要核電。簡單來說，不要火力發電帶來的空氣汙染，也不要缺電，所以可以接受核電，但同時不能接受經日本層層把關，且國際已經接受的核食，擁核的同時也懼核。在核食的結果出來後，又不能接受日本方的威脅與投訴。   其次，東奧正名的部分，在選前到底會不會使運動選手失去資格是最大爭議，但選後卻是讓國際社會解讀成：「台灣民意並不想正名與獨立。」這樣的解讀符合多少當初蓋下「不同意」的人的初衷呢？   最後，婚姻平權也全面潰敗，國際社會普遍認為這是人權倒退的象徵，而獲勝方在國內更進一步的衝撞《憲法》，認為大法官不該凌駕民意，《憲法》與民意到底孰輕孰重呢？   由於《公投法》的修法，導致今年公投有10項議題之多。但選前，各種假消息滿天飛，辯論時甚至有一方直接不出席，部分議題太過專業、部分議題涉及人權與《憲法》、部分議題關係國家外交。投票時，標題繞口不好懂，且沒有揭露其代表意涵與風險，到底做主的人民是否真正了解每個議案的內涵呢？又是否了解每個議案可能會帶來的結果並不單單只有文字所述的那些呢？   筆者認為直接民主必須建立在幾項重要前提下，其一，資訊必須正確、透明；其二，正反方不可迴避辯論，因為討論的過程才能讓人知道支持的人在支持什麼，反對的人在反對什麼，在選後也更能夠平和地接受結果；其三，人民必須在真正了解議案的內涵後做出決定，也就是觀看辯論或相關資料的人必須占總投票人口的大多數；其四，公投的議案必須符合公平正義，以避免多數人霸凌少數人的狀況。   台灣想要直接民主，不單單是政府的責任，人民的政治參與和尊重專業與法治的精神、媒體的自律與揭露正確資訊的功能都缺一不可，讓我們期待台灣的民主能更加進步。