幾天前，台灣剛迎來破歷史紀錄的1100萬人次觀光客。新的一年，我們有自信迎向世界，不過，我們也必須誠實面對國家安全的威脅和風險。尤其，中國試圖利用民主體制的開放和自由來介入台灣，是此刻台灣最大的挑戰。 為了守護台灣，我們會為兩岸交流建立三道防護網： 第一道，是民生安全防護網。非洲豬瘟防疫工作，就是最好的例子。如果連疫情防治都不能真心合作，哪來的兩岸一家親？防堵疫情入境，政府絕對嚴格把關。我也要再一次呼籲對岸，放下成見跟對立，以民生安全為重。 第二道，是資訊安全防護網。國家安全的範圍應該擴及資訊戰。為了避免民主被假訊息操弄，我已經請行政院提出具體對策。針對中國企業引發的資安爭議，我也要求國安單位釐清問題，要確保關鍵基礎設施的資通訊安全，不能有任何漏洞。 第三道，是強化兩岸互動中的民主防護網。我們是民主國家，兩岸間的政治議題，不應該是以片面主張來強迫我方接受，更必須有台灣人民參與和監督。我已經請國安機關研議，對於兩岸互動中可能影響主權的議題，透過法治面的作為，強化民主監督機制。 建立守護台灣的三道防護網，會是2019年我每天努力的工作項目。 今天也是總統府的大開放日，我遇到很多熱情的民眾。新的一年，就讓我們一起繼續為我們的國家努力。 新年談話全文：https://www.president.gov.tw/NEWS/23999  

「1989年的開始，是你跟我共同要面對的事情！」 1988年12月31日，立委巴燕達魯在宣傳車上激動地喊道。然而，這可不是甚麼跨年晚會上的精神喊話，而是一個充滿張力的抗爭場合：一群由原住民、各族群漢人組成的青年聚集在嘉義火車站前，企圖用鐵鍊拉下佇立在車站前的吳鳳銅像。這場「吳鳳銅像破壞事件」，將在臺灣原住民平反運動的歷程中，留下一個極具象徵意義的節點。 為了避免行動曝光，當天上午林宗正牧師與鄒族青年曾俊仁、潘建二、布農族青年Kavas Takistaulan向臺南市民進黨黨部借了兩輛貨車，特地從南市北上嘉義。第一次用人力拆除未果，遭到警方驅離；午後再次嘗試，兩名青年攀上銅像基座，用鮮圓鋸機鋸斷銅馬的腳、再拋鐵鍊套住吳鳳銅像的頸部，最後由貨車發動一拉，銅像終於應聲倒地。林宗正牧師在碎落一地的銅像前難掩興奮、雀躍跳起的畫面(下圖)，也成為臺灣史上的經典鏡頭。 費了這麼大的力氣，這群青年們要拆除的可不只是銅像，而是銅像背後的象徵意義。從神話到立像，相關的故事與操作，實是反映出統治者長期以來的史觀霸權。吳鳳神話從日治時期開始流傳，描述吳鳳於清國時期擔任通事，是「勤政愛民又清廉的好官員」，為了改善原住民出草的習俗「自願犧牲」被殺，犧牲成仁的精神「感化生番」，終使阿里山上的原住民不再獵人頭。故事內容與史實多有所出入：如鄒族不可能攻擊著紅衣者、吳鳳於十八世紀末過世，但出草習俗直至二十世紀初期才逐漸消失，與吳鳳的死亡沒有直接關聯。 然而，戰後國民黨政權逃亡來臺後，不但沒有導正視聽，還變本加厲地將吳鳳神格化以加以利用，除了修建吳鳳廟、吳鳳墓、在嘉義車站前高立吳鳳像、將嘉義阿里山一帶改稱為吳鳳鄉以外，更將吳鳳神話收錄教科書之中，突顯外來者的高級與原住民的低下，在國民教育中直接做成了學童對原住民的刻板印象，加深對鄒族的污名與歧視。 而吳鳳神話在教科書裡的位置與影響，一直到1987年才因湯英伸事件的發生浮上檯面。湯英伸原本是就讀嘉義師專的少數原民菁英，卻因遭同學栽贓、加上原住民的弱勢身分而失去了學籍。這位鄒族少年迫於無奈只好北上工作，卻誤入求職陷阱，遭雇主扣押身分證，被追討三千五百元的介紹費。湯英伸每天在洗衣店惡劣高溫的環境中工作長達十九小時，不久後與老闆起了口角爭執，殺害老闆一家三口。最終被判處極刑，當時十九歲的他，是臺灣年紀最小的死刑犯。 一場刑案，背後脈絡是外來移民對原住民族長期以來的歧視與剝削，牢不可破結構下的壓力爆發。吳鳳神話洗腦對臺灣社會產生的影響，也因此開始被廣泛討論與反思，催生吳鳳鄉改名、移除吳鳳銅像等主張。隔年吳鳳銅像遭推倒後，社運團體迅速與鄒族串連，甫解嚴的中華民國政權為避免事態擴大將涉案相關人士交保釋放，1989年三月，吳鳳鄉改名阿里山鄉，七月，吳鳳神話自教科書移除。 不公義的事，往往需要許多人堅持信念持續努力，才有可能改變。從吳鳳銅像倒壞的1988年末到2018年末，這塊土地依然充斥著數不盡的神話與謊言。還有多少人把威權統治者當神膜拜？還有多少人把「拿黃金來解救臺灣」、「戰後三個月在神加持下忽然有電」、「島上一切建設都是戰後從天而降」信以為真而合理化威權體制下加害者的種種不義作為，甚至覺得白色恐怖、戒嚴「社會一片祥和」好棒棒？而外來移民對原有住民的壓迫與歧視，又可曾走出「我把你們當人看」的傲慢？ 太多需要改變的事，2019年的開始，我們共同繼續來面對。 圖引用自：http://felicitychiu.blogspot.com/2013/01/5.html

新的一年到來，而民進黨與台派社團對選舉大敗的責任歸屬仍然吵鬧不休，事實上這次選舉只是證明，中國共產黨政權對台灣內政的干涉與攻擊不但從未停歇，而且十分有效！ 其實從二○一八年初民進黨南部縣市長初選的互相攻擊之激烈，就已經讓人懷疑是否中國網軍有所介入，而這次大選也證明了台灣選民根本不是像左派政治菁英所幻想的理性選民：只要連續三個月每小時超過三十分鐘的新聞台洗腦，不管是連公文都不會批的，或是對市政與常識一無所知的，通通可以當選。而當選之後，這一群毫無政策與現代政治觀念的古代人，當然對所有市政也只會國民黨傳統的那兩招：找中國、炒地皮。 這場與中共政權及其代理人的戰爭其實從未停歇：二○一六年大選民進黨勝利只是他們的小小挫折，因為他們掌有龐大資源與綿密戰略，可以對台灣發動無止歇的媒體與利誘攻擊。但是這樣的戰爭正受到美中貿易戰，以及美國盟友逐漸決定國家安全仍然重於對川普保護主義政策的厭惡，重新與美國在戰略上站在一起的國際局勢所影響，導致中國逐漸被孤立。而不管是在斯里蘭卡、馬爾地夫或是拉丁美洲，過度延長的「一帶一路」政經戰線，也正受到當地民眾的反彈，「大撒幣」成為中國經濟越來越大的錢坑。 國台辦發言人馬曉光（資料照，中央社） 這是一場戰爭，而我們面對的極可能是中國共產黨最後的迴光返照，台灣必須要與民主國家站在同一陣線，比氣長，等候中國共產黨垮台。而民進黨政府這時候——尤其是回應習近平所謂「告台灣同胞書」四十週年的反統一重要時刻——應該密集與人民溝通我們必須「選邊站」的理由與重要性，並加大音量批評中國片面撕毀「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」、封鎖豬瘟疫情、將造成台灣數千億損失的鴨霸；甚至暗中開放讓眾多攜帶豬肉產品的旅客來台，攻擊台灣經濟的惡質行徑。這才是民進黨的志氣，也是支持者最大的期許！ （作者為台南市民，文教工作者）

  對於有人認為喜樂島聯盟應該去抗議中國的霸凌，怎麼去抗議總統府？郭倍宏說，「難到要我們去北京嗎？我們到台北有錯嗎？我們也希望總統聽得到，總統要跑去花蓮、台東，我們也沒有辦法。   圖：張良一/攝（資料照片） 喜樂島聯盟和民進黨在1020當天分別在台北和高雄各自舉辦「反併吞、護台灣」活動，其中不同的是，郭倍宏在台北舉辦的具體訴求是「公民投票、護台灣」，而民進黨臨時增加高雄場的意圖也很清楚，就是要削減郭倍宏的訴求，對民進黨選票所帶來的壓力。民進黨在這次事件中前後可以說充滿矛盾和荒繆，不僅自毀黨的核心價值，結果又要在高雄辦一場顧台灣遊行，用魚目混珠的方式，來混淆支持者和選民的目光。 針對郭倍宏發動的「公民投票護台灣」活動，事實上，民進黨中常會首先下令黨公職不准參加遊行，稍後又不准黨公職與郭倍宏和喜樂島下鄉那台胖卡照相，違者處以違反黨紀處分，甚至要撤銷參選提名。再來，民進黨選對會找來所謂獨派本土社團，並聲稱得到3個結論，其中包括高雄市黨部與長老教會、南社等團體合辦高雄大遊行，此舉立即遭到台灣社、北社、中社打臉，同時長老教會發表三點聲明，強調當天將派出3000多位長老牧師長執、信徒，前往台北參加郭倍宏舉辦的「全民公投反併吞」活動。 彭明敏：要與相同理想者同行  豈可謂「被利用」 民進黨可以說，動用一切人脈資源瓦解郭倍宏身邊的獨派團體，並動之以情，指目前民進黨執政非常艱困，希望志同道合的同志，要予以體諒，多給蔡英文時間改革，但是台派大老彭明敏則發表一篇措辭相當嚴厲的文章， 他指出，曾經有民進黨任甚高公職的好友勸告筆者「很多人想利用你，勿被利用」。他觀察了2年，對民進黨的軟弱無能無為，甚不以為然，要與相同理想者同行，豈可謂「被利用」。 前總統陳水扁更直指，如果民進黨可以開放黨公職人員參加南部的反併吞遊行，卻不能參加北部由『喜樂島聯盟』所發起推動的『全民公投反併吞』大遊行，如果這不是對郭倍宏、彭文正、曹長青等人的否定、切割與打壓，有誰會相信嗎？彭明敏和陳水扁已經清楚點出民進黨的動機和盤算。 『獨立公投，正名入聯』主張，長久以來就是民進黨的主張，現在有人要發起活動，來為民進黨撐腰，結果沒想到民進黨做出前後矛盾的舉措，若說，民進黨支持者崩潰了嗎？怎麼崩潰的，完全是民進黨自己搞出來的。 郭倍宏旋風 為民進黨選舉帶來大利多 講起這次被圍剿的郭倍宏，1989年10月他是遭通緝的海外重量級黑名單，當時出現在中和盧修一和周慧瑛政見發表會，在群眾戴上「黑名單」面具之下，順利脫逃成功，形成一股「郭倍宏旋風」，造成很大轟動，當時也讓民進黨士氣大振，同年選舉拿下不錯的戰績，這都要歸功黑名單帶來的政治效應。 無論是理念或過去同志之誼，民進黨和郭倍宏，甚至與獨派團體，按照情理，都不該走到這個地步。「你說，到底是民進黨讓支持者崩潰、支持者決意轉身離去，或是兩者都有，就看後勢發展，年底選舉會給大家答案。」」 延伸閱讀： 專訪》和喜樂島南北呼應 郭倍宏：總統府和民進黨不要製造假新聞 開第一槍 綠美東評委：支持喜樂島、調查蔡英文

是沒聽過高雄豪宅價也比不過台北老公寓嗎？ 這幾天休假，台灣的統媒也沒閒著，舖天蓋地都是抹黑花媽在高雄市長12年任內，所謂的「賤賣」高雄土地，並且以「台中七期隨便每坪都賣4、500萬」做比較，極盡污衊指控花媽賤賣，「平均一坪才37萬元」。 「關鍵時刻」節目，無論是主持人劉寶傑，還是號稱財經專家的名嘴黃世聰，並非一般網路酸民等級，明明有專業知識，也有能力查證知道相關的正確資訊。 包括他們所說那些標售的高雄土地，都是高雄老舊社區都更或農地重劃的「抵費地」，依法本來就是要標售做為重劃區「公共基礎建設」的經費來源。例如道路、溝渠、公園、學校、醫療、市場等。 而且高雄市政府也都依法公告招標，遵循市場機制，同時接受市議會監督，根本沒有「賤賣」的可能與空間。但是，這些泯滅良心的名嘴，卻極盡誣衊詆毀之能事，抹黑花媽勾結建商「賤賣」市地。 平均每坪37萬就叫賤賣，就可知這些住在天龍國的媒體人與財經專家，眼光有多麼狹隘，根本就是「台北看天下」，完全不了解高雄。 僅以這個房地產網站，姑且不提小港區住宅用地還有「開價」每坪10萬出頭的建地出售，在此僅以鳳山熱鬧地區，附近有燦坤店面的建地，以及號稱高雄豪宅精華地段的美術館住宅建地的「開價」為例。 看清楚了，如果抵費地標售價格形同「批發價」的話，這兩個土地出售的物件，就形同尾端的「零售價」，而且是還有議價空間的「開價」，也不過就這個價格。 鳳山這塊每坪15萬有找，美術館這塊80萬出頭，請問，平均每坪37萬，能夠叫做「賤賣」嗎？    

二○一八年底，看到莊勝榮律師〈這樣講可能不中聽〉的宏文，內容既違反事實，甚至不合邏輯，都被政治謊言欺騙而不自知。 莊律師指責有些台灣人「拿著中華民國政府的薪水及護照，背後國旗一樣是青天白日滿地紅，唱的國歌也沒變，能說中華民國滅亡或不存在這種論調嗎？」請問莊律師出國遇到老外詢問：「Where are you from?」（你是哪一國人？）你會回答：「Taiwan」，為什麼你不回答「China」或「Republic of China」？難道你不是也認同中華民國滅亡或不存在嗎？ 你在國外，總是說台灣，為什麼回到桃園機場入境時，你排在持「中華民國」護照的隊伍當中，請問合乎邏輯嗎？當然您不知道手中拿的台灣護照是殖民地的護照格式，世界上殖民地護照都是國號再加上地名，請問大律師：「您從出生就是殖民地人，至今已經五十多年了，爽不爽？」 閣下是法律人，請問世界上有哪個國家使用別國不要的憲法？使用別國廢棄的憲法合法嗎？你丟我撿，為什麼台灣人那麼可憐專門撿中國人不要的國號、國旗、國歌、憲法？最可惡的是有人想改，還被知法的法律人指責臭罵。 您是否知道國際法政權滅亡原則：元首不正常離任則該政權滅亡？一九四九年十一月廿日上午七點五十分，中華民國總統李宗仁棄職潛逃出國，那時刻中華民國就滅亡了。當然您不知道歷史學政權滅亡原則也是如此，明崇禎帝在一六四四年（崇禎17）四月廿五日上吊自殺，明朝尚保留三分之二的江山，可以說明朝還存在嗎？ 台灣主權自古以來從未歸屬於中國，一九五○年三月一日上午十時蔣介石在台北建立政權，為何要稱「中華民國」？請您去看當天的《總統文告》，講得非常清楚明白，他一再表明要「恢復」中華民國之領土主權，為什麼中華民國要「恢復」？他也說「重建」中華民國，為什麼中華民國要「重建」？恢復是失而復得，重建是已經滅亡而要重新建立，蔣介石已經明明白白、清清楚楚告知台灣人，一九一二年建立的中華民國已經滅亡了。 六十幾年前蔣介石已承認中華民國滅亡，為何您還執迷不悟，指責台灣人呢？ （作者為海峽和平基金會創辦人，文化大學退休教授）

  「台灣島嶼／原本美麗／受外邦統治數百年」，鄭兒玉詞、蕭泰然曲，〈台灣翠青〉是這樣起頭的。這首歌常迴盪在許多台灣人心中，但在認同尚處於分歧的人們感受不盡相同。進入二○一九年，這樣的歌聲意味的是什麼？ 唐山來的墾拓者和南島語系原住民、平埔族在這個島展開漢字文化圈的某種邊緣歷史，葡萄牙水手航經東海岸，譏稱「Ilha Formosa!」美麗之島，西班牙人、荷蘭人都曾經在大航海時代登陸，後來荷蘭人在府城台南建立熱蘭遮城，是台灣被殖民的序曲，但不斷被殖民、主體未形成。一九四五年代表盟軍接收、進佔統治，後來在一九四九年以國家體制流亡，在台灣僅存的「中華民國」，以殘餘中國在台灣發展。 澳洲學者加博從考古學研究的陶鐵器使用，認為台灣從前和古中國沒有什麼關聯，和東亞的日本、琉球，以及南亞較有連帶，他的論點是台灣歷經荷蘭、鄭氏王朝、滿人的清國、日本及短暫一九四五年到一九四七年的中國殖民。現狀的中華民國是自一九四九年起非正常化的國家，迄今未能真正形塑國家新貌。 日本殖民台灣是因為清國敗戰割讓，日本人以「華麗島」稱呼台灣，有冷冽北國對南方溫暖繁茂景致的讚譽。二戰後，代表盟軍進佔統治的中華民國來人，以「寶島」稱呼台灣，取物產豐富之譽，但「美麗島」才是台灣人對自己國度的稱呼。一九七九年高雄事件亦稱美麗島事件，除「美麗島雜誌」之名，更是含有深意的。 民主化的開展是「中華民國」被逐出聯合國會員國地位，國際外交地位逐漸被孤立的台灣自救運動，帶有追求主權獨立，從命運共同體形成新興國家的意志。照理說，被中國共產黨革命，流亡到台灣的「中華民國人」應該和台灣本地人一起建立新的國家認同，朝向新共同體發展。但是，殖民中國性雖不完全，始終未能去除，「中華民國」未能在地與台灣一起蛻變轉化再生，存在的中國意理正是中華人民共和國欲收復的緣由。 一個民主化的台灣，始終受到共產中國的影響。昔日的中國國民黨反共、反攻大陸，轉而附共產黨中國的威脅、利誘，台灣或為籌碼。反共、親共、聯共、降共，都是中國國民黨，這豈止是欺罔，更是屈辱，不只自己亡其國，也牽連追尋自己國家的人們。 確立台灣獨立於現中國之外正常化國家條件，台灣才可能與中華人民共和國建立真正的友好關係。對中國、對台灣這都是應該選擇的走向。中國人民自一九四九年已在中國建立新國家，流亡在台灣的「中華民國」既已終結了自己，就讓生活在台灣的不分先來、後到的人們，共同建立漢字文化圈的另一個小而美麗的國家吧！中國國民黨人、維持現狀論者若陶醉在選舉的短暫勝利裡，也只是麻醉自己、欺騙自己。 「共和國憲法的基礎／四族群平等相協助／人類文化世界和平／國民向前貢獻才能」台灣翠青在這樣的歌聲中結束，是一種願景的追尋。能夠召喚生活在台灣的人們嗎？ （作者李敏勇，詩人）

  失去敵我差別的民族，很難建構自己的國家，今天台灣人所面臨的問題正是如此，不只是沒有勇氣拋棄舊中華民國的圖騰，而是在於我們已經習慣用化敵為友的生活方式生活。圖／民報資料照 「伯羅奔尼薩戰爭」；第五章；雅典與米洛斯對話；雅典說；「正義只存在兩個實力相當的對手之間，強者咨意而行，弱者只能受苦」。「修昔底德」 客觀上，台灣處在幾個帝國的夾縫之間，我們的命運欠缺自主性，我把這個欠缺自主性的命運，稱為「賤民的困境」，在主觀上，台灣人的民族性格，傾向於現實，世俗，重利，我們很容易受到統治者的收編和收買，歷史上，最會出賣台灣人和台灣的，都是台灣人。「取自吳叡人；一個讀冊人的懺悔」 吳叡人的見解相當正確，解嚴之後，台灣邁入西方政治的民主實驗，匆匆已經30年，但是，所謂民主台灣，卻仍然無法擺脫不正常國家的命運，戰後台灣被國民黨政府佔領，用威權法西斯統治，對抗紅色中國法西斯，於是在台灣奉行的國家憲法，領土，國號，和政權所賴以生存的土地，完全脫離現實，於是，台灣被稱為不正常國家，尤其是1971年，台灣退出聯合國，完全被國際拋棄後，國家處境更加艱難，就算擁有民主政治的政權，以及選舉後的和平輪替，但是，台灣國家始終無法擺脫不正常的宿命，於是，出現了中國人或台灣人之間，認同上的國族擺盪，根本原因到底出在哪裡？ 11月24日，出門投票前，在菜市場購物，聽到耳語說；「誰當選都一樣，共匪來管也沒關係」，心中隱約有不祥之兆，來到投票所，聽到排隊人群，傳出教訓民進黨耳語，穿背心的反同志工，穿梭行列中，發放公投投票指覽，我直覺綠營完了，果然，四點鐘開票時間一到，居然有投票所還在投票，創下離譜紀錄，開票顯示；六都就上演拉鋸，棄保疑雲滿天飛，電視看到半夜，綠營在北，新北，中，高四都淪陷，主張台灣應該被統一的藍營勝利，一夜無法成眠，乾脆起身，重讀佛利曼的年輕時代舊作；「從貝魯特到耶路薩冷」，尋找台灣未來的答案，因為台灣很像巴勒斯坦，曾經一度，到處流亡巴勒斯坦人，只為了尋找帳篷棲身，現在，巴勒斯坦人已經找到主權，而台灣人會淪為尋找帳篷的難民嗎？想來，難掩悲傷。 台灣無法擺脫不正常國家宿命 恐淪為尋找帳篷的難民 托曼斯佛利曼，被稱為自由主義新聞工作者，大學畢業後進入「中東研究所」，學成後第一個工作，就是合眾國際社駐中東特派員，在遍地烽火時刻，進入中東地區，需要很大的勇氣，佛利曼對以色列和巴勒斯坦兩國的觀察，相當精闢，使本書堪稱為經典之作，佛利曼後來進入「紐約時報」，高舉自由主義大旗，在中國全面收買美國媒體時，他寫了公開信給習近平，信中說；「你既要矇住我們的雙眼，那麼美國為甚麼要開放給你自由天空」，正義敢言，不是佛利曼特色，對社會政治的觀察入微，才是佛利曼的長項。 1917年，第一次世界大戰尾聲，經過戰火洗禮的南歐猶太人，陸續進入這塊所謂上帝應許的迦南之地「巴勒斯坦」，當時這塊土地上，已經有巴勒斯坦人和阿拉伯人定居，當猶太人陸續進入巴勒斯坦屯墾，小型的衝突，也開始發生，但是，仍然屬於可控制範圍，佛利曼認為；原因在於早期進入巴勒斯坦的猶太人，個性溫和，大部分來自南歐希臘，西班牙，葡萄牙，這些拉丁語系國家的猶太人，過去曾被伊斯蘭的鄂圖曼帝國統治，也已經習慣和阿拉伯人的文化融合，甚至可以同桌一起喝咖啡，佛利曼說；如果猶太人想依靠這些早期猶太人，建立新國家，幾乎不可能，真正建立以色列國的猶太人，是1933年，因為納粹掌權，希特勒推動「反猶主義」，受到迫害的猶太人出逃，陸續流亡到巴勒斯坦，這些猶太復國主義者意志堅定，因為經歷政治迫害，種族歧視的悲慘命運，終於立下強烈建立新國家的意志，猶太復國主義者有一句名言；「朋友都是假的，只有敵人是真的」，在巴勒斯坦地區，猶太復國主義者，從來不會和巴勒斯坦人一起喝咖啡。從這一句話可以體會；失去敵我差別的民族，很難建構自己的國家，今天，台灣人所面臨的問題，正是如此，不只是沒有勇氣拋棄舊中華民國的圖騰而已，而是在於我們已經習慣用化敵為友的生活方式生活，兩岸交流後，台灣人和中國人一起喝咖啡，一起做生意，當台灣被中國欺負的時候，還有台灣人出來罵你活該，希望息事寧人，台灣人就像在巴勒斯坦土地生活的巴勒斯坦人，已經被馴服。 1947年11月29日，歐戰結束兩年，聯合國通過181號決議文；把巴勒斯坦土地分成兩半，一半土地建立一個巴勒斯坦國，另一半土地建立以色列國，當時，猶太人在巴勒斯坦土地上，人口占比3分之1，只佔有6%土地，但是，卻分到56%土地，巴勒斯坦人和阿拉伯人，人口佔了3分之2，本來已經擁有94%土地，卻只分到44%土地，這種土地劃分方法，顯然不公平，於是開始種下以巴衝突遠因，1948年5月14日，猶太復國主義者強力號召下，猶太人搶先獨立建國，國號以色列，但是，巴勒斯坦人卻根本沒有建立國家的準備，隨即爆發第一次以阿戰爭，戰後，以色列又從巴勒斯坦奪到1000平方公里土地，埃及佔領加薩走廊，約旦河以西，則落入約旦手中，巴勒斯坦人終於失去土地，從土地被一國占領，變成三國佔領，以色列驅離了70萬巴勒斯坦人，引起周邊阿拉伯國家不滿，揚言要把猶太人驅趕到海裡面，1956年，第二次中東戰爭爆發，1967年，第三次中東戰爭爆發，這兩次戰爭，以色列獲得全勝，約旦和埃及兩國，退出佔領區，三國佔領，變成一國占領，巴勒斯坦人有200萬人，留在巴勒斯坦，接受以色列的治理，目前已經有六百萬人，1973年，埃及和敘利亞聯手，入侵以色列，爆發第四次中東戰爭，戰後，100萬巴勒斯坦人被驅逐出家園，成為難民。 沒有建國意志的人民只能成為奴隸 不配成為自由人 1964年，在阿拉伯國家協助下，流亡難民中的阿拉法特，在貝魯特成立巴勒斯坦解放組織，並得到阿拉伯國家支持，佛利曼認為，如果沒有阿拉法特出現，巴勒斯坦的建國，還會更加遙遙無期，從1947年到1967年，約旦佔領下的巴勒斯坦人，被同化變成約旦人，埃及佔領區下的巴勒斯坦人，則變成埃及人，時間進入1967年後，土地完全被以色列占領，在猶太人治理下的迦薩走廊，和約旦河以西，巴勒斯坦人逐漸被以色列同化，使用希伯來語言，習慣猶太人飲食，慢慢失去建國的意志，許多老輩巴勒斯坦人感嘆；當被問到「你是哪一國人」？自己也無法回答，幸好出現了阿拉法特，在巴勒斯坦人心中，阿拉法特是先知，他從國外把巴勒斯坦人的國家認同理念，偷偷傳授進來，他用吟唱民歌；「我的救贖」，鼓動巴勒斯坦人的建國希望，而且他用恐怖行動；到處放炸彈，引起國際間對巴勒斯坦問題的重視，最有名的是1972年的慕尼黑奧運會大屠殺，受難的以色列運動員，引發國際震驚，而且也帶來猶太人情治機構莫薩德的報復行動。炸彈爆炸恐攻，震撼全世界，武力通常是雙面刃，當巴解組織的恐怖行為，成功引來國際對巴勒斯坦問題重視時，卻也遭來西方國家的控訴，巴解組織被冠上恐怖主義之名，但是，以色列佔領區的巴勒斯坦人，卻從增加的血腥事件中，慢慢覺醒，佛利曼形容；70年代後的巴勒斯坦年輕人，最喜歡的衣服是上面畫著橄欖樹，寫上「我愛巴勒斯坦」，只要以色列軍警看到這種衣服，就要求對方脫下，有時候，巴勒斯坦年輕人互相聚會，在街頭上高唱「我的救贖」，以色列人也無法取締，這種國家身分認同，慢慢在巴勒斯坦人難民營傳開，在人民心中醞釀，而外部的國際環境，依然激烈爭論，支持以色列的美國，和支持巴勒斯坦的阿拉伯世界，變成兩個對立的團體。 1987年12月8日，一個意外車禍事件，引爆了加薩走廊大規模的示威抗議，巴勒斯坦人用石頭，攻擊猶太人，這個示威被稱為巴勒斯坦起義行動，這個行動改變了整個局勢。 這一天，一個猶太人駕駛貨車在加薩走廊，不小心撞死四位巴勒斯坦人，造成另外八人受傷，附近的賈西利亞難民營開始謠傳，猶太人故意撞死巴勒斯坦人，謠言一出，不可收拾，巴勒斯坦人在街頭示威，丟石頭攻擊以色列軍警平民，從迦薩走廊蔓延到約旦河以西，就好像已經馴服於以色列20年統治的巴勒斯坦人，忽然間整個覺醒了，起義的阿拉伯文INTIFADA，意思並不是反叛，而是一種洗淨的意思，巴勒斯坦人希望從自己身上，把屬於以色列的東西洗掉，變成另一種人，就好像這樣一句話；「我可能在你的田裡工作一輩子，我說希伯來話，我頭上頂著以色列扁帽，我用以色列身分證，但是，我必須告訴你，我不屬於你的一部分，而且永遠也不會是以色列一部分」，聽好，這句話，就是一個覺醒民族的話語，會給今天台灣人帶來甚麼樣的啟示呢？ 經過起義事件後，國際再也不能漠視巴勒斯坦人的決心了，巴勒斯坦人用石頭和炸藥，讓國際知道；他們的意志和反抗，但是，卻已經慢了以色列建國40年，1988年，巴勒斯坦終於宣布獨立建國，並被聯合國接納為觀察員。 巴勒斯坦人走了近半世紀，用石頭敲開聯合國一扇門，緊接著是一系列和談，巴勒斯坦人正在等待。 2012年，聯合國以67/19號決議文，通過巴勒斯坦為非會員觀察國家，目前已經有140個聯合國會員國，承認巴勒斯坦為國家，2016年，聯合國2334號決議；通過以色列應該退出軍事佔領區，把土地歸給巴勒斯坦，美國在投票中棄權，以色列激烈反對，並且對投下贊成票的10幾個國家斷交。 巴勒斯坦人雖然比以色列建國晚了40年，但是說明了一件事；「沒有建國意志的人民，只能成為奴隸，不配成為自由人」。 12月1日，自由時報刊登一則新聞；一名中國駐美大使的武官，拜會華府一個智庫，武官在會談中說；「中國已經是強國，絕對有能力讓台灣痛苦」，這就是中國強權嘴臉，如果台灣人連受苦的意義也無法理解，台灣人恐怕下場會比巴勒斯坦人悲慘，巴勒斯坦人終於離開難民帳篷，找到主權，而台灣呢？經歷這次選舉，我們正在失去主權，走進難民帳篷。

  論者認為，由於台灣人民的理盲支持與媒體的盲目亂捧，柯、韓才變成神，地方政局也因此翻轉，2018年台灣代表字應改為「盲」字較為恰當。資料照片 林正二／退休駐美外交人員 最近有幾個2020總統民調，柯文哲支持率竟然領先所有藍綠候選人，實在令人不可思議，更顯示出台灣人民的理盲。 柯P甫連任台北市長沒多久，還有4年的政治契約要履行，怎會有那麼多民眾支持柯選總統？基於民主政治就是責任政治的原理，任何政治人物都不能如此言而無信，踐踏選民。柯如出來選舉總統，就是台灣民主政治崩解的時候。 由於台灣傳統單向教育導致民眾獨立思考能力不足，在媒體偏頗激情新聞及政黨惡鬥的煽動下，台灣社會已失去理性論辯空間，人民很理盲，無法針對政治人物的才能與表現，予以公正的評斷。 就像柯P，他的領導與治理能力有問題，這幾年台北市沒甚麼建設，都更推不動、公宅數量太少、招商墊後、交通擠塞、萬華等舊市區市容髒亂、年輕人就業生活困難、大巨蛋不拆不建、停工生鏽，以文化改造台北的政見跳票等市政大幅落後。柯連台北市都治理不好了，哪裏有能力治國？ 然而，柯很擅長做秀、討好網民，雖然政績空洞，但台灣人民卻因為柯看起來像隔壁的阿北，親切真實，認為他跟藍綠政治人物不同，就大力支持他，媒體也因柯的直白好玩，一天到晚都是他的新聞。民眾評斷政治人物的優劣，竟然只憑感覺，沒有慎密思考最重要的治理能力，是非常嚴重的國安危機。 縱使柯是不世出的人才，人民基於維護民主體制的運作，也不能推舉剛上任的人更上一層樓。此種理盲的舉動已嚴重傷害台灣民主體制的穩建性！ 暫且不論柯沒有國政經驗，不懂外交、兩岸、國防與國家財經政策，就以一般行政事務來看，柯邏輯錯亂，組織能力很差，電視上接受專訪，後語對不上前言，連很簡單的事情都講不清楚，回答問題常以「該怎麼辦就怎麼辦」回復，有答等於沒答，廢話連篇；柯更是性格衝動，語無倫次，一天到晚講錯話道歉。 以柯這種類似小孩子的暴衝個性及思慮不周密的行為，如果真的當選總統，台灣不是每天都要跟外國道歉嗎？那將是台灣災難的開始！不曉得為何媒體與民眾那麼支持柯P？直白有趣不能當飯吃，治理能力最重要。台灣這幾年的政治已完全綜藝化，這是人民理盲與媒體盲目瞎捧所造成的嚴重國安危機！ 今年九合一選舉結果更可看出選民的理盲。韓國瑜的政見如太平島海域挖石油、愛情摩天輪、旗津建賭場、廉價治癌等政見，一看就知道都是荒謬不可行，但因為他高超的煽動能力，經由媒體的全力加持造神，竟然成為人民崇拜的政治明星、藍營救世主，不僅打敗政見比他紮實可行很多的陳其邁，韓流效應還衝擊民進黨全台選情。 林佳龍比盧秀燕優秀很多，政績甚佳，治理能力很強，竟然輸給沒甚麼好政見，以負面選戰競選的盧；蘇貞昌的施政能力有目共賭，也輸給能力比他差的侯友宜。 韓與盧選後更是很多政見無法落實，而且還擬選用品格有瑕疵的政務官，以及跟地方風評不好的政客掛勾，很多選民因為自己的理盲，後悔已來不及了。 綜合上述，由於台灣人民的理盲支持與媒體的盲目亂捧，柯、韓才變成神，地方政局也因此翻轉，2018年台灣代表字應改為「盲」字較為恰當。

今天上網收看了「美中持續熱戰，台灣如何是好？」研討會的影片。多位講者解析了美中熱戰形成的原因，並提出台灣應該如何因應的建言。 川普的目標 講者們把這場美中之爭，放在更大的歷史脈絡中，指出，這是繼1990年前後東歐發生政治鉅變、蘇聯解體、冷戰結束後，專制獨裁價值的又一次大反撲，這不是經濟戰，而是價值觀的衝突，而川普的目標，就是要和平迫使中國政治的改革開放，結束中國共產黨的統治。 本來西方世界以為，中國如果經濟開放了，政治就會走向自由民主，因此，願意暫時接受價值觀的衝突，允許中國在2001年加入WTO，然而，17年來卻發現，中國打破了所有當初的承諾，例如：市場准入，開放金融服務業，保護智財權，都沒做到，而且還用了補貼、強制性結匯、強制性技術轉移、貨幣操縱…等不公平的手段來競爭。 簡單一句話說，中國只遵守對他們有利的規則，對他們沒有利的規則，一概不遵守。更惡劣的是，中國跟你做生意，賺你的錢，還要在你背後捅你刀子。 之前幾任美國總統並不是不知道這個問題存在，但一方面受到過去那種「經濟開放會帶來政治開放」的觀念限制，另一方面，就是太軟弱、無所作為，但川普看到這個問題的嚴重性，因此決定要有所作為，對美國來說，只是回到公平正常的貿易而已。 白宮國家貿易委員會主任彼得·納瓦羅今年十一月在CSIS（戰略與國際研究中心）的演講，剛好可以搭配來看，就可以知道美國為何對中國忍無可忍了。 納瓦羅回憶，跟中國談判時，中國代表不承認有參與網路盜竊，並且說自己才是網路盜竊的最大受害者，也說，喔，我們沒有強迫技術轉移…，因此雙方根本無法達成任何協議。 他說，中國模式跟蘇聯模式，同樣是計畫經濟，但為什麼中國模式可以獲利呢？最大的不同就在於，中共用偷竊的，直接抄襲，省下了10%~30%的研發支出，當然會有成本優勢啊！如果中國不用偷的，他們的成本優勢將會顯著下降。2025中國製造，基本上就是一個偷盜的計畫。 納瓦羅說，跟中國交涉，最根本的問題就是信任問題，進入白宮後，他可以拿到很多資料，過去三十年來中國承諾卻沒做到的清單，就有五頁之多。先別說，自從2001年加入WTO，中國連續違反了每一個原則，當初，針對黃岩島主權有了協議，結果呢，現在黃岩島是中國的了！在海湖莊園講好，中國會買更多美國牛肉，結果呢？牛肉在哪裡？說一套，做的又是另一套！ 納瓦羅感慨，談判的基礎是可以彼此信任，但面對中國這個怪胎，卻完全沒有信任的基礎，無法達成任何協議！ 我發現，西方社會，經過17年的教訓，終於認清的中共的本質，而開始全面改變戰略，但自從中國改革開放以來，台灣人投入中國市場，也那麼多年了，為什麼到現在還有那麼多人執迷不悟，對中共存有幻想呢？ 中共認為台灣最好騙人騙錢 明居正教授解說到，2018年，中國企業鏈、資金、人才嚴重外逃，為了要應對這個掏空，中共得想辦法把錢跟人補進來，那麼，去哪邊騙人騙錢比較方便呢？台灣！因為台灣最好騙！所以才有了惠台31條款，台灣人以為是得到了好處，其實，是去幫中國填補掏空！當初為了這件事，明居正教授特地去找政府高官講過，但對方不知道是麻木，還是沒完全聽懂！ 他問現場：「如果今天我們看到的是一個大錢坑，還要往裡面跳嗎？還要把各位的子弟送去讀書嗎？千萬不要！」 再說更早以前的一帶一路，當初，台灣也有很多聲音說，台灣一定要加入！前財政部部長、駐世界貿易組織常任代表顏慶章解析，中共在2013年提出一帶一路，是為了降低2008金融海嘯的衝擊，解決國內產能過剩，貨幣政策過於寬鬆，銀行挹注鬼城開發等問題。但經過了5年，一帶一路的真相，越來越清楚了，那些受到中共「幫助」的國家，都因此成為高度危險的債務國。而且，根據歐盟和美國智庫統計，一帶一路的得標廠商，90%是中國公司，甚少創造所在地國家的經濟效益，也就是說，非中國廠商，根本難以分到一杯羹！這聽起來不就像台灣旅遊業被中資一條龍嗎？ 2018年，斯里蘭卡因為無力償還債務，讓中國取得該國漢班托塔(Hambantota)港99年的使用權！非洲小國吉布地也因為中國提供貸款，而讓出紅海的軍港給中國使用。真的是失去經濟又失去主權！ 不過，這兩年，很多國家都漸漸清醒，泰國、巴基斯坦、緬甸、馬來西亞、獅子山共和國，相繼拒絕、取消、或無限期凍結與中共的合作計畫，馬爾地夫、伊索比亞、烏干達、辛巴威，也因為政黨輪替而詳加檢視原本的計畫，2017年開始歐盟各國加入批評，美日印澳聯合抗衡，加上中國內部險境，國際清算銀行估計中國未償債務已經高達GDP的257%，一帶一路將荊棘滿布。 最近很多人還幻想中資來台灣買房，想想，中國人民收入只有美國人的1/3~1/5，但房價卻高於美國，這不是很悲慘嗎？中共濫發人民幣，為了調控通貨膨脹，就放任炒房，把房市當水庫。現在經濟遇到寒冬，產業鏈外移，外資抽手，工廠倒閉，中共就來鼓吹全民回鄉創業，讓人民自生自滅！中共從來就沒有真正在乎過人民的利益，人民只是他們繼續掌握權力的棋子，而且可以用過就丟，過河拆橋。 明居正教授預測，2019年的1/15和2/10，將會爆發大規模的官民衝突，因為1/15正好是農民工回鄉的日子，而2/10是回城市的日子，中國社會將會有很大的動盪。 台灣該如何應對？ 幾位講者都不是很認同新南向政策，他們認為，我們不應該再去鼓勵台商轉移到成本更低的國家，而是用租稅政策、優惠貸款、政策引導…等方式，創造更好的投資環境，吸引製造業回台、並且讓產業升級。 結論時，明居正教授說：今年美國副總統彭斯的演講，很清楚地將中國人民和中共體制分開來看待，確立不再姑息中共的立場，宣示了美國要領導列強一起和平演變中國的決心，而突破口就是貿易戰。我們政府，在這點認識上似乎是不夠的，感覺沒有醒過來！彭斯在演講中讚揚台灣是亞洲自由民主的典範，我們政府居然沒有反應，換個話說，當美國高舉大旗，吹起號角，集結反中共大同盟，並點名台灣參加時，台灣好像沒聽到，做為一個比較小的國家，這樣的反應很奇怪，從國際政治的角度來說，這叫做危險！當兩個大國要打起來，即使不是熱戰、而是冷戰，我們卻不曉得他們要打起來，或人家要我們加入會贏的陣營的時候，我們卻說：我們再想想看。 不論從地緣，產業，或民主制度來看，台灣都有很大的戰略優勢，如果我們看不見這個戰略優勢，不再關鍵點上做出正確的選擇，歷史要淘汰我們的。 現場提問：要如何能夠讓台灣民眾充分認識中共經濟的假象？強國的假象？ 明居正回答：中共滲透台灣媒體很厲害，因此，我們要看優質的媒體，並且，要多多利用自媒體，來傳遞正確的訊息。 另外，台灣缺少中心思想，沒有中心思想，就沒有方向感，就會隨波逐流。明居正回憶2007年馬團隊剛形成不久，他特別去跟其中一個重要的人建議，你們要提出「民主反共」的口號，他們聽不進去。 今天，他還是這句話，台灣要提出民主，提出反共。因為，在川普大戰略情況下，講這句話，是政治上正確的，尤其當川普這樣扭轉局勢時，台灣如果講對了口號，也有相應行動，就是搶佔機先。如此一來，一，台灣內部方向感會出來，二，台灣人心會齊一，三，配合美國大戰略，就算不反攻，將來，那個地方也是我們的。（明教授屬於中華民國派） 今天吸收了好多資訊，下次，再碰到想要發大財、對中國存有幻想的人，可以態度輕鬆地問： 你知不知道去年中國有多少企業倒閉？（2018年到10月份止，中國一共有504萬家企業倒閉。中國一共有企業3000多萬家，倒閉量占到中國全部企業的六分之一。）可以想像失業率有多高嗎？ 知道強制結匯嗎？去中國賺的錢，帶得出來嗎？（明教授舉了一個最近發生的真實例子，他的中國朋友，一位爸爸，要匯一萬美金給女兒，結果不知為何匯不成功，但是，銀行不退一萬美金，只退相當於一萬美金的人民幣給他。） 錢荒有多嚴重？人民幣貶值多少？ 你知不知道美中貿易戰開打後，中國的股市、房市跌多少？ 中國人賺到錢，會不會存到美國？會！美國人賺到錢，會不會存到中國？不會！資金的流動，決定一切！中國是「掏空體制」，有錢人在國外有帳戶的超過八成。 延伸閱讀： 中共不能信任（Navarro在CSIS的演講）https://youtu.be/oF4L85Uc8gs 「美中持續熱戰，台灣如何是好？」研討會： 02美中貿易戰：「中共」的下場會很慘！ - 謝田 教授 https://youtu.be/KN-pVQsgX64 03美中貿易戰下：台灣的經濟戰略 - 謝金河 社長 https://youtu.be/rhonELxBIJY 04中國「一帶一路」荊棘滿佈 - 顏慶章 https://youtu.be/dA4izQE4cA8 05川普戰略對兩岸三地的衝擊 - 明居正教授 (上) https://youtu.be/WHRs7Zv8YXA 05川普戰略對兩岸三地的衝擊 - 明居正教授 (下) https://youtu.be/rQFS4n3n-dM 06綜合座談與問答https://youtu.be/ATOG1khvsKo 加拿大抓捕華為公主(粘迪舜臉書12-25-2018)

  韋伯的兩篇文章，「以政治做為一種志業」 ，還有「以學術做為一種志業」，在台灣好像有很多人常常提起，其實講是「志業」，好像太抬舉了這兩種行業的社會地位，這個翻譯的「志業」，德文是「Beruf」，意思就是「職業」，職業不分貴賤，一個專業的木工或技師，韋伯應該也要寫一篇演講文章，「以木工做為一種志業」，但是韋伯並沒有，因為這樣寫下去沒完沒了，針對不同的職業，可能可以寫好幾百篇。 韋伯特別挑這兩個職業來演講，身為一個社會學家應該認為這兩種職業對於社會的影響深遠，因此需要特別把它拿出來強調。我個人看法對從事這兩種職業，其實很難找到人生的幸福。從事政治需要密切與人互動，很難有什麼安靜的時候，尤其在台灣的環境，政治人物不跑紅白喜帖、不做選民服務根本就是自殺，很多自己主張的公共政策其實並沒有經過深刻思考，都是匆匆忙忙或是由助理擬出來的方案，能夠把它了解拿出來作秀就已經非常不容易。至於從事學術這一行，不然孤單寂寞有點冷，要不然就是寫論文做研究覺得無聊的時候，又要出來做一些學術行政，在小池塘裡面爭英雄，幻想自己對宇宙人類的貢獻，也非常難找到幸福。 不能為自己找到幸福的人，卻奢言要為整體社會找到幸福，頗有一種犧牲小我完成大我的高貴情操。以政治作為一種職業的特質是熱情、責任感和判斷力，以學術做為一種職業的特質是孤獨、超越。康德說幸福是一種不穩定的感覺，與道德沒有必然的聯繫。我們不應該追求幸福，因為幸福的努力會產生良性循環的基礎是完全錯誤的，畢竟這個世界有人可能因為折磨別人而感到幸福。赫塞認為只要人一追求幸福就得不到幸福。叔本華更認為世界上其實沒有幸福這種東西。而且從生活的經驗看來，幸福常常只是因為運氣好。 這個星期六林瑞霞老師找我去跟一群高中生談學權的問題，來參加的很多都是高中的學生領袖，這些年輕人真的很了不起，言談舉止不知道比我年輕的時候強了幾百倍，這樣侃侃而談的方式，是我以前高中的時候不能想像的那種樣子。這些年輕人常常在從事運動的過程中受到學校、社會和同學的壓力而產生挫折。他們討論一個問題，有關於「如何擴大自己的影響力」，有一個同學很聰明列了很多技術性的方法，當然他們有問我意見，我真的不知道有沒有那個資格給人家答案，不過既然來了總要說一下自己的看法。 我說千萬不要想擴大自己的影響力，人能夠改變的終究只有自己，想要擴大自己對社會的影響，往往要接觸很多複雜的情況，在這樣的過程當中，會帶來很多自己以前想像不到的問題，也會讓自己的人生變得相當的複雜，其實只要能夠改變自己就足夠了。每次有許多擴大影響力的機會來的時候，往往先給我不好的感受，怎麼有可能這麼簡單的擴大影響力？不用犧牲掉任何東西？是欺騙自己吧！ 聽我講完這段話以後，林瑞霞老師衝到台上來，這個像唐吉訶德一樣在嘉義市選市議員選了三、四十年的前輩，說她對這段話的感觸很多。年底的最後一個禮拜，因為要趕十二月300公里的進度，幾天之內跑了快100公里，腳真的酸痛的不得了。如果你改變不了自己的時候，不可能改變別人！ #每個人的人生都非常美好 #如果自己好好的過

  與台灣政界有廣泛接觸的美國朋友，推崇蔡英文總統是台灣「最佳法學頭腦」。以她成長、求學、從政的背景，她不會成為「鬥雞」，更不致像川普總統整天找人吵架，而除三呼「謙卑」之外，也不會喊簡單空洞的口號。 她的長處在政治亂局中反被視為短處。她的律師性格不是庭上激烈爭辯，而是太多律師型語言，句句繁雜，凡事必留餘地。在只講聲浪、音量與幹話時代，絡絡長的說理，反而失去競爭力。 美國杜魯門總統在桌上擺的座右銘︰「我全權負責」（The Buck Stops Here），雖然台灣不是總統制，但人民普遍仍認為總統是最後決策者，寄望總統作決定，表明立場，帶領方向，不只是說明與解釋。 像教育部長臨時「簡訊通知」府院，決定放行遴選脫序、個人誠信盡失的管爺，蔡總統感到「錯愕」，但那只是「感受」，而不是人民期待的立場。 葉俊榮既承認遴選有「瑕疵」，法律程序也未走完，卻作出讓總統「錯愕」的決定，那應被「免職」，而非辭職。 又如軍方藉口歷史傳統，抗拒拆除蔣介石雕像，蔡總統卻稱拆除雕像「不是促轉會或我說了算」。民主憲政，軍隊是國家的軍隊，不是軍閥的軍隊，總統對這個問題應該有軍隊國家化的立場與方向，不是解釋改變的困難。 民主不同於獨裁，總統不可能令出必行，台灣政局也不容許蔡總統像川普一樣任性放砲，她的謹慎作風至少應採取過去白宮的作法：總統的文稿與談話應由法律、政治與媒體公關的資深顧問核定。 法律顧問重在適法問題，政治顧問評估政治影響，媒體公關考慮文字與發表時機，他們要負責把決策作淺顯易懂的陳述，不要陷入拖泥帶水的律師語言。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

新的一年即將開始，很多人從選後至今情緒依然低落，對台灣的未來深感憂心和迷惘。 一個多月以來，我一直在思考：這場選舉究竟傳達了什麼訊息？台灣人民到底想要什麼？只是要大發財嗎？他們是否關心國家的長遠發展和生存安危？民主的品質愈來愈庸俗化和綜藝化，難道這是我們要的民主？台灣人民真的在乎國家正不正常嗎？大發財和正常國家的距離有多遠？如果中國的影響力持續加深，台灣的未來又會怎樣？ 基本上我認為，中國絕不可能武力攻台，但如果台灣內部自我崩潰，中國拿下台灣就會成為可能。令人遺憾的是，選後中國國民黨的黨中央和執政縣市汲汲營營想和中國展開交流，甚至國共聯手企圖挾「九二共識」以令中央，逼迫蔡政府屈服。國民黨為了重返執政不惜與中共緊密合作，讓中共操弄台灣、裂解台灣的空間愈來愈大，我們國家的獨立自主已面臨愈來愈險峻的挑戰。 我們已經看到這樣的危機，但是多數的國人知道嗎？在乎嗎？這是令我最不安的地方。而慘輸到失去魂魄的民進黨，又如何重新贏得國人的信任？他們能夠回魂看到自己的存在價值與責任嗎？身處台灣最重大的危機時刻，我們又該做些什麼來保住深愛的自由土地和美麗家國？ 未來這一年，絕對是艱困的一年，我們都不能置身事外。因此，我要在此深切期許執政的民進黨和其他政黨，以及所有的有志之士們：我們對年輕人有責任；對台灣人民有責任；對國家的生存發展更有重責大任。 １、對年輕人的責任： 每四年有一百多萬的年輕人成為首投族，二十年來已有五百多萬的年輕人（四十歲以下）進入民主投票的場域。我想請問大家：這些數百萬的年輕人了解台灣的歷史嗎？知道台灣民主發展的歷程嗎？我相信應該只有一兩成左右。如果他們多數都不了解台灣的過往歷史和民主故事，那麼決定他們的投票行為又是什麼？憑著電視或網路新聞所累積的零零碎碎的印象嗎？這些年輕人將決定台灣的未來，如果他們不知道民主的發展歷程，他們該如何體悟民主鞏固對台灣的意義是什麼？一個不知道國家發展歷史的人，如何建立做為一個台灣人的民族自信心？又該如何判斷國家要往何處去？他們怎麼區別中國國民黨和民主進步黨或其他政黨的屬性有何差別？於是乎，政黨就成為——只不過是「架上的商品」，今天換新包裝吸引你，明天你就會討厭它已經退流行。 因此，我認為三十年來民進黨最大的怠惰就是：從來不想用年輕人可以理解的方式去訴說台灣的民主故事，也沒有好好重視與深耕台灣的歷史教育。我深信，如果年輕人有機會了解台灣的過去，他們會更有使命感和歷史感去理解民主的真諦和掌握台灣的未來。如同我們年輕時走過的生命歲月。 台灣沒有天然獨、只有覺醒獨。唯有深刻覺醒的人，才能在關鍵時刻明辨是非、堅守台灣價值與民主信念。 ２、對台灣人民的責任： 執政者最重要的責任就是照顧人民，特別是經濟弱勢的人民。兩年來台灣的經濟發展雖是正成長，但貧富差距拉大則是事實。所以問題不在經濟成長，而在財富的重分配。長期而言，台灣的產業轉型當然重要，但目前許多中小、微型企業經營維艱，農漁業和中下階層的人民、年輕人更感受到收入減少、物價上漲的生活壓力。所以政府必須更用心、更有方法去照顧弱勢產業和人民。 拚經濟必須「讓人民有感」而不是「讓自己有感」。依賴中國絕對不是經濟利多的唯一活路，反而是走入被蠶食鯨吞的死胡同。如果失去經濟的獨立自主，最終我們也會失去政治的獨立自主。 ３、對國家的責任： 這些年來，中國對台灣的強力打壓和威脅利誘，已經讓國人逐漸喪失對國家的信心，以及做為一個台灣人的尊嚴和自信，導致吳寶春等「被認錯」事件層出不窮。中國影響台灣日深，但台灣人民對中國威脅卻冷漠無感和不知所措，這是領導人的嚴重失職，更是國家的重大危機。 美日研究機構已明白指出，此次選舉中國利用網軍大量入侵台灣，而台灣內部更有不少親中媒體和在地協力者協同配合，讓中國銳實力持續滲透台灣，嚴重影響民主選舉。換句話說，中國利用台灣的民主來顛覆民主，從台灣內部發動「制腦權」作戰，企圖瓦解政府威信和控制社會民心，進而扶持親中政權，讓台灣逐漸淪為香港。未來這一年，這種操作模式只會加劇，政府務必提前警戒。 中國國民黨雖因中共義助而大勝，但若以為承認「九二共識」可換來兩岸和平和經濟利多，那是大大錯估中共併台的野心，勢將徹底葬送台灣。二○二○年如果國民黨重返執政，台灣恐將再也無法掙脫中國的牢籠，一步步走向香港化，主權國家和民主自由可能從此消失。 所有本土政黨和有志之士應該有此覺悟，共同承擔起維護國家永續生存的重責大任。我們要開始集結所有的力量和社群網路，發揮台灣派在網路上的強大戰鬥力，將捍衛民主台灣的聲量傳播出去；將「二○二○國民黨再回來，台灣一定被中國打包起來！」的危機意識傳播出去；將國家的生存危機傳播出去！ 壓迫台灣的自由與生存的任何邪惡力量，我們一定要加倍奉還！台灣人可以被擊敗，但絕對不能被摧毀！ 台灣是我們生長的土地，是我們熱愛的家園，更是我們子子孫孫要在這裡永遠安身立命的國家。大環境的確很困難，但大家必須挺住，絕對不能灰心喪志！期勉所有熱愛台灣、熱愛民主自由的朋友們，重新站起來吧！ 政黨可以被擊敗，但台灣絕對不能被摧毀！ 我們永不放棄，我們終將再起！

白宮國家貿易委員會主任彼得·納瓦羅在戰略與國際研究中心(CSIS)的演講《經濟安全即國家安全》，談到中國在經濟上利用不公平競爭的手段，想要超越美國，這是很不合理的，美國要求的是公平競爭，所以他們必須反擊。 中國在關稅上建立壁壘，他們的汽車課25%重稅，但美國對他們的汽車只課2.5%的稅，他們要求美國企業想要他們的國內市場，必須在中國投資，而且必須把部份研發設在中國，然後整個製造生産都搬進中國。美國因此而經濟上大受影響，貿易上對中國每年有五千億美元的逆差。而且中國是全世界最會操控匯率的國家，他們利用操控匯率來掌控出口，像美國對中國加征10%貨物進口稅，中國人民幣就開始大貶，這絕對不是碰巧的事。他們從2001年開始進入世界貿易組織之後，就一直違反世界貿易組織的所有協議規定。 他們利用電腦駭客偷竊高科技情報，像殲20隱形戰機就是偷竊美國國防科技的技術資料包括F22和F35的組合而設計成的。他們對美國的經濟戰是系統而全面的，他們有六大策略和50種戰術方法，這些都是結構性的，即使拿掉其中的25種方法，還是會對美國的經濟體系造成極大的傷害。他們還利用掮客到華爾街遊說美國的政經人物，對美國政府施加壓力，企圖影響美國經濟和政壇，還在美國期中選舉的時候製造假新聞，利用電腦駭客侵入政府機構，想要影響美國的選舉。 最重要的是中共體制一點都不值得信任，他們在歐巴馬時代，高官代表談判的時候，答應過不在南海興建軍事基地，但是不到兩年就在南海廣建軍事基地。另外這個高官也承諾不會對美國企業做駭客攻擊，不會偷取美國企業的技術，但是不到半年，他們又開始對美國企業偷取技術。 為什麼美國人在中國旅行、甚至在中國以外的中資酒店，人們所攜帶的智能手機行動裝置都可能隨時被中國政府監視。只要用到Wi-Fi。雖然美國的互聯網服務提供商，如Verizon和AT＆T是獨立的，但在中國，互聯網是由中國政府運營的，這意味著在外國人只要連上互聯網，中國就可以立即訪問他們的信息。你點擊一個鏈接，也許只是一則你想要看的新聞，他們（中國）就可以進入你的硬體，你的手機。 緣何美國與華為結下樑子呢？重點不在華為是民企或國營，重點在中國2017年通過《國家情報法》，該法第7條要求中國國內任何組織和公民，要「依法支持、協助和配合國家情報工作」。網路設備製造商在技術上正是利用「後門」，所製造設備自動截取流經的數據，下指令回送製造商指定地點。 納瓦羅強調經濟安全即是國家安全，川普政府深切感受到中共不能信任，所以開始修補過去的漏洞，重新建立製造業和國防基礎工業，以迎頭趕上已經落後的國防基礎工業。 台灣很多人到目前仍對於中共存著幻想，以為可以靠中共把經濟搞好，發大財。卻不知道中共是利用經濟在統戰台灣，等到經濟上台灣完全受到他的控制的時候，政治上甚至軍事上都是要任其宰割了。連美國這麼強大的國家，都要對中共起了這麼大的戒心，直接對幹打起長期貿易戰，而台灣許多人還希望讓中共長驅直入，像韓國瑜一當上高雄市長，就全面引進中資搶購高雄的房地産，他好像不知道炒房的效應是店租成本上漲，這不是惡搞嗎？ 沒有經濟安全，不可能有國家安全。而且一個用2000顆飛彈對著台灣，連美國都不敢信任的中共，台灣還有某些政客一天到晚想要跟他們「兩岸一家親」呢！

「大學自治」與「自由」是先進國家的重要指標，而在台灣兩者卻一直是畸形發展著，此番「台灣大學校長遴選管中閔案」只不過恰恰將此畸形產物攤得較明顯而已！ 個人已在大學任教26年，前10年在私立，後16年在國立，原先積極主張及以行動捍衛「大學自治」，後來發現象牙塔內的「自治」與「自由」大致是笑話一場！ 「大學『笑』園」裡的掌權者，對外動輒祭出「大學自治」的招牌捍衛其「宰制權」，對內則透過權力操弄與利益分配結黨分派，將校園搞得陽光灑不進來！任教26年的經驗，親眼目睹、體驗到：台灣的大學基本上既缺乏自律精神，又沒足夠的他律來約束！ 簡言之，「大學自治」在台灣往往不過是象牙塔內一撮把弄權勢者操弄穩固己身校內權柄的護身符罷了，國內哪一所大學談得上有「大學自治」條件的？向國家、教育部要錢的時候低聲下氣，而在校內翻雲覆雨、毫無自律的行徑，當主管機關要插手時，便將「大學自治」當作擋箭牌，格調何在？ 「大學自治」是個人曾經積極爭取和以實際行動捍衛的一項使命，非常不希望因層出不窮的「笑話」而失去這個極為重要的價值理想！然而，親身經驗還有所見所聞，加上最高學府「台大」這幾年的諸般作為與表現，讓我不再對「大學自治」存有幻想！雖然不樂見大學喪失自治權，但根據近二、三十年身歷其境的切身體驗，結論是：「大學自治，免了吧！」 此次台大校長遴選案的背後其實有著「台灣式民主的真諦」，接著且為讀者們隨說其內涵：由於國情不同當然會發展出契合各自文化的「民主」——姑且稱之為「一切全依上意為（唯）主的民主」。 在台灣，任何團體的成員針對相關事務都可以表達自己的意見，也都有投票權；投票結果只要符合「上意」便可以一次過關，但只要不合「上意」，便可無止盡地再討論、再投票；再討論、再投票；再討論、再投票…，直到結果符合上意就會立馬過關。事後，一旦出錯，老闆、主席、老大……等都無須承擔任何責任，「因為是大家民主討論、投票出來的結果！」 最後，且將「管案議題」簡單歸結如下： 大學必須受教育部管轄是大笑話！ 而台灣的「大學自治」一直以來則是天大的笑話！ 台灣最高學府台大多年來的諸般作為與表現，根本就是一系列的笑話！ 管案根本無關「是非」與「顏色」，而其本質不過就是赤裸裸之金權操弄的「非非問題」而已！ （作者為東部某國立大學教授）

  高雄市長選舉後，在香港見到的台灣新聞，充斥著韓國瑜各式親中國言論及建議。作為香港人，特投稿提醒台灣民眾，依賴大陸的經濟非常危險，因為中國共產黨的強項，是以經濟包裝統戰。 韓市長提出讓大陸居民來台投資房地產，這萬萬不可。數年前，香港的樓價就是被大陸投資者炒貴，因為大陸的高官及暴發戶，有很多不能見光的錢，只要在香港買樓便能讓錢「套現」見光。在加拿大被捕的華為高層孟晚舟，在香港也買了很多物業作投資。香港房價高，主要原因就是大陸資金炒房。香港人是香港的主人，卻普遍買不起房子。高雄現在買房子，仍算容易吧。 香港約在二○一二年前後，購買物業者可得居留權，後來取消了。該段期間，有不少大陸人透過買房成為香港人，這些大陸人已滲透至各行各業，部分更是來統戰香港。韓市長建議未來高雄人口將增加百萬人，若是引大陸人來台灣，真是萬萬不可。共產黨會透過安排移民來滲透台灣，進行統戰工作。 另外，旅遊業也不應倚賴大陸客。筆者上月曾到台北旅遊，因為少了陸客，旅遊的感受好了，不需聽到陸客的大呼小叫。旅程中遇到很多東南亞及日本遊客，相信是蔡總統的多元化旅遊到位了。韓市長說多引陸客來，他當選後，香港的各個網上討論區都有網民說「今日東涌，明日高雄」（註：東涌是因港珠澳大橋啟用而引來大量陸客），請台灣朋友看著香港被陸客攻陷的苦況，不要步入這黑暗之路。 在香港人眼裡，高雄並非「又老又窮」。雖然聽說工資不太高，但同樣地物品價格及租金也不高。香港看來工資高，但房租貴物價貴，日常買東西是儉吃儉買。若大陸人來高雄買房子或旅遊，都可能搶貴物價，受苦的是高雄市民。由於中國國內沒有安全的奶粉，所以他們會到香港、日本甚至澳洲去搶購或「代購」，我真不想高雄的媽媽要面對排隊買奶粉之苦。 最後，我想說明縱使香港政府已被中國政府控制，但香港很多市民仍然擁抱民主、人權及自由等文明精神。之前台灣閃靈樂隊未能到香港表演，樂隊成員林昶佐表示「唏噓」，腐敗了的是香港政府及權貴，而不是香港土生土長的市民。我們暫時只能消極抵抗共產黨的霸權，而台灣有民主的政制，自給自足的農業，和中國有海洋相隔，切勿引狼入室！ （作者為香港人，教師）

【日本 + 澳洲頭條】 . 全部都在報導CPTPP 跨太平洋夥伴全面進步協定 . 這個世界全新的貿易聯盟 . 占全球國內生產毛額13% . 開啟一個劃時代 擁有逾5億人口的新經濟圈 . 你問：啊台灣呢 . 喔，不瞞你說 . 中華島民 用這次大選跟公投 選反邊 & 投反對票了啊 . 你說：搞屁啊 . 沒辦法 藍媒全部故意 淡化國際重大新聞 . 讓大家變得笨笨的 給你一個瓶子 騙說裡面裝清新空氣 . 從早到晚 24HRs 重播 韓國瑜 .  一日三變豪洨的喇叭幹話 . 然後 慢慢的 你就變得跟韓粉一樣 退化成吃香灰治病的教徒了

香港大學民意研究計畫日前公布「香港市民身分認同和2018年回顧及2019年前瞻調查結果」。其中，身分認同的部分，若以0至10分計算，香港市民認同自己是「香港人」的分數為8.34分，隨後則是「亞洲人」的8.07分。至於「中國人」的選項，只拿到6.59分，比「世界公民」的6.86分還低。換句話說，雖然香港自1997年「回歸」中國至今超過20年，而且中國也已成為世界第二大經濟體，但對許多香港市民來說，仍不認為自己是「中國人」。 此外，針對香港2018年的發展評價，不滿意度為37%，滿意度僅36%。又，高達50%的受訪者看壞香港2019年的前景，看好者只有23%。 有鑑於此，一個值得台灣人民思考的問題是，如果成為中國的一部分真的這麼好，光靠中國遊客與中國資金就可以讓大家「發大財」，那麼香港人為什麼不喜歡當「中國人」？ 又為什麼對於香港的發展前景如此看衰？ 長久以來，台灣到底會不會「香港化」，一直是一個令人關注的問題。如今，隨著國民黨在九合一地方選舉大獲全勝，包括「九二共識」與「兩岸一家親」等中國統戰口號，更在台灣大行其道。當台灣的政治鐘擺再度擺向「香港化」一側之際，這份香港民調所揭示的香港民情，更顯得有如暮鼓晨鐘，當頭棒喝。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

一一二四選舉結束，妳辭了民進黨主席，我雖不捨，但這是妳該承擔的。 敗選後，我重讀劉克襄先生在2016年1月18日在自由時報發表的「寫給一位年輕國民黨員的一封信」，百感交集，我還真希望劉先生也能寫一篇「給民進黨大老及派系的一封信」。 前些天，我專程北上，對妳大學的同班同學說，妳是全民選出的總統，所以希望這一任妳要做好做滿。只是如果妳也能退出民進黨的話，我會覺得更好。畢竟，當年民進黨被打趴在地上，黨內眾天王大老的身影都不見時，妳一肩承擔，只差沒有臥薪嘗膽，終在2016年讓民進黨重新執政，而且完全執政。我認為妳也不欠這個黨了。 我虛長妳八歲，或可給妳一個誠摯的建議，放了二○二○吧！容我舉下列三個近代史的人物給妳參考。 第一、孫中山先生，中華民國奉他為「國父」，中華人民共和國尊他為「革命先行者」，我常想，如果他也活到八、九十歲，夾在國民黨、共產黨，甚至俄共之間，他的歷史定位將為何？ 第二、蔣介石，如果在1945年抗戰勝利、二戰結束時發表告全國軍民同胞書，祖述堯舜，急流勇退，那將是中華民國第一偉人；之後也不會轉進到台灣，落得是「民族救星」或「獨裁者劊子手」的難堪！ 第三、毛澤東，如果在中國共產黨建國後，第一個五年計畫完成就宣布「禪讓」，也不會被歷史學家評斷為「開國有功、建國有過、文革有罪」。 小英，妳的同班同學擔心妳下野後要如何自處。這點我倒對妳有信心。畢竟中華民國歷任總統之中，妳在以美國為首的自由民主國家「關係及評價」最好。妳可以做無國界大使，可以成立非營利組織或基金會，為世界和平或弱勢團體、人民、甚至是毛小孩做出更好的貢獻！ （作者為文化出版事業首席顧問，高雄市民）

一九六九年筆者在美國攻讀碩士學位時，選了一門大學部的微生物免疫學課程，當時是在二月攝氏零下十七度的嚴寒冬天，天色還是黑的，就去上八點的課，因剛到美國，英文還不是很好，上課時都帶了錄音機，想早點到教室可以坐在前排，錄音效果會較好，沒想到還不到七點半，教室幾乎已坐滿一百多個學生，美國年輕學生上課的情形，讓我印象深刻。 多年前有一位台大醫學院的教授，傳來一封郵件，他感慨萬千，因他教了三十多年的婦產科學，在早上八點上課時，約有一百多位學生，卻來了不到三十位，有的還拿著早餐姍姍來遲。過去筆者也有一門豬病學在早上八點授課，上課開始時，六十多位的學生也來不到二十位。退休後，每學期也應邀在該門八點的課，做一次專題演講，情況依然。台大的菁英學生，學習的態度如此散漫，也讓我感慨萬千，百思不解，到底台大出了什麼錯？ 在威權時期，台大校長是官派的。筆者當學生時的校長是錢思亮，當專任教授時是孫震。孫震當校長時，有幾個年輕的教授，由法律系賀德芬教授領導推動，修改大學法，主張校園自主，學術自由的理念，要求台大校長必須由學校自己選出來，不能由教育部派任。在孫震校長調任國防部長後的校長，改由全校教授普選，當時有醫學院的陳維昭及理學院的郭光雄教授出來競選。記得當時，醫學院的教授及主管們，傾全力出來拉票，相較目前縣市長選舉的拉票，絕對有過之而無不及，結果因十票些微的差距，陳維昭當了校長。此後，他掌控台大的人事及資源，擅改學校的組織章程，連續當了十二年的校長。因普選出了問題，後來改成推薦遴選方式，遴選時亂象百出，拉票關說樣樣都來，第一次的校長遴選結果，深信有特異功能的李嗣涔教授排名第二，也因陳維昭的介入，教育部圈選李教授為校長。 長久以來，台灣大學的校長都是由國民黨掌控，政治力介入台大，領導教育的高層與財團掛勾，拜金主義的信念充斥校園，致使台大校園自主淪為空談，論文造假抄襲，學術倫理道德敗壞，深深影響學生的學習態度，難怪台大在國際的學術地位排名漸漸倒退。筆者也明白了，為什麼台大的學生會有如此散漫的學習態度。 前幾次台大校長的遴選，陳維昭都當遴選委員會的召集人，年事已高的陳前校長，還是介入這次管案的遴選，當起召集人。陳維昭長期介入台大人事任命案，使得整個遴選程序違法，財團介入校園，關說配票，如出一轍。管中閔先生身為公職人員，違規到處兼職，學術抄襲，大家質疑他擔任台大校長的資格，他的態度傲慢，不敢面對說明，讓國民黨的政治人物來當打手撐腰，擾亂社會秩序。更令人錯愕的是，自稱是人權民主自由鬥士的葉俊榮部長，突然宣布管案的任命，社會譁然，猶如韓市長的「夜襲」尖刀，刺進社會大眾的心臟，也刺進民進黨蔡英文總統的心臟，管中閔若當上台大校長，真的會動搖國本。 （作者為台大獸醫專業學院名譽教授）