鯨魚觀點

冬至才剛過,看柯文哲市長搓大巨蛋湯圓

冬至才剛過,看柯文哲市長搓大巨蛋湯圓

台北市都市發展局長林洲民 23 日在臉書砲轟因大巨蛋案,遭市府顧問蔡壁如、市長室主任李文宗等「趙友友」們逼退調職。還嗆聲「若市府對遠雄放水,就是柯P政治生命結束的開始日」。但在同日下午見過柯文哲後,卻一改原本不滿態度,全盤否認原本指控,稱「沒有委屈更不會有無奈」沒想到在談及職務調動時卻沈默許久才回應「我覺得歷史會判斷」,果不其然 24 日就傳出林洲民確定離職。 無論如何,未來林洲民的去職與大巨蛋案是脫不了關係,在副市長林欽榮去職後,能夠卡住大巨蛋的就只剩林洲民,不藉換血小內閣的機會拔掉,該如何貫徹柯文哲在大巨蛋態度上的「不拆就要蓋」。別忘記日前台北上海雙城論壇上林洲民也還為柯文哲宣傳 4 年來公宅、都更政績,更早之前柯文哲競選期間林洲民還登台力挺宣傳。 既然認為做不好,為何還讓林洲民宣傳?不是大大的打臉是什麼? 而台北市秘書長張哲揚受訪所說的,林洲民人事案是市長基於「施政理念」做的調整。只差沒說「階段性任務已經完成,你可以滾了」或者「該說是階段性騙票任務已經完成」,現在新的施政理念就是要替大巨蛋解套。 所謂「調任都更中心董事長後,更能發揮所長。更是無法理解,這明擺的是『明升暗降』轉作無實權、無給職,「雙無的」都更中心董事長,到底該如何發揮所長?難怪林洲民只需要經過 0.1 秒考慮,就決定不去都更中心當虛位的董事長。而「被北市府 7 次明示、暗示走人」內部有人要林洲民離職的意思自然也是不言可喻。 台北市都發局長林洲民  圖片來源:中央社 就算林洲民在與柯文哲見面後,某種程度是被摸頭成功。原本擺好的也只是大炮隔了一天才發射,效果延遲了不少,但總算揭開了柯文哲對大巨蛋態度的神秘面紗,原來 2015 年至 2017 年柯文哲對大眾說的「一個月內提結案報告」、「最簡單的方式是解約」、「終止契約是選項」都只是替遠雄解套開脫的障眼法。或許在柯文哲兩週前以「不拆就要蓋」髮夾彎透露續建的意思之後,發生這種事也就不這麼奇怪。而且和大巨蛋相關的兩個局處都發局和法制局,在都發局換人執掌後,法制局並未有人事異動。裡面的含義為何應該是再清楚不過。 只是讓人想不到,冬至剛剛才過,還可以看到柯文哲親自搓掉林洲民這顆卡住大巨蛋的大湯圓,柯文哲不是最喜歡講「公開透明」?要不要也來直播一下「摸頭」過程?畢竟林洲民親自證實「我的確是被逼退的」。 如果柯文哲只用「那是溝通的過程」模糊帶過,未免輕忽大巨蛋議題對支持者的殺傷力。以目前來看,柯文哲仍舊躲著問題採取「避風頭」的策略,可是台北市民可沒這麼健忘,一定會等到你柯文哲出來說明為何大巨蛋要繼續蓋的那一天。 相關報導: 林洲民不滿遭逼退 箭頭直指柯市府趙友友(2018/12/23) 調整林洲民職務 柯文哲:與大巨蛋無關(2018/12/23) 傳大巨蛋案涉林洲民人事 遠雄:依法送審(2018/12/23)
陳冠甫 2018-12-26
這些媒體在扯台灣的後腿

這些媒體在扯台灣的後腿

請大家看清楚 ! ! 就是聯合報、中國時報、TVBS 這些媒體在扯台灣的後腿,這些媒體根本就是要拖垮台灣的防疫工作,一但讓中國豬瘟侵入台灣,將會是好幾千億的產值會崩壞,到時候台灣又要被列入疫區無法出口豬肉,請問你們這些媒體記者要來擔責任嗎 ?? 今天農委會發出簡訊提醒大家,不要帶外國豬肉回台灣,違者可罰到100萬,這些聯合中時等媒體,故意大作文章在雞蛋裡挑骨頭,說法條還沒公告實施不能罰一百萬啦,這些媒體反而帶頭批政府散佈假消息、罰則於法無據 實際上,立法院早在11/30三讀完成,未來帶這些病體豬肉回台灣,最高就是可以罰到一百萬,按照正常流程,立法院完成修法後送至總統府,總統府收到後10日內公布,公布後3天內就可以生效了 現在已經是12/12,也就是說這幾天法條就即將生效了,請大家知道,防疫工作不是這一兩天的事,未來全台灣要進入長期抗戰,現在政府以最新的資訊,提前宣導民眾別觸法,結果這些統派媒體卻在轉移焦點,不幫忙宣導就算了,還故意在那邊唱反調 TVBS新聞還帶風向 暗示農委會的簡訊通知是擾民的舉動 https://tinyurl.com/yclcce5f 甚至,前幾天大家忙著宣導別帶中國豬肉回來,TVBS卻還在節目上宣傳中國哈爾濱豬肉紅腸有多美味衛生 你們這些媒體到底有多想看到台灣崩壞 ?? #中國時報 #陳儷方 #聯合報 #彭宣雅 #TVBS #高靜瑤
不禮貌鄉民團 2018-12-12
批評作為一種態度

批評作為一種態度

〈批評作為一種態度〉 1、 很多人在公共媒體上講話,話引來引去,確實帶來困擾。這些聽聽就好,不要自亂陣腳。若要相信,就需要經過審慎求證。 更重要的是,回歸事情的本質,而且根據事實。 例如台大校長遴選案,我們應該討論的是:遴選過程明顯沒有利益迴避,是社會可以接受的嗎?台大少數行政人員,可以在校務會議封殺師生「要求確認,遴選有無瑕疵」的提案嗎? 這就是大學自主嗎? 事情已經依法進入行政訴訟,教育部長可以不談上述的質疑,空泛的聲稱「基於良知」而推翻此前立場,逕予聘仼有爭議的人選? 這些才是事情的本質。論事,而且根據事實論事,社會才會向前進步。 2、 關於人的傳聞,道聽途說的不同說法,太紛雜,而且相互矛盾。目前這樣亂成一團,是不好的。 每一個人都希望蔡上台後,能完成自己的理想或願望。 可是這些理想,經常遠離台灣社會的共識。抱持各別理想的人,一旦失望,就有強烈的意見。 從政者最大的困難,也在這裡。 3、 老實說,我也有自己的理想與願望。我希望台灣可以減少開發,更重視環保; 我希望台灣可以更照顧弱勢,著重各階級的社會福利,重視勞工與青貧族的困境; 我希望台灣可以更崇尚自由與平等,⋯。 蔡上台之後,新政府在這些方面所做的,也不如我意。 但我了解現實的狀況,有很多限制,包括從政者有他們自己視野的限制;同時,他們也要考慮目前的社會共識,考慮各方面的利益平衡。還有,台灣在國際的生存空間非常艱難。 我了解不同角色,不同的考量。 4、 我會站在從政者的立場,去評論他們的作為。而非只從我自己的理想。 我會提醒他們,甚至批評他們,如果單從他們的立場,他們明明可以做得更好,做得更接近我的理想。 但我不致於因他們做的,不符合自己的理想,而否定他們的人格,甚至嚴厲譴責。 我會尊重他們的條件,譲他們擁有空間。 我時常想,自己一生投入自己的事業,做自己喜歡的工作,不願走到第一缐去從政,不願把政治作為志業,去扛起最那艱難的、最不討好的重責。 我憑什麼,對那些為理想從政的朋友們,指指點點? 5、 尤其涉及人格的資訊,都必須小心求證。引用誰說的一句話,也要把它放在當時談話的脈絡去了解。 人斷章取義,是常有的事。 如果不要求自己做到這點,我們如何希望台灣變成合理的社會? 6、 設法尋求理想的聯集,才能共創合理的社會。而非一味尋求交集。 黃武雄 2018-12-26
黃武雄 2018-12-26
韓國瑜風光上任,卻讓市府公務員奔相走告這件事……

韓國瑜風光上任,卻讓市府公務員奔相走告這件事……

台灣史上最高調的地方首長就職典禮,25 日中午在高雄愛河畔風光落幕,這幾天一度讓新任市長韓國瑜灰頭土臉的「封街 5 天」爭議,外界只看到高雄市政黨輪替前的政治口水,但是,卻也卻讓沈默的市政府員工,奔向走告「自保必知之道」。 激烈的選舉結束,台灣各大媒體升高選前造神基調,連波不斷轟炸韓國瑜的新聞,連太太李佳芬的腿長、女兒韓冰在名店試穿旗袍,都能成為媒體焦點,規格超過民主化之後的歷任總統,連威權時代新聞量有限的兩位蔣總統,恐怕也自嘆不如。 尤其被網友噓爆的,財政部於 11 月底公布今年統計至 10 月,民間參與公共建設案件簽約金額,高雄市以 479.83 億在六都奪冠,也能報導成「韓國瑜招商成果提早顯現」;甚至統計今年上半年,來台的韓國觀光客成長 45%,也能說成是韓國瑜「人進得來」的選舉口號之功。 圖片來源:蘋果日報截圖 種種極盡造神的新聞報導,藍綠陣營支持者喜怒兩極,而經年累月密切掌握這些財經統計數據的高雄市府公務員,當然是全台灣最清楚媒體誇張指數的族群,但基於行政中立,始終只能「徛高山看馬相刣」,默默堅守份內工作。 不過,韓國瑜就職前夕,兩件事讓市府員工忍不住議論紛紛,一是韓國瑜為了「封街 5 天」招來輿論負評後,韓國瑜公開痛斥警察局、交通局,以及「現在的高雄市政府」;二是韓國瑜接受專訪,宣示愛情摩天輪、旗津(賭場)特區、賽馬場、醫療觀光、太平島挖石油等,不會花政府一毛錢,全部都會採取 BOT。 關於封街 5 天,新聞局長王淺秋說「這項交管措施根據當初市府交接小組決議實施……」,韓國瑜公開在大批媒體鏡頭前辯解,「我也反對封街 5 天,但我還沒有上任,根本沒有權力」,接著痛罵警察局、交通局,要害他無法做人…。 圖片來源:臉書留言截圖 這些卸責切割的說法,讓不清楚公務機關運作的韓粉,瘋狂在網路社群攻擊代理市長許立明「惡意挖洞陷害」,完全無視已經有部份媒體報導,「市府交接小組」根本沒有任何民進黨政務首長參的事實。 王淺秋與韓國瑜的毫無擔當,讓市府公務員寒心。 圖片來源:臉書留言截圖 接著韓國瑜就職前夕接受專訪,發展市政拚經濟「不花一毛錢」「全部 BOT」的說法,更讓公務員「膽戰心驚」,台北市多起 BOT 衍生的弊案,成為市府老鳥告誡的實例解說範本。 這次「封街 5 天」的決策,都有會議記錄,出席人員也都有簽名留存,要知道真相並不難,但是,出事了,韓國瑜不問自已幕僚怎麼回事,反過頭來罵警察局、交通局,被罵的公務員當然只能悶著頭認了這個黑鍋。 終究這只是韓國瑜對外要面子,沒有擔當的卸責口水,並不是搞到司法上被波及連累的黑鍋,對公務員來說,還算小事一椿,但是,說到要搞 BOT 案,對公務員來說,茲事體大。 圖片來源:台灣賦格 臉書 台北的美河市、雙子星、小巨蛋、花博……(族繁不及備載),馬英九連自已核示的簽呈,都可以一問三不知等,「血淋淋的教訓」讓市府老鳥鄭重告誡,台灣法官都看書面辦案,以後簽呈的文字精確度很重要,會章也不要亂蓋。 韓國瑜團隊好大喜功,行事高調,但出事又不沾鍋,也讓市府員工深自警惕,奔相走告,留下明確書面記錄與簽呈,關鍵時刻就是保命符,縱使碰到首長不做批示,至少表達過意見而且有資料可稽。韓國瑜就職前一時快意的切割,讓公務員寒心並且激起自保戒心,想必還沈醉在上任風光的韓國瑜團隊,也始料未及。 延伸閱讀: 《打馬悍將專欄》韓國瑜當選後,做了哪些事情 《台灣賦格專欄》超規格!最高調!韓國瑜的登基大典! 韓國瑜:高雄發大財不可能 《芋論》史上最高調!韓國瑜就職揚言創造上億商機?
芋論 2018-12-26
國民黨麥擱假了,你們也是假新聞製造者之一

國民黨麥擱假了,你們也是假新聞製造者之一

近日駐日代表謝長廷在臉書再次表示,自己查假新聞就是為了還輕生的大阪辦事處處長蘇啟誠清白。 謝長廷說,外界對蘇啟誠尋短原因有兩種意見,一是因假新聞被外界批判;一是因上級威脅處分不願受辱。如果查出蘇啟誠輕生之前有接獲上級壓力電話,那應該是直接促使他尋短最後一根稻草,而不能說假新聞沒有關係。 現在讓「放假新聞」的網友guruguru去尋求國民黨立委保護!而當時利用假新聞率先攻擊大阪辦事處的國民黨立委們,現在卻一下子説要為蘇啟誠申寃,一下子又要保護假新聞的造遙者,這是要陷蘇啟誠於不義?還是真的要為他申寃?令人費解。 謝長廷說,外界對蘇啟誠尋短原因有兩種意見,一是因假新聞被外界批判;一是因上級威脅處分不願受辱。(讀者提供) 可見國民黨立委根本是玩兩面手法,既然要為為蘇啟誠申寃,但又要保護假新聞的造遙者,那麼又怎麼為蘇啟誠申寃呢?沒錯,蘇啟誠輕生之前可能接獲上級壓力電話,所以直接成了促使他尋短的最後一根稻草,所以不能說跟假新聞沒有關係。因為正是有假新聞在先,上級才會打電話關切,為何沒有第一時間去了解,而讓國人都怪罪於謝長廷?畢竟大阪辦事離災區最近,上級才會打電話去關切不是嗎?總不能事事都要駐日代表謝長廷親自去處理吧?那麼其他人是幹甚麼的? 可見國民黨立委是玩兩面手法,既然要為為蘇啟誠申寃,但又要保護假新聞的造遙者,那麼又怎麼為蘇啟誠申寃?圖為:國民黨立委24日在外交國防委員會上砲轟外交部,隨後並提案通過由外交國防委員會成立調閱專案小組,要求謝長廷回台進行專案報告。(資料照) 筆者剛開始也聽信假新聞,認為謝長廷怎麼如此不負責?後來發現假新聞氾濫,才知是國共兩黨的「傑作」,否則以謝長廷長久以來為台灣自由民主奮鬥的努力來看,他絕對不是那種人。21年前白曉燕事件時,他都能夠為救人而冒險前往南非大使館與陳進興談判,何況日本的燕子風災?當時謝長廷沒有穿戴防彈背心與鋼盔,侯友宜則是兩者都有,若沒有謝長廷先進去與陳進興溝通成功,後來侯友宜能成功救人嗎? 總之,國民黨麥擱假了,你們也是假新聞製造者之一,有何資格說別人? 謝長廷臉書全文: (教師)
展昭 2018-12-26
非洲豬瘟病毒沒有分顏色

非洲豬瘟病毒沒有分顏色

花了21年,台灣才逐漸從口蹄疫的陰霾中走出。今年也開始拔針,希望一年後能申請成為口蹄疫非疫區。 但不巧中國傳出非洲豬瘟疫情,疫情快速且大量地蔓延! 一旦非洲豬瘟進來台灣後,不僅每年災損2000億、大量的台灣豬豬被撲殺,好吃的豬肉就消失了! 對抗沒有疫苗、致死率100%的非洲豬瘟,西班牙花了35年,葡萄牙花了42年才從疫區除名,那你覺得中國得花幾年? 非洲豬瘟病毒沒有分顏色,防疫也不應該分顏色。 #守護台灣產業 #別讓阿嬤的金孫吃不到滷肉飯 賴秀穗:非洲豬瘟若侵台 恐動搖國本 https://goo.gl/sZ1oj3  中國非洲豬瘟早失控!賴秀穗:100年都除不掉 https://goo.gl/j1zM2m  非洲豬瘟疫情延燒!中國23省幾近淪陷 https://goo.gl/QNLZAW  回顧口蹄疫,1997年1700億的教訓 https://goo.gl/edQazg  台灣豬瘟防線三漏洞 全是人禍! https://goo.gl/LJbHw3
台灣賦格 2018-12-26
吳瑞北:不希望台大有一個瑕疵程序產生的「勉強校長」

吳瑞北:不希望台大有一個瑕疵程序產生的「勉強校長」

葉俊榮在聖誕節前夕拍板,「勉予聘任」管中閔為台大校長。(攝影/黃威彬) 聖誕夜那一天(24)日教育部長葉俊榮臨時宣布「勉予同意」聘用管中閔擔任台大校長,結束了台大長達354天無校長的遴選爭議問題。此舉引發民進黨與政院的震驚與不滿。同時台大校長候選人之一,台大電機系教授吳瑞北,認為此結果造成他的權益受損,25日向台北高等行政法院聲請假處分定暫時狀態,防止管中閔上任。目前法院已受理及分案。25日同時,吳瑞北也接受了《信傳媒》的採訪,清楚地闡述了他的想法,以下是採訪摘要。 今年,教育部長葉俊榮顯然當了一回聖誕老人,選在除夕夜當天「突襲式」放行管案,結果不只讓府院錯愕,連台大內部也有話說。台大電機系教授吳瑞北就提醒,面對葉俊榮此舉,大家不妨先思考究竟是否符合「對的時間,對的人,對的決定?」因為,站在自己的角度,實在不願接受台大有個「瑕疵程序產生出來的『勉強校長』」。 針對管案放行,吳瑞北一共提出三點質疑,「首先,行政院都快要總辭了,他(葉俊榮)趕在這時候去處理,時間點對嗎。第二點,葉俊榮是台大借調去的教育部長,是不是處理管案的合適人選,也是一個問題。行政院訴願委員會上周三才剛開過言詞辯論,結果還沒出來,顯然他(管中閔)兼職的問題還在釐清當中嘛,更何況,我在9月就已經提了行政訴訟,那結果也還沒出來啊。所以我才會問:這樣是不是對的時間,對的人?」 「至於是不是對的決定,我想這個問題應該是見仁見智。」他說,站在台大教授,也曾是候選人之一的身分,自己認為台大校長必須具備帶領台灣前進的高度,上任一事應該要受到眾人祝福才是,但今天的狀況顯然有些不同,因此確實存在疑慮,「很多事情,在道德倫理都顯而易見了,可是今天變成好像沒有白紙黑字寫清楚的都可以去辯解,這跟我認知的台大校長遴選實在不大一樣。」 「過去遴選委員會只說,他們認定沒有明顯重大瑕疵,但是在行政處分的規定裡面,瑕疵也分成瑕疵、重大瑕疵、明顯重大瑕疵三種,我不知道這是不是也代表它可能有重大瑕疵,更何況,今天連部長自己都一直強調程序有瑕疵,那我們台大真的不希望有一個因為瑕疵程序產生出來的『勉強校長』。」他補充。 談起葉俊榮這次的突襲式放行,吳瑞北顯然無法認同,「行政倫理是基本的邏輯嘛,哪有可能這樣重大的決定,他(葉俊榮)就只發一則簡訊給自己的主管(賴清德),同步告知事情已經做下去了。……今天有問題卡住,就照法律去走才對,我都已經提行政訴訟了,就應該等法律來解決嘛,何況,葉部長還是學法律的,我都不知道法律到底要教我們什麼了。」 看到這樣的發展會覺得灰心嗎?吳瑞北直言,葉俊榮是立下了一個相當不好的示範,「你看,9月12日的記者會上,我們教育部長對全國民眾說得信誓旦旦,要求至少重開遴委會,並重啟校長遴選,那些我們都還記在心裡啊,之前學生會代表也都表明訴求支持重啟遴選了,那他現在這樣做,豈不是回頭打了學生一個大巴掌,然後再說一切都是為了學生,那究竟是為了誰啊,我真的不太了解。」 管中閔上任仍有變數,吳瑞北:台大校長應該是說真話的人 針對台大校長當選人管中閔,吳瑞北只說,他認為台大校長應該要光明坦蕩,是一個只說真話的人,「畢竟,我覺得這件事有主動揭露的問題,我心目中坦蕩的人應該不只要tell the truth(說事實),光明坦蕩的人還要tell the whole truth(說全部的事實),而且nothing but the truth(說的全部是事實)。所以,葉俊榮這樣的做法真的光明坦蕩嗎,他這樣任命的台大校長,會光明坦蕩嗎,你們就自己判斷吧。」 至於後續還有什麼變數?他認為,畢竟監察院的調查還在進行中,且台大教評會上禮拜才剛剛發文給各教授,強調兼職一事必須在學校正式公文發出後,才生效力,「但管先生的案子是這樣,學校公文10月2日才發出去,但在那之前,他就已經兼職了,而且壓候選人必須填寫的專兼職資料,對收入遠高於正常薪水的兼職竟然沒寫!一個行為有瑕疵,也不算坦蕩的人,之後卻要來帶領台大,這樣是否有足夠治校的正當性?我覺得爭議可能才要開始,而不是結束。」 「另外,這件事看起來行政院並不知情,但教育部長是誰任命的,行政院長啊,今天行政院長反對,你一個被任命的人硬是要做,連府院都表態不支持,這會不會有什麼後遺症,我想會有。……這又牽涉到政府威信的問題,之前都已經公開表明立場了,到今天,也沒有任何新的進度,只因為選舉輸了,就可以不顧真相去改變嗎,我不知道對台灣來講,以後是不是所有法律都可以不要了、真相都不要了,一切都讓選舉來決定。」他說,種種的不當,都可能是變數之一。 遴選委員會權力過大 值得一提的是,針對葉俊榮一邊放行管案,一邊又強調程序有瑕疵,要求台大檢討,吳瑞北雖不敢苟同,但也對檢討方向提出看法,「首先,我覺得《大學法》第九條雖然寫得很清楚,教育部應該要有核准權,但是顯然很多人看不懂,因為在裡面只有寫:『私立大學校長由董事會組織校長遴選委員會遴選,經董事會圈選,報請教育部核准聘任之。』針對公立大學部分卻沒特別寫到『核准』兩個字,那一般人就會解讀成公立大學的校長聘任不須經過教育部核准。」 「我想說的是,大家都沒弄清楚,在私立大學,聘任的主體是董事會,所以當然會特別寫出『報請教育部核准聘任之』,不過,公立大學的聘任主體就是教育部本身,所以,最後到底要不要發聘書,裡面其實就包含了核准的權力。私立大學畢竟是私法人的財產,都要經過核准了,更何況公立大學一年拿政府那麼多預算,當然更應該如此啊。……經過這次事件,我覺得既然很多人要看到白紙黑字才算,那就寫清楚吧,可能會更好一點。」他說。 公正單位只剩法院? 此外,對於遴選制度的設計,他也有些話說,「我們遴選委員會的設計,變成沒有任何制衡機關,針對遴選之後,如果產生爭議要怎麼解決,也沒有任何條款可以遵循。所以今天變成遴選委員會既是立法院,也是行政院、司法院、監察院,所有規定它訂,有爭議也是它來判決,我覺得這違反了基本原則,遴選委員會不應該有這麼大的權力。 「本來我是覺得,有爭議由校務會議出面最好,因為當初遴選委員也是校務會議選出來的嘛,可是這次,校務會議遇到這個案子都是擱置、不討論,所以我認為台大的校務會議在自律、自治上,也是讓人難以接受的,並沒有發揮功能。如果是這樣,或許就是主管機關、教育部吧,可是今天又出了葉俊榮這件事,……所以,現在比較能期望的,還沒出聲的,就只剩法院了,畢竟,我還在提行政訴訟嘛。」一提起解決辦法,吳瑞北語氣充滿無奈。 回想過去一年的風風雨雨,吳瑞北感觸良多,「我心目中的台大校長,對於個人的倫理、道德要求,都應該是很高的,甚至要超過法律規範的,而不是只求不違法就好。……今天台灣變成一定要白紙黑字寫得很清楚,才知道怎麼做了嗎,我們台大本來是要當社會表率的耶,現在我都不知道以後要怎麼教育下一代了。」
徐珍翔 2018-12-26
請大家祝福高雄人

請大家祝福高雄人

奇怪,有人閒閒沒事在我這跳針一整天,說我斷章取義帶風向。首先吧,我就是放個截圖,講說請大家祝福高雄人,的確是在酸,我本來就是主張反中挺英啊,本專頁又不是新聞社,為什麼我要中立?中立理性客觀這種垃圾鄉愿真的是滿地跑,何況說我斷章取義帶風向,然後自己貼一張也斷章取義的圖片,到底是在鬼扯什麼?   吵死了,我逐字稿打給你們啦。   -   劉:我們看得到說,你剛講的千斤重擔壓肩頭,可是也就是高雄這麼多的問題,人家才把權力交給你。可是你剛講到的,你射了很多的箭,你開始做了很多的,等於說你賣了很多東西讓他出去,可是有哪些東西,你可以讓市民感覺到,高雄很快在轉變呢?你有想法嗎?就是我至少你來了以後,你說貨出得去、我賣這些東西,可是市民還是看不到啊!我的生活、我出門、我走在街上,有哪些東西讓我覺得,高雄真的在改變了?   韓:我用荷包蛋比喻,荷包蛋有蛋黃跟蛋白,我們蛋白區的經濟很差。可是光靠蛋白區,高雄人永遠吃不到滿漢全席,可是我們不管蛋白區,農村、漁村,連一碗滷肉飯都很辛苦。所以我們要把蛋白區的東西,趕快銷出去,讓我們一些幾十萬的就業人口,經濟可以改善。農村、漁村、小攤商、物流、餐飲、零售、批發,還有自由的個體,這些全部有幾十萬就業人口,但是你希望他們生活改善之後,他們可不可能發大財?讓高雄整個發大財?不可能。如果我這樣想,我是傻子,我沒有那麼笨。真正的在產業,尤其是我們過去高雄引以為傲的、重大的產業,石化、金屬、鋼鐵、造船,還有高科技的 IT、軟體設計這些,這是未來高雄要吃滿漢全席最重要的,但是現在、我們現在蛋白區,需要一碗肉燥飯,滷肉飯,我們要趕快吃飽。   劉:先給滷肉飯。   韓:大家要趕快先吃飽,先把小攤商的生意,對,這就牽扯到幾十萬就業機會。開計程車的、開卡車、開遊覽車的、民宿的、伴手禮的,各方面的這是幾十萬就業,你現在這個要不要管?當然要管,它就業人口最多。可是它整個經濟力支撐高雄不夠,高雄的未來一定是在產業,所以這是市政府要做很多事情,必須要短中長,不同的層面通通要兼顧。這就是未來高雄,為什麼有這麼重大挑戰,很重要一個結構性的原因。   #讓整個高雄發大財 #不可能 #如果我這樣想我是傻子 #我沒有那麼笨 #這三張截圖哪裡斷章取義 #自以為中立好棒的去洗把臉醒醒好嗎 #看似敦厚不能明辨是非這就叫做鄉愿
 12月25日下午12:16 ·  請大家祝福高雄人
恕我無法支持 2018-12-26
台大願為管中閔提「檢討報告」嗎

台大願為管中閔提「檢討報告」嗎

  教育部自己推翻過去的決策邏輯,以所謂「勉予核定」同意任命管中閔為台大校長。但管中閔還沒就任,葉俊榮就辭職獲准,台大真的會乖乖在3個月內提檢討報告給給教育部嗎?設計畫面 陳秉訓/政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授 台灣大學遴選校長發生遴選委員與候選人有利益衝突、被圈選者有違法兼任私人公司獨立董事和合著著作抄襲等等醜聞,此一再顯示大學自治崩解的問題。礙於《大學法》給予公立大學的運作自由空間,教育部對台大校務的荒謬現象無法處理,而僅能以不同意任命管中閔,來強迫台大自行檢討。 現在的結果是台大並沒有自我反省,而是教育部自己推翻過去的決策邏輯,以所謂「勉予核定」的方式同意任命管中閔為台大校長。有趣的是,葉俊榮前部長在同意任命記者會上說要求台大3個月內要提遴選瑕疵的檢討報告。 筆者不懂的是,葉前部長是先看到檢討報告後,才會發證書,或是先發證書後,再等待檢討報告。如果是前者,筆者認為這次任命就是政治妥協下的產物,但是台大仍要承擔對國家社會的責任並提出完整的說明,才能換得不可缺的管校長,此稍稍減緩大學自治的崩潰。然而,如果是後者,可預期的是3個月後,台大會打臉教育部。畢竟現在台大會堅持不重選校長的依據,就是合法且無重大瑕疵,而筆者不相信3個月後台大會乖乖提交報告,畢竟葉前部長已經因此下台,而新的部長對台大耍賴的行為可能也無可奈何。那麼,這將是大學自治墮落的合理化開始。 另「附帶提檢討報告」為條件對於聘任證書的效力也待釐清。如果台大不提報告,則管中閔的校長職是停止或是自始無效,新任教育部長必須說明白。如果自始無效,將涉及管中閔所領取的校長津貼應如何返還的問題。那麼該津貼是否應暫緩給付,而等待台大提出報告後,再一次給付,此等執行上問題必須有相關配套措施。 事實上,面對台大校長遴選的亂象,教育部應提出《大學法》修正案,以具體化大學對學術紀律的維持應有的責任,並且給予主管機關介入處理的法源,而在學術自治失能時,教育部可自行組校長遴選委員會,以避免國立大學私有化而變成部分教授的財產。 管爺雖然得到這個職位,但也別太高興,因為你是台大創校以來第一個在醜聞中被任命的校長。你的違法兼任獨立董事行為,會增加治校的困境。筆者任教的政治大學雖然也是獨立董事多,但大家都按照學校規定事前申請。台大如何重建學術紀律,將是管爺的一大考驗。 此外,根據《公職人員財產申報法》第2條,公立大學校長必須申報財產。一旦財產公告,才是管爺挑戰的開始。管爺從國家發展委員會卸任後至今,財產如何增加將被檢驗。財產增加的合理問題將被檢討,例如台灣大有沒有提供獨立董事報酬外的利益。 最後,國立大學校長是會到立法院備詢以爭取預算。以政治人物的姿態而就任大學校長,難保未來在立法院不會被以政治人物的方式對待。可預見台大的校務政治化還要延長一陣子。
陳秉訓 2018-12-26
統派還不去跟習近平靠夭?

統派還不去跟習近平靠夭?

俄國政府在這個月對該國的國民中學歷史教科書進行了修改,刪除了關於十八、十九世紀侵佔中國領土的部分,未來的俄羅斯人民將很難知道當年從中國侵佔遠東大片領土的歷史真相。而中國官方對此卻選擇默不作聲。 中國曾在指責日本修改教科書隱瞞侵華歷史真相時,官民態度和反應都十分激烈,而對此次俄羅斯修改教科書的做法卻不敢吭聲,讓人質疑中國官方試圖淡化和隱瞞。 先前媒體報導,中國一名退伍軍人向該國外交部詢問,關於唐努烏梁海是否被劃歸俄羅斯所有,外交部拒絕回答。這名退伍軍人於是向法院提告,要求政府應該將訊息公開,但被北京人民法院駁回。中國的領土範圍竟然不給民眾知道,對照國家主席習近平不斷強調「祖國每寸領土都絕不可能分割出去」,真是莫大的諷刺! 習近平為什麼不敢吭聲?原因很簡單,他口中的「祖國」根本沒有固定領土疆域概念,「祖國」的領土疆域根本是一筆爛帳。 中國曾公開宣稱釣魚台為固有領土,但中國官方在一九六九年繪製的地圖,清楚將釣魚台標為日本領土的「尖閣群島」(中國稱釣魚島),地圖是由中國國家測繪局(現國家測繪地理資訊局)繪製,地圖上還刊載了當時國家主席毛澤東的題字,應屬於中國官方正式地圖。 在海南島與越南海防市之間,有個比釣魚島還大的「夜鶯島」,自古以來就是屬於中國的,島上不僅有淡水,還有中國人的村莊、寺廟。但是,在一九五七年,夜鶯島卻被秘密地送給越南,更名為「白龍尾島」。這事被中共掩蓋多年,很少引起世人關注。 夜鶯島是怎麼變成白龍尾島的呢?原來在一九五七年三月,當時的中共領導人毛澤東為中越兩國的革命友誼,竟然就將中國「夜鶯島」作為禮物,秘密送給了越共主席胡志明。國家的領土竟然可以私相授受,這真是駭人聽聞。 比台灣大四倍多的唐努烏梁海,面積有十六萬多平方公里,劃在外蒙古地區,歷史上屬於中國領土,一九一四年被沙俄佔領;一九四五年,美蘇英三國簽訂雅爾達協議,承認外蒙古獨立,但是沒有對唐努烏梁海做出明確指示,中國至今也並未在法律上放棄俄佔唐努烏梁海的領土主權。 習近平嗆「每寸領土絕不分割」,但看看中共過去的這些歷史,難怪習近平的話會引發網友嘲諷「中國領土一點也不能少,但是可以缺一大塊」。 (作者為退休社會工作者,台北市民)
徐立德 2018-12-26
談民進黨路線軟弱、基本盤分裂

談民進黨路線軟弱、基本盤分裂

民進黨今年才三十歲。「三十而立」,民進黨應該才是進入成熟階段,然而現在看來卻有點奄奄一息的樣子。作為台灣最大的本土政黨,落到這樣的命運,支持者真是欲哭無淚。 毛澤東總結奪取國民黨政權的革命三大法寶,是統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設。台灣的寧靜革命排除了武裝鬥爭,熟悉的則是中共的統戰,對黨的建設幾乎無人提起。實際上黨的建設主要指的就是建設一個政治上、組織上鞏固的群眾性政黨,才可以不犯或少犯錯誤,帶領全黨實現每個階段的目標。 二○○八年民進黨在選舉中大敗,蔡英文出來領導民進黨重燃生機,八年後重新執政,說明當時黨的路線基本上是正確的。然而兩年半以後的九合一選舉民進黨大敗,當然也說明政治組織路線出了嚴重問題。 政治上在「維持現狀」的同時,缺乏對未來建國目標的努力。具體來說雖然強調了民主,但對主權的堅持是不夠的,國安有嚴重漏洞,對中國的態度太過軟弱,導致士氣不振,缺乏足以團結全國的凝聚力。 組織上的問題更多,因為民進黨由不同派系組成,可以共患難而難以同安樂。家族和派系利益的爭奪不惜表面化而不以為恥,用人範圍狹窄甚至唯親。這是中國小農社會的表徵,不是現代社會的民主。當局對此採取放任態度,除了黨內派系利益的爭奪,阿扁的特赦問題與喜樂島的成立,形成要教訓民進黨或把民進黨當成主要敵人的氛圍。這種狀況不但導致基本盤分裂,看在中間選民眼裡,更加不可能把票投給民進黨。可是民進黨對此一再迴避,沒有解決,也沒有向支持者進行解釋,導致基層思想混亂。本土派陷於分裂的情況下,當然是國共反撲的最好機會。 執政者到底汲取了敗選什麼教訓?只能從高層的言行去揣測。這不是一個群眾性政黨與政府應有的態度。教育部長葉俊榮選擇平安夜召開記者會宣佈聘管,府院大感驚愕。對這種違背程序正義又沒有行政倫理敗類的突然襲擊,政府為何沒有連夜拔除並收回成命,避免台大成為紅色大匪窩?葉俊榮背後有何背景使政府忌憚? 政府已跛腳,民進黨責任更重。新的民進黨不能只是選舉機器,應該加強對黨員進行教育培訓。包括認清台灣國情及黨的最終目標;實現目標的戰略策略;監督政府執政;保持清廉勤政的個人品質與做人之道等。 未來中央政府面臨地方包圍的壓力,應該恩威並施處理彼此關係;也要面臨中國嚴重滲透地方的問題。有鑑於親中黨國勢力的盤根錯節,而台灣又是印太戰略的一線成員,美國更須關注台灣,必要時採取斷然措施阻隔中國的滲透與入侵。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2018-12-26
再見了,民進黨!

再見了,民進黨!

坦白說,葉俊榮做了這個決定,以我這個智商五十七的人,根本不覺得意外,但仍然心痛! 心痛的主要原因是:我們這一代台灣人,從小家庭教育灌輸的誠信價值觀,完全被顛覆了。 不意外的原因:一個在內政部長任內,已經被質疑放水婦聯會的人,居然可以轉任教育部長,這或已看出端倪。而一一二四敗選後,走了三個部長,為什麼沒有包括葉俊榮?他會做出什麼舉動,其實已經很清楚了。 但令人覺得噁心的是,民進黨上下所謂的「錯愕」!我是不可能相信這個「鬼話」的!平日我們忙於工作,但報紙標題看完,大約也知道發生了什麼事,或即將發生什麼事。蔡英文不知道葉俊榮的決定,連我這個政治白痴都不相信,還會有人相信嗎? 但這個事件對民進黨最大的傷害,應該是從蔡英文以下的官員及立法委員們,讓我都對他們的誠信或智商產生懷疑:他們都錯愕?他們真的誠實嗎?為什麼沒有人有勇氣阻止必然發生的悲劇? 我從未是民進黨員,但從黨外走到今天,已不敢再寄望民進黨!希望對台灣未來仍抱持期望的台派前輩們,就算年紀稍長,也可以不畏艱辛的出來領導我們。 (作者為中國台商,新北市民)
黃正輝 2018-12-26
面對管中閔事件說謊的蔡英文

面對管中閔事件說謊的蔡英文

筆者認為,教育部聘任管中閔當台大校長事件,總統蔡英文要負很大的責任。製圖:美術組   教育部聘任作弊的管中閔當台大校長,引起綠營支持者強烈反彈,甚至憤怒。台大賀德芬教授勇敢站出來說真話,指出事件後台是蔡英文,要求罷免蔡總統,很多海外台灣人瘋傳賀教授臉書內容,反映台灣人的憤怒。從這件事情,人們再次看到蔡英文不僅無能、無理念,而且明火執仗地撒謊;這種不誠實是道德問題,比無能更可怕。 為什麼說蔡英文撒謊?因為在第一時間,媒體報導,「府院錯愕」,意思是蔡英文不知情。然後總統府發言人出來說,聘管中閔做台大校長,使蔡總統在內的「我們大家措手不及」,意思更清楚,是指蔡英文事先不知道。 這明顯是蔑視大眾智商的謊言!僅從基本常識,蔡英文不僅早就知情,而且就是她本人決定的。派葉俊榮到教育部,就是蔡英文決定,就是去給管中閔解套的。在九合一選舉前,蔡英文總統曾找獨派聚餐,面對獨派要求撤職無能的葉俊榮,據在場獨派人士披露,當時蔡英文兩次為葉背書,甚至誇讚葉俊榮,並公開對這些獨派說,應該讓管中閔出任台大校長;這一切都證明,葉俊榮是在執行蔡英文的指令。 其實當初蔡英文任命葉俊榮為內政部長,就是要給「婦聯會」解套。這從辜嚴倬雲老太太對媒體講話的口氣,「你叫蔡英文來」,就可看出這個多年做婦聯會主委的國民黨貴婦人跟蔡英文關係很不一般。婦聯會把帳目銷毀,葉俊榮才派人去查帳,當然什麼也查不到;此舉令人質疑是背後交易好的。 葉到教育部,就是為執行蔡英文旨意,讓管中閔當台大校長。葉俊榮在開記者會宣布的前一天,就事先打電話通知泛藍立委,卻不告訴綠委,就是因為背後有蔡英文撐腰,才敢這麼肆無忌憚。其實這電話等於是蔡英文打的。敗選後蔡跟柯文哲見面,就可看出蔡的自我作踐。所以,這次管中閔的結局,源頭就在蔡英文! 現在看到綠營群情激憤,蔡英文卻沒有絲毫政治擔當,借用總統府發言人放話,說「總統錯愕」、「讓大家措手不及」,這不是明顯撒謊嗎? 很多蔡原來支持者,改變看法:例如前華視總經理江霞(她先生杜文正是知名建築室內設計家),以前我們聚會,我都避免談到蔡英文總統,因為江霞非常欣賞支持蔡英文,我不想因為這個政治議題,影響聚會情緒。結果這次教育部聘任了管中閔,江霞給我發Line,表示了強烈的憤怒。我問她可不可以公開,她回答「當然」。她是這樣寫的:「看到管中閔被聘任當台大校長,我絕望到了頂點,真希望自己沒有支持過民進黨,小英敗的有理,這樣也好,徹底死心。」江霞和她先生一直是強烈支持綠營,今天,她對民進黨絕望到這種程度,「徹底死心」這四個字,真令人脊背冰冷!古語說,哀莫大於心死。蔡英文傷透了多少綠營支持者的心! 敗選後,蔡英文說,她要做一個不一樣的總統。本以為她要改革,要接近綠營,聽取意見,接地氣;結果相反,她去討好柯文哲,討好藍營,甚至討好作弊的管中閔。看到綠營支持者強烈反彈,她又不敢真實面對,竟然說謊,說自己不知情,這是道德破產,不僅損害民進黨,損害綠營,更等於宣布:她的政治生命已經完結。
曹長青 2018-12-25
麻省理工學院今年不收中國高中生

麻省理工學院今年不收中國高中生

一堆人私下問我消息來源,好像很震驚。 是現在才大夢初醒,發現蓋中國台北, 萬一真的被當中國人就糟糕了嗎? 沒差啦!厲害了我的國,超英趕美世界第一了, 不要去美國唸大學與工作而已XDD 其實從去年開始,若你是中國人, 要申請入美的手續,都已經被嚴格刁難篩選, 保證金也相對台灣人提高很多, 而國籍若是填台灣,則相對不受刁難, 聽說最近許多九二共識或兩岸一家親的政治人物, 都說有計畫要去訪美,既然認同中國, 你們可以在國籍資料上填上中國, 順便測試看看老美看到時的態度XDD 好啦!不囉嗦大家賞圖…  
粘迪舜 2018-12-26
芬蘭的昔日,台灣的今生

芬蘭的昔日,台灣的今生

  芬蘭在二戰期間,夾在蘇聯和納粹德國,台灣則處在美中之間。一個邪惡國家企圖併吞台灣,一個民主美國支持台灣,台灣若鼓吹中立,反而讓台灣有機會芬蘭化。示意圖/取自Pixabay 聖誕節談芬蘭,許多人第一個印象,芬蘭就是聖誕老人的故鄉,可是我卻想起諾基亞(Nokia)和酗酒。我用過第二支手機是諾基亞(目前已被微軟收購),現在諾基亞換老闆,死裡逃生,正衝著華為競爭5G市場。諾基亞手機的外殼堅硬,如同這個國家性格上的強韌,芬蘭從來不被困境打敗,但是北歐人都知道,芬蘭人酗酒,原因卻是這個國家在歷史上,因為強國的壓迫所遭受的屈辱有關。 想起芬蘭的原因絕對不是聖誕節,而是最近許多台灣紅色文丑、學界代理人忙著唱和「兩岸一家親」,淡化中國豬瘟的襲台,灌輸台灣在美中大戰不可以親美,最好是搞中立、經濟發展第一,否則台灣就XXX,簡單說,台灣就是應該以芬蘭在二戰時的遭遇為師。 芬蘭的地理很不幸,緊鄰著蘇聯、德國,地理命運很像台灣,本來芬蘭是瑞典王國一部分,1809年法俄戰爭期間,俄羅斯趁機併吞芬蘭,一直到第一次世界大戰結束。1917年俄國在一戰後,經濟陷入困境,民不聊生,末代沙皇被蘇維埃共產黨推翻,芬蘭也趁機宣布獨立,但是芬蘭籌組政府期間,勞工不滿資產階級政府壟斷專權,終於在1918年爆發內戰,內戰期間芬蘭尋求德國有條件協助,終於在半年內,擊敗反政府的「赤衛隊」紅軍,隨即又和紅軍背後的蘇聯勢力爆發衝突。到了1920年,蘇芬兩國簽訂「塔爾圖合約」,兩國雖然休兵卻結下樑子,芬蘭距離列寧格勒只有25公里,火車可以直接抵達赫爾辛基,因為距離太近,歷史上國土邊界糾紛不斷,戰爭遲早要再爆發。 德國在一戰後不滿「凡爾賽條約」太苛刻,1933年打著反共產、反猶太口號的納粹黨奪取政權,終於掀起二戰浪潮。 1939年德國入侵波蘭,蘇聯趁機入侵芬蘭,企圖在日後的蘇德戰爭來臨前創造緩衝區,芬蘭以300萬人口、10萬軍隊,抵抗1億6000萬人口、60萬大軍的蘇聯紅軍,雖然終歸失敗卻重創蘇聯,史稱「冬季戰爭」。1940年戰爭結束後,芬蘭割讓並租借10%芬蘭土地給蘇聯充作和談獻禮,但是和平很短暫,1941年芬蘭在德國協助下,以奪回失土大義為名攻擊蘇聯,再次掀起戰爭,德軍也趁機對蘇聯進攻,但是到了1945年戰爭末期,芬蘭眼看德國必然戰敗,再次倒戈加入盟軍,擊敗德軍,這是弱國的悲歌,夾在德蘇雙強之間,芬蘭變成風吹兩面倒,有人認為這是芬蘭務實的表現。 戰後,蘇聯支持的國際紅色共產擴張,日漸壯大,從歐陸擴大到亞洲,引起西方國家不安,1947年美國總統杜魯門採用肯楠的建議,發布圍堵政策,對蘇聯採取全面圍堵,歐洲終於走向分裂,親蘇聯的東歐共產集團,和親美國的北約西方集團相互對峙,芬蘭也再次陷入兩個強大集團的夾縫中,芬蘭在二戰時期,擺盪在親蘇或親德之間,而現在的選擇更困難,一方面擔心蘇聯侵略,國家主權無法完整,距離北約國家又太遙遠,援兵救不了近火,最後只能妥協,走向中立。 歷史宿命?夾在兩強之間的「芬蘭化」 芬蘭不加入北約、不同意美軍駐軍,藉以換取蘇聯同意芬蘭中立,這就是長達42年,所謂「芬蘭化」的由來。芬蘭看起來是獨立國家,卻處處受到蘇聯干預,每一天芬蘭電視台必須用半小時時間,介紹蘇聯國情,所有媒體必須自我審查,不准批判蘇聯,只可以歌功頌德,英國作家麥克布斯在「北歐」一書中,描述最傳神:麥克說,「芬蘭男人在酒館喝酒,不敢大聲談話,必須提防蘇聯特務監聽,壓抑的心理慢慢形成,藉著酒精發洩」。 被蘇聯監控下的芬蘭,就像目前的台灣紅色媒體,即便台灣仍然自主獨立,但是統媒已經被收買,主動芬蘭化,充當紅色傳聲筒,只能扮演攻擊台灣政府,宣導中共政令,兩項工作任務而已。 芬蘭人理解自己的國家人民,必須壓抑自己才能存活下去,於是聰明的生意人在這種情況下,選擇和蘇聯經濟商貿,聰明的政客必須結交蘇聯政治盟友,才能凸顯自己的地位,於是蘇聯和芬蘭兩國,慢慢形成所謂「兩國一家親」的命運共同體,1978年蘇聯要求芬蘭共同軍事演習、一同抗擊北約,遭到芬蘭政府拒絕,蘇聯就以切斷經貿關係懲罰芬蘭。 「芬蘭化」持續到1989年蘇聯崩解,芬蘭才脫離蘇聯控制,這一年因為蘇聯經濟崩盤,遭受蘇聯綑綁的芬蘭經濟也遭到拖累,人均所得下降13 %,「太像目前台灣了」,蘇聯崩解後,普丁橫空出世,打著「大俄羅斯主義」獨攬政權,稱為獨裁進化版,但是因為遭受西方國家制裁,俄羅斯目前武力不若以前,芬蘭終於可以不再害怕俄羅斯,成為民主國家的一員。 芬蘭在二戰期間,夾在蘇聯和納粹德國,兩個邪惡國家之間,可以說險象環生,採取中立政策應該可以諒解,但是台灣處在美中之間,一個邪惡國家企圖併吞台灣,一個民主美國支持台灣,台灣若還鼓吹中立,就是讓台灣芬蘭化,這不是愛台灣,根本是故意害台灣。 唱衰美國、唱衰台灣,藉以破壞美日台的軍事同盟,用「兩岸一家親」洗腦台灣人民,是老共現階段策略,等到台灣被美國、日本拋棄,台灣失去軍事保護,到時候台灣就連中立也無法達成,這才是事實,老共併吞台灣野心,要地不要人,根本不會以台灣保持中立就滿足。 紅色媒體在台灣有恃無恐,誇耀親共好處,大談中立論調,讓台灣人忽視已經逼近的危機,美國許多被老共收買的智庫,也加入行列,隔海唱和。 美中之間作抉擇 台灣成為下一個芬蘭? 2016年大選前,美國智庫或媒體早已出現很多「棄台論」、「中立論」,例如卡托研究中心,最近華為事件打開了老共收買美國智庫黑幕,其中布魯金斯政策研究所赫然在列。2006年耶魯大學的布魯金斯學會和中國清華大學合作,建立這家智庫,被稱為美國保守派的後盾,也扮演影響共和黨政策的腳色,卻長期接受華為政治獻金、替中國說好話,在美中貿易戰爭激烈狀態下,從中國研究中心所發表的文章也比較傾向鴿派言論,希望充當和事佬,認為中美兩國相爭沒有必要,甚至反對美國「印太戰略」,企圖說服印度不要捲入美中戰爭混水。表面上布魯金斯政策中心還不敢直接唱衰美國,但是,另一個甘迺迪學院的言論就更露骨,甘迺迪學院被視為中國高幹理解美國的訓練學校,有點類似上海浦東的共產黨黨員訓練中心。 去年,甘迺迪創院院長格雷厄姆埃利森出版「註定一戰」,內容直指美國和中國勢必走向戰爭,埃利森就是所謂「修昔底德陷阱」一詞的發明人,今年11月埃利森再度出版「為美中衝突的未來把脈」,埃利森認為。美國根本不可能阻擋中國的高科技發展,甚至認為美國應該避免和中國發生衝突,最好的策略是讓出南海,甚至台灣。12月19日,埃利森在老共慶祝改革開放40年之際,接受老共鷹派傳媒「環球時報」的訪問時說,「美國人因為老大當太久,看見中國崛起後,內心不是滋味」,埃利森會被老共的鷹派媒體看中、接受訪問,理由很簡單:藉著出書,說服美國人把老大地位讓出來。 埃利森不去譴責今天中國崛起的手段惡劣也就罷了,整本書談來談去,就是他創造的「修昔底德陷阱」,殊不知川普打擊中國,就是要趁老共尚未成為大威脅之前先下手為強,目的就是避免未來陷入戰爭。 作為甘迺迪學院創院人,埃利森美化一個迫害人權的獨裁政權,已經失去一位公共知識份子的風骨,整本書大談美中戰爭的恐懼,卻忘了美國若屈服老共的淫威,拋棄14億追求自由的中國人,這個世界將會走向更悲慘的境地,到時候美國還可以成為燈塔,持續維持人權、民主、自由的普世價值嗎? 美國國家安全顧問波頓說,「中國沒有開放的政治,就不會有自由的經濟」,川普的幕僚對中國在90天內,必須弄出使美國滿意、一份結構性改革的清單,而且是可以驗證,多數人看法表示懷疑和悲觀。12月18日習大王在改革開放40周年紀念會上說,「一黨專政不會改,美國人不是中國的老師」,意思就是貿易戰爭還要打,中國決定和美國硬幹到底,習大王正在召喚已經死掉的中國義和團亡魂一起作戰;同樣時間,中國人民大學經濟教授向松祚發表一個演說,直接點名共產黨政府是最大騙子,經濟成長只有1.67%,卻美化成6.5%,明年舊曆年前,中國不對美國妥協,經濟肯定崩潰,從中國豬瘟以很短時間蔓延到全中國,就已經驗證出中國基層政府的治理,已經出了大問題。 現在正是中國人選擇的時候,用腳投票,率眾走向天安門、推翻共產黨、勇敢追求自由?或持續被奴隸?現在也是台灣人抉擇時刻,選擇中立,變成被操控的芬蘭?或選擇捍衛民主自由、堅決和美國、日本、紐澳、民主國家同盟,務實的台灣人,你的選擇呢?
洪博學 2018-12-25
美國為何拿中共直營品牌華為開刀

美國為何拿中共直營品牌華為開刀

Hi...在討論加拿大抓捕華為公主這件事情上前,我先來說一個小故事,我想很多人都玩過CS(顫慄時空之絕對武力),這款線上射擊遊戲在當年,幾乎只要進了網咖,就可以看見滿滿的人潮,排隊等著上線競技,由於伺服器是共通的,因此也常跟外國人一起組隊競技,在公平的遊戲規則下,一起透過戰術執行來火力掩護,並取得勝利。   而後,因為早期共產黨管制網路的原因,中國的玩家是屬於較後期才開始進入伺服器,由於較晚期加入,因此中國玩家總是被修理得很慘,接著就出現了所謂的第一代的作弊程式,譬如:可以透視穿牆、準星自動瞄準爆頭,這在當年馬上就橫行伺服器,瞬間就打掛了一大票正常玩家,尤其是重視公平的老外更是恨之入骨,總是在公用頻道不斷咒罵:cheater!cheater!(作弊者),如果你還有玩其他線上遊戲,其實可以一路回想過程,有多少遊戲樂趣就是消失在那些作弊程式濫行上,作弊就是讓人玩不下去的重要主因。 ➡️ 不是中國企業強而是中共給他開外掛   太多人十幾年來,都被所謂的中國企業能力強大,給徹底迷幻洗腦了,但只要有點腦子的都知道,所謂中共社會主義經濟發展道路,靠著就是中共免費給企業補貼,這招太強大了,也就是說在真實世界裡,在這遊戲伺服器裡頭,你在生意廝殺的戰場上,所有碰到的中國對手,都給妳開了中共的這種外掛,裝備盔甲值永遠處在修復狀態、血條隨時回充、補品血瓶無限按、子彈打不完,重點人家還給你組中國國家隊,不只一個,個個還能穿牆透視、並且繞到你背後給你腦門一槍,請問一下,你要怎麼玩?   而關於加拿大政府在抓華為這件事,最早要從十年前說起,當年華為靠著拿中共的補助,到處找世界其他通訊設備廠商對決,由於中共政權是專制體制,中國人連領土多大都沒資格了解,因此他根本不需要讓人民監督財政,收了稅收不改善老百姓生活,就只會往中資企業身上砸,因此他可以支持華為做無本甚至是賠本生意。 (#拿上千億補助卻倒閉的中企是一籮筐,坑爹技能點到滿)   十幾年前加拿大的通訊設備商Nortel,當時他的市值約2000億,在加拿大人的回憶中,幾乎家家戶戶都持有的股票,十年前就是這樣,不堪中共操作不公平的貿易手段,不堪華為長年累月的跟他耗,而宣告倒閉,多少人的股票一夕之間變壁紙,而當它一倒閉後,華為的研發長立刻手提現金馬上飛過去,將這間公司在北美與加拿大的員工,全部收編進華為的旗下,加拿大政府當年也是在焦頭爛額處理完倒閉事件後,才發現本國公司其實早埋藏了一大票的中國員工,而且幾乎一個沒落下的,都跑到華為在渥太華的公司上班去。 (其中有沒有鬼?自己想~加國這筆舊恨是要算的!) ➡️ 難怪老美要零關稅、零非關稅壁壘、零補貼   而華為說穿了,其實就是一路靠中共奶水的這一招外掛壯大,之後陸續搞倒了美國的Lucent(收編)、法國的Alcatel(收編),然後不斷拿國家資源跟瑞典的易利信、芬蘭的諾基亞決戰,搞得兩間公司幾乎破產重整,而世界上哪有一間民營公司,能抵擋得住老共這種靠國家扶植,沒有下限、無窮無盡的攻擊? 答案是沒有! (這種不怕賠錢的生意,別說叫孟碗粥來做,就算叫你來做,你也做得成,懂?)   於是,就靠這一招作弊外掛,惡意逼倒再收購你公司的手法,直接把原本效力於你的員工,有利用價值的全部轉任到自己公司底下,像是之前,華為為了取得資安上的技術,利用 #強制技術轉移 的陷阱,刻意說要與賽門鐵克合股創立公司,結果創立幾年後,了解其技術核心後,他就拿錢把賽門鐵克股份吃下,並且一腳把對方踢出,中國企業用這樣的手法,在中國境內盡情掠奪外國企業的技術,商場上可謂血跡斑斑。   於是它擁有的專利數,也開始大幅度的追上,並超前世界其他競爭對手,中興跟華為在通訊設備上,更是肆無忌憚的在全世界擴張,台灣其實原本有不少通訊設備商,都死在這一波當中,沒死的後來也只能默默屈服在華為供應鏈底下,苟且偷生的求存,要不是中興因為偷賣通訊設備到伊朗,被老美逮到後一捏,意外擠出了華為這顆膿包,牽扯到商業詐欺與國際禁運的法律問題,不然老共手法太隱晦了,老美還真的撈不到老共手下這條大魚。       而就在加拿大照法律程序走,準備讓孟婉舟走完引渡的法律程序時,因為知道在法律與道德上都站不住腳的老共,已經開始急了,先是抓了加國前外交官康明凱後,後續又加碼抓了兩名加拿大人,而據最新的報導,中共國家安全部更利用過往天網監控的資料,全面針對在中國發展的美、加兩國國籍的所有人民,利用其企業內部經商或人事資料,對加美兩國的人,利用法院傳喚,並以需要等待中國人民法院開庭審訊的理由,對外國個人加以進行司法報復,並限制其離開中國的人身自由,目前已經有許多美加兩國人民,向自己的大使館求助,而由這件廣泛暗扣人質,並試圖在政治上施壓的事情,就可以窺見中共政權在處事上,基本上是沒有底限的,即使改革開放了四十年,但行為模式跟當年並無兩樣。 ➡️  美加英三國聯合施壓,中共保華為就是保政權       為此,加拿大外長與總理也在日前發表嚴正聲明,美國國務院發言人也隨後跟進發表譴責,之後英國外長也加入聲援,要中共盡快放人,這種隨時能搞成國際糾紛的事件,其實壓力與代價恐怕不小,但為何老共甘冒此天大風險,也要救夢碗粥一人呢?大家其實可以反過來思考,為什麼?   之前我有說過,貿易戰可能已經接近尾聲,之後可能是法律戰,很明顯的,老美這招是打蛇打七寸上,華為這間公司在全球5G設備的布點,已經逐漸替中共形成了監控世界各國人民的網絡,目前世界上已經有近1/3的人口進入了中共的監視中,先前華為已在老共對內布置監控系統,與海康威視這間公司一起建構天網天眼上,立下了顯著的汗馬功勞,這個全世界都看到,一個年銷售額2千億美金的公司,居然多年來不公開上市?老美一看也知道這是共產黨直營企業,專門幫它幹不能上桌面的事,不打你打誰呢? (對岸電商寧可賠錢免運,也要蒐集你的隱私資料,套路一模一樣!)      而後又藉著補助,將其設備價格優勢最大化,於是這雙紅色之手,藉由不斷成功搶標逐步伸向世界各國,所以這已經不是生意上的較量了,而是全球人民未來對未來制度的選擇,#是共產與民主制度的選擇,是無時無刻的監視日常,與重視資安隱私的生活選擇,這一切已經沒有什麼模糊地帶可談,沒有了。   而更讓歐美各國深深引以為戒的,是老共利用 #民族主義愛中國模式,來對資本主義進行滲透,#搞什麼千人計畫,改革開放四十年,中國送了大量的留學生到海外可說不計其數,結果今年起老美一清查,包含史丹福、柏克萊等一流頂尖大學,都陸續發現有關中國教授或留學生,#對美國機構進行盜竊知識產權和技術轉移,也就是說他們都領美國政府的經費在做研發,但卻偷偷將技術竊取並帶回中國,也難怪歐美各國都氣得半死,大罵中共這四十年來的經濟,是靠奴役中國老百姓血汗而來,是靠偷拐搶騙詐而來,最近老美更起訴了駭客與商業間諜,罪名成立後都是數十年起跳的刑期。 (當年毛祖師爺,第一偷就是偷走老蔣的中國江山XD)   而當一個政權這樣搞,把自己的格調與誠信踩踏在地上,其實是拿中國老百姓的未來做犧牲,根據今年最新的美國麻省理工學院的報考結果,今年共有近七千名世界各國的學生來報考,而最終錄取了6百多名... 告訴各位一件事,#裡頭一個中國人都沒有,於是,近日就有中國記者不服氣了,拿著麥克風去問校方,你猜猜校方怎麼回答呢?  他說:「為何如此,#你們中國人心知肚明」 (回頭想想,我們是不是應該把 #中國太背 送還給中共呢?XD)   而其實中共對加拿大這邊,除了暗暗扣留人質外,還真的使不上什麼力,據說當時習大在G20時會後,一知道華為出大事時,當場火冒三丈,把在峰會中被川普洗臉的氣,全對中共官員的臉發了過去,想說自己堂堂為世界第二大經濟體,天朝威嚴不可失了,於是要官員立刻拿出加拿大的貿易清單,要火速拍板決定對加拿大發動經濟報復與制裁。   結果,當中國外貿部官員拿出中加兩國貿易名單,習大看到加國每年向中國採購236億美金,而中國每年向加國採購近800億美金,仔細看看其中大部分,都是高質量的農畜產品,都是老百姓與中國高官子弟,平常要吃的東西,馬上回想起當初就是一時意氣用事,不跟老美採購物美價廉的大豆,結果最後搞得此時國內豬瘟橫行,為了政權穩定不能再意氣用事,只好頹坐回椅子上搖搖頭,明確知道此時此刻不宜找加拿大打貿易戰了。 ➡️ 科技新冷戰的組成已然成形   而隨著華為事件的效應不斷擴散,世界各國陸續選邊站,目前已經有十五國加入了禁用華為設備的陣營,目前有二次大戰時,由同盟國藉由 「大西洋憲章」的發表,而成立的情報分享組織「五眼聯盟」,聯盟國內有澳洲、加拿大、紐西蘭、英國和美國,而最有趣的是英國,他們國內電信業者其實在4G設備就已經跟華為採購了不少設備,卻由軍情六處(就是我們常看到的007龐德電影),他們已經出面提出禁止華為設備建置的意見,並且強制要求原有的4G設備也要做更換,而前陣子日本突然也火速宣稱,華為設備有多餘不明零件,因此決議通過禁用華為設備,不過其實這部分,是川普暗中使了陰招,他答應了通過日本軟銀電信旗下的Sprint公司,能 跟德國政府控股的T-Moble做跨國併購案。 (#政治影響經濟再次得到證明)     這案子從歐巴馬時代就卡了很久,老美一直不肯讓兩邊合併,但這一個答應,也就順便把德國為首的歐盟,給拖進自己陣營中,加上俄羅斯也答應禁用華為,目前禁用的國家已經多達15國,而且多半是發達的民主國家,日前老美已經對台灣政府講得很明白,如果你要用華為設備,那不好意思咱們可不是同一國的,不過執政黨才剛被台灣老百姓用選票制裁完,如果要順應民意,決定一起去當中國人一起擔屎,我想也是符合偉大又有智慧的台灣老百姓的期待,對嗎?XD   而中共直營店的華為,原本要靠一帶一路投資建設,進而讓中共輸出共產思想,進而稱霸全世界的夢想,由於民主陣營全面封殺,地球上能插旗子的地方變得不多,可能要修改一下,改插去非洲大草原上,插在一些動亂的不毛之地,變成在非洲大陸跟黑兄弟們聯手稱霸了。   關於華為的部分先到這,下次有機會再聊吧!總之世界的局勢正風起雲湧著,明年肯定會有更多大戲等著上場,最近老共又派軍機軍艦來繞台了,他們越繞代表內部壓力越大,代表美國往南海搶佔的可能性越高,此時的台灣除了防中國豬來台外,其實內外壓力都不小,但老美哨子一吹歸隊的態勢其實越來越明顯,前幾天而已,台灣的立法院台美國會議員聯誼會,才跑去美國參訪,為明年的台美貿易協定做暖身與溝通,而有某黨的一個立委,面對美方的疑慮,趕緊親口跟美方保證,我們這個黨是保證親美的(是怕太白目被老美鞭子抽嗎?) 好了!今天暫時聊到這邊吧!下次見~XD #你把川普看成草包你就犯蠢了
粘迪舜 2018-12-25
是否要避免再跌

是否要避免再跌

  蔡政府上台執政來,未有重大失政,人民生活也不比馬時代差,然而本次選舉民進黨意外慘敗。原因何在?圖/張家銘(資料照) 蔡政府上台執政來,未有重大失政,人民生活也不比馬時代差,然而本次選舉民進黨意外慘敗。原因何在,各方人士多依本身政治傾向,或個人喜惡做不同結論,而少見針對真正致命傷或主要敗因。 但若將數日前報端兩則新聞做一對照,應不難發現民進黨,或說得更精確是蔡政府,自取其敗的一大關鍵因素。 這兩則新聞,均見於9月份中國時報。其一是9月17日該報A8版,標題為「自然課綱過關,『居禮夫人』掰了」報導。內容是教育部課審大會倡議,今後教科書提及居禮夫人,應改稱其婚前原姓,以彰顯性別平權時代價值。其二是9月24日A1版「兒虐讓人搥心肝」標題下,所報導近兩年來國內凌虐幼童通報案件續增,新聞副題是「每天164件小英看見了嗎」。 蔡政府自取其敗關鍵因素:無心「痛民所痛」 中國時報統派色彩鮮明,報導該兩則新聞,恐也有其政治動機,然而也反映出蔡政府之沉迷於推廣所謂進步價值,而彷彿無心「痛民所痛」,不去正視廣大庶民最感痛憤社會現象,這恐也正是蔡政府上台以來,蔡小姐本人和民進黨支持度持續下滑而又迄無起色主因。 以該兩則新聞而言,居禮夫人事件可稱全是沒事找事,顯現出蔡政府學者型官員的自以為是,純為改革而改革,可稱為「進步價值症候群」,或「改革幼稚病」之發作,和法國大革命時期,硬要廢去先生、太太等稱謂,規定人人以「公民」相稱心態頗為相似,也反映出所謂菁英的知識傲慢,隱隱仍以「作之君,作之親,作之師」身分自居,我說對就是對。但時至今日,這等作風恐只有徒惹庶民反感訕笑,無助於爭取選票贏得選戰。 至於另外一則有關虐童報導,儘管中時列為頭版新聞顯然有其政治考量,但也不能「以報廢言」,遽然否定其質問之正當性。「小英看見了嗎」,統派有權利問,獨派和不統不獨派也該問,更可能很有責任問。 根據上述中時報導,國內近年通報虐童案件是自2004的每年8494件,一路暴增為2017的59912件,十數年間增長超過7倍,應已是重大社會問題,而且案件也不乏慘絕人寰事例。所以中時那一問也確有其正當性。「小英看見了嗎」,蔡小姐有所聞否?幕僚近臣有無反映稟報?蔡政府有無採取有效對策,加強維護非正常家庭幼童安全? 難不成為女性名人「去夫人化」才是國之大事,幼童受虐狂潮反似不值一顧?從兩則新聞之對照,不難悟出蔡政府和民進黨何以漸失民心。1124慘敗,也毋寧是意料之事。 而更容易招惹廣大庶民痛憤一起現象,恐是在不少當權要人,甚至包括最高位者本人,都可能是廢死聯盟成員大氣候下,司法界似已產生微妙寒蟬效應。凌虐慘殺幼童人渣兇徒,看來都能紛紛逃過死刑,而在監牢安享國人供養,靜候假釋出獄之日到來。難道這一趨勢,即是當道對中時所提「小英看見了嗎」沉痛質疑的回應?你能怪選民終於忍無可忍,而出手教訓蔡政府和民進黨? 激起廣大庶民,亦即所謂沉默大多數痛憤,而又充滿無力感社會病態亂象,除去上述虐童之外,尚有幾近無孔不入毒品氾濫狂潮,不良份子似都能身攜出一隻的地下黑槍,乃至儼然台灣特產詐騙集團害慘良民。 很可慨歎的是,蔡政府儘管選後顏面失盡元氣大傷,要重返制高點其實也不難,但可惜當權者沉陷於僵化思維,只怕不僅見不及此,甚至根本意不在此,而只能繼續挨受敗選創傷症候群腐蝕。 蔡政府若能利用執政優勢,鐵腕打擊上述種種亂象背後黑幫勢力,一俟效果顯現,民心自然來歸,民調自然回升,無須表演生硬迴廊談話,更不必死死盯住柯文哲,看他下一步有何動作。 然而蔡政府成員的見識,魄力乃至能力,恐俱不足以言此,甚至不願為這等無關進步價值俗務弄髒雙手。蔡政府的當紅課題,應該仍是同性婚姻、性別平權乃至廢除死刑等「進步」象徵。 堅持追究進步價值 無異把死忠選民推向統派 殊不知,堅持追求自身認知中的進步價值普世價值,固然能贏得歐盟駐台代表祝福禮讚,另一方面也無異把原本死忠選民推向統派政黨。 所謂進步價值普世價值,基本上原皆屬於良性。然而一味毛躁推行,不惜和廣大社會主流民意對撞,欲求其不成為死亡之吻也難。 1972曾是美國大選年,當年代表民主黨參選總統的參議員麥高文,人品原高於對手尼克森,卻不幸因和所謂進步團體進步理念黏貼太近,致被貼上所謂3A候選人標籤,致被主流民意摒棄而慘敗,全國50州中輸去49州(3A也者,是英文吸毒、墮胎和赦免逃避兵役三事的第一字母相加而成) 麥高文的往例,應可顯示政治人物被貼上標籤,造成選民既定印象的嚴重後果。民進黨有志於2020之士,似應可以他為戒,和時髦「進步價值」保持相當距離。而自知已被廢死和同婚標籤牢牢貼死,被選民認定為此中象徵人物者,似也宜知所進退,以免硬要爭取提名而累及全黨同舟共沉。 本次大選,民進黨明顯受到所謂進步價值拖累而跌一大跤。下一跤會不會跌得更重?要不要早為之計,避免再跌?
敏洪奎 2018-12-25
在中國賺到的錢是假的

在中國賺到的錢是假的

  HI~各位好!過完耶誕節,就快要年底了,2018年就快要過去了,由於工作關係常在高雄港跑,我較能貼近台灣進出口實際狀況,而實際上從九月份後,台灣的進出口很明顯開始降溫,證實了貿易戰的實際衝擊將逐步影響台灣,我可以告訴大家,這大浪非常之大,明年景氣之慘,影響範圍之深,由於靠中國崛起快速賺輕鬆錢的作法,已經持續了二三十年,雞蛋全放在中共這籃子裡,風險集中的代價是閃不掉的,大家恐怕心底要很有準備。   有時候回想自己經歷的,其實很多現在發生的事,在二十年前就有人給過忠告,當時我剛踏了實驗室儀器的行業,一開始接觸中部各大學的實驗室,才了解到所謂 #國科會研究經費,也就是當年國民黨拿來修理柯p那新聞,才略懂其中那不為人知的運作方式,那是制度設計造成的問題,不過裏頭另有龐大的產業利益與綁樁手法,當然那是後話,跟主題無關。 (開始進入正題)   由於那時老闆也要我另外跑產業,於是大概在2000年後,正逢彰濱工業區有了電鍍專區設立,當時台灣正面臨產業,需要升級技術與汰換老舊產線,但受中國崛起磁吸,台商大舉西進影響,只要把老舊產線搬進中國,西進毛利就有200%起跳,有快速容易的錢能賺,誰願意傻呼呼地去產業升級?      因此願意留在台灣發展的老闆其實寥寥可數,但即使留在台灣,當時政府也忙著藍綠內鬥,不重視規劃產業發展,那時候的我,並不曉得在每個拜訪客戶行程裡,其實也置身在歷史洪流中,以現在結果看來,當年願意深耕台灣的老闆,其實都是智慧甚高,因為在那個困頓的大時代,在同行都西進,錢跟二奶馬上到手的年代,每每回想起拜訪過的每一張堅持原則的臉孔,其實還是感動莫名。   有一次拜訪一個電鍍廠老闆,他剛跟銀行借款投資了整套幾乎全自動化的電鍍設備,現在看來當然沒什麼,但二十年前的那一套,幾乎賭上了他的全部財產,他聽完我的介紹後,很老實地跟我說,他目前真的沒能力再升級,但這資訊很重要,他會慎重考慮。   正事談完了.於是我們就開始泡茶聊天(業務生活就是這樣),我好奇問他為何不去對岸考察設廠,願意留在台灣?(當年很流行考察團,名為考察實為酒女團),那老闆聽了之後,點了一根菸,然後悠悠的說:「我去過幾次,看了看決定還是回到台灣。」(我問他為何?)   他抽了一口繼續說:「我這整套設備,連廠長總共二十個人,就能管好流程,但年輕人你知道嗎?」      「六年前,我第一次到大陸考察時,是省委書記招待的,他們先好酒好肉的招待考察團老闆們一番,接著帶我們去農村裡看未來的工業區,指著一大片的土溝農村,對我們說未來就在這搞!一大片田阿!我們看了就問,那這些老百姓怎麼辦?有房有田的,能成嗎?   你猜怎麼著?那些官馬上拍胸補保證說,哥您別擔心,甭管他們!我們到時自然有辦法掃掉,只要您來給設廠,土地與人手都不是問題,有啥要求盡管提出,我們來給您辦。   然後接著,他們問我們設廠需要招幾個工?同行有的說50各,有的說80各,我廠小不用那麼多,我說30個就很夠用了,結果他們說這樣好了,我給你派150各農民工,夠你用的吧!?至於同行,他們說要派400各工給他,聽到餵飽這一大幫子人的嘴,當時我們都面面相覷,心底打了退堂鼓。   接著考察到了晚上,官員帶我們都上酒店續攤談生意,酒足飯飽後大家自然敞開聊,官員又拍胸保證要我們有問題盡管提,於是有個同行提到配給的人太多了,怕是養不活~你猜猜官員怎麼說?      他說啊!我們這些農民工都很蠢,你就盡管拿去使,你們搞電鍍的對吧!?我告訴你們,電鍍加工要一槽一槽的輪吊,是吧!?在台灣你們都用滑軌跟天車,在我這甭管那些,我叫那些農民工,砍兩隻大竹子從中間穿過去,一左一右一邊派十個人,就叫他們像抬轎子一樣,把東西抬過去泡藥水,泡完再抬去下一區泡,這就不就能成了嗎?你就這樣給他們日夜扛,他們有工可做就樂了,有碗飯吃就不嫌了,別怕!」 (我其實跟你一樣,當場聽完後只能瞠目結舌)   那老闆又抽了一口菸繼續說: 「你也知道電鍍的藥水有多毒,而且又加溫,在台灣要叫員工站在槽子旁邊這樣燻,燻久了肯定要出大毛病,可在中國很多已經投資的同行去了就是這樣搞,反正有人關照,一籃子加工料,少的五六十公斤,多的上百公斤都有,竹子用久折了壓下來,把員工腳砸瘸了,免賠!   還有人因為重心不穩,而摔進去槽子裡死掉的,在那邊完全不用付什麼責任,出事塞點錢,官員會幫你搞定,叫家屬來罵一頓,威脅東西被砸壞了要賠錢,扣了工資後揮揮手,叫家人抬回家找塊地埋,太恐怖了。   再舉例電鍍廢水好了,工業區旁就是農用溝渠,我問過官員,廢水有沒有合格廠商能處理?那書記聽了大笑起來,說在咱們這沒標準的,廢水牽條管子,直接往溝裡灌就好了,反正水一冲就看不見了。   我的天啊!我想起來都怕,那些都重金屬阿!全都進了一旁的稻田菜園裡,河流旁還有婦人拿著孩子衣服在洗衣,整個河道仔細一看沉底的石頭,都染的綠綠黃黃的,積著一層黃褐色的土,你想想那些食物,最後不是都進了自己的肚裡嗎?   這麼多年來的招商考察時.這些我每次都提,地方官不是不知道,但我看了六年,都沒改變進步過,所以我的結論是,#共產黨根本不在乎老百姓的命,他們只想趕快招商,自己趕緊發達起來,那種發展卻都是用健康換來的,在那種環境下,沒人能幸免於難,每個人都得吃那些毒,都一起承擔那些汙染,可是錢買不回健康,多少同行過去十年內身體就敗掉了,所以我下定決心不過去了。」   當時,我聽到這些故事後,那震撼至今仍然極深,而且最重要的是,其實一路在跑客戶的過程中,幾乎每一個大老闆,都告訴我同一句話~#在中國賺到的錢是假的 於是,我就趁機跟他請教,為何在中國賺到的錢是假的?   他聽了笑了一下說:「你在台灣長大,沒見識過共產黨的厲害,很多人會以為就過去賺錢,經濟歸經濟政治歸政治,共產黨已經改革開放,管不著你對吧?   但其實,在中國你賺到的錢,根本是拿不出來的,因為共產黨不讓你拿出來,像我們在台灣,如果出口到美國,會收到的貨款是美金吧?在咱們這,能用買美金去換任何外幣。   但在中國做生意,共產黨有一套叫 #強制結匯 的規矩,也就是說他 #不允許你持有美金與任何外幣,你只要收到美金,就是一定要賣給共產黨,然後拿美金兌換不值錢的人民幣,而且兌換的成數比例,還是是政府規定的,那你怎麼曉得,#他們會不會亂印鈔票?拿草紙印一印跟你換美金,以前國民黨也用過了,四萬舊台幣換一元新台幣,我又不是白痴。 (多年後,那老闆的預感成真,中共的確狂印鈔票)   所以,辛苦賺的錢,說穿了只能在中國裡面消費,很多同行滿口袋錢,不是天天上酒家就是包小老婆,工廠交給合夥的中國廠長去管,管久了就一定會出亂子,像我們要買設備原料,而那些賣設備原料的,官員會明白告訴你,要去找誰採購才買的到,這水夠深夠黑吧?我看了六年,這些都是同行失敗的例子。     年輕人啊!在中國要發財,不要做生意了!要當官才對,當官的每個都這樣撈錢,我過去設廠只是給他們利用而已,賺的錢看的到,匯不出來給老婆孩子,要地下匯兌又被那些當官的撥一層皮,而且還留黑底,哪一天你沒利用價值了,不把你踢一邊去或抓進去?   這是我看了六年的心得,共產黨官員為了招商能講得天花亂墜,但你只要冷靜想想,這根本只是一個夢,哪一天那些官跟你說中國人的命值錢了,又或者伸手要跟你收汙染費,你要哪邊搬去?這將來一定要出大問題。」 (看看之後一帶一路的操作手法,讓小國面臨經濟破產,這手法如出一轍)   這麼多年過去了,當年那些話言猶在耳,而其實不只一位老闆這樣提點我,儘管當時起步艱辛,但這些老闆們,因為扎穩馬步,蹲下練了基本功,最後靠扎實的技術與產業轉型,不少人開拓了歐美路線的客戶,身家逐漸積累豐厚了起來,現在各個都數億甚至數十億的家產,而孩子們也都用無遠弗屆的網路,在世界各地做生意,不需要擔心政府翻臉無情,#人治社會畢竟跟法治社會沒得比。   而過去把產線全搬去對岸的老闆們,則是在酒色財氣下漸漸失去了健康,又或者不耐對岸官員長期敲詐勒索,最後空手而回,失去了財富與家庭關係。   回想起二十年前,老闆們的私下經驗與建言,又看到今天剛上任的市長,靠創造「貨出去、人進來、高雄發大財」,提倡 #賺快速簡單錢 的概念被選民買單,就可以知道過去二三十年來,台灣人其實受這種觀念影響極深,但只要仔細關心後續在選小內閣時,那種分贓的吃相就知道,兩岸的一些官員在某種程度上,根本遙相呼應。      所謂的發大財,發的永遠是官的口袋,人家靠一碗滷肉飯就贏得你的認同,但中國的豬瘟一駕到,你連吃一碗正常滷肉飯的幸福都保不住,#付出代價的永遠是人民,共產黨要人民吃死豬肉,說沒毒照樣能吃,台灣居然有不少人附和?那你怎麼不機票買好,過去吃好吃滿吃上十年?     而隨著中國今年經濟幾乎負成長,中國已經逐漸釋出大量失業潮,不滿情緒將在明年農曆年後報到,其實那些當初喊開放陸客的官員們也心知肚明,他們此時上任正好碰到了中國最壞的年代到來,而過往總想快速致富的台灣人,看到那些賭場、迪士尼、賽馬場、摩天輪、挖石油的政見,在還沒上任前就跳票光了,說真的也到了夢醒時分時刻。    #拋去賺快速省事錢的觀念吧!無論你在哪一個行業,你我其實都在同一條船上,受中國經濟失速頹倒,明年台灣的經濟現況,一定會很動盪,否則老共為何一直刻意拿豬瘟對台發動生化戰呢?    但大時代的到來,卻也是階級流動,財富重新打散分配的良機,最近很明顯的能觀察到,過去被華為逼到快撐不下去的幾間國際大廠,股票反而都逆勢翻紅,就知道大時代走到了跟中共政權越保持距離,越能獲利的年代,我們小老百姓唯有保持危機意識、持續思考與關心國際新聞,耐著性子去理解這大局勢,才能面對這場金融風暴的浪潮,台灣這艘船真的不能翻,也不會被老共給打翻。 #入門先站三年樁 #大家開始學紮馬 #下一篇來深刻寫美國為何拿中共直營品牌華為來開刀
粘迪舜 2018-12-25
人民的衛武營 

人民的衛武營 

  三天前,因為「暖冬旅遊補助」,我趕在92市長就職前,從台北南下參觀衛武營。92市長就職後,我應該不會再來高雄。 捷運一出來,衛武營就在眼前,整個造型,實在是太令人喜歡了,而且腹地好大,有種開闊的感覺!從戶外順著環形的步道走上去,處處都有不同的驚喜。 首先注意到的是燈具,光線柔和,造型有特色,像一個個飛碟,再來,坡度緩和,地板似有止滑作用,走起來很放心、放鬆,眼光也可以到處探索環伺,上半身自然舒展開來。 頭頂上有很多不同大小和形狀的天窗,有時候只是單純一方陽光灑落,有時候是透明地板,有人在上面走動,還有一個類似天井的感覺,可以看到三樓的咖啡座,有遊客在喝咖啡,這種視角的轉換,給人的空間感是全方位的! 還沒走進去,光是在外側繞一圈,就可以感覺到設計者的用心,對四季如夏的高雄來說,可以遮蔭的戶外廣場,貼近人民的需要,那光線、涼風,真的讓人彷彿置身在一棵巨大的老榕樹下,又像在一個超大的洞穴中。 乳白色天花板和牆壁一氣呵成,仔細看,這個造型是由一片片鋼片焊接起來的,之前有看到報導介紹,高雄港以造船技術聞名世界,而我眼前的每一片,造型和弧度,獨一無二,都是經驗老到的在地造船師打造出來,焊接起來的,可以想見難度之高,一位受訪的師傅說,以後可以告訴後代子孫說,這是阿公做的,臉上散發著掩不住的驕傲!有些地方模仿船身的意象,刻著海水的深度,希望,這艘巨大的天空飛船,可以時時滿載,讓全世界各地的遊客,都因為衛武營,而認識台灣、喜歡台灣。 進入衛武營的建築裡面,有很多讓遊客休息的沙發椅,躺臥區,還有藏在裡面的室外空間,讓人可以輕鬆愜意地坐下,喝杯水,抬頭看看天空。 傍晚,在戶外劇院的階梯上坐下,靜靜欣賞落日大戲,眼前是公園,一片開闊,地平線的最右側,高雄地標85大樓,清晰可見,一排建築物,在橘紅色光線中,幻化成薄薄的紙板做的剪影。 夕陽後,人潮漸散去,我就地躺下,欣賞天空,稍微閉目休息,之後又去參觀了「搬活戲」特展,經過很專業的工作人員解說才知道,歌仔戲班在戶外演戲,通常有照劇本走的和即興的這兩種,所以,當天,演員都會問師父,今天我們是「搬活的(即興)還是搬死的(照劇本)?」通常有一半的機會是即興的,只要講個故事大概,接下來都靠大家臨場反應! 晚上去音樂廳欣賞NSO的表演,演出曲目是美國作曲大師伯恩斯坦、柯普蘭與喬治·蓋希文的經典名曲。上半場伯恩斯坦的《憨第德》和《柏拉圖對話錄》,感覺主要是為了讓小提琴家林昭亮炫技,聽起來不是那麼舒服,甚至感覺沉悶,不知道是不是因為難度高,樂團駕馭不來,或是沒有融入其中。下半場是柯普蘭為舞蹈家瑪莎葛蘭姆所創作的《阿帕拉契之春》,有種美國中西部的開闊、大氣,彷彿可以聽到初春的雪水溶解,湧入大地,然後萬物甦醒,迸發出沛然生機!最後則是討喜熱鬧的蓋希文作曲的《波吉與貝絲》(Porgy and Bess)。 好久沒有這樣坐在音樂廳裡,全身全心只做聽音樂這件事,很享受聲波的按摩。當然,更重要的是來朝聖這個葡萄園般、環繞式的音樂廳。美中不足,我覺得座位的設計不夠好,我坐在二樓6號門的第一排,前方腿的空間不夠,而且,一整排都只能從一側進出,很不方便,稍微胖或高一點人怎麼辦呢?另外,前方的牆有點太薄,又太斜,如果是小朋友,有可能就滑下去了,有安全隱憂。 總體來說,整個參訪和賞聆的經驗很讚,衛武營,不愧是人民的藝術中心,不只是高雄的驕傲,更是台灣的驕傲。參觀完,更感覺到台北兩廳院那種帝王陵寢的建築風格,跟人民遙遠的距離,很想要把台北那一仙炸掉!
一心 2018-12-25
院轄市迷思

院轄市迷思

  台北市,相對台灣其他五個院轄市,是得天獨厚的。不像新北市、桃園市、台中市、台南市和高雄市是市縣合併,或由縣升格,有城鄉差距,台北市相對而言是都會(Urban)。新北市包圍台北市,以及省轄基隆市,包山包海更是世界行政區域規劃奇蹟。 台北市人口並非院轄市最多,面積也非最大,但拜「首都」之設置,預算最多,基本建設也最好。以日本的東京都為例,台北市就像都內區部,大家熟知的銀座區、新宿區等二十三個區的從前的東京市;而新北市則像都內市,如八王子市、成田市、多摩市等二十六市。台北、新北分置兩院轄市也是政治角力,現實爭奪的結果。 東京都內區和都內市是有地方自治權的,不像台灣升格的院轄市,轄下都改成「區」而且沒有地方自治權,區長官派。新北市有些區的人口數甚至大於其他縣或省轄市(奇怪,省已廢除,還有此類設置。)可以說是政治倒退或混亂。 台灣的院轄市升格,主要是因為統籌分配款的爭奪。地方行政首長猶如封建諸侯,院轄市更甚。本位主義重於區域平衡,人口多的縣市先搶到錢再說,哪管不能升格的縣市。但錢多了以後,權力大了以後,原來的縣份偏遠鄉區呢?世界上有哪一個國家的「市」有那麼多偏鄉的?國家認同的分歧,在中央、地方執政黨派,更顯爭端。二○一八年的九合一地方選舉結果,更是明顯。 台北市被諷為「天龍國」,除了從前長期累積的中國城、中華台北意象,也因挾首都配置的建設先行(捷運就是),台北市長常目睭生佇頭殼頂,斜眼看台灣其他縣市。明明不是你這個市長的貢獻,卻又自鳴得意。說別的院轄市不配設置捷運,因為要借錢、會賠錢。什麼跟什麼嘛!倒打中央,彷彿輕而易舉。反正一張嘴,敢講就是老大。 平平攏是台灣人,是共一個國家。區域均衡發展才是國民的福祉,但地域、階級的矛盾似乎常被本位主義政治人物挑起。沒有國家一體的共同體思維,自以為是的太多了。這一次地方縣市首長就職,有人的排場像皇帝登基,市政還不知怎樣,別苗頭的姿態先出來了。 一個小小的島嶼國家,本來應該更有共存共榮的發展意識,但六院轄市統轄絕大多數人口,台北更是一個頭兩個大的畸形發展,只會形成頭重腳輕、站不好站不穩的現象。台北市自恃「榮」、「華」、「富」、「貴」,五個院轄市乘勝直追。其他縣市呢?次級國民、次級公民?國家重建、社會改造應該從基礎建構的新視野做起。打破院轄市迷思,地方自治體才有國家共同體的新視野。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2018-12-25