馬英九執政具濃厚統戰目的的中國觀光客，因民進黨拒絕承認九二共識，將418萬人次大減至145萬人次（2017），觀光飯店及夜市生意深受影響，引發反彈，迅速蔓延成為「韓流」，使民進黨在九合一選舉慘敗。印證了北京「以經促統」的強大銳實力。 亡羊補牢，受此教訓，民進黨政府日前提出「將擴大國民旅遊計畫的規模，成為常態性的補助，以鼓勵民眾在國內旅遊」，創造新的消費機會，同時解決小型業者業務量不足的問題，立意甚善，近日觀光局推出的「暖冬旅遊補助方案」將擴大變成一個更具規模的國民旅遊計畫。 筆者贊同救急式的國旅補助，亦不反對國旅補助的常態化。但本文要提醒的是，「好的政策，往往會因執行上的偏差或計劃之粗魯，也會成為誤國的政策」，必須精而準的全力投入方能奏效。申論如次： 一、觀光業從某一觀點言是文化產業，必須是暫進式的，近兩年之所以成民怨之源，應溯及馬英九盲目的急進式的觀光政策。他上任後四年期間讓陸客從32萬人次暴增至418萬人次，增加約400萬人次，而2008年我國總觀光人口只384萬人，激增的觀光客不但四處破壞了台灣的觀光資源，因一房難求讓民間大舉投資觀光旅館，擴大夜市攤位等引發觀光設施的超額投資，讓中國得以操縱「觀光統戰」的絕佳環境，以限縮陸客、打擊台灣的基層庶民產業，獲得統戰（11.24）之勝利。 二、現在為修補馬英九時代留下的「超額觀光投資」，由政府撥出稅金補助國旅，提升旅館住房率，活絡夜市，應是一時的救急措施。若觀光局「無視於住房率，或觀光設備之利用率」積極補助國旅，加上「韓流」即將帶來的「陸客流」，不久台灣的觀光必將重演馬英九時代的盲目投資熱潮，擴大的多餘觀光投資必同時擴大北京操縱「觀光統戰」的能量，加重台灣觀光業問題（註：據報，高雄因拚觀光各地旅館幾滿租，擴建計畫亦見啟動，必種下將來產業新的過剩問題）。 三、建議交通部、觀光局，在推動國旅補助常態化政策之時，請務必了解地方觀光資源之利用度、飽和度，已達適可之地方應即停止補助，甚至若陸客過度湧入時適時課以「觀光稅」，壓制、調節觀光人數，節省人民的稅金。這樣，國旅補助及補助常態化才能成為成功的政策，引導台灣觀光事業至穩定發展的軌道。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

網路直播最近成為顯學，高知名度的網紅直播主躍升為社會名流、另類意見領袖，即便是擅長操弄民意的政治人物，也得虔誠請益，彷彿信徒朝聖一般。這股網紅風近日也吹到了自認被網路打敗的民進黨，新內閣標舉「會做事、接地氣」，而所謂「接地氣」，重點在於政府做這麼多，有些人民不知道，現在透過直播，讓人民知道政府為人民做了什麼。流風所至，由小英總統、閣揆，到部會首長及政治人物皆熱中於直播，凡事都要透過網路直接訴諸民眾，看來直播不僅是民進黨的主流趨勢，甚至是絕地大反攻的重磅武器。 民進黨政治人物，個個想當網紅，人人搞直播，起因就在於九合一大選的嚴重挫敗，從很多方面來看，在網路戰場上潰不成軍，屢遭對手突襲而不知所措，顯然是敗選的主因。令人感慨的是，從黨外反抗國民黨威權統治開始，民進黨並無資源與組織可言，因此主要是依靠理念的堅持與傑出的文宣戰，才能扳倒有如銅牆鐵壁的獨裁政權。但是，到了網路時代，民進黨顯然沒有搭上十倍速的網路列車，不僅在操作上落後於對手，即便在理念與價值上，也只是一再重彈「民主」、「愛台灣」的舊調，根本無法提出貼近社會現實的新訴求；加上無力應對鋪天蓋地而來的網軍、假新聞，以致蒙受嚴重挫敗。選後檢討，網路於是成為提升戰力最迫切的課題。 科技發展日新月異，一日千里，網路更能打破陳規舊範，使人與人的接觸愈加直接、極大化，能夠熟悉此一領域的運用，無論就形象形塑、選舉宣傳、政策傳達，或在互動中了解民意所在，主動、及時進行政策調整，使其更符合民眾的需要與利益，乃是一種良性發展。因而，此刻民進黨上下熱中於網路直播，吸引民眾的關注，提高參與感，確實在往正確的方向前進；而如此重大的轉身，也凸顯了敗選之後亟欲變革的強烈企圖心，值得肯定。不過，網路直播雖可成為政治上的利器，但是民進黨卻必須了解，它終究只是一種「形式」、「手段」，而非「內容」、「目的」，運用之際，絕不能捨本逐末、反客為主，為了吸引觀看流量，捨棄專業、嚴肅的政策內涵，而趨向媚俗、淺薄，故作驚世駭俗之舉。若果如此，將失去執政者的擔當與高度，走火入魔，導致政治文化日趨低下，不但無法提升民進黨的支持度，更是傷害台灣的民主。 網路直播雖可成為政治上的利器，但是民進黨卻必須了解，它終究只是一種「形式」、「手段」，而非「內容」、「目的」，運用之際，絕不能捨本逐末、反客為主。（截圖自蘇貞昌臉書） 網紅直播風潮的隱憂，在於其中充斥民粹、造假，情緒、泛道德化，缺乏專業、理性的嚴肅討論，以及判然分明的是非黑白，只有瀏覽流量才是王道。因此，一些在傳統規範下，只能扮演邊緣人角色的直播主，卻在網路世界以幹譙方式點評世間事，彷彿成了社會法庭的裁判官，甚至引來標榜與藍綠不同的政治人物前往朝聖、接受加持。這種顛倒傳統價值與認知的現象，是正常社會的常態嗎？豈能成為執政者學習模仿的對象。再看看部分依靠網路打贏選戰的政治人物，因為完全搞混手段與目的分別，忘了網路只是選舉文宣手段，仍沉浸在勝選的亢奮中，因此上任之後提不出具體的政策藍圖，只能不斷拋出話題，藉此維繫個人在網路上的溫度，大幅佔據媒體版面，結果是一個個市政行銷點子像放煙火，絢爛但一閃即逝。這種虛假形象，早晚是要破滅的；這一類的網紅崛起模式，當然也不該是執政黨的榜樣。 網紅加直播是一種新的行銷方式，可以行銷一般商品，也可以行銷政治人物與政策，效用奇佳無比。然而，形式與手段再好，也不能成為目的，因此網紅直播再怎麼運用巧妙，也不會讓英昌團隊變成政治2.0的新典範。民進黨由對網路世界的陌生，對假新聞猖獗氾濫的漠視，墨守舊有的政治成規，以致在政策辯護上無力又無能，在選舉時更難主動出擊，造成積非成是，陷入四面楚歌的困局，吃下嚴重的敗仗。如今想以網紅政治學改頭換面，展現接地氣的政策思維與身段，固然可喜，但千萬不要忘了，「接地氣」搭配「會做事」，才是正確的執政態度與方法，以及民進黨尋求逆轉勝的關鍵。

進入 2019 年，中國經濟呈現進一步下滑，外國和內部專家及研究機構，紛紛預測，中國經濟不僅放緩，而且走向危機。它主要體現在六個方面： 第一，經濟增長數字「暴跌」 中國近年經濟增長數字一路下降，前些年提出保 7，但 2017 和 2016 年的 GDP 都低於 7%。中國把 2018 調低到 6.5%。最近北京當局宣佈，去年增長率 6.6%。訂多少就是多少，只超高一點，有三個權威質疑其真實性： 總部在新加坡的星展金融集團（DBS）研究部首席經濟學家拜格（Taimur Baig）認為，中國 2018 年 GDP 低於 6.5%。拜格是知名經濟學家，研究亞洲經濟二十多年，到星展集團之前曾是德國的德意志銀行、國際貨幣基金（IMF）首席經濟學家。他的分析比較權威，受到重視。如果他的評估準確，就等於中國官方宣布的 6.6% 增長率是不實的，有水分。 另一個指出質疑的機構是《美國經濟諮商會》（The Conference Board），它被視為世界頂級經濟研究機構，更有權威性，它的評估是：2018 年中國 GDP 成長只有 4.1%，遠低於中國官方說的 6.6%。 除了外國機構和專家，中國內部的官方經濟學者、北京的中國人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚不久前演講披露，根據他看到的中國非常重要的機構的內部報告，中國 2018 年的經濟成長率只有 1.67%，即中國實際經濟成長只有官方宣稱的四分之一多點，水分占四分之三！這位曾就讀於英國劍橋和美國哥倫比亞大學的學者說，另有中國研究報告認為，2018 年中國經濟會是負成長！向松祚稱之為，中國經濟是「懸崖式下跌」，即直線暴跌。 中國的官方數字是不是造假？以中共那種封閉式專制制度，沒有新聞和言論自由的監督制約，從常識角度，自然可能「造假」。對這一點，有時連中國領導人也承認。據維基解密 2010 年公佈的一份機密備忘錄，現任中國總理李克強曾坦承，中國的數字是「人為製造的」。 第二，中國股市慘淡，全球最糟 在沒跟美國打貿易戰之前，中國股市就已跌至近兩年前水準，一直沒有起色。貿易戰開打，中國股市現已損失 2 兆美元，相當 60 兆台幣。台灣 2019 年預算首次突破 2 兆台幣，中國股市損失相當台灣 30 年財政總預算。中國滬深 300 指數的 10 大類股，2018 年都下跌 10%，是 11 年前全球金融危機以來最大拋售潮。 中美貿易戰引發中共高層權力出現裂痕的說法。圖為國家主席習近平。 圖片來源：中央社 第三，中國債務龐大，占GDP百分之三百 中國的債務不僅有內部的企業連環債，據國際貨幣基金的數字，國家債務就達中國整個國民生產總值 GDP 的 300%！中國的外匯儲備全球第一，有 3.1 兆美元，但其中 59% 是外債。如果一個人聲稱富有，但其銀行存款六成是借來的，不僅富有是假的，而且一旦被索債，民眾到銀行擠兌，就爆發更嚴重危機。 第四，外資紛紛撤離中國 由於中國的勞工等成本越來越高，再加政治因素等（打壓南韓在中國的外企樂天集團，煽動反日排擠日本企業），導致大批外國企業紛紛撤離中國。據 2016 年時統計，當時南韓在中國投資的較大企業有 2,294 家， 2014 年時就已減到只剩 368 家。日本企業撤離中國更加普遍，據日本共同社調查，有 60% 日本企業已經從中國轉往其他國家或正在撤離中，剩下四成則在部署如何撤資。外資占中國全部外匯儲備的 19%。如外資撤離，中國外匯儲備就下降。 圖片來源：截自台灣賦格 第五，外匯儲備有大量水分 中國自開放改革三十多年來，對美國貿易一直是順差，2017 年更高達 3,750 億美元，這個數額是中國年度軍費開支的近一倍！中國靠跟美國貿易賺了大量資金，而中美貿易戰開打，中國再無法從美國獲得這麼巨額的順差資金了。外匯儲備中，59% 是外債（1.84 兆美元），19% 是外資（六千億美元），再加上跟美國貿易一年順差 3,700 多億，這三項加起來有 2.8 兆，中國的外匯儲備全球第一（3.1 兆），還剩下多少？ 第六，中美貿易戰重創中共 中美貿易戰非常影響中國經濟，因中國經濟相當依賴對外貿易，尤其對美貿易。上面提到的星展集團首席經濟學家拜格在接受美國財經電視 CNBC 採訪時預測，中美貿易戰不可能在未來三到六個月內結束，因中美雙方分歧領域太多，分歧太大。 美國貿易逆差的 66% 來自中國。而中美貿易戰前景，明顯美國不會停戰，因中國沒有在根本性問題上讓步的可能（美國要求結構性改變）。 這從習近平在改革 40 週年紀念會講話可看出，他不僅毫無根本性改革的願望和藍圖（無論政治還是經濟），甚至還歌頌馬克思的《共產黨宣言》，這個宣言的核心是「消滅私有制」，就是消滅私有經濟，消滅自由市場，消滅個人發財致富機會，消滅個體權利，消滅個人自由。中共高層的愚蠢和蠻橫，將導致中美貿易戰繼續，這場沒有硝煙的戰爭本質是中美兩國制度和價值的對抗。 中共高層的愚蠢和蠻橫，將導致中美貿易戰繼續，這場沒有硝煙的戰爭本質是中美兩國制度和價值的對抗。 圖片來源：Donald J. Trump twitter 上述這六項都會導致中國經濟進一步下滑，經濟困境會使人民對共產黨的不滿增高。過去中共是用經濟發展換取（收買）百姓沉默。現在經濟惡化，這種「收買」更會破局。中國人的不滿和反抗，將加劇中共統治危機。2019 年中國經濟進一步下滑，人民不滿進一步增高，共產黨的統治危機擴大，為渴望自由的中國人提供削弱專制的契機。

高雄市長韓國瑜落實政見每月一夜宿，因近來虐童案頻傳，為關懷弱勢機構及偏遠地區孩童，繼就職當晚夜宿果菜市場後，前日又夜宿大寮永安育幼院，當晚在與院童座談時，韓國瑜問院童最有想甚麼？其中一名在育幼院住了10年的17歲女孩說，「最想要有個家。」讓韓國瑜聽了很不捨立刻上前給女孩一個大擁抱，還忍不住的掉下淚來。院方看到韓國瑜的舉動也大表感動直呼「市長鐵漢柔情」。 高雄市長韓國瑜（中）19日晚間夜宿永安兒童之家。（中央社） 韓國瑜麥擱假了，畢竟以前小蔣也善用這一套。四十年年前，小蔣曾經到高雄縣六龜鄉六龜育幼院抱起從小就沒有雙手的楊恩典，媒體也刻意造神說他是仁君，以致今天許多人仍然還感動不已。歷來各國許多獨裁者都會用這一招收買人心，除了兩蔣外，希特勒、史達林、毛澤東與金家三代，都是如此，然而對於他們違反人權的事，受黨控制的媒體都不敢說。 四十年年前，蔣經國（左）曾經到高雄縣六龜鄉六龜育幼院抱起從小就沒有雙手的楊恩典（右），媒體也刻意造神說他是仁君，以致今天許多人仍然還感動不已。（截圖自蔡正元臉書） 試問，如果沒有戒嚴，哪來美麗島事件？哪來林義雄家屬與陳文成命案？說甚麼為了防範匪諜鬧事，所以只好戒嚴，有道理嗎？人家以色列四面都是敵人，也沒有海峽當屏障，有戒嚴嗎？還不是照樣定期實施選舉？以色列國歌是某黨黨歌嗎？軍歌有「黨旗飛舞」字樣嗎？ 韓某人明知高雄已經負債高達三千億元，選前卻開支票說一旦他當選市長，將恢復軍公教十八趴，不無期約賄選之虞。如今還好意思要求行政院補足其財政缺口，莫非將全民當「莊孝維」？是否會將行政院補助款拿去給軍公教當十八趴使用？韓國瑜可知目前高雄一般勞工月薪為何？為何退休者領得比在職者多很多？ 韓國瑜又可知目前眾多勞工退休後才能月領多少嗎？缺乏同理心的人有何資格當市長？只會落實每月一夜宿的政見又何用？ （教師）

台北市長柯文哲日前在接受媒體專訪談到台、美、中政局時，就蔡英文政府的親美立場，他又以強盜搶銀行，比喻台灣向美國爭取資源，有如「強盜眼中只看到錢、卻沒看到警察（指中國）。」，還說美國要台灣拿扁鑽往前衝，但「扁鑽還要自費」，並舉「孟子．梁惠王」下篇的「惟仁者能以大事小，惟智者能以小事大」為例，指中國可以不仁，但台灣不可不智，這一番不倫不類的比喻除了民進黨籍的台北市議員痛批外，在網路上也引發眾怒，像是「不禮貌鄉民團」就怒批柯文哲：「你少說兩句會死是不是？台灣是強盜，中國是警察啊不就我們台灣人很對不起中國？？」，而筆名「人渣文本」的輔仁大學教授周偉航也在網路上發文批評，柯文哲對兩岸、外交都不懂，只看報紙就大發議論，除惹罵外，也沒真正的重要人士在乎。並直言：柯P對兩岸、外交不太了解，就是「缺人」的問題，「我早就說過了，他根本沒辦法選 2020 總統，因為他手邊就沒人力」。 然而，如果從各種方面來看，「參選 2020 年的台灣」總恐怕是柯文哲為了誤導台灣人所刻意營造的假象！因為從政治現實上來看，面對中國威脅的台灣想要維持獨立的現狀而不被中國併吞，最大的靠山就是美國，而美國國防部日前更公開表示台灣的民主繁榮是美國利益所在，美國堅定支持台灣具備自我防衛能力，美國也將以自身的能力抵禦任何危及台灣的武力脅迫。在台、美雙方相互間都存在著共同利益的情況下，任何想要參選台灣總統的人無論政治立場如何，都一定要儘可能尋求美國的支持才有可能讓台灣的選民放心，進而獲得選民支持，這是大家都明白的事情，號稱擁有 157 高智商的柯文哲如果想要參選 2020 年的總統，絕不可能不明白。然而，柯文哲卻先是甘冒大不韙的旗幟鮮明發表貶台反美親中的言論，這證明他確實是如他自己所說的對於 2020 年的總統選舉「意願很低」，否則絕無可能搬石頭砸自己的腳。 圖片來源：抓到了！這梗很綠 專頁 但若從動機上來看，原本一直是民意支持度最高、被視為最有機會問鼎 2020 年總統寶座的柯文哲在這一次台北市長選舉中與民進黨鬧翻後，因為民進黨被迫推出姚文智參選後讓他原本唾手可得的連任之路差一點不保，最後以僅有四千票的微小差距險勝丁守中，已然使得他的政治聲望遭受重擊，當然也就不可能還有機會問鼎 2020 年的總統寶座。因此，在選後從他與蔡英文總統同台時神情冷漠態度高傲的情況來看，他對民進黨與蔡英文顯然是銜恨甚深，自然隨時都會想要找機會「報老鼠仔冤」！而若是再從號稱是「二二八受難者遺族」、每年「二二八」都會流淚的柯文哲父母，卻是早在 2014 年柯文哲受民進黨大力支持參選台北市長的同時，臉不紅氣不喘的為中國國民黨提名的新竹市長參選人許明財站台，柯文哲的父親柯承發更大大方方的接受許明財所頒發競選團隊總顧問聘書，在去年的「九合一選舉」中，他們倆也再次與許明財同框等事實來看，柯文哲一家人對於中國國民黨顯然一直都是「一往情深」，隨著民進黨在「九合一選舉」遭受重挫，中國國民黨聲勢再起，在台灣各界一致看衰蔡英文 2020 年的總統連任之路的社會氛圍下，一向擅長觀望情勢、見風使舵的柯文哲，加入唱衰蔡英文與民進黨選情的行列，把賭注押在中國國民黨身上，也就一點也不讓人感到意外了。 就此而論，柯文哲這一次拋出「強盜說」來暗酸蔡英文與民進黨，所圖的並不是要參選 2020 年的總統，而是在扮演替中國國民黨「助攻」的角色！因為，只要柯文哲表現的比中國國民黨更反美、更親中，中國國民黨的總統參選人在選民的心目中自然就會顯得「中立」而不再那麼討人厭，甚至於若是再稍稍表現一丁點親美的態度，還會讓許多「中間選民」誤以為中國國民黨「親中不反美」而覺得可以接受。如此一來，中國國民黨自然也就能夠在柯文哲主動扮演黑臉的助攻下，輕而易舉的拿下這些「中間選民」的選票奪回中央執政權，屆時，柯文哲不但可以對民進黨在「九合一選舉」時不願禮讓他的「老鼠仔冤」報一箭之仇，說不定還可以在台北市長卸任後，在中國國民黨執政的中央政府謀得一官半職，以延續他未竟的總統夢！ 引用連結： 海兒的部落格

  在政治轉型中的台灣，在阿輝伯和阿扁之後，賴神比小英更適合領導台灣打拼憲政改革、獨立建國。圖／民報資料照 2018九合一選舉綠營大敗後，我們綠色台派人士，都驚慌失色，憂心重重，不知台灣選民為何如是色盲抉擇。我們想來想去，大都歸罪小英總統領導無方，政策失敗，讓人民失望。 不管對不對，如是評斷，非常普遍。我贊成卻也不贊成，認為問題沒那麼簡單。我的問題是，2008到2016，小英領導民進黨，谷底翻身，爬上高峰，展現的領袖風範，令人驚艷。2年後就從天上掉落地下，好領袖變成壞領袖，變得面目皆非，未免太奇怪，太不可思議。 川普當台灣、小英當美國總統 我被困擾了快2個月，苦思不得其解。想昏了頭，常向朋友發牢騷，無厘頭地說，真希望川普是台灣總統，小英是美國總統。我這牢騷話沒什麼道理，但說了說想一想，還是想出了一點道理（歪理）。 彭明敏教授等四位民主先進，發表公開信，懇請小英總統不要競選2020連任。但是，大老們沒有進一步建議綠營誰選。我雖不完全同意他們的說法，但同意民主現實主義地考量，小英應為大局著想，應考慮不選，並根據民意，讓賴神選。不過，我也瞭解英派想法，2018綠營地方選舉大敗，並不意味2020中央政府選舉，綠營必敗。我甚至同意，民意如水，小英1年內民情翻身，再登民意高峰，贏得選戰，並非不可能。 經過朋友提醒，一再反思，我也瞭解台灣仍是由傳統 (traditional) 轉變到現代(modern) 的轉型中 (transitional) 社會。傳統人治（人情）文化仍然濃厚，賴神必被情義困惑，很難挑戰小英，爭取提名選2020。 我已離開象牙塔十多年，不再讀「臭老九」（老毛的話）的書。不過，一些大師們的學理著作，如社會學家維伯（Max Weber）的傳統─轉型─現代社會發展理論，還是滿贊同、好用的。他論述的是西方民主社會的發展架構（framework）和典範（paradigm），雖有其西方文化的偏頗，但用到東方專制社會，一樣理論合適、可用。 轉型社會的魅力領袖 他的傳統社會是人治專制的，現代社會是民主法治的。從傳統專制社會轉型到現代民主社會，變動很大，需要有願景、魄力、動力的魅力領袖（charismatic leaders）。也即革命領袖，能說能做、敢說敢做，領導革命運動，推動民主現代化的社會轉型巨大工程。 英國的克倫威爾 (Oliver Cromwell)、美國的林肯、日本的西鄉隆盛、印度的甘地、南非的曼德拉、捷克的哈維爾（Vaclav Havel）、台灣的李登輝和陳水扁，都是維伯的魅力領袖。中國的毛澤東，「和尚打傘無髮無天」，是搞中國傳統專制帝國改朝換代、非民主現代化的造反魅力領袖。 經過阿輝伯、阿扁和小英的努力，3次政黨輪替，根據杭廷敦（Samuel Huntington）的民主化理論，台灣已是成功民主化鞏固的國家。但是，國家認同混淆不清、紛爭不息，民主和法治制度亂七八糟、窒礙難行，講人情、人際關係的人治主義、黑金黑道，橫行霸道。台灣仍是一個不成熟、不正常、轉型未竟的民主國度。嚴格講、還是民主轉型中的國家。 務實的台獨工作者 是故，後阿扁（2008─2019）的台灣，仍在民主轉型，還需要魅力領袖推動大開大闔的改革政策、甚至革命運動。國民黨的馬英九是反民主化、中國專制復辟的反動政治人物。他讓台灣的民主化倒退噜。 小英2008─2016在適當時刻扮演了適當的救援投手角色，讓民進黨起死回生，創造全面執政的政治奇跡。但是她不是魅力領袖。她小心謹慎，穩紮穩打，做事能力很強，是政策執行能全壘打的優秀CEO。 她在民主鞏固、法治制度運作順暢的美國，會是很好的總統。川普是一位和小英相反的大吵大鬧、大開大闔、敢作敢為、也敢「和尚打傘無髮無天」的魅力（民粹）領袖，他在今日台灣，抗拒專制中國、推展公投制憲、獨立建國，一定會推得有聲有色、轟轟烈烈。 賴神大聲說出他是「務實的台獨工作者」。這是小英不會說出的魅力領袖的革命話語。在政治轉型中的台灣，在阿輝伯和阿扁之後，賴神比小英更適合領導台灣打拼憲政改革、獨立建國。 劇本早已寫好 無疑地，目前在台灣，賴神是綠營裡最有魅力的政治領袖。 蘇貞昌喜歡說，「人生劇本早已寫好，只是不能偷看」。如果我是上帝（佛祖、阿拉），我寫台灣劇本，不一定會寫成小英當美國總統，川普當台灣總統。因為那很麻煩，華府離台北太遠，還有性別和種族的問題。我會寫成賴神當2016─2020台灣總統，小英當2024─30台灣總統。這樣的劇情合乎維伯的發展理論，簡單明瞭，會讓台灣人皆大喜歡。 可惜，劇本早已寫好，沒人可以改變。我的夢幻劇情有違天意，罪過！罪過！

「不把民主送過去中國，中國會把獨裁送過來。」這是柯文哲市長在2014年6月4號的時候，引用中國維權人士陳光誠的言論，提醒台灣人民身為民主國家的台灣和中國最大的差異，以及我們應該守護的核心價值。 「不把民主送過去中國，中國會把獨裁送過來。」這是柯文哲市長在2014年6月4號的時候，引用中國維權人士陳光誠的言論。（截圖自柯文哲臉書） 這番言論言猶在耳，但是遇到中國「亞斯柏格症」就會痊癒的柯文哲市長，前幾日卻發表驚人的言論，他說「強盜搶銀行，有看到錢但沒看到旁邊一大堆警察」用來比喻蔡政府親美的決策。 換而言之，在柯市長的比喻中，侵害人權不遺餘力的中國是象徵保護人民的警察，而提供台灣武器、發揮實質影響力保護台灣的美國則是強盜。 來回顧一下2018年中國對台灣做了多少不友善的行徑，除了已令人麻痺的軍機、軍艦繞台、打壓台灣在國際上的處境、取消台灣申辦的東亞青運、更過分的是綁架在中國的台灣公民。 想請問柯市長，這種不遵守法治的國家算哪門子的警察？柯市長是不是對我國警察的法治教育欠缺信心？還是只想要選舉期間幫忙做節目推薦、動員台商挺柯。這些如此「無賴」、傷害台灣的行徑就可以被完全忽視呢？ 再問柯市長如果真的認為美國是強盜？為什麼還要如此汲汲營營的想要去美國拜訪，甚至不惜釋放和國戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲事務資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser），達成協議要在今年訪美的假新聞，試圖逼迫美國就犯呢？難道柯市長認為想要參選總統需要經過強盜首領的認可？那麼柯市長是想要當「強盜的傳人」嗎？ 想請問柯市長，這種不遵守法治的國家算哪門子的警察？圖為右上為習近平，左下為毛澤東。（資料照／圖擷自共青團流亡中央推特） 而現在進行的「中美貿易大戰」，中國被打的鼻青臉腫，長期靠著「侵害智慧財產權」、「奴役勞工」、「不正當的貿易補貼」來和世界競爭的醜態一一畢露，在面臨對內政局不穩，對外勁敵環繞的慘況，想請問柯市長到底憑什麼覺得自己可以這樣的表態？ 雖然柯市長說過自己想當「金小胖」，但是就連「真正的金小胖」要和川普見面「川金會」都排除中國的參與只能在旁邊乾瞪眼了，柯市長是不是誤會自己有核彈才敢如此的「大聲選邊站」。 美國做為一個民主國家，和我們台灣共享價值，在歷史發展的足跡中，無論是美援、第七艦隊的協防或是對台的軍售，都對台灣民主、經濟的發展不可或缺，對比上對台從來不友善的中國，柯市長應該想清楚誰才是台灣真正的盟友。 更重要的是美國現下就是領導世界秩序的領頭羊，而中國想要取代美國地位的，在面對這種「世界秩序的爭執」只是台北市長的柯文哲還是少表態否則「實力不夠大小聲會被笑」。 對比上對台從來不友善的中國，柯市長應該想清楚誰才是台灣真正的盟友。（資料照） （台北大學法律研究所碩士生、智庫兩岸關係研究人員）

  冷戰初期的美國國務卿杜勒斯，對當紅專欄作家皮爾遜（Drew Pearson）好打高空，常批評中國政策，頗為不滿，曾對蔣介石的外交部長葉公超抱怨：這些報導如果正確，他已經知道，不必浪費時間去看；如果是錯誤，看了徒然生氣，反而不妙； 因此，他從不看這些文章。 如果杜勒斯生在現代，他鐵定不會當低頭族，浪費生命去看雜碎、造假、謊言多於真實的「社媒」、網媒。這並非否定新興媒體對資訊流通的功能，只是這類媒體缺少應有的專業倫理：誠實與正直。 在威權統治下，新聞工作者努力爭取自由，希望建立專業；現新聞自由到手，傳媒卻更遠離專業。專業有賴個人良知，財務獨立，尋求真實，嚴格核實，杜絕被利用製造假新聞。 但網媒、社媒時代，玩家大半是單幹戶，只知隨興製造，隨耳所聞，快速「分享」，並沒有核實的機制與能力；低頭族成群結黨，終日窮忙「瘋傳」，被大量垃圾資訊搞得憤怒與焦慮不堪，生命不斷空轉。 以前的傳統媒體是國民黨的特種營業，肩負「洗腦」的任務；民主化之後，國民黨的傳統媒體不能再壟斷資訊和輿論，有的易主，搖身一變成為中國對台灣的洗腦工具。 在台灣新聞自由被壓制時代，心存不滿者可以「寫外稿」給自由的香港刊物，追尋自由與專業，如今港台易勢，但台灣反共報紙有人易幟，自甘淪為中國的統戰工具，台灣媒體記者也出現被政客「包養」的醜聞，烙下台灣民主最可恥的印記！ 在三流政客荒唐到侮蔑台灣為強盜，尊敬中國為警察之際，台灣人民面對來自中國五毛黨、中國喉舌、中國包養媒體假新聞的襲擊，杜勒斯的哲學還頗值得借鏡。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  最近從網路媒體看到，統促黨總裁張安樂說：中華民國是統一的絆腳石，是台獨的護身符，「台獨政權」躲在這塊招牌幹台獨的勾當，而近半數的藍色選民把中國情懷融入濃濃的中華民國情結裡，（因而也抗拒被中共統一）即所謂「除山中賊易，除心中賊難」；雖然他接著解釋中華民國不是什麼賊，「但卻是必須解開的心結」。 弔詭的是，選前選後也有台獨理論家一再提醒我們：中華民國是中國的非法政權，是中國的舊體制、舊國號，所有國際上的權利已經被中華人民共和國所繼承，只是台灣的執政者（不分藍綠）欺騙台灣人民，使大家誤以為台灣是國家，其實台灣人沒有國家保護，所以去中國投資的企業才會被要求表態支持一中，（台灣人也沒有國家觀念，所以）宣稱兩岸一家親、支持九二共識的人也會高票當選北高市長。 佛教講究理、事圓融，國家大事當然不能只講理不講事。殊不知，長期戒嚴下的台灣政府是以「一中」、「反台獨」為國策，其安全主要靠美國幫忙抵禦中共，美國在乎的是反共以及分裂分治的「現狀」，美中建交之後以台灣關係法來「維護現狀」；有些人以為美國從此不承認中華民國、但是承認台灣，錯！美國政府多次重申：不論中華民國或是台灣都不是國家，都不享有主權（It does not enjoy sovereignty as a nation）。不過雷根政府的六項保證之一，是不承認中國擁有對台主權，這是吾人一再指出的台灣地位未定論，也是美國一直關切台灣安全、出售武器給台灣的理據。換言之，台灣經歷冷戰時代而能走上民主化的道路固然不易，也值得珍惜，但是關於國家的名稱定位顯然不是自己說了算。明乎此，才能理解阿扁上台的時候為什麼說「四不一沒有」，為什麼在他的任內通過鳥籠公投法（也可見喜樂島的領導人總是說蔡英文「剝奪」台灣人民決定前途的權利，是如何扭曲事實）；也才能理解蔡英文總統上任以來面對中國日增的威脅利誘、卻堅定不移地拒絕九二共識之不易。 有些人昧於國際現實，以為改國號就可以救台灣，所以動輒要求民進黨剋期制憲正名，民進黨不遵從就是背叛黨綱、違背初衷，就要發動公投來制裁它；可是一旦公投沒能過關，卻不檢討自己的溝通策略、時機、實力問題，又回過頭來責怪民進黨「杯葛」使然。九合一選舉大敗的原因，除了民進黨政府「改革而不徹底、以致得罪兩端」之類應該檢討，以為畫符念咒就可以獨立建國的人，也應該為「進步的力量為何分裂而弱化」做檢討。 （作者為中央研究院近代史研究所副研究員）

  統一、反獨立、反併吞、獨立是台灣前途尺規上的刻度，許多支持最左邊的陣營知道直接喊統一沒有市場，重點和資源大部分都放在反獨立上面。許多支持最右邊的陣營在2016之後以為台灣的民意是靠近獨立，以致於輕忽了快速被統一併吞的可能，也是這一批人目前對台灣的前途感到最為憂心。因為有這樣的想法，所以把重點放在年金改革、同性婚姻、勞工權益等等，其實不管改革什麼，一旦走上被中國併吞統一的路之後，全部都化為烏有。 不想被中國統一，也不願意台灣獨立，根本的問題是怕付出代價，直覺的判斷，統一要付出代價，獨立也要付出代價。但是在幾十年的黨國教育之後，「台獨」兩個字根本就是洪水猛獸，一般人避之猶恐不及，因此許多人誤以為統一所要付出的代價，遠遠低於獨立所要付出的代價。 許多支持獨立的人，尤其是在海外，根本不了解在這塊土地一般人的想法，台灣的民意就是在反獨立和反併吞之間遊走，想要跨一大步往獨立的方向前進，可能適得其反，為反獨立的方向添加柴火。在投注大量的資源在各行各業進行滲透和統戰，尤其在去年選舉之後，中國在這個尺規上面，判斷台灣的民意已經跨越了反獨立往統一的方向前進，這也是習近平定調九二共識就是一國兩制最主要的原因。 我認為現在台灣的狀況還是在反獨立與反併呑的區間當中，或許比較靠近反獨立那邊。2020年的總統大選是這個尺規一次重要的呈現，一旦跨越反獨立的刻度往統一的方向接近，想要可逆應該會非常的困難。因為所有偷偷摸摸私下進行的統戰行為，將會成為光明正大不再有所隱晦的政治動作，在這樣的情況之下當然不會有可逆的可能。

資料照。 余杰／旅美華裔人權作家   香港文化人梁文道投書媒體，講述他在台灣誠品書店購買一批書籍，委託旅館幫忙運送到香港。旅館找來順豐速運，結果順豐方面認為《滾出中國》、《大辯論》、《思想史》三本書內容敏感，拒絕寄送。 梁文道追問說：順豐有專人在檢查書籍嗎？他們手上有一份不准運送的書籍清單？這些人都是台灣人對吧？他們是已經經過專門訓練，猶如中國的審查員那樣，個個慧眼獨具？他感嘆說：「經過這次遭遇，連我都懷疑，其實『一國兩制』老早就推行到台灣去了。」 無獨有偶，香港中文大學崇基神學院院長邢福增教授，一個月前自台灣透過順豐運送一些書回港，快遞員竟仔細檢查書本，並指出政治書不寄。經再三堅持，表示書只是寄到香港（不是中國），快遞員致電上司後，最後說ＯＫ了。邢福增指出：「當時以為只是這位快遞員不熟悉運作搞錯，現在讀到梁文道的文章，才發現問題殊不簡單。順豐（台灣？香港？）有責任交代，現在是否針對寄到香港的書籍進行政治審查，這是十分嚴重的問題。」 而旅居香港的評論人蘇賡哲也在臉書上揭露說，他委託順豐寄拍賣目錄去中國，順豐經過政治審查後不肯寄，原因是有一本清朝蘇州話聖經。他說，只是聖經封面照，沒有內容。順豐答曰：總之有聖經兩字，或新約、舊約兩字都不行。後來還說，任何書都不行了。 香港《蘋果日報》特約記者特意做了一次測試：在新竹的多間連鎖書店，如誠品、墊腳石、金石堂等，購買了《大國沉淪》、《中國崩潰》等多本圖書寄回香港。台灣順豐上門收件，快遞員在路上來電詢問：「你要寄什麼？」當記者說要寄圖書時，快遞員有點驚訝，說：「現在不能寄書，甚麼書都不能寄！」之後追問記者到底是什麼書，當記者說當中包括旅美作家余杰的《我是右派，我是獨派》時，快遞員的反應更大，直說：「這些書更加不可以寄！」連聲抱歉後便掛斷電話——原來，我的書竟然有如此巨大的力量，讓順豐魂飛魄散，有錢也不賺。 從一系列個案可以看出，順豐速運就是共產黨的附隨組織，就是改頭換面的納粹蓋世太保，一個快遞公司，居然有權審查書籍的內容，視書籍為比毒品和炸藥還要危險的物品。當讀者的閱讀自由逐漸被一家龐然大物、富可敵國的快遞公司牢牢控制時，一個社會的言論自由、新聞自由、出版自由，統統都將蕩然無存。香港已被順豐卡住脖子，艱於呼吸視聽，台灣的自由還能堅持多久呢？ 順豐以假扮的「港資」身分進入台灣，攻城掠地，侵門踏戶，已嚴重威脅台灣的國家安全。早在二○一四年，立法院外交及國防委員會即召集會議，民進黨立委邱議瑩質疑中資早已透過轉投資變身為港資，再來台投資，舉例掌握七成兩岸間快遞業務的「順豐速運」，有可能獨占台灣貨運業，未來有可能承攬國防部軍需武器運輸，將會造成國安問題。經濟部次長卓士昭在答詢時說，該公司是「港資」，並不是陸資。邱議瑩質疑，「台灣順豐速運」的負責人王衛已將國籍從香港籍轉為中國深圳市民，且有若干中國國企入股。 其實，討論順豐究竟是港資還是中資，意義不大，因為香港的政治、經濟等各個方面已完全在中國的控制下，就連美國政府都已開始考慮是否取消香港的獨立關稅區地位。台灣若繼續以為只要是港資就比較安全，無異於引狼入室、自取滅亡。 蔡英文政府要取信於民，夯實國家安全，就應當立即啟動相關法律，調查並取締順豐等共產黨的附隨組織在台灣的營運資格。

近日，台北市長柯文哲在接受電視台訪問時說出了「看到軍購四千億預算，覺得這實在是不得了」的言論，還批評美國「要我們拿扁鑽往前衝，但扁鑽還要自費」。我認為他的說法十分荒謬，因為台灣戰略與交通要衝的地理位置，以及美國綏靖政策的終結、中國因為經濟的衰頹而急需把問題轉移到外部，導致國際模糊空間的縮減，台灣是越來越不可能扮演兩面逢源的投機者角色的。而且，比起中國併吞台灣後帶來的損失與問題，就算是比四千億多的軍購開銷，也會顯得十分划算。 東亞歷史上，自秦帝國以後的大一統中華帝國都是採取「損千邑而奉一城」的中央集權模式，也就是設法打擊、瓦解帝國治下各地區的社會組織與在地勢力，把民眾轉化為便於壓榨與控制的編戶齊民，同時將資源集中於帝都與少數核心區，使帝國可以進行一些「偉大事業」。 因此，台灣人「天生」就應該反抗大一統中華帝國的併吞，因為對大一統中華帝國而言，台灣顯然是不可能獲得核心區或京畿定位。大一統中華帝國如果併吞台灣，必定會先進行一輪屠殺與清洗，以消滅台灣社會組織中的中堅人物，從而達到瓦解台灣本土勢力的目的，就像開墾者把一片森林砍倒清除、變成空地一樣。類似的事，已經在日本放棄台灣之後發生過一次了。 接著，台灣會遭到大一統中華帝國連續不斷的收割，一方面供養帝國中樞，另一方面使台灣維持在資源貧乏狀態，防止台灣本地勢力再生，如同有人時常用割草機清理空地，使那片空地無法再復原成森林一般。 為了避免自己與子孫的未來被斷送，以及防止自己的自由、財產權和命運的主導權操於他人之手，還有不願寶島淪為醜陋又不宜人居的地方，我願意貢獻自己的資源投資於軍事領域，還有在必要時接受軍事訓練。 以現在台灣的處境而言，我認為不肯面對、甚至逃避戰爭的風險，假裝戰爭的風險不存在，是最愚蠢的！戰爭會有死傷沒錯，但是投降中國、受中國統治，風險更大，因為會遭遇到集中營關押、武警鎮壓、線民告密，還有豆腐渣工程、莆田系醫院等種種危機。唯有「出身夠好」、奴性足夠又謹小慎微者，才有可能避開整肅與牢獄之災。 希望柯市長別忘了邱吉爾的名言：「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」何況，避開了與中國戰爭，換來的可能是將被迫與更強大的美國為敵。 （作者就讀台灣大學大氣科學系，台東縣民）

資料照。 林保華／時事評論員   香港年輕異議人士到台灣來被全程跟蹤，鬧到總統府了才引起重視。這之前，我們反映多次我們團體被滲透情況，根本沒人理睬。這次被全程跟蹤拍照，香港兩份左報一月十四日全版刊出，我在臉書轉發，也發到許多群組，但是沒有一位政治人物表達關切。即使我們橫死街頭，可能也只是「意外」而已。 這些生活在「淪陷區」的香港年輕人比我們警覺性高許多。一月十二日晚我們被跟拍他們就發覺去追趕一位「阿叔」，那人立即跑掉。一月十五日自由時報採訪完畢他們去吃飯時跟拍的是年紀輕一些的，他們追過去，那人就跑了。可見這次中方出動的，絕非一位入境的大公報記者。而且一定有在台灣的共諜呼應，因為香港人不熟悉台灣的地形與情況。大公報記者還留下，必然是與這裡的同夥還有事情做。 二○一六年十二月十二日晚間香港民族黨召集人陳浩天與發言人周浩輝在凱薩飯店被愛國惡棍圍毆事件，在了解詳情後我在第二年的一月十七日自由時報的《林保華專欄》中寫了「公權無力，惡棍囂張」一文，除了點名可疑那位採訪陳浩天的記者外，更指出：「每次參加有關中國族群人權研討會，總會發現國共特務在場，包括從香港、日本趕來的，台灣已成為諜報中心。」並且批評台灣的國安部門，「面對這些第五縱隊，請問現今政府將如何應對？如果無能為力，是否需要民間組織自衛隊，保衛我們自己的安全，乃至擔負保衛國家安全的責任？」 隔了一週有一篇用筆名投書詳述這位記者的情況與他的「上線」，我不了解這些情況，然而香港有「民運人士」託人轉告要我問自由時報這位作者的真實名字，但被我拒絕後，他們就委託王可富律師告我誹謗，而且透過大安區、士林區兩個地方告我，企圖消耗我的時精力與律師費。感謝司法部門秉公判案，判決他們敗訴。他們錢多，竟然繼續上訴，但也被駁回。 我為何還點名日本？當然也有根據。那位小弟弟在日本認識的，自稱民運人士，還多次來台灣找我，大概想吸收我；後來他去了幾次香港後，大概才摸到我的底細，從此與我斷絕往來。不過，在我們與熱比婭接觸中，另一條線又在作怪。 這些人當中有幾個活躍人物是當年被中共逮捕過的「台諜」，出獄後應該過著本分的生活，但為了金錢或女人，他們現在從事共諜工作，他們有大量的資源拉攏分化各地的「獨派」，而我們只能以理念相抗，甚至倒貼，有時不免灰心。 國安部門有採取什麼動作嗎？對第五縱隊有時還要拐彎從幫派角度去治罪。可是在馬英九執政時，請了專業部門到我們家來檢查有無被竊聽，證實兩部電話都被全天候監聽。我無法知道這是共產黨的所為，還是國民黨所為，或者兩者合流。國安部門能給我答案嗎？我相信現在還在繼續監聽。至於電腦、手機，當然不在話下。但是我一樣過著我自己想過的生活。我已把生死置之度外，還怕什麼？ 我從小喜歡看偵探小說，後來也喜歡看日本的推理小說，還喜歡看諜戰的書籍與電影。我在讀了中共黨史系後，最感興趣的是中共的高層鬥爭與如何統戰分化對手，中共的統戰與諜戰緊密結合，不論在香港還是美國，我都在密切觀察某些現象與某些人士，所以有些人很不喜歡我，甚至不敢與我接近。當然，對任何人，我都不會輕易下結論，而須一段時間的觀察。 馬英九的大哥王曉波媽媽的共諜案，她是與香港的共諜聯絡，在「三通」以前，香港繼續對台灣的工作，以前的香港新華社有對台工作部就包括了統戰與諜戰。從王炳忠共諜案，北京也直接指揮台灣的諜戰；荒謬的是在案的王炳忠馬仔，居然可以當選議員！ 台灣人不論在台灣還是中國見到某某政府機構的「聯絡處」，就要打起精神，這是對外掛牌的諜報機構。但是中共諜報系統有好幾支，分屬國安、公安、統戰、外交、軍隊等部門，軍隊本身就有幾條線，他們之間並不完全通氣，還會有矛盾，甚至相互搶功或攻擊。這點也是大家需要知道的。 從事諜戰應是高危行業之一，因為動不動會被滅口。我是有興趣研究卻不想參與。在無可奈何下，也只能寫寫一些評論，希望台灣好自為之。尤其不能把像許信良這種已經投共，為中共拉皮條，卻為某種目的回到民進黨的人；把他安排在與國安相關的機構，更是莫名其妙，實在非常非常地沒有警覺性，除非是要放長線、釣大魚，但肯定不是。許信良自己應該交代一下，在九合一投票前夕接受香港明報的訪問時說了些什麼？國安部門有把這個資訊給總統看嗎？ 我的心血管良好，對各種污衊也習以為常。如果哪天出了意外，只希望台灣人民能夠團結對敵，別為私利在那裡內鬥不休，被敵人利用而自取滅亡。

  (來源 中央社) 常言道：若要人不知、除非己莫為，夜路走多了、總會碰到鬼；愈爆愈多、愈扯愈長、吃相難看的管中閔兼職案，看來正是如此。 平心而論，個人的是非對錯、違法與否，完全取決於個人的言行，而非個人的政黨顏色好惡。職是，就事論事、依法論法，也不必刻意指名道姓「管中閔」三個字好了，請問： 台大教授，可以先上車後補票出任私人企業獨董而安然無事嗎？如此一來，按照規矩先向台大校方提出申請，走完相關程序後，再去出任獨董的教授，會不會一個個只是被當傻瓜耍？台大教授出任獨董申請書上寫明的「要簽產學合作契約後才就任」，難道可以因人設事，另有「各自表述」的空間？ 台大教授，「長期」在國內多所大學支薪兼任講座教授、在中國各大學任兼職教授；中研院所長、特聘研究員，未經許可，就在政大、央大兼任講座教授，沒有違反「教育人員任用條例（未兼任行政職務者）」或「公務員服務法規（兼任行政職務者）」的問題嗎？或謂，出現類似問題者，除管中閔外所在多有，是又如何？不是有更多台大教授、中研院所長、特聘研究員沒有沾染類似問題嗎？能夠因為踐踏法規、視法規於無物的「大牌教授」大有人在，法規就要在「歷史共業」的大帽子底下自我閹割迴避嗎？ 台大教授，「長期」與企業財團產學合作，可以只在第一年依規定向校方報請簽核，爾後就不必再向校方報備、繳交回饋金嗎？ 行政院政務委員、經建會主委或國發會主委，在任內「持續、 固定、長期」以匿名方式，在週刊媒體撰寫批央行總裁、褒國發會主委的專欄，與個人從事業務行為沒有相違背的問題嗎？沒有球員兼裁判的問題嗎？ 另外，引人非議的是：跟上開爭議事項都扯上邊的管中閔，遭監委三度約詢時，管爺先後竟以「眼睛痛」、「媒體報導不適宜出席」、「要忙於台大校長上任」為由而三度缺席。號稱「眼睛痛」，三天後卻欣然應邀嘉義演講；有時間忙校長上任交接事宜，卻沒時間赴監院接受約詢，是不是說明一件事：管爺私事、公務一大堆，實在找不出時間陪諸位監委玩！？ 集出任台哥大獨董、和國泰金控產學合作、國內及中國大學兼職兼課、媒體撰寫社論專欄於一身而「錢」途無量的管爺，如果一切合法，大家除了羨慕佩服，大概也只有自嘆不如的份。但是，如果管爺一籮筐的違法事證確鑿，繼監察院的提出彈劾，擺在公懲會與教育部面前的，一言以蔽之：不只是要定奪管中閔繼續當台大校長正當性是否有問題，甚而是繼續當管教授的正當性是否有問題？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

台北市長柯文哲接受《台視》專訪，談到台灣、美國、中國三角關係時，柯文哲又以「強盜（台灣）搶銀行（美國），卻沒看到警察（中國）在旁邊」來暗諷總統蔡英文的親美態度，更直批民進黨「兇巴巴」怎麼合作？ 柯文哲怎麼越來越像國民黨人？圖為台北市長柯文哲（右）與國民黨立委王金平（左）月初出席活動時，兩人一起在台上做健康操。（資料照） 不少網友針對柯文哲暗諷政府的親美作風，留言痛批：「中國兇巴巴，怎沒看到你批過？」、「舔共舔成這樣也太噁心了」、「這樣的格局還是乖乖當市長」、「你是吳山桂喔」、「眼界真的低」、「完全沒國際觀」、「看到中國腳就軟了」、「世界上哪一國的國防是免費的？」「購買武器不也是為了提升自己的實力而準備嗎？」 網友所言真是一針見血，這種對女性瞧不起、對流氓只會阿諛獻媚的軟骨頭，當市長已經不及格，又有何資格當國家的總統？居然將台灣或美國比喻為強盜，而中國是警察，是否提前當台灣特首？否則怎麼會說如此不入流的話？ 在中國周邊的國家，有哪幾國沒有加強軍備的？同是中國「兄弟」之邦的北越與北韓，沒有加強軍備嗎？印度、日本與韓國呢？難道美國會送它們武器？越南、印度、日本與韓國有人會說自己被美國利用嗎？ 柯文哲怎麼越來越像國民黨人？對敵人友善，卻視自己人如寇讎，如此格局的人將來夠資格當總統嗎？看看目前台北市街頭，到處紅旗招展，以後還得了？   （教師）

  1945年8月二戰結束，盟軍統帥麥克阿瑟發佈命令，由蔣介石派員代表盟軍至臺灣接受日軍投降，在簽署條約確認歸屬前暫時代表盟軍對臺代管。10月25日，陳儀奉命來臺受降，隔年(1946)1月20日，陳儀的行政長官公署公告臺灣人「自光復日起恢復中國國籍」。 由於當時在臺的中國政權僅是代表盟軍在簽約確認歸屬前進行軍事代管的角色，陳儀擅自宣告變更佔領地人民國籍的行為，也引起其他國家的抗議。圖為1946年英國駐華大使館對此一行徑表達抗議的文獻史料。 說起臺灣戰後歸屬問題，長期黨國教育給我們一種臺灣戰後理所當然歸中華民國所有的印象，「馬關條約失效」、「開羅宣言」、「波茨坦宣言」之類的論調相信大家都聽到耳朵長繭了。 由1946年陳儀擅自宣告變更佔領地人民國籍遭英國抗議的事件，就不難理解這一切並沒有那麼「理所當然」，「開羅宣言」僅為沒有法律效力的宣言，要正式簽約才算數。結果到了1951年要簽約(舊金山和約)的時候，蔣介石已經被打趴擅自逃竄來臺，之後又衍生中日和約簽訂等等事件。 從1945二戰結束、蔣介石奉盟軍統帥麥克阿瑟命令派員來臺代管、1949蔣介石於內戰全面潰敗逃亡來臺、1950韓戰爆發美方對蔣轉為支持、1951舊金山和約、1952中日和約、1971中華民國被踢出聯合國…….. 臺灣戰後的歸屬及命運是一連串各方勢力消長衝突下的總結，過程中充滿變化與不確定性，絕非如黨國教育所言的「理所當然」。 每個臺灣人都應該努力去了解這些過程，就可以理解許多從來不曾懷疑過的論述，其實是外來政權為了合理化自己統治基礎及在臺寡佔利益的話術。而這些騙局也使得臺灣深陷內外泥淖持續內耗，難以務實面對未來。 理解過去，並非只是為了「翻舊帳」，我們必須有足夠的資訊才得以釐清現況，並思考未來該怎麼走，才能真正維持自身利益、尊嚴與安全。 推薦閱讀： 《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮著 https://bit.ly/2FBeGTE 延伸閱讀： 1949.12.7 中華民國政權決議全面逃來臺灣 http://www.twmemory.org/?p=12077 1950.6.25 韓戰爆發 http://www.twmemory.org/?p=9761

  非洲豬瘟疫情席捲中國，遍及中國24省，也慶幸，台灣因為尚未被中國併吞，才能維持嚴格的檢疫制度。示意圖，與本文無關。圖／取自Pixabay 很多人想不通，共產黨為甚麼害怕馬克思主義？北京大學的馬克思主義學會會長林占萱被捕後，接著有會員展振振被開除北大學籍，不免讓人發出這個疑問。 這兩人曾經在去年領導北大學生，聲援深圳佳士科技公司的勞工維權運動，這些學生自稱是毛澤東忠實信徒，卻被老共當局視為危險人物。其實，並不是年輕學生危險，而是馬克思陰影在中國上空漂浮太危險，尤其是標榜工人至上的共產黨，已經把中國搞成少數權貴專制的資本主義社會，這些研讀馬克思理論的學生當然看不慣，也因此被老共視為很可能推翻共產黨的「黑天鵝」，其實也是一種心靈瘟疫，這就是所謂老共怕老共，而另一隻逐漸成形的黑天鵝，卻是真實的瘟疫。 現階段，已經蔓延中國24個省的豬瘟，證明了豬瘟疫情，在中國已經失控，除了豬肉食用比較少的甘肅和新疆，穆斯林信仰區域以外，中國已經無一地可以倖免，從八月傳出豬瘟疫情到現在，短短半年，中國淪陷在所謂「豬仔黑死病」手上，這種黑死病學名是Africa Swine Fever。 1957年，西班牙爆發豬瘟疫情，一直到1990年才撲滅，整整用了32年，而台灣在1997年爆發豬隻口蹄疫，一直到2018年，用了21年才撲滅疫情，今年終於可以從豬肉的貿易賺到外匯。如果以一年賺取外匯2000億計算，20年來就損失了4兆台幣。西班牙豬瘟的源頭是非洲，1928年非洲肯亞首先爆發豬瘟，但是非洲有一半以上是穆斯林信仰不吃豬肉，所以疫情傳播很慢，經過30年才進入南歐西班牙等國，然後跨過裡海，在亞美尼亞等國蔓延，接著進入西歐及東歐國家，到了2007年，俄羅斯全境也跟著淪陷，被貼上疫區標誌，2012年，波海三小國也淪陷。 去年，中國拒絕進口美國豬肉後，東北開始有小規模的偷渡和邊境豬肉貿易，也因此讓豬瘟有機會傳入中國，如今卻一發不可收拾，打開世界地圖一看：目前以中東和印度，這些食用豬肉最少的國家，還可以免於豬瘟感染，古巴也傳出豬瘟，加勒比海地區加緊戒備，美國海關對旅客入境檢查一向嚴格，至今還未傳出感染案例，豬年談豬色變，有此一說。 也難怪台灣豬農聞豬瘟而色變，偏偏遇到惡鄰居中國，喜歡以鄰為壑，從去年12月18日起到現在，台灣已經查獲來自中國44起違規豬肉入境，把這些故意違反禁令者，視為另類中國對台生化戰爭，其實也不過分，台灣豬農緊張情緒，可想而知，雖然大部分學者專家認為，以台灣和中國兩國之間，旅客和貨物來往太過密集，想要阻擋豬瘟入境，實在是不可能的任務；另一方面，中國故意不配合在機場警告或檢疫，也是台灣人對中國失去好感的原因之一。 話又說回來，台灣因為尚未被中國併吞，才能維持嚴格的檢疫制度，這個時候想起中國流亡作家廖亦武所寫的詩，「讓中國分裂成許多國家，這個世界才會得救」，如今看來，這位詩人才是先知。 中國檢疫虛設 豬瘟已經失控 中國肚子裡明白：跨省販售，檢疫如同虛設。豬瘟已經失控，卻不願意向世衛組織誠實通報，這種國際組織也早可以解散算了，老共知道既然已經無路可逃，乾脆鼓勵人民吃病死豬，吃到飽，防疫工作也就主動降級，路上死豬橫躺，也可以視若無睹，這就應了一句話：「死豬永遠不怕滾水燙」，結果害怕緊張的是亞洲各國，越南政府最近報導：中國豬肉趁著黑夜用卡車大量入境越南，看來，中南半島遲早要淪陷。澳洲政府對旅客偷帶豬肉入境，裁罰924萬台幣、判刑10年，居世界最嚴厲國家，台灣相比之下，罰20萬只是小兒科。 豬瘟可怕是在於對肉品行業打擊，至少目前還沒有出現豬傳人病例。但是前不久，中國雲南的果蝠身上驗出伊波拉病毒，嚇壞聯合國，而且今年初北京、江浙、廣東一帶也出現H1N1變型流感，直接攻擊人類腦部，已經造成多起兒童致死病例，禽流感造成醫院人滿為患，這才是更可怕的瘟疫來臨了。 很少人知道：全世界的瘟疫大傳染，幾乎和中國脫不了關係，第二次世界大戰期間，雲南鼠疫橫行，一直到1950年終戰後才撲滅。中國南方自古被稱為瘴癘之地，可想而知，南方的瘟疫很多，根據人類學者研究：似乎和生活居住環境有關，中國南方族群以高腳屋建築居多，上層住人，下層住了豬鴨雞等等家畜，人和動物共居，是傳染疾病的主因，其次是因為中國戰爭太多。 寫「瘟疫與人」的麥克尼爾說：「人類歷史上，戰爭和瘟疫經常無法脫離關係，而這兩者都可能導致王朝滅亡」，大航海時代，歐洲人來到新大陸，帶來天花，導致印地安人90%人口死亡，而歐洲最嚴重的一次流感，卻是中國製造，歷史上稱為「西班牙大流感」。 西班牙大流感禍首來自中國 1918年，西班牙爆發H1N1大流感，800萬人感染，後來迅速傳染，導致全球5億人口感染，至少有5000萬到1億人死亡，這場流感到了1920年才撲滅，根據美國的紀錄，流感來到美國之後，50萬人感染死亡。最近，醫學家為這次流感找到兇手，傳染源是來自中國廣東，一位被徵調派往歐洲，參加第一次世界大戰的挖戰壕勞工，這位帶菌的中國工人，把病毒株傳播出去，開始擴散到全世界，中國地區也因為這年流感死亡數百萬人，台灣地區死亡四萬多人。根據中國歷史紀錄：流感所到之處，「疫鬼正在索命，村里十室九空」，河南地區連棺木也買不到，可見疫情的慘烈。 1997年，中國香港爆發H5N1禽流感，這種人畜共通傳染病，曾經引起恐慌，幸好及時撲滅，沒有擴大成全球感染。但是，2003年來自廣東的SARS呼吸道感染症候群，就引發了全球恐慌，大家也應該記憶猶新。 14世紀開始，橫行歐洲的鼠疫，又稱黑死病，死者因為身體發黑得名，這種鼠疫的疫情於1340年，先在中國黃河流域爆發，由於乾旱導致歉收，老鼠到處肆虐，農村飢餓而死亡屍體，曝曬於戶外，屍體變成老鼠的食物來源，疫情終於一發難收，隨著貿易絲路，黑死病於1347年傳到伊斯坦堡，慢慢又傳到中亞甚至歐陸各國，歐洲人把瘟疫稱為來自中國的黃禍，導致歐洲總共有一半人口死亡。 戴蒙賈德在「槍砲，病菌和鋼鐵」一書中說：「人類歷史命運，通常會因為瘟疫而改變」，羅馬帝國的覆滅，馬雅帝國的消失，其實都和瘟疫有關。今天，不只是美國人把中國紅色擴張視為一種病毒，包括帶著監控後門的華為產品，正在監控全球各國，沒有節制的軍武擴張，推動恃強凌弱的霸凌哲學，亞洲周邊國家，人人自危，以及滲透到全球的紅色代理媒體，只會美化中國，成為中國的伺從媒體，不停洗腦人類，導致全球閱聽人人性和心智的殘缺，中國這個國家，已經不是邪惡可以形容，他的強國夢，對世界而言，才是最大噩夢。 從電視畫面上，可以看到北京市民為了看流感疾病，必須漏夜排隊，一見到醫院大門打開，一群人就用跑百米的速度方式，衝進醫院，生活在台灣的人，很難想像所謂進步富有的中國，會出現這樣的畫面。一個連豬都管不好的國家，卻企圖用武力想要統治台灣甚至全世界，一個連人民疾病都無法妥善醫治的政府，卻不斷恐嚇想要併吞優良醫療體系的台灣，或許上帝也看不過去，正在展現公義，祂看到了這個邪惡帝國的作為，正要以瘟疫毀滅這個帝國吧。

    先要聲明，除了那些專門吃人或害人的動物之外，尖尾對其他動物可以說都一視同仁，如果硬要挑語病的話，我承認最多就是對豬類有更強烈的一視同仁吧，所以尖尾實在沒有理由要批評馬長得醜。還記得小時候看那部「銀駒獨行俠」西部片，對那匹銀白色駿馬的愛慕更甚於男主角。既然這樣，幹嘛說「馬不知臉長」？噯，你沒聽說嗎，人類是所有動物的天敵，所有動物的惡名幾乎都來自人類。這句諺語當初究竟來自哪一個姓馬的壞人，已不可考，但是很遺憾，當前有一位馬先生卻坐實了這句話。     本週二監察院舉辦了今年第一次的彈劾審查，尖尾正巧輪值主席。彈劾對象是上任才一星期的台大管中閔校長，他在馬英九總統任內擔任三年的政務官，期間卻在港商「壹傳媒」台灣分公司出版的「壹週刊」定期匿名撰稿，「違法兼職」証據確鑿。審查會從早上九點半開始到十二時半全部結束，因屬「重大社會矚目案件」、採取具名投票方式，遂以七票對四票通過彈劾。這個比數值得紀念，因為以往本院大小案件表決，凡是涉及藍綠立場對立時，馬英九提名的「馬系委員」一向軍紀嚴明、不曾跑票；但這次審查委員中，馬系明明佔了五位， 杯葛彈劾卻只得四票，讓尖尾差點從主席座位上摔下來。   彈劾案通過的消息一經報導，引起挺管一方歇斯底里症發作，各種理盲與腦殘的論點傾巢而出，迄今未歇，這些都是可以預料到、也不值一駁的。但其中一件足以佐証「馬不知臉長」的，尖尾必須冒著誹謗動物的風險，也要記在〈週記〉裡，那就是半個當事人馬英九的反應。他在接受廣播電台的專訪時，竟然說投同意票的監委們是「可恥」、是「狗尾續貂」，反而對自己任命的政務官違法兼職、「求財若渴」，事前督導不周、事後被別人揭發了，卻用「只是賺點外快」就想輕描淡寫帶過。   用「賺外快」來合法化「兼職」，真的是愚不可及；難道馬英九認為一般人都是免費兼職的嗎？我們不否認有些退休人士不取酬勞、志願從事公益或人道活動，但重點是一旦退休就無所謂兼職了，不是嗎？所以我們可以說，除了「法令另有所定的兼職」（〈公務員服務法〉第14條第1項〉，其他任何兼職都是為了賺外快！那麽馬英九說管爺是「賺外快」、不是「兼職」，是不是頭殻有洞？一個人頭殻有洞，就少講幾句，別人或許不會注意，但這不是馬英九的天性，他就是不肯藏拙、自以為是，以致大家無法不看見「馬臉」的確很長，唉。 你如果不相信當過總統的人是這付德性，尖尾再提供一些歷史事實講給你知。馬先生當年在美國哈佛大學留學，就違法兼職從事「職業學生」的工作，專門向「國府」打小報告、出賣其他反獨裁政權的同學，以領取「猶大的銀子」。這還不說，回台後他為了進入中國國民黨的「革命實踐研究院」，可以在仕途飛黃騰達，竟然在申請表格的「自傳」中，留下這段醜事的「自白」，這是不知臉長的第一樁。   類似的是，最近「口譯哥」事件讓大家對這位破格任用的年輕外交官有羡有妒，馬英九或許要搶鎂光燈，又忍不住談起自己的豐功偉業。他表示自己當年還有一件事是口譯哥比不上的，他乃是1986年「甲等特考一般行政科」的榜首。但大家都知道，甲等特考在1994年已經被當時的考選部長王作榮廢止，因為「嚴重破壞國家考試制度的公平性」，利用這種不光榮的登龍捷徑，馬英九居然至今還在沾沾自喜。不只如此，據媒體所載，馬英九是不是真正的榜首也遭質疑，因為他在筆試及論文審查兩項都落後於其他競爭者，是靠「指定口委」的口試拿高分，總成績才超前的。其實就算是榜首又如何？不瞞你說，尖尾在1966年的全國大專聯招入學考試，也拿過「丁組」榜首，但自忖「三分天註定」的運氣成份才是關鍵；就算是「七分靠打拼」的結果，人生的測試何其多，有輸有贏、何足掛齒？   再回到馬英九的「賺取外快說」，我不知道管爺自己聽得下去嗎？〈公務員服務法〉是在1939年就訂定的，明白規定公務員不得兼任他項業務，由於「他項業務」太過空泛，嗣後一再用銓敘部函釋的方式補充說明。所以舉凡下班後到報社從事排版校對、到民間工廠或公司當門禁管理、從事跌打損傷的按摩推拿、畫符驅魔解運、拉保險賺佣金、週末到「便利商店」當店員或當導遊領隊等等，不管你想出什麽新花樣，一律都是違法兼職，不准就是不准。   當年的公務員不比今日，絕非社會上的中高所得階層，大部份的公教家庭日常生活要量入為出、只有節慶時才能「打牙祭」或看場電影，所以無不想要有公餘賺點外快的機會，可以在溫飽之餘，多一些生活調劑與保障。可憐這種自食其力、改善生計的算盤，多半是痴人說夢，任你如何發揮創意、「巧立名目」、政府馬上就識破詭計，明令禁止，真是魔高一尺、道高一丈，恐怕只有膽大包天之徒才不肯就範，不怕丟掉飯碗。所以，如果照馬英九的邏輯，賺外快就不算兼職，那麽兩蔣政府是在和努力「脫貧」的公務員開玩笑、找麻煩？   自台灣經濟起飛之後，這三、四十年來公教人員的所得早已今非昔比，遠遠高出一般農漁勞工階層；尤其管爺之流的政務官，本職的實質薪俸縱使不及西方先進國家，但〈公務員服務法〉所要求：「一人一職，謹慎勤勉，專其責成」，應非強人所難的高調。讓人失望的是，在這樣優渥的工作環境中、位居廟堂之上的特任高官，反而在匿名的掩護下、現金的給付下，肆無忌憚地四處兼職，大小通吃、翬素不拘，自以為神不知、鬼不覺，這種心態能說情有可原嗎？而任命他的馬總統在其事跡敗露之後，不但沒有為識人不明向社會道歉，反以「只是賺點外快」為他開脫，還趁機消遣辛苦查案、賣力彈劾的監察委員為「狗尾」，套句尖尾一位老友的用語：他馬的臉夠長了吧！

  習近平發表「一個中國，一國兩制」談話以來，不但蔡英文嚴予駁斥，美國國安會發言人籲中國「停止壓迫台灣」，美國海軍軍令部長理察森亦當面向共軍參謀長李作成談論美台關係及美國立場。而中國國台辦發言人馬曉光及參謀長李作成回應時，都以「台灣問題是中國內政，事關中國核心利益及中國人民感情⋯⋯」為主軸，結論當然都在推銷「一國兩制」。問題是，機械式的「台灣問題是中國內政」之說法，卻似是而非。 中國及中共政權近十多年來，關於台灣問題的聲明，著重在「九二共識」，即「一個中國」，而逃亡至台灣據地為王的中國國民黨，則以偽造的「九二共識，一中各表」來欺騙麻醉台灣人民，近年在中國步步進逼下，國民黨各山頭都已龜縮剩「九二共識」，而不再談「一中各表」，圖窮匕現。 今年以習近平為首，「一個中國」已不能滿足他面對內部異議之聲所需的安撫力道，他只好把收回香港那套「一國兩制」又搬了出來，說統一絕對不影響台灣人民的生活。習近平號稱有博士學位，把一國兩制搬出來眩惑台灣，是把台灣當幼稚園生，或自表為幼稚園程度？ 台灣在國際法地位如何，過去國民黨所強調「代表中國」的說法，已被聯合國及國際現實完全否定，在美國已開始重新檢討「一個中國」政策之際，蔡英文「維持現狀」已不再是明智之策，敵謀我日亟，我豈能「坐以待併」？有志之士，是奮起保鄉衛國之時矣！ （作者為資深新聞工作者）

  柯文哲談論美、中、台三角關係，針對小英政府的親美立場，竟以「強盜眼中只看到錢，卻沒看到警察」，將台灣比擬為見錢眼開的海盜，中國則比喻為警察。 首先，在中國政治霸凌與台灣內部一堆傾中派政客裡應外合下，台灣哪裡有能力當蠻橫的海盜？台灣有自豪的民主制度，任何軍購案或法案也都要經過國會監督，撒野的海盜怎輪得到台灣？反觀中國，共產黨人治色彩遠勝於法治，柯文哲將中國比喻成執法的警察，舔中嘴臉一覽無遺。 請問，李明哲先生在世界上任何一個有法治的國家會被無端入罪囚禁嗎？如果台灣是撒野的海盜，那些吃喝台灣米的統派人士，還能在台灣這塊土地囂張地揮舞五星旗嗎？那些領月退俸的退休將官，還能正襟危坐聽訓於中國習近平嗎？ 將共產極權、恣意妄為的中國比喻成執法的警察，將備受欺壓的民主台灣比擬成海盜，台灣人怎能不憤怒？柯文哲將輿論質疑的聲音，扭曲成有人「興風作浪、見縫插針」，不正是眼中只看到自己美好的典型嗎？ 柯文哲所有媚中的言論爭議都是咎由自取，陳佩琪女士認為柯文哲是「政壇受虐兒」，心疼柯文哲「白髮變好多」，倒不如力勸柯文哲放下一切到台東行醫，別那麼委屈。 （作者為教育工作者）