冷戰初期的美國國務卿杜勒斯，對當紅專欄作家皮爾遜（Drew Pearson）好打高空，常批評中國政策，頗為不滿，曾對蔣介石的外交部長葉公超抱怨：這些報導如果正確，他已經知道，不必浪費時間去看；如果是錯誤，看了徒然生氣，反而不妙； 因此，他從不看這些文章。 如果杜勒斯生在現代，他鐵定不會當低頭族，浪費生命去看雜碎、造假、謊言多於真實的「社媒」、網媒。這並非否定新興媒體對資訊流通的功能，只是這類媒體缺少應有的專業倫理：誠實與正直。 在威權統治下，新聞工作者努力爭取自由，希望建立專業；現新聞自由到手，傳媒卻更遠離專業。專業有賴個人良知，財務獨立，尋求真實，嚴格核實，杜絕被利用製造假新聞。 但網媒、社媒時代，玩家大半是單幹戶，只知隨興製造，隨耳所聞，快速「分享」，並沒有核實的機制與能力；低頭族成群結黨，終日窮忙「瘋傳」，被大量垃圾資訊搞得憤怒與焦慮不堪，生命不斷空轉。 以前的傳統媒體是國民黨的特種營業，肩負「洗腦」的任務；民主化之後，國民黨的傳統媒體不能再壟斷資訊和輿論，有的易主，搖身一變成為中國對台灣的洗腦工具。 在台灣新聞自由被壓制時代，心存不滿者可以「寫外稿」給自由的香港刊物，追尋自由與專業，如今港台易勢，但台灣反共報紙有人易幟，自甘淪為中國的統戰工具，台灣媒體記者也出現被政客「包養」的醜聞，烙下台灣民主最可恥的印記！ 在三流政客荒唐到侮蔑台灣為強盜，尊敬中國為警察之際，台灣人民面對來自中國五毛黨、中國喉舌、中國包養媒體假新聞的襲擊，杜勒斯的哲學還頗值得借鏡。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  最近從網路媒體看到，統促黨總裁張安樂說：中華民國是統一的絆腳石，是台獨的護身符，「台獨政權」躲在這塊招牌幹台獨的勾當，而近半數的藍色選民把中國情懷融入濃濃的中華民國情結裡，（因而也抗拒被中共統一）即所謂「除山中賊易，除心中賊難」；雖然他接著解釋中華民國不是什麼賊，「但卻是必須解開的心結」。 弔詭的是，選前選後也有台獨理論家一再提醒我們：中華民國是中國的非法政權，是中國的舊體制、舊國號，所有國際上的權利已經被中華人民共和國所繼承，只是台灣的執政者（不分藍綠）欺騙台灣人民，使大家誤以為台灣是國家，其實台灣人沒有國家保護，所以去中國投資的企業才會被要求表態支持一中，（台灣人也沒有國家觀念，所以）宣稱兩岸一家親、支持九二共識的人也會高票當選北高市長。 佛教講究理、事圓融，國家大事當然不能只講理不講事。殊不知，長期戒嚴下的台灣政府是以「一中」、「反台獨」為國策，其安全主要靠美國幫忙抵禦中共，美國在乎的是反共以及分裂分治的「現狀」，美中建交之後以台灣關係法來「維護現狀」；有些人以為美國從此不承認中華民國、但是承認台灣，錯！美國政府多次重申：不論中華民國或是台灣都不是國家，都不享有主權（It does not enjoy sovereignty as a nation）。不過雷根政府的六項保證之一，是不承認中國擁有對台主權，這是吾人一再指出的台灣地位未定論，也是美國一直關切台灣安全、出售武器給台灣的理據。換言之，台灣經歷冷戰時代而能走上民主化的道路固然不易，也值得珍惜，但是關於國家的名稱定位顯然不是自己說了算。明乎此，才能理解阿扁上台的時候為什麼說「四不一沒有」，為什麼在他的任內通過鳥籠公投法（也可見喜樂島的領導人總是說蔡英文「剝奪」台灣人民決定前途的權利，是如何扭曲事實）；也才能理解蔡英文總統上任以來面對中國日增的威脅利誘、卻堅定不移地拒絕九二共識之不易。 有些人昧於國際現實，以為改國號就可以救台灣，所以動輒要求民進黨剋期制憲正名，民進黨不遵從就是背叛黨綱、違背初衷，就要發動公投來制裁它；可是一旦公投沒能過關，卻不檢討自己的溝通策略、時機、實力問題，又回過頭來責怪民進黨「杯葛」使然。九合一選舉大敗的原因，除了民進黨政府「改革而不徹底、以致得罪兩端」之類應該檢討，以為畫符念咒就可以獨立建國的人，也應該為「進步的力量為何分裂而弱化」做檢討。 （作者為中央研究院近代史研究所副研究員）

  統一、反獨立、反併吞、獨立是台灣前途尺規上的刻度，許多支持最左邊的陣營知道直接喊統一沒有市場，重點和資源大部分都放在反獨立上面。許多支持最右邊的陣營在2016之後以為台灣的民意是靠近獨立，以致於輕忽了快速被統一併吞的可能，也是這一批人目前對台灣的前途感到最為憂心。因為有這樣的想法，所以把重點放在年金改革、同性婚姻、勞工權益等等，其實不管改革什麼，一旦走上被中國併吞統一的路之後，全部都化為烏有。 不想被中國統一，也不願意台灣獨立，根本的問題是怕付出代價，直覺的判斷，統一要付出代價，獨立也要付出代價。但是在幾十年的黨國教育之後，「台獨」兩個字根本就是洪水猛獸，一般人避之猶恐不及，因此許多人誤以為統一所要付出的代價，遠遠低於獨立所要付出的代價。 許多支持獨立的人，尤其是在海外，根本不了解在這塊土地一般人的想法，台灣的民意就是在反獨立和反併吞之間遊走，想要跨一大步往獨立的方向前進，可能適得其反，為反獨立的方向添加柴火。在投注大量的資源在各行各業進行滲透和統戰，尤其在去年選舉之後，中國在這個尺規上面，判斷台灣的民意已經跨越了反獨立往統一的方向前進，這也是習近平定調九二共識就是一國兩制最主要的原因。 我認為現在台灣的狀況還是在反獨立與反併呑的區間當中，或許比較靠近反獨立那邊。2020年的總統大選是這個尺規一次重要的呈現，一旦跨越反獨立的刻度往統一的方向接近，想要可逆應該會非常的困難。因為所有偷偷摸摸私下進行的統戰行為，將會成為光明正大不再有所隱晦的政治動作，在這樣的情況之下當然不會有可逆的可能。

資料照。 余杰／旅美華裔人權作家   香港文化人梁文道投書媒體，講述他在台灣誠品書店購買一批書籍，委託旅館幫忙運送到香港。旅館找來順豐速運，結果順豐方面認為《滾出中國》、《大辯論》、《思想史》三本書內容敏感，拒絕寄送。 梁文道追問說：順豐有專人在檢查書籍嗎？他們手上有一份不准運送的書籍清單？這些人都是台灣人對吧？他們是已經經過專門訓練，猶如中國的審查員那樣，個個慧眼獨具？他感嘆說：「經過這次遭遇，連我都懷疑，其實『一國兩制』老早就推行到台灣去了。」 無獨有偶，香港中文大學崇基神學院院長邢福增教授，一個月前自台灣透過順豐運送一些書回港，快遞員竟仔細檢查書本，並指出政治書不寄。經再三堅持，表示書只是寄到香港（不是中國），快遞員致電上司後，最後說ＯＫ了。邢福增指出：「當時以為只是這位快遞員不熟悉運作搞錯，現在讀到梁文道的文章，才發現問題殊不簡單。順豐（台灣？香港？）有責任交代，現在是否針對寄到香港的書籍進行政治審查，這是十分嚴重的問題。」 而旅居香港的評論人蘇賡哲也在臉書上揭露說，他委託順豐寄拍賣目錄去中國，順豐經過政治審查後不肯寄，原因是有一本清朝蘇州話聖經。他說，只是聖經封面照，沒有內容。順豐答曰：總之有聖經兩字，或新約、舊約兩字都不行。後來還說，任何書都不行了。 香港《蘋果日報》特約記者特意做了一次測試：在新竹的多間連鎖書店，如誠品、墊腳石、金石堂等，購買了《大國沉淪》、《中國崩潰》等多本圖書寄回香港。台灣順豐上門收件，快遞員在路上來電詢問：「你要寄什麼？」當記者說要寄圖書時，快遞員有點驚訝，說：「現在不能寄書，甚麼書都不能寄！」之後追問記者到底是什麼書，當記者說當中包括旅美作家余杰的《我是右派，我是獨派》時，快遞員的反應更大，直說：「這些書更加不可以寄！」連聲抱歉後便掛斷電話——原來，我的書竟然有如此巨大的力量，讓順豐魂飛魄散，有錢也不賺。 從一系列個案可以看出，順豐速運就是共產黨的附隨組織，就是改頭換面的納粹蓋世太保，一個快遞公司，居然有權審查書籍的內容，視書籍為比毒品和炸藥還要危險的物品。當讀者的閱讀自由逐漸被一家龐然大物、富可敵國的快遞公司牢牢控制時，一個社會的言論自由、新聞自由、出版自由，統統都將蕩然無存。香港已被順豐卡住脖子，艱於呼吸視聽，台灣的自由還能堅持多久呢？ 順豐以假扮的「港資」身分進入台灣，攻城掠地，侵門踏戶，已嚴重威脅台灣的國家安全。早在二○一四年，立法院外交及國防委員會即召集會議，民進黨立委邱議瑩質疑中資早已透過轉投資變身為港資，再來台投資，舉例掌握七成兩岸間快遞業務的「順豐速運」，有可能獨占台灣貨運業，未來有可能承攬國防部軍需武器運輸，將會造成國安問題。經濟部次長卓士昭在答詢時說，該公司是「港資」，並不是陸資。邱議瑩質疑，「台灣順豐速運」的負責人王衛已將國籍從香港籍轉為中國深圳市民，且有若干中國國企入股。 其實，討論順豐究竟是港資還是中資，意義不大，因為香港的政治、經濟等各個方面已完全在中國的控制下，就連美國政府都已開始考慮是否取消香港的獨立關稅區地位。台灣若繼續以為只要是港資就比較安全，無異於引狼入室、自取滅亡。 蔡英文政府要取信於民，夯實國家安全，就應當立即啟動相關法律，調查並取締順豐等共產黨的附隨組織在台灣的營運資格。

近日，台北市長柯文哲在接受電視台訪問時說出了「看到軍購四千億預算，覺得這實在是不得了」的言論，還批評美國「要我們拿扁鑽往前衝，但扁鑽還要自費」。我認為他的說法十分荒謬，因為台灣戰略與交通要衝的地理位置，以及美國綏靖政策的終結、中國因為經濟的衰頹而急需把問題轉移到外部，導致國際模糊空間的縮減，台灣是越來越不可能扮演兩面逢源的投機者角色的。而且，比起中國併吞台灣後帶來的損失與問題，就算是比四千億多的軍購開銷，也會顯得十分划算。 東亞歷史上，自秦帝國以後的大一統中華帝國都是採取「損千邑而奉一城」的中央集權模式，也就是設法打擊、瓦解帝國治下各地區的社會組織與在地勢力，把民眾轉化為便於壓榨與控制的編戶齊民，同時將資源集中於帝都與少數核心區，使帝國可以進行一些「偉大事業」。 因此，台灣人「天生」就應該反抗大一統中華帝國的併吞，因為對大一統中華帝國而言，台灣顯然是不可能獲得核心區或京畿定位。大一統中華帝國如果併吞台灣，必定會先進行一輪屠殺與清洗，以消滅台灣社會組織中的中堅人物，從而達到瓦解台灣本土勢力的目的，就像開墾者把一片森林砍倒清除、變成空地一樣。類似的事，已經在日本放棄台灣之後發生過一次了。 接著，台灣會遭到大一統中華帝國連續不斷的收割，一方面供養帝國中樞，另一方面使台灣維持在資源貧乏狀態，防止台灣本地勢力再生，如同有人時常用割草機清理空地，使那片空地無法再復原成森林一般。 為了避免自己與子孫的未來被斷送，以及防止自己的自由、財產權和命運的主導權操於他人之手，還有不願寶島淪為醜陋又不宜人居的地方，我願意貢獻自己的資源投資於軍事領域，還有在必要時接受軍事訓練。 以現在台灣的處境而言，我認為不肯面對、甚至逃避戰爭的風險，假裝戰爭的風險不存在，是最愚蠢的！戰爭會有死傷沒錯，但是投降中國、受中國統治，風險更大，因為會遭遇到集中營關押、武警鎮壓、線民告密，還有豆腐渣工程、莆田系醫院等種種危機。唯有「出身夠好」、奴性足夠又謹小慎微者，才有可能避開整肅與牢獄之災。 希望柯市長別忘了邱吉爾的名言：「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」何況，避開了與中國戰爭，換來的可能是將被迫與更強大的美國為敵。 （作者就讀台灣大學大氣科學系，台東縣民）

資料照。 林保華／時事評論員   香港年輕異議人士到台灣來被全程跟蹤，鬧到總統府了才引起重視。這之前，我們反映多次我們團體被滲透情況，根本沒人理睬。這次被全程跟蹤拍照，香港兩份左報一月十四日全版刊出，我在臉書轉發，也發到許多群組，但是沒有一位政治人物表達關切。即使我們橫死街頭，可能也只是「意外」而已。 這些生活在「淪陷區」的香港年輕人比我們警覺性高許多。一月十二日晚我們被跟拍他們就發覺去追趕一位「阿叔」，那人立即跑掉。一月十五日自由時報採訪完畢他們去吃飯時跟拍的是年紀輕一些的，他們追過去，那人就跑了。可見這次中方出動的，絕非一位入境的大公報記者。而且一定有在台灣的共諜呼應，因為香港人不熟悉台灣的地形與情況。大公報記者還留下，必然是與這裡的同夥還有事情做。 二○一六年十二月十二日晚間香港民族黨召集人陳浩天與發言人周浩輝在凱薩飯店被愛國惡棍圍毆事件，在了解詳情後我在第二年的一月十七日自由時報的《林保華專欄》中寫了「公權無力，惡棍囂張」一文，除了點名可疑那位採訪陳浩天的記者外，更指出：「每次參加有關中國族群人權研討會，總會發現國共特務在場，包括從香港、日本趕來的，台灣已成為諜報中心。」並且批評台灣的國安部門，「面對這些第五縱隊，請問現今政府將如何應對？如果無能為力，是否需要民間組織自衛隊，保衛我們自己的安全，乃至擔負保衛國家安全的責任？」 隔了一週有一篇用筆名投書詳述這位記者的情況與他的「上線」，我不了解這些情況，然而香港有「民運人士」託人轉告要我問自由時報這位作者的真實名字，但被我拒絕後，他們就委託王可富律師告我誹謗，而且透過大安區、士林區兩個地方告我，企圖消耗我的時精力與律師費。感謝司法部門秉公判案，判決他們敗訴。他們錢多，竟然繼續上訴，但也被駁回。 我為何還點名日本？當然也有根據。那位小弟弟在日本認識的，自稱民運人士，還多次來台灣找我，大概想吸收我；後來他去了幾次香港後，大概才摸到我的底細，從此與我斷絕往來。不過，在我們與熱比婭接觸中，另一條線又在作怪。 這些人當中有幾個活躍人物是當年被中共逮捕過的「台諜」，出獄後應該過著本分的生活，但為了金錢或女人，他們現在從事共諜工作，他們有大量的資源拉攏分化各地的「獨派」，而我們只能以理念相抗，甚至倒貼，有時不免灰心。 國安部門有採取什麼動作嗎？對第五縱隊有時還要拐彎從幫派角度去治罪。可是在馬英九執政時，請了專業部門到我們家來檢查有無被竊聽，證實兩部電話都被全天候監聽。我無法知道這是共產黨的所為，還是國民黨所為，或者兩者合流。國安部門能給我答案嗎？我相信現在還在繼續監聽。至於電腦、手機，當然不在話下。但是我一樣過著我自己想過的生活。我已把生死置之度外，還怕什麼？ 我從小喜歡看偵探小說，後來也喜歡看日本的推理小說，還喜歡看諜戰的書籍與電影。我在讀了中共黨史系後，最感興趣的是中共的高層鬥爭與如何統戰分化對手，中共的統戰與諜戰緊密結合，不論在香港還是美國，我都在密切觀察某些現象與某些人士，所以有些人很不喜歡我，甚至不敢與我接近。當然，對任何人，我都不會輕易下結論，而須一段時間的觀察。 馬英九的大哥王曉波媽媽的共諜案，她是與香港的共諜聯絡，在「三通」以前，香港繼續對台灣的工作，以前的香港新華社有對台工作部就包括了統戰與諜戰。從王炳忠共諜案，北京也直接指揮台灣的諜戰；荒謬的是在案的王炳忠馬仔，居然可以當選議員！ 台灣人不論在台灣還是中國見到某某政府機構的「聯絡處」，就要打起精神，這是對外掛牌的諜報機構。但是中共諜報系統有好幾支，分屬國安、公安、統戰、外交、軍隊等部門，軍隊本身就有幾條線，他們之間並不完全通氣，還會有矛盾，甚至相互搶功或攻擊。這點也是大家需要知道的。 從事諜戰應是高危行業之一，因為動不動會被滅口。我是有興趣研究卻不想參與。在無可奈何下，也只能寫寫一些評論，希望台灣好自為之。尤其不能把像許信良這種已經投共，為中共拉皮條，卻為某種目的回到民進黨的人；把他安排在與國安相關的機構，更是莫名其妙，實在非常非常地沒有警覺性，除非是要放長線、釣大魚，但肯定不是。許信良自己應該交代一下，在九合一投票前夕接受香港明報的訪問時說了些什麼？國安部門有把這個資訊給總統看嗎？ 我的心血管良好，對各種污衊也習以為常。如果哪天出了意外，只希望台灣人民能夠團結對敵，別為私利在那裡內鬥不休，被敵人利用而自取滅亡。

  (來源 中央社) 常言道：若要人不知、除非己莫為，夜路走多了、總會碰到鬼；愈爆愈多、愈扯愈長、吃相難看的管中閔兼職案，看來正是如此。 平心而論，個人的是非對錯、違法與否，完全取決於個人的言行，而非個人的政黨顏色好惡。職是，就事論事、依法論法，也不必刻意指名道姓「管中閔」三個字好了，請問： 台大教授，可以先上車後補票出任私人企業獨董而安然無事嗎？如此一來，按照規矩先向台大校方提出申請，走完相關程序後，再去出任獨董的教授，會不會一個個只是被當傻瓜耍？台大教授出任獨董申請書上寫明的「要簽產學合作契約後才就任」，難道可以因人設事，另有「各自表述」的空間？ 台大教授，「長期」在國內多所大學支薪兼任講座教授、在中國各大學任兼職教授；中研院所長、特聘研究員，未經許可，就在政大、央大兼任講座教授，沒有違反「教育人員任用條例（未兼任行政職務者）」或「公務員服務法規（兼任行政職務者）」的問題嗎？或謂，出現類似問題者，除管中閔外所在多有，是又如何？不是有更多台大教授、中研院所長、特聘研究員沒有沾染類似問題嗎？能夠因為踐踏法規、視法規於無物的「大牌教授」大有人在，法規就要在「歷史共業」的大帽子底下自我閹割迴避嗎？ 台大教授，「長期」與企業財團產學合作，可以只在第一年依規定向校方報請簽核，爾後就不必再向校方報備、繳交回饋金嗎？ 行政院政務委員、經建會主委或國發會主委，在任內「持續、 固定、長期」以匿名方式，在週刊媒體撰寫批央行總裁、褒國發會主委的專欄，與個人從事業務行為沒有相違背的問題嗎？沒有球員兼裁判的問題嗎？ 另外，引人非議的是：跟上開爭議事項都扯上邊的管中閔，遭監委三度約詢時，管爺先後竟以「眼睛痛」、「媒體報導不適宜出席」、「要忙於台大校長上任」為由而三度缺席。號稱「眼睛痛」，三天後卻欣然應邀嘉義演講；有時間忙校長上任交接事宜，卻沒時間赴監院接受約詢，是不是說明一件事：管爺私事、公務一大堆，實在找不出時間陪諸位監委玩！？ 集出任台哥大獨董、和國泰金控產學合作、國內及中國大學兼職兼課、媒體撰寫社論專欄於一身而「錢」途無量的管爺，如果一切合法，大家除了羨慕佩服，大概也只有自嘆不如的份。但是，如果管爺一籮筐的違法事證確鑿，繼監察院的提出彈劾，擺在公懲會與教育部面前的，一言以蔽之：不只是要定奪管中閔繼續當台大校長正當性是否有問題，甚而是繼續當管教授的正當性是否有問題？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

台北市長柯文哲接受《台視》專訪，談到台灣、美國、中國三角關係時，柯文哲又以「強盜（台灣）搶銀行（美國），卻沒看到警察（中國）在旁邊」來暗諷總統蔡英文的親美態度，更直批民進黨「兇巴巴」怎麼合作？ 柯文哲怎麼越來越像國民黨人？圖為台北市長柯文哲（右）與國民黨立委王金平（左）月初出席活動時，兩人一起在台上做健康操。（資料照） 不少網友針對柯文哲暗諷政府的親美作風，留言痛批：「中國兇巴巴，怎沒看到你批過？」、「舔共舔成這樣也太噁心了」、「這樣的格局還是乖乖當市長」、「你是吳山桂喔」、「眼界真的低」、「完全沒國際觀」、「看到中國腳就軟了」、「世界上哪一國的國防是免費的？」「購買武器不也是為了提升自己的實力而準備嗎？」 網友所言真是一針見血，這種對女性瞧不起、對流氓只會阿諛獻媚的軟骨頭，當市長已經不及格，又有何資格當國家的總統？居然將台灣或美國比喻為強盜，而中國是警察，是否提前當台灣特首？否則怎麼會說如此不入流的話？ 在中國周邊的國家，有哪幾國沒有加強軍備的？同是中國「兄弟」之邦的北越與北韓，沒有加強軍備嗎？印度、日本與韓國呢？難道美國會送它們武器？越南、印度、日本與韓國有人會說自己被美國利用嗎？ 柯文哲怎麼越來越像國民黨人？對敵人友善，卻視自己人如寇讎，如此格局的人將來夠資格當總統嗎？看看目前台北市街頭，到處紅旗招展，以後還得了？   （教師）

  1945年8月二戰結束，盟軍統帥麥克阿瑟發佈命令，由蔣介石派員代表盟軍至臺灣接受日軍投降，在簽署條約確認歸屬前暫時代表盟軍對臺代管。10月25日，陳儀奉命來臺受降，隔年(1946)1月20日，陳儀的行政長官公署公告臺灣人「自光復日起恢復中國國籍」。 由於當時在臺的中國政權僅是代表盟軍在簽約確認歸屬前進行軍事代管的角色，陳儀擅自宣告變更佔領地人民國籍的行為，也引起其他國家的抗議。圖為1946年英國駐華大使館對此一行徑表達抗議的文獻史料。 說起臺灣戰後歸屬問題，長期黨國教育給我們一種臺灣戰後理所當然歸中華民國所有的印象，「馬關條約失效」、「開羅宣言」、「波茨坦宣言」之類的論調相信大家都聽到耳朵長繭了。 由1946年陳儀擅自宣告變更佔領地人民國籍遭英國抗議的事件，就不難理解這一切並沒有那麼「理所當然」，「開羅宣言」僅為沒有法律效力的宣言，要正式簽約才算數。結果到了1951年要簽約(舊金山和約)的時候，蔣介石已經被打趴擅自逃竄來臺，之後又衍生中日和約簽訂等等事件。 從1945二戰結束、蔣介石奉盟軍統帥麥克阿瑟命令派員來臺代管、1949蔣介石於內戰全面潰敗逃亡來臺、1950韓戰爆發美方對蔣轉為支持、1951舊金山和約、1952中日和約、1971中華民國被踢出聯合國…….. 臺灣戰後的歸屬及命運是一連串各方勢力消長衝突下的總結，過程中充滿變化與不確定性，絕非如黨國教育所言的「理所當然」。 每個臺灣人都應該努力去了解這些過程，就可以理解許多從來不曾懷疑過的論述，其實是外來政權為了合理化自己統治基礎及在臺寡佔利益的話術。而這些騙局也使得臺灣深陷內外泥淖持續內耗，難以務實面對未來。 理解過去，並非只是為了「翻舊帳」，我們必須有足夠的資訊才得以釐清現況，並思考未來該怎麼走，才能真正維持自身利益、尊嚴與安全。 推薦閱讀： 《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮著 https://bit.ly/2FBeGTE 延伸閱讀： 1949.12.7 中華民國政權決議全面逃來臺灣 http://www.twmemory.org/?p=12077 1950.6.25 韓戰爆發 http://www.twmemory.org/?p=9761

  非洲豬瘟疫情席捲中國，遍及中國24省，也慶幸，台灣因為尚未被中國併吞，才能維持嚴格的檢疫制度。示意圖，與本文無關。圖／取自Pixabay 很多人想不通，共產黨為甚麼害怕馬克思主義？北京大學的馬克思主義學會會長林占萱被捕後，接著有會員展振振被開除北大學籍，不免讓人發出這個疑問。 這兩人曾經在去年領導北大學生，聲援深圳佳士科技公司的勞工維權運動，這些學生自稱是毛澤東忠實信徒，卻被老共當局視為危險人物。其實，並不是年輕學生危險，而是馬克思陰影在中國上空漂浮太危險，尤其是標榜工人至上的共產黨，已經把中國搞成少數權貴專制的資本主義社會，這些研讀馬克思理論的學生當然看不慣，也因此被老共視為很可能推翻共產黨的「黑天鵝」，其實也是一種心靈瘟疫，這就是所謂老共怕老共，而另一隻逐漸成形的黑天鵝，卻是真實的瘟疫。 現階段，已經蔓延中國24個省的豬瘟，證明了豬瘟疫情，在中國已經失控，除了豬肉食用比較少的甘肅和新疆，穆斯林信仰區域以外，中國已經無一地可以倖免，從八月傳出豬瘟疫情到現在，短短半年，中國淪陷在所謂「豬仔黑死病」手上，這種黑死病學名是Africa Swine Fever。 1957年，西班牙爆發豬瘟疫情，一直到1990年才撲滅，整整用了32年，而台灣在1997年爆發豬隻口蹄疫，一直到2018年，用了21年才撲滅疫情，今年終於可以從豬肉的貿易賺到外匯。如果以一年賺取外匯2000億計算，20年來就損失了4兆台幣。西班牙豬瘟的源頭是非洲，1928年非洲肯亞首先爆發豬瘟，但是非洲有一半以上是穆斯林信仰不吃豬肉，所以疫情傳播很慢，經過30年才進入南歐西班牙等國，然後跨過裡海，在亞美尼亞等國蔓延，接著進入西歐及東歐國家，到了2007年，俄羅斯全境也跟著淪陷，被貼上疫區標誌，2012年，波海三小國也淪陷。 去年，中國拒絕進口美國豬肉後，東北開始有小規模的偷渡和邊境豬肉貿易，也因此讓豬瘟有機會傳入中國，如今卻一發不可收拾，打開世界地圖一看：目前以中東和印度，這些食用豬肉最少的國家，還可以免於豬瘟感染，古巴也傳出豬瘟，加勒比海地區加緊戒備，美國海關對旅客入境檢查一向嚴格，至今還未傳出感染案例，豬年談豬色變，有此一說。 也難怪台灣豬農聞豬瘟而色變，偏偏遇到惡鄰居中國，喜歡以鄰為壑，從去年12月18日起到現在，台灣已經查獲來自中國44起違規豬肉入境，把這些故意違反禁令者，視為另類中國對台生化戰爭，其實也不過分，台灣豬農緊張情緒，可想而知，雖然大部分學者專家認為，以台灣和中國兩國之間，旅客和貨物來往太過密集，想要阻擋豬瘟入境，實在是不可能的任務；另一方面，中國故意不配合在機場警告或檢疫，也是台灣人對中國失去好感的原因之一。 話又說回來，台灣因為尚未被中國併吞，才能維持嚴格的檢疫制度，這個時候想起中國流亡作家廖亦武所寫的詩，「讓中國分裂成許多國家，這個世界才會得救」，如今看來，這位詩人才是先知。 中國檢疫虛設 豬瘟已經失控 中國肚子裡明白：跨省販售，檢疫如同虛設。豬瘟已經失控，卻不願意向世衛組織誠實通報，這種國際組織也早可以解散算了，老共知道既然已經無路可逃，乾脆鼓勵人民吃病死豬，吃到飽，防疫工作也就主動降級，路上死豬橫躺，也可以視若無睹，這就應了一句話：「死豬永遠不怕滾水燙」，結果害怕緊張的是亞洲各國，越南政府最近報導：中國豬肉趁著黑夜用卡車大量入境越南，看來，中南半島遲早要淪陷。澳洲政府對旅客偷帶豬肉入境，裁罰924萬台幣、判刑10年，居世界最嚴厲國家，台灣相比之下，罰20萬只是小兒科。 豬瘟可怕是在於對肉品行業打擊，至少目前還沒有出現豬傳人病例。但是前不久，中國雲南的果蝠身上驗出伊波拉病毒，嚇壞聯合國，而且今年初北京、江浙、廣東一帶也出現H1N1變型流感，直接攻擊人類腦部，已經造成多起兒童致死病例，禽流感造成醫院人滿為患，這才是更可怕的瘟疫來臨了。 很少人知道：全世界的瘟疫大傳染，幾乎和中國脫不了關係，第二次世界大戰期間，雲南鼠疫橫行，一直到1950年終戰後才撲滅。中國南方自古被稱為瘴癘之地，可想而知，南方的瘟疫很多，根據人類學者研究：似乎和生活居住環境有關，中國南方族群以高腳屋建築居多，上層住人，下層住了豬鴨雞等等家畜，人和動物共居，是傳染疾病的主因，其次是因為中國戰爭太多。 寫「瘟疫與人」的麥克尼爾說：「人類歷史上，戰爭和瘟疫經常無法脫離關係，而這兩者都可能導致王朝滅亡」，大航海時代，歐洲人來到新大陸，帶來天花，導致印地安人90%人口死亡，而歐洲最嚴重的一次流感，卻是中國製造，歷史上稱為「西班牙大流感」。 西班牙大流感禍首來自中國 1918年，西班牙爆發H1N1大流感，800萬人感染，後來迅速傳染，導致全球5億人口感染，至少有5000萬到1億人死亡，這場流感到了1920年才撲滅，根據美國的紀錄，流感來到美國之後，50萬人感染死亡。最近，醫學家為這次流感找到兇手，傳染源是來自中國廣東，一位被徵調派往歐洲，參加第一次世界大戰的挖戰壕勞工，這位帶菌的中國工人，把病毒株傳播出去，開始擴散到全世界，中國地區也因為這年流感死亡數百萬人，台灣地區死亡四萬多人。根據中國歷史紀錄：流感所到之處，「疫鬼正在索命，村里十室九空」，河南地區連棺木也買不到，可見疫情的慘烈。 1997年，中國香港爆發H5N1禽流感，這種人畜共通傳染病，曾經引起恐慌，幸好及時撲滅，沒有擴大成全球感染。但是，2003年來自廣東的SARS呼吸道感染症候群，就引發了全球恐慌，大家也應該記憶猶新。 14世紀開始，橫行歐洲的鼠疫，又稱黑死病，死者因為身體發黑得名，這種鼠疫的疫情於1340年，先在中國黃河流域爆發，由於乾旱導致歉收，老鼠到處肆虐，農村飢餓而死亡屍體，曝曬於戶外，屍體變成老鼠的食物來源，疫情終於一發難收，隨著貿易絲路，黑死病於1347年傳到伊斯坦堡，慢慢又傳到中亞甚至歐陸各國，歐洲人把瘟疫稱為來自中國的黃禍，導致歐洲總共有一半人口死亡。 戴蒙賈德在「槍砲，病菌和鋼鐵」一書中說：「人類歷史命運，通常會因為瘟疫而改變」，羅馬帝國的覆滅，馬雅帝國的消失，其實都和瘟疫有關。今天，不只是美國人把中國紅色擴張視為一種病毒，包括帶著監控後門的華為產品，正在監控全球各國，沒有節制的軍武擴張，推動恃強凌弱的霸凌哲學，亞洲周邊國家，人人自危，以及滲透到全球的紅色代理媒體，只會美化中國，成為中國的伺從媒體，不停洗腦人類，導致全球閱聽人人性和心智的殘缺，中國這個國家，已經不是邪惡可以形容，他的強國夢，對世界而言，才是最大噩夢。 從電視畫面上，可以看到北京市民為了看流感疾病，必須漏夜排隊，一見到醫院大門打開，一群人就用跑百米的速度方式，衝進醫院，生活在台灣的人，很難想像所謂進步富有的中國，會出現這樣的畫面。一個連豬都管不好的國家，卻企圖用武力想要統治台灣甚至全世界，一個連人民疾病都無法妥善醫治的政府，卻不斷恐嚇想要併吞優良醫療體系的台灣，或許上帝也看不過去，正在展現公義，祂看到了這個邪惡帝國的作為，正要以瘟疫毀滅這個帝國吧。

    先要聲明，除了那些專門吃人或害人的動物之外，尖尾對其他動物可以說都一視同仁，如果硬要挑語病的話，我承認最多就是對豬類有更強烈的一視同仁吧，所以尖尾實在沒有理由要批評馬長得醜。還記得小時候看那部「銀駒獨行俠」西部片，對那匹銀白色駿馬的愛慕更甚於男主角。既然這樣，幹嘛說「馬不知臉長」？噯，你沒聽說嗎，人類是所有動物的天敵，所有動物的惡名幾乎都來自人類。這句諺語當初究竟來自哪一個姓馬的壞人，已不可考，但是很遺憾，當前有一位馬先生卻坐實了這句話。     本週二監察院舉辦了今年第一次的彈劾審查，尖尾正巧輪值主席。彈劾對象是上任才一星期的台大管中閔校長，他在馬英九總統任內擔任三年的政務官，期間卻在港商「壹傳媒」台灣分公司出版的「壹週刊」定期匿名撰稿，「違法兼職」証據確鑿。審查會從早上九點半開始到十二時半全部結束，因屬「重大社會矚目案件」、採取具名投票方式，遂以七票對四票通過彈劾。這個比數值得紀念，因為以往本院大小案件表決，凡是涉及藍綠立場對立時，馬英九提名的「馬系委員」一向軍紀嚴明、不曾跑票；但這次審查委員中，馬系明明佔了五位， 杯葛彈劾卻只得四票，讓尖尾差點從主席座位上摔下來。   彈劾案通過的消息一經報導，引起挺管一方歇斯底里症發作，各種理盲與腦殘的論點傾巢而出，迄今未歇，這些都是可以預料到、也不值一駁的。但其中一件足以佐証「馬不知臉長」的，尖尾必須冒著誹謗動物的風險，也要記在〈週記〉裡，那就是半個當事人馬英九的反應。他在接受廣播電台的專訪時，竟然說投同意票的監委們是「可恥」、是「狗尾續貂」，反而對自己任命的政務官違法兼職、「求財若渴」，事前督導不周、事後被別人揭發了，卻用「只是賺點外快」就想輕描淡寫帶過。   用「賺外快」來合法化「兼職」，真的是愚不可及；難道馬英九認為一般人都是免費兼職的嗎？我們不否認有些退休人士不取酬勞、志願從事公益或人道活動，但重點是一旦退休就無所謂兼職了，不是嗎？所以我們可以說，除了「法令另有所定的兼職」（〈公務員服務法〉第14條第1項〉，其他任何兼職都是為了賺外快！那麽馬英九說管爺是「賺外快」、不是「兼職」，是不是頭殻有洞？一個人頭殻有洞，就少講幾句，別人或許不會注意，但這不是馬英九的天性，他就是不肯藏拙、自以為是，以致大家無法不看見「馬臉」的確很長，唉。 你如果不相信當過總統的人是這付德性，尖尾再提供一些歷史事實講給你知。馬先生當年在美國哈佛大學留學，就違法兼職從事「職業學生」的工作，專門向「國府」打小報告、出賣其他反獨裁政權的同學，以領取「猶大的銀子」。這還不說，回台後他為了進入中國國民黨的「革命實踐研究院」，可以在仕途飛黃騰達，竟然在申請表格的「自傳」中，留下這段醜事的「自白」，這是不知臉長的第一樁。   類似的是，最近「口譯哥」事件讓大家對這位破格任用的年輕外交官有羡有妒，馬英九或許要搶鎂光燈，又忍不住談起自己的豐功偉業。他表示自己當年還有一件事是口譯哥比不上的，他乃是1986年「甲等特考一般行政科」的榜首。但大家都知道，甲等特考在1994年已經被當時的考選部長王作榮廢止，因為「嚴重破壞國家考試制度的公平性」，利用這種不光榮的登龍捷徑，馬英九居然至今還在沾沾自喜。不只如此，據媒體所載，馬英九是不是真正的榜首也遭質疑，因為他在筆試及論文審查兩項都落後於其他競爭者，是靠「指定口委」的口試拿高分，總成績才超前的。其實就算是榜首又如何？不瞞你說，尖尾在1966年的全國大專聯招入學考試，也拿過「丁組」榜首，但自忖「三分天註定」的運氣成份才是關鍵；就算是「七分靠打拼」的結果，人生的測試何其多，有輸有贏、何足掛齒？   再回到馬英九的「賺取外快說」，我不知道管爺自己聽得下去嗎？〈公務員服務法〉是在1939年就訂定的，明白規定公務員不得兼任他項業務，由於「他項業務」太過空泛，嗣後一再用銓敘部函釋的方式補充說明。所以舉凡下班後到報社從事排版校對、到民間工廠或公司當門禁管理、從事跌打損傷的按摩推拿、畫符驅魔解運、拉保險賺佣金、週末到「便利商店」當店員或當導遊領隊等等，不管你想出什麽新花樣，一律都是違法兼職，不准就是不准。   當年的公務員不比今日，絕非社會上的中高所得階層，大部份的公教家庭日常生活要量入為出、只有節慶時才能「打牙祭」或看場電影，所以無不想要有公餘賺點外快的機會，可以在溫飽之餘，多一些生活調劑與保障。可憐這種自食其力、改善生計的算盤，多半是痴人說夢，任你如何發揮創意、「巧立名目」、政府馬上就識破詭計，明令禁止，真是魔高一尺、道高一丈，恐怕只有膽大包天之徒才不肯就範，不怕丟掉飯碗。所以，如果照馬英九的邏輯，賺外快就不算兼職，那麽兩蔣政府是在和努力「脫貧」的公務員開玩笑、找麻煩？   自台灣經濟起飛之後，這三、四十年來公教人員的所得早已今非昔比，遠遠高出一般農漁勞工階層；尤其管爺之流的政務官，本職的實質薪俸縱使不及西方先進國家，但〈公務員服務法〉所要求：「一人一職，謹慎勤勉，專其責成」，應非強人所難的高調。讓人失望的是，在這樣優渥的工作環境中、位居廟堂之上的特任高官，反而在匿名的掩護下、現金的給付下，肆無忌憚地四處兼職，大小通吃、翬素不拘，自以為神不知、鬼不覺，這種心態能說情有可原嗎？而任命他的馬總統在其事跡敗露之後，不但沒有為識人不明向社會道歉，反以「只是賺點外快」為他開脫，還趁機消遣辛苦查案、賣力彈劾的監察委員為「狗尾」，套句尖尾一位老友的用語：他馬的臉夠長了吧！

  習近平發表「一個中國，一國兩制」談話以來，不但蔡英文嚴予駁斥，美國國安會發言人籲中國「停止壓迫台灣」，美國海軍軍令部長理察森亦當面向共軍參謀長李作成談論美台關係及美國立場。而中國國台辦發言人馬曉光及參謀長李作成回應時，都以「台灣問題是中國內政，事關中國核心利益及中國人民感情⋯⋯」為主軸，結論當然都在推銷「一國兩制」。問題是，機械式的「台灣問題是中國內政」之說法，卻似是而非。 中國及中共政權近十多年來，關於台灣問題的聲明，著重在「九二共識」，即「一個中國」，而逃亡至台灣據地為王的中國國民黨，則以偽造的「九二共識，一中各表」來欺騙麻醉台灣人民，近年在中國步步進逼下，國民黨各山頭都已龜縮剩「九二共識」，而不再談「一中各表」，圖窮匕現。 今年以習近平為首，「一個中國」已不能滿足他面對內部異議之聲所需的安撫力道，他只好把收回香港那套「一國兩制」又搬了出來，說統一絕對不影響台灣人民的生活。習近平號稱有博士學位，把一國兩制搬出來眩惑台灣，是把台灣當幼稚園生，或自表為幼稚園程度？ 台灣在國際法地位如何，過去國民黨所強調「代表中國」的說法，已被聯合國及國際現實完全否定，在美國已開始重新檢討「一個中國」政策之際，蔡英文「維持現狀」已不再是明智之策，敵謀我日亟，我豈能「坐以待併」？有志之士，是奮起保鄉衛國之時矣！ （作者為資深新聞工作者）

  柯文哲談論美、中、台三角關係，針對小英政府的親美立場，竟以「強盜眼中只看到錢，卻沒看到警察」，將台灣比擬為見錢眼開的海盜，中國則比喻為警察。 首先，在中國政治霸凌與台灣內部一堆傾中派政客裡應外合下，台灣哪裡有能力當蠻橫的海盜？台灣有自豪的民主制度，任何軍購案或法案也都要經過國會監督，撒野的海盜怎輪得到台灣？反觀中國，共產黨人治色彩遠勝於法治，柯文哲將中國比喻成執法的警察，舔中嘴臉一覽無遺。 請問，李明哲先生在世界上任何一個有法治的國家會被無端入罪囚禁嗎？如果台灣是撒野的海盜，那些吃喝台灣米的統派人士，還能在台灣這塊土地囂張地揮舞五星旗嗎？那些領月退俸的退休將官，還能正襟危坐聽訓於中國習近平嗎？ 將共產極權、恣意妄為的中國比喻成執法的警察，將備受欺壓的民主台灣比擬成海盜，台灣人怎能不憤怒？柯文哲將輿論質疑的聲音，扭曲成有人「興風作浪、見縫插針」，不正是眼中只看到自己美好的典型嗎？ 柯文哲所有媚中的言論爭議都是咎由自取，陳佩琪女士認為柯文哲是「政壇受虐兒」，心疼柯文哲「白髮變好多」，倒不如力勸柯文哲放下一切到台東行醫，別那麼委屈。 （作者為教育工作者）

日前，台灣媒體TVBS公佈國際知名的研究單位，美國戰略暨國際研究中心（CSIS），曾收取台灣政府捐助經費，並訪問政大外交系兼任副教授賴岳謙，藉由賴岳謙之口，指謫CSIS亞洲資深顧問葛來儀挺駐美「口譯哥」趙怡翔的發言不妥，暗指葛是拿錢辦事。TVBS與賴岳謙沒想到的是，葛來儀立刻反擊，並反問國民黨捐多少錢給CSIS。 這件事本來沒有值得玩味的地方，新聞媒體被稱為第四權，監督政府雖是理所當然的事，但像TVBS這樣，把一個國際知名的研究機構，打成收錢辦事的小混混，還要藉政大教授之口，可見媒體自己也心虛。 新聞有報導自由，但台灣政府與CSIS合作，從李登輝總統時代就開始了，這並非多大的祕密，稍微盡到求證責任的媒體都可以查到。甚至，葛來儀也舉CSIS幫馬英九前總統在任上的時候，做過CBMs（軍事信心建立機制）研究。所謂謊言包含扭曲、隱瞞二種，TVBS這種刻意隱瞞重要資訊的方式，如果不是假新聞，那什麼是假新聞？ TVBS藉由賴岳謙之口，指謫CSIS亞洲資深顧問葛來儀挺駐美「口譯哥」趙怡翔的發言不妥，暗指葛是拿錢辦事。（本報資料照） 再深入去談，葛來儀挺趙怡翔是在她個人的社群媒體上，這是她的言論自由，她也沒說是代表CSIS發言挺趙，媒體卻這樣繪聲繪影，好像有什麼陰謀論在裡面，還牽扯跟蔡英文民進黨有關，這種小說體的報導，實是媒體的墮落。 如果要陰謀論，那賴岳謙教授就更值得一提了。賴岳謙教授兼任的政大外交系，系上每一個老師都有政府的科技部專案，或者外交部的研究案，難道政大的教授做這些研究的時候，都瀰漫著「吃人嘴軟、拿人手短」的氛圍嗎？否則怎麼會賴教授，這麼肯定葛來儀發言不妥？ 賴岳謙教授也是台北市長柯文哲聘請的大陸小組委員，葛來儀日前才公開洗臉柯團隊說CSIS沒有邀請柯文哲市長訪美，而且更加碼戳破柯團隊的圖謀，葛來儀直接說「很明顯地，柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實，讓事情看起來不僅僅是我，連我工作的單位CSIS也支持他選總統。」 請問賴岳謙教授，依照你的邏輯，你身為台北市政府的大陸小組委員，跟著TVBS的扭曲新聞來抹綠葛來儀，這不會是在幫柯市長報一箭之仇吧？這樣的發言妥當嗎？你是代表賴岳謙發言、台北市發言、還是政大外交系發言呢？ （作者為大學教授）

韓國瑜不久前接受港媒專訪時，曾形容柯文哲是一個缺乏同理心的人，不會管他人怎麼看！譬如他某次參加餐宴時，看到柯一到就先大快朵頤，根本不管在場還有什麼人，形容得相當貼切！ 對照這兩天被罵翻天的「強盜說」，真是「語不驚人死不休」！這不就正是反映柯「搶飯（權力）吃」的心態嗎？那管什麼「吃相難看」！只要網路（不論正負評）的聲量衝高就好（按：這篇「點評」，反而有點「助紂為虐」，罪過！罪過）。 今天被柯P視為為「第二名」的朱立倫（民調第二，柯第一），亦不禁要批評，「怎麼可以將台灣比喻成強盜，那誰是跟台灣一起搶銀行的人，又講中國大陸是警察，這樣的說法，在兩岸關係、國際關係上會得罪許多台灣的朋友」。 換言之，中共才是「強盜」，處心積慮地要搶「台灣」銀行，卻無視旁邊還有國際（美國在內）警察，乃至國際法庭（例如霸佔若干南海島嶼，遭判決應予放棄都不理會，而違反人權事例名列世界前茅），何其囂張跋扈！ 而自稱有「亞斯柏格」症的柯P，事後發現大事不妙，閃由發言人代詮釋原意，指稱，在中美對抗下，若台灣過度傾向任何一方都可能有好處和壞處，不能只看到好處，而是要謹慎評估台灣民眾的最大福祉。簡直是廢話！ 柯P被罵翻天的「強盜說」，正是反映柯「搶飯（權力）吃」的心態，那管什麼「吃相難看」！只要網路的聲量衝高就好。（本報資料照）   類此國際利害關係的淺顯道理，人盡皆知。問題在，「中國強盜」始終想要「吃掉台灣」！而美國則根本無「侵吞」野心，又願維護支持台灣的自由民主制度和生活，頂多沾點商業利益而已，台灣何損之有？況且中共從未「統治」過台灣，國民黨的威權統治，亦已於20多年前結束，台灣早已邁向民主化大道。 現今台灣已是國際讚譽的「民選政府」，只有中共從不放棄武力，還要逼使台灣接受「一國兩制」（八成主流民意拒絕）！但天下哪有一個國家的首都市長，竟替「強盜」幫腔？！反批自己國家的「不識時務」（和平交流首重「對等、尊嚴、互惠」，哪有不要「國格」，屈膝求和），簡直荒謬至極！ 如今的首都市長放著許多正事不幹，淨扯些有的沒有的（按：如果輿論愈批他「親中」，說不定反而正中下懷，更獲致北京青睞），日前還大言不慚要「組黨」（猶如是「一人黨」），幾乎每天挖空心思，在爭取網路「爆量」，不也正是「項莊舞劍」的心態嗎？！ 此次柯P低空僥倖連任，卻因嚐到4年「權力春藥」的滋味（又欲效尤毛澤東的登龍術），不免興起「春秋大夢」。加以言行乖謬，變成「網路政治狂人」，講錯話亦可「免疫」，「直白」程度，已到了「假到假時假亦假」，例不勝舉，堪稱「罄竹難書」。而柯P猶幻覺自己是「無敵鐵金剛」，有人則以台灣政壇的「白眼狼」視之，是耶，非耶？堪思過半矣。 如果「上帝要毀滅一個人，必先讓其瘋狂」是真，那麼我們就繼續看下去罷！

  前幾天高雄市長韓國瑜親自赴台北，邀請知名的愛情劇作家瓊瑤擔任無給職愛情產業顧問，她在媒體前說希望高雄能蓋愛情公園拍電影，難道她不知高雄已有太多的公園？她的出現惹來眾多韓粉也在網路酸言譏諷：指她是搶人丈夫的小三。這個世界不管生活圈或政治面，存在著正反黑白的雙面，每一方面講話，另一方面必有相反的言辭對待，現實的世情。 同時段，高市觀光局長潘恆旭揚言將在二月十四日西洋情人節，舉辦廿五名男情人跳愛河向女情人求婚的實況，以吸引觀光客為高雄發大財。然而這噱頭卻引發多元化的反應，更有精神科醫師在媒體公開駁言，認為不是很正確的倡導，甚至說可能是對昔日跳愛河自殺者家屬的再度傷害。 高雄市觀光局長潘恆旭為永浴愛河活動掛保證，希望逐步落實愛情產業鏈。（記者張忠義攝）     一九五八年，筆者母親在高雄火車站前經營明春旅社（也是我們好幾十人被白色恐怖叛亂的所在），有兩個青春美麗的妙齡少女，其中之一因為貧窮，遭受黨國軍中樂園人口販子迫害，相偕投愛河自殺的悲慟故事。 旅社營業多年了，五七年有位楠梓區窮困蘇姓農夫把他女兒阿梅送到旅社來當女傭，負責煮飯洗衣打掃工作，月薪三百（跟同時的少尉官收入差不多），她工作勤敏笑口常開，後來聽說和隔壁飯店小開阿文偷偷戀愛了。 不久旅社來了一位新女中阿玉姨（日治時期的稱呼，即今日的服務員，無工資，收入靠旅客的小費，但月收入都超過一千，比公教工都好），她隨身帶來一個十七、八歲的養女英珠，英珠長得秀麗端正，她常幫阿梅做家事，兩人成為好友，住同一房間。 那年放暑假我回家，看到英珠不時和她養母吵架，最後痛哭流涕回房鎖門，不飲不食。我私下問母親，才知道阿玉姨好賭，欠了二萬元賭債被人催討，最近有專門替國民黨軍中樂園收購軍妓的人口販子上門找到阿玉姨，想用十萬元買英珠十五年的人身自由權。阿玉姨沒有英珠的同意便答應，可是意志堅定知道廉恥的英珠果敢反抗，死守房門不出。 這幾個月和英珠結成閨密的阿梅，也常趁人不注意時替英珠送食物。阿玉姨認為養女英珠堅持不到幾天，一定會乖乖地屈服。然而有天上午，突然有兩個警察慌慌張張進來，高聲說：「誰是老闆？你家有沒有走掉二個女孩？」此時才發現阿梅房內空空無人。「你們誰是女孩的親人？快跟我們去愛河認人！」母親和阿玉姨坐上三輪車，跟在騎腳踏車警察的後面，我則騎車隨後趕去。 愛河旁圍著一群人，我隨著警察和母親、阿玉姨的身後擠進人群，警察掀開草蓆，驚見阿梅和英珠雙人手纏著紅布條，已經僵硬地躺在愛河草皮上。後來檢屍結果，阿梅身懷四個月身孕，鐵定被飯店阿文始亂終棄，追究後阿文賠償一些錢給蘇家，也負責埋葬費。可憐的英珠卻白白死在黨國威嚴產物軍中樂園人口販子和養母的脅迫下。 今天的愛河，能用愛情鋪出發大財的路？別痴人說夢話。 （作者為政治受難者）

  常言道：若要人不知、除非己莫為，夜路走多了、總會碰到鬼；愈爆愈多、愈扯愈長、吃相難看的管中閔兼職案，看來正是如此。請問： 台大教授，可以先上車後補票出任私人企業獨董而安然無事嗎？如此一來，按照規矩先向台大校方提出申請，走完相關程序後，再去出任獨董的教授，會不會一個個只是被當傻瓜耍？台大教授出任獨董申請書上寫明的「要簽產學合作契約後才就任」，難道可以因人設事，另有「各自表述」的空間？ 台大教授，「長期」在國內多所大學支薪兼任講座教授、在中國各大學任兼職教授；中研院所長、特聘研究員，未經許可，就在政大、央大兼任講座教授，沒有違反「教育人員任用條例（未兼任行政職務者）」或「公務員服務法（兼任行政職務者）」的問題嗎？或謂，出現類似問題者，除管中閔外所在多有，是又如何？不是有更多台大教授、中研院所長、特聘研究員沒有沾染類似問題嗎？能夠因為踐踏法規、視法規於無物的「大牌教授」大有人在，法規就要在「歷史共業」的大帽子底下自我閹割迴避嗎？ 台大教授，「長期」與企業財團產學合作，可以只在第一年依規定向校方報請簽核，爾後就不必再向校方報備、繳交回饋金嗎？ 行政院政務委員、經建會主委或國發會主委，在任內「持續、固定、長期」以匿名方式，在週刊媒體撰寫批央行總裁、褒國發會主委的專欄，與個人從事業務行為沒有相違背的問題嗎？沒有球員兼裁判的問題嗎？ 另外，引人非議的是：跟上開爭議事項都扯上邊的管中閔，遭監委三度約詢時，管爺先後竟以「眼睛痛」、「不適宜出席」、「要忙於台大校長上任」為由而三度缺席。號稱「眼睛痛」，三天後卻欣然應邀嘉義演講；有時間忙校長上任交接事宜，卻沒時間赴監察院接受約詢，是不是說明一件事：管爺私事、公務一大堆，實在找不出時間陪諸位監委玩！？ 集出任台哥大獨董、和國泰金控產學合作、國內及中國大學兼職兼課、媒體撰寫社論專欄於一身而「錢」途無量的管爺，如果一切合法，大家除了羨慕佩服，大概也只有自嘆不如的份。但是，如果管爺一籮筐的違法事證確鑿，繼監察院的提出彈劾，擺在公懲會與教育部面前的，一言以蔽之：不只是要定奪管中閔繼續當台大校長正當性是否有問題，甚而是繼續當管教授的正當性是否有問題？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  三十一歲「口譯哥」趙怡翔外派駐美代表處政治組長，引起藍營、統媒群起圍剿，一副必欲鬥垮鬥臭的文革架式。然而，口譯哥的任用合乎法令，且能力受到美國ＡＩＴ官員、智庫學者的認證。在野勢力對武嚇台灣的習近平不吭一聲，卻對奉派外交前線的口譯哥破口大罵，如此殘害外交人才，反而凸顯其缺乏國家利益優先的認知，難獲社會大眾的共鳴。於是，一陣文革風，來得急，去得快。 文革批鬥口譯哥之際，馬英九當年空降蔣經國口譯哥的往事，也被拿出來重新檢視。馬英九回應說：當年他也是三十一歲，回國後擔任機要人員，但他做了幾年後就去參加甲等特考，印象中是得到行政組的第一名，所以取得任用資格。這種為黨國權貴子弟量身訂做的特考，規避了平民百姓擠破頭的高普考，「幾乎沒有不舞弊的」，馬英九還好意思自挖瘡疤？其實，特權階級的「特」，平民百姓的「普」，道盡了外來統治集團獨攬政經利益的私心，他們那些少數圈內人「能撈就撈」，剩下的才輪得到圈外人，而且，圈外人淺嚐一點特權，仍要朝貢給那些圈內人，形成台灣畸形的政商關係。這，就是具有國民黨特色的黨國資本主義。 在國民黨的黨國體制下，政治象徵濃厚的國家機器部位，一直都是外來統治集團的禁臠，例如外交、軍事、新聞、情治，國民黨有計畫地培植接班梯隊，高官掌握在近親繁殖的圈內人手裡，直接效忠於外來政權的大家長。圈內人的黨國意識形態，國是黨的，黨的地位凌駕國，跟現在的老共很像。所以，中華民國是國民黨的，而且，國民黨的位階高於中華民國。可以說，中華民國乃是國民黨的黨產。圈內人捍衛中華民國，跟圈外人捍衛中華民國，也有不同的口氣與內涵。圈內人所在乎的，是自己在中華民國的特權地位。這跟圈外人認知的，二三五○萬人皆為主人的共同體，根本就是二元系統！以至於，兩岸關係，圈內人總認為是國共兩黨的事，所謂的九二共識，圈外人都必須照章行事。只要可以繼續維持其既得利益，和統、武統都無所謂。當然，他們必須反獨，因為一旦在台灣失去中華民國這個護身符，圈內人的特殊性就只能追憶逝水年華了。 李登輝時代也好，陳水扁執政也好，乃至現在的小英政府，那些既得利益者無不緊盯著外交、軍事、新聞、情治的高層人事，稍有圈外人嶄露頭角便一犬吠影、百犬吠聲，務必要迫使非我族類的政權維持那些部門的純潔性，以利黨國接班人重新執政時，圈內人重回特權地位無縫接軌。黨旗飛舞，吾黨所宗，歷經三次政黨輪替，依舊繼續飛舞，繼續所宗，政治象徵符號是其表，實質意涵則為國是黨的、黨若捲土重來則特權階級也要優先卡位。此所以，口譯哥青年才俊榮膺重任，雖遭藍營、統媒窮追猛打，卻有藍營青壯派向國民黨中央喊話：「這不是藍綠攻防，是人才培養戰」。藍綠晉用人才的對照，一是封閉性的，一是開放性的，背後不為人知的故事，其實更值得藍營青壯派沈思。 宛如歷史上的殖民地，外來統治階層高高在上，特權階級與本地人民涇渭分明。在台灣，黨國權貴子弟，類似滿人建立的大清帝國的八旗子弟，天生就有榮華富貴的配額，不容被統治者質疑。幸好，台灣走上了民主之路，只不過歷經三次政黨輪替，黨國幽靈仍陰魂不散。民主成為日常生活了，黨國幽靈還賴著不走，提醒台灣人民必須以深度的民主實踐，促使過渡期最大限度地縮短。國人若可以趁這次的口譯哥事件，徹底看透台灣二元系統的暗盤，那麼，未來再發生類似事件時，也就更清楚鬧劇的表相與實相，免於被似是而非之論所惑，從主人淪為跑龍套了。甲等特考規避高普考，黨職併公職溢領退休金，名單映照著黨國的倒影，當事人唯恐舊事重提。偏偏，哪壺不提提這壺，黨國之子馬英九，自曝黨國特權階級有別於常人之「特」，真是令人啼笑皆非的「害群之馬」。

前總統馬英九日前接受廣播節目專訪，重申「九二共識」確實存在，更稱九二共識是「保命仙丹」，對此，前行政院長游錫堃在臉書上向馬英九喊話：「馬先生，請你回去你的出生地，『一國兩制的香港』，住一年給我們看看吧！」 游錫堃強調，「九二沒有共識」，馬英九卻一定要說有共識，習近平已經說得很清楚：「九二共識就是一中原則，就是一國兩制」，但馬英九還說「九二共識是保命仙丹」，既然馬英九願意接受一國兩制，請你回去你的出生地「一國兩制的香港」，住一年給大家看看，不然就不要騙台灣人了，台灣人已經不像以前那麼好騙了。 中華人民共和國的九二共識就是一中原則，就是一國兩制。（中央社） 游錫堃說得太棒了，馬英九既然如此肯定「九二沒有共識」，那麼他一向喜歡到處「Longstay」的他，何妨抽空去住個一年，體會一下香港的「自由與民主」，若可以的話，連女兒與姊妹也一起回中國住個一年，體會「祖國」偉大建設，這樣才有說服力。 若也可以的話，阿歐西國旗可以多帶幾面過去伸張主權！與對岸領導會面時，不妨重申自己是阿歐西公民，主權及於全中國，包括已經獨立的外蒙古，這樣才是有Guts，否則只會在台灣囉哩囉說，誰鳥你？還有馬先生怎麼解釋自家有那麼多人都有外國籍？ 高雄韓某人甚至形容「九二共識」是「定海神針」，又更可笑了，畢竟這是中國發言人的形容詞，堂堂高雄市長也模仿人家，又算甚麼？「定海神針」是甚麼？是否西遊記孫悟空的那一根金箍棒？西遊記作者吳承恩幻想的東西也當真嗎？ 試問ROC與PROC有何不同？不過只差一個字而已，人家還是代表People，你阿歐西代表甚麼東西？世界各國只看最後面一個字China，你國民黨算老幾，要跟人家爭搶「神主牌」？早的很！ 附記：本人於一月十六日有關「甲等特考」一文中，通過特考名單中有城仲模先生的名字，承蒙城先生來函要求更正，因為他並沒有參加甲等特考。雖然本人是參考維基百科所登載，但是既然與事實不符，本人一時不察，特在此表示道歉。 （教師）

【津巴布韋幫台灣人理解「四萬換一塊」】 1949年6月15日，國民黨政權以「四萬換一塊」發行新臺幣，試圖遏止中國惡性通貨膨脹輸入台灣。原本在1946年與日圓等值的舊台幣，到了1949年卻要用20萬的舊台幣(等於一元美金)才能夠換到360元的日幣(也是等於一元美金) 。當時日圓美金匯率固定在360:1。 在2001年，津巴布韋共和國 (辛巴威)大概100津元可以兌換1美元，但到了2009年，10的31次方的津元才能兌換到1美元，10的31次方是個什麼概念？超級誇張！津元變冥紙(陰司錢)！  20年前，如果有一百萬津元，就可以在首都哈拉雷(Harere)買到一幢豪華別墅；2009年，買一支香煙要用手推車載送一百萬津元。 目前辛巴威把美元等外幣當作法定貨幣，但外匯不足，哪來美元、英鎊、南非Rand等外幣當法定貨幣？  1980年辛巴威剛獨立時，津元曾比美元還值錢，1美元只能兌換0.68津元。只管經濟，不要政治，後果是主權被賣了還幫人算錢！