哎呦，阿北說謊又被抓包，臉腫不腫啊？ 柯文哲前幾天矢口否認見過徐春鶯，結果呢？一翻兩瞪眼的事也能說謊，代表他心裡其實很清楚徐春鶯問題很大，想要撇清關係。奇怪的是，明知問題很大為何要提名？為何被問到徐春鶯的事就惱羞成怒？ 綜合來看，都指向一個可能性：這個人選真的不是柯文哲自己想要的，是迫於某種「壓力」必須得放在不分區裡面，所以明知她有問題，還是得不情不願護航她。 而柯文哲說謊不認識，其實是想設下一道防火牆，因為越來越多人挖出徐春鶯的黑歷史，柯文哲打的如意算盤，應該是讓她的負面新聞大到無法提名，就可以對塞給他徐春鶯的人有所交代，所以他才說「看她自己辯不辯得過去。」 所以這件事發展到現在，真正關鍵的疑點還是這件事：到底誰要柯文哲塞徐春鶯進名單的？誰有那麼大的影響力要柯文哲屈服？至少肯定不是我們檯面上知道的人，因為這幾年來，我真沒見到柯文哲對誰低頭過。 柯文哲會畢恭畢敬乖乖聽話的對象，從以前到現在都只有一個。阿北面對他們，失言什麼的突然全都治好了、椅子也只坐三分之一。這也很符合阿北的哲學，實力不夠就不要大小聲，人家這麼強大，既然推薦了，阿北也只能乖乖吞下去吧！

柯文哲最近拋出一個令台灣騷動不安的議題，那就是他要提名中配徐春鶯當民眾黨的不分區立委。社會上馬上議論紛紛，大多聚焦徐春鶯的統戰性質或過去的婚姻和糾紛。這些議論並沒有討論更根本的問題。柯文哲說中配有三十六萬，加上先生孩子就有一百萬。難道他們不能有一位代表來維護他們的權利嗎。聽起來似乎有道理。但是經不起檢驗。 首先，台灣是一個自由民主平等的法治國家。從國民黨殖民政權爭取到自由民主平等的台灣，本土政黨輪替執政，他們信奉的價值就是自由民主和平等。具有這種普世價值並不是一件簡單的事。這是思想和哲學的問題。這也是為什麼國民黨至今還如百足之蟲死而不殭，有那麼多支持者的根本原因。也是為什麼很多簡單的事實卻很難說服這些人的原因。 台灣已經是自由民主法治的國家。不管是本地人、外配或中配，都享有個人基本人權、福利和法律的保障。就算沒有立委代表，我們都受到保障。 過去國民黨執政，剝奪本地人機會的法規，雖然已經被本土政權推翻。但是想深一點，很多台灣人七老八十至今還因為受教育機會的被剝奪，只能從事辛苦營生的職業和工作。而那些享受不光榮、不公平的考試制度和公務員任用升等特權優勢，那些所謂「高級」外省人和投靠國民黨的「奴性」本省人，至今還享受著一輩子的榮華富貴。他們身上的血本來就不乾淨。「平等」這個觀念本來就和他們相矛盾。這是國民黨體制的惡，加上人性自私、卑劣的弱點，隱藏在一個人黑暗的潛意識中。當一個人享受不公平制度和社會階級帶來的不當利益的時候，或許有良心的人會有愧疚和不安。但是你要他怎麼放棄正在享受的好日子？他可以想那不是他的錯，照樣去投票給國民黨。外來政黨國民黨，還讓僑生享受考試加分和特權入學的好處。在種族主義鋪天蓋地宣傳下，很多華僑就免不了自認為是比台灣人高級的「中國人」。但是當然也有思想人格正確的華僑朋友。我特別要指出的是思想不正確的那種人。 外省人也不是都享受榮華富貴。所以才有「高級外省人」的特殊階級。很多 1949 年因為歷史的錯誤和悲劇，來到台灣的外省人，其實值得同情。他們舉目無親，和這塊被國民黨二二八屠殺撒下仇恨的血的土地，有杯光蛇影的疑慮是很自然的反應。所以拋棄虛妄的種族主義優越感和不該背負的種族罪惡感，能夠融入本土在台灣安居樂業的外省人，其實是和台灣人有一樣善良的人性，和對自由民主法治有共同價值理念的「新台灣人」。我們特別要尊敬這種人。因為思想和信仰的轉變不是容易的事情。 不能轉變錯誤的種族優越感的「非高級外省人」，並不全是他們的錯。國民黨和共產黨都灌輸中國人這種錯誤的優越感。對自由民主平等的普世價值，對民主國家的優越性視若無睹，阻礙了中華民族的進步。包括「非高級外省人」在內的「中配」，也可能難以發現自己意識型態中殘存著這種毒素，讓他們很難融入已經是自由民主平等的台灣社會和國家。這是他們的不幸。 對只為了追求更好的物質生活而嫁到台灣來的中配，他們很容易感到滿足和慶幸。但是如果懷有錯誤的種族優越感，他們會覺得和台灣社會格格不入。因為台灣已經是自由民主平等的社會。沒有人應該成為「高級外省人」或「高級中配」。如果為了嚮往台灣的自由民主平等而嫁到台灣來，我認為他們會得到真正的滿足和雙倍的幸福。他們應該也會討厭徐春鶯所代表的病態的中華民族主義，和享受特權的「高級中配」階級。徐春鶯不能代表一般正常的中配，不只是因為她的統戰立場和地位，更因為她所堅持的中華民族優越論基本上是違反自由民主平等社會的普世價值。更是製造台灣社會動盪不安的因素。 徐春鶯這種高調的「紅色戰鬥雞」，飛到台灣來，繼承「高級外省人」特權階級的地位。不但令正常的中配討厭，也讓一般沒有「中華民族」血統的外配討厭。 柯文哲的邪惡在於缺乏作為一個正常人的善良和誠實和做為一個進步的台灣人所應具有的自由民主平等普世價值，卻用自己的詭辯和謊言誤導自己和無知的年輕人，走入歧途，和台灣作對，並向邪惡的中共靠攏。他的算計從一開始就錯了。這就是「邪不勝正」的例證。正常的中配和外配，對自由民主平等的台灣社會，你們可要好好看清楚、想清楚，好好把握你們的幸福喔！

柯文哲利用徐春鶯攪局搏聲浪，眼看徐春鶯囂張的嘴臉被揭底、批判，竟搬出避重就輕，謊言轉變命題的慣技，指控台灣社會歧視中配！ 也許柯文哲真很會搗亂，存心踩台灣人受國共內戰之害的痛腳，玩定義遊戲嘲笑台灣不是國家，但可能他根本是無厘頭的糊塗蛋。 構成徐春鶯的「要素」很複雜，他「是」女人，嫁到台灣的中國籍女人，中國共產黨黨員，不承認台灣與中國一邊一國，而主張台灣被中國「統一」的人，一個並不珍惜民主自由，而是懷念毛澤東，愛唱紅歌的中年女人，一個被柯文哲看重的女人，一個有特殊使命要擠進立法院而不放棄台灣敵國國籍的人。 但柯文哲不說社會對共產黨還有「歧視」，對統派「一家親」還有歧視，對不珍惜民主，懷念毛澤東的人還有歧視，偏選擇稱台灣人對「中配」還有歧視，因為這樣可以牽拖這一票人，替他的政黨拉票。 徐春鶯。圖片來源：中央社 他不願面對徐春鶯涉及的法律規定與國安，而不是「歧視」的問題。連對敵國國民都不會歧視，敵我不分那還算什麼國家。 柯文哲如果這樣還不懂，那就用他作例子，他也有很多屬性，台大醫學院畢業，台大醫院醫師，立場反覆，白賊成性不斷被抓包，愛說空話，廢話，攬功諉過，崇毛要「一家親」，各路綠營人士非綠人士批評他。 他要替自己辯白，是否牽拖「社會對台大醫院仍有歧視」，但這非事實。他不會選擇說選民歧視白賊，討厭白賊，討厭崇毛親中一家親份子，更不能喊柯文哲被歧視了！ 台灣社會對「白賊」很討厭，很「歧視」，不信去問那個白賊義，柯文哲裝瘋賣傻，天天罵人，自己裝老人癡呆健忘，他跟徐春鶯剪彩致詞，「常相左右」，竟敢說兩人沒見過面，這種人還能把百年老店國民黨玩到自己脫褲子，只能說國民黨自作孽！ 徐春鶯事涉國家法律規定與國安機密問題，連美國簽証申請表都有一項，問申請人是否曾為共產黨員，這就是為國安問題對共產黨員另眼看待，歧視嗎？是歧視，而且是基於國家安全、防共黨滲透的法律歧視。 柯文哲卻以痞子嘴臉，高高在上罵提問的學生，還以綠營有人「親」中國女生的臉，舔中國妞的耳朵，相比擬，還嗆檢調何以不查。這個人把國家法律規章大事，與個人荷爾蒙作怪私事相併論，其邏輯與大膽謊言，與白賊義是半斤八兩。

世界正緊繃，金融市場卻走出相反方向！ 以色列對哈瑪斯的戰爭仍愈演愈烈，以色列要求政府營救人質的抗爭也在升高，照理說，金融市場應該呈現緊繃狀態，不過，今天起床，看到一個值得關注的焦點，石油價格大幅下跌，中東危機未解，但油價卻大跌。 今天WTI收在75.59美元，北海布蘭特收在79.68美元，在哈瑪斯突擊前，WTI最高到92.25美元，北海油到94.15美元，現在戰爭未見曙光，油價已先大跌，這也帶動CRB指數大幅下跌，通膨壓力持續下降。 目前，VIX恐怖指數已經跌到14.5，意味著市場對兩國戰場的戰爭並不在意，有趣的是今年俄羅斯股市上漲12.9%，最近以色列股市也逐漸收斂下跌的跌幅。而美國FED11月不升息，也給市場帶來激勵，美元走軟，大家都鬆了一口氣。 過去一直以來，大家都在說東升西降，今年股市給大家的答案是「東降西升」，美國股市仍然是全球的重心，中國股市積弱不振，今年全年是跌勢，不過，下跌太久，現在基期低，要救市比較容易！  

柯文哲不懂 G7早定調兩岸互不隸屬 柯文哲為了護航中國指定的徐春鶯，昨嗆陸委會搞實質兩國論，蔡英文總統、台灣重要盟邦同意嗎？這很簡單，蔡英文已經多次強調，兩岸互不隸屬；而G7領袖峰會聯合公報也定調，兩岸非中國內政問題，不容中國片面改變互不隸屬的現狀。 現在的國民黨、民眾黨，乃至郭台銘，全部在呼應中國的一中原則，想盡辦法要將兩岸問題定義為中國內政問題。但以美國為首的民主陣營，早就默默將一中政策給位移了。 G7加上澳洲、西歐、北歐等民主國家目前提到台海，就是G7這樣的基調。重申台海和平穩定是國際社會安全與繁榮不可或缺的一部分；呼籲和平解決台海問題。並強烈反對在世界任何地方試圖以武力或脅迫方式片面改變透過和平方式確立之既有領土地位。 這代表G7是認同在舊金山和約之後，台灣與中國互不隸屬、非內政問題的現況與地位。 侯友宜緊抱九二共識、柯文哲想推中國統戰種子進入台灣國會、郭台銘的一中架構，全部都想從台灣內部幫中國推翻掉G7所認可的現狀。這才是最危險的。 過去一向含糊、保守的陸委會，現在突然能立場強硬到非要中配放棄中國籍才能擔任公職。這是陸委會敢自己決定的嗎？ 柯文哲舔中之餘，還想告洋狀強銷中國的那套。難道還是活在歐巴馬的時代？

民主魂就怕你不問、就怕你不說，即使尖銳，也不會跟任何人說還沒進入司法你評論什麼啊？ 賴桑他真的很願意跟學生面對面說清楚「問題本身」的緣由，所以上次才特別請同學舉例，結果直接被對手操作成用反問回答！錯！這題他後來還是回答了！最後還請大家不要肉搜女學生！ 所以下一次，就算校長在那邊一直擋同學發問，他也要請校長停止，讓學生儘量問，為他鼓掌。他就是想知道到底他們的認知為什麼會有這麼大的落差，然後解釋清楚，結果又被操作成被大學生打臉。 事實上，看完兩個校園直播看影片就會發現根本沒有他們造謠的情況。 賴桑不可能躺著選，比起金白藍只想拿現成的選票加合起來，他是唯一一個一直跳脫同溫層提出理念政見，誠懇拜託大家把票投給賴清德，三票立委民進黨立委、政黨票民進黨的總統候選人。 一黨獨大？先叫國民黨執政的15個縣市全部交給民進黨、白藍不再用言論自由、可受公評當作造謠的本錢！那再來說綠營一黨獨大吧！

侯友宜對美國喊強化軍備很重要 對中國要台灣自我繳械 國防部傳出要在台灣興建6座魚叉飛彈防衛營區，韓國瑜陣營的雲林縣長張麗善、高雄市議員李眉蓁紛紛表態反對在虎尾、左營設置。曾在美國表態強化軍備很重要的國民黨總統參選人侯友宜，馬上態度丕變，痛斥蔡政府未與人民溝通，並把中國軍機擾台怪罪到民進黨政府頭上。 侯友宜今年9月訪美之際，宣稱要透過「3D策略」讓兩岸間能穩定、區域能和平。包括deterrence（嚇阻）、dialogue（對話）、de-escalation（降低風險）；並解釋，所謂嚇阻就是提升自我防衛能力，加強國防軍備。 侯友宜甚至呼籲中國要停止軍機擾台，因為這只會徒增台灣人民的反感，對兩岸和平沒有助益。 侯的這番表態，當時確實騙到美國人了。大家都非常滿意。 然而，就在國防部傳出要設立6座魚叉飛彈防衛營區後；就這麼巧，能100%代表國台辦的韓國瑜旗下張麗善、李眉蓁紛紛表態反對在虎尾、左營設置。 那個幾個月前才喊要提升自我防衛能力，加強國防軍備的侯友宜，馬上跪倒在國台辦面前，痛罵蔡政府沒有向人民溝通。拒絕宣示台灣需要魚叉飛彈。甚至把中機大規模擾台的責任怪罪到民進黨政府頭上。 這就是國民黨、這就是侯友宜，就連中國代理人小嘍囉使個眼色，馬上就知道中國想要什麼。這種人對台灣還有什麼忠誠度可言？

有關賴清德副總統位於新北市萬里的老宅是否違建，近日遭國民黨立委參選人廖先翔嗆聲，稱廖家願拆除違建的全棟房屋，賴清德是否比照辦理？賴競總回應，指廖先翔根本是為了幫自己涉嫌侵占國有地蓋豪華莊園、濫墾山坡保育區、破壞水質保護區等爭議開脫，此與賴清德老家為既存礦工工寮，因年久失修家裡修建的普通民房，差別十分明顯，廖先翔說法是魚目混珠，偷換概念。 據悉賴清德老家原屬礦業用地，1963年時，因礦業主管機關依《礦業法》核定礦業計畫，又於1981年劃為山坡地保育區的礦業用地；依據中央《非都市土地使用管制規則》第54條規定，礦業用地未申請變更為別種用地前，依法須由礦物局本於原礦業計畫，核准機關及礦業用地容許使用項目。事實上，目前這種早期因礦業開發地區劃為礦業用地，在礦業計畫廢止後，其原有礦業設施（如工寮、宿舍）應如何使用的部分，尚未有通案處理機制（法規）可供地方政府及民眾依循。 反觀廖先翔父親廖正良於2011年所建佔地800坪的豪華莊園，不僅佔用國有地，更位於水源保育地，且是「山崩與地滑地質敏感區」，違反多項現行法令。此與賴清德老家僅卅坪左右，且係於1951年，在1981年區域計畫實施之前早已存在，後因年久失修，不堪使用，遂於2003年翻修，早於新北市政府2011年6月2日頒訂的新北市核發合法房屋證明處理要點。且賴清德老家係依早年礦業法相關規定而建造之礦工房舍，與目前所稱的「違建」實屬不同。 選舉過程縱使有言語交鋒，發言仍應本於事實、依據法律，不能昧於事實，無視法律命令的規定。新北市地政局尚且不能確認賴清德老家的現況為何，外界卻逕以「違建」稱之，殊嫌速斷。況且賴清德的態度也很清楚，他尊重經濟部礦物局、新北市政府等相關單位的認定並配合辦理，外界實不應為選舉而混淆視聽。 （作者是國立臺中科技大學教授 ）

  政治人物欲爭取年輕選票，塑造自己重視年輕族群的形象，往往會把握與年輕人互動的機會，校園講座就是最常見形式。 但柯文哲近日在校園講座，面對學生質疑不分區候選人徐春鶯的爭議與參選是否適格時，不但未能正面回覆，還怒嗆「你評論什麼東西」與過往意圖塑造的形象有天壤之別。 柯文哲在年輕人之間一向有高支持度，主要原因不外是講話直、醫生背景、號稱科學理性等。但當年輕人有比較對象時，特別是從這次徐春鶯相關事件，就能夠發現，即使形象塑造得很懂年輕人，實際上柯文哲遭遇質疑時，姑且不論當下是否針對該名同學，但終究是以上對下的長輩式語氣，教訓這位可能被他認為「不懂事」的年輕人；或者說，這一題有諸多回應方式，但柯選擇在學生面前動氣、怒罵競爭對手。 再觀察另外幾位總統參選人：侯友宜過往曾被學生評論為實問虛答，近期則有婉拒大學生舉辦之講座的消息，在爭取年輕選票的競爭似乎已經進入加護病房。 賴清德遭遇比較「辛辣」的問題，例如房價，到黨內爭議時，則展現出比較直球對決的態度。姑不論回答是否讓人滿意，至少他並未憤怒地反嗆學生，或質疑學生提問的動機，或拉別人來墊背。 學生的質疑未必最具深度，但它的寶貴之處，在於沒有包袱，且樂於不給政治人物面子。因此，從政治人物當面面對學生所謂「洗臉」式的提問，正可以檢驗出，此人究竟是經過刻意的人設包裝、或是真的能接納年輕族群的聲音。從上述事例看出，年輕人並不怕被冒犯、指教，卻怕被當成小孩子。柯文哲原本的優勢在於敢包裝出一個「跟年輕人站在一起的形象」，但從他怒嗆大學生一事，可以推測出，那個形象或許只是包裝出來的吸票工具，如此與人設的強烈反差，事例一多，自然被拿來與其他政治人物相提並論，從而影響了投票意向。 有志競逐大位者，都應放下身段，真正的做到與年輕人走在一起，勇於面對年輕人的質疑並傾聽他們的意見，而不是只把年輕人當成拓展票源的工具，以人設包裝虛應故事，畢竟，再華麗精美的面具也有被戳破的一天。 （作者是政大學生會前會長）

有關中國配偶入籍台灣滿十年後，能否就任公職的問題，各界議論紛紛。現行法律規定，公務人員不可有雙重國籍，中國配偶是否屬於雙重國籍，陸委會近日聲明其實認定包含在內。但過去曾有中國配偶考取公職，是否有放棄中國國籍，恐怕是當前最大的灰色地帶，政府該如何處理，恐是當務之急。 過去，謝姓中國配偶曾考取公職，但入籍未滿十年而遭取消資格，因而提出釋憲。大法官在2006年作出的釋字618號說明就指出，之所以要求中國配偶須入籍滿十年才可就任公職，係基於「公務人員經國家任用後，即與國家發生公法上職務關係及忠誠義務……並鑒於兩岸目前仍處於分治與對立之狀態，且政治、經濟與社會等體制具有重大之本質差異，為確保臺灣地區安全、民眾福祉暨維護自由民主之憲政秩序」，換言之，基於國家整體利益，及兩岸目前敵對狀態之前提下，針對曾具有中國國籍者，我們推定其對國家的忠誠須經時間考核，這是維護國人的安全，特別是針對公職身分。 但是，根據〈公務人員任用法〉第二十八條規定，具中華民國國籍兼具外國國籍者不得任用為公務人員。且根據〈國籍法〉第二十條規定，中華民國國民兼具外國國籍者，擬任本條所定應受國籍限制之公職時，應於就（到）職前辦理放棄外國國籍。若有政黨提名中國配偶擔任不分區立委，因尚未就職，所以還沒有疑慮。但根據陸委會曾提出的新聞說明，且基於大法官釋字對中國配偶的國安考量，經公職考試及格而任公務員的中國配偶，尤須在就職時提出放棄外國籍的證明，若提不出放棄外國籍證明，可能喪失公務人員資格。 不論從大法官解釋、〈公務人員任用法〉、〈國籍法〉到政府的新聞說明，都認為中國籍屬於我國所認列必須放棄的國籍，特別是大法官肯認一點，曾具有中國籍者，其對國家忠誠的考核必須要有更長的時間。因此，基於國安理由，中國配偶服公職更需提出放棄中國籍證明。若無法提出，後續的公務人員資格是否將受影響，這都是必須嚴肅討論的課題，政府也必須盡速提出統一標準。 （作者是台大國發所兩岸組碩士、高雄市民）

不，大陸不是外國 。。。 老實說， 這位現役中配 比某些退役中將（或上將、少將） 有意思多了， 才幾天光景就索性不演了， 擺明單挑台灣： 「台灣宣布獨立， 我就放棄中國國籍。」 也就是說，直接跳過「中華民國」， 當她是塑膠。 知道為什麼嗎？ 因為在她的認知裏， 「中華民國」頂多就是 「中華人民共和國」的一部分。 而這點，很令人遺憾地， 也和不少藍白人的心態一致。 但是，「台灣」就不一樣了。 台灣從來就不曾是 「中華人民共和國」的一部分。 這點，他們其實也心知肚明。 所以他們不在乎中華民國， 但對台灣在乎得不得了， 恨不得一口吞下去 - 正因爲台灣不屬於他們， 因此，台灣只能「奪取」， 無法「奪回」。 因此，台灣才會成為他們 混合統戰、文攻武嚇的對象， 而不是「中華民國」。 也因此，中華民國要擺脫 中共的魔掌，唯有和 自由民主的台灣緊緊靠在一起 - 或稱之中華民國台灣 - ， 才有存活的機會。 而如此一來，台灣也沒什麼 宣布獨不獨立的問題。 要言之，在中共一直裏裏外外喊著： 「不排除用武力解決台灣問題」， 然後又定期、不定期地 以軍機、船艦 侵擾台灣的情況下， 如果這時候還有（大陸）人 挑釁地問台灣人： 「大陸是外國嗎？」 那，珍惜自由民主、 疼惜這塊土地的台灣人 在被現行憲法怪圈所困的情況下， 依我之見， 能給的最佳答案就是： 不，大陸不是 外國 - 是 敵國。 *** 也許應稱之為「徐統配」，否則對我所敬佩的如「上官亂」等「中配」就失敬了。 建議去看一下「上官亂」的相關影片或發言。 *** 這篇貼文當然不是只針對「徐統配」寫的。

溫水煮青蛙 即使有不少客觀的數據，許多人不明白為甚麼台灣的軍公教很多仇恨民進黨，希望政黨輪替，歡迎中國喜歡的政黨及候選人執政，通過早日讓中配成為台灣公民的法律，甚至讓台灣成為中國的一部分。 中國人政治勢力如果進來台灣，理性邏輯思考，首先要對付的當然是這六十萬的軍公教，十四億人口的中國，找不到六十萬個徐春鶯來統治台灣嗎? 新疆現在都是誰在統治?維吾爾族嗎? 當然是中國共產黨，當年中國國民黨來台灣，不也是同樣的作法嗎? 這是必然的手段。 想想歷史真的很有趣，許多缺乏理性和荒謬的事情一再發生。 當年六百萬的猶太人，為什麼會乖乖地坐上火車到集中營然後排隊走進毒氣室。很多猶太人往往是在極端的欺騙、威脅和暴力之下，納粹當局通過宣傳和謊言欺騙他們，聲稱他們被遷移到東方工作和重新定居，並非送往死亡。此外，這些猶太人經常在被圍困和恐懼的環境中，沒有足夠的信息或能力來抵抗。 猶太人的意見領袖當時做了什麼事?在納粹統治下，猶太人社區的意見領袖在納粹當局和他們自己的社區之間充當中間人。這些領袖，包括拉比、知識分子和社區領導人，被納粹強制加入所謂的猶太人議會，負責執行納粹的命令，包括組織人們遷移，有時甚至是選擇哪些人被送往勞動營或集中營。 雖然有些領袖嘗試通過合作來保護他們的社區成員，希望能最小化損害，有些則秘密組織抵抗，如在華沙猶太人區的起義中；還有些領袖利用他們的地位來救助人們，無論是通過賄賂官員、偽造文件，還是安排逃亡。 然而因為不認為會被種族滅絕，不論他們採取何種行動，他們都處於一個幾乎無法影響納粹政策的絕望位置上，而且在極端的生存壓力之下，甚至欺壓自己的猶太同胞。 為什麼要溫水煮青蛙? 不然讓青蛙知道真相，事情要如何處理? 猶太人如果知道自己乖乖上火車的命運，終點就是毒氣室，六百萬人的反抗會造成多大的問題? 台灣六十萬的軍公教以及其周圍的人，自己知道選擇什麼樣未來嗎?

捐月薪 捐月薪這種慈善活動在全世界都非常流行，在天災人禍的時候，個人或集體自願放棄自己的部分或全部薪水，捐給受災區或災民，以協助他們復原和重建。 這種捐款行為更加透明和方便，因為慈善要量力而為，捐出自己一個月的所得，自己每年收入的一定比例，而不是絕對的數量，是一種可行的慈善，出自內心的行為，是現在社會中難得大家有共識的美德。 普通人捐薪水顯示了公眾的廣泛參與和對災難的即時反應。這種捐贈行為體現了社會連帶和同情心，即使捐贈者可能並不富有。它強調的是每個人根據自己的能力貢獻社會，展現了平等和無私的美德。 康德的道德哲學中提到，行為的道德價值不在於其結果，而在於行為者的意圖和遵守道德法則的決心。 從這個角度來看，如果一個不那麼富有的人捐出他們的一部分薪水，這可能在道德上更為"偉大"，因為這代表了更大的個人犧牲。 連捐月薪這種有共識的道德標準，普世對於慈善的正面看法，竟然被柯文哲搞成這樣，搞出這種亂七八糟的說法和論述，柯文哲的存在真的挑戰了正常社會的價值！

有人來我的文章底下留言，說柯文哲說自己吃飯沒廚餘，原意是珍惜食物的意思。 錯。 作為柯文哲的信徒，卻沒有讀好柯文哲的原句，這樣是不及格的。 柯文哲說他吃飯沒有廚餘，是在2023/11/1，柯文哲自己發表他的「總統能源政策」時說的。 柯文哲說因為他自己吃飯沒廚餘，所以否決了2015年，一個台北市環保局「10億元蓋廚餘處理廠」的計劃。 柯文哲還說「若說服北市民吃飯都不留廚餘，就不需要花10億去蓋廚餘處理廠」。 足見，柯文哲真心相信，只要大家都碗裡的東西吃乾淨，就不會有廚餘。 台北市每天製造160噸的廚餘，至今仍每年要編1700萬元的預算，處理廚餘，所以才在2015年當時提出廚餘生質能源處理廠的計劃。 然後，柯文哲因為自己的短視與生活白癡，以為「處理廚餘就是把碗裡的飯菜吃乾淨」，否決了全國最大量廚餘的生機處理計劃之一。 柯文哲式的「理直氣壯的無知」，在當台北市長時，只害到台北人。 現在他想當皇帝，要把這種短視，拿來害全台灣的人。

【慣性說謊者的行為】 推特正瘋傳柯文哲的兩段演講影片，但臉書這邊都還沒看到。 第一段影片就是柯文哲在高雄大學的演講。有學生提到柯文哲在婚姻平權公投時投下反對票。 柯文哲當場否認：「我沒有說我投反對票！」（截圖一） 柯文哲還質問學生消息來源，動怒斥責學生「三民自」看太多了。 第二段影片是年初柯文哲訪美時在波士頓的演講。談到婚姻平權公投時，柯文哲親口說：「我投票的時候投反對！」（截圖二） 柯文哲自打臉！ 柯文哲是標準的慣性說謊者：在不需說謊的時候也要說謊，因此常忘記自己說過的謊言，很容易就會自打臉。 這就是「慣性說謊者」的行為！  

昨天我說，這陣子我觀察徐春鶯，我發現徐春鶯是典型的說謊不止不會臉紅，而且還理直氣壯的那種人。接受海峽衛視的採訪可以說是Ｐ圖；參加統戰音樂會跟上海市台辦副主任、交大統戰部部長坐第一排貴賓席，可以說是朋友剛好有票。 要硬拗沒關係，我繼續爆料，看徐春鶯怎麼拗。 2018年由統戰部支持，由全國台聯台胞部和福建省台聯舉辦第一屆兩岸婚姻家庭茶文化研習班，（圖一）是當時的新聞，出席貴賓包含南平市 #統戰部 部長莊莉。 這個活動被列為統戰部重要績效，還把同一篇新聞列在南平市統戰部網站上（圖二），而徐春鶯不意外的又以學員代表的身份上台致詞（圖三），致詞內容很感人，徐春鶯說：我們對 #國家 的認同，對身為 #中國人 的自豪不會改變！ 我想公開請教徐春鶯三個問題。 第一，為什麼每次有這種統戰活動徐春鶯都能剛好參加，而且在新聞上都能以 #代表身份 致詞？ 第二，圖三致詞畫面是不是又要硬柪是Ｐ圖？ 第三，你在中華人民共和國的領土說你對國家的認同跟對中國人的自豪不會改變，妳認同的就是中華人民共和國，現在憑什麼來爭取支持中華民國的立法委員？ 我再說一次，徐春鶯就是中國統戰部的棋子，如果她能進入中華民國的國會殿堂，這是史上最大的國安漏洞，代表中國統戰部的手直接伸進立法院，這種事絕對不能接受。    

日本旅館業說，中國人團客不來也罷 最近的日本，疫情前各地的中國人觀光客的爆買現象幾乎再也看不到了。根據日本政府觀光局9月20日公布的統計數據，2023年8月與4年前同期的2019年8月相比，外國人觀光客恢復到了85.3%。 其中有兩個原因影響到了尚未完全恢復到100%，一個是有些國家的人回國時還存在各種不同形態的入境檢疫，導致一些人出國容易回國時嫌手續麻煩，另一個就是中國人觀光客數顯著下降。 除了中國人以外，其他各國觀光客都是超過了4年前，其中最為令人矚目的是翻倍以上的韓國人，這與4年前文在寅執政期內對日韓政府間已經結賬的歷史問題糾纏不休，以及煽動國民抵制日貨的民族情緒，結果導致日本反制韓國半導體貿易的兩國關系急劇惡化，現在韓國換了總統後從政府到民間又開始逐步開始了和解。 最有趣的是臺灣，疫情結束後，在日本各處到處有說中文的外國觀光客，他們大多數是臺灣人，讓人感覺好像臺灣人來日本旅遊的超多，其實從數據上看，也只是比疫情前略多而已，錯覺是因為中國人超少而突顯出了臺灣人的超多。 中國觀光客變少的原因不是單一的，比如國內經濟狀況不好，導致政府水面下采取各種限制措施，不希望中國人在海外消費，提倡激活國內經濟的內循環，對日本更是有縫必鉆，煽動助長反日民族情緒，最典型的騷操作就是利用日本福島核電站將稀釋後的處理水排放問題，竭盡誇大歪曲之能事大做文章，臺灣的藍營媒體也有與之遙相呼應的渲染。 那麼，對於現在唯獨中國觀光客大幅度減少的現象，日本的Hotel業界又是怎麼看的呢？有趣的是，日本業界的態度異常的冷靜。 首先日本也經歷了漫長的疫情沖擊，導致了整個行業內不少人力財力的脫離和轉移，如果一下子回到疫情前的來客數量水準，業界其實在設施運用數量以及人力方面並沒有這樣相應的承受能力，所以各大著名旅館的經營者們異口同聲地回答，中國人不來他們不僅鬆了一口氣，而且中國人團客預定之後又更改或者臨時取消的事非常頻繁，對應的業務強度很大。 目前日本排行最上位的各大Hotel的客室使用率和周轉率不僅已經恢復，而且大部分單價還超過了疫情前，這種狀況是因為中國人沒有來日本的空缺，早已被其他國家的那些連續住宿為主的家族或私人結伴的觀光客填滿了。 但是，疫情前的中國人大量來日表面上看絕對人數很多，團客一來起碼就是幾十人，接受一個大規模的預約，客房運轉數很大，但是他們與私人旅行不同，都是通過中間旅行社來的，有的甚至要通過中日兩層的旅行社，旅館方面不得不給旅行社比較便宜的單價才能接單，所以客房的單價和利潤都並不好。 由於疫情影響，期間很多人離開了這個行業，也許有的人再也不會返回這個行業了，因此現在的日本旅遊業整體人手不足，這導致了行業說出的真心話是，與其大量接受要求廉價的中國團客，不如直接接受其他各國的個人遊客，這對提高行業的品質和水準也是有益的，不接中國團客也罷。 不過據日本相關預測是，畢竟中國人遊客還是會逐漸恢復來日的，第一波應該是2024年的春節，如果是個人旅行為主的，日本社會總體還是歡迎的，除非是極個別的在住宿旅館打開所有水龍頭故意一夜不關，還號稱這是要讓日本償還侵華歷史舊債的無腦反日憤青。 東京博士 2023年11月7日  

是習近平讓黃國昌與毛嘉慶成為好友的嗎？ 最近看到黃國昌笑嘻嘻地接受毛嘉慶專訪。不過才數年前，毛嘉慶不但發起罷免黃國昌，還全力抨擊黃國昌。現在竟能充滿愛意地對視而笑。 只能說中國（人民幣）力量大啊！  

瑞莎，一位歸化中華民國國籍的烏克蘭裔女藝人，成為台灣媳婦後在二○二○年創立「瑞星韻律體操協會」致力培養本土選手，七月帶著一群小選手先後到土耳其、西班牙參加國際賽事，共獲十九金、七銀、二銅佳績，為台灣爭光。先前傳出有望被列入民進黨不分區立委名單內，唯《國籍法》規定，新住民歸化我國籍後，須滿十年才有參選立委資格，而瑞莎於二○一三年取得中華民國永久居留證、二○一六年底取得國籍、二○一九年放棄烏克蘭籍取得身分證，非常遺憾地，二○二四年尚無參選立委的資格。 瑞莎拿到台灣身分證。翻攝自瑞莎臉書   徐春鶯，柯文哲聲稱連面都沒見過的中配，被欽點進入民眾黨不分區立委的安全名單內。徐春鶯自一九九三年嫁來台灣，在台灣這塊土地落地生根達卅年，更擔任台灣新住民發展協會理事長，竟然說，兩岸並非國與國的關係，所以她沒有放棄「國籍」的問題，甚至烏龍踅桌，理不直而氣壯地說：難道中籍配偶都是共諜？還沒當上立委就如此刁蠻，一旦當上了還得了！ 兩岸若不是國與國，那徐春鶯何必當「中華民國」的國會議員？「中華民國」正在選總統，怎麼不是國家？中配只要打從心底認同台灣，就是新台灣人，沒人會指她是共諜，徐春鶯的說法像極愛潑政治髒水的柯文哲。 今年八月，提到兩岸關係時，柯文哲說，強調「特殊」就好，少講「國與國」，徐春鶯也是如此，要問問柯文哲，你選的是「中華民國」總統，還是台灣地區特首？ 瑞莎放棄烏克蘭籍，成為新台灣人，致力台灣韻律體操的發展；徐春鶯，不認同「中華民國」是國家的新住民，傲慢刁蠻強硬，宛如中國在台發言人。民進黨、民眾黨分別考慮瑞莎、徐春鶯擠身不分區立委，兩種思維，看出兩黨的對中態度，恰是檢驗兩黨誰是真正堅持捍衛台灣主權尊嚴與利益。 （作者是國中教師）

總統大選將近，各陣營總統參選人紛紛進入大學校園演講爭取青年選票，只是像柯文哲那樣對學生反嗆的滑頭政客還真是絕無僅有。 民主國家，本來民眾質疑乃至批判掌權者或公眾人物的作為是正常現象，這正顯示言論自由的可貴，志於爭取國家領袖者本就要受到公民最嚴格的監督審視，學生們對總統參選人提出各項犀利問題，亦反映青年積極參與公共事務、勇於做國家主人翁的正向意涵。但當學生質疑徐春鶯的親共爭議時，柯文哲顧左右而言他還扯趙天麟就算了，竟然惱羞成怒而嗆「連進入司法程序都沒有，你評論什麼東西啊？」，然後隨即強硬地表示「講完了」收尾，傲慢模樣莫此為甚。 試問什麼時候評論公共事務，老百姓必須等到進入司法程序後才能有說話的權利了？筆者更進一步反問：柯文哲在疫苗、快篩、進口蛋等議題沒有進入到司法程序以前，就極力攻訐與抹黑蔡政府，他怎不拿嗆學生的狠勁來檢視自己？ 相反地，賴清德先前在海洋大學的演講中，學生的尖銳提問被校長打斷，賴副總統反而表示「沒關係，今天就是要聽學生講」，並請在場學生給提問者加油鼓勵並讓其盡情發言指教，相較之下更顯得柯文哲的野蠻。如果一個人連在野時都如此沒有包容異見與傾聽民意的格局及雅量，怎能期待他執政後會守護民主、造福人民？ 柯文哲之所以在總統大選民調能以「老二」之姿對藍白合自視甚高、愛理不理，年輕族群的大力支持功不可沒，沒想到當大學生只是提出質疑竟被反嗆，看來他是嫌青年票太多了。 （作者是陽明交通大學碩士生）