機師罷工事件持續延燒，有網友在批踢踢詢問：「機師罷工了什麼時候可以換醫師？」其實，台灣也曾發生空前絕後的醫師罷診罷工事件...... 華航罷工，圖為2016年的空服員罷工事件。（圖片來源：Wikimedia Commons） 那年是1945年，「盟軍轟炸驚天動地」之後，民眾盼望迎來「『光復』歡天喜地」；誰知很快接踵而來的卻是，官員接收花天酒地、政治混亂黑天暗地、民生痛苦呼天叫地。 1945年12月1日，台灣大學核定校名，派任羅宗洛為校長，羅校長聘任杜聰明博士擔任第一屆醫學院院長。在接收交接過程完成後，七十名有薪職員獲發證書；但是在日本時代，還有一些是無薪助教，杜聰明院長向校方提了一份「編制內補缺及擬聘無薪助理醫師」的名冊，安慰大家﹕「近將補充定員之職員，而定員外之無俸之職員亦將發給證書，此事業已受羅代理校長准核。」 隔年春天，羅宗洛校長離開台灣向國民政府述職，杜聰明提交的人事建議案卻始終遭到擱置，沒有處理。 經過多次交涉，詢問校長室秘書，秘書是這麼回覆的：「職員登錄問題皆屬於校長，現在校長不在，且無有任何指示，須要俟校長歸任，始能解決。」 獲知這樣的答案，台大醫院的醫師們非常不以為然，一再詢問秘書的說詞也一變再變，一下子說「校長不在，不能發聘書」、一下子說「預算還不一定通過，暫緩補缺」、一會兒又變成「祖國沒有這種制度」！ 杜聰明博士時任台大醫學院院長。（圖片來源：維基百科） 不負責任的態度，讓台大的醫師們群起激憤；在日本時代，他們是合法編制內的人員，留在台大醫院接受訓練；到了國民政府時代，卻說「祖國沒有這種制度」，不承認整批畢業後留在醫院工作的學弟學妹們，不給不給他們任何職務，左等右等，就是不核發聘書給他們。而且更令人氣憤的是，「其他學院都還在繼續登取新職員，獨獨醫學院卻置之度外！」 醫師們團結起來，其他拿到聘書的醫師以要執行正當業務，須有合法行為起見，全體連名，向校長室提出要求書，要求在期限內發給「委任狀」。台大校長室答覆道：「無有證書之職員，原來不是職員，故無要求之權利；有證書之職員，已有證書，無再要求之必要。」斷然拒絕醫師的要求。 杜聰明院長眼看事情愈演愈烈，便聚集全體職員在台大醫院講堂舉行會議；他表示，為了避免此一危機，希望把期限延後幾天。醫師們答應了杜聰明的要求，但是有附帶條件如下：「我國為法治國，當應合法執行業務為妥，倘若至期限仍無發給證書，醫院將停其醫務，社會亦影響不小」。 這就是台灣空前絕後的罷診罷工事件導火線，一觸即發。 寬限的期限已到，台大校方沒有任何回應。國立台灣大學醫學院第一附屬醫院的全體醫員決定採取罷診罷工，表示抗議。 醫師們為了避免社會誤解，先向媒體溝通表達罷診罷工緣由，他們派出代表向《台灣新生報》說明原委，《台灣新生報》隨即報導消息，引起社會的關注。 1946年3月22日，台大第一附屬醫院的院門口張貼休診告示﹕「本日起休止門診」。同時也向病人道歉：「我們這次的罷診，對於一般來診病人，實在太對不起，我們這是出於萬不得已的，沒有一定的身份保障，我們是做不到的。 《台灣新生報》持續追蹤報導，刊載「要求發給正式證書——臺大醫學院職員罷診」的最新訊息。 台大校長室在見報後接見杜聰明院長，同時請杜聰明轉達學校當局意見：「一、追究將此項問題發表於各報之責任者。二、急速恢復應診，照常服務，三、當局將於三日後考慮適當之策。」 台大當局的回覆無疑是火上加油，使得罷診罷工愈演愈烈！台大第二附屬醫院的醫師們也紛紛表示，醫界要團結，要一起加入罷診罷工行列！ 台大第二附屬醫院院長鑑於事態重大，便召集全體員工談話，希望大家不要罷診，第一醫院因為罷工，將遭到嚴懲，希望大家不要輕舉妄動、妄行罷診，如果沒有加入罷工，不久後就會發給正式辭令。 院長的一番話顯然沒有任何安撫效果，反而使得醫師們感到痛憤，決定群起響應罷診。台大第二附屬醫院緊接在台大第一附屬醫院之後開始罷診罷工。 《台灣新生報》頭版刊登了一則署名「國立臺灣醫學院第一附屬醫院、第二附屬醫院醫員一同」的「對來診病人道歉聲明」： 「我們這次的罷診。對於一般來診病人。實在太對不起。然而我們這是出於萬不得已的。沒有一定的身份保障我們的服務是做不到的。因為責任的限度究竟到那裡，我們也不知道。我們不相信大學最高當局沒有解決的辦法。如果打算解決的話。我們認為大學裡是決不可有專制和欺騙的。這是不合於學術研究與國家建設的。故此我們的要求不僅是為了一部份人的委任與不委任。這點熱誠和苦衷還希望社會人士瞭解與原諒。在罷診期間中急症病人照常診療。特此道歉聲明。」 罷工風潮更延燒到學校醫學院，因為因為附屬醫院罷診，使得醫學生不能繼續實習，他們請求台大當局處理，卻遭到高壓拒絕，因此醫學生決定「罷課」來支持醫院學長姐的「罷診」、「罷工」行動！風起雲湧之下，其他學院學生也「聞風繼起，呼應醫學院之學潮，決為打破學園之官僚化，爭求大學之民主化而共同邁進。」 罷診、罷工、罷課都沒辦法改變台大當局的蠻橫，一句「祖國沒有這種制度」，就要抹煞了醫師們的工作權。 從3月22日開始罷工，杜聰明院長如何爭取，台大當局始終不理不睬；這場台灣空前絕後的醫師罷診罷工事件，終於引起國民政府注意。到中央述職的羅宗洛校長在4月9日，也就是罷工事件開始18天之後，終於回到台灣，表示中央已經全部通過預算，「醫學院附屬醫院怠診風潮，當徵詢各方意見，可望於一二日內解決。」 羅校長在4月10日接見台籍教授，教授們紛紛為學生發聲：「我們自己教出的畢業生，得不到臨床訓練的機會，不要薪水，只要一張憑證（聘書）都不可得！」校長當場答應大家，同意發給聘書。 4月11日，台大附屬醫院的全體醫師是向市民發表一份「復診聲明書」，終於結束了這場超過半個月的台灣空前絕後的醫師罷診罷工行動。 政治混亂黑天暗地，羅宗洛校長在台灣空前絕後的罷診罷工事件三個月後辭職。民生痛苦呼天叫地，隔年爆發「二二八事件」，台大醫學院院長杜聰明被通知趕快走避，亡命天涯，連同事都不知道他的去向。躲藏期間，杜聰明的院長職位馬上就被取而代之，但也因此他倖免於難。直到風暴過去......。 白色恐怖籠罩著台灣，台大醫院內科主任許強、眼科主任胡鑫麟、皮膚泌尿科醫師胡寶珍、耳鼻喉科醫師蘇友鵬相繼遭到逮捕，許強遭到處決，胡鑫麟、胡寶珍和蘇友鵬則被監禁了10多年。 敬那個年代有氣節風骨敢於發聲的台灣醫生。

  華航員工在交通部外喊口號，要求罷工機師返回上工。   圖：張良一/攝   根據國際ADR的規定，航空機師執勤，「最低基準」是10小時派3人、16小時派4人，每月飛行上限100小時。這個基準的考量，當然是針對長途跨國的國際航線，排除地域性乘客國籍、物價差別因素。因為國際航線的乘客，來自全世界，要求當然也是一視同仁的最高安全標準。 因此，各國航空公司衡量各自國家發展，以及國民經濟生活水準，要訂出更優於上述「基準」的飛行時數與人力，或者工會要爭取更舒適安全的勞動條件，而進行勞資爭議，都不是問題。問題是，華航已經優於國際規定，沒有道理要被泣訴成如同血汗航空公司一般。 職業選擇自由，而且沒有任何人否定機師的高度專業與辛勞，這個專業度與辛勞度，也普遍反映到機師行業的薪資與假日。華航機師的待遇，在台灣絕對是傲視國內同業。就國際比較，雖不敢說最優，但至少在亞洲地區，應該不亞於日本，更優於香港。相信這也是華航工會在這次罷工，絕口不敢抱怨薪資與休假的最關鍵因素。 華航工會罷工訴求，從去年8月的21項，到今年2月1日突然提出的5項，不只項目大減，優先順序也大不相同。工會將「疲勞駕駛」提到第一項，策略上絕對正確，因為現實上，台灣確實是個「過勞之島」，因此立即牽動許多血汗產業勞工的敏感神經，紛紛情義相挺，大力聲援。 但是，「疲勞駕駛」真的是這次罷工的真正原因嗎？華航資方公佈的2018年平均班表統計，真的比過去數十年疲勞嗎？比長榮或其他國家同業更惡劣嗎？就算過去數十年沒有問題，不代表今年就不能爭取改善，但是有嚴重且急迫到必須在航空業獲利高峰的春節假期收假之際罷工嗎？ 華航工會完全不在乎這個嚴重虧損，對未來爭取員工福利所造成的負面影響嗎？還是華航工會認為，虧損是政府的事，是股東事，任何虧損都不能減損華航員工的任何待遇與福利？ 去年8月工會取得罷工同意權，傅姓資深機師執勤前酒測超標遭到解雇的事件，被視為罷工導火線，是因為21訴求中，至少高達3項與傅姓機師直接相關：一是放寬酒測標準；二是工會有權否決解雇案；三是撤換破壞勞資關係的主管（堅持依法解雇的華航高層）。 無論如何，去年8月經勞資協商後，達成工會承諾一年內不發動罷工的共識，不料事隔半年，就在春節假期前最後一天上班日，也就是2月1日，工會突然釋出醞釀罷工的訊息，沈醉在「不發動罷工還有半年」承諾裡的華航高層，個個難以置信。 是心虛還是自知理虧？工會這次只提出5項訴求裡，已經沒有「放寬酒測標準」與「工會有權否決解雇案」，只留下「撤換破壞勞資關係的主管」。換句話說，工會仍然堅持依法解雇傅姓機師的華航高層「必須受到懲罰」。 華航工會高舉「飛安之名」，但是罷工訴求明顯出現自相矛盾，首先就是堅持「撤換破壞勞資關係的主管」，姑不論這侵犯經營層的人事權，更重要的是，形式上減列放寬酒測標準，但是這項撤換主管，形同實質恐嚇未來堅持依法執行酒測標準的主管高層。工會真的在意飛安嗎？ 其次是堅持達成協議項目「會員專屬」，非會員機師並不能享有長程飛行的人力派遣改善？難道工會認為，現行華航班表，會造成工會「會員」機師疲勞駕駛，但不會造成「非會員」機師疲勞駕駛嗎？

  小英的院長、部長們、當然大錯特錯，把台灣和美國的關係搞錯了，台灣不是美國的小三，是美國的朋友。圖為總統蔡英文去年11月5日接見美國在臺協會主席莫健。圖／總統府 「小英當美國人的小三！有影嗎？」我驚問。「不是了！是台灣當美國的小三。」小英的部長回答。 聽他的說明，我了解。故事很簡單。類似的說法，好幾位小英的院長、部長都對我說過。 他們的意思是，在美國和中國兩大之間台灣難為小，兩邊不是「國」，不討好，動則得咎。要維持「中華民國」的實質主權，很辛苦，要正名建立法理主權的「台灣」，是阿扁說過的「不可能就是不可能」的任務，是天方夜譚。 他們知道民進黨有「台獨黨綱」，有「台灣前途決議文」。當然希望實現黨綱和決議文，公投獨立入聯。但是目前條件沒有，時間沒到，不能做就是不能做。獨立公投，中國會動武，美國會氣結，認為台灣無事生非，製造麻煩，不會動武協防台灣。台灣會滅亡。 所以，他們對「敬請」小英不要選2020的彭明敏等四大老很感冒，對現在大聲說要獨立公投的阿扁很頭痛，對郭倍宏的喜樂島更深痛恨絕。 所以，他們認為，目前台灣要小心翼翼，不要觸怒中國，不要為美國製造麻煩。要討好美國，乖乖地做美國的小三。只要得到美國的寵愛、保護，名分不重要，正名不重要。 同樣思考，中國國民黨變成中國共產黨的小三、還要把民主台灣變成專制中國的小三。真讓台灣人情何以堪。 台灣不是美國的小三 是美國的朋友 小英的院長、部長們、當然大錯特錯，把台灣和美國的關係搞錯了。台灣和美國不是男女的情愛、是理念相同的道義朋友關係。台灣不是美國的小三，是美國的朋友。台灣需要美國，美國也需要台灣。小三沒有名分，朋友各有獨立名分，名正言順。 像民主一樣，國家主權，不是天上掉下來的禮物，要拼命、賣命爭取、維護。對朋友美國，台灣要據理力爭；對敵人中國，台灣要據力對抗。 中國野蠻不講理，只怕拳頭。美國民主講理，會尊重、支持台灣國家獨立。美國叫台灣「台灣」，不叫「中華民國」，會尊重台灣人要叫台灣「台灣」的基本人權和民主價值，不會因為台灣獨立公投，就不協防台灣，不抗拒中國武力犯台。那不符合美國的建國理念和國家利益。 台灣不當美國的小三，更不當中國的小三。小英和院長、部長們，不要那麼沒志氣。

論者表示，銓敘部官員如果只是抱持不想惹麻煩的態度，卻沒有做好苦民所苦的公職使命，這樣的態度是失格的。圖為從千米海底打撈起的護理師遺體。資料照片 陳啟濃／水里國中校長   蘭嶼護理師蔡邑敏，一年前因搭乘救難直升機護送病患，不幸遇到風大雨強，因而失事墜海身亡。後來雖然得到總統褒揚，與國軍一樣入祀忠烈祠。現在卻傳出得不到銓敘部發送撫卹金的待遇，國人對這樣官僚作風，引發強列的負面反應。   雖然銓敘部官員謹守「依法行政」，但這樣的依法其實是玩法，而且讓人覺得十分的刁鑽，畢竟法律是死的，護理師因公傷亡是真的。這樣的食古不化，不知變通，不僅讓人痛心，更讓人反思，到底法律是用來照顧人民，給予因公傷亡公務人員的體恤，或是制定法律來限制國家對公務人員的照顧，讓人啼笑皆非。   記得內人曾經跟我分享，幾年前參加公務人員升等訓練，那幾個星期雖然很辛苦，卻很幸運遇到貴人。因為結訓的考試決定能否順利通過，而內人那時已經年紀稍大，記憶力減退，對於上課內容背誦不易。考試申論題的論述，她都完全按照多年來服公職的經驗下筆，工作上秉持的「便民利民」、「彈性變通」與「主動積極」，在不違反法律原則的前提下，給民眾最大的方便。不空談理論法條，卻得到輔導員高分肯定，讓她覺得很幸運。   人民是國家的根本，先有人民才有政府的運作，政府是來照顧人民，不是給人民製造困擾，在人民最需要的時候，更該做出最好的照顧。銓敘部官員如果只是抱持不想惹麻煩的態度，充滿惡質的「好官自我為之」的官僚習氣，卻沒有做好苦民所苦的公職使命，這樣的公職態度是失格的。

我支持向慣老闆爭取公道合法罷工，但反對此次華航機師罷工，理由如下： 一、罷工機師年薪從二五○萬至五百萬，一年放假一五七天，還有比國內同業略好的福利，請問華航是惡質企業？是慣老闆嗎？ 二、工會五大訴求把飛安放在第一，把加發一個月全薪放在最後，好像非常關心飛安，但又強調必須五個一起提出對案才談，根本是把全民當傻瓜，誰不知道工會目的就是錢、錢、錢！ 三、假如注重飛安，怎麼會要求酒測零才能飛的機制要檢討？騙三歲小孩！ 四、此次工會與公司本有一年協商期限，但期限未到就在春節年假期間發動突襲式罷工，企圖挾持旅客，逼迫華航交通部同意，為了私心，棄焦躁著急的旅客權益於不顧，讓地勤同仁背負罵名與加倍的工作負擔，當然不會獲得支持。 五、工會要求值勤時間七小時以上配三個機師，十二小時以上配四個機師，華航已同意十二小時以上配四個機師，重點在時間計算標準是飛航時數還是值勤時數，兩者會有二至三小時的差距。問題真相是，任何行業除了表訂八小時工時，其他準備時間幾乎都沒有列在上班時間，例如老師課前準備教材，業務人員事先準備簡報，遊覽車司機出發前洗車加油等，都沒有放在工時裡面，因為真正有壓力勞心勞力的工作是在飛時而不是值勤。 目前未有增加機師人力可提高飛安的科學研究報告，若工會堅持機師從二人增加到三人，請問機師願意為了自身高標安全而薪水打六六折嗎？否則又要高薪又要高標的人員配置，導至華航虧錢破產重整，恐不是華航員工及全民所樂見。 為了讓罷工儘速落幕，華航真正大老闆台灣納稅人，一定要發出怒吼，讓工會了解： 一、支持飛航安全但反對不合理要求。 二、譴責機師為了自身利益發動突襲式罷工，導至旅客權益受損。 三、請機師先結束罷工，相關訴求可在未來三個月與公司理性對話，若無任何回應再罷工即可。 請機師工會切記：一定要先贏得民心，才能罷工成功，別盡在工運同溫層取暖！ （作者為美商網通公司印太區總經理）

美國在台協會前理事主席、現任華府智庫布魯金斯研究院東亞研究中心資深研究員卜睿哲，二月十一日發表給喜樂島聯盟召集人郭倍宏及其同事的公開信（https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/02/11/an-open-letter-to-mr-kuo-pei-hung-and-his-colleagues/），以回應喜樂島聯盟推動獨立公投，上月底發表的《致立委公開信》，此公開信敦促立委修《公投法》，甚至揚言不惜武力革命。 卜睿哲雖然不代表美國官方，但是是接近官方人士；而郭倍宏寫給立委的信，有美國重要人士來回應，更表明美台的特殊國與國關係。 信件的兩個主要內容，第一是美台關係，質詢郭倍宏有沒有就公投的風險與美國協商？因為這涉及美國國家利益，也就是美國是否要出兵保護台灣？第二以英國脫歐為例，肯定了為國與國關係的公投設置高門檻是好事。 在美台關係方面，卜睿哲從艾森豪時代不許蔣介石「反攻大陸」說起，表明維持現狀是美國的一貫政策，轉型民主後的阿扁時代亦然，轉而肯定蔡英文謹慎的對美政策。 郭倍宏旅美多年，擔任過台獨聯盟美國本部主席，理應明白美台關係的這個重要環節，至少許多活躍的台僑朋友都明白這點而不認同郭的主張，不知郭是糊塗一時，還是別有所圖而要挑戰美國？在郭擔任董事長的民視，多次邀請最支持台灣的美國政治人物葉望輝出席節目，葉望輝也從來沒有表示支持喜樂島的這個主張。去年十二月自稱是台灣史上第一個主張獨立的右派政治團體「福爾摩沙共和會」成立時，被成為兩位創會人之一的葉望輝也立即發佈聲明與該會無關。 喜樂島成立後的風風雨雨，給台派帶來的不是喜樂，而是憂心，那是因為教訓民進黨太過分而導致國民黨大勝的原因之一。台派更憂心明年的總統、立委大選，會不會因為繼續教訓民進黨而分裂，甚至推出另一組候選人？因為一九九三年郭倍宏參加台南市長選舉時，不滿初選規則而退出民進黨自行參選，導致國民黨勝選的紀錄。而在蔡英文執政還不到一週年，以及九合一選舉民進黨選輸後，都有郭倍宏支付高酬的媒體人公開支持郭董參選總統。參選總統當然是每個公民的權利，然而有太多的政治算計而誤導他人，則難免為人詬病。 面對中國的崛起，台灣獨立建國的道路漫長而崎嶇，史明、李登輝、彭明敏等前輩應該最心急，我們越急越該團結對敵。如果因為急而盲動，結果肯定是害了台灣前途。所謂「欲速則不達」，是「不達」而非緩達。 目前中美經貿戰實質上是自由與專制的大戰，美國正在聯合多國組織聯軍強逼中國改革，台灣應配合國際聯軍，而非單打獨鬥給自己和美國橫生枝節。台派的朋友應避免感情用事，更要慎防國共的挑撥離間，理性並持之以恆的面對自己的獨立建國。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

重量級美國友人，ＡＩＴ前理事主席、現任華府智庫「布魯金斯研究院」東亞研究中心資深研究員卜睿哲，日昨給喜樂島聯盟總召郭倍宏一封公開信，勸阻郭不要推動改變台海現狀的獨立公投。卜說：「台灣想要美國出兵保護，有關變更台灣前途方案，也應該先問過美方意見。」 郭倍宏回應說：他主張「獨立公投正名制憲，保護台灣本土政權」是屬於思想自由的一部分。他相信卜睿哲是站在美國國家利益考量而提出的善意提醒，而他也是為了台灣後代子孫的生存權益著想才提出「獨立公投」。台灣人民有權決定自己的未來，這是屬於思想言論自由，並未觸及改變現狀的實質條件！郭也很想問卜，這個議題和主張，是否敢拿去問美國人民？美國人民會同意嗎？郭之問真乃大哉問！ 對於郭倍宏的主張我全力支持，對於卜睿哲的建議我只想問：「卜先生，一七七六年英國殖民地新英格蘭十三州人民不滿英皇的剝削壓迫，發動獨立戰爭時，有問過誰的意見嗎？」 台灣人經歷四百年外來政權的殖民統治，受盡凌辱、壓迫及剝削，從來沒有一個統治者讓我們有表達自己內心深處聲音的機會。台灣人引頸期盼了數百年，如今盼到了一個由民間人士發起的獨立公投運動，在民進黨杯葛、壓制下，以台灣友人自居的你竟然提出反對意見，我必須說：「恕我們不能接受你的說法！台灣人要獨立的意志，不是你們美國人說了算；也不是蔡英文不說才算；是我們台灣人民說了算！」 最後寄語卜先生：窮兵黷武、專制霸道的中國，若因台灣人民把獨立建國的理念付諸公投而犯台的話，台灣人會挺身而出浴血抵抗，拚死捍衛我們的自由台灣。屆時，台灣血流成河，貴國是袖手旁觀？還是要面對二戰以來貴國縱容蔣幫集團蹂躪台灣所造成無國之民、悲哀之島的歷史悲劇，伸出援手做為美國對台灣的終極救贖？ 西諺云：「I’d rather die on my feet, than live on my knees.」意謂：寧死不屈！台灣人民要獨立公投，我們不會問貴國的意見，我們只會問自己的良知，進而把生為自由人爭取獨立自由的天賦人權付諸實施罷了！ （作者是新住民第一代，台獨大旗隊發起人，台灣建國工程隊隊長）

今年在澳洲墨爾本的唐人街華人春節遊行，往常都會出現的中國五星旗突然消失無影無蹤，只剩中華民國國旗。澳洲的華人網友附和說，這是怕舉五星旗會被取消澳洲簽證與居留權。不過也有人補充說明，這是親台的中華青年會活動，當然不會有五星旗。 姑且不論事實為何，過去十多年來遭中國勢力大舉入侵的澳洲，近年來已經徹底翻轉，成為替美國看守南太平洋、抵禦中國一帶一路的最佳盟友。台灣其實應把握這樣的轉變，尋求成為澳洲戰略夥伴的機會，共同防堵中國。 澳洲應該是全世界僅次於台灣，遭中國入侵最為徹底的國家。不只房價因大量中國人炒作節節攀升，高到澳洲人都買不起的程度；中國更透過大量的捐款流入澳洲政界，試圖在澳洲扶植出親中政權；中國也意圖掌控澳洲的能源、礦產，並以貿易影響澳洲的外交政策，澳中貿易總額是澳美貿易總額的三倍之多。 儘管中國在澳洲佔盡便宜，仍不忘猛吃澳洲豆腐。中國在 2016 年 2 月以搜尋 2014 年的馬來西亞航空 MH370 空難為由，派遣救助船「東海救 101」前往澳洲西部，實則對澳洲海軍的基地、通信設備進行情蒐，引發澳洲輿論的強烈不滿。 中資侵門踏戶干預澳洲政治事務，更徹底激怒澳洲；讓向來被視為親中派、與中國關係密切、曾於中國投資、還被中國暱稱為「糖包」的前澳洲總理滕博爾（Malcolm Turnbull），也不得不在任內公開怒斥中國。 澳洲總理滕博爾（Malcolm Turnbull）。  圖片來源：K Lee YouTube 截圖 澳洲國會還在 2018 年 6 月針對中國通過「反外國干預法」（間諜活動及外國干預法案、外國影響力透明化法案），新增 38 項間諜罪行，包括替外國政府竊取商業機密、擴大間諜活動的定義，也要求外國遊說者必須公開註冊，並對違法者處以 10 年到 20 年監禁的重刑。 莫里森（Scott Morrison）在 2018 年 8 月接任總理後，立即宣示成立 20 億澳元的基金協助南太平洋各國，並展開太平洋島國之旅，力抗中國撒下的一帶一路大網。 在軍事國防方面，澳洲不惜耗費 70 億澳元（50 億美元）巨資，向美國採購 6 架最新型的無人偵察機的 MQ-4C；澳洲還期待英國派遣可搭載 F-35B 戰機的伊莉莎白號航空母艦共同巡弋南海。澳洲國防部長潘恩（Christopher Pyne）更在 2018 年 1 月表明，若有必要，澳洲將支持在南海執行多邊行動。 對於中國的資通訊威脅，澳洲老早就禁止華為與中興參與該國的 5G 網路建設，並與巴布亞紐幾內亞、索羅門群島簽署聯合海底光纖電纜計畫，力擋華為的進逼。 澳洲戰略政策研究所（ASPI）還進一步警告，中國可能透過微信操弄澳洲輿論，要求澳洲政府設法讓微信在澳洲的運作透明化。 而就在澳洲國防部長潘恩訪中前夕的 2018 年 1 月，澳洲政府公開證實，具有澳洲公民身分的異議作家楊恆均遭中國拘禁。澳洲隨後在 2018 年 2 月開出「反外國干預法」的第一槍，以中國富豪黃向墨涉嫌透過巨額獻金干預澳洲內政為由，取消其永久居留權，並其入籍申請。 中國商人黃向墨（左）已遭澳洲拒絕入籍申請、取消居留簽證。 圖片來源：翻攝自玉湖集團官網 也因為這樣高度的反中氣氛，雪梨市政府乾脆宣布更改「中國新年」（Chinese New Year）的名稱，且正名為「農曆新年」（Lunar New Year）。難怪墨爾本的親台僑社遊行理所當然地出現中華民國國旗，會被過度引伸為舉五星旗恐遭取消簽證與居留權。 台灣因為戰略地位與歷史文化因素，遭受中國的大舉入侵；澳洲則因為戰略地位與豐厚的天然資源，遭受中國的大舉入侵。澳洲能夠及時驚覺中國的圖謀，斷然採取強硬措施，確保澳洲的利益。 就台灣而言，澳洲不只是結盟對象，更是值得效法的標竿。 相關文章： 政黨金主難回澳洲 黃向墨案反映澳抗中干政 微信恐影響輿論 澳洲安全專家提警告 《思想坦克》2019年就是關鍵─台灣國際機會大於中國風險

據黨產會調查，距離台北車站僅3分鐘步行距離的逸仙公園，內有日本高級料亭「梅屋敷」日式歷史建築，許多民眾會穿著和服或角色扮演外拍，這其實曾是國民黨黨產。 逸仙公園。（維基共享） 黨產會委員孫斌提及，戰後日本人歸國，梅屋敷歸給國民政府所有，國民黨後來竟以「紀念國父」為由，要求政府將梅屋敷這塊地，以「轉帳撥用」無償送給國民黨。1995年3月，台北市政府以天價向國民黨「徵收」買回當公園，光這一筆黨產國民黨就賺進6.5億元，黨產會對此已追徵在案。 實在有夠可恥，如果不索回，如何對得起全體納稅人？目前納稅人只要少繳幾千元就要被追繳，6.5億元可以放任不管嗎？這樣國產被挪為私用的情形，全國不知有多少件，難怪國民黨曾經有上千億元的黨產，可以比照軍公教，給所有退休黨工十八趴優惠利息，至於許多家財萬貫的國民黨高官，還有臉每月數十萬元的退休俸與十八趴嗎？為何不能放棄並將機會讓給其他弱勢族群？否則如何重新拾回執政權？ 歐美日等國家的社會福利是，任何國民只要年滿六十五歲，每月可以領七百至一千美元的基本生活津貼，不論他們以前是從事甚麼工作或沒有工作，這對於結婚後放棄工作以全心照顧家庭的婦女是一項晚年生活的保障。為何台灣只有退休軍公教與所謂「榮民」可以獨享？為何許多軍公教在職沒有繳稅，或繳很少的稅，退休後每月可以領那麼多錢？有道理嗎？ 國民黨目前只是輸掉中央執政權，大多數地方執政權在他們手上，就有許多反年改人士要求地方縣市長爭取恢復十八趴，可有同理心去觀照其他弱勢族群？反年改人士說每個月四萬元無法生活，那麼私人企業退休勞工每月不到台幣兩萬元，其他年滿六十五歲老婦人，每月更只有幾千元台幣，他們又怎麼生活？當公職人員很高級嗎？看看郭X英、李X希與退將那些人的德性便知。 反年改人士說每個月四萬元無法生活，那麼私人企業退休勞工每月不到台幣兩萬元，其他年滿六十五歲老婦人，每月更只有幾千元台幣，他們又怎麼生活？圖為2017年反年改群眾在屏東演藝廳外抗爭情況。 （資料照） 目前所有退休軍公教的月退俸平均在兩千美元以上，也有許多高達四、五千美元以上，最少的榮民也有五百美元以上，還有榮民醫院與退輔會照顧其養生送死所有事項。為何其他年滿六十五歲的台灣籍老人的年金，每月只有區區幾千元台幣？公平嗎？ 如今發現，原來許多國產都變成國民黨的黨產，所以社會才會如此不公不義。難怪許多人都說，國民黨不倒，台灣不會好。 （大學教授）

  面對貿易戰威脅，習大王忙著在陝西「一抓到底正風紀」，反貪路上永不休息，而中國社會經濟政治動盪的灰犀牛，已經迎面衝向中國，換一句中國人迷信說詞：「龍脈已毀，帝國危厄」。圖／公有領域，取自www.kremlin.ru 年終結算出爐：中國兩千多家上市公司，去年財報虧損高達500家，股民嚇出一身冷汗，哀號遍野，這是2019農曆開春第一個不吉祥。習近平的大國崛起，經過一場美中貿易戰，如今變成一場中國惡夢，稱帝剛滿一年的大王，地位岌岌可危，這會和龍脈被毀有關嗎？ 大漢民族是一個父祖崇拜和相信風水算命的民族，尤其是越居高位的人，越相信風水，擁有財富的人，也相信風水，一旦高官從高處跌落，或富人失去財富，最先反省責備的不是自己的作為，而是祖先風水或家居風水遭到破壞。從美中貿易戰開打以來，加上豬瘟肆虐、流感殺人、股匯市和房市震盪，中國突然面臨大失業潮，人民最簡單的溫飽受到打擊，因此北京市井巷弄之間的小民，就對風水之說議論紛紛，派系鬥爭和陰謀論也隨之四起，其中還涉及中國自古以來被視為兩條主要龍脈的長江和秦嶺。 長江是水龍，中國三分之一的人口依靠長江生活，三國時代的吳國曾經靠著長江抗衡北方的曹操，而劉備的蜀漢，則依靠秦嶺保命，進入關中必經秦嶺，處處是險道，所以說秦嶺是陸地的龍，千年帝都長安，也必須靠這條龍，抵抗北方匈奴入侵。 秦嶺龍脈破壞 引爆美中貿易戰爭？ 1994年中國開始興建三峽水壩，歷經10年，2014年完工，過程中有129個城鎮遷移百萬人口，廟宇建物沉入江底，許多古文物建築被毀。完工後官員貪腐事件頻傳，很多地理學者預言，大壩如果建成，氣候會改變，甚至會影響地球氣候。果然，2006年、2007年、2009年、2011年，每隔一年，長江上中游都發生乾旱、水災和地震，稱因為風水遭受破壞。但是地理風水之說，無法說服黨國高官，而這一次，秦嶺地理龍脈被毀，又引起很多高層黨官議論。 風水師認為，秦嶺龍脈遭受破壞才引發美國對中國貿易戰爭，秦嶺總長度1600公里，西起甘肅臨洮，東達河南倄山，但是海拔2000公尺到3000公尺以上的高峰，全部在陝西境內護衛著長安，千年帝都選在此地，當然有其重要理由，而秦嶺眾多山脈，也是古來帝王墓葬寶地。 美中貿易戰爭，美國步步進逼，而中國卻面臨經濟下行，外資撤離以及黨國政經架構是否應該改造的深水區，經濟下行壓力造成龐大失業可能激發民變，而且高層政治鬥爭也日漸激烈。這裡面充滿江澤民派系的陰謀，利用破壞龍脈要整倒習大王，因此一股更大的司法清洗運動，已經從去年展開，到目前估算，屬於江派和團派人馬，副部級以上黨官落馬者已經高達200人，其中以曾擔任北京市副市長的陳剛，貪腐行徑最誇張。 高官貪腐 病入膏肓 根據「人民日報」報導稱，陳剛是典型明日之星，40歲就被江澤民提拔，坐上北京市副市長，前途不可限量，習大王上任後，陳剛被調到社科院的閒差，今年一月初，被雙規落馬，僅是壯年53歲。中紀委從陳剛家中搜出1648億人民幣現金、60套房產、20頓黃金，陳剛兒子更誇張，名下房產206處，上百萬的頂級跑車數十部，擁有私人直升機，還有1293件名貴的古文物，可見陳剛貪腐行為，已經不是一朝一夕可以辦到，更證明了所有貪官都扯上地產開發，只要牽扯地產都市規劃審批官員，幾乎無法避免貪腐，這才是最大問題。習大王心裡明白，黨國高官貪腐，已經病入膏肓、無藥可救，打貪只是盡人事而已。從去年開始，箭頭直向政法系統，尤其是曾經經手秦嶺違建案的陝西官員，幕後還扯出江澤民的堂妹江澤惠。 2019年的最大貪腐案，集中在陝西，這也是習派針對江派的最後清洗，陝西三大貪腐案第一件，就是秦嶺別墅開發案，這件開發案，涉及陝西省和西安市多位前後任的書記和高官，許多高官的賄款，都以一億元人民幣起跳，所以被稱為「貪官億元俱樂部」。 根據調查：2003年，秦嶺開始出現美倫美奐違建別墅，此地以好山好林好風水著稱，陝西高官富賈，人人看中此區擴建別墅，可想而知。 2007年，中共宣布秦嶺為國家公園生態保護區，下令現存所有別墅必須一律拆除，但是公文命令下來，沒有官員奉陪，別墅卻越建越多。 2013年，檢舉秦嶺別墅違建，破壞龍脈風水的信函，終於進入北京國務院，習大王震怒，2014年習大王持續下達六道命令，限期拆除，同年西安市政府完成一個調查和拆除報告，送達國務院，報告說：「總共查處202處違建別墅，並且已經勒令限期拆除」，可是公文只是做個樣子，忽悠高層而已，別墅仍然健在，磚瓦未動。 2018年檢舉信函再度來到中南海，這一次大王真的發怒了，去年八月，中紀委副主委徐令義親自出馬，來到西安坐鎮，全面調查，並且親眼看著拆除工作，總共查出違建別墅1194棟，9棟保留，由政府沒收，1185棟立即拆除。其中有一棟別墅名為「陳路寓所」，屬於前西安市長陳寶根所有，內部裝潢奢侈異常，不輸帝王別墅，證明了歷代的陝西黨官貪腐，是集體而且全面性，所以大王的六道命令，還可以被束之高閣，六次忽悠。 中共黨官集體貪腐 再牽出兩大奇案 陝西貪官經過這次清洗，涉案官員200多人，層級最高的趙正永，曾擔任陝西省委書記，從他身上又扯出現任中紀委趙樂際，也是現任政治局常委，所以趙樂際在這次調查中缺席，目前也變成受調查對象。 趙正永所涉案件還有另外兩大案，其中之一就是陝北「波羅井」千億價值的煤礦案件，此案是「一礦兩賣」鬧了雙包，也牽扯出大官壓小官的奇聞。陝西省府2000年把礦區審批給凱奇萊公司開發，並且收了訂金，但是2006年半途殺出一隻大哥級的程咬金「益業集團」，陝西省府以凱奇萊公司違約理由，把礦區轉批給「益業集團」，一礦居然兩賣，凱奇萊公司趕在陝西地面打滾，當然不是省油的燈，於是一狀告到法院，此案終於鬧上最高法院。 「益業集團」的老闆是劉娟，劉娟1990年曾經在陝西省府擔任過短期的打字員小妹，沒想到海水不可斗量，一個打字妹居然暴起，1993年劉娟突然在香港創辦「益業集團」，1994年劉娟夾著巨資回到陝西，開始從營建業、餐飲業、旅遊業橫空出世，翻轉市場，這位迷一樣的女子，插手「波羅井」礦區，並且拿下開採權，官司終於鬧到法院。 此案已經纏訟12年，去年年底，檢舉范冰冰陰陽合同的崔永元，突然出手檢舉最高法院院長周強吃案，這個案子才被掀到陽光下。周強受到高層壓力，不但吃案，而且把礦權案件的審判卷宗遺失了，案子根本審不下，有能力在最高法院檔案室裡，把卷宗弄走，只有兩種可能，第一、真正的神鬼高手作案，第二、根本就是法院監守自盜的行徑。這件卷宗遺失案，變成陝西第三大案。 問題來了，能夠後來先到，弄到「波羅井」礦區開採權的「益業集團」，到底劉娟背後是何方神聖？一個打字員如何擁有富可敵國的財富？可以在香港創立集團企業，在中國貪腐橫行的天地，可以想像：這些資金就是典型的內資轉外資，官員把貪汙的錢，弄到香港，經過香港市場漂白後，回到中國投資，劉娟若不是人頭，那就是某某高官的女人，這個黨國高官是趙正永？或者是中紀委趙樂際？如果是省委書記趙正永，以他的地位和權力，可以壓下最高法院的周強嗎？或者還有更高的黨國高官隱身後面？三大奇案的後續發展，值得等待。 美中貿易戰爭，打到現在，看來和解已經無望，習大王被川普逼到牆角，內部的鬥爭也隨著升高，江澤民提拔的韓正和王滬寧，也被習大王列為下一波清洗對象，罪名聽說是在美中貿易戰爭中，提供錯誤訊息給大王，讓大王誤判情勢，這條罪比「妄議中央」還要嚴重，政治局常委中，3位出問題，習大王開始品嘗「孤君寡人」的滋味。 3月1日期限將到，華為孟晚舟也將在3月6日首次出庭受審，川普一刀砍向中國高科技，一刀砍向25%高關稅懲罰，習大王卻還忙著在陝西「一抓到底正風紀」，反貪路上永不休息，而中國社會經濟政治動盪的灰犀牛，已經迎面衝向中國，換一句中國人迷信說詞：「龍脈已毀，帝國危厄」。

  台北市長柯文哲日前把台灣比喻成強盜，而把中國比喻為警察，引起外界熱議。圖／民報資料照 這是一個真實的故事。有一個世界頂尖的德國蛇類專家，認識世界上每一種蛇。他旅行世界各地，試圖找到他所不知道的新物種。但是，他真的沒有碰見過他所不知道的蛇。後來聽說東方有一個奇蹟之島，葡萄牙水手稱之為福爾摩莎。那裡有別的地方沒有的各種特有種。更令他好奇的是，聽說這個島盛產各式各樣的變色龍。既然同屬爬蟲類，料想或許會有意想不到的蛇類繁衍也說不定，於是來到這個奇蹟之島一探究竟。 這個島真的很奇妙，也真的有最多的變色龍，但他就是沒找到任何一隻他不知道的蛇。有一天他在山裡看見一條很平凡的蛇。在他所認知的蛇類中，這是一種無毒的蛇。大膽調皮一點的小孩，常常會抓來玩，甚至會拿來惡作劇，嚇唬別人。出於專家的傲慢和自信，他就像撿起一條繩子一般，隨便抓起來把玩。可是萬萬想不到這條看似無害的蛇，忽然咬了他一口。吃了一驚之餘，他發現自己中了劇烈的蛇毒。 最令這個蛇類專家死不瞑目的是，在他的認知裡，這明明是一種無毒的蛇啊。直到嚥下最後一口氣之前，這個講究專業和精確的德國佬還叨念著：這是無毒的啊！這明明是無毒蛇啊！他不知道這是一種會變色的蛇。是這個島更厲害的新物種。但是他已經沒機會告訴世人了。 佛洛依德正解：柯文哲崇拜暗黑的毛澤東邪靈，他藉媒體、網路操弄年輕人，也和毛澤東當年操控紅衛兵當作政治奪權的工具，頗為相似。才剛剛選上市長不久，就不安於位，野心勃勃覬覦總統大位，把市民的付託，還有自己政見的承諾，全部拋諸腦後。這樣一個輕言寡信，不負責任的變色龍，當市長也就罷了，要讓他當總統，難道台灣人不該更深的了解這個人嗎？難道不會懷疑他的國家忠誠嗎？ 顛倒黑白 把台灣比喻成強盜 最近他把台灣比喻成強盜，而把中國比喻為警察，語驚四座，群情嘩然。尤其令人無法理解的是，一個以智商一五七自豪的人，怎麼會說出這麼顛倒黑白，違反常識的話。到現在為止，雖然大家幹聲連連，不但他自己沒有辯解，也沒有任何人提出合理的解釋。難道我們要像那個德國佬一樣，死不瞑目嗎？台灣人就真的遺傳了差不多先生，對甚麼事都馬馬虎虎的壞基因嗎？ 可能大家都忘記了，在國民黨殖民政權白色恐怖統治的時代，國民黨就慣常利用媒體，把爭自由、爭民主、爭人權的人民抹黑成暴民，而把對人民施暴的警察說成是人民的保姆。在這樣鋪天蓋地的宣傳之下，很多人就被洗腦，這樣的印象也就進入了他們的潛意識。不管你智商有多高，在你的意識中輸入的壞東西，將主宰你的頭腦。柯文哲這次的說話，是從他的潛意識中浮現出來的真心話。了解到這一層，我們對他會說出這麼離譜的話，也就一點也不覺奇怪了。 大家可能還記得，馬英九也曾經說出類似的，令人百思不得其解的話說：我把你當人看！這也是從他的潛意識衝口而出的真心話。因為中國人幾千年來不把異族當人。外國人不是夷就是狄，不是羌就是虫，再不然就是鬼子。在他的潛意識中，你根本不是人。他把你當人看，已經是皇恩浩蕩了。你就叩頭謝恩吧！ 他們想的，真的跟我們不一樣！

  新頭殼newtalk | 林朝億 專訪 出身企業界、時任民進黨組織部主任張郁仁是1995年執行美式開放初選的關鍵人物。   圖：林朝億/攝 像美國一樣黨內舉辦公辦初選，台灣吵了好幾年，各政黨執政後都忘了在野主張。不過，台灣的確辦過一場美式的開放式初選，那就是1995年民進黨總統初選的第二段公民投票，總投票數超過30萬票。 1995年民進黨進行總統初選，要提出首次總統直選的總統候選人。這個活動共分兩階段，第一階段幹部評鑑及黨員票選，總共有尤清、林義雄、彭明敏、許信良4人角逐；由彭明敏、許信良勝出，進入第二階段初選，並從7月10起全台巡迴舉辦50場初選投票辯論，其中一場因颱風取消，所以實際舉辦49場公民投票。 最後共投出有效票307,293票，彭明敏總計得到177,477票（57.75%）、許信良得到129,816票（42.24%），彭明敏獲勝；最後獲得民進黨提名為總統候選人。 出身企業界、時任組織部主任張郁仁是整個活動能成功舉辦的關鍵人物。對於當時為何會採用開放式的公民初選，他表示，應該是邱義仁提議的，在上一屆中常會決議，第一次總統直選的黨內初選，要採用公民投票方式；時任黨主席是許信良。 因此，施明德接任主席後，張郁仁接組織部主任，就根據中常會決議執行。第一階段初選，要舉辦電視辯論時，詢問了老三台，都沒有回覆。後來透過朋友與邱復生接洽，邱則指示魚夫負責，辦了台灣第一場的黨內總統候選人電視辯論。 至於第二階段的公民投票，台灣從沒有人辦過，也沒有政府部門協助，黨部也無選民資料。但組織部根據全國人口平均、縣市幅員，規劃在各地舉辦50場次巡迴辯論投票；離島澎湖就早一點把機器寄過去。天氣不好，就借學校禮堂。其中新莊那一次，因雨勢過大，在徵詢雙方候選人陣營同意後取消，共完成49場。 第二階段初選，民進黨採用代幣投票，也創下紀錄。張郁仁指出，選舉的目的就是要公開、公平、公正，如果使用傳統的紙張投票，可能會計票到半夜，廢票認定會不會有爭議？除了會引發爭議外，「隔天怎麼工作？」 當時的做法是，每晚8-10時，在當地舉辦候選人辯論，詰問則由現場的民眾填寫「提問單」，主持人抽出問題後提問，防止套招。同時一旁擺出10多台投幣機，進行投票，10時後就馬上開票。 會想到用投幣機、代幣進行投票，張郁仁說，那是他看到當時的販賣機，丟10元硬幣下去後，可口可樂罐子就掉下來時想到的。他找朋友設計投票機，機台上有「1號」、「2號」兩個投幣口，10時後，再將代幣取出，在雙方監察員監票下，一桶、一桶倒到數幣機計算。15-20分鐘，票數就出爐。 最大的挑戰，就是中壢那一場。張郁仁說，那是許信良的老本營，共有2萬多人出來投票，是人數最多的一場。但2萬多人、2個小時就投完票，30分鐘內就開完票。當時，電視台晚間11時新聞前，都會打電話來問票數，然後每天報導兩人的票數。 至於代幣，當時也是找人開模用銅質鑄幣，大小、重量跟10元硬幣一樣，不過，投票機的靈敏度調很高，所以，一般的10元硬幣丟下去，是不會計算。 為了讓每天投票的代幣顏色不一樣，代幣也分成兩大桶，每天找人到三重工廠電鍍成不同的顏色。第一場在台東舉辦時，鍍成金色，有些人還以為是金幣，因此領了後就偷偷常起來。不過，因為投幣機上面有一個燈號，代幣投下後就會亮起來，因此，他們也在當有人走過去，沒投票，都會被攔下來。 因為，沒有政府部門支援戶政、選民資料，為了必免重複投票，每個選民投票時憑身份證領幣，然後選務人員在身份證兵役欄旁的小空格蓋章。為了擔心，有人把身份證上的章塗掉後重投，還找人加入油漆調製成印泥，蓋了之後，也不會褪色。 張郁仁說，整個活動一共辦了77天，他們找來了大學生暑期工讀，租了一輛遊覽車，全台巡迴；為了讓區域能平衡，今天在桃園，明天就換到台中，然後又調到嘉義，找大的場地來辦活動。工作人員就像戲班巡迴演出一樣。另外還有一台貨櫃車，上面放了40台投票機。又擔心有人破壞投票機，每晚貨櫃車都是停在警察局附近馬路。 第一天投票，選在台東。時任主席施明德第一個領幣投票。到了第四天，政策會的管碧玲向施明德建議，應該去慰問一下張郁仁與這些學生，施明德還特別到當地包了一個餐廳，請大家吃Buffet。 張郁仁說，他也想過電腦投票等想法，但實驗時，還要輸入身份證字號等等，都要花很多時間。加上當時電腦沒有現在普遍，需要多購置很多器材，因此打消此一想法。巡迴舉辦時，也有人質疑投票機會不會失準，找了一個電動玩具業者來檢驗。結果那位業者發現，黨部做的投票機比他們業界還好用。 張郁仁說，如果要公辦初選，沒有執政黨配合、並立法經過怎麼可能。但是他們開風氣之先，用代幣投票，費用也很省，才40台機器，與住宿等費用。 至於國民黨有沒有來動員干擾，張郁仁說，當時國民黨是看笑話，認為「你辦不起來，哪有可能當場會投票、開票，還辦那麼多場」。   1995年民進黨總統第二階段初選採用代幣投票。   圖：林朝億/攝 1995年民進黨總統第二階段初選，辯論時，由民眾在「議題紙」上寫上問題後，由主持人抽出像候選人提問。   圖：林朝億/攝

一、反能源轉型幾近反智程度 政治立場鮮明的「普魯士藍」臉書專頁在新年期間貼出：「馬政府電價2.2、蔡政府電價5.5」，試圖造謠生事，用假消息誤導民眾。殊不知，這樣的抹黑讓經濟部製圖回應，還激起廣大民眾回想，讓陳立誠先生又特別執筆繼續抹黑。 但錯就是錯，造謠就是造謠，我從經濟部網站看到，從來沒有凸顯電價便宜或貴，只是呈現「馬政府沒有2.2，蔡政府也沒有5.5」，事後再來說5.5指的是風電、2.2是指電價，既不道德也不誠實，更是死鴨子嘴硬！ 經濟部闢謠指出，馬政府時期電價狂飆，從每度2.3元飛漲至3.07元。（圖擷取自經濟部臉書） 二、2008-2016年電價機制失能，政府也失能 2008-2016年平均電價暴漲暴跌，從資料顯示，2009年漲了13%，2016年降了10%，這就是陳立誠先生說的「反應燃料價格」嗎？ 要知道燃料價格預期常常失準，2015、2016兩年，台電都獲利600多億，遠高於合理利潤。所謂「反應燃料價格」，內行人都知道其實是事後反應，不論中油和台電，這都是困擾很久問題。因此，2016年設立「電價平穩基金」，從經濟學上非常合理的機制，「晴天備傘、未雨綢繆」，把燃料下降的超額利潤存起來，等到燃料成本上漲時，就可以拿出來平穩電價。 三、電價影響民生物價、最忌暴漲暴跌 只看電價和燃料成本，其實只是凸顯自身的無知，電價跟民生物價息息有關。我們都記得，馬政府油電雙漲造成物價飛升、萬物齊漲，電價一次漲13%，許多小商家紛紛倒閉。然後等到之後燃料成本下降，政府再降了電價也無濟於事，漲了的價格就回不來了！ 因此才要有「電價平穩基金」來晴天備傘、未雨綢繆，避免電價暴漲暴跌，造成民生衝擊。另外，2016年後，規定電價審議委員會每次（一年2次）調漲不超過3%，這些對台電成本的負擔既能合理反應，又讓民間企業對價格調整有預期準備。 四、發展自主再生能源刻不容緩 由這次的事件大家都可以知道，傳統能源發電成本受國際燃料價格影響，更證明了台灣一定要要發展自主的再生能源，長期才能減少國家燃料成本波動，對台灣電價、經濟、民生的影響。 最後再強調一次，不要造謠、不要搬弄是非，我們都是上一世代的既得利益者，切勿再以一己之私，毀壞年輕人的未來！ 造謠臉書： 政治立場鮮明的「普魯士藍」臉書專頁在新年期間貼出：「馬政府電價2.2、蔡政府電價5.5」，試圖造謠生事，用假消息誤導民眾。（普魯士藍臉書截圖） （外商高管退休）

帛琉總統雷蒙傑索不畏中國禁遊令威脅，去年底來台進行國是訪問，拜會蔡總統，展示帛台邦交穩固及其對台之殷切期盼。 同年四月，中國民航局要求國際航空公司把台灣改名為「中國台灣」。市場大小懸殊的壓力下，國際航空不得不屈服，我方官員義憤填膺誓言：「我們會用行動反擊。」一年即將過去了，反擊行動不見蹤影。找不到著力點嗎？或只是因畏首畏尾？受此鼓勵北京變本加厲，繼而施壓東亞奧林匹克委員會取消台中市主辦2019東亞青年運動會，並在今年一月點名蘋果等66家外企「錯誤標示台灣」。 其實，要不要反擊只一念之差，凡回應之結果有利台灣，不利對岸就是有效反擊。如藉機提升「台灣—帛琉」航線之方便性，應是可考慮之回應方式。 中國之霸凌出自中國民航局發函44家境外航空公司，是以我方一樣可透過民航局發函要求中國航空公司飛行「中國虹橋至我國松山航線」的航空站訂票系統一律改為「台灣松山」，否則予以必要處分，包括停航或改為「桃園—虹橋」線。 若中國不允改名「台灣松山」因而停航，我方可利用此騰空的航線撥給友邦帛琉，再加「國旅補助」，必大幅增加載客量。最近中國為了邦交施壓帛琉，縮減對帛琉之旅客，帛琉亟需我方相挺，台北松山直飛帛琉的航線絕對可以鞏固台帛邦交。 中國北京會不會惱羞成怒，把松山—中國各地的航線全部停飛？若是，對台更是有利。我方更可以將騰出的航線開闢「松山—千歲」、「松山—馬紹爾」等航線。有人或許憂慮中國將對台、中經濟交流做計畫性的限縮？請放心，中國對台，政治面蠻橫無比，但經濟面「以經促統」是北京一貫政策。他們深怕兩岸經貿關係倒退，有礙「以經促統」、「滲透入台」政策之推行，一面亦深怕中國經濟發展受到傷害（註：過去二十八年之經驗已證實兩岸經貿交流，對中國之迅速崛起有很大助力，但台灣即流失很多資源，終至陷入22K悶經濟之困境）。 所以若想對中國之霸凌做任何反擊，最有效的方法就是限縮與中國之「經濟結合」，弱化中國磁吸台灣人才資源的方便性。中國雖然會為此咆哮恐嚇，最後還是會回歸「以經促統」的老路。台灣拒絕了貨貿、服貿，但中國還是祭出多項「惠台」措施，加速批准國銀登陸，即是明證。 帛琉總統雷蒙傑索訪台表示與台灣之關係是手足之情，為對中國之霸凌還以一點顏色，開闢松山—帛琉航線，關閉虹橋—松山線正是時候，一箭雙鵰，關鍵在於台灣有沒有這一點點的guts。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

  二○一九台北國際書展，今（十二）天到十七日，在台北世貿三館一連六天。說盛事，當然是盛事。不太買書、不太閱讀的台灣社會，政治人物年節的行春走廟之後，讓「書」稍稍進入愛熱鬧、少靜下來想想的人們腦海吧！與其說台北國際書展是向世界展現台灣的書，不如說為不買書、不讀書的人們舉辦一次有折扣的大書展！ 二戰前，台灣被日本殖民，經由日本的歐洲化，閱讀是進步青年的文化想像。李登輝、彭明敏都是在高校就熟讀五百本課外書的人。戰後，從日語轉換中文，又加上二二八事件知識份子、文化人被殺害。黨國戒嚴體制的八股教條，台灣的文化之病成為沉痾。 戰後，日本的出版界與報界，在戰敗的文化廢墟狀況，以振興日本是責任自許，何等豪情壯志！一直到現在，日本的報紙從一版到四版，仍是書籍出版廣告，到日本旅遊的國人，看到嗎？又想到什麼？ 看看台灣，報紙沒落。許多人，甚至政治人物以不必看，不必買自得其意，甚至，有台灣商賈替代入主報紙，並非為台灣，也不是為了文化。比起戒嚴時期中國來台報人的格局不如！這是什麼國家？這又是什麼社會？ 台灣在錢淹腳目的時代，並沒有建構文化的深廣度，只在大眾消費社會構築煙花。國民文化心性是宮廟陣頭，許多宮廟成為政商黑道溫床，相映的是政治人物的行春走廟。國運是抽籤決定的嗎？沒有真正信仰，只有迷信，缺乏現代國民意識與文化生活志向的台灣人，這樣能追尋出什麼進步國家形貌？ 日本的近代是與世界的近代接軌的明治維新展開的，雖然船堅炮利讓這個國家因發動太平洋戰爭而廢墟化，但文化的力量讓其再起。只要日本信守「文化，是使人活下去的東西！」這個出自戰後一位詩人的概念，就不會重蹈覆轍。而中國正走在日本曾失敗的路途！ 台灣，在日本殖民時代，人們相信新文化的力量。戰後的種種政治病理，讓人們迷惑於發大財的夢。經濟、經濟拚經濟，又不知道現代經濟的動力來自文化，來自知識產業。 台灣的政治人物想選總統的一拖拉庫，但國家是什麼？少有人去真正思考！競逐於政治權力之途的人們，摸摸自己的心，年假中有誰靜下來看一本書的！只想騙選票，競逐權力位置，算什麼！如何許諾？如何召喚？ 德國走向希特勒時代時，詩人赫曼．赫塞移居瑞士，他有一首詩〈書〉，說「這世界的書，並不是都會帶給你幸福／但，它們會悄悄地／教你回到自己的內部」；「在那裡蘊藏著你需要的一切／太陽、星星，以及月亮／因為尋求的光／都在你內部」；「你在萬卷書籍尋求的智慧／已在紙頁亮著光輝／如今都屬於你」。看看書吧！台灣人要在知識求教養多努力！才能振興國家。 （作者李敏勇，詩人）

基於政治誠信，羅文嘉應該慎重道歉。 羅文嘉在10日深夜針對華航機師罷工議題，整理出錯誤的表格發臉書，意在譴責華航。 結果11日的新聞都引述這位執政黨秘書長（相當於自民黨幹事長）的臉書，以華航確實不如國際標準，解讀成羅文嘉抨擊華航。 然而華航發言人在底下留言，提供正確的資料。 確實現行的華航優於美國、日本、歐盟，僅不及韓國，根本就不是媒體解讀的「標準落後」。 羅文嘉一方面輕描淡寫地告知，資料有誤，更正表格。但沒就他錯誤資料引發的誤解、政治效應，提出說明或道歉。 甚至在傍晚與民進黨線記者聊天時，還沾沾自喜、大言不慚地說，這是重大社會事件，影響到各界怎麼看民進黨與執政團隊，社會最關心疲勞飛行議題，應要有客觀標準，希望回到框架討論。 你明明是根據錯誤的資料，引發外界誤解，似乎華航非常糟糕地不如國際標準。怎還好意思說疲勞飛行要有客觀標準？虛假的數據，何來客觀？ 結果包括自由時報在內的各報，都把這種奠基於不實資訊的即時發回去。例如自由以「臉書貼各國機師標準比較 羅文嘉：盼理性討論就事論事」這樣的標題刊出。 不過自由在發現羅文嘉搞錯後，立即負責任地刪除該則新聞，要求未正確查證、只想配合勞團起舞的記者負起責任，重發新聞。 最後以「羅文嘉錯貼各國機師標準再改正 網友：先搞清飛航、執勤時間」這樣的標題重新刊出。 民進黨秘書長羅文嘉。（資料照，記者羅沛德攝） 羅文嘉第一版表格。（取自羅文嘉臉書） 羅文嘉放上第二版表格。（取自羅文嘉臉書） 羅文嘉身為執政黨秘書長，怎能只憑自己的左派同婚層喜好，不負責任地就如此重大的議題，捏造不實資料來帶風向、影響輿論？彷彿你自己最清高、最重視勞權，執政團隊、華航高層不聽你的就該死一樣？ 結果被指出錯誤後，竟然只是事不關己般地更正資料，而不是更正因為你的疏失所導致的錯誤結論。甚至還跑去對媒體放話，讓你之前的錯誤更加擴大。 羅文嘉的行為，嚴重缺乏政治誠信，也相當不負責任。因為你現在是執政黨秘書長，不是農夫。 如果羅文嘉不願意道歉的話，就代表他的信用徹底破產。未來他在民進黨的角色，恐怕就向林淑芬一樣，沒有任何份量、沒有任何存在感，成為史上最無感的花瓶秘書長。   羅文嘉錯貼各國機師標準再改正 網友：先搞清飛航、執勤時間 - 政治 - 自由時報電子報 華航機師罷工引發關注，民進黨秘書長羅文嘉10日深夜於臉書發文表示，這次機師工會的訴求「疲勞飛行」，一直沒看到各國規範，因此請同仁做成…  

  公視所謂台語台小編之亂其實是個機會，讓公視可以更積極地跟社會對話，可惜公視經常錯過機會。 新聞確實該有嚴謹的規範，但委外的粉絲頁經營成了灰色地帶，是否可以容許一些實驗空間？我認為可以（我沒有變節，只是每個時代都有不同的溝通方式，我們不能忽略現在的新趨勢）。檢驗的標準至少有兩個，一是小編說韓國瑜消費（高雄）的還不夠嗎，雖然可以辯稱是玩笑話，但「消費」在此明顯是負面修辭，總要有些依據可以作為立論基礎。公共電視也可以做parody，可以嘲諷，不必畫地自限，變成觀眾眼中難看兮兮的電視台。但嘲諷的論述還是必須有所本，說的清楚，才可能有公信力。而且嘲諷必須在某一個特定的範圍內，例如某個嘲諷性節目。至於粉絲頁可不可以這樣做？我認為可以討論，不必立刻把門關起來。 嘲諷是一種評論，是特殊形式的意見表達。只要新聞與評論有合理區隔，各自遵守合理遊戲規則，沒什麼不能嘗試的。 第二個檢驗標準是，針對不同陣營出任公職的政治人物，是否能一律嚴格監督，該嘲諷的都嘲諷，不特別寬待任何人。台灣媒體離這樣的原則越來越遠，但公視必須自我要求做到公正，包括嘲諷必須有紮實的事實基礎並符合比例原則。 現在訊息傳播的方式改變太快，公視找網紅擔任小編，沒什麼不好。只是小編也該熟悉公視的節目製播規範，對於公視精神了然於胸，最後總可以找到仍可發揮幽默風趣特色的一個平衡點。公視不該因為受到批評就默許寒蟬效應發酵，反而應該借此機會認真徵求廣大民意，讓大家熱烈討論此事的利弊。 至於公視員工能否評論此事？當然可以。不論陳信聰或其他人，都可以支持或反對。不應該禁止任何人公開發言，重要的是大家能否認真思考與辯論，找到最好的對策。公視內部不該讓一言堂的壓力成為主流，阻擋他人表達意見。健康的爭議是帶動社會進步的重要力量，但公視主事者總想躲在安全的地方，這其實是欠缺進步性，違反公視精神的一種懶惰苟且心態。 還有陳信聰進公視，是將近20年前我在新聞部時聘用的。那時公視晚間新聞要開播，我選擇了幾位有政治工作經驗的年輕人跑政治線，包括立法院助理、市政府幕僚、黨工等，這種實務經驗對於記者來說我認為很寶貴。當年跑政治線的，如果我沒記錯，有李慧宜、劉建炘、鄭坤從、陳信聰、呂培苓等，他们有的留在媒體，早已是資深記者，有的先後從政，也各有表現。他们曾經在哪個政黨的陣營工作，不該成為焦點。重點是他们在媒體工作時，是否心中永遠有一把很準的尺，讓自己能夠盡量公正，在受到檢驗時可以心安理得。陳信聰做過朱惠良的助理，是他被聘用的原因之一。這是我做的決定，要算帳大家可以來找我，反正我至今仍是公視黑名單，沒差啦。 我不認為新聞工作者需要強調自己「中立」。有話好說每天討論的主題、來賓的選擇、主持人問的問題，主持的方式，都反映許多對議題的看法與判斷。這些看法與判斷都不是「中立」，而是有特定觀點的。公視必須追求公正，不斷自我檢視是否足夠 fair-minded，議題處理方式是否符合公共利益，而非強調中立。例如你個人反對澎湖設賭場，因為你認為賭場違反公共利益，但是你討論這題目時還是要有足夠的開放性，讓不同意見都可以公平發言。主持人不能放送自己的個人意見，這不是中立，而是being fair。但主持人可以表明自己在某個議題上個人的立場，讓觀眾檢驗他是否足夠公正，這樣會比假中立誠實的多。陳信聰曾在臉書上承認他有恐同傾向，雖然因此蒙受批評（也讓我相當驚訝），但我認為至少他很誠實。 換句話說，如果「中立」意味著「不偏不倚」，那就OK。所以新聞記者的「中立」不是neutral, 而是 impartial。中文經常語意不精確，必須慎用。 我當總經理時，國民黨人士一看到我就大罵有話好說，要求我停掉節目。那時的壓力鋪天蓋地，但我從沒干涉過節目內容，我的責任是保護工作人員好好做事，並要求主管好好品管。那時公視工會聲音很大，有話好說找我上節目討論工會對我的指教，其他來賓的陣容我並不完全認同，也不認為討論夠深入夠公正，但製作人/主持人這樣決定，我也不會吭聲。專業成長是節目工作人員自己要去追求的，我的責任是把專業環境維護好。公視工會幹部對內耍小手段讓持不同意見的幹部無法開會，並漠視弱勢勞動者權益反對派遣員工納編，對外在未請假的情況下到立法院跟林益世洪秀柱開記者會支持國民黨繼續凍結公視預算，這種工會有什麼值得尊敬之處？但有話好說在討論觀點上選擇認同那時隨著國民黨搖旗吶喊的傳播學者（這是我的看法，而我採取這樣的看法是有充分依據的），我也沒說什麼。新聞工作者不是神，即便自以為盡力了，也未必能夠掌握所有真相。大家可以就事論事討論公視節目做的是否夠專業，至於陳信聰做過哪位立委的助理真的不是重點。他說助理工作讓他「學習成長」，這難道不是好事？ BTW，1993-1997公視法在立法院被阻撓多時的過程中，強烈反對的是新黨的周荃及其他一些泛藍立委，朱惠良是支持公視法的。另一位在協商末期大砍公視預算的新黨立委，公視開播後有天在街上碰到我，非常興奮地說，「人間四月天太好看了，我每天都看到不睡覺！」還有一位當年支持公視法的新黨立委（甚至在三讀受阻時怒砸手機演很大跟同黨同志對幹）後來當監委期間卻配合馬政府濫權壓迫公視。世界上的事無奇不有，有人支持公視法是為了理念，有人是為了鬥爭同黨同志。有人反對公視法是為了鬥爭民進黨，也有人反對是出於無知與偏執。現在公視高層的老公當年是民進黨團唯一反對公視法的立委，結果老婆變成政治酬庸的受益者！看人不能只看標籤，看事也不能只看一時。 儘管公視當局撿到槍不會用（靠政治酬庸混飯吃的有什麼真本事），還是請在公視拼搏的朋友們繼續加油，不要放棄跟社會對話！這次機會被浪費掉了，還有下一個機會。

  台中市長盧秀燕一再強調對酒駕要「零容忍」，問題是現行法規對酒駕已有明文規定及罰責，所謂「零容忍」也是泛泛空談的官話、狼來了的謊話。圖／台中市府（資料照） 日昨台中市發生酒駕肇事不幸事件，造成二死多傷，市長盧秀燕受訪時，一再強調對酒駕要「零容忍」，問題是現行法規對酒駕已有明文規定及罰責，盧秀燕當市長，如何對酒駕者「零容忍」？是以往員警遇酒駕多睜隻眼丶閉隻眼，以後對酒駕者一律槍斃，或對開車駕駛一律實施酒測，酒精零者才能上路？ 所謂「容忍」，是現行規定有彈性空間，零容忍就是壓縮容忍空間為零，一口酒都不能喝，否則即干犯法紀。果如此，會降低酒駕肇事率及悲劇嗎？不會的，因依統計，酒駕肇事者，酒精呼氣多在5毫克/ 公升以上，鮮有目前「妨礙公共安全」上手銬移送法辨標準的0.25毫克/ 公升，更別說起罰一丶二萬元的0.15毫克/ 公升，法律制定目的在於防範犯罪發生，但如嚴苛到一小罐啤酒就要重罰，並没有防止肇事的預設效果，只是增加公庫區區收入，於防範犯罪無幫助，那就「苛政猛於虎」了。 盧秀燕如何對酒駕「零容忍」？只是泛泛空談的官話而已，如修法規定駕駛人不准喝一口酒，對於有酒駕僻好者，並不能產生遏阻作用，倒楣的是非因此肇事而受罰者，「亂世用重典」常是無能治理下的紊亂邏輯，從綁架勒贖唯一死刑，會害肉票慘遭撕票的法理而言，「口號」常是騙人以遂統治的工具，如高雄市長韓國瑜選舉之例即是。競選時，「貨出去」，當選後副市長葉匡時卻是要引進廉價中國仿冒大家進高雄，那高雄市合法的商家產品還有活路嗎？「貨出去」變成「濫貨來」，這就是騙人口號的高明之處，但口號騙人，法律無罪，倒楣了信任的笨蛋。 酒駕肇事非常不該，汽車本身最好應有防範設備，不能安全駕駛者，該車自動控制不能上路，此為釜底抽薪之計，否則吊照或移送法辦，或拒絕檢測罰9萬，只能治標而不治本，所謂「零容忍」也是狼來了的謊話，於事無補。

  推動權力上位者的韓粉或柯粉，所謂的「造王者」，有一天也是拉你下台的同一批人，不要忘了，台灣淺碟子政治的政客，試吃的賞味期很短，只剩兩個月而已。圖／民報資料照合成 漢字的問，門下有口，要走對門，出口才能問，但是，問問題要問對對象，否則就是「所問非人」，終究無法得到答案，標題中兩位市長，當選後喜歡發大哉問，很可惜經常問錯對象，問題終究無解。 選前說政治0分，經濟100分的賣菜市長，突然愛上政治，大談中台「指腹聯婚」關係，好像很懂，其實瞎掰，出口閉口92共識，即便已經被老共打臉，還是自說自話，現在又發出大哉問，「不敢台獨，又不愛中華民國，又拒絕92共識，到底要把2300萬人帶去哪裡？」這四問其實問錯對象，如果由老共回答，才更洽當，很顯然，老韓只敢衝著民進黨政府而來，卻替老共解了套，因為真正製造問題的人是老共，試問，讓台灣人擔心台灣獨立引發戰爭，不敢獨立的是誰？使台灣人不敢熱愛中華民國的是誰？摧毀「92共識」的是誰？使台灣2300萬人找不到國家方向的是誰？賣菜市長不問老共，卻反過來質問執政的民進黨，真是奇怪，老共不答，就讓我來答，也趁此機會一併回答醫生市長，「你為什麼討厭喊台獨，又去中國賺錢」的問題。 賣菜市長一問，其實有四問，所以就分四個問題回答： 第一，「不敢台獨」的問題，所謂「台獨」只是簡稱，全稱是台灣希望成為一個獨立正常國家，以多數台灣人共識來選出國號，制定新憲法，台灣人不是不敢台獨，1895年，台灣人被大清帝國出賣割讓給日本後，曾經出現獨立的台灣民主國，獨立建國一次，而且也弄出一部憲法。 國家意識堅定才能獨立建國 1895年5月25日，不願意把主權移交給日本的大清官員和台灣士紳，推派唐景崧為總統，宣布獨立，一個月後，唐景崧就落跑到廈門，6月26日，「鴨片鬼將軍」劉永福在台南，又搞出一個「南台灣民主國」，信誓旦旦要和台灣共存亡，開始發行股票，聚斂錢財，等到賺飽了，還是跑回中國，這個獨立共和國，5個月就玩完了，證明一件事；面對強權的獨立建國運動，除了要拼命，還必須有很強烈的國家意識，否則就是一場鬧劇，二戰後，日本離開台灣，台灣有機會進行殖民地解放，成為新國家，很可惜，時機被台灣人自己耽誤了，因為缺乏建立自己國家，自己管理自己的意識，1971年，中華民國被迫離開聯合國，這個時機也可以建立新國家，但是老蔣無膽識，老美也不支持，又喪失一次機會，台灣人很清楚，在老共武力恫嚇下，除非勇敢打一仗，真的很難宣布和平獨立，除非老共同意放下武力，理性的讓台灣人民公投，否則只能等待中國內亂或實力削弱，或者國際上其他國家力挺，外蒙古在大清敗亡後，趁機脫離中國走向獨立，又有蘇聯力挺，方能成事，否則也很難獨立，歷史上，蘇聯崩解後，很多國家趁機獨立，就是一個例子，做為負責的台灣民主政府領導人，既有國會監督，也有與論抨擊，任何一個政黨執政，宣布獨立的議題，當然必須慎重，所以，並不是敢或不敢的問題。 第二，為什麼不愛中華民國，天底下最不愛中華民國的肯定是老共，老共視「中華民國」為蟑螂小強，命很硬，老共欲除之後快，賣菜市長或台灣多數人，在黨國教育洗腦之下，沒有不愛中華民國的，小時候，我總覺得自己是漢，老共是賊，長大後才發現；為什麼賊老是欺負漢，更大一點後，才發現漢賊難分，經過民主啟蒙和自我檢討後才知道；勝者為漢，敗者是賊，這是痛苦的領悟，拋開漢賊不談，一個國家變得不可愛的原因，是這個國家不真實，名實不符，請問；你會喜歡不真實的東西嗎？或者說；一樣的名牌包，你會喜歡假貨嗎？ 當一個國家出現了名實不符，這時候就失去可愛的地方了，中華民國目前的情況就是如此，而生活在這樣不正常國度的人民，除了理解國家不真實以外，更無法逃避，公民有責任使國家朝向正常發展，這也是這一代台灣人的使命。 許多經常出國旅行的人都知道；拿著這個國家的護照，經常遭受屈辱，我也曾經因為護照被逮捕過，種種問題都使國家變得越來越不可愛，更遑論這樣的國家在國際上經常被封鎖，等同人民受屈辱，請問；是誰造成中華民國不可愛的？ 2019年的習大王文告，已經否定92共識的中華民國地位，拆穿國民黨的鴕鳥主義，否則，台客進去中國，早早就可以使用護照，也可以到處插上青天白日旗，甚至台商也可以合法取得外商地位，更不需要申領老共的人民共和國居住證，證明了所謂「一中各表」，根本是騙人的把戲，小英總統不願意上當，為何國民黨政客還一廂情願往糞坑跳，實在令人費解。 最後一個問題；所有台灣人，以台灣土地為安身立命之所，就算國際上被老共封鎖，但是，台灣的非政治辦事處，在全球有160個，台灣人雖然使用「台灣中華民國」混合護照，參加國際運動賽事，或者其他相關國際會議，除了被中國排擠的聯合國多邊組織以外，並沒有發生無法出國的情況，我們只是不願意接受某些國家海關在台灣頭上加寫中國的鳥氣，但是，有朝一日，只要台灣人共同努力，一定可以讓台灣呈現真實的台灣樣貌，愛上台灣，活在台灣，無須扮演「出埃及記」的故事。 以上四個問題的製造者都是老共，所謂解鈴者，還須繫鈴人，下一次，賣菜市長想問問題時，請先看準對象發問，最後想問一下賣菜市長；你說；不要懷疑老共併吞台灣的決心，也不需懷疑台灣人守護民主自由的決心，請問；賣菜市長；你到底是站在哪一邊的決心上施政？ 另一位醫生市長說，「我最討厭要去中國賺錢，又喊台獨的人」，這也是問錯對象，這句話討好了老共，又可以恐嚇一些台灣膽小鬼，可以說是「一語兩吃」。 國際上，支持台灣獨立的老外很多，這些老外也在中國旅行或做生意，請問；你的討厭，包含這些老外嗎？還是，你並不反對老外喊台獨，只反對台灣人喊台獨？ 反對台獨者在中國賺錢，百分百是中國製造的政治口號而已，目的當然是分化台灣，醫生市長應該問老共；「賺錢和台獨根本是兩碼子事，你說好的政經分離，為何變成政經一體呢」？ 1987年，小蔣臨終前，對老兵返鄉問題，一直無法下決心，於是詢問李登輝，小蔣說；我最擔心老兵回鄉後就不回台灣了，李登輝告訴他無須擔心，果然李登輝判斷正確，帶著資匪的三大件一小件禮物回鄉的老兵，90%仍然回到台灣，因為制度和社會差異，已經造成隔閡，老兵待不下，1989年六四天安門屠殺事件後，中國經濟被國際封鎖制裁，老共急需台灣人拿錢進去投資救急，補充缺口，所以搞出所謂的「政經分離」，弄出海協海基兩雙手套握握手，表示「政治歸政治，賺錢歸賺錢」，所以早期到中國經商的台商，有鈔票就是老爺，老共根本不在乎你是藍或綠，甚至不會管你台獨不台獨，等到老共吸取台商的血吸飽了，開始要「騰籠換鳥」了，所謂政經分離，賺錢不談政治，也開始改變了，從政經分離到政經一體，完全是老共一手操縱，說白了，就是老共政策可以馬上變，法律可以自己寫，所以可以隨便抓李明哲，當然也可以抓任何人，李明哲不是商人，他不賺中國錢，也不在中國談獨立，照樣被失蹤被關押，到底他顛覆了哪一個國家？醫生市長自認在中國賣過醫療用品，自己也是台商，既是台商，更是墨綠，比我這種深綠還高一級的台獨，那麼要請問醫生市長：為何只有你可以，既是台獨又可以去中國賺中國人的錢，別人就要被討厭呢？或者你的討厭，也包括自己在內。 醫生市長喜歡尼采哲學；「今天打不死我的，日後必使我更強大」，強者經過淬煉走向成就，這一點我贊成，但是，成為強者後，無法學習謙卑，忍讓，卻以為這個世界只能靠強者自設的邏輯，才能運轉，那麼就小看了無權力者了，歷史上推翻強權的人，往往就是那些沒有權力的人，台灣人如果選擇當老共霸權壓力下的順民，最終的命運就是由順民變成奴才而已，所以聖經說；「我使上位者失去權柄，使弱者變強」，推動權力上位者的韓粉或柯粉，所謂的「造王者」，有一天也是拉你下台的同一批人，不要忘了，台灣淺碟子政治的政客，試吃的賞味期很短，只剩兩個月而已。

中美貿易戰打得火熱。川普喊出：「讓美國再次強大！」到底美國的強大代表什麼意義呢？這樣的強大，與中國的：「厲害了，我的國！」究竟差在哪裡呢？回顧美國的歷史，這是一塊獨立、自由的土地，吸引了眾多的追求者…. 美國，位於現今的北美洲。在哥倫布發現新大陸前，印地安人世居於此。早期，來自英國的中等階級 Pilgrims 這派，因不滿英國母國的苛捐雜稅，乘五月花號，抵達北美洲的殖民地，建立起清教徒的國度！ 美國古地圖 圖片來源：擷取自網路 1620 年起，他們在美國的新英格蘭州，落地生根。自此開始，就有許多夾帶英國舊城市名的新都市產生，例如：紐約（新約克郡）、紐澤西（新澤西州）等等。到 1681 年的賓夕法尼亞州，代表著新而幸福的環境！然而，英國的統治者，卻沒有意會到這點。依舊對美洲的殖民者頤指氣使，以及給予種種壓迫。這些都促使美洲的人民無法忍受了！他們想要做自己的主人，不願意再再被統治者所踐踏。同時，他們也知道，與英國母國，終將一戰…. 英國與美國殖民地間的戰爭延續了七年之久。一向以來，殖民者仍傾向妥協殖民母國，只要英國稍加示好，大部分的民眾幾乎都會選擇講和。畢竟，只要英國不過度侵犯，美國居民基本早已習慣美洲大陸的生活了！但是，神奇的土壤，總是出現在這塊神奇的土地上。鼎鼎大名的華盛頓，讓美國這塊土地，不僅僅是美國，而是播下「民主」種子的新世界！他帶領著維吉尼亞民兵，跌跌撞撞地在美國東岸，與裝備精良的英國軍隊，進行長期抗戰。 戰線從 1774-1783，由於在美國內陸進行，英軍雖然強勢追擊，但華盛頓總能避開其鋒利的主力部隊，進行最佳的撤退，以及保存實力，藉以耗損敵軍的士氣與能量。華盛頓不僅以他勇敢的人格以及號召力激勵軍隊，同時在政治方面取得殖民地各階層的信任，這些都是獨立戰爭能夠成功的因素。在六月，維吉尼亞的亨利。李向美洲大陸的會議提出一個議案，指出這些聯合的殖民地，在權利上應該是－自由的、獨立的國家，並且與英王的忠順、大不列顛間的政治關係，將完全解除、取消！ 華盛頓在 1789 年經過選舉團投票無異議的（獲得全部的選舉人票）當選總統，他是歷史上唯一一個無異議投票當選的總統（並在 1792 年再次達成）。第二名獲得 34 票的約翰·亞當斯則當選副總統。總統這個名字，於是在美洲大陸上生根、發芽、擴散、蔓延！民主國家的制度，就在華盛頓的推動下，獲得實現。他，是一個無私為公的人，所有的出發點，都是為了「讓美國更強大」！他推遲了第三任的總統位置，也造成了：總統任期只有兩任的傳統。 美國，也在團結一致對外下，成為世界民主的燈塔…. 望向世界民主的燈塔。台灣，有著相似的 DNA！而細數華盛頓的公而忘私，這體現了美國人之所以能夠很自豪地以身為「美國人」為傲。當美國的價值，是世界民主國家的典範時，相信美國人，都懷抱著大大的夢想吧！而這也是，美、中之間，非常巨大的差異點嘍~~