日本的新幹線歷史悠久，最早的東海道新幹線在1964年通車，是世界上第一條高速鐵路，至今日本已有7條標準新幹線，哩程數高達2764.5公里。由於新幹線的成功，讓鐵道這個古老的交通工具，再度成為人類最重要的運具之一。 台灣高鐵就是以新幹線為原型，而且許多國人來日都會以新幹線作為往來各地的交通，有更多人對各式各樣的新幹線車輛感到興趣，不過大部分人對於新幹線的印象，大概就是速度很快，但到底是怎麼樣的快法，大概也沒什麼認知。 筆者曾在2005年，因朋友來日旅遊，所以在品川準備搭乘新幹線，前往京都與友會合，結果在月台上等待列車時，遇到台灣觀光團，剛好一列當時並沒有停靠品川的希望號列車（NOZOMI），準備通過品川，此時就聽到導遊說，列車準備進站了，時速超過200公里，請大家拭目以待。 那個年代台灣還沒有高鐵，所以一聽到時速超過兩百，自然讓目光望向即將通過的列車，只不過列車以時速70公里緩慢通過，想必現場的臺客們大概很傻眼吧。許多台媒在報導日本新幹線時，都會稱營運最高時速是320公里，但事實上，日本的新幹線因為受限路線設計、地形、噪音以及政治因素，而有各種不同的時速限制。 而且因為科技的進步，讓日本的新幹線時速，逐年的向上調整，整個發展史，就從東海道新幹線講起。1964年東海道新幹線通車之後，由於開通當年的最高時速為210公里，比起在來線特急快上一倍，讓東京到新大阪五百多公里的距離，在三至四小時即可抵達，所以震撼世界，成為日本復興的象徵。 當時所使用的零系新幹線，採用飛機頭的流線造型，獲得許多小孩的喜歡，不過歷經二十多年，零系新幹線也逐漸老舊，雖然陸續製造新車，但仍不敷使用，加上1975年新大阪至博多的山陽新幹線全線通車，因此國鐵便開發製造的新一代的列車100系。 100系列車的最高設計速度可達275公里，不過由於噪音的關係，加上東海道新幹線原始設計的最高速度是250公里，也因此最後只將原本的營運速度，由210公里提升至220公里。不過到了1992年，輕量化的300系服役，東京至博多的東海道．山陽新幹線的最高速度，則提升到270公里，不但一次提升50公里，也超過了原始設計250公里的速度上限。 由於東海道新幹線是在1950年代設計建造，所以彎道曲率半徑僅有2500公尺，而零系與100系都是傳統鋼質車身，雖然車身堅固耐用，但也因此無法以更高速度過彎。然而因鐵道技術進步，所以300系改以輕量化車身，讓列車得以更高速過彎，達成東京至新大阪只需2個半小時。 1997年JR西日本的500系新幹線服役，這列最高營運速度可達300公里的車輛，外觀宛如子彈般的造型，吸引許多人的目光。不過由於東海道新幹線路線標準的關係，因此500系僅能以最高270公里行駛，至於山陽新幹線則可達到300公里的最高營運速度。 最早能行駛300公里時速的500系，只有在姬路以西才能達成，目前的N700A也是如此。（攝影：陳威臣） 至於1999年服役的700系，則因考量能源耗損與環境節能，因此最高營運速度則為285公里。直到2007年，由JR東海、JR西日本與JR九州聯合開發的N700系服役，因相關技術均大幅提升，所以山陽新幹線的最高營運速度可達300公里。 之後N700系全面升級為N700A，且由於N700/N700A本身具備傾斜式設備，可讓車身傾斜1度，在東海道新幹線的過彎能力增強，2015年3月JR東海宣布，上述車種的最高營運速度提升至285公里，行駛時間也縮短至2小時22分。 JR東海的N700A，雖然可行駛至300公里，不過在東海道新幹線，僅有270至285公里之間。（攝影：陳威臣） 當然，即便東海道新幹線或是山陽新幹線，目前能以285公里與300公里的最高時速行駛，當然全線不可能都維持這樣的速度，因此東京至品川限制速度最高110公里，品川至新橫濱則為200公里，過了新橫濱之後，才有可能以285公里行駛。 而且只有新橫濱至小田原、三島至掛川、濱松至岐阜羽島以及米原至新大阪等路段，因路線較直且較少隧道，因此得以達成285公里的高速運行，其餘路段只能以270公里行駛。不過由於具備傾斜能力，所以原本過彎限制255公里的路段，則可改以270公里過彎。 至於山陽新幹線，也有少數路段有速度限制，不過基本上姬路以東是以270公里行駛，而姬路以西則是300公里。會有速度限制的，同樣還有JR東日本與JR北海道的新幹線，而且比起東海道．山陽新幹線，更加複雜。 東北新幹線與上越新幹線是在1982年完工通車，不過當年這兩條新幹線，只通車到大宮，而大宮到上野則是在1985年通車，至於通車到東京，則已經到1991年了。當年在興建大宮至東京路段時，遭遇到相當棘手的問題，由於上野站附近路線相當擁擠，且行經人口密集的都會區，因此最後只能將新幹線上野站，以地下化方式解決。 不過大宮至上野路段，則是遭遇沿線居民的抗議，還導致無法在1982年一同完工，最後國鐵與抗議居民團體達成協議，東京至大宮路段列車限制在時速110公里，以減少噪音，另外沿著新幹線路段，興建一條新的通勤路線，以嘉惠沿線的民眾，這條路線就是後來的埼京線了。 1982年東北新幹線與上越新幹線通車後，使用的是以零系為基礎所開發的200系，當時這兩條路線的最高營業速度，與東海道新幹線一樣，都是210公里，不過到了1985年東北新幹線大宮至盛岡段，則升速至240公里，至於上越新幹線則在1988年跟進。 有趣的是，1990年開始，上越新幹線大清水隧道區間下行的下坡路段，曾有一段時期列車可行駛至275公里，比起東海道新幹線的270公里時速更快，並成為當時日本速度最快的新幹線。目前上越新幹線全線維持240公里的時速，不過JR東日本正以新型的E7系，在上越新幹線進行升速試驗，未來有可能提升至260公里甚至275公里的運轉速度。 回到東北新幹線，2002年因盛岡至八戶段完工通車，因此東北新幹線開始使用新型車輛E2系，並且提升運轉速度為275公里，還將列車名稱命名為「疾風（はやて）」。2011年新型的E5系服役，同年運轉速度提升為300公里，2013年更升速至320公里，成為目前日本營運速度最高的新幹線。 上越新幹線目前僅設定240公里時速，但未來JR東日本希望能提速至260公里甚至275公里。（攝影：陳威臣） 不過之前提過，東北新幹線時速雖然可達320公里，但路線本身也有許多限制，東京至大宮為110公里時速，大宮至宇都宮則考量沿線人口較多，所以仍維持275公里時速，至於宇都宮至盛岡則是320公里，盛岡以北至新青森則是260公里。 不僅如此，最近這幾年完工通車的九州新幹線（博多至鹿兒島中央）、北陸新幹線（高崎至金澤）與北海道新幹線（新青森至新函館北斗）等，最高營業時速也都是260公里。明明這些路線都是新蓋的，怎麼會速度還比五十幾年前通車的東海道新幹線還慢？ 這個原因，是因為上述的四條路線（路段），本身為「整備新幹線」的緣故。早在1970年，日本政府便制定「整備新幹線法」，給予日本新幹線建設的法源與基準，當中規定新幹線的營運時速是260公里，以當時的科技水準，260公里是綽綽有餘。 東北新幹線盛岡以北以及北陸新幹線、九州新幹線等，由於是「整備新幹線」，因此最高時速僅能達到260公里。（攝影：陳威臣） 而且新的路線建設，大部分都是由政府編列預算執行，1987年日本國鐵民營化，JR成立之後接手原有的新幹線，但新線建設完工之後，名義上卻是由「鐵道建設．運輸施設整備支援機構」所持有，再租給JR經營，可以說法律上並非JR的財產。 這些整備新幹線為了要符合法令規定，所以營運時速就是260公里，即便是JR在經營，但也只能以260公里行駛，這就是目前的現狀，也讓東京到新函館北斗，最快也得花上4小時2分鐘才能抵達。當然北海道新幹線因為要通過長達54公里的青函隧道，所以速度限制在140公里，這多少影響了營運時間，不過無法縮短時間，就無法吸引旅客搭乘，這是相當現實的問題。 有鑒於此，為了增加新幹線的競爭力，修改不合時宜的法規是必要的，而JR東日本也開始進行提速方案，像是東京至大宮間，加裝噪音防制設備與隔音牆等，讓運轉時速由110公里提升至130公里，大約可縮短1分鐘，另外就是讓盛岡至新青森能夠提升至320公里，這將可大幅縮短抵達北海道的時間。 由於沿線居民的抗議，所以目前東京至大宮間，新幹線列車僅能達到110公里時速，2020年隔音設備完工後，可提速至130公里。（攝影：陳威臣） 此外，JR北海道也著手改善青函隧道的通過速度，目前經過試驗將從今年提升至160公里，而未來也期盼可以210公里的時速，通過青函隧道。至於兩條迷你新幹線山形新幹線與秋田新幹線，其實他們是以原有的在來線奧羽本線和田澤湖線，進行標準軌化，讓新幹線的車輛得以駛入，因此稱之為新在直通，所以最高時速只有130公里。 迷你新幹線是政治妥協下的產物，雖然路線重新整備過，軌距也與新幹線相同，但沿線仍有平交道，嚴格說來稱不上是新幹線。（攝影：陳威臣） 迷你新幹線是政治評估下的產物，但至少可縮短換車的時間，不過日本的新幹線發展，要兼顧速度、噪音、環境影響等，至今得以成為現有的規模，其實還蠻有趣的，以後來日本旅行，可以親身體驗一下，各種不同車速的感受喔！

近來中國國民黨主張兩岸應簽署「和平協議」避免戰爭的議題，引起社會廣泛討論，連帶也觸及一個「台灣人民是否願意為國家而戰」的老問題。事實上，透過不同民調的題目，在這個議題上可能會有截然不同的答案。 「是否願意為國家而戰」這問題，也不只台灣喜歡做民調，二○一二年的「世界價值觀調查」針對六十個合作國家同時做民調（抽樣誤差二．一％，有效樣本二三○○），在「如果戰爭確實爆發，您是否願意為您的國家付出一份心力（如上戰場、後勤補給等）？」這問題，台灣得到八十一．一％的支持度，高於六十個國家的平均值六十．六％，也比中國七十四．二％、南韓六十三．○％、日本十五．二％都高。有意思的是，該民調結果指出，民主國家的民眾反對與民主國家開戰，相對的可以推估民主國家的民眾似乎較不反對與威權國家開戰。 若是中國以武力威脅台灣，願意投入戰爭的民眾比例又會提高。例如，台灣民主基金會公布的「二○一八台灣民主價值與治理」民調結果（抽樣誤差三．○○％，有效樣本一○六九），問及「如果因為台灣宣布獨立導致中國大陸武力攻打台灣，請問您願不願意為保衛台灣而戰？」願意加非常願意的比例為五十五％（三十一．八+二十三．二），不願意加非常不願意的比例為三十五．九％（十七．八+十八．一）。問及「如果中國大陸為了統一對台灣使用武力，請問您願不願意為保衛台灣而戰？」時，願意加非常願意的比例上升為六十七．七％（三十六．二+三十一．五），不願意加非常不願意的比例降為二十四．九％（十三．九+十一．○）。 不過，也有不同結果的民調，政治大學長期做的「二○一九國家安全調查」（抽樣誤差二．九三％，有效樣本一一二○），問到「如果台灣與大陸發生戰爭，您會採取甚麼行動？」結果依序是順其自然二十四．三％，無反應二十三％，逃跑、出國十四．四％，從軍九．二％，支持政府決定六．五％，抵抗六．四％，躲起來四．四％，投降二．一％，留在台灣二．一％，等死一．六％，其它等。看似願意一戰的比例不高，只是「順其自然」意向不明，無反應也應屬無效回答，扣掉後，則正面、負面反應者其實相去有限，還必須考慮這個調查因採開放式回答，信度與效度受到影響的問題。 問卷題目設計必然影響調查結果，而且各調查的時空環境不同，也必須納入考量。但無論如何，都可以佐證「台灣人不願為國家而戰」這個說法的偏頗，甚至自以為是、別有居心。尤其當前在野黨打出「和平協議」，輔以失敗主義的散播，加上中共定調九二共識「去中華民國化」，在野黨策略能否奏效，會不會引發「正藍軍」反彈，恐怕難說。 （作者為台北大學法律研究所研究生）

#新聞不報 但鄭文燦默默的創造了歷史。 「台灣旅行法」通過後，鄭文燦是第一個走進白宮的台灣主要官員。上次，現任的台灣主要官員公開進入白宮，已經是台美斷交前的事情了。 有些人，每天用說大話、吹牛，用嘴巴拼經濟，靠著媒體吹捧而佔據媒體版面，被當成神一樣被崇拜，瞬間就成了政治明星。 有些人長期默默的做、努力的做，好不容易有機會為家鄉努力，就算生病也不敢請假，卻不一定能夠得到媒體的親睞，只能繼續默默的努力，直到被看見為止。 作為桃園人，很榮幸我的市長是後者。 ＃鄭市長還拜會了很多的基金會跟美國智庫 ＃跟不可以說的白宮國防部國務院官員會談 ＃努力地拓展台灣的國際空間創造外交機會  

#加拿大評論家解析韓流 #韓國瑜狂熱是民主的威脅 原文：寇謐將（J. Michael Cole ） 翻譯：蕪菁雜誌 「只花了幾個月，這位原本沒沒無名的中國國民黨政客，已用一種蔑視專業素養的方式，顛覆了台灣的實體政治。但這套的確有效，而且沒有人能預料韓流什麼時候會降溫。」 　　 這是加拿大資深記者與評論家寇謐將（J. Michael Cole ）先生寫的一篇文章。這篇文章是我目前看到講韓粉現象講得比較好的一篇。他很清楚地分析了為什麼韓流看似荒謬可笑，卻嚴重地撕裂了社會，而且可能會導致更嚴重的後果。所以我用最快的速度試譯了一下這篇文章；翻譯品質可能不是很好，難免有些超譯的地方，但希望大家能更容易理解這篇文章。 　　 #原文： 　　 韓本人，他的團隊，他的網粉和共犯的媒體們，有如得了說謊強迫症似的，拼命地在說一些他們自己也知道任何有腦的人一戳即破的大話。我們只能說，他們早就知道會說大話會被吐嘈，而且他們根本就預期自己說謊會被抓包。但是這些都不重要。很多韓的奇思妙想－賽馬場、迪士尼等－打從一說出口就知道做不到。光天化日底下，韓與韓粉說的每一句話差不多都是在唬爛，例如： 　　 ●去年市長選舉辯論後惡名昭彰的「陳其邁耳機門」事件 　　 ●韓宣稱的魔力紅是「響應韓流」才來高雄開演唱會 　　 ●蔡英文「施壓」馬來西亞當局，才取消與韓國瑜會晤的行程 　　 ●種種有關拼經濟的誇口，例如在星國簽訂的「備忘錄」 　　 ●屏東燈會的巨大成功都是因為「韓讓南台灣成為世界重心」 　　 ●指控台灣駐星代表是東廠，在跟監韓國瑜 　　 等等如此這般… 　　 自從十一月當選以來，連珠炮似的謊言，都是計畫通的一部份，為的就是把一個作秀狂、唬爛大王，打造成一個人氣爆棚、反權貴、不講政治的政治人物。韓有如古希臘神話中的米達斯國王一樣，點到什麼東西都會變成金的。不管他到哪裡，人人發大財，路邊賣香腸和臭豆腐的賺得盆滿缽滿，這都要感謝偉大的韓總，好像沒了韓總其他的政治人物就招不來這些餓鬼似的台灣民眾似的。 　　 （我可以告訴你，在２０１６年一月開票之夜那天，民進黨台北總部外的路邊攤餵飽了很多人，真的超屌） 　　 那些現在二十四小時造神的藍媒們（ＴＶＢＳ、中天、東森等）甚至有一家畫了個Ｑ版吉祥物，把韓國瑜比擬成超級瑪莉歐（還是陸奇？），他的頭往上一撞還不只撞出一顆而是好幾打的金幣呢！（沒錯，我們全民都要發大財啊！） 　　 因為韓粉們主觀覺得，任何不買韓國瑜的帳的人們－哪怕是拿著鐵錚錚的事實與數據反駁韓虎藍－全都不可信。這場韓流政治大戰，就變成不是在爭誰比較理性客觀，而是爭誰比較能吸引人氣。在這前提之下，笑死人的唬爛和瘋狂的政治演出，反而成了一種正面因素。任何真話都是對手陣營的政治動員，都是見不得韓國瑜好。對啊，韓國瑜可能是個小丑，但他們說，至少韓國瑜是「站在我們這一邊的小丑」。我們雖然不完全相信韓國瑜講的一字一句，但是反正別人也都信不過，至少這個韓光頭還有一點娛樂笑果。 　　 （這種風潮簡直像傳染病一樣。在敗選後不久，連韓的主要對手，有點學究氣的陳其邁，也開始搞起社群網路曝光這一套。但我個人覺得，陳有點拼得太過，畫虎不成反類犬） 　　 韓流肆虐就像幫派械鬥一樣，廝殺起來只會更加深社會的撕裂。任何對韓國小丑魚的批評都是一種侮辱，是在攻擊廣大的韓粉民意，是在扯那些想要拼經濟的普通老百姓的後腿。他們說，你們怎麼能夠批評我們的韓總？你們這些不食人間煙火的社會菁英們，怎麼敢扯我們韓總的後腿？他是我們台灣唯一的能人，其他人來都搞不動，只有韓總拼得出經濟奇蹟來。你說這樣子拼經濟不會成功？那不重要，重要的是對救世韓總要有盼望、有信仰！市長勝選不過短短七十天，已經有來路可疑的民調，在帶勸進韓總選２０２０年總統的風向。甚至，還有一種說法是叫韓總取習主席而代之，光頭統一全中國（而韓國瑜三月底才正要去港澳訪問呢…） 　　 #劃重點：任何政治手段都難免會有畫大餅的成份在。但是韓的策略是把空想政治玩到一個淋漓盡致。而在古往今來的政治史上，走極端者很少會給人們帶來什麼好的結局。 　　 韓的玩法很有效。對於那些相信世上還有老實人，而且誠實是為政者的基本條件的人們而言，韓流現象整個讓人又驚又懼。韓流是否只是暫時現象？韓的政治資本是否會隨著更多人從幻覺中醒來而崩壞？目前還不得而知。在現在台灣的政治氣氛下，我實在沒辦法保證，韓流在對台灣的政治環境與社會造成更大破壞之前就會停下來。 　　 而且我聯想到，當下至少有那麼一個遙遠的國度裡的總統，活用「民粹主義」的黑魔法，大大地成功，而且我認為他還可以在政治寶座上穩穩坐著一段時間。從很多層面來看，韓與他的支持者其實都是從這套劇本裡面學來的招數。和那個惡名昭彰的例子一樣，韓粉們現在已經攪渾了台灣社會的一池春水，而且不斷用接地氣的閒談與「假新聞」的彈幕掩護著，把這池渾水愈攪愈大。現在韓用一種「感覺良好」的幻覺，把數以百萬計的選民操控於股掌之間（這還沒算到那些境外ＩＰ的網路水軍，海量到足以操弄社群網路的演算法，讓韓的品牌力更上一層樓），讓選民自告奮勇撩下去為韓國瑜而戰，哪怕真相就睜睜地擺在他們眼前。任何政治手段都難免有畫大餅的成份在，但是韓的策略是把空想政治玩到一個淋漓盡致。而在古往今來的政治史上，走極端者很少會給人民帶來什麼好的結局。 　　 這些事情讓人感到萬分沮喪又萬分不安。沮喪是因為當台灣政情亟需專業的人來掌舵時，偏偏韓流給政治專業主義賞了一巴掌。不安是因為實體政治、傳統媒體、社群媒體與公民社會都整個被撕裂，這股撕裂愈來愈加深成純粹的惡鬥，而此時台灣社會正迫切需要團結起來面對變局。 　　 無疑地這篇評論一定會招來我是「偏袒某政黨」的指控，而我也毫不諱言我是。我憂心，並不是因為韓是出身於哪個政黨，而是因為他背後所代表的政治型態，那種「把政治當演戲」的搞法。如果韓流肆虐終於無法遏抑，就像有些人講的，台灣政治的未來…只有老天爺能救得了我們吧！

幫派裡的、監獄裡的好人都比國民黨多。 混黑道還有逼不得已、不做活不下去的，國民黨這些民意代表們有什麼經濟壓力嗎？有人拿刀逼你們當國民黨立委？有人拿槍頂著你，要你只能口頭支持婚姻平權，真的投票表決時就要顧慮黨意而缺席？ 國民黨甚至連黨紀都沒拿出來，蔣萬安、許毓仁這些滿口力挺婚姻平權的立委就屈服了，這樣叫支持婚姻平權？嘴巴講講就能當好人了？好人什麼時候變成這麼廉價的定義了？如果我沒記錯，這應該比較接近騙子的定義才對吧。 你的每一張票都是一種價值的選擇，國民黨代表的，就是滿口發大財其實撒大謊演大戲、就是力挺婚姻平權表決時不見人影、就是選前反空汙選後說這不是一朝一夕的問題，國民黨就是渣男，你喜歡聽的他都講得出來，即使完全相反、例如不要核廢料卻要核電他們都講得出來。他們的價值就是騙，騙你的票、騙你的錢、騙你的主權，用天花亂墜的選舉語言讓你相信他愛你，等到你一無所有時他就會離開，因為他們把自己當成一個「值得更好地方」的過客，那地方也許是中國、也許是美國、也許是世上某個不知名的樂園，他們總是期待找到一個更好的地方，而不是把這裡變得更好。

有媒體造神，果然差很大 韓國瑜這次去馬來西亞，官員都見不到，藍媒還是可以把他捧成神 鄭文燦這次訪美，進白宮見官員，結果媒體反而沒什麼報導 鄭文燦進白宮見官員 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=507671  

  1948年以色列建國成功，倚靠的是打破維持現狀，避免被「製造麻煩」之類的符咒束綁，毅然走出自己的路。圖為1948年5月14日，以色列總理大衛·本-古理安在宣讀獨立宣言。圖／公有領域 台北市長柯文哲性好信口開河。前此他出訪印度歸來，所說甘地是印度教徒，衣著是苦行僧袍服，均與事實不符，即是諸多案例之一。而如此一位發言輕率人物，居然擁有廣大虔誠信眾，似是再一次證明不少時下所謂年輕世代，是以追星捧角心態盲目追隨政治偶像。這一現象，恐真是國之隱憂。 日前柯先生結束參訪以色列之行，又聲稱發現以國把納粹大屠殺「當作很重要的國際宣傳」。他這一說是遠比錯誤形容甘地更嚴重的失言，很容易被認為是指稱以色列以大屠殺作為理由，爭取甚至是勒索國際支援。 要知納粹屠殺，是以國及全球猶太族裔慘痛回憶。所以國際知名人士談到此事，用語都必須格外慎重，以免招致誤會引來反彈，柯市長把大屠殺和以國對外宣傳扯到一起，顯然是對此全無警覺，也顯示出他書可能讀過不少，卻並未從而獲得太多智慧。 柯市長談論這一話題，又提到他發現以色列人堅強團結是因為過去曾有屠殺慘史，而他是參訪大屠殺紀念館，才有這一領悟。 儘管柯市長平日發言多事想當然爾未必符合事實，他這一結論倒甚是正確。有過被迫害被屠殺往事，確能促使民族提高警惕加強團結，以求避免慘禍再臨。異日維吾爾人和西藏人若能重獲自由獨立建國，應也能展現出團結禦侮精神，以免再被外來統治踩到腳下。 處境險惡 人民堅強團結 但柯市長可能忽略掉的是，以色列人堅強團結，也另有一項更強烈因素。是即該國人民能認識到自身國土狹小，又處於周遭各敵意國家窺伺下，不知何時即遭到變臉相向。處境險惡，若不統一意志精誠團結，則無異自取滅國之禍。 所以，以色列國內不會出現主張和海珊時代的伊拉克，或和現今的伊朗「床頭吵，床尾和」，徒然模糊敵我意識，麻痺危機意識不負責任論調。 柯市長在以國台拉維夫或耶路撒冷街頭，莫說納粹德國旗幟標誌，即連伊朗、敘利亞等敵意國家國旗也保證看不到，不會予外人以該國似已意志癱瘓，國將不國感覺。而兩大都市在任市長，若是放任這類招惹國人厭惡、恐懼旗幟飄揚街頭，只怕很快即被市民轟下台。以國人民知道所謂言論自由、表達自由不能盲目延伸，不能成為不敢面對恫嚇挑釁的遮羞布。 柯市長參訪以色列期間，應也聽不到該國出現「不做美國馬前卒」、「不做美國棋子」，鼓吹「切割美以兩國關係」言論。因為以國人民深深知道，如果刻意疏遠美國，一旦圖窮匕見，諸敵意國家變臉發動滅國併吞攻擊，屆時又有何資格期盼美國張開保護傘馳援？美國又何須保護你這只圖享權利，不想盡義務的以色列？ 以色列人自知處境險惡特重團結，早已是世所共知。柯市長參訪後才有此認識，或只能稱為後知後覺。也不知他這一認識，是基於何種他所發現社會現象，又是否包括上文所舉足以顯現以色列精神三項例證。 以色列和台灣兩國有一重大相同特點，當是長期生存於併吞滅國陰影下，也必俟敵意國家遙不可期之文明化、民主化，才有真正安全可言。所以多年以來以國面對不利環境種種表現，都可給予台灣人民寶貴啟示。本文即聊舉數例，供國人參考。 打破現狀走自己的路 首先一提的是，1948年以色列建國成功，倚靠的即是打破維持現狀，避免製造麻煩之類符咒束綁，毅然走出自己的路。 要知當時自由世界諸國，大多希望中東能維持現狀，不願見到出現變局。以色列建國諸志士也不知一旦宣佈，能得到多少國際支援，前途吉凶又是如何。然而諸先進仍毅然決定完成2000年來復國理想。當時若是不能下定破斧沉舟決心，恐怕今天也不會存有以色列這一國家。 近年以色列決定將國都正式遷入耶路撒冷，國際反應也是期期以為不可，阿拉伯諸國反應更是強烈，然而以色列全然不顧。我的國都設於何處，關你們什麼事？ 反觀台灣，即連正當性十足的裁撤福建省政府、蒙藏委員會，都曾顧慮到可能被上國扣帽子而遲疑難決，想來真是羞死人。昔人有云「女人，你的名字是弱者」。國人是否也該感慨，「台灣，你的名字是窩囊」？ 以色列是台灣的鏡子 納粹大屠殺元凶之一艾克曼，下場是被以色列法庭判決送上絞架。但他之得以落網受審，是以色列不顧外交常規，不經由引渡交涉、硬行將他綁架押解入境。此事雖也引至一番紛擾，然而以國理由正當、立場堅定，使出非常手段也在所不惜。 台灣也有經濟逃犯陳由豪在中國、王又曾在美國(因車禍橫死他鄉)。藍綠政府可敢動用特工，將二人綁架押解回台受審？台灣和以色列同是國際處境艱難國家，為何膽識表現如此之不同？對岸中國且姑置毋談，台灣政府當年若真敢將王又曾綁架押回，難道美國政府真會施加壓力將他要回去？ 1967年以色列曾和阿拉伯諸國發生一場所謂「6日戰爭」，起因是以色列發現埃及等國即將發動滅國攻擊，乃搶先出手而在6日間把對方打到落花流水。語云「先下手為強，後下手遭殃」。當時以國若是選擇乖乖承受第一波攻擊，而寄望所謂國際輿論阻止後續第二波攻勢，只怕最後縱能倖而存活，也已被炸到滿目瘡痍元氣大傷。 回顧6日戰爭這段歷史，國人不妨設想假定台灣也面臨同一狀況，軍方發現敵意國家有即將發動攻擊跡象，以現在這位三軍統帥個性作風，又有無足夠果斷魄力，毅然下令制敵機先，將對方第一波攻勢損害降至最低，或甚至根本破壞掉？對此國人恐不能寄以太大希望。 女性不是不能擔任國家元首三軍統帥。但台灣若能有一位柴契爾夫人或甘地夫人，國人夜間或能睡得更安心一些。 柯市長出訪以色列，若能從而引致國人，將處境大致相同台以兩國種種表現做一比較，從而建立應有認識，則消耗掉的市府公帑，應也不算浪費虛擲矣。以色列，真該是台灣的一面鏡子。

  最近網路上流傳一個造神運動，希望把賣菜郎拱上中國國家主席大位取代習大王，但政壇如影壇，造神或造勢，只能迷惑一時。圖／高雄市政府（資料照） 有人問，「倘若台灣接受老共所提一個中國，完成『一國兩制』後，台灣和平歸順，會不會再度發生228大屠殺」，我說，「肯定的」。道理很簡單，台灣80 %男性當過兵，這些隱患不消除，老共根本無法統治台灣，要記住，台灣和香港不同。過去，大清帝國消滅台灣鄭氏王朝，第一個動作就是把所有跟隨鄭王朝來台的軍眷全部「遣籍還鄉」，不讓他們留下來謀反；或許有五毛會說，「你悲觀、你吹牛，現在的中國和大清不同」，我想說，「如今中國還是帝制天下，異議者不是在牢裡，就在集中營，或者失蹤，哪裡不同了？而且比大清國更糟，現在的中國人要養兩個政府，一個是黨，一個是政，開銷更大、稅金更重、貪腐更多，這也是中國經濟頻臨破產原因」。 根據中國統戰部及國安委流出的文件，中國吞併台灣策略步驟如下：「滲透台灣社會，製造民進黨國民黨化，分裂民進黨派系，同時解構台獨勢力，然後把國民黨新黨化，透過選舉過程，以金錢或造勢，協助親近中國的政黨候選人，最後取得執政」。從目前看來，去年的9合1選舉，證實了紅色在台媒體的確具備操控選舉本事，台灣社會選民的愚笨超乎想像，民主的脆弱更使自己陷入險地，所以老共的策略正逐步成功。（詳見袁紅冰台灣大國策） 投共的人總是死在先 按照老共的安排，2020年把聽話的國民黨或「白賊黨」候選人，拱上總統大位，任內隨即可以簽訂所謂騙票的「假和平協議」，2024年國民黨繼續連任，那麼所謂一個中國之下的「一國兩制」完成，中華民國正式走入歷史，降下國旗、解除武裝。喜歡大嘴巴為老共說話帶路的人，將是第一波被肅清的人，過去的歷史就是依循這樣的邏輯發生，投共的人總是死在先。 可惜啊，當中共謀台策略即將成功時，卻冒出美中貿易戰，這是老共始料未及的突變，卻也迫使中國加速進行吞台時程。原因很簡單，老共眼看日漸凋破的經濟現狀，外商的離境只會增多，不會減少，最終只有控制台灣，以台灣經濟彌補中國經濟空窗才能穩定中國，免於崩解的到來。 台商的加速離開中國，使老共產生恐懼，尤其是前往中國投資的金額正在減少。根據統計，去年比前年減少8%，即便中國端出31項惠台措施，還是無法挽回退燒的狀況。另外回歸台灣投資的台商正在增加，促使中國從兩年前下令，開始圍堵台商資金匯回台灣。 老共透過選舉控制台灣 對中國而言，經濟就是政治，經濟沒有救上來，失業大軍就像飢餓的亂民勢必顛覆老共政權，到時候，老共比中華民國死得更快，因此我把2020年這次台灣總統大選命名為「台灣人和中國人的最後決鬥」，也可以說是中台兩國最後一場你死我亡的關鍵性戰役。在中國方面，戰術戰略指導原則為「控制台灣搶救中國」，在這個戰略下，中國既然要以保留台灣經濟動力為優先，就不會有所謂大規模、摧毀性的併吞戰爭發生。原因很簡單，一旦對台灣發動類似飛彈攻擊，無法區分軍民，這種軍事武力戰爭必定遭受國際干預，若強行登陸，以大量解放軍生命換取勝利，順利拿下台灣的機率不會超過30%，但是戰爭導致中國動亂機率是70% ，所以老共再笨也不會出此下策。 若要成功奪取台灣，成為一國一制之前，老共的戰略是先透過選舉控制台灣，總目標其實是要利用台灣經濟，援助面臨崩潰的中國經濟，所以2020年是關鍵一戰，只要順利控制台灣，就可以比照1989年六四民運後，中國經濟被制裁，靠著台灣資金救命。現在這場老故事正在重演，那麼台灣人民是否真的選出和北京心意相通的賣菜郎登上大位，讓台灣淪入老共魔掌，或者可以從魔掌中掙脫，這個問題的回答如下：「在於台灣人覺醒和選擇了」。 美中貿易戰爭的最後談判已經走入尾聲，結局只有一句話，老共絕對不會接受結構性改革。簡單說，企業的國營化無法改、一黨專政無法改、司法獨立不能做，以法治國宣布失敗，網路開放更不能。本來老美一開始就不期待老共會改，但是藉由貿易戰傷害中國經濟，使中國經濟成長倒退，目標已經達成，老共希望趕快達成協議，使經貿運作恢復正常，但是川普故意把步調放慢，先把25%關稅大刀在延後一個月，懸在老共頭上，這個月將會觀察中國是否實踐他的承諾，最終加稅措施還是免不了。美國甚至把制裁華為列入協議，先行阻斷中國的2025製造夢想，此舉將使中國的美夢破滅，中國高科技脫胎換骨，勢必延後20年實現。 根據威斯康辛大學人口學教授易復賢的觀察，中國的經濟下行從2016年開始，主因並不是貿易戰爭，而是中國失去人口紅利，加上去年興起的貿易戰爭，使經濟下行速度加快，未來每一年的經濟成長增速將下降一個百分點。意思就是每年會多出一千萬失業大軍，因為貿易戰爭，這一年離開中國的外商包括台港資金，已經佔了外企一半，現在連本國國企為了生存也在外移，在面對即將發生的失業潮之下，最好的辦法就是穩住台商，阻擋台商外移速度，更好的下一步棋就是透過民主選舉控制台灣，把台資作為彌補外傷外移的缺口，也因此2020年這一仗相當重要。 這一仗不只對台灣重要，對美國也重要，對中國更重要，因此川普在五月份結束貿易戰後，必須回到華府為2020年連任的選舉上努力，川普面對親共的政敵彭博出馬壓力不小，彭博背後肯定會有紅色中國奧援，才會喊出以50億美金阻止川普當選的豪語。 網路造神大多來自國外 而在中國方面，雖然老共可以用資金和大量境外網軍，為藍色政客拉抬造勢，收買宮廟樁腳，但是評估能夠從綠營手上奪取政權的藍色政客，除了考慮個人魅力以及選舉能力之外，還必須有另一個條件，那就是可以受老共控制的忠誠度。如果以目前藍營政客來說，血統正確的老韓，確實是最佳人選，這也可以解釋，台灣除了「中X韓神台」以外，為什麼網路造神運動的IP居然大多數來自國外，這個國外網軍，聽了誰的命令？你就用膝蓋想也知道了。 最近網路上流傳一個造神運動，希望把賣菜郎拱上中國國家主席大位取代習大王，這是一個好主意，可惜中國並沒有開放主席直選，否者賣菜郎的票數應該不少。 「天下雜誌」批評台灣的民主是買來的民主，因為充斥高高競選門檻，有錢的政二代充斥政壇，其實這只是民主退潮一個原因。幾十年來，台灣生活在老共侵台的陰影下，維持現狀造成政治一攤死水，於是人民開始對檯面上政治反感。如同1980年代，視聽觀眾看厭了電視上的俊男美女，於是一個200加上如花，被觀眾發現新大陸，外表很抱歉、智商越低、只會傻笑抓頭更可以走紅，但是觀眾的反智現象總是短暫的，兩百和如花紅了以後就自然凋謝了。 政壇如影壇，造神或造勢，只能迷惑一時，選民或許會喜新厭舊，甚至會討厭俊男愛上醜男，但是2020年大選，關係台灣人民的生存發展，我希望台灣人民用理性選出一個不受老共控制的總統。

#針對公糧外銷抹黑農糧署已依法提告 【聲明書】 近期林佳新先生於談話性節目及其臉書粉絲專頁針對本署標售公糧出口外銷散播謠言及不實訊息，恐涉有違反刑法第140條第2項侮辱公署罪、第310條第2項加重誹謗罪及第251條第3項妨害農工商交易罪之情事，為導正視聽，維護機關名譽，本署依法提出告訴，特此聲明。 本署收儲的公糧依據稻穀期別用作軍糧、學午糧、法務糧、國內外糧食援助、加工等用途，並於102年起試辦國產公糧標售外銷業務，標售過程及底價均公開透明，並未針對廠商設有特殊限制，任何符合資格的廠商均可公平參與競標。 本署相關公糧標售程序，均按規定辦理，並無立委施壓。對於林佳新先生的不實抹黑，本署表達最嚴正的聲明，以正視聽。 　　 行政院農業委員會農糧署 啟 https://www.facebook.com/1023570434380861/posts/2627503033987585?sfns=mo #為了鬥爭抹黑造謠傷害農民 #支持農糧署吉好吉滿  

有5個民進黨委員棄權，罵。 有20個國民黨委員，3個親民黨委員，主張退回。有9個國民黨委員，未投票（含未出席）。 最高品質，靜悄悄。 沒關係，幫你整理： 江啟臣、吳志揚、陳宜民、林為洲、孔文吉、沈智慧、童惠珍、羅明才、費鴻泰、賴士葆、徐志榮、鄭天財、曾銘宗、蔣乃辛、王育敏、林德福、陳超明、黃昭順、顏寬恒、廖國棟。李鴻鈞、陳怡潔、周陳秀霞。 未出席： 林麗蟬、呂玉玲、高金素梅、許毓仁、林奕華、許淑華、王金平、蔣萬安、陳學聖。 五個進步力量，有兩個人不用來，缺席率40%，但我們感謝他們，應該是因為，風雨同路吧。 沒關係，你不用罵，我知道你不會。 只是整理給你看。

這一陣子，不少政治人物出國訪問。有志角逐總統提名的朱立倫著先鞭，二月中旬有美國西部之行；高雄市長韓國瑜繼之，前往星、馬拓展商機；台北市長柯文哲剛去以色列參加國際市長會議，接著還有九天美東之行；桃園市長鄭文燦正在美國，進行城市外交。 外交是政治的延長，在泛政治的台灣，政治人物出國訪問，卻演變成國內政治競爭的國際版，常以國內政治消費為首要考量。出訪前後，當事人都提出冠冕堂皇的口號，強調行程的格局和正當性。其中最有名的，當屬一九九九年陳水扁的「學習之旅」，前去倫敦政經學院向社會學者紀登斯（Anthony Giddens）請益，以超越左右或進步與保守分野的「第三條路」或「新中間路線」，嘗試為台灣政治找出新出路，也成功地提升了自己的大選聲勢。 這種政治作風或時尚，在相當程度或無可厚非。政治人物出訪，雖不免走馬看花，還有人等而下之，趁機以公帑遊山玩水；但如妥善規劃安排，其實也可為台灣艱難的國際處境走出一些空間，並至少短暫脫離國內紛亂的政局，積極正面思考問題。 就這一角度而言，政治人物各有考量與做法。朱立倫的「矽谷產業學習之旅」，打出「為台灣經濟找出路」口號，強調增進台美「腦力交流」，尚稱平實；但因現無公職，被視為競逐大位的熱身。鄭文燦的城市外交，與姊妹市、台僑社區交流之外，也出席哈德遜研究所研討會，探討「美國印太戰略下台灣的角色」，有其意義。這一華府智庫不僅創辦人卡恩（Herman Kahn）早年曾訪問我國，彭斯副總統去年十月在此發表針對中國干擾美國民主的政策演說，更凸顯了它的地位與聲名。 相形之下，韓國瑜與柯文哲不愧「網紅」，但人紅爭議也多，出訪新聞甚熱。韓國瑜的星馬之旅，有促銷農漁產品及行銷高雄的用心，也符合其「貨出去、人進來、發大財」的主張。不過，在新加坡為農漁行銷通路與農委會隔空爭辯，跟馬國政要會面遭「放粉鳥」，韓市長表現有如鬥雞，爭議反而蓋過了出訪主題。 韓國瑜的星馬行惹風波，正是國內惡質政治的延伸。他在大馬見不到政要，應是事先沒透過駐外單位，相關安排未經敲定，也可能事先太張揚，對方忌憚中國怯場。一如在星國的爭辯，指駐外單位「盯場」，都顯示韓市府對中央執政的不信任心態延伸到駐外單位，也存在媒體的刻意挑撥製造新聞。 韓國瑜的星馬行惹風波，正是國內惡質政治的延伸。（資料照） 令人遺憾的是，其中顯然涉及的中國打壓，反被視若無睹。中國在國際社會霸凌台灣，已不分藍綠和場合，近日阻礙我國參與世衛流感疫苗選株會議，再凸顯這一事實。遭到嚴重滲透的台灣政媒卻反而內鬥內行，常把矛頭對內，錯亂了敵我關係，無以形成一致對外、同仇敵愾、守護台灣民主所需的基本精神武裝。 另外，柯文哲的以國行，基本上只是參加國際市長會議，卻也惹出風波。會議向由以國主辦，今年第三十三屆，有三十位市長與會，前此賴清德、林佳龍也曾參與。以國在軍事、高科技、資安、鑽石、生技、農業的卓越發展，尤其外敵環伺下表現的堅強鬥志與戰力，都足供台灣學習。柯市長看到若干可供借鏡之處，還提出以教育、國防到產業「三合一」建構國防產業的主張。不過，在參訪猶太人大屠殺紀念館感言、台灣當兵浪費時間的發言、以國機場牆角席地而坐充電滑手機的鏡頭，都為他諸多言行爭議增添新例。 不過，在參訪猶太人大屠殺紀念館感言、台灣當兵浪費時間的發言、以國機場牆角席地而坐充電滑手機的鏡頭，都為他諸多言行爭議增添新例。（資料照） 其中，機場的鏡頭令人難以恭維，他卻反批「台灣社會很假掰」，強調自己厭惡虛假不實的形式，認為「方便就好」。做為個人，儘管有貪小便宜之譏，他或可如此自辯；身為首都市長，這不僅白目不知自省，還很失格。柯文哲可以不喜歡西裝，但參加市長會議及拜會活動，他未曾只穿便服牛仔褲，因為那是禮儀，尊重主人也尊重自己，況且他還代表台北市。同理，即將展開的美國行，正式場合他也不可能著便服牛仔褲。 政治人物出訪難免帶有作秀、表演的性質，但正心誠意才是根本；不誠無物，民無信不立。有如林肯所說，你可騙所有人於一時，也可騙一些人於長久，但不可能永久騙所有的人；網紅當道的今天，這話歷久彌新。

論者指出，今年屏東燈會地點在東港，吸引了1000多萬人次參訪，此次成功的燈會如果要硬找缺點，就是巴士接駁等太久，台鐵可以把已停駛的東港支線再從荒煙蔓草中重新找出來。資料照片 鄭康維／火車司機員 屏東燈會終於在3月3日結束了，這次燈會地點在屏東縣東港鎮大鵬灣，吸引了1000多萬人次的參訪，單日人次可以高達200萬，比屏東人口還要多兩倍，會場沒有捷運、火車等大眾運輸工具可以到達，周邊公路封鎖，進出須靠遊覽車一輛輛接駁。 來參訪燈會的民眾大部分是從高雄、台南而來，除了開車外，就是搭乘火車到潮州、林邊等站再由巴士接駁，此次成功的燈會如果要硬找缺點，應該就是巴士接駁等太久，雖然縣長徵召了高達900輛的巴士來做接駁運輸，但仍然不敵眾多的人潮湧入，一列火車的運能相當於30輛巴士，再多的巴士也無法跟火車做出無縫的接軌。 而且軌道運輸屬於計劃性運輸，出發、到站的時間控制必須非常精準，不能像巴士一樣的臨時加開、臨停，甚至等待，所以這幾天我們火車為燈會所加開的班次，有時整列火車小貓兩三隻，有時卻又擠得像沙丁魚，巴士與火車相互接駁的效果，實在有限，所以最理想的運輸方式，就是火車可以直接到達現場附近，然後賞燈遊客可以走路到達。 大鵬灣早年其實是有火車的，這裡是二戰時期日軍南進重要的基地，因軍事用途而鋪設的軌道，並兼具民生運輸用途，叫做「東港支線」，很短的一條支線，從台鐵屏東線的鎮安站分岔而出，短短兩個站，中途站就是「大鵬站」，終點是「東港站」。 民國80年代這條東港支線因台鐵不堪虧損而結束營運，也沒有拆除，目前就荒廢在國道三號南邊終點下方的野草堆中。大家坐火車往枋寮或台東的方向，經過鎮安站時，往西望去就可以看到東港支線切斷的軌道還保留在草叢之中，腐朽的枕木、生鏽的鐵軌，似乎正在等待主人把她找回來。 如果當初沒有廢線，而且繼續維持到今年的燈會，這條鐵路絕對會是非常棒的一條運輸線路。撇開燈會，東港是屏東的三大鎮之一，往來小琉球的重要門戶，也是台灣數一數二的大漁港，再加上大鵬灣這個國際級的風景區，為了上述理由養一條短短兩個站的東港支線，不值得嗎？民國80年代決定要廢線，無法看到20多年後的需求，就可以看得出來這個政府目光有多麼短淺沒有遠見。 鐵路支線的復駛，最成功的案例，就是台鐵縱貫線從二水站分岔出去的「集集支線」了，大家現在去南投集集鎮，首選應該都是坐火車吧！過去的時代，運輸交通不發達，台鐵負有運輸的重任，隨著公路的發達，飛機、高鐵、台鐵都必須重新定位自己的角色，用支線來帶動觀光，是唯一的出路，台鐵要轉型，就要從支線下手，把有價值的支線再從荒煙蔓草中重新找出來，整修再上路，客源自然就又回流回來了。 身為一個鐵道員，我在此呼籲政府相關單位，東港支線是失落在大鵬灣水底的一條海洋之心鑽石項鍊，趕快把她撈出來戴上吧！

日前吳宗憲在節目上主張，勞工要多付出才能有出頭天。論者認為，這樣陳腐的觀念，是對員工的剝削。教育界也不遑多讓，充斥許不合理的制度存在多年，教育部卻不聞不問。資料照片 陳啟濃／水里國中校長 吳宗憲在主持的電視節目上高談闊論，主張勞工要多付出，才能有機會出頭天。這樣舊式陳腐的觀念，年輕人非常不予認同，讓員工累壞，除了顯示出老闆的欠缺人性，也是另一種對員工的剝削。然而教育界也不遑多讓，更充斥許多不公不義的情事，這些不合理的制度，存在多年，教育部竟然也不聞不問。 每年全國的學校，都會招考一些代理教師，這些代理教師往往成為學校剝削的對象，為了能得到學校的教職，對於學校的安排，只能逆來順受，而學校其實也很無奈，因為有些職務或工作，真的連拜託到只差校長沒下跪，正式教師都沒有人有熱忱或有意願擔任。 而教師工會每年都會擺出要為代理教師伸張正義爭取權利的動作，也僅限於不會侵害正式教師的部分，就是爭取代理教師能有整年的薪水，因為許多縣市目前僅發給10個月期限的聘書給每年的代理教師。然而對於學校比較辛苦的行政職務，對於代理教師的無理要求要擔任，按推動校務的順暢度和待遇的合理性上來衡量，教師工會對於教師拒絕接受行政職務的安排的狀況，卻都私心地選擇低調沉默面對。 低薪（代理教師月薪大約只有4萬元出頭）而且無法每年調薪，比起許多資深教師6、7萬元的月薪，代理教師要付出更多心力，這難道不是教育界的另一種「吳宗憲」。 對於代理教師來說，在目前的少子化下，學校普遍減班，根本不可能招考新進年輕教師的慘境下，年輕的代理教師，恐怕無法像吳宗憲所說，接受工作上的剝奪，可以讓自己學習更多，因為願意多犧牲多付出，想要考上正式教師，卻也遙遙無期。 許多教師也曾經是代理教師，為了成為正式教師，那時候對學校的要求，就能夠百依百順，犧牲奉獻。然而一旦成為正式教師，身分轉換成鐵飯碗，姿態就變得更高，對學校的要求，就無法好好配合接受。反而成為剝削者、壓榨者，逃避學校辛苦的職務，不願意多付出一些時間，因為這些都有代理教師來承擔，而且很明顯他們是很難拒絕，為了有機會在學校繼續有個教職。 當教育界也成了弱肉強食的職場，教師工會不想主持公道，為學校的校務需要跟教育部坦誠建言，繼續讓教師都是小鼻子小眼睛，無法敞開心胸，我們想要教育出品性高雅的學生，有可能嗎？

民主國家人人一票，票票等值，但由於民眾時有盲從現象，因此多數選票形成的民意未必正確，甚至有害國家社會長遠的發展。尤其是選舉狂熱中選出的「網路英雄」，只專於操弄民粹即有人呼應叫好，誤導人民正確的國家願景。新當選的高雄市長韓國瑜即其中之一。他虛偽的謊言，莫過於「貨出得去，人進得來，高雄發大財」的選舉口號。 「貨」指的是什麼？若以高雄港貨櫃之裝卸量言，2018年之裝卸量是1044萬TEU，比2000年增加40.1%，若以我國「貨」之出口言，民進黨執政後出口是連24紅，創新高，出口依存度57%，高於韓國36.5%、日本的14%，可見「貨不出去」是一派胡言。 「人」不進來嗎？2018年來台觀光客達1107萬人次，創歷史新高。顯然「人不進來」也是背離事實。或許，韓國瑜心中指的是對中國的貨與人，但事實是台灣的「貨」41%是到中國的，已是去得太多了。中客在過去兩年的確是有減少，但去年仍有273萬人次，還多於日客的189萬人次，應是已夠多了，不宜再增加，以保我國觀光品質。 是以，韓國瑜的「貨出得去，人進得來」是造謠，顛倒是非，以巧妙的話術迷惑無法正確認知台灣經濟現況而生活陷在困境中的民眾，加上反對黨的操作，終成洪流。 韓國瑜對台灣之傷害，不只是事實的扭曲，更大的浩劫，在他的經濟思維。韓市長新官三把火，打出去的就是愛情摩天輪、迪士尼樂園、賽馬、賭場、金銀河，招來的投資不是影城戲院，就是婚紗愛情產業鏈，及高雄的涵碧樓，力主中國客炒樓，說好一點是庶民經濟，其實是攤販經濟。試問，此種「庶民」經濟能使台灣的經濟升級轉型嗎？ 台灣已屬已開發國家，要在國際上持續立足，保持全球供應鏈的重要地位，首要工作是經濟科技化，能與科技大國並駕齊驅。台灣不能再走回頭路往「依賴型經濟」發展（註：觀光、賽馬、賭博、攤販屬依賴客人來不來的產業）。台灣人口只有二千三百萬，若「韓流經濟」盛行，必大量增加服務性就業人口，壓縮科技人才之培育，國人平均薪資水準亦無法提升，台灣經濟必然會向後退縮，逐步從國際舞台上消失。 民進黨執政大力推動五加二尖端產業，二年多來亦見成效，去年平均月薪首度升破四萬元，但因忽略了對中國全面統戰之預防，致中下層經濟受中國磁吸，衍生困境，產生「韓流」，形成一股台灣經濟的負面力量，把兩年多來推動的經濟結構調整成果毀於一旦。此一負面力量，甚至已蔓延到綠色執政的縣市。事關國家之盛衰，希政府、本土學者多關注，有效遏止這即將毀損國家經濟的逆流—「韓流」。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

  二○一九台灣燈會在屏東這個國境之南，島嶼恆春的縣份照引亮點。十七天，近一千四百萬人次的人潮，讓八十多萬人口的農業縣成為台灣全國的焦點。相對於台中花博被糟蹋，人潮不再，凸顯地方首長治理之高下。 從原住民到新住民，從台灣到世界，從人文到科技，從工藝到觀光經濟效益，這一次燈會讓人對屏東刮目相看。經歷了台灣西部縣市之後，台灣燈會亮點在南方，璀璨之光照耀屏東。 潘孟安縣長帶領的縣府團隊顯示了用心治理的宏效。相對於六個院轄市的得天獨厚，在台灣南端的屏東沒有「踦台灣尾…」的自怨自艾，一鼓作氣，展現了另一種光彩風景。 台大經濟系鄭秀玲教授以一、愈在地愈國際，二、結合新科技，三、地方首長的用心做事，四、中央部會的資源分配，稱譽為成功的典範，值得二○一八年九合一地方選舉後，台灣政局發展的省思。 北柯南韓的嘴砲政治，一北一南互映，正是與用心治理極端反差的形貌，空口白話瀰漫現今的政治氛圍。不看一磚一石，只見狂言亂語，口水比汗水更討好，漫天說地鬼畫符比踏實耕耘更討好。政客們以極端政治自以為是、自得其樂、自鳴得意。這就是當下台灣政治現象的突變病貌。糟蹋自己、糟蹋台灣。 台灣從戒嚴到解嚴，從專制獨裁到民主化，國家並未正常化。選舉，並非發展出正常國家建構、真正追尋願景的進程。許多政治人物，迷惑追求的是權力、利益。個人比派系重要，派系比政黨重要，政黨又比國家重要。作為國家主人的人民，也常常不像國家主人，對權利與責任不珍惜。民主化之路走得坎坎坷坷，一個原本充滿願景的國度，在建構與解構之間擺盪。 二○一八年九合一的地方選舉，對台灣走向自由之路是一大挫折。權力的黑暗面浮顯上政治舞台的時際，機會主義者盡出，正在腐蝕台灣主體性建構的成果。二○二○年的總統大選、國會改選，考驗台灣的發展。 看二○一九年在屏東台灣燈會，對燈光和亮點要有體會，對用心治理和嘴砲政治要有所分別。台灣要珍惜自我重建的歷史，是多少人奮鬥犧牲，才有的民主亮光。這一條自由之路的開展，要繼續努力下去，要做自己主人，而不是玩偶。要鼓勵走正道，而非歪路，台灣才有好遠景。 （作者李敏勇，詩人）

論者認為，倘若高雄市長韓國瑜在出訪中國時，能在中國官員面前說一句：「我是來自中華民國台灣高雄市的市長。」那麼論者就會承認：韓市長高舉「中華民國國旗」是真誠的。資料照片 龔與劍／滯台中國異議人士   據中國《環球時報》網站環球網今（4日）報導：高雄市政府兩岸工作小組4日下午首次開會，市長韓國瑜表示，將於赴中訪問香港，澳門，深圳，廈門等四城市，為高雄尋商機。韓市長表示，台灣財政部2019年1月的資料顯示，高雄和中國大陸經貿關系十分密切，絕對不能視而不見。   看了這條新聞，我有點迷糊了，「1月資料顯示高雄和中國大陸經貿關係十分密切」是韓國瑜上任後1個多月的時間突然「經貿關係十分密切」，還是其實高雄一直以來與大陸「經貿關係十分密切」？   還是香港中評社4日的評論文章一語道破天機：「韓認同『九二共識為兩岸關係的定海神針』，受到重視和熱議，能和大陸當局展開交流。」   原來，「政治0分，經濟100分」在中共的眼中，也是「過家家」的把戲。沒有這個「政治」絕對「100分」的「九二共識」通關密語，韓市長能佔據中國民眾不用「翻牆」就能瀏覽的香港「鳳凰網」的「黑體字加粗」重要版面嗎？   雖然習近平己經將「九二共識，一中各表」定於一尊為「九二共識，一國兩制」，我還是希望在自己的競選造勢晚會上「青天白日滿地紅」國旗「旗海飛揚」的韓市長，能借著說出「九二共識」通關密語，受到中共賞識訪問大陸的機會，對著中共的官員問一問：所謂「九二」，到底是國民黨的「一中各表」，還是習核心的「一國兩制」？   倘若能當著媒體的鏡頭，在中國官員面前微笑無畏說一句：「我是來自中華民國台灣高雄市的市長。」那麼我會承認：韓市長高舉「中華民國國旗」是真誠的。   如果韓市長不敢講「中華民國」，那就請市長先生「政治歸政治，經濟歸經濟」，不要再月月天天時時攥著「九二共識」這一「定海神針」不放了。要知道，在「西遊記」中，雖然孫猴子搶走了「定海神針」，也不見東海龍宮「亡國」了。

台北市長柯文哲因在以色列機場席地而坐，行李任意置放，被批評丟臉丟到國際上。柯市長昨天出面反嗆：台灣社會很「假掰」。筆者忍不住要鄭重告訴柯市長：假掰的人是您，您該做的是反躬自省，而不是出面罵人，更不應該一竿子把全台灣人都跟假掰畫上等號。 首先，柯市長在國際機場席地而坐、滑手機、充電，且任意棄置行李於走道的照片，是他自己貼在臉書上的！為何要這樣做？難道不就是意圖展現親民、接地氣，以博取好感？但是「討拍」失敗，被批評無知又無禮，卻因此「見笑轉生氣」，請問：假掰的，不正是柯文哲自己嗎？ 其次，過程中，柯市長曾解釋：在國內機場，自己都是「站著」充電、滑手機，在以色列，因為沒有人認識，所以改成「坐著」，在國內和國外有不同的禮儀自我要求，怪怪的，柯市長在暗示以色列水準就是如此嗎？ 至於立委質詢外交部，難道不能為出訪的首都市長交涉一處貴賓室嗎？外交部的回覆是，可以的，而且確實也做了，但是柯市長方面委婉拒絕。請問：明明有貴賓室可用，卻刻意要表現出像是個流落街頭的中國大叔，誰在假掰？ 台北市議員爆料，柯市長不只棄用貴賓室，還要求空服員不要靠近，要離他遠一點，請問：這樣的要求是何用意？要營造什麼樣子的形象？假不假掰？ 古人說：見賢思齊，見不賢而內自省，貴為首都市長更須謹記，更不該被批評就口不擇言回罵台灣社會假掰，把全部台灣人拖下水！太不應該了！ （作者為退休公教人員，彰化人）

司法院長許宗力為他的司法表現認同低民調沮喪，問題是坐上這個位置後，他做了什麼？ 司法的亟需改革，僅從小英總統的改革承諾談話，獲得的掌聲，已知答案。忝為法界工作的小園丁，當時我們即認為，這是很奇怪的現象，百姓對司法是怨聲載道，而法界中不乏聰明才智之輩，但整個法界內部，竟然似乎始終沒有內省的功夫，大夥兒呆坐在那，等著人家磨刀霍霍。 日前，尤英夫大律師認為，比起以前，貪污司法官大大減少了，他似肯定這就是司法的進步。其實，收賄貪污減少的原因有很多，單單百姓司法常識進化了，讓司法官不敢收，就是一大原因，所以這無法與司法進步劃上等號。而所謂百姓對司法的觀感與要求，如僅是如此，則皇后的貞操不容懷疑，則有關在英國社會，如有人懷疑法官收錢，那真是不可思議的事情，試問這中間落差有多大？ 司改，絕不僅在法官的不收賄賂，而當今法界之不知自我檢討，其因亦恐怕在此。一個國家的司法大家長，對於司法環境有無需要大力改革，如何改革，竟然如此的麻木不仁，已非僅末梢神經的麻痺，而是司法腦中樞神經的病變。 承諾司法改革，掌聲回響的大音量，跟目前小英總統持續低民調，這其中一定有絕大的關係，這亦可以回頭檢視賴清德甘冒背法，怒槓台南市議會，卻仍獲得高評價的原因。 沮喪是懦夫的態度，有病就送醫，沒能力就下台，任何人都一樣，短短人生，沒多少時間丟臉！ 改革不可欠缺「清瘡」的力量，司法之劍何妨劍指自己。 （作者為律師，高雄市民）

號稱全球最高57.9公尺的滴水觀音像，位於中國河北省石家莊平山縣，耗費五年，砸下1700萬人民幣，在皇安寺後殿的山壁上摩崖刻出（山壁下的皇安寺被定為「國家4A級景區」、「河北省重點文物保護單位」），曾吸引大批信徒與觀光人潮。不料最近中國官方出動省、市、縣官員前往該地，宣告皇安寺戒嚴，並在年節前爆破摩崖石刻，轟然巨響，觀音像的上半身化為塵土，隨後以怪手把觀音像的基底剷除。 中國當局不滿河北觀音像信徒眾多，竟然派出爆破大隊將它炸毀。（圖擷取自《寒冬》） 炸毀滴水觀音像之前，中國政府才在江蘇省阜城鎮城東基督教教會，出動重型吊車，強行拆除該教堂屋頂的十字架。據了解，城東教會是2007年獲當地民政局批准註冊，擁有逾三千名信眾的官辦教會，教會牧師亦由官方任命，教堂內部則設有大量監視鏡頭，供當局嚴密管控，不料最終仍面臨強拆命運。 中國網民將這兩件事評為：中國共產黨對各民族、宗教都是一視同仁的。這恐怕是在暗諷中國政府迫害殘殺西藏人、維吾爾人、也屠殺天安門漢人—只要是中共的眼中釘，管你是異議人士、小老百姓，都可能被幹掉；所以在共產黨統治下的各民族、各階層確實都是「平等」的。 有媒體指出中國政府炸毀「滴水觀音像」手段宛若IS。去年六月，伊斯蘭國（IS）在摩蘇爾炸毀至少有八百年歷史的努里大清真寺（Great Mosque of al-Nuri）。該清真寺是伊斯蘭國意識形態的核心，IS之所以如此瘋狂作為，就是自認失敗。莫非中國政府也承認，無神論的共產黨已經面臨黃昏？ 依筆者看法，中國政府的瘋狂作為並非仿效伊斯蘭國或塔利班，因為早在1966年「無產階級文化大革命」，「破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣」中，僅北京市古蹟6843處，就被毀壞4922處，全中國大範圍的破壞更數不勝數。難道中國共產黨又將掀起新一輪「無產階級文化大革命」，鞏固習領導？或許值得觀察。 （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

國民黨高雄市長韓國瑜上月十九日請假未赴市政會議，卻記載為「公出」引發爭議，高雄市副市長李四川表示，市長應該是「病假」，會議紀錄寫「公出」是不對的，會再修正。但最新上傳的市政會議紀錄〈高雄市政府第410次市政會議紀錄〉，仍執意記載韓國瑜「公出」。對照高雄地檢署偵辦陳菊市長行程偽造文書案的嚴格標準，社會恐質疑雄檢執法的公正性。 韓國瑜上月十七日晚間在酒吧開直播，十八日夜宿彌陀漁村，十九日突取消包括市政會議在內等行程，當時新聞局長王淺秋回應，可能是前幾天行程密集、韓太操勞，加上感冒，決定暫時休息，當天市政會議由副市長李四川代為主持，但會議紀錄卻遭發現，因病缺席會議的韓國瑜竟登載為「公出」，公務員明顯登載不實。 對比雄檢當年偵辦民進黨高雄市長陳菊行程偽造文書案，當時發生八八水災，市府上下忙著救災，因此陳菊辦公室主任曾文生、前觀光局主秘賴瑞隆二人對於市長陳菊的行程細節，認為在慌亂聯繫中曾出現誤解，但雄檢仍認為二人偽造陳菊「凡那比颱風」當天行程表，將二人依偽造公文書罪起訴。 雄檢對陳菊的行程登載錯誤，依據偽造文書罪法辦市府官員；但對韓國瑜市政會議紀錄登載「公出」的明顯不實，難道選擇性執法？雄檢遇到韓流也轉彎？ （作者為律師，永社理事長）